Общество 
9.05.2020

«Михалков не прав во всех деталях, кроме одной: нам угрожает «цифровой фашизм» глобалистов»

Опрос недели: Что такое фашизм и возможно ли его возрождение в XXI веке?

75-летие Победы — это еще один повод вспомнить о той идеологии, которую победили тогда СССР и наши союзники. Между тем о возвращении фашизма в различных формах сейчас говорят много, его элементы находят и в политике ряда стран, и в специфике развития цифровых технологий. Есть ли основания для его возвращения в XXI веке? И что нужно предпринять России, чтобы этого не допустить? «БИЗНЕС Online» отвечают Виктор Баранец, Елена Драпеко, Николай Сванидзе, Сергей Марков, Рафаэль Хакимов и другие.

Виктор Баранец — военный обозреватель «Комсомольской правды»: Виктор Баранец военный обозреватель «Комсомольской правды»:
— Фашизм — крайняя форма человеконенавистничества по тем или иным причинам: национальным или политическим. Это силовое, варварское давление на мнение людей, которые не согласны с диктатом той или иной страны. Все такие приметы или характерные черты фашизма наиболее ярким образом отразились в 1930-е годы в Германии. И, казалось бы, после того как фашизм был разгромлен в 1945-м, после того как Германия каялась на всех углах, просила прощения за то, что дала этому чудовищу породиться, как ни парадоксально, данная зараза продолжает жить и развиваться. Но не в том опасность. Она заключается в том, что фашизм в определенных политизированных слоях многих стран все больше и больше начинает приобретать некую моду. Я хорошо знаю, что и в Москве, и в Питере, и в славной Казани в интернет-сетях появляются снимки, где молодежь резвится с фашистской свастикой на рукаве. Я видел молодых людей и девчат, переодетых в форму гитлеровцев, фашистов. И вот эта идеологическая неразборчивость замешана на крайней политизации нашего российского, да и не только его, общества.

Ведь фашизм сегодня, к великому сожалению, присутствует на всех континентах. Мы сейчас уже не можем говорить, что есть фашизм немецкий, испанский, французский, американский, российский. Это явление в разной форме — в большей или меньшей — сегодня присутствует на всех континентах. Идеология фашизма не уничтожена. Следовательно, это все подрывает наши морально-политические основы, которые давали нам право гордиться тем, что мы в 1945-м вместе с союзниками победили фашизм. Сегодня как раз в странах союзников, победивших фашизм, его корни начинают прорастать. И самое обидное, что в большинстве случаев это происходит в молодежной среде, с мозгами которой никто фактически не работает. Сегодня идеологическая сфера России (я не буду говорить за другие страны) невероятно запущена. У нас нет федерального органа, который бы отвечал за идеологию, пропаганду. Более того, мы кастрировали собственную Конституцию в угоду Соединенным Штатам Америки, исключив из нее положение о государственной идеологии. И сегодня государство российское беззащитно перед идеологией фашизма. Да, делаются какие-то определенные потуги то там, то сям, полиция кого-то приводит, федеральная служба безопасности пресекает в интернете фашистские лозунги, тем не менее в год 75-летия Победы мы должны честно, глядя друг другу в глаза, сказать: мы победили фашизм, но он возрождается.
Елена Драпеко — актриса, депутат Госдумы: Елена Драпеко актриса, депутат Госдумы:
— На мой взгляд, фашизм — это желание утвердить превосходство одной нации над всеми остальными. Фашизм — политика уничтожения тех, кого считают унтерменшами, попытка разделить человечество на людей первого и второго сорта. Я считаю, что это происходит сегодня, такие фашистские ячейки существовали в течение долгих лет на территории Европы и она не дала им достойного отпора. Потому сегодня фашистские организации и приходят к власти.

А чтобы не допустить возрождения фашистской идеологии, мы обязаны усилиться. То есть Россия должна стать настолько сильным государством, чтобы все боялись на нас нападать. А во-вторых, мы обязаны усилить свою пропагандистскую позицию в отношении других стран, то есть должны рассказывать, чем отличается фашистская идеология от нашей. (Фото: duma.gov.ru)
Николай Сванидзе — историк, журналист: Николай Сванидзе историк, журналист:
— Для начала нужно провести грань между фашизмом и нацизмом — это разные вещи. Победа была над нацистской Германией, фашистской являлась Италия — значительно более мягкая форма. Там не имелось лагерей смерти. У нас просто автоматически все называется фашизмом. И в разной степени опасно, во-первых, любое проявление радикального национализма, во-вторых, государственного тоталитаризма. Потому фашизм (нацизм — его крайняя форма) прежде всего превалирование государства над человеком, когда оно — это все, а он ничто, песчинка, которую можно принести в жертву стране. Дальше уже зависит от степени радикализма. Принести в жертву, убив чисто физически, сколько человек: 10 или 100 тысяч, 10 миллионов? Это же все во имя государства, будущего страны. Почему бы не принести в жертву людей? Ну и отсутствие демократических институтов, таких как парламент, реальный суд, пресса. То есть, когда они все зависят только от государства, это тоже, в общем, признак фашизма. Подобное, я бы сказал, главное. Ну а дальше уже кто на что горазд. Это может быть и более кровавый режим как нацистская Германия, относительно умеренный как итальянский фашизм.

От этого никто не застрахован. Я бы даже сказал, что мы не застрахованы гораздо больше Штатов. Все-таки там худо-бедно 300 лет демократия, работающие институты. У нас этого нет.
Сергей Марков — директор Института политических исследований: Сергей Марков директор Института политических исследований:
— Точного определения, что такое фашизм, не существует, поскольку есть различные понятия в соответствии с различными, так скажем, идеологическими, терминологическими подходами. Если в марксизме фашизм фиксируется как диктатура крупного капитала, то в либеральной трактовке — форма тоталитаризма. И оттуда в теории демократизации, модернизации это прежде всего форма реакции архаического общества на ускоренную модернизацию. Но прослеживается и более-менее общепризнанная точка зрения: гитлеровский нацизм — это радикальная форма фашизма. Соответственно, фашизм также форма ультранационализма.

Притом все согласны с тем, что это было ультраагрессивное течение, которое имело массовый характер и боролось за мировую гегемонию. И тут Россия оказывается в положении, когда ее миссия — останавливать мировую гегемонию. В свое время мы так поступили с Карлом XII, Наполеоном, Гитлером, сейчас мы останавливаем американцев.

Оснований для возрождения фашизма в его классических формах нет. А вот традиционные принимают фейковый характер, например политическая партия «Альтернатива для Германия» или «Лига Севера» Италии. Их обвиняют в фашизме напрасно, это вовсе не так. Они достаточно правые, да, но точно не фашисты. Сами критикуют фашизм и даже исключили из своего европейского интернационала украинскую партию за это. Либо фашизм приобретает карикатурные формы, как происходит в современной Украине. Фактически фашисты на зарплате.

Но есть новый фашизм как некое стремление установления своей тотальной власти с радикальными методами. И здесь наиболее вероятный претендент на место нового фашизма — это, что называется, «цифровой концлагерь», «цифровая диктатура». Был недавно скандал с Никитой Михалковым, его передачей. Он не прав во всех деталях, кроме одной: нам угрожает «цифровой фашизм» глобалистов, которые хотят установить свою тотальную власть навечно. Мне кажется, это наиболее вероятная форма.
Рафаэль Хакимов — директор Института истории имени Марджани: Рафаэль Хакимов директор Института истории им. Марджани:
— Фашизм — любая крайность, социализм и капитализм в своей крайней форме. Если есть неустроенность в обществе, то тогда возникают крайности, попытка самых крайних убедить население, что именно они выведут из такого состояния. Фашизм всегда может возродиться, это зависит от общества, а не от века. Чтобы не допустить подобного, во-первых, нужна идеология, если ее нет, то место может и занять ново-старая форма. Нынешняя Россия как раз безыдейная, и такая она не имеет перспектив. В последнем выступлении Владимир Путин ничего не сказал о будущем, он сообщил о нынешних шагах, что делается, что выполнено, оправдание, но что станет дальше и что мы возводим, какое общество… Когда был студентом, мы знали: строим коммунизм, в это верили, как и в то, что будет какое-то хорошее общество, счастливое будущее. А сейчас во что верить? Ни капитализма, ни социализма.
Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ: Павел Салин директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ:
— Следует понимать, что Россия, во-первых, победила не фашизм, а нацизм. Это немного другое. Если в центре идеологии фашизма стояла корпоративистская идеология, а в том или ином виде корпоративизм используется властями всех стран, то в центре нацизма идея о превосходстве одной нации над другой на основании уже автоматически определенных параметров, в частности национальности и происхождения. Что касается идеи фашизма, то Советский Союз особо его не побеждал. А во-вторых, она никуда и не уходила.

Что касается нацизма, то он тоже в XX веке отступил ненадолго. В той или иной форме идея превосходства на национальной и автоматически предопределенной почве всплывала и в XX веке, и в XXI. А основная причина популярности подобных идей заключается в том, что люди слишком ленивы, чтобы мыслить серьезно. Они всегда ищут простых объяснений. Им проще рассуждать, опираясь на какие-то слишком упрощенные и необъективные схемы. Это природа человеческой психологии. Так что ни то, ни другое явление никуда не уходило и подобное опирается на определенные особенности человеческой природы.
Искандер Гилязов — директор Института татарской энциклопедии и регионоведения АН РТ: Искандер Гилязов директор Института татарской энциклопедии и регионоведения АН РТ:
— Фашизм для меня — это идеология люмпенов, которая не требует большого напряжения ума, основана на низменных инстинктах, потому она находит столь широкий отклик у людей. Как только проблема возникает, кого надо винить? Других, любых: цвет кожи, вера, разрез глаз. Потому возникает легкий соблазн винить во всех бедах других и возвысить себя. Данная примитивная идеология, к сожалению, пускает ростки сейчас в разных странах и слоях населения, что очень тревожно. Я об этом всегда говорю: история учит нас только тому, что ничему не учит. И в России такие элементы иногда проявляются: ксенофобия, национализм, неприятие инакомыслия и так далее. Основания есть, конечно, для возрождения такой идеологии, ведь по большому счету, как только появляются проблемы, тут же имеются основания для возникновения фашизма. Трудности экономические, социально-политические, тут же может появиться человек, который будет использовать пусть не фашизм или национал-социализм, но какие-то элементы данной идеологии. Что нужно предпринимать, чтобы не допустить подобного? Об этом пусть политики думают, я не политик, только ковыряюсь в прошлом и пытаюсь, чтобы оно дало нам какой-то опыт жизненный, чтобы мы могли из такого уроки извлечь хоть какие-то. Для того чтобы не возникало проявления фашизма, нам надо просто лучше жить в плане экономическом, социальном, если у нас не будет потрясений в разных сферах жизни, то тогда больших оснований для возрождения фашизма в нашей стране не окажется. У нас хорошая закваска, есть долговременный опыт сосуществования, большой опыт взаимопонимания.
Дамир Исхаков — историк, этнолог: Дамир Исхаков историк, этнолог:
— Это правое политическое течение, которое, согласно историческим данным, было связано с буржуазными системами, хотя нельзя заявить, что в Советском Союзе не имелось элементов данного явления. Скажем, то шовинистическое начало, которое Иосифом Сталиным заложено в Советском Союзе с начала 1940-х, а фактически стало разворачиваться еще в 30-х годах, можно назвать отчасти «красным фашизмом», потому что у него была и национальная, и социальная база. Хотя идеологически это всячески отвергалось.

В принципе в современных условиях подобное вряд ли возможно в старой форме, но может быть новая. Скажем, в условиях новых экономических трудностей могут появиться сильные течения, которые будут отвергать всяких мигрантов, потому что возникнет борьба за рабочие места, за доступ к ресурсам внутри стран. И вот на данной базе может сформироваться такое правое течение, которое окажется близко по своим идеологическим показателям к фашистским течениям. В России это может увести в такие полугосударственнические формы, скажем, связь с православием, госструктурами, госкапитализмом, который у нас сейчас превалирует.

Сегодня есть новое явление — существование интернета, то есть полностью закрыть страну невозможно, поток информационный будет идти. Хотя коронавирус границу может закрыть, в такой изолированной ситуации болезнь может оживиться. Единственный способ избавления от этой заразы — демократия, чего у нас в принципе нет. Потому наш фашизм, если он станет формироваться, будет ближе к франкистскому или итальянскому вариантам, в России предпосылки к этому имеются, к сожалению.
Алексей Макаркин — вице-президент Центра политических технологий: Алексей Макаркин вице-президент центра политических технологий:
— Если мы говорим об идеологии, которая побеждена в 1945 году, то это нацизм, его центром была идея расового превосходства. Соответственно, представление о том, что есть раса господ и неполноценная раса. Таким образом, когда говорят слово «нацисты», то часто имеют в виду абсолютное зло. То есть люди, которые исповедовали нацизм, без колебаний убивали тех, кого считали неполноценными.

Возможно ли возрождение нацизма так такового? Думаю, что нет. Все-таки был очень страшный опыт, и даже сейчас те люди, которые как-то пытаются частично реабилитировать нацизм, все равно в основном пытаются отмазать, так сказать, отдельные компоненты. Речь, например, идет о том, все ли эсэсовцы были одинаково плохи. Даже сторонники ревизионистских взглядов говорят, мол, гестапо — это плохо, но существовали войска СС, где были обычные солдаты, как все, и так далее. То есть даже те люди, которые пытаются как-то оправдать какие-то компоненты нацизма, все равно от доктрины расового превосходства,  понятия неполноценных рас, практик нацизма, массовых убийств, геноцида стараются отстраниться. Потому, повторю, возрождение нацизма невозможно.

Есть другая проблема. Дело в том, что нацизм — это подвид фашизма, а с ним уже сложнее, потому что он как идеология, практика носит более серьезный характер, так скажем. Вариантов фашизма было достаточно много. И, кстати, в 1920-е, когда он впервые появился в Италии вскоре после Первой мировой войны, фашисты, которые тогда пришли к власти, для многих считались вполне респектабельными политиками. Бенито Муссолини правил Италией 20 лет, и местный истеблишмент в большинстве своем его принял. И до сих пор сейчас где-то говорят, что нацизм — это плохо, а фашизм, наверное, не так ужасно. Вот в подобном, с моей точки зрения, есть большая опасность именно частичной реабилитации фашизма. А любой фашизм — это тоталитарная идеология, которая дискриминирует всех, кто не согласен с ней, унижает, выкидывает из политики, подвергает арестам, уничтожает мораль или пытается так сделать. Даже, скажем, более мягкие формы фашизма. Если мы вспомним Муссолини, то у его боевиков существовало развлечение унижать людей: если они хватали своего политического оппонента (не убивали и потом отпускали, как правило), силой поили его касторкой, а дальше наблюдали, что же будет. По сути, это издевательство над человеком. Он был жив, но морально раздавлен. Потому любая форма фашизма — унижение других людей. Это навязывание своей воли, отказ от идеологической конкуренции, монополия одной идеологии. И ничего хорошего в подобном нет.
Мидхат Фарукшин — политолог: Мидхат Фарукшин политолог:
— Как и всякая крайняя экстремистская идеология, она возможна и в мировом масштабе, пусть даже поддержанная незначительной частью людей. Но фашизм — это прежде всего тоталитарный режим, человеконенавистничество в отношении определенных расовых и национальных групп, самые жестокие методы осуществления внутренней и внешней политики. Основания для его возрождения появляются тогда, когда для определенных, даже широких, слоев населения создаются крайне неблагоприятные и тяжелые условия жизни. Но я думаю, что это необязательно должно быть связано именно с бедностью какой-то части населения. Хотя и подобное может порождать возрождение фашизма. Однако такое может быть определено и тем, что сейчас в Западной Европе идет подъем правых сил, связанный и с мигрантами, которые приносят с собой другую культуру, и так далее. И на почве ненависти к ним могут возникнуть какие-то элементы. Но в принципе, я думаю, это не такая большая опасность в XXI веке.
Джалиль Фазлыев — главный казый (шариатский судья) ДУМ РТ: Джалиль Фазлыев главный казый (шариатский судья) ДУМ РТ:
— Я считаю, что это идеология, которая ставит одну нацию выше другой, именно свою нацию, а для того унижает другую, даже не считает их людьми. Ислам категорически против подобного. Сможет ли фашизм возродиться? Вы знаете, наш пророк Мухаммад, мир ему и благословение, говорил, что нельзя делать предсказания будущего, поэтому я воздержусь.
По-вашему, фашизм побежден навсегда?
5%Конечно, и исключительно благодаря СССР
18%Мы его победили, но фашизм может вернуться
21%Нет, если смотреть на политику США, Украины и ряда других стран
26%Нас всех уже отправляют в «цифровой концлагерь»
26%Фашизм тогда и сейчас можно победить только усилиями мирового сообщества
4%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (28) Обновить комментарииОбновить комментарии
ПанАлекс
9.05.2020 08:51

Чтобы ответить по 4 пункту достаточно заглянуть в новости:
"Госдумой России без лишнего афиширования в рамках 2-го чтения принят закон о цифровизации населения от 17 апреля 2020 года. Закон звучит как «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ». Его внес на рассмотрение Кабмин. По данному документу определяется структура сервиса, на котором будет содержаться полная информация обо всех россиянах от рождения до смерти.

В регистре ЕФИР будут вносить данные на каждого российского гражданина, собранные из всех информационных систем страны. Изначально в него внесут до 30 видов информации о человеке. Госдума приняла новый закон 17 апреля в разгар пандемии коронавируса практически незаметно для населения."

Чтобы понять а в чем здесь "цифровой концлагерь" - достаточно вспомнить ситуацию с вводом цифрогого СНИЛС (сюжет был о том, что отменили бумажный СНИЛС, но в стране зафиксированы уже сотни случаев "ошибок" в системе ПФР, когда по необъяснимым причинам гражданам изменили СНИЛС с потерей стажа и пенс. накоплений и только наличие оригинала "корочек" СНИЛСа помог восстановить после мытарств) или же рассказ Караулову от Е.Ефимовой, которой то ли по ошибке, то ли на самом деле "засчитали" положительный тест на коронавирус при отсутствии симптомов заболевания и теперь у нее карантин длится бесконечно - потому что те, кто принимает решения о том что она здорова и о выходе из карантина "не видят" этого положительного теста! То есть она фиктивная больная. Однако стоит ей выйти на улицу - и штраф прилетает реальный!
Это уже будни сегодняшнего "цифрового концлагеря", где у вас легко создаются огромные проблемы из за ошибки или же преднамеренного вмешательства, от чего теперь не застрахован любой человек!

  • Моисей
    9.05.2020 08:46

    Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, вождизм, антикоммунизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм. и политику геноцида. Скрыть
    Фашизм — Википедия

    • Анонимно
      9.05.2020 20:00

      Мосей, ну ты же уже не младенец, чтоб судить о словах только по их энциклопедическому значению. У нас давно слово фашизм связано именно с ТЕМИ немцами. Чего вот копаться в "запятых"

  • ПанАлекс
    9.05.2020 08:51

    Чтобы ответить по 4 пункту достаточно заглянуть в новости:
    "Госдумой России без лишнего афиширования в рамках 2-го чтения принят закон о цифровизации населения от 17 апреля 2020 года. Закон звучит как «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ». Его внес на рассмотрение Кабмин. По данному документу определяется структура сервиса, на котором будет содержаться полная информация обо всех россиянах от рождения до смерти.

    В регистре ЕФИР будут вносить данные на каждого российского гражданина, собранные из всех информационных систем страны. Изначально в него внесут до 30 видов информации о человеке. Госдума приняла новый закон 17 апреля в разгар пандемии коронавируса практически незаметно для населения."

    Чтобы понять а в чем здесь "цифровой концлагерь" - достаточно вспомнить ситуацию с вводом цифрогого СНИЛС (сюжет был о том, что отменили бумажный СНИЛС, но в стране зафиксированы уже сотни случаев "ошибок" в системе ПФР, когда по необъяснимым причинам гражданам изменили СНИЛС с потерей стажа и пенс. накоплений и только наличие оригинала "корочек" СНИЛСа помог восстановить после мытарств) или же рассказ Караулову от Е.Ефимовой, которой то ли по ошибке, то ли на самом деле "засчитали" положительный тест на коронавирус при отсутствии симптомов заболевания и теперь у нее карантин длится бесконечно - потому что те, кто принимает решения о том что она здорова и о выходе из карантина "не видят" этого положительного теста! То есть она фиктивная больная. Однако стоит ей выйти на улицу - и штраф прилетает реальный!
    Это уже будни сегодняшнего "цифрового концлагеря", где у вас легко создаются огромные проблемы из за ошибки или же преднамеренного вмешательства, от чего теперь не застрахован любой человек!

    • Анонимно
      9.05.2020 18:22

      Одна из нерешенных проблем современной России - это беспорядочные сексуальные связи молодёжи и супружеские измены. С помощью ЕФИР и его доработки можно будет сократить или упорядочить это негативное явление. Через секс распространяется не только ВИЧ, но и covid.

  • Анонимно
    9.05.2020 09:04

    Хочу высказать свою точку зрения. Тут многие верно говорят о феномене фашизма, нацизма... но что важно отметить: фашизм как идеология рождается на определённом этапе развития общества, и не просто общества, а капиталистического, которому кровь из носа нужны новые рынки, нужны бесплатная рабочая сила и прочее. То есть, тут можно вспомнить Маркса про базис и надстройку. Базис - это производительны силы общества, интересы крупного капитала, а надстройка - это политическая система, которая есть выражение интересов представителей крупного капитала. И так было всегда! Не бывает "чистой демократии". Ленин правильного критиковал самого Каутского, говоря ему, чтобы он не вешал лапшу пролетариату... демократия всегда подстраивается под интересы правящего класса. Поэтому бывает буржуазная демократия (как у нас сейчас), или же демократия пролетариата (как это было в СССР). Так вот... фашизм свои корни имеет в хищнических интересах крупного капитала, а идеология выступает в роли ширмы, за которой он прячется. Что нас ждёт в будущем? Фашизм, самый натуральный по сути, а по форме он может быть очень даже "гуманным", в красивой обёртке. Друзья, всех сердечно поздравляю в великой Победой! Всегда зрите в корень и не дайте себя обмануть! Тут можно вспомнить лозунг Ленина: учиться, учиться и ещё раз учиться!

  • Булгарин
    9.05.2020 09:41

    Тут вот многие жалуются на то, что фашизм возникает при отсутствии государственной идеологии. Но вот пример. В Германии фашистким настроениям подвержены как раз те земли, которые были в составе ГДР. То есть там, где как раз господствовала государственная идеология, а там, где ее не было, все в норме. Почему проблема фашизма так остра в России, потому как тут как раз была своя государственная идеология - коммунизм. И она породила как раз настроения в обществе, которые сродни фашистким.

    И чтобы не быть голословным открою Википедию и слово "фашизм".

    "Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма."

    Разве это не так. Во всех комментах тут же, например, ругают либерализм, требуют еще сильней усилить роль государства у управлении и экономикой, да и жизнью самого общества.

    И далее. Что является основными чертами идеологии фашизма?

    1. традиционализм. Народ по сути до сих пор скучает по тем ценностям и годам, которые прошли под знаменем коммунизма и борьбы за ее принципы.

    2. национализм. Разве объявленная высшей властью строительство так называемого "русского мира" не есть некая завуалированная форма национализма?

    3. корпоративизм. И когда мы говорим, что во власти вот уже несколько десятилетий команда одного человека, которая объединена и управляет не только самим государством, но всей ее экономикой, да просто самой жизнью в этой стране, разве это не корпоративизм?

    4. антилиберализм. Да вся верхушка власти держится на критике идей либерализма и ее подавления. И подспудно само население изнутри заражено антилиберализмом, оно готово пожервовать своими свободами в обмен на комфортную по их мысли жизнь в стойле, в которой безопасно и есть, что гарантировано пожевать.

    5. экстремизм. Тут надо отличать экстремизм со стороны определенных групп населения, которая проявляется в неких деяниях наподобие террактов, и той же политики самого государства, которое не сомниваясь может сравнять с землей город с его жителями или одним залпом из танковых орудий убрать как заложников так и захватчиков.

    6. этатизм. Этот термин означает только то, что государство должно вмешиваться в жизнь общества и контролировать его экономические и социальные аспекты; политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни; направление политической мысли, рассматривающее государство как высший результат и цель общественного развития. По-моему, тут даже сомниваться не приходится. Народ в этом просто убежден.

    7. популизм. Тут надо просто вспоминать все эти походы того же Путина в народ и его многочасовые выступления на публику по ТВ.

    8. милитаризм. Стоит опять таки взглянуть в окно и увидеть очередные военные парады, сообщения об успешных испытаниях все новых и новых видов оружия и т.д.

    9. вождизм. Что тут еще можно скзать? Только то, что 80% населения вот уже второе десятилетие постоянно одобряет все действия лидера нации.




    • Анонимно
      9.05.2020 12:46

      Да расслабьтесь. В мире фашизм волнует в лучшем случае миллионов 200-300. Остальным эта тема глубоко безразлична. Думаю для тех же жителей Камбоджии, куда более важна тема коммунизма (режим красных кхмеров). Весь этот хайп по поводу истории и прочие бла-бла-бла всего лишь один из способов занять чем-то общественные массы, чтобы отвлечь от реальной жизни и политики. Этот прием стар как мир. Сначала постройка пирамид, потом гладиаторские бои, потом проповеди, сейчас история. Придет новое поколение к власти, будет другая мулька.

    • Т.е. все то, что в России уже реализовано

  • Анонимно
    9.05.2020 10:41

    Этот единый федеральный регистр должен быть общедоступным. Сведения о гос служащих не должны быть засекречены. Иначе образуется (уже образовалась) пучок, связка, обьединение (fascio - с итальянского) группы лиц не подконтрольных обществу.

  • Анонимно
    9.05.2020 11:14

    Если у нас регулярно драпируют Мавзолей - то что бы это значило?

  • Анонимно
    9.05.2020 11:42

    Ножом можно нарезать хлеб а можно убить человека.С помощью компьютера можно рассчитать траекторию полёта на Марс а можно начать считать людей придумав электронные пропуска.Всё зависит от того в чьих руках этот инструмент.Япония или США законодатели моды в электронике а электронные пропуска придумали у нас.А фашизм и начинается когда достижения науки хочет хочет поставить себе на службу небольшая кучка людей.Мы в детстве увлекались научной фантастикой и практически все читали Продавец воздуха и вот фантастика стала былью и у нас появились продавцы электронных пропусков.

  • Анонимно
    9.05.2020 13:23

    Фашизм - это противопоставление: есть Я и и есть Другие.

    Я - хороший и достойный, мне всё нужно, мне всё можно, и мне за это ничего не будет.

    Другие - вообще никчёмные, не достойные ничего хорошего, вплоть до самой жизни; их можно презирать, грабить, убивать, издеваться над ними - ими надо управлять.

    Вот это и есть идеология фашизма.

  • Анонимно
    9.05.2020 13:43

    Военные потери СССР 6,3млн.
    Всего потеряли 26,6млн.
    Истреблено мирного населения 20,3млн.
    Сколько гениев не состоялось никто не знает.

    • Анонимно
      9.05.2020 14:05

      В марте 2017 года в Думе прошли парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк». В них приняли участие депутаты, сенаторы, представители законодательных и высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, Министерств образования и науки, обороны, иностранных дел, культуры, члены общественных объединений, организаций зарубежных соотечественников. На слушаниях сопредседатель движения «Бессмертный полк России» депутат Госдумы Николай Земцов представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения, изменившие представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.

      — Общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — ​более 52 миллионов 812 тысяч человек, — ​заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. — ​Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — ​более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в том числе 5 миллионов 760 тысяч — ​умерших детей в возрасте до четырех лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек.

    • Анонимно
      9.05.2020 17:53

      Надо считать не потери, а приобретенные земли. Кв км, а не млн умерших. Земли - это навсегда, а население - категория сменяемая. Государство - первично, народ- вторичен.

      • Анонимно
        9.05.2020 18:10

        Где эти земли?

      • Анонимно
        9.05.2020 21:16

        Не ошибайся, земля она вечная.

      • Анонимно
        10.05.2020 08:49

        Зачем Вам столько земель? Каждому из нас однажды хватит 2 кв. метров! Величие страны сейчас состоит не в величине её территории, а в уровне развития её высокотехнологичной экономики и в достойном уровне жизни и социальной защиты её населения. Поэтому Сингапур или Люксембург для своих народов сделали больше, чем Индия или Бразилия.

      • Анонимно
        10.05.2020 19:40

        Земли все равно принадлежат не народу, а отдельным приближенным, которые с них лес и ресурсы продают.

  • Анонимно
    9.05.2020 14:02

    Да ну чушь...чисто технически как это будет выглядеть?Я бы понял,чипы бы вживляли...а так -это досужие вымыслы

    • Анонимно
      9.05.2020 18:10

      В паспорте один номер, в ИНН - другой, в СНИЛС - третий... Это недоработка. Должно быть один человек - один номер. Номер паспорта, номер телефона , IT-адрес - все едино и навсегда от рождения до смерти. И чтоб активированный телефон или чип всегда был при человеке.

  • Анонимно
    9.05.2020 14:20

    Андрей Караулов говорил как то о 46 млн. убитых западом у нас во время 2941- 1945. А окончилась 2 мировая война после Кореи и Вьетнами только.Немцы осознали вину, а другие пока нет.

    • Анонимно
      9.05.2020 20:05

      Да. англосаксы вряд ли когда нибудь признают свою главную и единственную роль в развязывании этой войны

  • Анонимно
    9.05.2020 16:03

    Почему в голосовании только вариант "Нет, если смотреть на политику США, Украины и ряда других стран" и нет "Нет, если смотреть на политику России"?

  • Анонимно
    9.05.2020 18:26

    Фашизм - это преклонение перед Гитлером. Если люди или структуры осуждают Гитлера, то это антифашизм. Так что всякие двуемыслия экспертов необходимо прекратить.

  • «Фашисты будущего будут называть себя антифашистами».
    Цитата, которую приписываю Черчилль

  • Анонимно
    10.05.2020 08:44

    Почему нет точного определения фашизма как говорит Марков.Оно есть. Фашизм насколько я знаю от слова фашио или иначе СОЮЗ.Какой союз имел ввиду Муссолини образно говоря родоначальник фашизма я не знаю.Мы победили не фашизм а нацизм .Коммунисты СССР победили Национал- Социалистическую Рабочую Партию Германии и ее идеологию расового превосходства.Но что в Италии что в Германии Гитлера и Муссолини привел к власти крупный капитал и не только собственный. Кого ненавидели больше фсего фашисты и нацисты так это коммунистов что у себя что в мире.Но победили коммунисты СССР и всего мира и это ФАКТ.Да сейчас идут споры что что нам помогали некоторые капстраны и это тоже факт но и эти некоторые страны также помогали Гитлеру и это тоже факт.У нацистов на пряжках вроде было написано мол с нами Бог но Бог по определению не мог быть с ними ибо не в Силе Правда.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль