Бизнес 
23.07.2020

«Кроме тарифа, ничего не изменилось»: справедливы ли наезды на «Гринту»?

«Мусорную» реформу в Восточной зоне Татарстана клеймят и бизнес, и главы, и депутаты. Разбираемся, что не так

За полтора года «мусорная» реформа в Восточной зоне Татарстана, кажется, не дала ничего — нет ни раздельного сбора мусора, ни новых сортировочных станций, ни полигонов. Те же мусоровозы возят те же отходы туда же, но дороже. Региональный оператор «Гринта» отвечает критикам целым списком «объективных трудностей». Например, обязательного по закону договора на вывоз мусора до сих пор нет у 80% юрлиц, а жилищники якобы порой сообщают, что в их доме ноль жильцов.

Мусорная реформа проходит по всему Татарстану, однако обращает на себя внимание ситуация именно в восточной части республики, где регоператором стала «Гринта». Компания подверглась критике как местных властей, так и бизнеса «Мусорная» реформа проходит по всему Татарстану, однако обращает на себя внимание ситуация именно в восточной части республики, где регоператором стала «Гринта». Компания подверглась критике как местных властей, так и бизнеса Фото: msu.tatarstan.ru

«Гринта»: юрлица не платят, ук химичат с количеством жильцов

Прошло полтора года с того момента, как в РТ стартовала «мусорная» реформа. Все это время звучит жесткая критика новой схемы со стороны как муниципалитетов, так и бизнеса в адрес региональных операторов, которые теперь единолично отвечают за обращение с твердыми коммунальными отходами. Отметим, что реформа проходит по всему Татарстану, однако обращает на себя внимание ситуация именно в восточной части республики, где регоператором стала «Гринта». Здесь компания подверглась открытой критике как местных властей, так и бизнеса, противоречия, которые, возможно, имеют место и в других местах, вышли наружу. 

В самой «Гринте» в ответ на запрос «БИЗНЕС Online» перечислили несколько проблем, которые мешают ходу реформы, главная из них — уклонение юрлиц от заключения договоров на вывоз и сортировку мусора. По подсчетам организации, число уклонистов в Восточной зоне Татарстана составляет 80% от общего числа всех действующих юрлиц. Впрочем, надо уточнить, что речь в основном идет о малом и среднем бизнесе, крупные компании все же избегают обязанности заключить договор реже. Что же с уклонистами, то здесь, как считают в «Гринте», может помочь привлечение их к административной ответственности, чем должны заниматься муниципальные власти.

Также есть сложности с управляющими компаниями в ЖКХ, которые якобы зажимают деньги жильцов. На это же много лет жаловались энергетики, что в итоге привело к появлению независимого от УК республиканского расчетного центра. «Гринта» в этом смысле в начале пути — у компании нет данных даже о количестве людей, прописанных в жилых помещениях, поэтому она не всегда может корректно начислить плату. Например, рассказывают в «Гринте», был случай, когда УК в доме с тысячей квартир указала количество проживающих — 0 человек, это обнулило плату за вывоз мусора, который, однако, волшебным образом скапливался в баках. Еще одна головная боль регоператора — нехватка контейнерных площадок и контейнеров, дороги, не приспособленные для грузовиков массой в 30 т, и отсутствие регламента для раздельного накопления мусора.

Гендиректор «Гринты» Светлана Ярлыченко: «Согласно терсхеме, современная инфраструктура обращения с ТКО должна быть запущена в течение трех лет»Фото: «БИЗНЕС Online»

ТРИ ГОДА НА РАСКАЧКУ

Напомним, что суть «мусорной» реформы в замене старой «горизонтальной» схемы обращения с отходами на новую «вертикальную». Если раньше отходами занимались муниципалитеты — участвовали в установлении тарифов, разыгрывали тендеры, то сейчас вся власть и ответственность на определенной территории закрепляются за единой компанией. В Татарстане таких операторов два — «Гринта» (восток) и УК «ПЖКХ» (запад). Что изменилось? В первую очередь отменилось перекрестное субсидирование, когда бизнес платил за вывоз мусора намного больше, чем граждане. Плату за вывоз отходов начали высчитывать не с «квадрата», а с человека, тариф теперь дело региона, а не муниципалитета, а два оператора заняли место множества компаний. Эти организации должны вывозить мусор в соответствии с разработанной для региона схемой, строить обозначенные в ней объекты инфраструктуры — межмуниципальные и новые полигоны, станции сортировки отходов и пресловутый МСЗ.

В документации к тендеру, по которому «Гринта» одержала победу без конкурентов, значится, что объекты для обращения с ТКО должны возводиться поэтапно до 2026 года, свой статус регоператора фирма получила на 10 лет до 2028-го. 

Что же должно быть построено? К 2022 году — пять межмуниципальных полигонов, самый крупный из которых под Елабугой. Полигоны также должны появиться в Лениногорском, Верхнеуслонском, Арском и Алексеевском районах. На каждом должен быть мусоросортировочный комплекс (МСК) плюс один МСК на мусоросжигательном заводе. Следом идут более мелкие объекты — 41 мусороперегрузочная станция (МПС) к 2022-му. Важно, что по схеме планируется две «установки для термического обезвреживания отходов» — при Елабужском и Лениногорском полигонах. По сути, это мини-МСЗ. Отметим, что, судя по всему, не все эти объекты должна строить «Гринта», т. к. половина из них находится на территории ответственности другого регоператора. 


Схема же работы с отходами такова: мусоровозы собирают груз и направляют его на муниципальные станции перегруза, затем мусор уплотняют и везут на более крупной технике либо на сортировочную станцию «Мехуборки» под Челны, либо на полигон под Елабугой. На местах отходы сортируют и отправляют часть на захоронение, часть — на переработку. Таким образом заявлена серьезная цифра — к 2035 году доля отсортированных отходов должна дойти до 99%. Половина объема должна направляться на вторсырье. Еще один пункт реформы — установка в селах 32 тыс. контейнеров для раздельного сбора и еще 64 тыс. для ежедневного вывоза, пунктов приема вторсырья. Действующие же полигоны ТБО должны быть выведены из эксплуатации к 2033 году.

Почти ничего это пока нет, но и точка, после которой можно будет судить о конкретных итогах в виде работы развитой инфраструктуры, еще не наступила, ближайшая — 2022-й. У «Гринты» есть пара лет в запасе, хотя понятно, что за месяц до часа икс все запланированные объекты появиться не могут. Чтобы успеть, их надо проектировать, проходить слушания и строить в ближайшее время. На примере казанского МСЗ видно, что процесс даже до установки строительного забора небыстрый.

При этом большой временной лаг, который имеется у проекта, вызывает опасения экспертов: а не исчезнут ли операторы, собрав деньги, когда придет время отчитываться? Тем более что сумма набегает хорошая: плата за услуги регоператора за 10 лет, по расчетам в документации тендера, составит 27 млрд рублей. При этом авторы терсхемы оценили расходы «Гринты» на инфраструктуру примерно в 2 млрд рублей. И еще дополнительно 2,9 млрд на рекультивацию отслуживших свое свалок.

На самом старте реформы в «Гринте» поясняли, что первая цель — обеспечить качественный сбор 100% отходов, вторая — обработать ТКО с извлечением вторсырья. Для этого нужны доступные условия для раздельного сбора мусора для населения, а уже потом — сортировочные станции и прочая инфраструктура. То, что не пошло на переработку, должно отправляться на межмуниципальные полигоны. «Согласно терсхеме, современная инфраструктура обращения с ТКО должна быть запущена в течение трех лет», — поясняла летом 2018 года гендиректор «Гринты» Светлана Ярлыченко.

На рынке неофициально считается, что «Гринта» входит в орбиту интересов депутата Госсовета РТ Ирека Салихова — председателя совета директоров АО «Трейд ойл» (ранее «Ядран ойл») На рынке неофициально считается, что «Гринта» входит в орбиту интересов депутата Госсовета РТ Ирека Салихова — председателя совета директоров АО «Трейд ойл» (ранее «Ядран ойл») Фото: «БИЗНЕС Online»

в альметьевске «мусорный» тариф вырос на 180%!

Но гладко было только на бумаге. Эксперты сразу же связали реформу с увеличением тарифа. Предстоящий рост платы как раз и объясняли тем, что затея требует серьезных вложений для развития инфраструктуры по обращению с ТКО. Единый тариф определил госкомитет по тарифам РТ в декабре 2018 года. Он составил 439,03 рубля за 1 кубометр мусора (с НДС). К слову, «Гринта» просила больше — 538,92 рубля за кубометр, а ПЖКХ — 568,16 рубля. Для сравнения: до этого УК «ПЖКХ» вывозила ТКО от населения за 297 рублей. В итоге, по подсчетам чиновников, тариф на вывоз и утилизацию мусора для населения с 1 января 2019 года вырос в Нижнекамске на 40%, в Челнах — на 30%, а в Альметьевске — на 180%! 

О самой «Гринте» на момент старта реформы было известно мало. После объявления результатов тендера посыпались гневные комментарии о том, что, мол, компании от роду пара лет, уставной капитал составляет 10 млн рублей, а по списку работников всего ничего — 18 человек. «Гринта» была зарегистрирована в Челнах в 2016 году, сейчас местом регистрации значится Казань. Собственник — нигде ранее в бизнесе не засвеченный Сайфуддин Нуров, гендиректор — Ярлыченко, в прошлом региональный менеджер ООО «Метро Кэш энд Керри».

Первыми учредителями «Гринты» при ее создании были Ильнур Хузин (50%) — нынешний директор и учредитель «Камвторполимера», Дмитрий Серебренников — член совета директоров «Мехуборки», собственно ООО «Мехуборка групп», Нафися Аглямова и Мунавир Гимазетдинов — гендиректор известной в Челнах строительной фирмы «Подряд» и участник нескольких обществ из группы «Мехуборка». И сама «Гринта» два года назад называлась недвусмысленно — ООО «Мехуборка-Прикамье». Однако, как отмечала Ярлыченко еще в 2016 году, корни с федеральной «Мехуборкой» обрублены.

Сейчас на рынке неофициально считается, что «Гринта» входит в орбиту интересов депутата Госсовета РТ Ирека Салихова — председателя совета директоров АО «Трейд ойл» (ранее «Ядран ойл»).

Один из пунктов реформы — это уравнивание в плане оплаты за вывоз мусора юридических и физлиц. Если раньше юрлица платили больше, то теперь платят одинаково с жителями мнгоэтажек (в расчете на человека) Один из пунктов реформы — это уравнивание в плане оплаты за вывоз мусора юридических и физлиц. Если раньше юрлица отдавали больше, то теперь платят одинаково с жителями многоэтажек (в расчете на человека) Фото: msu.tatarstan.ru

КЛУБ НЕДОВОЛЬНЫХ: БИЗНЕС, ПЕРЕРАБОТЧИКИ, МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ

Один из пунктов реформы — это уравнивание в плане оплаты за вывоз мусора юридических и физлиц. Если раньше юрлица отдавали больше, то теперь платят одинаково с жителями многоэтажек (в расчете на человека). Бизнес должен был выиграть, но по прошествии полутора лет не похоже, что он испытывает радость относительно нововведения. Показательна здесь история с предпринимателем из Нижнекамска Рафисом Мустафиным, которому принадлежит подавляющее количество ТЦ в городе. Бизнесмен недавно написал письмо главе СКР Александру Бастрыкину с жалобой на «Гринту». Предприниматель сообщил, что ему предложили платить за вывоз мусора в 911 раз больше, чем он тратил до этого. Разницу он объясняет тем, что раньше сортировал мусор и зарабатывал на вторсырье, вывозя на свалки лишь часть отходов.

У «Гринты» своя точка зрения на ситуацию. В компании отмечают, что Мустафин не предоставляет документов и не заключает обязательного по закону договора, чем мешает правильным расчетам стоимости услуг. Более того, в организации заявляют, что сотрудники ТЦ якобы вываливают отходы в контейнеры соседних многоквартирных домов, а значит, за мусор Мустафина платят другие люди. «Гринта» предложила предпринимателю организовать изолированные площадки возле ТЦ и платить по факту накопления, но, по словам пресс-службы регоператора, предприниматель на это не согласился. Бизнесмен настаивает, что отходы, которые не пошли во вторсырье, он вывозит сам, т. к. у него есть на это лицензия. В «Гринте» же поясняют, что ни один полигон принимать ТКО от кого-либо, кроме регоператора, не имеет права. Так или иначе, спор зашел в тупик, «Гринта» пытается взыскать с Мустафина более 80 млн рублей за два года.

Как сообщают наши источники в бизнес-сообществе Нижнекамска, недовольных из-за роста тарифа предпринимателей в городе немало, но, кроме Мустафина, никто судиться не планирует из-за скромных сумм — дешевле заплатить. Споров в арбитраже действительно немного. В картотеке за два года можно найти девять исков «Гринты» к УК и расчетным центрам Казани и Альметьевска. Два из девяти — иски к Мустафину. 

Переработчики мусора также в числе критиков «Гринты», т. к., по сути, остались не у дел с приходом регионального оператора. Если раньше они самостоятельно собирали отходы с организаций, сейчас те обязаны заключить договор только с регоператором. В итоге первые остались без сырья. Однако некоторые умудряются все же обходить закон, в итоге макулатура или пластик идут к переработчикам в обход регоператора. Главная же претензия компаний к «Гринте» состоит в том, что ценное для них вторсырье поступает без сортировки на свалки.

Мэр Челнов Наиль Магдеев: «Нам не доверяют даже мусор собирать. Горько, смешно, но это так» Мэр Челнов Наиль Магдеев: «Нам не доверяют даже мусор собирать. Горько, смешно, но это так» Фото: «БИЗНЕС Online»

Если ссоры с бизнесом ожидаемы, все-таки предприниматели тратят деньги, то конфронтация «Гринты» с главами районов открывает другой пласт проблем. Напомним, что мэр Челнов Наиль Магдеев несколько раз довольно откровенно высказывался по поводу новой схемы. «Нам не доверяют даже мусор собирать. Горько, смешно, но это так. Тема довольно сложная. Мы так с региональным оператором не договаривались. Мы уславливались на уровне руководства республики, что предприятия малого бизнеса, работающие в сфере переработки и сортировки твердых коммунальных отходов, будут трудиться вне зависимости от выбора регионального оператора», — говорил Наиль Гамбарович во время одной из встреч недовольных мусоропереработчиков с «Гринтой».

Самым же резким высказыванием градоначальника были слова по поводу прошедших полутора лет с начала реформы. «Если рассматривать, что изменилось за полтора года, могу сказать, что, кроме тарифа, ничего. Какой был полигон, такой и остался, как и мусоровоз в „Челныкоммунхозе“. Нам обещали золотые горы, что придут, начнут строить. Ничего этого нет. Говорили о проектах, а получили прожекты. Тем, кто обещал, кто схему утверждал, задавайте вопросы. К 2037 году можно много чего обещать, а деньги сегодня собираем», — заявил Магдеев во время недавнего выездного заседания комитетов Госсовета РТ в Челнах. Еще жестче обвинял «Гринту» на том же собрании депутат и руководитель УК «Уютный дом» Марат Нуриев: «Вы взялись за данную работу, выгнали с этого рынка всех частных ребят, которые трудились и не спрашивали ничего ни у Магдеева, ни у Тыгина. А вы пришли: „Дайте нам вот это, дайте нам вот то!“».

«Практически все полигоны восточной зоны Татарстана оснащены системой весового контроля, полигоны в городе Набережные Челны и Азнакаево признаны лучшими в республике» «Практически все полигоны Восточной зоны Татарстана оснащены системой весового контроля, полигоны в Набережных Челнах и Азнакаево признаны лучшими в республике» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ГРИНТА» отказалась от сжигания мусора

В итоге по прошествии полутора лет к «мусорному» регоператору накопилось много вопросов. «БИЗНЕС Online» попросил компанию «Гринта» ответить на них. Надо отдать должное, в восточном регоператоре не стали заниматься отписками и довольно подробно изложили свое видение хода «мусорной» реформы.

По поводу роста расценок в «Гринте» отметили, что тариф, помимо захоронения мусора, стал включать в себя транспортирование, обработку и плату за негативное воздействие на окружающую среду. Раньше этого не было, отсюда и рост.

Также в «Гринте» отмечают, что в Татарстане один из самых низких тарифов в России. Например, в Нижегородской области с 1 июля тариф составляет 636 рублей, в Кировской — 775, в Московской — 893. «Любые новые меры экологической безопасности всегда приносят дополнительные затраты, которые отражаются в тарифе. Конечно, дешевле всего закопать мусор на полигонах, но подобное недопустимо, если мы заботимся о природе, здоровье наших детей и всех будущих поколений. Причем будет неправильно все эти затраты переложить на плечи граждан. Мы допускаем возможность, например, государственного софинансирования», — поясняют в компании.

Что касается оценки промежуточных результатов реформы, то в «Гринте» полагают, что у таковой все-таки имеются важные достижения. В компании объясняют, что одна из целей реформы — налаживание учета ТКО, исключение — появления несанкционированных свалок. Для этого регоператор заключил договоры с 13 транспортными компаниями, с двумя мусоросортировочными комплексами и 20 полигонами. «Сегодня транспортные компании — это надежные перевозчики, имеющие лицензию, парк спецтехники, штат высококвалифицированного персонала, которым невыгодно сваливать отходы в ближайший лес или овраг. Благодаря наличию управленческого звена в лице регионального оператора они получают расчет за оказанные услуги только после приемки их отходов и предоставления всех необходимых форм отчетности, включая данные системы „ГЛОНАСС“», — пояснили в пресс-службе «Гринты».

Обновляются мусорные контейнеры. В прошлом году в Восточной зоне Татарстана установили 3,5 тыс. новых евроконтейнеров, сейчас закупают еще 1,7 тыс. штук. Но этого недостаточно, считают в компании. По разным оценкам, потребность на востоке республики — 9,5 тыс. штук, а 1,7 тыс. контейнеров надо ежегодно обновлять, поэтому сначала заменяют наиболее ветхие.  

«Практически все полигоны Восточной зоны Татарстана оснащены системой весового контроля, полигоны в Набережных Челнах и Азнакаево признаны лучшими в республике. Три города Восточной зоны республики — Набережные Челны, Нижнекамск, Альметьевск — попали в рейтинг 200 городов России по чистоте и своевременности вывоза отходов», — утверждают в «Гринте».

По версии регоператора, еще одно достижение реформы — доступность услуги по вывозу мусора отдаленным сельским районам (понятно, почему этого не ценят мэры крупных городов). «Сейчас даже самые отдаленные и труднодоступные населенные пункты Восточной зоны Татарстана получают услугу. В этом направлении „Гринта“ совместно с муниципалитетами проделала огромную работу. Мы фактически вручную анализировали кадастровую карту, делали запросы в Росреестр», — отмечают в пресс-службе регоператора. Заключено порядка 22 тыс. договоров с юрлицами на вывоз мусор. Другие прописанные в территориальной схеме объекты остаются в планах.

В «Гринте» признают, что нерешенной остается проблема с опасными отходами. «Действительно, региональные операторы по обращению с ТКО не отвечают за отходы других классов опасности. Этим занимаются другие компании. В некоторых городах Татарстана возле наших контейнеров стоят специальные емкости для батареек и прочих опасных отходов. Мы только приветствуем подобное соседство», — пояснили в компании.

В Челнах на сортировку попадает 100% «смешанного» ТКО. Это примерно 190 тыс. т отходов. Во вторичное использование идет около 8% от объема ТКО В Челнах на сортировку попадает 100% «смешанного» ТКО. Это примерно 190 тыс. т отходов. Во вторичное использование идет около 8% от объема ТКО Фото: «БИЗНЕС Online»

Аналогична и ситуация со сбором вторсырья. В «Гринте» поясняют, что раздельный сбор практикуется вместе с партнерами — чаще всего с «Мехуборкой» — в ряде городов. О полномасштабном сборе вторсырья, отмечают в регоператоре, пока говорить рано, т. к. раздельное накопление отходов до сих пор не закреплено в законодательстве. Право регулирования взаимоотношений в данной сфере преимущественно делегировано субъектам РФ, говорят в «Гринте», в результате для работы нужны совместные решения регоператора, региональных властей, управляющих компаний, тарифного комитета и самих потребителей услуги.

«Несмотря на упоминание регионального оператора в качестве участника организации раздельного накопления отходов, четкая формулировка того, что он должен делать, отсутствует. Посудите сами: ответственность за оборудование контейнерных площадок не закреплена за регоператором, покупка контейнеров ограничена 1 процентом от валовой выручки, раздельное накопление отходов непосредственно связано с увеличением расходов. Появится необходимость использования большего количества мусоровозов, контейнеров, увеличения штатной численности сотрудников, особое внимание потребуется уделить внедрению технических решений по контролю за процессом накопления отходов, например установке камер видеонаблюдения и фиксации нарушений с последующим решением всех вытекающих вопросов», — перечисляют причины сложностей с раздельным сбором мусора в РТ в «Гринте».

Впрочем, как заверяют в компании, в Челнах на сортировку попадает 100% «смешанного» ТКО. Это примерно 190 тыс. т отходов. Во вторичное использование идет около 8% от объема ТКО, потому на свалки не попадает, например, пластик. «Однако вторсырье нужно не просто собирать и продавать. Необходимо налаживать грамотное производство полезных и востребованных товаров с высокой добавленной стоимостью», — указывают в «Гринте».

«Что мешает раздельному сбору мусора? Нежелание регионального оператора заниматься этим, потому что он не является переработчиком» «Что мешает раздельному сбору мусора? Нежелание регионального оператора заниматься этим, потому что он не является переработчиком» Фото: «БИЗНЕС Online»

«РЕГОПЕРАТОРЫ ПРИШЛИ И ОТОБРАЛИ ЧАСТЬ РАБОТ У КОМПАНИЙ, КОТОРЫЕ вели деятельность РАНЬШЕ»

«БИЗНЕС Online» попросил экспертов отрасли и непосредственных потребителей услуги — власти на местах — подвести промежуточные итоги «мусорной» реформы.

Азат Хамаев — председатель комитета по экологии, природопользованию, агропромышленной и продовольственной политике Госсовета РТ:

 С приходом регоператоров по ТКО работа не улучшилась, что было озвучено главами муниципальных образований. Сегодня регоператоры отобрали часть бизнеса у тех компаний, которые вели деятельность на этом рынке раньше. У регоператоров в тарифах не учтены переработка и утилизация отходов — только сбор, транспортировка на полигон и хранение. Без переработки и сортировки ситуация не улучшится.

Как справляется «Гринта»? Она оказывает те услуги, которые прописаны в регламентах, — собирает у управляющих компаний мусор и отправляет на захоронение. То, что раньше делали разные компании, сегодня осуществляет один регоператор.

По проблемам раздельного сбора мусора есть обращения к нам в комитет. В этом плане есть разные вопросы и по Восточной зоне, и по Западной. У «Гринты» вообще нет раздельного сбора мусора.

Никаких улучшений от реформы нет, изменений в лучшую сторону население не почувствовало. Чтобы подобное изменить, регоператору надо сесть за стол переговоров с теми организациями, которые до этого работали на рынке.

Фарид Башаров — генеральный директор Торгово-промышленной палаты Набережных Челнов:

— Тариф вырос, но, по-моему, схема по факту осталась прежней. Тех операторов, которые были, переподчинили региональному оператору. Я как руководитель Торгово-промышленной палаты, который тоже вывоз твердых коммунальных отходов оплачивает, знаю одно: у нас затраты выросли. Не в разы, конечно, но на значимые проценты. Прямых обращений и жалоб на действия регионального оператора в ТПП не поступало, но, естественно, бизнес недоволен тем, что за одно и то же количество мусора, а может быть, и меньшее, так как люди стали относиться разумнее, поскольку тарифы выросли, приходится платить больше. Тем более что в пандемию офисы и предприятия не генерировали отходы, а плата за вывоз мусора не изменилась. Как же можно этому радоваться?!

Тема утилизации отходов важна. Мы генерируем все больше и больше мусора, негативно воздействуя на окружающую среду. Требования по обязательной упаковке товаров, возложение обязанностей по утилизации на самих производителей упаковки — все необходимо делать. Но подобное в конечном итоге отражается на покупателе, это добавляется в стоимость. Потом еще тариф переработчика отходов добавляется. Итого все ведет только к повышению цены на продукцию.

Искандер Гиниятуллин — заместитель руководителя исполкома Казани:

— В Казани на этом этапе важным результатом стало увеличение числа договоров с «производителями» отходов, выявление неплательщиков, их легализация, а значит, сокращение серого рынка обращения с отходами. Региональным оператором, надзорными органами, исполнительным комитетом проведена большая работа по «инвентаризации» мусорообразователей. С ними заключены договоры, организован сбор и вывоз мусора. Итогом стало сокращение числа несанкционированных свалок в столице РТ, на ликвидацию которых ежегодно расходуются немалые бюджетные средства.

Что касается иных итогов, то в Казани основные инфраструктурные мероприятия реформы были выполнены более 10 лет назад, когда заработала новая муниципальная схема обращения с отходами, в городе был организован их сбор и установлены современные контейнеры, появились мусоросортировочные и перегрузочные станции (МПС), реализована двухстадийная схема вывоза мусора, когда небольшие мусоровозы собирают отходы на МПС, где происходит отделение и измельчение крупных и сортировка перерабатываемых фракций с последующим вывозом так называемых хвостов на вновь построенные современные полигоны крупнотоннажными машинами по объездной дороге без перегрузки улично-дорожной сети.

Опять же мы сами, не дожидаясь федеральных реформ, начали внедрение раздельного сбора отходов сначала в одном из районов города, а потом и во всей столице Татарстана. Регоператор Западной зоны республики, куда входит и Казань, ПЖКХ, в целом справляется со своей работой. Имеющиеся замечания мы разбираем на еженедельных штабах по вопросам ЖКХ.

Я считаю, что недостаточно внимания уделено вопросам переработки вторичного сырья. В настоящее время перерабатывающая отрасль не развита, предприятий мало, многие виды вторичного сырья на переработку просто не принимаются ввиду либо отсутствия технологий, либо низкой рентабельности. Необходимо формировать платежеспособный спрос на вторичное сырье, предусмотреть меры финансовой поддержки переработчиков вторичного сырья.

Территориальные схемы обращения с отходами подразумевают создание комплексных экотехнопарков, включающих переработку вторсырья, однако федеральная реформа не предусматривает целевого финансирования этих проектов, рассматривается возможность субсидирования части расходов, в то время как на их реализацию во многих субъектах РФ нет денег, а значит, регоператору приходится рассчитывать на собственные средства, источником которых является тариф, рост которого строго ограничен законодательством. 

Больше внимания стоит уделить вопросу сокращения объемов отходов — запрету одноразовой упаковки, замещению неперерабатываемых видов сырья более экологичной продукцией. Эффективным решением может стать введение залоговой стоимости для отдельных видов тары, как это успешно работало в недавнем прошлом в отношении, например, стеклопосуды.

Система разрушена не в результате реформы. Реформа позволяет ее возродить, как это мы, например, делаем в Казани. Но для полного успеха необходимо выполнение многих условий, и в числе первых, как я уже говорил, — возрождение перерабатывающей отрасли, причем именно в промышленных масштабах. Известны цифры образования отходов в Казани — это более 1,6 тысячи тонн ежедневно! Да, мы знаем о наличии в городе ряда небольших производств продукции из вторичного сырья, но при всем к ним уважении они просто не в состоянии переработать эти тысячи и тысячи тонн.

Я уже говорил, что в Казани значительная часть инфраструктуры была построена еще до реформы. Тем не менее ее планомерное развитие продолжается — в прошлом году заработала вторая карта полигона ТКО на улице Химической, в городе строятся удобные контейнерные площадки, завершена рекультивация Самосыровской свалки, готовится проект рекультивации полигона ЗАО «КЭК». По плану идет реализация проекта строительства завода по термической переработке отходов в энергию, который является составной частью системы цивилизованного обращения с отходами — раздельного накопления, сортировки и переработки.

Каковы перспективы «мусорной» реформы?
7%Первые шаги говорят о том, что реформа будет успешной
50%Реформа проваливается, скандалы это подтверждают
22%Еще год-два с такими проблемами – и реформу свернут
19%Реформу не нужно было начинать
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (155) Обновить комментарииОбновить комментарии
ПанАлекс
23.07.2020 08:07

Это наверное самая масштабная афера 21 века!
Вот бы раскрыть денежные потоки этих "регоператоров" и выяснить куда и в чьи карманы они выводятся!
Ведь даже мэр Челнов признает, что ничего не изменилось, кроме тарифов! А если тарифы выросли от 3х до 10 раз ,(в Москве и Моск.обл.), а расходы - максимум на 10-20%, включая декоративные "капвложения", то по закону сохранения разница же где то оседает!

  • Анонимно
    23.07.2020 08:01

    Если оператор единый, то проблемы должны быть по всему татарстану, а не только на востоке.


    На западе все в полном порядке.

    Похоже, что на востоке тарифы изначально было занижены.

    • Анонимно
      23.07.2020 08:13

      С чего решили что западе в полном порядке?
      Вы кто?

      • Анонимно
        23.07.2020 12:10

        Если Гринта еще как-то общается с населением, то до ПЖКХ даже не дозвонишься. Из нашего поселка никогда не вывозился ТКО, но они исправно через единый счет Энергосбыта выставляют долги в том числе за 2019 год. Энергосбыт платежи за электричество перекидывает на счет погашения этих долгов, а потом грозит отключением. Чтобы обратно перекинуть, необходимо лично приехать в Энергосбыт

      • Анонимно
        23.07.2020 15:16

        На западе не все в порядке, но и нам надо сделать шаг вперед, чем и занимается руководство республики.

        • Анонимно
          23.07.2020 22:10

          к 2035 году в Европе закроют все заводы сжигания.... наверно привезут именно к папуасам - глотать диоксины...
          Шаг вперед - раздельный сбор...
          Тарифы от людей и квадратных метров - лохотрон.
          Платить надо за упаковку в магазине - как Кака-Кола показывает. И нет тарифов - только на содержание площадки.

      • Анонимно
        23.07.2020 15:16

        Правительство, конечно, многое делает для того, чтобы очистить экологию, но и нам, товарищи, надо бы поднатужиться

      • Анонимно
        23.07.2020 17:05

        Плата за услугу по обращению с твердыми коммунальными услугами на территории РТ является одной из самых низких в Российской Федерации (пока озвучивать этот тезис нельзя – до пресс конференции). Одного ряда – в Челябинской области – 67 руб. А в Ростовской, например, 115 р с человека. В Воронежской области – 165 руб. Это озвучено в СМИ.

        • Анонимно
          23.07.2020 18:28

          Ложь.

          В Воронежской области плата за вывоз ТКо на одного человека составляет 95 рублей.

      • Анонимно
        23.07.2020 17:06

        Система разрушена не в результате реформы. Реформа позволяет ее возродить, как это мы, например, делаем в Казани. Но для полного успеха необходимо выполнение многих условий, и в числе первых, как я уже говорил, — возрождение перерабатывающей отрасли, причем именно в промышленных масштабах. Известны цифры образования отходов в Казани — это более 1,6 тысячи тонн ежедневно! Да, мы знаем о наличии в городе ряда небольших производств продукции из вторичного сырья, но при всем к ним уважении они просто не в состоянии переработать эти тысячи и тысячи тонн.

        • Анонимно
          23.07.2020 17:38

          Реформа - как выход из свалочной кабалы. И верно, что власть этто сейчас осознала, пока не стало поздно, и город не завалило одной большой свалкой

    • Моисей
      23.07.2020 08:14

      Например, рассказывают в «Гринте», был случай, когда УК в доме с тысячей квартир указала количество проживающих — 0 человек, это обнулило плату за вывоз мусора, который, однако, волшебным образом скапливался в баках.

      Получается УК исправно деньги с жильцов собирает, и ничего не платит?
      Молодцы

      • Анонимно
        23.07.2020 08:29

        Моисей что с вами ? Вы в последнее время не дорабатываете.
        В своем комментарии вы обязательно должно были добавить что на самом деле руководят этими Укашками федеральные москвичи, а номинальные директора из представителей местной титульной нации вынуждены выполнять их преступные указы. А в душе они не такие, они хорошие.

        • Анонимно
          23.07.2020 09:42

          В администрации президента одобрили, депутаты готовы, спешите видеть: сжигание мусора приравняют к переработке. Гениальные головы пишут гениальные законы. Отчёты будут теперь просто чумовые - всё что не закапали на полигонах, всё переработали. Ожидается выход в мировые лидеры по переработке мусора. Господа Чайка и Шипелов будут в шоколаде.

          • Анонимно
            23.07.2020 10:03

            Местным титульникам что нибудь перепадет с этого ?

            • Анонимно
              23.07.2020 10:53

              В Татарстане еще низкий тариф Например, в Нижегородской области с 1 июля тариф составляет 636 рублей, в Кировской — 775 рублей, в Московской — 893 рублей


              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/475650

              • Анонимно
                23.07.2020 11:32

                Только вы умалчиваете тот факт, что в перечисленных вами регионах ниже нормативы образования отходов, из-за чего в итоге там плата за отходы меньше.

                • Анонимно
                  23.07.2020 17:39

                  Где это ниже нормативы? Это города-миллионники. Там обороты не меньше

            • Анонимно
              23.07.2020 10:54

              Невозможно плодить свалки до бесконечности, и правильно что приняли решение перейти к новой схеме обращения с отходами. Пора жить как в цивилизованном мире

            • Анонимно
              23.07.2020 11:02

              Тарифы устаноавливает Москва, регоператор и Госкомитет по тарифам РТ. «При формировании тарифа на услугу по обращению с ТКО учтены нормативы накопления твердых коммунальных отходов. Они рассчитаны в соответствии с методикой, разработанной на федеральном уровне для всех регионов. За год наблюдений были определены нормативы, которые также прошли общественные обсуждения» (из статьи в «Городские вести», Волгоград). Итоговую цену установил госкомитет по тарифам РТ, после рассмотрения предложенной цены регоператоров (их запрос был на 30 % выше).

            • Анонимно
              23.07.2020 11:03

              Плата за услугу по обращению с твердыми коммунальными услугами на территории РТ является одной из самых низких в Российской Федерации (пока озвучивать этот тезис нельзя – до пресс конференции). Одного ряда – в Челябинской области – 67 руб. А в Ростовской, например, 115 р с человека. В Воронежской области – 165 руб. Это озвучено в СМИ.

      • Анонимно
        23.07.2020 08:31

        Да, а виновата все равно гринта. Мы то все вокруг хорошие

        • Анонимно
          23.07.2020 10:44

          точно)) народ такой смешной: сами даже свою использованную туалетную бумагу культурно не могут выбросить, но все вокруг виноваты

      • Анонимно
        23.07.2020 10:56

        УК сами хитрят, не предоставляю данных о реальном числе жильцов. Потому что не хотят теряь свою выгоду. И отсюда регоператор не может адекватно расчитать стоимоть за вывоз

        • Анонимно
          23.07.2020 11:36

          Регопреатор должен рассчитывать стоимость исходя из вывезенных контейнеров, а не исходя из хотелок и не оказанной услуги.

          Такого бреда нет ни в одной развитой стране мира, где плата за мусор всегда взимается от количества принятых мусорной компанией отходов.

      • Анонимно
        23.07.2020 15:43

        Мусор может собираться и от строителей, а не от жильцов! Я бы не верил на слово Гринте, тем более их руководителю.

    • ПанАлекс
      23.07.2020 08:14

      А кто там судился по тарифам, КФУ?

      • Анонимно
        23.07.2020 08:17

        Да, и очень быстро проблемы была решена.

        Потому что тариф не был занижен как на востоке и КФУ это легко доказал.

        • Анонимно
          23.07.2020 08:32

          Почему в деревнях Арского района плата за мусор составляет 93 рубля, а в соседней Башкирии 35 рублей с человека. Этот мусор в космос отправляют что ли?

          • Анонимно
            23.07.2020 08:48

            С каких пор Арск сосед башкирии?

          • Анонимно
            23.07.2020 08:52

            Не сравнивайте нормальные свалки татарстана с пустырями и оврагами

          • Анонимно
            23.07.2020 09:00

            Может в Голландию, а они там из него берега намывают?

          • Анонимно
            23.07.2020 09:00

            Жить в Татарстане - привилегия, не все могут себе позволить.

          • Анонимно
            23.07.2020 10:10

            8.32. Башкиры меньше вырабатывают мусор.

          • Анонимно
            23.07.2020 12:27

            В Арске вообще бардак во всем,там нет хозяина,там только песни поют на каждой улице,да 90 - летним бабушкам и дедушкам букеты вручают,а в остальном разбираться некогда.

      • Анонимно
        23.07.2020 10:52

        А подскажите пожалуйста, что это за суд был? Или ссылку на решение скиньте. Спасибо заранее!

    • Анонимно
      23.07.2020 08:31

      Единственная цель так называемой «мусорной реформы» набить потуже свои карманы и счёта деньгами. Фамилии этих набивающих известны всем. Поэтому ничего и не изменилось кроме того, что тариф существенно подрос.

      • Анонимно
        23.07.2020 10:57

        Тариф подрос из за новой схемы обращения с ТКО. Логистику тоже учитывайте. А сказки про набивание карманов не пишите. Набивали как раз таки раньше, на незаконных свалках, а теперь не хотят лишиться своего дохода

    • Анонимно
      23.07.2020 08:32

      У вас есть разборный мусор? Какие то другие контейнеры стоят? Мусоровозы другие? Все тоже самое!!!

      • Анонимно
        23.07.2020 10:13

        То, что регоператор не отвечает, не заинтересован за раздельный сбор, переработку - нонсенс.

      • Анонимно
        23.07.2020 10:15

        Юр лица должны платить за мусор по весу.
        Появится мотивация по уменьшению вывозимого мусора, по отдельному сбору у себя, сдаче сырья переработчикам.

      • Antares
        23.07.2020 12:03

        В названии статьи все коротко и ясно сформулировано. Так и есть.

    • Анонимно
      23.07.2020 09:23

      И.Х. Спасибо БО, наконец то вынесли вопросы ТКО на общее обозрение.

      Видно, что все недовольны работой Регионального оператора «Гринта». Почему не довольны?
      Первое. Много противоречий в нормативно правовых актах. Нет четкого регулирования в начислениях за ТКО.
      Например, житель обращается с просьбой сделать перерасчет, так как вынужден платить в нескольких местах. В заброшенном доме, где никто не живет, но при этом является собственником, в квартире где живет и в СНТ, где есть участок.
      Ответ Гринты: нет, никакого перерасчета. Ссылаются на п.11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ. Но данная статья не имеет отношения к коммунальной услуге по обращению с ТКО по определению. Для этого надо понять, что означает «отходы и как они образуется. Для начала изучить Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 25.12.2018, с изм. от 19.07.2019) "Об отходах производства и потребления".
      Вывод: нет отходов - нет обращения с ТКО - нет коммунальной услуги по обращению с ТКО.
      Использование или не использование помещения не имеет отношения к коммунальной услуги по обращению с ТКО.
      Часто отказ приходит со ссылкой на применения п. 56(2) Правил№ 354 при расчете платы за коммунальные услуги.
      Содержание отказа: «По жилым помещениям, в которых отсутствует постоянно и временно проживающие потребители, перерасчет по причине временного отсутствия не производится».
      В нормативных актах написано о начислении. Начислять обязаны, но
      при этом, потребитель не обязан платить тариф за вывоз ТКО дважды, если не проживает в жилом помещении, где является собственником, поскольку по тому адресу образование твердых коммунальных отходов не происходит.
      Это малая часть, когда вынуждают нас платить не обоснованно.
      Что можно сделать? Можем на основе федерального законодательства принять свои законы и постановления. Отрегулировать, гражданин должен оплачивать в одном месте, не зависимо от количества жилья, собственности и т.д. Это очень важно, основная масса обращений граждан на эту тему.
      Второе. Прежде чем предложить юр лицам заключить договора, надо определить правила игры. Согласен с Рафисом Мустафиным, что ему предложили платить за вывоз мусора в 911 раз больше. Он первый но, вопрос касается всех. Значит, где - то не так.
      Обратите внимание, плата за услуги регоператора за 10 лет, по расчетам в документации тендера, составит 27 млрд рублей. В разы больше. Я не сторонник читать чужие деньги, если чужие?
      Где деньги. Накапливается в каком то фонде для инвестиции в строительство новых объектов или транжирятся внутри компании. До 2026 -2035 года далеко, деньги отдаем сегодня.
      Все эти вопросы не к «Гринта», а депутатам, Госсовету, Министерству экологии и природных ресурсов РТ, Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ РТ, прокурору РТ.

      • Анонимно
        23.07.2020 09:45

        Гринта жалуется на жителей с нулевой пропиской и просит плату брать с квадратных метров. То есть назад в прошлое. Так было, люди возмущались. И это единственный момент в мусорном тарифе, который всех устроил, кроме Гринты. Умные головы из Гринты, если в этой квартире собственники не живут, то они живут в этом же городе по соседству, а значат, все равно платят за вывоз мусора. Реального мусора! Если они в квартиру пускают постояльцев, то устанавливайте этот факт. Соседи и налоговая вам в помощь. А также куча других рычагов.

        • Анонимно
          23.07.2020 16:52

          Я и моя семья прописана в квартире, где и производим оплату за вывоз мусора, но с меня также требуют оплату и за частный дом, который достался мне от родителей по наследству. В доме прописанных нет. Но все-равно начисляют , мотивируя тем что это услуга коммунальная, и поэтому по количеству собственников. Объясните мне мусорят люди или кв.метры?

          • Анонимно
            24.07.2020 22:32

            Аналогичная ситуация- в деревне дом-дача, никто не прописан, в Казани плачу за вывоз мусора круглый год. Бываю в деревне редко, небольшое количество мусора забираю с собой. ООО"УК ПЖКХ"- Западный оператор выставляет счета круглый год и все переговоры с ними ничего не дают, ссылаются на какие-то постановления. Но 1 человек не может платить в два раза больше. Считаю, вопрос не доработан властями- нельзя обирать людей необоснованно!

      • Оптимист
        23.07.2020 09:47

        Согласен
        Ерунда какая то получается
        Стоит дом
        Никто не живёт
        Раз в год на 2 недели приезжает семья
        Газ- по счетчику
        Вода- по счетчику
        Электричество по счетчику
        Выоз мусора- будь добр плати круглый год
        И ничего не докажешь
        Хотя эта семья платит так же за вывоз мусора проживая в другом городе

        • Анонимно
          23.07.2020 12:20

          Хоть и в одном городе, такая же ситуация. Платишь и там где проживаешь, и там где никто не живет.

    • Анонимно
      23.07.2020 15:13

      Итогом стало сокращение числа несанкционированных свалок в столице РТ - отлично!

    • Анонимно
      23.07.2020 15:14

      "Опять же мы сами, не дожидаясь федеральных реформ, начали внедрение раздельного сбора отходов" - правильно, нечего ждать центр!

      • Анонимно
        24.07.2020 22:49

        15-14 Насколько помню, несколько месяцев назад власти Казани хвастались, что мы чуть ли" не впереди планеты всей" по сбору мусора будем. И даже эта информация ,хвалящая Татарстан, в печати была.
        Проектами конечно надо заниматься, но в первую очередь надо о людях подумать, о справедливом взимании платежей. Именно так сейчас чиновники работать должны, а не проектами пиариться.

    • Анонимно
      23.07.2020 15:15

      Обновляются мусорные контейнеры и это норма. Весь мир идет на раздельный сбор мусора

    • Анонимно
      23.07.2020 17:03

      Что же должно быть построено? К 2022 году — пять межмуниципальных полигонов, самый крупный из которых под Елабугой. Это очень хорошая новость!

    • Анонимно
      23.07.2020 17:04

      «Нулевое полигонное захоронение — конечная цель реформы».

    • Анонимно
      23.07.2020 17:04

      следует строить больше мусоросортировочных и мусороперерабатывающих центров. В Татарстане и в целом в России это в начальной стадии. Пока в Казани есть только 4 мусоросортировочных центра. И они отправляют на переработку всего 10 % мусора – это картон, который направляется в Марий Эл, стекло, которое отгружается в Минеральные Воды, лампы и батарейки - идут в Челябинск (https://realnoevremya.ru/articles/97500-kazan-pererabatyvaet-lish-10-procentov-otgruzhaemogo-musora)

    • Анонимно
      23.07.2020 17:05

      Нынешних мер недостаточно. И. Метшин заявил: «В Казани должен быть внедрен раздельный сбор ТКО, а также построен экологических технопарк, включающий сортировочный комплекс и перерабатывающие производства». Такие экотехнопарки, кстати, строятся по всей стране. Также в технопарке Зеленодольска в будущем году будет развернуто производство по переработке стекла. А «Татнефтехиминвест-холдинг» ищет возможности открыть завод по утилизации батареек в Татарстане.

  • По вашему, в западной зоне все хорошо ?

    • Анонимно
      23.07.2020 08:13

      Да, не жалуюсь. Скоро еще МСЗ будет, станет даже лучше, меньше мусора будет копиться

  • Анонимно
    23.07.2020 08:06

    Сотрудников правоохранительных органов из РФ пора звать!

  • Анонимно
    23.07.2020 08:06

    Ужасно дорого

  • ПанАлекс
    23.07.2020 08:07

    Это наверное самая масштабная афера 21 века!
    Вот бы раскрыть денежные потоки этих "регоператоров" и выяснить куда и в чьи карманы они выводятся!
    Ведь даже мэр Челнов признает, что ничего не изменилось, кроме тарифов! А если тарифы выросли от 3х до 10 раз ,(в Москве и Моск.обл.), а расходы - максимум на 10-20%, включая декоративные "капвложения", то по закону сохранения разница же где то оседает!

    • Анонимно
      23.07.2020 08:13

      С ГКО, восстановлением Камаза после пожара и приватизацией татарстанских предприятий не сравнить.

    • Моисей
      23.07.2020 08:14

      Мусорный бизнес выгоднее наркотиков и проституции

      • ПанАлекс
        23.07.2020 09:24

        Но намного менее выгоден, чем "бизнес на коронавирусных тестах" и "бизнес на коронавирусном лечении"! Да даже по сравнению с "масочно-перчаточным" бизнесом!

      • Анонимно
        23.07.2020 15:44

        Выручка 27 млрд, расходы 5 млрд, прибыль 22 млрд. По-моему отличный бизнес...

    • Анонимно
      23.07.2020 10:52

      Как раз таки изменилось. Трансопортировка подорожала, т.к. мусор везут уже не на свалку, а на переарботку. Плюс плата за переработку и негативное влияние мусора на экологую. Отсбда и стоимость тарифа

      • Анонимно
        23.07.2020 11:37

        Что за бред?

        На какую переработку везут мусор, с чего ты это взяла?

    • Анонимно
      23.07.2020 10:52

      Ну так в Татарстане еще один из самых низких тарифов

      • Анонимно
        23.07.2020 11:37

        В Татарстане тарифы и нормативы на отходы одни из самых высоких в стране.

        • Анонимно
          23.07.2020 12:08

          если умножить норматив на тариф, то получится плата с человека. Это более правильный показатель. Татарстан все равно где-то внизу списка получается

    • АН61
      23.07.2020 10:56

      Вот бы раскрыть денежные потоки этих "регоператоров" и выяснить куда и в чьи карманы они выводятся!


      Вот же бином Ньютона ,да ??
      В инете вся инфа есть ,чайки ,ротерберги и прочее .

      • Анонимно
        23.07.2020 12:41

        "Согласно данным ЕГРЮЛ учредителем ООО "Гринта" является 1 физическое лицо:
        Нуров Сайфуддин Закирбекович".

        Что-то фамилия не похожа ни на чаек, ни на ротербегров. Больше похоже, что местные шустрят, а на чаек тупо стрелки переводят.

        • АН61
          23.07.2020 13:59

          Смешной Вы , кто же напрямую -то свяжет ?? Между ними десяток фирм прокладок может быть.

  • Анонимно
    23.07.2020 08:11

    У гендиректора «Гринты» Светланы Ярлыченко глаза очень добрые. Если слышите слова реформа, это значит что? Это значит готовьтесь платить больше непонятно за что.

    • Анонимно
      23.07.2020 09:39

      Глаза очень добрые, а в каждом глазу по 500 рублеуй платежей за вывоз мусора )))

    • Анонимно
      23.07.2020 10:17

      8.11. Добрые глаза - не экономический критерий.

  • Анонимно
    23.07.2020 08:17

    Без узаконенной монополии гринта - ноль.

  • Анонимно
    23.07.2020 08:18

    Гостиницы, общепит , образовательные организации с 1 апреля не работали, а платить их заставляют как за действующие в нормальном деловом режиме предприятия. Как так может быть? Рестораны вообще не работали, мусор не производили, несли убытки, банкротились, а платить должны? Тоже самое с гостиницами, торговыми центрами. Они и так пострадали от пандемии. Куда смотрит уполномоченный по правам предпринимателей? Прокуратура? Почему требуют деньги за неоказанные услуги? Обнаглели эти регоператопы.

  • Анонимно
    23.07.2020 08:18

    Вывоз мусора из садовых обществ Тукаевского района в этом году отвратительный по сравнению с прошлыми годами. Проезжаешь мимо и почти всегда переполненные контейнеры и горы мусора рядом. И не говорите, что в этом виноваты садовые общества.

    • Анонимно
      23.07.2020 10:48

      да, потому что наше общество не заключило договор, мы сами отказались))) и теперь утопаем

    • Анонимно
      23.07.2020 12:11

      Почему не говорить? У нас председатель всегда вовремя делает заявку на вывоз и все нормально. Хотя нам постоянно сваливают свой мусор из других садовых обществ, где тупо вообще не заказывают вывоз.

  • Анонимно
    23.07.2020 08:21

    А почему только в Восточной зоне? В Западной с УК ПЖКХ точь в точь такая же ситуация. Задрали плату за вывоз мусора до небес, а взамен ничего не дают потребителю.

    • Анонимно
      23.07.2020 09:18

      Столбище, УК пжкх тоже никак не может организовать нормальный вывоз мусора, контейнеры все старые, никакого раздельного мусора нет и подавно.

      • Анонимно
        23.07.2020 11:15

        В Столбище бардак, мусорных площадок не хватает, зря затеяли всю эту реформу, гнать в шею надо и Гринту и ПЖКХ, оставлять вопрос мусора частникам которые будут заинтересованы в конкуренции, интересно как ФАС на этот вопрос смотрит сквозь пальцы.

  • Анонимно
    23.07.2020 08:22

    Монополия , бизнес , интерес , деньги из воздуха качают при этом серьёзные !!! И так везде ! Потом Мишустин и ВВП говорит кто то богатеет а 90% беднеет . Россия

  • Анонимно
    23.07.2020 08:26

    Ясно одно народ грабят. Семья из 6 человек за месяц платит за куб мусора, где это видано. Откуда эти суммы?

    • Анонимно
      23.07.2020 09:01

      8.26. Вв правы, дачный сезон 4-5 месяцев,заставляют платить за весь год, за чтл мы платим,скоро за воздух начислят плату,как растянуть эти 12 тр пенсии?

      • Анонимно
        23.07.2020 10:28

        9.01. В Москве в дачных городках мусор оплачивается по объему (количеству 1 кубовых контейнеров, которыми оснащены каждое домохозяйство) вывезенного мусора.
        Дачники сразу начали работать по уменьшению объёма вывозимого мусора: компост, сбор вторсырья, сжигание.

    • Анонимно
      24.07.2020 18:43

      Удивительный народ, мусора нет ни у кого, инопланетяне завозят!!! Меньше потребляйте, тогда и отходов будет меньше.

  • Анонимно
    23.07.2020 08:31

    Что изменилось? В первую очередь отменилось перекрестное субсидирование, когда бизнес платил за вывоз мусора намного больше, чем граждане. Плата за вывоз отходов начали высчитывать не с квадрата, а с человека, тариф теперь дело региона, а не муниципалитета, а два оператора заняли место множества компаний.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/475650

    Так бизнес стал тоже больше платить. Какая я же это отмена перекрестного субсидирования? Создана новая "нефтяная качалка" - не зря "Ядран" бенефициар Гринты. Деньги на пустом месте - один директор и бухгалтер в фирме без техники и рабочего персонала. Пустая и никчемная прокладка для финансирования ювелирных магазинов Graff.

  • Анонимно
    23.07.2020 08:32

    мусор операторы должны у населения покупать,а не плату выставлять.Конкуренция должна быть ,а в Татарстане искусственно создают монополии ,для чего тогда УФАС содержат .

  • Nikolai M
    23.07.2020 08:37

    Рассказываю суть реформы:
    Поставили у нас во дворе баки для раздельного сбора мусора
    Подписали каждый, что куда выкидывать
    В итоге приезжает мусоровоз и все баки закидывает в 1 машину
    Занавес!

    • Анонимно
      23.07.2020 09:19

      Аналогично!!! А главное все так красиво, даже мусорку новую оформили.
      Занавес!

    • Анонимно
      23.07.2020 09:39

      почему все ящики опустошают в одну кучу - это осталось непонятным руководителям - чиновникам... надписи сделали... но не японские - вот в одну машину и валят.

      • Анонимно
        24.07.2020 18:47

        Стоимость раздельного сбора на 30% выше за счет затрат на транспортирование.

    • Анонимно
      23.07.2020 10:03

      На ул. АБСАЛЯМОВА у дома 26 есть контейнерная площадка для раздельного сбора мусора. На деле мусор никто не разбирает, валят все в один контейнер. Все благие намерения по раздельному сбору мусора остались только на бумаге. Кое-как научились сортировать ПЭТ бутылки в желтые металлияеские сетки. Да и то эти сетки часто стоят переполненными.

      • Анонимно
        23.07.2020 10:31

        А где псевдоактивистыпсевдоэкологи типа Керпель?
        Пусть стоят возле площадок, контролируют, учат людей разделять мусор

    • Анонимно
      23.07.2020 10:59

      Это только так кажется. Если одна машина зыбирает, то одна делает два или три рейса, а не один

    • Анонимно
      23.07.2020 11:00

      Система только налаживается, не все сразу

    • Анонимно
      23.07.2020 15:03

      Это еще не все. Транспортники, нанятые Гринтой, в деревнях принимают у несчастных жителей только пластик и стекло. Машина не ломается, потому что такого мусора мало, денег получают больше, потому что весь мусор ценный. Разговор между жителем и водителем приватный - "не возьму", поэтому никто не узнает. Гринта ни причем, потому транспортники наемные. Жителям сжигать нельзя, свалку закрыли, отвозить некуда, поэтому отвозят на новую свалку, но подальше. Но за вывоз своими руками на своей технике платят Гринте и гораздо больше. Вот теперь "Занавес!"

  • Анонимно
    23.07.2020 08:39

    А в сельской местности плату за мусор выставили всем, независимо от проживания и прописки, взяв списки в администрация сельских поселений. Односельчанин уже 4 года в доме престарелых, а ему задним числом несколько тыс. начислили. А кто только на дачный сезон появляется в деревне тоже платит за весь год. Законно?

    • Анонимно
      23.07.2020 08:57

      8.39. Как вы считаете сами законно или нет, мы все жертвы,кабмин такие постановления приримает,скоро за воздух будем платить,или ноги протянем эти несчастные 12тр пенсии,куда только их растянуть.

  • Если страна не может внятно и вразумительно провести даже мусорную реформу ( а что это такое реформа?: это когда не становится хуже хотя бы, чем было), то о чём можно вести вообще речь.
    Кстати, таким образом, в стране были проведены практически все реформы: начиная с судебной, заканчивая вот этой, мусорной. По принципу - "потёмкинские деревни" - деньги освоили, распилили, украли, построив, образно выражаясь, дома собачью конуру.

  • Анонимно
    23.07.2020 08:56

    Вместо мсз покупали бы сортировочные заводы с выверенной логистикой для крупных городов, а созданием мсз потом бы занимались когда меньше оставалось непереработанного.

    • Анонимно
      23.07.2020 10:34

      8.56. Без активного заинтересованного участия МСП, выработчиков мусора одним усечённым монополизмом регоператора реформа невозможна.

  • Анонимно
    23.07.2020 09:02

    Почему только в Восточной зоне? Почему Гринту только "полощут"? Всё это затеяло ПЖКХ в Западной зоне, с их подачи Гринта изменила свою политику, до этого по факту накопления мусора договора были и всё было ОК. Но ПЖКХ не трогают, они же "неприкасаемые", дочка или внучка Ростеха.

    • Анонимно
      23.07.2020 09:09

      Внучка ростеха но руководство все местное и связано напрямую с мэрией и исполкомом Казани.

  • Анонимно
    23.07.2020 09:06

    Как это ничего не изменилось? Сужу по глухой деревеньке Шарлама в Альметьевском районе. Там никогда не было контейнеров, а сейчас стоят новые евроконтейнеры, на которых написано "Гринта" и указаны все контактные данные. И таких деревень много! Странная особенность у диванных экспертов не замечать хорошего, а видеть только негатив. Такие же вот "великие" критики из народа оплевывали свою страну на рубеже 80-х и 90-х прошлого столетия. Вот и доплевались!

    • Анонимно
      23.07.2020 09:43

      Это нарядные контейнеры установили за ваш счет, заломив тарифы на вывоз.

  • Анонимно
    23.07.2020 09:08

    грабят народ

  • Анонимно
    23.07.2020 09:09

    БО откройте тайну золотого Ядран Ойла.

  • Анонимно
    23.07.2020 09:21

    Мощная прокладка, новый побор ни за что

    Про безопасность экологическую сказки рассказывают, вокруг челнов любой пустырь мусором завален, куда не выйди - свалка.
    Пустодеятели

  • Анонимно
    23.07.2020 09:23

    Я как житель села из Восточной зоны могу написать следующее.
    У нас в селе мусор мусоровозы начали собирать ещё 2015-2016 годах(может даже 2014), точно когда не помню. Это было до Гринты. С приходом Гринты, для меня ничего не поменялось, кроме счёта на квитанции.
    Вот и всё.
    В статье прочитал , что Гринта ставит себе в заслугу что они добрались до каждого села. Я вам говорю, как житель села , что они врут и обманывают журналистов БО. Все это уже было до Гринты.

    • Анонимно
      23.07.2020 11:01

      9.23. Они добрались до каждой деревни в плане выставления счетов-фактур

    • Ildus-BO
      23.07.2020 12:30

      У нас в Муслюмовском районе вообще не было мусоровозов. Ну, может в каких-то деревнях мусор и вывозили, но у нас точно не было. Мы весь мусор сами выносили на местную свалку или сами сжигали. Только вот год назад появился вывоз, но почти все продолжают жечь по привычке. Еще не скоро культура обращения пройдет в головы

  • Анонимно
    23.07.2020 09:29

    В Казани с ПЖКХ тоже самое. Я как бизнес, с 19 года стал в 3,5 раза больше платить, за то же самое. Вот вся реформа в России.

  • Анонимно
    23.07.2020 09:38

    Гринта -- мафия еще та! Тони Сопрано курит в сторонке...

  • Анонимно
    23.07.2020 09:47

    Удащливые мародеры в принципе ничего не могут сделать хорошо. Да и цели такой нет. Изменится может что-то, если включить режим "Хабаровск" и носителей всем известных фамилией пинком под одно место к московским следакам за путевками в Магадан.

  • Анонимно
    23.07.2020 09:52

    В нашем районе организован мешочный вывоз мусора из частного сектора по расписанию, что не соответствует нормативным требованиям. Более того, по нашей улице мусоровоз не ездит, а оплату стали требовать как положено. Написали в Роспотребнадзор, они отписали в Жилищную инспекцию, которые перенаправили в Исполком. Посмотрим чем это закончится...

    • Ildus-BO
      23.07.2020 12:34

      при мешочном сборе нормы санпин не работают. Требуйте с исполкома строительство контейнерных площадок. А вот на площадки уже распространяется все нормативные требования

      • Анонимно
        23.07.2020 14:26

        А сам мешочный сбор соответствует законодательству? И стоить он должен дешевле, чем контейнерная площадка, так?

  • Анонимно
    23.07.2020 10:06

    Если у человека дача, дом в деревне, квартира в городе- но он не живет одновременно в этих обьектах недвижимости. На даче зимой вообще не бывает, в деревне- 1-2 дня в месяц, в квартире проживает постоянно. Но почему он должен со всех трех обьектах недвижимосте должен платить столько денег, как будто он проживает на всех этих обьектах безвылазно, постоянно и ни в один из дней их не покидает. Как можно платить по полной, если на этих обьектах ты не бываешь? Не было этих мусорщиков в деревнях раньше. А мусора не было. Как то поддерживали же порядок в деревнях. Откуда берутся они, сборщики денег за воздух?

    • Анонимно
      23.07.2020 10:55

      А для чего вам столько недвижимости?

      Продавайте лишнее и тогда не будете платить налоги и платежи, которые вам обременительны.

      • Анонимно
        23.07.2020 13:04

        Речь о том, что должен быть либо механизм приостановки платежей при длительном отсутствии на объекте, либо изменена схема оплаты. Сейчас же, по факту, требуют деньги за неиспользуемые услуги.

    • Анонимно
      23.07.2020 11:39

      У нас в доме около каждого подъезда был контейнер или два. Сделали на 3 дома одну ! площадку с 6 контейнерами. это в 3-4 раза меньше того что было. Мусоропроводы заварили. Свои затраты урезали по максимуму. А наши растут!. Вы ребята краев не видите совсем уже. Что не реформа, то через одно место

      • Ildus-BO
        23.07.2020 12:38

        мусоропрводы - зло! Правильно, что заварили. У нас раньше была постоянная вонь в подъезде. Мы живем на первом этаже и мы даже видели крыс. И вообзе видеть мусорный контейнер у каждого подъезда - это хорошо?

      • Анонимно
        24.07.2020 10:18

        ПП -354 пункт 148(44) при отсутствии более 5 дней делается перерасчет

  • Анонимно
    23.07.2020 10:06

    А какая организация должна следить за состоянием контейнеров? В домах на Четаева, Меридианной контейнеры все разбитые. Мне помнится ., что их поставили еще к Универсиаде в 2013 году.

    • Анонимно
      23.07.2020 12:12

      Роспотребнадзор

    • Ildus-BO
      23.07.2020 12:39

      за конейнеры отвечают собственники. В случае многоквартирных домов, то за это отвечают управляющие компании.

    • Анонимно
      23.07.2020 12:48

      В договоре между потребителем и регоператором прописано за кем такая обязанность закреплена. В Вашем случае, регоператор с УК скорее всего заключил договор. Или не заключил. В любом случае, в свою УК обратитесь.

  • Анонимно
    23.07.2020 10:17

    Живу в частном секторе. В этом году счет выставляют начиная с 1.01.2019 года. Счета выставили автоматом. Ни оповещений, ни уведомлений. Просто сообщили что нужно заплатить за полтора года. Я боюсь после выборов президента еще тарифы поднимут.

  • Анонимно
    23.07.2020 10:28

    Из собственного опыта: до мусорной реформы мы оплачивали по факту за два контейнера в месяц, сейчас 4 по нормативу. Есть мусор или нет, будь добр оплати в два раза больше чем до реформы. Если хочешь по факту оплачивать, то должна быть оборудованная мусорная площадка, а чтобы разрешения на нее получить это не одну пару обуви сотрешь пока бумажки с печатями собирать будешь.

    • Анонимно
      23.07.2020 22:20

      в Австрии мусор раскладывают минимум на 6 контейнеров...
      потом сортируют и раздельно подают в топку...пластик туда не попадает... контейнер, станции первичные, вторичные и т.д. тогда до завода доедет 15% мусора...

  • Анонимно
    23.07.2020 10:28

    Интересно - реально ли вернуть в судебном порядке уплаченные средства, сославшись на "непроработанность" законопроекта. Понятно, что будут отсылать к исполнителям. Но плательщик как клиента не должен ведь каждый раз нести убытки ввиду того, что "реформаторы" утвердили невыполнимые условия и ограничили право выбора.
    В общем считаю, что монополия государства на власть утрачивает свою состоятельность. Гос.участников необходимо вовлекать в судебную систему как ответчиков.

    • Анонимно
      23.07.2020 11:29

      Мы начали идти по этому пути, пока направлены письма в Роспотребнадзор, жилищную инспекцию, исполком. Не будет результата - в прокуратуру. А дальше - останется в суд...

      • Анонимно
        23.07.2020 12:50

        Мы еще в прошлом году пачками писали жалобы всем подряд: президенту, прокуратуре, омбудсмену... кругом одни отписки. Судебная практика тоже не в пользу плательщика, увы.

        • Анонимно
          23.07.2020 14:31

          Интересно почитать про судебную практику, не особо находится...

  • Анонимно
    23.07.2020 10:51

    Играйте в свои мусорные игры в кабине как хотите .но зачем население и без того нищающее повышенными тарифами.
    Когда санкции кризис и прочее как то не по совести такие махинации делать
    Кто то решил баками карман набить и всю страну нахлобучил
    Во имя повышения уровни жизни населения

  • Анонимно
    23.07.2020 10:55

    Продумать все полномочия по цепочке, привести к общему знаменателю.

  • Пазитивщик
    23.07.2020 10:56

    Развития нет, мусор вывозят не ежедневно (как это предусмотрено постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в теплое время), до сотрудников не дозвониться (все на дистанционке), тарифы повышаются стабильно, при всем при этом Гринта жалуется на нехватку денег и на исполком, ук, самих жильцов и собственников. Бандиты и никакой организации работы!

  • Анонимно
    23.07.2020 11:07

    Региональный оператор Гринта создаёт бардак в схеме обращения с отходами. Она вывозит с предприятий под видом ТКО промышленные отходы. Гринта в шоколаде , значительно увеличен валовый объём отходов. а с ним естественно денежная масса. Преприятиям же грозят уголовные дела. Они должны платить налог НВОС ( негативное воздействие на окружающую среду ) который составляет по промышленным отходам 4 - класса опасности : 670 рублей за тонну. Называя промышленные отходы Твёрдо - коммунальными и отдавая их Гринте , предприятия платят НВОС в размере 95 рублей за тонну. Экономия " оптимизация налогооблажения " в 7 ( семь ) раз. Кто пострадавшая сторона ? Государство. А государство , ой как не любит когда его обманывают и не доплачивают налоги. В итоге Инициатор создавшейся ситуации Гринта останется в стороне а преприятия ждут серьёзные наказания.

  • Анонимно
    23.07.2020 13:31

    вновь, который уже год господин Гиниятуллин наводит тень на казанский плетень и недоработки и неудобства в ЖКХ Казани пытается выдать за поступательное движение к успехам.
    с его слов "по плану идет реализация проекта строительства завода по термической переработке", хочу заметить, что населением Казани этот проект не принят как полезный для горожан, а воспринимается как вредный и опасный для здоровья казанцев, и противостояние здесь далеко не закончено, лишь временное затишье из-за короновируса. кроме того сам же Гиниятуллин и его коллеги высказавшиеся по теме мусора выше утверждают, что прежде строительства МСЗ и новых полигонов захоронения нужно построить мощности по переработке вторичного сырья из собираемого мусора. вот куда и комитет ЖКХ г. Казани и зам. мэра по ЖКХ должны направить всю свою созидательную энергию, искать и привлекать инвесторов (в том числе и международных) плюс изыскивать федеральное финансирование на возведение производств по вторичной переработке мусора и входить во все экологические программы РФ (и пусть эти производства сначала буду ОАО при доле муниципалитета Казани в 76%, а далее после ввода производств в эксплуатацию доли можно по рыночной стоимости продавать нескольким, лучше пяти что бы не было не у кого блокирующего пакета акций, по настоящему рыночным производственникам, которые будут думать и прибыли при эффективной и современной переработке отходов стекла, бумаги, пластика, дерева, тряпья и т.п.). вот это будет ТЕМА и для докладов и для отчетов, а так все как всегда- бла-бла-бла. а за раздельный сбор мусора -спасибо, хотя люди говорят, что разделенный мусор вывозят в одном мусоровозе. все равно всем ЖКХ-овцам желаю успехов и продуктивного труда во благо всех горожан Казани, да и конечно же без постоянного поднятия тарифов ...

  • Анонимно
    23.07.2020 13:38

    Депутат Атласов очень хорошо описывает весь этот бардак. Но даже ему ни чего не удастся сделать

  • Анонимно
    23.07.2020 15:29

    Помоишные руководители , у которых весь ум заточен произвести изначально мусор, содрать деньги . Потом повторно содрать деньги , чтобы закопать эти помои . Из созидательного государства , превратились в помоешное государство .

  • Анонимно
    23.07.2020 16:21

    Вообще не поняла, почему тариф один для пенсионера и для миллионера, что они одинаково мусор производят: кто-то живет на 10 тыс.руб, а кто-то на 1 млн.рубл. Почему нельзя заложить в исходное сырье тариф на утилизацию?

  • Анонимно
    23.07.2020 16:47

    ПЖКХ в нашей зоне работающий, так же использует много техники субподрядчиков, тех кто раньше возил напрямую. ПЖКХ явная прокладка! А с учётом долгосрочной работы, этот сбор денег заранее от нас-типа инвестиции, то это пирамида( или банк собирающий вклады). А уж на них то мы насмотрелись за 30 лет в капитализме, как они сдуваются с деньгами вкладчиков.
    У ПЖКХ в тарифе заложена сортировка. Сортируют они 1% (может меньше) от всего мусора, а денег дерут по полной и всегда!!
    Как таскали ПЖКХ(когда под городом было) на Самосыровскую свалку, потом на Химическую, сейчас на Восточный так и продолжают. Что нового в их работе? Так это и без них делали мусоровозы МУП Спецавтобаза( распродали всё , включая базу) и частные компании.
    Курбанов сначала умно говорил, как будет проводиться рекультивация свалки, затаскивая туда много левого мусора. Зная, что потом федеральные деньги дадут на рекультивацию.
    Теперь Гиниатуллин убеждает , что потом хорошо будет, но деньги сегодня дайте!
    Конечно не они кукловоды, но мы видим их часто, а по закону как предприниматели они-говорящие головы, не отвечают.

  • Анонимно
    23.07.2020 17:29

    что ни один полигон принимать ТКО от кого-либо, кроме регоператора, не имеет права.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/475650
    Монополия никогда нигде в мире не шла на пользу. Она всегда приводит только к отставанию.

  • Анонимно
    23.07.2020 22:22

    деньги за мусор надо собирать в магазинах при покупках в упаковке...больше купил - больше заплатил за мусор....деньги в бюджет и оттуда оплата регоператорам... а пока с населения, вместо собранных с магазинов...

  • Анонимно
    23.07.2020 22:56

    Всем специалистам и неспециалистам, коим отношу и диванных экспертов предлогаю осознать, что пока не будет собственника ТКО (всего без исключения!) - не будет и порядка! Не с утилизацией, не с захоронением! И таким собственником должен стать город!! Села привязываются к городам. Вот этот модель должен стать реальной конструкцией государственно-частного партнерства, о котором все трещат без устали, а сами не знают что это такое. Вот это будет реальное дело. Т.е.:
    Тогда город может оформить бизнес-план и получить нужные деньги для обеспечения сбора, сортировки, утилизации и размещения. Я все это пишу как 100% знающий предмет человек. У меня около дома в Германии! стоят 4 контейнера: для пищевых отходов, для картона и бумаги, для легких упаковок (пластик, консервные банки и схожее), и для неутилизируемых отходов. Вбить в голову вашим регоператорам эту элементарную схему не удается, хотя я вам пишу это сто пятый раз. Дак вот город должен сделать бизнес-план защитить его, не у губернатора конечно, в уполнамоченном банке, и организовать работу этой схемы. Технология уже давно отработана, хватить болтать вам, работайте!!!!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль