Общество 
17.08.2020

«Под ограничение в 100 квадратных метров может попасть и приличный ресторан»

Депутаты прислушались к Наилю Магдееву: поправки к закону о «разливайках» могут зачистить более 30 заведений в жилых домах автограда

Экономический комитет Госсовета РТ рассмотрел поправки к законопроекту, ограничивающему продажу алкоголя в заведениях общепита, расположенных в жилых домах. Их минимальную площадь планируется увеличить с 20 до 50 кв. м, сделав особое исключение для Набережных Челнов «с учетом специфики города» — здесь цифру планируется поднять до 100 «квадратов». О том, почему депутаты пока не хотят вводить такие же правила для Нижнекамска и Альметьевска, — в репортаже «БИЗНЕС Online».

Одним из самых дискуссионных вопросов на заседании комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству Госсовета РТ стал вопрос запрета по размещению «наливаек» в жилых домах Одним из самых дискуссионных вопросов на заседании комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству Госсовета РТ стала тема запрета по размещению «наливаек» в жилых домах Фото: gossov.tatarstan.ru

«ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ ДАЖЕ У МЭРА!»

Одним из самых дискуссионных вопросов на прошедшем в пятницу заседании комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству Госсовета РТ стала тема запрета по размещению «наливаек» в жилых домах. Напомним, федеральный закон о запрете продажи алкоголя в небольших заведениях общепита, расположенных в многоквартирных домах и на прилегающих к ним территориях, вступил в силу 5 мая. Он устанавливает запрет на деятельность заведений общепита, продающих в розницу алкоголь, с залом обслуживания посетителей площадью менее 20 кв. метров.

При этом регионы получили право вводить собственные ограничения. В начале лета члены комитета по экономике Госсовета РТ предложили запретить продажу спиртного в кафе площадью менее 50 кв. метров. Авторами законопроекта являются глава парламентского комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству Лутфулла Шафигуллин, его заместитель Ринат Гайзатуллин и член комитета Марат Галеев. В июне Госсовет РТ принял проект закона о дополнительных ограничениях при розничной продаже алкогольной продукции в первом чтении.

Однако депутаты Госсовета из Набережных Челнов с данной тактикой не согласились, высказавшись за более серьезное ужесточение правил. Поправку, предлагающую запретить продажу спиртного в барах и кафе площадью менее 100 кв. м, в Госсовет республики направили Ильдар Шамилов и Роман Мугерман.

«Полномочий нет даже у мэра!», — возмущался Наиль Магдеев на августовском заседании горсовета «Полномочий нет даже у мэра!» — возмущался Наиль Магдеев на августовском заседании горсовета Фото: «БИЗНЕС Online»

Вопрос для города действительно острый, несколько раз он уже поднимался на уровне мэра Набережных Челнов Наиля Магдеева. «Полномочий нет даже у мэра!» — возмущался он на августовском заседании горсовета, отмечая, что местную власть «дореформировали до такой степени», что все вопросы забрали на республиканский и федеральный уровни. Мэр говорил о том, что продажа алкоголя идет даже в элитном жилом комплексе «Солнечный парк», где он лично проживает. «Раньше, в советское время, в жилых домах алкоголем не торговали. И ничего — государство не развалилось, никто не умер без этого. Порядка было больше. А сегодня все вопросы забрали туда и говорят: „Давайте, расхлебывайте!“ А у нас нет полномочий — прокурор нам не позволит просто так закрыть ту или иную торговую точку. Нас поставили перед фактом и людьми, но есть право обратиться, написать челобитную», — рассуждал он.

На том же заседании звучали и подтверждающие его правоту цифры: замруководителя исполкома Наталия Кропотова отметила, что ограничение минимальной площади до 50 «квадратов» кардинально не изменит ситуацию в лучшую сторону, так как затронет деятельность всего 11 «наливаек». А вот ограничение минимальной площади до 100 кв. м, по ее словам, более целесообразно, так как позволит закрыть «наливайки», которые под видом кафе в неприспособленных помещениях продают алкоголь навынос в ночное время. Предлагаемое ограничение затронет деятельность 33 объектов общепита Челнов.

Предложение «закрыть все», то есть все «наливайки», ранее высказывали в том числе и казанские депутаты. Об этом, в частности, в июне говорила Муслима Латыпова — аргументируя подобное тем, что они разводят антисанитарию. Точки над «i» тогда расставил депутат ГС Галеев, отметивший, что цифра в 50 кв. м не была взята с потолка. «Почему 50 метров? Это как раз хрущевки, квартиры, они меньше 50 метров, их все дозакрывают. Мы добъем такие бары — и их не будет», — уверен он. Он добавил, что кафе — это все же бизнес и любые радикальные меры приведут к тому, что вскоре и продовольственные магазины перестанут быть рентабельными.

Ринат Гайзатуллин (справа) отметил, что после принятия законопроекта в первом чтении документ был направлен в муниципалитеты для внесения предложений и замечаний Ринат Гайзатуллин (справа) отметил, что после принятия законопроекта в первом чтении документ был направлен в муниципалитеты для внесения предложений и замечаний Фото: gossov.tatarstan.ru

«КОЛЛЕГИ ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО ИХ ЭТО ТОЖЕ КАСАЕТСЯ, ИМ подобное ТакЖЕ НУЖНО»

На пятничном заседании зампредседателя профильного комитета Гайзатуллин отметил, что после принятия законопроекта в первом чтении документ был направлен в муниципалитеты для внесения предложений и замечаний. Все, кроме Набережных Челнов, по его словам, концепцию законопроекта поддержали. А в Челнах по данному вопросу были проведены общественные слушания. «Депутаты горсовета рассмотрели этот вопрос на заседании и единогласно приняли решение: направить в Госсовет обращение о необходимости установить на их территории ограничение по площади зала обслуживания посетителей в размере не менее 100 квадратных метров», — отметил он.

Спикер сказал, что при рассмотрении этого вопроса необходимо принять во внимание особенность автограда, который строился в новом формате и имеет определенную структуру застройки жилых кварталов. Проблема с размещением сомнительных объектов общепита в многоквартирных домах здесь стоит довольно остро, что показали заявления, озвученные на сходах граждан. Поэтому депутат предложил коллегам принять этот вопрос во внимание и установить для всех остальных муниципалитетов РТ ограничение в 50 кв. м, а для Набережных Челнов — в 100.

«Мы провели анализ данной проблемы в Челнах. И выяснили, что вопросы о нарушении правил продажи алкогольной продукции у нас поднимаются практически на каждой встрече с населением», — отреагировал Мугерман. Количество заявок в «Народный контроль» по этому вопросу за последние три года в Челнах возросло в 2,3 раза (в прошлом году было 1 380 обращений). А число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, в автограде в 2019-м перевалило за тысячу.

«Фактически идет продажа алкоголя в ночное время под видом небольших наливаек» «Фактически идет продажа алкоголя в ночное время под видом небольших «наливаек» Фото: © Евгений Епанчинцев, РИА «Новости»

При этом спикер заметил, что данная поправка актуальна и для других небольших городов республики. «У меня были рабочие встречи-переговоры с руководством исполкомов Альметьевска, Нижнекамска. Буквально час назад мы разговаривали с первым заместителем руководителя исполкома Нижнекамска Радмиром Беляевым. Коллеги говорят о том, что их это тоже касается, им подобное также нужно», — вступился он за коллег. По словам Мугермана, из Альметьевска и Нижнекамска в Госсовет РТ также были направлены официальные письма с подтверждением данной позиции.

«Пивнушки, сидр, в том числе и крепкий алкоголь разливается. Фактически идет продажа алкоголя в ночное время под видом небольших „наливаек“. 50 метрами мы оставим эту проблему в Нижнекамске, Альметьевске. Я прошу все-таки учесть мнения других городов, которые были изложены официально, в виде писем в адрес председателя Госсовета РТ», — высказался он.

В Госсовете, впрочем, к этой идее отнеслись без энтузиазма, отметив, что верить предпочитают лишь официальным документам. «Когда поступило письмо от Нижнекамска, Альметьевска и города Набережные Челны, мы как раз данный вопрос в рабочем порядке обсудили и направили письмо повторно районам, чтобы они еще раз рассмотрели. Они (Альметьевск и Нижнекамскприм. ред.) еще раз рассмотрели и прислали нам обратно письма — о том, что они согласны (на ограничение в 50 кв. мприм. ред.)», — обратил внимание Шафигуллин. По его словам, серьезно к вопросу внесения поправок подошли лишь в Набережных Челнах, где были проведены публичные слушания и приняты соответствующие решения на уровне городских властей.

В качестве примирительного акта Шафигуллин добавил, что в случае необходимости вопрос можно будет вынести на следующую сессию Госсовета — если кто-то из муниципалитетов все-таки решит изменить свою точку зрения и донести ее «в соответствии с регламентами».

Большинство присутствующих на сессии проголосовали за поправку в 50 кв. м для всех муниципалитетов республики и в 100 кв. м — для Набережных Челнов. В законопроекте поправка сформулирована следующим образом: «Если речь идет о моногородах с численностью населения свыше 500 тысяч человек (под определение попадают только Набережные Челны прим. ред.), то площадь зала обслуживания должна быть не менее 100 квадратных метров». Мугерман от голосования воздержался, давая понять, что хотел бы учесть интересы альметьевских и нижнекамских коллег.

По словам Рината Акчурина, любые запреты на продажу алкоголя приводят к появлению подпольных распространителей, реализующих некачественную продукцию По словам Рината Акчурина, любые запреты на продажу алкоголя приводят к появлению подпольных распространителей, реализующих некачественную продукцию Фото: «БИЗНЕС Online»

«ДОСТАТОЧНО БЫЛО ОГРАНИЧЕНИЯ В 20 «КВАДРАТОВ»

«БИЗНЕС Online» опросил экспертов алкогольного рынка, чтобы узнать их отношение к высказанной инициативе. По мнению председателя пивоваренной ассоциации Татарстана Рината Акчурина, все эти ужесточения погубят и без того находящийся в сложных условиях после пандемии малый бизнес, а нужного эффекта — в части уменьшения пьянства и увеличения комфорта проживающих в домах — это не принесет.

«Достаточно было ограничения в 20 квадратных метров. Рюмочные, „разливайки“ маленькие действительно были ни к чему. Их, кстати, имелось не так много и в Казани, и вообще в Татарстане. Но закрывать до 50 метров, до 100 метров… Это нормальные магазины разливного пива. Люди приходят, покупают баллон пива, идут к себе домой, тихо пьют — я не вижу в подобном никакого криминала», — отмечает он.

По словам Акчурина, любые запреты на продажу алкоголя приводят к появлению подпольных распространителей, реализующих некачественную продукцию. «Это и самогон, и разведенная водка, и боярышник — все что хотите. Сколько у нас совсем недавно было задержаний, касающихся подобных распространителей! И все они только подтверждают: чем больше вводится запретов, тем больше становится таких действующих в обход закона предпринимателей. И я не очень уверен, что если „разливайки“ закроются, то у жителей дома будет спокойная жизнь. Станут продаваться во дворах, еще что-то придумают, способов — миллион. Поэтому я считаю, что нужно просто правильно организовать эту работу, контролировать, чтобы в данных заведениях был порядок», — считает Акчурин.

Председатель алкогольной ассоциации Татарстана Лейсан Шишкина в разговоре с нашим изданием отметила, что сейчас законопроект о внесении ограничений в виде 50 кв. м спустили на публичные слушания рабочей группы по предпринимательству при Общественной палате РТ. Написать свой отзыв предстоит и ей. По словам Шишкиной, против ограничения в 50 «квадратов» она выступать не планирует: под него подпадают не так много предпринимателей — речь идет о масштабе примерно в 100 субъектов МСП. Хотя, с точки зрения поддержки бизнеса, это тем не менее серьезный удар и на месте таких предпринимателей мало кто хотел бы оказаться, констатирует Шишкина.

«Про 100 квадратных метров там пока ничего не написано. Но если это обсуждалось, то я должна сказать: в условиях „коронакризиса“ общепиту и так приходится несладко. Очень много предпринимателей в затруднительном положении, и вводить в такое время столь жесткие ограничения я считаю неправильным, — говорит председатель ассоциации. — Под ограничение в 100 квадратных метров может попасть и вполне приличный ресторан. Человек вложился, купил оборудование, сделал ремонт. Рабочие места опять же. Поэтому к данному предложению я отношусь негативно и поддержать не могу».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (15) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
17.08.2020 08:27

А эти Наливайки они людей похищают и им насильно в рот вливают? Или добровольно к ним люди ходят?

  • Анонимно
    17.08.2020 08:14

    А как там обстоят дела с инициативой,пиво на стадионах?

  • Анонимно
    17.08.2020 08:27

    А эти Наливайки они людей похищают и им насильно в рот вливают? Или добровольно к ним люди ходят?

  • Анонимно
    17.08.2020 08:38

    Так пусть и разливают не круглосуточно а до 22, или еще лучше до 19, чтобы за догонами не бегали.

  • Анонимно
    17.08.2020 09:12

    режим работы ограничить как в магазине и всё

    • Анонимно
      17.08.2020 09:38

      Что еще ограничить?

    • Анонимно
      17.08.2020 11:35

      По федеральному закону объекты общепита можно ограничить только по площади зала обслуживания и только те объекты, которые находятся в многоквартирных домах.

  • Анонимно
    17.08.2020 10:06

    У нас в Заинске разливайки пиво даром спокойно торгуют после 22:00. Из за них во дворах драки крики поножовщины народ до трех утра там алкоголь покупает.

  • Анонимно
    17.08.2020 10:30

    Алкоголизм это привычка вредная...зависимость...болезнь...кому как нравится.
    Если закроют официальные точки продажи алкоголя то люди бухать не перестанут. Начнут пить разные суррогаты и сразу теневые алкомагнаты наладят продажу,доставку алкоголя страждущим...к качеству такого алкоголя будут вопросы!!! Бюджет тоже лишится поступлений!!!криминал получит мощный и устойчивый источник финансирования !!!

  • Анонимно
    17.08.2020 11:38

    Причем тут квадратные метры? Может и маленький бар быть культурным и приятным, да и рюмочная тоже. Определите другие параметры, наличие санузла, умывальника, столиков, стоек. И проверка качества алкоголя конечно. Лицензию же дали.

  • Анонимно
    17.08.2020 12:04

    У нас всё рядом и с перебором, наливайка по соседству с новой стройплощадкой, сначала не дают жить спортсмены, потом спиртсмены. А зачастую одновременно. А всё почему раньше хаяли ленинградские проекты, а теперь и проектов нет, кто в лес, кто по дрова. Алчность властьимущих не имеет границ. Еще и медальки с премиями получают, гладко было на бумаге но забыли про овраги. Кроме алкашек выносите за пределы жилой зоны активные спортплощадки с неприемлемыми металлическими ограждениями.

  • Анонимно
    17.08.2020 17:53

    комментарии про рабочие места появились, вспомнили, чем прикрыться можно. только эти рабочие места не производят продукцию, с этих рабочих мест спаивание происходит и бардак на прилежащей территории. так что про комфорт проживающих это лицемерие. создали условия-продажа до 22ч, так ведь нарушают сами, осознано, тогда получите. в жилых домах не должно быть продажи алкоголя, продуктов и т.п., это все аппетиты застройщика, желающего содрать деньги.

  • Анонимно
    17.08.2020 22:22

    Как курбан байрам, так все в тюбетейках, татары мусульмане, каждые 500 м Мечети строят, хадисы осуждают. В тоже время Пивнушки, Бары 24, Алкомаркеты через один дом, в каждой коробке, к этому еще в каждрм Магните и Пятерке. В каждом городе республики завод по изготовлению алкоголя.
    Тьфу на вас лицемеры в тюбетейках у власти.

  • Анонимно
    18.08.2020 01:26

    господин Акчурин а вы не пробовали жить на втором этаже над этими наливайками или кафе? Испытать на сете "комфортность" проживания? Для ИП это бизнес и рабочие моменты, а для жильцов - это кошмар!!! ИП ничего не соблюдают, им плевать на все, главное - заработать. А жильцам главное - покой в квартирах, которого нет при этих заведениях. А антисанитария? Вонь от пива, которое частенько прокисает у них? Знаю о чем пишу. Испытано по полной.

    • Анонимно
      20.08.2020 15:31

      А чем ИП отличается от ООО ? тем что ООО может всех обмануть без последствий, а ИП отвечает всем имуществом ?

  • Анонимно
    18.08.2020 10:19

    Вообще сухой закон ввести надо. Как в Эмиратах. Кто хочет травиться тот пусть травится.. Не велика для общества потеря. Наоборот, чем меньше алкашей тем лучше.. Чище..

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль