Маркетинг, СМИ и реклама 
2.07.2012

Депутат от Татарстана ставит защиту против «врагов России»

«ОНИ ЛИШНИЕ»

Законопроект, который приравнивает финансируемые из-за рубежа НКО к иностранным агентам, будет принят в кратчайшие сроки. Сегодня один из авторов данного законопроекта - депутат-единоросс Госдумы от Татарстана Александр Сидякин заявил, что первое чтение законопроекта состоится 6 июля, а во втором и третьем чтении документ может быть рассмотрен уже на следующей неделе.

«Думаю, первое чтение может состояться уже на этой неделе, в пятницу, второе и третье - на следующей неделе», - приводит РИА «Новости» слова депутата.

Затем документ будет направлен на рассмотрение в Совет федерации, а затем поступит на подпись главе государства.

При этом на рассмотрение в Госдуму законопроект был внесен всего лишь в пятницу, то есть скорость прохождения его через все инстанции будет очень высокой. Тогда же заместитель председателя Госсовета Татарстана Александр Гусев сообщил газете «БИЗНЕС Online», что законопроект о НКО принимался с учетом ситуации в Татарстане.

«Законодательные инициативы депутатов от Татарстана всегда идут согласованными с руководством республики. Мы посмотрели ситуацию у нас в республике. Действительно, посчитали, если будет принят такой закон, то это будет лучше. Есть ли у нас силы, которые дестабилизируют ситуацию? Вы их практически не замечаете. Мы же смотрим шире. Не то что дестабилизируют ситуацию - некоммерческие организации все равно под контролем государства в любом случае. Но есть такие организации, которые в принципе, мы считаем, не нужны. Они лишние. И чтобы не было произвола экономического, политического, сегодня этот вопрос нужно узаконить», - сказал Гусев.

Напомним, 29 июня единороссы внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, предусматривающий наделение российских НКО, которые занимаются политической деятельностью и имеют зарубежные источники финансирования, статусом НКО, выполняющей функции иностранного агента. Они будут внесены в специальный реестр, и для них будет действовать иной правовой режим, предусматривающий, в частности, особую отчетность и особые проверки.

При этом в Кремле подчеркивают, что в документе нет ни одной запретительной нормы: НКО смогут по-прежнему получать деньги из-за рубежа и заниматься политикой, но делать это им предстоит открыто. За несоблюдение закона документом предусматривается административное наказание с максимальным штрафом до 1 млн. рублей и уголовная ответственность с самой большой санкцией - четыре года лишения свободы.

После этого госсекретарь США Хиллари Клинтон пообещала на встрече с представителями российского гражданского общества в Петербурге попробовать найти выход, чтобы финансирование российских НКО продолжилось без проблем для грантополучателей.

Сегодня законопроект газете «БИЗНЕС Online» прокомментировал один из его инициаторов Александр Сидякин. Он отметил, что определять список НКО, выполняющих функции иностранного агента, будут соответствующие федеральные исполнительные органы, законодатели этим заниматься не будут. Опасения НКО о том, что под действие нового закона попадут и те организации, которые занимаются научной, благотворительной работой, а не политической, Сидякин не подтвердил. «В законопроекте четко прописана формулировка, что считается осуществлением политической деятельности», - отметил он нашему изданию.

70% ЭКОЛОГИИ В РОССИИ – ЭТО ПОЛИТИКА, И ТОЛЬКО 30% - РАЗВЕДЕНИЕ КРОЛИКОВ

В Кремле предполагают, что под действие нового закона об НКО попадут до тысячи организаций, и встать в специальный реестр, вероятно, придется в том числе ассоциации «Голос» (активно работает в Татарстане) и «Transparency International – Россия».

«В нашем понимании, наверное, это где-то до тысячи организаций некоммерческих, которые будут отвечать вот на эти два критерия: занятие политикой и получение иностранных денег», – приводит РИА «Новости» слова источника в Кремле.

На просьбу привести конкретные примеры подобных организаций источник сказал: «Голос», конечно же. Это мое видение как политика, не как представителя полномочного органа. «Голос» получает иностранные деньги, они не скрывают и очень достойно делают».

Под действие закона могут попасть и экологи.

«Если мы возьмем экологические организации, которые действуют на территории Российской Федерации, то 30 процентов деятельности экологических организаций (это экспертные данные) направлены непосредственно на разведение кроликов или поддержку каких-то редких животных. (Остальные) 70 процентов экологии – это политика. Они занимаются прямой политикой», – сказал источник в Кремле.

460.jpg

СПИСОК «ВРАГОВ РОССИИ»

Более широкий список организаций, которым вскоре, видимо, придется детально отчитываться перед государством, представлен на сайте podkontrol.ru (они отнесены к категории «врагов России»). На данном ресурсе, который начал свою работу на днях, собираются подписи в поддержку закона «О контроле над иностранным финансированием некоммерческих организаций».

«Против России сегодня используются технологии «мягкой силы». Идет необъявленная информационная война, в которой участвуют сотни и тысячи людей, агентств и организаций, - сказано в представленной на сайте петиции. - Используя несовершенство и отсталость российского законодательства, через иностранные фонды выделяются многомиллионные бюджеты для финансирования деятельности, направленной против России. Миллиарды долларов тратят на то, чтобы подорвать целостность нашей страны, стабильность политического строя. На то, чтобы разрушить мирную жизнь граждан».

«Получателями этих бюджетов выступают некоммерческие структуры, которые рядятся в «овечьи шкуры» правозащитных и аналитических организаций. На самом деле они выполняют роль подрывных структур, а то и прямо финансируют активистов радикальных политических движений», - сообщается на сайте podkontrol.ru. Также приводятся слова заместителя госсекретаря США Филипа Гордона о том, что только с начала 2009 года США выделили "на развитие демократии в России" $200 миллионов. А также о планах по созданию дополнительного фонда объемом $50 млн. для финансирования неправительственных организаций в России.

В качестве примеров организаций, прямо или косвенно ведущих подрывную деятельность в стране, приведены агентство США по международному развитию (USAID), Национальный фонд демократии (NED), Международный республиканский институт (IRI), Национальный демократический институт по международным вопросам (NDI), фонд "Открытое общество" (OSF, фонд Дж.Сороса), MacArthur Foundation (Фонд МакАртура) и Ford Foundation (Фонд Форда).

Среди НКО первой значится все та же ассоциация "Голос". Авторы петиции характеризуют ассоциацию "Голос" так: "Некоммерческая организация, ставящая своей задачей наблюдение за федеральными и региональными выборами в РФ, а также защитой прав избирателей. Имеет обширную региональную сеть, ядро которой составляют активисты оппозиционных движений, в частности движения "Солидарность".

С КЛЕЙМОМ «ИНОСТРАННОГО АГЕНТА»

Эксперты «БИЗНЕС Online» отметили, что законопроект не проводит разницу между политическими и научными НКО.

Александр Салагаев - завкафедрой социальной и политической конфликтологии Казанского национального исследовательского технологического университета (КНИТУ):

- Есть чисто политические НКО - «Голос», Transparency International , которые получают деньги, как они говорят, на развитие гражданского общества. Но есть очень много некоммерческих организаций, которые получают иностранные гранты на научные исследования. У авторов законопроекта нет такой дифференциации – они хотят все НКО, которые получают иностранную помощь, сделать иностранными агентами, но это неправильно. Например, у меня была НКО, мы получали деньги только на научные исследования… Если приравнять НКО, занимающиеся исследовательскими программами, к политическим организациям, то усложнится их деятельность.

У нас из «политических» НКО есть Казанский правозащитный центр и «Агора», они получают иностранные деньги, насколько я знаю. Но есть организации, которые занимаются оказанием помощи женщинам, подвергшимся насилию, бездомным и так далее.

Если закон собираются применять в отношении политических организаций, то, наверное, это правильно, если действительно на иностранные деньги проводятся акции в ущерб Российской Федерации. Но закон не должен затронуть научные и благотворительные организации. Но думаю, если изменения коснутся всех, то некоторые организации, которые занимаются благотворительностью, закроются, поскольку ужесточится отчетность. У таких НКО не будет возможности сдавать эту отчетность.

Наверное, если бы этот закон был принят раньше, нашей научной деятельности в рамках НКО это помешало бы. Возможно, увеличились бы накладные расходы, и с нами не сотрудничали бы многие государственные органы республики при проведении научных исследований, потому что у нас было бы клеймо «иностранного агента».

Иван Грачев - депутат Госдумы:

- Я думаю, что это такой политизированный закон, который направлен против оппозиции, в данной конкретной редакции. Я думаю, что России гораздо важнее иметь хороший закон о лоббизме в целом, касающийся иностранных и не иностранных, разных организаций.

Я думаю, что действительно часть НКО, которые так или иначе противодействуют власти в ее неверных решениях, они будут подавляться по этому закону. А на иностранцев это очень мало повлияет. Не думаю, что это кардинально повлияет на ситуацию, так же как закон о митингах.

Олег Белгородский - экс-представитель ассоциации «Голос» в Татарстане:

- Сейчас я готовлю запрос Александру Сидякину о том, есть ли у него активы на территории других стран, не учатся ли его дети в других государствах. Собираюсь направить запросы ему и другим депутатам Госдумы. Хотелось бы, чтобы чиновники и депутаты ответили, есть ли у них счета в иностранных банках, акции предприятий, которые зарегистрированы на территории других государств. Меня интересует зависимость наших руководителей от западных государств. Хочу попросить Сидякина выступить с законодательной инициативой, чтобы они в декларациях о доходах указывали не только прицепы, но и счета в иностранных банках и тому подобные сведения.

Как отразится принятие закона на деятельности НКО? Думаю, положительно, поскольку бюрократия зарубежных фондов, предоставляющих гранты, такая неповоротливая, что собрать средства с местных жителей, предпринимателей на развитие организации будет гораздо проще. Думаю, для многих правозащитных организаций, в том числе в Казани, статус иностранного агента будет как медаль. Большинство будут по-прежнему получать западные деньги. Иностранный агент - не значит изменник Родины.

Елена Машкова - директор центра маркетинговых исследований и аналитики (Набережные Челны):

- Определение «иностранный агент» некорректно, мне кажется. Есть ведь много НКО, которые занимаются детскими, культурными программами. Мне кажется, что этот закон означает запрет на общественную некоммерческую деятельность, несмотря на разговоры про модернизацию.

А что касается отчетности, раскрытия информации, то НКО и раньше ее предоставляли без статуса иностранного агента. Все средства, которые зачисляются на счета российских организаций, и так подотчетны и прозрачны. Нельзя получить средства, не обосновав их.

Я раньше получала иностранные гранты, например от ООН. И вернуть деньги, которые Россия в качестве взносов за участие вносила в организацию, было честью и гордостью. «Охота на ведьм» началась в 2002 году – с разгрома фонда Сороса и других таких организаций. Тогда я прекратила общественную деятельность – работу в кризисном центре, куда женщины обращались за помощью.

Павел Чиков - руководитель ассоциации «Агора»:

- Этот законопроект полностью соответствует риторике, стилю и отношению властей к институтам гражданского общества в России. Для большинства организаций, которые имеют разветвленные источники финансирования и занимают лидирующие позиции в гражданском сегменте, этот законопроект никаких изменений не принесет. Деятельность и финансирование таких организаций и раньше были предельно прозрачны. Разом больше придется отчитываться, разом меньше – нет особого значения, по крайней мере, для той организации, которую я возглавляю.

Наверное, будут попытки привлечь кого-либо к ответственности по этим новым требованиям. Ну что ж, значит будут судебные процессы… Мне кажется, что ни налоговая, ни министерство юстиции не в восторге от дополнительных обязанностей, которые у них появятся. Думаю, что в последствием законопроекта может быть недолговременное ужесточение со стороны властей, но потом все сойдет на нет. Всерьез этот закон не представляет никакой опасности для НКО. За десять лет, что я активно работаю в гражданском секторе, не было ни одного уголовного дела в отношении руководителя НКО за шпионаж в пользу другого государства. Предвижу, скорее, что Россия получит больший ущерб, в том числе на международной арене.

Григорий Мельконьянц, заместитель исполнительного директора ассоциации «Голос»:

- Пока сложно сказать, в каком окончательном виде будут приняты эти инициативы, ещё впереди рассмотрение в Госдуме. Если депутаты от этих инициатив не откажутся, то не то что «Голос» – тысячи организаций в России, которые получают законную международную поддержку, но не финансируются государством, будут закрыты. Например, независимое наблюдение за выборами, к сожалению, государством не финансируется, хотя мы неоднократно подавали заявки.

Несуразных моментов несколько. Первый - под определение политической деятельности, которая указана в законопроекте, можно подвести любую – подчёркиваю, любую - деятельность некоммерческой организации, которая так или иначе влияет на общественное мнение. А любая некоммерческая организация, которая работает, так или иначе влияет на общественное мнение. Такие широкие формулировки нужны, чтобы дать возможность избирательно применять этот закон, к тем, кто не встроен в вертикаль власти

Следующая несуразность. Политической деятельностью в России могут заниматься только политические партии. Закон же, по сути, расширяет, список организаций, которые могут заниматься политической деятельностью, и признаёт, что некоммерческие организации, которые получают зарубежное финансирование, могут заниматься политической деятельностью, что тоже абсурдно. Получается, что российские НКО, которые не получают иностранное финансирование, не могут заниматься политической деятельностью, а которые получают – могут. Тогда как по закону политической деятельностью могут заниматься только политические партии.

Ну и они не понимают, что под действие этого закона попадают тысячи некоммерческих организаций, в частности Русская Православная Церковь. Потому что пожертвования, которые собирают в храмах, жертвуются в том числе иностранные граждане. Поэтому это просто вопрос установления факта. И когда будет принят закон, я думаю, будет инициатива о признании Русской Православной Церкви – иностранными агентами. Так что они открывают ящик Пандоры, принимая совершенно необдуманный продукт, который делается в спешке, без обсуждения.

Нужно ли ограничивать деятельность НКО, которые живут на западные деньги? (02.07.12-02.07.12)
12%Да, надо поставить их под запрет
24%Пусть получают деньги с Запада, но их нужно жестко контролировать
57%Получать деньги из-за рубежа – их право
6%Нужно предложить им деньги из бюджета РФ взамен западных
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (34) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    2.07.2012 13:44

    Чувство гордости за столь выдающегося земляка!

  • Анонимно
    2.07.2012 13:48

    Типа мы выбрали этого Сидякина, и он реализует чаяния избирателей. Кошмар! Есть хотя бы ОДИН человек в республике, который может сказать: Да, я голосовал за него и знаю этого политика.

    • Анонимно
      2.07.2012 15:46

      Далеко пойдет этот товарищ, такие царям нравятся

      • Анонимно
        2.07.2012 16:41

        Крепко этот депутат где-то накосячил! Теперь отрабатывать приходится.

      • Анонимно
        2.07.2012 17:16

        у нас уже был в центре достойный представитель из Казани - Ежов

    • Анонимно
      2.07.2012 20:36

      Я за него голосовал, но еще не сказал кто он такой, так как голосовал за партию. Теперь горжусь своим выбором. Молодец, Сидякин. Уж лучше работяга Сидякин, чем куча никчемных персон, которыми так нашпигован список ЕР от Татарстана.

      • Анонимно
        4.07.2012 00:25

        Только заметен этот "работяга" не в сфере деятельности своего комитета по жилищной политике и вопросам ЖКХ, а светится там, где , в принципе, работать должен кто-то другой) По всей вероятности, в жилищной полиике проблемы неразрешимы, вот и решил из "разрешить" в других сферах)

  • Анонимно
    2.07.2012 13:52

    Очередная компания. Лишь цель одна, исключить любые формы инакомыслия, что и есть тоталитаризм.

  • Анонимно
    2.07.2012 13:59

    ГД хоть один нормальный закон приняла за последнее время?

  • Анонимно
    2.07.2012 14:08

    Да, давно их гнать надо поганой метлой - это тля разъедающая государственность!!!Или Вы люди, хотите постоянно болотную???

    • Анонимно
      2.07.2012 14:32

      люди хотят масштабную борьбу с коррупцией с посадками и наведения порядка, а так же конфискацию незаконно нажитого, а вы видно этого и боитесь???и кто здесь тля???кстати, под этот закон в первую очередь попадают РПЦ и ДУМ, так что за земляка радоваться не приходится!

  • Анонимно
    2.07.2012 14:08

    самые главные враги России - это жулики и воры в органах гос.власти. Говорят, у них даже своя партия есть. Надеюсь, Сидякин никоим образом не "аффилирован" с этой партией, партией жуликов и воров

  • Анонимно
    2.07.2012 14:19

    Да нечего тут и комментить по теме "иностранного финансирования", в государстве с офшорной собственностью и экономикой и лондонским арбитражем при любых более или менее крупных сделках по бизнесу. Верните сперва всю собственность и арбитраж в Россию, а потом уж будете присекать "иностранные" посягательства на суверенитет...

  • Анонимно
    2.07.2012 14:59

    МАКСИМ САЙФУТДИНОВ: СИДЯКИН ПОПУЛИСТ МЕСТНОГО РАЗЛИВА, РАНЬШЕ БЫ НАПИСАЛИ ПРО ПСЕВДОПАТРИОТИЧЕСКИЙ УГАР И НАЦИОНАЛ-ШОВИНИЗМ. Я САМ РАБОТАЮ В НКО. МЫ РАСКРЫЛИ ДЕСЯТКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЧИНОВНИКОВ, АФЕРЫ И КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ НА СОТНИ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ. НЕ НА ДЕНЬГИ ГОСДЕПА И МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ, А НА СВОИ. НАЖИЛИ СЕБЕ КУЧУ ВРАГОВ СРЕДИ ЧИНУШ, МНОГОЕ ПОТЕРЯЛИ. ОТ ВАС ЕДРУНЫ, ПРАВЯЩИЕ СТРАНОЙ, ГРАНТОВ НА БЛАГОЕ ДЕЛО НЕ ДОЖДЕШЬСЯ. И ЧТО В ИТОГЕ? ФАМИЛИИ ЖУЛИКОВ ИЗВЕСТНЫ И ОПУБЛИКОВАНЫ, УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА НА СТРЕЛОЧНИКОВ ЗАВЕДЕНЫ, НО ГЛАВНЫЕ ВЗЯТОЧНИКИ, КАК РАЗ ИЗ ВАШЕЙ ПАРТИИ УХОДЯТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ВВЕЛИ БЫ ЛУЧШЕ ВЫБОРНОСТЬ МЭРОВ И ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ, СОБЛЮДАЛИ БЫ САМИ ЗАКОНЫ, КОТОРЫЕ ПРИНИМАЕТЕ. ПАРТИИ ЧИНОВНИКОВ И ЖУЛИКОВ САМИМ НЕ ИНТЕРЕСНО РАЗВИВАТЬ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В ВИДЕ НКО, КОТОРОЕ МЕШАЕТ ИМ ПИЛИТЬ. КАК БУДТО РОССИЯ НЕ ОПЛАЧИВАЕТ НА ЗАПАДЕ СВОИХ АГЕНТОВ ВЛИЯНИЯ И ЛОББИСТОВ - ОФИЦИАЛЬНО! ИХ ЖЕ НИКТО НЕ ЗАКРЫВАЕТ, ДЕМОКРАТИЯ! А У НАС ЛЮДИ С ГОВОРЯЩЕЙ РЕПРЕССИВНОЙ ФАМИЛИЕЙ, ТОЛЬКО ГАЙКИ ЗАКРУЧИВАЮТ, ДА ОПЯТЬ РАЗВОДЯТ СВОЙ ЭЛЕКТОРАТ СТРАШИЛКАМИ ПРО АГЕНТОВ ВЛИЯНИЯ. еСЛИ БЫ ВЫБОРЫ БЫЛИ ЧЕСТНЫМИ, ТО ЕДРОСЫ ДАВНО БЫ УЖЕ ИМЕНОВАЛИСЬ ОППОЗИЦИЕЙ.

    • Анонимно
      2.07.2012 23:51

      блиииин, есчо бы выделением курсивом сюда, красота была бы неописуемой, читать одно удовольствие, писака

  • Анонимно
    2.07.2012 15:12

    А давайте с другой стороны глянем. Легитимными в глазах простых людей становятся российские граждане являющиеся иностранными агентами. Мне кажется это шаг в интеграции страны в международное сообщество, ломка остатков железного занавеса в сознании людей. Молодец Сидякин, двухходовка, сначала усыпил бдительность законотворчеством по штрафам, а затем под шумок запустил легализацию иностранных агентов.

  • Анонимно
    2.07.2012 15:39

    А штрафы и без него кто нибудь запустил бы.

  • Анонимно
    2.07.2012 15:41

    Холманский тихо курит в углу, теперь Сидякина минимум полпредом назначат

  • Анонимно
    2.07.2012 15:53

    Они бы с таким рвением с коррупцией боролись, цены бы им не было.

  • Анонимно
    2.07.2012 15:55

    видать революция не избежна

  • Анонимно
    2.07.2012 16:02

    В репортаже лубочная картинка, словно времен совка. Эти деятели все из прошлого, замшелые партийные функционеры, временщики.

  • Вот такой должен быть патриот.Не агент, не шпион и не «крот»,Не холуй, не прохвост и не лжец,Не хапуга, не вор, не делец. Не болтун он, не жулик, не плут, Не обманщик и не баламут,Не напёрсточник, не аферист,Не мошенник и не карьерист.Он возьмёт под контроль НКО,Чтоб поправить дела в ЖКО.Завербует Обаму в ЕДРО,Чтоб не тратились деньги на ПРО.Слава богу, такие хоть есть.Наша совесть они, ум и честь. С ним страну мы поднимем с колен.Либеральный поправит он крен.Нам не надо высоких зарплат,Лишь бы сладко жил наш депутат.

    • Анонимно
      2.07.2012 17:20

      Красавчик!!!

    • Анонимно
      2.07.2012 18:00

      "OffШОРНО-КОШЕРНОЕ..."НКО, НКО ...!!! Не получат ничего;Станем мы их зажимать,От финансов отключать;Нам ведь это не впервой,Скажем, типа - "Кто такой?";Тот кто деньги им даёт,Нам основы подорвёт;То ли дело бизенес наш,Хоть офшорный, но "ипташ";Хоть и весь он с островов,К нам идти - Всегда готов!Так и будем дальше жить,И с офшорами дружить;Делать будем мы бабло,Это ж, блин, не западло;А кто будет нам мешать,Будем в списки помещать;И внимательно следить,Будут с кем они дружить;Как завидим вражий след,Сразу мы дадим ответ;Кто к нам с долларом придёт,Тот, короче, огребёт...* * *[Благодарный читатель]

  • Liko
    2.07.2012 17:11

    Даже страшно представить, что будет делать с такими Сидякиными народ. Может голову оторвут безо всяких аллегорий?Организации значит, которые финасируются из-за рубежа - это иностранные агенты, а кто тогда компании с оффшорными корнями? Тоже, как минимум инностранные агенты. А кто тогда чинобизесмены с домами в Лондоне и мэрами с виллами в Карибском море? Это еще больше иностранные агенты. А что с президентом тогда у которого дочь замужем за гражданином иностранного государства? Ну это уж точно иностранный шпион. Сидякину нужно включить эти гораздо более очевидные категории действующие в интересах других государств в законопроект и получится закон про членов партии Единая Россия. И их можно всех поголовно сажать как иностранных шпионов. Сначала закрыть финансирование всем кто думает немного иначе внутри страны, а потом сказать, что все кто финансируется из-за рубежа - иностранные шпионы. Туповатая логика нынешней власти.Идиотизм российской власти в том, что она не зная меру вместо того, чтобы вовремя уйти начинает менять под себя Конституцию (по сути, совершает конституционный переворот). В результате вместо спокойной старости мы получаем виселицы и массовые расстрелы чиновников в будущем. Массовый идиотизм - иначе не назовешь.

  • Анонимно
    2.07.2012 18:10

    Действительно, а компании олигархов-депутатов в офшорах - не иностранные агенты? А их под жёсткий контроль не надо? Паразитирующий элемент в своём глазу бревна не замечает, а в чужом соринку выковыривает. На воре шапка горит.

  • Анонимно
    2.07.2012 18:17

    По фото видно, что А.Сидякин не очень вдумчивый и толковый человек,хотя я и не психолог.Надо через Госсовет РТ ему подсказать о том, что он зря взялся за эти законы, пусть отойдет от этого.Нас Татарстанцев и так не очень уважают, а он на такие спорные законы, возможно и ущемляющие граждан разрабатывает.Пусть другие занимаются этим, а надо более хорошие законы,которые нужны людям делать.Вон,типа МММ запретить гос. масштабе, а то Медведев, когда людей обманули и деньги всем нехватить, заявляет,не будет государство отвечать за Мавроди.А где были депутаты, почему своими законами не защитили людей.

  • Анонимно
    2.07.2012 21:34

    Цитата с сайта «Военный Паритет»."Недавно ВВС США выдали компании Lockheed Martin контракт стоимостью 241,6 млн долларов на производство ракет класса-«воздух-поверхность» JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) и JASSM-ER увеличенной дальности (Lot 10).Контракт Lot 10 включает производство 191 ракеты в базовой версии и 30 ракет в версии ER, а также проверочно-измерительных приборов и систем технического обслуживания. Заказ будет выполняться на заводе компании в г. Трой, шт. Алабама. В настоящее время Lockheed Martin изготовила 1100 ракет JASSM из 4900 планируемых JASSM и JASSM-ER." При чем здесь НКО финансируемые из-за рубежа спросите Вы.Глава СС Гиммлер в 1943 году сказал о генерале Власове - "...Такой человек обходится в год в 20 тысяч марок. пусть он проживет 10 или 15 лет, это 300 тысяч марок.Если одна батарея ведет два дня хороший огонь,это тоже стоит 300 тысяч марок.

    • Анонимно
      3.07.2012 00:16

      +1, организационное оружие США дешевое и самое эффективное средство борьбы с противником, задушить в объятиях это так по-американски

  • Анонимно
    3.07.2012 06:00

    А это как у нас на Камчатке Яровую "выбрали"... А сейчас вон как место рвет за подаренный ей ДАМ-ом мандат

  • Анонимно
    3.07.2012 10:53

    Этот человек попадет в аналы истории.Сидякинское законодательство - звучит гордо!

  • Анонимно
    3.07.2012 20:09

    Вот только два определения понятия "политика" с сайта грамота.ру.ПОЛИТИКА, -и; ж. [греч. politika - общественное дело]1.Область человеческой деятельности, связанная с завоеванием, укреплением и использованием государственной власти для достижения какой-л. группой общества, партией и т.п. своих целей. Внешняя, внутренняя п. Государственная, региональная п. Мирная, агрессивная п. //2.Деятельность представителей органов государственной власти, партий, общественных организаций связанная с воздействием на ход жизни общества, решением социальных проблем и т.п. Сидякина нужно отправить заново пройти курс русского языка, чтобы он разобрался в том, что имеет в виду под политикой в своем законопроекте. Если он депутат от Татарстана, то это не означает, что он освобожден от обязанности знать русский язык. Он даже не понимает, что у "политики" есть разные значения!Ну, а то, что власть мечтает, чтобы экологические НКО занимались исключительно разведением кроликов и не мешали дальше уничтожать природу в России - так это и козе понятно.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль