Бизнес 
8.09.2012

Опрос недели: Чем закончится уголовное дело против «ВАМИНа»?

- Прогнозировать, чем все кончится с «ВАМИНом», вряд ли кто возьмется. Потому что здесь переплетение очень многих интересов, и все далеко не просто…

Создание крупных агрохолдингов нужно соотносить со временем, когда это происходило. В тот период настолько была ситуация в целом в экономике непростая, что особых и вариантов-то не было. В успешных в аграрной сфере странах есть сочетание и крупных, и средних, и мелких собственников. Но мы в начале 90-х годов находились в такой ситуации, когда господдержка резко снижалась, и попытки создать фермерские хозяйства в ряде субъектов привели вообще к полной потере этой сферы экономики. Поля прекратили засеивать в целом ряде соседних с РТ субъектов РФ.

У нас подход был в первую очередь - спасти. В этих целях и создавались крупные агрохолдинги. Делали то, что было возможно. В «ВАМИН» очень много вложено. Там есть современные перерабатывающие производства мирового, европейского уровня. Это хорошо. Но это делалось, конечно, на кредитные ресурсы.

О сельском хозяйстве в России говорят не первое столетие. И все равно никак не удается наладить гармоничную систему. Это тоже послужило причиной революции - то, что земля не была закреплена за хозяином. Общинное земледелие тоже способствовало деградации земель. Я уж не говорю о советском периоде, когда сельское хозяйство просто было подчинено интересам милитаризации экономики, в первую очередь…

Так что от идеала, как было далеко, так и сейчас не близко. Тем не менее «ВАМИН» - это крупное, хорошего уровня предприятие по переработке. Создавалось оно, как я уже сказал, в основном на кредитные ресурсы, и отсюда задолженность достаточно большая. И проблема эта стоит достаточно остро. Думаю, что в России немало таких холдингов, которые находятся в непростом положении.

Хотелось бы, чтобы дееспособность «ВАМИНа» сохранилась, потому что это значительная часть аграрной экономики Татарстана. Какое-то решение надо находить, которое бы отвечало интересам и кредиторов, и республики. Нужно сохранить дееспособность структуры, потому что за этим стоят люди, которые работают во многих районах республики. Но проблема очень серьезная.

Мурат Сиразин - семейный фермер (село Шеланга Верхнеуслонского района):

- Уголовное дело кончится судом, и, возможно, условный срок дадут тем, кого назначили стрелочниками! Уголовное дело вызвано многими причинами. Во-первых, Мингазов не захотел просто отдать свою империю и перешел Рубикон дозволенного, а его протеже не имеет уже достаточной власти и дальше не может прикрывать его художества. Во-вторых, нужно что-то делать с «ВАМИНом» новому президенту РТ, а иначе развал холдинга не остановить, и он может перерасти в политический вопрос. И с банками лимит переговоров уже исчерпан, а без уголовного дела людей Мингазова не остановить! В-третьих, уголовное дело вызвано приходом нового министра МВД по РТ Артема Хохорина, который не связан тесно со старыми элитами и который должен показать российскую власть, что она еще существует в Татарстане и есть у нас равенство всех перед законом.

В четвертых, наверно, и сам Мингазов устал тащить воз под названием «ВАМИН», а так он отдает свою империю «по-хорошему» и будет жить, как все, на одну зарплату сенатора и на ту кубышку, которая у него, наверное, останется.

И, наконец, ввиду политической активности Рустама Нургалиевича и его поддержки Путина, есть силы как в мире, так и в России и Татарстане, недовольные тандемом Минниханов - Путин. Поэтому и вбрасывают гранаты в республику - и потом через увеличительное стекло показывают всему миру, какая плохая новая власть в Татарстане!

Создание агрохолдингов было политической и стратегической ошибкой в принципе, но тактически в то время руководство республики выбрало наименьшее зло. Вспомните - колхозы и совхозы развалились, невыплата зарплат и пенсий. Колхозники получили паи, но в фермеры пошли единицы, развал сельхозтехник, сельхозхимий, агропромстроя из-за хронических неплатежей, экспансия дешевых продуктов питания из-за рубежа, войны и парады суверенитетов, неготовность общества к крестьянизации страны и т.д.! Поэтому руководство республики сумело добровольно-принудительно богатеньких «уговорить» создать агрохолдинги, а на другое они, конечно, не согласились бы. Наверно, и так сейчас почти все кусают локти!

Но были и «неприкасаемые» из более близкого круга, которые стали миллиардерами, не идя в село, а оставаясь у нефтяной трубы, химических реакторов, возле автомобильных дорог и строек. Пилили бюджет или просто нахапали земли!

«ВАМИН», наверно, прекратит свое существование, но и реформировать агрохолдинги сложно - они, как чемоданы без ручки! Никому из инвесторов не нужны и бросить нельзя - там люди, пашня, техника, здания и заводы.

Сумеет ли Минниханов разрулить так, чтобы все остались довольны: банкиры, селяне, МВД, новые собственники? Флаг ему в руки! Но оставлять все по-старому или «делать косметику» уже нельзя. Время феодального строя в Татарстане уже на исходе!

Тимур Нагуманов – глава Дрожжановского района РТ:

- Комментируя произошедшее, хотел бы сказать в целом о развитии крупных агропромышленных компаний. Тот путь, который в свое время выбрали в нашей республике: создавать крупные агрохолдинги, я считаю абсолютно правильным. В девяностые годы прошла приватизация, была так называемая «шоковая терапия» с переходом на свободный рынок. К чему это привело? К тому, что многие отрасли на тот момент просто не в состоянии оказались оперативно адаптироваться, стали испытывать серьезные проблемы. Действительно, во всем мире это распространенная практика, когда сельское хозяйство находится в руках небольших фермерских хозяйств. Но фермеры, как класс, у нас еще только формируются. Требуется много времени. Благодаря тому, что в республики стали активно развиваться агрохолдинги, у нас сохранились объемы производства, рабочие места. Это путь, который нам был необходим. Фермерский класс сейчас только формируется, но полностью заменить фермерами все производства мы пока не имеем возможности.

Шамиль Агеев – председатель Торгово-промышленной палаты РТ:

- Если есть какие-то разногласия между хозяйствующими субъектами, то их нужно решать в Арбитражном суде. Ни к чему здесь уголовное дело. Уголовное дело можно возбуждать, только если доказано, что есть конкретный ущерб. Мы видим, что экономические дела переводят в уголовную плоскость. Если находятся хищения, то тот, у кого похитили, должен ходатайствовать о возбуждении уголовного дела. Я понимаю, что банки недовольны тем, что с ними не расплачиваются по кредитам. Они должны в арбитражном порядке добиваться возврата. Я слышал, что и Дмитрий Медведев говорил - экономические дела должны решаться экономическими методами.

Вообще, создание крупных агрохолдингов весьма эффективно, но только не таким способом, как у нас. Эффективно, когда сначала создают малые предприятия, потом они сами объединяются для продвижения своей продукции. А когда они создаются как у нас – сверху - это не самая лучшая практика.

Ильдус Янышев – председатель совета директоров группы предприятий безопасности «КОНТР»:

- У компании серьезные кредиты, период опекунства над ней, видимо, кончился, кредиторам развязали руки, и они решили взять свое. Компания, действительно, вела бизнес не совсем правильно, судя по тому, что рабочим зарплату годами не выплачивают. А уголовное дело было заведено специально, чтобы вернуть активы кредиторам, - как акция устрашения. Думаю, что все закончится тем, что «ВАМИН» вернет деньги своим кредиторам, возможно, с определенными дисконтами. А компания перейдет к другому, более эффективному собственнику. Создание таких крупных агрохолдингов изначально было ошибкой, должна быть государственная политика, которая для поддержки фермерских хозяйств запретит дешевый импорт сельхозпродукции или введет на них квоты.

Павел Сигал - президент ГК «Центр микрофинансирования»:

- Я думаю, что дело не в переделе собственности. «ВАМИН» взял у банка огромные кредиты и не стал возвращать. Банки совершенно справедливо потребовали их назад. Банки вообще должны были подать на банкротство и забрать все имущество «ВАМИНа» по закону. И если они обнаружили вывод активов и прибыли, то совершенно справедливо, что стали инициаторами возбуждения уголовного дела. Мне странно, что не называются должностные лица, в отношении которых возбуждено уголовное дело, а то неизвестно, кто подписывает бумаги?! По моему субъективному мнению, которое является оценочным суждением, с такими долгами компания существовать не может. Количество долгов и то, что они не обслуживаются, говорит о том, что, скорее всего, компания станет банкротом.

Нужно вспомнить историю: в свое время господин Мингазов был главой администрации Арского района. После его перевели генеральным директором в «Татарстан сэтэ» - тогда был такой государственный холдинг. Через какое-то время «Татарстан сэтэ» стал «ВАМИНом» Вагиза Мингазова, компания стала частной. А сейчас эта частная компания, набрав гигантских кредитов в банках, не хочет их возвращать. Но вероятное банкротство компании никакого отношения не имеет к продукции. Если компанию объявят банкротом, там сменятся собственники, имущество будет продано или какие-то другие меры будут приняты, но сами-то заводы никуда не денутся, как производили хорошую продукцию, так и будут. Только уже, может быть, под другой маркой - или под прежней.

Владимир Чачков – генеральный директор «Эдельвейс-М»:

- Очень хотелось бы верить, что дело не примет столь серьезный оборот и компания будет развиваться так же, как и ранее. Сейчас нельзя сказать точно, что послужило причиной для возбуждения уголовного дела, для этого все же нужно ознакомиться с материалами.

Если говорить о том, что же имеет большую эффективность: деятельность агрохолдингов или крестьян-фермеров, я скажу - результат будет лучше, если будет больше земли и больше ресурсов. Эти ресурсы могут иметь только крупные компании. Главное - правильно построить бизнес, грамотно распределить средства на развитие компании. «ВАМИН» на протяжении многих лет успешно справлялись с этой задачей.

Марсель Габдрахманов - председатель контрольно-ревизионной комиссии ЛДПР в РТ:

- Я про этот «ВАМИН» говорил уже давным-давно. Когда ездил по районам Татарстана, то слышал, что они там собирали молоко по два-три рубля, а как молочный продукт продавали по 17 - 18 рублей…

«ВАМИН» - суперхолдинг. Конечно, такие холдинги должны быть, в них есть свои плюсы. Но должны быть и мелкие хозяйства. Не должно быть монополии! Вот в чем у нас вообще проблема в экономике, и в республике, и в стране, - это монополия везде. И во власти, и в экономике. Из-за этого у нас все время цены и растут. В Европе даже в кризис инфляция всего лишь ноль десятых процента. А у нас - 4, 5, 6, 7 процентов.

Еще что касается «ВАМИНа». Сами знаете, откуда взялся господин Мингазов, это был близкий сподвижник первого президента республики. И Мингазову было все дозволено. С поста главы администрации Арского района его под шумок сняли, поставили на «Татарстан сэте». И он начал опять все разворачивать. Тут опять же клановость - что еще говорить…

То, что «ВАМИН» жил не по средствам, это было ясно. Зарплаты там не платили, но повсюду в Татарстане был «ВАМИН». Качество продукции там абсолютно не было выше, чем у других. Я на дебатах еще полтора-два года назад говорил про «ВАМИН», когда у нас в Татарстане сперли золотой запас зерна. По телевизору прямо так и сказал: сперли! А ему ничего… Все замяли.

К чему Мингазова сделали сенатором? Он представляет в сенате четырехмиллионную республику. А в «ВАМИНе», как пишут, оказывается, миллиардные долги, вывод имущества из дочерних фирм…

Чем это закончится? Будут его, конечно, «дербанить» кредиторы, те банки, которые давали кредиты. Возможно, расфасуют потихонечку на мелкие предприятия… Но, скорее всего, замнут все, штраф - не штраф. А Мингазов сенатором так и останется.

Руслан Зинатуллин - председатель регионального отделения партии «Яблоко» в РТ:

- Думаю, создание такого холдинга, в принципе, было ошибкой. Но ошибкой государства. Потому что у нас экономика очень монополизирована. Это дает возможность устанавливать монопольные цены - что касается на только «ВАМИНа». А в случае катаклизма в одной компании получается или дефицит каких-то товаров, или экономические, социальные сбои.

Ситуация с «ВАМИНом», думаю, ничем не закончится - это все спустят на тормозах. Потому что «крыша» там серьезная. Вагиз Мингазов, он долгое время был депутатом Госсовета РТ, сейчас сенатор. И ведет себя достаточно бесцеремонно - чего стоит решение построить себе дворец на берегу Казанки, нарушив природоохранное законодательство. Так что, в крайнем случае, посадят какого-то стрелочника, но и это маловероятно.

Не знаю, какой смысл был заниматься мошенничеством, выводить средства. Возможно, у Мингазова есть какие-то другие бизнес-проекты, под которые ему нужны средства? И он решил таким образом взять кредиты в банке? Под действующий бизнес проценты ниже, чем под открытие какого-то нового, особенно если бизнес достаточно рискованный с точки зрения кредитных организаций. Если «ВАМИН» будет платить проценты, то, мне кажется, все это дело утихнет.

Камияр Байтемиров – председатель ассоциации фермерских хозяйств РТ:

- Скорее всего, причиной возбуждения уголовного дела против «ВАМИНа» послужила несколько неразумная финансовая политика компании. В связи с тем, что произошли определенные изменения в руководстве, несколько изменилась и политика. Если раньше господствовала административно-командная система, то сейчас торжествуют больше экономические категории. Акцент делается, скорее, на получении прибыли, на использование государственных кредитных ресурсов.

Мировой опыт развития агропромышленных комплексов свидетельствует, что концентрация такого вида образований никогда не приводила к желаемому результату. Западные страны и страны Азии уже давно пришли к эволюции через привлечение крестьян-фермеров к развитию сельского хозяйства. А у нас получился колхоз в масштабах целой республики. И это касается не только «ВАМИНа». Где, например, «Золотой Колос»? Куда он ушел, имея колоссальные возможности для развития? Огромные средства были выделены из госбюджета, выданы большие кредиты.

Мы имеем опыт развития рыночных отношений более двадцати лет, а у нас земля еще не приведена в тот порядок, который бы удовлетворял рынок. Также важен вопрос ценообразования на продукцию - все это негативно отразилось на нашем агрохолдинге. Пока не могу сказать, чем может закончиться это уголовное преследование, правоохранительные органы не так давно завели уголовное дело, чтобы делать какие-то выводы.

Александр Салагаев – профессор, президент центра аналитических исследований и разработок:

- Возможно, проблемы возникали в финансовой политике компании. Хотя нельзя исключить и передел собственности. Я не думаю, что раз это уголовное дело было предано широкой огласке, то его «спустят на тормозах». Конечно, «ВАМИН» не прекратит свое существование – он обеспечивают молочной продукцией целую республику. Скорее всего, компания перейдет под контроль других бизнесструктур, возможно, в будущем назначат конкурсного управляющего. Думаю, что «ВАМИН» все-таки распродадут по частям и сделают несколько более мелких компаний. Я согласен с тем, что изначально политика создания крупных агрохолдингов была не совсем верной. Намного эффективнее, когда сельское хозяйство находится в руках крестьян-фермеров.

Юрий Саранкин – фермер Лаишевского района РТ:

- Думаю, если государственная поддержка будет оказана компании, то «ВАМИН» сможет устоять. Мое мнение, что компания должна все-таки перейти под руководство каких-то других бизнесструктур, нужны некоторые изменения среди руководства. Сотрудникам компании необходимо поднимать зарплаты, следить за продовольственной безопасностью. В целом, мировая практика показывает, что крестьянские фермерские хозяйства эффективнее работают, чем крупные агропромышленные комплексы. Почему-то в нашей стране мы не пошли по этому пути, а стали изобретать свой велосипед.

Фарид Валиуллин - председатель СПК «Карат» (Новошешминский район):

- Очень трудно содержать такую империю как «ВАМИН». Не знаю, как в действительности они могут содержать столько иностранной техники, которая у них есть, - нужны колоссальные средства на ее содержание. У нас никто из фермеров больше не работает на подобной технике. Возможно, на эту статью расходов они и брали кредиты.

Дмитрий Фомин - член федерального совета партии «Яблоко», писатель:

- Могу сделать предположение о возможном влиянии факта вхождения России в ВТО на сегодняшнюю ситуацию на «ВАМИНе». То есть экономически содержать такое предприятие становится сложно, поэтому было принято решение высвободить финансовые ресурсы, которые могут быть использованы в каком-то другом направлении, которое для бизнеса окажется более интересным. И если мое соображение о ВТО подтвердится, то, вполне возможно, предприятие будет закрыто. А уголовное дело, скорее всего, со временем будет «замято».

Сергей Еретнов – депутат городского совета Набережных Челнов:

- Я считаю, что господин Мингазов – это олицетворение коррупции и безнаказанности в Татарстане. Сначала в Арске построил дворец, непонятно, на какие деньги. Ходили слухи, в свое время его возили чуть ли не в Москву для выяснения обстоятельств. Простили. Потом «ВАМИН» ему отдали. Опять отгрохал черт знает что на виду у всего города. В любом случае, это вызов обществу. Он не создал абсолютно ничего, как, например, те же Барышев и Махеев, создавшие свой бизнес с нуля. Это государственный чиновник, который постоянно находится в фокусе общественного внимания из-за того, что строит какие-то грандиозные строения. При этом выяснилось, что его фирмы еще и уводили деньги. Естественно, что люди спросили - сколько же можно уходить безнаказанным? Тем более это ударило по карману и очень серьезных людей. Я думаю, что здесь у Минниханова лично к нему особого пиетета, дружбы нет. Нужно показывать, что борьба с коррупцией очень трудно, очень медленно, очень осторожно, но происходит. Минниханов начинает ее проводить, в том числе удаляя старых «зубров». Мингазов никаких затейливых схем не придумывал, он пользовался доверием Шаймиева и постоянно уходил от ответственности. Исключительно усталость и понимание того, что с этим нужно что-то делать и послужило причиной возбуждения уголовного дела. Учитывая, что деньги уже не вернуть, то хотя бы вернут собственность республики. А лично его наказание обойдет, что очень печально. Сам «ВАМИН», думаю, разобьют на мелкие части. Такой монстр ни к чему. Считаю, что создание крупных агрохолдингов было ошибкой.

Чем закончится уголовное дело против «ВАМИНа»? (08.09.12 - 12.09.12)
62%Накажут стрелочников, все кончится «пшиком»
4%Мингазову не отвертеться, придется нести реальное наказание, а империю обанкротят или заберут
21%Показательная порка, все это ради смены собственника у «ВАМИНа»
6%Это лишь психологическая атака банков, ничего у них не выйдет: свое в виде процентов они давно получили
7%Топ-менеджмент «ВАМИНа» попугают в назидание другим и отправят на почетную пенсию
Ваш голос учтен
Предприятия: Вамин Татарстан
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (47) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    8.09.2012 10:04

    Мингазова определят пожизненным сенатором от Татарстана, а следователям и судьям по этому делу построят по дому из арского кирпича в отличительном стиле "а ля Вамин".

  • Анонимно
    8.09.2012 10:11

    Поймут и простят)

  • Анонимно
    8.09.2012 10:16

    Если по понятиям, то НИЧЕМ!!!

  • Анонимно
    8.09.2012 10:19

    Нур,Вамин,а потом кто на очереди?!А может уже давно пора сливать ПСО?

    • Анонимно
      8.09.2012 11:22

      его уже слили.

      • Анонимно
        8.09.2012 11:30

        По поводу " слили ПСО" если можно по подробней, они мне серьезную сумму должны и судебное решение есть!

        • Анонимно
          8.09.2012 11:58

          мне тоже должны за горнолыжный комплекс

        • Анонимно
          8.09.2012 12:13

          В наши времена, если есть судебное решение, необходимо сразу же затевать банкротсво должника, чтобы он не успел свои активы вывести. Я это уже прошёл. Правда у должника столько долгов, столько судебных решений! Что даже банкротство тянется больше 3 лет - и толку никакого ( а сам "хозяин фирмы" приказал долго жить). И ещё, кто первый встал в очередь к банкроту - у того больше шансов хоть что-то получить (после выплат по долгам налогов и зарплаты).

      • Анонимно
        8.09.2012 14:12

        ПСО с ак барсом будут работать похоже.

  • Анонимно
    8.09.2012 11:09

    БО указывал, что в расходной части бюджета РТ на первом месте расходы на сельское хозяйство. Можно не сомневаться, что ВАМИН был одним из главных получателей бюджетных денег. Но в то же время, из разных госструктур (ПФ, ФСС, ИФНС, Татстат и Прокуратура) приходят сообщения, что предприятия ВАМИНа входят в число лидеров по долгам по налогам, взносам в ПФ и ФСС и по выплате зарплаты. А уж сколько ваминовцы задолжали поставщикам...Может аналитический центр БО соберет воедино данные по всему ВАМИНу в целом, раз даже банки посчитали, что нет доверия к оф. отчетам ВАМИНа. Возможно суммарные цифры настолько поразили Президента РТ, что он дал отмашку работать с ВАМИНом "по полной".

  • Анонимно
    8.09.2012 11:23

    я голосовала за 2пункт!

  • Анонимно
    8.09.2012 11:49

    У нас первом месте расходы на сельское хозяйство, а не на увеличение богатства Вамина.

  • Анонимно
    8.09.2012 12:55

    Руслан Зиннатулин по обыкновению порадовал адекватной оценкой ситуации.

  • Былтыр
    8.09.2012 13:09

    Мингазовны утыртсыннар! Вот тогда я буду понимать что борьба с коррупцией идет. Вор, если он даже теперь сенатор, должен сидеть в тюрьме.

  • Анонимно
    8.09.2012 13:09

    Сиразин сказал все правильно,а чо Минниханову то делать то не сказал с Вамином!

  • Анонимно
    8.09.2012 16:23

    Не посадять только пожурят. Абдуллина Эдуарда зря , что ли судьёй ВС РТ сделали? Этот своих не выдает.

  • Анонимно
    8.09.2012 20:02

    вспомните 90е развал страны и экономики когда заводы брошенные прежним режимом не знали как жить прекращение старых связей развал банковского сектора когда деньги за предел региона не шли в этих условиях отдельные предприятия начали сколачивать в холдинги лишь бы работали кое как но работалиуправленцы всех уровней воровали но работали сейчас наступило другое время наведения порядка и если всех управленцев нельзя поменять заменить некем то хотя бы напугать начали с главы администрации верхне услонского района сейчас вот дошла очередь до вамина другим наука ну а чем кончится тем же чем и ситуация с главой администрации верхнеуслонского района присудят либо условный срок либо штраф такой что они сами в тюрьму запросятся

  • Анонимно
    8.09.2012 20:02

    Из комментариев в статье сразу видно кто из чиновничьего аппарата, а кто независимый от руководства республики. Тяжело будет Хахорину, посмотрим на его принципиальность.

  • Анонимно
    8.09.2012 20:02

    Думаю ничего Вамину не будет, особенно Мингазову В.В, хотя все он натворил.Если уж за воровство зерна на несколько сот миллионов ничего не было, то в этом случае тем более.В результате увидим, есть унас борьба с коррупции или нет, или она проводиться выборочно,есть неприкасаемые.Тогда ничего играть с населением страны и надо изменить законы, и пусть утверждают списки кого можно, а кого нельзя привлечь к ответственности.

  • Анонимно
    8.09.2012 20:56

    Трудно сказать,чем закончится это дело.Но одно ясно,как сказал В.Высоцский в роли чекиста всем известную фразу, кто и где должен сидеть, но тогда сенаторов не было. От руководителей Банков тоже надо спросить, почему они продолжали кредитовать, если Вамин уже в течение почти 5 -илет не возвращал кредиты своими собственными деньгами.А если погашал, то за счет перекредитовки долга.Банки участвующие в этой схеме должны нести ответственность,т.е сами себе усугубили положение.А теперь кричат: якобы Вамин украл их деньги, путем мошенничества, сами тоже участвовали в этом деле.

  • Анонимно
    8.09.2012 21:07

    Всех в бутырку, а в послдующем на лесоповал, лишние кило сбрасывать. А потеревший, кто? Как бы гражданско-правовых отношений в резльтате не получилось. Суддейских должен избирать народ, из своего же сословия, тогда толк будет. Может кто и исправится, после отбывания наказания, как отдельные ранее осужденные культовые персоны, освобожденные судом условно-досрочно.

  • Анонимно
    8.09.2012 23:11

    Это один из лучших учеников Шаймиева.Это шаймиевская Школа.

  • Анонимно
    8.09.2012 23:41

    Неужели вы думаете что все что брал вамин у него и оставалось!? Банки по команде выдавали средства,следовательно кто банкам отдавал просьбы тому или на нужные проекты и уходила львиная доля займов. Компанию сольют с долгами а активы оставят те кто дальше будут давать команды банкам, но уже не для вамина займы а для нового собственника активов! Или просто кто то выходит в кэш из всех своих проектов!Если так то очень умно, и вовремя!

  • Анонимно
    9.09.2012 09:29

    акбарс забрал золотой колос у губайдуллина, заберет и вамин у мингазова.егоров рулит

    • Анонимно
      9.09.2012 11:08

      А может Бабай не отдаст Егорову и отдаст Таифу!

    • Анонимно
      9.09.2012 12:11

      Анониму 09.29- хотите сказать, поскольку председатель правления АК Барса бывший молочник и раньше работал в Казанском молзаводе гл. бухгалтером.Вспомнил молодые годы и сделал так, чтобы молзаводы возможно было забрать себе.Не думаю банку нужны деньги(для чего он создан), а не заводы и здания идр. имущество.Если так продолжать дело, то денег не будет и банка не будет, а масса имущества далее превратиться в имущественный комплекс.Кроме того у непреспективных отраслей и прелприятий банкротов, кому они нужны.

  • Анонимно
    9.09.2012 16:23

    Массовые расстрелы, показательные суды и прочее - это всё единичные меры, оторванные от контекста единого комплекса реформ, которые должные быть применены. Очень радует оценка ситуации Мурата Сиразина, поскольку он применяет системный подход к этому делу. Другое дело, что описаить всю систему в рамках одного интервью можно лишь очень сжато - время не позволит. Поэтому фрагментарные суждения каждого отдельно взятого из экспертов, на мой взгляд, на полноту картины не претендуют, хотя и являются правдой. Правда, но вся. Очевидно, что тандем Миниханов-Путин - это удар по центробежным сепаратистским настроениям, которые бурно нагнетались в республике Татарстан в 90-е. Дожать СССР и развалить и Россию тоже - такая преследовалась цель.Особенно остра такая ситуация на Кавказе, но дай Бог - всё устаканится, выгодоприобретатели внутренних российских междоусобиц будут выявлены и их влияние на ситуацию будет устранено.

  • Анонимно
    9.09.2012 17:05

    Что больше темы нет кроме вамина.? Надо бы самих ментов проверить. Кто как живет.

    • Анонимно
      9.09.2012 17:53

      Незя всех проверять! Выбрали Тимофеева и Мингазова.Другие может одумаются и прекратят воровать и будут благопрстойными татарстанцами!

  • Анонимно
    9.09.2012 18:36

    Некоторые говорят, он ученик Шаймиева.Но тэто не совсем так. Скорее, как сказал Семин о себе,-"продукт" М,Ш.Шаймиева.Не повезло ему учениками, кроме Р.Н.Минниханова,вот он- отличный ученик его.Хороший ученик всегда должен быть лучше своего учителя.

  • мотоцикл
    9.09.2012 19:10

    спасибо тебе ,родной, за чистую воду,теперь ждем осортиривания республики

  • Анонимно
    9.09.2012 22:35

    взяточничников и казнакрадов, а также тех, кто их покрывает, надо просто расстреливать, а счет на оплату расходов по расстрелу, надо родственникам направлять. в общем поступать как в Китае.

  • Анонимно
    10.09.2012 08:50

    А куда смотрели аудиторы?Почему давали положительные заключения?

  • Анонимно
    10.09.2012 13:36

    У псо и таифа шансов больше нет.поехали.

  • Анонимно
    9.10.2012 08:26

    Да,РН очень тяжелое наследство досталось тебя от бабая!

  • Анонимно
    2.12.2012 16:28

    "У нас подход был в первую очередь - спасти."У кого это у Вас?! "Угрохали" огромное количества денежных средств во главе с "великим реформатором с/х" и по совместительству первый президент РТ. Столько лет отдавший себя мелиорации. Где его мелиорация сегодня? Напомнить... Так и его крупные холдинги будем вспоминать по прошествии считанных лет. Господин Галеев, подскажите, пожалуйста, за время существования в с/х Татарстана " трех китов" сколько средств были вложены?! и, как экономист, подскажите, а если эти средства были бы направлены на развитие фермерства и ЛПХ и какая была бы экономика на селе. Приходится с Вами разговаривать при помощи сослагательных наклонениях. Вы, и бывший главный лидер Татарстана можете внятно объяснить причину Ваших промахов, имею в виду вообще в жизни, а не пора бы Вам и Вашим коллегам времен Шаймиева думать о ротации?!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль