Общество 
30.04.2013

Казанский Кремль показал «желтые карточки» трем министрам – Марату Ахметову, Айрату Сибагатуллину и Айрату Шафигуллину

15.jpg
На совете были озвучены результаты проверки, проведенные казначейством, Счетной палатой и Росфиннадзором

ГДЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО НАРУШЕНИЙ

На официальном сайте республики в конце минувшей недели появился протокол последнего заседания совета при президенте РТ по противодействию коррупции. Это совещание, посвященное теме «Об эффективности принимаемых в РТ профилактических мер в целях пресечения нарушений законодательства при использовании бюджетных средств и распоряжение имуществом, находящимся в государственной или муниципальной собственности», прошло еще 12 апреля в закрытом режиме.

Тогда пресс-служба президента РТ ограничилась публикацией небольшого пресс-релиза и видео с выступлением Рустама Минниханова. И вот теперь из протокола выясняются сенсационные подробности.

Оказалось, что по итогам совещания антикоррупционный совет рекомендовал кабинету министров РТ привлечь к дисциплинарной ответственности вице-премьера – руководителя минсельхоза РТ Марата Ахметова, министра культуры РТ Айрата Сибагатуллина и министра труда Айрата Шафигуллина (!). Даже старожилы госаппарата не помнят, чтобы «желтые карточки» получили сразу три министра.

Проштрафившимся министрам также предлагается «принять меры дисциплинарной ответственности в отношении должностных лиц министерств, их территориальных органов и подведомственных организаций, виновных в допущенных недостатках».

В чем же провинились министры? В минсельхозе РТ не стали комментировать данные рекомендации совета, переадресовав корреспондента "БИЗНЕС Online" в кабмин.

Пресс-служба минкульта РТ предоставила следующий комментарий:

«В 2012 году в министерстве культуры Счетной палатой РТ были произведены проверки по четырем направлениям, также в 2012 году департаментом казначейства министерства финансов РТ произведены проверки целевого и эффективного использования бюджетных и внебюджетных средств в 8 подведомственных учреждениях министерства культуры РТ.

В ходе данных проверок выявлены отдельные случаи нарушения законодательства РФ и РТ. Следует отметить, что 33% замечаний Счетной палаты и 90% нарушений, выявленных КРУ министерства финансов РТ, связаны с нарушениями ведения бухгалтерского учета в государственных учреждениях.

Результаты данных проверок рассмотрены с участием представителя прокуратуры РТ. Проведено совещание по анализу материалов ревизий с руководителями структурных подразделений и подведомственных учреждений министерства культуры РТ. По итогам совещания указано всем руководителям строго соблюдать Бюджетный и Гражданский кодекс РФ, принцип эффективности и экономности использования средств бюджета РТ, не допускать потерь бюджета. В целях устранения выявленных нарушений министерством культуры РТ изданы 17 приказов, по которым руководители 12 подведомственных учреждений были привлечены к дисциплинарной ответственности».

11.jpg
Рустам Минниханов покритиковал чиновников за то, что только в каждом третьем случае «неэффективного освоения» предпринимаются меры по возвращению средств в бюджет

В свою очередь, пресс-служба минтруда прислала газете "БИЗНЕС Online" следующий комментарий:

В 2012 году подведомственные учреждения министерства проверялись Счетной палатой РТ, Росфиннадзором РТ, департаментом казначейства министерства финансов РТ, министерством внутренних дел РТ и прокуратурой РТ.

Нецелевое использование бюджетных средств от общей суммы нарушений по проверкам составило 1,7 млн. рублей, что составляет 0,004 % от общего объема бюджетных ассигнований министерства, предусмотренных законом «О бюджете РТ на 2011 - 2012 годы».

Неэффективное использование бюджетных средств легло в основу рекомендаций руководства республики по привлечению к дисциплинарной ответственности министра.

Какие меры планируется принять? Это системный подход по созданию среды, свободной от коррупции. В основе – информатизация и автоматизация процессов, переход на оказание услуг в электронном виде.

В отрасли внедрены 13 программных продуктов, которые охватывают все направления деятельности, в том числе выплату мер социальной поддержки, оказание услуг по содействию занятости, а также мониторинг и контроль за деятельностью по оказанию услуг населению. И это только начало. Автоматизация процессов в совокупности с проводимыми контрольно-надзорными мероприятиями дадут положительные результаты.

Некоторые пояснения газете «БИЗНЕС Online» удалось получить у Марса Бадрутдинова – начальника управления президента Республики Татарстан по вопросам антикоррупционной политики.

«На совете были озвучены нарушения по нецелевому использованию бюджетных средств, часть – по неэффективному и так далее. Достаточно много вопросов было по качеству проведения работ на бюджетные деньги. На заседании отчитались три министра – министр культуры Айрат Сибагатуллин, министр сельского хозяйства Марат Ахметов и министр труда, занятости и социальной защиты населения Айрат Шафигуллин. Это те министерства, где было больше всего выявленных нарушений, - пояснил Бадрутдинов. - Возбуждено много уголовных дел по программам минсельхоза и минсоцтруда: в отношении них сотрудниками правоохранительных органов было выявлено много злоупотреблений. Много уголовных дел по линии минсоцтруда: когда федеральные деньги выделялись на поддержку безработицы, группы лиц готовили фиктивные документы о безработице. Соответственно, сотрудники этого ведомства, которые должны были контролировать работу, закрывали глаза на некоторые вещи и совместно совершали такие правонарушения».

ЕСТЬ ЛИ КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ?

В то же время начальник управления президента Республики Татарстан по вопросам антикоррупционной политики попытался несколько смягчить критику в адрес провинившихся министров. «Да, представители этих министерств отчитались о существующих нарушениях и о том, какие шаги предпринимаются. Могу отметить серьезный подход со стороны минсельхоза: министр создал у себя целое подразделение, которое проверяет освоение каждой копейки буквально в режиме online. Министр труда Шафигуллин и до заседания совета уже начал обращать внимание на эту работу, - пояснил Марс Сарымович и добавил в список нарушителей мэрии еще двух татарстанских городов. - Больше всего нарушений по муниципальным образованиям было выявлено по Зеленодольску и Набережным Челнам. Выступил Александр Тыгин, который как новый руководитель рассказал о тех нарушениях, которые были не при нем. Он рассказал свое видение, как можно работать с бюджетными деньгами, получилось достаточно серьезное выступление».

13.jpg

Что интересно, в протоколе заседания было прописано персональное указание «по проверке наличия конфликта интересов» у замглавы миндортранса РТ Юрия Кузьмина. Последний, как известно, – опытный чиновник, которые многие годы курировал вопросы дорожного строительства в минстрое, возглавлял Главтатдортранс. Под название «конфликт интересов» может входить широкий спектр нарушений. Некоторые пояснения по этому вопросу дал Бадрутдинов: «Что касается эпизода с инициированием проверки в отношении заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства РТ Кузьмина, то речь идет о конфликте интересов. Есть фирма, которая работает непосредственно в подряде с минтрансом при проектировании дорог и других работах, в которой учредителем является его сын. Чтобы не было конфликта интересов, кабмину поручено провести служебную проверку».

Также отдельное поручение дано главе минстроя РТ Иреку Файзуллину о проведении проверки в ведомстве Вадима Маркелова. Согласно сухому определению протокола предметом проверки в управлении государственной вневедомственной экспертизы РТ по строительству и архитектуре является соблюдение «требований законодательства о противодействии коррупции начальником управления Маркеловым». Как и по Кузьмину, в случае установления достоверных фактов предлагается «решить вопрос о применении в отношении него мер юридической ответственности». В минстрое до окончания проверки отказались комментировать этот случай. Уточнение также дал Бадрутдинов. По его словам, речь идет о продолжающейся проверке по громкому «делу о таунхаусах», о котором писала газета «БИЗНЕС Online».

�з протокола заседания Совета при президенте РТ по про
Из протокола заседания Совета при президенте РТ по противодействию коррупции

Напомним, что нелицеприятные факты всплыли во время прошлогоднего заседания антикоррупционного совета. В эфире ТНВ глава минюста РТ Мидхат Курманов рассказал, что Маркелов – руководитель Госэкспертизы, является одновременно и соучредителем ООО «Институт независимой экспертизы». Часть помещений, в которых размещается Госэкспертиза, принадлежат самому Маркелову как физлицу. И как физлицо он сдает помещения ведомству, которое сам же и возглавляет. В этом же помещении находится и Институт независимой экспертизы – коммерческая структура. Это ООО возглавляет его сын – Максим Маркелов. Об этих фактах было объявлено на совете в октябре 2012 года. «Кроме этого, открыт ряд коммерческих фирм, где учредителями являются ближайшие родственники Маркелова. На взгляд совета, в этом также есть коррупционная составляющая. Минстрой РТ должен изучить этот вопрос и принять решение», – добавил Бадрутдинов.

1100 РЕВИЗОРОВ

Что же касается в целом темы апрельского антикоррупционного совета, то он был посвящен больше вопросу финансовых нарушений при расходовании бюджетных средств.

Перед началом заседания присутствующим был показан фильм. В нем рассказывалось, что в республике контроль за бюджетными расходами осуществляют несколько ведомств: созданный в 1999 году департамент казначейства при минфине РТ, образованная в 2004 году Счетная палата РТ и территориальный орган Росфиннадзора (в просторечии – финразведка). «Всего в данных ведомствах работают 1100 сотрудников. Много это или мало? – спрашивает голос за кадром. И далее идет выкладка расходования бюджета по годам: если в 2004 году бюджетные расходы в РТ составляли 79,3 млрд. рублей, то в 2012 году – 214 млрд. рублей.

Как рассказал газете «БИЗНЕС Online» близкий к Кремлю источник, по сути, в основу докладов легли проверки, проведенные данными тремя организациями – казначейством, Счетной палатой и Росфиннадзором. Разбор полетов шел не по конкретным случаям коррупции (они были позже озвучены, об этом чуть ниже), а финансовой дисциплине и правильности ведения бухучета в госорганах.

Минниханов начал доклад со слов о поездках чиновников в Сингапур, Малайзию и Европу, где «они все наглядно видели, как там все продумано». Далее он перешел к теме «уровня бесхозяйственности». В качестве примера были приведены сомнительные случаи распределения грантов по линии поддержки предпринимательства. Подробно был озвучен эпизод с чистопольским промпарком, который так и не был запущен. Указал Минниханов главам и на так называемые скрытые резервы: «Сумма задолженности перед местными бюджетами по платежам аренды земли и имущества к началу года превысила 600 миллионов рублей».

Минниханов также покритиковал чиновников и за то, что только в каждом третьем случае «неэффективного освоения» предпринимаются меры по возвращению средств в бюджет. Он также назвал мизерными 1,7 млн. рублей штрафов, которые были выписаны в результате 2283 проверок, а к административной ответственности за финансовые нарушения были привлечены 86 должностных и 13 юридических лиц. Несколько скрашивает статистику информация о возбуждении 8 уголовных дел.

Всего же в 2011 - 2012 годах в республике при госзакупках выявлены нарушения почти на 1 млрд. рублей. Еще более внушительная сумма нарушений была обнаружена при так называемом «распоряжении государственным (муниципальным) имуществом на сумму около 4 млрд. рублей. Плюс к этому нецелевое использование 100 млн. рублей бюджетных средств.

«СИНГАПУР – ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ СТРАНА, НО ЧТО БЫЛО ПРИВНЕСЕНО ОТТУДА И ИЗВЛЕЧЕНО, НЕЯСНО»

Эксперты «БИЗНЕС Online» прокомментировали рекомендации по последнему заседанию антикоррупционного совета.

Рафаэль Хакимов – вице-президент академии наук РТ, директор Института истории академии наук РТ:

- На моей памяти такого публичного привлечения к ответственности глав министерств не было. Я положительно оцениваю любую борьбу с коррупцией, тем более в верхних эшелонах, потому что понятно, что многие вещи внизу делаются с ведома наверху. Если президент не будет это пресекать в ближайшем окружении, то вся его работа будет неэффективной. Считаю эти шаги хорошим знаком. Это сигнал Рустама Минниханова для всех чиновников.

Самая продвинутая страна в оценке эффективности госорганов – Германия. Насколько нужны какие-то функции, не дублируются ли они, насколько исполняются, довольно ли население… Весь этот механизм может стать и антикоррупционным. Если документы можно подать электронным способом, а не стоять в очереди в коридоре, то уже выпадает одно коррупционное звено. Есть составляющие проверки эффективности использования бюджетных средств. Это несложно сделать, и это вопрос бюджетной дисциплины.

Нарушения по непостановке на учет, проведение бюджетных средств не по той статье – это не столько вопрос опасности для бюджета. Нецелевое использование довольно сложно проводить, и вряд ли здесь могут быть большие суммы. Бюджет и так небольшой, он контролируется, но нарушения могут быть по каким-то своим делам. Например, командировки в зарубежные страны, которые не дают какого-то эффекта, а являются лишь неким прикрытым туризмом. Боюсь, что некоторые увлеклись, когда сказали, что Сингапур – это замечательная страна, но что было привнесено оттуда и извлечено, неясно. Те, кто съездили, продолжают работать в том же духе.

Меры, рекомендованные по итогам заседания совета, в любом случае эффективны. Например, что касается дорог, то есть очень много претензий, и вопрос строительства дорог – это такая статья, которая трудно просчитывается.

Артур Даутов – советник ректора ТИСБИ по экономике:

- Традиционно такие слушания были по итогам проверки Счетной палаты с указанием конкретных нарушений. По решениям Счетной палаты регулярно к ответственности привлекаются министры. На уровне президента таких привлечений я не помню.

Бюджетная отчетность достаточно строгая, и есть конкретные коды, исходя из которых перекидка из одной статьи на другую практически невозможна, требует сложных согласований. Соответственно, если из бюджета дали деньги на покупку мебели, то на зарплату их никак нельзя потратить. За этими действиями есть отдельный контроль. Так как деньги не собственные, предпринимателя или бизнесмена, то обязательно нужен внешний контроль. У нас в республике достаточно продвинутая система целевого планирования, когда в целевые программы заложены индикаторы, на их реализацию даются денежные средства. Даже на уровне исполнения какого-то учреждения, если средства будут потрачены неэффективно, то это может глобально повлиять на развитие республики.

Что касается возврата денег в бюджет лишь в каждом третьем случае, то дело может быть не в том, что не хотят возвращать, а в том, что это связано, например, с обналичиванием денег. Какой-то организации, например, может уже просто не существовать, поэтому получить обратно средства просто невозможно. Либо речь может идти о мошеннических схемах. В госзаказе это также встречается. В Татарстане был такой случай, когда одна компания везде заявилась, получила все авансы, а потом просто исчезла, и фирма была оформлена на бомжа.

СОТРЯСАНИЕ ВОЗДУХА?

Сергей Еретнов – депутат горсовета Набережных Челнов:

- Хорошо, что о таких случаях хотя бы начали говорить, но в целом все это выглядит смешно. Особой эффективности рекомендуемые меры не дадут. На мой взгляд, все зависит от политического желания. Я был на одном из заседаний антикоррупционной комиссии, и все, что там говорится, – это, по большому счету, сотрясание воздуха. Если президент захочет, он наведет порядок в течение года в республике. Другой вопрос, что это системно, и даже при его сильном желании, возможно, что от него не все зависит. Поэтому особо больших выводов не будет. Если не будет реальных снятий и посадок, то ничего не изменится. При этом снятия многое не изменят. Например, полгода публично при всем истеблишменте объявили, что энергетики имели на разнице цены на газ миллиард в год. Ну и что дальше? Выводов нет, деньги никто не вернул, для населения ничего не пересчитали. Что-то, конечно, нужно делать, потому что ситуация издевательская. Все говорят о коррупции, начиная с президента страны, но все это смешно. Все эти варианты, посылы, умные лица – это ничего не дает.

Пока нет нормального гражданского общества или жесткого контроля первого лица, как в Сингапуре, ничего не изменится. А наши чиновники очень любят приводить в пример Сингапур, но они забывают, что глава начинал с себя.

Алексей Коннов – генеральный директор ООО «ЦАИР-маркетинг»:

- Я не слышал, чтобы за последние годы к ответственности привлекали министров. В данном случае это может быть, что называется, первой «желтой карточкой». По большому счету, в минсельхозе много что используется не так, как хотелось бы. Что касается минтруда и минкультуры, то это в очередной раз выстрел непонятно в кого, потому что это должны быть одни из наименее коррумпированных министерств. В минтруде, например, неправильное начисление пособий по безработице – это не коррупционная составляющая, а непрофессионализм работников. Вероятно, это системная ошибка некомпетентных сотрудников, причем не самого министерства, а подведомственных органов вроде центров занятости и так далее. Понятно, что люди, которые работают там на госслужбе за три копейки, мало что понимают. Наиболее правдоподобно в этом случае выглядит привлечение к ответственности минсельхоза, потому что ежегодно выделяются большие деньги, дотации на сельское хозяйство.

Существующие индикаторы оценки эффективности госорганов, как бы ни вносились, невозможно будет до конца провести с их помощью оценку. Как можно, например, оценить эффективность использования бюджетных средств в соцобеспечении или труде? Нужно тогда систему менять, а не делать отчетность. На мой взгляд, нужно смотреть на целевое расходование, а не на аморфные индикаторы. Например, если есть производственная необходимость, надо тратить. А так – в очередной раз этими же министерствами будут внесены какие-то новые индикаторы. Они будут придуманы так, чтобы их можно было подогнать под эффективность использования бюджетных средств. Тем более сложно это сделать до конца первого полугодия – разработать, внедрить и попытаться проверить.

Давно муссируется тема о том, что должно быть некое экспертное сообщество, которое не связано ни с кем и будет давать экспертные оценки, должны ли проводиться определенные работы или нет. Если рекомендованы проверки, значит, и дальше будут проверки. Как говорил Георгий Саттаров еще 15 лет назад, значит, будут еще лучше прятать.

Справка

Уголовные дела по итогам проверки расходования бюджетных средств

В 2012 году органами внутренних дел выявлена устойчивая система взяточничества в ГКУ «Центр занятости населения» Казани при решении вопроса о постановке лиц на учет по безработице. Через посредника передавались взятки и фиктивные пакеты документов на получение максимальной суммы бюджетной субсидии. В коррупции уличены работники Авиастроительного, Вахитовского, Ново-Савиновского, Приволжского и Советского районов Казани. В ходе следствия около 800 тыс. рублей было возмещено в бюджет.

Осуждена заместитель начальника управления социальной защиты в Арском муниципальном районе Р.У. Гусманова, которая в период 2009 - 2010 годов по фиктивным документам оформляла выплаты населению в качестве социальной помощи. В последующим незаконно полученные средства она забирала и использовала в личных целях.

К 3 годам лишения свободы условно осуждена главный специалист филиала №1 регионального отделения фонда социального страхования РФ по РТ А.Т. Гизатуллина, которая в 2010 году составила фиктивные документы о работе по совместительству в фирмах и, предоставив листки временной нетрудоспособности по беременности и родам, получила пособие в размере 579 тыс. рублей.

На 4 года лишения свободы осуждена директор филиала №10 регионального отделения фонда социального страхования РФ по РТ Ф.Ф. Валиуллина, которая вносила ложные сведения в платежные поручения, согласно которым на счет подконтрольных фирм было перечислено свыше 16,5 млн. рублей.

Кроме того, органами внутренних дел выявлена преступная группа лиц, которые передавали взятки в размере от 500 до 1 тыс. рублей работникам здравоохранения за выдачу фиктивных справок об осмотрах родившегося ребенка и роженицы в послеродовом состоянии. В последующем по данным справкам через органы загса и пенсионного фонда РТ оформлялись подложные сертификаты «Материнский капитал». Также фигуранты создали схему по обналичиванию бюджетных средств через сеть аффилированных организаций. Предварительная сумма ущерба бюджету составила свыше 10 млн. рублей.

Верите ли вы, что в РТ по-настоящему взялись за проблему коррупции? (30.04.13-01.05.13)
6%Да, системная работа управления президента РТ по вопросам антикоррупционной политики – тому доказательство
26%Кроме дела Тимофеева только сотрясания воздуха. Где посадки?
35%Борьба с коррупцией, скорее, похожа на проявление аппаратной подковерной борьбы
4%Не дело власти заниматься этой проблемой, для этого есть силовые структуры
29%В с России коррупция – это приводной механизм экономики. Нужно менять систему
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (63) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    30.04.2013 08:19

    свежо предание да верится с трудом. очередные шоу для успокоения народа и показа москве какие мы неподкупные. эта двойная мораль плохо закончится. пример кпсс когда говорили одно а делали другое и вешали обильную лапшу людям ничему не научил.

  • гдепосадки
    30.04.2013 08:29

    уголовные дела, рискну предположить, на рядовых сотрудников министерств возбуждены. начальникам пока максимум желтые карточки..

    • Анонимно
      30.04.2013 08:44

      верно. это общероссийский модный тренд- как будто бороться с коррупцией. посадить какого нибудь 2 помощника. а министр еще ни один ни сидит.

    • Анонимно
      30.04.2013 09:59

      да, именно так...

    • Анонимно
      30.04.2013 19:20

      Буинский глава «мальчик для битья» или реально идет борьба с коррупцией??? как практически все имущество бывшего колхоза деревни Черки Кильдуразы Буинского района на сумму 63,1 миллиона, преобразовавшегося в сельхозкооператив «Коммуна» перешло безвозмездно в собственность фирмы ООО «Коммуна»? принадлежащую бывшему председателю ПСХК «Коммуна» Хусаинову Ж.С.. В результате чего ПСХК «Коммуна» несмотря на решение пайщиков на сохранение его как формы ведения хозяйства был обанкрочен и в последующем ликвидирован. Остаток имущества его имущества было реализовано за 1600 000 рублей на торгах. Почему же Хусаинова некто не наказывает ! ? http://zlatoalex.livejournal.com/16052.html

      • Анонимно
        30.04.2013 19:32

        Так вот паевое имущество в размере 63,1 миллиона рублей это было не практически все имущество ПСХК «Коммуна», а лишь его расходные средства. То есть зерно, семена, сено, запчасти, фураж, материалы и т.д. Весь же комплекс недвижимого имущества и инженерной инфраструктуры, включающей в себя 88 объектов, это и есть тот остаток который был реализован в 2007г. за 1650 000 рублей на торгах в ходе банкротства. При чем реализован именно индивидуальному фермерскому хозяйству Зея, принадлежащему Хусаинову Ж.С. То есть вдумайтесь 88 объектов недвижимого имущества инженерной инфраструктуры сельскохозяйственного предприятия за 1650 000 р. Из них 71 объект (коровники, телятники, свинарники, ангары, амбары, дома, дорога, парк и т.д.) как утиль за 315 000 рублей, а 17 зданий за 1315000 рублей. Все данные денежные средства, вырученные от таких сказочно выгодных для Хусаинова Ж.С. торгов, пошли на оплату услуг конкурсного управляющего Гайнуллина К.М. Весь данный «утиль» до сих пор используется в производстве, а так же значительно частью сдается в аренду и приносит порядка несколько сотен тысяч рублей ежемесячного дохода лично Хусаинову Ж.С., что отражено материалами проверки ОБЭП.

  • Анонимно
    30.04.2013 08:36

    неужели остальные министерства и агенства кристально чисты?? такие мероприятия должны в прямом эфире показывать. хотя бы на сайте правительства! народ должен знать все!

  • Анонимно
    30.04.2013 08:37

    правильно что проверяют. не только же вамин кошмарить

  • Анонимно
    30.04.2013 08:37

    этот может уволить или наказать только рядовых сотрудников.За больших боится взятся,самого отправят в колхоз.

  • Анонимно
    30.04.2013 08:41

    Вадима Маркелова давно пора нужно было проверить. Все все знают, но молчат

    • Анонимно
      30.04.2013 09:06

      Вы думаете в Минсвязи все честно? там еще Коля Никифоров систему отстроил. которая до сих пор успешно функционирует на благо бывшего и нынешнего.

  • Анонимно
    30.04.2013 08:45

    министр культуры больше занят проблемой выгнать художников из мастерских руками нургалеевой

  • Анонимно
    30.04.2013 08:53

    они че значит брали взятки или...

  • Анонимно
    30.04.2013 08:56

    Всё как обычно: папа решает а Вася сдаёт(купоны стрижёт).

  • Анонимно
    30.04.2013 09:11

    Зато ПСК Казань ничего не страшно-их никто кошмарить кроме Самого не смеет. И мы все знаем пощему...

  • Анонимно
    30.04.2013 09:24

    Интересно,при Сталине, министрам какие карточки показали бы?

  • Анонимно
    30.04.2013 09:42

    Что далеко ходить!Посмотрите у кого они одеваются и какие часы на руках...думаю пару годовых зарплат нужно для этого.Страх совсем потеряли, о совести вообще молчу!

  • Анонимно
    30.04.2013 09:50

    а кто будет проверять проверяющих..

  • Анонимно
    30.04.2013 09:58

    Это они решили инциативу Навального перехватить, тоесть типа идет тотальная борьба с коррупцией,шобы население поверило показывають тахую картинку,хотя на самом деле никакой борьбы не сушествуеть.Ведь еслибь была обьявлена война коррупции,каждый из них был бы подвержен большому риску,чьто опасьно.Если посмотреть зомбоящик 1,2 и НТВ верещщать каждодневно тольку обь этомь,пощиму потамушта население действительно верить этим сказькам.

    • Анонимно
      30.04.2013 10:06

      Ну, инициативу "бороться с коррупцией" вашему адвокату - воришке тоже подкинули с самого верха. Его связи с неким Будбергом и неким Волошиным уже секрет Полишинеля. А переписка с небызизвестным Браудером, выложенная в Сеть, вообще классика гринмейла. Интернет все-таки такая палка о двух концах...

  • Анонимно
    30.04.2013 10:01

    Народ! Почему Вы не верите в наше правосудие. Разберутся. Каждый получит по заслугам. Если не на этом свете, то хотя бы на том.

  • гдепосадки
    30.04.2013 10:01

    если кого-нибудь из руководителей снимут все таки с должности, хочется надеятся что вместо золотого парашюта будет золотой дождик

    • Анонимно
      30.04.2013 15:51

      Золотой дождик? Извините, мы уж как-то к классике более привычны =)

  • Анонимно
    30.04.2013 10:05

    Пчелы против меда.

  • Анонимно
    30.04.2013 10:22

    Местечко для Главы из одного района готовят!!!

  • Анонимно
    30.04.2013 10:27

    Ничего, кроме говорильни не будет.Потому что ездим в Сингапур и ничего оттуда не перенимаем. Надо с себя в первую очередь начинать, а потом уж с окружающих

  • Анонимно
    30.04.2013 10:31

    к кадырову их всех на кружок бокса

  • Анонимно
    30.04.2013 10:31

    к кадырову их всех на кружок бокса

  • Анонимно
    30.04.2013 10:43

    Действительно смешно. Нашли крайних - нищий Минкультуры с копеечным бюджетом и Минсоцзащиты, у которого ни ресурсов, ни возможностей. Достойный предмет для борьбы с коррупцией. А с Фардеевым все? Дело закрыто?

    • Анонимно
      30.04.2013 20:34

      А что с Фардиевым ?

    • Анонимно
      30.04.2013 21:38

      был бы минкульт нищий нургалеева бы не жировала

      • Анонимно
        30.04.2013 23:32

        вот и у директора елабужского музея-заповедника говорят зарплата 150 тыс. руб. в месяц и нарушений полно

        • Анонимно
          2.05.2013 22:31

          да там не только нарушения там коррупция чистой воды

          • Анонимно
            5.05.2013 10:14

            http://zur.ru/?np_id=515&action=show_id&id=8846#commentвот здесь почитайте про эту мадаму елабужскую и все поймете

  • Анонимно
    30.04.2013 10:45

    Дождемся результатов, может наконец кроме желтой и красную кому-нибудь наконец по делам покажут!

  • Анонимно
    30.04.2013 10:50

    Есть предложение властям,создать заново "Архипелаг ГУЛАГ" для коррупционеров,вообще нужно возродить понятие "Враг народа",сейчас было бы очень актуально,чтобы семьи:жены и дети коррупционеров были схвачены и заключены под стражу пожизненно,и чтобы жили они в лагерях в тяжелых условиях,работали на каменоломнях и валили лес в Сибири и на Урале.Вообщем нужно вычищщать нацию от всякой нечисти,хотя и нелегко.Каждый гражданин должен участвовать в этой борьбе против врагов народа,судьба нашего государства зависит от Нас самих товарищи!

    • Анонимно
      30.04.2013 11:00

      А вооще то так и начиналась в прошлый раз "большая чистка". Не с бухты - барахты. "Пламенные революционеры-ленинцы" и такие же "пламенные троцкисты" оказались подвержены мирским слабостям ничем не меньше нынешних "реформаторов"...

    • Анонимно
      30.04.2013 11:30

      Молодец Товарищ!Я поддерживаю тебя на счет лагерей.Сам бы с удовольствием работал начальником лагеря,ну хотя бы надсмоторщиком с кнутом,по сути каждый из нас знает кто есть коррупционер,но пока у нас,у народа нет смелости и возможности схватить воров и жуликов,но все они извесны и в ближайшем будущщем будут арестованы и отправлены в лагеря.

  • Анонимно
    30.04.2013 10:52

    Положительно оцениваю действия Президента по наведению порядка в Республике и верю в истинность намерений..., будет нелегко.., успех в последовательности.., Считаю, что каждый Порядочный человек, кому дорога Республика должен поддерживать его! А чинушам-хапугам разных уровней просто пора определиться..., утром когда просыпаются и перед тем как заснуть они должны всегда думать чем они закончат свой путь - Позором или с Честью - и этот "ярлык" будут нести его дети как семейный герб..

    • Анонимно
      30.04.2013 11:44

      Я бы поддержал, но для этого руководству надо быть самим кристально чистым

      • Анонимно
        30.04.2013 15:56

        Положа руку на сердце - глава нашего региона (Минниханов) просто отличный глава, такой движухи нет нигде кроме Сочи! А за то, что начинает попытки борьбы - уже спасибо надо сказать!

        • Анонимно
          30.04.2013 18:11

          В странное время живем, за п о п ы т к и борьбы с коррупцией, спасибо нужно говорить...

  • Анонимно
    30.04.2013 11:28

    Глупо шуршать на тему"чем туда средства направлять,лучше-сюда" или "лучше бы тем занимались,чем этим" Каждый на своем месте занимается тем ,что ему скажут,направляет средства туда,куда прикажут.Это-не о тех,кто и делает все только для себя и средства гребет под себя.Все делается целенаправленно,запланированно.Вот,кстати,о планировании.Надо создать такую интерактивную мониторинговую программу для Финнадзора,где вся деятельность фирмы от кадровой политики до финансов во взаимодействии просматривается при первом же нажатии кнопки с её названием по всем параметрам на НАСТОЯЩИЙ момент, и где видно,как и куда расходуются средства и ПЕРЕРАСХОД.А для этого надо вывесить "красные флажки",т.е.как только расход приближается к заложенному, запланированному,все параметры деятельности фирмы,связанные на данный момент с критическим уровнем расходования,окрашиваются в красный цвет ,а в дальнейшем блокируется деятельность тех структур,которые подвергают опасности перерасхода,нецелевого расхода,банкротства фирм.Индикатором будет являться планирование.Запланировали субсидии там,дотации, оснащение и т.д.Запланировали сколько бюджета потратит и на что фирма,холдинг(пока речь о крупных организациях).Запланировали,естественно,прибыль.Где-то что-то не срослось, и как при наборе текста в компрьютере,ошибка-сигнал "внимание".И здесь еще можно и нужно устранять проблему,решать ее оперативно:и своими силами,и-с рекомендациями (пока)финнадзора.Перешли черту,недосмотрели,не захотели,решение берет уже на себя финнадзор полностью вплоть до санкций.Вот так надо работать,чтобы,как на ладони, и оперативно,не допуская "нецелевого расходования" средств бюджета,чтобы только констатировать факт ошибок или воровства и "наказывать".Разве финнадзор нужен только как карательный орган? Где оперативная работа КРС,КРУ? Когда ОБХСС приходит,бывает уже поздно,как тут высказывались "Не с кого взимать-возвращать потраченные средства" Вот при таком мониторинге организаций с многомиллионными оборотами,ни одна копейка не пропадет,потому что фиктивное банкротство здесь не пройдет,вся деятельность с начала создания фирмы(или с нулевого состояния после последней отчетности)видна,как на ладони,и просто так эта фирма закончить свое существование не сможет-"красные флажки"не дадут так просто уйти от ответственности.Мне непонятно,почему происходит только констатация факта воровства или несостоятельности или выборочных проверок с последующими,опять-таки,выводами и разведением рук-ВОРОВАЛИ,теперь не вернуть.Ни одна собака не сможет нагадить там,где нельзя,если она на поводке.Вот где- работа,сотрудничество специалистов по средствам информатики,КРУ,финнадзора и тех же специалистов от Хохорина.Почему НКО сейчас должны быть прозрачными,как стеклышко(и это правильно,давно пора),а наши (это хоть и не агенты разведки,но агенты финансовые, и отчетность должна показывать те параметры,которые заданы в соответствующем Указе),что хотят,то и воротят со средствами,предоставленными им государством,да и большая часть прибыли ,извините,идет на "золотые парашюты",и государству,казне возвращается не в той мере,какой могла бы быть при использовании жестких рамок грамотно ведущей учет и отчетность, и контроль ЗАПЛАНИРОВАННЫХ оборотов средств КОПМЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЫ,призванной их контролировать и сохранять,а не констатировать УБЫТКИ

    • Анонимно
      1.05.2013 07:10

      Все правильно говорите ! Такую программу уже подготовили инициативные граждане. Общественная группа " Народная инициатива - ДИАЛОГ" . Только вот загвоздка вышла. Власть очень сильно закрылась в себе, железобетонный забор невозможно пробить. Видимо не хотят чтобы Татарстан да и Россия эффективно развивалась. Ну Общественная группа " Народная инициатива - ДИАЛОГ" не остановиться на этом - будем пробивать эту железобетонную стену ! kazan2025@mail.ru

  • Анонимно
    30.04.2013 11:58

    мышинная возня все это. У Маркелова кстати один из сыновей в системе МВД работает,борец с коррупцией.И папа тоже "борится" как может.

  • Анонимно
    30.04.2013 12:27

    В испуганном состояньи живу я уже много лет,Я жду каждый день наказанья, а наказанья всё нет.Я жду его в Куршавеле, и на Мальдивах жду,Я жду его в Средиземном море, с яхты справляя нужду.Охваченный диким страхом, я весь погряз в грабеже,Краду я с таким размахом, что даже стыдно уже.Вот раньше я крал осторожно, а щас обнаглел совсем,И не заметить уже невозможно моих двухходовых схем.В стране объявлена вроде борьба с такими как я,Но я – еще на свободе, и здесь же мои друзья.Где логика – я не вижу, над этой загадкой бьюсь,Ведь я же так всю Россию сп..жу, пока я его боюсьПутин страшный, очень страшный, я его боюсь..(с) Слепаковhttp://colonelcassad.livejournal.com/1028011.html

  • Анонимно
    30.04.2013 12:51

    Показали жёлтую карточку,дальше то что?Сколько уже этих карточек,чёрных меток было,им эти карточки как слону дробина.В футбольных правилах ещё и такой вид наказания применяется,как дисквалификация.На несколько матчей, на несколько лет,пожизненная дисквалификация.

  • Анонимно
    30.04.2013 13:31

    БО,вы будете освещать ситуацию с проездом по автомобильной дороге на территории "поселка нефтяников"? Пусть людям скажут представители высокоэлитарных слоев общества. Мы даже не знаем кто в теремочках живет. А Исполком г.Казани понятно чьи интересы защищать будет. И вообще насколько законно часть муниципалитета отдавать в долевую собственность. Что то "темнят" наши власти. У кого много денег,власти и нефти это еще не повод чувствовать себя богами.

  • Анонимно
    30.04.2013 18:00

    Очень правильно всё ЭТО прокомментировал Сергей Еретнов – депутат горсовета Набережных Челнов. И, как говорится, остальные комментарии излишни...

  • Анонимно
    30.04.2013 18:54

    Почему в ряду "конфликтов интересов" нет Хамаева? Да переоформили, но передавалась земля фирме, где родственник был. Вот и все дела)))

  • Анонимно
    30.04.2013 19:31

    Если на пятом году тотальной и бескомпромиссной борьбы с коррупцией начали выговаривать факты на совещаниях, то думается лет этак через двадцать кого-нибудь из вороватых чиновников точно посадят.

  • Анонимно
    30.04.2013 22:53

    50% чиновников надо сажать

  • Анонимно
    1.05.2013 10:01

    Народная инициатива-ДИАЛОГ,по вашим данным никак и нигде не могу вас найти.Где ошибка?

  • Анонимно
    1.05.2013 20:39

    Смешно-что будет с особо прриближенными?Когда перестанут игнорирровать явные факты?А почему некоторые товарищи освобождены от серьезных проверок?Вешать лапшу нам на уши-...в деревнях люди тоже чего то понимать стали.Поэтому давайте конкретным делом заниматься!знакум

  • Анонимно
    1.05.2013 20:58

    Рыльце в пушку.Чьи-то земли сельхозназначения отобраны,где-то федеральные отжаты не по назначению в пользу "своих".Как футбольный судья только умеем карточку из трусов доставать .Кто-то может заговорить после отставки.Проекция путина- страх от своего окружения.Воруйте,но не наглейте пожалуйста.Когда -то у Шаймиева был отпрален главой района один министр из-за 13 норковых шуб супруги.

    • Анонимно
      1.05.2013 22:24

      Т.Тимуршин красные карточки раздает уже?Ув.модератор,ой как хочется узнать о его судьбе-и кто вошел в его антикоррупционный совет НАРОДНЫЙ?брат

    • Анонимно
      1.05.2013 22:31

      Зря Вы Рустем Нургалиевич хоккем да гонками-вам бы боксом как Рамзан заниматься!А судьей на ринг я бы пошел ,помятуя любимое изречение Рамзана Ахметовича.юрист апастовский

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль