Банкротство «Вамина» 
15.05.2013

Вагиз Мингазов готов явиться в суд

На сегодняшнем очередном судебном заседании в Арбитражном суде РТ, где развернулся один из фронтов битвы за активы агрохолдинга ОАО «ВАМИН-Татарстан» (где, напомним, идет уже конкурсное производство), начались «позиционные бои».

Напомним, сейчас идет ожесточенное противоборство нового руководства «ВАМИНа» и кредиторов с представителями семьи сенатора Вагиза Мингазова за многомиллиардное имущество «ВАМИНа», выведенное в ООО «Казан». МВД РТ подозревает бывших топ-менеджеров компании в мошенничестве на сумму в 11 млрд. рублей. По версии правоохранительных органов, руководство агрохолдинга перерегистрировало в ООО «Казан» 7 молокозаводов, предоставляло ложные сведения о финансово-хозяйственном положении холдинга. Почти два десятка оспариваемых сделок совершены на протяжении трех месяцев, начиная с 15 ноября 2011 года (оплачены были единоразово, отмечают в ООО «Казан»).

Кроме того, в настоящий момент кредиторы намереваются как-то вернуть свои долги (речь идет о 19 млрд.: из них 12 млрд. рублей приходится на ВТБ, «АК БАРС» Банк, Сбербанк, Россельхозбанк и банк «Зенит»), в интересах и банков, и самого «ВАМИНа» признать сделку о покупке ООО «Казан» активов империи недействительной и вернуть предприятия под контроль агрохолдинга.

АРМИЯ ЮРИСТОВ ХОЧЕТ ПРИЗНАТЬ ВЕКСЕЛЯ «ВАМИНА» ПУСТЫМИ

На заседании суда сегодня случилось настоящее столпотворение. Пришли представители всех банков-кредиторов. Целая команда явилась со стороны истца в этом деле – от представителя конкурсного управляющего до представителей «ВАМИНа». И команда в числе трех человек от ООО «Казан».

«Ваминовцы» и команда «Казана» расположились за узким столиком друг напротив друга. Представители банков вынуждены были столпиться в дверях и даже за дверью. Судья Лилия Адеева, пораженная такой армадой юристов, попросила участников процесса провести его побыстрее, так как из-за накладки ей через несколько минут необходимо было председательствовать еще на одном процессе.

33310.jpg
Вагиз Мингазов готов рассказать, как сделки по векселям вообще осуществлялись

Как известно, «Казан» (юристы холдинга «Ак Барс» установили, что среди собственников «ВАМИНа» и «Казана» – брат и сестра) расплатился с «ВАМИНом» не только чистыми денежными средствами, но и векселями. Как заявил газете «БИЗНЕС Online» представитель фирмы, известный казанский юрист Рустем Ганеев, речь идет о небольшой части – на сумму 600 млн. рублей. Именно за векселя сейчас и пытаются зацепиться истцы, чтобы добиться признания этой сделки недействительной. Истцы – а среди них не только конкурсный управляющий «ВАМИНа» Сергей Кондратьев и представители самого «обновленного» «ВАМИНа», но и миноритарный акционер холдинг «Ак Барс» (владеет 0,025% акций молочной империи) – считают векселя, которыми расплачивался «Казан», «пустыми» бумажками.

ГДЕ «ГУЛЯЛИ» ВЕКСЕЛЯ В «НУЛЕВЫЕ»?

Напомним, впервые вопрос о векселях поднял холдинг «Ак Барс» еще в конце января этого года. Тогда кредитор предположил: никаких договоров займа между «ВАМИНом» и третьими лицами (рядом коммерческих компаний) не было, и «векселя являются пустыми». Иными словами, никакие денежные средства на счета агрохолдинга в результате сделки купли-продажи между империй Мингазова и ООО «Казан» не поступали. ООО «Казан» же утверждает, что «сделки совсем не притворные и перечисления действительно имели место быть».

В январе представители «Казана» сообщили, что денежные обязательства между сторонами возникли еще в начале 2000-х годов. Якобы с 2002 года до 2006 года казанские компании «Союзагроторг» и «Аргос», а также московская компания «Атлантиксервис» предоставляли «ВАМИНу» займы. Как и положено, они отражались в балансе предприятия. Впоследствии агрохолдинг выдал по ним простые векселя, которые оказались в распоряжении того самого ООО «Казан». Их-то в 2011 году «Казан» и передал «ВАМИНу» в оплату недвижимого имущества. Оформлено это было как зачет встречных требований. На «ВАМИНе» же подтверждают проводки только за 2005 год, остальные якобы не сохранились…

МВД РТ: ВЕКСЕЛЕЙ У «ВАМИНА» ДО 2007 ГОДА НЕ БЫЛО

Представитель «ВАМИНа» Наталья Воронкова попросила сегодня приобщить к материалам дела письмо из ГСУ МВД по РТ по «вексельной проблеме». В частности, в документе за подписью следователя Зиновьева указывается на то, что бланк векселя, который был выписан якобы 30 июня 2006 года, не мог существовать: на тот момент у «ВАМИНа» векселей вообще не было… Векселя «ВАМИН» приобрел лишь через год и у Татагропромбанка.

Воронкова заметила, что само ООО «Казан» указало, что оплату покупки имущества «ВАМИНа» осуществили частично векселями. Она также заявила, что следователи МВД делали запрос в Татагропромбанк – банк заявил, что векселя «ВАМИНа» были проданы в мае 2007 года (иными словами, по версии МВД – с 2002 по 2006 годы агрохолдинг никак не мог выдавать простые векселя, так как бланки у «ВАМИНа» появились гораздо позже).

999.jpg
Конкурсный управляющий «ВАМИНа» Сергей Кондратьев считает векселя, которыми расплачивался «Казан», «пустыми» бумажками

ООО «КАЗАН»: СВЕДЕНИЯ МВД РТ НОСЯТ «НЕДОКАЗАННЫЙ ХАРАКТЕР»

Впрочем, представители ООО «Казан» тут же выразили протест: письмо, по мнению Ганеева, не имеет никакого доказательного значения и вообще отношения к данному делу. «Нет вступившего в силу решения суда по заведенному уголовному делу (а, между тем, дело МВД в отношении бывших должностных лиц ОАО «ВАМИН-Татарстан» завели еще в начале сентября прошлого года – авт.), –парировал он. – И все сведения носят недоказанный характер».

Ганеев заметил, что в письме следователей МВД РТ говорится не о векселях, которыми проводилась частичная оплата покупки активов «ВАМИНа»: «Речь идет об изготовлении бланков векселей! Да, в 2003 году Татфондбанк передал Татагропромбанку бланки векселей такой-то серии. Это не говорит о том, что сами векселя передавались как ценные бумаги, – заявил Ганеев. – Векселя изначально могли быть оформлены на бумаге от руки (законодательство это позволяет), а потом заменены на бланковые векселя, «учитывая крупные суммы и чтобы не допустить подделок».

Кроме того, представители ООО «Казан» заметили, что во время рассмотрения аналогичных дел судьями Исхаковой и Спиридоновой (16 исков «Ак Барс Холдинга» распределены между тремя судьями – авт.) никаких сомнений у суда не было. «Векселя отражались на балансе ОАО «ВАМИН-Татарстан», там же отражались и денежные обязательства, в соответствии с которыми были впоследствии выпущены векселя», – утверждают представители новых владельцев активов агрохолдинга.

КУДА ДЕЛИСЬ 10 МИЛЛИАРДОВ?

А еще юристы «Казана» считают выпад МВД и истцов «попыткой увести суд от конкретного спора». Ведь даже сам «ВАМИН» подтвердил, что помимо векселей оплата спорного имущества производилась и живыми деньгами – платежи поступали на счет агрохолдинга.

- Есть определение Высшего арбитражного суда РФ, где сказано – неполная оплата, даже если речь идет о векселях, не может служить основанием для признания сделки недействительной. У истца всегда есть право потребовать полной оплаты, если он недоволен! То, что часть оплачивалась деньгами, сомнения не вызывает, – заявил Ганеев.

Получается, если верить ООО «Казан», больше 10 млрд. рублей компания агрохолдингу все-таки перечислила (вопрос: куда же тогда исчезли эти переданные 10 миллиардов?авт.). Мало того, из заявления Ганеева следует, что семья Мингазовых готова оплатить спорные 600 млн. рублей деньгами, раз уж банки-кредиторы и «новый «ВАМИН» недовольны вексельной оплатой…

«АК БАРС»: ДИРЕКТОРА КОМПАНИЙ «ПОДСТАВНЫЕ»

Однако истцы, по-видимому, не готовы отступать и будут настаивать на «пустоте» векселей до последнего. В частности, представители «Ак Барса» уверяют, что, во-первых, нет ни одного документа, подтверждающего заемные обязательства между «ВАМИНом» и третьими лицами. Во-вторых, бухгалтерский баланс «ВАМИНа» (вопреки уверениям ООО «Казан») заемных обязательств не подтверждает. В-третьих, не представлялись оригиналы векселей. В-четвертых, не представлялись доказательства предъявления векселей «ВАМИН-Татарстан» к оплате. В-пятых, миноритарий настаивает, что «не может вексель появиться раньше, чем его бланк». В-шестых, гендиректора трех компаний (видимо, имеются в виду «Союзагроторг», «Аргос», «Атлантиксервис»), по версии все того же «Ак Барса», «являются подставными».

В результате суд таки принял сторону истцов и к материалам дела справку-письмо следователей МВД все же приобщил.

ВАГИЗА МИНГАЗОВА ПОЗВАЛИ В СУД. КАК СВИДЕТЕЛЯ

В свою очередь, юристы ООО «Казан» предложили привлечь в качестве свидетелей… бывшего гендиректора «ВАМИН-Татарстан» Мингазова и бывшего главного бухгалтера компании. Указанные лица вроде бы могут подтвердить реальность этих несчастных векселей, что они предъявлялись к оплате, и объяснить, «в каких строчках баланса «ВАМИН-Татарстан» отражались обязательства». Сам Мингазов, как заверил Ганеев, готов рассказать, как сделки по векселям вообще осуществлялись.

Истцы выразили протест, однако суд принял решение рассмотреть ходатайство о привлечении Мингазова в качестве свидетеля. Если ходатайство будет удовлетворено, кажется, мы впервые увидим и услышим лично Мингазова на судебной битве за «ВАМИН»…

Тем временем арбитраж решил взять паузу и перенес рассмотрение дело на следующее заседание – 10 июня, в связи с отсутствием представителей группы «Аудит ТД». Именно эта компания, как заявили в ООО «Казан», аудировала отчеты «ВАМИН-Татарстан». Эта же компания определила рыночную стоимость агроимперии на 1 ноября 2011 года: ООО «Казан» покупало имущество «ВАМИНа» якобы по цене, указанной в отчете об оценке, представленной «Аудит ТД». «У нас этих отчетов нет и быть не может», – заявили представители ООО «Казан» сегодня в ответ на вопрос судьи.

Впрочем, нет этих отчетов, по-видимому, и у консультационно-информационной фирмы «Аудит ТД». Напомним, в конце ноября прошлого года гендиректор «Аудит ТД» Татьяна Дербенева заявила газете «БИЗНЕС Online», что ее компания… не аудировала ОАО «ВАМИН-Татарстан» в 2011 году! «Мы проверяли их только в первом квартале, а потом отказались обслуживать из-за неплатежеспособности предприятия», – рассказала Дербенева.

ООО «КАЗАН» ИЩЕТ КОМПРОМИССНОЕ РЕШЕНИЕ С «ВАМИНОМ» И БАНКАМИ

Ганеев после заседания рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online», что суть иска к ООО «Казан» конкурсного управляющего «ВАМИНа» – «попытка признать недействительной сделку о покупке активов ОАО «ВАМИН-Татарстан»: «Оплата была в полном объеме. Сделка законна. И поэтому оснований признавать ее недействительной нет, – заявил юрист. – «ВАМИН» был должен ООО «Казан» по этим векселям. И соответственно, вернув им («ВАМИНу» - авт.) эти векселя, была погашена задолженность в размере 600 миллионов рублей. Задолженность фактически была погашена путем передачи имущества, стоимость которого была оценена независимым оценщиком».

- Самое главное, сейчас идет процесс утверждения мирового соглашения. Представители «Казана» уже встречались с представителями конкурсного управляющего. Идет активный разговор о заключении этого соглашения. Банки-кредиторы? На данный момент ведутся переговоры и с ними. Мы хотим найти компромиссное решение, которое позволит решить дело без судебных тяжб, – добавил Ганеев.

Представители «Ак Барса», ОАО «ВАМИН-Татарстан» и конкурсного управляющего отказались от комментариев «до решения суда». Впрочем, как стало известно газете «БИЗНЕС Online», предложение о мировом соглашении банками уже действительно получено, однако ответа от них пока не последовало. Представители «ВАМИНа» также неофициально подтвердили факт ведения переговоров. Что именно предполагает мировое – неизвестно. Тем временем возможность договоренности вызывает большие сомнения из-за диаметрально противоположных позиций обеих сторон…

Газета «БИЗНЕС Online» будет следить за ходом дела.

Предприятия: Вамин Татарстан
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (32) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    15.05.2013 19:13

    В США Мингазова за такое моШенство давно бы под арест взяли и всю семейку.

  • ПанАлекс
    15.05.2013 19:14

    А разве Казан оплачивал имущество ВАМИНа не деньгами самого ВАМИНа, полученными за "аренду" этого имущества?

  • Анонимно
    15.05.2013 19:33

    Не совсем в тему, но вдруг подумалось.А как живут арбитражные судьи Татарстана? В каких домах обитают, на каких авто ездят?

    • Анонимно
      15.05.2013 20:13

      Смотрите на сайте Арбитражного суда РТ сведения о доходах.

    • Анонимно
      16.05.2013 09:13

      на официальную зарплату судей такие машины, квартиры не купишь! Еще ведь надо есть, одеваться, детей учить!? Как соотносяться доходы и расходы судей? Не на одной воде с хлебом ведь они живут!?)))

  • Анонимно
    15.05.2013 19:47

    Интересно, в каких раньше делах был замечен "известный казанский юрист", раз пошел защищать ВАМИНовских хозяев, "щиста по честному" утащившее с предприятия такую сумму...

    • Анонимно
      16.05.2013 11:10

      А ничего, что нет ни приговоров, ни решений суда, подтверждающих эти факты? Если руководствоваться вашей логикой, то на стороне ответчиков и обвиняемых защиттников вообще не должно быть. А если таковые есть, значит тоже нечисты на руку. Защищает, например, адвокат обвиняемого в убийстве в суде, значит, сам недалеко ушел.

  • Анонимно
    15.05.2013 20:26

    Ну и афера одного зоотехника, сколько банков, внешний управляющий и целая команда не могут ничего доказать был вексель или нет, а где документы об оплате, где архив Вамина и ОО0 Казан. Все болтают, а документы ни одна сторона не показывает. Тогда первоначальные 3 организации тоже надо проверять начиная от регистрации, чем занимались, откуда долги и векселя. Все бухгалтерские проводки посмотреть желательно..

  • Анонимно
    15.05.2013 20:36

    Вот так " легко" работается арбитражному управляющему. 90% дел по банкротству по сути своей похожи на это разбиралово, только размеры поменьше и не пишут об этом! Терпения Кондратьеву!

  • Анонимно
    15.05.2013 20:38

    Если этот суд проиграют, значит, того хотели

  • Анонимно
    15.05.2013 21:00

    Добро пожаловать в ветеринарную академию - кузницу кадров!!!

  • Анонимно
    15.05.2013 21:05

    Проблема вамина политическая. Агрохолдинг контролировал более 30% агробизнеса РТ. Нельзя просто так сказать денег нет платить не буду,это не правильно !!! Тебе деньги дали деньгами отдай,если чувствуешь что несправляешься посоветуйся с другими кто был в данной ситуации,но посылать на "ххх" заёмщик кредитора не имеет морального права.По человечески Мингазова жалко,но его отношение и его родственников к персоналу и сторонним людям было скотским. Теперь семья и сам В.В. пожинают плоды.Подождём до осени и увидим новую жертву "кредитного наркотика" ...

  • Анонимно
    15.05.2013 22:37

    Зато у Мингазова вкус в архитектуре весьма отменный. И дворцы свои он видит на возвышенности , над водой. Как в старину.

  • Анонимно
    16.05.2013 00:11

    Мингазов-настоящий сельхозник-колхозник. Нельзя таких кадров терять. Кто с ним работал-знают, что он всю душу отдает на с/х. Это только злые комментаторы пишут что попало. В деле совсем другое.

  • Анонимно
    16.05.2013 00:16

    Мингазов, как авыл малае, взялся за с/х, когда все взялись за нефть, газ, жкх и дороги. Нельзя так над человеком издеваться. С/х у нас всегда было убыточным, а виновен этому не он один. Кто бы смог 460 тыс.га земли пахать себе не в убыток?

    • Анонимно
      16.05.2013 11:14

      Если сельское хозяйство убыточно - не занимайтесь им.

    • Анонимно
      16.05.2013 12:06

      Друг мой , а давай у любого жителя деревни РТ где хозяйства ВАМИНА спросим о Вагизе Мингазове. Вот кто Вам всю правду матушку выложет . далеки вы от народа господа. Чаще надо в деревнях бывать и знать поднаготную. А зарабатывать дешевый авторитет, это уже не ново. Разорили такие горе руководители наше сельское хозяйство, плакать хочется , а Вы за здравие... Пир во время чумы...

  • Анонимно
    16.05.2013 01:19

    Теперь я начал понимать ,почему большевики уничтожали буржуинов.

  • Анонимно
    16.05.2013 10:42

    чисто юридически у ООО "Казан" все чисто. И суд если он не политический должен встать на их сторону. Поэтому и рассматривают мировое соглашение. Мингазов молодец всех вокруг пальца обвел.

    • Анонимно
      16.05.2013 12:01

      Значит, если удачливый вор умеет хорошо выкручиваться и обводить всех вокруг пальца, то это хорошо? Действительно, иной раз приходят в голову такие мысли - может плюнуть и сменить приоритеты? Может лучше учить сына жить по лжи, шустрить, обманывать, подставлять и т.п? Ведь именно так выглядит в вашем понимании выглядит успешный человек?

    • Анонимно
      16.05.2013 13:24

      Передача 7 предприятий в ООО Казан не правильно была.Так как кредиты ранее полученные Вамином были израсходованы и для этих 7-ми предприятий и экономические показатели этих 7-ми предприятии включены в обоснование и экономику ВАМИНА.А он их чистинким передал, т.е продал.

  • Анонимно
    16.05.2013 11:15

    Мингазов платил колхозникам копейки натур. продуктами: майонезом и сыром.Денег при нем не видели 10 лет

    • Анонимно
      16.05.2013 14:01

      что Вы все налетели на Вагиза Василовича он хоть что то платил зато нынешнее руководство уволило 200человек не заплатив не сделав расчета заплатили 2000 руб пособие и все,почему у нынешнего руководства не спрашивают почему они остановили производства майонеза плавленных сыров колбасных сыров закрыть легче а вы попробуйте начните все сами с самого нуля. хочется задать вопрос А ВАМ СЛАБО! Руки прочь от Мингазова! Будет так как решит Минниханов.

      • Анонимно
        16.05.2013 14:23

        Платил с денег, получаемых из банков. Дураку понятно, что до бесконечности так продолжаться не могло.

  • Анонимно
    16.05.2013 13:49

    Вагиз заранее понимал, что его финансовая пирамида должна рухнуть, поэтому и загодя начал готовить почву, как, не отдав кредиты, остаться при жирном куске пирога.

  • Анонимно
    16.05.2013 13:56

    Поработали бы вы в вамине, и узнали что к чему... болтаете чушь ... все нормально было.. просто власть сменили и вамин начал мешать некоторым...

    • Анонимно
      16.05.2013 14:14

      Работал с Вамином еще до прихода туда Мингазова, многих знаю, поэтому говорю фактами. Перечислять косяки в бизнесе можно до бесконечности: начиная с бездумного перевооружения заводов, стройки сушек молока/сыворотки, попыток выращивания и переработки СОИ и кончая бредомыслями в виде замены централизованного газоснабжения "чудомашинами", которые перерабатывая соляру дают более дешевый газ (хотел за раз купить 20шт. по 1млн.у.е. каждая, кое как переубедили для начала взять одну - теперь только одна стоит ржавее, а не 20). И таких примеров сотни.

    • Анонимно
      16.05.2013 17:39

      Блаженны нищие духом, глаза то откройте, Вы что с другой планеты...

  • Анонимно
    16.05.2013 20:52

    А на Сабан-туй Вамина приедет этим летом, с гормошкой и на вертолете. Как обычно.

  • noname
    9.06.2013 12:41

    На вертолете прилетит

  • noname
    9.06.2013 12:41

    в сша его бы посадили уже

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль