Общество 
30.07.2013

Дело о терактах в Казани заморозили

ПРИОСТАНОВЛЕНО ЗА РОЗЫСКОМ

Уголовное дело по факту террористического акта, произошедшего в Казани 19 июля прошлого года, приостановлено. Напомним, следственный комитет ранее объединил в одно производство – покушение на жизнь муфтия Илдуса Файзова, убийство его заместителя Валиуллы Якупова и сразу несколько уголовных дел, которые возбудили после спецоперации на улице Химиков.

- Дело приостановлено за розыском преступников, – объяснил газете «БИЗНЕС Online» старший помощник руководителя СУ СК РФ по РТ Андрей Шептицкий. – Все следственные действия выполнены, дело возобновят после поимки одного из обвиняемых.

Сколько всего обвиняемых находится в розыске по данному делу, Шептицкий не уточнил. Но первоначально по обвинению в причастности к теракту в международный розыск было объявлено пять человек – Раис Мингалеев, Альберт Исмагилов, Рафис Гариев, Альберт Галиев и Роберт Валеев. После гибели Валеева следственные органы объявили его исполнителем убийства Якупова, а организатором терактов назвали Мингалеева (впрочем, он сам взял на себя ответственность в ролике, размещенном на YouTube).

Но, как стало известно газете «БИЗНЕС Online», поиски не увенчались успехом. По последним данным, разыскиваемые террористы могут находиться в одной из арабских стран – скорее всего, в Сирии либо в Египте. Также известно, что Исмагилов вместе с семьей и Гариевым 17 июня прошлого года (за месяц до теракта) вылетел в Стамбул и больше не возвращался.

«ЗАКАЗЧИКИ КРУПНЫЕ, СКОРЕЕ ВСЕГО, НЕПУБЛИЧНЫЕ ФИГУРЫ»

Газета «БИЗНЕС Online» предложила экспертам прокомментировать официальную версию следствия.

Азат Ахунов – доцент кафедры регионоведения и исламоведения Института востоковедения и международных отношений КФУ:

- Дело будет трудно раскрыть, потому что реальной причиной терактов является экономическая и финансовая подоплека.

Прежде всего надо понять, кому эти теракты были выгодны. Думаю, что они были направлены не столько против Илдуса Файзова и Валиуллы Якупова, сколько против Татарстана в целом – против политики стабильности, против руководства республики. Теракты были осуществлены, чтобы дестабилизировать ситуацию в Татарстане и повлиять на смену руководства нашей республики. Думаю, программой «максимум» по результатам терактов было получение контроля над стратегическими предприятиями, связанными в первую очередь с нефтяной отраслью, и другими крупными предприятиями республики. Это была главная причина, а форма исполнения могла быть разной.

раис-мингалеев.jpg
Раис Мингалеев взял на себя ответственность за организацию терактов

Поскольку в нашей республике исламский фактор играет большую роль – в РТ проживает достаточно много мусульман – использовали исламский фактор. На мой взгляд, Илдус Файзов и Валиулла Якупов не играли такой большой роли, чтобы их ликвидировать по религиозным соображениям. Я знал и предыдущего муфтия, и Валиуллу-хазрата. Дискуссии и споры всегда были со сторонниками радикального ислама, но они никогда не перетекали в такую форму. Тут причины глубокие, и истинных заказчиков, наверное, будет трудно найти.

Исполнителями могут быть самые простые люди, в том числе и названные средствами массовой информации фигуры, а заказчиками – какие-то очень крупные структуры. Трудно сказать, находятся они в России или за рубежом. Крупные олигархические группировки имеют бизнес по всему миру. И многие заинтересованы в получении доступа к ресурсам, которые находятся в Татарстане. Поэтому трудно говорить, кто может быть заказчиком. Без сомнения, что это очень крупные, может, даже непубличные фигуры.

Теракты носят именно экономическую и финансовую подоплеку. Религиозная обстановка в Татарстане после терактов не изменилась – как было спокойно, стабильно, так и остается, за исключением мелких событий. Несмотря на попытки некоторых «исламоведов» дестабилизировать обстановку, подливать масло в огонь, ничего не меняется. Надо знать историю Татарстана, менталитет татар. Татары – не воинственный народ и никогда не решают путем оружия свои проблемы. Они всегда договариваются и путем переговоров решают свои проблемы.

17998.jpg
После покушения Илдус Файзов решил уйти с поста главы Духовного управления мусульман РТ в связи с состоянием здоровья (фото: tatarstan.ru)

Раис Сулейманов – руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований Российского института стратегических исследований:

- С исполнителями, в принципе, мы определились. Это Роберт Валеев, который подорвался на поясе шахида 24 октября во время спецоперации на улице Химиков. А вот с заказчиками сложилась непонятная ситуация. Я считаю, что часть заказчиков до сих пор находится на территории Татарстана. И речь идет не о тех лицах, чьи фотографии были размещены на сайте МВД. Имена реальных заказчиков терактов мы не знаем.

Если речь идет о Вашингтоне, скрытой руке западных сил, то это, наверное, преувеличение. Заказчики как раз находятся на территории России, Татарстана. Это те, кто явно пытался нанести удар по традиционному исламу в нашей стране. Здесь, скорее, имеет место быть некий альянс и союз тех, кто действительно хотел распространить у нас все эти зарубежные течения ислама и активно их поддерживал. Это как местные приверженцы ваххабизма, так и зарубежные.

Сейчас идет тенденция к сближению с монархиями стран Персидского залива, в которых государственной идеологией является ваххабизм. Причем это идет со стороны Татарстана – под соусом исламских инвестиций, исламской экономики – обычно под этим трендом все подается. Совершенно непонятно, зачем Татарстану сотрудничать с этими странами. В нефтяной области они наши конкуренты. Что они нам или мы им можем предложить – совершенно непонятно. Просто так вкладывать деньги в Татарстан без идеологической составляющей они не собираются. Поэтому такие люди, как Валиулла Якупов и Илдус Файзов, во многом портили имидж Татарстана для арабских инвестиций, потому что всегда говорили о проблеме ваххабизма, указывали четко, откуда это идет – на страны Персидского залива. И соответственно, нужно было таких людей заткнуть. Они поднимали эту проблему более широко, тем самым мешая некоторым, кто так активно лоббирует внедрение исламских инвестиций в Татарстане.

Понятное дело, что следователи стараются рассматривать дело не с политической точки зрения, а стараются работать с конкретными именами, при этом не уточняя, кто это. Печально, что так быстро пытаются это дело закрыть – год прошел, и все, кладут это дело на полку, в архив. Меня смущает версия следствия о том, что реальные заказчики находятся за границей.

Нужно верить в то, что заказчиков все же найдут и когда-нибудь их имена будут обнародованы. Видимо, настолько нет желания это делать – тут и политическая составляющая, когда давят, что лучше закрыть эту тему. Сейчас мы видим, что и наследие Валиуллы потихонечку стирается, забывается. Ему начинают ставить в вину, как и предыдущему муфтию, что он противостоял ваххабизму, а нужно, мол, договариваться.

убитый-валеев.jpg
Следственные органы объявили Валеева исполнителем убийства Якупова

Александр Аввакумов – бывший заместитель начальника уголовного розыска МВД по РТ:

- Заказчик – лицо, которое можно установить, идя по цепочке исполнитель – посредник – заказчик. Если исполнителя у нас нет – Роберт Валеев скончался во время штурма на улице Химиков – брать показания не у кого. Если мы не имеем лиц, которые дают какие-либо показания, как можно выйти на заказчика? Просто так вычислить заказчика практически невозможно. Я не исключаю, что ФСБ или правоохранительные органы могут догадываться, кто является заказчиком. Но для того, чтобы привлечь его, нужны показания, а не слухи и домыслы. А без каких-либо прямых показаний через суд дело не пройдет. Никого ведь за руку не поймали. В этом вся сложность и заключается. Может быть, МВД и ФСБ оперативные сведения имеют, но они не могут быть оглашены в суде, и суд эти оперативные сведения не может положить в основу доказательства вины того или иного человека.

Что касается подозреваемых, имена которых обнародовали через прессу, то они могут быть, предположим, организаторами каких-то боевых групп. В то же время может быть человек, стоящий у руля всего этого движения, который руководит ими и дает указания. Это и будет заказчик.

Дело приостановлено за розыском подозреваемых лиц. Но стоит одного из них задержать, дело тут же возобновят, и расследование пойдет дальше. В 1993 году было покушение на депутата Госсовета РТ, его застрелили. Я сам расследовал это дело, сам «кончал» эту группировку Любимова. И у нас были оперативные сведения, что один из «стрелков», Панарин, уехал в Москву и погиб там во время бандитских разборок. И для меня было совсем неожиданно, когда в том году, через 18 с лишним лет, его нашли. Мы все считали его мертвым. И сразу возобновили это дело, подняли до суда, и человек получил 15 лет.

Справка

Мингалеев Раис Ринатович, 15.06.1976 г.р., уроженец Чистополя. Зарегистрирован по адресу: г. Чистополь, ул. Новосельская, д. 58, кв. 65. Автотранспорт – «ВАЗ-2108», г.н. М 332 ОЕ 16 рус. Ранее не судим. Приметы: рост 175 см, среднего телосложения, внешне похож на татарина. Прозвище Мингалей. 4.08.2012 года объявлен в федеральный розыск по ст. 205, 105 УК РФ. Объявил себя военным амиром Республики Татарстан. Характеризуется как крайне нетерпимый религиозный фанатик, состоял на учете в ПНД. 16 июля скрылся от правоохранительных органов. Местонахождение в настоящее время не установлено.

Валеев Роберт Равильевич (убит), 23.12.1976 г.р., уроженец Казани, зарегистрирован по адресу: РТ, г. Казань, ул. Академика Лаврентьева, д. 26-104. Ранее судим в 1996 году по ст. 108 ч. 1, 206 ч. 3 УК РФ, в 2002 году по ст. 158 ч. 2 УК РФ, в 2008 году по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Приметы: рост 185 - 190 см, среднего телосложения. Особые приметы: на левой щеке имеется шрам, татуировка в виде изображения крыла от левого предплечья до шеи, ниже колен татуировка в виде цепей, на руках многочисленные шрамы от порезов. 4.08.2012 года объявлен в федеральный розыск по ст. 205, 105 УК РФ.

Исмагилов Альберт Фаритович, 29.04.1976 г.р., уроженец Казани, проживал по адресу: РТ, г. Казань, ул. Сафиуллина, 48-96. Ранее судим в 1995 году по ст. 103 УК РФ, в 2002 году по ст. 163 ч. 2 УК РФ. Приметы: рост около 185 см, худощавого телосложения, короткая стрижка, внешне похож на татарина. Особых примет нет. 15.08.2012 года объявлен в федеральный розыск по ст. 205, 105 УК РФ.

Гариев Рафис Расимович, 29.06.1975 г.р., уроженец Бугуруслана (Оренбургская область), зарегистрирован и проживал в Рыбнослободском районе РТ в дер. Малый Атмас, ул. Комсомольская, д. 43, официально не работает. Ранее не судим. Приметы: среднего роста и телосложения. Особых примет нет. 14.09.2012 года объявлен в федеральный розыск по ст. 205, 105 УК РФ. Роль в группе – пособник. Религиозный фанатик.

Галиев Альберт Гумарович, 19.01.1972 г.р., разыскивается УФСБ РФ по РТ и УУР МВД по РТ, международный розыск, ст. 205 ч.3 УК РФ («Терроризм»).

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (48) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    30.07.2013 16:02

    пора заниматься этническими ОПГ.

    • Анонимно
      30.07.2013 18:49

      полностью с Вами согласен. Конкуренцию между мечетями и простой смертный заметит.

      • Анонимно
        31.07.2013 11:42

        А может, он скинхедов имел ввиду, которые на заборах надписи пишут?

  • Анонимно
    30.07.2013 16:03

    Не для кого из активных мусульман республики ни секрет, что между покойным Валиуллой Якуповым и Илдусом Файзовым как минимум последние полгода постоянно возникали конфликты из-за борьбы за власть в ДУМ РТ. Это муссировалось в нашей среде, а незадолго до убийства я слышал разговор неизвестных мне людей, которые обсуждали, что между указанными лицами был скандал. Якобы покойный и председатель ДУМ РТ долго разговаривали на повышенных тонах, после чего Якупов сказал: «Я тебя уберу», на что Файзов ответил: «Это мы еще посмотрим, кто кого уберет». Якупов считал себя более достойным кандидатом на пост председателя ДУМ РТ и не скрывал свои амбиции. При этом он обладал деловыми качествами, интеллектом и обширными связями в политической среде России. Он реально мог сменить Файзова на посту председателя ДУМ РТ. Кроме этого между Файзовым и компанией Идель-хадж разгорелся неразрешимый конфликт, а это убийство, с одной стороны, бросило тень подозрения на руководство «Идель-хаджа», уведя следствие в сторону, а с другой стороны, парализовало его деятельность, увеличив конкурентные преимущества контролируемой Файзовым «ДУМ РТ хадж». Еще одним аргументом может служить тот факт, что, судя по информации в СМИ, у меня возникает подозрение, что взрыв автомобиля Файзова больше напоминает инсценировку теракта. При этом стоит учесть, что данный гражданин обладает навыками профессионального актера и немалыми денежными доходами, которые позволяют организовать данное убийство. Поскольку я не являюсь свидетелем конфликтов в этой среде и не могу выступить в качестве свидетеля, прошу вас провести тщательный опрос нынешних и уволившихся работников ДУМ РТ, среди которых могут быть свидетели ссоры данных граждан, при этом прошу учесть, что среди них могут быть соучастники преступления. В связи с вышеизложенным прошу отработать данную версию, привлечь гражданина Файзова Илдуса Ахметовича, 1963 г.р., в качестве подозреваемого по данному делу. Поскольку он имеет обширные связи в политической среде России и способен оказать давление на следствие, заключить его под стражу на время проведения следственных действий. Надеюсь, мои подозрения окажутся ошибочными. Да поможет вам Аллах выявить истинных заказчиков и исполнителей этого убийства и предать гласности результаты расследования.

    • Анонимно
      30.07.2013 16:44

      Машинка конечно странно "взрывалась", вернее подожглась... И как выяснилось после звонка по сотовому...Вот этот звоночек много мог бы рассказать...

  • Анонимно
    30.07.2013 16:05

    Власти могли выяснить кто заказчик. А дальше не обязательно его судить. Когда можно просто ликвидировать без шума и привлечение лишнего внимания.

  • Анонимно
    30.07.2013 16:21

    Всегда с интересом читаю комментарии Р.Сулейманова. Все четко, понятно, по делу, без заигрываний. И похоже, и в этой теме он прав.

  • Анонимно
    30.07.2013 17:02

    Расскажите БО пжта что нибудь про общий "бюджет" , суммы ден.потока в ДУМ РТ(хотя бы навскидку оценочно), ну и статьи расходов можно раскрыть(если они есть).

  • Анонимно
    30.07.2013 18:53

    БО, ничего не слышно про бывшего имама КулШариф? Человека пустили под "духовный" нож и кому и что это дало не известно.

  • al-kazani
    30.07.2013 19:10

    По мне интервью у Сулейманова - уровень желтой газетёнки. Да, есть здоровое журналистское правило - показывать крайние точки зрения по вопросу; но интервью у человека, который выдаёт фейковые фото готов-сатанистов (которым уже больше десятка лет) за пруфлинк насилия сирийских боевиков в отношении христиан...Господа, это не ваш уровень, хоть у Латыниной бы интервью взяли, она хоть и любит антиисламскую риторику, но IQ и моральный уровень у нее гораздо выше, чем у этого Ыксперта.

    • Анонимно
      31.07.2013 10:34

      А что Сулейманов не так сказал? Все логично. Вахаббиты его, понятное дело, не любят. Я этого человека не знаю, но его комментарии вполне адекватные, не в бровь, а в глаз. И чувствуется, что человек еще многого не договаривает. Ну, понятное дело, жизнь-то одна.

      • Анонимно
        31.07.2013 11:51

        Мне кажется, он много лишнего говорит, а порою и то, чего нет.

        • Анонимно
          31.07.2013 15:00

          Согласен. Наверняка у многих, как и у меня, статьи и интервью Раиса Сулейманова не вызывают доверия. Действительно он мастер выдавать желаемое за действительное. Смешивая ложь с правдой, пытается внести раздор между русскими и татарами (судя по последним статьям) расшатывающие республику и Россию в целом. Любитель «израилевской» культуры и методов раздора (лидер организации «Татары за Израиль») напрашивается вывод , а не работник ли он МОССАДА, которой выгодна нестабильность в РОССИИ (поставка оружия в войне с Грузией ,вопросы по Сирии и т.д.).

      • al-kazani
        31.07.2013 13:03

        Нелюбовь к Сулейманову по Вашему признак ваххабизма? Если бы хотя бы 1% из того, что говорит Сулейманов было правдой - он давно бы лежал в сырой земле, и не в результате громкого теракта, а скажем, от наезда неизвестного автомобиля скрывшегося с места ДТП. Или "бытового убийства" не установленными людьми "с целью ограбления" и т.п. Огромное количество практикующих мусульман республики - выходцы из ОПГ, которые прекрасно знают как это делается. Поэтому Сулейманову бы не рыть самому себя яму, травя имамов которые воспитали наших мусульман в понимании запретности чужой крови, как бы не пришла поросль воспитанная интернет-проповедниками.По существу вопроса: надуманные высказывания не опирающиеся на какие-либо факты, направленные на давление на общественное сознание с множеством нехороших целей. Отсутствие фактов в его случае пол-беды, проблема же в том что он их откровенно выдумывает, пример чего его привел в предыдущем посте.

        • Анонимно
          31.07.2013 13:59

          Аль Казани пожалуйста не угрожайте убийством мусульманам и так Вами пугают детей по всей России!И без Вас знаем что почти все Ваххабиты вышли из ОПГ и из горячих точек по наехали!

          • al-kazani
            31.07.2013 19:34

            Смеялсо... Судя по использованию заглавной буквы в обращении, мной лично пугают?

          • Анонимно
            1.08.2013 11:29

            хоть один из этих выходцев себя называет ваххабитом?чувствуется Вы совсем без знаний пишите.

      • Анонимно
        1.08.2013 11:27

        Уважаемый, Вы хоть реально знаете кто такие, так называемые "ваххабиты"? Т.е. не то, что СМИ о них пишут, а что говорят об этом исламские ученые, не муфтии марионеточные и сектанты типа хизбут-тахрира, а настоящие признанные ученые ислама? И знаете ли вы хоть одного мусульманина который себя называет ваххабитом, или хоть одну группу которая себя провозгласила ваххабитами? А..?В том то и дело что это лишь ярлык, подобно тому который был во времена СССР - "враг народа", который, мы знаем из истории, вешали на неугодных людей, а порой и просто на всех подряд.

  • Анонимно
    30.07.2013 19:51

    "Вооружен и не опасен" - так называлась статья, которую я подготовила на основании интервью с Валлиулой Якуповым. Он говорил, что Всевышний даровал человеку разум и сердце. Объединившись они способны отличить доброе от злого, разрешенное от запрещенного. И что свет, идущий от сердца, отражается в глазах. У него такой свет из глаз изливался. И это был светлый человек. Еще он говорил, что каждый человек должен стать таким вектором, стрелочка которого направлена на доброту. Объединившись, эти векторы изменят жизнь всех людей. И что наблюдая жизнь, он видит, что добрых людей много. Он был настоящим священнослужителем, а не бизнесменом от религии.

    • Анонимно
      30.07.2013 21:52

      // Он был настоящим священнослужителем, а не бизнесменом от религии// - Зачем беретесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь. В Исламе нет ни института священнослужителей, ни института церкви. Вы, видимо, не мусульманин, вот и расхваливаете "хазрата", который по сути в Исламе ни бельмеса не смыслил, поскольку был из вчерашней комсомольской номенклатуры. "Икспирт" Соломонов любит говорить о нем, дескать, "богослов". Для того, чтобы быть мусульманским богословом нужно, как минимум, арабский язык знать, а у него с этим делом был полный швах. Посвященные люди знают, что имея связи в Москве, он занимался денежными траншами из различных федеральных фондов в муфтият. Естественно, все это было связано с серьезными откатами, как это нынче принято в России. Вот там и надо искать следы гибели Венеруллы-хазрата. * Ваше имя Анонимно

  • Анонимно
    30.07.2013 21:06

    Опять про какой-то теракт которого отрадясь не было. Вы хоть в интернете ролики посмотрите, что бы узнать что такое теракт.

  • Анонимно
    31.07.2013 03:58

    Валиулла хазрат небыл значимой фигурой для федеральной власти.

  • Анонимно
    31.07.2013 04:05

    интересен тот факт,несмотря на относительный низкий уровень исламского просвещения среди татар не говоря уже о соблюдения его канонов,татарский электорат так сказать отверг Сулейманова Раиса,посчитал его суждения нечто инородным для татар

  • Анонимно
    31.07.2013 11:53

    Для Анонима "причем жил в хрущевке с супругой, которая не являлась мусульманкой, что не совсем прилично для нормального мусульманина, тем более такого уровня.31.07.2013 10:59 "Итереснно, какие уровни появились у современных и особо "правильных мусульман"?Почему-то у Пророка Мухаммета было в том числе и 2 жены другого вероисповедания (христианка и иудейка), и Пророк не настаивал на переход их в мусульманство. Поэтому Валлиула хазрат, как знаток Корана и жизни Пророка, не давил на жену.

    • Анонимно
      31.07.2013 18:53

      Вы не совсем разбираетесь в канонах Ислама. Браки между мусульманами и немусульманами вообще запрещены. Мусульманин может жениться на немусульманке, однако по прочтению никаха жена считается принявшей Ислам. Мусульманкам замужество за немусульман запрещено категорически! Я знаю случай со своей знакомой, она известный историк, профессор Калифорнийского университета, мусульманка. Так вот, ее муж австриец, для того чтобы на ней жениться принял Ислам. Только после этого мулла прочитал им никах. Никаких других вариантов не существует. Когда у имама жена исповедует христианство, то это совершенно абсурдная ситуация, она характеризует его не с самой лучшей стороны.

  • Анонимно
    31.07.2013 14:00

    Остались открытыми кричащие вопросы, ответы на которых могли бы помочь раскрыть преступление, если не в тот же день 19 июля, то через 2-3 дня. По интервью самого Файзова в тот день утром он выступал по радио в прямом эфире еще не зная об убийстве Якупова и сам за рулем поехал домой. Почему то именно в этот раз не пристегнутый. К моменту «взрыва» его машины он, по его словам, уже знал об убийстве. Ему, по его же словам, позвонили и сообщили пока он ехал и продолжил спокойно ехать домой. Вопросы: 1) кто позвонил и что и как сообщил Файзову об убийстве?2) после получения сообщения почему он спокойно продолжил ехать домой, кому сам позвонил и позвонил ли вообще?Далее о «взрыве». Точнее о трех взрывах в машине Файзова. 3)Были ли взрывы взрывчатки? Если бы были в узкое пространство машины заложены заряды взрывчатки, то они детонировали бы одновременно. Первый «взрыв», скорее всего это хлопок порохового заряда, вызвавшего пожар. Второй – взрыв бензобака, третий –колеса.О первых телеинтервью с «очевидцами». Одна женишина говорит, что взрыв был такой силы, что оконные стекла вылетели, рамы треснули. Другая сообщает, что водителя то есть Файзова ударной волной выбросило из машины. Разные телеканалы сообщают об этом выбросе. 4) Кто же такие эти «очевидцы»? Ведь выясняется, что ни одно стекло ни у кого даже не треснуло. Позже сам Файзов признается, что услышав хлопок под капотом, сам выскочил из машины. Не на ходу! И пошел в аптеку! На своих «перебитых» ногах».5) плохо выучил легенду, что у него, «выброшенного» из машины взрывной волной, должны быть перебиты ноги? 5) Была ли остановка у светофор? Была ли пробка на этой тихой улице? Или была остановка в «предчувствии» хлопка?6) Каково врачебное заключение о «перебитых» ногах, на которых пострадавший сам вышел из машины и пошел в аптеку? Зачем?7) для чего ему понадобилась инвалидная коляска? Лечение в Турции?Интересный эпизод из внеочередной сессии Госсовета РТ, собравшегося по поводу «теракта», чтобы ужесточить религиозное законодательство. Среди приглашенных и религиозные деятели. Предоставляя слов Файзову, Фарид Мухаметшин, зная что с коляски до микрофона на трибуне не дотянешься, спрашивает сидящего в коляске Файзова: «Будете за трибуной выступать?». А тот уже вошел в роль и предпочитает выступить с места с коляски. Молодец наш спикер, дал понять, что идет примитивный спектакль школьной самодеятельности.

    • Анонимно
      1.08.2013 09:33

      "По интервью самого Файзова..."_______________________________Где можно прочитать это интервью?

  • Анонимно
    31.07.2013 15:54

    Катар зря связался с америкосами,скоро пожалеют.

  • Анонимно
    31.07.2013 23:27

    В России появился уникальный труд по исламу, книга 2-х томник "Жизнь пророка Мухаммада" ,получившая звание "Книги года", Корреспонденты "РГ" побеседовали с Т. Ибрагимом и Юрием Михайловым - главным редактором научно-издательского центра "Ладомир", выпустившего книгу.... Одна из задач книги - показать на исторических примерах, что ислам - толерантная религия. По словам Ибрагима, одним из таких фактов может служить биография великого христианского подвижника - святого Иоанна Дамаскина. Иоанн Дамаскин жил в халифате, получил там образование и, как прежде его отец и прадед, был фактически министром финансов, чуть ли не правой рукой халифа. Византийский император-иконоборец требовал в письмах к халифу, чтобы тот уничтожил Дамаскина как еретика-иконопочитателя. Ислам, как известно, также не одобряет подобных изображений. Однако святой Иоанн продолжал жить в халифате, писать сочинения в защиту икон, которые распространял по всей Византии. Это, по мнению Ибрагима, свидетельствует "о невероятной толерантности в халифате". "Подумайте только, у Омейядов (это первые 100 лет ислама) "поэтом дворца" (а поэт тогда был самой важной культурной фигурой) служил христианин аль-Ахтал, демонстративно носивший огромный крест. Пришедшие вослед Абассиды сожалели, что у них уже не было такого дворцового поэта, одного из величайших арабских поэтов, какая разница, что он христианин. А у арабов до сих пор чуть ли не в школе учат его "антиисламские" стихи", - рассказывает автор, приводя еще несколько примеров веротерпимости, которую проявлял Мухаммед. Так, например, одна из его жен была иудейкой, а другая - христианкой. Ни ту, ни другую он не заставлял переходить в ислам.Главный редактор научно-издательского центра "Ладомир Юрий Михайлов называет книгу Ибрагима "энциклопедией ислама". На его взгляд, ее полезно будет прочитать не только тем, кто хочет жить по Пророку, считая его совершенным человеком и образцом для подражания, но и тем, кто хочет вести диалог с мусульманами. http://www.serafime.ru/lin/new.php?re=l&sid=1322&cat=1К сожалению, Коран - Священное Писание ислама большинство из них всерьез не читало. Но и проблемой для себя этот провал в знаниях не считает. Те, кто заинтересован в процветании невежества, распространяют ложные представления о Коране как о книге, понимание которой мало кому доступно. Навязываются разного рода его толкования, чаще догматические и средневеково-схоластические, ничего, кроме отупляющего вызубривания, не предполагающие, фактически выхолащивающие Коран, вплоть до полного перевирания его учения.

  • Анонимно
    31.07.2013 23:35

    Аллах послал Коран Пророку через Ангелов. А каноны с хадисами дописали люди, не всегда правильно понимавшие услышенное и пересказанное. За 1000 прошедших лет эффект сломанного телефона и искажений вырос до гигантских размеров снежного кома, внутри которого истину не увидишь сразу и за которым трудно понять смысл Послания Всевышнего. Истину можно постичь только добрым сердцем и безкорыстным устремлением к Создателю, а не умом или зазубриванием.

    • Анонимно
      1.08.2013 12:27

      смотрю на комментарии некоторых личностей и удивляюсь...Во-первых, Коран был ниспослан Аллахом не через "Ангелов" (мн.число), а через только одного конкретного Ангела - Джибраила (Гавриил в христианской догматике). Который и до этого другим пророкам передавал откровения от Аллаха, таким как Муса (Моисей) - Тору, Иса (Иисус) - Евангелия.Во-вторых, каноны не только в хадисах приходят, так же и в Коране пришло огромное количество правил и предписаний (запретов и приказов).В-третьих, про то что "дописали люди, не всегда правильно понимавшие услышанное",то это ЛОЖЬ! Хадисы - сообщения про то, что говорил и делал пророк, передавались непосредственно самими свидетелями этого, т.е. сподвижниками, которые как раз таки оочень хорошо понимали пророка: что и о чем он говорит, что следует делать и не делать и т.д., а если они что-то не понимали будь-то из Корана или из его высказываний или дел, то они сразу спрашивали у него каков смысл (что имеется ввиду и т.д.) того или иного.Во-четвертых, в исламе имеется такая уникальная наука как Хадисоведение, которая заключается в том, чтобы выявлять достоверные и недостоверные (ложные) хадисы, с помощью достаточно большого и продуманного инструментария (например проверяется неразрывность цепочки передатчиков сообщения, проверяется их биография и многое другое). Благодаря именно этой науке обеспечивается чистота религии ислам.В-пятых, что касается постижения истины, то она постигается сердцем, а сердца людей наделены разумом, как сказал об это Аллах в Коране говоря о людях отклонившихся от истины: "...разве их сердца не разумеют". При этом сердца людей находятся в руках Аллаха, и именно Он определяет положение сердца того или иного человека. Поэтому чтобы человек постиг истину на это нужна прежде всего воля Аллаха. И люди как кажется нам с добрыми сердцами порой находятся в глубоком заблуждении.В-шестых, вера не отрицает применения ума, да порой некоторые религиозные вещи человек не может постигнуть своим ограниченным разумом и мышлением, но Аллах в Коране огромное количество раз призывает человека размышлять (разуметь)!Да, к огромному сожалению среди мусульман есть большое количество людей которые не так исповедуют религию как это делал пророк и его сподвижники. Но это прежде всего по причине отсутствия знаний.

  • Анонимно
    31.07.2013 23:57

    Что то ничего не слышно про Юнусова Р. Где он сейчас? До сих пор отсиживается в Лондоне? И что с уголовным делом в отношении его?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль