Политика 
17.08.2013

«Все ждали, что после путинской централизации в Татарстане будет бунт!»

IMG_0352.jpg
 

«В ЗДЕШНЕМ ИСЛАМЕ ПРОИСХОДЯТ КАКИЕ-ТО ИЗМЕНЕНИЯ»

- Мэтью, расскажите для начала, где вы работаете, чем занимаетесь?

- Я приезжаю в Россию уже на протяжении 10 лет. Сначала я год жил в Ростове-на-Дону, потом полгода в Москве в 2003 году. Работал в Санкт-Петербурге журналистом. В Татарстан я начал приезжать с 2004 года. Был летом в 2005 году. Потом жил в Казани с осени 2008 года по февраль 2010. Проводил исследования, написал диссертацию, защитился в 2011 году.

- О чем она была?

- Я занимаюсь географией, региональной политикой и культурой, в том числе на постсоветском пространстве. Весной 2004 года, после своего первого приезда в Казань, написал магистерскую работу по теме, как изменилось отношения между Татарстаном и Москвой после первого срока Владимира Путина. Тогда все ждали, что после начала процесса путинской централизации в Татарстане будет какой-то бунт! С учетом происходивших тогда вообще в мире процессов, с учетом многочисленных межэтнических конфликтов, политологи опасались такого развития событий, но здесь его не произошло. Такое исключение из общих тенденций было очень любопытным. Поэтому я и начал интересоваться Татарстаном.

- «Все ждали, что будет бунт»... Кто это «все»?

- Ученые, американские и российские. Об этом, не скрываясь, говорили в Москве, в Казани. Говорили, что будет вторая Чечня, будет взрыв. Считали централизацию неким вызовом обществу, местным элитам.

- В первый раз вы занимались исследованиями межрегиональных отношений, а в 2011 году?

- Исламом. Мне показалось, что в здешнем исламе происходят какие-то изменения. Отчасти экстремистского характера. Если помните, в 1990-е годы говорили, что у нас (в Татарстане - авт.) реформаторский ислам, европейский…

- Джадидизм?

- Вот-вот! Рафаэль Хакимов говорил еще об этом. Но тогда я не интересовался чисто исламом, скорее, его регионально-политическим аспектом. Многие здесь даже боялись того, что тогда происходило с исламом. Да и сегодня тоже. Скажем, год назад было покушение на муфтия. В общем, за это время многое изменилось.

Тема моей работы в 2011 году была посвящена тому, как территориальная политика влияет на религиозную культуру. Сейчас же я приехал, если честно, просто отдохнуть. Но не могу не заметить, как изменилась Казань, ее инфраструктура. И все-таки решился написать небольшую статью об изменениях в Transitions Online (чешская организация, способствующая развитию СМИ и выпускающая оnline-журнал, посвященный новостям и событиям в 29 посткоммунистических странах Восточной и Центральной Европы, в том числе России, стран Балтии, Кавказа, а также Центральной Азии - авт.). На Западе есть наблюдатели, ученые, аналитики, которые хотят знать, что здесь, в регионах, происходит.

«ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ ПУТИН КАКОЙ-ТО ДИКТАТОР»

- Все-таки перед тем, как мы непосредственно перейдем к Татарстану, расскажите, в каком университете вы работаете?

- Я ассистент профессора, по вашему – доцент, по географии, которую преподаю в Калифорнийском университете имени Гумбольдта. Он находится на крайнем севере Калифорнии. Мы фактически живем в 6 часах от Сан-Франциско, между нами нет ничего, кроме дикого леса.

- Мэтью, далеко не каждого американца интересует Россия, не говоря уже о Татарстане, Казани. Кто вообще в Америке интересуется современными тенденциями в нашей стране?

- Большинство не интересуется на самом деле. Некоторые хотят знать, что происходит. Россия – страна богатая по своей культуре, истории. Есть русофилы, а я называю себя россияфил. Я люблю русскую культуру. Россия интересна своим разнообразием. Я путешествовал по Кавказу, здесь жил – и вижу, как разные люди, с разными культурами и языками, живут тем не менее вместе. В какой-то степени эта страна является в этом смысле образцом. А в Америке мало кто знает, что происходит в России. Уже давно. Лет 20 не модно заниматься Россией, после того как рухнула берлинская стена. Сегодня «модны» скорее Ближний Восток, Китай. Основные представления о России сегодня исчерпываются Владимиром Путиным. Для американцев Путин какой-то диктатор, авторитарный правитель!

- А вы так не считаете?

- Я считаю, что внутренняя политика только ваше дело. У меня есть свое мнение о нем, но не мне судить и решать. У каждого народа есть то правительство, которого они заслуживают. 

ПОЧЕМУ ВЫГОДНО РУГАТЬ АМЕРИКУ

- Когда я был в этом году на Петербургском экономическом форуме и встречался с директором одной российской телекоммуникационной компании, то поинтересовался, почему они разорвали отношения с одним американским гигантом. Он признался, что американские компании ищут Россию на глобусе «с лупой в руках». И обслуживают что Россию, что Европу «по остаточному признаку».

- Это объяснимо. С точки зрения бизнеса, у американских компаний с Россией очень мало каких-то взаимных интересов. Какой процент американского ВВП зависит от российской экономики? (пальцами показывает ничтожную величину - авт.). Но если смотреть с точки зрения политики, то у нас много спорных вопросов, в которых мы можем помогать друг другу. Скажем, в Афганистане Россия Америке много помогала последние 10 лет. Другой вопрос, нужна была эта война или нет. Я думаю, что нет. Или то, что происходит в Средней Азии, где сталкиваются интересы России и Китая. А в бизнесе, ну, какие у Америки интересы могут быть? Мы не покупаем газ или нефть у вас. Хотя в политическом плане у нас много общего.

- Любопытное мнение. У нас в большинстве своем считают Америку геополитическим врагом, и общего с этой страной у России не может быть вообще ничего.

- Мы были врагами в течение холодной войны. И очень модно даже сейчас ругать Америку. Это же очень просто. Конечно, есть конкуренция между нами, то не могу сказать, что я поддерживаю нашу внешнюю политику. Скажем, война в Ираке не была необходима. Конечно, людей во всем мире это раздражает. Но внешняя политика США раздражает и многих американцев! Модно ругать Америку и в Европе. Если хочешь, чтобы на тебя народ обратил внимание – упрекай и ругай Америку! 

«ПРО КАТОЛИЦИЗМ ТОЖЕ ГОВОРИЛИ, ЧТО ОН НЕСОВМЕСТИМ С ДЕМОКРАТИЕЙ»

- Чтобы постепенно повернуть беседу к Татарстану, исламу, расскажите, что думаете об "арабской весне"?

- Было распространено мнение, что Америка «создала» эту "весну". Но хочу заметить, что Америка в свое время поддерживала всех этих ближневосточных диктаторов!

- И Каддафи тоже?!

- Нет, но Хосни Мубарак был нашим другом! Близким причем. Думаю, что "арабская весна" появилась только потому, что люди устали от политики своих лидеров, от отсутствия демократии. Мусульманские политики в Турции оказались более демократичными. Тот же «исламист» Эрдоган выгодно отличается от Ататюрка, после которого еще десятилетие на политическом олимпе были одни только его «наследники». Братья-мусульмане в Египте оказались демократичнее, чем Мубарак…

- … что пока ни к чему хорошему не привело…

- Конечно. Есть проблемы. Но зачем нам (США - авт.) им говорить, как управлять их государством? Люди справятся своими силами.

- Вы действительно верите, что в конечном счете на Ближнем Востоке установятся исламские демократические государства? Вы считаете, что ислам может быть демократичным в принципе?

- Это очень острый вопрос. Совместимы ли ислам и демократия? Конечно, совместимы! Возьмем ту же Турцию. Мусульманская страна. А Эрдоган уже сколько лет там президентом? Там ислам и демократия совместимы. Все сегодня хотят упрекать ислам за его несовместимость с демократическими принципами. Я могу вспомнить, как в XIX веке в Америку эмигрировали в том числе и католики. А про католицизм тоже тогда говорили, что он не совместим с демократией! 

«ТЕРРОРИСТЫ», «ВАХХАБИТЫ» - ПУСТЫЕ СЛОВА

- Вообще, как американцы относятся к тому, что там, где еще вчера была Facebook-революция, сегодня братья-мусульмане?

- Я не люблю слова фундаментализм, экстремизм. Мы почему-то ко всему тому, что не любим, стараемся приклеить ярлык «терроризма». Уже и Сноуден для некоторых «террорист». Есть фундаменталисты, например, как среди противников, так и среди сторонников Ассада. Вообще, я не люблю слова «терроризм». За каждым углом стоит какой-то «террорист». Мы хотим жить в состоянии страха? Наши (американские - авт.) политики, мне кажется, хотят, чтобы мы жили в паранойе. Эти слова - «террористы», «ваххабиты», «фундаменталисты» - стали пустыми в последние годы. И я как человек, занимающийся языками (у меня первый диплом – филология), знаю, что как только язык становится пустым – это страшно. Потому что слова имеют значение. Но как только отнимаешь значение, остается оболочка, и значение слова могут определять уже политики.

- Внешним наблюдателям сложно поверить в «пламя демократической революции», которое охватило множество стран, в этот «эффект домино» "арабской весны". Они скорее поверят, что без чьих-то сил там не обошлось.

- Теория заговора? Но вспомните, как эти государства были созданы. Многие были созданы сразу после Второй мировой войны. Там было очень мало самой идеи государственности. В большинстве не было все это время никакой демократии. И никакой независимости: часть стран зависела от США, часть - от европейских стран. Я не верю в некий американский заговор там. Бен Ладена мы ловили 10 лет, мы даже Сноудена не могли поймать, как мы можем устраивать революции на другом конце земного шара по всему региону? 

КАК АМЕРИКАНЕЦ ВСТРЕЧАЛСЯ С ВАХХАБИТАМИ ИЗ БУРНАЕВСКОЙ МЕЧЕТИ

- Говоря о Татарстане, что вы, после нескольких визитов в нашу республику, думаете о нашем исламе?

- Ислам здесь очень умеренный. Есть, конечно, и «неумеренные», как и во всем мире. Но и в США есть христиане, которых нельзя назвать умеренными. У вас в республике в XIX веке было потрясающее реформаторское движение мусульман. Это достижение местных татар. Скажем, Зия Камали был за отделение религии от государства. Потому что понял, как только государство начинает вмешиваться в религию, свободы становится меньше. Да, есть некоторые крайности. Есть люди, которые не хотят придерживаться традиционного татарского ислама. Но что делать? Закрыть границы? Интернет?

- Вы встречались с людьми, высказывавшими такие радикальные идеи?

- Да. Я бывал в соответствующих мечетях. Если ты интересуешься исламом, рано или поздно узнаешь, где встречаются так называемые «ваххабиты».

- Много их у нас, по вашим оценкам?

- Мало. Только в одной мечети я их встречал. В Бурнаевской мечети. Не знаю, где они сейчас встречаются. Не знаю, впрочем, почему именно в Бурнаевской мечети они встречались, потому что там пятничная молитва – на русском языке. А там собираются в основном приезжие из стран Ближнего Востока, учащиеся КГУ. Они там начинали встречаться в начале 1990-х, туда начали приходить местные татары. И проповеди там были на русском. Видимо, потому что русский язык был общим для приезжих, в том числе из Средней Азии. Я не скажу, что там все собравшиеся были фундаменталисты. Но некоторые среди них были. Мне просто показались их убеждения «странными». С другой стороны, наверное, я для них был «странным». Но я очень боюсь ярлыков «экстремист», «фундаменталист». 

IMG_0379.jpg
 

«ЭТО СМЕШНО: ШАРИАТ В РОССИИ?!»

- Фанатик?

- Фанатики футбольные, по-моему, гораздо опаснее.

- Но футбольный фанат не собирается изменить мир, страну или республику под свои идеи. Он просто болеет за любимую команду.

- Но здесь, в Татарстане, я не вижу подобных выражений религиозного фанатизма. Во всяком случае, я ни разу не сталкивался здесь с верующими, готовыми убивать за веру.

- А с теми, кто хотели бы ввести законы шариата на региональном уровне?

- С ними да, с ними сталкивался. Но это смешно: шариат и в России?! Никаких перспектив. Есть разговоры отдельных лиц даже в Москве о возможном введении законов шариата в Чечне, Дагестане. Но, думаю, большинство мусульманского населения – во всяком случае здесь, в Татарстане – не хотят законов шариата. Я в этом убежден. Но такие меньшинства есть и в США, у нас тоже находятся люди, желающие введение американских законов, соответствующих их христианской религии. Это вряд ли получится у нас. И вряд ли получится у вас. Не стоит сильно бояться таких людей. Они есть, но не так опасны, как их характеризуют СМИ. Возможно, я не прав. 

«НЕ ДУМАЮ, ЧТО ВАШИ «СЕПАРАТИСТЫ» ХОТЕЛИ НАСТОЯЩЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ»

- Вы долгие годы наблюдали за Татарстаном. У нас в начале 1990-х были сепаратистские тенденции. Сейчас они не особо проявляются. С вашей точки зрения, имеет ли сепаратизм право на жизнь? Народ же имеет право на самоопределение?

- Вернемся к концу 1980-х годов. Как возник вопрос сувернитета? Кто поднял вопрос? Это был, в том числе, и Ельцин. В течение 1990-х годов все здесь, в Татарстане, говорили про «сувернитет». Но что они имели в виду? Люди и сами не знали! В советские времена де юре Татарстан был автономной республикой.

- Но не как Украина или Беларусь.

- Но все-таки автономной! Де факто не было никакой автономии. Если мы посмотрим на спектр слов: от автономии до суверенитета. И когда у вас говорили о «суверенитете» Татарстана, многие на самом деле имели в виду именно «автономию». Настоящую автономию. Не думаю, что ваши «сепаратисты» хотели независимости. Потому что по международным законам под суверенитетом понимается не автономия, а полная независимость! Если бы люди в Татарстане хотели и добились независимости, они фактически исключили бы немалую часть татарского народа, который здесь не проживает. А нетатарское население на суверенитет, опять же, вряд ли бы согласилось.

- В июне Татарстану присвоили интернет-домен верхнего уровня. Таким образом, мы стали вторым, после испанской Каталонии, регионом, имеющим национально-культурный домен. Примечательно, что 23 января 2013 года парламент Каталонии провозгласил декларацию о суверенитете («Каталония — суверенный политический и правовой субъект в составе Испании»), и на 2014 год запланирован референдум об отделении. При этом на долю региона приходится до четверти объема ВВП Испании. А местная администрация высказывает резкое недовольство тем, как Мадрид распоряжается налогами и какую долю возвращает обратно в бюджет региона. Последнее очень похоже на отношения России и Татарстана.

- Каждый народ, конечно, имеет право на самоопределение. Но как мы определим народ? По этническим меркам? Существует ли российский народ?

- А вы можете определить народ Татарстана?

- Что является для татарина или русского, проживающего в Казани, родиной? Татарстан? Россия? Это очень сложный вопрос.

- Хорошо, тогда как вы определите, что есть американский народ?

- Американцы те, кто называют себя американцами. Кто из жителей России называет себя обычно россиянином?

- И никто из американцев не называет себя калифорнийцем при этом? Или техасцем?

- Техас, конечно, очень гордый штат. Я, в свою очередь, горжусь, что родился в Орегоне. И мне очень странно потом было себя называть калифорнийцем. Мы, орегонцы, всегда считали Калифорнию пошлым штатом. И когда здесь люди говорят, что они из Татарстана, из Казани – это проще, чем называть свою деревню или малоизвестный город. Люди хотят отличаться от других. По большому счету, где ты живешь, то и определяет тебя во многом как человека. 

ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ ЗНАТЬ ДВА ЯЗЫКА

- Как вам видится сосуществование в Татарстане двух разных культур?

- У меня есть знакомые как среди татар, так и среди русских. Их, кстати, объединяет гордость, что они россияне. И то, что они недолюбливают Америку!

- Вы считаете положительной такую тенденцию унификации, когда мусульманина не отличить от православного, татарина от русского и так далее? Языки забываются, культура.

- Нет, не считаю.

- С другой стороны, если делать упор на национальное самосознание, люди станут изолироваться в своем мире, маленьком сообществе, со своей идентичностью.

- Я не согласен. Опыт показывает другое. Если человек знает два языка, его жизнь и мир становятся богаче. Увы, очень много языков исчезает сегодня, что делает нашу жизнь беднее.

- Что бы вы могли предложить тогда, избегая крайностей в этом вопросе?

- У меня нет ответа. Именно поэтому это интересно.

- Но Татарстан-то справился этим?

- Не совсем. Я знаю, что здесь вопрос о языке вызывает много споров. Есть даже татарские семьи, которые не хотят, чтобы их дети занимались татарским языком столько часов в неделю в школах. И есть семьи, которые, напротив, хотят увеличения этих часов. Я думаю, Татарстан найдет выход. Тем более у вас уже 20 лет довольно спокойно в регионе. 

ПОЧЕМУ ПРО «ФУНДАМЕНТАЛИСТОВ» ВСПОМНИЛИ ТОЛЬКО СЕЙЧАС?

- За исключением прошлогоднего покушения на муфтия… Которое, между прочим, отдельные американские СМИ использовали как доказательство того, что в Татарстане, в центре России, не все спокойно с точки зрения межрелигиозных отношений.

- Ну, некоторые вообще считают, что это был вопрос бизнеса. Некоторые думают, что виноваты ваххабиты. Просто СМИ проще понять ситуацию, используя такие слова, как «экстремисты», «фундаменталисты». Другой вопрос, если это действительно вопрос фундаментализма. Тогда почему он возник именно сейчас и именно здесь? Его 15 лет назад не было? Был. Никто не обращал на него внимания. К насилию это не приводило. Но вопрос стал острым почему-то именно сейчас.

- Дестабилизировать обстановку перед Универсиадой и Олимпиадой?

- Никто на Западе не знает, что такое Универсиада! Для американцев это совсем незнакомо. Как "Евровидение" – американцы не понимают, почему в Европе интересуются этим трэшем.

ПИТЕРСКИЕ БАНДИТЫ, ФИЛЬМ «БРАТ» И ПРЕЗИДЕНТ ШАЙМИЕВ

- Если говорить о политике: что изменилось в Татарстане с уходом Шаймиева? С уходом Путина и его возвращением?

- Справедливости ради, надо отметить, что многое в республике изменилось за эти 10 лет к лучшему с точки зрения хотя бы инфраструктуры. Многие у вас считают, что Татарстану необходимы крупные события, вроде Тысячелетия Казани или Универсиады. Чтобы получать деньги от Москвы. Не знаю, что в других городах, но Казань развивается очень быстро. Стало больше машин, и это начинает уже раздражать меня как приезжего. И дороги стали лучше. Конечно, Татарстан был в 1990-е более свободным. Потому что Москва была не в состоянии управлять ситуацией. Взаимопонимание между Москвой и Казанью было очень условным, что Москве нравиться не могло. В 1990-х в России был настоящий хаос. Помню, когда я в 1999 году приехал в Питер – там была точная картина, как в фильме «Брат». Бандиты, хаос. И слава Богу, что появился человек, вроде Шаймиева, который смог управлять ситуацией здесь.

- Свобода для Татарстана в 1990-х позитивно сказалась?

- Не могу сказать, позитивно или негативно, но не было крови. Здесь не было Чечни. Это положительный факт. Да, были политические игры между Москвой и Казанью. Но даже политиков объединяло одно желание: чтобы здесь не было войны, и ее не было. 

ЧТО ТАКОЕ СВОБОДА ИЛИ ПОЧЕМУ РОСТ БУРЖУАЗИИ СКУЧЕН

- А что, со стороны внешнего наблюдателя, изменилось в «нулевые»? Во времена путинской централизации власти?

- Положительно в том плане, что федеральная система до этого была в состоянии хаоса. Были разные соглашения с разными регионами. Очень трудно строить страну с такими соглашениями. Но вопрос в том, сколько централизации нужно? Это должна решать сама Россия. Но однозначно, чтобы страной стало управлять проще, необходимо было что-то решать с этими региональными соглашениями. И другой вопрос, что для этого пришлось отнять определенную степень свободы регионов. Не знаю, сколько денег может и должна платить Москва регионам взамен свободы и для стабильности. Что важно для жителя Татарстана? Чтобы он мог работать, был в состоянии содержать семью, кормить детей.

- А свобода для него что-то далекое и непонятное?

- Ну, это и есть свобода в чем-то. Но я, опять же, не сторонник буржуазии. Я наблюдаю в последние годы рост буржуазии в Татарстане, и мне, как приезжему, это скучно. Многие люди говорят только о деньгах, сорят деньгами. Это скучно. Возможно, люди просто устали от тех острых вопросов, которые обсуждали в 1990-х. Конечно, когда человек может зарабатывать и содержать семью, многие подобные вопросы отходят на второй план. 

«РОССИЯНЕ НЕ ХОТЯТ НИКАКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

- Как вы думаете, учитывая этот определенный уровень комфорта, есть перспективы у оппозиции сегодняшней российской власти в Татарстане?

- Насколько мне известно, здесь оппозиции мало. Нужна ли она? Решать вам. Если люди хотят – она появится. Если не хотят – не появится. У каждой страны своя система власти.

- Но вы же говорили про демократию.

- Если люди хотят демократии, они возьмут власть и установят демократию.

- Вы бы назвали существующую систему власти в России демократической?

- В чем-то да. Болотная площадь – это в каком-то смысле выражение демократии. Люди вышли на улицу, здесь тоже люди были на улицах. Но, в конце концов, я пришел к выводу, что россияне не хотят никакой революции. Устали от революций! Даже московская оппозиция громко говорит о том, что не хочет революции. 

«АМЕРИКАНСКИЕ ЖУРНАЛИСТЫ ОЧЕНЬ ПЛОХО ПОНИМАЮТ РОССИЮ. НИЧЕГО О НЕЙ НЕ ЗНАЮТ»

- Но если опять же почитать ваши американские, британские СМИ (от консервативной Wall Street Journal до леволиберальной Guardian), любой шаг или заявление нашей оппозиции там вызывают возмущенные статьи с громкими заголовками о том, что Путин тиран, людям не дают слова, оппозицию зажимают, а ее представителей сажают в тюрьму. То есть, там хотели бы, очевидно, у нас чего-то вроде "арабской весны". Нет?

- Американцы, по сути, миссионеры. Они так убеждены, что правы. Что наша американская культура – универсальна. Что демократия, так, как она понимается у нас – универсальна. И при этом, они не воспринимают себя миссионерами, они считают, что это и так ясно, и так установлено, и так будет. Американские журналисты очень плохо понимают Россию. Ничего о ней не знают. И читатели на Западе смотрят на Америку через свои очки, вообще не понимая, что происходит у вас. Если бы я не жил здесь несколько лет, наверное, я бы тоже был захвачен вот этой волной американских СМИ. Американские газеты существуют на своем американском рынке. Где надо писать то, что читатели хотят читать. Даже те газеты, которые исповедуют «либеральные ценности». Конечно, нельзя сказать, что все, что пишут западные СМИ о России, – чушь. Но положение в вашей стране гораздо сложнее, и ее нельзя описать лозунгами «Путин тиран», «Россия коррупционная страна». Да, в России есть коррупция. Но сколько у нас, в США, есть коррупции? Надо сначала разобраться и убрать свой дом, а потом говорить о соседях.

- Чем-то отличается, по-вашему, политика Минниханова от политики Шаймиева?

- Мне кажется, Шаймиев справился с задачами в 1990-х. И мы сегодня смотрим на Татарстан как на развивающийся регион. Его управление было очень удачным. Что касается Минниханова, он, по-моему, продолжает политику Шаймиева. Но я очень мало про него знаю. Он очень активный, много путешествует за рубеж и активно привлекает инвестиции из федерального центра.

- Считаете ли вы, что в российских регионах должны быть выборные губернаторы?

- С одной стороны, хорошо, когда народ сам выбирает себе губернатора. С другой стороны, когда у вас были выборные губернаторы, в некоторых российских регионах они были не сильно-то эффективны. Возможно, и хорошо, что губернаторы сегодня назначаются. 

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (110) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • raf
    17.08.2013 15:02

    На редкость обьективное мнение американского учёного.

    • Анонимно
      17.08.2013 16:33

      На редкость поверхностное мнение, человек вообще не знаком с общественной мыслью татарского народа, ее историей и эволюцией. А это целый континент для серьезного исследователя. Пожил приезжий "гринго" в "вертикальную" эпоху в стране, где на поверхности кажется, что ничего не происходит, а в глубинах идут очень серьезные процессы. Так было и в советскую эпоху, в недрах брежневского застоя зрели процессы, приведшие к тектоническим сдвигам не только в стране, но и в мире. Но в одном он прав, в наступившую эпоху консьюмеризма и безмерного "потреблитства", в обществе воцарилась тотальная пошлость (и, добавлю, цинизм). В эпоху перестройки людьми (в большинстве) реально владели высокие идеалы, когда пойдут новые тектонические процессы, боюсь, всем будет заправлять голый цинизм.

      • Анонимно
        17.08.2013 18:43

        У вас шоры на глазах из-за того, что вы живете здесь и на вас оказывают каждодневное влияние близкие к вам люди.

      • Анонимно
        19.08.2013 12:16

        Мнение ученого, а не бабы Мани насмотревшейся телевизора. Исследования - это не пудра для мозгов.

    • Анонимно
      18.08.2013 16:32

      Не ожидал от съемного соседа, вечно изображавшего пьяного бабника, разодетого иностранца в костюме ковбоя-завсегдатая "гадкого койота", выхода наукообразных статей. За столько лет работы на пшик.Гаяз.

  • Анонимно
    17.08.2013 15:53

    Вы, видимо, редко читаете их.

  • Анонимно
    17.08.2013 16:18

    Каждый народ хочет независимости. Я завидую Эстонии, Латвии,Грузии, Казахстану и другим. У них свои сборные по футболу и др.видам спорта. Возможно, если будет истинная конфедерация, и будет возможно каждому коренному народу Рос. Федерации выступать со своими сборными на мировом форуме, острота нац. вопроса спадет. Но есть еще проблема родных языков, которая не менее остра.

    • Анонимно
      17.08.2013 20:11

      Сборные по футболу - это сильно!!!Набрали бы негров, бразильцев и т.д.Во!!! команда!!!

    • Анонимно
      18.08.2013 09:08

      Для этого существует такой формат проведения соревнований как Спартакиада народов России...Я думаю нереально и смешно собирать сборные Удмуртии, Мордовии, Саратовской области и т.д. для участия в европейских соревнованиях:-)

    • Анонимно
      19.08.2013 14:17

      Не будет нац языков даже в конфедерации.

  • Анонимно
    17.08.2013 17:11

    Да, суверенитет нужна Татарстану. Например Бельгия маленькая страна но независимая. Государство я скажу Вам уважаемые это не колония где грабят до последней копейки кому не лень, и диктует что можно делать что нельзя.

    • Анонимно
      17.08.2013 18:44

      Суверенитет от Москвы нужен всем русским областям

    • Анонимно
      18.08.2013 17:26

      > Да, суверенитет нужна Татарстану.Ох, как вы уже надоели...

  • Анонимно
    17.08.2013 19:07

    Дэррик - типичный левый интеллектуал, а Сергей Афанасьев сделал оч хорошее, где-то даже тонкое, интервью.Ю.Алаев.

  • Анонимно
    17.08.2013 19:42

    В одном он прав на 100% ,что народное большинство точно не хочет никаких революций. Генетическая память очень сильна.

    • Анонимно
      17.08.2013 20:13

      Народное большинство проголосовало на референдуме за сохранение СССР! И что?

  • Анонимно
    17.08.2013 19:58

    Хорошая статья, может он все еще не все понял о России и Татарстане, но в целом объективен. Прочитав заголовок ожидал прочитать нечто другое, но в целом согласен. В Татарстане действительно хотели больше автономии, когда говорили о суверенитете и сейчас этот вопрос актуален. И сейчас Татарстан хочет больше автономии, сейчас ощущение, что Москва чрезмерно зажал и как бы не сорвалось с резьбы. Сейчас, тех, кто хочет настоящей независимости больше, потому что разочаровались, потому что, когда достигается только половинчатый результат, то Россия при первой же возможности пытается избавиться от настоящей автономии, и договора с Россией ничего не стоят и ничего не гарантируют. Но пока многим просто не до этого, потому что заняты набиванием карманов.

    • Анонимно
      19.08.2013 11:49

      Татарстану меньше всего необходима независимость от России! мы очень много денег получаем из центра! и ни на что не способны сами!

      • Анонимно
        19.08.2013 12:24

        // мы очень много денег получаем из центра! и ни на что не способны сами!// - Когда же наконец прекратятся эти невежественные мантры!. Ежегодно Москва отнимает у Татарстана свыше 600 миллиардов рублей, а в виде субвенций возвращается, в лучшем случае, пятая часть этих денег.

        • Анонимно
          19.08.2013 14:11

          Которые "ничто не умеющий Татарстан" успешно реализует в многочисленных проектах.

        • Анонимно
          19.08.2013 14:20

          Не врите. Пошлина от экспорта нефти не принадлежит Татарстану. Без нее будет гораздо меньшая сумма. Ну, либо ежегодно растущая гора "ценного продукта - серы"...

          • Анонимно
            19.08.2013 15:12

            Хватит уже ерунду городить.

          • Анонимно
            19.08.2013 23:23

            14:20 Она не принадлежит потому, что так "записано" где надо. Но, поймите, чтобы ее заплатить, экспортеру надо получить выручку из-за "бугра". А рынок там более реальный, чем между Москвой и Питером, Москвой и Казанью и т.д.

            • Анонимно
              20.08.2013 11:58

              Ее сначала "туда" надо доставить. Конечно, можно бочками.

              • Анонимно
                21.08.2013 16:22

                Вам "отвечено" про "принадлежность" экспортной пошлины, а вы про перекрытие трубопровода речь заводите. Это совсем другой вопрос. Он большой и обсуждать его в комментах нет желания и воэможности.

  • Анонимно
    17.08.2013 20:21

    Не все пока понял Мэтью Дэррик про татар, Татарстан и Идель-Урал. Но за то что пытается это сделать - спасибо.

  • Анонимно
    17.08.2013 20:30

    Сборная настоящих,этнических татар-это потенциальный чемпион мира по футболу. А сборная СССР и России из генетических,ассимилированных татар тоже неплохо выступала, но в сборной СССР было много и настоящих татар.

    • Анонимно
      18.08.2013 11:55

      Упал со стула))) это если сборная Бразилии выйдет на поле в мешках, а сборная татар с поясами курэш. Только это уже не футбол будет! Даже в главной команде республики ФК Рубин нет ни одного татарина

  • Анонимно
    18.08.2013 08:46

    Народ за революцию, это рассуждения на кухне и не более, а революцию делают в больших кабинетах кучка отщепенцев и народ потом восстанавливают страну страдая и проливая кровь. Им говорят, что скоро все будет хорошо...

  • Анонимно
    18.08.2013 12:40

    Вы глубоко ошибаетесь дорогой "мешочник".В Рубине были и есть татары : Линар Гильмуллин (пусть его место будет в раю), Бухаров,Аюпов,Хузин,Галиуллин и т.д. Еще будет много. Но если собрать татар сейчас из премьер лиги и еще пригласить Измайлова с Одемвинги, то будет достаночно, чтобы всех "упаковать в мешки". А курэш-это стратегический резерв, если что ...

    • Анонимно
      18.08.2013 18:03

      Кто из тех, кого Вы перечислили в своем ура-патриотическом комменте играет в ФК Рубин? Когда последний раз были на трибуне нашего стадиона? Какой-такой игрок ФК Рубин татарин Саша Бухаров? Может он все-таки в Зените скамейку полирует? В казанском клубе должны играть татарстанцы, а не люди с татарскими фамилиями! Думал, такие дубовые националы вымерли в 1990-е, а они даже в БО забредают оказывается!

  • Анонимно
    18.08.2013 14:58

    18.08.2013 11:55 Таланты в республике есть. Да только финансовые потоки организованы так, что выдвигать "свои" таланты невозможно.

  • Анонимно
    18.08.2013 18:12

    Слова Мэтью полностью соответствуют реальности. Люди в Татарстане не хотят революцей, но им важны проблемы Татарского языка. Наше общество (в Татарстане) стало более либеральное и люди как ленивые коты плавующие в масле не хотят делать лишних движений. Все озабочены лишь заробатыванием денег.

    • Анонимно
      18.08.2013 20:20

      Спорное суждение!Мне кажется, что голодным - уж точно не до проблем Татарского языка. Несколько лет назад сделали Windows на татарском. Потешили свое самолюбие, потратили бюджетные деньги, не более того!

      • Анонимно
        18.08.2013 22:25

        Так в РТ практически всё, что делает власть - делает для того, чтобы потешить своё самолюбие.

        • Анонимно
          19.08.2013 12:43

          Ну, а хорошо-то от этого всем. И Мэтью это подтверждает

      • Анонимно
        18.08.2013 22:35

        Это все мелочи, пока не будет независмого татарского национального государства вы так и будет во всем совать палки в колеса.

  • Анонимно
    18.08.2013 20:13

    Ничего против татарского языка не имею. Но для его реального сохранения и развития условий нет и быть не может. Объективно доминирует русский. Вне нашего с вами желания. Даже Коран на русском раскупается быстрее, чем на татарском. У любого языка есть предел. Татарский кончается там, где начинаются технологии.

    • Анонимно
      18.08.2013 22:09

      Путь сохранения татарского есть.И это свершится, слава Аллаху.

    • Анонимно
      18.08.2013 22:32

      Только прекращение существования России в нынешнем виде, перевод науки на английский язык и создание татарского национального государства спасет татар и татарский язык.

      • Анонимно
        18.08.2013 23:01

        К моему сожалению - именно такая тенденция и прослеживается!А перевод науки на английский - это убийство татарского национального государства и татарского языка.Вас не устраивает наука на русском, которым владеет 99,9 процентов татар, но Вы за английский, который население практически не знает!И что это будет за государство?

        • Анонимно
          19.08.2013 11:58

          //А перевод науки на английский - это убийство татарского национального государства и татарского языка// - Мировая наука давно уже перешла на английский язык. Если в советское время на русском языке выходила огромная масса математической литературы (я - математик), то сейчас кроме простейших учебников ничего не издается, а уж тем более, не переводится с других языков. К проблеме татарского языка это не имеет никакого отношения. РФ искусственно и абсолютно аморально создает другие проблемы для татарского языка. Если в советское время научные диссертации по татарской филологии, лингвистике, литературоведению, истории можно было писать и защищать на татарском языке, то сегодня "вертикальная" Россия это запретила. Хотя в советское время наука была на очень приличном уровне даже по международным меркам, а сегодня она упала ниже плинтуса в любой научной области. Тем не менее по части "выёживаться" Москва впереди планеты всей.

          • Анонимно
            19.08.2013 14:23

            Что брешете то? Никто не запрещает вам защитить докторскую по математике на татарском. Вот защитите ли?

            • Анонимно
              19.08.2013 21:30

              После Вашего изысканного поста здесь на БО, я специально обратился к секретарю Ученого совета КФУ. Она подтвердила, что постановлением Правительства РФ все диссертации должны быть написаны только на русском языке, соответственно на этом языке должна проходить защита. Так же секретарь Совета сказала, что на совещаниях ВАК постоянно будируется вопрос о возврате к прежней системе, когда диссертации по филологии, лингвистике, литературоведению народов РФ можно было готовить и защищать на этих же языках. Она так же сказала, что вопрос пока не решен, но положительное его решение возможно в ближайшее время.

          • Анонимно
            19.08.2013 19:42

            Всегда считалось ценностью - доступность народа к знаниям. В сегодняшних условиях, как Вы утверждаете - условиях притеснения татар и татарского языка, эта доступность практически не ограничена!Как только Вы, в своем фантастическом независимом государстве уведете науку в английский, так Вы сразу закроете ее от народа. Надеюсь Аллах этого не допустит.

        • Анонимно
          19.08.2013 12:06

          Это русский язык убивает все татарское, от английского языка еще не одно национальное государство не умирало. 80 - 90% мировой науки на английском языке. В Татарстане, базовое образование должно быть на татарском языке. Математику, физику, химию, биологию можно частично преподавать на английском. Да и для России было бы полезнее перевести науку на английский. Изолированная от мировой русскоязычная наука давно отстала. Русский язык слишком тяжелый, нагроможден множествами искусственных конструктов. Английский язык более подходит для науки, позволяет более лаконично и точно передавать мысль. Русский язык можно оставить как язык межнационального общения. В школе достаточно оставить 2 часа разговорного русского языка добровольно. Русский язык нет необходимости учить в качестве обаятельно в школе, русский язык и так все знают.

          • Анонимно
            19.08.2013 12:41

            Какой там, даже изучение самого татарского из школ хотят убрать

          • Анонимно
            19.08.2013 14:54

            Русский не нужно учить в школах? Да-а? Только татарский? И всю науку на татарском? А что же вы сами на русском пишете здесь? Пишите на своем татарском, посмотрим сколько с вами будут общаться...

          • Анонимно
            19.08.2013 19:48

            Полностью согласен...!!! К стремление ко всему русскому в том числе и в науке сильно тормозит Татарский народ.

      • Анонимно
        19.08.2013 09:43

        Что-то из утопического социализма!Добавьте еще - весь татарский народ будет знать английский.

        • Анонимно
          19.08.2013 12:22

          Я не оракул. Но недавно слышал, что грузины младше 30 лет знают английский и не знают русского. Оценку этому факту давать не хочу.

    • Анонимно
      19.08.2013 11:22

      //Даже Коран на русском раскупается быстрее, чем на татарском// - На русском языке это все, что угодно, но не Коран. Коран бывает только на арабском языке, таков канон Ислама. Если некий эрзац-продукт на русском языке, связываемый с Исламом, раскупают, стало быть, у русских растет интерес к вероучению мусульман.

      • Анонимно
        19.08.2013 14:26

        Коран на татарском тоже эрзац? Молодец!, как влепил этим националистам! Так их!

        • Анонимно
          19.08.2013 16:06

          //Коран на татарском тоже эрзац?// - Совершенно верно, Коран на татарском тоже эрзац! Потому ежегодно тысячи людей по России записываются на курсы арабского языка и чтения Корана.

          • Анонимно
            19.08.2013 16:42

            Кстати, Корана на татарском и вовсе нет, а есть только тафсиры (толкования) Корана.

      • Анонимно
        19.08.2013 19:50

        А может быть все гораздо проще - татары не знают арабского.

        • Анонимно
          19.08.2013 21:43

          Мусульмане должны знать арабский язык. До революции во всех сельских мектебах и медресе преподавали арабский и фарси языки. Но зато татары категорически чурались изучения русского языка. И когда известный исследователь татар профессор Карл Фукс спрашивал "почему в мектебах и медресе не преподают русский язык?", мусульмане отвечали, что если их дети будут изучать русский, то они потеряют нравственность и станут негодяями (имансызлар). Об этом можно прочитать в книге Карла Фукса "Казанские татары".

  • Анонимно
    18.08.2013 21:00

    Никакого уважения к другим народам. Нет никакого желания общаться с таким ... Как бы по хорошему развестись. Тяжело. Почти невыносимо.

    • Анонимно
      18.08.2013 21:46

      Обвинение в неуважении - необоснованно и не соответствует действительности. Совет - вместо длительной и противной процедуры развода, заняться переводом на татарский язык Теории относительности Энштейна.Много больше пользы будет.

      • Анонимно
        19.08.2013 23:05

        А эту теорию не дискредитировали еще? Где-то читал, что некоторые ученые считают ее ложной.

    • Анонимно
      18.08.2013 23:48

      "Я никогда не мог понять гордости за нацию.Как по мне, гордость должна относиться к чему-то чего ты сам достиг, а не к тому,что вышло случайно. Быть ирландцем - это не умение, а сраная случайность. Ты же не говоришь "Я горжусь, что родился 16 мая" или "Я горжусь предрасположением к раку толстой кишки".Так какого ... ты гордишься тем, что ты американец, ирландец или прочая шваль?".Джордж Карлин

      • Анонимно
        19.08.2013 12:15

        //Джордж Карлин// - Если Вы Джорж Карлин, то я - Эрнест Хэмигуэй! Есть в истории мировой литературы такие значительные фигуры, как Бернард Шоу, Оскар Уайльд, которые гордились своим ирландским происхождением. Знаменитый писатель Вальтер Скотт взял литературный псевдоним "Скотт", чтобы подчеркнуть свое шотландское происхождение. На высказывание третьестепенного американского комика Карлина можно найти сотни высказываний совершенно противоположного смысла.

  • Анонимно
    18.08.2013 21:36

    пусть в Татарстан больше этот Деррик не приезжает

  • Анонимно
    18.08.2013 22:58

    Я не обвиняю, я констатирую.У нас разные отношения к уважению, достоинству человеческой личности. Действительно все относительно в этом мире, но не перед Аллахом.

    • Анонимно
      18.08.2013 23:31

      Знания - базовый атрибут личности!Они либо есть, либо их нет!Национальность - менее чем вторична.Что касаемо Аллаха, то то он все видит и должен отличить личность трудяги отличности философствующего бездельника.

      • raf
        19.08.2013 10:10

        Вообще то,для наличия Личности в Человеке,должно быть Сознание.Что ты хотел описать в своей аброкадабре,твои Знания,в твоей личности явно не входят в базовый атрибут.Понятие "философия" означает,-любовь к мудрости.Ты и есть бездельник ума,который предьявляет претензии к Аллаху,чтобы он отличил трудягу от философа.Учись наукам,а не предьявляй претензии к американскому учёному.

        • Анонимно
          19.08.2013 11:05

          Знания - это то, что позволяет личности, например, читать и писать, понимать то, что прочитал, рассуждать и быть корректным. Меня учили не обращаться на "ты", где-то в возрасте 3-4 года.Есть личности, которые с трудом усваивают науки, они, как правило и общаются на "ты".Но это атрибут личности, а не национальности.О споре с Дэрриком, точку зрения которого изложил журналист БО, даже не помышлял. Мне кажется и не о чем.

          • raf
            19.08.2013 12:14

            У папуаса нет навыков читать и писать книги,но у него есть Знания по охоте на дичь,хороший следопыт,по солнцу и луне погоду на следующий день определит.Он Личность.Он сознателен.А в тебе гордыня,когда обращаются на "ты".Ты мнишь себя превосходным,но умрёшь с голоду в пустыне.А папуас тебя спас бы.Он не боится сказать,-Я спасу тебя!.В нём кипит жажда к жизни,а в тебе страх перед смертью.Потому тебе всего 3-4 годика,хоть и старец.

  • Анонимно
    19.08.2013 11:17

    Хочу продолжить мысль rafa. Тот человек, который предлагает переписывать татарину теорию относительности на татарский язык, по сути проводит мысль о превосходстве одной нации над другой, русского языка над татарским. Он полагает, что русский язык богаче татарского. В этом он также ошибается. Труды великих татарских мыслителей и поэтов средних веков говорят ,что относительность мира для них не была откровением. То, что Земля вращается вокруг Солнца было известно татарским ученым за тысячу лет до Коперника. А то, что существуют параллельные миры: мир людей и джиннов татары знали со времен ниспослания и познания Священного Корана.

    • raf
      19.08.2013 12:04

      У Карла Маркса есть афоризм,приведу по памяти.Материальное опрокидывается материальным,идеологическое опровергается идеологическими средствами.Полтора века прошло,как Великий философ и экономист написал "Капитал",на открытии Теории прибавочной стоимости,Ленин и соратники осуществили Социалистическую революцию,был построен Союз государств трудящихся.И до сих пор, Великий Труд Маркса остаётся актуальным.Почему же нет научного Анти-Капитала?Потому что в основе,у Маркса,лежит материализм как наука,как метод,как идеология.От того,что, кто-то,переведёт на татарский язык теорию относительности,будет великим упражнением,великого ума.Тут нет превосходства одной нации над другим.Да и русский язык не может похвастать уникальностью,поскольку 25% слов тюркского,монгольского,финно-угорского происхождения.Языки развивались также,как и племена,народы,нации.Вот если,нынешний татарский язык "переварит"современный технический язык англичан,немцев,русских вот было бы чем нам гордиться.

    • Анонимно
      19.08.2013 12:10

      Ни мне ни Вам не дано права заявлять что-либо от имени татарского, русского или другого народа!Все эти комментарии - личное мнение!Спор или дискуссия идет между личностями, а не народами.Уход в обобщения - слабый потенциал знаний конкретной личности и не более того.Мнение о превосходстве одного языка над другим - Ваш домысел. И уж конечно не стоит втягивать сюда религию!

    • Анонимно
      19.08.2013 12:42

      Языки развивались также,как и племена,народы,нации.Вот если,нынешний татарский язык "переварит"современный технический язык англичан,немцев,русских вот было бы чем нам гордиться.БРАВО! ЕСТЬ ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ!!!

  • Анонимно
    19.08.2013 11:43

    //Ничего против татарского языка не имею. Но для его реального сохранения и развития условий нет и быть не может// - Все зависит от политической воли, будет независимое государство - создадутся и реальные условия для сохранения языка. Вон евреи создали Израиль и возродили фактически мертвый язык иврит.//Татарский язык кончается там, где начинаются технологии// - Для компьютерных технологий абсолютно неважно, какой язык в них загружать. Будет свое государство и политическая воля, можно играючи обойти тот же русский язык по современным технологиям, который с точки зрения математической лингвистики и потенциала формализации намного уступает татарскому языку.

    • Анонимно
      19.08.2013 12:25

      Я сожалею, но производству нужны не только информационные технологии! Оставим в покое компьютеры и Энштейна - обратимся к металловедению или процессам органической химии. Тоже нужна политическая воля?Мне кажется, что Ваши мысли отрываются от реальностей.

      • Анонимно
        19.08.2013 14:08

        А мне кажется, это Вы от чего-то отрываетесь и углубляетесь совсем не в ту степь. Давайте и от русского откажемся, если уж все, что нам нужно, это лишь технологии.

        • Анонимно
          19.08.2013 19:20

          Я ничего не писал об отказе от татарского языка - это Ваши домыслы. Татарский язык - это ресурс знаний, увеличивающий возможности личности.Но мне претит Ваша агитация за создание независимого татарского государства. Могу предположить, что в современной расстановке чинуш, Вам не нашлось места у кормушки. Тогда понятны Ваши интересы к переделу власти. Мне, например, это не к чему.

          • Анонимно
            19.08.2013 21:33

            Конечно, рабам свобода ни к чему!

            • Анонимно
              20.08.2013 23:01

              Порулить хочется?Если Вы татарин, то Вам все дороги открыты!В любом республиканском министерстве куча вакансий.Устраиваются же люди, без выделения из России.Или хочется чего-то большего?

              • Анонимно
                21.08.2013 07:46

                Вам про Фому, Вы - про Ерему. Уже сто раз было сказано, Москва ежегодно отнимает у Татарстана 600 миллиардов рублей, а возвращает в виде трансфертов не более 120 млрд., отбирая у нас 80 процентов доходов. Но свобода - это нечто гораздо большее, чем просто деньги!

      • Анонимно
        19.08.2013 19:12

        Я бы тоже посмотрел на местных гениев, очень интересно.

    • Анонимно
      19.08.2013 12:34

      Евреи, не в пример нам, очень рациональны. Вся техническая литература в Израиле на английском и немецких языках.

      • Анонимно
        19.08.2013 19:21

        И практически все "технари" знают английский или немецкий.

    • Анонимно
      19.08.2013 14:30

      Будет у "вас' свое "государство" - будете репу баю растить и и его сыновей в паланкинах носить.

      • Анонимно
        19.08.2013 15:14

        Это все ваше неуемное воображение основанное на стереотипах. Прогресс Татарстана показывает обратное.

        • Анонимно
          19.08.2013 15:30

          Где прогресс то? В фантазиях Хакимова?

          • Анонимно
            19.08.2013 16:17

            //Где прогресс то? В фантазиях Хакимова?// - Я Вам советую сесть на электричку и доехать хотя бы до Вятских Полян, можно до Ульяновской области. Вы увидите огромную разницу между Татарстаном и остальной страной. Недавно в Татарстан вернулся поэт Н.Беляев, его наша республика буквально спасла, предоставив жилье от президента РТ. Переехав в 90-е во Владимирскую область, он был буквально на грани выживания.

            • Анонимно
              19.08.2013 17:28

              Не понял тогда, о чем плач вселенский в комментариях некоторых корреспондентов уважаемого БО? Вроде бы все сгноили и загнобили? И сейчас последнего лишают? Или они просто врут?

              • Анонимно
                19.08.2013 21:48

                //Вроде бы все сгноили и загнобили? И сейчас последнего лишают? Или они просто врут?// - Просто татары научились бегать марафон с привязанными к ногам гирями (веригами). Если эти гири сбросить, понесемся на уровне мирового рекорда.

  • Анонимно
    19.08.2013 12:40

    Какое "свое государство"? Вы,что ,хотите повторить судьбу бывших республик СССР? Да, зажравшаяся Москва ,всех достала. Но это проблема и беда всех ,в том числе, и русских областей. Надо менять систему финансирования всех регионов,а не содержать всей страной один город.

  • Анонимно
    19.08.2013 12:48

    Как они легко ускользают в свои улитки-калитки, прикрываясь, что народ ни причем. А татарский народ мучают. Все народы мира уже освободились от колониализма, кроме России-тюрьмы народов. Еще нашелся тут поклонник Карла Маркса, который в упор не видит своих гениев, а готов поклоняться каждому иностранцу (мягко выражаясь).

    • raf
      19.08.2013 14:22

      Поклонником Карла Маркса себя не считаю,нет причин заниматься пустым делом.Ибо он своим "Капиталом"не создал новую религию,а науку.Использовал,при написании своей книги,монблан(образно название горы)фактов того времени развития капитализма в Европе.Материализм,как метод позволил увидеть,спрогнозировать на десятилетия закономерность(т.е.повторяемость,проверяемость)многих фактов того времени,в будущем.Потому,сегодня читая Маркса,можем критически сопоставлять его идеи и факты современности.В религии нет подобного.Только истовая Вера в написанное,в эпоху средневековья,а то и рабовладения.Задайтесь вопросом,почему Христос,пророк Мухаммад,Моисей,сами не написали ни одной книги?Хотя подобный шаг,для вас не приемлем.В науке Человек свободен.Что же касаемо "своих гениев",как понимаю татар,назовите фамилию,чьи социалистические идеи перевернули мир.Как произошло в царской России,тюрьме народов,научный коммунизм Маркса смёл всё старое,средневековое.Потому мы и рванули вперёд,к справедливому обществу,что весь мир завидовал нам.Мы теперь имеем бесценный опыт советского обустройства общества.И мы,вновь вернёмся,что забросили, не глядя.Только примкнут уже другие народы.Вдумайтесь,Союз Советских Социалистических Республик.Тут всё добровольно!!!

  • Анонимно
    19.08.2013 13:19

    Типичный агент влияния США. Пусть бы попробовал про свою америку подобное исследование провести - фиг бы ему дали. У них там сейчас раскрутился тоталитаризм круче советского и российского. Вот и чешет где не чешется, но где дают почесать.

  • Анонимно
    19.08.2013 19:58

    У Татарского народа есть потенциал, и он огромен. Другое дело Московская власть открыто ему противодействует. И в данной ситуации Татарскому народу необходимо выработать план действий по самоопределению. Есть два пути либо сваливаться в радикализм пытаясь отделиться от России, либо выработать правило игры с федеральным центром для реализации этой целей. И в данном случае федеральному центру необходимо включить мозг что бы понять суть происходящего и не сваливаться в банальный шовинизм. Для этого должна быть создана некая среда или движущая сила которая все это будет реализовывать. Правительству Татарстана в лице местной "якобы элите" необходимо будет определиться либо они идут вместе с Татарским народом, либо остаются беречь свои кресла следовательно пути с народом расходятся. А задачи и цели решают уже другие люди.

    • Анонимно
      19.08.2013 23:20

      Мда!И сколько вас таких за самоопределение?Чур, я не в счет.А что за "двигающая сила"? Партия что ли?И от чьего имени Вы поучаете Татарский народ?А насколько Вы от него далеки?Конституция Республики ТатарстанСтатья 12. п.3 Не допускаются создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение конституционного строя и целостности Республики Татарстан, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, запрещается использование в этих целях средств массовой информации, а также иных средств.

    • Анонимно
      19.08.2013 23:46

      Простите, что вы тут говорите. Повезло Татарстану что нефть есть. А могли бы границы регионов исторически так покроить что фиг бы был а не нефть.Великий и могучий татарский народ, чем круче башкирского, русского, чукотского?Возраждайте свою культуру и свой язык в своей татарской среде. читайте стихи татарских поэтов, учите народным песням детей. Вот поля для сохранения истории и культуры нации.

      • Анонимно
        20.08.2013 09:08

        //Возраждайте свою культуру и свой язык в своей татарской среде. читайте стихи татарских поэтов, учите народным песням детей. Вот поля для сохранения истории и культуры нации// - Ну, во-первых, русскому человеку было бы не вредно русскую грамматику получше знать. А во-вторых, Республика Татарстан создана специально для того, чтобы обеспечивать сохранение и развитие языка, образования, культуры, традиций и обычаев татарского народа на государственном, институциональном уровне. Иначе эта территория называлась бы типа Казанская губерния. Но, к счастью, это не так.// Повезло Татарстану что нефть есть. А могли бы границы регионов исторически так покроить что фиг бы был а не нефть// - Ну Вы, прежде, чем ерунду говорить, на карту взгляните и расселением народов поинтересуйтесь. Там на юго-востоке Татарстана и дальше до Уфы сплошь татарское население проживает. Границы между тогдашними ТАССР и БАССР итак произвольно провели, оставив за пределами нашей республики 1,5 миллиона татар. Хотя первоначально большевики обещали проведение референдума среди населения Уфимской губернии по территориальному самоопределению. Но как всегда, коммуняки всех кинули.

  • Анонимно
    19.08.2013 22:10

    Raf? Вы гений почище Карла Маркса будете. Создайте свою коммуну. Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма. Настоящий скелет стал. Страшно.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль