Общество 
25.11.2013

Чувствуете ли вы себя и свой бизнес защищенным?

Толга Акынджы —владелец компании TIS, Елабуга:

— Я даже не знаю, что тут cказать! Некоторые говорят, что это специально организованное шоу, другие — что Сигала заказали. Мне кажется, что и то, и другое может быть правдой. А если честно, то очень мало информации об этом деле, и не знаешь, как об этом деле вообще судить. Я чувствую, что масс-медиа передают только часть информации. Что мы вообще об этом деле знаем? По Первому каналу показали, что его заковали в наручники, увезли в Москву, сообщили, что он украл 10 миллиардов рублей на реализации госпрограммы по материнскому капиталу.

Но интересно, что как только дело дошло до суда, сумма уменьшилась до 29 миллионов рублей. Я подозреваю, что федеральные СМИ тоже свою роль играют, потому что когда по программе «Время» сказали, что Сигал якобы украл 10 миллиардов рублей, все запомнили эту цифру, это услышали миллионы людей, а про 29 миллионов рублей — те, кто интересуются делом Сигала и читают статьи в интернете.

Безусловно, у меня складывается ощущение, что в любой момент могут прийти к любому бизнесмену, если такое могло случиться с вице-президентом «ОПОРЫ России». На сегодня мало знать, что ты прав, нужно доказывать и другим, что ты действуешь в рамках закона. Хотя во всем цивилизованном мире действует принцип презумпции невиновности. Вот я никак не связан с госпрограммами, мы занимаемся производством сидений на грузовые автомобили, тракторы, автобусы, спецтехнику. Половину сидений на «КАМАЗы» на сегодня поставляем мы. Но после всего того, что случилось с Сигалом, у меня нет никакой уверенности, что мой бизнес будет нормально работать и завтра, хотя я никак и не связан с реализацией госпрограмм.

Игорь Волчков — вице-президент ОАО «Военно-страховая компания»:

— Очень трудно ответить на вопрос, чувствует себя бизнес защищенным или нет? Лучше надеяться, что да. Тяжело жить, если думать о плохом...

Эмиль Гатауллин — адвокат:

— Думаю, что наши предприниматели чувствовать себя защищенными не могут. Почему? Потому что все государственные институты, которые могли бы обеспечивать эту защиту, просто потеряли доверие. В такой ситуации очень сложно рассчитывать на защиту. Эта проблема существует, она очень острая, и ее надо как-то решать. О задержании Павла Сигала я, конечно, детально всей ситуации не знаю, но похоже, что он сделал не больше, чем делают другие. И почему выбрали именно его, мне очень непонятно.

Мария Горшунова — гендиректор ООО «Майдан» (сеть кафе и ресторанов «Сытый папа»):

В виновность Павла Сигала не верила ни одной минуты. Я слишком давно и хорошо знаю этого человека, чтобы подозревать его в каких-либо противоправных действиях. Это состоятельный и состоявшийся в политике и бизнесе человек, и ему есть что терять! Как бы в подтверждение моих слов обвинения на уровне российских СМИ в хищении 10,5 миллиардов рублей бюджетных денег на первом же судебном заседании об изменении меры пресечения превратились в 29 миллионов рублей (!), то есть растаяли в 360 раз... Думаю, что впоследствии в суде обвинения и вовсе рассыпятся. А вот очерненную репутацию человека обелить будет непросто! И уж конечно, никто и никогда не восполнит унесенное здоровье его и его семьи.

Защищенности в бизнесе я не чувствую. Есть много сценариев, фатальных и не очень, которые могут нанести урон бизнесмену. Его могут разорить налоговые, контрольные проверки или законодательные акты, принятые без учета интересов бизнес-сообщества. Его могут «подставить» конкуренты. В отношении его бизнеса могут осуществить рейдерский захват. И наконец, предъявить ему обвинения в нарушениях закона, которых он не совершал.

Ильдар Зиннуров — председатель совета директоров «Таттранском Холдинг»:

— Защищенным я себя не чувствую, а чувствую беззащитным. На личном опыте: был сам несколько раз обвиняемым по заказным делам, причем уровень преследования был очень высокий. Дело сфабриковали, и только благодаря тому, что прокуратура стояла на страже закона, не получилось меня посадить. Это заслуга только прокуратуры. Если бы на моем месте был человек с меньшим уровнем связей, посадили бы. Поэтому абсолютно я себя чувствую беззащитным. С любым предпринимателем могут творить что угодно правоохранительные структуры по заказу.

Если говорить о Павле Сигале, я не знаю его бизнеса, поэтому не могу комментировать. Но что любой предприниматель беззащитен, кроме тех, что аффилированы с власть предержащими, это 100 процентов. И аффилированные, они тоже беззащитны, сегодня у тебя есть патрон, а завтра твоего патрона сменили, сместили, или он к тебе охладел... И ты становишься беззащитным. Например, у нас раздраконили, порвали на части компанию «Нур-Авто», а уж она была более чем защищена.

Игорь Горячев генеральный директор «Бизнес-Центра 2.18» (в народе — «Тюбетейка»), Набережные Челны:

— Ответил бы так: я не чувствую свой бизнес незащищенным. В свете последних событий, связанных с задержанием Сигала, не могу сказать, что он защищен, но если я скажу, что он не защищен, то это тоже будет неправдой. Все, что знаю по этому делу, я черпаю из газеты «БИЗНЕС Online», поскольку все остальные СМИ, и прежде всего федеральные, говорят об этом лаконично, кратко и с некоторой истерией. Поэтому очень сложно делать объективные выводы, поскольку я не знаком с той схемой, которая ему инкриминируется, во всяком случае, не знаком с ней в деталях. А вообще, судя по тому, как это дело освещается в федеральных СМИ и кучу нестыковок в деле, я думаю, что это, конечно, заказуха.

Вячеслав Нилов генеральный директор ООО «Челныпроект»:

— Я вообще не знаю подробностей того, на чем строил свой бизнес Павел Сигал, но резкие действия по его задержанию мне как минимум непонятны. У меня нет никаких оснований не доверять Сигалу, как современному руководителю, как вице-президенту «ОПОРЫ России», и из всего того, что было написано в СМИ об этом деле, мне больше хочется доверять фразе о том, что из этого задержания хотели устроить шоу. Еще раз повторяю, что моя информированность по этому делу близка к нулю. Я и до этого не особенно интересовался, каким бизнесом занимался Сигал, и сейчас об этом не очень хорошо знаю, хотя, конечно, его фамилия была на слуху. Возникает вопрос: а кто у нас в стране все делает или ведет бизнес кристально чисто, в соответствии с буквой закона? Я вот, например, таких людей особо и не припоминаю. Это чисто моя субъективная оценка происходящего. И в свете всего этого я, конечно же, не могу сказать, что чувствую свой бизнес защищенным.

Олег Коробченко — председатель совета директоров ГК «Кориб»:

— У нас в стране, конечно, рискованно иметь заметный бизнес, он особо ничем не защищен. Если захотят — задушат. Сигала я не знаю, но зато у меня есть маткапитал, и если по-человечески рассудить, безотносительно к данной ситуации, преобразование маткапитала в деньги бывает необходимым, многие семьи с этим сталкиваются. В моем случае маткапитал лежит мертвым грузом уже пять лет. Когда я его получил, квартира у меня была, и остается только ждать годы, чтобы вложить его в образование детей. Куда еще его девать, я не знаю. А ведь многие семьи не могут купить квартиру и идут на то, чтобы превратить маткапитал в деньги на актуальные нужды своих детей. Понятно, что сертификат дается государством не для того, чтобы его проесть-пропить, но от реальности-то никуда не денешься. Мне лично сложно было бы обвинить человека, если он действительно занят какими-то юридически сомнительными операциями с материнским капиталом.

Михаил Надеждин — гендиректор юридической компании «Надеждин и партнеры»:

— До тех пор, пока у нас будут муссироваться домыслы до решения суда, в правовом государстве мы жить не будем. Пока есть только версия правоохранительных органов, и они должны ее доказать. Сама разница в размерах суммы, предъявляемой Сигалу несколько дней назад и сегодня, иллюстрирует тот факт, что речь идет только о версиях. Человек судится с ними уже на протяжении двух лет, два или три суда выиграл, заставил их публично извиняться. Возможно, это месть, возможно, совершил преступление. Но неудобно получится, если Павла Сигала завтра выпустят, а на всех центральных каналах и в печатных СМИ его уже обозвали главарем преступной группировки.

Павла Сигала я знаю уже лет 10, если не больше. Мы вместе стояли у истоков создания отделения «ОПОРЫ России» в Татарстане. Мой бизнес в сравнении с его более защищен, потому что я не привлекаю чужих инвестиций. Ему многие говорили, что микрофинансирование в нашей стране стоит на грани фола. Это так потому, что законодатель не прописывает четко грань, через которую не следует переступать. Некоторые считают, что это от небольшого ума наших законодателей. Я считаю, наоборот, это от большого ума. Законодатель оставляет лазейки, чтобы впоследствии использовать нестыковки в законах в собственной деятельности. Павел Сигал работает как раз в той сфере, которая остается на стыке противоречий закона. В чем его обвиняют? Государство в лице президента и премьера, выдавая материнский капитал, имеет в виду нечто другое. Вы четко пропишите, что вы имеете в виду, и только тогда можно человека обвинять в нарушении закона. А если предприниматель с помощью своих юристов и бухгалтеров находит возможность заниматься этой деятельностью, не нарушая закона, а играя на его противоречиях, то это рискованный бизнес, но не преступление. В результате получилось то же, что и с Ходорковским: воровали все, а сидит он один. Вот и микрофинансированием занимается вся страна, и сажать тогда, действительно, надо в первую очередь Грефа.

Сергей Пасечник — гендиректор «Компаньон СП»:

— Защищен ли мой бизнес? Главная составляющая нашего бизнеса — это его интеллектуальная собственность, моя и моих сотрудников. Конечно, на протяжении более уже 20 лет в нашей стране что-то происходит, и уверенно себя чувствовать вряд ли можно. На каждой стадии развития бизнеса есть свои соблазны, есть свои опасности, есть свои законы, которые меняются не всегда разумно. Поэтому глупо говорить, что я чувствую себя защищенным. Всегда что-то угрожает: то интернет, то какие-то проверки, то любая жалоба клиента, который всегда прав, то отмена лицензирования агентств, то какие-то закручивания гаек для туроператоров... Поэтому на каждом этапе есть свои сложности.

О громком задержании Павла Сигала. Меня удивило такое, слишком красноречивое заявление. Все это похоже на какое-то дело с душком, что называется. Я знаю, что Павел Абрамович всегда экономил на своем отдыхе, вообще к тратам на себя скромно относился. Он уже много лет на арене нашего бизнеса, много раз выдвигался на ответственные посты, и, думаю, не раз проверяли и его самого, и его бизнес. Поэтому такие громкие заявления на такие громадные суммы настораживают. Я бы не стал торопиться делать какие-то выводы.

Александр Сергеев — предприниматель, основатель фирмы «Александр ЛТД»:

— Чувствовать свой бизнес защищенным в России может только человек очень оптимистичный. Что касается Павла Абрамовича, пока непонятно, что за ситуация. Наверное, без серьезных на то оснований такого громкого задержания не было бы. Посмотрим, что следствие скажет. Но в любом случае заниматься бизнесом, который противоречит действующему законодательству, нельзя. Кто бы ты ни был. И надо понимать, что в один прекрасный день могут быть проблемы с правоохранительными органами, если действительно такой бизнес есть в наличии.

Вообще, безотносительно персоналий, воровать деньги — грех само по себе, а воровать у сирых, обездоленных, матерей с детьми — нехорошо вдвойне. Бизнесмен должен зарабатывать в рамках правового поля государства, в котором он живет.

Хайдар Халиуллин — президент ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ:

— Конечно, у малого и среднего бизнеса много проблем. Очень много проблем! И предпринимателям трудно себя чувствовать защищенными, поскольку пока у нас не слишком правовое государство. Особенно много претензий к чиновникам, которые независимо от закона все делают по-своему. Поэтому никак не могу сказать, что наши предприниматели полностью, на 100 процентов защищены. Я сам участвовал в нескольких судебных заседаниях, пытался защитить предпринимателей. В том числе был на тех судах, где полностью правда была на стороне предпринимателей, а суды решали в пользу чиновников. В пользу администрации города Казани, например. И со слов предпринимателей, такое сплошь и рядом! Что касается задержания Сигала, нужно прежде всего объективное расследование...

Вениамин Чубаренко — председатель коллегии адвокатов «Адвокат В.Н. Чубаренко и Партнеры» (Казань):

— Павла Сигала обвиняют в преступлении — махинациях с материнским капиталом. Такие преступления имеют место, много есть разных моментов, когда с этим капиталом люди стараются работать. Павла Сигала я знаю лично, мы знакомы, общались. Правда, в последние несколько лет не виделись в силу разных причин... Хочу сказать, что для меня задержание Сигала было большой новостью, удивился, что именно этот человек якобы занимался вот такими махинациями. Не знаю, насколько это правда, есть очень большие сомнения. Павел Абрамович много лет занимается бизнесом, политикой занимается, человек умеренный... Бывает, что у человека есть внутри жадность к деньгам, и он готов на все и вся, лишь бы иметь деньги. Мое мнение: Сигал не такой.

По бизнесу — защищенный или незащищенный? В принципе, я считаю, бизнес в нашей стране защищенный. Но если люди начинают заниматься какими-то противоправными делами, то, естественно, их могут привлечь. Вот Павлу Сигалу вменяют в вину то, что они занимались материнским капиталом, обналичивали его, большую часть забирали себе, какую-то часть отдавали женщинам, назвать это бизнесом нельзя, это чистой воды криминал. У Сигала было несколько видов бизнеса, и не за его основной бизнес его привлекают, а якобы за материнский капитал. Я еще раз говорю: якобы, потому что ни у кого уверенности нет, что именно он это совершал.

Марсель Шамсутдинов — председатель татарстанского отделения Республиканской партии России — Партии народной свободы (РПР-ПАРНАС), управляющий группой компаний «РАЙДЭН»:

— После громкого задержания Павла Сигала я чувствую, что мой бизнес и я не защищены в нашей стране. Расцениваю это задержание, как пиар-акцию МВД. Хотелось бы напомнить о таком понятии, как презумпция невиновности. Еще абсолютно неясно, есть ли преступление, и вот это широкое оповещение в СМИ и явно постановочный эффект не делают чести ни правоохранительным органам, не улучшают ситуацию в обществе, отношение к предпринимателям, к бизнесу. Хотя все понимают, что деньги в стране зарабатывают именно предприниматели, они платят налоги и формируют бюджет, из которого делаются социальные выплаты.

Мне и самому приходилось сталкиваться с фактами произвола силовиков. Это было лет 15 назад. Я прилетел в Москву на один день и имел обратный билет на вечер. Меня совершенно ни за что задержали московские милиционеры и грозили посадить на трое суток. Внаглую вымогали деньги. Никакие мои протесты не помогли, и пока я им не отдал 500 рублей, не отпустили. А в Казани у нас в свое время было частное охранное предприятие, официально зарегистрированное, и там была своя оружейная комната, где хранились гладкоствольные пистолеты Макарова. Оборудована комната была по всем правилам, по всем требованиям МВД: с решетками на окнах, с бронированной дверью. Тем не менее во время какой-то очередной проверки вдруг в СМИ появилась сенсационная новость, что у нас обнаружен склад оружия! Потом это мягко затушили, но никакого опровержения не было.

А вы чувствуете себя и свой бизнес защищенным? (25.11.13-26.11.13)
67%В нашей-то стране? Никогда!
6%У меня бизнес маленький, на него никто особо не замахивается
2%У меня есть крыша в структурах власти
1%В целом — да, так как есть и суды, и профессиональные союзы
24%Бизнес — это всегда риск, и риск в любой стране
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (44) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    25.11.2013 08:42

    Судя по интервью все миллионеры - миллиардеры у нас не защищены.

    • Анонимно
      25.11.2013 09:03

      Несчастные люди.

      • Анонимно
        25.11.2013 09:54

        тем не менее именно они создают ваши рабочие места

        • Анонимно
          25.11.2013 10:05

          Во как. Мы думали, что они воруют, а они, оказывается, нам рабочие места создают. Как не стыдно это писать.

          • Timur
            25.11.2013 12:04

            Сигал по всей стране создал не рабочие места,а банду кидал у беззащитных,попавших в сложное материальное положение матерей спившихся в большинстве в своем из-за бардака в стране созданных собратьями Сигала.Опора России -япона Мать!

          • Анонимно
            26.11.2013 01:28

            Неужто вы бюджетник и работу вам дает государство? Если так то во сколько же оно оценило ваш труд? И вам приятно пахать за такие деньги? Или все таки хочется занять одно из рабочих мест в бизнесе Сигала... или другого частника? Там все таки зарплата поприличнее...

          • Анонимно
            28.11.2013 14:34

            А почему должно быть стыдно? Вам что государство рабочие места приготовило? Да еще с хорошей зарплатой может быть? Не завидуйте успешным людям, которые не надеятся на государство, а сами работают и создают рабочие места

        • Анонимно
          25.11.2013 10:44

          Ага, создают. В качестве секретарей, дворников, агентов по типу - подай, принеси и поди вон. По такому же принципу и феодалы для своих крепостных создавали рабочие места, и они тоже должны были их благодарит за это.

    • Анонимно
      25.11.2013 12:55

      Сотрудники КХТИ незащищены когда такой проектор в ВУЗе.

      • Анонимно
        25.11.2013 13:28

        А там сейчас столько проректоров, думаю, что и сам ректор уже запутался в них. Кроме того у него и советников целая куча, и помощников. Денег, видимо, девать некуда. А может тоже как и проректор по инвестициям работают, какие-нибудь серые схемы отрабатывают. Денег то науку и образование выделяют сейчас немерено, как маткапитал. Тоже специалистов много, кто обналичит деньги на развитие науки и образования. Схем так много, даже больше чем на поддержку материей.

  • Анонимно
    25.11.2013 09:04

    Я читаю все, что связано с задержанием Сигала, и просто поражаюсь. 1. В стране ежедневно задерживаются полицией тысячи, и никто (кроме близких и родственников) не стенает по этому поводу.2. Все интервью - в защиту Сигала. Он что - спонсор что ли?3. Объективность освещения темы исчезает - появляется давление на суд и следствие. Дело не то что до суда, до дознания не дошло. А если на этапе предварительного следствия все рассыпется? Что писать будете?

    • Анонимно
      25.11.2013 10:42

      ну разрешили журналистам позащищать сигала, ну позащищают, что ж тут плохого?тем более в этой ситуации желающих его защищать не так уж много.бизнес в нашей стране не может быть защищен в связи с отсутствием нормальной судебной системы, от того сюда иностранные инвестиции и не идут - боятся беспредела.те же, кому посчастливилось здесь родиться и по этой причине вести тут бизнес, ну что... крутятся как могут, подбирая объедки нефтегазового пира дорвавшихся к народным деньгам.

      • Анонимно
        25.11.2013 21:22

        Бизнес у нас не защищен прежде всего по причине жуткого падения нравов в обществе.

  • Анонимно
    25.11.2013 09:08

    Материнский капитал это святое! Меня удивило заявление адвоката Сигала, что в законодательстве о материнской капитале есть узкие места)! Это как раз и означает, что об этом думал и Сигал и с удовольствием воспользовался в пробок в праве )! Но видимо просчитался ! Правильно он рассчитывал , что матери наркоманки и алкоголички никуда не заявят. Пенсионный фонд в доляне. К стати как закончилось дело по хищению акций Газпрома у детей сирот и инвалидов??? Пошумели , поделилась и замяли(((((

    • Анонимно
      25.11.2013 09:55

      Именно, если матерям помогали его обналичить, то это хорошо. Матери лучше знают, что им лучше.

      • Анонимно
        25.11.2013 10:10

        Это мошенничество. Если дали деньги на жилье-значит на жилье. Государство решило через этот инструмент простимулировать рынок недвижимости и людям сделать хорошо. А давать наличкой деньги государство не считает нужным.

        • Анонимно
          25.11.2013 11:03

          его не стимулировать надо, а наоборот. ухудшать недвижимость, как объект инвестиций. а это очень просто. налог на имущество начиная со второй квартиры на одного собственника должен быть крайне существенным и чувствительным, чтобы даже мысли не возникало использовать этот дефицитный продукт для хранения своих сбережений. вторая и последующие квартиры должны стать жестким пассивом и обременением для собственника.только таким образом возможно остановить спекулятивный спрос и дать возможность приобрести жилье тем, кто действительно в нем нуждается.

  • Анонимно
    25.11.2013 09:09

    Не бывает" гладкоствольных пистолетов Макарова". Это нало знать учредителю частнргоо охранного предприятия Шамсутдинову.

  • Анонимно
    25.11.2013 09:11

    Наглость какая? Рискованный бизнес с материнский капиталом??? Совесть потеряли! Материнский капитал как и субсидии это государственная поддержка ! О каком рискованном бизнесе речь! ? Мошенник

  • Анонимно
    25.11.2013 09:22

    А кто может защитить жителей города от предпринимателей? Днём - продовольственный магазин на 1-ом этаже жилого дома, а ночью- бар (а проще притон проституток и алкашей, у которых деньжат маловато, а инстинкты и вредные привычки в избытке)? Как это можно назвать? Предпринимательская смекалка или развратная вседозволенность и беззаконие?

  • Анонимно
    25.11.2013 09:49

    что г-н Сигал, что г-н Булочник (Мастер Банк) невиновны ))

  • Анонимно
    25.11.2013 11:02

    Любой бизнес может быть защищен только в том случае, если он действует в рамках закона. Тут есть много подводных камней. Очень часто бизнес не платит налоги в должном объеме, это самый распространенный случай. Ведь даже вроде безобидные серые схема наподобие выплат зарплат в конвертиках это тоже нарушение закона. Причем нескольких. Начиная уже с обналичивания тех сумм, которые выплачивают, далее не выплаты в ПФ, страховки и налог на ФЛ. Или простые операции, когда наличку проводят мимо кассы. А уж специальные схемы, когда по фиктивным договорам возвращают НДС, или операции с недвижимостью, когда мухлуют с вычетами, тоже распространенные нарушения налогового законодательства. И ведь на такие дела идут многие предприниматели, считая, что с них и так много берут. Отсюда и отношение к бизнесу, когда бизнес считает себя не защищенным. Но самое главное то, что само общество поделилось на пять неравных частей. Самые главные здесь чиновники. Еще одна очень важная группа - сотрудники спецслужб. Это тоже своеобразная замкнутая каста в обществе со своими интересами. На третьем месте по важности бизнесмены, затем работники, профессионалы. И на пятом месте прочие, включая и служащих с низкой оплатой, врачей, учителей и т.д. Но самое интересное заключается в том, что на самом верху три первые группы выступают в одном лице. Они и чиновники высшего звена, и представляют спецслужбы и бизнесмены. И там тесно. Ведь все выстроено в виде большой пирамиды. И когда кто-то из какой-то группы пытается влезть не на свой шесток, его учат. Если не понимают, то скидывают с шесточка на котором он сидит.Без подписи.

  • Анонимно
    25.11.2013 11:21

    Какая Россия - такая и ОПОРА!Налогоплательщики не против стимулирования рождаемости через мат. капитал. Дело благое. Направления использования мат. капитала расписаны. Удобны они или неудобны - вопрос риторический. Но, как налогоплательщик, я против того, чтобы 30-50 % от моих налогов через мат. капитал уходили господину Сигалу. Ничего не производит и не создает - только обходит закон. Ходорковский тоже делал липовые налоговые махинации - в итоге даже Европейский суд признал по первому делу правоту властей. Конечно, налицо есть некая избирательность и с Ходорковским и Сигалом. Но и в этом есть своя логика - Сигала точно также предупреждали (аж 2 года). Но, как и МБХ, он чувствовал себя непотопляемым. Он же ОПОРА России. Вывод: избирательность наказания, конечно вызывает вопросы, но она не означает что наказывать вообще нельзя, особенно тех кто "берега теряет"...Казанец

    • Анонимно
      25.11.2013 14:06

      там от 10 до 12% оседало в компаниив виде процентов на заем

  • Анонимно
    25.11.2013 11:52

    ка же так-то, до коли в россии бизнес будет боятся закзчикв из мвд рф, мвд рт??? неужели нельзя сообществу предпринимателей и общественным организациям граждан рф , что кидалово бизнесменов, это прямое кидалово граждан, у которых отнимают работчие места эта кучка сотрудников след.комитета и мвд рф. ? ведь это бизнесмены создают рабочие места для граждан, населения рф.? бизнес же в россии строится не в кабинетах мвд рф и рт, а только самими бизнесменами. и одно подразделенгие мвд рф еще никогда не создало хотя бы одно рабочее место , а только отнимает рабочие метса рабочих и служащих. где же президжент рф, куда он смотрит, когда на его глазах кошмарят бизнес в татарстане ??? !!!

    • Анонимно
      25.11.2013 16:13

      Разве они завод построили, насколько известно, этот хитрый гражданин сознательно банкротил предприятия, а потом открывал там очередные офисные центры.Ничего они не создали, пиявки.

  • Анонимно
    25.11.2013 12:49

    Воры , жулики, мошенники не должны себя чувствовать защищенными! Вор должен сдеть в тюрме! Россия идет к правовому государству и всяким мошенникам из 90-х давно пора отвечать за свои преступления.

  • Анонимно
    25.11.2013 14:11

    Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". п.1 cт.49 Конституции РФ

    • Анонимно
      25.11.2013 15:55

      Это де юро "считается невиновным", а де факто считается преступником с момента совершения преступления.

  • Анонимно
    25.11.2013 17:56

    Абсолютно верно, коллега!!!

  • Анонимно
    25.11.2013 23:49

    Что за микрофинансирование? Везде рекламы об этом бизнесе. Банки должны работать в этом направлении. Может быть я сама не понимаю в этом вопросе. Но мне кажется, что все эти микрофинансирования и обналичка материнского капитала всякими фирмами незаконны. В деле Сигала не всё чисто. Дыма без огня не бывает, как и в деле Курманова. А сейчас ищут выход из положения чистенькими.

  • Анонимно
    26.11.2013 10:59

    Кстати у Сигала денежки то в оффшоре на Кипре имеются. Закрыли на 2 месяца что ж тоже не плохо, для профилактики так сказать, знаю как он с людьми поступает, даже со своими сотрудниками с кем работает, пусть задумается теперь.Инвестор пошёл за деньгами, денег нет.Полиции необходимо задержать главного УКЦМ, Аскерова С.М. он имеет прямое отношение к материнскому капиталу т.к. за это время он ездил по различным городам, где имеются офисы Центра Микрофинансирования, и где были прецеденты с мамочками (заявления в полицию) и Аскеров С.М. давал ... полицейским дабы уладить конфликт.Кстати этот Туркменский Перс (Аскеров С.М.) бывший ....имайте его имайте пока не сбежал

  • Анонимно
    26.11.2013 12:23

    Бизнес, как и многое другое, не может быть кем-то защищен. Например, чтобы быть здоровым (или быть защищеным от болезней) нужно САМОМУ много чего изучать в отношении здоровья и потом еще много чего делать. Тоже самое с бизнесом. Нужно много чего САМОМУ изучать в отношении того, как построить устойчивый бизнес, и много потом еще делать. В том числе и Богу молиться. В том числе и в партии вступать, в том числе и законы новые писать, и т.д. Бизнес Сигала был очень прибыльный и поэтому очень рисковый. И то, что Сигала взяли, говорит не о том что у нас бизнес не защищен, а том, что Сигал где-то просчитался, что-то не учел, может расслабился и т.д.

  • Анонимно
    27.11.2013 20:34

    видео говорит само за себя!http://pavelsigal.ru/pages/view/actuale8

  • Анонимно
    27.11.2013 21:01

    Вот теперь, возможно, мы будем чувствовать себя чуточку более защищенными. Если сигалов начали за жирную ж..у прихватывать , то значит и их крышу прихватят. Пусть плохо спят и ждут ночных гостей.

    • Анонимно
      27.11.2013 23:24

      Нконец-то расшевелили этот гадюшник. воровскую малину. Тот же Сигал. когда прихватизировал 3 швейные фабрики в Казани в 90-е г. людям зарплаты не платил. А когда женщины приходили к нему в кабинет , плакали. грозили в отчаянии повесится. он смеялся им в лицо. а потом это рассказывал как анекдот на вечеринках... Отлились ему , вору. людские слезы..

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль