Общество 
2.03.2019

«Кащеева система» номенклатурной бюрократии

Противоречие между старым госаппаратом и новыми созидательными задачами возникает в самой жизни, когда приходит время перемен. Часть 8-я

Продолжая цикл исторических заметок, автор «БИЗНЕС Online» Рустам Курчаков отмечает как непреходящие опорные точки отечественной государственности, так и ее последующие искажения.

Пирамидки обого, обозначающие незримый Путь в горах Пирамидки Обого, обозначающие незримый Путь в горах Фото: Рустам Курчаков

МЫ СОВСЕМ БЛИЗКО ПОДОШЛИ К НАЧАЛУ НОВОГО ГОДОВОГО ЦИКЛА

Продолжая цикл заметок по сакральной (не в религиозном, а медицинском смысле этого слова) истории алтайского мира, мы совсем близко подошли к началу нового годового цикла — празднику Науруз, который называют самыми разными именами у разных, но родственных народов и, так или иначе, отмечают в календарях разных конфессий. Действующий же Григорианский календарь, как правило, обходит стороной и молчанием узловые точки солнечно-лунного круговорота — у него другие цели и задачи…

В связи с этим нельзя не напомнить правоверным читателям, что до предписанного Всевышним поста, который начинается с новолуния месяца весеннего равноденствия, осталось всего несколько дней (в этом году с 6 марта по 5 апреля). Именно лунный месяц весеннего равноденствия всегда был тем кораническим месяцем Рамадан, согласно которому держал пост Мухаммад-пророк. С превратностями лунного мусульманского календаря заинтересованный читатель мог ознакомиться еще в прошлогодней публикации на эту тему (см. «О лунном календаре и посте в месяц Рамадан» в четырех частях на «БИЗНЕС Online»). У православных же это время Великого поста, который длится 48 дней — с 11 марта по 27 апреля.

Пожелаем всем без различий мира и дружбы (тынычлык-дуслык), доброго здравия (исэнлек-саулык) и истинной пищи (чын аш) в дни очистительного и возвышающего поста.

«КУРЧ JАНГ» — «ОСТРОЕ ВРЕМЯ С НАДЕЖНЫМ ОПЛОТОМ»

Что же касается Билика, то в Алтайской Хронологии, охватывающей эпохи естественной истории от сотворения Земли, содержится и та часть «социальной истории», которая повествует о «кругообороте алтайских племен», начиная с первых веков нашей эры.

Нынешнее время — переходное от Желтой («Сары», по смыслу — тройственная, переменчивая — между добром и злом) эпохи к Белой («Ак» — по смыслу добро, справедливость и гармоничное равенство).

Период советско-сталинской цивилизации получил в этой Хронологии имя «Курч Jанг» («острое время, власть и закон»), а нынешний период не имеет имени государственности, власти и закона и называется «Чоокур» (пестрое время»).

К этому следует добавить, что корень «Курч» в алтайском языке имеет второе значение — окружать, опоясывать, служить в качестве обруча и пояса. От него производны как сакральные понятия («курчаа» — энергетическое облако, окружающее человека, называемое в литературе аурой), так и названия предметов «кур», «курчу» (обруч, пояс), которые употребляются иногда в переносном смысле. Так, например, когда отмечается важное событие «Билкинчик», виновнику торжества как «опорному» в важном деле вручается длинный кусок материи, которым он опоясывается.

Сплоченность и оплот — это характерные понятия именно сталинской эпохи на вершине ее могущества. Вспомним и то, что после победы в Великой Отечественной войне СССР окружил себя опорным поясом стран социалистического содружества. Правда, опоры эти не продержались и полвека.

ЧТО ИМЕЕМ, НЕ ХРАНИМ, А ПОТЕРЯВШИ ПЛАЧЕМ

Теперь по большому счету у страны остался только защитный советский ракетно-ядерный пояс, созданный неимоверными усилиями народа и отборных (через сепаратор «шарашек») научно-технических мозгов.

О сталинско-бериевских «шарашках» — непревзойденных фабриках отечественных инноваций, в том числе из ресурсов промышленного шпионажа, — стоило бы написать или отдельную книгу (а не то, что Солженицын солгал) — о тех, кто понимал толк в научно-техническом творчестве, или учебник — для тех, кто сегодня обучается на венчурных менеджеров. От «инновационных венчуров» давно уже «пучит» «Сколково», «Роснано» и технопарки, но толкового на выходе пока не видно — только забавные игрушки.

(Кстати и к слову, в богатой смыслами тюрко-славянской паре «ТЕЛ-ТОЛК» строго различается Слово и Дело, Смысл и Форма и многое другое, ныне почти потерянное в горячих спорах о «статусе языков». Язык вообще-то свыше дан, а не царями и писаными законами — подумайте: для чего?)

Опорный ракетно-космический пояс страны, как и все советско-сталинское наследство, тоже изрядно потрепался, поэтому его стараются начищать до блеска, как для парада. Временами он напоминает изношенный за время службы армейский ремень с тяжелой бляхой, ремень в руках протрезвевшего дембеля, которым тот отбивается от своры карточных шулеров, обыгравших его подчистую, по дороге домой.

Что же касается «промышленного шпионажа», который нынешние адвокаты «интеллектуальной собственности» часто ставят в вину Советскому Союзу и современному Китаю, то не стоит принимать всерьез лицемерные жалобы западных «партнеров». В исторической ретроспективе это всего лишь возвращение научно-технических долгов от западной периферии — евразийской метрополии мирового хозяйства.

Запад не любит вспоминать, что базовый интеллектуальный ресурс, ставший в средние века основой европейской науки, он бесплатно заимствовал из стран исламского халифата, а ключевые товары получал через торговлю на Великом шелковом пути. И только потом, когда арабский интеллект ослабел, а Китай проиграл Опиумные войны, Запад стал выкачивать с Востока и Юга природные ресурсы, пожираемые стремительно развивающимся научно-технической индустрией. Как видим, Китай упорно и последовательно ведет свой тысячелетний хозяйственный расчет, а в раздробленном исламском мире это не получается, поэтому вместо хозяйственного наступления он может ответить Западу лишь вспышками гнева.

Пора бы уже и тюрко-славянскому миру определиться в этой системе геополитических координат, определиться по-крупному и в масштабе поколений, а не на воробьиный скок. Именно в этом ракурсе приходится еще раз вернуться к проблеме оплота советской империи — какой ценой он был создан и почему не устоял.

«ЭТО — ЖИЗНЬ…»

Дети бывших старшин да майоров
до ледовых широт поднялись,
потому что из тех коридоров
ввысь сподручней им было и вниз.

Владимир Высоцкий. «Баллада о детстве» — варианты

Реальный парадокс сталинского руководства состоит в том, что для строительства нового, социалистического строя ему пришлось использовать, развивать и укреплять старый, по сути и в своей основе — средневековый, имперский госаппарат царской России, сформированный еще западником Петром I.

Чтобы наглядно представить этот разрыв между «логикой задач и логикой обстоятельств» (эти две логики Иосиф Сталин сам хорошо различал и другим не раз указывал), нужно непредвзято оценить историю имперской государственности России за 300 лет…

Впрочем, неполное, но достаточно наглядное представление об этом разрыве можно получить, оглянувшись на «Модель Татарстана» образца 90-х: феодально-номенклатурная политическая система, слегка подкрашенная «гарвардской голубизной», с опорой на профессиональные управленческие кадры старой номенклатурной закалки (от них освободились в конце 90-х – начале 2000-х) — и динамично развивающиеся рыночные структуры и государственно-частные корпорации на «разгосударствленных» советских активах. При этом политика «мягкого» перехода к рынку сохранила на время элементы советских традиций в социальной политике, но отнюдь не тормозила «первоначальное накопление крупного капитала», которое часто шло с опережением по сравнению с другими регионами.

Это противоречие между старым госаппаратом и новыми созидательными задачами  возникает не в рационально мыслящих головах, а в самой жизни, когда приходит время перемен. В результате революций, войн, других катаклизмов, и даже в ходе мирных реформ обычно возникают ситуации, когда в обществе, как говорится, концы с концами не сходятся: старые институты, законы и правила поведения уже подорваны, а то и вовсе разрушены, а для создания новых требуется время, ресурсы, а главное — несуетливая мудрость, которая во власти исключительно редко встречается, во все времена и у всех народов.

Суть в том, что укорененные в самом жизненном строе народа противоречия нельзя разрешить с помощью теоретических концептов, моделей, бумажных стратегий и программ, идеологических конструкций и тому подобной словесной мишуры, которой обычно пользуются рассудочные рационалисты — аналитики и эксперты, обслуживающие власть. Это надо брать на заметку, готовясь к реформам, а не к революциям.

Недаром так часто в 90-е годы неторопливо-мудрый Бабай, собирая свой номенклатурный актив (Госсовет в том числе — только формы поменялись), произносил свою сакраментальную фразу: «Это — жизнь…» — и дальше начинался разбор очередных коллизий в поисках разумных компромиссов.

«Слуга подземного царства Эрлика» «Слуга подземного царства Эрлика» Фото: Рустам Курчаков

ОДИН НА ОДИН С ИМПЕРСКИМ ДРАКОНОМ

С трехглавым драконом имперской бюрократии марксистско-ленинская теория справиться не смогла.

Накануне революции  — в шалаше, в Разливе, под Питером — Ленин написал свою знаменитую книгу «Государство и революция» (издана после Октября в 1918 году). Это освежающий концентрированный взгляд на проблему, который отнюдь не потерял своей актуальности, — скорее она только возросла на нынешнем политическом пустыре.

Теперь это базовый учебник для революционеров и контрреволюционеров всех цветов, кто собирается заняться делом, а не суетой цветных революций. К сожалению, нынешние «троечники», которые не знают первоисточников, а только ловят ухом «дальний звон», уловили из этой ленинской работы только образ «кухарки, управляющей государством», — то есть с точностью наоборот.

Как часто бывает с великими рациональными умами, нарисованный Лениным образ будущего сильно опередил время. Он оказался слишком абстрактным в реалиях молодой Советской Республики. Осознав это, Ленин потом не раз возвращался к ключевой теме, и даже в его политическом завещании есть статья «Как нам реорганизовать Рабкрин», в которой он говорит о необходимости соединить народный и партийный контроль для борьбы с советской бюрократией. Вполне поучительно для оценки пользы от Общественных палат, ОНФ и других современных конструкций…

Так или иначе, но в итоге Сталин остался один на один с трехглавым имперским драконом (почему трехглав, а не имперский орел, надеюсь, прояснится позже).

ОРДЫНСКАЯ ЯСА И СОВРЕМЕННАЯ НОМЕНКЛАТУРА

Говорят, все познается в сравнении…

Сравнивая Сталина с фигурой собирателя Орды, нельзя не отметить характерные особенности сталинского правления, наложившие отпечаток на созданное под его руководством государство.

В отличие от Чингисхана, собравшего свою команду из закаленных в битвах воинов, Сталин поначалу имел дело с горсткой теоретиков-эмигрантов и инертной  государственной машиной Российской империи с ее бюрократическим аппаратом, стиль и методы работы которого полностью заменить советской власти так и не удалось. Это легко заметить по характерным фигурам сталинских «выдвиженцев»  — Клименту Ворошилову и Семену Буденному.

А в результате долгой борьбы за власть и укрепление новой власти он стал гением (лат. genius — дар свыше, дух, божество, талант, покровитель и т. д.) современной бюрократии и аппаратных интриг, возведенных в ранг искусства управления. Инструменты этого искусства: партаппарат, номенклатура и партийный стиль управления всем и вся — под лозунгом «Народ и партия едины».

Теперь мало кто помнит и понимает, что единство идеологии, а также четкости и слаженности управления в масштабах огромной страны составляли неразрывное целое в созданной Сталиным системе сверхпартийного руководства.

***

Недавно у меня оказался текст монгольского канона Ясы. К сожалению, он неполон и, судя по всему, не избежал искажений, связанных с китайским «редактированием». Просто для наглядности приведу примерно четверть зафиксированных в тексте пунктов. Кто-то, возможно, попробует перевести их на современный лад и порядок.

— Трусу, лгуну, прелюбодею, содомиту, вору, предателю, без различия возраста и знатности — смерть.

— Кто трижды взял товар и трижды обанкротился, после третьего раза — смерть.

— Запрещено требовать от каждого на общее дело более десятой части — вещами, людьми или скотом.

— Приказано равно уважать все религии и ни одной из них не отдавать предпочтения.

— Запрещено шагать через огонь, на котором готовят еду и через блюдо, на котором едят.

— Запрещено различать женский и мужской труд или обязанности женщин и мужчин на войне.

— Приказано в начале каждого года представлять всех взрослых девушек, без различия, на конкурс красоты.

— Все рожденные дети законны — без различия, от жены или от наложницы, — и наследуют отцу.

— Уличенного преступника должен карать каждый, без различия знатности, возраста или чина. Уклонение от наказания приравнивается к соучастию.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (47) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
2.03.2019 11:42

//А ведь могли бы как и остальная Европа пройти нормальный цивилизованный путь от вечевого колокола до нормально цивилизованного государства западного типа.Не будь на пути у Руси этого самого Чингисхана с его ясами.

Зачем Вы повторяете за автором сказки Гольштейн-Готторп-Романовых "татары отбросили нас в развитии"?

Колонизаторы не рассматривали свою колонию как объект для развития. Только вывоз ресурсов и рекрутинг зольдат для захвата новых ресурсов и междинастических разборок.

В колонию ПРуссии отправляли самых бестолковых герцогов и баронов, чтобы не мешались в Европе. Для вывоза сырья и грабежа народов большего не требовалось. Сидели в Питере и играли в карты. В этом причина отсталости, а не в мифическом "татаро-монгольком иге 800 лет назад".

Глядя на этих "управленцев", генерал Мюнних сказал, что Россия управляется непосредственно самим господом Б-гом. И это не похвала, а оценка качества управления вверенными территориями.

  • Анонимно
    2.03.2019 10:27



    Язык вообще-то свыше дан, а не царями и писаными законами
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/415422

    Разве языки написаны не людьми? И где коллега автора, который тоже любит размышлять про код, "производство новых смыслов", и как из ничего получается все? Опять запутался в терминах?

  • Анонимно
    2.03.2019 10:41

    Вот так всегда.Только четверть Ясы нам решились опубликовать.А остальное мол догадайтесь сами.А ведь замах хуже удара.Публиковать надо всё или ничего.А то уж больно положительный получается этот самый Чингисхан.Да и заявление автора что у Сталина в подчинении были только одни бюрократы царской чеканки не выдерживает критики.Такого рубаки как Будённый и вся остальная компания трудно зачислить в бюрократы.Другое дело.Порубить то эти ребята порубили а что потом делать не знали.Ну а сев в освободившиеся кресла стали просто копировать старую номенклатуру которая веками воспитывалась по этим самым ясам где основной принцип был секир башка.А ведь могли бы как и остальная Европа пройти нормальный цивилизованный путь от вечевого колокола до нормально цивилизованного государства западного типа.Не будь на пути у Руси этого самого Чингисхана с его ясами.

    • Анонимно
      2.03.2019 11:42

      //А ведь могли бы как и остальная Европа пройти нормальный цивилизованный путь от вечевого колокола до нормально цивилизованного государства западного типа.Не будь на пути у Руси этого самого Чингисхана с его ясами.

      Зачем Вы повторяете за автором сказки Гольштейн-Готторп-Романовых "татары отбросили нас в развитии"?

      Колонизаторы не рассматривали свою колонию как объект для развития. Только вывоз ресурсов и рекрутинг зольдат для захвата новых ресурсов и междинастических разборок.

      В колонию ПРуссии отправляли самых бестолковых герцогов и баронов, чтобы не мешались в Европе. Для вывоза сырья и грабежа народов большего не требовалось. Сидели в Питере и играли в карты. В этом причина отсталости, а не в мифическом "татаро-монгольком иге 800 лет назад".

      Глядя на этих "управленцев", генерал Мюнних сказал, что Россия управляется непосредственно самим господом Б-гом. И это не похвала, а оценка качества управления вверенными территориями.

      • Анонимно
        2.03.2019 12:14

        Какие сказки если князя Александра Невского люди выбирали в управители в Новгороде а в это время в Англии люди выбирали шерифов и примерно в это же время в Речи Посполитой выбирали королей.А в Сараях просто конкурентам ломали хребты.Да так ломали что ханы наследников предпочитали для сохранения на Русь отправлять или ещё дальше.И Мамай родню отправил к Литовцам поэтому бабка Ивана Грозного выжила только к монголам она уже никакого отношения не имела.А вот внучёк её искусство секир-башка освоил в совершенстве.Ну а уж потомки только пример с него брали.Но дело то своё они знали.Иначе не дошла бы Россия до Камчатки и Аляски.

        • Анонимно
          2.03.2019 13:09

          12:14 "Какие сказки, если ..." - и дальше опять по новому кругу повторение сказок прусских писателей-фантастов и большевиков)) о "князьях 13 и 16 века" в татарских шлемах 19 века с мусульманской молитвой на лбу.

          Еще бы буденновки предъявляли в доказательство существования "героев древности" - "предков династии Гольштейн-Готторп-Романовых".

          Кстати, буденновки - это войлочный утеплитель для шлемов прусской/германской армии. Помните, такие с пимпочкой наверху?

          • Анонимно
            2.03.2019 14:37

            Александра Невского выбирали это факт,шерифов в Англии выбирали и это факт.И королей польская шляхта выбирала и это тоже факт.И при чём тут будённовки.Да и про будённовки если уж взялись писать то пишите правду а не бред местных академиков.А шлёмы это вообще ни о чём.Оружие и покупали и дарили и в бою брали.И какие сказки в русской истории если всё подверждено и раскопками и артефактами и летописями и берестяными грамотами.Сказки это больше про великую тартарию.

            • Анонимно
              2.03.2019 16:49

              Ну вот опять, сказки называют фактами и подмешивают шерифов в Англии))

              "Буденновки" - этовойлоный подклад пруских/германских шлемов образца войны 14-го гда.

              И да, 1000-летняя береста физике и химии не известна. Только советским историкам-академикам, они этого могут и не знать.)))

              • Анонимно
                2.03.2019 23:24

                Буденновка это головной убор по типу шлёмов русских витязей которые разработали русские художники разрабатывая новую военную форму для Красной армии.Да и береста наравне с обычным деревом в определённых условиях отлично сохраняется что и было доказано при раскопках в Новгороде.Музеи Свияжска вам в помошь.Ну и лучше нужно учить физику и химию и не по местным учебникам.

                • Анонимно
                  3.03.2019 18:57

                  23:24 И опять по новому кругу повторение сказок прусских писателей-фантастов и большевиков)) о "князьях 13 и 16 века" в татарских шлемах 19 века с мусульманской молитвой на лбу.

                  Еще бы буденновки предъявляли в доказательство существования "героев древности" - "предков династии Гольштейн-Готторп-Романовых".

                  Кстати, буденновки - это войлочный утеплитель для шлемов прусской/германской армии образца войны 1914 года.

                  И да, 1000-летняя береста физике и химии не известна. Только советским историкам-академикам, они этого могут и не знать, забили музей своими поделками.)))

                  • Анонимно
                    3.03.2019 21:45

                    Никто не бывает так глуп как тот кто не хочет умнеть.Картина Три богатыря в помощь.Вот с этих витязей и срисованы будённовки.И тысячелетие Руси подтверждено всем миром и даже не пришлось для этого чужие копейки под стенами крепостей закапывать.Завидовать надо молча.

                    • Анонимно
                      3.03.2019 23:18

                      Вывод о 1000 летии Казани сделан на основе непрерывных культурных городских слоев. А вы неграмотно сводите все к монетке.

                      Татарские шлемы 19 века выдавать за единственные шлемы предводителей "святой руси" - это надо обладать большим умом. Подклад немецких головных уборов из 20 века - оказывается пошит по картине 3 богатыря, а 1000-летняя береста иногда бывает, говорит))). Вам не кажется, что надо лучше учить физику и логику?

      • Анонимно
        7.03.2019 21:48

        2.03.2019 11:42
        Ну так давайте, расскажите о блестящей технологической развитой Монголии, обогнавшей и Японию, и Германию и США вместе взятые, задающей тон в современном развитии!
        А 18 век - блистательный век в истории России, век возникновения и развития Российской ИМПЕРИИ! Век, когда канцлер Безбородко сказал, что "без нашего согласия, ни одна пушка в Европе выстрелить не смела!" А Ваши "Гольштейн-Готторпы" которых Вы везде суете, были НАГОЛОВУ разгромлены Россией в Семилетней войне 1756-1763 годов. И Берлин первый раз взяли в 1760 г., Второй раз - в 1813 г. А ЖИВОЙ памятник этой эпохи - блистательный город Санкт-Петербург, который абсолютно реален и которым восхищается Весь мир!
        А что осталось от Сарая? Вы конечно, можете писать любой бред - экран монитора все стерпит! Но реальность Вы этим НЕ измените!

  • Анонимно
    2.03.2019 12:36

    Автор в своей традиции связывает несвязанное. Какая то мешанина и путанность, перескакивание с одного на другое.
    Почему это фраза Это жизнь... является сакраментальной?
    Вполне понятны поиски сакраментального в своей фамилии, и неприятие бумажных стратегий, но для развития, как ни странно, более продуктивным является второе нежели первое.

  • Анонимно
    2.03.2019 13:46

    Курчаа -это пояс, .Курчаак - это белый пояс. Курчаков -это фамилия. Надо же?

    • Анонимно
      2.03.2019 14:09

      Курчак - кукла. Как обрести духовность?

    • Анонимно
      2.03.2019 17:54

      Удовлетворим автора в деле поиска своего "я". Курчакра - пояс белого солнца. Все это на алтайском языке.

      • Анонимно
        3.03.2019 12:25

        Курчаков Р. С. - умный человек, каковых мало в республике. Видимо, подсознательно его всегда мучил традиционный перевод фамилии (Кукольник). Поэтому и нашёл на Алтае более философское прочтении родового имени и фамилии. Хотя Кукольник - это фамилия с тройным философским смыслом тоже, очень непростое. Не мучайтесь ув. Р. С., мы, ваши читатели, любим и ценим такого какой вы есть. Ждём продолжения цикла. Одно пожелание: про стародавние времена вы нащупали немало ценного; а на будущее каков ваш взгляд? Куда все идёт? Как нам выбраться в России из тупика, не только социально-экономического, но и духовного?

        • Анонимно
          3.03.2019 12:49

          Нисколько не умаляя ум этого человека, следует отметить, что Курчак это не "кукольник". Предположительно кто либо из его предков был красивым человеком, за что и получил такое прозвище, что среди татар не редкость. От него и пошла такая необычная фамилия.

          • Анонимно
            3.03.2019 15:43

            Первый раз слышу, что красивый как кукла - это такая похвальба. Скорее предки нашего автора 1) изготавливали куклы и продавали их (меняли; дарили). 2) были шаманами и куклы делали и применяли в обрядах/мистериях; 3) были руководителями кукольного (скромошьего) театра и т. д. Как бы то ни было - Курчаков это фамилия интересная, редкая.

            • Анонимно
              3.03.2019 17:11

              У татар не было принято изготавливать куклы. У татар нет шаманизма. Театры кукольные татарские стали известны только после революции.
              И прозвище это не похвальба, а отличительный признак, зачастую "приклеивающийся" самым случайным образом.

              • Анонимно
                3.03.2019 17:35

                Не факт) это вы цитируете советские учебники.

                • Анонимно
                  3.03.2019 17:47

                  Вы, похоже, не знаете, что такое цитата

                  • Анонимно
                    3.03.2019 18:13

                    В скрытой форме, дорогой. Сами того, не осознавая))

                    • Анонимно
                      3.03.2019 18:53

                      Вот вам цитата в явной форме - не следует множить сущности без крайней необходимости.
                      Татары и чтоб занимались обрядами с куклами? У вас есть достоверные свидетельства этого?
                      Такого даже в буддизме нет.

                      • Анонимно
                        3.03.2019 22:00

                        Вспомнив вдруг невпопад буддизм, вы только подтвердили свою образованность на уровне профанических учебников. Обошёл множество лично старых буддийских храмов и монастырей. Они битком набиты гигантскими куклами- демонами, строящих разные рожицы.
                        Мой совет: почитайте для начала Мирча Илиаде.

                        • Анонимно
                          3.03.2019 23:02

                          Почитаю. Но вы каким то странным образом перескочили с кукол на статуи предназначение которых как раз отпугивать злых сущностей. Размещают их в том числе перед входом в храмы. Про буддизм, который я вспомнил невпопад по вашему выражению - на Алтае немало буддийских памятников.
                          Об этом тоже надо знать, когда предлагаете тотемизм в качестве инструмента постижения образного мышления

          • Анонимно
            4.03.2019 20:41

            /..., что Курчак это не "кукольник". Предположительно кто либо из его предков был красивым человеком, /
            Кюркле - видный, красивый. Возможно, курчак синоним.

  • Анонимно
    2.03.2019 17:06

    Годно. Спасибо!

  • Анонимно
    2.03.2019 21:37

    Курчакову- ряхмят за то, что в наше калейдоскопическое время даёт возможность заглянуть в предгорье Гималаев духовных миров, и намеками прокладывает тропы для людей длинной воли, выживших в темные времена.

  • Анонимно
    2.03.2019 22:16

    Статья мне понравилась своими философскими рассуждениями и полетами мысли. Жизнь - это общение людей. Чем выше разум собеседника, тем богаче и интереснее жизнь. Карабай

  • Анонимно
    3.03.2019 11:42

    Читаешь Ясу и видишь /чувствуешь тот поток энергии, который столбом падает скверху. Ряды (тьма) воинов стоящих в этом потоке смотрит вдаль, в бескрайние степи. И понимаешь, что полмира не устоят, слишком мощный напор энергии идёт, проникнутый четкой нравственной идеологией.
    Читаешь эти приведённые в тексты Ясы, смотришь окрест и понимаешь, что сегодня у нас все есть в России - богатства, люди, машины, технологии, еде в изобиии. Нет пока одного - утерянного нравственного стержня, отлитого в чеканные формулы. Все двойственно, все можно. Нет запретного, нет священного. Нет ничего, за что можно умереть. И нет ничего, ради чего стоит действительно жить. Все двойственно.
    Но есть ощущение, что слышна поступь командора. Скоро все изменится.

    • Булгарин
      3.03.2019 12:43

      Не поняли видать, что этот самый нравственный стержень, отлитый в чеканные формулы, утверждает только одно - смерть. Неужели кто-то думает, что средневековье, ранний феодализм это что-то из райской жизни. Это ведь тоже самое, что завидовать первобытным людям, крушащими друг другу черепа дубинками, тем, что они живут в гармонии с природой. Меня поражают эти люди. Да, и сам постановка вопроса - соединить единой нитью времена Чингисхана и Сталина, кажется просто чушью. Там только одно. Один человек воплощает все государство, и имя ему - диктатор.

      • Анонимно
        3.03.2019 12:56

        Эх, Булгарин... Смерть для Героя, для Самурая, Шахида - это высшая точка. Для вас, людей эпохи двойственности, потребительства, смешения женского и мужского - смерть - это нарастающий липкий страх, а для Героев - преображение, финальная точка, где духовное побеждает (преодолевает) материальное ("глиняное").

        • Булгарин
          3.03.2019 13:15

          Никогда не возносил в культ такое явление как смерть. Смерть - печальный, но естественный конец пути всего живого. Для меня путь героя, самурая или шахида, который стремится к смерти противоестественен. Смерть и есть смерть. И что то героического не вижу в том, чтобы убивать людей тоже, причем в массовом количестве, как это делали диктаторы, да просто сумасшедшие. Да и героизм одних - это проявление тупости других. Одно следует за другим.

          • Анонимно
            3.03.2019 14:54

            Булгарин, вы не знакомы с литературой о Героях. Они никого не стремятся убивать. Они бьются с несправедливостью людей и рока, и преодолевают это. Даже путём Смерти. А мещане, извините, такие как вы (сужу по пассажам вашим и настрою) - склоняю голову перед судьбой , разводя руками, мол, ничего не сделать.

            • Булгарин
              3.03.2019 19:51

              Вот прочел коммент и задумался, почему то нет такого героического сегодня в той же Германии, да и во Франции. Да, вот новость последнего дня. Героем дня стали пожарные спасшие располневшую крысы, которая застряла в канализационном люке. А потом Россия. Тут, да, героев полно. То из Сирии везут гробы, то еще откуда то. Или вон брянский школьник спас кого-то из горящего дома. Правда ему там партия ЛДПР за это подарила набор протухших продуктов. Вот и думаю, что да, школьника можно назвать героем, но это тупость, глупость, неисполнительность, необязательность и т.д других, кто должен был не допустить возникновение пожара, другие должны были за три-пять минут приехать начать тушить и спасать людей. Конечно, можно и пожарных назвать героями, правда это их повседневный труд. Так кто же все таки этот герой, который вот написали, бьется за справедливость. Погибший в войне в Сирии или в ДНР и ЛНР? Или те самые любители поглазеть на шпили в Англии? Это понятие многогранно и уж точно не про них написали в этих Ясах у монгол.

              • Анонимно
                3.03.2019 20:01

                Вам, булгарин, про Фому, а вы про Ерему

              • Анонимно
                3.03.2019 20:35

                Германия сегодня, дорогой Булгарин иптяш, колония американцев. Читалки канцлер- акт. Думаю, нет. Погуглийте. Какие Герои?! Вы что. Все в прошлом. Вотан, Шиллер, Гете, Бисмарк и тд. Сегодня им позволено только быть столицей производства порнофильмов, увы.

                • Булгарин
                  3.03.2019 21:22

                  Вы Шиллера с Гете героями считаете?! По моему, они просто прекрасные поэты. А уж про мифологических героев чего уж говорить. Такие герои одним ударом целую армию сметают.

                  И что-то все вы всех в колонии американцев приписываете. Очистите мозги. Какая колония, если они у них торговый профицит с США, а на вырученные деньги они покупают у России газ, потому Трамп пытается им объяснить, что им надо на вооружение больше тратить, а не газ с нефтью покупать у России. Но что-то пока не получается. Хотя сама Россия скорее их вынудит начать тоже на вооружение деньги тратить. Это у вас в голове кисель. Вам бы жить как вы представляете в такой колонии.

                  Бедный народ, даже не понимает в каком дерьме живут и все еще кого-то считают колонией.

                  • Анонимно
                    3.03.2019 22:02

                    Вы малообразованный человек, есть такое понятие как дух Шиллера. Это один из архетипов героической Германии, потерянной много лет назад, замурованной бомбежками Дрездена.

                    • Булгарин
                      3.03.2019 23:48

                      Да, к чему это все? Показать что вы знаете о "духе Шиллера"? Так причем тут Ясы, в которых за каждый проступок - смерть? Да и причем тут Герои? И к чему тут о бомбежках Дрездена вспоминать? Точно у вас в голове кисель, простите, конечно.

      • Анонимно
        3.03.2019 13:24

        Хорошо написано, 11.42. Но не ждите командора, его не будет.

        • Анонимно
          3.03.2019 14:51

          По всем пророчествам будет, не сомневайтесь. Белый царь, Иисус, Махди, Машиах- у всех народов это есть. Время пришло, шепчут мудрецы.

    • Анонимно
      7.03.2019 03:28

      3.03.2019 11:42
      Вас понесло как Остапа в Васюках. Попробуйте соблюсти одно бытовое предписание из Ясы - перестаньте мыться и стирать одежду. За это тоже смерть полагалась!

    • Анонимно
      7.03.2019 21:12

      3.03.2019 11:42
      Вас так вдохновляет текст, угрожающей смертью, за какие-то пустяки? Такую же вдохновенную оду про Чикатило не желаете пропеть?.

  • Анонимно
    3.03.2019 16:53

    Курчаков верен себе, последователен. Зачёт.

  • Анонимно
    3.03.2019 23:24

    Про уразу в марте аффтор немного удивил. Будем вникать.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль