Вот здесь соглашусь. Развитие транспортной системы в России необходимо. Сколько разговоров, лет 10, а строить так и не начали. Документацию разработали, которая уже устарела, нужно актуализировать. Ну актуализируют, а что дальше, опять в долгий ящик положат? Если уж решили делать, то и деньги на это должны быть, а не только на актуализацию документации. А если на текущий момент понятно, что строить не будут, нужно направить имеющиеся деньги на решение более необходимых проблем.

Это бывшая гостиница после реставрации. Не факт, что само здание оформлено как жилой дом.

Декабрь и январь не репрезентативные месяцы, что бы на их основе снижать ставку в 3 раза. Тем более, что первое заседание по ключевой ставке будет 15 февраля. Пусть свой опыт расскажет, как он вложился в снижение ставки - акции м.б. купил или облигации, которые должны вырасти в цене или хотя бы долгосрочный вклад открыл под 16% на 3 года, что бы ставку и доходность зафиксировать?
Откуда берут таких аналитиков....

Не знаю откуда вы берете такие цифры, но я не об этом. Что бы стать начинающим ученым, нужно как минимум кандидатскую защитить, а только с высшим образованием вы будете либо ассистентом либо лаборантом за 30 т.р. в лучшем случае. А что бы защитить кандидатскую - куча расходов и это что бы самому написать и самому защитить. Ниже расписал и это не копейки.

Наверное зарплата - не главное, если её достаточно, что бы лаборанту или ассистенту получить научную степень. А что бы получить степень у него должны быть затраты на исследования, на публикации, на печать диссертации и авторефератов, на оплату времени рецензента, на проезд и размещение в гостинице если защита проходит в другом городе (рецензента и/или самого себя). Так вот, если бы у профессоров, докторов наук была бы альтруистическая цель выращивать молодых ученых и талантов, то этого скорее всего не было и ВУЗ мог бы оплачивать научные статьи в журналах и бесплатно могли бы печатать в типографиях при ВУЗах и находили способы найти рецензента поближе и ВУЗ бы им мог оплачивать за рецензию и если нужно поездки для присутствия на защите. Но нет этого так не происходит, все вокруг пытаются монетизировать свой статус, а молодому ученому не понятно, деньги на еду и съем жилья тратить или на исследования, статьи, поездки и т.д. Так и получается, что многие, кто реально бы мог пойти в науку достаточно быстро сворачивают с этого пути, потому что за каждое действие нужно платить. И это я говорю не о покупке диссертации и защиты, это я говорю о самостоятельном написании диссертации и защите.

Водитель в "скорой" должен был убедиться, что его действительно пропускают. Представьте, если за рулем находился бы к примеру глухонемой, сирену он не услышит, маячки увидит, но когда уже выедет на перекресток, с учетом скорости "скорой". Авто в крайнем левом ряду тоже не стояло, а двигалось, только со скоростью меньшей чем у Гранты. А так могло бы ещё машины зацепить.

Причем тут законы, это вопрос сознательности, которую нужно воспитывать в людях. Тот кто не выполняет законы сейчас, не выполнит их и потом.

В этом месте постоянно прорывает. В прошлом году раза три наверное ремонтировали и провалы и прорывы. А зима даже ещё не началась....

Не вижу ничего экстраординарного. Рост стоимости аренды квартир в соответствии с ростом цен во всех сферах экономики. При этом стоимость аренды осталась на уровне 5-6% годовых при росте доходности по вкладам до 20-25%. Это все со временем отрегулируется. Кто-то сможет продать и выйти в кэш, тогда и квартир меньше будет и стоимость аренды вырастет. Кто-то наоборот отложит продажу. По большому счету, стоимость аренды на 50% (если не больше) составляет затраты на коммунальные услуги, налоги, текущий ремонт квартиры, и ремонт техники и мебели + доп. услуги ( к примеру, уборка, в зависимости от квартиры) и ещё амортизация самой квартиры (как бы к этому не относились, но хотя бы раз в 15 лет нужно делать капитальный ремонт в квартире, обдирая все до штукатурки, а в некоторых случая и до кирпича, иначе квартира просто не сдастся за нормальные деньги). Поэтому аренда не такое уж прибыльное вложение денег, как на первый взгляд кажется, скорее наименее рискованное вложение. Аренда выгоднее риэлторам, которые с каждой сделки получают месячную оплату в виде комиссии или сдают за собственника, получая 50% аренды.

Экономика пошла в рост, растет все вокруг. Обсуждение роста стоимости квартир вчерашний день, появились более насущные проблемы в виде роста цен на продукты питания. Рост на 5-7% за неделю плодоовощной продукции - это не шутки. А дальше предновогодняя суета, торговые сети не откажутся от роста цен в этот период. Посмотрим какую инфляцию зафиксируют по результатам этого месяца.....

С учетом соседней новости о подорожании плодоовощной продукции на 5-7% за неделю, то что ключевая ставка повысится, это уже однозначно. Остается открытым вопрос на сколько её повысят.

Я бар не жалею, я смотрю со своей позиции. Недвижимость на Баумана не дешевая, а за такие деньги можно найти квартиру и получше и в более спокойном месте. Я бы не хотел жить в центре улицы развлечений. Хозяйке квартиры, если честно, сочувствую. А вопрос с баром с практической точки зрения - не будет бара, будет что-то другое и с какой-нибудь другой стороны. Шумные соседи могут появится либо квартиру будут сдавать любителям погулять до трех утра (что для улицы Баумана логично), а на следующее утро они съедут и вызвать замерщика шума не получится.... Хорошее место для шумных соседей со всех сторон.

Квартира на Баумана - так себе удовольствие. При покупке квартиры, наверное можно было бы предугадать, что спокойная жизнь не получится. Интересно, а как борется с шумом с улицы? Здесь и хозяйку можно понять и бар, бар находится не где-то в спальном районе а вполне себе на центральной улице Казани, где постоянно гуляют, выпивают и куча увеселительных заведений.

Начало эффекта домино в экономике. Стабильные компании, работающие с хорошей рентабельностью и наличием возможности переформатировать бизнес под изменяющиеся внешние условия в экономике страдают от неплатежей менее устойчивых компаний. А соответственно, устойчивая компания может превратиться так же в неустойчивую.

Со стороны компаний все понятно, что банкротится будут те компании у которых нет доступа к дешевым ресурсам, т.е. банкротится будут частные компании.
А со стороны банков если посмотреть, банкротство частных компаний и их контрагентов, не вызовет ли эффект домино в экономике. А это очень опасное явление. Я бы не стал так однозначно говорить о банкротствах предприятий, как о благе.