Государство финансировало в первую очередь не фундаментальную медицину, а те направления где можно получить максимальную отдачу, либо важные для выживания и существования государства, а также всякие разработки орешника, сармата, посейдона и тд Безопасность это несомненно нужное дело, на фундаментальные исследования в медицине денег не хватало, не хватает, никогда не будет хватать да и по сути политики, чиновники, бизнес и обыватели не очень понимают зачем это нужно. Всем нужны прикладные разработки в стиле все и сразу с минимальными затратами, ну или хотя бы с понятным практическим результатом и ясной перспективой коммерциализации (в фундаментальной медицине это невозможно, но и без нее в перспективе прикладных разработок не будет). При этом затраты на серьезные биомедицинские исследования сравнимы с теми что государство тратит на оборону. Так что фундаментальные биомедицинские исследования так и будут финансироваться по остаточному принципу, как в общем плюс минус почти везде в мире.

Я абсолютно средний, не хайповый ученый. Я вообще ни разу не платил за публикации в журналах из этих баз, у меня нет ни одной статьи mdpi, при этом периодически выходят статьи в журналах из первого и второго квартиля Scopus и WoS. Инноваций и внедрения в практику с моей стороны нет и не будет потому что мне невыгодно этим заниматься и ничего кроме проблем это не приносит. Альтруизмом сыт не будешь. Инновации нужны государству только на словах и желательно за смешные деньги на оплату труда учёных. Я не буду заморачиваться внедрением чего то в практику за ЗП меньше 10 тыс долларов США в месяц и даже симулировать этот процесс как это модно сейчас меньше чем за 5-6 тыс долларов я тоже не буду. Реальная моя ЗП с учётом двух работ не превышает 80 тыс р в месяц. Просто смешно. Реально государству никакие инновации не нужны и платить оно за них хотя бы минимально конкурентоспособную зп не готово. Ps. Для хейтеров за свои публикации в Scopus и WoS я ни рубля прибавки к ЗП не получил.