13.05.2014

«Татнефть» хочет соскочить с газовой «иглы»

Нефтяники решили сделать ставку на технологию, которую не рискнул использовать ТАИФ

Как стало известно «БИЗНЕС Online, «Татнефть» запускает в Закамье дорогостоящий проект, который в перспективе может серьезно поменять расклады в татарстанской энергетике. Речь идет о переводе принадлежащей нефтяникам Нижнекамской ТЭЦ с газа на кокс, который остается в результате переработки нефти на ТАНЕКО. Вложив 10 млрд. в переоборудование ТЭЦ, нефтяники убивают сразу двух зайцев — находят применение отходам «проекта века» и получают практически бесплатное топливо на миллиарды рублей. При этом «Газпром» может потерять порядка 5 - 6% сбыта в Татарстане, где основной его клиентурой являются как раз энергокомпании.


.
Гендиректор «Татнефти» Наиль Маганов и гендиректор ТАНЕКО Леонид Алехин намереваются перевести свою Нижнекамскую ТЭЦ на нефтяной кокс

ДВЕ НЕДЕЛИ — НА ИЗУЧЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ СТОИМОСТЬЮ 10 МИЛЛИАРДОВ

Как стало известно «БИЗНЕС Online», «Татнефть» приступает к реализации масштабного проекта в области энергетики: нефтяники намереваются перевести свою Нижнекамскую ТЭЦ на нефтяной кокс — практически бросовый отход, получаемый в результате переработки нефти на ТАНЕКО. В переоборудование ТЭЦ под новое топливо планируется инвестировать гигантскую сумму — 10 млрд. рублей. В результате чего нижнекамские энергетики «Татнефти» получат почти бесплатное сырье и в обозримой перспективе даже смогут отказаться от дорожающего газа, создав, по сути, свою замкнутую систему.

О проекте стало известно благодаря тендеру, итоги которого на минувшей неделе подвело ООО «Нижнекамская ТЭЦ». Речь шла о поиске исполнителя работ по реконструкции установленных энергетических котлоагрегатов теплоэлектроцентрали для сжигания нефтяного кокса в виде пыли с установки замедленного коксования ОАО «ТАНЕКО». Любопытно, что временной люфт для ознакомления со сложной технической документацией, условиями заказчика был определен всего в две недели — извещение было размещено 15 апреля, а уже 5 мая заказчик должен был подвести итоги тендера. Очевидно, что с учетом длительных праздничных каникул времени на тщательное изучение проекта, по всей видимости, у потенциальных подрядчиков было совсем не много.

В «Татнефти» утверждают, что такой проект по модернизации имеющихся котлов под сжигание кокса в России нигде ранее не был реализован. «В России нет установок по сжиганию кокса, соответственно, опыта в России нет ни у кого. «В настоящее время «Татнефть» прорабатывает варианты по реконструкции имеющихся котлов, — говорится в комментарии пресс-службы компании, поступившем в редакцию «БИЗНЕС Online». — Заказчиком выступит управление по реализации проектов строительства в лице ОАО «Татнефть».

«Сжигание нефтяного кокса — это в своем роде уникальная технология, которой нет, и не только у нас, — заявил «БИЗНЕС Online» директор станции Владимир Будилкин. — За рубежом есть опыт сжигания нефтяного кокса в котлах, которые специально конструировались и строились именно под этот вид топлива. Но все это иностранное».

Согласно протоколу вскрытия конвертов с заявками (причем заявка была подана всего одна — от компании «Татнефть»), закупка была признана не состоявшейся. И закупочная комиссия приняла решение заключить договор с единственным участником — «Татнефтью», которая предложила цену на 200 млн. ниже, чем указал заказчик, — 9,8 млрд. рублей.

По словам Будилкина, официально представленных заявок от других компаний не поступало, «но звонков было много и от российских компаний, и от зарубежных». Любопытно, но на сайте, где размещен заказ, опубликован ответ заказчика на запрос ОАО «ГлобалЭлектроСервис». Судя по ответу руководства ТЭЦ, данная компания интересовалась тем, что входит в цену полного комплекса работ по объекту, а также порядком поставки и оплаты оборудования. Однако Будилкин полагает, что потенциальных подрядчиков напугала сумма обеспечения контракта — 200 млн. рублей. «Этот пункт об обеспечении никого не устроил, — объяснил он. — Они говорят: «Вдруг у нас не получится? А мы не хотим за это дело отвечать. Изготовим, смонтируем, наладим, но будет ли это работать — мы не гарантируем». Поэтому 200 миллионов — это и есть некое практическое обеспечение наших рисков от недобросовестных подрядчиков». Есть и политические мотивы: «Сегодня, когда в мире такая ситуация, пойти полностью на покупку новых котлов со всем вспомогательным оборудованием импортного производства — очень рискованный шаг, — заявил Будилкин. — Можно потратить очень большие деньги, а потом получить проблемы от недопоставок запчастей, комплектующих — от всего. Ведь неизвестно, что будет дальше». Тем более что котельные мощности станции представлены с избытком: из 9 имеющихся котлов даже в зимний период задействовано всего 4 - 5. Те, что остаются в простое, как раз и планируется модернизировать под новый вид топлива.

КОКС-РЕВОЛЮЦИЯ

Несколько слов о предприятии, на котором будет реализован мегапроект. ООО «Нижнекамская ТЭЦ» создано на базе производственно-территориального комплекса №2, ранее входившего в состав филиала ОАО «Генерирующая компания» — Нижнекамскую ТЭЦ. С 2010 года ООО «Нижнекамская ТЭЦ» начало самостоятельную работу как 100-процентное дочернее предприятие ОАО «Татнефть».

Нижнекамская ТЭЦ обеспечивает электрической и тепловой энергией целый ряд компаний, в частности «Нижнекамскшину», ТАИФ-НК, ТАНЕКО, предприятия базы стройиндустрии (БСИ) и собственнно сам Нижнекамск. Сегодня основное оборудование станции включает в себя 9 энергетических и 2 водогрейных котла, а также 5 турбоагрегатов. Мощность ТЭЦ составляет 380 МВт, тепловая — 1580 Гкал/час. Одним словом, предприятие носит ключевое значение для промышленности Закамья. И его перевод на новый вид топлива вполне можно рассматривать как революцию.

Аналитический центр «БИЗНЕС Online» подсчитал экономику проекта. В целом 700 тыс. т нефтяного кокса, которые обещает выдавать ежегодно ТАНЕКО, дают 900 тыс. т условного топлива. А при среднем расходе российских ТЭЦ условного топлива 333 г/кВт*час получается, что потенциальный «выхлоп» такого объема сырья в виде электроэнергии равен 2,7 млн. МВт*час. Средневзвешенная стоимость электроэнергии на оптовом рынке РТ составляет 917,2 рубля за МВт*час. То есть предлагаемый объем альтернативного топлива позволяет получить выручку за электроэнергию 2,48 млрд. рублей в год. Установленная мощность НкТЭЦ равна 380 МВт*час. Если исходить из бесперебойной работы ТЭЦ 24 часа и 365 дней в году, получаем потенциал выработки 3,33 млрд. кВт*час. То есть нефтяной кокс с ТАНЕКО может закрыть 81% потребности НкТЭЦ в топливе с учетом 100-процентной работы на электромощность. Это означает, что ТЭЦ может при успешной реализации проекта практически отказаться от поставок нынешнего топлива в виде газа.

Согласно годовому отчету компании, в 2013 году ООО «НкТЭЦ» выручило 1,599 млрд. рублей от реализации электроэнергии и 2,293 млрд. рублей от реализации тепловой энергии. Основные издержки составили 1,578 млрд. рублей по электроэнергии и 2,3 млрд. рублей по тепловой энергии. Как видно, при существующем укладе производство электроэнергии низкорентабельно, а производство тепла и вовсе убыточно.

Отметим, что убыточность теплогенерации — это общая отраслевая проблема. И связана она прежде всего с ценами на газ, которые давят на финансы многих энергетических компаний, в том числе таифовской ТГК-16. Любопытно, что ТГК-16 объявила о конкурсе на модернизацию КТЭЦ-3 стоимостью 11 млрд. рублей —эта сумма сопоставима с объемом вложений в модернизацию НкТЭЦ (10 млрд. рублей). Напомним, что группа «ТАИФ» купила у «Татэнерго» две ТЭЦ общей мощностью 1300 МВт за 6,6 млрд. рублей. На казанской ТЭЦ-3 таифовцы построят газовую турбинную установку 9HA.01 производства GE мощностью 389 МВт. В результате этого мощность ТЭЦ-3 составит 809 МВт. Введение в эксплуатацию запланировано на 2017 год. То есть ТАИФ, вкладывая в модернизацию энергетики те же деньги, что и «Татнефть», пока все-таки ставит на газ.

ТАИФ НЕ РИСКНУЛ

Но, как стало известно «БИЗНЕС Online» от источника, близкого к ТАИФу, эта компания планировала реализовать проект, похожий на татнефтевский, еще года два назад. Предполагалось, что кокс будет поступать на ТЭЦ ТГК-16 для выработки более дешевой энергии. Но, взвесив все за и против после длительных консультаций с российскими и зарубежными экспертами, таифовцы от этой затеи отказались, но продолжают внимательно наблюдать за тем, что собирается делать «Татнефть». Генеральный директор ОАО «ТГК-16» Рамиль Хусаинов в разговоре с «БИЗНЕС Online» дипломатично выразил уверенность, что специалистами «Татнефти» и НкТЭЦ все просчитано: «Там хорошие специалисты, и наверняка они все просчитали: и техническую, и финансовую часть. Я очень хотел бы, чтобы у наших коллег все получилось».

.
Рамиль Хусаинов: «Там хорошие специалисты, и наверняка они все просчитали: и техническую, и финансовую часть. Я очень хотел бы, чтобы у наших коллег все получилось»

Между тем нефтяной кокс — это в полном смысле отход производства. От такого побочного и, кстати, небезопасного продукта ТАНЕКО желает избавиться. Стоимость такого топлива для НкТЭЦ выльется, по сути, в издержки по хранению. Если проект будет полностью реализован, НкТЭЦ получит колоссальное преимущество в виде экономии на закупке газа: порядка 2,5 - 2,7 млрд. рублей в год в текущих ценах. При этом условии приблизительная окупаемость проекта составит 4,5 - 5 лет. Не исключено, что часть котлов, как минимум на первом этапе, останется работать на газу для диверсификации источников.

Интересный момент: в случае, если проект «Татнефти» будет реализован, ощутимые в масшатбах Татарстана потери понесет «Газпром». За последние годы потребление газа в республике стабилизировалось на уровне 14 млрд. куб. метров. Основной потребитель природного газа — энергетическая отрасль, ежегодно использующая более 10 млрд. куб. м газа или более 70% общего потребления в РТ. Если пересчитать 700 тыс. т нефтяного кокса от ТАНЕКО, это 900 тыс. т условного топлива или 785 млн. куб. м природного газа. То есть «Газпром» в случае перехода НкТЭЦ на кокс потеряет 7,85% от спроса энергетической отрасли РТ или 5,6% от общереспубликанского спроса на газ.

НУЖНА АДЕКВАТНАЯ ЦЕНА

Напомним, что в основу установки глубокой переработки тяжелых остатков нефти на ТАНЕКО была принята схема с использованием технологии замедленного коксования. Производимый кокс планировалось поставлять на НкТЭЦ в качестве топлива (с заменой дорогого газа) для выработки электрической энергии. По словам Будилкина, технические параметры проекта предусматривают поставку и сжигание до 700 тыс. т кокса в год. «По предварительным расчетам, учитывая калорийную способность кокса, если заявленный объем кокса сжечь в наших котлах, то на выходе мы получим 850 - 900 тонн пара в час, — обрисовал перспективы Будилкин. — Этот пар будет направлен на выработку электрической энергии, которая торгуется на оптовом рынке. А рынок купит ее в том случае, если цена этой электрической энергии будет конкурентоспособной». И здесь важно, полагает Будилкин, установить адекватную цену на кокс: «Цена на кокс как исходное топливо должна быть достаточно низкой, иначе его сжигание будет неэкономично. В то же время и слишком дешевой цена кокса не должна быть, иначе это будут потери для ТАНЕКО. Поэтому в этой части необходимо провести технико-экономическое обоснование: какой должна быть цена кокса на входе для того, чтобы цена электроэнергии на выходе была востребована на рынке».

Эксперты говорят, что этот вид топлива уже используется на других ТЭЦ в России. «Опыт сжигания нефтяного кокса в России есть, — говорит ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. — В Башкирии как минимум с 2007 года на Кумертауской ТЭЦ среди прочих видов топлива сжигается нефтяной кокс, причем как отдельно, так и проводились опыты по сжиганию его вместе с углем. Проект Кингисеппского нефтехимического комплекса предполагает строительство собственной электростанции, которая будет сжигать нефтяной кокс. Так что данный проект не столь уж уникален для страны, хотя не исключено, что для республики он действительно первый».

По мнению Баранова, нет ничего криминального в том, что конкурс выиграла аффилированная компания, если при этом были соблюдены все требования законодательства: «Такое случается, тем более если претендент, связанный с заказчиком, предложил наилучшие условия». Однако утверждение руководства НкТЭЦ о том, что выбор на «Татнефть» пал в том числе и из-за политической ситуации, очень удивил эксперта: «Единственное, что вызывает вопросы в данном случае, так это заявление компании о том, что они решили отдать заказ «Татнефти», чтобы не зависеть от иностранных компаний. Здесь очевидные проблемы с логикой, ведь никаких других претендентов не было в данном конкурсе! Вот если бы они были, то тогда эта фраза звучала бы уместной». Впрочем, аналитик уверен, что сейчас главное — перейти уже к практической реализации проекта реконструкции станции, чтобы выполнить ее в срок.

.
Ренат Муслимов уверен, что проект «Татнефти» имеет перспективу, причем, как ни парадоксально, она тем лучше, чем более худшего качества нефть будет поступать на переработку ТАНЕКО

Ренат Муслимов — консультант президента РТ по вопросам разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений, уверен, что проект «Татнефти» имеет перспективу, причем, как ни парадоксально, она тем лучше, чем более худшего качества нефть будет поступать на переработку ТАНЕКО. «Чем более тяжелая нефть, тем больше выход кокса, — пояснил он «БИЗНЕС Online». — Сырье зависит не только от продукта, который мы добываем, но и от технологии добычи. При тепловом методе добычи объем сохранится. То есть при загрузке ТАНЕКО на 7 миллионов тонн около 700 тысяч тонн нефтяного кокса. Планы по удвоению мощности ТАНЕКО к 2018 году есть. Но они могут корректироваться из-за ситуации на мировом нефтяном рынке. Хотя даже если в ближайшее время будут кризисные периоды, они видятся не такими длительными, и программа будет осуществляться в любом случае. При этом в переработку будет больше поступать сырья тяжелых сортов («карбон»). Доля легких сортов («девон») снижается и покрывается той нефтью, которую мы осваиваем в других горизонтах». Муслимов считает, что снижение потребления газа вследствие реализации проекта будет однозначно ощутимо. «В энергостратегии и уголь идет, и кокс идет, и сланцевые отложения пойдут. Нельзя все под одну гребенку делать. И не исключаю, что ТАИФ вернется со временем к аналогичному проекту, но не сейчас. Будет ориентироваться на результат внедрения «Татнефти», — пояснил советник.

Справка

ООО «Нижнекамская ТЭЦ» создано на базе Нижнекамской ТЭЦ-2, ранее входившей в состав филиала ОАО «Генерирующая компания». ОАО «Татнефть» (MOEX: TATN) приобрело ТЭЦ в 2010 году. Нижнекамская ТЭЦ обеспечивает электрической и тепловой энергией предприятия нефтехимического комплекса Татарстана, куда входят ОАО «Нижнекамскнефтехим» (MOEX: NKNC), ОАО «ТАИФ-НК» и ОАО «ТАНЕКО», а также население Нижнекамска. В настоящее время установленная электрическая мощность Нижнекамской ТЭЦ составляет 380 МВт, тепловая — 1580 Гкал/час.

Комплекс нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов ОАО «ТАНЕКО» введен в промышленную эксплуатацию в ноябре 2011 года. Мощность НПЗ составляет 7 млн. т нефти в год.

Видите ли вы ли альтернативу газу в будущем? (13.05.14-14.05.14)
9%Если кризис и дальше будет наступать, не вернуться бы к дровам
29%Будущее за «зелеными» технологиями, ветром и солнечной энергией
16%Газ – наше все, без него невозможна энергетика
45%Судя по росту цен на него, бизнесу придется искать альтернативу
Ваш голос учтен
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (64) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    13.05.2014 08:04

    Молодцы ! давно пора уйти от газпрома, за ценами газа не угнаться

    • Анонимно
      13.05.2014 13:53

      пусть строят и побольше, чтоб Газпром знал как цены задирать. Больше альтернатив - сговорчивее Газпром.

    • Анонимно
      13.05.2014 18:53

      На экологию вам плевать??? Мало детей-инвалидов?

      • Анонимно
        13.05.2014 20:07

        1. Детей таких больше не по экологическим причинам. Смотрите статистику: родители алкоголики, несчастные случаи и т.д. 2. Экологический эффект нужно правильно считать. Сжигание кокса более экологично, чем угля. 3. В США и Германии уголь используется для производства половины всей электроэнергии, в Китае почти около 65%. 4. Запасов угля на 500 лет. Газа на 70-80 лет.

  • Анонимно
    13.05.2014 08:24

    остается вопрос как все это будет выглядеть со стороны экологии. насколько это безопасно? жить в треугольнике челны-нижнекамск-менделеевск и сейчас уже вредно. да и в алабуге тоже есть опасные химические производства.

    • Анонимно
      22.05.2014 12:36

      Зайдите на сайт ООО "НкТЭЦ" и посмотрите требования к выбросам... Я так думаю если бы были российские нормы по выбросам оксидов серы и азота то стоимость проекта была бы процентов на 30 ниже. Чудакам которые верещат про воздух... Человек на 80% состоит из воды а не из воздуха... И если закапывать кокс на шламонакопителе, как это делала вся нефтехимия с 60-х годов с отходами нефтепереработки... то тогда да проблем со здоровьем у населения Нижнекамска и тех кто живет ниже по течению Камы не прибавилось бы. А тут такие требования к выбросам. Удивлен, молодцы нефтяники. Для тех кто в танке любая газовая ТЭЦ на данный момент имеет экологические показатели по выбросам хуже чем указаны в требовании к выбросам в ТЗ к тендеру у Нижнекамской ТЭЦ.

  • Анонимно
    13.05.2014 08:32

    Интересно какие отходы будут на выходе с сжиганием кокса?

    • Анонимно
      13.05.2014 08:43

      Отходами будет техуглерод (сажа), а его в свою очередь надо в Нижнекамскшину продавать.

  • Анонимно
    13.05.2014 08:42

    у Газпрома серъезные проблемы на рынках сбыта. а по поводу косовых печей - так этот вопрос первые подняли лукойловцы. не удивлюсь если местные разработки странным образом совпадут с разработками ОАО «ЮГК «ТГК-8».

  • Анонимно
    13.05.2014 08:47

    Если будут сжигать кокс, то главное на фильтрах не экономить.Из тяжелой нефти не только кокса больше выходить будет, но и содержания серы в нем больше будет. А на 10 млрд. руб. Татнефть не думала например Ижсталь прикупить, была б тогда энерго-металургической компанией. Кстати, Татнефть давно что-то ничего не поглащала, как в РТ, так и вне нее.

    • Анонимно
      13.05.2014 10:11

      мне кажется, что всё острее стоит вопрос не поглощать а распродаться.

  • Анонимно
    13.05.2014 08:50

    Вот-вот! Об экологии в статье - ни слова. Газ - это по определению чистое топливо, а коксы и мазуты нам потом кислотными дождями и выбросами тяжёлых металлов в атмосферу аукнутся...

  • Анонимно
    13.05.2014 08:51

    Какие отходы? Надо срочно переезжать в другой регион. Если хотите жить , конечно.

  • Анонимно
    13.05.2014 08:56

    Скажу честно - еще лет пять назад и не помышлял уезжать из Нижнекамска. Здесь мой дом, я здесь родился и вырос, здесь родились мои дети и живут мои родители. Но, увы, видимо придется...

    • Анонимно
      13.05.2014 09:15

      Еще с 2001 года уехал на учебу в Казань. Обратно решил не возвращаться из экологических соображений, учитывая свое здоровье и здоровье будущих поколений моего рода. Только недостаток рабочей силы заставит капиталистов уважать и беречь человеческий труд как наиболее ценный ресурс.

  • Анонимно
    13.05.2014 09:24

    Экологию, кто-то учитывал или только выгоду?

  • Анонимно
    13.05.2014 09:27

    Если бы в уголовном кодексе для таких "экономных на здоровье людей" горе-руководителей ввели статью "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УБИЙЦЫ" , то так бы не экономили на здоровье людей..

    • Анонимно
      13.05.2014 10:18

      Есть современные технологии высокотемпературного сжигания такого рода топлива . Надо смотреть на зарубежном рынке и отбирать лучшие образцы .Буре .

  • Анонимно
    13.05.2014 09:52

    У работающих сейчас нефтехимиков происходят необратимые последствия на генном уровне. Эта копеечная для Татнефти экономия обернется гигантскими тратами на лечение людей в будущем. Многие не догадываются, что получая небольшую надбавку к зарплате сейчас, все деньги будут тратить в будущем в аптеках и медицинских центрах.

  • Анонимно
    13.05.2014 10:05

    Уже сейчас в Нижнекамске загрязнены большая часть воды и почвы из-за отходов нижнекамских заводов. Сейчас еще воздух станет намного грязнее из-за выбросов сажи и частиц металлов. Онкологических заболеваний уже много не только в Нижнекамске, но и в соседних Набережных Челнах.Рядом с Нижнекамском в сторону Челнов есть деревня, в которой онкологией болеют почти в каждом доме.Об этом многие знают, но молчат. Одумайтесь уже или власти хотят экологический МАЙДАН.

  • Анонимно
    13.05.2014 10:08

    Что скажет Министр экологии г-н Сидоров? Вроде бы есть у нас такое министерство? Может покажут народу Экозаключение проекта. Если он есть конечно...

  • Анонимно
    13.05.2014 10:19

    Уже год как хочу открыть сети аптек в нижнекамске, но власти не разрешают. По инфо, они уже сами запреметили этот бизнес под себя.

  • Анонимно
    13.05.2014 10:38

    Во время я квартиру в Нижнекамске продал. С коксовыми печами скоро последние тараканы из города сбегут.

    • Анонимно
      13.05.2014 11:48

      А их уже в квартирах Нижнекамска и так нет, разве что в столовках.

      • Анонимно
        13.05.2014 12:15

        сотовая связь!!!она выгнала усатых из наших домов.о как!!

        • Анонимно
          13.05.2014 12:43

          химия не берет, радиация не берет, а сотовая связь берет... стоит задуматься как этот GSM влияет на наш генофонд.

        • Анонимно
          13.05.2014 13:15

          Да не... в казанских многоэтажках присутствуют несмотря ни на что

  • Анонимно
    13.05.2014 11:04

    Видимо руководству Татнефти понравилось реализовывать дорогостоящие проекты себе на карман. Два новых угольных котла с сероочисткой с монтажом стоят в два раза дешевле. А что касается экономии газа то расход условного топлива на отпуск электроэнергии при использовании кокса с высоким содержанием серы будет в два раза больше, т.к. параметры пара из новых котлов будут ниже и плюс затраты для очитки дымовых газов.

    • Анонимно
      22.05.2014 12:24

      Раз вы так утверждаете, почему не вышли с предложением по строительству новых котлов.

  • Анонимно
    13.05.2014 11:11

    Может наконец газпром начнет разрешать жилые дома крышными котельными оборудовать, достало за свой счет воздух городской топить. Энергетикам два раза платим за электричество при производстве которого образуется горячая вода и второй раз уже за горячую воду которой батареи отапливаются. Горячая вода это отход производства электроэнергии.

    • Анонимно
      13.05.2014 11:38

      Мы в Заинске давно по этому поводу говорим и пишем. Халявное тепло продается в три дорога. Горячая вода самая дорогая в регионе. Вчера высказали в администрации, что производство тепла на Заинской ГРЭС убыточно!!!! Вы можете это представить? Родниковая вода из артскважины снабжающая Заинск самая дорогая в республике!!! Комиссии по антикорупции при Президенте РТ надо уж до конца разобраться с этими ооошками при водоканале.

      • Анонимно
        22.05.2014 12:26

        Тепло халявное, только когда за него не платишь!!!. В Заинске тепло не дороже чем в Нижнекамске. Т.к. для ГК тариф на тепло общекотловой... ГК на тепле поставляемом Заинской ГРЭС несет убытки.

    • Анонимно
      13.05.2014 12:13

      Для грамотеев ! Возьми платежку найди графу отопление раздели на 3 и получишь стоимость тепла от тэц,остальные 2/3 это теплосбыт, теплосетевая компания+тсж и т.д

      • Анонимно
        13.05.2014 15:33

        И что ? Теплосбыт нам вообще зачем нужен будет,если у нас своя крышная котельная будет,кормить весь многочисленный АУП а расходы ТСЖ сами контролируем.

  • Анонимно
    13.05.2014 11:49

    Кстати ТАИФ ушёл от сжигания нефтяного кокса (асфальта) на НК ТЭЦ-1 и в проекте КГПТО (комплекса глубокой переработки тяжёлых остатков) перешел на производство в качестве побочного продукта - топливного газа, который практически не содержит посторонних примесей кроме углеводородов и чистого водорода.И вот этот топливный газ и предполагается сжигать на котлах НК ТЭЦ-1. В этой части с экологией будет всё нормально.

    • Анонимно
      22.05.2014 12:27

      А оксиды серы и азота получающиеся из этого газа куда делись то???

  • Анонимно
    13.05.2014 11:50

    НКТЭЦ (Татнефть), ТГК-16 - МОЛОДЦЫ, как всегда впереди паровоза. ОАО ГК- как всегда уже остало от паровоза лет на 10. (во всех сферах деятельности). так как в этих компаниях руководят энергетики производственник- а не агрономы и полеводы с никудышними строителями.

  • Анонимно
    13.05.2014 12:47

    Как я счастлив что уехал из Нижнекамска,за долгие годы впервые голова перестала болеть, осталось только своих стариков побыстрее забрать...

  • Анонимно
    13.05.2014 13:28

    Бомба года!

  • Анонимно
    13.05.2014 14:32

    Сколько газпромовских ботов подключилось. Сейчас будут при каждом удобном случае дискредитировать хорошую идею. Это ведь сколько денег мимо газпрома пройдет...

    • Анонимно
      13.05.2014 15:16

      написано что 2,5 миллиарда в год на НкТЭЦ. Но такой пример же заразительный. Татнефть сделает, потом ТАИФ повторит, а потом и другие заводы захотят...

  • Анонимно
    13.05.2014 14:36

    Нефтяным коксом даже частные дома на Урале топят, дешевле угля и теплоотдача больше, а на счет экологичности можно сказать, что серы в коксе не больше 4%, что в разы меньше, чем в угле и промышленном газе, так что за экологию думаю не стоит так беспокоиться.

  • Анонимно
    13.05.2014 15:36

    Предлагаю жителям Челнов и Нижнекамска обратиться к депутатам Госсовета РТ с требованием публичных слушаний по данному вопросу. Мы хотим дышать чистым воздухом.

    • Анонимно
      13.05.2014 17:10

      Аха кто за чтобы закрыть Нефтехим?

      • Анонимно
        14.05.2014 13:16

        вот те кто против...а вы подумали куда этот газ девать будут?? это отходы производства танеко!то есть его по любому надо как то утилизировать...и если не будут его сжигать, то куда денут то?! в воздух уж! дышать им

  • Анонимно
    13.05.2014 15:43

    Обидно, что всю прибыль от этого получают только несколько хорошо всем известных владельцев заводов, а последствия (в виде плохой экологии,воды,воздуха,множества заболеваний болезней,смертности,бездетности многих нефтехимиков)равномерно ложатся на всех жителей.

  • Анонимно
    13.05.2014 15:52

    Владельцам этого бизнеса и некоторым связанными с ними руководителям на людей все равно. Они уже все решили за всех.Их отношение к людям можно выразить так:"Эй, там,внизу.Ты кто? Народ?Так вот,народ!Закрой свой рот.И на пути ты не вставай.А то задавим, невзначай.Твои проблемы не важны.Простые люди не нужны.Нам важен собственный доход.И шелест денежных банкнот.На Нижнекамск нам наплевать.Мы нефть здесь будем прогонять.А то,что люди будут все больны...Нам все равно.Здесь не живем. И воду ту совсем не пьем.

  • Анонимно
    13.05.2014 15:59

    Анониму 14:32. "..сколько газпромовских ботов подключилось. Сколько денег мимо газпрома проидет.."Сам ты бот, только татнефтевский.Ты видимо в Нижнекамске как раз сам и не живешь.Для тебя ключевое слово:деньги,деньги,как ты сам написал.Тут пишут простые жители Нижнекамска,неравнодушные к своему городу.

  • Анонимно
    13.05.2014 16:14

    Нет, не нужны нам здесь печи Освенцима. Вы их постройте-ка лучше под Казанью, например в районе Барвихи. А что, смотрите, какой экономический эффект, экономия газа, тепла. Превратили Нижнекамск в газовый крематорий. Нет уж хватит!

    • Анонимно
      13.05.2014 16:56

      Закройте тогда Нижнекамскнефтехим, проведите общественные слушания. Ежегодно 50-60 тысяч тонн отходов только в воздух. А еще плюсуйте сюда слив шлаков в воду и закапывание в землю. Посвежеет моментально.

  • Анонимно
    13.05.2014 17:00

    Жителям Нижнекамска как городу с неблагоприятным экологическим фоном, тем более работникам этих предприятий необходимо выдавать бесплатные путёвки всем работникам предприятий + повысить ЗП раз в 10 за вредность ему и его семье. Вот что надо протаскивать и продавливать в Госсовете, НДФЛ уменьшить или отменить совсем. Зажрались в своей Казани и Москве. Поверьте господа, деньги пахнут.

  • Анонимно
    13.05.2014 17:11

    Давайте закроем нижнекамский Нефтехим. Главный загрязнитель закамья.

  • Анонимно
    13.05.2014 17:35

    Н челны+Нижнекамск- самые продивнуты свалики в РТ и РФ. Без булдырабыз.

  • Анонимно
    13.05.2014 18:00

    потребление газа не уменьшится, высвободившиеся мощности будут направлены в Алабугу и Камаз, в целом в РТ дефицит газовых мощностей.

  • Анонимно
    13.05.2014 22:49

    Эй паникеры-в Нижнекамске родной братишка И .Метшина живет,отсюда вывод- воздух там кристально чистый!!!

    • Анонимно
      14.05.2014 08:19

      Я ни разу не был в Нижнекамске, но догадываюсь, что родной братишка живет в загородном коттедже в лесу, вот там воздух кристально чистый

      • Анонимно
        14.05.2014 11:53

        А я как раз из Нижнекамска и подтверждаю, что что родной братишка живет в загородном коттедже в лесу, где воздух кристально чистый, и катается себе на велосипеде по брусчатым дорожкам, проложенным вдоль дороги на Красный Ключ.

  • Анонимно
    14.05.2014 22:25

    Татнефть - молодцы. Таифу до Татнефти еще расти и расти. Сразу видно что компанию возгловляют люди со стратегическим мышлением.

  • Анонимно
    14.05.2014 22:46

    Отсюда рост онкологических заболеваний...

  • Анонимно
    26.01.2017 16:34

    Компания PEC Consulting Group провела сравнительные исследования сжигания каменного угля и нефтяного кокса (Результаты исследования можно посмотреть, перейдя по ссылке: www.pecconsultinggroup.com/newsflash/comparative-properties-of-coal-and-petcoke). Исследования показали, что при сжигании нефтяного кокса выделяется значительно больше вредных веществ: сернистого ангидрида, двуокиси серы и двуокись азота. При этом концентрация сернистого ангидрида и двуокиси серы увеличивается при увеличении содержания серы в нефти.
    Как известно, в 2019 году Нижнекамская ТЭЦ, входящая в ГК «Татнефть», планирует перейти на использование нефтяного кокса. В результате топливная составляющая станции будет состоять на треть из кокса. Нижнекамская ТЭЦ станет первой в РФ, которая перейдет на сжигания нефтяного кокса в газомазутных котлах. При этом, у «Татнефти» нефть имеет довольно высокое содержание серы.
    Загрязнение воздуха является одним из основных факторов риска для здоровья. Загрязнение воздуха приводит к инсультам, болезням сердца и раку легких, а также к хроническим и острым респираторным заболеваниям, включая астму.
    По оценкам ВОЗ, в 2015 году около 72% случаев преждевременной смерти, связанной с загрязнением атмосферного воздуха, произошли в результате ишемической болезни сердца и инсульта, 14% — в результате хронической обструктивной болезни легких или острых инфекций нижних дыхательных путей и 14% — в результате рака легких.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль