Общество 
24.09.2016

«Надо повысить налоги с богатых! Даже в детсадах делают себе справку, якобы они неимущие!»

Опрос недели: Как нам заткнуть дыры в бюджете?

После выборов обычно ждут непопулярных решений, тем более что и сам Владимир Путин, подводя итоги голосования, признал тяжесть ситуации и недопустимость популизма. А как бы вы решили проблемы бюджета? Нужно повышать налоги, снижать расходы или просто проедать резервы? Где стоило бы поискать деньги, а на чем сэкономить? «БИЗНЕС Online» отвечают Айрат Хайруллин, Наиль Маганов, Фоат Комаров, Михаил Делягин, Борис Титов, Наиль Магдеев и другие.

«Никакого дна кризиса, несмотря на заверения министров, не достигнуто. Все еще только впереди. Финансовые власти в явной растерянности, не зная откуда взять деньги» «Никакого дна кризиса, несмотря на заверения министров, не достигнуто. Все еще только впереди. Финансовые власти в явной растерянности, не знают, откуда взять деньги» Фото: kremlin.ru

«РЕШЕНИЕ ДЛЯ БЮДЖЕТА — ЭТО ОСВОБОЖДЕНИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА ОТ НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ»

Айрат Хайруллин — депутат Госдумы РФ:

— Всегда надо жить по средствам, это главное. А для того, чтобы больше тратить, надо больше зарабатывать. Для того, чтобы больше зарабатывать, необходимо смотреть, на что мы тратим деньги. Когда-то наша страна была высокоиндустриальным государством. У нас было очень много заводов, фабрик, было много рабочих мест. Конечно, был сильный крен в сторону нашего ВПК, но именно ВПК был драйвером развития. В действительности мы имели сильно развитый военно-промышленный комплекс, космическую отрасль, но очень слабо могли обеспечить себя качественной одеждой, автомобилями, ассортиментом питания. В общем-то, то, что мы сегодня можем везде купить, были бы деньги.

И вот в начале 90-х годов мы так просто сдали эти позиции и практически разрушили всю внутреннюю экономику. Сегодня нам обязательно нужно создавать ее заново. Я считаю, что только в рамках импортозамещения продовольствия мы можем создать 4 миллиона рабочих мест. Такие же миллионы рабочих мест мы можем создать и в других отраслях. Необходимо сегодня создавать условия для того, чтобы наши новые предприятия создавались в стране, и тем, кто занимается расширением, обновлением производства. И надо не повышать налоги, а наоборот, предусматривать налоговые льготы. Конечно, хотелось бы, чтобы были стимулы компаниям, которые рискнули и вложили серьезные деньги в развитие экономики своей страны. Нам очень много можно создать рабочих мест, сохранить большое количество валюты в стране, создать экспортоориентированное производство. И чем больше будем зарабатывать, тем больше мы позволим себе тратить денег.

Наиль Маганов — гендиректор ПАО «Татнефть»:

— Нужно развивать страну, за счет этого повышать бюджетные отчисления. С точки зрения нефтяников, в моем понимании, надо больше внимания уделять инвестициям. А это уже будет большой плюс для всей страны.

Фоат Комаров — владелец «СМП-Нефтегаз», депутат Госсовета:

— Решение для бюджета — это освобождение малого бизнеса от налогового бремени. А самый кардинальный ход — 50-процентная льгота на прибыль, которая бы шла на развитие предприятий. Она дала колоссальный рывок в 90-е годы, потом ее отменили. Да, снизили налоги, но для промышленных предприятий это не играло никакой роли, это для банков, страховых компаний. Это была поблажка непроизводственному сектору. Сегодня основополагающим, базисным является выпуск продукции, товаров, создание рабочих мест. А этого нет. Без выпуска товарной продукции Россия не может идти вперед.

Вадим Лигай — генеральный директор КВЗ:

— Надо жить по средствам. А вообще, желательно работать в нескольких направлениях для того, чтобы решить все необходимые социальные вопросы, те, за которые были взяты обязательства. А увеличение доходов — это, конечно, постепенная задача.

«ЕСТЬ ОДИН ОЧЕВИДНЫЙ СПОСОБ НАПОЛНИТЬ БЮДЖЕТ — ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ТОЙ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ, КОТОРАЯ БЫЛА СОЗДАНА В РОССИИ»

Борис Титов — бизнес-омбудсмен:

— При текущей экономической политике, так или иначе, но бюджет резать придется. Цены на нефть весь год держатся стабильно ниже заложенных в бюджете 50 долларов за баррель. Могу заверить, никакого дна кризиса, несмотря на заверения министров, не достигнуто. Все еще только впереди. Финансовые власти в явной растерянности, не знают, откуда взять деньги. Стоило закончиться предвыборной кампании, как на нас, как из рога изобилия, посыпались предложения повысить НДС, социальные взносы (что уже вообще ни в какие ворота), ввести прогрессивный НДФЛ. Их можно понять. Еще немного, и мы проедим резервный фонд и перейдем к расходованию фонда национального благосостояния, куда, впрочем, и так время от времени залезаем.

Главный вопрос тут — не какую статью расходов сократить или какой налог повысить. Главное — перейти от текущей ленивой экономической политики, которая обрекает население России на бедность, к политике экономического роста. Если переформатировать работу госинститутов с избыточного контроля на обеспечение и стимулирование экономического роста и привлечение инвестиций, то за счет роста экономики, роста налогооблагаемой базы проблемы бюджета будут постепенно решены. В ином случае мы по уровню развития экономики и благосостояния скатимся примерно к 1993 - 1995 годам, то есть попросту станем очень бедной страной. Деньги на стимулирование экономического роста можно взять сразу из нескольких источников, в том числе и из фонда национального благосостояния. Ведь финансирование появления новой добавленной стоимости в любом случае лучше для экономики, чем трата еще больших сумм на поддержку банковской системы.

Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации:

— Для того, чтобы заткнуть дыры в бюджете, надо сначала почитать отчеты о его исполнении. В отчете указано, что неиспользованные остатки средств на счетах на 1 сентября составляют 7,6 триллиона рублей. Эти деньги — почти полугодовые расходы бюджета. Естественно, проедать их не нужно, а надо направить на развитие, на модернизацию инфраструктуры и на решение наиболее острых социальных вопросов, потому что главное, что блокирует развитие бизнеса, — это отсутствие у людей денег и, соответственно, отсутствие платежеспособного спроса. Эти деньги провернутся в экономике, потому что то, что люди получат в рамках гарантированного прожиточного минимума, а это около 10 процентов денег, которые лежали в бюджете, они понесут в магазины. Поэтому оживится бизнес, торговля, с этого будут заплачены налоги, и основная часть денег вернется в бюджет. То, что будет вложено в модернизацию инфраструктуры, повысит деловую активность и, опять же, принесет налоги в бюджет. Для того, чтобы собирать налоги, нужно организовывать развитие.

Если государство будет продолжать уничтожать экономику, налоги неминуемо будут сжиматься, как шагреневая кожа, потому что мертвые предприятия налоги не платят. Например, в Красноярском крае за последние 4 года благодаря замечательной политике Дмитрия Анатольевича Медведева, его правительства и его партии, по данным налогового учета, исчезло 660 тысяч рабочих мест. Понятно, что основная часть этих людей не стала безработной, они переместились в теневую сферу, но налоги в бюджет от них больше не поступают. Это результат политики Медведева и Набиуллиной по блокированию развития России. У нас есть такая логика: то, что полезно людям, делать нельзя, потому что это популизм и государство не имеет права служить людям. Это официальная позиция российского правительства и Банка России. Но я повторюсь, что мертвые не платят налоги. И эта политика ведет нас к смуте, на фоне которой украинский майдан покажется небольшим событием.

Валентин Катасонов — председатель русского экономического общества им. Шарапова, профессор МГИМО:

— Есть один очевидный способ наполнить бюджет — отказаться от той налоговой системы, которая была создана в России и является уникальной в мире. Я имею в виду единый подоходный налог, единую процентную ставку. Такого нет ни в одной стране мира, может, только в каких-то экзотических странах. Вы знаете, сколько сразу должно прийти в бюджет денег? Понятно, что при условии, если будет эффективно работать налоговая служба. Так что источников очень много, и все они не связаны с популизмом, а связаны с очень серьезными политическими решениями. Второй источник — это возвращение денег компаний из офшоров. Там немереное количество денег. Да, безусловно, деньги и активы, которые там оказались, застряли там надолго, возвращать их очень сложно. Я не буду сейчас обсуждать эту большую тему. Тем не менее работать в этом направлении надо.

Наконец, третье: чтобы в дальнейшем не происходило пополнение всякого рода офшорных счетов, для этого надо установить контроль над трансграничным капиталом. У нас каждый месяц по несколько миллиардов долларов уходят за рубеж. Дело в том, что наши экспортеры сырья возвращают в нашу страну только ту часть валютной выручки, которая необходима для покрытия рублевых расходов. Эти рубли они покупают на валютном рынке у ЦБ, и таким образом наши российские рубли оказываются в обращении. Все предельно просто. Если выполнить эти три пункта программы, на нас золотой дождь прольется, не надо будет копейки считать, проводить дурацкую индексацию пенсий, по поводу которой горько шутят пенсионеры. Это все копейки. Мы можем сразу получить рубли и даже тысячи рублей — я так образно выражаюсь.

Оксана Дмитриева — депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, экс-депутат Госдумы:

— Есть масштабные финансовые аферы, на них и нужно экономить. Закачано много бюджетных средств в банки, которые до реальной экономики так и не дошли, их можно рассматривать как временно свободные остатки. Болезненные людоедские меры всегда предлагают для отвода глаз, потому что финансово-экономический блок, который является лоббистом банков, эти идеи вбрасывает, чтобы отвлечь внимание от финансовых афер, на которых и надо экономить.

«То, что полезно людям, делать нельзя, потому что это популизм, и государство не имеет права служить людям. Это официальная позиция российского правительства и Банка России» «То, что полезно людям, делать нельзя, потому что это популизм и государство не имеет права служить людям. Это официальная позиция российского правительства и Банка России» Фото: government.ru

«ДЫР В БЮДЖЕТЕ НЕТ, У НАС ЕСТЬ ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА»

Наиль Магдеев — мэр Набережных Челнов:

— Я бы воздержался от повышения налогов. Сегодня и работодатели, и экономика, скажем так, достаточно непросто чувствуют себя в существующей налоговой системе. Поэтому я бы не торопился принимать опрометчивые шаги, глядя на то, что происходит сегодня в экономике. Я думаю, нужно повышать эффективность экономической отрасли, — это модернизация существующего производства, то, что, например, делается на КАМАЗе. Это хороший пример, то, что на одном из основных машиностроительных предприятий страны проводятся работы по модернизации, поиску новых путей повышения конкурентоспособности. Это прозвучало красной нитью и в послании президента Татарстана.

Анатолий Аксаков — депутат Госдумы, глава ассоциации региональных банков:

— Дыр в бюджете нет, у нас есть дефицит бюджета. Все обязательства бюджет выполняет, в том числе за счет дефицита бюджета. А он вполне приемлем, намного ниже, чем во многих странах, имеющих дефицит, например, в США. А внешний долг нашей страны вообще составляет 3 процента ВВП, в США больше 100 процентов ВВП, или на Украине приближается к 100 процентам. Многие страны имеют гораздо большие долги и более сложную ситуацию, чем Россия. У нас вполне работоспособный бюджет и прочная экономика. У нас экономика намного прочнее, чем у таких стран БРИКС, как Бразилия или Южная Африка, которые сейчас испытывают достаточно серьезные трудности. Поэтому говорить о том, что нам нужны какие-то непопулярные меры, я думаю, неправильно. Скорее, надо говорить о более решительных действиях, которые могли бы простимулировать экономический рост, изменение структуры экономики и тем самым формирование более независимого от нефтяных цен бюджетного процесса. Я думаю, что это главное.

А если мы сконцентрируемся на том, чтобы резать, сокращать, увольнять, то это неправильно. На мой взгляд, какие-то действия в этом направлении возможны, но они не являются ключевыми. Все, что неэффективно, надо убирать, однозначно. Такой должен быть подход не потому, что у нас дыры в бюджете и нужно что-то сокращать, что-то резать, а потому что есть неэффективные расходы. Надо делать бюджетную политику более эффективной, денежно-кредитную политику тоже, налоговую политику тоже. Такая задача стоит, на мой взгляд. А задача заткнуть дыры и для этого урезать расходы, на мой взгляд, вообще идеологически неправильна.

Айдар Метшин — глава Нижнекамска:

— Что значит дыры? Конечно, такого как раньше не будет, внешнеполитическая ситуация не могла не сказаться. У каждой территории есть резервы в большей или меньшей степени, есть своя специфика. Благодаря нашим промышленным предприятиям, их динамическому развитию вопрос наполнения доходной части бюджета стабилен. Нам нужно заняться эффективным использованием ресурсов. В том числе и земельного ресурса. В послании президент Минниханов об этом говорил. Работать так же по другим направлениям. То, что зависит от нас, мы должны делать на нашем уровне. Зачем на что-то сетовать? Безусловно, хотелось, чтобы то, что зависит от федеральных структур, проецировалось на территории с положительным эффектом. Но если есть вопросы именно к нам, то надо их решать.

«ЭКОНОМИКУ НАДО РАЗВИВАТЬ, ТОЛЬКО ЭКОНОМИКУ. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ»

Лутфулла Шафигуллин — генеральный директор ПАО «Таттелеком»:

— Работать надо, трудиться, тогда не придется и налоги поднимать. А пока у нас с работой не очень обстоят дела.

Рафинат Яруллин — генеральный директор ОАО «Татнефтехиминвест-холдинг»:

— Экономику надо развивать, только экономику. Больше ничего не надо делать.

Халил Гиниятов — генеральный директор ФКП «Казанский государственный казенный пороховой завод»:

— Собираемость бюджета зависит не только от налогоплательщиков, но и от тех, кто должен собирать налоги. Если бы все добропорядочно платили налоги, то вопрос наполняемости сейчас бы не стоял. Во-вторых, стоит пересмотреть размеры налоговых льгот, поддержать наших товаропроизводителей. Когда обсуждали вопрос продуктов питания, то обратили внимание на преобладание в наших магазинах продукции зарубежного производства. Вряд ли в западных странах так спокойно стали бы допускать российскую продукцию на свои прилавки.

Мякзюм Салахов — президент Академии наук РТ:

— Главное — не переборщить с новыми налогами, федералы предлагают и НДС увеличить, то пенсионеров ограничить, то еще что-то увеличить. Погоня за новыми налогами — путь опасный и неправильный. Нужно изыскивать новые методы, поднимать эффективность экономики, вот и все.

Тахир Хадеев — председатель комитета по экологии, природопользованию, агропромышленной и продовольственной политике Госсовета РТ:

— Я думаю, мы должны сейчас производить реальные, экономически обоснованные товары. Нужно регулярно следить за тем, сколько запущено новых производств, а если что-то останавливается, ехать туда и выяснять причины этого. За каждой цифрой стоят живые люди. К нам тысячи людей приезжают, как в Мекку, поэтому нужно выезжать за рубеж, изучать лучший опыт развития рыночной экономики.

...
Фото: kremlin.ru

«Я СЧИТАЮ, ЧТО НУЖНО ПОВЫСИТЬ НАЛОГИ ДЛЯ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ»

Айдар Шагимарданов — президент ассоциации предпринимателей-мусульман России:

— Налоги повышать не нужно. Нужно начать тотальную борьбу с коррупцией. Коррупция — это самая страшная беда, которая присутствует во многих государствах мира, в том числе, к сожалению, и в России. Нужно больше отлавливать «полковников Захарченко», изымать у них деньги и направлять в бюджет. В первую очередь пополнится бюджет хорошими средствами, а во вторую очередь коррупционеры наконец задумаются о своей к деятельности и прекратят заниматься этим грешным делом. И тогда будущие чиновники, работники муниципалитетов, городских администраций, госслужащие в том числе изберут правильный и праведный путь жизни и работы.

Не нужно больше экономить, нужно больше зарабатывать. Если все будут жить по-честному, если не будет коррупции в стране, то Россия станет самой богатой в мире и мы будем жить как лучшие государства нашей планеты. Нужно выстроить четкую и честную антикоррупционную деятельность нашего государства. Ни в коем случае нельзя урезать расходы на медицину, образование. Если у нас не будет современной медицины, мы не сможем долго жить и в здоровом состоянии существовать и работать. Для того, чтобы граждане России хорошо и профессионально работали, нужна такая же медицина, которая нас сможет поддерживать в работоспособном состоянии. А второе — это, конечно, образование. Если у нас не будет образования, то в ум наших детей кто-то и что-то, западные спецслужбы, например, будут вливать свои ценности, идеалы, чтобы наши дети круглосуточно просиживали в «Макдоналдсе», чтобы Россия стала страной третьего мира.

Мансур Ярмиев — директор Казанского татарского театра юного зрителя им. Кариева:

— Положение в стране можно улучшить, уменьшив расходы. Не только простому народу, а всем слоям общества. Сейчас большое расслоение между бедными и богатыми, я считаю, что нужно повысить налоги для состоятельных людей. Они не должны быть одинаковыми для всех слоев общества. Прежде всего надо облагать налогом имущество. Например, сделать минимум на человека — 18 квадратных метров, если больше этой площади, то необходимо брать повышенные налоги.

Кроме того, необходимо снижать цены на продукцию, произведенную у нас, в России. Сделать их доступней, а сейчас, наоборот, импортная стоит дешевле отечественной. Еще, я думаю, необходимо выявлять истинные доходы человека. Вон, даже в детских садиках предприниматели делают себе справки, якобы он неимущий, бесплатно водят туда детей. Было бы неплохо, если бы внедрили систему закята (в исламе обязательный годовой налог в пользу бедных прим.ред.). Тогда бы богатые содержали бедных.

Ильдар Баязитов — заместитель муфтия Татарстана, имам мечети «Ярдэм»:

— Наверное, необходимо усилить контроль за расходованием бюджетных средств. Исключить нецелевое использование. Повышать налоги не имеет смысла. Чем больше будут их повышать, тем больше люди будут стараться уходить от налогов. Наоборот малому и среднему бизнесу нужно ослабить налоги, тогда и поступлений в казну будет больше. Что нельзя делать — это нельзя экономить на социальной стороне: на инвалидах, на пенсионерах и так далее. О здоровье общества можно судить по отношению его к социально незащищенным слоям.

Руслан Юсупов — депутат Госсовета РТ, член партии ЛДПР:

— ЖКХ и здравоохранение — это два направления, на которых экономить ни в коем случае нельзя. Я против того, чтобы у регионов отщипывали проценты от собираемых налогов. В регионах нужно больше оставлять. Ни в коем случае при бюджетном планировании нельзя делать ставку на высокие доходы с нефти, сказываются любые колебания. Нужно закладывать минимальную стоимость нефти, так в бюджете появится больше средств, которые можно будет затем перераспределить.

Как нам заткнуть дыры в бюджете?
2%Свой вариант (в комментариях)
23%Повысить налоги с богатых
8%Нужно жить по средствам, меньше тратить
34%Стимулировать развитие бизнеса, тогда и налоговая база будет расти
33%Раскулачить побольше коррупционеров
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (123) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
24.09.2016 09:21

Дыра в бюджете не на входе, а на выходе!
Сколько в бассейн воды не наливай, если он по краям дырявый, ничего не получится!
Поэтому начинать надо с закрытия коррупционных отверстий бюджета. Но все те, кто этим должен заниматься - стоят по краям и наполняют свои вёдра!
80% всех бюджетов там расплескалось.

  • Анонимно
    24.09.2016 09:10

    урезать собственные расходы: "дорогие авто,питание,перелеты и тд." тогда граждане возмущаться не будут,но этого не будет,привыкли.

    • Анонимно
      24.09.2016 11:32

      Оппа, самый не эффективно и не рационально расходующая организация как Академия наук дает рекомендации.

      • Анонимно
        26.09.2016 14:18

        В Академии наук нет управленца и хозяина,все пущено на самотек,уважаемые академики и профессора в Татарстане выживают и противостоят нищите.

    • Анонимно
      26.09.2016 16:10

      Общество потребления прожрет всё, сколько не дай. Нужно определить приоритеты, куда вкладывать деньги и на чём экономить. Эти приоритеты давно определены для России мировым сообществом. Мы сами не в силах это делать, поэтому воруем сколько можем у своей страны.
      Элита.

  • ПанАлекс
    24.09.2016 09:11

    Свой вариант: Он заложен в программах Глазьева, Калашникова, Делягина: взять опыт "развитых" стран (США, ЕС, Китая, Японии) и "включить печатный станок" в соответствии как они это делают! То есть: на инвестиции в инфраструктуру и новые производства. На выкуп у банков ипотечных и потребительских кредитов с понижением ставки кредита втрое. Это резко поднимет покупательную (и налогоплатежную) способность населения и загрузит на 100% предприятия, работающих сейчас в 30% загрузке. А если предприятия загружены работой, население способно платить, то разве будет проблема с пополнением бюджета?

    • Анонимно
      24.09.2016 09:29

      Как Венесуэла сделала?

    • Анонимно
      24.09.2016 09:31

      При ЕР у власти роста нам не видать как своих ушей. Чмутные времена наступают, товарищам...

      • Анонимно
        24.09.2016 10:03

        Они УЖЕ НАСТУПИЛИ,эти самые Смутные Времена и фразы типа "пережили 90-ые,переживём и это" тут уже не проканают,ибо будет в разы всё гораздо хуже и тяжелей.

    • Анонимно
      24.09.2016 09:39

      Эту глупость! Любой первоклассник вам объяснит.
      Как только не правильно включится денежный печатный станок - сразу же закроются, в импортном смысле, границы и ничего нельзя будет ввезти в страну!
      Или вы за рубли сможете хоть что то купить там?
      Статистика говорит нам о том, что импортная зависимость страны находиться далеко за чертой даже продуктовой безопасности, не говоря о потребительских товарах и высоких технологиях!
      Поэтому ровно сколько, сколько денег вы напечатаете, ровно на столько увеличатся курсы валют. Выгодно это только спекулянтам - игрокам на бирже.
      Китай может тогда и продолжит принимать рубли, но уже в вёдрах, по курсу ведро рублей за пачку чая (возить дороже).

      • Анонимно
        24.09.2016 10:13

        Да вот я тоже не совсем понял курсы, когда был в Китае. Сильно пожалел, что не взял побольше долларов. Там по официальному курсу за $ давали примерно 6 юаней. Когда у нас закончили зелёные, мы начали менять рубли. По весьма невыгодному для нас курсу: меньше 20 рублей за юань там нам никто не давал, хотя курс нашего центробанка за юань гораздо ниже. Это говорит об истинном отношении Китая к нам.

        • Анонимно
          24.09.2016 13:10

          это говорит что лично вы лоханулись.

          • Анонимно
            24.09.2016 13:20

            Ты тоже мог оказаться на его месте.

            • Анонимно
              24.09.2016 14:38

              Если бы я лоханулся, то не сваливал бы свое лоховство на отношения между странами. Как-то так..

          • Анонимно
            24.09.2016 16:43

            Пожалуйста, приезжайте в Китай и сами убедитесь. Про рубль там ни сном ни духом. Обменный курс явно занижен. А доллары всегда и везде пожалуйста: очень любят и очень ценят.

        • Анонимно
          24.09.2016 17:48

          просто был двойной обмен. рубль-доллар-юань. и комиссия за каждую процедуру..а за руб-бакс видимо большая

      • Анонимно
        24.09.2016 13:35

        Что-то два года назад станок не включали, а доллар все равно скакнул в два раза. Так что зависимость не очевидная, не все так просто.

    • Анонимно
      24.09.2016 09:47

      проблема в том что нам до развитых стран далеко. Опыт к нам не применим. Отношение народа к деньгам будет таким же как отношение в Бразилии к приехавшим спортсменам и туристам - обворовать.

    • Анонимно
      24.09.2016 09:52

      если вы включите печатный станок вы отбросите себя в девяностые.

      чтобы взять опыт развитых стран а из вашего списка это только США, вам нужно 300 000 000 населения (первоначальный рынок сбыта для своих поделок), затем с десяток триллионов инвестиций . хотя нет - вероятно 100 триллионов учитывая ротенбергов Усмановых ну и многих других. затем сделать так чтобы со всего мира приехали перспективные ученые (молодые) а не уезжали от вас.
      ну и на всё это примерно каких то 40 лет.

      пустяк одним словом.

    • Вопрос в том, почему предприятия загружены на 30%? Думаете владельцы не хотят, чтобы их "заводы, газеты, пароходы" не работали на 100%? Просто нет платежеспособного спроса, а зачем работать на склад. Поэтому загрузка, по вашим данным, на 30%, хотя реально больше раза в 2.
      Что касается варианта, то это сокращение расходов - жить по средствам, сокращение налогов - бизнес начнет работать, рост расходов и инвестиций в инфраструктуру, что дает мультипликативный эффект равный 5-6 (у расходов на оборону мультипликативный эффект ниже 1), отсюда и рост спроса кстати.

      • Анонимно
        24.09.2016 13:56

        глупо думать что неаффилированный бизнес не прощитывает рынок

    • Анонимно
      24.09.2016 12:35

      Уважаемому министру финансов предлагаю пересмотреть статьи расходов бюджетных организаций, например ежегодно приобретали канц.товары на 30т.р. сами без конкурса, а сейчас смотрю на 200т.р. и т.д.

    • Анонимно
      24.09.2016 12:38

      Нашли у кого комментарии спрашивать! Особенно у Салахова. Еще бы у бывшего губера Гайзера и полковника Захарченко спросили.

      • Анонимно
        26.09.2016 14:20

        Салахов очень сладко и комфортно живет пустив академию наук наперекосяк.

    • Анонимно
      24.09.2016 13:51

      верно то вроде все но почва экономики у нас не та -рекомендация для идиалиста

  • Анонимно
    24.09.2016 09:11

    Просто у министров генералов депутатов чиновников сенаторов коррупционеров отобрать все ворованные и им снизить зарплаты 5 -7 раз . Вот где триллионы рублей экономии в год.

  • Анонимно
    24.09.2016 09:21

    Дыра в бюджете не на входе, а на выходе!
    Сколько в бассейн воды не наливай, если он по краям дырявый, ничего не получится!
    Поэтому начинать надо с закрытия коррупционных отверстий бюджета. Но все те, кто этим должен заниматься - стоят по краям и наполняют свои вёдра!
    80% всех бюджетов там расплескалось.

  • Анонимно
    24.09.2016 09:23

    у полковника Захарченко дома нашли 120 млн долларов, сколько же у генералов??? Отдам сына в военные!

    • Анонимно
      24.09.2016 09:34

      поздно, режиму осталось отсилы 2 года! потом все изменится

      • Анонимно
        24.09.2016 09:46

        Ошибаетесь! Рнжиму осталось очень немало- лет 15-20 точно пока Путин на троне потому как он теперь для большинства свет в оконце

        • Анонимно
          24.09.2016 10:04

          Это всё ваши влажные мячты,не имеющие абсолютно ничего общего с нынешней Суровой Реальностью.

          • Анонимно
            24.09.2016 10:19

            Спорить не буду)) Сами все увидите)))

          • Анонимно
            24.09.2016 11:10

            Суровая реальность такова что 73% всем довольны и все одобрямс

            • Анонимно
              24.09.2016 11:43

              По факту явки на выборы, "одобрямс" всего лишь 13% от общего числа населения.

              • Анонимно
                24.09.2016 13:13

                А остальные 80% тоже одобряют, но они не пошли, будучи уверены что и без них выберут ЕР..

                • Анонимно
                  24.09.2016 17:04

                  Кто это вам сказал, что остальные не пошли по этой причине? Кремлевские политтехнологи, которые оправдываются перед работодателям за низкую явку избирателей? Большинство не пошло потому, что не увидело ни одной партии , выражающей их интересы. Ну и убежденность, что все равно итоги подтасуют в пользу ЕР. А зачем нам легитимизировать эту ЕР?

                  • Анонимно
                    25.09.2016 20:41

                    В интернете недавно интересный тест был, какую партию вы поддерживаете... Прошёл, в результате я против всех партий. Думаю, что таких большинство.

      • Анонимно
        24.09.2016 09:50

        Возможно даже,что меньше 2 лет и Глобальные Перемены в стране и в Мире могут начаться уже в ближайшее время.

  • Анонимно
    24.09.2016 09:25

    Нужна Новая Власть:Новая Народная Власть,которая будет работать на благо страны и Народа,а не тупо решать свои шкурные интересы и набивать свои карманы баблом.

    • Анонимно
      24.09.2016 09:37

      После прихода Новой Власти,нынешняя власть должна полностью отчитаться и по всей строгости закона ответить за всё то,что было сделано ими со страной и с простыми гражданами за время своего правления:никаких "гарантий неприкосновенности" быть не должно и спрос с нынешних чинуш должен быть очень и очень жёстким.

      • Анонимно
        24.09.2016 09:54

        новая власть сможет придти исключитель дав гарантии неприкосновенности этой. иначе это гражданская война, победит в которой тот у кого больше денег, т.е. те кто ворует сегодня

        • Анонимно
          24.09.2016 10:03

          Те у кого денех больше воевать не будут- они просто уедут как это было на Донбассе! Война это удел нищих

          • Анонимно
            26.09.2016 14:21

            да,нищим за счастье становиться бандитами и отморозками,пример Донбасс.

        • Анонимно
          24.09.2016 10:05

          В таком случае,это будет не Новая Власть,а старая,просто сменившая название.

      • Анонимно
        24.09.2016 09:57

        вот это и было ПРИ ПЕРЕСТРОЙКЕ !
        неэффективные производства стали ломать !
        но помешал дефолт и неумелое управление !

    • Анонимно
      24.09.2016 09:52

      и что это изменит? ну приду к власти я и буду воровать еще больше чем ЭТИ

      • Анонимно
        24.09.2016 10:10

        Если вы жулик и вор,то это не означает,что все люди в стране такие.
        Есть у нас много Хороших,Порядочных и Честных Людей,которые могут,хотят и готовы работать,жить и созидать во благо страны и Народа,не думая о личной выгоде.
        Не всё в жизни меряется деньгами и материальными благами и те,кто этого не понимает - это очень несчастные и ограниченные люди.

    • Анонимно
      24.09.2016 10:13

      не трогайте нашу многоуважаемую власть, это народ зажирел, особенно пенсионеры, а власть бедная все как рабы на галерах пашут, а вот народ нет! Как говорит Жванецкий:"Мы им обещаем-обещаем, обещаем-обещаем, а им всё мало!"

  • Анонимно
    24.09.2016 09:25

    Может лучше сменить всех кто у власти. Прекратить пир во время чумы, все эти стадионы, парки, скверы, развлекаловка для богатых - они не являются приоритетом. Сначала тратят куда попало, распиливают бюджет по черному, а потом руками разводят. Как же нам залатать дыры?! Элементарно можно залатать!!!!!!! Прекратите воровать и строить ненужные объекты, прекратите страдать гигантоманией, посмотрите реально на экономику и уровень развития страны. Не нужно от важности раздувать щеки. Займитесь реальными проблемами.

    • Анонимно
      24.09.2016 09:39

      вы никак не поймёте!эти люди не планируют свое будущее в России. Я вас уверяю что лет через 10-15 все кого вы видите во власти в Татарстане , будут жить на западе. Некоторые останутся, но это контингент, который уверен, что они все делают правильно, и искренне верят в потдержку народа (такие шизики тоже есть во власти)

      • Анонимно
        24.09.2016 09:55

        Вы думаете,что они кому-то нужны на Западе,да?
        Скорее всего их там просто ограбят,отберут все наворованные деньги и имущество и выдадут обратно в Россию по запросам о выдаче Новой Власти и судьба их при любых раскладах оооочень незавидна и печальна,ибо во всех своих действиях они,прежде всего,руководствовались личными интересами и корыстью,а не интересами страны и Народа и,как следствие,поддержки и уважения у них в Народе нет и быть не может по определению.

        • Анонимно
          24.09.2016 10:04

          Все у них там будет норм потому что там частная собственность неприкосновенна)) Вон Якунин слинял и еще масса таких же и что?

          • Анонимно
            24.09.2016 10:29

            Маленькая поправочка:на Западе неприкосновенна лишь та частная собственность,которая заработана и получена ЧЕСТНЫМ ПУТЁМ и это должно быть ОФИЦИАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕНО,а нынешние российские чинуши не могут подтвердить честность и прозрачность своих денег,имущества и прочего,и именно по этой причине их могут всего этого лишить и,скорее всего,именно так с ними и поступят.

        • Анонимно
          26.09.2016 14:22

          важно не дать им уйти,как Януку.

    • Анонимно
      24.09.2016 09:48

      Всё верно вы говорите,но проблема в том,что те,кто сейчас находится у власти НИКАДА,слышите,НИ-КА-ДА, добровольно от неё не откажутся,ибо отказ от власти будет означать для них (как минимум) длительные тюремные сроки с полной конфискацией имущества,включая их родню.

    • Анонимно
      24.09.2016 09:56

      ВАМ УЖЕ ПОСТРОИЛИ СТАДИОН !!!
      усё !

    • Анонимно
      24.09.2016 09:56

      они не могут прекратить! За 16 лет это стало привычкой!

      • Анонимно
        24.09.2016 10:32

        От этой хронической привычки-болезни хорошо излечивают "свинцовые пилюли" и длительная "трудовая терапия" на казённых "курортах и профилакториях" в условиях Крайнего Севера и Вечной Мерзлоты ....

        • Анонимно
          24.09.2016 11:18

          И кто же будет выписывать эти свинцовые пилюли? Те кто за прошедшие 16 лет сколотил миллиардные состояния на госзаказах? Вы тут никак не поймете что вам усиленно пропихивают идею что теперь у нас чуть ли не СССР 2)) А по сути власть решила что новое дворянство и аристократия созданы- у них есть состояния у них есть фамильные имения и родовые гнезда и пора консервировать страну и отсекать новых желающих обогатиться! Только поэтому началась эта возня

          • Анонимно
            24.09.2016 11:44

            Люди будут выписывать,простые люди-работяги.

            • Анонимно
              24.09.2016 14:31

              Для этого простым людям пропишут Росгвардию))))

            • Анонимно
              24.09.2016 19:29

              ну да. я уже давно не верю в наше правосудие. в тюрьмах сгниет мелкая рыбка, а крупная будет дальше обворывать

          • Анонимно
            24.09.2016 12:07

            Поверьте,на сегодняшний желающих "выписывать" эти "пилюли" для нынешних чинуш и правителей очень много и с каждым днём их количество будет только расти,как на дрожжах,ибо "холодильник" со значительным перевесом побеждает "зомби-телевизор".

  • Анонимно
    24.09.2016 09:37

    Ли Куан Ю!

  • Анонимно
    24.09.2016 09:46

    Ну Титов молодец красавец!!! Позволю Вам напомнить уважаемый законы экономики еще ни кто не отменял.
    Капитал - нужно было читать, тогда бы писали умные комментарии! Главный закон экономики - деньги-товар-деньги в упрощенном варианте. Так вот уважаемый Титов! Как Вы думаете почему мы падаем в экономическую дыру? Помойму вообще понятия не имеете! Увеличение НДС увеличит стоимость товаров и услуг, что в свою очередь увеличит нагрузку на конечника, то есть на гражданина. При и так низком уровне з/п , и сниженной покупательской способности, это приведет в конечном счёте к уменьшению потребляемых товаров. Зарплата не вырастет , а цены вырастут! Что произойдет? Правильно инфляция+ стагнация. Вы малый и средней бизнеса с просто убьёте!!! Экономику в стране вращают граждане!!! Поймите уже наконец!!! Чем меньше у людей денег, тем меньше они покупают, тем меньше оборот!!! Нет денег не продаж, нет продаж, нет производства!!! Вы там чем все думаете???

  • Анонимно
    24.09.2016 09:48

    ХАЙРУЛЛИН -
    "И вот в начале 90-х годов мы так просто сдали эти позиции и практически разрушили всю внутреннюю экономику."

    В СССР НЕ БЫЛО ДОСТОЙНЫХ ВНИМАНИЯ ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ! я не могу назвать итнтересным предприятие выпускавшим разваливающий телевизор или примитивный проигрыватель. ну про ВАЗ вобще промолчу.

    ВОТ ПОЧЕМУ ИХ И ЛОМАЛИ ! почти все разрушаемые предприятия БЫЛИ НЕКОНКУРЕНТНЫМИ !!! В стране была ПЕРЕСТРОЙКА то есть ликвидация заведомо убыточных и ненужных производств в пользу коммерчески выгодных и необходимых народу что должно было занять около 20 лет (см на китай для примера или Сингапур но добавьте ЕЩЕ 20 лет итого 40 ! ) !
    для начала нужно было кооперативное движение затем залоговые аукционы (на которых разбогатели между прочим кое кто и из ваших так что не надо плакать по поводу развала ? )

    но затем ВЛАСТИ УСПЕШНО "УСТРОИЛИ" ДЕФОЛТ И ОБНУЛИЛИ МНОГИЕ НАЧИНАНИЯ !

    затем начался "ЗАСТОЙ" на нефтяной игле который (как и при Брежневе - точь в точь !!!!) ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ПРОЕДАНИЕМ ДЕНЕГ (уже один фонд проели остался второй И ВСЁ !) Чем закончилась брежневщина вы все увидели в 1990 году при тогдашней нефти в 9 долларов.

    Так что вы создаете сегодня ?
    Значит опять раскручиваете ВПК как при СССР ?
    то есть когда в США многоразовые ракеты и 10нм процессоры , компания Эпл или китайский Талбот (чтобы было понятно - это вообще не ВПК !) могут на свои активы купить весь Газпром вы вновь делаете ВПК-СССР ?

    А В ЧЕМ СМЫСЛ ВПК ??? Просто интересно. НУ танк же мне не продадут чтобы по казанской грязи ездить (см фронтальную сторону Фучика 72) . так может ВПК телефоны выпускать начнут лучше чем Эпл ? Или виндовс сделают который будет лучше чем американский виндовс ?

    Но как ??? УЖЕ ПРОШЛО 20 ЛЕТ !

    МИРОВЫЕ КОРПОРАЦИИ ВЫБИЛИСЬ В ТАКИЕ ЛИДЕРЫ ЧТО ЧТОБЫ ИХ ДОГНАТЬ НУЖНО ЗАРУЧИТЬСЯ ПОДДЕРЖКОЙ КАКИХ НИБУДЬ МАРСИАН ! Иначе нет ни такого уровня денег ни такого уровня рынка сбыта чтобы вытянуть такие проекты !

  • Анонимно
    24.09.2016 09:48

    Вопрос из области:
    Как на корыте обогнать велосипед?
    В статье эксперты мучаются с ответами, придумывают разные схемы.
    Ответ очень простой.
    Надо сначала поменять систему и управление с корытного на велосипедную!
    Сейчас вся система заточена именно на снижение бюджетов и увеличение проблем. Самое "гениальное", что она может сейчас сделать это приделать кривые колёса к гнилому корыту.

  • Анонимно
    24.09.2016 09:49

    Надо сажать всех чиновников, депутатов с женами и детьми. Затем сажать родственников и соседей чиновников, затем соседей соседей...В общем всех у кого хоть что-то есть, надо сажать. Оставить только бомжей, те точно не при делах..

    • Анонимно
      24.09.2016 10:12

      "Только массовые расстрелы спасут эту страну."(ц) - хорошо сказано и точно про нынешнюю Россию.

      • Анонимно
        24.09.2016 11:12

        Кто и кого будет расстреливать?? Не боитесь что такие как Захарченко будут расстреливать слесаря который стырил коробок шурупов?

        • Анонимно
          24.09.2016 11:47

          У таких,как Захарченко и его хозяев,у них душка не хватит на расстрелы,а вот Народ уже дозревает до того состояния,когда массовым расстрелам коррупционеров и врагов Народа уже ничего и никто не сможет воспрепятствовать.

          • Анонимно
            24.09.2016 14:33

            Как раз таким как Захарченко и его хозяева есть что терять и они будут стрелять без раздумий а вот Народ это стадо и выборы это отлично показали

  • Анонимно
    24.09.2016 09:51

    ввести налог на все чиновничество, всех уровней, ввести налог на все депутатство, всех уровней, ввести налог на все дворцы и яхты, взять под строгий финансовый контроль руководителей всех предприятий, вызов, школ, больниц............

  • Анонимно
    24.09.2016 09:52

    Пока власть катается на премиальных авто пока власть летает бизнес классом или вообще собственным самолетом пока у каждого губера при нем куча фирмешек обслуживающих регион пока у каждого федерального министра или президентского чиновника особняки минимум за 3-4 миллиона нерублей пока руководители ГОС (!!)компаний получают по 20-30 миллионов нерублей зарплаты в год и покупают яхты за десятки миллионов долларов вот пока все это и многое другое в России будут латать дыры бюджета за счет бизнеса и народа

  • Анонимно
    24.09.2016 09:57

    снизить уровень отката с 50-70% до 5-10%. Чиновника спустить соответствующее распоряжение по вертикали власти. Провести разъяснительную работу: кризис в стране, враг не дремлет, интересы партии прежде всего. Тех, кто будет нарушать данное распоряжение, - исключать из своих рядов. увольнять. Составить разнарядки, заставлять отчитываться, составлять планы и отчеты по снижению уровня откатов и т. п. В общем по обкатанной чиновничей технологии. Успокойте особенно буйных, что это временная мера, потом, когда нефть опять будет 150 долларов или экономика станет передовой, вернете им комфортные уровни откатов.

    • Анонимно
      24.09.2016 11:35

      А ПОКА САМООБЛАГАТЬСЯ!Чиновникам!Их только в Татарстане около 70 000 включая муниципальных служащих!
      С каждого по 10 тысяч-совсем мало,вот вам и дефицит бюджета закроется.
      Не одним -нам-сельчанам самооблагаться!Мы оплатили.Очередь за Вами ,господа!знакум

    • Анонимно
      25.09.2016 20:42

      2% достаточно!

  • Анонимно
    24.09.2016 10:04

    Может и в самом деле нанять нам Ли Куан Ю. Другого выхода не вижу.

  • Анонимно
    24.09.2016 10:29

    И по одежке протягивать ножки

  • Анонимно
    24.09.2016 11:26

    Сидят лидеры 4 парламентских партий у Путина и умоляют раздувать штат ГД !Советников хотят больше...
    В Стране,да и в Татарстане кол-во чиновников 3 раза больше чем при СССР!(Два огромных Аппарата в Кремле и в Кабмине тому пример!)
    По Конституции мы все равны!Почему принимаются такие Законы,по которым кому то 300 000 р.пенсия а кому то 7 тысяч!
    Если исправить хотя бы ЭТО Страну ждет процветание!знакум

    • Анонимно
      24.09.2016 11:30

      кто будет исправлять? Нынешние точно не будут! А значит процветания не будет еще минимум лет 25

      • Анонимно
        24.09.2016 12:06

        Обратите внимание на "странную тишину" в вопросе Президентства в РТ!Моя версия-могут РНМ забрать на серьезное повышение в Москву!Тогда и Глава Республики один остается,и Аппарат!
        Поймите,сторонники Президентства,ЭТО не мое желание,а ВЕРСИЯ!знакум

        • Анонимно
          24.09.2016 15:44

          А пусть забирают. Шевеление удащливых только будет. А народу по барабану президенство

        • Анонимно
          24.09.2016 16:45

          По сути большинству глубоко по барабану кто будет и как будет называться у нас в РТ! У большинства ничего не измениться в жизни от этой смены декораций и персонажей

        • Анонимно
          24.09.2016 16:48

          Серьезное повышение с последующим понижением потому что в нынешней структуре экономики и власти будь ты хоть гений и Нобелевский лауреат по экономике но ничего не сможешь сделать! В стране все решает один человек и ооочень узкая группа товарищей при нем))

    • Анонимно
      25.09.2016 20:43

      И на предприятиях также. Административный аппарат раздувают и раздувают. А работать некому.

  • 1. Мне наша страна, своим правящим классом (власть (+правоохранительные органы, прокуратура, суд) бизнессобщество, СМИ, Церковь (все конфессии), напоминает наркомана, который после очередной дозы клянётся себе и окружающим, что, мол, всё в последний раз - с завтрашнего дня начинает новую жизнь - "завяжу". А, на завтра, всё продолжается с периодичной цикличностью.
    2. Конечно же налог на доход с физических лиц нужно повышать - прогрессивно. Это единственный путь, чтобы как-то, примерно 20 млн. наших "удащливых" граждан, которые по сути, уголовники ( и они об этом прекрасно знают), не вбившие ни одного "полезного гвоздя" за свою жизнь и не заработав честно ни одной копейки ( только посредством стяжательства), до конца не уничтожили остальное население страны.
    3. Поднять с колен путём налоговых преференций предприятия МСБ - это тоже от лукавого. Все эти предприятия МСБ они не доступны "простому смертному" (допустим, создали вы предприятие; но если оно заранее не оговорено с администрацией, вряд ли вы сможете осуществить сбыт своей продукции, либо услуги, чтобы быть хоть как-то рентабельным-только прогорите) и так или иначе все аффелированы с правящим российским классом , которые как раз таки заинтересованы в минимизации, либо вообще от ухода от налогов, в том числе через структуры МСБ. Мы это уже ведь проходили - сколько можно вставать на одни и те же грабли?
    4. Нужно в стране прежде всего выстроить ИДЕОЛОГИЮ - нестяжательства и добросовестности, лишь на основе её можно выстраивать и отстраивать все общественные отношения.

  • Fandas Safiullin
    24.09.2016 11:58

    Редакцией БО этот вопрос был задан и мне, но место для моих ответов в публикации не нашлось. Предлагаю его на стр. комментариев

    Ответ дилетанта
    Я не специалист по поставленным Вами вопросам. Не обижусь, если мои ответы назовут мнением дилетанта.
    Самым страшным последствием дыры в бюджете может стать не только пустая казна, а пустые желудки основной массы народа. Если попросту — голод.
    Отсюда первоочередная задача — предельное благоприятствование производству сельхозпродукции, то есть еды. Полное освобождение мелких производителей пищевой продукции от всех налогов, разумеется, ещё больше увеличит дыру в бюджете, но окупится уменьшением продовольственного кризиса.
    О налогах. Наверное, нужно введение прогрессивной системы налогов. Не только на доходы, но и на недвижимость, на роскошные дворцы, яхты и «дачи» стоимостью в миллиарды рублей. То есть, существенно умерить сверхдоходы сверх богатых. Не знаю как, но придется исключить не облагаемые налогом скрытые доходы и конвертную систему оплаты труда.
    А «чего делать ни в коем случае нельзя?». Считаю, что ни в коем случае нельзя душить налогами мелких и средних и коллективных народных производителей сельхозпродукции. Крупные, избалованные государственными субсидиями полукрепостные хозяйства землевладельцев-латифундистов — это другой вопрос. Я не большевик, не знаю, как умерить их коммерческие аппетиты, как вернуть полноценную жизнь в закрепощенные ими и бесправные сёла.
    Снижать расходы придется всем. В первую очередь, самому государству. Возможностей и того, без чего, пока проблемы, можно обходиться. здесь очень много. При сохранении добрых взаимоотношений с миром и с соседями можно было и не допустить обострения финансово-экономических проблем. Придется попытаться их восстановить и существенно сократить вызванные огромные расходы.
    Есть резервы и в сверхраздутом управленческом классе, в индустрии развлечения, в строительстве престижных объектов.
    Нужно ли просто проедать резервы? Ясно, что это не разумно. Они как НЗ — неприкосновенный запас на «черный день».

    • Анонимно
      24.09.2016 12:09

      Вопрос о прогрессивном налогообложении уже муссируют какой год. Даже в вашу бытность депутатом ГД. Но все твердили, что это помогает избежать утечки капитала, серых схем. Но как выясняется, что капитал еще больше убежал за границу, да и серых схем ухода от налогов не убавилось. И все это привело лишь к очень большой дифференциации населения по доходам и по богатству. Нигде в мире нет таких ставок налога по доходам физлиц, по наследованию, по имуществу, кроме стран с диктаторскими режимами.

      А по поводу сельского хозяйства. Вы правы. Но не только эти мероприятия должны быть проведены. Тут вообще все осталось на уровне прошлого века. Изменилось только то, что одни сумели захватить как можно больше земли, получить от государства достаточно много денег на свое развитие, а другим более мелким ничего нет. Так, кстати, было и при совках. Одни ногой

    • Анонимно
      24.09.2016 12:51

      нажал на кнопку и отправил не законченный текст. Далее.

      Одной ногой открывали дверь к начальникам и получали и в те времена помощь от государства, а другим ничего не доставалось. Надо, чтобы сельское хозяйство развивалось, с одной стороны, государственная помощь, но с другой стороны, нужны равные условия для всех и конкуренция среди производителей, контроль за качеством продукции. Нельзя, чтобы кто-то мог пользоваться административным ресурсом при получении помощи, а другому в это отказывали. Булгарин

    • Анонимно
      25.09.2016 09:00

      Богатые найдут как уйти от уплаты налога

      • Анонимно
        25.09.2016 20:53

        Да, кто-то там сказал про 18 м/чел, а если человек своим трудом заработал первоначалку, взял в ипотеку квартиру с нормальной площадью, чтобы детям по комнате, чтобы комфортно жить... А те, у кого хоромы и дворцы, оформят так как надо. И платить не будут.

  • 4. Нужно в стране прежде всего выстроить ИДЕОЛОГИЮ - нестяжательства и добросовестности, лишь на основе её можно выстраивать и отстраивать все общественные отношения.))))))))))))

    И вот теперь вопрос: как со стяжателями и недобросовестными выстроить эту идеологию? Только на основе осуществления прогрессивного налога. Пусть хотя бы платят "за свои шалости".
    Налог должен быть единым (без всяких дополнительных отчислений) и начинаться с 35%. Плоская шкала налогов может быть одна - с "нетрудовых доходов" - подарки, наследство - 50%. Как в Америке - в стране "где я не буду никогда".
    Почему я говорю так. Не из чувства патриотизма, а потому как у нас у всех ПАСПОРТ гражданина страны под названием Россия - значит не просто должны, а обязаны. Даже, если это кому-то не нравится.

  • Анонимно
    24.09.2016 13:08

    бюджет надо пополнять корупцоными деньгами. надо вооще отдельный фонд создатьи направлять туда все украденные деньги а контроль за их расходованием возложить на обще народный фронт. ТОЛЬКО кто же это позволит сделать ведь воруют сами кто должен бороться с корупцией........

  • Анонимно
    24.09.2016 13:40

    Стоит задуматься, почему СМИ ставит такие вопросы. Почему не говориться о корневой причине? Зачем нас уводят от вопросов: "почему?" и "доколе?" ???

  • ravrr
    24.09.2016 14:09

    >Опрос недели: Как нам заткнуть дыры в бюджете?

    Начать наконец-то думать о деньгах. О том, например, как и куда они тратятся.

  • ПанАлекс
    24.09.2016 14:50

    Может хватит глупости писать, что бюджет наполнит повышение налогов на богатых? Когда они в большинстве даже 13% не платит! Вон полюбуйтесь на депутатов и чиновников "из бизнеса" - у многих официальные прошлогодние доходы настолько малы, что они еще и субсидии на тепло получают! Если "обходят" 13% НДФЛ, то уж повышенный не станут платить и подавно!

  • Анонимно
    24.09.2016 15:13

    Введение прогрессивного подоходного налога - один из главных показателей, что политическое руководство страны собирается решать проблемы бюджете не за счет бедных. Это скорее политический вопрос. Пока ЕР шла на выборы с лозунгами "усилить и углубить".

  • Анонимно
    24.09.2016 15:13

    Введение прогрессивного подоходного налога - один из главных показателей, что политическое руководство страны собирается решать проблемы бюджете не за счет бедных. Это скорее политический вопрос. Пока ЕР шла на выборы с лозунгами "усилить и углубить".

    • Анонимно
      24.09.2016 16:34

      Просто бедных уже обдирать не получается. В магазинах оборот упал, налоги снижаются.

  • 14.50. Если "обходят" 13% НДФЛ, то уж повышенный не станут платить и подавно!))))))))))))))))))))))))))))))

    Вот поэтому я и говорю, что наш правящий класс, с 1991 г. сформировался как УГОЛОВНЫЙ. Но.
    Есть Конституция, которая коротко сформулирована следующим образом: Россия демократическое правовое государство. Значит общепринятые и закреплённые в Конституции принципы- общеобязательны. Каковы они: права и свободы человека основная ценность, а государство социально ориентированный субъект. Следовательно перед законом все равны, суть которых, прежде всего не навреди и твои личные права могут ограничиваться (заканчиваться) там, где начинаются права других.
    Мы знаем. Существует несколько типов общественных договоров: письменные, устные и по умолчанию (по молчаливому согласию).
    Если гражданин получил паспорт России, значит он обязан ( без всяких хотелок) существовать в рамках тех принципов, которые прописаны в её Основном Законе. Если по другому - значит ПРЕСТУПНИК.

  • Анонимно
    24.09.2016 16:09

    Габдель, у Вас много лозунгов, если можно расскажите про свои "полезные гвозди"?

  • 1....Габдель, у Вас много лозунгов,))))))))))))))))))))

    Ничего подобного. Одни предложения, а не лозунги. Если у Вас есть свои (предложения) напишите - обязательно их прочту с интересом.

    2........., если можно расскажите про свои "полезные гвозди"?)))))))))

    Рассказываю: Пока Вы спали, я с нашим Президентом России Путиным Владимиром Владимировичем спасал Мир.

    Успехов Вам и весёлого настроения.

    • Анонимно
      24.09.2016 17:51

      Так и думал, обычно "взять и поделить" требуют те, у кого за душой нет ни семьи, ни состояния, ни поступков. Да и железного в них, кроме зубов, нет ничего

      • 17.51. Уважаемый. Вы обидные слова говорите. Всё у меня есть "за душой" - кроме состояния. Никогда не был сторонником "взять и поделить" - чужого мне не надо. Заработай и пользуйся. Утрировано: у нас честно "нажил состояние" только один человек - Алла Пугачёва. Всё.
        Не обижайтесь. Образно выражаясь: если человек у другого украл деньги, купил телевизор и потом заявляет - это моя собственность - согласитесь, такая позиция убогая и беспринципная. Вопрос в том, что: никто и никогда у нас честно не зарабатывал. Разве не правда? Если было бы по другому- мы все жили бы сейчас совсем в иной счастливой стране. А платить налоги-это обязанность любого гражданина. Где здесь "отнять и поделить"? Не передёргивайте. Не красиво.

        • Анонимно
          25.09.2016 20:57

          Не, Пугачёва сама себя сделала монополисткой, не допуская никого до сцены и экрана. Поэтому заработала не в честной, конкурентной борьбе.

  • Анонимно
    24.09.2016 17:07

    Введение прогрессивного налога на доход- требование времени и острая необходимость для государства, которое создала нацгвардию для защиты и процветания своих граждан.

  • Анонимно
    24.09.2016 18:32

    Запад, напуганный Октябрьской революцией, разработал комплекс мер перераспеделения средств для недопущения бунтов: пособия для безработных, благотворительные фонды, прогрессивный подоходный налог.
    Капиталистическая Франция ввела "прогресс", несмотря на историческое капиталистическое прошлое. Бывшая социалистическая Россия все "стесняется" убедить и заставить богатых делиться, чтобы избежать бунта "кровавого и бессмысленного".

  • Анонимно
    24.09.2016 20:22

    Заметили, как чёрт ладана боятся сильные мира татарстана слов "прогрессивная шкала налогов", даже не произносят это сочетание. Вот Нарышкин произнёс и скатился вниз по партийной лесенке. А его место досталось борзому Володину - ТАК ЧТО НЕ БОЙТЕСЬ, БОГАТЕНЬКИЕ БУРАТИНО, ПРИ ПУТИНЕ НИКОГДА ЭТОГО НЕ БУДЕТ!

  • Анонимно
    24.09.2016 22:00

    Начиная с 2011г. необоснованно были увеличены расходы в непроизводственной сфере (повышение зарплат военных, полиции, учителей, врачей, работников государственного аппарата, увеличены пенсии и пособия и.т.д.), что привело к дисбалансу доходов между непроизводственной и производственной сферой примерно в 4-5 раз. Демотивация к труду является основной причиной всех последующих проблем (снижение ВВП, и.т.д.). Девальвация рубля в 5 раз поставит все на прежнее место.

  • Анонимно
    24.09.2016 22:21

    Многие люди пишут комментарии будто не было 90-х, или не жили тогда. Нашу власть в 90-х убедили, что всё то у нас неэффективно, развивать ничего не надо, зато можно купить за нефть и ресурсы всё, поэтому стали закрывать различные производства, пилить корабли и тд. Да, не фонтан сейчас, но гораздо лучше, чем 20-25 лет назад, да и промышленность и с/х не так быстро, как хотелось бы, но развивается.

    • Анонимно
      25.09.2016 22:52

      Да , не фонтан как развивается. За 25 лет позорно не стало своей промышленности , сельского хозяйства. Власть, которую убедили в неэффективности, она и сейчас во власти. Разрыв благосостоянии колоссальный И чужих туда не пускают. Вам привет из 90х

  • Анонимно
    25.09.2016 09:00

    Пустая болтовня, ничего более. Типа сказать хоть что-то, лишь бы сказать. Впрочем ничего иного более-менее разумного и конструктивного от этой категории граждан ждать не приходится. Ибо не для этого они предназначены и цели у них совершенно другие...

  • Анонимно
    26.09.2016 09:51

    Налог на богатых срочно увеличить. И проверить тщательно все инвалидные книжки. А то во всех коттеджных поселках в 3-х этажных ромах живут инвалиды, а от их лиц можно папиросы прикуривать . Видишь ли не хотят полный налог платить за недвижимость и землю.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль