Строительство и недвижимость 
12.01.2017

Адмиралтейская слобода 2.0: о чем спорят Сергей Чобан с Александром Дембичем?

«БИЗНЕС Online» публикует слайды с закрытой презентации Рустаму Минниханову мастер-плана, придуманного автором башни «Федерация» и ДВВС

Музей воды XXI века, концертный зал, конгресс-центр, куча эстакад, расширенная Кировская дамба и 4 - 6-этажная застройка, разбавленная высотками смелой формы, — такие идеи привнес Сергей Чобан, глава архитектурного бюро SPEECH, в план реновации Адмиралтейской слободы. В исполкоме уже готовы идти с мастер-планом к инвесторам, но Александр Дембич, работающий с территорией несколько лет, считает документ сырым. Почему — в материале «БИЗНЕС Online».

Свое видение будущего Адмиралтейской слободы представил президенту РТ знаменитый московский архитектор Сергей Чобан Свое видение будущего Адмиралтейской слободы представил президенту РТ знаменитый московский архитектор Сергей Чобан

АДМИРАЛТЕЙКА ГЛАЗАМИ МОСКВИЧА

Свое видение, какой все-таки быть Адмиралтейской слободе, в середине декабря президенту РТ Рустаму Минниханову представил знаменитый московский архитектор Сергей Чобан. По просьбе главы республики его команда SPEECH разработала мастер-план территории. Газете «БИЗНЕС Online» удалось получить слайды, которые были показаны на закрытой презентации, и узнать, как может измениться слобода.


Согласно документу, помимо нового жилья на территории слободы кроме уже согласованного музея Адмиралтейской верфи появится масса других объектов: ультрасовременный музей воды XXI века, концертный зал, конгресс-центр, площадка для полуденного выстрела. От нее вдоль всего берега вплоть до Ленинской дамбы протянется набережная. Еще одна пешеходная зона, как и планировалась, пройдет вдоль старого русла Казанки.

«Главной идеей было создание гуманной и интересной для казанцев, для гостей города пешеходной территории, создание парка, — рассказал газете „БИЗНЕС Online“ Чобан. — Вдоль восстановленного русла Казанки организация парковой среды с интересными культурными объектами. Они могут быть разного назначения, в первую очередь это, конечно, музей „Адмиралтейская верфь“, который предполагается реализовать уже в 2018 году».

«Главной идеей было создание гуманной и интересной для казанцев, для гостей города пешеходной территории, создание парка», — рассказал Сергей Чобан «Главной идеей было создание гуманной и интересной для казанцев, для гостей города пешеходной территории, создание парка», — рассказал Сергей Чобан Фото: «БИЗНЕС Online»

Музей Адмиралтейской верфи Чобан предлагает разместить практически у самого начала старого русла. Руководитель SPEECH видит музей в форме буквы П, по центру — классическое здание адмиралтейства со шпилем, по бокам — застекленные павильоны с макетами кораблей внутри. Чобан называет музей первым и главным в программе к реализации.

Концертный зал на 3 - 5 тыс. мест предлагается разместить в парковой зоне на берегу старого русла реки по соседству с жилым кварталом (территория КВЗ и «Сувара»). «Концертный зал я бы делал как барку с деревянными ребрами сложной формы», — сказано в презентации, с добавлением, что между деревянными ребрами будет матовое стекло.

Согласно документу, помимо нового жилья на территории слободы кроме уже согласованного музея Адмиралтейской верфи появится масса других объектовНажмите, чтобы увеличить

Наконец, в месте схождения трех улиц — Клары Цеткин, Боевой и Большой — Чобан предлагает построить конгресс-центр с большими и трансформируемыми залами. Площадку под полуденный выстрел предлагается разместить слева от него по улице Боевой.

Музей воды XXI века — а идея его создания принадлежит Чобану — станет центральным зданием на песчаном мысу. Форма в виде спирали или закрученного водного потока выглядит довольно смело. «Очень важно, чтобы такой музей воды посещало большое количество людей, чтобы они понимали, насколько важен баланс пресной воды в общем функционировании всего нашего мира. Все это предполагается иллюстрировать интерактивными и хорошо воспринимаемыми элементами. Это должен быть живой музей», — говорит архитектор.

Музей Адмиралтейской верфи, «первым и главным в программе к реализации», Чобан видит в форме буквы «П», по центру — классическое здание адмиралтейства со шпилем, по бокам — застекленные павильоны Музей Адмиралтейской верфи, «первый и главный в программе к реализации», Чобан видит в форме буквы П: по центру — классическое здание адмиралтейства со шпилем, по бокам — застекленные павильоны

РАСШИРИТЬ КИРОВСКУЮ ДАМБУ, ПУСТИТЬ СТАРЬЕ ПОД СНОС

Судя по представленному мастер-плану, Адмиралтейская слобода должна стать одним из самых зеленых пространств Казани. Зеленый массив протянется вдоль русла Казанки с внешней стороны фактически до улицы Гладилова и Первого Мая, со сносом части строений. С внутренней стороны территория от русла до железной дороги превращается в огромный парк с Зилантовом монастырем в центре. Через старое русло предлагается перекинуть 7 мостов. Один из них — с севера, со стороны улицы Первого Мая — станет одновременно внешним входом в парк.

 Один из мостов через старое русло Казанки — с севера, со стороны ул. Первого мая — станет одновременно внешним входом в парк Один из мостов через старое русло Казанки — с севера, со стороны улицы Первого Мая — станет одновременно внешним входом в парк

Еще один вход в виде моста над дорогой будет с восточный стороны — с улицы Несмелова. Пешеходная эстакада в виде замысловатой ленты перекинется через этот участок Большого казанского кольца, где, кстати говоря, уже построен подземный переход. Мысль в том, чтобы соединить таким плавным подъемом и спуском парк с будущей набережной Волги. Разумеется, будет и вход изнутри самой слободы — с запада, со стороны улицы Набережной, но команда SPEECH свое видение, каким он будет, не представила.

Еще один вход – пешеходная эстакада в виде замысловатой ленты над дорогой – будет с восточный стороны Еще один вход — пешеходная эстакада в виде замысловатой ленты над дорогой — будет с восточный стороны

Вдоль всего русла территорию предлагается очистить от старых строений. В том числе от русла до улицы Адмиралтейской — это земли Казанского вертолетного завода и «Сувара». На них должно появиться 178 тыс. кв. м жилья квартальной застройки.

Под ковш пойдут и все мелкие строения от монастыря до улицы Жуковка. Вместо них между улицей Жуковка и улицей Архангельской появится квартал новых домов (46 тыс. кв. метров). Также под снос — строения «Сантехприбора» по улице Клары Цеткин, вдоль которой предполагается возвести 64 тыс. кв. м жилья.

Высотность новых зданий на всей территории ограничивается 6 этажами Высотность новых зданий на всей территории ограничивается 6 этажами

Высотность новых зданий на всей территории ограничивается 6 этажами. «Нам кажется, что в традициях исторического города не строить высокие здания, строить в основном здания в 4 - 6 этажей, — продолжает Чобан. — Это приведет к тому, что строительство будет более бюджетным, дешевым, потому в данных зданиях могут разместиться представители разных социальных слоев. И сама плотность застройки будет более гуманной по отношению и к историческому городу, и к существующим доминантам, таким как, например, Зилантов монастырь».

Идея предполагает расширение Кировской дамбы, а также строительство эстакады на месте пересечения с железной дорогойНажмите, чтобы увеличить

Мастер-план предполагает и смелые транспортные решения, ведь одно из узких мест слободы — «бутылочное горлышко» на въезде. Согласно плану, вдоль всего железнодорожного полотна до улицы Первого Мая протянется новая улица общегородского значения с подземными пешеходными переходами (на пересечении с речкой будет водно-пешеходный тоннель). Идея предполагает расширение Кировской дамбы, а также строительство эстакады на месте пересечения с железной дорогой. Вообще эта зона на схеме обозначена как транспортно-пересадочный узел, а на месте существующей остановки для электричек обозначен целый ж/д вокзал, но подробно тема в презентации не раскрыта.

ПЕСЧАНЫЙ МЫС: КВАРТАЛЬНАЯ ЗАСТРОЙКА С МУЗЕЕМ ВОДЫ В ЦЕНТРЕ

Теперь вновь вернемся к самой перспективной части слободы — свободной от застройки прибрежной территории песчаного мыса. В центре недалеко от улицы Большой, как уже было сказано, размещается музей воды XXI века. Территория же от него и до берега застраивается жильем и торгово-административными зданиями.

фрагментарно предлагается возвести высотки в 11, 13, 14, 16 и 20 этажей На прибрежной территории песчаного мыса фрагментарно предлагается возвести высотки в 11, 13, 14, 16 и 20 этажей

В этой части предлагается два варианта, разница между которыми заключается в объеме построенного. Первый вариант предполагает строительство 412 тыс. кв. м площадей. Из них по 40% (по 120 тыс.) отводится под жилье и общественные функции, еще 20% (60 тыс.) — под отели и пр. Второй вариант учитывает, что построено будет в два раза меньше: 230 тыс. кв. м (жилье и общественные функции займут 40%, но теперь это будет лишь 66 тыс. кв. метров).

Высотные здания на мысу предлагается оформить в ультрасовременном стиле при том, что остальная застройка будет выполнена под старину Высотные здания на мысу предлагается оформить в ультрасовременном стиле при том, что остальная застройка будет выполнена под старину

В обоих вариантах застройка будет в 4 - 6 этажей, но фрагментарно предлагается возвести высотки в 11, 13, 14, 16 и 20 этажей. Некоторые из них будут стоять отдельно, некоторые станут составной частью среднеэтажных комплексов. Именно эти высотные здания и предлагается оформить в ультрасовременном стиле при том, что остальная застройка будет выполнена под старину. «Контрастная гармония», то есть сочетание истории и современности в стиле хай-тек, по замыслу, должна стать изюминкой Адмиралтейской слободы. В качестве примера на слайдах показаны немецкая филармония на Эльбе в Гамбурге (открывается в январе), бельгийский Port House в Антверпене, знаменитый небоскреб-огурец Мэри-Экс в Лондоне.

«На мысу мы предполагаем несколько архитектурных доминант, которые будут выше, чем 4 - 6 этажей и создадут некий силуэт этой части. Но данный силуэт ни в коем случае не будет мешать восприятию ни исторического Зилантового монастыря с разных точек, ни, естественно, не будет никакой конкуренции по отношению к Кремлю. Потому что застройка мыса выдвинута далеко вперед и не находится на визуальных осях, которые взаимосвязаны с вышеобозначенными памятниками», — оговаривается Чобан.

«Контрастная гармония» должна стать изюминкой Адмиралтейской слободы. В качестве примера показана немецкая филармония на Эльбе в Гамбурге «Контрастная гармония» должна стать изюминкой Адмиралтейской слободы. В качестве примера была показана немецкая филармония на Эльбе в Гамбурге

Таким образом, в Адмиралтейской слободе, согласно первому варианту, будет построено 812 тыс. кв. м новых зданий, согласно второму — 630 тыс. кв. метров (в обоих случаях половина приходится на жилье).

Чобан пояснил «БИЗНЕС Online», что в любом случае речь не идет о строительстве на мысу элитного жилья, кварталы должны быть смешанными. «Это очень важно, чтобы не происходила изоляция одной группы населения от другой. Исторические районы города всегда отличались тем, что происходило смешение разных групп, разных слоев населения», — говорит он.

Застройка мыса выдвинута далеко вперед и не находится на визуальных осях, которые взаимосвязаны с историческим Зилантовым монастырем и Казанским кремлем Застройка мыса выдвинута далеко вперед и не находится на визуальных осях, которые взаимосвязаны с историческим Зилантовым монастырем и Казанским кремлем

Как сообщает пресс-служба президента, Рустам Минниханов поручил начинать рабочее проектирование «совместными усилиями». То есть концепция в целом одобрена.

АЛЕКСАНДР ДЕМБИЧ: «МАСТЕР-ПЛАН СЫРОЙ»

Однако нашлись у мастер-плана и оппоненты. Так, Александр Дембич, завкафедрой градостроительства КГАСУ, называет представленный документ сырым. Сам Дембич разрабатывал концепцию развития Адмиралтейской слободы (она получила призы в нескольких престижных российских конкурсах) и за многие годы досконально изучил эту территорию Кировского района. При этом все шло к тому, что Адмиралтейка начала преображаться именно по разработанной Дембичем концепции (о ней газета «БИЗНЕС Online» рассказывала здесь и здесь). И только в октябре вдруг стало известно, что к проекту подключается Чобан. Говорят, Минниханов пересекся с архитектором на сочинском форуме, где и пригласил в Казань принять участие в большом проекте.

Приглашение московских архитекторов стало неожиданностью для казанских специалистов. Договорились работать вместе, но, как рассказал Александр Дембич (на фото), «они не захотели с нами плотно сотрудничать» Приглашение московских архитекторов стало неожиданностью для казанских специалистов. Договорились работать вместе, но, как рассказал Александр Дембич (на фото), «они не захотели с нами плотно сотрудничать» Фото: «БИЗНЕС Online»

Чобан и его бюро широко известны как авторы московской башни «Федерация», штаб-квартиры российской Coca-Cola, главного медиацентра Олимпийских игр в Сочи, нового здания Московской городской Думы. В Казани его объект (разрабатывал вместе с партнером Сергеем Кузнецовым — ныне главным архитектором Москвы) — Дворец водных видов спорта (ДВВС). Кроме того, Чобан готовил для ТАИФа эскиз новой штаб-квартиры телекомпании «ТНВ», правда, довольно футуристический проект на берегу Казанки пока так и не реализован.

Тем не менее это приглашение стало неожиданностью для казанских специалистов, тем более что сроки поджимали. Федеральный центр согласился выделить средства на создание музейного комплекса, и минкультуры РФ уже ждет проектно-сметную документацию на строительство. Мастер-план мог внести корректировку, поэтому он должен был быть разработан и представлен до Нового года. В итоге по поручению президента договорились работать вместе, но, как рассказал Дембич, «они не захотели с нами плотно сотрудничать». При этом времени было около 1,5 месяцев — небольшой срок для основательного документа (для сравнения: на мастер-план Ново-Татарской слободы малайзийская компания APUDG во главе с Норлизой Хашим взяла около 9 месяцев).

Чобан и его бюро широко известны. В Казани его объект (разрабатывал вместе с партнером Сергеем Кузнецовым, ныне — главным архитектором Москвы) — Дворец водных видов спорта Чобан и его бюро широко известны. В Казани его объект (разработан вместе с партнером Сергеем Кузнецовым — ныне главным архитектором Москвы) — Дворец водных видов спорта

В итоге, по мнению Дембича, в мастер-плане, во-первых, не были учтены строительные намерения собственников, которые находятся на этой территории: Казанский вертолетный завод, «Сувар», «Сантехприбор». «На территории много разных собственников, и их намерения могут существенно изменить мастер-план. Ведь SPEECH только из своих соображений исходит — как бы им хотелось, как они себе представляют эту территорию в будущем», — говорит он, отмечая, что в портфолио SPEECH он не нашел примеров аналогичных работ с территориями, где множество собственников.

Во-вторых, продолжает Дембич, неправильно было бы размещать концертный зал в парке, поскольку он нарушает целостность парка и вообще удален от транспортных потоков. «После концерта вечером выходят 3 тысячи человек — и куда им дальше? Такси туда не подъедет — парк. Стоянок поблизости нет. До ближайшей остановки транспорта — метров 500, а вы в вечерних платьях». По его словам, более удачным было бы размещение концертного зала ближе к набережной, рядом с которой проходит улица Большая и есть возможность пустить общественный транспорт. Кроме того, при размещении концертный зал «фактически залез на территорию Вертолетного завода, который этому не возрадуется».

Дембич считает, что неправильно было бы размещать концертный зал в парке, поскольку он нарушает целостность парка и удален от транспортных потоков: «Стоянок поблизости нет. До ближайшей остановки транспорта метров 500, а вы в вечерних платьях» Дембич считает, что неправильно было бы размещать концертный зал в парке, поскольку он удален от транспортных потоков: «Стоянок поблизости нет. До ближайшей остановки транспорта — метров 500, а вы в вечерних платьях»

В-третьих, по мнению Дембича, музей воды и конгресс-центр — это красивые идеи, но реализовать их все равно не получится. «Музей воды можно построить только за бюджетные деньги, никакой инвестор не возьмется за такую работу. Но за бюджетные деньги мы сейчас пытаемся построить музей Адмиралтейской верфи, и то с участием федерального центра. Музей воды, думаю, будет раз в 5 дороже — и кто будет финансировать? Федералы не дадут денег, потому что крайней необходимости в этом нет. Республика тоже наверняка не даст. Зачем предлагать такие отчасти утопические идеи? В ближайшее время его никто строить не будет, и вообще не факт, что будет кто-нибудь когда-нибудь строить. Получается, что место зарезервировали, а использовать его — по крайней мере, в обозримые лет 10 — будет невозможно. Конгресс-центр опять же можно только на бюджетные деньги построить. В свое время в Ново-Татарской слободе мы предлагали разместить конгресс-центр, и президент сразу сказал: даже не думайте, у меня таких денег сейчас нет и не будет в ближайшее время, а Москва нам на это деньги точно не даст», — вспоминает профессор КГАСУ.

В-четвертых, по мнению Дембича, неправильно бессистемно вставлять хай-тековские объекты от 11 до 20 этажей на полуостров — они разбросаны по территории, что «не очень хорошо». «Лучше было бы их сгруппировать, чтобы это был такой мощный высотный ориентир, который бы фланкировал западный край берегового фронта Казани. Потому что юго-восточный фронт фланкировали бы будущие высотные здания в Ново-Татарской слободе. Посередине бы стоял Кремль, а с двух сторон — два высотных акцента таких мощных. Но в представленном проекте высотного акцента не получилось, его размазали по территории».

«Музей воды можно построить только за бюджетные деньги, никакой инвестор не возьмется за такую работу. Федералы не дадут деньги, потому что крайней необходимости в этом нет», - делится сомнениями Дембич «Музей воды можно построить только за бюджетные деньги, никакой инвестор не возьмется за такую работу. Федералы не дадут денег, потому что крайней необходимости в этом нет», —делится сомнениями Дембич

Кроме того, как стало известно «БИЗНЕС Online», есть еще ряд вопросов к мастер-плану. Так, основной для строительства на песчаном мысу предполагается сделать бетонную платформу-стилобат. В казанских СМИ указывалось, что ее строительство обойдется в 20 млрд. рублей. Как стало известно нашему изданию, специалистами «Татинвестгражданпроекта» обсуждаются другие цифры — 12 - 15 млрд. рублей. Но и эта сумма приведет к удорожанию каждого квадратного метра на 20 - 25 тыс. рублей. Также количество соцобъектов — детских садов и школ — не вполне вяжется с количеством жителей.

СЕРГЕЙ ЧОБАН: «СУММА, КОТОРАЯ БЫЛА НАЗВАНА, АБСУРДНО ВЫСОКАЯ»

С представленными замечаниями Чобан не согласен. Например, по поводу размещения концертного зала глава SPEECH говорит, что не настаивает на конкретном расположении: «Это предложения по возможным функциям культурных объектов. И в России, и во всем мире существует традиция организации не одного, а целой серии культурных объектов вдоль парковых зон. Мы знаем, что в Санкт-Петербурге все здания расположены вдоль Невы. Или в Москве вдоль Москвы-реки выстраивается целый ряд культурных объектов, например, территория музейного города расположена сравнительно недалеко от воды — это целый музейный квартал, который сейчас возникает на базе Пушкинского музея. Как правило, музейные объекты располагаются не в одиночку, а создают ожерелье. Как раз в этом была и идея. Но дальше возможны другие варианты. Концертный зал может оказаться там, где мы его показали, он может оказаться ближе к мысу. Мы показали на мастер-плане несколько возможных точек, где эти объекты могли бы располагаться».

Чобан в ответ оппоненту говорит о том, что Музей воды будет самоокупаем и удет создавать поток посетителей несколько миллионов человек в год Чобан в ответ оппоненту говорит о том, что музей воды будет самоокупаемым и создаст поток посетителей в несколько миллионов человек в год

На немедленном появлении новых объектов он тоже не настаивает: «Если инвестиций нет, то их можно и не строить». Но потом архитектор все же добавил, что, по его мнению, и музей воды, и конгресс-центр могут быть привлекательны для инвестора. «Музей воды будет самоокупаемым. В этом я абсолютно уверен. Это связано с тем, что такой музей будет создавать поток посетителей в несколько миллионов человек в год. Примеры тому есть во всем мире, и в России есть большая потребность во внутрифедеральном туризме, — говорит Чобан. — Что касается конгресс-центра, то это тоже абсолютно окупаемая вещь, примеров тому масса. Я не знаю ни одного крупного многофункционального развития (та же Потсдамская площадь в Берлине), где бы не было крупного конгресс-центра, потому что конгресс-центр является абсолютно необходимой функцией для офисных составляющих».

Что касается концертного зала, то это запрос со стороны властей города, говорит Чобан. «Я знаю, что город собирался возвести концертный зал и планировал его построить в этом месте. Поэтому мы просто его расположили здесь. Его можно разместить в том месте, в котором мы его расположили, его можно разместить ближе к мысу. Там, где мы его расположили, может возникнуть прекрасный подъезд с улицы Мало-Московской и с севера. И там будет достаточное количество парковок для этого зала. Там и транспортный доступ возможен. А если в этом месте нет желания располагать, то его можно расположить ближе на юг, к мысу — это не является проблемой», — говорит он.

Не согласен Чобан и с звучавшей в СМИ суммой в 20 млрд. рублей, которая потребуется на создание «бетонной подушки», назвав ее «абсурдно высокой»: «Максимум будет необходимо треть от этой суммы для всей застройки мыса» Не согласен Чобан и со звучавшей в СМИ суммой в 20 млрд. рублей, которая потребуется на создание «бетонной подушки», назвав ее «абсурдно высокой»: «Максимум будет необходима треть от этой суммы для всей застройки мыса»

Не согласен он и со звучавшей в СМИ суммой в 20 млрд. рублей, которая потребуется на создание «бетонной подушки», назвав ее «абсурдно высокой». «Я думаю, что максимум будет необходима треть от этой суммы для всей застройки мыса, — отметил он и привел свое обоснование идеи. — Территория мыса находится на отметке примерно 54 метра, что и является отметкой затопления. Когда вода поднимается, она будет затапливать эту территорию, поэтому там нужны водозащитные мероприятия. Мы предлагаем за этой водозащитной дамбой сделать сухие парковки, потому что дамба будет защищать данные парковки от затопления, организовать просто сухие холодные парковки. В любом случае под домами нужно делать парковки. Можно было бы теоретически эти дома ставить на отметку более низкую, тогда парковки пришлось бы делать в воде. Это очень дорого. А если мы поднимаем застройку на этаж выше, то парковки делаем сухими и защищенными от возможного наплыва воды. То есть каждый дом нуждается в определенном количестве технических помещений и парковок подземного этажа. В данном случае это не будет подземный этаж — будет наземный. И его строить в любом случае пришлось бы. Мы строим его самым дешевым способом. А над ним действительно не будет движения транспорта, потому что все движение транспорта будет на той отметке, на которой сейчас идет улица Большая».

Что касается согласования мастер-плана с владельцами территории, то Чобан признает — да, его не было. «Но, чтобы с ними согласовать, надо сначала сделать предложение. Собственно говоря, мы это предложение и сделали. Кстати говоря, мы его сделали в полном соответствии с утвержденным сейчас проектом планировки, где предусматривается в целом 5-этажная застройка. Так что мы в своем предложении абсолютно точно ориентировались на позиции существующего сейчас проекта планировки», — говорит Чобан. По его словам, целью мастер-плана было показать, где застройка вообще возможна, а где лучше организовать зеленые территории.

Дамир Фаттахов: «По моему мнению, это достаточно законченная концепция, где есть четкое понимание дальнейшего развития территории» Дамир Фаттахов: «По моему мнению, это достаточно законченная концепция, где есть четкое понимание дальнейшего развития территории» Фото: «БИЗНЕС Online»

Наличие мастер-плана действительно позволяет встречаться с инвесторами, которые и сами толком не решили, что хотят строить, говорят в руководстве города. «По моему мнению, это достаточно законченная концепция, где есть четкое понимание дальнейшего развития территории, — прокомментировал газете „БИЗНЕС Online“ представленные наработки Дамир Фаттахов, первый заместитель руководителя исполкома Казани. — С этим документом можно спокойно встречаться с собственниками в первую очередь крупных территорий Казанского вертолетного завода, „Сантехприбора“ и еще ряда предприятий, которые задают нам один и тот же вопрос: „Скажите, что видит там государство, власть, и мы после этого сможем сформулировать наши бизнес-планы“. Вот с этим документом, достаточно поработав в рамках территории, уже можно более предметно разговаривать с инвесторами».

Ну и как вам Адмиралтейская слобода в исполнении Сергея Чобана?
26%Красота, я обеими руками за!
34%Это все утопия, никогда на все это денег не хватит
10%По-моему, не очень, можно сделать лучше
14%Проект надо отдать Дембичу и другим местным архитекторам
16%Сделано слишком быстро – наверняка много подводных камней
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (248) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
12.01.2017 08:19

Салават Купере не могут построить, а тут на такое замахнулись...

  • Анонимно
    12.01.2017 08:14

    И Музей воды обязательно!

    • Анонимно
      12.01.2017 10:21

      и фонтан из Шифал Су метров на 150

    • Анонимно
      12.01.2017 10:23

      Когда сделают деньги из воды, можно строить музей воздуха!

      • Анонимно
        12.01.2017 11:23

        Да, в Татарстане и такой музей нужен.

        • Анонимно
          29.05.2018 20:15

          На данный момент идёт подготовка к музейному комплексу «Адмиралтейский верфь», идёт зачистка и расширение старого русла Казанки. Молодцы

    • Анонимно
      12.01.2017 11:26

      Музей воды можно и наверное даже нужно, но про самоокупаемость Чобан приврал, конечно.Ресурсы москвичей и татарстанцев различаются.

    • Istorik
      12.01.2017 15:25

      музей верфи - должна быть эксопзиция флоту Казанского ханства и экспозцияи посвященная археологии Бишбалты.
      Опять забыли "татарское измерение" истории этого места. А музею воды место нашли

      • Анонимно
        12.01.2017 15:46

        Флот Казанского Ханства - поясните что это .

        • Анонимно
          12.01.2017 15:56

          Как же казанскому ханству без военно-морского флота, когда Казань - порт пяти морей?

      • Анонимно
        17.01.2017 20:20

        согласен про то что историю места надо поднимать, причем не с лашманов и более поздних времен (как будто раньше здесь люди не жили), а именно с периода Казанского ханства- вот это всем магнитам магнит для туристов будет, валить будут толпами! А не эти стекляшки одноликие..

    • Анонимно
      12.01.2017 16:18

      Много утопии конечно . У города появилась возможность построить достойный Концертный зал , тем самым повысить привлекательность района , потому как все самые интересные места в городе заняты , включая бестолковый ленинский мемориал на Владимирском бугре и который снести довольно проблемно . Господа зодчие и градоустроители - у Вас есть шанс !

    • Анонимно
      12.01.2017 18:07

      Не только Музей воды, но и Океанариум хороший!

    • Анонимно
      12.01.2017 23:35

      По-моему Чобан Казань с Питером перепутал: очень уж похоже получается, даже полуденный выстрел решил перетащить, но копия всегда хуже оригинала! Поэтому хотелось бы чего-то более аутентичного- Казанского, с татарским колоритом!

  • Анонимно
    12.01.2017 08:19

    Салават Купере не могут построить, а тут на такое замахнулись...

    • Анонимно
      12.01.2017 10:08

      Я думаю для ПСО казань подобные объекты не в диковинку, легко справятся

      • Анонимно
        12.01.2017 11:03

        Справится с деньгами и дурак сможет, а отвечать за работу по качеству, цене и в срок могут единицы

        • Анонимно
          12.01.2017 23:12

          Не факт. Без опыта никто не справится.

          • Анонимно
            13.01.2017 10:54

            У Салават-Купере сейчас денег не особо, что-то ни одного умника сделать без них не вызвалось. Сложно с дивана встать наверное.

      • Анонимно
        12.01.2017 11:25

        Тогда и соципотеку надо поручить Зиганшину. Глядишь, быстрее сделают. Правда, вход в дома тоже в 100-200 р поставит.

      • ArtemAA
        12.01.2017 17:23

        Вы про Казань Арену, которая так и не функционирует, или про Набережную, которая красива только у рестиков? Или про Салават Купере? Или про буксующий стадион в Самаре? А нет, вы видимо вспомнили про эффективную засыпку Волги, а также устья Казанки, ну и мавзолеи-рестораны по миллениумом.

        • Анонимно
          13.01.2017 10:55

          Ой ну не над тут. Набережная прекрасна, проходимость у неё огромная. Казань-Арена стояла какое-то время, да. Сейчас вполне успешно функционирует.

          • ArtemAA
            16.01.2017 17:09

            Арена не функционирует по прямому назначению. Арендный бизнес это не прерогатива стадиона, на который ушли наши кровные налоги на секундочку.
            Ну а набережная - она вам кажется прекрасной, так как вы в других местах вряд ли были. Бетон там уже крошится. Но возле элитных ресторанов чистенько, согласен. Зато вот в районе опор моста миллениум там общественный туалет, в районе улицы Подлужная вместо бесплатного пляжа, которым пользовались местные. сейчас мусорная свалка.

        • Анонимно
          13.01.2017 11:22

          Казанку засыпают. Волгу, где Маленькие домики Феодалов. А что будет с экологией? Ну старых ученых уж нет. У новых диссеры куплены. Главный эколог из Веселого К... Инженерные конструкции ПСО Казани обезопасили только маленькие домики набережной Великой реки. Кто просчитал последствия?

    • Анонимно
      12.01.2017 12:06

      Строят, сдают. Это не новую кофейню открыть.

    • Анонимно
      12.01.2017 13:52

      Да надоели уже со своим Салават купере. Давайте весь город оставим без парков, детских садов, бизнес центров, а все будем жить вокруг Салават купере?
      Лично я хочу жить в современном, динамичном, удобном, красивом городе. А не в городе социального жилья.
      Хотите приобрести нормальное жилье? Бросайте свою работу в бюджетной сфере!

      • ArtemAA
        12.01.2017 17:25

        Одно другому не мешает. Обязательства по достройке соцжиля надо выполнить - надо.
        А насчет архитектуры - полностью согласен, тысячилетний город у нас похож на панельный микрорайон 70-ых. Если посмотреть на тысячилетние города Европы, то можно увидеть разницу.

        • Анонимно
          12.01.2017 22:11

          Социальное жильё может превратиться в "гарлем"

          • ArtemAA
            13.01.2017 03:56

            Кстати согласен. Мировой опыт, да и наш казанский (казанский феномен) доказывает, что однотипная микрорайонная застройка с высотными домами превращается в "гетто"

            • Анонимно
              13.01.2017 11:07

              Не знаю, гетто нигде не замечала. У нас такая застройка, много молодых семей. Дети дружат между собой на площадках, вечером гулять не страшно. Чего не скажешь про районы старые. Одни бабушки дрожь навивают. )

              • ArtemAA
                16.01.2017 17:11

                Я житель старого района в центре Казани. Мы тут все прекрасно всех знали. Многолетние жружеские связи были и все приходили на помощь как говорится.
                Также у нас тут всегда была налажена многолетняя инфраструктура. Свои магазины, были даже пекарни, бары и т.п.
                Подобное вы можете наблюдать и восхищаться этим во всех городах Европы или США.
                Новострои микрорайонного типа это ужас. Вы глазом не успеете моргнуть, как увидите то, от чего весь мир отказался.

              • ArtemAA
                16.01.2017 17:21

                Забыл добавить, моя бабушка, ныне почившая, жила на ул.Жуковского. там несколько домов, в которых живут бабушки, которые на вас -ипотечников, навивают дрожь. Так вот эти бабушки прекрасные люди, отслужившие своей стране. Тихо мирно гуляющие по скверику и НКЦ. Эти бабушки в подъездах поддерживают чистоту, всегда следят за двором, высаживают цветочки, дружат со всеми и всегда готовы прийти на помощь (сам знаю) как друг другу, так и более молодым соседям. Они, эти бабушки, всегда здороваются и играют с детьми (в том же скверике на ул.Жуковского). Это и есть городская среда, когда люди дружат поколениями. Так что когда вы, ипотечники, покупаете свои коморки и дрожите он неких бабушек в центре, это как минимум низко.

        • Анонимно
          12.01.2017 23:14

          ну так и достроят, теперь что ли все другие проекты прикрыть? Бюджеты отведены тоже разные на каждое дело.

  • Анонимно
    12.01.2017 08:19

    Безусловно Чобан талантливый архитектор, один из лучших в России. Дембич хороший градостроитель, но как архитектор Чобан сильнее. Дембич хорошо изучил территорию, он знаком в живую со структурой города, знает менталитет. Думается Дембич сам немного упустил этот проект, т.к. наш уровень все же уступает мировому (а Чобан как раз мировой уровень) а Дембичу надо было привлекать самому другие команды в партнерство, а он был бы куратором. Конечно же консорциум это не просто, архитекторы тщеславные люди. Но все же при грамотном управлении это работает. Есть хорошие примеры. Но Чобан обязан что то построить в слободе, это будет тоже своего рода планка для архитекторов.

    • Анонимно
      12.01.2017 08:43

      К сожалению у местных архитекторов меньше личных ресурсов для самообразования. А это сильная штука, нужен постоянный обмен опытом, это поняли иностранные архитекторы (тот же Чобан международный архитектор) Но мне хочется чтоб все же основными главными архитекторами-менеджерами слободы был местный (может тот же Дембич) + Чобан. А на отдельные объекты надо проводить конкурсы!

      • Анонимно
        12.01.2017 12:13

        Местные архитекторы даже ГОСТ соблюсти не могут, какое тут самообразование и мировой опыт?

    • Анонимно
      12.01.2017 09:05

      Вы сами делаете разницу между ними, Чобан - хороший архитектор, но опыта у него нет в градостроительстве, Дембич - как раз таки имеет этот опыт, кто-то на протяжении 5-7 лет разрабатывал несколько планов развития данной территории бесплатно, а кто-то за несколько месяцев сделал один концептуальный мастер план за нормальную сумму) Вопрос зачем это нужно?

      • Анонимно
        12.01.2017 11:31

        Возможно, президент хотел видеть на данной территории что-то соверешнно новое, что за 5-7 лет не смог показать Дембич.

        • Анонимно
          13.01.2017 12:30

          Вы глубоко ошибаетесь, именно концепция Дембича легла в основу мастер-плана Дембича, только Чобан ее ухудшил и значительно

      • Анонимно
        12.01.2017 11:53

        Дембича, откровенно жалко. Если работа выполнена бесплатно, то и отношение к ней соответствующее. Надо ценить свою работу. Как это делает Чобан.

  • Буре
    12.01.2017 08:26

    Гладко было на бумаге да забыли про овраги)
    Красиво.
    Здорово если получится.

  • Анонимно
    12.01.2017 08:30

    Видимо у Заганшина работы стало меньше, нужно очередное строительство.

    • Анонимно
      12.01.2017 09:12

      у него достаточно работы) поверьте. не знает, как успеть со стадионом

      • Анонимно
        12.01.2017 10:10

        под словом "работа" подразумевались дополнительные финансовые истоки

        • Анонимно
          12.01.2017 11:32

          Не переживайте за него. У него и истоки, и потоки хорошо задействованы.

          • Анонимно
            13.01.2017 11:32

            А хто за него переживат? ПСО Казань и Вамин близнецы братья! Оба почетные неплательщики страховых взносов.

    • Анонимно
      12.01.2017 09:23

      Не дай бог его туда допустить! Через три года все развалится!

      • Анонимно
        12.01.2017 10:10

        Ну да, набережная то развалилась. Никто не ходит туда, особенно в новогодние праздники

        • Анонимно
          12.01.2017 10:26

          Это неправда.
          Народ толпится на набережной.

          • Анонимно
            12.01.2017 10:36

            не хотелось бы толпиться! хочется совершать культурный променад!

            • Анонимно
              12.01.2017 10:43

              Все хотят прогуляться по красивой набережной, тут ничего не поделаешь..

            • Анонимно
              12.01.2017 23:18

              А другим теперь дома сидеть? Набережная стала популярным местом в городе.

              • Анонимно
                13.01.2017 11:32

                Не только для туристов, сын с девушкой часто там встречаются. Мы на каникулах тоже 2 раза были.

          • Анонимно
            12.01.2017 11:07

            На сколько мне известно, набережная всё еще является строительной площадкой. Мчс и санпин туда ногой никогда не ступали. Случись какое ЧС - пострадавшие будут крайними.

            • Анонимно
              12.01.2017 11:23

              Но там так красиво, что люди толпами идут туда..И набережная это же не Колесо обозрения или катапульта, поэтому какие ЧС там могут быть..

            • Анонимно
              12.01.2017 11:48

              Там периодически какие-то работы и идут. Так что законченной ее не назовешь.

              • Анонимно
                12.01.2017 11:54

                Там постоянно что-то улучшают, тут вы правильно заметили.

                • Анонимно
                  12.01.2017 23:20

                  Хорошо сделали набережную, но больше всего она привлекает в зимний период)

          • Анонимно
            12.01.2017 16:59

            там был явно сарказм

            • Анонимно
              12.01.2017 17:51

              На набережной все классно и гуляющим по набережной плевать на сарказматика)..

        • Анонимно
          13.01.2017 14:01

          а есть альтернатива данной набережной? вот поэтому и толпится народ. город миллионный, а парк и тот один и тот эконом вариант. нет ни скверов ни мест отдыха горожан.

          • Анонимно
            16.01.2017 18:09

            как это, зайдите хоть в 2гис. или группы вк. каждый день что-то происходит. а про места где просто погулять вообще молчу

    • Анонимно
      12.01.2017 12:09

      Городу нужно. Вы же только с дивана вещаете, так что точно надо.

      • Анонимно
        12.01.2017 23:20

        Если прислушиваться к коментариям, то Казань до сих пор бы оставалась деревней.

  • Анонимно
    12.01.2017 08:37

    ЧЕКА
    Чего такого в музее Воды, чтоб он генерировал миллионные потоки туристов, может кто в курсе?

    • Анонимно
      12.01.2017 08:47

      организованной толпой они пойдут на водопой

    • Анонимно
      12.01.2017 11:33

      Тоже не понял, к чему это он. Много миллионных потоков у нас нигде пока нет.

      • Анонимно
        13.01.2017 11:36

        Ошибся, не важно. Это не отменяет того, что идея интересная.

    • Анонимно
      12.01.2017 11:50

      Не знаю как насчет миллионов, но много точно будет. Меня уже заинтересовало, а приезжие вообще очень падки на такое.

      • Анонимно
        12.01.2017 17:12

        Уточните пож, на что именно падки призжие? Вот недавно меня на улице остановили две девушки возле цирка и спрашивают' как им добраться до храма семи религий. Они проездом в городе и хотели бы посмотреть. Я открыла им трипэдвайзер где указано' что храм не работает. А со стороны можно и на фото посмотреть. И тут они меня озадачили вопросом: а скажите пож' что же ещё интересного здесь можно посмотреть. В кремлевская они были' на улице Баумана прогулялись. Так вот подумав я ничего не смогла им порекомендовать. Я очень много путишествовала в старой Европе. Жила в Москве и реально понимаю' что Казань. Мне как самостоятельно музыку путешественнику со стажем было бы интереснее посмотреть города России с историей.

        • Анонимно
          12.01.2017 23:24

          В Казани много музеев, театр, набережная, площадь у Загса, новый зоопарк будет, новое колесо обозрение...просто все-таки гулять по городу лучше в теплый сезон. И, конечно, мы не старая Европа. Город у нас не такой, и тут уже ничего не изменишь. В Европе есть много маленьких, но современных городов, где ставка не на старизну, а наоборот на инновации. Там и причудливые здания и просто красивая архитектура, и современные музеи, и можно напрокат взять машину Тесло и умчаться в закат, а потом припарковать ее на парковке, чтобы зарядить через розетку...

          • Анонимно
            13.01.2017 11:40

            .. новый зоопарк - БУДЕТ. новое Колесо обозрения - смешно. Людей инновассиями не удивишь.

  • Анонимно
    12.01.2017 08:45

    В жизни так красиво не будет,деревня Универсиады в проектах была красавица,а на деле банальные многоэтажки....

    • Анонимно
      12.01.2017 10:12

      вспомните диаграмму "быстро, дешево, качественно, застрелись". Мы люди прагматичные и не склонные к излишнему пафосу, поэтому подходим к вопросам с практической точки зрения, жертвуя пунктом "качественно"

      • Анонимно
        12.01.2017 23:25

        А зачем делать что то пафосное и расфуфиринное? Это моветон.

    • ArtemAA
      12.01.2017 12:03

      Это потому что у нас любят на этапе строительства начинать материалы с хороших на дешёвые)))

    • Анонимно
      12.01.2017 12:12

      А чего надо? Сама она неплоха, жилой блок по вашему должен быть как дворец?

  • Анонимно
    12.01.2017 08:51

    Высотки из проекта убрать. Остальное сделать в точности как на картинке!

    • Анонимно
      12.01.2017 11:26

      Когда теплоходы будут подплывать к Казани - ультрасовременные высотки с Волги будут здорово смотреться. У Казани будет имидж современного города с исторической изюминкой.

      • Анонимно
        12.01.2017 12:07

        Ультрасовременные высотки бывают разные.
        Те, что нарисованы в статье - жуткая безвкусица.

        • Анонимно
          12.01.2017 18:09

          А на мой взгляд - просто супер! Сейчас Казань в принципе лишена современной архитектуры. И старинной не так чтобы избыток. Бла бы очень рада, если бы проект получился. и этот страшноватый район стал бы мечтой

          • Анонимно
            12.01.2017 23:26

            Район преобразиться сразу же. Тоже за проект, пусть делают. Главное,чтобы качественно.

          • Анонимно
            11.09.2017 18:37

            кто конкретно лишил Казань?

        • Анонимно
          12.01.2017 23:26

          А вкус дело спорное. Кому-то нравится, а вам нет.

      • Анонимно
        12.01.2017 14:00

        Историческую изюминку пустили под нож бульдозера когда под кремлём раскатали шедевры деревянного русского зодчества и построили "шедевр" безвкусицы - дом земледельца. Туристы с удовольствием бы приезжали смотреть на деревянные кружева старинных мастеров. А "новодел" от аульных чабанов в архитектуре и строительстве им совсем не интересен!

        • Анонимно
          12.01.2017 14:53

          Удивитесь, но основная масса туристов именно ДЗ восхищаются..А деревянных домов много в Елабуге и Чистополе, но почему-то там туристов намного меньше.. Поэтому в следующий думайте, прежде чем "умничать"..

        • Анонимно
          12.01.2017 23:27

          почему вы говорите от имени туристов, которые и понятия не имеют, что было раньше вместо дома этого?

          • Анонимно
            13.01.2017 08:37

            Потому, что встречал и сопровождал, показывая город, многих приезжих, из России и Европы. Люди видели на старинных фотографиях достойную внимания архитектуру прежних веков, которой, увы! больше нет. Посмотрите и Вы старые почтовые карточки с видами Казани, чтобы иметь понятие о том, что было раньше на месте сегодняшних "шедевров".

            • Анонимно
              13.01.2017 11:35

              И где они, приезжие из Европы и Росии, интересно, старинные фотографии Казани увидели? Хорош уже фантазировать

            • Анонимно
              13.01.2017 11:38

              Сегодняшняя Казань очень хороша. Люди прут, ко всем знакомым родня на каникулах приезжает. Могу судить за них так как уже вторую профессию - экскурсовод.

      • Анонимно
        12.01.2017 15:59

        Какие теплоходы , все уж развалились

  • Анонимно
    12.01.2017 08:53

    Для полноты картины надо привести эскиз музея воды в январе в оттепель, в грязной снежной каше.

    • Анонимно
      12.01.2017 12:14

      Так чего, погодой для вас управлять? Интересная задумка, уверен ходить будут. У нас со всем так, надо только привыкнуть.

    • Анонимно
      12.01.2017 23:50

      Ну вообще то у нас климат такой, что сегодня снег, а завтра все растает .

  • Анонимно
    12.01.2017 08:53

    Дембич во многом прав... На доработку)

    • Анонимно
      12.01.2017 11:59

      В чем прав? Предложена концепция отличная от его решения. Обидно. Но иначе и не могло быть. Любой, уважающий себя архитектор, предложит свою концепцию и свое видение развития данного места, а не будет следовать чьей-то концепции. Что Чобан и сделал.

    • Анонимно
      12.01.2017 18:10

      Зависть в товарище говорит - к гадалке не ходи

  • Анонимно
    12.01.2017 09:02

    Все равно лучше, чем сейчас. Нужно соглашаться)

    • Анонимно
      12.01.2017 16:09

      Странные комментаторы. Если бы подобное предложил татарин архитектор, все комментарии были бы со знаком "минус" и все писали бы о распиле, колхозе, Нью-Васюках. А так все почему-то хвалят утописта-москвича, хотя сами знают, что этот проект абсолютно нереализуем, так как оторван от реальности.

  • Анонимно
    12.01.2017 09:23

    А как вообще проводятся Конкурсы у творцов-архитекторов и слушания по конкурсам?

    • Анонимно
      12.01.2017 12:20

      Есть гугл. Если суда зашли, то может и другими благами интернета пользоваться. Или вы с претензией на что-то?

  • Анонимно
    12.01.2017 09:29

    Нечего здесь делать. Москву уже изуродовали. От Казани правда тоже мало что осталось. Но тем не менее.

    • Анонимно
      12.01.2017 09:40

      я думаю, что данный проект поганого, на данный момент, района города, наоборот внесет приятные нотки европейского шика. Мы ведь с вами на каждом углу кричим, что казань город европейского уровня! Или я все таки ошибаюсь и мы с вами живем в лесу?

      • Анонимно
        12.01.2017 13:38

        Нет, не в лесу. В провинции, как бы кому это не нравилось.

      • Анонимно
        12.01.2017 23:52

        Хороший проект, который кардинально изменить район.

  • Анонимно
    12.01.2017 09:31

    ЧЕКА
    К таким грандиозным проектам типа застройки Адмиралтейской и Старо-Татарской слободы надо подходить по принципу - 70 раз отмерь.. Это строится на столетия и плюс это не новостройка, а совмещение истории прошлых веков с настоящим, т.е. можно испортить не только настоящее и будущее, но еще и прошлое испохабить.
    .. И пока Чобан с Дембичем , а также остальные архитекторы не придут к общему знаменателю, что чей-то или общий проект, всем им нравится и он оптимален, ничего не начинать..

    • Анонимно
      12.01.2017 09:50

      Они НИКОГДА не придут к "общему знаменателю"...

      И Вы прекрасно знаете почему...

      • Анонимно
        12.01.2017 09:57

        мне кажется это прекрасный тандем Дембич-Чобан. Они оччень друг друга дополняют.

      • Анонимно
        12.01.2017 10:01

        ЧЕКА
        Знаю что для разногласий причин много. Но все-таки если Минниханов поставит вопрос именно так, то оснований для сближения позиций будет больше. Можно еще чтоб сблизить интересы, выставить условие, что после утверждения общей концепции, а важна именно общая концепция, проектирование самих обьектов будут поделены по 50% между Чобаном и Дембичем..

        • Анонимно
          12.01.2017 10:10

          проект предложен Чабаном. о каких фифти-фифти идет речь?

          • Анонимно
            12.01.2017 10:26

            ЧЕКА
            Предложен проект территории, а фифти-фифти поделить проектирование обьектов застройки .
            Но это разделение проектов республика пусть даст им после того, когда Чобан и Дембич придут к общему знаменателю по проекту территории.
            Учитывая что основные деньги они заработают на проекте зданий, то они быстро договорятся и найдут оптимальный вариант планировки территории.

            • Анонимно
              12.01.2017 10:37

              ок. то есть, вы согласны, что проект классный и должен жить?!

              • Анонимно
                12.01.2017 10:45

                ЧЕКА
                Проект классный, но почитав доводы Дембича, с ним я тоже согласен. Поэтому надо придти к оптимальному варианту..

                • Анонимно
                  12.01.2017 11:14

                  Если то клмплексный проект, то никакого фифти-фифти быть не может: нельзя пришить руку вместо головы и пытаться этим перевигаться. Нормальное решение - это "каждому по способностям и компетенциям", т.е. Дембичу планировку, а Чобану пару зданий на проектировани в контексте утвержденной Дембичем планировки.

                • Анонимно
                  12.01.2017 11:39

                  Думаю. у многих сложилось аналогичное мнение. Доводы Дембича убедительны. А оправдания Чобана звучат слабенько.

                • Анонимно
                  12.01.2017 23:56

                  думаю, что придут к компромиссу, чтобы сделать хороший проект для города

            • Анонимно
              12.01.2017 11:38

              У Дебича тоже есть проект. И не один. Им бы обоим оценить друг друга и найти золотую серидину.

              • Анонимно
                12.01.2017 15:21

                Середина это деньги, большие деньги. А их пополам не разделишь - 99% - Чобану?

                • Анонимно
                  12.01.2017 23:57

                  Конечно, деньги. Или вы думаете люди за бесплатно должны работать?

  • Анонимно
    12.01.2017 09:33

    Абсолютная каша стилей и направлений в проекте. На мой взгляд ерундистика.

    • Анонимно
      12.01.2017 09:41

      нет такого направления в искусстве - ерундистика. Эклектика - есть

      • Анонимно
        12.01.2017 11:22

        а по сути это одно и то же. что по звучанию, что по значению)

        • Анонимно
          12.01.2017 11:41

          просто каждый должен заниматься своим делом, тогда не будет резонанса в звучании и значении понятий, не имеющих отношения друг к другу.

    • Анонимно
      12.01.2017 16:24

      И предложенные высотки из СТЕКЛА, а не из керамогранита серо-грязного Цвета!
      Куда смотрит Дябилкина, высотка без керамогранита в Казани- грубое нарушение казанский традиций.

      • Анонимно
        12.01.2017 23:58

        без ваших советов справятся, не переживайте

        • Анонимно
          13.01.2017 22:44

          местные комментаторы считают себя умней всех, но почему то работают таксистами или продавцами

  • Анонимно
    12.01.2017 09:33

    мне кажется. это принципиально новый проект для нашего города. Если посмотреть, то все местные проекты ограничиваются стандартными решениями, которые, видимо, удобны к утверждению, исполнению и не "режут" глаз местных гуру от строительства. Дембич безусловно глыба местного строительного бомонда, но в этом и состоит его беда. Он остановился на достигнутом. Пора предоставить площади новому, современному строительству. Если Дембич вовремя не уловит новые веяния, то рано или поздно РН или кто другой, не смотря на все прошлые заслуги, подвинет его. Надо пытаться находить точки соприкосновения с инновационными проектантами. Где-то им подсказывать с учетом местной специфики, тем более, что русло казанки очень осложняет рельеф, и тогда на стыке опыта, знания местности и инноваций будут рождаться классные реализации. А кроме того, Дембич сохранит свое первенство в городе, о чем сегодня он больше всего беспокоится. А проект отличный - свежий, новый, нужный нашему городу, уставшему от серости. Согласитесь, очень мало интересных проектов, которые были бы доступны и полезны основной массе населения Казани.

  • Анонимно
    12.01.2017 09:34

    квадратная коробка выглядит ужасно. Имеем уже подобное на Подлужной, тоже москвичи концептствовали

    • Анонимно
      12.01.2017 09:45

      концепция коробки на подлужной хороша, но исполнение не очень, да и инфраструктура не та. Не на подлужной надо было строить, а там где можно было бы реализовать целый комплекс, который сформировал бы ансамбль неоклассицизма. Почему на подлужной, потому что, сами знаете кто, был заказчиком.

      • Анонимно
        12.01.2017 16:12

        Чем коробка на Подлужной хороша? Тем, что как будто мохом поросла?

    • Анонимно
      12.01.2017 10:29

      Дембичу и прочим местным архитекторам надо бы распечатать большую фотографию пенсионного фонда и повесить на стену. И каждый раз, когда хочется кого-то покритиковать, посмотреть на неё и промолчать.

    • Анонимно
      12.01.2017 15:10

      Строение на склоне вдоль ул. Подлужная УРОДУЕТ вид ЦЕНТРА Казани! Кто и за какие "благодарности" разрешил такое там построить? Какая разница для КОГО? Очень яркое подтверждение что нас (обычных жителей Казани) считают"быдлом", раз разрешают такое и не спрашивают общественность. Со стороны Ново-Савиновского района "без слез не взглянешь на это уродство, причем ЕЖЕДНЕВНО люди осознают такое отношение к себе власти. На втором месте по рейтингу таких "напоминаний" о реальном отношении к людям - это Дворец В.Мингазова у третьей транспортной дамбы. Вглядит не уродливо, но напоминает о расслоении общества ЕЖЕДНЕВНО.

      • Анонимно
        12.01.2017 15:49

        Чтоб ничто не напоминало об расслоении надо все снести и оставить только советские 9 и 5-этажки..Так нормально?..Если согласны, завтра приступим..

        • Анонимно
          12.01.2017 16:48

          Согласны. Пора. В юбилейный год 100-летия ВОСР и начнемс...

          • Анонимно
            12.01.2017 16:58

            Я предлагаю с вас начать. Давайте вначале вас в какое-нибудь общежитие переселим. Согласитесь что на фоне общежитий, советские 9 и 5-этажки выглядят элитным жильем..

  • Анонимно
    12.01.2017 09:50

    метро достроить не могут , откуда деньги ? федералы а кризис не дадут 100% , после того как освоили миллиарды денег из бюджета на иннополисе который до сих пор город призрак только больной будет финансировать местные амбиции

    • Анонимно
      12.01.2017 09:56

      Хорошо, денег нет, а как вам сама идея, концепция?! Неужели полет мысли может быть прерван рублем?!

      • Анонимно
        12.01.2017 10:06

        Это все мечты, не имеющие ни какого отношения к реальности.

        • Анонимно
          12.01.2017 10:17

          15-20 лет назад думаю что 99% казанцев не представляли что Казань будет выглядеть как выглядит сейчас. После тех уже осуществленных проектов, это важный проект, но более чем осуществимый..

        • Анонимно
          12.01.2017 10:22

          с мечты и фантазии начались полеты в космос. Почитайте Уэлса, Верна, Циолковского, наконец.
          Кстати, Уолл-Стрит, аккумулятор всех фондов, также начинался с мечты.

          • Анонимно
            12.01.2017 11:51

            Но на Марс еще никто не переехал. Это я Циолковского припомнил)

      • Анонимно
        12.01.2017 10:11

        улет конечно серьезный, но лучше все-таки ходить по земле. Проект Чобана - это наспех слепленное лоскутное одеяло из объектов уже построенных в Европе и ничего общего с историей Казани

        • Анонимно
          12.01.2017 10:30

          видимо вы даже близко не знакомы, что значит сделать проект, пускай даже одного сооружения. Здесь речь идет о проекте целого микрорайона. А вы говорите "слепленное". Слепите хотя бы горшок из подручного материала и вы поймете, что значит "лепить".

          • Анонимно
            12.01.2017 11:13

            горшок из подручного материала не слепишь, это точно, т.к. горшок это материальный объект и он должен служить тому кто его слепил, а проект Чабона это набранный альбом красивых идей европейской архитектуры, но там другая история и среда и поэтому данный проект Чобана мне лично не нравится, он вообще не о чем, и действительно жаль денег оплаченных за данный "шедевр". Да и слова архитектора, заявившего, что сначала проект, а потом согласование с собственниками земли, говорят о его некомпетентности, как градостроителя. Право собственности у нас в России не отменено.

            • Анонимно
              12.01.2017 11:30

              про горшок была аллегория, дабы определить сложность любой творческой деятельности. Но вы видимо этого не поняли. Кстати, хочу отметить, самые большие глупости человек делает именно с серьезным выражением лица. Лоб нахмурьте!)))))

              • Анонимно
                12.01.2017 12:35

                От того нахмурю я лоб или нет, мое мнение не изменится, мы видели идею реконструкции Адмиралтейской Слободы КГАСУ, она ближе и по духу и по предлагаемым идеям. Считаю, что тот проект ближе к месту и реализуем, хотя идеи там тоже из фантастики

            • Анонимно
              12.01.2017 12:54

              Всех Вас послушать, так все все умеют... Только вот даже набрать картинку и сделать из этого концепцию - это огромный труд, талант и тяжелая работа. Для этого надо иметь вкус, академические знания. Что касается согласования - то в идеале работать параллельно с собственниками, но Вы же не в курсе какое ТЗ было надо Миннихановым? Возможно исходя из ТЗ и сделан проект?

          • Анонимно
            12.01.2017 11:40

            Но про то, что ничего особо общего с историей Казани - он прав. Чобану есть о чем подумать.

        • Анонимно
          12.01.2017 16:26

          В точку, а его проекты похожи на привидения.

      • Анонимно
        12.01.2017 10:23

        Замечу, что и сам полет мысли осуществляется за рубли, и немалые. Так что полет легко может быть прерван, если не будет финансирования этого полета.
        По сути - картинки красивые, можно спорить о сочетаемости стеклянных высоток и кирпичного жилья, но даже если проект реализуют частично, это лучше, чем адмиралтейская слобода сейчас. Реальное воплощение этой концепции потребует просто нереальных денег и займет не одно десятилетие. И вкладывать в нее деньги разумнее, чем в Иннополис, но Боливар не вынесет двоих, придется выбирать. Так что проект красивый, но утопия, освоили бюджетных денежек и на полку его, до лучших времен.

        • Анонимно
          12.01.2017 10:43

          могу возразить - полет мысли не может остановить не один рубль. Карандаш, ластик и мысль - это все, что надо талантливому человеку. А вот реализация того, что родилось в полете той самой мысли, действительно требует денег.

          • Анонимно
            12.01.2017 11:18

            Вот только не говорите, что этот проект архитекторы сделали бесплатно, и впредь будут бесплатно заниматься надзором за его воплощением. Как только у заказчика кончатся деньги, полет мысли этих талантливых людей переключится туда, где деньги есть.

            • Анонимно
              12.01.2017 11:33

              опять двадцать пять ....рублей) я не говорю о воплощении идеи в рабочий эскиз, и о дальнейшем воплощении рабочего эскиза в проект. Я веду речь об идее которая рождается в головах мыслящих, творческих людей. Монетизация идеи возникает позднее.

          • Анонимно
            12.01.2017 11:27

            А почему вы талантливым называете человека, у которого есть полет мысли, но который совершенно оторван от жизни и не умеет считать деньги? Талант это не тот, кто красиво нарисует фантанарий или планетариум, которые никогда не окупятся, а кто создаст проект и красивого, и современного, и практичного здания или района, который легко найдет инвесторов и будет реально воплощен в жизнь. Это талант, а не красивые картинки по своему полету мысли рисовать.

            • Анонимно
              12.01.2017 11:48

              Я не знаю насколько талантлив Чобан, но я говорю о талантливых людях вообще. При этом уверяю вас, что талантливые люди к счастью, не умеют считать деньги. Вы хотите сказать, что ван гог или монэ умели считать деньги. Монетизация их таланта пришла позднее, когда появились нувориши от бизнеса и поняли, что можно заработать. Кстати у современных талантов также есть импресарио или как их там называют, ну лично для меня это люди-мошна, которые зарабатывают на таланте своих протеже. Однако, спешу заметить, что даже эти люди-мошна по своему талантливы, потому как они своих пртеже всячески защищают от мира зарабатывания чистогана, дабы те не потеряли своей ИСКРЫ.

              • Анонимно
                12.01.2017 14:47

                Насчет таланта Ван-гога или Монэ можно поспорить, лично мне их уродливые картины неприятны, я даже на билет на их выставку денег жалею. А все ценители их живописи это предприниматели, мечтающие на этом заработать. Картины покупают не потому, что изображенная на них ерунда приносит гармонию и услаждает вкус владельца, а потому, что впоследствии их можно будет перепродать дороже! А посетители музеев просто не хотят прослыть невеждами, поэтому вслух восхищаются этой ерундой. Ну не верите же вы, что кто-то на ночь восхищается черным квадратом Малевича, потому что без его созерцания у него в душе гармония не наступает, а никакой другой черный квадрат этому помочь не в силах.

            • Анонимно
              12.01.2017 18:15

              Слушайте, у Чобана куча уже реализованных проектов. Писать, что он совершенно оторван отз земли могут только те, кто ленится даже справочку о нем прочитать. Или Это контора Дембича работает без устали? Лучше бы на самом деле какое-то интересное решение казани предложили. Город большой - но даже сейачас архитектурно серый . Президент в этом смысле молодец

  • Анонимно
    12.01.2017 10:17

    высотки странные, да. Для чего они? Чтобы выпендриться, вот, мол, чего в Казани есть.

  • Анонимно
    12.01.2017 10:17

    Еще не все старину снесли - даешь бесвкусный новодел в Адмиралтейке!

    • Анонимно
      12.01.2017 11:19

      То, что сейчас в Адмиралтейке вам больше нравится? У москвича , конечно, резковатый проект, во многом соглашусь с Дембичем. Хотелось бы, чтобы реализовали совместное решение, а не только навязанное московское.

  • Анонимно
    12.01.2017 10:18

    Если в бюджете есть лишние деньги, то надо их направить на развитие села. Дома надо строить в селе, со всеми удобствами, вручить бизнес планы в молодые руки и ключи от квартир. Потому что каждый человек с утра до вечера что -нибудь жует, а это связано с деревней. Когда в деревнях и селах не останется закрытых школ, а улицы оживут детскими голосами, тогда скажем, да....Пора подумать и об архитектурах...И отправь на поиски талантов, через конкурсы, конечно, с непременным условием наличия в проектах национальных орнаментов, чтобы избегать копирований других культур.

  • Анонимно
    12.01.2017 10:21

    такие странные высотки очень утяжеляют пространство, и смотрятся тяжеловато. Космический город из таких высоток надо строить отдельным районом и для жителей-любителей таких архитектурных шедевров. Не каждый эахочет жить в таком доме. И потом толпами возить туда туристов. Тур назвать "Шедевры современной эклектичной архитектуры, или город будущего на планета Марс"

  • Анонимно
    12.01.2017 10:21

    У нас не менее красивая набережная уже возводится около миллениума

    • Анонимно
      12.01.2017 10:32

      ... я имею ввиду со стороны ривьеры. Надо этот опыт ко всем набережным применить. Мне нравятся эти бетонные мавзолеи!

      • Анонимно
        12.01.2017 10:49

        Мне тоже. И когда там все примет окончательный вид и перед домиками будут пешеходные, велосипедные дорожки, тогда можно будет от 3 дамбы добираться до Ленинской мимо Казань-арены, ДВВС, под Миллениумом и далее мимо домиков, Ривьеры и Чаши - круто!!..

        • Анонимно
          12.01.2017 11:25

          Картографический кретинизм. Из вашего маршрута логически выпадет дамба Миллениум и строящиеся там мавзолеи

          • Анонимно
            12.01.2017 11:35

            Куда выпадают, давайте поподробнее..

            • Анонимно
              12.01.2017 11:48

              А может и вправду сделать там подобие арлингтонского кладбища и хоронить в этих мавзолеях наших местных выдающихся государственных деятелей для воспитания подрастающих поколений!

              • Анонимно
                12.01.2017 11:58

                Гостиничные домики смотрятся нормально, если у вас кладбищенское настроение, то оставьте его при себе.

          • Анонимно
            13.01.2017 16:42

            Мавзолеи там вообще не к селу,не к городу....Зиганшин так видит мир?

    • Анонимно
      12.01.2017 10:45

      около миллениума - это результат вложения чьих-то шальных денег и направлен он опять же на зарабатывания денег. Назвать набережной кучу хозяйских построек, возведенных на бетонных волнорезах- юмор плавно переходящий в сарказм)))))

  • Анонимно
    12.01.2017 10:22

    Где будет двигаться и стоять транспорт,там и сейчас пробки.

  • Анонимно
    12.01.2017 10:31

    Вода для Казани - это проявление великой непреодолимой властями природной силы: летом в жидком состоянии, зимой - в твердом. Поэтому музей не помешает, чтобы задобрить небесную канцелярию!

  • Анонимно
    12.01.2017 10:32

    История адмиралтейства одна из мрачных страниц истории татарского народа. Без упоминания лашманов, о которых не любят вспоминать власть придержащие, адмиралтейство будет глянцем...В Болгарах мы это наглядно продемонстрировали , подретушировав и припрятав все, что напоминало бы о темных сторонах прошлого. Не вполне уверен, что сия реплика будет пропущена модератором. Амирхан из Самары

    • Анонимно
      12.01.2017 11:09

      история - это хорошо. История - это объективная реальность и от нее не избавиться, но как негативные страницы истории могут влиять на попытку воплощения прекрасных архитектурных замыслов. Мы что должны, помятуя мрачный период "лашмановства", начать строить могильные склепы и кладбища или чего? Что предлагаете, Амирхан из Самары?

      • Анонимно
        12.01.2017 16:21

        Но помнить историю надо. История этого района началась не с адмиралтейской верфи, а с татар там живших. Поэтому обязательно там должен быть музей, рассказывающий об этом историческом периоде.

  • Анонимно
    12.01.2017 10:32

    главное деньги на проектирование освоить, а там или ишак сдохнет, или падишах.

  • Анонимно
    12.01.2017 10:33

    Не нравится. Смещенные кубики высотных зданий кажется сейчас рассыпятся и раздавят "исторические". Лучше бы они смотрелись более устойчиво.

    • Анонимно
      12.01.2017 10:49

      Надо было Антике поручить проект делать

      • Анонимно
        12.01.2017 11:14

        Антика тоже однотипное делает. Так что не факт, что они сделали бы лучше. Сомнительно делать из Адмиралтейки вторую территорию, как у ДЗ.

  • Анонимно
    12.01.2017 10:43

    Куда уж без намытия)))) строить то негде больше, только намывать)))

  • Анонимно
    12.01.2017 10:44

    Не раскрыта тема развязок, а она думаю, очень интересная) засыпка волги 10000%)

  • Анонимно
    12.01.2017 10:46

    Разве на первом заглавном фото не видно, что серый плавящийся бесформенный... не пойми что ЗАКРЫВАЕТ, подавляет окружающие здания и вообще ВЫПАДАЕТ из контекста Адмиралтейской слободы.
    Визуально, архитектурно, смыслово выпадает.

    Разве этого не видно?
    Как заплата. Серая заплата на цветной картине.

  • Анонимно
    12.01.2017 11:04

    Чтобы все построили в срок и без воровства, главное в этом районе не сносить тюрьму.

  • Анонимно
    12.01.2017 11:10

    Такое ощущение, что архитектурные проекты рисовались без привязки к местности, без учета истории города. С разными нетрадиционными формами зданий надо быть очень аккуратным, много раз проанализировать, с участием общественности. Макеты должны быть или, хотя бы, компьютерные 3Д версии.

  • Анонимно
    12.01.2017 11:19

    Стеклянные кубики просто атас. К чему они там, смотрятся чужеродно даже на картинках. Да неужели нельзя что-то жизнеспособное предложить?

  • Анонимно
    12.01.2017 11:30

    Древнее татарское кладбище куда дели? Закатали под бетон? Чем же вы тогда лучше тех наркоманов и бомжей, которые устраивают там пикники?

    • Анонимно
      12.01.2017 11:37

      Явно статью не читали и карту не смотрели..

    • Анонимно
      12.01.2017 11:48

      В парке у ДК Химиков и не древнее русское кладбище закатали под бетон. И ничего.

  • Анонимно
    12.01.2017 11:39

    да ели бы казань так изуродовали как москву к сожелению зтого никогда не будет

  • Анонимно
    12.01.2017 11:48

    Зачем Москву привлекать?
    Объявите конкурс среди молодых специалистов...
    наверняка есть и среди них головастые ребята...
    А мэтры пусть их оценят...

  • Анонимно
    12.01.2017 11:57

    Вы уж меня простите, но это не эскизы, а РАЗВЕСИСТАЯ КЛЮКВА!
    В них нет жизни. в них нет правды.

    А есть только узнаваемый почерк архитектора, который стряпает свои архитектурные пирожки, и ему всё равно где и куда их вставить.

    • Анонимно
      13.01.2017 00:49

      поддерживаю! за 1.5 месяца срубили капусту именем Чабан

  • ArtemAA
    12.01.2017 12:02

    Чобан талантливый человек, с безумно талантливой командой. Но есть опасения, что талан и хороший проект нарвётся на татарстанский междусобойчик и попил, и по итогу получится как всегда.

    • Анонимно
      12.01.2017 15:10

      может быть он и талантлив, но его объекты все как близнецы-братья, пусть уж он в москве их клонирует, раз его друг главный архитектор москвы

  • Анонимно
    12.01.2017 12:04

    дорогу вторую в салмачи лучше постройте,вознесенский тракт...ямы залатайте....ну нет же денег ни на что,зачем что то нереальное придумывать*( станцию дубравная какой год не могут доделать, а тут концепция на сотни миллиардов.....

  • Анонимно
    12.01.2017 12:16

    Это всё хорошо, но начинать надо не с этого, а с очистки старого русла Казанки. Пустить воды по старому руслу, кировскую дамбу расширить в два раза, разбить большой парк от здания речного техникума до ГИМС.

  • Анонимно
    12.01.2017 12:38

    Совсем не понятно, зачем заказывать дорогостоящий мастер-план, если проект на Адмиралтейку уже был сделан. Если посмотреть на новые идеи, так пусть бы Чобан и сделал новые предложения бесплатно, так же как Дембич

  • Анонимно
    12.01.2017 12:39

    Доброго всем дня!
    То , что представил г-н Чобан - это работа за 1,5 месяца)) это всем понятно. То , что г-н Чобан познакомился с проекто планировки территории (ППТ) это хорошо) , но то ,что он не общался с коллегой Дембичем, который эту территорию знает вдоль и поперек - это плохо(
    Это подтверждает мысль о том , что 1,5 месяца слишком малый срок для подготовки мастер-плана развития данной территории. Получились картинки красивые , а не мастер-план.
    Думаю, что надо объединить опыт Дембича и Чобана и дать время для более детальной разработки мастер-плана.
    И еще: идти с данным мастер-планом к серьезным инвесторам просто смешно))

    Горожанин

  • Анонимно
    12.01.2017 12:42

    А куда денут расположенные там дома высокопоставленных чиновников? Рекреацию сделают?

  • Анонимно
    12.01.2017 12:54

    Да. что уж там. Назовем вещи свои именем - нам представили ХАЛТУРУ. Вернее, халтурку. И не стыдно?

  • Анонимно
    12.01.2017 13:08

    Вся эта так называемая ультрасовременность в виде аляповато накиданных одна на другую коробок - идея хорошая, наверное, лишь для пустыни, где нет ни нормальной архитектуры, ни - что особенно важно - растущего населения.
    Если посмотреть на эти "коробки" в Казани - хоть на Подлужной/Гоголя, хоть в других местах, кроме как отвести глаза от этих "кубов" больше ничего не хочется. Безвкусица - это еще слабо сказано.
    Почему москвичи предлагают такие решения - тоже понятно. Разрабатывать красивые решения - хлопотно, дорого, да и напрягаться нужно. А тут все просто: за гору бабла "впарить" проект из вот таких сооружений. В этом смысле контейнерный склад вообще, наверное, верх современной архитектурной мысли.
    Мне без разницы, с кем там совещается Чобан, но, вот, не припомню я в Европе, на которую мы ориентируемся, таких "строительно-архитектурных" изысков, скажем, в Барселоне, считающейся одним из красивейших городов Старого Света. У них там Гауди, однако! А нам пытаются всучить в качестве идеи какой-то хай-тек с московских складов.
    Уж если руководство Татарстана хочет действительно хороший архитектурный проект, сделанный не казанскими архитекторами, то пригласите тех же испанцев или французов, австрийцев, но никак не москвичей.

    • Анонимно
      12.01.2017 13:45

      Приглашали уже с национальной библиотекой Эрика ван Эгераата. Дело не в архитекторах - дело в заказчике.

    • Анонимно
      12.01.2017 14:17

      Все точно сказано. А так у нас вся современная "архитектура" это карго-культ, форма без содержания. И форма не лучшего качества.

  • Анонимно
    12.01.2017 13:50

    на эту фигню денег ни кто ни даст.

  • Анонимно
    12.01.2017 13:51

    У нас столько талантливых архитекторов....... Почему все так происходи Берег Кабан куль тоже отдали чужим А столько было сделано молодыми архитекторами .....

    • Анонимно
      12.01.2017 14:14

      Можно примеры работ "талантов"? Вся качественная современная архитектура в городе - от москвичей.

      • Анонимно
        12.01.2017 15:24

        И от Испанцев.

      • Анонимно
        12.01.2017 16:48

        Потому что это понты-заказать у москвичей или испанцев.Вы реально думаете,что в городе,где зоны влияния давно попилены,в архитектуре иначе?Нет,точно так же,молодым просто почти не дают шанса.

  • Анонимно
    12.01.2017 14:04

    У этого архитектора фамилия татарская - Чабан.

  • Анонимно
    12.01.2017 14:19

    Надо еще Даши Намдакова привлечь к проекту!

  • Анонимно
    12.01.2017 14:27

    В Казани есть молодые талантливые архитекторы, которые могли бы внести свой вклад в архитектуру родного города. Они побеждают на престижных мировых архитектурных конкурсах, а на родине не нужны.
    Печально

  • Анонимно
    12.01.2017 15:33

    Пустить старьё под снос и настроить стеклянных коробок вперемешку с новоделами под Петербург?
    Думаю первую часть плана выполнить удастся, а дальше, возможно, как Суконка будет стоять голым полем целый район десять лет.

  • Анонимно
    12.01.2017 15:39

    Игвистические сооружения от Чобана.

    По-моему, он просто рисует, как умеет и что ему интересно. Привязаться к местности, к истории и т. д. - перед ним такая задача не стоит. И он не утруждает себя этим.

    Так что соглашусь с мнением, что это "халтурка" Чобана, как бы нелицеприятно это ни выглядело.

    • Анонимно
      12.01.2017 16:38

      Абсолютно халтурный и сырой проект.Для срубить бабла.Архитектор должен,так или иначе,относиться бережно к среде,в слободе масса памятников архитектуры эпохи конструктивизма,этот стиль властям непонятен,оттого и не берегут.Как можно согласовать такой бред-не могу понять.
      В данном случае не на стороне Дембича,хотя являюсь его бывшим студентом,новое предлагать нужно,но делать это разумно.
      Очередная попытка пролезть в продвинутые от республики.

      • Анонимно
        12.01.2017 17:09

        Да. и при этом показывать фото из Германии: вот, мол, там прокатило. Но! Не факт, что это гуд. Второе: а где уникальность? Казань - не Германия. Должно быть своё, по принципу "изнутри наружу". Внутреннее содержание определяет внешние формы. У Чобна этого вообще нет. По его архитектуре можно сказать, что он человек ригидный, эгоцентричный и однообразный. Этакая "штамповка" от архитектуры.

        • Анонимно
          12.01.2017 19:24

          В любых Европах крайне щепетильно относятся к истории,и это главное отличие колхоза от цивилизации.Закатать высотки в керамогранит-это ни разу не шаг настречу будущему.
          Плюс мне не понятно,зачем из каждого района делать непременно шумный и буйный Лас-Вегас?Квартала-ок,там другая история и свои исторические предпосылки,но тихая Адмиралтейка.Да,нуждается в реконструкции.В реконструкции,алле,Москва.
          Г-н Чабан должен,как профи,знать разницу между реконструкцией исторической застройки и сносом старья)А то что-то за него немного стыдно.

  • Алексей К.
    12.01.2017 16:56

    Что будет на мысу, где жалкие остатки татарского кладбища? Что будет с прилегающей застройкой? Так понимаю, сносить никто не рискнёт ...
    Вообще-то не указали ни одного исторического объекта, кроме Зилантового монастыря, который нуждался бы в сохранении и вписывании в создаваемый микрорайон! Нет таковых? Или как всегда, снесут-вспомнят? ???

  • Анонимно
    12.01.2017 18:06

    Германия, кстати, меня удивляет именно безвкусными громадами из стекла. Огромные сооружения. Все ими утыкано. Не понимаю глупости немцев. Это, они, видимо, хайтеком считают. Наивные... Еще сносить им все это убожество придется. Вот стекла то будет.

  • Анонимно
    12.01.2017 18:08

    Получается коттеджи на берегу и дальше снесут?

  • Анонимно
    12.01.2017 19:03

    Почему Президет так спокойно отдает проекты на сторону. Сколько у нас этих идей так и пылится на полках?

    • Анонимно
      12.01.2017 20:21

      Так и парки восстанавливать почему-то пригласили москвичку. Что ? В Татарстане своих дизайнеров не нашли?

  • Анонимно
    12.01.2017 19:50

    Фактически старая слобода идет под нож и застраивается безликой стеклянной фигней.

  • Я конечно далека от архитектуры. Спорить не буду ,,кто прав-кто виноват,, но даже на мой субъективный взгляд ,, обычного смертного,, все это как-то чересчур вычурно, пафосно, не в тему...Как будто на корову седло одели.

  • Анонимно
    12.01.2017 20:44

    проект ужасный - все закатано в бетон с бесформенными каменными коробками вместо того, чтобы разбить на этом месте парк и оборудовать на этом месте прекрасный благоустроенный пляж

  • Алексей К.
    12.01.2017 20:53

    А не пустить ли заново в Адмиралтейскую Слободу ТРАМВАЙ? Раз Кировская дамба расширяется, узкого места под железнодорожным мостом не будет...

    ... И вот тут вопрос! Дамба будет расширена, между Волгой и железнодорожными путями пойдёт еще одна дорога... КУДА ПОЙДЁТ?
    На речной порт? Или озадачили только Адмиралтейской, а куда будет выходить другой конец дамбы, будут думать при реконструкции набережной Волги в Вахитовском районе... это свяжут с реконструкцией Новотатарской Слободы...

  • Анонимно
    12.01.2017 22:57

    В России нет ни одного самоокупаемого музея.

  • Анонимно
    12.01.2017 23:14

    Идеи Чобана очень холодные до отторжения!!! Аргументы Дембича абсолютно точны!!! Вид с воды на Аракчино должен быть не "а-ля Нидерланды", а наше - природу посмотрите, она поможет с идеей образа, а потом и архитектурная форма появится. Но повторять зарубежье бездушное и "впаривать" нам за наши же деньги чего-нибудь и как-нибудь НЕ НАДО!

  • Анонимно
    13.01.2017 05:08

    Ребята Казань,как архитектурная индивидуальность почти потеряна,нет ни Тельмена,ни Подлужной,ни Татарской слободы,ни Кирова.Город разорван на чудовищные ласкуты с ,,наидичайшей архитектурой, вырожающей вкусы и представления нашей власти,о прекрасном.Но,есть,один уголок в городе,куда не дотянулась рука безжалостного урбаниста,где можно сохранить Казань как город с историей,Заречье последний оплот вида рабочей слободы с сохрнившийс архитектурно-строительной фактурой,надо спасать.

    • Алексей К.
      13.01.2017 08:53

      Это забеспокоились хозяева коттеджей на берегу Волги? Что между их владениями и водой могут сделать общедоступную набережную? ???

    • Анонимно
      13.01.2017 09:57

      Необычный у вас стиль изложения. Тут не только архитектурная индивидуальность потеряна, но и народ)

      • Анонимно
        13.01.2017 11:40

        Хоть одно красивое здание назовите в Кировском, которое хочется посмотреть и для внуков сохранить! Рассказывать сказки о волшебной исчезнувшей Казани в других местах уже ничего не мешает - но вот конкретное место. Еще все как было. И где это прекрасное архитектурное уникальное? Проезжать рядом не хочется - не то что специально приходить любоваться

        • Анонимно
          13.01.2017 13:04

          Не живёшь в Кировском районе - так и проходи мимо. Там много красивых и неиспорченных мест. Но для тебя, троль, называть их не буду.

          • Анонимно
            13.01.2017 17:47

            Так вы конкретно места назовите, всем же искренне интересно, можно с прямыми координатами из гуглмэпс/яндекс карт. Посмотрим и насладимся все вместе)

  • Анонимно
    13.01.2017 14:15

    Понравилось только частично ,например здания в виде стеклянных кубов-нет,не функциональные, не гармонично смотрятся-что это вообще-гостиницы,жилые дома ?

  • Анонимно
    21.06.2017 13:00

    Кировский район давно требует преображения-один такой запущенный остался. Хотелось бы , чтобы и набережную Кировской дамбы вдоль улицы Шоссейной не забыли, да и частный сектор давно сноса ждёт...

  • Анонимно
    11.09.2017 18:46

    странно все напали на Чобана - хотите украсть идеи, переступая через этику? Кто судит Конкурс, или его нету? Дембичи, забировы всю жизнь ломают этот город - свою вотчину...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль