Падение ТФБ 
17.03.2017

«Нужно сконцентрироваться на прецеденте»: «дробильщиков» ТФБ вдохновил пример «ДУшников»

У вкладчиков слабеет интерес к расследованию уголовного дела, но с подачи прокуратуры РТ разгорается жажда судебных процессов

Воодушевленные недавними судебными прецедентами «ДУшников», поддержанных прокуратурой, вкладчики Татфондбанка хотят последовать их примеру, благо надзорный орган ищет возможности открыть теперь уже «дробильщикам» двери к казне АСВ. Тем временем под свои знамена их зовет и неформальный лидер пострадавших юрлиц Александра Юманова.

«ПРЕДЛОЖИЛИ ИЗ «ДРОБИЛЬЩИКОВ» НАЙТИ ТЕХ, КОГО БЫ ПРОКУРАТУРА МОГЛА ПРЕДСТАВЛЯТЬ В СУДЕ»

Накануне уже под занавес рабочего дня в здание Торгово-промышленной палаты республики стали стекаться на встречу пострадавшие вкладчики Татфондбанка и ИнтехБанка. Совет «погорельцев» поставил четыре вопроса: как клиентам «ТФБ Финанс» воспользоваться прецедентом, который создала прокуратура, как обжаловать решения Центробанка об отзыве лицензии ТФБ, появились ли в уголовном деле новые страницы и как организовать поездку на Красную площадь с пикетом.

С первых минут собрания «погорельцев» поговаривали о том, что начинать нужно с появлением представителя инициативной группы Дмитрия Бердникова. Но внезапно в движении за права вкладчиков обозначились новые лидеры, завладевшие микрофоном и перевернувшие повестку в пользу своих вопросов.

— У нас нашелся недавно мужчина. Как зовут вас? — открыла собрание никому не известная доселе женщина, представившаяся Венерой Салаховой.

— Дамир Низмутдинов меня зовут. Не скрываюсь, — слегка улыбаясь, ответил мужчина, занявший место в центре президиума. — Резонный вопрос: а кто я такой? Никто меня до этого не видел, был буквально на двух-трех собраниях. Почему такая пауза? Потому что все мы надеялись на санацию.

Низмутдинов оказался стандартным «дробильщиком», якобы оказавшимся по воле агентства по страхованию вкладов с пустым карманом, а точнее с 1% денег от изначального вклада. По его мнению, прошло уже несколько месяцев с началом мытарств вокруг ТФБ, но десятки встреч и митингов, включая ультиматумы властям, ничего не изменили. «Почва ушла, потеряно время. Вчера был на собрании юрлиц. Посмотрите, как многого они уже добились! Мы по сравнению с ними еще в первом классе, а они уже в институте!» — с чувством вещал «дробильщик», призывая всех объединиться под одно знамя и немедленно пойти бить челом руководству республики.

К залу, получившему резкий эмоциональный заряд, обратилась Салахова, напомнив всем о состоявшемся факте — на этой неделе прокуратура Татарстана в Вахитовском суде создала прецедент в отношении клиента доверительного управления «ТФБ Финанс». «Они выиграли дело, и их включили в реестр выплат АСВ. Нам предложили из своей массы „дробильщиков“ найти таких людей, чтобы прокуратура могла представлять их интересы. Прокуратура может представить интересы людей, которые за себя не могут нести ответственность, то есть не могут считаться дееспособными. Речь идет об инвалиде каком-то или социально незащищенном человеке. Если мы найдем несколько человек, то за нас таким же образом прокуратура выступит от своего имени перед судом, и у нас [„дробильщиков“] будет некий прецедент в этом вопросе. Вот сейчас в зале есть какой-нибудь представитель такой группы лиц?» — поинтересовалась новоявленная активистка. В ответ посыпались вопросы по поводу предлагаемой «аферы»: «А многодетная мать подойдет?» «Нет, не подойдет», — отвечала «дробильщица», отметая все варианты, пока в зале не встал мужчина, больной раком. Это предложение было решено рассмотреть после собрания.

. Дмитрий Бердников попытался вернуть собрание в русло повестки дня, предлагая всем собравшимся свежую информацию о новых задержаниях, проведенных накануне

«НУЖНО ЖДАТЬ ПЕРВЫХ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ПРОТИВ АСВ»

«Да там такая дыра в банке, что хоть что делай — все равно я свои деньги не получу», — закричал один из вкладчиков в зале. Его попытался успокоить уже Бердников, подошедший «под шумок» и перехвативший микрофон. Общественный активист попытался вернуть собрание в русло повестки дня, предлагая всем собравшимся свежую информацию о новых задержаниях, проведенных накануне, — зампреда правления ТФБ Рамиля Насырова, экс-гендиректора ООО «Новая Нефтехимия» Рамиля Сафина и гендиректора ООО «Роял Тайм Групп» Елены Леушиной. Однако вместо людей в клетках собравшиеся хотели видеть деньги в своих кошельках. «Нам это неинтересно», — прозвучало из зала в ответ на рассказы Бердникова, но тот неумолимо продолжал, пока его не прервали новые лидеры движения вкладчиков. Низмутдинов, окрыленный вниманием, зачем-то привлек общее внимание к миллиардам под подушкой Дмитрия Захарченко, к деньгам экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина и даже к зарплатам футболистов «Рубина» и других татарстанских спортсменов, намекая на их раскулачивание на благо народа. Революционные предложения разожгли жаркий отклик в сердцах «погорельцев» банков, и они без сомнений встали на сторону «дробильщика».

«У нас есть уже разработанное письмо на имя Рустама Минниханова, в котором рассказывается, как АСВ нарушает закон на данный момент. Мы тут все законные вкладчики, которые по закону должны получить свои страховые выплаты. По „дробильщикам“ есть вероятность возвращения вкладов, „превышенцам“ сейчас можно вернуть в размере 10 - 12 процентов», — заявила Салахова. Тут Бердников вспылил: «Кто вам такое сказал?» «Я изучила статистику последних лет, Рустам Нургалиевич может оказать влияние на АСВ, — парировала та и привела пример из прошлого. — Как это было в Северной Осетии при Теймуразе Мансурове».

В большинстве своем собравшиеся поддержали идею положиться на прокуратуру РТ, которая может создать второй судебный прецедент — для дробильщиков. Вместе с тем мужчина, назвавшийся Геннадием, предостерег всех, предложив отказаться от «обратной проводки» (когда «дробильщик» добровольно возвращает все части своего вклада на один счетприм. ред.), так как высока вероятность того, что сумма вклада не подпадет под страховку. «Нужно сейчас сконцентрироваться на прецеденте», — добавил Геннадий. Собрание завершилось предложением новых лидеров вкладчиков-физлиц присоединиться к группе юридических лиц. Они раздали вкладчикам информационные листки с предложением, признавшись, что действуют по указаниям неформального лидера этой группы Александры Юмановой.

«МЫ ИЩЕМ ПРАВОВОЕ РЕШЕНИЕ ЭТОГО ВОПРОСА»

Информацию о том, что прокуратура Татарстана действительно занимается проработкой вопроса относительно оказания помощи «дробильщикам», «БИЗНЕС Online» подтвердил старший помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев. «Мы ищем правовое решение этого вопроса», — заявил представитель надзорного органа.

. В большинстве своем собравшиеся поддержали идею положиться на прокуратуру РТ, которая может создать второй судебный процедент — для дробильщиков

Напомним, ранее Вахитовский районный суд рассмотрел два гражданских иска, составленных с подачи прокурора Вахитовского района Владимира Посохова. Представители надзорного органа заступились за инвалида 1-й группы по зрению Дмитрия Дмитриева и инвалида Веру Шулакову, которые являлись клиентами доверительного управления «ТФБ Финанс». Истории у обоих практически идентичны. Оба пенсионера поддались на маркетинговую уловку ТФБ, который летом прошлого года с помощью смс-рассылки предложил переоформить их прежние вклады на новый, с более выгодным процентом. Пожилым людям, пришедшим в офис ТФБ, операционистки банка перевели сбережения в «ТФБ Финанс». Пенсионеры в силу своих ограниченных физических возможностей не смогли самостоятельно ознакомиться с условиями нового договора, а девушки-сотрудницы банка не удосужились разъяснить им их документы, которые Дмитриев и Шулакова доверчиво подписали, неосознанно бросив свои последние сбережения на покупку облигаций ТФБ. Суд признал, что договоры были подписаны в результате введения пенсионеров в заблуждение, и вынес решение удовлетворить их исковые требования в полном объеме. ТФБ, согласно решению суда, обязан вернуть вкладчиков обратно из «ТФБ Финанс», а АСВ должно выплатить им гарантированную страховую сумму. Однако решение суда означает только половину дела: впереди у престарелых вкладчиков долгий путь по оформлению документов для возврата своих сбережений, который лежит через службу судебных приставов и агентство по страхованию вкладов.

Тем не менее решение суда, по мнению экспертов, открыло большие судебные перспективы перед другими клиентами доверительного управлении «ТФБ Финанс», теперь они могут встать на путь, проторенный надзорным ведомством. Ранее министр юстиции РТ Лариса Глухова подчеркивала важность первого положительного прецедента, который, по ее словам, можно было бы отработать на исках прокуратуры РТ в защиту инвалидов и пенсионеров. Увидим, получится ли у «погорельцев» проблемных банков отработать в республике еще один прецедент, на этот раз по делам «дробильщиков», оставшихся за бортом страховых выплат из-за своих сомнительных операций.

Предприятия: Татфондбанк
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (33) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
17.03.2017 14:33

Они свое требуют ,а не варованное.

  • Анонимно
    17.03.2017 13:01

    как связаться с группой по поводу дробления?

    • Анонимно
      17.03.2017 13:21

      тоже раздробить хотите?

    • Анонимно
      17.03.2017 16:19

      По логике вещей, вам нужно идти на следующее собрание, они должны быть там. Хотя, не знаю, стоит ли терять время, тем более, это ни на что не повлияет.

  • Анонимно
    17.03.2017 13:03

    Бред!
    Позиция АСВ по дробильщикам следующая: ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом) + мнимость сделок - недееспособность как это опровергнет? Дееспособность только порушит сделки, а дробильщикам их нужно в силе сохранить.

    • Анонимно
      17.03.2017 13:22

      Да жиру бесятся, не знают чего уже сами хотят

    • Анонимно
      17.03.2017 13:23

      http://kommersant.ru/doc/2694450

    • Анонимно
      17.03.2017 20:55

      Уникальная ситуация практически со 100-процентным удовлетворением сомнительных требований вкладчиков в Осетии — следствие вмешательства властей республики. Отказ АСВ включить неучтенных вкладчиков Диг-банка в реестр вызвал массовые волнения, после которых последовали заявления властей о готовности помочь вкладчикам, а региональная прокуратура даже разместила на своем сайте официальное сообщение о принятии мер, направленных на защиту прав вкладчиков Диг-банка, пообещав им юридическую помощь при подготовке документов для обращения в суд. Также по поручению главы Северной Осетии Таймураза Мамсурова была определена группа квалифицированных юристов, которая будет оказывать необходимую правовую и консультационную помощь для вкладчиков Диг-банка. Результатами судебных разбирательств глава республики остался доволен и даже выразил благодарность за это председателю Верховного суда республики Беку Магометову. В ходе совещания федеральных и мировых судей республики по итогам 2014 года 27 февраля господин Мамсуров заявил: "Особые слова благодарности я хочу сказать в адрес председателя Верховного суда и его коллег за создание первого в России прецедента, когда суд встал на сторону вкладчиков Диг-банка". Бек Магометов в ответ выразил надежду, что этот случай станет примером для остальных субъектов страны.

      • Анонимно
        18.03.2017 17:14

        У нас не сомнительные сделки и вклады. У нас сомнительная организация АСВ. Тогда надо написать такие законы, где все будет понятно: перевел деньги, положил деньги, снял деньги - за месяц до моратория, но с обязательной деформируемостью вкладчиков: все - ты недобросовестный вкладчик. А эта все бла бла- вы знали о проблемах банка поэтому побежали и специально дробили и поэтому мы вам денег не дадим.
        А вы знаете , что деньги не получают не только "дробильщики, но и другие, кто просто принес, кто не вовремя положил деньги. И странно почему я должна кому либо доказывать и отчитываться , что сделала со своим вкладом? Халиков вот не отчитывается куда он деньги дел и ниче живет нормально и не кашляет .

    • Анонимно
      17.03.2017 20:57

      Вчера в беседе с "Ъ" господин Мамсуров сообщил, что его интересовали в первую очередь люди. По его словам, нацбанк регулярно принимал отчеты, а потом выяснилось, что "банк надо закрыть". "Мы, региональные лидеры, никакого отношения к банковской системе не имеем,— отметил он.— Для меня как главы самое главное — мои люди. И мы несправедливость выправили: мы вывели их из-под разорения". При этом единая позиция судей в вопросе неучтенных вкладчиков Диг-банка его не удивляет. "Те, кто хотел в толпе ухватить, в суд не пошли",— считает он.

      В условиях такой единой позиции властей республики шансов у АСВ нет. "Если АСВ не стало оспаривать решения судов не в свою пользу в вышестоящей инстанции, то, вероятно, в текущей ситуации они не видели реальных юридических перспектив для победы в суде либо на то имелись некие неюридические причины. В любом случае судебные разбирательства сопряжены с дополнительными расходами, и при отсутствии перспектив для пересмотра дел эти траты не будут обоснованными",— говорит партнер юридической фирмы "Некторов, Савельев и партнеры" Александр Некторов. Вопрос только в том, что делать, если такая практика начнет распространяться и по другим регионам, указывают эксперты.

  • Анонимно
    17.03.2017 13:20

    Ничего у них не выйдет

  • Анонимно
    17.03.2017 14:14

    По дробильщикам вопрос сложный. С одной стороны можно сделать обратную проводку и включаться в первую очередь (по физикам), но сколько получат в этом случае неизвестно. С другой стороны идти как дробильщики, претендуя на всю сумму из АСВ, но там то же не все просто. В Тюменской области был даже случай привлечения дробильщика к уголовной ответственности.

  • Анонимно
    17.03.2017 15:49

    новый пиджачок у бердникова....прикупился к весне

  • Анонимно
    17.03.2017 16:15

    мнимость сделки должно доказывать АСВ, и только через суд, как они могут, не имея соответствующего решения суда заниматься самоуправством. Я был должен людям деньги, наличными они отказались получать, сделал им перечислением на вклады, теперь они страдают от произвола АСВ, кого здесь надо привлекать к уголовной ответственности? Меня, этих граждан или должностных лиц, занимающихся самоуправством?

    • Анонимно
      17.03.2017 18:17

      Вот и повод в прокуратуру обратиться - пусть привлекают представителей АСВ по ст. 330 УК РФ.

    • Анонимно
      18.03.2017 04:28

      Недействительные сделки бывают ничтожными или оспоримыми. Ничтожные сделки - они недействительны с момента их совершения независимо от решения суда. Оспоримые сделки могут признаваться недействительным именно только по решению суда. Согласно ГК РФ мнимые сделки являются ничтожными, т.е. чтобы их признать недействительными решение суда не обязательно, можно напрямую ссылаться на их ничтожность. Однако, это не исключает права заинтересованного лица обратиться в суд с требованием признать недействительным уже итак ничтожной сделки. Но, хотя у заинтересованного лица и есть такое право, в этом, как правило, нет необходимости, так как можно напрямую обратиться в суд с требованием о применении последствий ничтожной сделки.

      • Анонимно
        18.03.2017 17:20

        Ничего не понял, ничтожность , оспоримость. А по русски? Блин, мы не в коллегии адвокатов тут сидим

        • Анонимно
          19.03.2017 01:15

          Это был ответ комментатору 16.15 который писал: "мнимость сделки должно доказывать АСВ, и только через суд, как они могут, не имея соответствующего решения суда заниматься самоуправством".
          По другому тут не объяснишь, что конкретно вам не понятно? Готов более конкретно растолковать.

      • Анонимно
        18.03.2017 20:36

        О чем вы, АСВ не выдает страховку по этим вкладам, на вопросы отвечает, что все на стадии рассмотрения. Необходимо обжаловать действия (бездействие) АСВ. Это их, АСВ, обязанность доказать, что передача моего вклада (его части) другим лицам, является фиктивной, мне плевать. что думает АСВ и что оно предполагает. А с другой стороны, разве мне запрещено раздробить вклад, если я почувствовал угрозу своим деньгам. И ведь при раздроблении банк не препятствовал, соглашался с моими действиями, был можно сказать соучастником реализации моих прав, а теперь мол ты жулик, специально так сделал. Да, да, да, специально, и что? Богачев за два месяца свои вклады снял, БО писало, а он то должен был знать и знал о наступающих последствиях, что ж, забирайте у него обратно деньги.

        • Анонимно
          19.03.2017 01:25

          Вы правы в том, что необходимо обжаловать отказ или бездействие АСВ. При этом, судя по логике комментатора 16.15, у АСВ будет аргумент о мнимости сделки, на что он, скорее всего, и будет ссылаться. Для этого ему не нужны какие либо решения судов о признании сделки мнимой, так как мнимая сделка недействительна не зависимо от того, признана она таковой судом, или нет. А вы при этом имеете право приводить свои доводы, опровергающие доводы АСВ о мнимости сделки. Все очень просто. Но, если вы не понимаете даже то элементарное, что написано в комментарии 04.28, вам самостоятельно соваться с жалобой нежелательно, наймите лучше юриста.

  • Анонимно
    17.03.2017 20:23

    В Челнах руководство Интех банка само предлагало дробить вклады- а сейчас в кусты- ничего не знаем, ничего не соышали

  • Анонимно
    17.03.2017 22:44

    С какого момента тебя считают дробильщиком? Если у банка еще неделю не забрали лицензию, просто пока банк " трясет".Перекинул "лишка" на мать, но банк по 50 тыс. ежедневно отдает уже неделю. Это дробление?

  • Анонимно
    17.03.2017 22:51

    Был слух что неутомимый Бердников уехал на берег Финского залива возвел там шалаш и пишет по примеру вождя мировой революции апрельские тезисы . А тут вон сам в президиуме заседание ведет...или итут двойник работает

  • Анонимно
    18.03.2017 05:55

    Не могу молча... Эмоции переполняют... Да и как вам, невоспитанный вы мой , не дать возможность прокомментировать

  • Анонимно
    18.03.2017 08:48

    https://vk.com/spasenietfbinteh
    Это группа пострадавших вкладчиков

  • Анонимно
    18.03.2017 08:56

    В статье написано некорректно. Во-первых , не все люди, которым не выплачивает АСВ страховку это дробильщики, есть много тех кто просто принес наличные в банк и открыл вклад, те, кто проводил обычные банковские операции -перечисление со счета на счет например для покупки жилья. Обратной проводки тоже никто не предлагает делать, поскольку АСВ третий месяц не отвечает на заявления о несогласие.
    Во-вторых, открытие вкладов налично или безналично законом разрешено и по закону такие вклады должны быть застрахованы. Нигде в законе нет указаний что за 2 недели за закрытия банка нельзя совершать банковские операции. Вот Мумин 5 или 6 декабря перечислил 3 млрд в Тимур банк, пусть ему предложат обратную проводку.

  • Анонимно
    18.03.2017 09:17

    Журналист, он на то и журналист, этим хлеб зарабатывает. Дробильщикам ( к сведению в букве закона нет такого понятия) нужно просто исполнение закона о страховании вклада. Чего у нас в государстве нет. Интересно отмывание денег со своих счетов во время моратория или перед ним крупными предприятиями исмело место? За 30 % отката сами работники не предлагали крупным предприятиям спасти их наличность? Если у нас журналисты с усмешкой описывают ситуации простых людей, которые не знают что делать, почему они тогоа скромно молчат о махинациях ЦБ и АСВ? Все поверхносто, зато собрание описали во всей красе. Копните поглубже уважаемые журналисты. Или у вас указаний сверху было нас описывать ? НЕ затрагивая всей сути проблемы. В нашей стране законы не работают или работают только для определенных слоев общества. Вывод денег из ТФБ и Интехбанка не только Мусиным, н другими небожителями - об этом писать у вас кишка тонка. Пальчиком погрозят из кремля

    • Анонимно
      18.03.2017 10:32

      Точно, точно! Только хотела написать тоже самое. Я не пострадавший от действий этих банков, но вижу и понимаю что творится. Людей обманули, просто обворовали под надзором гос структур! И ни одна из "честных газет" или "честных тв каналов" ни слова не говорят о том, каким образом и под чьим прикрытием это все произошло! Вывод сотни миллиардов рублей из банка, что повлекло образование так называемой дыры - это нормальные операции, контролируемые ЦБ РФ. А перевод части вклада обычным человеком на родственника, например - это сомнительная операция и мошенничество! Страна дураков!

  • Анонимно
    18.03.2017 09:31

    Банки залезли в карман своим вкладчикам, государство наши права не защищает. В чем мы виноваты? Имели какие то накопления? Делали что то не по закону.? Покажите нам этот закон о вкладах. Там все четко описано и там нет того на что сейчас ссылается АСВ. "Технически проводки, вы знали" и т.д. Все это придумано для того чтобы показать кто мы тут и кто вы тут. По закону мы имеем право: подарить вклад, забрать вклад, переветси на другого человека. А АСВ нам говорит у вас есть одно право на вклад : ЗАбыть его.

    • Анонимно
      18.03.2017 17:24

      ВЫ имели наглость - иметь деньги.! Чего то желали. Рабы несчастные. Вы думали живете в правовом государстве? Ошибаетесь!!! И вот теперь у вас их нет. Фокус покус тру ля ля и вот они появляются появляются.........

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль