Падение ТФБ 
15.03.2017

«Я солнца не вижу, как я мог читать договор?»: в деле «ТФБ Финанс» – прецедент Дмитриева

На суде представители АСВ не сказали ни слова против того, чтобы вернуть деньги инвалиду по зрению. Спасет ли это остальных ДУ-шников?

Важный и ожидаемый прецедент создал сегодня Вахитовский райсуд — впервые перевод вклада клиента Татфондбанка в «ТФБ Финанс» признан незаконным. Как следствие — 64-летнему инвалиду по зрению, интересы которого представляла прокуратура РТ, вернули право на страховку, и вскоре он получит свой 1 млн. рублей от АСВ. Эксперты, опрошенные «БИЗНЕС Online», полагают, что доказать «невменяемость» в каждом случае будет нелегко.

Важный и ожидаемый прецедент создал сегодня Вахитовский райсуд — впервые перевод вклада клиента Татфондбанка в «ТФБ Финанс» признан незаконным Важный прецедент создал сегодня Вахитовский райсуд — впервые перевод вклада клиента Татфондбанка в «ТФБ Финанс» признан незаконным Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОПЕРАЦИОНИСТКИ ГОВОРИЛИ: МЫ И ТАК В СВОЙ ОБЕДЕННЫЙ ПЕРЕРЫВ С ВАМИ РАБОТАЕМ!»

Судебное заседание по иску прокуратуры РТ в защиту вкладчика «ТФБ Финанс», 64-летнего инвалида первой группы по зрению Дмитрия Дмитриева, сегодня не обошлось без участия вкладчиков «ТФБ Финанс», которые пришли услышать решение Фемиды. Интересы «ТФБ Финанс» в суде представлял нынешний директор инвесткомпании Андрей Козлов.

Иску прокуратуры предшествовала проверка надзорного ведомства по обращению Дмитриева, заявившего о нарушении его прав Татфондбанком и «ТФБ Финанс» в связи с расторжением договора вклада и заключением договора доверительного управления. Ответчиком по искам надзорного ведомства выступали ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» и ПАО «Татфондбанк», третьими лицами по гражданскому иску проходили АСВ, ЦБ РФ в лице отделения «Нацбанк» по Татарстану Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ.

Судя по показаниям выступившего в суде Дмитриева, он был вкладчиком ТФБ последние 10 лет. С 2007 года от кредитной организации ему на телефон приходили СМС-сообщения с предложениями сделать более выгодный вклад, и пенсионер с удовольствием шел на маркетинговые уловки, два раза в год переводя деньги с одного вклада на другой, под более выгодную ставку. Когда в июне 2016 года ему в очередной раз пришло аналогичное сообщение от банка, сомнений в том, что делать, у него не возникло. В офисе ТФБ ему предложили переоформить вклад с 9,7% годовых на 14,5%. При этом сотрудница банка и не подумала предупреждать его о том, что он отдает деньги в доверительное управление «ТФБ Финанс» и лишается права на страховку АСВ, а 14,5% годовых — это не проценты по вкладу, а прибыль, которую он может получить с покупки облигаций ТФБ. «Я яркое солнце даже не вижу, как я мог что-то прочитать там? На все мои просьбы к кассирам-операционисткам пояснить, что я подписываю, они мне говорили: «Мы и так с вами в свой обеденный перерыв работаем! Тут все законно, не переживайте, подписывайте!» — вспоминал истец.

Именно это обстоятельство позволило надзорному ведомству оспорить договор, аргументируя это тем, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной. Интересно, что на судебных прениях представители ТФБ и ЦБ против удовлетворения требований Дмитриева не возразили. Представитель АСВ в лице Владислава Кодовкина тоже заявил, что никаких возражений к истцу временная администрация не имеет и готова исполнить требования пострадавшего вкладчика в полном объеме.

... Инвалид первой группы по зрению Дмитрий Дмитриев: «На все мои просьбы к кассирам-операционисткам пояснить, что я подписываю, они мне говорили: «Тут все законно, не переживайте, подписывайте!»
Фото: Максим Кирилов

В отличие от своих коллег, Андрей Козлов, защищающий интересы «ТФБ Финанс», решительно возражал против иска, утверждая, что никто никого не вводил в заблуждение, так как у сотрудников инвесткомпании просто не было такого распоряжения руководства организации. А для признания сделки недействительной необходимы более убедительные доводы, а таковых в материалах дела нет, настаивал Козлов.

Однако в итоге судья Лилия Казакова постановила удовлетворить иск в полном объеме, обязать расторгнуть договор Дмитриева с «ТФБ Финанс» и включить его в реестр вкладчиков ТФБ, вернув деньги из инвесткомпании на счета банка, чтобы потом уже их выплатило АСВ в качестве страховой суммы. Речь идет о сумме в размере чуть больше 1 млн. рублей.

«Обжаловать решение суда пока не будем. Такой установки нет», — прокомментировал «БИЗНЕС Online» постановление суда недовольный решением Андрей Козлов.

Лариса Глухова Лариса Глухова: «Нет типовой ситуации, нужно в каждом конкретном случае доказать факт введения в заблуждение клиентов» Фото: Ирина Ерохина

«РЕШЕНИЕ СУДА ПОДКРЕПИТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРОТИВ МЕНЕДЖЕРОВ «ТФБ ФИНАНС»

Решение суда может открыть большие судебные перспективы перед другими вкладчиками — ДУ-шниками, теперь они могут встать на путь, проторенный надзорным ведомством. Ранее министр юстиции РТ Лариса Глухова подчеркивала важность первого положительного прецедента, который, по ее словам, можно было бы отработать на исках прокуратуры РТ в защиту инвалидов и пенсионеров. Тем не менее она подчеркнула, что иски о возможном признании клиентов «ТФБ Финанс» вкладчиками банков будут рассматриваться каждый по отдельности, а не в групповом порядке. «Нет типовой ситуации, нужно в каждом конкретном случае доказать факт введения в заблуждение клиентов», — отметила она.

Внимание прокуратуры РТ к соблюдению прав вкладчиков 7 марта проявил Илдус Нафиков, поручив прокурорам городов и районов на местах организовать работу по предъявлению исков в интересах пострадавших вкладчиков Татфондбанка, не способных самостоятельно защищать свои права по состоянию здоровья или преклонного возраста. На зов руководителя первыми откликнулись прокуроры Вахитовского района и Кукморского района, предъявившие такой же иск к ТФБ и «ТФБ Финанс» в защиту инвалида второй группы.

Андрей Козлов: «Обжаловать решение суда пока не будем. Такой установки нет»Фото: Максим Кирилов

«Мы, безусловно, удовлетворены решением суда, — сообщил корреспонденту „БИЗНЕС Online“ старший помощник прокурора Татарстана по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев. — Это важный шаг к формированию устойчивой судебной практики в целях оказания правовой помощи гражданам, не способным самостоятельно отстаивать свои финансовые права и законные интересы. Рассчитываем на то, что остальные категории граждан-вкладчиков ТФБ будут активно использовать сегодняшний судебный прецедент для самостоятельного обращения в судебные органы за защитой своих прав».

Собеседник издания подчеркнул, что надзорное ведомство поставило вопрос о немедленном исполнении решения. «Сегодня же потерпевший вкладчик получит решение суда на руки, и вечером запустится процесс его исполнения», — подчеркнул Галиев. По его словам, в органы прокуратуры поступило еще 19 обращений граждан, не способных самостоятельно защищать свои права.

По словам Дмитрия Бердникова, положительное решение суда по иску прокуратуры может только подкрепить уголовное дело в отношении менеджеров «ТФБ Финанс»Фото: Ирина Ерохина

Отметим, всего сегодня в храме Фемиды подавались на рассмотрение два иска с одинаковым предметом, оба от прокурора Вахитовского района Владимира Посохова. Следом Вахитовский суд приступил к рассмотрению аналогичного заявления в защиту 79-летнего пенсионера по фамилии Шулаков. Однако этот процесс суд вдруг объявил закрытым под предлогом соблюдения банковской тайны. На момент публикации материала решение суда еще не было вынесено. Однако даже первая победа приободрила вкладчиков «ТФБ Финанс». По словам представителя инициативной группы потерпевших вкладчиков ТФБ Дмитрия Бердникова, положительное решение суда по иску прокуратуры может только подкрепить уголовное дело в отношении менеджеров «ТФБ Финанс», где, по его мнению, применялись мошеннические схемы.

... Татфондбанк запустил обходную схему по переводу средств вкладчиков в доверительное управление «ТФБ Финанс»

ЗАЧЕМ БЫЛА НУЖНА ХИТРОСТЬ?

Напомним, что в июле 2016 года по итогам очередной проверки Татфондбанка ЦБ РФ потребовал не увеличивать объем страховой ответственности АСВ, то есть заморозить увеличение средств физлиц и индивидуальных предпринимателей на депозитах. Однако банк в ответ быстро запустил обходную схему по переводу средств вкладчиков подконтрольных Мусину банков в доверительное управление «ТФБ Финанс», по скупке на них облигации ТФБ и возврату таким путем денег в банк. Специально под эту схему были разработаны два новых продукта — «Доходные инвестиции» и «Доходные инвестиции +». Целевой аудиторией были вкладчики с вложениями на сумму от 1 млн. рублей, не удовлетворенные существующей доходностью вкладов, намеренные по каким-то причинам расторгнуть договор вклада, а также те, у кого заканчивался срок депозита.

Уже в августе 2016 года между «ТФБ Финанс» и подконтрольными Мусину банками были заключены агентские договоры о продаже инвестиционных продуктов прямо в офисах банков, а операционистки прошли экспресс-обучение продажам. За каждый заключенный договор они получали 1000 рублей. Привлечь клиентов должна была прежде всего высокая доходность доверительного управления. В инвестиционной стратегии, которая давалась на руки клиенту, крупно была написана «ожидаемая доходность» — 14 - 14,5% годовых. Однако внизу листа мелким шрифтом написано, что, во-первых, доходность не гарантируется ООО «ИК «ТФБ Финанс», а во-вторых, указана до вычета налогов и комиссионных. На выходе клиент получил бы на самом деле порядка 12%. Впрочем, это все равно выгоднее, чем действовавшие на тот момент по вкладам 9 - 10% годовых.

В самом механизме продаж, судя по документам, имеющимся у «БИЗНЕС Online», был заложен целый ряд хитростей, которые помогали не отпугнуть клиента. Начать с того, что они, как это ни парадоксально звучит, вовсе не подписывали сам договор, где было бы сказано о рисках. Клиенту давали на руки лишь «заявление о присоединении к ДДУ», уведомление об инвестиционном профиле и платежное поручение о переводе средств. Сам договор со всеми приложениями к нему, включая декларацию о рисках, людям предлагали почитать на сайте «ТФБ Финанс».

Опрошенные «БИЗНЕС Online» клиенты в один голос уверяют, что операционисты банков не говорили им про отсутствие страховки АСВ при переводе средств в доверительное управление. А уже после того, как в результате крушения ТФБ стоимость облигаций банка упала на 75% и клиенты в панике стали обращаться к операционистам банков, которые оформляли перевод в ДУ, те уверяли, что сами не знали — якобы на обучении им самим об этом ничего не говорили.

По состоянию на декабрь 2016 года клиентами новых продуктов «ТФБ Финанс» стали, по уточненным данным, 1,8 тыс. человек, а привлеченная сумма составила порядка 2,6 млрд. рублей. Впрочем, примерно 300 клиентам «ТФБ Финанс» повезло — некоторые из них до введения моратория в ТФБ успели дать поручения зачислить деньги обратно в Татфондбанк. Были и такие, чьи средства компания «ТФБ Финанс» в декабре не успела потратить на приобретение облигации и перевела их на счета банка. С большой долей вероятности эти две группы клиентов «ТФБ Финанс» будут признаны вкладчиками банка и получат страховку АСВ во внесудебном порядке. Судьба остальных 1,5 тыс. клиентов «ТФБ Финанс» будет решаться в суде: если они смогут доказать, что перевели деньги в инвестиционные инструменты в результате введения их в заблуждение, то заключенные сделки могут быть признаны недействительными. В этом случае деньги будут возвращены на счета в банках и включены в страховку АСВ.

На пресс-конференции, посвященной 8 Марта, президент РТ Рустам Минниханов пообещал юридическую помощь всем пострадавшим в оформлении исков. «Мы серьезно настроены через суды доказывать дефект оформления договоров», — отметил он.

Сделал выводы и ЦБ РФ, который по следам скандала с «ТФБ Финанс» разослал всем банкам страны настойчивую рекомендацию: брать с тех, кто вкладывается в продукты, не защищенные страховкой АСВ, подпись о том, что они в курсе. А все консультации вести под видео- и аудиозапись. Чтобы не было таких случаев, как с инвалидом Дмитриевым.

... Президент РТ пообещал юридическую помощь всем пострадавшим в оформлении исков
Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЕСЛИ СУД АРГУМЕНТИРУЕТ РЕШЕНИЕ ИНВАЛИДНОСТЬЮ, ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ ДУ-ШНИКОВ ПУТЬ БУДЕТ ЗАКРЫТ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» выразили свое отношение к решению суда по иску прокуратуры.

Александр Кольцов — руководитель практики юридического агентства ЮНЭКС:

— Положительное решение суда было вполне ожидаемо. Во-первых, в ситуацию вмешалось руководство республики, после чего прокуратура стала готовить иски в суды. Во-вторых, большая часть вкладчиков действительно заблуждалась по имеющимся рискам при заключении договора с «ТФБ Финанс», фактически была обманута.

Можно предположить, что прокуратура подает иски от имени пенсионеров, инвалидов, то есть от имени тех , кому сложно самостоятельно обратиться в суд. И, пользуясь уже вынесенными решениями, подать свои иски смогут и остальные граждане.

С уверенностью сказать, что будут отменены все сделки, нельзя, но думаю, что большинство получит положительное решение. Все зависит от того, сможет ли вкладчик доказать, что он действительно не осознавал всех рисков договора доверительного управления и был введен в заблуждение.

Эмиль Гатауллин — адвокат:

— Как я понял, суд это решение принял без оглашения мотивировки, мотивировка будет позже. И здесь важна будет именно мотивировочная часть. Насколько их инвалидность, их неспособность отдавать отчет своим действиям повлияла на принятое судом решение. Если этот момент четко там прозвучит, то я боюсь, что всем тем, кто не является инвалидами, трудно будет отстоять собственные права. Им нужно будет заново доказывать, что они так же не могли понимать, что происходит. Так что для остальных это может быть и отрицательным моментом.

Время еще покажет, чем все это кончится. Ведь есть еще и Верховный суд Республики Татарстан. И я думаю, что это дело дойдет и до Верховного суда Российской Федерации, потому что этот вопрос может иметь значение не только для наших, татарстанских банков, но и для России в целом. Он может послужить примером, по которому люди могут вернуть свои вклады к исходной позиции, доказать, что они являлись вкладчиками наравне со всеми остальными. Я на этот вопрос смотрю довольно скептически. Мне кажется, что в Верховном суде РТ могут отменить это решение.

Что касается возможности пойти по этому пути всем остальным вкладчикам «ТФБ Финанс»... Я боюсь, что все будет сделано как раз наоборот. Если судом будет установлено, что именно инвалиды не могли понимать происходящее, полностью осознавать последствия своих действий, то для других это как раз и закроет дорогу. Если только инвалиды не могли понимать, что происходит, то значит другие вкладчики, у которых инвалидности нет, могли все понимать. Я боюсь, что если этот элемент формулировки прозвучит, то для неинвалидов путь будет закрыт.

Игорь Жуков — руководитель юридической компании «Адьюта, Гражданское право и арбитраж, банкротство»:

— А инвалидами они были по какому заболеванию? Они ведь могут осознавать или не осознавать свои действия. Например, инвалид по зрению — он не видит, что он подписывает. Или инвалид по слуху — он не расслышал, что ему сказали. Я думаю, что тут ключевым вопросом будет вопрос обмана. Если этот обман будет установлен, то у этих инвалидов будут шансы на то, чтобы перевести свои вклады в первичное состояние — в Татфондбанк. Но только при условии, что этот обман будет установлен и доказан. Я думаю, что шансы на это, в принципе, есть. А все, что касается других... Тем самым, конечно, будет создан прецедент, который повысит шансы и других вкладчиков. Но только при доказанности обмана. У каждого будет рассматриваться именно его ситуация.

Предприятия: Татфондбанк
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (82) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
15.03.2017 12:05

не обольщайтесь, удовлетворенных исков будет по пальцам пересчитать, чтоб властям заявить потом: чем смогли - помогли

  • Анонимно
    15.03.2017 14:22

    Молодцы! Давайте теперь и прецедент по дробильщикам. Поддержите наcтоящих вкладчиков. Иль они еще являются мошенниками?

  • Анонимно
    15.03.2017 14:25

    Повторю мантру многих юристов "у нас не прецедентное право"....

  • Анонимно
    15.03.2017 14:28

    Многие давно не видят солнца.

    • Анонимно
      15.03.2017 17:18

      У нас вся страна инвалиды. За кого ни проголосуй, что ни подпиши - всё равно понимаешь в итоге, что тебя кинули. Может суд это примет во внимание, признает меня лицом, не осознающим происходящее в 1990 году, и вернёт мне мои 10 тыс.руб. времён СССР в современном эквиваленте - например в виде новой трёхкомнатной квартиры в престижном районе?

  • Анонимно
    15.03.2017 14:30

    Скорее бы уже замяли это дело с Татфондбанком,...надоело уже,никаких развитий событий,ни народ не бунтует,ни власть не шевелится,полная импотенция..во всём.

  • Анонимно
    15.03.2017 14:31

    Какие Ваши доказательства ?(с)

    Сочувствую инвалидам. Но, думаю, сложно им будет, с доказательствами.
    Доказать надо, не "что не видел" а что "не понимал". Слышал? Дееспособен? Подписать сам смог? Все.
    Кто не инвалид, факт обмана доказать сможет? Видео или аудио обмана есть? Ну, кроме честного "крест на пузе - обманули, не предупредили"?

    Факт, что каждый "пострадавший" с ТФБФ уже знает что и как говорить.

    Но этого мало. Хорошо если есть факты, которые можно взять в руку, доказывающие обман. Пока, кроме слов ничего не видно, по крайней мере из статей.

    Думаю, что центр не даст "стрясти" с АСВ еще денег, даже если местные правители постараются, если кроме слов ничего нет.

  • Анонимно
    15.03.2017 12:05

    не обольщайтесь, удовлетворенных исков будет по пальцам пересчитать, чтоб властям заявить потом: чем смогли - помогли

    • Анонимно
      15.03.2017 15:41

      Частично согласен, удовлетворенных исков будут единицы, но не потому, что они нужды для оправдания властей, а потому, что они нужны для обвинительного приговора арестованным менеджерам!!! Вину менеджеров доказать проблемно, а тут решение суда! 2-3 решения достаточно, их посадят, а остальным деньги так и не вернут. Идеальная схема.

      • Анонимно
        15.03.2017 16:15

        Так здесь вина не менеджеров, а вина конкретных операционисток. И даже если они будут говорить, что их насильно заставляли переоформлять договора, без письменного указания это будут просто слова или еще хуже -клевета.

        • Анонимно
          15.03.2017 17:23

          Для преступления нужен умысел. Какая операционисткам польза от переоформления вкладов? Они же не себе в карман это клали, а банку. Для них это максимум - халатность, да и то - если нарушили что-то в самой схеме оформления. А раз такая возможность существовала изначально в банке, то где гарантия, что человек был именно обманут, а не сам соблазнился?

          • Анонимно
            15.03.2017 18:16

            Мне не совсем понятна реплика от главного юриста, что каждый случай будет рассмотрен индивидуально?! Я понял, что деньги будут возвращать только тем, кто по каким-то критериям будут выбраны из общей массы обманутых?! Что-то не пойму как такое возможно?

            • Анонимно
              16.03.2017 02:05

              А вы действительно думаете, что все 1800 ДУ-шников все поголовно были введены в заблуждение? Или они все были слепыми?
              Действительно, деньги будут возвращать только некоторым из общей массы. критеринем для выбора будет едиственное обстоятельстов: действительно ли клиент был введен в заблуждение. Если сможет доказать - получит деньги за счет АСВ, не сможет доказать - получит часть денег в результате банкротства ТФБ-Финанс, процедура которого еще даже не запущена.

          • Анонимно
            15.03.2017 18:52

            Операционистки получали бонус за каждого привлечённого клиента и таким образом были заинтересованными лицами, непосредственно задействованными в это схеме. Так что при желании привлечь их к ответственности проблем нет.

            • Анонимно
              16.03.2017 08:29

              Операционистки получали бонус за любую продажу, за вклад, карту, кредит,ду. И кстати бонус за ду у них один из не больших ! И не говорите что это обман, у СК есть бонусная система ТФБ , там все расписано и наглядно видно

  • Анонимно
    15.03.2017 12:14

    Ну хоть что -то. Жалко стариков.

    • Анонимно
      15.03.2017 13:43

      жалко, но полученные деньги они все равно не увидят, дети и внуки потратят 100%

  • Анонимно
    15.03.2017 12:18

    значит нужные люди

    • Анонимно
      15.03.2017 13:09

      Иск о признании сделки не действительной. Теперь им видимо нужно в АСВ идти с этим решением и уже там просить возмещения, возможно тоже через суд в итоге.

    • Анонимно
      15.03.2017 13:12

      79 летний человек - это очень нужный человек, самый нужный человек!!!

  • Анонимно
    15.03.2017 12:24

    деньги-то вернут?

    • Анонимно
      15.03.2017 13:14

      через Агенство получит до 1 400 000 руб.

      • Анонимно
        15.03.2017 16:58

        Какое агентство? с ТФБ Финанс требовать будут, сможет оно рассчитаться большой вопрос, так как оно уже банктот.

        • Анонимно
          16.03.2017 02:09

          Именно через АСВдо 1,4 млн. Часть, превышающую эту сумму должен будет тоже не ТФБ-Финанс, а Банк ТФБ.
          ТФБ-Финанс никто еще банкротом не признавал. Более того, я подозреваю, в арбитражном суде даже такого заявления скорее всего нет.

        • Анонимно
          16.03.2017 08:48

          читаем внимательно: суд признал новый договор недействительным, значит действует просто договор вклада, по которому обязательства должен исполнить ТФБ(теперь уже в лице АСВ)

  • Анонимно
    15.03.2017 12:38

    Очень рада за этих людей!Бог есть!

  • Анонимно
    15.03.2017 12:39

    О чем вы говорите, какие нужные?!!! Думайте, это полезно. Пострадааший-инвалид по зрению, что он мог прочитать? Тем не менее это не остановило операционисток . Так же поступили и со всеми остальными пострадавшими, не озвучили существеннвх моментов сделки, не предложили на прочтение и на подпись текст декларации о рисках. А откуда простым гражданам знать о таких вещах, если не знакомы с подобными продуктами!

    • Анонимно
      15.03.2017 13:50

      не понимаю почему до сих пор операционисток к ответственности не привлекли. они самые главные кто убеждал людей перекладывать деньги

      • Анонимно
        15.03.2017 22:54

        Согласен, почему оперционисток не привлекают? Они поддерживали схему обмана, вводили в заблуждение клиентов банка. Ведь в уголовных делах всех участников привлекают к ответу. Почему с тех кто непосредственно исполнял зная, что вклады не застрахованы говорил обратное. Сегодня был в банке и на все обращал внимание, во всех документах расписывается в том числе и оперционистка. Пусть отвечают так же, за участие в схемах.

        • Анонимно
          16.03.2017 10:48

          После получения денег-надо подать в суд на опер-ку.За причинение вреда здоровью-в результате ее обмана.

    • Анонимно
      15.03.2017 14:47

      смс он читал и переводил деньги со вклада на вклад...

      • Анонимно
        15.03.2017 17:06

        Существуют специальные программы для незрячих, которые озвучивают текст и в ПК, и в смартфоне. Если вы сомневаетесь, что слепой может читать смс...

  • Анонимно
    15.03.2017 12:48

    пыль в глаза, что-то вроде - да мы грудью защитим!!!

  • Анонимно
    15.03.2017 12:50

    А я что не человек? я для кого деньги собирала всю жизнь? Для себя!!! а не для чиновников!!!

  • Анонимно
    15.03.2017 12:54

    молодцы , так держать, беееез паники. мы все пенсионеры, мы победим.

  • Анонимно
    15.03.2017 12:58

    Если суды, будут так же лояльны к так называемым, (не нравится мне это слово) "Дробильщикам", то возможно я и изменю свое личное мнение о руководстве. Но тут должно быть волевое решение всего одного или двух человек, и мы знаем этих людей, но захотят ли они, таким образом помочь людям.

  • Анонимно
    15.03.2017 13:12

    в бой идут одни старики!

  • Анонимно
    15.03.2017 13:33

    Ещё могут опротестовать и выйти в суд в Москве

  • Анонимно
    15.03.2017 13:53

    С паршивой овцы хоть шерсти клок.

  • Анонимно
    15.03.2017 13:57

    Подскажите как на практике?у меня 5млн,АСВ выплатила 1.4.остольное есть вообще реальность получить

  • Анонимно
    15.03.2017 14:47

    нет ясности, как компания перечислит деньги в банк, если стоимость облигации обнулилась?

  • Анонимно
    15.03.2017 14:49

    "Никто никого не вводил в заблуждение, так как у сотрудников инвесткомпании просто не было такого распоряжения руководства организации" И это утверждается сотрудником ТФБ после судебно установленного факта всучивания договора СЛЕПОМУ пенсионеру ?! Нет предела цинизму и бессовестности людей..Правильно ребята из ДУ Финанс сидят, надо еще и операционисток-обманщиц к ним в камеры за компанию -за тысчонку премиальных готовы старика, годящегося им в отцы,обобрать

    • Анонимно
      15.03.2017 15:36

      узбагойтесь. Как будут использовать средства вкладчиков операционистки не знали, не их уровень. Их правда - помогали пенсионеру заработать с помощью надежной организации.
      Про то, что писулька о присоединении без договора, это конечно не здорово. Но не противозаконно.
      Меня вот тоже лоханули, когда кредит брал (ттс авто) - подписал присоединение к программе страхования жизни. Без договора. Погасил досрочно, но при сбиве со страховой денег за неспользование страховки возникли проблемы - договора то нет, условий досрочного погашения тоже :) И это акбарсстрахование.
      Вот интересно, какая технология доказывания факта "всучивания" имела место?
      Или просто есть установка - факт БЫЛ!

      • Анонимно
        16.03.2017 10:57

        У опер-к была инструкция-как впаривать ДУ.Если они не глупые-то при их аресте-эта инструкция всплывет.Нужно срочно опер-к в СИЗО.

    • Анонимно
      16.03.2017 10:52

      Правильно.На них надо подавать в суд-за причинение вреда здоровью-в результате ихнего обмано-500000р.

  • Анонимно
    15.03.2017 14:52

    Не АСВ надо трясти ,а правительство РТ.

  • Анонимно
    15.03.2017 15:10

    старики приходили в банк не одни .а скорее всего с своими детьми .которым захотелось больших %. а еще пенсии маленькие . надо жить и наслаждаться . а нечего копить

    • Анонимно
      16.03.2017 08:36

      самое интересно, что так часто и бывало. Не верю особо в эти рассказы, что "меня не проинформировали". Обычно в подобных случаях все рассказывают

  • Анонимно
    15.03.2017 15:11

    Такой бред. Все эти люди знали, что подписывали. Погнались за большим процентом, а щас инвалидов включают. Не верю. Примеры МММ и подобных пирамид показывают, что народ всегда гнался за большими процентами и плевать им было на все риски.

  • Анонимно
    15.03.2017 15:17

    Это не прецедент, это обычная практика. Люди с плохим здоровьем и зрением. Всем остальным откажут, есть судебная практика . Суд выносит решение, беря во внимание судебную практику России. К сожалению она не на стороне остальных . Никто из судей, тем более в Татарстане, не будет ломать общероссийскую судебную практику по причине того, что все раннее пострадавшие и проигравшие в судах граждане РФ одновременно побегут в суды с исками к АСВ, со ссылкой на принятое решение в Казани. На это очень внимательно смотрят федеральные власти, бюджет - не дойная корова ! Смотря правда, для кого....

    • Анонимно
      15.03.2017 17:55

      Подскажите, пожалуйста, какая есть судебная практика?

  • Анонимно
    15.03.2017 15:33

    Махинации с "ТФБ финанс" налицо. Это и дураку ясно.Почему люди должны что-то доказывать? Ну прям бандитская схема отъема денег у населения. В какой стране такое возможно?

    • Анонимно
      15.03.2017 16:01

      Детский сад. Нет никаких "налицо".
      Если судишся - значит доказывай. Все.
      Не видишь или не понимаешь - не подписывай.

      Завтра придет человек, и скажет что договор подписал не читая, значит договор не действительный. Ну не аргумент это.

      Не видишь, но подписать можешь - бери того кто видит. И желательно понимает.

      Отменят это решение. Это просто пиар и успокоительные для народа, своеобразные.

      • Анонимно
        15.03.2017 17:21

        Согласно п. 1 Постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 5 ноября 1998 г. N 44 «О предотвращении конфликта интересов при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг» под конфликтом интересов при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг понимается противоречие между имущественными и иными интересами профессионального участника рынка ценных бумаг (ООО «ИК «ТФБ Финанс»), и клиента профессионального участника, в результате которого действия профессионального участника причиняют убытки клиенту и влекут иные неблагоприятные последствия для клиента, а согласно п. 3 вышеназванного Постановления в целях предотвращения конфликта интересов при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и уменьшения его негативных последствий профессиональный участник при осуществлении профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг обязан соблюдать принцип приоритета интересов клиента перед собственными интересами (ООО «ИК «ТФБ Финанс»). ООО «ИК «ТФБ Финанс» же, основным учредителем которого является ПАО «Татфондбанк», приобретал облигации ПАО «Татфондбанк», зная финансовое положение банка.

    • Рустем
      15.03.2017 16:14

      Да в любой стране третьего мира.

  • Анонимно
    15.03.2017 15:46

    Обман состоит в том, что перечисляя средства на ДУ, вкладчики не знали, что их деньги полностью идут на покупку облигаций ТФБ. Хотя уверяли сотрудники, что на покупку облигаций крупнейших предприятий страны.

    • Анонимно
      15.03.2017 16:06

      какие Ваши доказательства, что не знали? Акции шли на покупку облигаций надежных банков, так и было в писульке.

    • Анонимно
      16.03.2017 00:30

      Что за сказки тут сочиняете?! Мне предлагали "новый вклад, для вип. клиентов, могут оформить только те, у кого с 1 млн.р.
      14,5 % годовых". Про покупки каких то бумаг вообще речи не было.

  • Анонимно
    15.03.2017 17:08

    Решение суда, к сожалению, политически мотивировано и инициировано властями региона. чтобы хоть как -то оправдаться. Доказательств фактически нет и если АСВ и ЦБ не примут так же политическое решение не вносить протест, то строго по букве закона высшие судебные инстанции его отменят. Мне жаль деда и таких как он, но документы они подписали сами и доказательств мошенничества со стороны сотрудников банка фактически нет, а есть позиция пострадавшей и заинтересованной стороны.

    • Анонимно
      16.03.2017 00:36

      Хоть слепой, подписал и все- хотите сказать?! ДА, дожили......
      Обман во всем, обман везде !!!
      А про СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ, ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ некоторые напрочь забыли !
      По комментам лица человека конечно не видно, но понятна его Суть внутренний!
      Здоровья и счастья всем!
      Алисия.

  • Анонимно
    15.03.2017 17:26

    В России складывается странная практика перекладывания ответственности на государство. Кто-то решил сэкономить и нашел "дешевого" застройщика ( минус 25% от рынка) и прогорел, а теперь митинги и крики "верните и доплатите"! Кто-то захотел получить дополнительные 3-4% на свой вклад, переложив риски на государство! Лично мне надоело смотреть, что эти "хитроумные" граждане вынуждают большинство общества оплачивать их ошибки и промахи. Новая экономика -экономика ответственных людей и отвечать за свои огрехи должен каждый. Нельзя политизировать экономические риски и если человек хочет получить больше остальных, то он должен или больше работать или осознавать возможные негативные последствия своих рискованных финансовых операций.

    • Анонимно
      15.03.2017 17:58

      Вы забыли. , что это был банк с госучастием. А председатель совета директоров был премьер -министр РТ. Об этом все знали и поэтому доверяли этому банку.

  • Анонимно
    15.03.2017 17:39

    Деньги надо тратить, как говорила Ванга. И действительно, так и есть. Смысл от накоплений, если во всём себе отказывать? Деньги должны обмениваться на товары и блага. Или уж если прям ну очень много денег, что не успеваешь тратить, лишнее можно отложить, хотя в нашей стране немногие могут себе такое. А в 70-80 лет ходить в старье и стоптанных ботах и питаться просроченными продуктами, но зато имея мильён на книжке, вот это непонятно. Жить надо здесь и сейчас.

  • Анонимно
    15.03.2017 17:50

    Это не прецедент, это обычная практика. Люди с плохим здоровьем и зрением. Всем остальным откажут, есть судебная практика . Суд выносит решение, беря во внимание судебную практику России. К сожалению она не на стороне остальных . Никто из судей, тем более в Татарстане, не будет ломать общероссийскую судебную практику по причине того, что все раннее пострадавшие и проигравшие в судах граждане РФ одновременно побегут в суды с исками к АСВ, со ссылкой на принятое решение в Казани. На это очень внимательно смотрят федеральные власти, бюджет - не дойная корова ! Смотря правда, для кого....

  • Анонимно
    15.03.2017 19:29

    Ребята идите лесом, кто считает что люди спецом попали в тфб финанс, люди шли в банк с гос участием, кто продлить кто положить средства на ВКЛАД, а не как чтоб им купили мусор!!!!! И не надо умничать!!!

  • Анонимно
    15.03.2017 22:23

    БАБАЙ сказал, суд сделал? не видел, не слышал? а в суде видишь - до зала судебного заседания дошел сам, без посторонней помощи, слышишь и даже на вопросы отвечаешь в суде? значит и в банке видел и слышал, но хотел получить по-более чем все остальные. я один умник, остальные...

    • Анонимно
      15.03.2017 22:58

      Согласен. Этот инвалид сам говорит, что с 2007 года вклады постоянно переоформлял на высокие проценты. И все нормально было? Никто в заблуждение не вводил? И солнце тогда видеть мог? А спустя 10 лет, когда банк рухнул, все стало по-другому? Чушь. Не считайте народ за идиотов, просто сверху дали команду, и все. А наши суды - независимы и беспристрастны? Сам видел - за этими договорами на ДУ очереди стояли, и многие эти 14,5 % успешно получали, а теперь придуриваются - обманули.

      • Анонимно
        16.03.2017 01:29

        Не нужно обманывать и теперь, у всех вкладчиков ДУ конец договора 24.02.2017 и 24.08.2017. Никто ничего не успел получить...

      • Анонимно
        16.03.2017 11:15

        Не правда-глаза проверь-нигде не было никаких очередей.Зачем-же опер-ки обзванивали людей предлагая выгодный вклад?Мне лично звонили.

  • Анонимно
    16.03.2017 00:01

    Что за черта у людей завидовать? Аж противно. Надо порадоваться за человека. Дай бог что бы всем обманутым ДУ деньги вернули. Тогда люди перестанут стоять с плакатами.

  • Анонимно
    16.03.2017 07:27

    Всем "впаривали"ДУ,а не очереди стояли,люди приходили продлевать свой вклад и не более того!

  • Анонимно
    16.03.2017 07:59

    Введение в заблуждение налицо. Прийдя в банк, люди имели целью продлить или оформить вклад, так как они это делали и ранее. Что мешало операционистам сообщать клиентам о существенных моментах сделки? Если бы люди пришли в инвестиционную компанию, то понятно, что они имели целью,тут и спорить не о чем. Людей подвели привычка и доверие, на чем и сыграли недобросовестнве банкиры, а если быть точным, то и - вовсе бессовестные банкиры. В праве есть понятие "заблуждение" и "недобросовестность" , вот этим и пользовались, чтобы засосать всех без разбора в обход указания ЦБ. А еще некоторым умникам хочу посоветовать почитать порядок определения инвестиционного профиля физ.лица, чтобы задуматься, могут ли люди неподготовленные , в большинстве своем пенсионеры, вкладывать деньги в рискованные операции. А ТФБ это не смутило!

  • Анонимно
    17.03.2017 10:28

    да пенсионеры умнее .чем мы с вами. у них есть время почитать. ознакомится. и они знали скорее всего про риски . но захотелось больших денег.а сейчас "дуру" включают . обманули .они же пережили 1991 год ,когда все вклады сгорели и никто не пошел с иском к сбербанку, который был единственным в стране. А сейчас их деньги в ценных бумагах, НИКТО НИКОГО НЕ ОБМАНЫВАЛ И ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ПОДПИСАНЫ СВОЕЙ РУКОЙ

  • Анонимно
    18.03.2017 00:13

    Я сама работаю в кассе и скажу вам точно тот виноваты только кассиры .1000 руб за один договор это большие деньги. Они за эти бонусы все что могли делать .Их точно надо отправить вСИЗО

  • Анонимно
    18.03.2017 00:17

    В моей практике именно пожилые люди хотят большие проценты. Их никто не заставлял это чужь А где доказательство . МВД тоже интересно их ни словам верит кто не виновен сидит за решеткой это все заказное сверху.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже