Общество 
20.03.2017

«Большого Брата» в каждый дом: в 2017 году видеокамеры накроют половину казанского жилья

Власти столицы выбрали 4 услуги для перевода в онлайн: запись в детсады, выдача ГПЗУ, архивных справок и согласование наружки

«Это не бог весть какие деньги, но у нас серьезная задача», — сказал мэр Казани Ильсур Метшин на деловом понедельнике о необходимости найти еще 3,5 млн. рублей на создание электронных очередей в администрациях районов и КЗИО. О том, на что потратят 561 млн. рублей за 3 года и почему начатый в 2016 году проект тотального видеонаблюдения во дворах за счет интернет-операторов прервался из-за холодов, — в материале «БИЗНЕС Online».

. .

«ВСЕВИДЯЩЕЕ ОКО» В КАЗАНСКИХ ДВОРАХ ЗАТМИЛИ МОРОЗЫ

Сегодня в ходе делового понедельника в исполкоме Казани стали известны подробности принятой в начале марта программы развития информационных технологий и связи «Электронная Казань», которая условно делится на перевод наиболее востребованных муниципальных услуг в электронный вид и повсеместную установку камер видеонаблюдения в рамках уже существующего проекта «Безопасный город». Прогнозный объем финансирования — 561,6 млн. рублей за 3 года, средства бюджета Казани — 449,1 млн. рублей, внебюджет — 18,9 млн. рублей, средства бюджета РТ — 93,6 млн. рублей.

«По итогам программы мы должны минимизировать риски возникновения инцидентов, связанных с информационной безопасностью и несанкционированным доступом», — начал доклад начальник управления информационных технологий и связи исполкома Казани Рифат Ханнанов.

В целях программы указано повышение общего уровня общественной безопасности, правопорядка за счет внедрения и использования информационных систем, технических средств, направленных на мониторинг, обнаружение, идентификацию и прогнозирование событий и инцидентов. Отвечая на вопрос «БИЗНЕС Online», Ханнанов пояснил, что все муниципальные контракты на выполнение программы будут заключаться на основе конкурсных процедур.

«Большую долю заключаемых контрактов мы должны отдать малому и среднему бизнесу», — сказал Ханнанов, пригласив к участию как можно большее количество предпринимателей, чтобы цена контрактов снижалась.

В рамках подпрограммы «Безопасный город» в 2017 году видеонаблюдение планируется организовать на 2,7 тыс. многоквартирных домах, в 2018-м — 3,5 тыс., в 2019-м — 4,1 тысячи. Всего в городе насчитывается 5,4 тыс. многоквартирных домов.

«Перед нами стояла задача реализовать проект, не привлекая средства бюджета и жителей», — сказал Ханнанов, уточнив, что был изучен опыт других городов и подготовлен собственный вариант финансирования.

Видеонаблюдение в казанских дворах строится по сервисной модели: приобретаются только картинка в режиме онлайн и видеоархив. Оборудование, его установку и содержание, а также формирование и хранение видеоархивов в формате аутсорсинга оплачивают интернет-операторы. Плановая стоимость трафика с одной камеры — 600 рублей в месяц. Видеопоток ожидается мощный — каждый многоквартирный дом Казани будет оборудован как минимум тремя камерами, установку дополнительных устройств жильцы дома оплачивают отдельно.

В проекте уже участвуют «Таттелеком», «Казгорсеть» и ITPlus, в ноябре прошлого года дал свое предложение и «Ростелеком». В пилотном режиме в 2016 году в городе уже установили 4,3 тыс. камер на 1,2 тыс. многоквартирных домах Советского, Приволжского, Московского и Ново-Савиновского районов. Расходы операторов составили 70 млн. рублей. Ежемесячно в рамках административного и уголовного делопроизводства делают 100 запросов/изъятий видеозаписей.

«В зимний период установка камер была приостановлена, так как эти работы проводятся при определенных погодных условиях, в отсутствие морозов», — сказал Ханнанов, уточнив, что в ближайшее время их установка продолжится.

БЮДЖЕТ КАЗАНИ РАСКОШЕЛИТСЯ НА БЕЗОПАСНОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

В общении с журналистами Ханнанов напомнил, что заказчиками услуги видеонаблюдения являются управляющие компании, заинтересованные в сохранности общедомового имущества. УК берут на себя оплату обработки сигнала с камер, консолидируя для этих целей софинансирование от обслуживающих организаций (служб антенного хозяйства, операторов мобильной, фиксированной связи).

Если установку камер на домах взяли на себя интернет-операторы, то установку камер, систем противопожарной безопасности, оповещения управления эвакуацией, пультовой охраны на социальных объектах полностью берет на себя бюджет города. На эти цели из запланированных 449 млн. рублей направят 350 млн. рублей. По программе до конца 2019 года все 782 объекта социальной сферы города должны быть оборудованы системами безопасности.

Чтобы увеличить, нажмите

«Для этого нужно стандартизировать подходы к техническому оснащению объектов и обеспечить сбалансированность, — сказал Ханнанов. — Не должно быть ситуаций, когда однотипные объекты оснащены разным количеством оборудования либо объект оснащен оборудованием, качество которого не отвечает действующим требованиям». Ситуацию осложняет то, что только 164 объекта подключены по оптике, и стоит задача подключить все структурные и подведомственные исполкому учреждения к оптоволокну.

В качестве примера Казань взяла для себя опыт Санкт-Петербурга, где каждое социальное учреждение имеет свой паспорт комплексной системы безопасности, в которую входит пожарная сигнализация, контроль доступа, видеонаблюдение, тревожная сигнализация, система загазованности.

Кроме того, в городе продолжатся работы по установке видеокамер в парках и зонах отдыха — сегодня видеонаблюдение организовано в 12 парках и скверах (это 188 камер).

«ТЕПЕРЬ ПРОСТО ОБЯЗАН В ДВА РАЗА БЫСТРЕЕ ВСЕ СДЕЛАТЬ»

Отдельно в программе до 2019 года прописали перевод услуг в электронный вид как наиболее важный для обеспечения доступности и прозрачности органов местного самоуправления, повышения скорости и эффективности оказания услуг. За три года не менее половины муниципальных услуг в Казани должны предоставляться в электронном виде. Пока же в городе оказывается 75 тыс. электронных услуг (по данным 2016 года).

С 2015 года исполком совместно с минсвязи РТ уже перевел в электронный вид 11 городских услуг. Речь об услугах загса по регистрации рождения, смерти, заключения брака, постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, о согласовании проведения переустройства (перепланировки) жилого помещения, переводе жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое.

Мэр Казани Ильсур Метшин поинтересовался, каковы сроки перевода муниципальных услуг в электронный вид. «Прежде всего мы предполагаем реализовать те услуги, которые обеспечивают наибольший прием жителей», — ответил Ханнанов, уточнив, что в планах перевести в электронный вид еще четыре услуги: зачисление детей в детские сады, выдачу архивных справок, выписок и копий документов, подготовку и выдачу градостроительного плана земельного участка, согласование проекта средств наружной информации.

Метшин особенно обратил внимание на оказание электронных услуг по линии управления архитектуры и градостроительства Казани на улице Груздева. В конце прошлого года мэр города остался недовольным из-за отсутствия информации о снижении административных барьеров по услугам, оказываемым управлением архитектуры.

Введется работа по созданию электронных очередей. С марта 2016 года одна электронная очередь функционирует в администрации Кировского и Московского районов, где до конца прошлого года оказали 13 тыс. услуг. Жители районов могут зарегистрироваться на прием в 4 отдела, оказывающие 28 услуг, в том числе по вопросам жилищной политики и оформления земельных участков.

«Можно рассчитать экономический эффект от внедрения электронной очереди, который определяется количеством сэкономленных каждым заявителем часов», — сказал Ханнанов, уточнив, что в 2016 году только в Кировском районе эффект составил 1,3 млн. рублей.

Чтобы увеличить, нажмите

С установкой систем электронных очередей в администрациях районов, управлении архитектуры и градостроительства, комитете земельных и имущественных отношений экономический эффект может составить 30 млн. рублей ежегодно.

Как оказалось, в бюджете на создание электронной очереди (в администрациях районов, КЗИО) средства не заложены, поэтому на эти цели поищут еще 3,5 млн. рублей.

«Это не бог весть какие деньги, у нас серьезная задача, — сказал Метшин о необходимости найти средства. — Давайте еще раз расставим приоритеты по этапам и будем планировать дополнительные доходы по итогам первого полугодия на реализацию программы».

Под конец совещания оказалось, что днем ранее у Ханнанова был день рождения, и из рук градоначальника он получил почетную грамоту. «Теперь просто обязан в два раза быстрее все сделать», — пошутил Метшин о сроках реализации программы.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (99) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
20.03.2017 12:56

О, вот и Метшин появился после краха ТФБ, ареста ведущего девелопмера Сувара и провального матча Рубина. Долго отмалчивался, решил нас видеокамерами утешить, ну и за это спасибо.

  • Анонимно
    20.03.2017 12:56

    О, вот и Метшин появился после краха ТФБ, ареста ведущего девелопмера Сувара и провального матча Рубина. Долго отмалчивался, решил нас видеокамерами утешить, ну и за это спасибо.

    • Анонимно
      20.03.2017 13:29

      Красавчик по камушкам ходит, чтобы в грязь не упасть.

      • Анонимно
        20.03.2017 13:47

        Илсур Раисович, зарплату Гарсии и футболистам сократить надо, а на эти деньги парки, скверы и видеонаблюдение сделаем.

        • Анонимно
          20.03.2017 14:26

          Грасии побольше денег приносит, чем ему платят. Парков достаточно, строить больше - невыгодно.

          • Анонимно
            20.03.2017 21:23

            Парки обновили. Скверы новые сделали. До этого же как то жили в Казани, а тут прям остро всем парки нужны стали...странно. А вообще парки это в ущерб бюджету, они не окупаются и не пополняют городской бюджет, увы.

            • Анонимно
              20.03.2017 23:10

              а вообще, лучше парки, чем рубин и грасия.

            • Анонимно
              21.03.2017 09:51

              А властей города только окупаемость заботить должна? Или же все-таки комфорт и качество жителей города?

              • Анонимно
                22.03.2017 18:44

                Вам построили парки, что еще надо то? И когда их делали вы сами тут писали, что зачем на это тратят деньги и бла бла бла. Да, город должен думать, как пополнять свой бюджет, а не просто парки везде строить. Да и вы хоть в один парк ходите? Или только с дивана вещаете?

        • Анонимно
          20.03.2017 16:00

          Когда к футболу в мире отношение иземнится, тогда и до Рубина та волна докатится. Но видно никогда. Слишком большие деньги футбол приносит. Не смотрите матчи хотя бы по ТВ, разница может и появиться. А пока ведь сидите перед ТВ с пивом и воблой

        • Анонимно
          20.03.2017 21:22

          Да ладнооо? А что то тут диванные эксперты писали, что хватит тратить деньги на парки и тому подобное.

          • Анонимно
            22.03.2017 18:48

            по моему в городе дофига парков. Их обновили. А еще скверы новые часто строят, в новостях мелькает

    • Анонимно
      20.03.2017 13:38

      Причем тут Метшин? Да и у Рубина не только проигрыши были.

      • Анонимно
        21.03.2017 16:21

        Рубин вообще из глубокой дыры сейчас вылезает. Понятно, что не сразу успехи начнутся. Не на блюдечке принесут.

    • Анонимно
      20.03.2017 13:53

      А исполком и Метшин какое отношение имеют к краху ТФБ и аресту директора "Сувара"? Никакого. Спрашивайте с господ повыше уровнем.

      • Анонимно
        20.03.2017 16:02

        Привычно шишки кидать в тех, на кого удобно. А там бесполезно совсем, вот и не рукоприкладствуют.

        • Анонимно
          20.03.2017 21:25

          также привычно винить во всем главу города или страны, даже в том, что ты неудачник и не можешь устроить себе жизнь. На счет банка все вопросы к Мусину - это же и ребенку понятно))

    • Анонимно
      20.03.2017 15:59

      Да он никогда и не молчал вроде, не пропадал. Всегда на виду. А к ТФБ то он какое отношение имеет?

      • Анонимно
        20.03.2017 21:26

        Да такое же, как я к балету, например - никакое. Банкам управляет не он. Там в новостях мелькало, что какой то дядька хвалит Мусина мол он такой хороший, не мог плохо сделать...

  • Анонимно
    20.03.2017 13:14

    "каждый многоквартирный дом Казани будет оборудован как минимум тремя камерами, установку дополнительных жильцы дома оплачивают отдельно."
    И ни слова о том, насколько законно брать с жильцов "дополнительные деньги" за видеокартинку. У пенсионеров и так мизерная пенсия , так насколько этично брать с них по сто-двести рублей за "наблюдение"?
    окститесь чиновники, Что мешает приписать-установка камер только на добровольной основе.
    Ибо Лишних денег у населения - нет и красть во дворах нечего, кроме мусорных баков... А в подьездах продолжают устанавливать новые и новые камеры...видать кому то очень выгодно драть дополнительно с каждого носа под благовидным предлогом борьбы за безопасность. Каждый житель за 10 лет отдаст сумму эквивалентную...стоимости телевизора... Так кто у кого в итоге крадет имущество?
    горожанин

    • Анонимно
      20.03.2017 13:37

      За свою безопасность 10 телевизоров готов отдать. Да и камера у лифта один раз помогла сохранить имущество. Так что не будьте так предвзяты, цены там мизерные.

      • Анонимно
        20.03.2017 16:12

        Камера нужна лишь для того чтобы знать какого цвета куртка была у человека угнавшего твой авто )

        • Анонимно
          20.03.2017 21:32

          А вы не в курсе, что во дворе могут и напасть на человека, избить, обворовать, затолкать в машину и увезти в неизвестном направление. Такое не только в фильмах бывает, увы. В реальной жизни тоже. И потом спасибо скажите, что во дворе камеры стояли.

      • Анонимно
        20.03.2017 18:01

        готовы отдать 10 телевизоров? Кто же против то? Только за ваш счет,если у вас их так много. Лучше бы направили средства против курильщиков в подьездах, так нет ведь,так драть деньги гораздо легче..

        • Анонимно
          20.03.2017 21:31

          а какие вам средства нужны для борьбы с курильщиком? Вышли и сделали замечание, не понял по хорошему, то вывели вон из подъезда. Ну или участковому позвоните. А в наше время цифровых технологий камера - обычное дело.

          • Анонимно
            21.03.2017 16:21

            Не помогает. У нас записки на окнах даже вешают. Все равно курят.

    • Анонимно
      20.03.2017 13:50

      Назовите конкретно, где и в каких домах берут с жильцов за видеонаблюдение. Кончайте гнать голословную пургу про стоимость телевизора. За камеры, установленные по паспорту безопасности, денег с жильцов не берут ни копейки. Если жильцы хотят дополнительные камеры (плюс к бесплатным для них) и решили это на общем собрании, тогда только платят. Но таких добровольцев раз-два и обчелся по всему городу.

      • Анонимно
        20.03.2017 14:41

        С телевизором вы в точку, обще домовая антенна тупо лежит на обслуживание ни копейки не требуется раз в год электрик посмотрит, что не сперли и все, но его зарплата в электроснабжении сидит, а за это "типа" обслуживание антенны городом через управляющие компании миллионы собираются если даже рубль нарисовать, а их там несколько в платежке, а в этой схеме даже не десятки, а сотни рублей нарисовать можно будет потом в итоге, практически не неся затрат на обслуживании вот и пропихивают как могут.

      • Анонимно
        20.03.2017 18:13

        вам нужно конкретно? Зайдите в новые дома Унистроя- люди еще не вселились , а там уже все подьезды заранее (заранее КАРЛ!) утыканы видеокамерами..И что на это скажете? И жильцов ставят перед фактом-типа за вас уже все проголосовали и ваше мнение не важно...

      • Анонимно
        20.03.2017 23:07

        Да ладно! В октябре 2016 года установили на нашем доме три "бесплатных" видеокамеры. (Летом нас уговаривали "профинансировать" сей проект в полном объёме, но мы отказались.) А уже с ноября месяца за ОДН-электроснабжение сумма выросла ровно в полтора раза. К тому же фасад многоквартирного дома и электрощитовая, где установили оборудование, - это общедомовая собственность. Так что "отобьют" часть стоимости видеокамер и установку за счёт жильцов. Кто бы сомневался!

    • Иван Скрябин
      20.03.2017 13:51

      три камеры бесплатны, но за четвертую, пятую камеры никто насильственно деньги брать не будет. Их установка как будет вестись на добровольной основе, по решению жителей многоквартирного дома. Видимо, я не до конца довел эту информацию.

      • Анонимно
        20.03.2017 14:43

        Даже бесплатная услуга должна быть согласована обще домовым собранием! Чужого не надо даже бесплатно за дарма на шару и халяву, плюхайтесь сами со своей мутной схемой

        • Анонимно
          20.03.2017 15:47

          Весеннее обострение в комментариях, не иначе))

        • Анонимно
          20.03.2017 21:36

          Конечно тебе ничего не надо. Сидишь на диванчике и умничаешь. Решил, что ты глас народа? Окстись.
          Халяву любят все. А раз услуга бесплатная - пусть ставят камеры. Это нормальное явление в той же вами горячо любимой Европы. Через лет 5 камеры будут во дворах всей страны. И нет смысла пыжиться в комментариях и писать чушь не аргументированную о том, что вы против. Наличии камер никто и не заметит, но когда произойдет ЧП они очень пригодятся. А современные камеры дают четкое изображение даже ночью и даже при осадках.

        • Анонимно
          20.03.2017 21:38

          Ну так езжай в лес. Живи там, ничего и никого нет, никто не беспокоит. Я хочу камеры во дворе. Во-первых, это повышает дисциплину. Та же дворовая шпана уже задумается а не спалит ли их камера, что они царапают машину или пакостят во дворе. Во-вторых, когда происходят криминальные проишествия, камера покажет ход событий. Знаете, когда нападают и увозят человека в неизвествном направление, камера очень поможет.

      • Анонимно
        20.03.2017 20:27

        Всё так, деньги будут взимать только за дополнительные, кроме трёх, камеры. Установка дополнительных камер только с согласия собственников жилья. Но... ОДН за электроэнергию уже повысилась - камеры ведь тоже работают на электричестве да и носитель информации. А теперь ОДН у нас идёт в графе "содержание общедомового имущества". Так стены дома тоже общедомовой имущество - получается, без согласия собственников их использовали для установки видеокамер. Ведь даже размещение рекламы нельзя без согласия. Это как объясните?

        • Анонимно
          21.03.2017 11:12

          У нас права собственников заканчиваются за порогом квартиры. Инвестировать - значит вкладывать деньги с последующим получением прибыли. Инвестор-бессребреник это нонсенс.

    • Анонимно
      20.03.2017 13:56

      Жильцы, ЕСЛИ захотят, могут установить дополнительно камеры. А 3 камеры на двор - бесплатно, никто в ваш карман не лезет. Лучше бы вы столько времени потратили на внимательное прочтение статьи, чем на написание невнимательного комментария.

      • Анонимно
        20.03.2017 14:27

        Думаю раз так массово, то цены будут небольшими и на дополнительные. Это же наша безопасность, наших детей.

        • Анонимно
          20.03.2017 15:37

          видимо некоторые люди не сталкиваются с тем, как разносят подьезд и найти никто не может хулиганов

          • Анонимно
            20.03.2017 21:39

            Камеры сразу повысят безопасность, просто потому что у нас менталитет такой. Мы делаем гадость пока никто не видит. А если стоят камеры - никто уже не полезет в чужую машину или квартиру.

        • Анонимно
          20.03.2017 15:37

          или как ножом пырнули в лифте у нас! или как избили человека!

          • Анонимно
            20.03.2017 16:03

            хотите сказать,видеонаблюдение помогло найти преступников?Может они просто уснули на месте преступления?

          • Анонимно
            20.03.2017 20:30

            Даже если бы камера была в лифте, преступника это бы не остановило. Камер везде полно понатыкано - что, преступлений стало меньше?

      • Анонимно
        20.03.2017 16:04

        3 камеры на подъезд или как. У нас 8 подъездов в доме.

    • Анонимно
      20.03.2017 14:28

      Услугу будут оплачивать только те жители, которые захотят получить доступ к камерам

      • Анонимно
        20.03.2017 16:05

        Это хорошее уточнение. Многим та услуга и не нужна будет. 100%

    • Анонимно
      20.03.2017 16:02

      А интернет-операторы на что. Да и не обязательна же картинка дома. У кого-то и компа то нет.

    • Анонимно
      20.03.2017 21:28

      Сказочник...а я наблюдаю по две машины у людей в семье, все с айфонами, дома ноутбуки, плазмы. А вы говорите, что красть нечего. И самое страшное - не кража. А нападение - дворовое быдло, извращенцы, воры, маньяки.

  • Анонимно
    20.03.2017 13:18

    Зачем мне принудительное видеонаблюдение на моем МКД? Это примерно от 30 рублей в месяц на квартиру, судя по раскладам в статье.
    Эта "услуга" нужна правоохранителям, по бюджету их деятельности пусть и проходит. Пусть они своими юристами и бодаются о величине тарифов для видеоподрядчиков, которые как всегда будут "своими" фирмами.

    • Анонимно
      20.03.2017 13:35

      30 тысяч разве что с дома. Да и это платить не будем. О нужности будете говорить когда у вас машину угонят или телефон "отожмут". Никакого вреда они не несут, а польза есть. Или вы сам нарушитель и камер боитесь?)

    • Анонимно
      20.03.2017 13:51

      Сто раз уж объяснили, что жильцы не платят за установку камер по паспорту безопасности.

    • Анонимно
      20.03.2017 13:56

      да никто с вас денег брать не будет, сказано же, что платит УК. УК зарабатывает на размещении на домах вышек сотовых операторов, антенн и прочей "лапши" и часть этих средств направляет на оплату сигнала.

      • Анонимно
        20.03.2017 14:58

        А вы знаете, как "платит УК"? В сч.-фактуре за январь, февраль просто увеличили строчку на содержание дома на 10 с лишним процентов против прошлого года. Все там якобы "заложено". И как вы собираетесь на это реагировать? У вас даже информации нет. Как платит УК - для вас черная дыра. А доходы у жильцов на такие же проценты далеко не у всех выросли, скорее - почти ни у кого.
        Про "кап. ремонт", тарифы эл. эн, водо-, кана- отдельная тема.
        И зачем нам излучатель на крыше? Или по 57 копеек с кв. м за телеантенну необслуживаемую и не используемую? Зачем нам не нужные, не оказанные услуги за наши деньги? Мы же раньше без них жили.

        • Анонимно
          20.03.2017 16:07

          Операторы платят УК, УК в бджет. Мимо жильцов. Читайте внимательно.

          • Анонимно
            20.03.2017 20:47

            Доходы мимо жильцов, расходы жильцам. Прошу не перепутать)))

        • Анонимно
          20.03.2017 20:36

          Вот потому ОДН и перенесли из "коммунальных услуг" в "содержание общедомового имущества". И расшифровки этого содержания нет.

      • Анонимно
        20.03.2017 20:34

        Точно. В электрощитовой нашего дома разместили оборудование МТС, Таттелекома, Электрон плюс. За аренду сколько УК получает, не бесплатно же. Ещё на чердаке оборудование стоит и в подъезде возле входа. И всё тихой сапой - приходят какие-то молчаливые ребята, ставят. На вопрос "кто такие?" отвечают, что по договору, а они сами ничего не знают.

    • Анонимно
      20.03.2017 13:57

      А вы за всех не говорите. У нас во дворе стоят камеры и так надежнее. Пусть жильцы общедомовым собранием решают, нужно им камеры ставить или нет, и если нужно, то сколько.

    • Анонимно
      20.03.2017 16:06

      Не вы же платите, успокойтесь. А на дополнительную платную можете и не соглашаться.

  • Анонимно
    20.03.2017 13:18

    новый распил денег

    • Анонимно
      20.03.2017 13:54

      Очередной комментарий в духе "Лишь бы чего-нибудь написать".

      • Анонимно
        20.03.2017 16:08

        Это точно. Причем без импровизаций. И лайки по тому же принципу.

  • Анонимно
    20.03.2017 13:44

    Давно хотел камеры во дворе, с соседями не мог договориться. Хорошо, что теперь это организуют нормально.

  • Анонимно
    20.03.2017 13:45

    Железные двери на квартирах и на подъездах, железные решётки на окнах и балконах первых и местами вторых этажей, шлагбаумы или бетонные блоки в проездах, теперь всё видеокамерами завесим. И что следующее?
    А очень просто, следующий этап - колючая проволока по периметру дворов и комендантский час!
    На что похоже ?

    • Анонимно
      20.03.2017 14:04

      Вам надо в драматическом театре играть - дар нагнетать страсти пропадает зря.

    • Анонимно
      20.03.2017 16:09

      Весенний психоз? А проще на вещи смотреть не пробовали?Реально оценивая нынешние жизненные факты...

    • Анонимно
      20.03.2017 20:40

      И при всех этих атрибутах "надёжного дома" в почтовых ящиках регулярно появляются различные газетёнки и рекламки. (Которые тут же выбрасываются в установленный уборщицей картонный ящик.) Да ещё по квартирам ходят продавцы и агенты различных фирм в надежде завлечь в свои "сети". Достали уже проверкой пластиковых окон!

  • Анонимно
    20.03.2017 13:50

    Они бы лучше деньги ,украденные у народа ( текущий, кап. ремонт ОДН), вернули ,узаконили построенные себе за эти деньги многочисленные дворцы, начали оплачивать коммунальные услуги свои и своих родственников. А также убрали все чиновничьи льготы, т.к. за развал промышленности никаких льгот не должно им быть. Только Калыма.

  • Анонимно
    20.03.2017 13:56

    А на пешеходных переходах и перекрестках когда?

  • Анонимно
    20.03.2017 14:06

    Раздайте лучше эти деньги пострадавшим от краха Татфондбанка!

    • Анонимно
      20.03.2017 14:28

      Пишите номер карты, отправлю вам и свою зп, жены. Что вы!

    • Анонимно
      20.03.2017 14:33

      Надо голову иметь на плечах, а не быть дурачком.
      Если пострадало физ лицо, то думать надо, что любой банк может посыпаться, и не стоит держать все яйца в одной корзине, можно было свой вклад распилить между несколькими банками, чтобы во всех лежало не больше страховой суммы.
      Если юр.лицо, то почти тоже самое, надо было выбирать нормальный, стабильный банк для своего бизнеса, вообще региональные банки не очень все, всех заманивают высокими процентами, и ведутся же люди.
      Тебе получается, как неумного человеку, должны отдать деньги людей, кто честно платит налоги?

      • Анонимно
        20.03.2017 15:40

        юр лица ни в чем не виноваты и не вам их судить где они должны были деньги держать. налоговая тоже в ттф держала зарплаты и благополучно перевелись

      • Анонимно
        20.03.2017 20:41

        Действительно, пострадали по своей неосмотрительности и страсти к азарту, а расплачиваться должны все. Нет уж, пусть банкиры отвечают за свои делишки.

    • Анонимно
      20.03.2017 14:36

      Да замучали уже комментариями про ТФБ в каждой статье! Ну сейчас все снимут с себя штаны, оденутся в рубище и будут сидеть на хлебе и воде, потому что рухнул один банк. Когда другие банки рушились, жизнь не замирала. И сейчас не должна. Жизнь продолжается. Весь мир не обязан думать о проблеме отдельных вкладчиков.

      • Анонимно
        20.03.2017 16:24

        Тоже не понимаю, зачем в каждую статью совать комментарии про ТФБ. Тем более, что это проблема республиканского масштаба, а не только Казани. Исполком то тут причем?

  • Анонимно
    20.03.2017 14:17

    Категорически против! Если поставят чипы или сенсоры не той марки, то будут абсолютно не защищены от взлома и несанкционированного доступа! а что бы знать безопасные марки и модели нужен квалифицированный подход соответствующих гос структур министерств и ведомств, но у них в основном очковтирательный подход даже очки без диоптрий надевают только для протирания и показухи, поэтому не будет защищена должным образом внедряемая система даже подход автора цена качество красноречиво говорит, что далек от безопасности подобных систем т.к. для него качество в первую очередь - это срок службы устройств, а не устойчивость к внешнему воздействию которая должна быть в приоритете даже стоимости.

    Не проводил наш дом обще домовое собрание на эти пропихиваемые "услуги" т.к. свои уже стоят. В наглую навязывают против воли, должны действовать в рамках закона!

    • Анонимно
      20.03.2017 20:43

      Бесплатные для жильцов видеокамеры вряд ли будут высокого класса.

      • Анонимно
        21.03.2017 15:23

        В чем то Вы правы навряд ли качественный продукт будет, но защищенность оборудования больше от конкретной марки и модели зависит нежели от класса и стоимости. Только в министерствах заявляют, что новое оборудование уже через год не нормалит из за того, что класс не тот, а не из-за того, что криво настроили тем самым скрывают не компетентность своих "специалистов" , что дает возможность дельцам кураторам на местах личный заработок организовать на обновлении "ремонте" оборудования через свои конторы. В 90% случаев, из-за безграмотности ответственных на местах, вирусы и не корректные настройки сжирающие мощности выставляется как износ.

  • Анонимно
    20.03.2017 14:51

    все это уже проходили: качество плюшевое, даже номеров не видно.
    через некоторое время затребуют новые деньги на модернизацию камер.

    • Анонимно
      20.03.2017 15:49

      Приведите пример.

    • Анонимно
      20.03.2017 16:10

      Не соглашайтесь на модернизацию. кажите - пропробовали каеры, не пошло. Все равно ж не будете платить за них изначально.

  • Анонимно
    20.03.2017 15:18

    Ну все приехали, если сейчас талончики введут в Управлении архитектуры и строительства, будет караул полнейший. Как в Гаи при регистрации, инспектор есть, народу ноль, а талонов нет.

  • Анонимно
    20.03.2017 16:14

    в нашем доме, по странному такому совпадению, после того как установили эти камеры на доме, увеличилось ОДН на электричество. Бесплатно говорите для жильцов? ну ну...

    • Анонимно
      20.03.2017 20:45

      И в нашем доме такая же картина. Только это не странное совпадение - без электричества работать они не будут. Не на солнечных же батарейках они работают.

    • Анонимно
      20.03.2017 20:46

      Все прекрасно знают, что бесплатно только сыр в мышеловке.

  • Анонимно
    20.03.2017 17:16

    Рифат Ханнанов очень хорошо прибавляет в последнее время. Молодец!

  • Анонимно
    20.03.2017 20:38

    Жду ГПЗУ с 1 декабря 2016 г. Что же раньше не внедрили электронную услугу....

  • Анонимно
    20.03.2017 20:42

    Очередной отьём денег у населения. Опять дополнительный приписанный ОДН по эл. снабжению народ оплачивать будет.

  • Анонимно
    20.03.2017 20:53

    Видеонаблюдение не его заслуга

  • Анонимно
    20.03.2017 22:03

    пол логике надо бы и прослушку установить,мало ли где гадость готовится по отношению к соседу или к соседке сосед хочет зайти...вот здесь прослушка и поможет засечь гаденыша соседа...

  • Азат Д
    20.03.2017 23:36


    В точечно построенном доме или хрущёвке - которая строилась, когда автомобиль был роскошью, а роскошь светскому человеку не к чему, - будут следить за парковкой, и эвакуаторы на чеку.
    ОАО (или как там её) БДД, наверное спонсор трёх бесплатных камер?


  • Анонимно
    21.03.2017 16:27

    Если я не смогу этими камерами пользоваться, то пусть себе на лоб ставит. Не фиг к моему дому крепить и пользоваться моим электричеством.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже