Общество 
22.04.2017

«Люди, на которых Дьяконов надеялся, которые облизывали его 10 лет, от него отвернулись»

Выборы в КНИТУ-КХТИ: самого популярного у читателей «БИЗНЕС Online» кандидата зарубили, претендентов осталось пятеро

Выдвижение кандидатов на пост ректора КНИТУ-КХТИ накануне завершилось. Все пятеро кандидатов — из числа тех, о ком уже подробно писал ранее «БИЗНЕС Online»: действующий ректор Герман Дьяконов, проректор по экономике и инновациям Валерий Аляев, декан Олег Стоянов и директор ИУАИТ Рустам Нургалиев, а также замдиректора института допобразования Мансур Галиханов. Впечатлениями о ходе гонки мы попросили поделиться отпавшего на этапе выдвижения лидера внутривузовской оппозиции — Исмагила Хуснутдинова.

Выдвижение кандидатов на пост ректора КНИТУ-КХТИ накануне завершилось Выдвижение кандидатов на пост ректора КНИТУ-КХТИ накануне завершилось Фото: «БИЗНЕС Online»

«НА ФИНИШНУЮ ПРЯМУЮ ВЫШЛИ ПЯТЕРО КАНДИДАТОВ»

Кампания по выдвижению кандидатов на выборах ректора КНИТУ-КХТИ развивалась стремительно. Официальный старт был дан 10 апреля, и уже на следующий день, 11 апреля, были выдвинуты первые два кандидата — действующий руководитель вуза Герман Дьяконов и декан факультета технологии, переработки и сертификации пластмасс и композитов Олег Стоянов — бывший тесть министра связи РФ Николая Никифорова. 12 апреля Институт управления, автоматизации и информационных технологий выдвинул своего директора Рустама Нургалиева, а Институт дополнительного профессионального образования — заместителя директора Мансура Галиханова. Эксперты «БИЗНЕС Online» называли еще как минимум двоих претендентов на покачнувшийся трон базового нефтегазохимического вуза Татарстана. Однако лидер читательского голосования в газете «БИЗНЕС Online», Исмагил Хуснутдинов, набравший почти 30% голосов, 17 апреля выбыл из предвыборной гонки. При выдвижении в Институте нефти и нефтехимии ему не хватило буквально одного голоса.

Отметим, последнего, пятого, кандидата, проректора Валерия Аляева 20 апреля выдвинул проектный институт «Союзхимпроект» с результатом 10 голосов за из 11 возможных. На следующий день, 21 апреля, Аляева в качестве претендента на пост ректора выдвинул уже Институт химического и нефтяного машиностроения. Причем единогласно: за него проголосовали все 23 члена ученого совета.

По данным на 17 часов 21 апреля, а к этому моменту уже истек срок выдвижения кандидатов, комиссия по выборам не зафиксировала ни одного самовыдвиженца. Тем не менее, как сообщает пресс-служба вуза, окончательные результаты она огласит лишь в ближайший понедельник: пока не проверены списки от всех 15 участвовавших в выдвижении кандидатов структурных подразделений вуза. К сведению, в прошлые выборы в 2007 году за должность ректора КХТИ соревновались четверо кандидатов.

Кандидатов в ректоры КНИТУ-КХТИ представят также совету ректоров республики, который, к слову, возглавляет Ильшат Гафуров Кандидатов в ректоры КНИТУ-КХТИ представят также совету ректоров республики, который, к слову, возглавляет Ильшат Гафуров Фото: kpfu.ru

«ИМЯ РЕКТОРА КНИТУ-КХТИ НАЗОВУТ НЕ РАНЬШЕ ИЮНЯ»

Однако выдвинутым кандидатам предстоит еще «дожить» до финального голосования. Впереди — несколько этапов. Во-первых, комиссия проверит, правильно ли оформлены документы кандидатов, которые представили выдвинувшие их ученые советы. «Бывает всякое, — поясняет источник в вузе. — Даже по этой, казалось бы, формальной причине кандидата могут отклонить».

Следующий пункт — собеседование. Члены комиссии по выборам ректора встретятся с каждым из кандидатов. Уже на следующей неделе будет сформирован список кандидатов, который представят на утверждение ученому совету вуза, который назначен на 28 апреля. Ученый совет утвердит список кандидатов для предоставления в аттестационную комиссию минобраза России, которая может и отклонить кого-то из кандидатов. Решение Москва должна вынести до 16 мая.

За это время кандидатов в ректоры КНИТУ-КХТИ представят также совету ректоров республики, который, к слову, возглавляет Ильшат Гафуров. Кроме того, их кандидатуры будет рассматривать исполнительный орган власти РТ: по информации пресс-службы КНИТУ, это может быть как министерство образования республики, так и кабинет министров и аппарат президента РТ. Вплоть до главы региона. Формально их голос совещательный, они могут рекомендовать или не рекомендовать отдельных кандидатов.

Просеянные сквозь сито выдвиженцы и будут претендовать на должность ректора КНИТУ-КХТИ. Выбирать своего руководителя конференция работников и обучающихся будет именно из них. Делегатов выбирали в 2013 году сроком на пять лет от всех структурных подразделений и срезов: студенты, аспиранты, технические работники, преподаватели. Имя ректора главного нефтехимического вуза республики должно быть названо до 18 июля, когда истекают полномочия Дьяконова. Впрочем, как предполагает источник в вузе, вероятно, все решится уже в июне.

Интересно, что в вузе упорно циркулируют слухи о том, что действующий ректор с учетом всех обстоятельств может и не дойти до финала, а фавориты списка — это Стоянов и Аляев. Причем административная поддержка якобы на стороне экс-тестя Никифорова. Впрочем, поживем, увидим... А пока о том, как проходило выдвижение и каковы шансы каждого из кандидатов, «БИЗНЕС Оnline» расспросил досрочно выбывшего из предвыборной гонки профессора КНИТУ-КХТИ Хуснутдинова.

Исмагил Хуснутдинов: «Я выбыл из предвыборной гонки, поэтому могу оценивать происходящее уже как сторонний наблюдатель» Исмагил Хуснутдинов: «Я выбыл из предвыборной гонки, поэтому могу оценивать происходящее уже как сторонний наблюдатель» Фото: «БИЗНЕС Online»

«МОЕ ВЫДВИЖЕНИЕ У НЕКОТОРЫХ ЧЛЕНОВ УЧЕНОГО СОВЕТА ВЫЗВАЛО РЕАКЦИЮ, ПОХОЖУЮ НА НЕРВНЫЙ СРЫВ»

Исмагил Шакирович, вы не прошли в число кандидатов, хотя читатели «БИЗНЕС Online» отдали именно за вас большинство — около 30 процентов — голосов. Как вы восприняли эту ситуацию — расстроились?

— Я взрослый человек и смотрю на все это достаточно реалистично. В моем выдвижении и дальнейшем голосовании за меня как ректора должны были сыграть несколько факторов. Некоторые — за, другие — против. Я четко понимал, что 100-процентных шансов пройти в число кандидатов у меня нет. У каждого человека есть репутация, том числе и у меня, так как коллеги знают мою деятельность как декана и проректора. И часто говорят: «Исмагил, как люди будут за тебя голосовать, если они понимают, что с твоим приходом придется жить по закону?»

То есть вы бы жестко взялись за наведение порядка?

— Не то чтобы жестко взялся, но бездельничать и откровенно не ходить на работу уже бы не удавалось. И требования были бы одинаковы— что для ближайшего друга, что для заклятого врага.

Во-вторых, определенная прослойка людей в КХТИ четко понимает, что, став ректором, я перво-наперво проверил бы финансовое состояние вуза и эффективность более-менее значимых проектов. А это может вскрыть те вещи, которые до сих пор не вскрыты. И, зная мой характер, коллеги понимают, что это было бы доведено до логического конца и для кого-то могло бы вылиться не только в лишение должности, но и в уголовное преследование. Поэтому ажиотаж внутри Института нефти и нефтехимии был вполне предсказуем.

— Иначе говоря, вас побаиваются?

— Мое выдвижение у некоторых членов ученого совета вызвало реакцию, похожую на нервный срыв. Не думал, что это будет воспринято так остро.

«Люди, которые заверяли Германа Дьяконова в своей верности как минимум последние десять лет, в тяжелый момент предали его» «Люди, которые заверяли Германа Дьяконова в своей верности как минимум последние 10 лет, в тяжелый момент предали его» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ИНТЕРЕСЫ ИНСТИТУТА НЕФТИ И НЕФТЕХИМИИ БЫЛИ ПРЕДАНЫ»

Поясните, как все-таки проходило выдвижение в Институте нефти и нефтехимии.

— Среди членов ученого совета нашего Института нефти и нефтехимии как минимум три человека могли бы на хорошем уровне выполнять функции ректора. Это я, Алексей Хацринов и Олег Синяшин. Причем Хацринов, на мой взгляд, должен был стать ректором еще 15 лет назад. Сейчас эта фамилия ушла в тень, но это до сих пор боеспособный человек. Нефтяной и технологический факультеты постоянно генерировали сильных людей, которые или становились ректорами, как Леонид Михайлович Козлов, или могли ими быть — как, например Виктор Георгиевич Козин и т. д. И то, что наш институт не выдвинул эти кандидатуры, говорит о его глубоких внутренних проблемах.

Кого же выдвинул ваш институт?

— Дьяконова, Стоянова и меня. Сейчас система выдвижения построена так, что нужно просто набрать большее количество голосов и чтобы проголосовало больше одной трети ученого совета. К примеру, если на ученый совет пришли 23 человека и 8 проголосовали за того или иного кандидата, он проходит. Если несколько кандидатов набрали больше 8 голосов, выбирают, у кого голосов больше.

Какой расклад был в данном случае?

— Стоянов набрал 11 голосов, я — 10, Дьяконов — 5. Прошел Стоянов.

Одним словом, в кандидаты провели именно чужака?

— Да. В каждом вузе есть определенная конкуренция между подразделениями. Это так называемая борьба за ресурсы.

Потому что если твой кандидат пройдет, он будет больше радеть за свой родной институт?

— Каким бы руководитель ни был разумным и порядочным, он волей-неволей все равно будет способствовать своему родному институту. Способствует даже не ректор, а сама обстановка. Когда во всех структурах есть понимание, что заведующий кафедрой с ректором на короткой ноге, это позволяет многие вопросы решать по-другому. Наш Институт нефти и нефтехимии этой возможностью не воспользовался. Более того, ряд сотрудников, причем облеченных административной властью, в открытую работали на представителя другого факультета: Стоянова, то есть они предали интересы своего родного института. Это плевок в сторону нефтяников и технологов.

У меня нет никаких претензий к членам ученого совета, которые проголосовали за Стоянова. Они самодостаточные люди, и их мнение надо уважать. У меня претензии к людям, облеченным административной властью, которые наплевали на интересы своего родного института.

Такое у вас происходит впервые?

— К сожалению, нет. Так было и на предыдущих выборах ректора в 2007 году. Тогда были люди, которые клялись мне в любви, вечной дружбе и обещали поддержку, но при этом всеми силами продвигали Германа Дьяконова. В этом году эти же люди, которые заверяли Дьяконова в своей верности как минимум последние 10 лет, в тяжелый момент предали и его. Мы с действующим ректором абсолютные антагонисты и на данном этапе не можем быть на одной стороне баррикад. Но по-человечески мне его жаль: люди, на которых он надеялся, которые его облизывали последние 10 лет, как только он пошатнулся, отвернулись от него и стали продвигать другого человека.

Но ведь и Валерий Аляев пошел в кандидаты не только от «своего» Института химического и нефтяного машиностроения?

— Выдвижение Аляева в Институте химического и нефтяного машиностроения и в проектном институте «Союзхимпромпроект» знаковое. Входящие в ИХНМ механический и компрессорный факультеты были вотчиной Дьяконовых. Они механики по образованию, учились там, делали карьеру, а впоследствии рекрутировали с этого факультета деканов и проректоров.

У меня в Институте химического и нефтяного машиностроения много знакомых и друзей, к которым я очень тепло отношусь. Это настоящие преподаватели, ученые, которые делегировали, возможно, следующего ректора. Они смогли перешагнуть через какие-то личные симпатии и антипатии и сделать новый шаг.

«Выдвижение кандидата в нескольких подразделениях не всегда идет ему в плюс. Вот Олег Стоянов (на фото) выдвинулся в институте нефти и нефтехимии, но при голосовании набрал только 42 процента» «Выдвижение кандидата в нескольких подразделениях не всегда идет ему в плюс. Вот Олег Стоянов (на фото) выдвинулся в Институте нефти и нефтехимии, но при голосовании набрал только 42 процента» Фото: kstu.ru

«ГОЛОСА ВЫБОРЩИКОВ ПОДЕЛЯТ ТРИ ЧЕЛОВЕКА»

Как вы оцениваете шансы каждого из выдвинутых кандидатов?

— На мой взгляд, реальные шансы избраться имеют Герман Дьяконов, Валерий Аляев и Олег Стоянов. Эти три человека, скорее всего, и поделят голоса выборщиков.

Если говорить о действующем ректоре, начну с того, что примерно 65 процентов голосующих выборщиков заточены под него. В этой ситуации меня тревожит следующее: некоторые наши институты и подразделения стопроцентно единогласно проголосовали за Дьяконова, при этом это нормальные, здравомыслящие люди. Для меня стало большой неожиданностью, когда при тайном голосовании ни один человек не выразил своего мнения, которое он высказывал в кулуарах.

Хотя при тайном голосовании не надо бояться преследования за то, что «не так» проголосовал.

— Именно. А если это искренняя позиция людей, то это еще более страшно. Если вузовские сотрудники, профессора не видят причинно-следственной связи между личностью ректора, состоянием вуза и возбужденными и, возможно, новыми уголовными делами, о каком дальнейшем развитии мы можем говорить? Еще что страшно: подразделения и институты не выдвигают своих кандидатов. Это говорит о двух вещах: или люди запуганы, или нет ярких личностей. И то, и другое очень плохо для вуза. Вузовская среда должна не только передавать знания, но и инициировать новые идеи. И мы учим студентов не только тем, что даем им знания, но и тем, как себя ведем. И когда учащиеся смеются над некомплиментарными привычками ректора, а профессор, член ученого совета, за него голосует, это вызывает снижение нашего имиджа и авторитета — и в глазах власти, и в глазах студентов.

Выходит, именно Дьяконов — фаворит предвыборной гонки?

— Не могу этого утверждать. Выдвижение кандидатов показало, что Герман Сергеевич лишился поддержки своей команды. Институт химического и нефтяного машиностроения единогласно выдвинул Аляева.

Интересно, что выдвижение Олега Стоянова произошло в подразделениях, в которых имеют влияние проректоры Александр Кочнев, Василий Иванов, Любовь Овсиенко, Илнур Абдуллин, а также директор института [нефти, химии и нанотехнологии] Наталья Башкирцева и такие сторонники Дьяконовых, как Харлампий Харлампиди и Рустам Дебердеев. То есть люди, которые активно и с огромным рвением продвигали в 2007 Дьяконова-млашего, в этом году с не меньшим рвением продвигают Стоянова. Для меня это настораживающая тенденция.

На мой взгляд, у Валерия Алексеевича Аляева, несмотря на весь расклад по выборщикам, очень серьезные шансы выбраться. Во-первых, у него есть поддержка крупнейших институтов. На всех факультетах у него будут люди, которые будут за него голосовать. При этом у него есть ряд недостатков. Самый главный — это то, что он был в команде Дьяконова. И вся неустроенность нашей жизни проецируется и на Валерия Алексеевича.

Но я беседовал с людьми в Институте нефтяного и химического машиностроения. Меня радует, что у них нет корыстных мотивов. То есть Аляев никого не подкупал, должности никому не обещал. Это искренняя позиция его коллег, которую я очень уважаю.

«У Валерия Алексееевича Аляева очень серьезные шансы выбраться. Во-первых, у него есть поддержка крупнейших институтов. На всех факультетах у него будут люди, которые будут за него голосовать» «У Валерия Алексеевича Аляева очень серьезные шансы выбраться. Во-первых, у него есть поддержка крупнейших институтов. На всех факультетах у него будут люди, которые будут за него голосовать» Фото: kstu.ru

— А что, есть другие примеры?

— Я искренне поздравил Олега Стоянова с выдвижением. Человек сделал мужественный шаг, что вызвало у меня больше уважения.

— Тем, что вступил в конкурентную борьбу с действующим ректором?

— Да. Кандидаты попадают под перекрестный огонь со всех сторон. Их сейчас будут грызть, обливать грязью и т. д. Но по отношению у Стоянову у меня двойственная позиция. Его ректорские амбиции мне вполне понятны. Он мне нравится как человек, а вот как администратор — значительно меньше. И не надо забывать, что Стоянов прекрасно уживался с системой, созданной Дьяконовыми, и чувствовал себя в ней очень комфортно.

Какие еще моменты меня настораживают? Первый — я знаю, кто лоббирует его кандидатуру. У людей исключительно личные интересы. Кто-то хочет остаться на финансовом потоке, кто-то — решить кадровые вопросы для близкого человека, кто-то, чувствуется, — просто избежать детального анализа всей предыдущей деятельности, кто-то просто из-за личной дружбы.

Второй момент: — у каждого есть свой потолок. Мне кажется, что в науке и сфере образования Олег Стоянов его еще не достиг, а вот в администрировании — да. Это уровень декана. И дай бог, чтобы он вел эту работу на нормальном уровне.

— На ваш взгляд, ректорский потолок для него недостижим?

— Объем работы ректора и даже проректора несопоставим с объемом работы декана.

Но есть еще два кандидата. Как вы оцениваете их?

— На мой взгляд, Рустам Нургалиев — это непроходная кандидатура. Это не наш КХТИшник, не доктор наук. Он пока не проявил себя на посту проректора и никаким другим путем.

Мансура Галиханова я знаю плохо. О нем нет никаких отрицательных отзывов. Я считаю, если относительно молодого человека выдвинули, к нему стоит присмотреться. Возможно, у него есть потенциал, который пока не раскрыт просто потому, что у него не было серьезных задач в КХТИ. Кроме того, у подразделения, которое его выдвинуло (Институт дополнительного профессионального образования прим. ред.), в нашем вузе определенная, специфичная репутация. Думаю, Галиханов должен попробовать реализовать свои административные качества сначала на других должностях.

На чьей стороне ваши предпочтения?

— С Валерием Алексеевичем Аляевым мы знакомы уже около 25 лет: когда мы были деканами, проректорами, у нас доходило дело до столь острых споров, что острее некуда. Но если быть справедливым, при всем при этом на сегодня из всех кандидатов он наиболее подготовленный для ректорской работы человек. Остальные уже фактически не могут быть ректором или пока не готовы к этой работе.

«Возможно, у Мансура Галиханова есть потенциал, который пока не раскрыт» «Возможно, у Мансура Галиханова есть потенциал, который пока не раскрыт» Фото: kstu.ru

«СОСТАВ ВЫБОРЩИКОВ — ТАЙНА ЗА СЕМЬЮ ПЕЧАТЯМИ»

Тот факт, что одного кандидата выдвигают два, а может, и более структурных подразделения, увеличивает его шансы на избрание?

— Выдвижение кандидата в нескольких подразделениях не всегда идет ему в плюс. Вот Олег Стоянов выдвинулся в Институте нефти и нефтехимии, но при голосовании набрал только 42 процента. Этого недостаточно для победы в итоговом голосовании. Герман Дьяконов в других подразделениях выдвинулся при единогласном голосовании, а в Институте нефти и нефтехимии набрал, наверное, процентов 20 голосов.

Кто у вас в вузе входит в число выборщиков? Ведь, по сути, именно эти люди решают, кому быть ректором?

— Формирование коллектива выборщиков — на самом деле темная история. Это делегированные, хотя и непонятно, по каким критериям, люди. Например, я профессор и член двух ученых советов — Института нефти и нефтехимии и одноименного факультета, ни разу не голосовал и вообще никогда не обсуждал кандидатуры выборщиков. Я даже не знаю фамилий тех, кто от Института нефти и нефтехимии будет выбирать ректора. Для меня это тайна за семью печатями.

Это закрытая информация?

— Она не закрытая, скорее келейная. Как я уже говорил, состав выборщиков у нас рафинирован и заточен под Германа Сергеевича. Но как выборщики поведут себя в данной ситуации, я предсказать не могу.

— Известно ли, кого поддерживают власти республики?

— Не могу сказать. Но то, что не поддерживают Германа Сергеевича, кажется, уже общеизвестный факт.

«Институт управления, автоматизации и информационных технологий выдвинул в ректоры своего директора Рустама Нургалиева» «Институт управления, автоматизации и информационных технологий выдвинул в ректоры своего директора Рустама Нургалиева» Фото: kstu.ru

«НАЗНАЧЕНИЕ РЕКТОРА ОСВОБОЖДАЕТ ЕГО ОТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД ГРУППИРОВКАМИ»

Как вы в целом оцениваете нынешнюю выборную компанию?

— Я выбыл из предвыборной гонки, поэтому могу оценивать происходящее уже как сторонний наблюдатель. На мой взгляд, для такого могучего вуза, как КХТИ, она получилась серой и не такой напряженной, как могла бы быть. Хотя я очень рад, что наш вуз наконец-то стал выдвигать самостоятельных кандидатов.

Но организацию могу оценить только положительно. Например, собрание по выдвижению кандидатов у нас в Институте нефти и нефтехимии вела декан технологического факультета Светлана Виноградова. Оно прошло безукоризненно. Той грязи, которую выплеснули Дьяконовы в 2007 году, переведя выборы в плоскость личного противостояния, слава Богу, не было. На этот раз все проходило корректно, цивилизованно. Кандидаты относятся друг к другу, может быть, со скепсисом, но уважительно.

Впереди выступления кандидатов?

— Да. Все они будут говорить красиво — у людей, занимающихся преподавательской работой, хорошо подвешен язык, — но примерно одно и то же. Поэтому надо смотреть, какой у кандидата опыт, что он делал до этого и с каким успехом.

Я уже не раз слышал фразу: «Мы не можем определить, как человек будет работать ректором, пока не дадим ему порулить вузом». На это я отвечаю: «Пусть кандидаты тренируются дома на кошках». На КХТИ уже потренировались Дьяконовы. И если у человека ничего нет за душой, на мой взгляд, красивые слова — это не аргумент.

Если отстраниться от конкретных фамилий, что в первую очередь потребуется от нового ректора КНИТУ-КХТИ?

— Ректором КНИТУ-КХТИ должен быть человек с очень широким диапазоном компетенций. В первую очередь трудоголик-практик, а не теоретик-управленец. Во-вторых, у него должен быть очень расчетливый, прагматичный ум в том плане, что ему необходимо будет найти выход из безвыходной ситуации. И третье — он должен обладать определенными морально-волевыми качествами, которые, может быть, не слишком понравятся группировкам в КХТИ, раздирающим его на части. Любые выборы в таком коллективе предусматривают какие-то договоренности, плюс опасения, что, если ты начнешь наводить порядок, на следующих выборах тебя «прокатят».

Почему этот вопрос — кто станет следующим ректором КНИТУ-КХТИ — сейчас стал архиважным? Вуз находится в тяжелом состоянии, и ситуация может еще более усугубиться. Например, нам грозят проблемы при аттестации вуза, а также из-за серьезной угрозы невыполнения показателей научно-исследовательского университета мы можем лишиться этого статуса.

Будет необходимо и жесткость проявить?

— В данной ситуации, а она у нас катастрофическая, требуется не жесткость. Это должен быть человек с очень расчетливым холодным умом, способный просчитывать ситуацию и достаточно твердо требовать выполнения принятых решений, потому что иначе КХТИ окажется в еще более незавидной ситуации.

Так как наш вуз — это государственная организация, которая в основном питается из бюджета, я считаю, ректор должен быть назначаемый. И мое четкое убеждение — такого ректора надо выбирать из людей, которые проявили себя внутри КХТИ. Человек со стороны никогда не разберется со всеми нашими проблемами. Назначение ректора позволяет освободить его от обязательств перед различными группировками, в том числе перед своими друзьями. На мой взгляд, в данной ситуации у технологического университета должен быть антикризисный руководитель. В этом случае ответственность разделяется между коллективом вуза и руководителями профильного министерства и республики.

Кто станет ректором КНИТУ-КХТИ?
29%Валерий Аляев
8%Мансур Галиханов
30%Герман Дьяконов
14%Рустам Нургалиев
19%Олег Стоянов
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (295) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
22.04.2017 11:07

Тимур Дебердеев спит и видит себя в должности проректора по науке. В этом ему поможет Стоянов, если станет ректором. Все тщательно продумано, коллеги. Стоянов - лентяй, как и Герман, а поэтому оставит в своем окружении всех тех, кто тянет лямку и будет ее тянуть. Это Кочнев, Овсиенко, Зинурова и некоторые другие. Все это нормально, так как впереди аккредитация КНИТУ, а коней на переправе не меняют. Хотелось бы, чтобы будущий ректор убрал Сигала, Сабирзянова, кто не делает чести вузу, а также заодно Харисова, который всем изрядно надоел.

  • Анонимно
    22.04.2017 09:19

    А в глаза мге сказать это было слабо господин Хуснутдинов, или может извинитесь так же публично?
    Тимур Дебердеев.

    • Анонимно
      22.04.2017 09:51

      Не строй из себя что-то значимое.

    • Анонимно
      22.04.2017 09:55

      Тимур Дебердеев!
      А с этого момента можно поподробнее. За что господин Хуснутдинов должен извиниться перед Вами публично?

      • Анонимно
        22.04.2017 10:39

        В этом весь ИШ - и вроде люди ему нравятся, и обидеть не хочет, но "плевок в свой факультет, двигали кандидата-чужака, предали интересы своего факультета".
        Ну как такого товарища в ректоры?
        Здесь в комментах на ИШ фапают из-за медийной активности, но люди с ним работавшие стараются отмолчаться - ради дела можно смириться с тяжелым характером, но у него чаще во вред всему идет... Такой человек... Пользуясь его терминологией - потолка он достиг проректором. При этом смог испортить отношения со всеми. Недоговороспособен оказался, команду не смог собрать...
        ПС искренне желаю ИШ вернуться к активной деятельности внутри института - как преподавателю, так и ученому. Если после прихода нового ректора будет боле-менее честная конкуренция среди проектов, у ИШ есть все шансы достичь успеха. Плюс возраст позволяет надеяться на перемены в будущем!

        • Анонимно
          22.04.2017 11:29

          ИШ как ученому еще в 2008г. дополнительно предоставилась возможность проявить себя в ИОФХе. Возглавлял специально созданную под него лабораторию 4 года. Но в итоге ушел, результаты деятельности лаборатории оказались слабыми по большинству показателей.

          • Анонимно
            22.04.2017 13:48

            А что в самом ИОФХ кто-то чего то за эти 4 года чего то достиг? Так пережевывание и копание в чем-то несущественном. Б

            • Анонимно
              22.04.2017 15:12

              Вот на Хуснутдинова и была надежда, что он новое создать способен как ученый. Но не смог.

              • Анонимно
                22.04.2017 16:40

                Так может там всех и разогнать, раз одна надежда была на него, а он, видите ли, не оправдал. Ну и дела! Б

        • Анонимно
          22.04.2017 11:43

          Прогнившей системе всегда нужен свой чистильщик. Из ваших слов похоже, что лучше всех с этой ролью в КНИТУ справился бы именно Хуснутдинов.

      • Анонимно
        22.04.2017 10:45

        Жара! Вместо того, чтобы нормально заниматься организацией учебного и научного процесса, свора "псевдонаучной" шушеры поделилась на группировки и яростно грызется за того, что будет делить "бюджетный пирог" и "висюльки-пустые звания".

        • Анонимно
          24.04.2017 13:52

          Теперь холодно. Ждем от Вас ценных указаний чем сейчас заниматься.

          • Анонимно
            24.04.2017 14:53

            Чего ждать? Сказано же: "...нормально заниматься организацией учебного и научного процесса".

    • Анонимно
      22.04.2017 13:09

      Тимур Рустамович, Вам почет и уважение!

    • Анонимно
      22.04.2017 14:43

      Приношу свои извинения уважаемому Тимуру Дебердееву. Я назвала его ошибочно. Имелся в виду его папа Рустам Якубович Дебердеев.

      Автор материала Любовь Шебалова

    • Анонимно
      24.04.2017 19:38

      Не грусти! Всё пройдёт, как с белых яблонь дым...

  • Анонимно
    22.04.2017 09:30

    Все правильно. Жаль что Исмагил Шакирович не прошел. Он бы справился. Будем надеяться, что пройдет Валерий Алексеевич, что выборщики, в конце концов, проявят здравый смысл и выберут достойного человека. В вузе выросло поколение молодых докторов, которые могли бы прекрасно выполнять обязанности проректоров. Сколько уже можно терпеть засилье бывших коммунистов и космы ничего из себя не представляющих, морально деградировавших, но всех поучающих.

    • Анонимно
      22.04.2017 10:24

      обилие кандидатов радует, а то привыкли 2 человека, один из них для формальности

  • Анонимно
    22.04.2017 09:31

    Молодец, Хуснутдинов!

  • Анонимно
    22.04.2017 09:33

    Проверьте их диссертации на плагиат. И опросите анонимно студентов - берут ли. Сразу станет ясно. По крайней мере, мне.

    • Анонимно
      22.04.2017 10:39

      а давайте не аниномно, чтобы этих студентов спокойно отчислить и не засорять эфир вышки шлаком - не с той стороны, товарищ, пытаетесь проблему решать. Да и мозгов то у вас, судя по крикам, как у классического двоечника, но который троечник, потому, что его все жалели. На свою голову. Вообще, здесь было бы полезно мнение преподавателя Айрата Нигматуллина. Кто-то, а он из БОшников прекрасно понимает, что коррупция вузов это не взятки тупоголовых, это спрут, имя которого минобр.

  • Анонимно
    22.04.2017 09:35

    Вообще то при таком раскладе и Дьяконову более удобно и безопасно делать ставку на Валеру Аляева.

    • Анонимно
      22.04.2017 09:57

      Аляев однозначно предаст Дьяконова.

      • Анонимно
        22.04.2017 11:02

        Причем здесь Дьяконов?
        Аляев В.А будет работать на благо КХТИ.

        • Анонимно
          22.04.2017 11:12

          Аляев будет работать на свое благо.

          • Анонимно
            23.04.2017 09:29

            А Вы сейчас сработали на какое благо?

            • Анонимно
              23.04.2017 09:54

              Т.к. у меня зарплата мизерная, как и у большинства сотрудников КНИТУ, а Аляев будет работать только на себя и свою команду, то я за назначение ректора со стороны.
              Есть шанс, что он будет работать в интересах всего университета.
              Вроде бы, таким образом, получается, что я сработал на благо всего коллектива КНИТУ.

              • Анонимно
                23.04.2017 13:21

                Все, что Вы сказали, бездоказательно и в принципе можно, также бездоказательно, адресовать любому, в том числе и назначенному ректору со стороны.

          • Анонимно
            23.04.2017 23:35

            И на благо КХТИ. Одно другому мешает?

        • Анонимно
          22.04.2017 23:57

          Аляев будет дальше и более уверенно прятать то, что прятал. И м.б. срок актуальности истечет...

          • Анонимно
            23.04.2017 13:23

            Может хватит говорить загадками. Что прятал и будет прятать?

  • Анонимно
    22.04.2017 09:39

    Только не Дьяконова!
    КХТИ нуждается в переменах, управление прогнило и не работоспособно.
    Пора менять его!

  • Анонимно
    22.04.2017 09:41

    ТАИФ, конечно чудаки еще те...Вместо того, чтобы сделать такую сложную и опасную установку по генподряду "под ключ" у опытной зарубежной фирмы решили все делать сами в режиме "конструктора" - там и сям купили, быстро поставили и наварили....Видимо, решили сэкономить. Ну и доэкономились - до взрывов и человеческих увечий. Сейчас в спешке все переделывают. Чтобы в Форбс попасть - надо экономить!

    • Анонимно
      22.04.2017 10:13

      Что за установка, кто автор проекта?

      • Анонимно
        22.04.2017 21:40

        Похоже материал по установке вброшен, что бы кому то намекнуть, много будешь болтать, тебя назовут.

    • Анонимно
      22.04.2017 13:34

      Вы случайно не заблудились со своим постом?

  • Анонимно
    22.04.2017 09:44

    С большей вероятностью ректором будет Аляев В.А.

  • Анонимно
    22.04.2017 09:45

    Мой прогноз был такой, что выборы выиграет Дьяконов, а потом под давлением улик, назначит временно исполняющим обязанности ректора Аляева.
    Но игра компроматов может начаться и до выборов.
    Команда Дьяконова в очень трудном положении, кому доверить власть, Аляеву или Стоянову, т.к. понимают, что зачищать их будут и тот и другой.

  • Анонимно
    22.04.2017 10:00

    Похоже, Гера останется ректором. И это не хотелка АП РТ. Увы.

  • Айда инде
    22.04.2017 10:05

    Мы лучшие в технологиях задвигания лучших кандидатов!
    Казанский технологический университет)))

  • Анонимно
    22.04.2017 10:10

    Теперь становится понятно, почему так долго длится следствие по делу Екатерины Сергеевой и Лилии Джанбековой.
    Эти мученицы, за свободу наверное готовы уже показать на любого.
    Выборы надо было проводить после завершения коррупционного скандала.

    • Анонимно
      22.04.2017 19:06

      сроки же подошли, а не из-за скандалов

      • Анонимно
        22.04.2017 21:10

        Интрига в том, что в зависимости от вопроса, они могут указать или на Абдуллина, или на Дьяконова.
        А вопрос должен будет прозвучать в определенное время.

  • Анонимно
    22.04.2017 10:10

    Аляев лучшая кандидатура в ректоры по всем параметрам.

    • Анонимно
      22.04.2017 10:43

      Когда про Дьяконова говорят, что хуже быть не может, то глядя на Аляева хочется дать оптимистический прогноз может, может.

      • Анонимно
        22.04.2017 15:41

        Как сотрудник КАИ с 30-летним стажем могу сказать, что все перемены руководства в вузе к худшему. Достаточно взглянуть на КАИ.

    • Анонимно
      22.04.2017 21:21

      Члены команды Аляева, Вы уже всех достали своими призывами.
      Но как говорят, сколько не говори халва, во рту слаще не станет.
      Вас конечно можно понять, Вам поскорее хочется занять обещанные должности.
      Вас все услышали и поняли.

      • Анонимно
        23.04.2017 09:33

        Аляев В.А., в отличие от других, никому должности не обещал.

        • Анонимно
          23.04.2017 09:56

          Не рассказывайте сказки, пожалуйста.

          • Анонимно
            23.04.2017 13:26

            Сами не рассказывайте! Если знаете - поделитесь. А так - это напраслина, и Вы об этом знаете.

            • Анонимно
              24.04.2017 02:38

              Обещают все.
              Когда Дьяконов старший выдвигался на депутата, он пообещал всему коллективу в случае победы райскую жизнь.
              В свое время, Аляев на выборах очень рьяно набрасывался на Хуснутдинова, исходя из Ваших посылов ему конечно никто и ничего за это не обещал, и он совершенно случайно стал проректором.
              Допускаю, что за Вашу напористость и грубость в комментарии Вы тоже надеетесь что то получить.

              • Анонимно
                24.04.2017 23:08

                В своё время и Харлампиди рьяно защищал Хуснутдинова, а сейчас Стоянова. По Вашему, в таком случае, можно считать, что Стоянов что-то обещал Харлампиди?

          • Анонимно
            23.04.2017 14:00

            Вы уже "достали" своими измышлениями и ничем не подтверждёнными намёками намёками. Сообщили бы лучше за кого радеете такими грязными методами и всем было бы понятно у кого такая команда поддержки.

            • Анонимно
              24.04.2017 02:20

              Выражаю свое личное мнение. Никого из допущенных кандидатов не поддерживаю.
              Считаю, что выборщики не отражают мнение коллектива КНИТУ, и из-за незавершенного коррупционного скандала необходимо проводить выборы ректора прямым голосованием всего трудового коллектива университета.

  • Анонимно
    22.04.2017 10:14

    Короче Бурмистрова в ректора механики рулят за инженерами будущее!

  • Анонимно
    22.04.2017 10:19

    Нужен ректор, который проведет чистку ректората, сократит число проректоров, наладит материальное обеспечение кафедр. Это хорошо бы получилось у Хуснутдинова И.Ш. Но слишком серьезная кандидатура, от нее всеми правдами-неправдами быстро избавились. Из двух кандидатов - Аляев или Стоянов - на пост ректора больше подходит Аляев В.А. Но вряд ли он будет зачищать команду Дьяконова, он сам член этой команды.

    • Анонимно
      22.04.2017 11:09

      У Аляева есть своя команда из сокурсников, и зачищать команду Дьяконова он будет однозначно, что бы расставить везде своих людей.
      Но для коллектива ничего не изменится, все остальное будет как при Дьяконове, по другому Аляев не сможет, т.к. действительно длительное время был в команде Дьяконова.

      • Анонимно
        22.04.2017 18:46

        ... и зачищать команду Дьяконова он будет однозначно, что бы расставить везде своих людей. - Где логика в высказывании?
        Защищать, чтобы заменить их на своих людей?

        • Анонимно
          22.04.2017 20:36

          Все предельно просто и логично.
          1. Зачистить, т.е. убрать со значимых должностей членов команды Дьяконова.
          2. На их место назначить членов своей команды.
          Ну и где здесь противоречия?

          • Анонимно
            22.04.2017 23:04

            Пардон, я прочитал "защищать". А то, что будут назначаться другие люди на ключевые места, так это общепризнанная практика.

      • Анонимно
        22.04.2017 18:47

        А кто сокурсники?

        • Анонимно
          22.04.2017 20:41

          Несколько заведующих кафедрами.
          Если мне память не изменяет, то Вы уже об этом спрашивали, в комментариях к материалу "Скандал в КНИТУ-КХТИ".
          Но думаю, что модератор как и тогда комментарий с конкретными фамилиями не пропустит.

      • Анонимно
        23.04.2017 09:38

        Менять на ключевых постах людей - это общепризнанная практика. Но с учетом того, что на следующий год аккредитация ВУЗа, думаю в течении первого года значительных подвижек не будет.

        • Анонимно
          23.04.2017 10:00

          Общепризнанная практика, людей на ключевых постах переводят временно в заместителей, а это согласитесь уже не тот статус и зарплата, потом увольняют.

          • Анонимно
            23.04.2017 13:40

            Т.е. Вы согласны с тем, что менять будет любой из выбранных кандидатов, и ставить это в вину кому-либо несправедливо?

            • Анонимно
              24.04.2017 01:32

              Я кажется об этом ясно написал, и кандидатов в этом не обвиняю.
              Просто кому то выгодно вводить людей в заблуждение, что при смене власти они сохранят свои должности.

  • Анонимно
    22.04.2017 10:31

    Нет Бурмистрова в проректоры.

  • Анонимно
    22.04.2017 11:04

    Не очень хорошо отношусь к И.Ш. Хуснутдинову как к проректору. Деканом он был неплохим. Но отдаю должное, он пытается быть обьективным в данной оценке ситуации.

    • Анонимно
      22.04.2017 16:32

      Объективностью и не пахнет.
      Если будет Аляев, то он его сгнобит.

    • Анонимно
      23.04.2017 08:45

      Если судить по результатам проректорства Хуснутдинова то он за два года сделал больше чем вся эта хваленая "команда" за десять лет.
      Все бы проректора так работали как он, КНИТУ стал бы европейским ВУЗом.

  • Анонимно
    22.04.2017 11:06

    Выводы по ситуации поддерживаю. Все точно подмечено.

  • Анонимно
    22.04.2017 11:07

    Тимур Дебердеев спит и видит себя в должности проректора по науке. В этом ему поможет Стоянов, если станет ректором. Все тщательно продумано, коллеги. Стоянов - лентяй, как и Герман, а поэтому оставит в своем окружении всех тех, кто тянет лямку и будет ее тянуть. Это Кочнев, Овсиенко, Зинурова и некоторые другие. Все это нормально, так как впереди аккредитация КНИТУ, а коней на переправе не меняют. Хотелось бы, чтобы будущий ректор убрал Сигала, Сабирзянова, кто не делает чести вузу, а также заодно Харисова, который всем изрядно надоел.

    • Анонимно
      22.04.2017 12:34

      Тимур молодой и амбициозный - дорогу молодым!будет отличный проректор. Харисов кстати тоже молодой и очень ответственный в работе, такой каждому ректору будет полезен. Умный его оставит. У Абуталиповой есть достойная молодая замена Сугоняко, который очень близкий к Стоянову. Иванова можно сменить на Галиханова, но если придёт Стоянов то Васю оставят. Овсиенко заменить пока некем, хотя давно пора. Уразбаев останется при всех и это правильно. Ильнур Абдуллин работает на месте, но если победит Гера то такого предательства он ему не простит. Сигала в топку. Нургалиев зачем вообще нужен такой проректор? Чем он занимается???? Сабирзянову дать ещё испытательный срок чтобы проявил себя. Если нет убирать. Тимур Дебердеев отличная замена будет

      • Анонимно
        23.04.2017 03:26

        А чем, собственно, проявил себя Тимур Дебердеев ? Особых научных достижений нет, международной известности тоже нет... ну, унаследовал от папы кафедральный "трон" (что давно вызывает нездоровые пересуды). И этот человек жаждет отвечать на развитие науки в КХТИ ? А молодость, знаете ли, с годами проходит...

        • Анонимно
          23.04.2017 21:06

          В КНИТУ есть молодые доктора наук, которые имеют серьезные публикации на мировом уровне и в международном и российскрм научном сообществе по крайней мере засветились.

          • Анонимно
            23.04.2017 22:31

            Да не вопрос, пусть идут вперед, со знаменем науки, только они, видимо что то не рвуться, раз от них нет никаких действий.

          • Анонимно
            24.04.2017 01:15

            Вот таких людей и надо продвигать и поддерживать, а не разных там "сынков".

            • Анонимно
              24.04.2017 23:12

              Не все с хорошим аппетитом могут стать хорошим поваром.

          • Анонимно
            24.04.2017 03:24

            Дебердеев в их числе?

    • Анонимно
      22.04.2017 13:22

      Вот уж Зинурова - такой "подарок" каждому кандидату в ректоры, что потянет его на дно.

    • Анонимно
      22.04.2017 20:50

      Что то Вы зря обещаете спокойную жизнь Кочневу, Овсиенко, Зинуровой и некоторым другим.
      Предвыборные обещания ничего не стоят, тем более, что для команды победителя, университет будет отдан на разграбление, как захваченный город в прошлые века.
      Ну а если без шуток, то в командах Аляева и Стоянова, все места проректоров, деканов и др. заранее распределены для своих.
      Всем не хватило!

      • Анонимно
        22.04.2017 21:41

        Кому не хватило?

      • Анонимно
        22.04.2017 22:32

        Коллеги, служебную этику, а также человеческое достоинство не отменяют даже в трудные времена. И если вас переполняет желание объясниться, мы ежедневно встречаемся в университете. Думаю, анонимное «геройство» не украшает преподавателей перед студентами и читателями. Разве мы не все связываем свою будущую жизнь с университетским образованием?
        С уважением к возможным оппонентам, Раушания Ильшатовна Зинурова, профессор КНИТУ.

        • Анонимно
          22.04.2017 23:08

          Браво!!!
          Молодец. Так их.

        • Анонимно
          22.04.2017 23:18

          Уважаемая Раушания Ильшатовна Зинурова!
          Вы совершили мужественный гражданский поступок, написав в открытую.
          Надеюсь он послужит для всех примером.
          Если Вас не затруднит, то выразите публично свое отношение к выборам и к кандидатам.

        • Анонимно
          23.04.2017 20:17

          Поддерживаю Раушанию Ильшатовну!
          Очень напоминает то, что происходит в комментариях, шамканье беззубой старухи, в глаза то страшно сказать, а тут раздолье злопыхателям. А что конкретно для ВУЗа сделали Вы? Меня то хоть производственники знают, пытаюсь настроить с ними отношения, свои деньги трачу, как и уважаемая Р.И. Зинурова на кафедру, командировки, маленькие, но хоздоговора приношу в Университет, презентую его в меру своих сил.
          Тимур Дебердеев.

          • Анонимно
            24.04.2017 01:26

            Тимур!
            Раз ты такой храбрый, то честно ответь, у вас с отцом есть свое предприятие?
            В зависимости от ответа будет задан второй вопрос.

          • Анонимно
            24.04.2017 07:35

            А купленную за 80 миллионов установку сразу же кто сломал?

            • Анонимно
              24.04.2017 10:51

              Так он это специально сделал?! Какой кошмар...

              • Анонимно
                24.04.2017 12:00

                Ну зачем Вы так. Конечно же не специально, просто не хватило ума осознать, что компоненты в смеси взаимодействуют и происходит резкое возрастание вязкости.
                Впрочем, наверное специалисты объяснят все более профессионально.

                • Анонимно
                  24.04.2017 14:34

                  Ну что ж... Бывает! Молодо-зелено... Надо было подсказать, проконсультировать - тогда бы, в отсутствие умысла, не было беды и наука продолжала развиваться нам на радость.

            • Анонимно
              24.04.2017 12:27

              Если Тимур Дебердеев, как он пишет, тратит свои деньги, то хозяин барин, может делать что хочет.

          • Анонимно
            24.04.2017 09:42

            А аспирантов на положении рабов кто держит?

          • Анонимно
            24.04.2017 12:27

            Производственники многих знают, ля-ля не надо... А траты на кафедру в чём заключаются? Чай в пакетиках по акции, кофе?

          • Анонимно
            24.04.2017 13:33

            Тимур Дебердеев.
            Чем длительнее Вы уклоняетесь от ответов, тем отрицательнее становится Ваш имидж и падает репутация.

            • Анонимно
              25.04.2017 15:15

              Может установку сломанную чинит и по этой причине просто некогда?

  • Анонимно
    22.04.2017 11:45

    Не выборы, а какой-то беспредел, полный бардак, проводятся чисто формально. Людей собирают на собрания такого серьезного вопроса, как баранов. Собрали, проголосовали и разошлись. Результаты огласили такие, какие уже были подготовлены организаторами собрания. Еще считают себя элитой общества.

  • Анонимно
    22.04.2017 11:48

    Спасибо БО за хорошее освещение вопросов происходящих в нашем обществе и объективную форму предоставлении этой информации.

  • Анонимно
    22.04.2017 13:03

    Тихо мирно в Казани прошли выборы ректора в КГЭУ никто даже не понял, что они прошли. Выборы были честные. На выборы приезжали все политические VIP'ы. А про КХТИ столько шумихи.

    • Анонимно
      22.04.2017 16:44

      тоже интересно, как проходили выборы и кандидаты, но БО про них и не знает))))

  • Анонимно
    22.04.2017 13:14

    Короля делает свита и если свиту не поменять она его и сожрет. Впрочем также как и сожрала Геру!

  • Анонимно
    22.04.2017 13:40

    Лямку тянет только Овсиенко! Остальные делают вид.

    • Анонимно
      22.04.2017 14:12

      Ну прямо не Университет - а картина Репина "Бурлаки на Волге"...

      Тянут лямку...
      Но бурлаков-то на картине всего 10.
      А ППС около 2 000.
      И все честно работают.
      Комментаторы не позорьте Alma mater, остановитесь.
      Огромный вуз честно работает, а Вы своими комментариями дискредитируете и нагнетаете...
      Зачем?

  • Анонимно
    22.04.2017 14:14

    Голосование в институте нефти и нефтехимии прошло тайоно. Все уважаемые заведающие кафедре и ведущие профессора делали свой выбор в отдельно отведенном кабинете. Сдедано это было по просьбе Исмагила Шакировича. И не о каком давлении речи и быть не может.
    А то что он не прошёл через институт говорит лишь о том что люди знают о его "подвигах". Все кто его когда то поддержал расстались а ним со скандалом.
    А это очень уважаемве люди.

    • Анонимно
      22.04.2017 15:49

      Эти 'уважаемые' пилят бюджет и Исмагил им как кость в горле.

    • Анонимно
      22.04.2017 15:52

      После такого выдвижения и голосования, уже не уважаемые.

    • Анонимно
      22.04.2017 16:04

      Да нет там в этом институте уважаемых, есть только те, кто близок к руководству и к деньгам. Б

  • Анонимно
    22.04.2017 15:51

    Уточните какую лямку тянет Овсиенко?

    • Анонимно
      22.04.2017 16:17

      Работает

    • Анонимно
      22.04.2017 16:45

      кванториум))))

      • Анонимно
        26.04.2017 16:28

        В игровой форме дети Татарстана получают навыки, которые им помогут сделать осознанный выбор в профессии и после школы идти учиться не ради "корочки", а потом работать продавцами-консультантами, а осознанно выбирать профессию, к которой лежит душа. И, как следствие, мы получим квалифицированых специалистов, а не "потерянное" поколение.

  • Анонимно
    22.04.2017 16:40

    Еще не поздно коллективу КНИТУ обратиться в различные структуры для назначения ректора и санации университета.
    В противном случае, при таких выборах университет ожидает падение в пропасть.

    • Анонимно
      22.04.2017 19:57

      Складывается впечатление, что выборы в КНИТУ идут по принципу избрания того, кто все-таки принесет меньше вреда. Смешно смотреть, как выбирают среди тех, кто все это время был не за рубежом, а прямо причастен к тому, что стало с Вузом. При обороте 4,5 млрд. !!!! Рублей такого убожества сейчас нет даже в сельском клубе. Стены покрашены масляной краской, двери в аудиториях из фанеры, которые не установят бомжи даже на даче. Это элемент сложившегося управления и финансами в том числе!!! Стыдно приводить людей в такой сарай. Что касается научных достижений, то можно ссылаться на статьи в журналах, но это к реальной науке имеет весьма отдаленное отношение. Для рейтинга преподавателю-пойдет, а вот, что касается открытий и создания нового, то вал околонаучной халтуры и наука - не одно и то же.

      • Анонимно
        22.04.2017 20:30

        Вот тут Вы совершенно правы...... Не технологический исследовательский университет, а старое советское ГПТУ..... Вот это статус. Только внешнее управление. Хаос нужно останавливать.

      • Анонимно
        22.04.2017 20:41

        Я закончил КХТИ 20 лет назад. Недавно мне по работе пришлось побывать в альмамтер. На кафедре те же обои, которые были 20 лет назад. Я не знаю , конечно, кто виноват, но это ужасно.

        • Анонимно
          22.04.2017 21:47

          И не только на Вашей кафедре..... Нужно просто пройти по лабораториям..... Не выставочным куда всех водят.

        • Анонимно
          22.04.2017 22:24

          И дверные ручки на кафедрах и в аудиториях годами не могут вставить...

      • Анонимно
        23.04.2017 11:05

        Поддерживаю данный комментарий, я являюсь аспирантом КНИТУ-КХТИ, делаю свою кандидатскую работу в лаборатории, у нас оборудование на котором я работаю, старше моих родителей, а родителям то уже за 50 и о каких научных разработках можно говорить.

    • Анонимно
      23.04.2017 18:58

      На сегодняшний день в вузе достойных кандидатур на должность ректора нет. Нужен человек не из вуза, у которого нет здесь своих кланов. Руководитель, имеющий определенный опыт работы, лидер, имеющий вес в научном мире. Менять всех проректоров. Основной состав проректоров на пенсию, все равно не работают, толку от них нет.

      • Анонимно
        24.04.2017 07:36

        Разве нормальный руководитель в эту банку с пауками придет?

  • Анонимно
    22.04.2017 18:47

    Университет уже на нуле..... дальше только минус. Непременно нужна санация со стороны и полной заменой ректората.

  • Анонимно
    22.04.2017 18:49

    Придёт барин (не Стоянов), барин нас рассудит?

  • Анонимно
    22.04.2017 20:03

    Т.е. Миниханов пока Дьяконова не трогает. Хотя наверняка уже компромата есть вагон и маленькая тележка. Вуз из ряда вон слаб по всем направлениям, которые возглавляют проректора, про репутацию Ректора говорить просто не прилично.
    Видно, что такая ситуация не устраивает ни кого, и тем неменее и низы терпят и верхи не хотят. Это как? Скажите хоть один + за староого ректора и его работу.

  • Анонимно
    22.04.2017 21:17

    Читаю я все эти комментарии и понимаю, что картина в целом складывается правильная. Но удивляет одно - неужели все в КНИТУ-КХТИ такие безграмотные, что при написании своих комментариев делают такое огромное количество грамматических ошибок ? Стыдно, профессора и доценты КНИТУ-КХТИ !!!
    Если вы такие безграмотные, то как же вы можете преподавать в национальном исследовательском университете ? Рекомендую при очередном переизбрании в должности обязать преподавателей писать диктант по русскому языку.

    • Анонимно
      22.04.2017 23:01

      А почему не на татарском?

    • Анонимно
      22.04.2017 23:23

      Ваше замечание было бы уместно, если бы вы его адресовали преподавателям русского языка. Вся беда нашей " ученой" общественности как раз заключается в том, что нормальному делу нашли замену в виде такого глубокого изучения русского языка. И на это тратится время и этим определяется уровень развития общества и культуры. В КНИТУ итак перебор с русским языком, различной педагогикой. Может это от того, что собственный предмет профильный для вуза потерян?!

      • Анонимно
        26.04.2017 16:34

        русский язык - один из самых сложных для изучения, а мы сокращаем количество часов для его изучения. А потом студенты смеются на вашей безграмотной речью, уважаемые профессора и руководители!

    • Анонимно
      23.04.2017 05:36

      А может сразу технологический перепрофилируем в педагогический?

      Нобелевский лауреат Л.Ландау вообще по-русски писать толком не умел.
      Ну и что?
      Вы не взяли бы его преподавателем в технический вуз?

  • Анонимно
    23.04.2017 06:17

    Полностью согласна с автором комментария 22.04.2017 21.17. Из статьи к статье о скандале в КНИТУ-КХТИ в комментариях авторы допускают такое количество грамматических ошибок, и стиль изложения какой-то дворовый, что начинаешь сомневаться, а сами ли преподаватели пишут эти комментарии. Читаешь и удивляешься. Уважаемые авторы комментариев! Вы хотя бы предварительно прочитайте текст своего изложения, а затем отправляйте на всеобщее обсуждение.

    • Анонимно
      23.04.2017 16:18

      Хорошо, что у Вас нет возможности придраться еще и к почерку. Наша беда в том, что вместо того, чтобы заниматься делом, мы тратим время на изучение надуманных правил о правильном прописании слов и предложений. Наука и техника не идет, зато выросла армия лингвистов и филологов, которые учат всех правильному написанию слов! Делом надо заниматься. Из-за таких русистов, которые сделали ЕГЭ по русскому языку обязательным предметом, вузы теряют тысячи хороших ребят , которые могли бы быть отличными технарями, но вынуждены тратить все время на изучение всякой бессмыслицы в виде правильного разложения приставок, суффиксов и прочей ерунды, а на дело время не остается .

      • Анонимно
        26.04.2017 16:38

        если бы в школах не заменяли изучение русского языка татарским, то ВУЗы бы и "не теряли тысячи хороших ребят". И любой технарь, живущий в РОССИИ обязан грамотно говорить и писать на государственном языке!

        • Анонимно
          26.04.2017 22:25

          Товарищ грамотей! Мир на 70 % уже не просто билингвистичен, а полилингвистичен. Монолингвизм и тормозит матушку Россию!!!!!!!!

          • Анонимно
            26.04.2017 23:46

            К сожалению, мозгов и на один язык то не хватает. В этом проблема. Б

  • Шеланга это вотчина профессуры КХТИ и многие ,отмеченные в статье у меня покупают экопродукты! Я думаю должен победить Олег Стоянов,поддерживаемый президентом ,более образованного,порядочного и умного человека среди кандидатов не найти и не только потому что он подарил мне книгу своего отца,которую читаешь и вспоминаешь свою юность и думаешь настоящая интеллигенция в стране есть и они должны нами править и двигать науку!

    • Анонимно
      23.04.2017 08:52

      Мурат Сиразин!
      Откуда Вы взяли, что Олега Стоянова поддерживает президент?

      • Потому что у нашего президента есть глаза и уши и он кого попало поддерживать не будет!

        • Анонимно
          23.04.2017 09:49

          Не убедил!

          • Ну давайте тогда между строк почитаем Исмагила Хуснутдинова! Он проиграл Стоянову ,но выиграл Дьяконова и дал всем понять что все перечисленные и
            уважаемые люди Кхти и не только поддерживают именно Стоянова и он сам на всякий случай,а точнее из уважения к нему тоже его поздравил со смелым выдвижением и причем он выдвинулся ПЕРВЫМ! Не думаю что такие случайности бывают в нашей республике и думаю повторяю у нашего президента есть глаза и уши и он обязательно читает БО и тут даже не надо спрашивать даже кто фаворит в КХТИ и за кем доблесть,правда и самое главное в наше время порядочность,интеллигентность и профессионализм! А то что Хуснутдинов ему выставил потолок ниже ректора,то это скорее всего обида на коллектив ,что они поддержали чужака,но люди понимают у кого потенциал выше во первых и ректор этого всего политическая фигура и на его месте должен быть человек ,которого прежде всего уважает президент,коллектив института и все от кого зависит успешная работа на посту ректора! Если не убедил выйдите в личку и я вам на ушко скажу чего нельзя пока сказать во всеуслышание!

            • Анонимно
              23.04.2017 10:36

              Мурат Сиразин.
              Я уже неоднократно писал, что уважаю Вас за борьбу с чиновниками, не разделяю Вашего мнения по поводу религии.
              А сейчас вижу, что в хитросплетениях и вузовских интригах Вы совсем не разбираетесь.
              Стоянова выдвинула и поддерживает команда Дьяконова, т.к. в последнее время не совсем уверена в лояльности Аляева.
              Впереди нас еще ожидает и война компроматов.

              • Уважаемый мне правда по барабану Ваши хитросплетения и вузовские интриги! Я анализирую интервью искреннего человека Исмагила Хуснутдинова и скажу так , Что он именно назвал человеком Дьяконовых Аляева,а то что народ Дьяконовский побежал присягать Стоянову дак так всегда было в Истории когда многие не глупые люди нос по ветру держат! То что вы пугаете всех войной компроматов думаю к Стоянову грязь не прилипнет и я один наверно пострадаю как крестьянин если он станет ректором,так как ему некогда будет ездить в Шелангу слушать пение птиц и наслаждаться парным козьим молоком! И последнее не думаю что Дьяконов выдвинул себя и еще двух запасных Аляева и Стоянова,чтобы они у него отобрали голоса победы!

                • Анонимно
                  24.04.2017 01:57

                  Мурат Сиразин!
                  Не переживайте, в случае победы он будет присылать за парным козьим молоком свою машину.
                  А теперь рассмотрим некоторую гипотетическую ситуацию.
                  Предположим, что Вы ректор и переизбираетесь на новый срок. Победа в выборах Вам гарантирована.
                  Несколько усложним ее.
                  Вы точно знаете, что на Вас имеется убийственный компромат, который может быть вброшен в любой момент.
                  Еще раз подчеркиваю, ситуация гипотетическая.
                  А теперь, если Вас не затруднит, подумайте и предложите оптимальный выход.

            • Анонимно
              23.04.2017 13:51

              ..."Он проиграл Стоянову ,но выиграл Дьяконова и дал всем понять что все перечисленные и
              уважаемые люди Кхти и не только поддерживают именно Стоянова..." - выиграл в результате интриг среди двадцати членов уч. совета института нефти, но не среди коллектива.

        • Анонимно
          23.04.2017 09:55

          Мурат Вы отклонились от столбовой темы критики "семитских" религий))))))

        • Анонимно
          23.04.2017 10:07

          Уважаемый Мурат Сиразин!
          Про глаза и уши все понятно. Многие говорят да и даже писали в прессе, что президенту не нравится Дьяконов.
          А где факты, что ему нравится Стоянов?
          Может быть, он Вам это сказал в сугубо личной беседе?

    • Анонимно
      23.04.2017 09:09

      "Править" должны политики.

      А преподаватели и ученые должны работать.

      • Анонимно
        23.04.2017 09:53

        Работать должны все! Только вот работа у всех разная!

    • Анонимно
      23.04.2017 09:45

      Ваши суждения основаны на общении со Стояновым в дни отдыха в Шеланге и не более.

    • Анонимно
      23.04.2017 09:48

      По мнению Мурата, кто у него покупает продукты, сделанные из молока других фермеров, не понятно в каких условиях и без надзора ветеринаров, тот интеллигенция.

    • Анонимно
      24.04.2017 21:34

      Уважаемый Сиразин! Вам импонирует г. Стоянов. Вы ведь многое в жизни сделали и делаете. Это и завод красок , и кирпичный в Шеланге. Сейчас экопродукты. Стоянов же издал несколько сборников стихов. Вот и весь его актив. Его можно охарактеризовать словами поэта - "вреда не приносил не говоря уже о пользе". Ленивый барин. Вы, конечно, можете торговать. Но этот товар Вы не продадите.

  • Анонимно
    23.04.2017 10:22

    С Вами никто и не будет об этом спорить.
    Весь сыр-бор разгорелся в конечном счете из-за того, кто сколько будет получать.

    • Ой как вы все опошлили! Я думаю многие кто выдвинулся и так обеспеченные люди и они прежде всего думают как восстановить престиж института ,который и для президента и для республики я не побоюсь сказать очень важный! Мимо моего хутора ездят многие и Дьяконов старший на квадрацикле либо на велосипеде и младший на хорошей машине и только Стоянов приходит ко мне не сколько за продуктами,а поговорит о прозе,о поэзии да и о жизни с крестьянским мужиком и кстати я не заметил снобизма,опломба ,чванства как от некоторых приезжающих за продуктами,когда они сидят в машине,а шофер или телохранитель бежит за заказом! Мне Стоянов напоминает героя рассказа Человек с ружьем,такой же великий и при этом простой!

      • Анонимно
        23.04.2017 11:22

        Первый раз читаю, чтобы Сиразин кого-то хвалил.
        Одно из двух - или покупатель платил хорошо.
        Либо он прав.

        • Платил по прейскуранту который на моем сайте ,а на чай не беру,и с чего вы взяли что я никого не хвалю? А Гайдара,Минниханова,Путина,Че Гевару и посмотрите мои фильмы про крестьян,где я восхищаюсь теми у кого спина мокрая! А то что я прав без скромности скажу ОДНОЗНАЧНО!

    • Анонимно
      23.04.2017 11:20

      За "молоко" Сиразина?!....

  • Анонимно
    23.04.2017 12:26

    Сиразин за свое молоко и творог готов КХТИ посватать любого ректора, а уж если до него снизошли и поговорили о поэзии, порвет за него зубами.
    Нам КХТИшникам и без фермера видно кто есть кто, и что будет с КХТИ если у власти останется группа проректоров продвигающих Стоянова Олега.

    • А Вы подпишитесь тогда как я под своими словами или вам привычней лаять на хороших людей из под забора чтобы Вас не видели какая вы Собака! А молочные продукты у меня дефицит и я только продаю хорошим людям и только по блату и мне в отличие от вас не плевать кто будет ректором,там у меня дочь училась и многие выпускники работали под моим началом!!

  • И вообще что за дурь нападать на комментаторов ? Я ведь никого не ругаю из претендентов и не потому что Дьяконовы мои соседи! Если у вас есть достойный кандидат расскажите о нем и может руководство республики услышав ваш коммент поменяет свои взгляды! А то чувствуется за комментами против Стоянова стоят одни подлые и трусливые люди ,которым главное плюнуть соплями в спину и им бы только доносы и пасквили писать бы! Не позорьте КХТИ там не все подлецы,а если не согласны со мной то хоть подпишитесь,чтобы все знали вас в лицо и перестали с Вами здороваться!

    • Анонимно
      23.04.2017 13:30

      за комментами против Стоянова стоят одни подлые и трусливые люди


      Теперь мы знаем кто мы, спасибо.

      А банда проректоров разорившая КХТИ и сейчас продвигающие Стоянова это значит цвет нации???

  • Анонимно
    23.04.2017 13:32

    Все, как всегда. Обсуждение статьи плавно перетекло к козам и свиньям Сиразина, который попутно высказывает свое мнение о выборе ректора. А заодно показывает какой он "великий". К нему запросто так на чаек заглядывают ректора настоящие и будущие, да и живет он рядом с ними. Советуются с ним, о поэзии говорят. Только вот пока не прозвучали слова про убитых свиней и про тех негодяев. Правда, как всегда, хвалебные отзывы про Путина и Минниханова как то уже проскочили. Б

    • Б...Вы своем репертуаре опять и опять кидаете своеи экскрименты через мой забор! Руки то не пахнут или вы в белых перчатках анонимщик!?

      • Анонимно
        23.04.2017 14:22

        Нет, пользуюсь лопатой и руковицей. Думаю, вам экскрименты пригодятся в хозяйстве. Б

        • Ну хоть есть у вас лопата и наверно экскрементов ваших не одна куча раз столько пишите мне и больше у вас нет забот!

          • Анонимно
            23.04.2017 15:06

            Забот действительно нет. А за экскременты можете не беспокоиться. Навалю сколько вам надо. Вот видите какая у нас плодотворная дискуссия намечается. И вам польза. Удобрения не надо будет покупать, биопродукты будут у вас расти на экскрементах. Порадуете своих любителей поэзии. Оценят. думаю. Б

            • Анонимно
              23.04.2017 15:41

              Мне страшно за Стоянова, чем его Сиразин поит и кормит?

              • Уважаемый Аноним! Думаю если человек ест экопродукты то за такого человека не страшно никогда! Почему интересно нет плохих комментов про Стоянова,да их просто не может быть : он не пьяница,не коррупционер,и кафедры и факультет ему доставались по заслугам как и защита докторской диссертации! Весь черный пиар в статье только в том что он был тестем министра России,который уж трижды женат и тем не менее он сам,дочь и внучка тем не менее его любят. И почему то никто не пишет что у него как члена межрегионального союза писателей России выходит шестой поэтический сборник его стихов и недавно был творческий вечер в КХТи ,где профессора читали его стихи. В инете есть его стихи ,почитайте и задайте себе вопрос как и почему он пошел в ректоры выдвигаться! А я отвечу: Ему обидно за державу,за институт и он хочет чтобы всем было хорошо и в том числе тем кто пишет анонимно комменты почему то только про меня,а не про Стоянова ! Духу не хватает и все знают что к такому человеку кто его знает никакая грязь не прилипнет! Я не плохо знаю обстановку в институте и если будут честные выборы он должен победить!

                • Анонимно
                  23.04.2017 18:25

                  Верим верим, не напрягайтесь так.
                  Жаль те к то с ним работал не так радужно настроены.

          • Анонимно
            23.04.2017 19:26

            Не пишите разные глупости. Раздел комментарий не предназначен для высказываний ерунды, что придет в голову. Стыдно читать Ваш бред!!! Взрослый человек, а позволяете это. Удивительно, почему модератор допускает такие комментарии? Все-таки серьезная, объективно освещающая события интернет-газета.

            • Анонимно
              23.04.2017 19:55

              А вам не кажется, что 2/3 комментариев на сайте - бред?

  • Анонимно
    23.04.2017 15:23

    Я думаю в КХТИ надо направить Абрукова. Он после КАИ работает на КМПО и является одним из столпов завода. Его опыт очень пригодится КХТИ.

    • Анонимно
      23.04.2017 16:32

      За Абруковым, Гильмутдинова, что уж нарушать наработанную схему.

  • Анонимно
    23.04.2017 17:30

    Господин или госпожа модератор! А почему Вы не публикуете мнение о том, что когда претендентов много, то действующему руководителю пройти легче? И что папа - советник, все просчитал? Что кухня четко изложена в статье БО с Дегтяревым? И что ныне действующему ректору обеспечена поддержка из Москвы, о чем Вы сами писали?

  • Анонимно
    23.04.2017 19:30

    Спасибо БО, хоть отсюда узнаем, что происходит в нашем вузе. Спасибо комментаторам, которые пишут о состоянии вуза, а то на сайте вуза только новости о том, какие мы молодцы и еще где победили, в каких конкурсах. А по существу нет достойных кандидатур не только на должность ректора, но и проректоров.

  • Анонимно
    23.04.2017 19:47

    Олег Стоянов прекрасный человек. Попеть песни, пожарить шашлык, почитать стихи.... Здесь ему равных нет. А вот поработать? Он даже не представляет в какую сторону закручивается шуруп. И всегда считал, что делать что-то своими руками выше его достоинства.
    И как может быть ректором человек, который всегда надменно относился к студентам, а тех, кто занимается общественной работой, он, по его словам, просто ненавидел

    • Уважаемые форумчане! Обратите внимание на последние комменты анонимов! До какого уровня упал нравственный облик некоторых сотрудников,не считая коррупции в институте о которой знают все даже кто не читает БО! Не знают какой ушат вылить грязи на человека которого выдвинуло 5 основных институтов КХТИ и наверно уж технарь и еще по жизни гуманитарий поэт знает как заворачивать шурупы,а то что не любит общественников,дак какой порядочный человек их любит замполитов,активистов и партийцев?Работать надо ,а не языки чесать и тем более надо спасать репутацию КХТИ упавшей ниже плинтуса!

      • Анонимно
        23.04.2017 21:16

        Вряд ли Стоянов ее спасет, его подход делай не как правильно, а как выгодно, по принципу получи больше дивидендов при наименьших затратах труда.

      • Анонимно
        23.04.2017 21:31

        Он единственный кандидат, который кулуарно обсуждал и договаривался об его выдвижении в других институтах. И делалось это для того, чтобы такие как Вы подумали, что он действительно имеет большой рейтинг в университете.

  • Анонимно
    23.04.2017 20:19

    Кто бы не пришел на пост ректора он должен четко понимать, что система управления выстроенная Дьяконовым, когда кормилась верхушка, а на остальных было наплевать закончилась. Система, когда избранным платились дополнительные премии в сентябре, декабре 2016 и т.д. не работает. Если следующий кандидат ее будет повторять, то его ждет судьба предыдущего ректора. Необходимо уважать труд работников, какой бы он пост не занимал.

    • Анонимно
      23.04.2017 21:16

      Думаю, что вы витаете в облаках. Так и далее будет. Систему не Дьяконов выстроил. Система во всех вузах подобная. Тут только за руку поймали, да скандал вылез, потому как зарвались немного, чего-то не поделили. А так, посмотрите доходы ректоров вузов. Почти у всех около 10 миллионов и более в год. А есть и рекордсмены. Но ведь не они только одни получают такие доходы. Немного поменьше и их приближенные. Так откуда деньги то берутся? Вот и делят, а потом какие-то остатки кидают вниз, чтобы радовались. Б

  • Анонимно
    23.04.2017 20:24

    В ВУЗе должна быть создана обстановка, когда и оппозиция и власть должны вместе работать на благо университета. Умный ректор для этого привлек бы Хуснутдинова, а не наоборот пытался бы его отодвинуть или облить.....

  • Анонимно
    23.04.2017 20:45

    Судя по предыдущим комментариям г. Сиразина, особенно в части экскрементов, существует 2 мнения: одно его, а второго просто не существует.

    • Анонимно
      23.04.2017 22:09

      В вопросе экскрементов Сиразин специалист высокого уровня, прислушаемся к мнению профессионала.
      За одно сделаем выводы о его друге.

  • Анонимно
    23.04.2017 22:42

    Даешь филиал (пищевой) КХТИ в Шеланге! Директором филиала Дьяконова, замдиректора Стоянова ( упаковка сельхоз продукции нужна). На природе у одного будет здоровый образ жизни, у другого среда для развития поэтического дара. У фермера Сиразина будет инновационный выход - создание новых рабочих мест для жаждущих высоких должностей сотрудников КХТИ. Там конкуренции для Геры точно не будет в ближайшие лет 10. И папочка останется при делах и на свежем воздухе. Сохраним национальное достояние - семейный дуэт для потомков!

  • Существует два мнения одно то что ректором должен быть избран Стоянов и другое мнение Экскриментаторов : Давайте сделаем КХТИ еще хуже!

    • Анонимно
      24.04.2017 07:48

      " и другое мнение Экскриментаторов "

      Хорошо что сторонники Стоянова открыто обозначают свое мнение о коллективе КХТИ.

      Экскриментатором стал каждый кто имеет свое мнение.
      Экскриментаторами стали Ученые советы институтов, профессора и доценты.

    • Анонимно
      24.04.2017 07:52

      Сиразин подарил Стоянову отличный предвыборный слоган 'Давайте сделаем КХТИ еще хуже'

    • Анонимно
      24.04.2017 13:26

      Мурат Сиразин.
      А может быть Ваша поддержка кандидата в ректора Олега Стоянова это месть Дьяконову за то, что он отобрал у Вас завод по производству красок в Куркачах?

      • Анонимно
        24.04.2017 21:30

        Нет все проще, сосед покупающий продукцию за нал.
        А вот платит ли с этого нала Сиразин налоги это вопрос!

    • Анонимно
      26.04.2017 13:07

      Мурат Галеевич! Сделать химический и биологический анализ Ваших "экопродуктов"? Имейте в виду, что результаты могут не порадовать покупателей.

  • Анонимно
    24.04.2017 07:27

    У господина Сиразина может быть только одно правильное мнение..... Это мнение его..... А остальное не правильное а ещё он опускается на личности.

  • Анонимно
    24.04.2017 10:13

    Все с наступающим международным Праздником трудящихся - 1 мая.

    • Анонимно
      24.04.2017 10:28

      Спасибо!
      Трудящиеся как всегда продолжают бороться за свои права.

  • Анонимно
    24.04.2017 12:08

    Товарищи ученые, доценты с кандидатами,
    замучились вы с иксами, запутались в нулях.
    Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
    забыв, что разлагается картофель на полях.

    Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
    и корни извлекаете по десять раз на дню.
    Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь,
    пока сгниет от плесени картофель на корню!

    • Анонимно
      24.04.2017 12:47

      Спасибо за тонкий намек на толстые обстоятельства, что трудовой коллектив ожидают трудные времена, случаем не 37 год?

    • Анонимно
      24.04.2017 12:53

      Сынок. Ты там это, закорючки то поаккуратней пиши.
      Папа, это не закорючки, а интегралы.

  • Анонимно
    24.04.2017 12:51

    Товарищи ученые, доценты с кандидатами,
    замучились вы с иксами, запутались в нулях.
    Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
    забыв, что разлагается картофель на полях.

    Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
    и корни извлекаете по десять раз на дню.
    Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь,
    пока сгниет от плесени картофель на корню!

    • Анонимно
      24.04.2017 13:06

      Сынок. Ты там это, закорючки то поаккуратней пиши.
      Папа, это не закорючки, а интегралы.

  • Анонимно
    24.04.2017 13:17

    Зря стараетесь, один поэт кандидат в ректора уже есть.

  • Анонимно
    24.04.2017 16:04

    Учился я в КХТИ.
    Оборудование 60-х годов, после института никто толком работу не нашел, хотя дьяконов старший тогда был-весело бабаю отчитался о 100% трудоустроенности всех выпускников.
    Было нах издевательство-интитут давал бумажку с направлениями. Я лично на холод-пришел-там смеются-мы запросов не давали. Это было у всех!
    Хорошие преподы-наверх не поднимаются.
    Наверху только пена.
    Так что институт проще нах разогнать и полностью набрать людей.

  • Анонимно
    24.04.2017 20:31

    Все будет хорошо.

  • Анонимно
    24.04.2017 22:21

    Я проснулся и говорю: Бурмистрова Алексея Васильевича в ректоры.
    Давно надо было, еще на прошлых выборах. И не сидел бы Шаукатыч в темнице сырой. И не ждали бы с тоской другие "ученые" своей злой участи. И не страдал бы нынешний ректор-кандидат употреблением зла. И занимались бы все своим делом. Одни честно учили, другие бы старательно учились. Ибо знает Алексей Васильевич свое главное дело- УЧИТЬ. Недаром же механический всегда впереди. И как ученый он на высоте. Не обжегся на опасных грантовых деньгах. На грант он и его команда в наше сложное время разработали и запустили в производство современный вакуумный насос , который серийно производится на заводе. Пожалуй он один из немногих постепенно бы вытащил КХТИ из нынешнего незавидного положения. Потому что может он работать с людьми, сплачивая их вокруг себя и добиваясь нужного результата, и при этом никого не обижая. В нем нет жесткости, но есть внутренний стержень, основанный на глубокой порядочности и большом профессионализме.

    • Анонимно
      24.04.2017 23:08

      Абрам ворочается, скрипит, не может заснуть.
      Сара его спрашивает - Абрам, ты почему не спишь?
      Абрам отвечает - Да соседу Мойше должен, а денег нет.
      Сара стучит в стенку и спрашивает - Мойша, мой муж Абрам тебе должен?
      Мойша отвечает - Да, должен.
      И тогда Сара ему говорит - Так вот, он тебе долг не отдаст.
      Поворачивается к Абраму и говорит - Можешь спать спокойно, теперь Мойша не будет спать.

      Можете дальше спать спокойно потому, что Бурмистрова Алексея Васильевича, при всем моем уважении к нему, точно на этих выборах не изберут.

    • Анонимно
      24.04.2017 23:22

      Выдвижение закончилось. Давайте порекомендуем его на должность проректора. Поработает на этой должности до следующих выборов, наберётся опыта, так сказать, и прямая дорога на должность ректора.

  • Анонимно
    25.04.2017 05:36

    Сегодня начинаются собеседования комиссии по выборам с кандидатами. По алфавиту и по полчаса на каждого. Сегодня четверо. Ректор - завтра

  • Анонимно
    25.04.2017 08:36

    А вот если завтра ректор не придет на собеседование???

  • Анонимно
    25.04.2017 09:31

    Удачи кандидатам. Я за то чтобы все могли максимально участвовать в развитии вуза. Могли предложить хорошие программы развития. Выборы демократичные и прозрачные. Судя по количеству кандидатов и полученной ими поддержке подразделений. Во всяком случае пока. Хотелось бы, чтобы КХТИ был хорошим и позитивным примером достойных выборов ректора

  • Анонимно
    25.04.2017 11:00

    Стоянова, знаю как человека с высокими моральными качествами! Учитывая весь его творческий жизненный путь этот человек может и достоин быть ректором!

  • Анонимно
    25.04.2017 12:12

    Такое ощущение, что большинство комментариев, которые пропускает модератор, пишут люди не имеющие отношения к КНИТУ или обиженные за свою неудавшуюся судьбу. Стоянов зрелый руководитель, известный учёный и преподаватель в области химических технологий. Это очень важно тк он обладает знаниями и опытом необходимыми для руководителя ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО Университета. Вся его жизнь связана с КНИТУ и он безусловно знает его проблемы и людей способных их решать. А таких людей в университете большинство.

    • Анонимно
      25.04.2017 13:32

      Один маленький минус у Стоянова.
      Он так публично и не опроверг компромат на свою жену.
      Может в КНИТУ это стало доброй традицией.
      Так ректор не подает в суд за клевету на своего бывшего проректора по науке, обвинившего его в создании коррупционной схемы.
      И даже Тимур Дебердеев не отвечает на поставленные вопросы.
      Будет очень плохо если таких людей в университете станет большинство.

  • Анонимно
    25.04.2017 12:27

    Ощущение, что большинство комментариев пишут люди не болеющие за будущее КНИТУ, а чтобы просто подискутировать о мелких деталях и сплетнях.
    Стоянова, как одного из кандидатов, можно охарактеризовать как зрелого, имеющего опыт руководства научной и преподавательской деятельностью. Вся его жизнь связана с КХТИ, он знает сильные и слабые стороны вуза, болеет за его будущее. Плюсом является то, что он химик-технолог, а ведь КНИТУ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ Университет!

  • Анонимно
    25.04.2017 12:59

    Просто имея ту ситуацию какую имеем с коррупционными скандалами мало верится что у Стоянова всё получится. Стоянов видится ширмой за которой тёмные делишки продолжатся. Для выправления ситуации нужен человек несколько другого склада.

  • Анонимно
    25.04.2017 12:59

    Слишком много накопилось вопросов к Гере и его команде...... Один Абдуллин чего стоит.

    • Анонимно
      25.04.2017 13:47

      Да уж. Абдуллин для КХТИ несчастливая фамилия....

      • Анонимно
        25.04.2017 14:21

        Не надо говорить голословно. Например, Абдуллин Илнур нормальный мужик.

        • Анонимно
          26.04.2017 07:25

          Это выдающийся человек!!! Занимая столько руководящих должностей везде показал полную некомпетентность. Развалил все и везде, причем делая это в сочетании с апломбом и высокомерием.

  • Анонимно
    25.04.2017 13:40

    Вы хоть сто раз скажите сахар, во рту слаще не станет. Так и здесь.
    Хоть тысячу раз напишите, какой прекрасный руководитель Стоянов, но любой, кто поработал с ним, понимает что он из себя представляет

  • Анонимно
    25.04.2017 13:43

    Желаю удачи всем кандидатам! Желаю вузу чтобы он не остался на том же уровне, что и сейчас. Новый ректор, новая жизнь. Перестаньте обливать друг друга грязью - это бумеранг жизни который вам вернется. Если по большому счету, то все кандидаты это команда Дьяконовых, но надо выбрать достойного, иного пути нет. Давайте здраво оценим всех и сделаем выбор.

    • Анонимно
      25.04.2017 14:15

      Где логика?
      Если все кандидаты по большому счету это команда Дьяконовых, а это действительно так, то вуз не останется на том же уровне, что и сейчас, а упадет еще ниже.
      Все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо ...

      • Анонимно
        25.04.2017 15:59

        но надо выбрать достойного, иного пути нет

        • Анонимно
          25.04.2017 16:11

          Иного пути нет для тряпок.
          Нормальные, здравомыслящие люди понимают, что выход можно найти из любого положения.
          Общее собрание трудового коллектива.
          Прямые выборы ректора.

  • Анонимно
    25.04.2017 13:56

    Не с коррупцией надо бороться будущему ректору а с разрывами в заработных платах администрации и рядового сотрудника, у нас только проректоров 15 с заработной платой в 150 000 рублей это нормально??? Или выход каждому дать должность проректора не важно чего, у нас на выдумки сильны и каждому такую з.п.

  • Анонимно
    25.04.2017 13:58

    А у других кандидатов минусов нет, вся коррупция происходила на глазах Аляева или думаете никто не знал, что творится, одному это сделать не возможно, а Абдуллин за всех отдувается.

    • Анонимно
      25.04.2017 14:42

      Все это так, но коллектив со всем этим смирился и идет на выборы как корова на заклание.

  • Анонимно
    25.04.2017 15:19

    Судя по тому как проходят выборы, коллектив никакой.
    То на ТАИФе установка взорвалась, то у Дебердеевых установку за 80 миллионов ломают, что свидетельствует о низком профессиональном уровне.
    Необходимо срочно оздоровлять коллектив, естественно, надо начинать с руководства.

    • Анонимно
      25.04.2017 16:15

      Подумаешь, сломал установку за 80 миллионов! Может некачественная была, раз одному учёному удалось раскурочить её. Человек в творческом порыве, деньги свои на кафедру тратит (если не врёт) в поисках нового, науке доселе неизвестного, а Вы - установка... Раз сломал - значит живёт, творит.

      • Анонимно
        25.04.2017 16:57

        Ну установку сломал, может быть и не страшно. Но в принципе надо в этом разбираться и за это наказывать.
        А что делать, когда установка взрывается и есть пострадавшие?
        И самое страшное, что на это никто не реагирует, т.е. все это становится обычным, обыденным.

        • Анонимно
          25.04.2017 18:44

          Что поделаешь - наука требует жертв. Ломоносов и Виноградов громоотвод тоже не очень удачно опробовали: произошёл взрыв шаровой молнии и Виноградов погиб. Если ничего подобного не произошло, значит техника безопасности соблюдалась и всё шло с чувством, с толком, с растановкой)). Да и как накажешь - не шарман получится.

  • Анонимно
    25.04.2017 18:16

    Сегодня пишут, что Стоянов не администратор, и это плохо. А моему-он человек, у которого живой взгляд на вещи. Это огромный плюс! Слишком много людей сегодня, которые руководят тем, в чем профессионально не разбираются. КХТИ нужен химик. Мы ведь в нефтехимическом регионе живем! Стоянова выдвинули 5 раз. И сделали это без всяких "установок" от руководства. Аляев употребил свой административный ресурс и получил всего 2 выдвижения. Разве это не отношение к "лидеру", каким здесь поспешили назвать Аляева?

    • Анонимно
      25.04.2017 20:47

      Аляева В.А., если бы он пожелал, выдвинули бы и в других подразделениях. Только вот зачем это. Достаточно выдвижения в одном подразделении. Он тем самым дал возможность другим подразделениям выдвинуть своих кандидатов. А вот выдвижение Стоянова перегородило дорогу другим, хотя за него большинство сотрудников этих подразделений не проголосовало бы. И на конференции делегаты не проголосуют.

    • Анонимно
      26.04.2017 00:06

      А кто мешал тем, кто выдвигал Стоянова, прийти в эти подразделения и выдвинуть его там. Просто они знали, что Стоянов не пройдет. Аляев действительно сильный и уважаемый кандидат. В этих коллективах нет разброда и шатаний. Нормальная рабочая обстановка. Это не "банка с пауками". Даже ректор не выдвигался, понимая, что шансов будет мало.
      А как Стоянова выдвинули 5 раз - этим не гордиться, а стыдиться надо.

  • Анонимно
    25.04.2017 19:52

    А разве в ходе опроса газетой не Аляев и не Хуснутдинов набрали больший рейтинг..... А вот Стоянов используя административный ресурс бегал и организовывал свои выдвижения. Разве не так. А на инженерном "благородно" отказался от выдвижения Абдуллин, разве не так...... Значит кто здесь рвётся в ректора............ Не трудно угадать.....

    • Анонимно
      25.04.2017 21:14

      Абдуллин и 10 лет назад был готов "благородно" отказаться, в процессе выборов, в пользу Дьяконова.

      • Анонимно
        25.04.2017 23:32

        Илнур Абдуллович! ВСЕГДА ГОТОВ!!!!!! Он же бывший комсомольский секретарь......ДИСЦИПЛИНА....

        • Анонимно
          26.04.2017 08:38

          Это не дисциплина, а низкая социальная ответственность.

  • Анонимно
    25.04.2017 20:21

    Всё правильно Стоянов использует управляемый административный ресурс.

  • Анонимно
    25.04.2017 20:23

    Всё правильно ..... необходимые прямые выборы ректора всем коллективом..... А выборы считать состоявшими, когда кандидат наберёт 50% + 1 голос. Даже если придётся пройти несколько туров выборов.

    • Анонимно
      25.04.2017 21:16

      Вы хоть представляете сколько у нас сотрудников (ППС, работников отделов и т.д., прибавите сюда филиалы)?

  • Анонимно
    25.04.2017 21:18

    Я не вхожу ни в какие команды и не жду вкусных должностей. Просто хочется нормально работать, помнить о студентах и о том, что очень скоро у нас аккредитация. Хочется ещё сохраниться самостоятельным ВУЗом, а не филиалом кого-нибудь. В этой тяжелой работе фигура ректора - ключевая. Потянет только умный и порядочный человек, который изнутри знает ВУЗ и его людей. Из всех пяти кандидатов с наибольшей вероятностью это - Стоянов. Да и лояльность власти, которую он явно имеет , нам очень не повредит!

    • Анонимно
      25.04.2017 21:40

      Названные Вами три критерия (умный, порядочный, изнутри знает ВУЗ) недостаточно. Да и к другим их можно применить. Или другие кандидаты не умные, не порядочные и сотрудники других Вузов?
      Для того, чтобы Вы нормально работали и т.д. надо иметь опыт административной работы (опыт декана не тот уровень), в финансовых вопросах разбираться, быть вхожим в кабинеты высокого начальства (т.е. быть им известен с хорошей стороны. Быть известным как бывший тесть там кого то это несерьёзно) и т.д.
      Галиханову и Стоянову надо еще подрасти. У Галиханова есть время на это, у Стоянова нет, ему 57 лет, поздно. А ставить на должность ректора (Как отмечал Хуснутдинов Исмагил) человека и ждать когда он потренируется и достигнет необходимой квалификации - это для нас смерти подобно. ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!

      • Анонимно
        25.04.2017 21:53

        Вот здесь Аляев наиболее достойная кандидатура.

      • Анонимно
        26.04.2017 08:47

        М.Ф. Галиханов хороший руководитель. Давно уже перерос свою должность. Если в ректоры не выберут, то надо ему стать директором ИДПО или института полимеров. Он точно справится и вытащит на ихпередовые позиции. Тем более их сейчас возглавляют глубокие и немощные старики.

        • Анонимно
          26.04.2017 10:34

          Полностью согласен и недоумеваю, когда все говорят мол молодой. Ему же не 25 - 30 лет. Репутация хорошая, да и достаточный опыт он также имеет. Ну может да, не для ректора, но для повышения точно. А на следующих выборах кто знает, может будет идеальным кандидатом.

  • Анонимно
    25.04.2017 21:31

    Мне смешно, когда люди, совершенно не знающие ситуации, говорят, что Стоянова выдвинули без употребления административного ресурса.
    Именно здесь ресурс был включен на всю катушку.
    Про Абдуллина говорить нет смысла. Он просто сам выдвинул Стоянова.
    Овсиенко и Иванов, уговаривавшие и дававшие прямые указания своим подчиненным....
    Срам. При всем неуважении к Дьяконову, всем понятно, что ни один из этих проректоров и дня не проработал бы при другом ректоре. Но политика - продажная девка. Появился шанс остаться еще при одном ректоре, и они им воспользовались. Теперь вся их надежда только на Олега

    • Анонимно
      25.04.2017 23:35

      Да Вы правы..... Банда проректоров пытается сохранить себя любым путём.

  • Анонимно
    25.04.2017 21:47

    Завтра собеседование комиссии с ректором. Придет ли?

    • Анонимно
      25.04.2017 23:52

      Почитает комментарии и заявит - и зачем мне эта банка с пауками. )))

  • Анонимно
    26.04.2017 00:48

    Скорее всего...... А ещё это называется фальш старт....

  • Анонимно
    26.04.2017 09:33

    А ведь если быть честными, каждый понимает, что тяжело будет любому ректору. Эта предвыборная возня ведется на уровне крайне низком, ниже пояса точно. Жаль, что на весь мир полощем сплетни. Дьяконов - не святой, но ведь никого не выгнал на улицу, старался сберечь коллектив. Видно, за это мы его и поливаем...

    • Анонимно
      26.04.2017 10:46

      У Геры вечны крест это Абдуллин..... Нормальный руководитель давно бы ушёл в отставку...... Но только не Гера.... Коррупционные скандалы тоже он..... Ответа пока нет....

      • Анонимно
        26.04.2017 13:10

        Абдуллин, похоже, будет крестом и следующего ректора...

  • Анонимно
    26.04.2017 09:50

    Молодежь за Галиханова. Общий тренд в стране ставить у руля молодых и успешных руководителей. Давно пора заменить морально и физически устаревший аппарат управления КНИТУ и дать дорогу молодым!!!

    • Анонимно
      26.04.2017 10:08

      Это не спортивные состязания, где молодость даёт шанс на успех. Здесь опыт важнее. Опытный руководитель и смену устаревших кадров с подбором новых, с перспективой выдвижения их в последствии на должность ректора, произведёт.

      • Анонимно
        26.04.2017 12:57

        Не верю. Выдвижения были при поддержке старого состава проректоров. Они не хотя отходить от кормушки и будут и на следующий срок. Такова цена поддержки.

  • Анонимно
    26.04.2017 10:02

    Тогда прямо после окончания аспирантуры в ректоры....... А что, а вдруг получится......

    • Анонимно
      26.04.2017 10:39

      Ну зачем утрировать, ему же около 40 лет, да и на своей нынешней должности уже 7 лет, а это к слову довольно большой административный опыт.

  • Анонимно
    26.04.2017 10:03

    Жалко комсомола нет...... Он бы пошёл в секретари комсомола института, а потом по пути Илнура Абдуллина...... Тоже путь.....

    • Анонимно
      26.04.2017 12:51

      По пути Илнура Абдуллина невозможно пройти...

      • Анонимно
        26.04.2017 13:46

        Илнур Абдуллович человек особенный..... Его даже называют в..........ч.....Кто знает поймёт, что я имею в виду.

  • Анонимно
    26.04.2017 10:21

    Старенькие и немощные не должны руководить университетом. Пусть работают на кафедрах, а то в А корпус заходишь как в Политбюро - все начальники в возрасте за 60. А некоторые и за 70(((

  • Анонимно
    26.04.2017 11:49

    Аляев - проректор по инновациям и финансам. Может быть, его команда хотя бы здесь какую - нибудь инновацию назовет ?! А мощные финансовые потоки, которые помогают нам аудитории приводить в порядок, зарплату преподавателям повышать ? Ау, где вы, денежки, которые наш "мощный" проректор" направил в КХТИ ? !

    • Анонимно
      26.04.2017 12:06

      Для того чтобы аудитории привести в порядок, зарплату повысить необходимо побольше грантов и хоз. договоров сотрудникам (и Вам в том числе) в университет приводить. Из них в общем то и делаются какие-то ремонты и з/п повышается. Будет больше денег - будет больше отчислений на то о чем Вы пишите. Но для этого надо не писать, а выигрывать гранты и заключать х/д. Можно конечно ждать и критиковать, Аляева что он из тех небольших денег, которые принесли в университет не Вы, обеспечит Вам комфортное существование. Аляев Выкручивается, как может из того что есть и у него получается.

  • Анонимно
    26.04.2017 13:54

    Один Аляев мёртвого слона вытащить не сможет..... Самое главное чтобы он был готов к каторжной работе которая предстоит новому ректору и чтобы была новая сильная команда и тогда у него может получиться. А так удачи Валерий Алексеевич!!!

  • Анонимно
    26.04.2017 14:51

    Ректор сообщил в комиссию по выборам, что снимает свою кандидатуру

  • Анонимно
    26.04.2017 16:29

    А вот теперь начнётся самое интересное..........!!!!!!!! Можно даже попробовать просчитать последствия.... запланированный сценарий с избранием Стоянова летит. БРАВО ГЕРА

  • Анонимно
    26.04.2017 20:03

    Куда летит?

  • Анонимно
    26.04.2017 21:25

    Наверное вслед за Абдуллиным....... Через некоторое время......с такой командой поддержки

  • Анонимно
    26.04.2017 21:29

    Как я и предсказывал, игра компроматов началась раньше.
    У Аляева не хватило терпения сработать наверняка по надежной схеме - выбирают Дьяконова, а потом идет плавная передача ему должности.
    Да и агрессивное проведение предвыборной компании Аляевым насторожило команду Дьяконова.
    Но похоже он просчитался, теперь весь административный ресурс Дьяконова будет работать на Стоянова.
    Дьяконовская команда рассуждает довольно прагматично, верить обещаниям кандидатов, что их оставят на своих должностях нельзя. Но при этом, у Аляева имеются людские ресурсы, а у Стоянова практически нет.
    И как не смешно, но впервые команда Дьяконова, как и мы, делает стандартный выбор из двух зол выбирает меньшее.

  • Анонимно
    26.04.2017 21:54

    Маленькое дополнение.
    Т.к. запасной аэродром Дьяконова не вместит всю его команду, то нас ожидают интересные события.
    Теперь команда Дьяконова чувствует себя преданной и выходит из под управления Дьяконова. Как говорят в такой ситуации - своя шкура ближе к телу.
    А в этой ситуации команде Дьяконова уже наплевать на компромат и на то что будет с самим Дьяконовым. Многие из них даже порадуются.

  • Анонимно
    26.04.2017 22:08

    А вам не кажется, что вы бредите?

    • Анонимно
      26.04.2017 22:37

      Да что Вы.
      Я предсказывал, что компромат могут вбросить до выборов и Дьяконов уйдет (комментарий 22.04.2017 09:45).
      Пока все идет по плану.
      А хотите я угадаю из чьей Вы команды?

      • Анонимно
        26.04.2017 23:48

        А что, был вброс компромата? Не сочиняйте.

        • Анонимно
          27.04.2017 06:44

          Вот свежий пример из недалекого прошлого нашего университета.
          Долгое время по делу Абдуллина весь университет во главе с Дьяконовым не признавал ущерб нанесенный ВУЗу.
          Прокурор вызвал Дьяконова на собеседование и сказал, что в случае дальнейшего упорства тот пойдет по этому делу соучастником.
          В итоге университет ущерб признал и Дьяконов перестал поддерживать Абдуллина.
          Вам надо дальше все разжевывать, или Вы уже все поняли.

          • Анонимно
            29.04.2017 19:10

            Вброс компормата это не предъявление улик в следственном отделе. Вброс компромата подразумевает опубликование неких материалов в СМИ, социальных сетях и т.д.
            Вам надо дальше все разжевывать, или Вы уже все поняли.

  • Анонимно
    26.04.2017 22:15

    Принцип крыс и тонущего корабля...... А что похоже..... Первый пошёл....

  • Анонимно
    27.04.2017 17:00

    Читаю комментарии и удивляюсь! Сколько грязи в вашей политике! Я, выпускник нашего родного КНИТУ, понимаю, что ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ университет должен возглавлять ХИМИК! На производстве нужны квалифицированные специалисты в области химии и только человек, знающий свое дело, достоин встать у руля. Голосую за Стоянова.

    • Анонимно
      27.04.2017 19:19

      Спасибо. Уже свои химики нахимичили выше крыши.
      Даешь выборы ректора прямым голосованием всего трудового коллектива университета!

    • Анонимно
      27.04.2017 19:42

      Аляев - все денежные потоки на свою команду, а те кто в нее не входит по жизни лентяи, неудачники, лузеры.
      Стоянов - Харлампиди, Дебердеевы ...
      А нам это надо?

      • Анонимно
        28.04.2017 16:43

        Дебердеева в ректоры!

      • Анонимно
        29.04.2017 19:15

        Нам скорее Вас не надо!
        Ждёте когда "денежные потоки" переключат на Вас. Заключайте хоз. договора и направляйте эти потоки куда душа Ваша пожелает.
        А высказывание "все денежные потоки на свою команду" просто бред.

    • Анонимно
      27.04.2017 20:22

      "Читаю комментарии и удивляюсь! Сколько грязи в вашей политике!"
      Я вот тоже читаю и удивляюсь, т.к. понимаю, что тяжелая артиллерия в лице комментатора Булгарина, в бой еще не вступала.
      Ну почти все грантоеды у нас работают по отработанной схеме, получили грант и растащили по своим малым предприятиям.
      Некоторые заведующие кафедрами никого не боятся и ОООшки оформлены на них, другие осторожничают и работают через ОООшки оформленные на своих родственников, сыновей и дочерей, которые подвизаются на их кафедрах.
      Судя по всему, этот вал разоблачений никогда не закончится, пока они все грызутся между собой и будут подставлять друг друга.
      Наилучший выход из этого положения - назначение ректора сверху.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль