7 кандидатов в ректоры КХТИ: от Германа Дьяконова до бывшего тестя Николая Никифорова
Чудом избежавший уголовного дела шеф Ильдара Абдуллина жаждет продолжения десятилетнего банкета — дадут ли?
В КНИТУ-КХТИ дан официальный старт выборам ректора. Два первых кандидата уже выдвинуты — это действующий руководитель вуза Герман Дьяконов и декан одного из факультетов, бывший тесть министра связи РФ Николая Никифорова Олег Стоянов. Эксперты «БИЗНЕС Online» называют еще как минимум пятерых претендентов на покачнувшийся трон базового нефтегазохимического вуза Татарстана.
В КНИТУ-КХТИ дан официальный старт выборам ректора, которые обещают стать одними из самых скандальных в 125-летней истории вуза
ВУЗОВСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ И ЕЕ ФИЛЬТРЫ
Полномочия нынешнего ректора КНИТУ-КХТИ Германа Дьяконова, который уже дважды — в 2007 и 2012 годах — избирался на этот пост и руководил вузом 10 лет, истекают 18 июля. Еще 31 марта в вузе получили письмо замминистра образования и науки РФ Вениамина Каганова, в котором говорилось «о необходимости обеспечить проведение процедур выдвижения кандидатур на должность ректора университета и выборов ректора».
В связи с этим Дьяконов подписал приказ «О начале процедуры выборов...». Согласно ему, сформирована комиссия по выборам. Ее состав, как и план выборных мероприятий на альтернативной основе, 10 апреля утвердил на своем заседании учёный совет КНИТУ. Возглавил вузовский ЦИК уважаемый 84-летний ученый, профессор кафедры физической и коллоидной химии Вильям Барабанов. Но, по всей вероятности, основная нагрузка ляжет на его более молодого заместителя — Сергея Поникарова, завкафедрой машин и аппаратов химических производств.
С 11 по 21 апреля в вузе должны пройти открытые заседания ученых советов институтов и собрания трудовых коллективов по выдвижению кандидатур по альтернативным выборам ректора. Их определяют путем открытого рейтингового голосования. По словам источника в вузе, по уставу КНИТУ первый, кто может выдвигать кандидатов, — это институты в составе университета, а они сильно отличаются по своим размерам: есть маленькие, а есть настоящие гиганты. Но права у них равные. Второе — это структурные подразделения. В качестве такового опять же может рассматриваться как маленький отдел из трех человек, так и огромная кафедра. Плюс к тому кандидаты могут самовыдвигаться.
До 21 апреля включительно кандидаты должны представить документы в комиссию по выборам ректора. Список соискателей на эту должность должен пройти утверждение на заседании ученого совета КНИТУ 28 апреля. В начале мая утвержденный список будет совершенно официально передан на согласование в совет ректоров Татарстана, председателем которого, к слову, является ректор КФУ Ильшат Гафуров, а также в орган исполнительной власти субъекта Федерации (администрацию правительства и аппарат президента Татарстана). На этих этапах часть кандидатов может отсеяться. Наконец, 16 мая список подается в аттестационную комиссию минобрнауки России.
В ходе предвыборной кампании кандидаты будут выступать перед своими избирателями — коллективами институтов и других подразделений. И, наконец, кульминация процесса. Согласно положению, которое размещено на сайте КНИТУ, ректора избирают тайным голосованием на конференции работников и обучающихся вуза. При этом делегаты конференции, представляющие различные структурные подразделения вуза, уже избраны в 2013 году (тоже на пять лет). Дата выборной конференции пока не назначена — ее утвердит ученый совет после получения решения аттестационной комиссии.
Как видим, процедура, с одной стороны, демократическая. С другой стороны, в механизм заложена масса фильтров, позволяющих отсечь неугодных кандидатов и повлиять на процесс извне. Возможно, поэтому по вузу циркулируют упорные слухи о том, что ректор в КХТИ будет назначен сверху. В кулуарах даже называют вероятные фамилии кандидатов, которые якобы рассматривают в казанском Кремле, в частности проректора Валерия Аляева, деканов Олега Стоянова и Сергея Юшко, а также замдиректора института по дополнительному образованию Мансура Галиханова. Впрочем, согласно уставу вуза, его учредитель может назначить лишь и. о. ректора в том случае, если должность по тем или иным причинам остается вакантной.
Проректора по научной работе Ильдара Абдуллина обвинили в многомиллионных хищениях бюджетных средств при поставке научного оборудования
КОРРУПЦИОННЫЙ СКАНДАЛ ВЫБОРАМ НЕ ПОМЕХА?
Нынешние выборы ректора в одном из старейших вузов Казани, насчитывающем 125-летнюю историю, обещают стать одними из самых скандальных. Слишком уж нелицеприятный контекст. Речь идет об уголовных делах, которые сотрясают учебное заведение на протяжении последних трех лет.
Напомним, мегаскандал грянул 9 июня 2014 года: проректора по научной работе Ильдара Абдуллина вывели прямо из здания вуза в наручниках. Он подозревался в многомиллионных хищениях бюджетных средств при поставке научного оборудования. Задержанный проректор был правой рукой ректора Германа Дьяконова, и поначалу вуз упорно не хотел признавать себя потерпевшей стороной, из-за чего дело могло развалиться.
Перелом наступил после того, как с позиции потерпевшей стороны от вуза в суде начал выступать проректор по режиму вуза, бывший прокурор Казани Рафкат Уразбаев. О том, что этому способствовало, «БИЗНЕС Online» рассказал прокурор РТ Илдус Нафиков: «Я поручил своему заму вызвать ректора Дьяконова и объявить официальное предостережение в случае непринятия мер. Поскольку ущерб нанесен государству, то он будет нести ответственность по невзысканию ущерба и пойдет как соучастник вместе с Абдуллиным либо будет привлечен за халатность. Когда такой разговор начался, он позвонил Уразбаеву, дал ему поручение и выписал ему доверенность, после чего Уразбаев и вступил в процесс». По данным источников «БИЗНЕС Online», воспитательную беседу с Дьяконовым проводил и один из помощников в то время министра образования РФ Дмитрия Ливанова.
В начале 2016 года дело по статье «Мошенничество» возбудили в отношении профессора вуза Екатерины Сергеевой
14 декабря 2015 года Московский районный суд Казани приговорил Абдуллина к 6,5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а уже в начале 2016 года в экс-КХТИ начал разгораться новый скандал: дело по статье «Мошенничество» возбудили еще в отношении двух его сотрудников — профессора вуза Екатерины Сергеевой и доцента Аркадия Брысаева. 1 апреля 2016 года фигурантом уголовного дела стала Лилия Джанбекова — подчиненная и доверенное лицо экс-проректора, профессор и заведующая лабораторией кафедры плазмохимических и нанотехнологий высокомолекулярных материалов, которую он возглавлял.
1 апреля 2016 года фигурантом уголовного дела стала Лилия Джанбекова — заведующая лабораторией кафедры плазмохимических и нанотехнологий высокомолекулярных материалов
На этом фоне, уже получив срок, Абдуллин неожиданно начал давать показания в отношении своего бывшего шефа. Более десятка заявлений, описывающих КНИТУ-КХТИ как коррупционный омут, обличают не только Дьяконова, но и многих проректоров, профессоров и завкафедрами. В них бывший проректор описывает, как руководство вуза якобы давало откаты «Газпрому», федеральным министерствам и даже похищало стипендии студентов.
Часть этих заявлений адвокаты пребывающего в СИЗО №1 обличителя передали в «БИЗНЕС Online» вместе с его собственноручным письмом президенту РТ и в минпромторг РФ. В них осужденный просил привлечь Дьяконова к уголовной ответственности за «систематическое получение взяток от подчиненных сотрудников университета, выполнявших госконтракты».
Незадолго до старта выборов ректора в КНИТУ-КХТИ стало известно о новом уголовном деле: Абдуллину и трем уже упомянутым сотрудникам вуза предъявлено новое обвинение — в хищении 30 млн. рублей. Сроки по этой статье грозят приличные: до 10 лет. Причем сам экс-проректор вновь возлагает вину на действующего ректора.
Колоссальный репутационный урон, который принесла вузу деятельность бывшего проректора, красочно расписывали в суде сами представители КНИТУ-КХТИ. В числе последствий — снижение конкурса при поступлении в вуз, снижение числа грантов и НИОКР, выполненных сотрудниками вуза. Кроме того, брызги уголовного дела Абдуллина задели и структурное подразделение вуза — проектный институт «Союзхимпроект». Как выяснилось, он не прошел аккредитацию в ООО «Трансгаз» (отделение ПАО «Газпром»), поэтому не смог принять участие в конкурсах газовой монополии. Падения престижа вуза выразилось в снижении количества хозяйственных договоров, заключаемых с промышленными предприятиями РФ на выполнение научных работ, и объемов финансирования. Повторим, это не измышления со стороны, а заявления в суде от имени самого вуза.
Кто бы ни стал новым ректором, однозначно ему потребуются сильные морально-волевые качества, чтобы преодолеть кризис. По неофициальным данным, некоторые достойные люди с научными и административными регалиями, получив предложение возглавить КНИТУ-КХТИ, категорически отказались: никому не хочется разгребать авгиевы конюшни. Тем не менее «БИЗНЕС Online», пообщавшись с источниками и экспертами, выделяет как минимум семь очевидных кандидатов на ректорское кресло, если, конечно, не появится неожиданная темная лошадка со стороны — ну кто мог ждать, что ректором КФУ, к примеру, станет глава администрации Елабуги? Неожиданности, смешивающие все карты и расклады, возможны и сейчас — согласно уставу, кандидат на высокий пост может и не быть сотрудником вуза.
1. ГЕРМАН ДЬЯКОНОВ
У действующего ректора КНИТУ-КХТИ Германа Дьяконова есть все шансы остаться на новый срок
Как сообщают источники нашего издания, нынешний ректор Дьяконов несколько раз заявлял на ученом совете, что вновь намерен баллотироваться, чем вызвал недоумение и даже некоторое возмущение части вузовского коллектива. Многие полагали, что на фоне всего описанного выше он предпочтет уйти с честью и гордо поднятой головой.
Тем более поговаривают, что акции Дьяконова в казанском Кремле невысоки. Иногда недовольство прорывается наружу. Как рассказывал «БИЗНЕС Online», президент РТ Рустам Минниханов разразился гневной тирадой на заседании совета директоров «Татнефтехиминвест-холдинга» в конце ноября прошлого года, не увидев среди присутствующих ректора КНИТУ-КХТИ: «А технологический университет? Почему не пришли? Найдите этого... К нему вопросы есть, к этому ректору, а он еще на работу не ходит. Пусть он мне позвонит». А до этого в сентябре президент ответил резкой отповедью на просьбу Дьяконова поспособствовать продвижению разработки: «Дорогой мой, ну, „определите мне партнера“, „найдите мне жену“ — это неправильно!»
Герман Дьяконов рассчитывает, по всей видимости, на сохраняющееся влияние и авторитет своего отца Сергея Дьяконова, руководившего вузом с 1988 по 2007 год, а также на связи в Москве. В частности, ему приписывают родство с бывшим министром образования России, а ныне помощником президента РФ по науке Андреем Фурсенко (якобы племянница Дьяконова замужем за родственником бывшего министра образования).
11 апреля кандидатуру Дьяконова выдвинул аппарат управления КНИТУ. Отметим, что у действующего ректора действительно есть все шансы остаться на новый срок. По словам источника «БИЗНЕС Online», конференция трудового коллектива подобрана под конкретного человека. Внести коррективы может лишь вмешательство свыше.
Как бы то ни было, выборы ректора еще не успели начаться, а Герман Сергеевич уже удивил вузовский коллектив: он не явился на самый первый, посвященный исключительно теме выборов, ученый совет, который созвал своим же приказом. Причина, разумеется, стала почвой для некомплиментарных для ректора пересудов о вредных привычках.
2. ВАЛЕРИЙ АЛЯЕВ
К плюсам Валерия Аляева можно отнести то, что он прекрасно знаком с системой управления вузом. Его знают входящие в структуру КНИТУ институты
По данным источников «БИЗНЕС Online», 57-летний проректор по экономике и инновациям КНИТУ, директор Института химического и нефтяного машиностроения и замдиректора по науке и инновационной деятельности института «Союзхимпромпроект» Валерий Аляев как минимум однажды публично заявлял что-то вроде того, что в это тяжелое время готов быть ректором.
В вузе ходят упорные слухи о том, что у него хорошие связи в правоохранительных органах. Более того, якобы дело о хищениях в КХТИ, приведшее к многочисленным посадкам, не обошлось без участия Аляева. Из силовых структур его и могут лоббировать на пост ректора. Аляева с большой вероятностью выдвинет возглавляемый им Институт химического и нефтяного машиностроения.
К плюсам Аляева, в прошлом декана, можно отнести то, что он прекрасно знаком с системой управления вузом. Его знают входящие в структуру КНИТУ институты.
Главный же недостаток: претензии к его хозяйству — финансовой части. Сотрудники вуза утверждают: она настолько непрозрачна, что в бухгалтерии даже невозможно оформить командировочные. «Заслуга» ли это лично Валерия Алексеевича или отражение общей ситуации, которую он не в силах изменить, сказать не возьмется никто.
Маленький штрих, который дополняет общую картину. Недавно КНИТУ на фоне проблем у Спурт Банка перешел на обслуживание в Сбербанк. Происходило это показательно. На весь вуз было открыто всего две кассы. Сотрудникам, а их в экс-КХТИ насчитывается несколько тысяч, пришлось целыми днями ждать получения зарплаты. В результате из-за скопившегося негатива люди успели в очереди не только поругаться, но даже подраться.
Во второй кассе, предназначавшейся для деканата и ректората, подобного ажиотажа, конечно же, не наблюдалось: там приходили и спокойно забирали свои деньги. Ситуация повторилась с получением пластиковых карт Сбербанка. Сотрудники вуза стояли за ними в очереди по несколько часов, тогда как представители администрации заходили за карточками с другого входа без всякой очереди.
Решить этот вопрос с минимальными потерями времени и нервов для сотрудников КХТИ было всего лишь делом техники. Позже ректор на сайте вуза принес за это все извинения коллективу. Вряд ли это добавит очков на выборах как самому Дьяконову, так и Аляеву.
3. ИСМАГИЛ ХУСНУТДИНОВ
Исмагил Хуснутдинов — лидер вузовской оппозиции, но его независимый нрав может сыграть и в минус при всем уважении и поддержке коллектива
Член-корреспондент Академии наук РТ, доктор технических наук, профессор кафедры технологии основного органического и нефтехимического синтеза КНИТУ-КХТИ 50-летний Исмагил Хуснутдинов заработал себе амплуа правдоруба. Он единственным из действующих сотрудников этого вуза неоднократно публично выступал на страницах «БИЗНЕС Online» с откровенным рассказом о том, что сейчас университет переживает кризис в широком смысле как с управленческой, так и научной точки зрения, и критикой в адрес нынешнего ректора. Хуснутдинов даже призывал руководство республики спасать вуз, не дожидаясь перевыборов ректора в 2017 году.
Словом, Исмагил Шакирович — лидер вузовской оппозиции. Однажды уже участвовал в выборах ректора КХТИ: в 2007 году именно он составил конкуренцию Дьяконову. Интересно, что тогда его поддержали две крупнейшие компании: ТАИФ и «Татнефть», но он проиграл. Сам Хуснутдинов рассказывал об этой ситуации так: «Германа выдвинули практически все институты. А вот в Институте нефти и нефтехимии, куда пришел весь ректорат, включая Дьяконова-старшего, для его сына все закончилось плачевно. Он выдвинул меня. В результате я на выборах ректора набрал 35 процентов голосов, Герман — 65 процентов. Я считаю, что для той системы это был очень хороший результат: люди проявили свое гражданское мужество — проголосовали так, как считали нужным».
Планирует ли он участвовать в выборах на этот раз? Данный вопрос «БИЗНЕС Online» Хуснутдинов оставил без ответа. Но, как стало известно нашему изданию, 17 апреля его кандидатуру намерен выдвинуть все тот же Институт нефти и нефтехимии. Другое дело, что человек, имеющий смелость публично критиковать начальство, может отпугнуть и внешние влиятельные силы — независимый нрав может сыграть и в минус при всем уважении и поддержке коллектива.
4. ОЛЕГ СТОЯНОВ
Олег Стоянов, технарь по образованию, являет собой яркий пример творческой личности: пишет стихи, поет песни, любит громкие эффектные выступления. Человек, может, и неплохой, но сильным администратором его не назовешь
По данным источников «БИЗНЕС Online», уже давно открыто заявил о своих амбициях участвовать в нынешних выборах на пост ректора и бывший тесть министра связи России Николая Никифорова 57-летний Олег Стоянов. 11 апреля кандидатуру Стоянова выдвинул полимерный факультет.
Не исключено, что именно влиятельный зять и двигает его по карьерной лестнице. Рассказывают, что министр связи сохранил с родными экс-супруги теплые отношения и даже как-то оплатил дорогостоящее лечение своей бывшей теще. В самом вузе, по некоторым данным, кандидатуру Стоянова поддерживает первый проректор по учебной работе Василий Иванов.
Стоянов с 2006 года — декан факультета технологии, переработки и сертификации пластмасс и композитов, в 2008 году стал заведующим кафедрой технологии пластмасс. Впрочем, источники в КНИТУ-КХТИ утверждают, что он не сильно вовлечен в оперативное управление факультетом, руководствуясь принципом «не царское это дело».
Технарь по образованию, он являет собой яркий пример творческой личности: пишет стихи, поет песни, любит громкие эффектные выступления. Человек, может, и неплохой, но сильным администратором его не назовешь, отзываются наши собеседники в вузе.
5. СЕРГЕЙ ЮШКО
Сергей Юшко: «Мне формально по процедуре надо получить разрешение своего совета директоров. У меня есть свой фронт работ, куча планов»
46-летний Сергей Юшко — член-корреспондент АН РТ, доктор технических наук, профессор. Он является деканом факультета информационных технологий КНИТУ и к тому же заведует здесь кафедрой инженерной компьютерной графики. Впрочем, основное время гендиректор технопарка «Идея» уделяет все-таки своему главному детищу и в дела вуза не особо вовлечен.
Что характерно, Юшко — выходец из КАИ. В КХТИ же он в 30 лет защитил докторскую, став одним из самых молодых обладателей этой высокой научной степени по технической специальности. В вузе Юшко считают фигурой, близкой к ректорской династии. Неслучайно читатели в комментариях к материалам «БИЗНЕС Online» про КНИТУ писали, что Юшко — это «надежда Дьяконовых на безбедную старость». К тому же в вузе шутят, имея в виду Абдуллина: «Нам хватило одного каишника».
Аппаратные позиции Юшко с уходом на покой вице-премьера РТ Равиля Муратова сильно ослабли, но тем не менее он вполне мог бы стать компромиссной фигурой на случай, если самого Дьяконова настоятельно попросят уйти.
Сам Юшко в разговоре с «БИЗНЕС Online» поначалу не дал четкого ответа, будет ли баллотироваться в ректоры. «Слухов много. Они ходят уже давно. А если серьезно, со мной никаких разговоров пока не вели, — сказал он, но при этом признал. — Не только по мне, по многим запрашивали данные. Но это текущая работа кабмина или аппарата президента, которая, так мне, по крайней мере, кажется, никак не связана с технологическим университетом: то в кадровый резерв включат, то что-то еще».
Впрочем, большого желания покидать «Идею» у Юшко нет: «Я в выборах, наверное, не смогу принять участие. Во-первых, в том случае, если я планирую оставаться в технопарке, а я пока планирую, мне формально по процедуре надо получить разрешение своего совета директоров. У меня есть свой фронт работ, куча планов. Мы взаимодействуем и с технологическим университетом, и с КАИ: развиваем всякие школы, проекты. И эту активность нужно поддерживать». Пока, как сказал Юшко, такого разрешения он не запрашивал.
6. МАНСУР ГАЛИХАНОВ
Мансур Галиханов в вузе себя ничем особо не зарекомендовал
Заместитель директора Института дополнительного профессионального образования по работе с предприятиями (занимает эту должность с апреля 2010 года) Мансур Галиханов, как утверждают источники «БИЗНЕС Online», в вузе себя ничем особо не зарекомендовал. Тем не менее его могут продвигать на пост ректора определенные группировки внутри КНИТУ-КХТИ. Кроме того, у него есть лоббисты извне благодаря связям отца — бывшего заместителя начальника управления службы судебных приставов по РТ Флорида Галиханова.
7. РУСТАМ НУРГАЛИЕВ
Рустам Нургалиев — младший брат проректора КФУ Даниса Нургалиева, известного ученого и авторитетного администратора
Директор Института управления, автоматизации и информационных технологий КНИТУ-КХТИ, завкафедрой систем автоматизации и управления технологическими процессами, и. о. проректора по развитию и информатизации Рустам Нургалиев — младший брат проректора КФУ Даниса Нургалиева, известного ученого и авторитетного администратора. Нургалиев-старший имеет определенный вес в вузовских кругах и может выступить движущей силой для младшего. Теоретически эту кандидатуру он может лоббировать и через Гафурова.
Суммируя вышесказанное, можно сказать, что относительно высокие шансы быть избранными, по мнению наших источников, есть у четырех кандидатов: Дьяконова, Аляева, Хуснутдинова и Стоянова. А близкие к нынешнему ректору Галиханов и Нургалиев все же скорее могут стать кандидатами-спойлерами.
«НУЖНО, ЧТОБЫ ПОЯВИЛСЯ РЕКТОР»
«БИЗНЕС Online» попросил экспертов прокомментировать начало предвыборной кампании в КНИТУ-КХТИ:
Сергей Юшко — генеральный директор ЗАО «Инновационно-производственный технопарк «Идея»:
— Мое мнение: технологический университет несет большие репутационные потери. До сих пор многие родители определяются, куда отдать ребенка. Сейчас начало работы приемной комиссии. Никому неприятно такое слышать о своем университете. Я в технологическом университете писал дипломную работу. С другой стороны, проректоры добросовестно выполняют свои обязанности.
Выборы начаты, комиссии собраны. Университет живет своей жизнью: утверждаются планы, он развивается. Конечно, его лихорадит. Нужна определенность. Необходимо, чтобы появился ректор. Это не значит, что им должен быть кто-то другой. Просто нужен ректор. И у всех должна быть уверенность, что с этим ректором можно работать. А если такой уверенности нет, если ползут слухи, о вузе пишут сплошь негативные материалы, люди смотрят на это, расстраиваются и недоумевают: как строить работу, с кем?
Вадим Хоменко — вице-президент Академии наук РТ:
— Этот вуз у нас в республике изначально является одним из базовых, поэтому он и получил статус национального исследовательского университета. У него ярко выраженный химико-технологический профиль. Наряду с этим есть ряд направлений, которые обеспечивают работу нефтехимического комплекса. То есть он достаточно сбалансирован и обеспечивает перспективы с точки зрения удовлетворения потребностей работодателей.
Подошли очередные выборы. Давайте дождемся предвыборных программ кандидатов, тогда будет легче говорить, кто достоин. Может быть, и у нынешнего ректора есть в запасе своя платформа.
Другое дело, чтобы выборный алгоритм работал объективно, не было таких фактов, когда проталкивают фигуры, которые не удовлетворят университетскую общественность. Соответственно, не будут удовлетворять работодателей и так далее. Надо избегать такого давления, чтобы коллектив определился сам.
Если выборы пройдут на объективной основе, я думаю, что претенденты найдутся и будут строить интересные платформы.
Вузовская общественность сможет определить того, кто способен достойно руководить вузом. У нас достойная школа химиков и нефтехимиков. И в республике есть хорошие практики, которые ее прошли.
Сложившая ситуация, когда массив публичной негативной информации о вузе превышает позитив, неприятна для всех, в том числе для действующего ректора и для общественности. Вуз несет репутационные издержки. К тому же его деятельность попадает под дополнительный контроль. Многие заслуги сотрудников ставятся под сомнение. Это надо преодолеть, сделать рывок и добиться того, чтобы неприятности сменились на результаты, достойные этого коллектива.
Нэлла Прусс — экс-ректор ТИСБИ:
— Выборы — очень серьезный момент для любого вуза, потому что это его будущее. В адрес технологического университета прозвучали серьезные обвинения. И от того, кого изберут ректором, зависит, будут в будущем такие скандалы или нет.
Я отдала КХТИ 30 лет: работала на кафедре иностранных языков, защитила там первую кандидатскую диссертацию и считаю его своим родным вузом. В те годы, а я работала при выдающемся ректоре Петре Кирпичникове (это был с большой буквы и человек, и ученый), а затем Дьяконове-старшем, конечно, не было ничего подобного: обстановка в вузе была очень благоприятной.
Конечно, для любого вуза очень неприятная ситуация, когда его все время полощут. Это все осложняет, в том числе выборы. К тому, кого изберут ректором, будут предъявляться серьезные требования. Во-первых, ему будет необходимо исправить ситуацию, которая существует сегодня, и вывести технологический университет на новые рубежи. В научном плане КНИТУ-КХТИ — вуз очень высокого уровня. И при том, что в Татарстане так много химических предприятий, нам позарез нужен достойный химико-технологический вуз.
В республике много умных и порядочных людей, кто мог бы стать во главе этого университета. Должны ли ректора выбирать или назначать? Возможно, в такой неординарной ситуации его было бы логично и назначить.
Азат Вильданов — профессор, замдиректора по научной работе ВНИИУС:
— Я участвую в КНИТУ-КХТИ в работе ученого совета, принимаю докторские диссертации. В выборах не участвую и вообще ими особенно не интересуюсь. До меня доходят слухи, что якобы Дьяконов — не очень хороший ректор. Утверждать это я не берусь, поскольку встречаюсь с ним только на официальных мероприятиях, и то крайне редко. А вот Хуснутдинова охарактеризовать могу. Это порядочный человек, очень хороший, хотя и требовательный организатор и научный сотрудник. Я вижу, насколько он грамотно ведет работу. Его выпускники работают сейчас у меня и очень хорошо себя зарекомендовали.
Будь у меня такая возможность, я бы проголосовал на выборах за Хуснутдинова. Опыт работы у него есть: он был деканом, затем проректором. Правда, по хозяйственной части, но тем не менее. Конечно, он не столь дипломатичен, как некоторые, — может в лоб сказать то, что думает, за что некоторые его и недолюбливают. А я считаю, это нужно: большому коллективу необходим принципиальный ректор. К тому же Хуснутдинов независимый: у него нет отца, который прежде был ректором, как у того же Германа Дьяконова, его никто не поддерживает, он сам по себе.
Если же говорить в целом о вузе, на мой, возможно, субъективный взгляд, КНИТУ слишком переполнен непрофильными специальностями. В последнее десятилетие здесь появились кафедры по переработке древесины, пищевой промышленности и другим дисциплинам, никак не связанным с основным предназначением КХТИ. Технологический университет все-таки должен готовить химиков-технологов.
Ренат Халяпов — совладелец ПКФ «Сингер»:
— Мы сотрудничаем с кафедрами КНИТУ-КХТИ, в частности с кафедрой синтетического каучука и общей химической технологии. Там работают замечательные профессиональные люди, которые очень нам помогают. Лично с ректором я не общался. Но если так поставлена работа, возможно, руководитель вуза не так уж и плох.
Айрат Гиззатуллин — гендиректор технополиса «Химград»:
— КНИТУ-КХТИ — наш давний партнер. Создание технополиса «Химград» начиналось с того, что входящий в структуру КНИТУ «Союзхимпромпроект» спроектировал эту площадку, подготовил проектно-сметную документацию. Со многими подразделениями вуза у нас очень хорошие отношения. Они являются поставщиками персонала для большинства компаний, которые сегодня работают на нашей территории.
Не только мы плотно работаем с технологическим университетом, с ним взаимодействуют по разным тематикам и многие из наших резидентов. Я думаю, что эту поступательную работу мы должны будем продолжить при любом руководстве и при любых обстоятельствах.
Читайте все материалы спецпроекта «Скандал в КНИТУ-КХТИ»
Только не Дьяконов! Хватит!
А где вариант "Энгель Фаттахов уйдет на пост ректора"??
бугашеньки
комментарий месяца
Ну раз племянница есть , то и ректор уже определен
Опять пять лет "некомплиментарных для ректора пересудов о вредных привычках"
И еще пару проректоров в заключении???
Только не Дьяконов! Хватит!
Пройдет время, еще завоете. Вспомните Дьяконова.
Этот вуз пестрый по своей палитре. Многополярный. Впервые в истории этого вуза, по-видимому, в ход пойдут жёсткие компроматные методы, связанные с недавними уголовными делами в отношении финансовых нуворишей от науки.
Надо молодых двигать, есть перспективный кандидат на кафедре ,забыл фамилию, там женщина завкафедры.Парень такой молодой, доктор исторических наук.Студенты
"Студенты". Вспомните какие кафедры вы посещали...
Ага, технологическому ВУЗу доктора исторических наук.
Только двое могут соревноваться - Дьяконов и Хуснутдинов. Все остальные в вузе пустое место, особенно Юшко, Стоянов и Галиханов. А если выиграет Дьяконов или Хуснутдинов Иванову не поздоровиться за продвижение Галиханова. Аляев член команды Дьяконова.
Выиграет бабло, миллиард не просто так же улетел из вуза.
если хотите положить конец коррупции и беспрерывной грызне по деньгам.если хотите сократить беспредельный разрыв в зарплате деканата и обычных сотрудников-тогда ваш кандидат Хуснутдинов. Однако его побаиваются в верхних кругах, не зная как он поведет себя "когда его попросят" о чем нибудь...
Поэтому его креатура вряд ли пройдет. Сейчас для восстановления доброго имени нужны неординарные шаги,например объединение с КФУ,хотя на мой взгляд ядовитыми парами коррупции пронизан весь деканат Технологического, и лучшим вариантом было бы поставить варяга,крепкого управленца со стороны. Это убережет вуз и от местной коррупции и хоть сколько то вернет его на подобающий ему путь-научный
Лобби коррупции "не местной"?
Иванову итак не поздоровится, если любой вновь пришедший ректор внимательно оценит его работу на посту проректора и одновременно коммерческого директора ИДПО...
Два брата: один с КАИ-Николай Маликович,командует ИДПО и Иванов в КХТИ
Если Иванов перейдет на строну Хуснутдинова, то у него есть шанс отделаться легким испугом.
Хуснутдинов не один раз положительно отзывался о деловых качествах Иванова, в целом трезво оценивая эту личность.
надо или Хуснутдинова или человека со стороны
можно, а может даже лучше, вообще варяга из Москвы, Питера
Хорошо сказано - "Причина, разумеется, стала почвой для некомплиментарных для ректора пересудов о вредных привычках"..
Умно и смешно. )
"Если же говорить в целом о вузе, на мой, возможно, субъективный взгляд, КНИТУ слишком переполнен непрофильными специальностями. В последнее десятилетие здесь появились кафедры по переработке древесины, пищевой промышленности и другим дисциплинам, никак не связанным с основным предназначением КХТИ. Технологический университет все-таки должен готовить химиков-технологов".
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/342798
Что значит "непрофильная специальность" "переработка древесины"?
В своих воспоминаниях академик Б.А.Арбузов писал:
"В химию я пришел из леса, от смолистой сосны".
Древесина неистощимый источник огромного числа химических веществ.
И добывать их должен химик-технолог.
"Пища" - сплошная химия...
А почему, кстати в голосовании СЕРГЕЙ Дьяконов?
Как же они все надоели! И Дьяконов и Хуснутдинов и все остальные. Ни один из них, на своем уровне ничего хорошего для ВУЗа или кафедры ничего не сделали! Такие смешные, кроме желания стать ректором за ними ничего нет. С Дьяконовым все понятно, но и все остальные, чем отличаются от среднего доцента на кафедре? Чего выдающегося сделали? Какую работу образовательную или научную поставили? Ничего! В КХТИ есть гораздо более достойные люди, которые не пиаряться, а спокойно делают дело.
Глупо и смешно ставить на одну доску Дьяконова и Хуснутдинова.
Это люди - антиподы по своим деловым и моральным качествам.
Сначала Сергей Германович
Теперь Герман Сергеевич
Потом ждем сына Германа...
Трон по наследству знаете ли....
Всем подразделениям в приказном порядке уже "РЕКОМЕНДОВАЛИ" за кого голосовать. О каких кандидатах вы тут говорите? Чуда не случится.
Выдвижение Дьяконова младшего это абсурд нашей жизни. Не важно украл или нет сей господин сотни миллионов. Факт, что его окружение сидит кто в тюрьме, кто-то СИЗО. В любом нормально обществе есть понятие моральной отвественности и стыда. А у нас? И эти люди с их моральным авторитетом учат студентов чему- то? Господа руководители отрасли и республику , а не боитесь получив таких студентов завтра заполучить воровство и разложение в отрасли, ее крах, не дай бог взрывы техногенные?
Технолог
Полностью согласен с таким утверждением. В старые добрые времена имея такие репутационные издержки человек подавал как минимум в отставку. Сейчас же понятие чести забыто. Как могут находиться на своих постах проректора , деканы, если при их руководстве два проректора были под судом и еще целый строй кандидатов на посадку !!?
Есть объективные законы управления- команду , которая провалила дело, меняют целиком. Это также как в политике: весь состав правительства подает в отставку. Достаточно пройти по университету, оценить учебные здания, чтобы понять -надо гнать таких управленцев. Назначать только со стороны и не причастных к нынешним горе-руководителям!
своим примером они и воспитывают т.н. "молодых специалистов"
Уж лучше бывшего тестя, у такого умнички- тесть должен справиться
Выборы должны быть честными.
Ректор должен быть ответственным руководителем и грамотным ученым.
Профессорско-преподавательский состав должен заниматься качественным образованием и наукой.
Студенты должны быть образованными.
"Если каждый человек на куске земли сделал бы все, что он может, как прекрасна была бы земля наша." А. П. Чехов.
Исмагила Хуснутдинова в ректора! Считаю его достойным кандидатом, и верю в его победу. Надеюсь выборная комиссия, которую последние 15 лет подбирают сугубо под одного кандидата одумается и проголосует верно!
не смущает, что его таиф и ко поддерживает?
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
ТАИФ плохих специалистов поддерживать не будет
такая поддержка даже перспективна для самого вуза
Ребята журналисты молодцы. Так глубоко вжиться в проблему...
Надо в ректоры бывшего генерального директора НИИТурбокомпрессор и КАзанькомпрессормаш Хисамеева И Г.
Было бы замечательно. Он государственник и хозяйственник.
Из такой финансовой дыры завод вытащил и сделал из нее конфетку, которую руководство республики всем московским чиновникам всегда , как образец, показывало. Институту крепко помогал, конференции международные проводил. Когда кафедрой стал заведовать ремонт сделал, защиты пошли, книги стали издавать. Но возраст увы. За 70.
"Возглавил вузовский ЦИК уважаемый 84-летний ученый, профессор кафедры физической и коллоидной химии Вильям Барабанов".
Уважаемый ученый - понятно, но зачем же в таком преклонном возрасте нагружать человека выборами - организационными вопросами? Беречь надо ученых!
Г.С. Дьяконов с 2007 г. - ректор Казанского национального исследовательского технологического университета. 10 лет уже - 2 срока. Разве можно на третий срок выдвигаться? Пора уже должность, переданную отцом, отдать добровольно.
Я могу!
Нельзя, сын еще у Г.С. не подрос
необходим крепкий администратор со стороны и ополовинить количество проректоров
Самая подходящая кандидатура это Аляев Валерий Алексеевич.
Точно. У него и опыт работы и не чей либо сынок. Да и работяга.
Исмагил то уже забыл об "освоенных" 45 миллионах на неработающую сольвентную технологию
Подходящая кандидатура это Абдуллин И Ш
Какой же из Имагила ректор? опомнитесь.
КХТИ голосует за Аляева В,А,
Опытный управленец и человек хороший. Но портит то, что из той же команды. По земле ходить, да не запачкаться
"В начале мая утвержденный список будет совершенно официально передан на согласование в совет ректоров Татарстана, председателем которого, к слову, является ректор КФУ Ильшат Гафуров, а также в орган исполнительной власти субъекта Федерации (администрацию правительства и аппарат президента Татарстана). На этих этапах часть кандидатов может отсеяться. Наконец, 16 мая список подается в аттестационную комиссию минобрнауки России.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/342798" А кто читал письмо Каганова? ))) и где там про согласования эти, а тем более про какие то полномочия по отсеиванию? ))) Хуснутдинов правдолюб??? )))) вообще все забыли про его ПРОРЕКТОРСТВО ПО АХО???? и вообще почему тут не пишут про ЭТО??? как дачи строились и т.д.? ))))
Про проректорство Хуснутдинова И.Ш. ничего плохого сказать не могу, а вот про строительство дач просветите пожалуйста...
Почему бы не выдвинуть Рустема Нусратулловича Гайнуллина из каф АПП? Очень честный и очень порядочный человек. Служил в СА лейтенантом после КГУ. Организованный, поведет за собой людей, наведет порядок в КХТИ. Знаю его почти 30 лет. Дьяконов просто жуликоватый человечек, был таким всегда с тех пор как он был аспирантом. Аляев был нормальным парнем, но видимо коридоры власти его испортили (попоробуй выжить среди таких как Гера, Кочнев, Вася Иванов и т.д.). Юшко слабоват, из молодых да ранних. Хуснутдинова не знаю. Стоянов: слышал не очень хорошие вещи про него, но близко его не знал.
Да у всех, в вашем КХТИ, рыльце в пушку. Без исключений.
Жулики и приспособленцы.
И все же лучше кандидатуры Аляева нет.
В комментариях известных людей после текста статьи ни слова сомнения или недоверия в адрес Дьяконова. Неужели все настолько коррумпировано и закрыто, что нельзя говорить правду? ВУЗ гниет, сыпется, тонет. Проректор сидит в тюрьме. Никому нет дела до науки и инноваций. Руководство преследует свои цели.
Молодые ребята все равно наукой занимаются. КХТИ начал выпускать свой научный журнал- Компрессорная техника и пневматика, который ранее выпускался в Москве. Уже вышел второй номер.
Если опять "выберут" Дьяконова - это просто чудовищный позор!
В этот гадюшник нужен человек со стороны
Я за Юшко, много лет успешно скрывает освоение бюджетных средств при создании технопарка, не реализовал ни одного проекта в Татарстане, к деятельности технопарка не имеет ни какого отношения, все Идея-капитал Альберта Каримова, провалил проект фармпроизводства на Химграде, наноцентра, при этом построил загородный дом, полностью управляем, нам такой нужен?
Так он не хочет? Реально оценивает свои силы
Аляев плохой кондитат
Аляев В.А. единственный хороший кандидат!
После такого скандалища Дьяконову в ректоры?
Я буду голосовать за Киселева С.В. Если он выдвинется.
Нужен со стороны. Иначе гадюшником и останется. И всез проректоров тоже убрать. Но Имагилов тоже не подойдет, амбиции большие и самомнение.
Самый лучший вариант это Фаттахов. Будет сидеть как в минобре. До сути проблем КХТИ вряд ли вникнет, да и зачем это ему будет нужно. Удащливый кандидат!!!!!!!
А за Кочнева?
В имеющихся условиях выиграет однозначно Г.С. Дьяконов. Проректора и директора, кушающие с его рук все сделают, чтобы другие кандидатуры не прошли. Закон джунглей. Кому захочется лишиться такой синекуры. Если даже директора филиалов получают по 200 тыс. в мес. При том что работающий профессор не дотягивает и до 40 тыс. А самый отстой в КХТИ, в смысле нравственной позиции, технари. Сидят на заседаниях и либо молчат, либо поддакивают. Своей точки зрения почти никто не имеет, да и посмотрите на их возрастной состав. Я ставлю на Германа. Он и Компания всех продавят. Тем более - предложенные фигуры - это же несерьезно, господа.
КХТИ нужен ректор айтишник!
А Киселеву ещё тот пройдоха! Его заслуги в конвейере покупных диссертаций не оценены пока.....
Подходящая кандидатура для кхти - Киселев . Трое , включая министра РТ, пойманы на плагиате... И при этом он становится член- корром и возрождает свою кормушку - совет по защите липовых диссертаций. Это сейчас в традициях успешной работы КНИТУ. Давай его в ректоры! Дальше уже падать некуда.
Лучше кандидатуры Хуснутдинова Исмагила Шакировича я не вижу! Хуснутдинова И.Ш. - в ректоры.
Реальные кандидатуры это Стоянов или Дьяконов
Учитывая весь позор который принесла дьконовщина, включая действующего, пока, ректора,его избрание плевок на могилы Арбузовых, Камая и других выдающихся ученых института.Если у коллектива стокгольмсий синдром, тогда лучше не выбирать, а назначать.
Даже заголовок об этом говорит
Иногда думаешь. А не сон ли это?
Театр абсурда.
Какие выборы?
Вузу необходима санация.
Пора уже менять коня на переправе.
надо продвигать перспективную молодежь,
даешь елизарова на трон!!!
старикам везде у нас дорога, а всем остальным - закон
Только не Хуснутдинов!! Кошмарный болтун, разве не заметно?? Давайте создадим фонд "кхти без Хуснутдинова", и все деньги от проекта перечислим туда, где помогут снять его кандидатуру. Сергей (быв.преподаватель кхти)
Надо же так бояться Хуснутдинова И.Ш., что готовы создать и оплачивать фонд "КХТИ без Хуснутдинова". Значит действительно он является серьезной угрозой для коррумпированного, прогнившего насквозь, ректората и надо голосовать только за него. Уважаемые сотрудники и преподаватели КНИТУ-КХТИ! Если Вам не безразлично будущее и настоящее родного вуза, если Вы хотите жить и работать в достойных условиях - голосуйте за Исмагила Шакировича!
Сотрудники и преподаватели КНИТУ-КХТИ прекрасно знают и понимают, кто такой Хуснутдинов! Лично я голосовать за него не буду!
А я и наша кафедра будет голосовать за Хуснутдинова.
Он вытянет ВУЗ из этого болота.
Ни опыта, ни команды.
Более опытного кандидата не найдете.
И главное не замаран в коррупции как все остальные кандидаты питавшиеся из кормушки Дьяконова.
Есть и опыт, и команда!
И я могу.......
Хуснутдинов из той же команды Дьяконова-старшего, в какой то момент вышедший из под контроля, как и Аляев, вышедший из под контроля позднее. Выдвижение и голосование за Хуснудинова - это по сути протестное голосование не "за", а "против" Дьяконовых, как в 2007 году, так и сейчас. Голосующим за Исмагила Шакировича хотелось бы напомнить, что они же не проголосовали за него, когда он самовыдвигался на заведующего кафедрой ТООНС. А может быть они помнят как и почему он перешел работать с родной ХТПНГ на ТООНС? Что-то ни Татнефть, ни ТАИФ его избрание на заведующего кафедрой не поддержали, и ясно почему: на ректора - это дело политическое, а на зав. кафедрой конкретно нужно брать студентов на практику и оплачивать НИР. И почему его такого справедливого человека и выдающегося ученого (чл. корр АН РТ ! ) не зовут обратно на родную кафедру ХТПНГ ? Про деньги 45 млн на сольвентную технологию я не знаю, но но ждать здесь технологических побед через двадцать лет обещаний (он с 97-го был деканом нефтяного ф-та) не стоит, т.к. научные основы технологии по внешнему описанию хоть и похожи на реальную конкурентоспособную технологию, но не выдерживают проверку промышленной практикой.
Профессора и преподаватели КНИТУ ждут на должность ректора кандидатуру "со стороны", желательно из команды Президента РТ, который хорошо известен и влиятелен (а лучше из собственников) в Татнефти, Нижнекамскнефтехиме, ТАИФе, Казаньоргсинтезе, Нефисе, МенделеевскАзоте и др. Руководство Республики не должно оставаться в стороне. Пока этого не видно. И единственная реальная кандидатура - Дьяконов Герман Сергеевич, который с честью отверг попытки втянуть его в коррупционный скандал.
Забыли подписаться - Пресс служба КХТИ.
Стоит тогда вспомнить как проходило выборы на зав.каф.ТООНС.
Было резкое давление со стороны ректората и в часности Башкирцевой, которая прямо указывала не голосовать за Хуснутдинова.
Так, что ваш материал говорит наоборот о честности Хуснутдинова
Сотрудник кафедры ТООНС
Господи, избавь нас от Башкирцевой, надоела хуже горькой редьки! Буду голосовать за любого кандидата в ректоры, который поставит ее на место, оградит нефтяной факультет от бездарного ее правления. Вся нефтянка ушла в КФУ, и будет еще хуже.
Хочу напомнить, что именно Хуснутдинов И.Ш. предложил Дьяконову С.Г. кандидатуру Башкирцевой на должность декана нефтяного факультета, а она его же и сдала, что характеризует ее не с лучшей стороны. Мать родную продаст за жирный кусок.
Это правда было прямое указание конкретных людей, в том числе и декана не голосовать За Хуснутдинова И.Ш.
КТО опроверг попытки втянуть?? Не слышал я опровержений от Германа Сергеевича.
Все по приколу.
Какой ректор из Стоянова? правильно написали, что чувствует себя царем, учился в ип 5 лет и аспирантуре, приходилось с ним общаться
а Галиханов тут самый чистый, лучше его в ректоры
Надо выбирать непременно Аляева. Лучшая кандидатура в сегодняшних условиях.
На мой взгляд, есть одна важная проблема: выборы следует сделать прямыми, нового ректора должны выбирать ВСЕ сотрудники КХТИ, а не какие-то подозрительно-управляемые "выборщики" (так называемые "представители" трудового коллектива). Это же откровенный фарс c предсказуемыми результатами: кафедру представляют на выборах 2 - 3 человека, которых неизвестно кто делегировал. Qui prodest ? P.S. Деньги на организацию прямых выборов найдутся, если по сусекам поскрести.
Правильное предложение ! Ннадо ректора выбирать всем трудовым коллективом КНИТУ, а не отдельными, неизвестно за какие заслуги выдвинутыми делегатами.
При выборах необходим холодный разум и расчет. Голосование сообразуясь со своими эмоциями ни к чему хорошему не приведёт. Ельцин Б.Н. тому пример.
Голосование, как тут предлагается, всем трудовым коллективом и будет голосование эмоциональное.
Выбирать необходимо человека с опытом работы, и такой человек в КХТИ есть - Аляев В.А.
Валеру???? Аляева?????
Преданный оруженосец Дьяконовых.
Ну так весь коллектив КХТИ можно отнести к оруженосцам, и Вас в том числе!
Голосование на ученых советах должно быть закрытым. Вот тогда и будет объективная оценка деятельности команды ректора. А пока вуз держится на внутренней ответственности всего коллектива, А народ надо сказать хороший, поводыри подкачали.
Голосование и так тайное!
Можно по разному относится к Дьяконову, но все перечеркивает его ответ в БО. Когда на вопрос о низких зарплатах основной массы трудового коллектива он ответил, что это бездельники. В КХТИ нищие зарплаты у 80 % работников. Это его мнение о нас. Зачем он нужен. Пусть он потянет лямку простого работника и в декабре не получит свой очередной миллион в виде премии.
Позор
4) Сергей Юшко, ну говоря про этого "кандидата" стоит пристально посмотреть на то, к чему привела его "руководящая" деятельность в технопарке "Идея", в котором в настоящее время кроме сдачи в аренду площадей, больше ничего не происходит, запустение и разруха одним словом, и да еще он как сказано в БО - надежда Дьяконовых на безбедную старость, ну вот и весь кандидат.
5) Галиханов и Нургалиев это так называемые спойлерные кандидаты, выдвинутые чисто по формальным основаниям, чтобы так скажем состоялся конкурс и для показа видимости выборов и тут больше сказать о них нечего
На мой взгляд, лучшим кандидатом из этой " семерки" является Галиханов. Приведу два довода: опыт руководителя ( первый зам. директора ИДПО) и опять же специфика его работы: непосредственная связь с предприятиями. То есть человек в курсе того, что творится, и в каких специалистах существует необходимость. А это немаловажно для КХТИ, специалисты должны быть востребованы.
Вы и Галиханов М.Ф. хотя бы представляете круг обязанностей ректора?
Ну если на то пошло, никто кроме действующего ректора не представляет. И что с того?
Дьяконов единственный из перечисленных кто точно не понимает что должен делать ректор
Вот здесь Вы не правы!
Представляют объём и круг обязанностей заместители руководителя предприятия и те кто имеет опыт работы руководителя на другом предприятии. И поэтому, по устоявшейся практике, выбирают нового руководителя из этого круга людей.
Выбирать же по принципу "Давайте выберем хорошего парня, а там посмотрим, что получится" - это неприемлемо.
В свое время выбрали Германа (выращенного в тепличных условиях) под гарантии папы, что он будет ему консультантом и помощником. И каков результат?
Перебирая всех претендентов, наиболее достойная и подготовленная для работы на должности ректора КХТИ это Аляев В.А.
Мнханики узбогойтесь. Хватитило КХТИ Дякоеовых с механического.
Причем тут механики?
Мы тут прежде всего о выборах ректора рассуждаем.
Или Вас другие проблемы волнуют?
Да механики Дьяконовы вызвали настороженность к любому выходцу с этого факультета.
Именно этот механический факультет рьяно продвигал Дьяконовых и а теперь и верного члена их команды Аляева
Вот только не надо искажать факты!
Продвигали и пели оды Гере, при его выдвижении, все!
Механики не оправдаетесь за Геру никогда.
Вы случайно не с Украины. Там также Россию во всех бедах обвиняют. Делали революцию вместе, а виновата во всем Россия.
Два реальных кандидата....... Аляев или Хуснутдинов.... Они разные но оба реальные трудяги.
Аляев В.А. предпочтительнее. У него опыта по более, дипломатичен, умеет работать с людьми.
Все что находится под управлением Аляева в печальном состоянии, полная анархия.
Все запутанно деньги как в песок уходят.
15 лет обслуживал Дяконовых а сейчас оппозиция???
Не верю.
Какие деньги? Зарплатные?
Зарплата платиться исправно.
А по закупкам - обращайтесь к соответствующим проректорам.
Валера не оправдывайся у тебя хаос в подчиненных отделах.
Я не Валера!
В суждениях следует быть объективным. А для объективного суждения необходимо надо разбираться в сути вопроса.
Валера ты или нет но факты есть факты, в хозяйстве Аляева анархия и пропадают деньги.
КХТИ каждые полгода проверяют различные инспекции. Они позубастее Вас будут, и нечего такого, о чем Вы говорите не нашли. Если Вам что-то известно - флаг Вам в руки, сообщите куда следует. А так, лить грязь - это непристойное занятие.
Судебные решения по сотрудникам КХТИ и уголовные дела Вы в упор не замечаете, деньги пропали, доказано судом.
Судебные решения по Абдуллину, а он не подчинённый Аляева...... скорее наоборот антипод....
А причем тут Аляев?
Или все же таки цель то у Вас вылить ушат помоев на человека?
Не надо опускаться до такого!
Будет Юшко! 100%
Ну нет, только не Юшко! Это смерти подобно для КНИТУ-КХТИ! Тогда только ложиться и умирать.
Вроде бы ученый народ. А двухходовку не разглядели, плохо знаете системный анализ.
Победит однозначно Дьяконов, без вариантов, т.к. весь аппарат и механизм выборов заточены на него. На случай неожиданностей все члены счетной комиссии подобраны по принципу личной преданности.
А дальше на арене цирка, иначе это подобие выборов не назовешь, появляется Аляев.
Дьяконов под давлением компромата, а он действительно на него есть и ждет своего часа, передает свои полномочия, как ему кажется, наиболее преданному ему Аляеву.
За очень короткий срок команда Дьяконова вычищается, компромат имеется практически на них всех, и Аляев становится полновластным Хозяином.
Подтверждением этой версии являются действия следственных органов, которые пока только собирают компромат на членов команды Дьяконова и никого из них не задержали.
Писатель-фантаст?
Ну если для вас системный анализ фантастика, тогда действительно я писатель-фантаст, который предсказал назначение Сабирзянова проректором по науке. А вы наверное те практики, которые в то время для проформы спрашивали, а кто это такой?
Но вы, судя по всему как не фантасты, наверняка точно знаете, что группа секретности Сабирзянова не вполне соответствует его должности, но почему то молчите.
Всё предельно просто Гера просто хочет сохраниться как ректор.....
А может из за того что ситуация скандальная попросить провести выборы под внешним контролем..... Чтобы выборы проводила команда не связанная не с одним из кандидатов. А ещё смущает коллегия выборщиков. Будут ли они объективными, ведь они заточены под Геру.
Даёшь Башкирцеву в ректоры. У нас никогда не было ректора женщины.
Сколько же в КХТИ проректоров................... Не ужели есть и те кто реально работает...... Сколько же для проректоров нужно кабинетов и зарплат.......?????
Когда Германа в Казани не пропустят, напиши что нибудь еще.
Для Германа это последний шанс..... Он же Абдуллина сдал и может повторить его судьбу.
Чудом избежавший уголовного дела шеф Ильдара Абдуллина жаждет продолжения десятилетнего банкета — дадут ли? Я думаю нет..... А как Вы коллеги думаете. Не всё коту масленница.
Если очень коротко - дадут.
Еще короче - обломись.
Как вы поняли, коллеги дают очень жесткие ответы.
Если коллектив со всем смирился, других вариантов нет.
Вот читаешь все комментарии и мнения людей о возможном будущем ректоре...... Всё хорошо.... А можно попросить может быть они сами тезисно представят программу, что они хотят сделать. Что могут? Есть ли у них команда способная решать серьёзные задачи. Вот для меня об одном кандидате все понятно это Гера. А как другие. Раз уж про КХТИ идут постоянные публикации ..... раз уж выборы, может всё таки расскажут
Отсутствие информации о программе и команде это показатель слабости возможного будущего ректора.
Программу кандидатов увидим и услышим после окончания выдвижения, после 21 апреля. Потерпите, уже скоро.
Да Вы правы расписали кто кому как приходится и Стоянов и другие, а как же деловые качества.
Бывшие коллеги! Извините за сравнение, но вы ведете себя как стадо баранов.
Вам сейчас известно:
сколько получает ректор, многочисленные проректора и администрация;
кто как, когда, где и сколько своровал и продолжает воровать;
как вас обворовали с написанием программ курсов;
как вам не доплачивают за обучение внебюджетных студентов;
какие командировочные у рядовых сотрудников и верхушки;
шокирующий размер отпускных у проректоров.
Вы уже проглотили, что все это нормально, Вам уже внушили мысль, что выборы идут нормально, есть достойные кандидаты, в ближайшее время Вас ознакомят с их программами.
Очнитесь.
Свою жизнь в этом жестоком мире надо отстаивать.
А можно по подробнее про:
как вам не доплачивают за обучение внебюджетных студентов;
какие командировочные у рядовых сотрудников и верхушки;
шокирующий размер отпускных у проректоров.
Суточные - 100 рублей (две бутылочки негазированной воды).
Все остальное очень подробно расписано в материале Скандал в КНИТУ-КХТИ.
Ну 100 руб. это для всех один норматив. Мне интересно про недоплату преподавателям за обучение внебюджетных студентов. Можно по подробнее. Я сам преподаватель и мне не понятно каким образом здесь мне не доплатили. Нагрузка она одна для всех студентов.
Ты не преподаватель, если такие вещи не знаешь.
Сидишь в А корпусе КХТИ и выносишь мозг преподавателям своими глупыми распоряжениями.
Если аргументированно ответить не можете, то конечно же, надо переходить на оскорбления.
При расчете учебной нагрузки учитывается количество и бюджетных и внебюджетных студентов. Эта нагрузка распределяется по преподавателя. Если Вам известно, поясните как тут нас обворовывают. Если Вы ведёте группу состоящую из одних внебюджетников, то это ни как не скажется на уч. нагрузке и на зарплате.
Или Вы имеете ввиду Высшую Школу Экономики и прочие подобные наросты при КХТИ? Там да, там темный лес.
Нагрузка в КНИТУ распределяется настолько непрозрачно и по абсолютно непонятным критериям, что аргументировано ответить невозможно. Полной информацией не обладает никто (включая тех, кто эту нагрузку распределяет на кафедрах). Но любой реальный преподаватель, добросовестно проводящий занятия знает, что времени практически больше ни на что не остаётся. Ни на науку, ни на пересмотр учебного курса.
С последним Вашим утверждением "Но любой реальный преподаватель, добросовестно проводящий занятия знает, что времени практически больше ни на что не остаётся. Ни на науку, ни на пересмотр учебного курса" нельзя не согласиться. А вот с тем как считается, по каким критериям и т.д. не соглашусь. Есть утверждённые нормативы, контингент студентов и т.д. Если сомневаетесь, не доверяете и сомневаетесь можете пересчитать. Даже как то странно это слушать. Если Вас обсчитали - выясняйте на заседании кафедры.
Я в шоке. Не ожидал, что за информацию о том, что суточные 100 рублей, можно получить минус.
Может быть две бутылочки негазированной воды в день слишком, достаточно и одной, ведь в институте трудное финансовое положение, не хватает денег на зарплату администрации.
Минус за не знание того, что 100 руб. суточные абсолютно для всех, и для ассистента и для профессора. И внутренними распоряжениями эту сумму изменить нельзя.
Ну да Вы правы, если конечно забыть астрономические суммы командировочных включая нехилые суточные для ректора и ректората.
Астрономические суммы командировочных - это да. Одна поездка во Вьетнам чего стоит. Но суточные .....
Если "суточные" и велики, то они проходят скорее всего не как суточные, а по какой либо другой статье.
Сидишь в администрации КХТИ и "дурочку" включаешь??? Мол ничего не знаю и с ладошки Дьяконова не кормлюсь?
Если кто-то Вам в ладоши не хлопает, то это означает включение дурочки?
Можешь не хлопать, но врать прилюдно не надо.
В каком месте соврал?
Если вспомнить историю КХТИ, то вуз не имеет опыта назначения или выбора на должность ректора представительниц слабого пола. Почему бы не выдвинуть Башкирцеву Н.Ю., и тогда всех представителей сильного пола она поставит на место, заставит работать с полной отдачей. Наконец-то, может быть, в вузе начнет возрождаться нефтянка!
С Башкирцевой нефтянка наоборот загнется.
Башкирцева сильная женщина...., сильный руководитель.... А почему бы и нет....
Со слабым здоровьем. Неужели мужчины взвалят на больную женщину весь груз нерешенных проблем. Можно быть "сильным руководителем" когда за спиной стоял Абдуллин с ворованными миллионами. А как она будет "руководить" без гроша за душой, пусть поднимет нищие лаборатории других кафедр. Без Дьяконова Г.С. она на следующий же день сдуется.
Башкирцева верный соратник Геры и Абдуллина......
Интересно у Аляева есть команда которая поднимет ВУЗ, если его выберут на выборах.... Это очень важно.
Гера в его команде.
Хватит издеваться над человеком, дайте ей спокойно поправить пошатнувшееся здоровье.
Пусть не сидит на трех стульях - тогда и здоровье шататься не будет.
Какие Вы все сердобольные.......
Интересно, а что будет если на финишной прямой сойдутся Стоянов и Дьяконов...... Кто победит?
Ни того, ни другого на финише не будет. И не мечтайте.
Победит Хуснутдинов.
Сделайте пожалуйста, чтобы результат голосования на выборах ректора не был запрограммирован...... Пока всё идёт к тому. Не ужели Дьяконов спаситель отечества...... Сколько ещё нужно коррупционных скандалов?
Если Стоянов всем обязан Дьяконовым, то почему он идёт в ректоры. Наверное чтобы в час Х уступить все лавры Гере.....
Если Стоянов борется со своим фактически благодетелем... Что за этим стоит? Как это характеризует его как человека?
Наверное не очень хорошо характеризует, а в остатке..........
А где же всё таки действующий ректор? Почему его не видно на работе.
Вот с этого и надо начинать!
Не спорьте, не ломайте копий, ректором будет Хуснутдинов И.Ш.! Национальный кадр, гордость татарского народа, грамотный, принципиальный, трудоголик, коллектив его поддержит. Тогда - туши свет и коррупционеры прячтесь кто куда.
Ваши рассуждения одни лозунги!
А Вам при Гере тепло жилось..... наверное.... И вдруг его как ректора может не быть....... Я не Хуснутдинов.......
Жилось также как и Вам.
А от лозунгов просто тошнит.
То есть плохо жилось как и всем, тогда голосуйте за того кто не был у кормушки и делом доказал что может изменить КХТИ к лучшему.
Не был у кормушки Хуснутдинов....А что хороший опытный кандидат.
Да лозунги уже достали...... Хочется позитивных перемен....Надоели невыполненные обещания.
Десять лет невыполненных обещаний.
А мне лозунг понравился. В каждой шутке есть доля правды.
Обещания давал давал Гера с его результативный командой..... А в остатке даже уголовное преследование.....
Сегодня состоится выдвижение следующего кандидата..... Так вот хочется пожелать тем кто будет выдвигать и голосовать твёрдой гражданской позиции и наверное смелости не смотря на давление ректората..... Удачи!!!!
А что есть давление ректората? В отсутствии ректора?
У меня так вообще ощущение безразличия ректората.
Вспомните как проходили предыдущие выборы.
Значит команда и не готова вести в будущее институт-университет.....
Предлагаю Бурмистрова!
А что замечательно.... Если Аляев не хочет, тогда за Бурмистрова .... Умный талантливый руководитель....
Характером мягковат, сожрут Лешу Аляевы и Дьяконовы, уже подмяли и будут подминать, не сможет он избавится от пороков существующей системы.
Предлагаю перенести выборы, пока полностью не прояснилась ситуация с судебными делами.
Дело стремительно обрастает новыми эпизодами и фигурантами.
А то вдруг окажется, что вновь избранный ректор соучастник.
Только что закончилось заседание Института Нефти, Химии и Нанотехнологий. Выдвигалось три кандидата. Результаты голосования: Дьяконов - 5 голосов, Хуснутдинов - 10, Стоянов - 11. Прошел Стоянов.
Два последних "самовыдвиженцы"?
Нет. Они не самовыдвиженцы. Кандидатуру Стоянова предложил Х.Э.Харлампиди, а кандидатуру Хуснутдинова - В.Ф.Сопин. Дьяконова предложила исполняющая обязанности директора Института Виноградова.
Всех троих выдвинули?
Двоих?
Одного?
Или никого?
Ни один из кандидатов ведь не набрал 50% голосов выборщиков.
По Положению требуется,чтобы за кандидата проголосовало 30 процентов.
Н.Ю. Башкирцева удивила. Сделала интересный выбор.
Не только Н.Ю. Башкирцева, но и Х.Э. Харлампиди приложил усилия. Конечно же Стоянов не ректор, но мавр сделал свое дело - мавр может уходить. Дело сделано - не дать выдвинуться Хуснутдинову. С какого перепуга от института нефти и нефтехимии выдвигали представителя института полимеров? По какому праву? Все это шито белыми нитками. Ну что же, будем продолжать загнивать и дальше. Цирк еще впереди.
В следующий раз с нефтяного института гуманитария выдвинут...
С таким же успехом от института нефти и нефтехимии можно было выдвинуть уразбаева. Какое отношение Стоянов имеет к нефтяному институту
Башкирцева предает всех кто сделал ей добро.
После Хуснутдинова Нефтяной стремительно разлагается и идет на дно. У нефтянников нет будущего с таким деканом как Башкирцева.
В свое время Хуснутдинов очень даже хорошо относился к Башкирцевой, дал ей хороший старт для карьеры. Вот пусть теперь расхлебывает большими ложками.
Вы на кого намекаете?
Ни один из кандидатов НЕ БУДЕТ работать на благо университета! Нужен человек со стороны, которого не будет держать давнее знакомство (все ведь друг друга уже знают много лет) - чтоб вычистить 40% бесполезных не работающих людей без раздумий!
Ну все - допрыгаемся, присоединят нас к КФУ. Может Гафуров наведет порядок в нашем отстойнике.
Наверное создан нехороший прецедент..... Стоянов и нефтяной факультет на каком основании. Я думаю создали головную боль и для Геры. А вообще Стоянов не ректор...... ОН БАРИН,,,,,,
Интересно что будет делать Гера????? и ректорат???? Им же нужно сохраниться. Ученик съел учителя......
Гера очнись...... у тебя украли ВУЗ!!!!!!!!
Я не думаю, что Стоянову дадут просто так победить....
Система выборов очень и очень не адекватна.....
Объясните, пожалуйста, как представитель факультета нефти и нефтехимии проф. Харлампиди мог выдвинуть кандидатуру Стоянова - декана полимерного факультета? Что, на нефтяном нет достойных кандидатов? Или резинщики-полимерщики Харлампиди-Стоянов будут учить перерабатывать нефть, они ее хоть в глаза видели? Теперь понятно, почему нефтяники Татарстана не хотят иметь дело с КНИТУ-КХТИ, а повернулись лицом к КФУ. Мелко плаваете, не уважаю!
Харлампиди и Стоянов - закадычные друзья не один десяток лет, все это прекрасно знают.
Дружите хоть сто лет, но причем здесь выборы кандидата в ректоры от института нефти, химии и нанотехнологий? Котлеты отдельно, мухи отдельно.
Заседание Института Нефти и Нефтехимии показало что КХТИ прогнил насквозь.
Башкируева и Харик предали в этот раз Дьяконова, так же как и в 2007 предали Исмагила.
Готовы предать КХТИ, кого угодно втоптать в грязь чтобы еще лет пять безнаказанно грабить ВУЗ.
11 Иуд предавшие интересы КХТИ и института Нефти Нефтехимии подвинули в кресло ректрора болтливого, блатного бывшего тестя.
Позор!!!!!!!
Скоро нефтяной будет работать над новым видом галош под руководством нового ректора.
Хорошие "галоши"не так просто сделать.
Это точно.
Хорошие российские презервативы так и не сделали.
А может быть пора уже привлекать назначенного ректора ... не связанного с прежней командой для наведения элементарного порядка. Выборы на нефтяном факультете показали глупость Башкирцевой и Харлампиди..... Это величайшая глупость..... Хотели как лучше а получилось как всегда.....БРАВО!!!! Вы ещё не поняли что сотворили....
Стоянов провалится и при том очень скоро..... Вам его не жаль.....
Стоянова не жаль ни грамма.
КХТИ жаль до слез.
Стоянова жалеете? Да у него всё в шоколаде!
КХТИ - да.
Надо уметь принимать и другой выбор.
Выбор в чём? Если грубо нарушаются традиции....А что у нефтяного факультета не было своего кандидата....??? Ту же Башкирцеву быстрее приняли, чем залётного Стоянова.... Это вообще нонсенс.....
А что делать чтобы он не стал ректором..... Наверное поддерживать Дьяконова, чтобы он окончательно провалился......
Стоянов просто не готов к должности ректора..... Просто не готов, это его трагедия перед глубоким падением........
Если выберут его, это будет уже НАША ТРАГЕДИЯ!
Выдвижение кандидатов в ректоры КХТИ заканчивается 21 апреля. Ещё не всё потеряно. Будут достойные кандидаты! Будьте оптимистами! Всё будет хорошо! Чёрная полоса заканчивается. Дальше будет светлая!
Стоянов не готов стать ректором......
А думаете с таким подходом не появятся ещё случайные люди????? Да здравствует светлая полоса!!!!!!!!
Так кого выдвинул Институт Нефти, Химии и Нанотехнологий?
Одного или двух кандидатов?
Сколько надо набрать голосов выборщиков?
Одну треть или половину?
Пора переводить нефтяной в КФУ
Ну что Вы так все разнервничались. Все как я и говорил: идет двухходовка. Выберут Дьяконова, а потом его заменит Аляев.
Сильных кандидатов, чтоб не рисковать убирают заранее.
Дьяконов на излёте! Не выберут его.
А Аляев В.А. нормальная сильная кандидатура. Его и выберем. Сразу и без Дьяконова.
Аляев как и сейчас работает не на благо всего университета, а только на свою команду из сокурсников.
У команды Аляева есть жесткий план, см. комментарий 15.04.2017 10:10, к сожалению пока все идет по нему.
А сразу у Вас не получится, придется подождать.
Написали бред в комментарии 15.04.2017 10:10 и ссылаетесь на него как на истину в последней инстанции.
Дьяконова не выберут!
Он сдулся!
Поясните, как Выбранного Дьяконова заменит Аляев?
Хуснутдинова убрал Харлампиди, выдвинув кандидатуру Стоянова. Харлампиди работает на Дьяконова?
Вам не кажется, что Вы мелете чушь?
Хорошо, что Вы уже согласились с моими аргументами о единственном результате проведения выборов.
А выбранного Дьяконова Аляев заменит очень даже легко.
Дьяконову предложат два варианта, или заведение дела по вновь открывшимся обстоятельствам, или добровольная отставка.
Т.к. Дьяконов считает (ошибочно), что Аляев наиболее преданный ему член его команды, то он назначит приказом его временно исполняющим обязанности ректора.
Далее по тексту: преданный член команды Дьяконова Аляев предает своего шефа, за короткое время зачищает все структуры по выборам ректора. И на следующих выборах ему будет гарантирована победа.
Единственное, что может этому помешать - открытые обращения коллектива КНИТУ в различные структуры о назначении ректора.
А что такого в науке и хозяйствовании сделал Стоянов
Получается у нефтяного вообще нет своего мнения и позиции.
ВЫ КХТИишки даже нормального ректора не можете выбрать
Нормальных кандидатов еще не выдвигали. Время выдвижения еще не закончилось.
Ждем выдвижения Аляева В.А.! Аляева В.А. в ректоры!
Ура! Будем ждать светлую полосу! Только КХТИ идёт не поперёк, а вдоль чёрной полосы. Так что ждать придётся ещё долго.
Вы и есть творцы все этого.
Опрос БО по Стоянову 8% это ближе к истине. Выборы в нефтяном институте показали на сколько не соответствует мнение простых преподавателей и мнение "выборщиков".
Первое что сделает Стоянов, это как раз и "подожмет" нефтяной и загрузит своими планами, раз своего ума нет.
За Хуснутдинова И.Ш. проголосовало 28 %. А вам слабо?
Уверен, что за Хуснутдинова большинство коллектива института нефти и нефтехимии, однако за счет аппаратных интриг его прокатили.
В таком же ключе пройдут и все выборы, т.к. коллективу университета в них отведена роль стороннего наблюдателя.
Как "прокатили"?
За него же отдали больше 30% голосов?
Или можно от структурного подразделения выдвигать только 1 кандидата?
Наверное можно и лучше с чужого института..... А интересно, что ему помешало выдвинуться у себя????? В чём фишка......
Вы сильно отстали от реальной жизни
Институт Полимеров его уже выдвинул.
Тогда на кой черт он полез в институт нефти, нефтехимии и нанотехнологий! Дважды не выдвигаются. Но вы, нефтяники, просто стадо овец! Не уважаю!
За Хуснутдинова проголосовало - 38,5 %, за Стоянова - 42,4 %. Ни у того, ни у другого нет положенных 50 %.
Тогда необходим тур выборов между набравшими большое количество голосов. Иначе выборы Стоянова нелигитимны.
Правильно выигрывает тот, кто набирает 50% + 1 голос..... А тут реальный фармазон.....
По Положению не требуется 50 процентов. Вы же сами за это Положение проголосовали.
Да. По Положению о выдвижению кандидатов (см. на сайте) от структурного подразделения выдвигается только один кандидат.
Так какое отношение декан полимерного факультета имеет к структурному подразделению института нефти, химии и нанотехнологий? Это прямая подтасовка результатов. Зря Харлампиди затеял эту комбинацию. Ну выдвинулся бы Хуснутдинов, ну и что. Впереди еще выборы других кандидатов, от других структурных подразделений. Или всем уже давно все известно? Мне, например, нет. А сейчас неизвестно чем все это обернется. Не буди лихо, пока оно тихо...
Тайное голосование для того и придумали, чтобы человек голосовал не под действием давления, а как ему говорит его совесть и убеждение.
Прилюдно он может говорить что проголосует в угоду начальника, а в итоге проголосует по иному. Так что итоги голосования объективны.
Правильно, пора переводить нефтяной факультет в КФУ, тогда будут и лаборатории, и реактивы, и приборы. А с бесхребетным руководством нефтяного этого нет сейчас и не будет в будущем. Или же обойдемся малой кровью - объединим нефтяной факультет с полимерным. И будет всем нам счастье.
Наверное уже пора..... Или забрать цвет учёных в КФУ...... можно тогда поймут, что всё уже точка.....дно.
Вам кто то мешал тайно проголосовать?!
Честные выборы:
1. Выборы ректора откладываются, до завершения судебных расследований.
2. Выборы ректора проходят при голосовании сотрудников всего университета.
Только так. Сначала разобраться с результатом работы действующего ректора, подвести черту. Полностью разобраться. Иначе всё нехорошее достанется новому ректору. Какой бы он умный не был ему будет очень тяжело. Стоянов откровенно слаб.
Естественно если хотим честных выборов, то избирает весь коллектив. Иначе новый ректор при сегодняшнем раскладе будет не легитимен.
Вас послушать, так и присуждение ученой степени надо голосованием всего университета проводить. )))
Присуждение учёной степени касается по сути достаточно небольшого круга лиц, а выборы ректора всего коллектива...... Даёшь жёсткое назначение ректора, чтобы перекрыть путь случайности......
А может просто разделить выборщиков и всех остальных...... Бред конечно ..... Но было бы интересно. А кого представляют эти выборщики?????? Ответ только самого себя....... Цена таких выборов не дороже бюллетеней которыми проходило голосование..... Делайте выводы.
Нефтяники! У вас мания величия. Вы решили, что выбранный вашим институтом претендент обязательно должен стать ректором?
Есть и другие институты и соответственно претенденты? На вас мир клином не сошелся.
Нет у нас мании величия.
Мы просто скромные реалисты.
Давайте выдвинем и с инженерного факультета...... например Абдуллина Ильнура Абдулловича.....
Не, Петрова В.А.
Мда уж, декан полимерного выбирается на нефтянке...может ход конём для другого представителя, тоже полимерщика...
Изящная двухходовочка........ А вообще безобразие....
Действительно, чего возмущаетесь? Помимо нефтяного факультета (который совершенно ничем не выделился, обычный рядовой факультет) в составе книту есть и другие факультеты, кандидаты которых будут выдвигаться на должность ректора. Я никогда не уважал книтушный нефтяной: серость, посредственность, безликость. А после выборов утвердился в своем мнении. Да пусть присоединяются к КФУ и без них проживем, воздух будет чище.
Выборы нелегитимны!
Выборщики не отражают выбор коллектива и выражают только свои шкурные интересы, что показало выдвижение кандидата в институте нефти и нефтехимии.
Даешь выборы ректора прямым голосованием!
Ясно, что с выборщиками "поработали" на нефтяном. Выбор "Чужого" это плевок на нефтяной институт. Бесхребетники.
Хуснутдинову, пока не поздно надо опротестовать процедуру выдвижения кандидата и ее результат.
Над нефтяниками КНИТУ поглумились и опустили ниже плинтуса.
Срочно организовать общее собрание института нефти и нефтехимии для выработки общей стратегии на выборах.
Избрание ректором Стоянова приведет к усилению клана Дебердеевых, а это крайне нежелательно для КНИТУ-КХТИ.
Почему нежелательно?
Считаю что всему трезво и адекватно мыслящему трудовому коллективу КНИТУ необходимо объединиться и выдвинуть Хуснутдинова И.Ш. с ним у университета есть будещее
Его из всех мест выгнали, мягко сказано. И Вы хотите, чтобы этот человек вершил судьбу КНИТУ?
Только назначаемый ректор сможет спасти КХТИ.
Институт превратился в клановую структуру..... Работают кланы и должности передают по наследству..... Может быть хватит.
Да например кем работает, точнее числится на кафедре супруга одного из кандидатов......Занимается ли она со студентами. Сколько за не работу она получает денег. Институт что кормушка......???? Или нужно называть имена....
Назовите, пожалуйста.
Стоянова Ляля
Это прямое нарушение закона. Преподаватель не ведет занятий, не работает со студентами, а получает зарплату. Здесь есть над чем поработать прокуратуре.
Стоянова Ляля - милая и доброжелательная дама.
"Милая доброжелательная дама" - это не профессия. Однако этой милой даме совесть позволяет получать незаработанную зарплату. А если копнуть глубже, не то еще выплывет наружу. Здесь явно должна работать прокуратура. Это еще один вид разворовывания бюджетных средств в стенах КХТИ.
Не может такого быть.. Это явное нарушение
Друг Стоянова Т.Р. Дебердеев тоже занятий не ведет
Остаётся только здесь поместить фотографию с расписания с кафедры..... Не пытайтесь убрать расписание его же сфотографировали...
А где же хвалёная порядочность этого кандидата.....????Честность??? Получаем проблемы похлеще Абдуллинских ..... его к этому ведут, кто его выдвинул...... Не ужели не понятно.
Стоянов это человек который развалится кхти хуже Дьконова
А Вы догадались.....
Победа Стоянова ... это чемодан без ручек ...... Нести тяжело и бросить нельзя..... Эту проблему создали искусственно ..... Она тех кто её породил и утопит.
Уважаемый Рустам Нургалиевич! Нужно кончать с бардаком в КНИТУ.... иначе ВУЗ будет потерян. Все заигрались в демократию...Наверное пора применить и административный ресурс с чрезвычайными полномочиями. Если это будет ректор со стороны без корней в университете хорошо, а можно и прямые выборы всем коллективом нового ректора. Заигрались в демократию.
Давно пора, невозможно работать в этом гадюшнике где престарелые интриганы отгрызают себе куски послаще при полной деградации ректора.
Вот и назначат вам человека который стал обузой в аппарате руководства и которого, чтобы сильно не обижался, надо куда-то деть.
Выборы премьер-министра прошли займитесь КНИТУ-КХТИ. Ответственность руководителя должна быть прежде всего перед государством. Это не частная лавочка....КНИТУ на дне... пора отталкиваться и всплывать. Пока мы тонем.
На выборах нефтяном голосовали 26 человек, а присутствовало 23. За троих голосовали другие. Выборы нечестные. Просим обратить руководство республики на такие "выборы".
Так нельзя.
Так процедура голосования такая. Можно проголосовать за всех троих, за двоих, за одного или против всех.
Прежде чем что-то заявлять надо разбираться в процедуре! Можно было голосовать за всех кандидатов. Впрочем как и против. Мягкое голосование. Положение прочтите все-таки таки!
Вот и ответ, почему всем миром голосовать нельзя. Допусти таких, они наголосуют!
Голосовать надо головой! А не глоткой!
А разве такое возможно! Ну вы даёте!
Создали процедуру чтобы выбрать Геру и провалили Геру.... Интересно только почему всё это безобразие назвали выборами....
Прочитал комментарии к данной статье.....вспомнилась фраза тоже "доцента" из кинофильма Джентельмены удачи:....что впереди? Мрак , грязь и ничего человеческого! В каждом комментарии Деньги, Тюрьма, Откат, Следствие , СИЗО, Прокуратура , из Клана , его человек .Стыдно , товарищи ученые ! Я выпускник КХТИ 1986 г. За годы учебы ни разу не слышал о том, что кто то из преподавателей брал и берет взятки.Очень стыдно за институт !
Спасибо скажи Дьяконовым за это.
Даже и не знаю как сказать, святой человек или слепой.
Тут реально людей сажают, а он не видит и не слышит.
Странно, тут такие страсти кипят.
Посмотрел колонку по выборам на сайте университета, а там тишина.
Набрал в интернете "выборы ректора КНИТУ-КХТИ - тишина.
Спасибо БО, что дает коллективу КНИТУ-КХТИ хоть как то следить за ходом выборов.
Опять заглянул в колонку по выборам на сайте университета.
Вроде бы последний день выдвижения кандидатов.
Интересует кого и как выдвигали в кандидаты в различных структурных подразделениях КНИТУ - КХТИ.
Информации по ходу выдвижения нет.
Получается, что ход выборов для коллектива не освещается, а открытость является одним из самых главных принципов проведения любых выборов.
Ну что Вы аппарат управления пытается вытянуть Стоянова для того чтобы всё осталось по старому....... Не ужели не понятно. Стоянов второе издание Дьяконова.....
При избрании Стоянова весь ректорат останется на своих местах.....
Он им уже это пообещал. Потому то они его и выдвигают!
Кроме тех, кто был конкурентом.
Сегодня обсуждались кандидаты на должность ректора от инженерного химико-технологического института. Была выдвинута кандидатура Абдуллина Илнура Абдулловича. Однако Абдуллин И.А. взял самоотвод и предложил вместо себя Стоянова. От ИХТИ выдвигается Стоянов.
Ну быть ему проректором после избрания ректором Стоянова
Стройными рядами в светлое вчера!!!!!!!!!!!!!
Инженерный всегда был под кем то...... Последний всплеск был когда участвовал в выборах Косточко.....
Единственный достойный кандидат - Аляев В.А.
ИХНМ за него проголосовал единогласно.
Кто подведет итоги выдвижения?
28.04.2017 Ученый Совет, там и подведут итоги.
К сожалению очень трудно делать прогнозы не имея информации по выдвижению кандидатов от структурных подразделений КНИТУ.
Однако самоотвод Илнура Абдулловича в пользу Стоянова кое что проясняет.
Абдуллин И.А. исполнил поручение команды Дьяконова, которая вовремя рассмотрела ту опасность которую представляет Аляев и сделала ставку на Стоянова.
Однако и здесь они просчитались, т.к. Стоянов друг Дебердеева старшего, а он мягко говоря не очень любит Дьяконова.
И хотя Стоянов пообещал оставить ректорат на своих местах, он своего слова не сдержит.
В случае победы университет ожидают крупные перемены в руководстве, но не в лучшую сторону. Просто все места займут Дебердеевские и Стояновские.
Кошмар какой то, ужас, делаю анализ, написал Дебердеевские и Стояновские, даже стало плохо, появились какие то аналогии.
Очень "жалко" команду Дьяконова. У него самого на всякий случай есть запасной аэродром в Москве, а вся команда там не поместится.
И если он примет решение перебраться туда, ее ждет незавидное будущее.
Следствие имеет много информации по многим из них, правда суммы не очень большие, в компетенции районных подразделений, но на звездочки к погонам тянут.
Что бы облегчить работу следствию желательно почаще демонстрировать элитные иномарки во дворе корпуса А.
Не вдаваясь в подробности, обобщая... Сколько на территории Акорпусности иномарок стоимостью свыше 1-2 млн. руб.
Спс.
Наличие иномарки - это еще не повод для обвинения и не причина для пристального внимания со стороны следственных органов. Кто имеет иномарку, тот уже ни один раз ее поимел: продавая старую и добавляя некоторую сумму - он приобретает новую, тем самым обновляя свой автопарк. Кроме того, некоторым иномарки достаются по наследству. А вот, что касается недвижимости в виде коттеджей и элитных квартир - это то что надо для работы следаков; пусть они усиленно этим и занимаются.
Ну не скажите. Иногда, когда шло следствие по делу Абдуллина и особенно после его откровений о причастности к делу самого Дьяконова двор корпуса А пустел.
Если Вы честный человек, лучше не рискуйте, ставьте свою иномарку в другом месте, а то случайно попадете под замес.
В кошмарном сне не представить, что будет, если Дебердеевы дорвутся до власти...
Отношения выясняют как пауки в банке...... ПРОТИВНО.....