Общество 
25.05.2017

«Мы ваших коз отдадим на мясокомбинат и будем так закрывать ваши долги...»

Судебные приставы под видом покупателей обманом захватили Мурата Сиразина и в наручниках увезли в суд под арест на трое суток

Фермер и блогер Мурат Сиразин рассказал сегодня «БИЗНЕС Online» об условиях содержания в Верхнеуслонском СИЗО: «В камере со мной люди по две-три ходки сидели. Уважительно относятся, нижнюю шконку уступили...» Чего не скажешь о суде с последующим трехсуточным арестом. «Сама по себе мера возмутительная... Это сродни долговой средневековой яме, когда за неуплату денег людей лишали свободы», — поддерживают предпринимателя эксперты газеты, указывая на «политические мотивы» судебного решения.

К фермеру Мурату Сиразину пожаловали судебные приставы, надели на него наручники и отвезли в Верхний Услон к мировому судье

НЕВЗЫСКАННЫЕ МИЛЛИАРДЫ VS 10 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ

То, что в России закон избирателен, ни для кого не секрет. История известного фермера, блогера и экс-депутата Госсовета РТ Мурата Сиразина  лишнее тому подтверждение. Но для начала несколько цифр.

Итак, сумма злополучного не оплаченного Сиразиным штрафа — 10 тыс. рублей. Это много или нет? Для сравнения: в Татарстане, по данным пресс-службы УФССП России по РТ, на первый квартал 2017 года на исполнении в этом ведомстве находилось более 1 млн. исполнительных производств на сумму 119,8 млрд. рублей. При этом фактическим исполнением было окончено 194 025 исполнительных производств, взыскано только 3,6 млрд. рублей. Другими словами, в цифровых показателях эффективность работы службы измеряется в размере 3% (именно столько от положенных 120 млрд. рублей приставы вернули в бюджет).

Интересно, что в самом плачевном состоянии находится статистика по взысканию алиментов: из положенных 2,9 млрд. рублей в принудительном порядке истцы получили в первом квартале этого года лишь 65 млн. рублей (посочувствуем детям и их мамам, раз не сочувствуют те органы, которые могли бы арестовывать злостных алиментщиков, но не делают этого! Теперь мы знаем, что могли бы арестовывать!).

Несколько лучше ситуация обстоит с истребованием налоговых долгов — из положенных 3,5 млрд. рублей взыскано 317,5 млн. рублей. Зато почти треть автоштрафов пополнила бюджет — из наложенных Госавтоинспекцией наказаний на сумму 247,5 млн. рублей взыскано 79 млн. рублей.

В общем, после этих вышеприведенных цифр статью можно не писать. Любому непредвзятому читателю становится понятно — что-то в Датском королевстве не в порядке. 120 млрд. рублей, которые приставы не могут взыскать с должников, и арест человека, который не заплатил 10 тыс. рублей, точнее, не захотел заплатить эти деньги, посчитав штраф несправедливым. Мы не оправдываем Сиразина и не спорим с судом (насколько правильно он оштрафовал известного блогера и фермера), закон, как говорится, есть закон, но... 10 тыс. рублей штрафа и, например, тысячи алиментщиков, гуляющих по свободе! 10 тыс. штрафа и десятки тысяч людей, явно уклоняющихся заплатить десятки миллиардов рублей в совокупности. Согласитесь, есть в этом несоразмерность и абсурдность.

Однако идем дальше. История Сиразина стоит того, чтобы более внимательно вникнуть в нее, чтобы понять, что за сила есть у нас, которая способна заставить работать неповоротливую машину судебных приставов ради 10 тыс. штрафа.

В отсутствие Сиразина жена боится подходить к животным и не знает, как включать доильный аппарат

БЛАГОТВОРИТЕЛИ ПЕРЕДАЛИ ФЕРМЕРУ 20 ТЫС. РУБЛЕЙ: ЗАПЛАТИ ШТРАФ! НО...

Планы на среду у Сиразина были самые обычные: накормить всех своих животных — коз, ослицу, гусей, кур; подоить коз и развезти заказанные продукты по детсадам и магазинам. Но намеченному было не суждено сбыться, вместо этого к фермеру пожаловали судебные приставы, надели на него наручники и отвезли в Верхний Услон к мировому судье судебного участка №1 по Верхнеуслонскому району Николаю Карасеву (впрочем, информацию о том, что Сиразин был закован в наручники в пресс-службе УФССП категорически опровергают: «Никаких спецсредств при его задержании не было применено»). Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья постановил: «Сиразина Мурата Галиевича привлечь к судебной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях... сроком на трое суток. Срок наказания исчисляется с 10 часов 24 мая 2017 года».

В ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ под названием «Уклонение от исполнения административного наказания» говорится: «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов».

Новость об аресте Сиразина собрала 250 комментариев читателей «БИЗНЕС Online». Точки зрения, как всегда, разные, порой полярно противоположные. От «Свободу политическим заключенным! Свободу Сиразину! Нет произволу!» до «Молодец судья, три дня для профилактики самое то».

Что ж, штрафы на Сиразина действительно наложены, и он их в самом деле не заплатил. Когда к нему 11 мая пришли судебные приставы, ехать с ними фермер категорически отказался. А когда приставы попытались взять усадьбу штурмом, Сиразин забаррикадировал вход и стал звонить во все инстанции. После публикации в «БИЗНЕС Online» новости об этом штурме приставы отступили. Как выяснилось, временно.

Пресс-секретарь управления федеральной службы судебных приставов по РТ (УФССП по РТ) Арсений Галеев пояснил нашей газете, что прибытие приставов к должнику, который отказывается платить добровольно, — обычная процедура. «А в отношении фермера Сиразина 13 исполнительных производств возбуждено: тут и кредиты, и госпошлина. И административные правонарушения — набирается 20 тысяч рублей», — сказал тогда Галеев. Хотя свое нынешнее наказание предприниматель и блогер получил за невыплаченные 10 тысяч.

Жалоба на действия сотрудников УФССП сначала приволжского, потом ново-савиновского отделов, направленная лично руководителю республиканской службы Радику Ильясову в феврале этого года, также ни к чему не привела

СЛУЖЕБНОЕ РВЕНИЕ ИЛИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД?

Для судебно-исполнительной системы Татарстана назначение административного ареста для лиц, которые уклоняются от выплаты штрафов или налогов, не редкость. По словам Галеева, такие случаи происходят регулярно. «На самом деле этот вопрос находится на усмотрении судьи — могут отправить под административный арест, такие случаи не редкость, а на днях судья приговорил должника к 40 часам исправительных работ», — рассказал Галеев. Всего в 2017 году было составлено 912 протоколов по роковой для Сиразина статье 20.25. Из них 764 протокола было рассмотрено судом, а по 128 назначены аресты от 1 до 15 суток. Еще по 132 протоколам нарушителей приговорили к обязательным работам, 422 протокола обернулись штрафами в двойном размере, остальные закончились предупреждениями и устными замечаниями.

Вместе с тем, как было замечено выше, значительными успехами по взысканию штрафов УФССП похвастаться не может.

Однако в истории с Сиразиным удивляет избирательность судебных приставов — фермер с долгом в 10 тыс. рублей попал в категорию лиц, к которым были применены такие меры взыскания, как арест. Между тем «БИЗНЕС Online» известны случаи, когда при гораздо большей сумме долга приставы предпочитали не замечать имущества должника, которое с лихвой покрыло бы причиненный ущерб. К примеру, один из сотрудников редакции уже несколько лет не может добиться взыскания более 110 тыс. рублей от должника, который и не скрывается от приставов, ездит на иномарке и имеет бизнес. В основе судебного конфликта, который должник проиграл, лежит ДТП, совершенное еще в декабре 2013 года, в котором он был признан виновным. Однако выигранные суды не привели к возмещению ущерба, поскольку приставы ограничились формальными мерами — запретом выезда виновника ДТП за границу и обращением взыскания на его зарплату. «Грубость, непонимание, хамство, бездействие», — в таких тонах обрисовала сотрудница нашего издания четырех всадников апокалипсиса, которые несут в пропасть небытия карету с таким трудом выигранного суда. Отметим, жалоба на действия сотрудников УФССП сначала приволжского, потом ново-савиновского отделов (должник переехал прим. ред.), направленная лично руководителю республиканской службы Радику Ильясову в феврале этого года, также ни к чему не привела.

Почему же приставы в одних случаях доходят до административного ареста, а в других останавливаются на формальных предписаниях?

В попытках решить земельную проблему Сиразин не одинок: по инстанциям, вплоть до высших, ходил весь поселок Шеланга в Верхнеуслонском районе В попытках решить земельную проблему Сиразин не одинок: по инстанциям, вплоть до высших, ходил весь поселок Шеланга в Верхнеуслонском районе

МУРАТ СИРАЗИН — ИНТЕРВЬЮ ИЗ ТЮРЕМНОЙ КАМЕРЫ

Сегодня Сиразину, как и положено, на 15 минут дали сотовый телефон. Воспользовался он им под бдительным присмотром охраны. Позвонил в «БИЗНЕС Online» и рассказал, как оказался в руках приставов. «Судебные приставы утром задержали меня обманом. Я как раз собирался идти доить коз, взял ведро и тут постучался в дом какой-то мужчина: «Мне надо козье молоко, я с банкой». Говорю: «Ладно, сейчас налью». Пошел наливать — меня схватили, наручники надели, вчетвером вытолкали на улицу, засадили в машину. Я говорю: «У меня же скотина, ее кормить, доить надо!» А они в ответ: не переживайте, дескать, мы ваших коз отдадим на мясокомбинат и будем так закрывать ваши долги...

В суде по описаниям собеседника издания события развивались стремительно. «Когда меня привезли в суд, судья сразу сказал: „Мне ничего не важно“. У него было готовое, уже отпечатанное решение о моем аресте на трое суток, — вспомнил фермер. — Я подал жалобу в районный суд, там судья мне заявил: „Радуйтесь, что вас посадили не на 15 суток, а на трое“. Я во всем этом вижу сговор преступного сообщества. Не будем забывать, что в отношении руководства „Керамики-Синтеза“ я написал заявление по статье 210 УК РФ — и вот какие-то люди (фамилии их известны всем!) командуют правоохранительными органами и судьями и делают все возможное, чтобы уничтожить мое фермерское хозяйство».

Как добавил сельский предприниматель, в его отсутствии жена боится подходить к животным и не знает, как включать доильный аппарат для коз. «Поэтому утром не доили, вечером не доили, завтра опять, скорее всего, не подоят. То есть мало того что у меня отстреляли свиней — на 350 тысяч рублей ущерб нанесли, мало того что я обязан платить деньги тем, кто подавал на меня в суд, так еще и скотину у меня загубят. Если два-три дня коз не доить, все, они пропадут, резать придется, — возмущается Сиразин. — И продукты я не смог развезти. Ладно еще приставы дали мне время написать для водителя такси, которое я нанимаю, телефоны детских садов и директоров магазинов, куда я должен был их отвезти. Жена сейчас звонила — продукты водитель, вроде бы сумел развезти. Но в субботу утром меня освободят только в 10 часов. А я должен рано утром в агропарк отвезти товар и опять же по детсадам и магазинам. Если сорвется, они от меня откажутся. Получается просто как умышленная диверсия против меня, фермера, чтобы остановить мое производство...»

В целом же Сиразин чувствует себя нормально и на условия содержания не жалуется. «В камере вместе со мной люди, которые по две-три ходки сидели. Ко мне уважительно относятся, нижнюю шконку уступили. И кормят здесь хорошо...» — заключил он.

4 октября 2016 года на ферму Сиразина было совершено фактически вооруженное нападение — были расстреляны
 из огнестрельного оружия четыре свиньи редкой породы

6 АРГУМЕНТОВ В ЗАЩИТУ ФЕРМЕРА

Так почему фермер не платит штраф? Как он сам объясняет: принципиально. Сиразин на все 100% уверен — и не раз утверждал это и во время судов, через которые прошел, и во время бесед с журналистами, и в своих комментариях к материалам «БИЗНЕС Online»: судили и оштрафовали его незаконно и это не он должен платить, а ему обязаны заплатить за понесенный немалый ущерб. Итак, аргументы фермера.

Во-первых, по мнению Сиразина, у судебного конфликта отсутствует почва. По словам фермера, 10 лет назад ему твердо обещали — собственник земли и районные власти — перевести участок, а это бывший, отработанный карьер, на его имя. Так что сельский предприниматель работал на этой территории, развивал свое хозяйство и ходил по всяческим инстанциям, пытаясь добиться перевода земли. В итоге проиграл суд по земле, состоявшийся 7 февраля 2017 года. В попытках решить земельную проблему Сиразин не одинок: по инстанциям, вплоть до высших, ходил весь поселок Шеланга в Верхнеуслонском районе. Здесь безземельные жители сами себя называют бомжами, ведь их дома (у Сиразина тоже) стоят на чужой земле, а их поселка Шеланга официально нет на картах... Наша газета рассказывала, в чем тут дело: когда 16 лет назад строился завод, в республику пригласили специалистов со всего Советского Союза, обещая обеспечить бесплатным жильем. В каком-то смысле обеспечили — дома у них есть, хотя достраивать их пришлось своими силами. Но вот земля под ними так и не была передана жителям. Так что «бомжам» из Шеланги даже материнский капитал не дают: официально-то их практически не существует!

Во-вторых, атака на сад. Тот самый бывший карьер, в котором когда-то добывали глину, никто после прекращения добычи не рекультивировал. Поэтому участок зарос березками и другими приятными деревцами, а сам Сиразин вдобавок посадил там еще яблони и кедры. Тем временем бывший карьер заполнился водой и превратился в небольшое озерцо, где фермер возвел птичник. ООО «Керамика-Синтез» потребовало от фермера через суд этот птичник снести и освободить территорию. В сентябре 2016-го фруктовый сад был пущен под топор вместе с забором.

В-третьих, расстрел свиней. Выкорчевкой фруктовых деревьев дело не ограничилось — 4 октября 2016 года на ферму Сиразина было совершено фактически вооруженное нападение — были расстреляны из огнестрельного оружия четыре свиньи редкой породы. Сам фермер гневно рассказывал обо всех этих событиях в своем блоге. Он уверен, что весь поселок прекрасно знает, кто стоит за вандализмом, но в судах с успехом рассматриваются дела в отношении самого Сиразина.

В-четвертых, суд за комментарии под материалами «БИЗНЕС Online», состоявшийся 15 февраля этого года. В репликах на страницах нашего издания Сиразин поименно обвиняет определенных лиц в хищениях на заводе и не стесняется их называть преступниками. Исковое заявление о защите чести и достоинства в суд подал Джамиль Саляхов, гендиректор ООО «Казанский завод силикатных стеновых материалов», заявив, что «в тексте писем, интервью, публикациях и комментариях к статьям ответчик распространил сведения, порочащие честь и достоинство Саляхова Д. Д...» Истец потребовал компенсации морального вреда в полмиллиона рублей. Суд сократил размер ущерба до 12 тыс. рублей. «Меня наказали, а вандалов — нет!» — возмутился фермер.

В-пятых, затянувшееся дело о кражах. Работая на заводе «Керамика-Синтез» главным инженером, Сиразин собрал документы, свидетельствующие, по его утверждениям, о хищениях. Разоблачительный пакет компромата он передал в правоохранительные органы, там устно подтвердили, что документы весомые. И... дело зависло.

В-шестых, сам суд, который отправил фермера на трое суток под арест за неисполнение решения, предписывающего заплатить штраф.

Джамиль Саляхов (слева) Исковое заявление о защите чести и достоинства в суд подал Джамиль Саляхов (слева), заявив, что «в тексте писем, интервью, публикациях и комментариях к статьям ответчик распространил сведения, порочащие его честь и достоинство»

«ЭТО СРОДНИ ДОЛГОВОЙ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЯМЕ, КОГДА ЗА НЕУПЛАТУ ДЕНЕГ ЛЮДЕЙ ЛИШАЛИ СВОБОДЫ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» оценили решение суда об административном аресте неоднозначно: судебная практика знает и другие случаи лишения свободы за штраф, но в данном деле присутствуют «политические мотивы».

Эмиль Гатауллин — юрист:

— Сама по себе мера возмутительная, мне кажется. Это сродни долговой средневековой яме, когда за неуплату денег людей лишали свободы, ситуация близка к этому. Но, отсидев в яме, человек мог освободиться от долгов. В данном случае этого не случится, отсидишь и все равно будешь платить. Мера, может, и эффективная, но не соответствует представлениям о том, что человека по имущественным требованиям нельзя лишать свободы. Нужно смотреть конкретный вопрос и конкретное дело, отправляют же под арест за правонарушение в области государственного управления. За неподчинение обязательному государственному решению Сиразин получил такую меру. А случай Вагиза Мингазова, о котором вы задали вопрос с его миллиардными долгами, — это гражданско-правовые отношения. С другой стороны, если за долги государству отправляют под арест, то пусть тогда и за долги юридическим можно будет требовать ареста. По крайней мере, равенство будет соблюдаться.

Владимир Гусев — адвокат:

— Для административного судопроизводства 10 тысяч рублей — это приличный штраф, и сейчас стараются достаточно активно распространить практику привлечения к административным арестам. Прежде всего это касается штрафов за нарушение ПДД, которые люди склонны накапливать. Не сказать, что это происходит с каждым вторым должником, но и чего-то из ряда вон выходящего я здесь не вижу. Вместе с тем такое служебное рвение несвойственно приставам. Если бы они всегда с такими усилиями взыскивали неоплаченные штрафы, у нас бы их не было. В этом же случае они проявили удивительную принципиальность и ответственность, хотя на самом деле действовали в рамках своих обычных обязанностей.

Юлия Майорова — руководитель практики юридического агентства ЮНЭКС:

— В соответствии с действующим законодательством вступившие в законную силу решения суда обязательны для всех государственных органов и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, коммерческих или иных организаций, должностных лиц и граждан подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение решения суда может иметь для лица, на которое наложено обязательство, довольно неприятные последствия. Административный арест является видом административного наказания за совершение административного правонарушения и в соответствии с частью 1 статьи 3.9 КоАП РФ заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества. При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В последнее время значительно участились случаи арестов должников из-за незначительных долгов. Особенно примечательны аресты за неуплату штрафов на нарушение правил дорожного движения, когда сумма долга составляет 500 - 1000 рублей и может привести к таким печальным последствиям. Данная мера ответственности считается одной из самых эффективных и способствующих скорейшему исполнению решения суда. За нарушение положений закона об исполнительном производстве лицо может быть привлечено не только к административной, но и к уголовной ответственности (статья 113 закона №229-ФЗ). Такой не очень приятный факт в биографии может существенно осложнить жизнь. Поэтому рекомендуем решения суда лучше исполнять.

Вениамин Чубаренко — адвокат:

— Я думаю, что за арестом Сиразина скрывается какая-то другая подоплека, чем просто административное нарушение. Здесь, скорее всего, политические мотивы, потому что этот человек достаточно активно выступает по ряду проблем, которые властям предержащим не совсем нравятся.

10 тысяч рублей — не такой большой штраф, который может сподвигнуть суд на принятие решения об аресте человека на трое суток. Я думаю, что в этом же суде есть дела по гораздо большим невыплаченным суммам. И вопрос об аресте таких должников не ставится. В принципе, суды арестовывают за не вовремя выплаченные штрафы, но в основном это связано со штрафами ГИБДД. Но там речь идет о сумме не в 10 тысяч, а о гораздо большей. Такое бывает. Хотя по закону, если брать в расчет чисто правовую сторону, суд вправе рассмотреть дело и принять решение в рамках своей компетенции вплоть до ареста злостного неплательщика. Но здесь надо смотреть материалы дела — когда этот штраф был выписан и имел ли возможность этот человек вовремя оплатить штраф... Я, к сожалению, не видел этого решения и не знаю, к чему суд апеллирует. Но, скорее всего, причина в том, что Сиразин — человек неудобный для властей. Поэтому его и пытаются поставить на место. Надо еще иметь в виду, что суд по своей инициативе не вправе рассматривать такие вопросы. В суд должны обратиться или служба судебных приставов, или ГИБДД, или какие-то другие институты. Кто-то должен перед судом поставить такой вопрос. А в отношении того же Вагиза Мингазова с его миллиардными долгами — скорее всего, в суд, наверное, просто никто не обращается.

Комментарий пресс-службы УФССП по РТ: 

— В первом абзаце указано: «Судебные приставы под видом покупателей обманом захватили Мурата Сиразина и в наручниках увезли в суд под арест на трое суток». Необходимо пояснить, что судебные приставы по ОУПДС, которые осуществляли привод должника, действовали в полном соответствии с законодательством и не применяли в отношении него специальные средства, в том числе наручники.

В третьем абзаце указано «При этом фактическим исполнением было окончено 194025 исполнительных производств, взыскано только 3,6 млрд. рублей. Другими словами, в цифровых показателях эффективность работы службы измеряется в размере 3% (именно столько от положенных 120 млрд. рублей приставы вернули в бюджет)». Разъясняем: 120 млрд. рублей — это сумма, которая подлежит взысканию не только в бюджет,  в этой сумме «сидит» много взысканий по различным категориям исполнительных производств. А эффективность работы судебных приставов рассчитывается совсем иначе, нежели указал автор в статье. Отсутствие знаний в области исполнительного производства автора привело к тому, что цифры, приведенные им, не имеют под собой никакого основания. На деле эффективность работы в разы выше.

В 15-м абзаце указано: «Однако в истории с Сиразиным удивляет избирательность судебных приставов — фермер с долгом в 10 тыс. рублей попал в категорию лиц, к которым были применены такие меры взыскания, как арест». Разъясняем: какое наказание вынести — это прерогатива исключительно суда.  Судебные приставы осуществляют лишь привод лица на основании постановления судебного пристава — исполнителя.       

Кроме того, наказание по данному административному правонарушению выносится не за сумму, а за деяние (то есть неуплату штрафа в срок), потому неуместно сравнивать гораздо большие размеры задолженностей, но по другим категориям исполнительных производств  с 10 тыс. рублей административного штрафа.
В разделе «Мурат Сиразин — интервью из тюремной камеры» приводится прямая речь последнего «...меня схватили, наручники надели, вчетвером вытолкали на улицу, засадили в машину». Разъясняем: привод осуществляли двое судебных приставов по ОУПДС. Кроме того, физическая сила в отношении должника не применялась, ему была предоставлена возможность взять необходимые вещи, после чего Сиразина препроводили в служебный автомобиль и доставили в суд.


Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (208) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
25.05.2017 16:19

А почему Мингазова - Вамин не посадили на 15 суток. Он же задолжал ещё больше.

  • Анонимно
    25.05.2017 16:11

    Власть!!! Зачем вы это сделали?

    • Анонимно
      25.05.2017 16:21

      призвали к ответу. что зачем?

      • Анонимно
        25.05.2017 16:34

        По 20.25 КоАП Сиразина привлекают второй раз за год, поэтому и дали трое суток. А постановление об административном штрафе он не оплачивает принципиально.

        • Анонимно
          25.05.2017 16:39

          так я об этом и говорю- все законно

          • Анонимно
            25.05.2017 16:52

            избирательность закона не законна

            • Буре
              25.05.2017 17:55

              Медведеву рассказали о поддержке фермерства в Татарстане?
              Расскажите, покажите.
              А то все потемкинские деревни показываете.

            • Анонимно
              26.05.2017 15:34

              Когда Сиразина приучают к тому, что надо с уважением к законам и окружающим относиться, а не жить по своим понятиям, вылезают подобные неадекваты которые ему еще симпатизируют такому халатному отношению к законам РФ не смотря на то, что Сиразин целенаправленно закон нарушил за, что и понес ответственность. Есть люди у которых очень влиятельные семьи они молча без всякой подобной показухи отсидели свои три дня и теперь больше не задерживают с оплатой штрафов т.к. когда наложен штраф не один блат уже не поможет только оплата!!!!! А этот устроил бессовестную пропаганду как баба жертву строит из себя! если бы он этот штраф оплатил, а платеж потерялся в системе это одно, а он целенаправленно закон нарушает вот и результат.

              А Вы вместе с ним пытатесь это беззаконие развести, потом ведь еще будете жаловаться почему у блатных столько превилегий появляется не осознавая того, что сами подобными действиями такие условия для них создаете.

              • Анонимно
                26.05.2017 16:52

                К сожалению, пользуясь делом Сиразина, которого нпказали очень мягко, вылезли из всех щелей стебуны у которых тоже были нелады с законом, поэтому они клевещут на тех кто добивается соблюдения закона.Сколько визга, истерики и клиушества в ряде комментов, мерзко читать все это. Превращают обсуждение вопроса в помойную яму.

        • Анонимно
          25.05.2017 18:34

          Большая работа проделана силовыми структурами. 13 постановлений на сумму 20000рублей. Одно из них 10000рублей. Остальные 12 в среднем по 833,33рублей.

          • Оптимист
            25.05.2017 18:37

            Свободу политическим заключенным!!!
            Сила в правде!

          • Liko
            25.05.2017 23:25

            Посмотрите на сайте ФССП - там миллион долгов на взыскание.

            • naill
              26.05.2017 07:27

              в очередной раз власть показали слабость

              • Анонимно
                26.05.2017 15:39

                ВЫ о чем? Почему когда более влиятельных людей привлекали по такой же статье, Вы тут не распинались так!???? Сиразин привык жить по блату, что договориться может убедить, а тут взяли да и по закону без разговоров привлекли за его злостное нарушение вот и разобиделся!!!

    • Анонимно
      25.05.2017 16:21

      правильно сделали приставы.

      • Анонимно
        25.05.2017 19:10

        Почему у нас такой народ? Приставы совсем не могут своей головой думать, у судей поведение и отношение к своим согражданам самое низменное. Избирательный подход к делам также шокирует, трудягам и тюрьма и Калыма.

      • Анонимно
        25.05.2017 20:31

        Правильно будет, когда вас принудят!

      • naill
        26.05.2017 07:34

        а почему тогда твои приставы Мингазова не забирают , Мусин в санотории , Губайдуллин подал в банкротство ,,,,, за миллиарды и в долларах ??

      • Анонимно
        26.05.2017 16:45

        Работал на закрытом предприятии за час до обеда особый отдел закрывался открывался через час после обеда.
        Поэтому когда шли на обед секретные чемоданчики прятали по комнате и закрывали комнату на ключ. Я смотрел на этот маразм и ничего не понимал (молодой и глупый).

        Я тогда по молодости выступил на собрании с небольшой критикой. На следующий обед к нам в комнату пришел 1-й отдел причем их интересовал только мой чемодан. Все перевернули и .... не нашли.
        В тот день я понял как устроено это государство.
        Мерзкое аморальное тупое существо у которого один рефлекс жрать.
        Самое интересное большинство населения вроде как попривыкло. И их в общем то сильно не напрягает.
        только иногда когда уж совсем оборзеет некоторые которых задело немного эмоцируют но самое интересное как ведут другие - многие одобряют им нравиться видеть как государство беспредельничает с другими не понимая что завтра на их месте могут быть они.


    • Анонимно
      25.05.2017 16:24

      А они сейчас только это и могут делать - стращать и наказывать. Ни справедливости, ни развития от них не дождешься.

    • Буре
      25.05.2017 17:34

      Узник совести.
      Мурат народ с Вами

    • Айда инде
      26.05.2017 15:29

      Требуем свободу Мурату Сиразину, честному фермеру и правдолюбу)))

  • Анонимно
    25.05.2017 16:19

    А почему Мингазова - Вамин не посадили на 15 суток. Он же задолжал ещё больше.

    • Анонимно
      25.05.2017 16:32

      У Мингазова штрафа не было!

      • Анонимно
        25.05.2017 18:09

        А ну тогда понятно, спасибо что разъяснили. Мингазов значит не выполнял судебное решение, а судебные приставы не препятствовали ему невыполнять решение суда и не принимали законных мер воздействия на должника. Избирательность права у нас пока еще никто не отменял.

        • Анонимно
          25.05.2017 18:36

          Если бы у Вас было 8 миллиардов только доказанных денег и возможно, столько же не доказанных, вы бы всё сделали чтобы не сесть на 15 суток.

        • Анонимно
          26.05.2017 09:15

          У Мингазова банкротство, а не исполнительное производство. Во всём приставы виноваты?)) И в том, что у некоторых ограниченные познания?

          • Анонимно
            26.05.2017 10:50

            Банкротство из-за вывода активов, -
            уже уголовное преступление!

          • Анонимно
            26.05.2017 11:57

            Иск ВТБ против сенатора от Татарстана Вагиза Мингазова поступил в Мещанский районный суд Москвы 5.04.13, рассказала «Ведомостям» пресс-секретарь суда Юлия Коваль. Банк, по сообщению его пресс-службы, требует взыскать с Мингазова задолженность по двум договорам поручительства в сумме 426,3 млн руб.
            https://www.vedomosti.ru/business/articles/2013/04/10/chto_vzyat_s_senatora

          • Анонимно
            26.05.2017 12:01

            "По информации «Известий», банк ВТБ отсудил у члена Совета Федерации Вагиза Мингазова 426,3 млн рублей. Соответствующее решение принял Мещанский суд Москвы. Госбанк взыскивал с Мингазова долги подконтрольного его семье молочного холдинга «Вамин Татарстан», по которым сенатор поручался своим имуществом.
            Как следует из материалов дела, ВТБ требовал взыскать с Мингазова задолженность по двум договорам поручительства на сумму 426,3 млн рублей. Они были заключены в декабре 2011 года: Мингазов лично поручился по долгам агрохолдинга «Вамин Татарстан» (третье лицо по делу), одного из крупнейших в России переработчиков молока. Члены семьи Мингазова контролируют свыше 70% акций «Вамина», сам сенатор до ноября 2011 года был гендиректором компании."

            Новость от 17.07.13 г.
            http://izvestia.ru/news/553780

          • Анонимно
            26.05.2017 12:38

            "Личное поручительство не включало в себя залог принадлежащих Мингазову акций «Вамина», речь шла только о его личном имуществе. Свою долю в агрохолдинге (19,9% акций) Мингазов продал после назначения в Совет Федерации (в ноябре 2011 года), сейчас этот пакет числится за его сестрой — Зулайхой Хусаеновой. Собственности у Мингазова, как следует из декларации о доходах, размещенной на сайте Совета Федерации, нет, а доход сенатора за 2011 год составил 3,3 млн рублей. Недвижимостью и автомобилями, как следует из декларации, владеют супруга сенатора и их несовершеннолетний сын."

            http://izvestia.ru/news/553780

          • Анонимно
            26.05.2017 12:58

            "Вчера пресс-служба МВД по Татарстану сообщила об обращении руководителей пяти банков, поступившем в августе. 4 сентября главное следственное управление МВД по РТ возбудило дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупных размерах» в отношении должностных лиц «Вамина», сказано в релизе. Названия банков и имена подозреваемых не разглашаются в интересах следствия, говорит пресс-секретарь министерства Ирина Нижельская.
            Банкиры утверждают, что «Вамин» не принимает меры для погашения кредитов и одновременно выводит активы во вновь созданное ООО «Казан», в 2011–2012 гг. было выведено и перерегистрировано имущество семи молокозаводов и других предприятий, ссылается пресс-служба МВД по РТ на данные банков. Банкиры также настаивают, что компания при получении кредитов предоставила ложные сведения о финансово-хозяйственном положении «Вамина», в том числе о залоговом имуществе. Ущерб они оценили в 11 млрд руб. на всех."

            Ведомости 06.09.12 г.
            https://www.vedomosti.ru/business/articles/2012/09/06/u_bankov_moloko_ubezhalo#/ixzz25eyxKSGv

    • Анонимно
      25.05.2017 18:03

      Статья 20.25 КоАП РФ - Уклонение от исполнения административного наказания

      1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,
      влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    • Анонимно
      25.05.2017 23:04

      Что вы какую-то чушь пишите? Видимо, действительно Россия богата на дураков. Мингазов объявлен банкротом и все судебные решения выполняются. Он не забаррикадировался в своем офисе, никого туда не пуская. Все что нужно судебные исполнители выполняют, но не только они, но и те управляющие, которые распоряжаются его имуществом по решению суда. Он не препятствует их деятельности. А что там миллиард или 10 тысяч не имеет значение. Решение суда должно выполняться. Б

    • naill
      26.05.2017 07:25

      Если посадить Мингазова , в итоге сядут те кто посадил

  • Анонимно
    25.05.2017 16:19

    все равны перед законом! при чем тут политика? плати штрафы, не согласен- обжалуй в установленном порядке! дешевый пиар!

    • Анонимно
      25.05.2017 16:35

      Раз все равны перед законом, любители инстаграмов всех мастей, уже давно должны сидеть, лет по 200 каждый.

    • Анонимно
      25.05.2017 16:56

      Чего обжаловать? Мы на приёме у министра МВД в очереди сидели, там человек сидит и говорит что у него огромный участок земли отняли - просто взяли и бросили его в кутузку. Сказали переписывай всё на нас. И всё, переписал...

    • Буре
      25.05.2017 17:36

      Все равны
      Некоторые ровнее
      Прославились на всю страну очередной поддержкой фермерства

  • Анонимно
    25.05.2017 16:21

    А какие есть варианты привлечения человека к ответственности за неисполнение решения суда кроме ареста? Вот Эмиль Гатаулин говорит что это мера возмутительная. А какую еще меру воздействия можно применить?

  • Анонимно
    25.05.2017 16:26

    А что тут удивляться? Такое государство. Мы же строим НЕЕвропу, а неевропа это гулаг и наплевательство на всех свободы и права человека, на здравый смысл, на выбор и личность. У нас за штрафы тоже сажают на 10 суток. Поголовно уже.

  • Анонимно
    25.05.2017 16:26

    Как ещё сизо)))) это же административка))

    • Анонимно
      26.05.2017 08:25

      Да ладно, что вы. Ради красного то словца.... Да за ради пиара....

  • Анонимно
    25.05.2017 16:28

    В России несколько видов граждан, Те кому все можно, те кто думают, что им все можно, и те кто знает что у нам в стране ничего нельзя.
    Мурат и приставы относятся к тем, кто думает что можно.

  • Анонимно
    25.05.2017 16:28

    Алкаши по две три ходки))) это не ходка, это профилактика ибо плати штраф вовремя! Если не хочешь платить, обжалуй согласно закона!

    • Оптимист
      25.05.2017 18:41

      Да здравствует верхнеуслонский суд! Самый суровый и принципиальный суд в мире.
      Мусина необходимо тоже к этому судье отправить. Назначит срок пропорцианально ушерба.
      Потомки до 10 колена будут сидеть.

  • Анонимно
    25.05.2017 16:30

    В нашей родной стране все относительно и избирательно!

  • Анонимно
    25.05.2017 16:30

    а власть какая

  • Анонимно
    25.05.2017 16:31

    Республиканская Фемида сняла повязку

  • Анонимно
    25.05.2017 16:35

    Хоть я и не симпатизирую Сиразину, но двойные стандарты и карательные методы применяемые властями, заставляют задуматься

    • Анонимно
      25.05.2017 17:07

      Не он ли, Сиразин, всегда и во всем поддерживает федеральные власти, которые и штампуют такие законы, которые не нравятся оному фермеру?

      • Анонимно
        26.05.2017 08:31

        Ну все же думают, что закон их не коснётся. Что это для других, а не для него.

      • Анонимно
        26.05.2017 22:03

        Именно за поддержку федералов сейчас и страдает

  • Анонимно
    25.05.2017 16:36

    Да, пегегиб тут есть, но во многом виноват сам Мурат. Рано или поздно это должно было случиться. К сожалению его эмоции никуда не пришьешь.

  • Анонимно
    25.05.2017 16:36

    Закон не нарушен.

    • Анонимно
      25.05.2017 20:35

      Коз можно сдать в мясокомбинат.Долги можно закрыть.А рот не закроете-кушать захотите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    25.05.2017 16:36

    Избирательное и ручное правосудие - основа функционирования сложившейся в стране системы

  • Анонимно
    25.05.2017 16:38

    Двоих знакомых водителей за неоплаченный вовремя штраф ГИБДД 500 (ПЯТЬСОТ) рублей, посадили на 3-е (ТРОЕ) суток без судебной волокиты.
    Один из судов был Верхнеуслонский. Естественно они это сделали непреднамеренно несмотря на то обстоятельство, что один из водителей до суда оплатил штраф, однако это не смягчило весьма суровое решение татарстанской фемиды.

  • Анонимно
    25.05.2017 16:39

    В любом случае у него по сайту ФССП около миллиона долгов, которые трудно взыскать при отсутствии имущества, которое он скорее всего заблаговременно упрятал, переписав на родственников. А штраф это просто законный инструмент давления. Конечно кто то за этим стоит и направляет работу приставов, не исключаю даже если это взыскатель/коллектор кредитной орг-ии, которой он должен деньги, а может и его враги оказывают давление. Пример для других работников ФССП как нужно взыскивать долги.

  • Анонимно
    25.05.2017 16:40

    Вот, сингапурские методы и до татарстанцев дошли

  • lenama2005
    25.05.2017 16:40

    Так наказывают тех,кто пытается бороться с властью. Сам окажешься и виноватым!
    Вспомните женщину которая ворвалась в дом правительства к Халикову отдать записку.И ее оштрафовали на 10 тыс руб..

  • Анонимно
    25.05.2017 16:41

    Во всем виноват сам Мурат Сиразин. Непонятно на что он рассчитывал.

  • Gulfiya Cabirovna
    25.05.2017 16:42

    Мурат, Вы такой взрослый а ежовые перчатки власти не знаете. Можно миллиард у народа увести и ничего, но власти должен копейку, не простят.

  • Анонимно
    25.05.2017 16:42

    Мурат держись я с тобой! Где власть , которая бьёт в грудь о поддержке малого бизнеса на селе.Вот когда она нужна! Фермер Тагир Харматуллин

  • Анонимно
    25.05.2017 16:46

    Хорошие эксперты. Один адвокат говорит, что 10 тыс. рублей приличный штраф, другой, что не такой значительный. И как всегда ссылка на то, что многие не платят штраф, а им ничего и не бывает. Так что же такого произошло, что как тут написали "известный фермер" стал опять героем на сайте БО? Правда, известен он больше своими комментариями в БО, да и скандалами вокруг своего "фермерского" хозяйства. Может эта известность и подвела под монастырь? Б

  • Псевдоним
    25.05.2017 16:46

    А разве можно так на улице хватать и везти к мировому судье без предварительного извещения и судебной повестки?

    • Анонимно
      25.05.2017 17:24

      К нему не то что повестку, а сами приставы приезжали, а он от них забаррикадировался. Какое еще извещение при этом, и не на улице его взяли. Не поддавайтесь своим эмоциям, прочитайте сначала статью внимательно и полностью.

    • Анонимно
      25.05.2017 17:39

      Какое извещение? Суд вынес решение наложить штраф, Сиразин был предупрежден об ответственности за неисполнение решения суда.

    • Оптимист
      25.05.2017 18:42

      Алиментщиков лучше бы ловили горе вояки.

  • Анонимно
    25.05.2017 16:48

    Сиразин конечно надоел в комментариях со своими бесконечными повторами, как его притесняют.
    Но на его примере хорошо виден беспредел приближенных к власти.
    Когда используется земля людьми от власти, все сходит с рук (сегодняшняя статья о челнинской мебельной фабрике тому пример), а простые люди узаконить землю которую обжили и облагородили не могут.
    А если еще эти простые люди рот откроют (причем Сиразин то власть поддерживает, выступает только против отдельных личностей, приближенных к власти), то им не поздоровится.
    Действительно, почему за долги не наказывают тех, кто обобрал государство (читай народ) на миллионы.
    В 1995 судилась с Татсоцбанком из за невозврата вклада в срок. Исковое исполнили только в 1998. А Китайцева все это время преспокойно работала, почему ее за неисполнение исковых требований, а было их несколько сотен не сажали, хотя бы на 15 суток? И это только один пример, а далее Вамин, застройщики, рухнувшие банки.....

  • Анонимно
    25.05.2017 16:50

    За штраф 10000 р в тюрьму? - смех же - отпустите Мурата!!!

  • Анонимно
    25.05.2017 16:53

    с одной стороны смешно и странно, что за десять тысяч человека на трое суток закрыли, с другой стороны вопрос может и не в десяти тысячах, а в активном противодействии отправлению правосудия со стороны сиразина. Все таки приставов не пустил, забаррикадировался.
    По мне так ни какой политической подоплеки искать не стоит. Это либо личная неприязнь какого-то местного босса имеющего выход на мировой суд, либо излишнее рвение самого судью. Но согласитесь, какова бы ни была система, плоха или хороша, есть штраф надо платить

  • Анонимно
    25.05.2017 16:53

    Позорище, власть.. нет слов

  • Анонимно
    25.05.2017 17:01

    сила закона

  • Анонимно
    25.05.2017 17:04

    Гнусная и позорная история наших властьимущих! Мне стыдно жить такой республике, но в других местах меня тоже не ждут...

  • Анонимно
    25.05.2017 17:09

    За 10.000 долга....в СИЗО? Авторы такого решения, не позорьтесь.... Ради себя....

  • Анонимно
    25.05.2017 17:10

    О козах надо было думать.

  • Анонимно
    25.05.2017 17:13

    я придерживаюсь того мнения,что судья проявил безхребетность и мягкотелость...к арестованному скандалисту мог бы применить меру в 15 суток-это минимум...достал этот арестант многих и многих добропорядочных граждан своей безапелляционной наглостью...

    • Анонимно
      25.05.2017 17:49

      Позавчера пришли за коммунистами, ты молчал. Вчера пришли за евреями, ты молчал (и радовался). Сегодня пришли за тобой... Нравится нам Сиразин, или нет - безобразие арестоывавать за 10 тысяч рублей, только потому что компания из группы ТАИФ со связями в судейском корпусе преследует человека. Нужно быть выше личных симпатийв этих вещах. И так живем в неправовом гос-ве.
      Казанец

  • мотоцикл
    25.05.2017 17:15

    это на 100%;политическое решение,применить экономический рычаг,загнать в угол(.

    • Анонимно
      25.05.2017 18:22

      для 17.15
      Однозначно, что подоплекой случая с Сиразиным являются вопросы, связанные с законностью получения прав собственности на "проблемные" территории нынешними "лендлордами".
      Также требуется выявление бенефициаров от ареста Сиразина!
      И, где здесь политика?
      Фома (Неверующий)

    • Анонимно
      25.05.2017 21:50

      Пора уже консолидироваться!

    • Анонимно
      26.05.2017 12:26

      Следует отличать нарушение закона от политики...
      Формально там все в порядке...

  • Анонимно
    25.05.2017 17:20

    Кто такой этот Сиразин, что о нём столько шума?

    • Анонимно
      25.05.2017 17:53

      Это уважаемый человек, который работает на земле и создает полезную продукцию.

      • Анонимно
        26.05.2017 01:36

        Днем и ночью стуча по клаве изображая фермера, этот человек не сколько работает, сколько скандалит с соседями. А власти критикует оооочень избирательно , в основном ушедших с работы. Типичный приспособленец и подхалим. О таких говорят нерукопожатный, и поддерживает его кучка, ему подобных стукачей.

        • Анонимно
          26.05.2017 10:27

          Регулярно видел его на рынке с собственной продукцией. Я всегда был доволен ею.
          Уважаю как честного работягу.

    • Анонимно
      25.05.2017 17:59

      Уважаемый Мурат.
      Власть, что в царское время, что в СССР, что в современной России НИКОГДА крестьян не любила, относилась как к крепостным или быдлу.
      К сожалению, ничего не меняется. Власть всегда сможет отнять землю, имущество, свободу.
      Держитесь и сделайте их этого выводы, наконец.

  • Анонимно
    25.05.2017 17:36

    Если ФССП и суды проявят принципиальность как с Сиразиным хватит ли мест в тюрьмах?Господа,когда на самом верху констатируют ,что за не значительные проступки лишать человека свободы НЕ НАДО!
    Кто злорадствует по поводу ареста Сиразина ВЫ НЕ задумались о том,что тем самым вы ВСЕ хотите,куда там,открыто требуете,ЖЕСТОКОГО отношения к НЕплательщикам штрафов,даже мизерных,даже по отношению пенсионеров,как Мурат!
    Неужели хотите повторения 37 года?Когда Вас самих ЭТО коснется-НЕ будет ли поздно?знакум

    • Анонимно
      25.05.2017 18:02

      Никто из моих родственников не жаловался на 37 год и из родственников знакомых тоже, кого не спрашивал. Задайтесь целью найдите терпил среди своих родственников. Солженицына и соросовские учебники читайте дальше, но не надо их пересказывать.

      • Анонимно
        25.05.2017 18:25

        Так некому жаловаться, тех кого ущемляли, либо расстреляли, либо сгинули в лагерях.

      • Анонимно
        25.05.2017 18:25

        Эх,брат,ЭТО коснулся меня-моих близких!Знаю не понаслышке как уничтожали на корню предприимчивых крестьян!Раскулачивали даже по второму кругу-многие родные остались лежать в Красноярском крае...и сажали ,и даже детей отбирали,а нас всю жизнь дразнили,даже дети, "кулаками"....Но были и тогда порядочные люди,да даже в рядах НКВД,даже в руководящих должностях-у одного фамилия такого ОФИЦЕРА,ЧЕСТЬ имеющего-ГОРИН!Да,и сегодня есть еще факты как преследуют НЕугодных!Радуйтесь,что Вас это пока не коснулось...Но надолго ли?знакум

        • Анонимно
          25.05.2017 18:40

          не надо со мной брататься, было значит за что. Не стойте из себя аксакала, я тоже в жизни не мало повидал.

          • Анонимно
            25.05.2017 18:48

            Не было,ни за что...ВСЕ реабилитированы!
            Виновны были только в том,что РАБОТАЛИ от зари до зари,даже лапти не снимали когда спали-в деревне до сих пор рассказывают!НАРОД его величество ВСЕ помнит,и плохое и хорошее!знакум

          • Анонимно
            25.05.2017 19:23

            Вы очень глупый человек 18.40, совсем головой не пользуетесь. Даже разнарядки были по поимки предателей и шпионов.

      • Анонимно
        25.05.2017 18:33

        для 18.02
        Видимо, Ваши родственники носили кожаные
        тужурки!?

    • Анонимно
      25.05.2017 18:22

      Знакум. Не занимайтесь бессовстной демаготией о 37 годе, когда наконец то призвали к порядку захватчика чужой землю, там более грубо оскорблявшего судью.И за все это 3 суток ареста. Чего же вы молчали в тряпочку, когда он грубо осорблял религию, вспомните какими эпитетами он награждал священнослужителей. В других регионах за это реальный срок по УК дают, за оскорбление чувств верующих, а этому типу все сходило с рук. Вот и доигрался, хотя бы частично.Судя по тексту у вас самого "рыльце в пушку"от сюда и српомнилти о 37 г. осеко

  • Анонимно
    25.05.2017 17:42

    он гражданин России.

    • Анонимно
      26.05.2017 19:07

      В том-то и дело, что гражданин Германии или США никогда бы так не поступал. Как говорится, закон суров, но это закон! А здесь «строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения», к сожалению, так продолжают думать многие.

      • Анонимно
        27.05.2017 15:18

        В Конституции США закреплено право народа на восстание.

  • Анонимно
    25.05.2017 17:42

    Достали мужика он и так пашет ,чего его было закрывать ,пускай идёт к себе на ферму .

  • Буре
    25.05.2017 17:59

    Немногие готовы идти до конца в отстаивании своих принципов.
    Такие и побеждают.
    Сила в правде.
    Правда за Сиразиным.

    • Анонимно
      26.05.2017 08:47

      Сиразин отстаивает не принципы, а свои шкурные интересы, знаю это еще по Куркачам, теперь вот к газете присосался, но закон для всех обязателен, господин либераст и гайдаролюб.

    • Анонимно
      26.05.2017 11:17

      Да вы правы, побеждают те кто незаконно захватывают землю и принципиально не хотят нести ответственность за это! Именно так олигархи и сколотили себе состояние.

  • Анонимно
    25.05.2017 18:02

    Не думают что творят... а зря. Либо у них план такой.

  • Анонимно
    25.05.2017 18:15

    Я бы понял,если бы Сиразина наградили медалью Столыпина...
    Вспомните его комментарии за последний год-многих задел!
    Да,во многом с ним можно не согласиться...но ...Наслышан,где то за 4 мешка зерна посадили человека,одному поломали жизнь за одного овца...
    Многие тут требуют ужесточения наказания за такие штрафы-ЭТО прежде всего коснется ПРОСТЫХ людеЙ!В деревнях нет денег.Молодые семьи в долгах-кредитах,рабочих мест нет...
    Больное общество первым бросается на своих кормильцев.
    Я вот тоже испугался,не знаю,нет ли у меня штрафа по ПДД?Становится тревожно-далеко ли мы ушли от 37 года?И когда ждать лозунгов-призывов тех лет-?Хотя некоторые уже тут звучат....знакум

  • Анонимно
    25.05.2017 18:28

    Не знаю Сиразина, но и вправду глупость какая-то.
    Судебная система у нас - это кошмар. Коррупция, хамство, неприкосновенность.

  • Анонимно
    25.05.2017 18:28

    Нынешние репрессии как карикатура репрессиям сталинским. Боятся мирового общественного мнения

    • Анонимно
      25.05.2017 18:55

      по-моему Вольтер сказал-
      Я не согласен ни одним твоим словом,но я готов умереть за право твое его высказывать!
      Тут,думаю,многие помнят высказывания,комментарии Сиразина за последний год....Я тоже не согласен в вопросах религии,но это не дает мне право злорадствовать по поводу его ареста.У мусульман не положено дольше трех дней держать обиду!(мы все еще кидаемся стаканом воды,плююмся-вот вся наша культура ведения спора...!)знакум

  • Анонимно
    25.05.2017 18:53

    Я понимаю, что закон для всех един, но, сначала за Дедом приехали 4 человека на служебной машине (потратили гос средства на бензин), потом посадка на 3 дня (еда и минимальные затраты на его содержание - тоже не кисло) и в сухом остатке для того чтобы получить 10-ку потратили как минимум не меньше. Похоже эффективных менеджеров стало еще больше! Может гос машина начнет включать мозг! Сегодня же приехал в Казань тот, у которого нет денег, так его надо к Деду на ликбез по экономике))) Всем удачи! и завтра тоже готовимся к пробкам))))

    • Анонимно
      26.05.2017 16:52

      И это на фоне того что судебные приставы в других случаях при значительно больших суммах даже не шевелятся более того система сделана так что бы сделать взыскателю всяческие препятствия и не удобства.

  • Анонимно
    25.05.2017 18:59

    Мурата же закрыли не на 25 лет,он через два дня выйдет.Вот и увидим достигнута ли ЦЕЛЬ!Выйдет ПЕРЕВОСПИТАННЫМ?знакум

  • Тоже немного подниму контент флеш-моба в поддержку Сиразина.
    Кто там с Медведевым у нас встречается в ближайшее время?

    Надо бы передать ПИСЬМО. Чем мы хуже столичной богемы?

    • Анонимно
      26.05.2017 12:11

      Да-да, челобитную барину, чтобы к Сиразину не применяли слишком жестоких репрессий (дыбы, испанские сапоги и пр). В Москве это зачитала Чулпан Хамматова, а в Казани почему бы не адвокат Гатауллин Эмиль?

  • Анонимно
    25.05.2017 19:22

    Не надо заниматься стебом, когда, хотя бы частично, призвали к ответу, человека захватившего чужую землю и нагло отказывающего платить штрафы, да еще оскорбившего судью. Считаю бредом сравнение одним типом 3 сутокок , за неуплату штрафов с 1937 г., и оскорблением памяти жертв большого террора. Он ничем не лучше тех кого посадили на реальные сроки за мошенничество.Судя по некоторым комментам, подобные ему демагоги плюющие на закон у нас есть, и бояться ответственности.

  • Анонимно
    25.05.2017 19:24

    Сравнение штрафа и алиментов не совсем корректно... Основным является не сумма штрафа, а действия должника по отношению к судебным приставам... Думаю фермер перешел на личности и проявил неуважение к власти... Советник министра должен быть как минимум законопослушным... А здесь анархия в чистом виде...

    • Оптимист
      25.05.2017 19:34

      Не там анархиию ищете.
      Анархия это Махно бандитизм 90е.
      К этому и идем.
      Борцов с анархией начали за решетку кидать.

    • Анонимно
      25.05.2017 19:37

      Ну тогда у нас есть вопросы и к ФССП по РТ-почему очень участились случаи правонарушений среди сотрудников-приставов?Так сперва покажите пример-начните с себя!Не многовато ли взяточников становятся в ваших рядах?Сужу по открытым источникам!знакум

  • Анонимно
    25.05.2017 19:45

    О том, сколько расплодилось люду плюющего на закон, говорит число комментов в защитку этого одиозного типа получившего всего 3 суток за отказ платить штрафы за захват чужой земли. Особенно возмутительно и оскорбительно, сравнение этого сверх либерального наказания с 1937 г. Вы господа стебуны, хоть Солженицина или Шаламова почитайте, чем стучать по клаве, может поймете, чем были 1936 - 1938 гг. Человек он богатый и случившееся - вызов нового бая закону. Вопрос принципа, заставить его заплатить штраф, по приговору, который он побоялся обжаловать, причем с пеней.Может хватит господа клакеры, пиарить этого интернет фейкмана?

    • Анонимно
      25.05.2017 20:16

      Почему расплодилось? Очень просто. Прежде всего сами законы нарушаете. Вот с себя и надо начать

      • Анонимно
        25.05.2017 20:58

        По вашей логике воришка потребует освободит от наказания, ибо не банки же грабил, а только по карманам пенсионеров и работяг шарил.Это принцип любого ворья: зачем меня шестерку вяжете, а пахан на свободе? Вся эта болтовня, что у других большие нарушения, не оправдывает этого бая - жмота, которому заплатить штраф - раз плюнуть. Вот и надо показать на его примере, что закон одинаков для всех и для алкаша стащившего бутылку араки и для сельского богатея присвоившего чужую землю.А вот почему за присвоение земли всего штраф или 3 суток непонятно, это ведь не украсть из магазина колбасу или бутылку, за, что дают реальный срок.

        • Анонимно
          25.05.2017 22:48

          Хотя действия фермера не приветствую, но хочу уточнить... Он не присвоил чужую землю, а использовал пустующий, т.е не используемый по прямому назначению участок... но без согласия собственника...

          • Анонимно
            25.05.2017 23:04

            Это и называется присвоил. Вступил в чужое незаконное владение.

            • Анонимно
              26.05.2017 07:16

              собственник обязан содержать принадлежащее ему имущество в надлежащем состоянии, по зеиле ответственность за это жесткая. Мурат, видя бездействие собственника, нес за последнего бремя содержания земельного участка, не допуская размножения сорняков, тем более, делал это открыто, добросовестно, не один раз ставя вопросы об этой земле перед уполномоченными органамию

          • Анонимно
            26.05.2017 02:06

            Я к примеру, взял у соседа, без разрешения деньги лежащие на столе. Это тоже не присвоение, а использование "пустующего участка"? Этаким образом любое воровство можно назвать использованием чего нибудь пустующего.

    • Анонимно
      25.05.2017 20:17

      Если бы принципиальность слуг закона была нормой - никто бы и не пикнул

      • Анонимно
        25.05.2017 20:31

        никто не говорит ,что закон не надо соблюдать.Просто заключать в тюрьму 62 летнего старика --соразмерно ли?Статья же предусматривает и другие наказания!Неужели Сиразин становится настолько опасным?Для общества-вряд ли...Для кого то-может быть!знакум

        • Анонимно
          26.05.2017 01:59

          Этот "старик" всегда бахвалился в комментах, что здоров как бык и не надо врать о том, что арест на 3 суток за неуплату штрафа за грубое нарушение законов это тюрьма. Все по привычке "знакумой" демагогией и враньем занимаетесь.

  • Анонимно
    25.05.2017 19:47

    Были ли ранее в РТ прецеденты по арестам за неуплату штрафов... Если были, да еще в Верхнем Услоне, да еще у этого судьи, то я за... Если нет и неплательщики по более крупным штрафам на свободе, то к ФССП и суду есть вопросы...

  • Анонимно
    25.05.2017 20:09

    Ничего себе ситуация! Ну, и куда бедному крестьянину податься? Все выглядит так что волки окружили и обложили стадо. Какое там возрождение сельского хозяйства..Живьем задушат волки в овечьих шкура Нет места честному труженнику на этой земле. волки рулят!

  • Анонимно
    25.05.2017 20:37

    Шесть контраргументов:
    1. Обещание передать землю в собственность это обещание, ничего более.
    2. Отсутствие культивации участка со стороны собственника не означает, что надо прийти и сесть на участок, отсылка к первому пункту.
    3. Обвинение в уничтожении свиней определенных лиц без доказательств сродни самоубийству.
    4. Обвиняя кого - либо в чем - либо, залогированный комментатор рискует вдвойне, нежели аноним, отсылка к утверждению героя статьи о необходимости регистрации.
    5. Компромат подан в органы с опозданием в несколько лет, напрашивается вопрос, почему?
    6. Решение суда, каким бы оно ни было, принято, остается либо согласиться, либо продолжать упираться рогом.
    PS: ничего личного не имею против героя статьи (если не обращать внимания на рассуждения о суверенитете и Тенгре, вполне здравомыслящий, местами интересный человек), но, приведенная им аргументация в пользу своей позиции не выдерживает критики. Уместно сказать и про два стула, на которых герой статьи сидит, с одной стороны критикуя власть, а с другой находясь в общественных советниках министра РТ.

  • Анонимно
    25.05.2017 20:49

    В Татарстане начались политические репрессии под прикрытием штрафов? Позор..

    • Анонимно
      25.05.2017 21:26

      20.49.еще больший позор выдавать наказание за мошенничество с землей за политрепрессии, типичный прием либерастов из жулья, которых или поймали или ждут своей очереди.Кстати вашему кумиру предстоит еще предстать перед судом за клевету, и если будет доказано,статья там более серьезная чем штраф.

  • Анонимно
    25.05.2017 21:03

    Вы бы послушали, что говорят об этой бедной "овце", которую якобы волки обложил, соседи в Шеланге.Сейчас из обихода ушло слово кулак -мироед, а он именно из таких.

  • Анонимно
    25.05.2017 21:49

    Да здесь не Тенгри не духи предков не помогут.

  • Анонимно
    25.05.2017 21:59

    Все абсолютно в рамках закона. Вот только одно но. Приставы лишний раз пятую точку от стула не оторвут, даже если должник не скрывается и тратит деньги направо и налево. А тут целую спецоперацию провели. Наверное и премию кто то получил.

    • Анонимно
      25.05.2017 22:32

      Премию никто не получил. получили пинок вышестоящего начальства. Врагам - закон.

    • Анонимно
      26.05.2017 17:05

      Все абсолютно в рамках закона?
      Как раз нет.

      Избирательное применение закона (особенно с уклоном по отношению к лицам чьи действия неугодны власти) есть по сути завуалированные репрессии т.е. преступление.

      Это также верно как то, что скрытое нанесение ущерба (скажем отравление) является таким же преступлением как и явное (избиение).
      Или по вашему отравитель достоин меньшего наказания?

      Создание юридической системы когда все люди вынуждены постоянно нарушать законы чт позволяет в случае необходимости любого в любой момент "наказать" мерзость.
      Народ который живет в такой системе и не испытывает сильную неприязнь к ней достоин сожаления и у него нет будущего кроме как раба системы.

  • Анонимно
    25.05.2017 22:01

    Прававое государство в действии.

  • Анонимно
    25.05.2017 22:45

    Мурат Сиразин мы за тебя. Порадовало, что комментаторы БО взяли его аватарку. Солидарность -вот наше орудие, друзья! Солидарность - вот чтотнас всех спасёт!! Солидарность - вот что должно быть начертано на знаменах наших новой России!!!
    Человек, покупавший молоко твоих коз)

  • Анонимно
    25.05.2017 23:02

    Скажите, а Сиразин был депутатом?

  • Анонимно
    25.05.2017 23:09

    Мингазову списали долг 10 МИЛЛИАРД рублей!

  • Анонимно
    26.05.2017 01:51

    Вы господа лизуны не помните кто под слоганом"приезжайте в куркачи, покупайте кирпичи" торговал рассыпающимися после дождя кирпичами и облезающей после дождя краской?А потом пользуясь смутным временем во время свалил оттуда?Не верю ни одному его слову.Типичный продукт дикого гайдароского капитализма.

  • Анонимно
    26.05.2017 02:17

    Сколько лизунов, пытается оправдать неуплату штрафов этим баем. Видно у некоторых и самих "рыльце в пушку" вот и кликушествуют до истерики.Над не только 3 суток давать но и заставить уплатить штраф. Этого бая просто жаба заела, от безнаказанности.

    • Анонимно
      26.05.2017 08:39

      Знаю Сиразин - не бай он, а нормальный простой мужик. Трудяга. Денег как у нормального фермера нет, одни долги.

  • Анонимно
    26.05.2017 02:18

    Похоже Тангерий испугался ареста и убежал,не помог Сиразину.

  • Анонимно
    26.05.2017 02:36

    Последние комменты, типа был ли депутатом и т.п. очевидно принадлежат одному и тому же человеку, пытающемуся разжалобить читателя. Если по ошибке когда то избирали депом, это не дает права присваивать чужую землю и тем более клеветать на людей по долгу службы пытающихся заставить этого бая выполнять закон. Стыдно, что этот тип постоянно называет себя помощником министра, зная его еще по Балтасям как весьма порядочного и бескорыстного человека, не верю, в этот стеб. Скорее всего это самозванец.Прошу аппарат министра ответить , является ли этот скандалист с манерами хлестакова, а главное нарушитель закона, помощником министра?

  • Анонимно
    26.05.2017 08:34

    БО, не хочу никого защищать, но написано не объективно!!!
    Разобрались в части защиты фермера до 6 аргументов!!!
    И только в скользь о том что в отношении фермера возбуждено 13 исполнительных производств.
    И это законопослушный человек требующий защиты?!

    Уважаемое БО, такой явно необъективные и построенный на эмоциях журналиста материал не заслуживает Вашего браузера.

  • Анонимно
    26.05.2017 08:39

    За использование чужой земли половину жителей деревень можно оштрафовать. Ходит их скот где попало, особенно козы, гуси и куры, не спрашивают где границы чужих землевладений. Сиразин, что капитальные здания там построил, рвом и колючкой загородил чужой участок? Вообщем по форме правильно, а по сути полнейшее издевательство над здравым смыслом и над пенсионером, который не сидит на лавочке и не ноет про свою тяжелую судьбу а пашет с утра до ночи и других заряжает оптимизмом.

    • Анонимно
      26.05.2017 12:21

      С утра до ночи он стучит по клавиатуре ПК.

      • Анонимно
        26.05.2017 13:08

        А что пенсионер уже не может быть продвинутым в ИТ? Включил доильный аппарат и пока он работает, написал пару комментов. Беда что кое кто кроме их родимых ничего больше и родить не может.

  • Анонимно
    26.05.2017 08:57

    Если так и дальше пойдет, то очень скоро доживем до новой "Парижской коммуны", гимном которой была бессмертная "Марсельеза"!
    А главными строчками этого гимна были следующие:
    - К оружию, сограждане!

  • Анонимно
    26.05.2017 08:59

    Здесь нет никакой политики. Человек не платит по решению суда. СУД вынес решение- и оно должно выполнятся!!!!! Тут Сиразин много раз пишет что продукцию из козьего молока поставляет в детские сады Казани. ЧТО это за тема- Продукты в детские учреждения закупаются через электронные торги . А СИРАЗИН там даже не зарегистрирован. ОН - ВРЕТ в наглую!!!!

    • Анонимно
      26.05.2017 17:07

      Я знаю множество решений судов за которые в нормальном государстве эти суды осудили бы прижизненно.

  • Анонимно
    26.05.2017 09:02

    ПРЕСС СЛУЖБА дала не полную информацию о долгах товарища Сиразина. В исполнительных делах у СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ имеются задолженность Сиразина более 300 000 тысяч долгов банкам за кредиты. Здесь мозги промывают всем что долг всего 100000рублей. Однако - это не ТАК !

  • Анонимно
    26.05.2017 09:09

    Земля и недра по Конституции принадлежит народу?Тогда где мои дивиденды?знакум

  • maximteregul
    26.05.2017 09:16

    СМИ пытается представить/перевести рядовое административное судебное разбирательство над Сиразиным как/в политический процесс. Это манипуляция! Вот если бы его наказали за неоднократные оскорбления религий и религиозных деятелей, верующих, тогда еще можно было сравнивать с судом над «Pussy Riot» или за ЛОВЛЮ ПОКЕМОНОВ В ХРАМЕ.
    А ярым поклонникам Сиразина, поменявшим фото своих "иконок" в комментариях на фото Сиразина, дарю бесплатную идею, вы в графе "О себе" напишите слоган "Je suis Sirazin".

  • Анонимно
    26.05.2017 09:28

    Насколько я в курсе ситуации, у Сиразина конфликт с одной очень влиятельной в республике структурой. Сиразин считает судебный штраф незаконным. Но обжаловать ЛЮБОЕ решение суда в системе российского правосудия практически невозможно- вышестоящие инстанции штампуют не глядя, сам сталкивался. По сути, в стране процветает судебный произвол- судьи фактически бесконтрольны (кроме случаев, где задеваются интересы сильных мира сего), а "решение суда" превратилось в фетиш и объявляется истиной в последней инстанции, даже если оно прямо противоречит закону и здравому смыслу.
    Выполнять незаконное (по его мнению) решение суда он не хочет, и в отсутствие других способов найти справедливость,, наилучшей стратегией для Сиразина сейчас является максимальная огласка. Что он успешно и делает. Арест даже на 3 дня работает НА Сиразина. Если у Мурата хватит духу продолжать стоять на своем, он сделает очень большое дело. Я точно знаю- судебно-правохоронительная система ОЧЕНЬ не любит публичности. И скандал этот никому не нужен. Попадет по шапке и судье, и шибко прытким приставам. В следующий раз следующий судья может быть, задумается, прежде чем бездумно выполнять чью-то "руководящую волю". А без звонка тут явно не обошлось, я уверен.
    А.

    • Анонимно
      26.05.2017 10:08

      Я смотрю за деятельностью Таифа и тем, с кем они вступают в конфликт, а с кем нет. Думаете, компании с оборотом больше бюджета РТ в разы есть дело до какого-то козовода? Мне сдается, что они могут над ним посмеяться при разговоре, но даже не подумают реагировать. Он сам себя высекает этим бесконечным потоком какого-то бреда.

      • Анонимно
        26.05.2017 21:33

        Да Таиф и не реагирует Не на Сиразина,не на жителей поселка.Такая компания, с таким большим оборотом оставила 16 семей за гранью нищеты! СПАСИБО!

    • Анонимно
      26.05.2017 10:08

      Во многом с Вами можно согласится, но есть другие моменты. Что ему мешает исполнять другие решения судов? По кредитным долгам я не вижу заинтересованность судей и приставов. Это образ его жизни.

    • Анонимно
      26.05.2017 17:08

      Даже если суд вынесет заведомо преступное решение - ничего не докажешь и не собьешься.

      • Анонимно
        26.05.2017 19:09

        В чем преступность данного судебного решения?

        • Анонимно
          26.05.2017 21:41

          Суду Верхне Услонского района давно надо было разобраться в законности оформления этой земли и домов с жильцами в собственность"ООО Керамикой Синтез", ниточка далеко потянется,легче Сиразина засадить!

    • Анонимно
      27.05.2017 10:49

      Ладно хоть штраф не надо платить!

  • Анонимно
    26.05.2017 10:00

    пострадали,как всегда,низшее звено-КОЗЫ.
    без мусчины в доме они запросто могут заболеть ностальгией.
    тем более,они иностранного происхождения.
    международный скандал может произойти,
    тогда приставы ответят на всю катушку!

  • Анонимно
    26.05.2017 10:03

    у мурата - абый великолепные шансы
    выиграть дело о жестоком обращении с домашними животными
    в ГААГСКОМ ТРИБУНАЛЕ.

    • Анонимно
      26.05.2017 13:25

      10.03. ПУСТЬ лучше в совет безопасности ООН срзу подает, решили людей насмшить.

  • Анонимно
    26.05.2017 10:25

    Человек создает натуральные продукты. Не разбавляет пальмовым маслом и водой, не кормит коз антибиотиками и ускорителями роста!
    Его продукты дарят людям радость и здоровье!
    Он нужен людям. Может не совсем в рамках существующих правил работает, но и это не так существенно.
    Много говорили о людях, типа Мингазова или Мусина, благодаря которым пропали миллиарды. Вот такими надо заниматься...
    Конечно, проще фермера в кутузку и палку нарисовать. Борцы с преступностью, блин...

  • Анонимно
    26.05.2017 10:31

    Мы - за Сиразина. Трудолюбивый и принципиальный человек. Режет правду-матку. Если ошибается, тоже искренне. И в его аресте видим только желание властей напугать , приструнить не только Сиразина, но и остальных, кто честно высказывает свое мнение относительно происходящего в республике. В этом и состоит позор..

  • Анонимно
    26.05.2017 10:49

    БО!Скажите куда пойти завтра его встречать?Цветы подготовил.

    • Анонимно
      26.05.2017 12:28

      Поезжай прямо в Шелангу, коз подои, это будет лучше любых цветов. Легко Сиразина поддерживать, постукивая по клавиатуре, а настоящая солидарность она проявляется в заботах о его хозяйстве и животных, особенно свиньях необычной породы.

  • Анонимно
    26.05.2017 13:35

    Теперь уж Сиразин точно должен стать депутатом Госсовета РТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    26.05.2017 14:40

    Этого свиновода не штрафовать и 3 суток давать надо, а привлекать за разжигание межконфессиональной вражды и оскорбление чувств верующих. Вспомните его гнусные комменты о исламе и священнослужителях вообще, где он приравнивал их к бандитам и торговцам наркотиками.Это не "пусси рвайт" в штанах, а намного хуже. В Краснодаре за такие высказывания дали 3 не суток, а года реального срока именно за оскорбление чувств верующих.

    • Анонимно
      26.05.2017 17:44

      Какие же вы чувствительные существа верующие! Сиразин тоже верующий, он верит, что ваших богов нет и этого не скрывает. Вы своим комментарием тоже его чувства оскорбляете.

      • Анонимно
        26.05.2017 18:19

        Когда он сравнивает мулл и попов с продавцами наркотиков или бандитами, а ислам на своем жаргоне называет семитской религией, это есть оскорбление чувств верующи, подлежащее наказанию по статье УК.Его язычество никто не оскорблаетю, пусть себе бегает как шаман с бубном в своем хлеве.Напомню всем, что в РФ существуют четыре признанные государством религии христианство, ислам, иудаизм и буддизм. А рзные языеские секты и атеизм не запрещены, есл только не принимают тоталитарный характер,но в дела традиционных религий пусть не лезут, тем более в оскорбительной сиразинской форме.Надеюсьй 17.44., что обьяснил это в доступной, даже для вас, форме.

        • Анонимно
          26.05.2017 22:42

          Все правильное сравнивает ваших мулл и попов, они и есть торговцы и коммерсанты, это его мнение и никого оно не может оскорблять. Я вам ясно объяснил.

      • Анонимно
        26.05.2017 22:47

        у него каша в голове то он говорит что атеист то поклонник Тенгри и культа предков а это две противоположности.

    • Анонимно
      26.05.2017 18:01

      Так что делать, если это правда?

  • Анонимно
    26.05.2017 14:50

    Туда ему и дорога раз против Шаймиева всегда пишет.

  • Анонимно
    26.05.2017 15:10

    Уважаемые господа,Вы хоть догадываетесь сколько штрафов-начислений висят годами на людях НЕЗАКОННО из-за ПРОБУКСОВКИ хваленного электронного документооборота?Или из-за явной халатности некоторых чиновников.С этим особенно НАКАЗЫВАЮТ сельчан,у которых часто не хватает смекалки опротестовать присланные уведомления.И люди платят.
    Посмотрите свои "личные кабинеты",если еще не сталкивались с этим явным нарушением Закона,но теперь уже со стороны самих некоторых гос.структур!(Не предлагайте повторные обращения в эти структуры!Теперь не в моде добросовестная работа с обращениями трудящихся-вам-нам просто не ответят,скажут -платите-и все!)знакум

  • Анонимно
    26.05.2017 16:10

    Держитесь, Мурат-абы. Что бы ни писали Ваши противники, мы с Вами и за Вас. Мы прекрасно понимаем подоплеку расправы над Вами и кто за этим стоит. Да они и не очень-то скрывают своего злорадства в отношении Вас. Но правда и наши симпатии на Вашей стороне, .. И спасибо БО, что они не дают замолчать произвол, который творится вокруг Вас..

  • Анонимно
    26.05.2017 17:45

    Как с козами обстоят дела? Кто ни будь в курсе?

  • Анонимно
    26.05.2017 21:28

    Держитесь Мурат таких людей как вы очень мало за правду воевать очень трудно правды боятся чиновники за ними суды сотрудники силовых структур А за вами правда это значит за вами всевышний

  • Анонимно
    27.05.2017 07:35

    Верх подлости и неуважения к своем народу и его традициям, отзывы и реплики в комментах Сиразина об исламе.Поэтому меня не удивляют его преступления в сфере экономики. Он человек безнравственный. Очевидно таковы и его сторонники в комментах, не имеющие отношения к чаяниям татарского и других народов республики.Главное для них урвать побольше денег, не стесняясь в средствах и лгущие во всем.

  • Анонимно
    27.05.2017 09:17

    Даже в советское время о религии и в частности о исламе не писали и не говорили такие гадости как Сиразин, распояшавшийся в комментах в наглую.Надо было не 3 суток, а побольше, что бы было время обдумать свое поведение, а не стучать бредятину на клаве..

  • Анонимно
    27.05.2017 09:50

    Дело не в козах и пастбище, он мог это урегулировать законным порядком и заплатить небольшую сумму за аренду, а не действовать в наглую.Но этот тип решил, что раз он позиционирует себя как помощник министра сельского хозяйства, то ему закон не писан.

  • Анонимно
    27.05.2017 10:46

    Полагаю, что Сиразину, вполне хватило 3 суток, чтобы самокритично оценить свое поведение и в экономике и многом другом. Во всяком случае надеюсь, что спеси и нарциссизма у него поубавилось и он станет нормальным и законопослушным гражданином, не уповающим на былые связи, которые уже не действуют. Возраст, 63 года, по нашим временам - всего ничего, опыт есть,не только стучания по клаве, но и реальной работы. Все у него получится. но, еще раз подчеркну, если перестанет считать себя неприкасаемым и будет строго соблюдать законы и перестанет оскорблять людей. А инет мусор, который подзуживает его в комментах, имеет представление о с.х. только по полкам магазинов. И не надо всякой стеби в фейках, называть его запанибрата Муратом, есть у него фамилия.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль