Политика 
21.06.2017

«Путин – с Ротшильдами, каббалистами, хасидами, Росгвардией и Дзержинским в сердце!»

«Парад концептуалистов»: «БИЗНЕС Online» собрал на одной площадке Делягина, Хазина, Девятова, Зазнобина и Бахтиярова

В ближайшие 5–6 лет мир ждет непрерывный спад а-ля Россия 90-х годов, но наша страна выстоит среди всеобщего геополитического землетрясения, считают эксперты, собравшиеся на круглый стол в московском офисе «БИЗНЕС Online». Носители концептуального знания поделились своим видением глобальных мировых проблем. О том, что делать с «лишними людьми» и готова ли почва для нового человека, — в нашем репортаже.

Прийти к консенсусу участники круглого стола сразу не смогли, но попытку сложить мозаику из своих пестрых взглядов все же предприняли

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: «НА СМЕНУ КЛИПОВОМУ СОЗНАНИЮ ПРИХОДИТ КЛИКОВОЕ»

«Глобальные вызовы человечеству и пути их преодоления» — круглый стол на эту тему прошел в московском офисе «БИЗНЕС Online». Как подчеркнул модератор Рашид Галямов, сегодня и в мире, и в России переломное время. А круг российских специалистов, способных глубоко осознать корни нынешнего кризиса и предложить выход, очень узок, и взгляды у них не сходятся. «Мы хотели бы, чтобы каждый не только представил свою стратегию. Сверхзадача нашего круглого стола — найти некий консенсус и прийти, возможно, к единой стратегии», — отметил Галямов.

Среди участников дискуссии — экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, политолог, китаевед, советский деятель спецслужб Андрей Девятов, макроэкономист, политолог Михаил Хазин, один из создателей концепции общественной безопасности, вице-президент фонда концептуальных технологий Владимир Зазнобин и экономист, ученый Айрат Бахтияров. Каждому из них было предложено выступить с кратким концептуальным докладом.

Первым взял слово Делягин. По его мнению, мир скатывается в новое Средневековье, а главный глобальный вызов заключается в трансформации самого человечества. Но говорить о путях преодоления кризиса еще рано, поскольку необходимо осмыслить происходящее, а затем «создать субъект стратегического действия, который сможет изменить мир, чтобы он стал таким, каким мы его хотели бы видеть», — заявил Делягин. По его мнению, нынешний кризис во многом спровоцировали новые технологии, так как они развернули человека от исторически привычного «изменения мира» к непривычному «изменению восприятия мира». К тому же эти технологии ликвидируют рыночные отношения, в рамках которых шло развитие общества последние 300 лет. А особенный вред (вплоть до трансформации личности) приносит хаотичное потребление эмоций из сети, для получения которых не нужны никакие усилия. В результате у тех, кто глубоко погружается в социальные сети, возникает мозаичность восприятия картины мира. От клипового сознания они переходят к кликовому, нашел свежий образ Делягин, подразумевая повальное стремление пользователей интернета (особенно молодежи) получить как можно больше «лайков» под своими постами.

В то же время происходит общее снижение разумности. А ослабление целеполагания у человека здорово сдвигает баланс в сторону животного начала, отмечает Делягин, ссылаясь на исследования биофизиков. «Западная цивилизация существует ради прибыли. А наша при всех ее пороках и недостатках — ради человека. Отсюда мировоззренческий, ценностный конфликт с Западом. При этом западная цивилизация тоже утрачивает целеполагание. В силу информационного взрыва падает познаваемость мира, что ведет к краху науки. Общество меняется еще и потому, что глобальный рынок позволяет создавать маргинальные. Любые субкультуры, рождающие новые рынки, становятся глобальным явлением и разрушают традиционное общество», — добавил Делягин.

Еще один важный негативный симптом, по мнению Делягина, в том, что государства отступают под натиском глобальному бизнесу. Сегодня практически все страны, кроме Китая, находятся под внешним управлением. Бизнес стал сильнее государства. «Это очень губительно для цивилизации, — считает Делягин. — Новой структурой общества становится секта — сообщество людей, объединенных нелогичным восприятием чего бы то ни было. Если раньше были партии и клубы на основе интересов, то теперь — секты на основе эмоций».

Михаил Делягин: Глобальный бизнес развивает технологии, не обращая внимания на проблему лишних людей, число которых становится огромно, и это грозит катастрофой» Михаил Делягин: «Глобальный бизнес развивает технологии, не обращая внимания на проблему лишних людей, число которых становится огромно, и это грозит катастрофой»

«В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД БЫЛО НАРАБОТАНО МНОГО ПРОСТЫХ, ДЕШЕВЫХ, ОБЩЕДОСТУПНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»

Информационные технологии, которые сверхпроизводительны, приводят также к большому числу лишних людей. Раньше эти процессы сдерживало государство. «Но время государств закончилось. Глобальный бизнес развивает технологии, не обращая внимания на проблему лишних людей, число которых становится огромно, и это грозит катастрофой», — отметил Делягин. В глобальном мире «лишними» становятся миллиарды людей.

«Мы не знаем, как и когда мы будем срываться в глобальную депрессию, которая будет обусловлена распадом рынка на макрорегионы с падением спроса в каждом из них, — высказал обеспокоенность Делягин. — То ли мы войдем в орбиту падающего Китая, что будет чревато большими приключениями, то ли нас разорвет, то ли мы сумеем создать новую зону на руинах. Но для этого у нас нет субъекта стратегического действия», — еще раз подчеркнул докладчик.

Президент — это одно, правительство — это другое, а государство — гибридное. «Оно наполовину является частью глобального управляющего класса, а наполовину — самодеятельной командой, которая хочет стать частью непонятно чего. Как дворовая команда по футболу... Есть группы интеллектуалов, у каждой своя концепция, многие из них правильные, но у интеллекта нет рук», — с прискорбием констатировал Делягин. Он также отметил, что темпы вырождения и деградация общества подтверждают его слова. «Демографический ущерб от либеральных реформ с 1991 по 2016 годы превысил демографический ущерб РСФСР от войны по состоянию на 1946 год и составил 21,7 миллиона человек против 17 миллионов, — сообщил Делягин. — С точки зрения проблемы лишних людей это хорошо, но с точки зрения силы общества это катастрофа».

И все же в России, на его взгляд, ситуация не столь катастрофична. Главным образом из-за того, что у нас есть много конкурентных преимуществ перед другими странами. Во-первых, в советский период было наработано много простых, дешевых, общедоступных и сверхпроизводительных технологий. Во-вторых, наш ресурс — это культура, которая единственная в мире сочетает в себе способность к технологиям, гуманизм и мессианство. А общая разрушенность экономики позволяет начать ее восстановление буквально с завтрашнего дня, отмечает Делягин.

Андрей Девятов: «Сейчас все решает ГБ и Росгвардия по силовой части. А по концептуальной — большевики-ленинцы и евразийцы. Они и будут побеждать» Андрей Девятов: «Сейчас все решает ГБ и Росгвардия по силовой части. А по концептуальной — «большевики-ленинцы» и евразийцы. Они и будут побеждать»

АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ: «РОСГВАРДИЯ — ЭТО СИЛОВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ «БОЛЬШЕВИКОВ-ЛЕНИНЦЕВ»

Китаевед Девятов, по его словам, всю жизнь занимался разведкой, а разведка «не наука, а искусство», позволяющая очень тонко разбираться в специфике различных практик. «В 2012 году перед выборами на третий срок наш главковерх оценил обстановку как тектонические процессы глобальной трансформации... Мы, небополитики, связываем эти процессы с космическими основаниями, изменением энергетики небесных сфер, когда эра Рыб сменилась на эру созвездия Водолея. Это произошло окончательно в 2014 году», — начал излагать свою концепцию Девятов. По его словам, космический масштаб, по которому один месяц составляет 2160 лет, есть только у каббалистов и китайских даосов. План и тех, и других рассчитан на три тысячи лет. Больше ни у кого такого масштабного, на космический замах горизонта стратегического планирования нет.

«Что касается смысла человека, то каббалисты на него ответили, обозначив пять уровней. Высший уровень — это резонанс воли неба, понимание смысла бытия как сотворчества. Россию каббалисты поставили в центр своего плана, потому что у человека, думающего на русском языке, осталась живая душа, и она может резонировать с космическими энергиями. Что такое Творец? Что такое Бог? Это закон мироздания, который описывается каббалой как алгебра мысли для толкования закона мироздания, — пояснил Девятов и предложил всем сходить в Грановитую палату, где есть роспись видения пророка Даниила о пришествии в мир царя славы. «Царь славы для всех, а не только для избранного народа израильского. Староверы у нас с царем славы. А в русской православной церкви, Ватикане культ царя иудейского Иисуса Назаретянина», — провел аналогию Девятов.

По его мнению, кризис сегодня происходит только на Западе, у рационалистов, а у тех же китайцев никакого кризиса нет. «У них история циклична. Председатель КНР, исполняющий обязанности императора, Си Дзиньпинь в Давосе 17 января подхватил покосившееся знамя глобализма по-американски и сказал, что мы, китайцы, беремся за сообщество единой судьбы... Каббалисты с даосами хорошо видят происходящее и являются планировщиками», — подчеркнул Девятов.

Он также обратил внимание собравшихся на тот факт, что архитектор китайского чуда Дэн Сяопин был мастером игры в бридж и все китайские схемы бриджевые. Мастерами этой игры также были Уинстон Черчилль и Маргарет Тэтчер. «Вот шахматы — это борьба противоположностей от земли. А бриджевые схемы — игра по кругу, там, где небо», — подчеркнул Девятов и отметил, что в этой схеме сегодня в мире 6 крупных игроков, а вечное царство Израилево находится не в самом Израиле, а в Лондоне. По данным Девятова, первый игрок — это союз старых виндзорских принцев и Ротшильдов во главе с королевой Елизаветой. Второй игрок — орден, который строит новый Вавилон. Третий игрок — Ватикан, мальтийцы, тевтоны, главная идея которых — великая Европа от Лиссабона до Владивостока. Четвертый игрок — это суфии. Они строят новый Халифат. Пятый игрок — драконы. То есть китайцы, которые строят датун (эпоху великого единения  прим. ред.). Шестой игрок — нетократы, представленные хасидами, вынашивающие идею великой Евразии.

В такой конфигурации в России наносить удары некому, признал Девятов. Возможен только перехват энергии противника. И здесь имеется четыре субъекта, которые различаются по силовой составляющей. Это Росгвардия, Вооруженные силы, госбезопасность и полиция. «Росгвардия — это силовая составляющая „большевиков-ленинцев“. Их план — царь Салима. Вооруженные силы нового облика — это Третий Рим, мальтийский рыцарь Шойгу, царевич Гоша (подразумевается Георгий Романов-Гогенцоллерн — прим. ред.), Романовы, Мария Владимировна, патриарх Кирилл, снятый с вооружения Сергей Борисович Иванов, снятый с вооружения железнодорожник Якунин с благодатным огнем. ФСБ — это Белый царь, евразийский проект. И либералы-демократы — это МВД, Колокольцев, они смотрят на Запад. Сейчас все решает ГБ и Росгвардия по силовой части. А по концептуальной — «большевики-ленинцы» и евразийцы. Они и будут побеждать», — предсказал дальнейшее развитие событий Девятов, но в конце пессимистично признал, что даже высокотехнологичная армия не может победить террориста с ножичком, который захватывает микроавтобус, наезжает на толпу в Лондоне и исчезает.

«А у Путина есть стратегия?» — поинтересовался у Девятова по завершению доклада Галямов. «Конечно, есть. Не зря же прислали Берл Лазара (главного раввина РФ — прим. ред.). Путин пытается быть над четырьмя силами. Но у меня создается такое впечатление, что он вместе с евразийцами и «большевиками-ленинцами», то есть с Ротшильдами, каббалистами, хасидами, Росгвардией и Дзержинским в сердце», — ответил на высокой ноте Девятов.

Михаил Хазин в начале своего доклада обозначил принципиальное отличие капитализма от феодализма, которое заключается в том, что расходы на инновации включены в себестоимость произведенной продукции Михаил Хазин в начале своего доклада обозначил принципиальное отличие капитализма от феодализма, которое заключается в том, что расходы на инновации включены в себестоимость произведенной продукции

МИХАИЛ ХАЗИН: «НАБИУЛЛИНА ПОЛУЧИЛА УКАЗАНИЕ ИЗ МВФ — И В ДЕКАБРЕ 2014 ГОДА 200 МИЛЛИАРДОВ КАК КОРОВА ЯЗЫКОМ СЛИЗАЛА»

Хазин в начале своего доклада обозначил принципиальное отличие капитализма от феодализма, которое заключается в том, что расходы на инновации включены в себестоимость произведенной продукции. «Мы автоматически оплачиваем затраты на инновации, которые нужно продавать. Это проблема висит дамокловым мечом, потому что ни у кого нет модели управления экономикой, обеспечивающей экономический рост», — констатировал Хазин. Далее он отметил, что американцы уже поняли, что денег на всех не хватает. «В результате откинули страны БРИКС и сделали два партнерства — Тихоокеанское и Атлантическое. В них вошли страны, которые должны получать свою долю от эмиссии доллара. Но уже на стадии оформления этих партнерств стало понятно, что даже на них денег не хватит. Потом появился Трамп и сказал, что денег не дадим вообще никому», — с иронией отметил макроэкономист.

По его словам, мировая финансовая система в 2014 году попала в ловушку ликвидности, когда было остановлено эмиссионное расширение долларовой массы. «Проблему решали разными способами. У нас ее решили так. Поскольку основные резервы денег — это капиталы, которые находились в недолларовой форме, их выкачали через резкую девальвацию. Набиуллина получила указание из МВФ — и в декабре 2014 года 200 миллиардов как корова языком слизала. Китайцы потеряли уже около триллиона на чистом оттоке капитала. Это связано с тем, что у них очень большой объем экспортно-импортных операций. Последний крупный резервуар — это несколько триллионов в долларовом эквиваленте, которые лежали в британских офшорах. Но и этот инструмент заканчивается», — обрисовал ситуацию Хазин.

При этом большая часть экономистов, по его словам, не знает, что такое кредитно-денежная политика, и не в состоянии объяснить, почему с 2008 по 2014 годы напечатали $2,5 трлн., увеличили денежную базу в четыре раза, а инфляции не было. В 2014 году произошло наоборот.

Главная опасность сейчас — схлопывание искусственно накаченного на эмиссионные деньги спроса. В разных странах спрос завышен в разной степени. «В США где-то на 60 процентов, в Европе — на 50 процентов, в нашей стране — на 30 процентов, в Китае — в среднем на 25 процентов. Спрос будет падать, а, значит, будет разрушаться система производства», — полагает Хазин. При этом у каждого предприятия есть объем продаж, ниже которого опускаться нельзя, потому что не будет работать система воспроизводства. А большая часть производств за последние 35 лет была выстроена под модель непрерывного роста спроса.

«Почему у нас производительность труда ниже, чем, например, в США? — спрашивает Хазин и тут же отвечает. — Дело в том, что у нас была такая система построения заводов — заводоуправление и цеха: инструментальный, гальванический, литейный, сборочный и т. д. А в США картина иная. В некоем районе было 100 заводов и гальванический заводик, который обслуживал их всех. В результате и загрузка выше, и можно заниматься совершенствованием технологий и т. д. То есть за счет разделения труда резко росла производительность. Но сейчас пойдет обратный процесс. Это гальваническое предприятие сдохнет, потому что у него нет нужного объема сбыта», — предсказывает Хазин.

У оборонных предприятий РФ, на его взгляд, главная проблема состоит в том, что они, получив заказ на продукцию, не уверены, что, когда через полгода продукция их поставщика понадобится снова, предприятие будет существовать. Потому вынуждены восстанавливать производства у себя, а это требует инвестиций, которых не хватает. В итоге снижается производительность труда. «На саммите G20 одной из ключевых тем была такая — что делать с избыточными мощностями в металлургии. То же самое будет повсюду», — предсказывает макроэкономист.

Хазин также считает, что если деградационный процесс будет запущен, то он может докатиться до раннего феодализма, когда каждый человек будет обеспечивать себя сам. В то же время, например, в США нет фермеров. Там нет людей, которые понимают, что такое бросить зерно в землю и его вырастить. Сельское хозяйство индустриальное с использованием компьютеров, спутниковых снимков, тракторами, которые работают по GPS и т. д. И если в 20-е годы прошлого века доля сельского населения составляла 30 - 40% и они себя сами кормили, то сегодня в США на земле формально работают 4%.

Еще одна ключевая вещь заключается в том, что за 35 лет под давлением транснациональных финансистов социально-экономический язык был монополизирован одной школой. «Единственное место в мире, где осталась альтернативная экономическая школа, — это Россия... Процесс спада будет очень длинный. Поскольку упасть надо на 50 - 60 процентов, то мир ждет 5 - 6 лет непрерывного спада а-ля Россия 90-х годов», — прогнозирует Хазин. Но Россия может играть в концептуальные игры, потому что у нее есть козырь, который отобрать нельзя. Это научный язык, подчеркивает экономист.

Теперь, по мнению Зазнобина, самой фашисткой страной являются США Теперь, по мнению Зазнобина, самой фашистской страной являются США

ВЛАДИМИР ЗАЗНОБИН: «МИР НА ГРАНИ ТЕРМОЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ»

Вице-президент фонда концептуальных технологий Зазнобин представлял авторский коллектив «внутренних предикторов СССР», сформированный еще в советские годы. «Одним представителям науки не нравилось, как строился социализм, другим вообще не нравилось, что строится социализм. Начали с того, что решили разобраться, а в какой культуре мы живем. Это не так сложно, идите в музеи: Русский, Эрмитаж, Национальную галерею Лондона, музеи в Мадриде, в галерею Уффици. Вы увидите, что 70 - 80 процентов картин написано на библейские сюжеты. То же самое в классической литературе и с классической музыкой. Мы живем в библейской культуре. Проблема только в том, что Библия на русском языке появилась в 1876 году. Как только стали читать Библию, примерно 20 - 25 человек из 100 сходили с ума. Это психологически сложная штука», — сказал Зазнобин. По его убеждению, крещение Руси было насильственным и с этим еще предстоит разбираться, поэтому с церковью будут очень большие проблемы.

Далее Зазнобин отметил, что одна из основных объективных причин революции — это остановка в развитии. Ко времени революции 85% населения было безграмотно. При этом Зазнобин провел интересную параллель с Японией. Когда в России было уничтожено крепостное право, в стране Восходящего солнца происходила революция Мэйдзи. «Японский император сказал: все мои подданные должны учиться — и крестьяне, и дворяне. И когда началась Русско-японская война, 60 - 70 процентов наших матросов были безграмотны, а техника новая и не наша — либо немецкая, либо французская», — сказал Зазнобин.

По его мнению, сегодня мы находимся на новом этапе: развития нет и никто не знает, в чем дело. «Группа, к который принадлежу и я, расписала так называемую концепцию общественной безопасности. Есть так называемая полная функция управления, где на первом этапе выявляется некий фактор среды, который давит на психику. В отношении этого фактора формируется ряд целей, а потом формируется концепция достижения этих целей. Затем строится структура, и дальше концептуальная власть во главе всего, законодательно на основе концепции формирует законы, и идеологическая власть, если это концепция не добродетельная, делает ее добродетельной. Потом исполнительная власть и судебная — все работает как часы. Судебная власть защищает данную концепцию от вторжения и чуждого ей».

Затем Зазнобин снова вернулся к историческим событиям прошлого века. Он уверен, что в 1953 году, когда «сначала был убит Сталин, а потом без суда и следствия в собственном доме расстрелян Берия», произошел государственный переворот. А в 1991 году так называемый путч был сделан под копирку переворота 1953 года...

Зазнобин также отметил, что общий кризис капитализма начался еще в XVIII веке, когда в Англии, Германии, Голландии появилось машинное производство. «Как только началось машинное производство те, кто отвечал за глобальное развитие, поняли, что когда на Земле (а тогда был всего 1 миллиард) будет 3, 4, 5, 8 миллиардов людей, то они обожрут планету. И марксизм был создан для того, чтобы разрешить общий кризис капитализма, а вовсе не для того, чтобы построить справедливое общество. Сталин это понял во время войны, — уверен Зазнобин. — Иначе бы, когда Черчилль обратился к нему за помощью (когда в Арденнах немцы готовы были сбросить американские и английские войска в Атлантику), Сталин мог с полным моральным правом ответить: „Ребята, мы три года ждали открытия второго фронта, потерпите месяц, два, три, произойдет перегруппировка войск, поможем. Заодно ощутите на собственной шкуре, что такое военная машина Запада“. Это ведь была машина не только Гитлера. Весь Запад был тогда фашистским».

Теперь, по мнению Зазнобина, самой фашистской страной являются США. Это произошло в результате того, что в Северную Америку из Европы в свое время прибывали бандитские структуры, и они занимались геноцидом местного населения. В итоге уничтожили около 100 млн. человек. А когда фашизм стал набирать обороты в Германии, то Форд, семейство Буша и многие другие стали выращивать фашизм и в Америке, так как у них была задача сокрушить СССР.

Что касается концепция глобализации, то она, считает Зазнобин, расписана в Библии. «Мы имеем дело с кризисом глобальным биосферным, экологическим, финансовым, экономическим, социальным. Мир стоит на грани третьей, термоядерной войны. Если она произойдет, то планеты не будет», — пессимистично констатировал Зазнобин. При этом он не исключает гражданской войны в США. «СССР был агитпунктом социализма, а США — агитпунктом капитализма. СССР разрушен. Чтобы сохранить баланс, нужно уничтожить агитпункт капитализма. Что будет делать Трамп? Это зависит не только от него самого, но его действия могут подтолкнуть Америку к гражданской войне. Оружия там столько, что мало никому не покажется. Попытка бросить Катар в качестве жертвы, мол, смотрите, мы начали бороться с ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ»прим. ред.), — это попытка отвлечения внимания. Здесь все задаются вопросом, есть ли стратегия или концепция у Путина? Но я думаю, об этом не знает сам Путин, — резюмировал Зазнобин. — Тем не менее Путин — инструмент решения глобальных проблем». Что касается России, то она должна заявить новую глобальную повестку дня, которой от нее все ждут. Ни Восток, ни Запад ее определить не могут.

Айрат Бахтияров считает, что сегодня человечество готовится к переходу на 4-й этап своего глобального развития, что на религиозным языке называется как «новое небо и новая земля» Айрат Бахтияров считает, что сегодня человечество готовится к переходу на четвертый этап своего глобального развития, что на религиозным языке называется как «новое небо и новая земля»

АЙРАТ БАХТИЯРОВ: «СЕГОДНЯШНИЙ КРИЗИС — ЭТО КРИЗИС МИРОВОСПРИЯТИЯ ЧЕЛОВЕКА. ОН ПРЕОДОЛЕВАЕТСЯ ЛИШЬ ЗА СЧЕТ ОВЛАДЕНИЯ ЛЮДЬМИ СПОСОБНОСТЬЮ ВОСПРИНИМАТЬ СЕРДЦЕМ»

Автор заключительного доклада, Бахтияров, считает, что сегодня человечество готовится к переходу на четвертый этап своего глобального развития, что на религиозным языке называется как «новое небо и новая земля». Это связано с изменением мировосприятия человека. Основных типов мировосприятия человека три: правостороннее, левостороннее и восприятие сердцем. «Восприятие сердцем до недавнего времени было пределом мечтаний всех людей, которые развивали свое восприятие. Они знали, что в этом состоянии человек обретает особые качества взаимодействия с окружающим миром. И чтобы выйти из цивилизованных тупиков, необходим именно этот тип восприятия. Наблюдаемый нами системный цивилизационный кризис обычными экономическими и политическими методами не решается», — уверен Бахтияров.

По его мнению, наиболее болезненно кризис проявляется в двух аспектах. Первое — это деградация социума. Человечество разделяют противоречия на уровне личности, семьи, социальных групп. Второе проявление кризиса — наличие ресурсных ограничений Земли. «Тип эксплуатации ресурсов, который мы используем, себя изжил. Если мы не найдем способа, как этого избежать, то очень скоро конкурентная борьба за ресурсы превратится в войну за ресурсы, что в отдельных регионах мы уже наблюдаем», — отмечает Бахтияров. Нынешний цивилизационный кризис является следствием существующего типа мировосприятия людей. «Существующее мировосприятие перестало вписываться в книгу мироздания Бога. Учитывая, что осознание человечества растет по спирали, ситуация никогда не возвращается назад. Происходит некий качественный переход. Если вместо перехода вверх по спирали будет обрушение, то тип цивилизации, в котором мы живем, исчезнет. Бог ее просто уничтожит. Такое на Земле уже неоднократно наблюдалось», — предсказывает Бахтияров. В то же время он подчеркивает, что ключ выхода из тупика находится у России, которая является главным катализатором предстоящих перемен как в лучшую, так и в худшую сторону.

«Какие нужны знания, чтобы понять и изучать кризис, который мы сегодня наблюдаем? Во-первых, это знания о душе человека. Второе — знания о том, как взаимосвязаны душа и смерть. Третье — как связана душа со своим Создателем.

Сегодня мы сверх эксплуатируем левостороннее восприятие (рацио), в ущерб правостороннему (посредством ощущений). Например, с этим связана попытка решить все проблемы за счет цифровых компьютерных технологий. Такие технологии безусловно нужны, но необходимо понимать, что они базируются на левостороннем типе восприятия, и следовательно, имеют свои принципиальные ограничения. Нарушение этих ограничений приводит к подавлению способности правостороннего восприятия, к возникновению разрушительных эмоциональных зависимостей. Особенно, это актуально для детей в плане гармоничного развития их восприятия.

Если бы мы смогли хотя бы гармонизировать лево- и правостороннее типы восприятий, то открыли бы для себя, что деревья, камни, земля общаются на своем диапазоне восприятия. Другими словами, они живые, просто у них свой язык общения. А если бы мы смогли активизировать свою способность воспринимать сердцем, то их язык стал бы для нас понятным и мы могли бы с ними договариваться. Тогда бездумная и пагубная эксплуатация живых созданий Земли сменилась бы взаимовыгодным сотрудничеством», — считает Бахтияров.

«Например, в процессе поедания пищевых составляющих земли мы им в обмен даем наш эмоциональный ресурс. Можно было бы избежать многих болезней, если бы человек, употребляя пищу, помолился общему Создателю. В этом случае поля восприятия пищевых составляющих сгармонизировались бы с нашими и в результате произошел бы обмен по взаимному согласию», — считает Бахтияров. По его словам, не случайно в Коране есть очень жесткое ограничение, запрещающее есть мясо животных, которое убито без призыва имени Всевышнего. Только в этом случае животное добровольно отдает свое тело для человека в качестве пищи.

«Второе ключевое знание — что происходит с душой после смерти. Знание о том, что сознание при и после смерти не исчезает, является краеугольным камнем для изменения концепции всей нашей жизни. Это полностью меняет понятие „успех в жизни“. Аллегории ада и рая — это четкие физические явления. Когда душа рождается, она переходит от коллективного типа сознания к индивидуальному. А когда душа отделяется от тела после смерти, то к общему коллективному сознанию добавляется кусочек нашего индивидуального сознания, наработанного нами здесь на Земле», — подчеркивает Бахтияров. Если это индивидуальное сознание извращенное, то оно не будет принято Единой Жизнью. Такой тип сознания отторгается Богом, и человек не может пребывать в общем сознании Вселенной. Для такой души все его кошмары извращенного сознания превращаются в реальность.

Третье ключевое знание — это знание о существовании Бога. Если человек не научится напрямую общаться с Создателем своей души, то обучение и переход к необходимому типу восприятия не состоится. «Концепция Бога сегодня либо религиозная, либо большинство людей отрицают Его существование. То есть человек, не владеющий той или иной религиозной мировоззренческой терминологией, считает, что Бог — это некая абстракция, что Он существует лишь для верящего в Него. Такому человеку невдомек, что все видимое им вокруг, включая и себя любимого, это просто разнообразные проявления одного и того же Бога. С приходом третьего ключевого знания человек понимает, что человеком знания, настоящим ученым может быть лишь тот, кто изучает Бога, зная о Его существовании.

Во всех священных книгах написано, что люди (неважно, какой традиции они придерживаются), достигшие уровня восприятия сердцем, являются братьями. Если человеку откроется знание, что после смерти его ждет бесконечная жизнь, то он будет использовать свое сознание, тело и способности для того, чтобы за короткую земную жизнь заслужить вечное существование своей души», — подчеркнул Бахтияров.

Для развития осознания необходима целенаправленная тренировка способности воспринимать айаты — знамения Бога. Для этого требуются эталонные звуки для восприятия правой стороны и логические смыслы для восприятия левой стороны. Они есть у правильно озвучиваемого арабского Корана. Тот же эффект был в Торе Моисея и Словах Иисуса на арамейском. Они также есть в чистых незагрязненных местах Земли —у нас это Горный Алтай. Если человек, пребывая там с хорошими мыслями, молится Создателю своей души, то через короткий промежуток времени он начинает улавливать знаки от Создателя.

Касательно главной болезни экономики — это риба (или ростовщичество). О недопустимости этого Бог всегда предупреждал через Свои откровения. Обычно все думают, что риба — это банковский процент, и на этом успокаиваются. Но это не так. Риба, как болезнь, сегодня опутала все человечество. Риба возникает там, где нарушается осознанный и добровольный обмен результатами жизнедеятельности. Поэтому рибой питается тот, кто за счет обмана, манипуляции, воровства или силой присваивает себе результаты труда других людей. Это и продающий свой некачественный труд или товар как качественный, это и врач, принуждающий больного к мздоимству, это и работник правоохранительных органов, умышленно обвиняющий невиновного, это и чиновник или бизнесмен, неправедно присваивающий себе бюджетные деньги, это и финансист, который распоряжается чужими деньгами без их согласия... Однако сегодня самый опасный вид рибы сосредоточен в глобальной финансовой системе. Она возникает из-за цифровой манипуляции учетной единицей. «Печатание денег» без согласия всех членов сообщества — это скрытое перераспределение результатов труда одних, в пользу других.

Риба как разрушающее социально-экономическое явление прошла несколько этапов. Сегодня мы наблюдаем завершающий этап рибы. Или человечество уничтожит само себя в результате Третьей мировой войны, или сможет отказаться от тех взаимоотношений, которые порождают рибу.


«НАША СТРАНА ГОТОВА К НЕЧТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМУ, ЧТО ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ УЖЕ ДО КОНЦА 2017 ГОДА»

Прийти к консенсусу участники круглого стола сразу не смогли, но попытку сложить мозаику из своих пестрых взглядов все же предприняли. Например, Бахтияров отметил, что круглый стол объединил очень разных, но очень подготовленных людей, которые по-своему говорили об общих проблемах. В результате произошел контакт, получился интересный обмен мнениями, а выступления заставили о многом задуматься. И это можно считать большим достижением.

В свою очередь Галямов добавил, что была хорошая атмосфера, а все пятеро докладчиков — носители концептуальных взглядов. Каждый из докладчиков самоценен и уникален, в мире таких практически нет.

Хазин согласился: «Это следствие разрушения СССР. Как только люди, у которых есть глобальное миросознание, оказываются в состоянии идеологического вакуума и под внешним давлением, возникает желание что-то сказать. А на Западе люди находятся в матрице и знают, что как только они что-то вякнут, у них начнется такое количество проблем, что лучше и не пытаться. Они обязаны говорить на языке матрицы. А на этом языке концептуальные вещи не описываются, хоть ты умри». Хазин также отметил, что в последнее время в России появилось большое количество молодежи, которая занимается историей, развитием и многими другими важными вещами. Их число выросло в 10 раз. «Это бешеный прорыв. Он означает, что почва под нового человека готова. Наша страна готова к чему-то замечательному, что должно произойти уже до конца 2017 года». Хазин также добавил, что все концептуальщики говорят на разных языках. И, например, концепция КОБа его раздражает до безумия, но не по содержанию, а стилистической манерой давать точные определения. Однако «идея показать парад концептуалистов крайне интересная и удивительная, потому что сами концептуалисты не любят друг друга демонстрировать».

Зазнобин тоже признался, что накануне мероприятия ему было трудно представить, что он окажется за одним столом с Хазиным и Девятовым. «Мне казалось, что наши взгляды очень далеки. Но разговор был свободным, непринужденным, хотя каждый гнул свою линию. Это первое соприкосновение разных позиций по проблемам глобализации — штука плодотворная», — признал Зазнобин.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (70) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
21.06.2017 09:34

Михаил Хазин: "Набиуллина получила указание из МВФ, и в декабре 2014 года 200 млрд. как корова языком слизала".
А руководство страны знает об этом указании из МВФ?

  • Анонимно
    21.06.2017 08:30

    Лица на фотографиях какие-то у всех напряженные.

    • Анонимно
      21.06.2017 08:45

      Азат Д

      Ну это о
      антураж такой, ведь судьбой мира ворочат.

      • Анонимно
        21.06.2017 16:37

        Нет Азат Д. Да нет не антураж, понимание того что происходит кругом. А кругом происходит интернет- оглупление в массовом порядке. Дрессировка масс, чтобы реагировали на четыре а лучше на три слова-сетапа вызывающие нужную эмоциональную реакцию.

        Вот Азат Д. Помнишь не давно своё выступление на просторах БО " Правители России, Белорусии и Украины развалили СССР !!!!" " Вы чо татарам за это предъявляете??? ".

        Вот это то о чём говорил Делягин. Фейсбучная история\академия в действии. Помойная интернет-информация подменяющая настоящие знания. Выхолащивающая мозг. Взращивание всевозможных диванных батыров. Потом лозунг махен, кто не скачет....., и опухшее правое полушарие, атрофия левого.

        Любому юному манагеру если сказать в голову предложение с двумя деепричастными оборотами или количеством слов свыше 6-7 приводит к полному подвисанию манагера.
        Зато юные манагеры постоянно что-то там набирают в смартфонах.
        Не только юные манагеры. Сам видел, как в больнице юную медсестру и юного интерна вызвали в перевязочную к больному, а они ОБА пока шли в перевязочную держали в руках смартфоны и что-то там наяривали.

        Вот они о чём.

        • Азат Д
          21.06.2017 19:00


          Так что делать, первый конкретный шаг какой и как его реально реализовать.
          А болтать, и я могу, как вы знаете. Да и у вас не плохо получается.

    • Анонимно
      21.06.2017 18:24

      так ведь и ситуация напряженная, и эксперты наверно чувствуют ответственность

    • Анонимно
      25.06.2017 11:34

      Зазнобин по моему мнению самый адекватный и честный. У Остальных представителей очень узкий взгляд на мир. Нужно собираться чаще, точнее уже пора обьединиться и дать то чего ждёт весь мир.

  • Анонимно
    21.06.2017 08:33

    На мой взгляд много непонятных слов,выражений и прочая.Фсе как то обтекаемо,витиевато.Это образно говоря как желудь такой знаете золотистый,крепкий,умный.Дзержинский бы на мой взгляд образно говоря перевернулся в одном месте если бы увидел что произошло с тем за что он боролся.

    • Анонимно
      21.06.2017 08:51

      Для вас непонятные слова, выражения... книжки не пробовали прочитать?)

  • Молодцы БО, что собрали действительно думающих и радеющих о стране людей. Выходите на федеральный уровень! Полностью поддерживаю. Было бы интересно встретиться с Хазиным, Зазнобиным и другими.

    • Анонимно
      21.06.2017 14:57

      Мне тоже понравилась идея БО собрать на своей площадке столь разных, но умнейших людей современности. Просьба, и в дальнейшем, организовывать подобные встречи этих незаурядных людей..

  • Анонимно
    21.06.2017 08:46

    Азат Д

    Пикейные жилеты.

  • Возрастная психология всегда оказывает влияния на художественное творчество, направленное на рисование картин о Мире и его будущего! Из написанного ничего нового не узрел. Все сказано в рамках постмодернистского дискурса, который уже прописан 25 лет назад!
    Ценность таких докладов будет тогда, когда в них будут учитываться прогнозируемые поведенческие акты, которые в один день могут развернуть все тренды и тенденции в ином направлении! Прогнозы выстраиваются линейно-модернистски! А мир уже давно играет в кость! И завтра может произойти то, что все эти зарисовки окажутся абсурдными!

  • Анонимно
    21.06.2017 09:01

    Собрать за круглым столом носителей таких идей, безусловно, очень сложно. Ещё сложнее - найти некую общую платформу. Видят ли они какой- то единый выход из глобального кризиса? Ответа пока не вижу. И порадовал Зазнобин системным взглядом на мир и Россию. Очень трезвый взгляд и где- то парадоксальный.

  • Анонимно
    21.06.2017 09:12

    Бла-бла-бла... Нет ни одной яркой идеи. Такое ощущение, что собрались заболтать проблему, нет стремления и желания ее решить.

    • Анонимно
      21.06.2017 10:49

      Если бы ответы лежали на поверхности, то данные эксперты были главными советниками у Путина. Ответов про будущее нет ни у кого. Хотя у собравшихся в отличии от большинства отечественных экспертов есть очень беспощадный взгляд на сегодня и понимание первопричин глобального кризиса.

  • Анонимно
    21.06.2017 09:15

    Тем, нечто замечательным, могло бы быть очистка страны от мусора и грязи!! Так что товарищи заседатели лопаты в руки и пошли.
    Собственный пример - лучшая форма агитации.
    Потом будете сидеть и рассуждать о Ротшильдах!

    • Анонимно
      22.06.2017 08:19

      09.15. Каким образом очистка от мусора и грязи повлияет на грядущий каскадный обвал рубля? На отмену санкций США? На поэтапное свертывание технологических производств в РФ? На усушку рублевой денежной массы? На агрессивную пропаганду в СМИ? Может лучше начать с другого мусора? Где лопаты и метла не требуются ....

      • Анонимно
        22.06.2017 12:39

        Грядущий обвал сегодня есть завтра нет, а планета одна и от нашего мусора и грязи ее чистить надо ради будущих поколений.

        • Анонимно
          22.06.2017 13:54

          12.39. Обвал - это не кратковременный спад! это затяжная рецессияв РФ на 18 лет. С шоковой терапией после выборов в 2018 году. И не факт что все смогут выйти из него целыми. Уборка бытового мусора - тут ничего не решит - это локальное мероприятие! Кто получает деньги за уборку мусора - тот убирает! это их зона ответственности!

        • Анонимно
          22.06.2017 14:14

          12.29. заодно не забудьте прописать: ЧЕЙ мусор надо убрать, на ЧЬЕЙ территории? ЧЬИМИ силами и средствами?

  • Анонимно
    21.06.2017 09:31

    А почему в круглом столе не участвовал специалист и обозреватель газеты Сиразин?

    • Анонимно
      21.06.2017 11:50

      Он сегодня молоко развозит по клиентам. У него времени нет на эти посиделки.

  • Анонимно
    21.06.2017 09:34

    Михаил Хазин: "Набиуллина получила указание из МВФ, и в декабре 2014 года 200 млрд. как корова языком слизала".
    А руководство страны знает об этом указании из МВФ?

    • Анонимно
      22.06.2017 09:07

      А вы что не в курсе, что в нашей последней Конституции закреплён именно этот порядок. Да и сама Конституция выдана нам Госдепом , а в 1993 году было закреплено наше подчинение США. Практически колония. Вот попытайтесь выкарабкаться из такого положения. Читайте внимательно Конституцию . А вот Конституция 1936 года была самая человечная . Но ее изменили при Брежневе, закрепив роль партии как единственно верную.

      • Анонимно
        22.06.2017 10:51

        У нашего ЦБ нет подчиненного положения перед МВФ. Не знаю зачем распространяет мифы о подчинении.
        А ЦБ покупает гособлигации США потому что - "Облигации удобны своей ликвидностью. Если срочно понадобятся деньги, их можно продать на бирже за несколько минут. К тому же американские бумаги считаются одними из самых надежных. Да и доходность их регулярно повышается, потому что ключевая ставка растет - медленно, но верно. На днях, например, Федрезерв США увеличил ее нижнюю планку с 0,75% до 1%. Так что налицо исключительно коммерческий расчет."
        Этот отрывок из теста я взял из статьи в - "Россия вложила в гособлигации США более $100 млрд" в "Комсомольской правде".

        • Анонимно
          22.06.2017 13:58

          10.51. Поясните - какой экономический смысл в том чтобы замораживать деньги в американские treasuries, когда эти же средства можно направить на проекты внутри РФ или проекты в других странах - да еще с более высокой доходностью.?

          • Анонимно
            22.06.2017 15:20

            Часть итогов прошлогоднего форума.
            "Один из итогов Петербургского экономического форума — Россия и Италия подписали контракты на сумму один миллиард 300 миллионов евро. Об этом президент РФ Владимир Путин рассказал несколько минут назад, после переговоров с итальянским премьером Маттео Ренци.
            ...
            "Газпром" уже вовсю готовится к строительству завода сжиженного газа, вместе с Shell. И локализует производство импортного оборудования в Санкт-Петербурге, чтобы не влияли санкции.
            "Роснефть" консолидируется с британской BP. Их совместное предприятие займется добычей и геологоразведкой.
            Не упускают свое и регионы. Тульский губернатор всего за несколько часов привлек в производство региона 19 миллиардов. А это новые технологии и как минимум 200 рабочих мест.
            А в Минеральных Водах, при участии опять же итальянских инвесторов, собираются построить целый медицинский кластер. Не хуже всемирно известных курортов — Баден-Баден или Карловы Вары. Это уже вложения не на год и даже не на 10 лет. Инвесторы приходят к нам в страну надолго."

            • Анонимно
              22.06.2017 16:37

              Инвесторы приходят в РФ зарабатывать прибыль! Развитие чужой страны их не интересует! РФ инвестирует свои средства в американские treasuries от 0,75% до 1%. А во сколько обойдутся иностранные инвестиции?

              • Анонимно
                22.06.2017 18:33

                Инвесторы приходят со своими технологиями и валютой, которая превратится здесь в рубли. Эти деньги не повышают инфляцию. Для строительства предприятия нужны стройматериалы, и их будут закупать на отечественных предприятиях, нужны дороги и т.д. Создаются новые рабочие места, повышаются доходы у населения, растет потребление и спрос. А спрос рождает предложение.
                Наш бюджет в большой степени зависит от цен на нефть и газ. На эти цены влияет мировая экономика, которая нуждается или перестает нуждаться в определенных количествах энергоносителей. Если цена на нефть еще понизится, то у нас будет "подушка безопасности" для пополнения бюджета.

                • Анонимно
                  23.06.2017 21:03

                  22.06.Получается по Вашей логике так: РФ должна вкладывать валютные средства в американские облигации по 0,75% годовых. А сама будет привлекать иностранные инвестиции по более высокой ставке? Если внимательно изучите условия ОЭЗ и ТОР для иностранных резидентов - вы поймете - что налоги в бюджет РФ они практически не платят, только с ФОТ трудящихся аборигенов.

            • Анонимно
              23.06.2017 12:40

              Инвесторы пришли в РФ навсегда. Вопрос: когда уйдут аборигены?

          • Анонимно
            22.06.2017 15:30

            "В этом году на петербургском форуме было подписано 475 инвестиционных соглашений, меморандумов и соглашений о намерениях на общую сумму 1817,9 млрд рублей (учтены соглашения, сумма которых не является коммерческой тайной).
            Наиболее крупные из них:
            • соглашение немецкого химического концерна Linde Group с российской группой «ТАИФ» о строительстве нового этиленового комплекса на базе «Нижнекамскнефтехима» на сумму 600 млрд рублей;
            • соглашение между ГК «Росатом» и Корпорацией атомной энергии Индии о строительстве 5-го и 6-го энергоблоков на АЭС «Куданкулам» на сумму 239,4 млрд рублей (4,2 млрд долларов);
            • соглашения о намерениях г. Санкт-Петербурга с Евразийским банком развития и Банком ВТБ (ПАО) об участии в реализации проекта строительства скоростной магистрали с мостом через реку Неву в створе улиц Фаянсовой и Зольной — Восточного скоростного диаметра на сумму 150 млрд рублей;
            • соглашение между ГК «Росавтодор» и ООО «Юго-восточная магистраль» о финансировании, строительстве и эксплуатации на платной основе ЦКАД Московской области на сумму 78,5 млрд рублей;
            • соглашение между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и Евразийским банком развития о сотрудничестве в области реализации и финансирования инвестиционной программы ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» на сумму 60 млрд рублей;
            • соглашение между Министерством промышленности и торговли, ООО «Тулачермет-Сталь» и Тульской областью об участии в инвестиционном проекте строительства литейно-прокатного комплекса на сумму 43,7 млрд рублей;
            • соглашение между ВЭБ и «Трансхолдинглизинг» о приобретении 770 вагонов для московского метрополитена на сумму 38,6 млрд рублей;
            • соглашение между АО «МХК „ЕвроХим“» и китайской корпорацией ChemChina о создании совместного производства промышленной продукции в России на сумму 28,5 млрд рублей".

  • Анонимно
    21.06.2017 09:54

    Зазнобина пригласили, неожиданно как то

  • Анонимно
    21.06.2017 10:06


    Человек расписался в том, что ничего не знает про Арденны ...

  • Анонимно
    21.06.2017 10:32

    Я немного разочарован тем, что среди приглашенных нет Старикова, Катасонова, журналиста Юрия Пронько. Хотя приглашенные персоны тоже интересные.

  • Вот удивляюсь я нашей интеллектуальной прослойке интеллигенции, который исторически на протяжении всей истории уподобляются (а в древности интеллигенцией считалась и представители Церкви) Васисуалию Лоханкину из Вороней слободки и систематически ищут "сермяжную правду" где только угодно, вплоть до Гороскопа, вместо того, чтобы Истину черпать там, где ей и положено быть - а именно в объективной реальности.
    1. В момент слома одной политико-экономической формации и перехода её в другую неизбежно происходить вначале вакуум (оцепенении), а затем хаос (бардак). Это аксиома.
    2. Мы это может видеть по событиям как 1917 г., так и 1991 г.
    3. Чем отличаются эти революции друг от друга.
    4. В 1917 г. маргиналы устроили "квази-морду" элитам, в 1991 г., наоборот элиты устроили "квазиморду" мргинализованной прослойке, как говорили большевики-рабочим и крестьянам.
    5. В обоих случаях по принципу: грабь награбленное.
    6. После 1917 г. страна, не без кровавых разборок, пришло быстрее "в чувство" как государство.
    7. После 1991 страна "очухаться" не может до сих пор.
    8. Следовательно она 100% криминализировалась.
    9. Чем отличается Ельцин от Путина. По сути – оба ПОЛИТИЧЕСКИЕ БАНДИТЫ.
    10. Сформировавшаяся российская мафия сумела занять положение, когда могла манипулировать БАНДИТОМ Ельциным.
    11. БАНДИТ Путин же, наоборот занять положение, когда стал манипулировать российской мафией.
    12. Господа интеллигенты - сложные вещи зачастую легче и лучше рассматривать через призму простых вещей и, как говорил Конфуций: не надо искать чёрной кошки в тёмной комнате, тем более, если её там нет.
    13. Научитесь наконец вещи говорить своими именами, тогда жизнь в стране скорее "устаканится", потому как обществу будет знать - с какого нужно спрашивать.
    14. Если у Ельцина стояла задача (явно или неявно) сформировать ЖУЛЬБАНСКИЙ КАПИТАЛ в стране, за что он получил от нового сформированного российского бомонда прощение и забвение произвола, который он натворил за время своего президентства.
    15. Перед Путиным же стоит (явно или неявно) другая задача: лигитимизировать ЖУЛЬБАНСКИЙ КАПИТАЛ нового сформированного российского бомонда и ПЕРЕДАЧА ИХ АКТИВОВ СВОИМ ОТПРЫСКАМ. За это Путин получает лояльность К СЕБЕ и в последующем ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ.
    16. Господа интеллигенты - не творите себе КУМИРОВ - это ТЯЖКИЙ ГРЕХ, особенно для ПОСВЯЩЁННЫХ.

    • ГАБДЕЛЬ ЮССОН, Вы написали бред сивой кабылы!

      • 22.56. Своих мыслей нет? "Это понятно- у нас у кого своих мыслей нет - записываются критики. Может словарный запас скуден и кроме как рав великолепный и сивая кобыла других слов в лексиконе нет?

    • Анонимно
      22.06.2017 08:25

      10.45. Габдель! Простые вещи ведут к здравому рассуждению, но не всегда можно решить проблему на том же уровне, на котором она создана. Необходимо видеть ее в другой перспективе / горизонте.
      Население склонно искать простые и быстрые решения - на это их ловят...и имеют! Любая неопределенность не мыслящих людей напрягает! Они не хотят мыслить, напрягать свой мозг - им легче жить на полуавтомате!

  • Анонимно
    21.06.2017 10:47

    Как всегда блестяще выгляди Делягин с его анализом. Он беспощаден, но не предлагает выхода.

    • АНОНИМНО 21.06.2017 10:47
      Как всегда блестяще выгляди Делягин с его анализом. Он беспощаден, но не предлагает выхода.))))))))))))))))))))))))))

      1. А как Делягин может предложить выход, когда их множество - и неизвестно какой куда приведёт.
      2. Ибо наш солнцеликий ВВП за 17 лет столько "кротовых нор нарыл", что нырнув в одну никто не может сказать - откуда вынырнешь.
      3. Может специально, а может нет, как в кинокомедии про Шурика - операция "Ы", чтобы никто не догадался, и даже "шайтан ногу себе сломит".
      4. Вот и приходится теперь уговаривать: Владимир Владимирович, ну останьтесь уж ещё на один срок. Без Вас никак.
      5. Потому как если он "завтра уйдёт", после завтра встанет вопрос - как ежедневно кормить в среднем на 300 рублей в день 140 млн. человек. И как за ними прибрать ежедневно "какашки".
      6. Хотя через это всё равно нужно проходить. Поэтому, чем быстрее Путин уйдёт, тем лучше. Тут, как в поговорке: либо грудь в крестах, либо голова в кустах.

      • Анонимно
        21.06.2017 14:39

        140 млн челове кормить не надо они сами могут прокоромиться без начальников

  • Мюллер)))
    21.06.2017 11:04

    Мне интересно эти люди всерьез все это говорят? Они действительно верят во все это? Или это просто такой незатейливый способ заявить о себе?

    • Анонимно
      21.06.2017 12:22

      Мне тоже это интересно. Были такие уже в истории, мыслители о судьбах. Тоже были гиганты мысли, только вот окончилось все это не тем, о чем красиво и умно разглагольствовали. Думаю, что только повод заявить о себе в очередной раз.

  • Анонимно
    21.06.2017 11:08

    Интересно было прочитать всех. А что такое может произойти в конце 2017г?

  • Fandas Safiullin
    21.06.2017 12:12

    Есть и такое "видение глобальных проблем":

    http://in-space.info/news/fandas-safiullin-o-gryadushchem-krizise-mira-s-trevogoi-i-nadezhdoi

  • Анонимно
    21.06.2017 12:30

    В конце 2017 года произойдет конец 2017 года. И фсе. Новый Год будет.

  • Анонимно
    21.06.2017 14:38

    в арденах союзники спраивлись сами смотрите даты к 1 января 45 года, союг=ники победив в битвев арденах вышли на границу с германией, немцы наступатьв арденах стали 15 декабря 44 года.

    то есть к 1 января немцы были уже опрокинуты.наши наступать стали в 20х числах 45 года.О какой помощи мы речь ведем?Простофакты

  • ПанАлекс
    21.06.2017 17:39

    "элита" партии судного дня...

  • Анонимно
    21.06.2017 17:59

    Мне забавно на комментаторов, желающих узнать выход.
    Думаете, если кто его скажет, все так и бросятся исполнять?
    Все так и бросятся к выходу?
    Наивные чукотские юноши...

  • Анонимно
    21.06.2017 18:26

    Похвальный ход БО - кр.стол на выезде. Местные эксперты привыкли говорить с оглядкой на власть.

  • АНОНИМНО 21.06.2017 17:59
    Мне забавно на комментаторов, желающих узнать выход.
    Думаете, если кто его скажет, все так и бросятся исполнять?
    Все так и бросятся к выходу?
    Наивные чукотские юноши.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    КРАСИВО СКАЗАНО.

    • Анонимно
      21.06.2017 18:43

      аы ход рано или поздно придет все знают что надо делать все только не хотят в совсоюзе о опасности развала предупреждали с 60х годов но ихсажали в 64 году амальрик предсказал ччто ссср распадется вначале 80х...почти угадал но его посадили,так и сейчас..все знают что надо делать и где выход..

      снижение налогов. снижение осрасходов,впервую очередь отмена всех сопртивных праздников запрет госмонополиям спонсирвать спорт.
      Полное осовобождение от налогов малого бизнеса...независмый суд который на 100 % не зависит от исполнительной власти. выборность судей, честные выборы гарантии пересчета на любом избирательном участке и отмена выборов еслинарушения зафиксированы


      аудит состояний чиновников..почему чинуша миллионер??если ни разу бизнесом не занимался? и все этого достаочно

  • Анонимно
    21.06.2017 19:57

    Порадовал Зазнобин - в таком кругу не только не затерялся, а превзошел многих

  • Анонимно
    21.06.2017 21:33

    Глобальную политику кроме Зазнобина так никто и не понимает из присутствующих.

  • Анонимно
    21.06.2017 23:52

    Выход из кризиса один (кратко)- всем стать Человеками, т.е. обрести свободу воли, ограниченную диктатурой совести.

  • Анонимно
    22.06.2017 02:16

    Неужели можно всерьёз обсуждать эти доклады концептуалов? Неужели нельзя найти людей по- адекватнее? Ну, да: "других писателей у меня нет"

  • Анонимно
    22.06.2017 02:25

    Только заголовок материала выдаёт иронию. Созвали бы круглый стол мыслителей из числа комментаторов-блогеров БО - было бы интересней

  • Анонимно
    22.06.2017 04:48

    интересно. давайте дальше.

  • Интересная встреча. Знаком достаточно подробно с трудами Девятова, Зазнобина, Хазина. Меньше с трудами Делягина. На мой взгляд они говорят на разных уровнях. Концептуально рассуждал только Зазнобин и Бахтияров. Кстати говоря, ключевые тезисы их теорий связаны с изменением самого человека, через духовность и осознание своей миссии на земле. Девятов, Хазин и Делягин строго говоря не относятся к концептуалам. Они озвучивали решение проблем на более приземленных уровнях, но тоже значимых.
    И если подводить итог. Насколько мне известно, только Зазнобин и Бахтияров, и частично Хазин видят решение проблем через распространение знаний в народе, с опорой на народной самовластье. О чем кстати и писал один Ливийский лидер в своей Зеленой книге. На мой взгляд в этом вся суть - не питать иллюзии о какой то элите (действующей или той которая может прийти в результате смены власти), а заниматься саморазвитием и разрешать текущие проблемы повышая свою нравственность.

  • Анонимно
    22.06.2017 16:38

    Никого не хочу обидеть, но из концептуалов - только Зазнобин Владимир Михайлович.
    Остальные свои узкоспециальные "грядки" окучивают.

  • Анонимно
    23.06.2017 12:49

    Чаще надо менять лидеров и всегда устраивать им конкуренцию - весь рецепт. Справился - ещё на 4 года, нет зримых успехов - до свидания. Восемь лет - предел: истощился эмоционально, умственно, интеллектуально, отстал от человечества, тянешь назад.

  • Анонимно
    24.06.2017 09:20

    Очень много стран в мире хотят привлечь инвестиции, для этого создают у себя ОЭЗ (Особые Экономические Зоны) с временными налоговыми и другими льготами. Среди них есть такие государства как Узбекистан, Китай, Арабские Эмираты и множество других. Наша страна тоже с развивающейся экономикой и у нас есть ОЭЗ.
    В Татарстане ОЭЗ «Алабуга» - "Совокупная выручка резидентов ОЭЗ «Алабуга» по итогам 2015 года составила 35,7 млрд.руб. Компании, действующие в ОЭЗ, перечислили в бюджеты всех уровней 2,6 млрд рублей налогов[4]. ... Создано более 5,5 тыс. рабочих мест[6].".
    "Резидент ОЭЗ «Тольятти» начал первые поставки продукции в Турцию - Испанская компания «СИЕ Аутомотив Рус», запустившая производство автокомпонентов на территории ОЭЗ «Тольятти», начала первые поставки своей продукции в Турцию, на один из заводов Renault." 20-09-2015.
    Наверное не все ОЭЗ в нашей стране работают в полной мере и где-то еще строятся.Но все равно, иностранные инвесторы и российские вложения работают на экономику нашей страны.

    • Анонимно
      24.06.2017 20:38

      09.20...... Наша страна тоже с развивающейся экономикой и у нас есть ОЭЗ. - Вы хотите сказать что РФ просто обязана создавать ОЭЗ для оборота капитала инвесторов? даже в ущерб собственной экономике?
      2. по Вашим данным ОЭЗ «Алабуга» - эффективная структура? Их текущий баланс смотрели? Имею в виду не Совокупную выручку резидентов - а самой ОЭЗ «Алабуга»?

      3. Зачем привлекать дорогие иностранные инвестиции, когда валютная выручка РФ замораживается в американских облигациях - производных бумагах, не участвующих в финансово- хозяйственном обороте в РФ-?


  • Анонимно
    24.06.2017 10:17

    В МВФ у России есть своя доля квот. В МВФ 189 стран.
    Из сайта МИД РФ - "Россия является членом Международного валютного фонда (далее – МВФ или Фонд) с мая 1992 года ... Управляющий от Российской Федерации в МВФ в настоящее время – Министр финансов А.Г.Силуанов, Заместитель управляющего – председатель Банка России Э.С.Набиуллина, Исполнительный директор от России – А.В.Можин."

    Немного об отечественном Центробанке. Есть Совет Директоров ЦБ, есть Национальный финансовый совет, которые принимают важнейшие решения по работе Центробанка. Состав Совета Директоров ЦБ утверждается Госдумой, а в НФС направляются люди из разных ветвей власти.
    Нет никаких оснований считать, что эти люди работают на МВФ и Америку.

    Далее из Википедии о ЦБ -
    "....Оставшаяся прибыль направляется в резервы и фонды различного назначения. ... В ноябре 2015 года был подписал закон, предусматривающий перечисление Банком России в 2016 году уже 90 % прибыли в федеральный бюджет[27]".

  • Анонимно
    24.06.2017 11:39

    Проценты гособлигаций США. Если покупать на 1 месяц, то будет начислено 0.74 % годовых, если вложиться на 10 лет, то начислят 2.1%, а на 30 лет - 2.7 %. Валюта нужна как "подушка безопасности" и для обслуживания внешнего долга.

    • Анонимно
      24.06.2017 20:46

      11.39. А зачем делать подушку безопасности в валюте США?
      Почему в РФ не работает собственный эмиссионный центр? Где в качестве обеспечения эмиссии есть природные ресурсы! А не американские treasuries - производные бумаги / деривативы, напечатанные нажатием кнопки "PRINT".

  • Анонимно
    25.06.2017 01:58

    И правда, очень неожиданно и таки да - говорят на разных языках об одном и том же, в целом. Но как насчёт разногласий в деталях?..

  • Анонимно
    10.08.2017 22:26

    Хазин: "... раздражает до безумия, но не по содержанию, а стилистической манерой давать точные определения".

    Очень жаль, что они не пока могут найти общий язык.

    Я лично искренне благодарю и Хазина, и Зазнобина за информацию, которую они распространяют. Но разрешите немного попридираться.

    По поводу цитаты. Не очень тут понятна позиция Хазина (быть может фраза вырвана из контекста?). Он же человек из науки. Мне, математику, не понятно, как могут раздражать точные определения. Меня раздражают двусмысленные и туманные, с которыми у нас перебор. Научный метод требует точных определений (т. е. таких, которые позволяют всем одинаково различать: соответствует что-то определению или нет). Мне как раз этой попыткой КОБ/ДОТУ нравится. Хотя не могу сказать, что все их определения и выводы мне понятны и по нраву. Но за серьёзную попытку - спасибо.

    Хочется верить, что все они в принципе способны оставить свои чрезмерные личные амбиции, услышать друг друга и прийти к общему пониманию, более близкому к истине, чем каждая их позиция сейчас. Если есть разногласия - 2 благонамеренных человека при наличии необходимых знаний всегда прийдут к общему мнению.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль