Политика 
28.06.2017

«А что, кто-то сомневался, что договор не будет продлен?»

Эксперты «БИЗНЕС Online» о судьбе одного из последних осколков суверенитета: рыдать по нему не готов даже Фатих Сибагатуллин

Через месяц, в понедельник, 24 июля, закончится срок действия договора о разграничении полномочий между властями РФ и Татарстана. Договор не панацея, а ритуал, полагают эксперты «БИЗНЕС Online», но, если он канет в Лету, это несколько омрачит настроения республиканских элит и избирателей накануне 2018 года. Но и только: в нынешнем виде документ «утратил сакральный смысл», а добавлять в него новое содержание Москва не дала бы в любом случае.

Первый договор между Россией и Татарстаном был подписан 15 февраля 1994 года Первый договор между Россией и Татарстаном был подписан 15 февраля 1994 года Фото: tatarstan.ru

ДОГОВОР О РАЗГРАНИЧЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ 3.0 — ВОПРОС РЕШЕН?

Практически решенным вопрос о непродлении договора о разграничении полномочий накануне представила газета «Коммерсант». Высокопоставленный источник в администрации президента РФ сообщил изданию буквально следующее: «Нет никакого нового договора». Интересно, что такой поворот связывают с тем, что управление внутренней политики возглавляет не кто иной, как Сергей Киреенко, которому в ранге полпреда ПФО как раз и приходилось заниматься сворачиванием «губернаторской вольницы», преодолевая сопротивление того же Минтимера Шаймиева. Он же вел переговоры по ныне действующей версии договора.

Напомним, первый договор между Россией и Татарстаном был подписан 15 февраля 1994 года. Со стороны РФ подписи под документом поставили Борис Ельцин и Виктор Черномырдин, со стороны РТ — Шаймиев и Мухаммат Сабиров. Этому событию предшествовали годы согласований. В 1991 году Шаймиев утвердил первую татарстанскую официальную делегацию, в которую вошли вице-президент Василий Лихачев, вице-премьер Фарит Газизуллин, ученые... Итого два доктора наук, три кандидата, три юриста, экономист, историк. Путь им предстоял длинный и нелегкий. Президент тогда еще РСФСР Ельцин подписал распоряжение о составе делегации со стороны РФ 9 августа 1991 года. Руководителем делегации поначалу был назначен секретарь Госсовета при президенте РФ Геннадий Бурбулис.

Результатом работы двух делегаций стало первое соглашение правительств РФ и РТ об экономическом сотрудничестве, подписанное 22 января 1992 года. Летом этого же года республика предложила Москве проект договора, оптимистично предполагая подписать его в июле-августе 92-го. Не получилось. Делегации с обеих сторон менялись, все больше специалистов втягивались в орбиту переговоров. В итоге, как написано в книге «Республика Татарстан: новейшая история» Любови Агеевой и Фарида Мухаметшина, с августа 1991 по февраль 1994 года столько воды утекло в Волге. Основные события напомнил Шаймиев в интервью «Интерфаксу»: «Развал Союза, два путча и много других, не менее драматических событий».

В договоре Татарстан объявлялся государством, объединенным с Россией, республика получала право иметь свою Конституцию и законодательство, устанавливать и взимать республиканские налоги, вводить республиканское гражданство, устанавливать и поддерживать отношения с субъектами РФ и иностранными государствами, создать Национальный банк, самостоятельно осуществлять внешнеэкономическую деятельность. Органам госвласти вручались полномочия на право решать вопросы владения, пользования и распоряжения природными ресурсами, которые были объявлены «исключительным достоянием и собственностью народа Татарстана».

Однако после пролонгации и утверждения документа 26 июня 2007 года республика утратила большую часть этих прав, а формулировки оставшихся статей были снабжены выхолащивающими оговорками. Например, природные ресурсы перестали быть собственностью, превратившись в «основу жизни и деятельности» народа республики, — и вопросы, связанные с ними, предписывается решать совместно с федеральными органами власти. Точно так же республика, с одной стороны, имеет право осуществлять международные связи, с другой — вправе делать это только по согласованию с МИД. Среди прав республики — поддерживать развитие самобытной национальной культуры за пределами региона и иметь представительство Татарстана в Москве. Из казавшейся существенной в пору принятия документа конкретики — право на вкладыш на татарском языке в паспорт. Наконец, есть немаловажный пункт о двуязычии и — как его логическое продолжение — требование к кандидату на должность руководителя республики владеть обоими государственными языками: русским и татарским.

Наиболее последовательно в пользу продления документа выступал госсоветник республики Минтимер Шаймиев Наиболее последовательно в пользу продления документа выступал госсоветник республики Минтимер Шаймиев Фото: tatarstan.ru

Интересно, что, в отличие от первого договора, который имел прямое действие, документ 2007 года вступил в силу не сразу, а после ратификации Госдумой РФ — федеральный закон Владимир Путин подписал 24 июля, что и считается датой для отсчета 10-летнего срока.

Перспективу продления договора президент РТ Рустам Минниханов в последний раз комментировал на декабрьской пресс-конференции: «Договор работает, ничего плохого никому не приносит, только дает хорошую динамику развития. Татарстан — один из ведущих субъектов Российской Федерации. И я думаю, что наличие договора не ухудшает, а повышает ответственность той или иной территории перед федеральным центром», — осторожно заметил он.

Наиболее же последовательно в пользу продления документа выступал госсоветник республики Шаймиев, который в апреле на как будто специально созванном для этой цели съезде народов Татарстана заявил, что договор может быть продлен без внесения каких-либо изменений в содержание. Но и это, видимо, не устроило Кремль, который вскоре осыпал массой любезностей и наград самого оратора, как бы подслащивая пилюлю. Не помогла и должность Шаймиева, которого Кириенко сделал своим советником на общественных началах.

Политики, представляющие Татарстан на федеральном уровне, все еще высказываются в духе необходимости пролонгации договора, но уже гораздо менее эмоционально. К примеру, сенатор от Татарстана Олег Морозов две недели назад на встрече со студентами заметил: «Если бы он был, этот договор, я не думаю, что от этого где-то у кого-то заболело». По его словам, договор — это договоренности о том, что не отрегулировано Конституцией, действующим федеральным и региональным законодательством. Если такие вопросы есть, их надо обсуждать и интегрировать в договор или исходить из того, что прежний текст устраивает и федеральный центр, и регион и, не изменяя в нем ни слова, можно его продлить. «Но для этого нужно согласие двух сторон. Не только желание и воля Татарстана, но желание и воля федерального центра. В любом случае это политическое решение», — сказал Морозов.

Вместе с тем законодательная база в последнее десятилетие не стояла на месте, принимались законы, в том числе направленные на дальнейшее разграничение полномочий между субъектами Федерации и Федерацией. «Раньше была серьезная проблема, когда были совместные предметы ведения, а кто и как — это не было отрегулировано. Не было законов. И этих договоров о разграничении полномочий было полно. Потом они все поумирали, остался только наш. Сакральной роли в новом состоянии российского государства договор уже не имеет, как это было 10 лет назад. Но и проблемы особой в том, чтобы он был, я не вижу», — заключил сенатор.

«БИЗНЕС Online» попросил экспертов высказаться на предмет того, является ли этот договор сегодня ценностью и к чему приведет его забвение.

Рустам Минниханов: «Татарстан — один из ведущих субъектов Российской Федерации. И я думаю, что наличие договора не ухудшает, а повышает ответственность той или иной территории перед федеральным центром» Рустам Минниханов: «Татарстан — один из ведущих субъектов Российской Федерации. И я думаю, что наличие договора не ухудшает, а повышает ответственность той или иной территории перед федеральным центром» Фото: kremlin.ru

«БЫЛО БЫ ХОРОШО ОБНОВИТЬ, ЕСТЬ ЧТО ДОБАВИТЬ И В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЧАСТИ»

Рафаэль Хакимов — вице-президент Академии наук РТ:

— Договор Татарстану нужен, это некий политический имидж республики, показатель того, что мы умеем с Москвой договариваться, устанавливать с ней такие договорные отношения. Если договор не будет заключен, то будет определенное недовольство, что может отразиться на выборах, но это какие-то проценты, конечно.

Сейчас переделывать ничего уже не нужно. Там нет никаких экономических преференций, не идет речь о налогах, об особенном режиме. Это в основном политический договор. Это единственный договор — только с Татарстаном. И только у нас — президент, как и в России.

Видите ли, имидж — это символический капитал, который материализуется, это особое отношение между руководителями России и Татарстана. Там есть пункты, которые можно дальше развивать по вопросам языка и культуры.

В политике бывает, что вот такие шаги имеют большое значение в экономическом и остальном смысле. Не случайно Казань называют третьей столицей. Значит, мы вышли на такой уровень, что можем претендовать на особый статус в рамках России. Настаиваем на том, что мы за федерализм. А федерализм без договора не бывает, он не бывает по указке сверху решением Государственной Думы. Субъекты самостоятельно определяют свои отношения в рамках федеративных отношений. Все равно рано или поздно Россия придет к федерализму, последний островок федерализма, который сохранился, — это Татарстан и договорные отношения. Во многом это символические отношения, но символический потенциал очень часто материализуется.

Стоит ли добавить экономические аспекты в новую редакцию? Это очень сложно, потому что для этого требуется как минимум три года на обсуждение и подготовку, как показывает практика предыдущих договоров и 1994 года, и 2007 года. Как только появляются новые нюансы, начинаются тяжкие переговоры на три года. А так, конечно, было бы хорошо обновить, есть что добавить и в экономической части. Конечно, было бы хорошо, но для этого нужно было заранее начинать переговоры. Если хотели бы обновленный договор, то об этом надо было заявлять заранее, хотя бы за полгода. Это уже вопрос к Госсовету, а не ко мне. Если бы я был советником, я бы это делал. Когда я был советником, то в аппарате отвечал за это, ездил, можно сказать, из Москвы не вылезал три года. А сидеть в кабинете и думать, что как-то само собой получится и данный проект договора упадет с неба... так не бывает. Есть конкретные люди с той стороны, конкретные люди с нашей стороны. И они должны встречаться и обговаривать очень конкретные вещи, вплоть до запятой. Без такой работы не бывает итогов. А так, фантазировать можно, конечно, в кабинете тепло, дождь не льет на голову.

Марат Галеев — заместитель председателя комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству Госсовета РТ:

— Я думаю, этот договор нужен не только Татарстану, но и федеральному центру, потому что федеральная Конституция принималась в 1993 году при весьма драматических обстоятельствах, всенародным референдумом. А Татарстан не участвовал в этом референдуме — и, поскольку не участвовал, как легитимизировать российскую Конституцию для Татарстана? Этот вопрос не случайно встал. До этого был проведен референдум, где народ Татарстана изъявил желание строить разграничение полномочий, поэтому договор является формой легитимизации российской Конституции на территории Татарстана. Многие могут подумать, что это, дескать, дело прошлое. Но посмотрите на Крым. Легитимизация крымского статуса произошла в результате того, что некорректно, не до конца была проведена передача Украине этого региона в 1954 году. И в 2014 году это стало одним из главных аргументов со стороны руководства Российской Федерации о легитимности возвращения Крыма именно потому, что некорректно была произведена его передача Украине в 1954 году.

Поэтому нельзя руководствоваться сегодняшними конъюнктурными политическими соображениями. Государство должно выстраиваться на основе четких юридических документов. И с этой точки зрения вопрос «Нужен ли договор Татарстану?» не до конца корректен, потому что договор нужен обеим сторонам.

Мне кажется, что не нужно слушать тех, кто говорит, что это элемент сепаратизма. Теперь, по факту, мы можем утверждать, что наличие договора не мешает единству Российской Федерации, а, наоборот, укрепляет ее. Это не есть элемент сепаратизма, как пытались трактовать некоторые политики. И сейчас, по прошествии стольких лет, мы можем однозначно утверждать, что данный договор не является каким-то элементом сепаратизма со стороны Татарстана.

Сейчас федеральное руководство в значительной своей части находится под санкциями, что затрудняет взаимодействие с внешним миром во всех аспектах. Наличие определенного статуса договорных отношений с Татарстаном для самого федерального центра увеличивает степень свободы по взаимодействию с внешним миром. И, как мне кажется, этим мало пользуется федеральный центр, это можно было бы активнее использовать. Поэтому здесь немало аргументов в пользу того, что договор нужен обеим сторонам. И в данном смысле Татарстан не какой-то проситель односторонних уступок со стороны федерального центра, этот договор в редакции от 2007 года устраивал обе стороны. Я считаю, что его нужно продлить исходя из общих интересов.

Шамиль Агеев — председатель правления ТПП РТ:

— А что, кто-то сомневался, что этот договор не будет продлен? Ведь он был подписан в период, когда страна проходила определенную ступень развития. Тогда был определенный уровень отношений и уровень центральной власти был другой. А сейчас центральная власть выстроена в полном объеме, все федеральные структуры имеют свои подразделения в регионах. И регионы сейчас все примерно одинаковые: никаких ограничений, никаких привилегий нет.

Договор ведь и нужен был для того, чтобы в какой-то степени эту ситуацию стабилизировать. И сейчас она стабилизирована. Какая сейчас необходимость в договоре? Почему Татарстан должен отличаться от Башкортостана? Поэтому все вопросы решаются при встречах президента Российской Федерации с президентом Татарстана, нерешаемых вопросов нет. Так что особой значимости данный договор уже не имеет.

В экономических отношениях мы получаем много льгот. Их дают, например, территориям опережающего развития. Татарстан заявился на эти территории — нам льготы дали. Дают льготы для особой экономической зоны «Алабуга», для проведения каких-то мероприятий. Поэтому такой необходимости сейчас в этом договоре нет.

Владимир Беляев — доктор политических наук, профессор, завкафедрой социологии, политологии и менеджмента КНИТУ-КАИ:

— Я считаю, что этот договор ни на что не влияет, потому что существует много иных договоров. Суть его в том, что в свое время мы предложили идею о пакете из двух договоров: мы подписываем федеративный договор и одновременно двусторонний договор об особых полномочиях. Но «сладкая парочка» из президентов Татарстана и Чечни не подписала федеративный договор, не признала Конституцию России и очень долго не участвовала в российских выборах и референдумах. Поскольку все нормы федерализма были нарушены, то подписание договора было необходимо. Хотя он очень смешной был, этот договор 1994 года, поскольку во второй его статье было написано о приоритете России по обеспечению прав и свобод граждан, в третьей статье — о том, что защита прав и свобод — это совместные полномочия, а в четвертой — что это исключительное право Татарстана. Ну на тот момент у нас был пусть хоть плохонький, но зато мир, поэтому тогда это было актуально. Потом, по истечении этого договора, был заключен другой, где уже не было таких противоречий с Конституцией России, но и ничего особенного там не было. Главное ведь, как будут распределены полномочия между центром и периферией, то есть регионами в принципе, и будет ли, наконец, выделено из общего, суммарного объема налогов 40 процентов — в центр, 30 процентов — региону, 30 процентов — местному самоуправлению, как это было запланировано в проекте закона о местном самоуправлении... Вот это главное! И главное, чтобы местное самоуправление избиралось! А мы единственный регион в стране, где никогда не избирались мэры городов и главы районов, поэтому речь идет о том, чтобы демократию внедрять и чтобы был реальный бюджетный федерализм.

«ВПЕРЕДИ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ, НАДО ЛИ ОМРАЧАТЬ НАСТРОЕНИЕ ЭЛИТ ТАТАРСТАНА И ИЗБИРАТЕЛЕЙ?»

Константин Калачев — руководитель «Политической экспертной группы»:

— Я бы оставил-таки шанс на то, что договор может быть продлен по одной простой причине. Договор о разграничении полномочий — это уникальный документ для России. Татарстан — единственный субъект, с которым заключен такой договор, Татарстан — единственный субъект, во главе которого стоит президент, не глава республики. Минниханов выбирался как президент, и если договор не будет продлен, то это будет обозначать явное ослабление его позиций. Авторитет Минниханова во многом держится на образе защитника интересов республики, драйвера развития, человека, который лоббирует интересы республики в Москве и который может добиваться того, чего не добиваются другие. У нас есть два человека, которые могут это, — Минниханов и Кадыров. На авторитете Минниханова держится вся политическая система в Татарстане, этот авторитет производный от авторитета Шаймиева.

Татарстан — электорально значимая территория, впереди президентские выборы. Так вот надо ли омрачать настроение элит Татарстана и избирателей, сообщая им, что они вовсе не особенные, а точно такие же, как другие? Сегодня они думают, что они особенные, а завтра им сообщат, что они такие же, как и все. С учетом того, что есть интересы президентской кампании, а Татарстан — электорально значимый субъект, думаю, договор должен быть продлен.

Сама драматургия здесь оправданна, потому что надо, так сказать, послать весточку Минниханову, объясняя, что после истечения его полномочий президента в Татарстане быть не должно. Надо послать весточку татарским элитам. Если же исходить из интереса Владимира Владимировича Путина в марте следующего года, то есть смысл продлить договор до истечения срока полномочий Минниханова и уже потом поставить вопрос о прекращении этого договора. Я хочу быть оптимистом и надеюсь, что в Кремле не будут рубить с плеча и принимать решение, уравнивая всех.

Договор на самом деле никакой особой роли не играет. Все взаимоотношения федерального центра с субъектами Российской Федерации уже давно урегулированы, и если договор на что-то влияет, то только на статусные позиции. Никаких особых преференций сейчас Татарстан не получает в силу этого договора. Влияние того или иного главы важнее, чем формальные отношения. Например, у Москвы с Федерацией нет никакого особенного договора, но у Собянина очень большое влияние, позволяющее ему заниматься реновацией и прочее.

Договор уже не является панацеей, ни от чего не защищает — это просто ритуал. Потери будут в Татарстане: люди чувствовали себя особыми, были горды, а тут им объяснили, что это все не так. Если же говорить о всероссийском фоне, о том, как информационное сообщение о непродлении договора будет воспринято, то многие в России (не в Татарстане) скажут: «Да, правильно, давно пора было региональную вольницу изничтожать». Но текст будет небольшим, потому что отнюдь не Татарстан в общественном мнении является свидетелем того, что Москва имеет ограниченное влияние на регионы, а Чечня. Конечно, из непродления договора можно сделать красивый информационный повод, но люди скажут: «Да, здорово, но это полумера, давайте мы еще и Чечню к общему знаменателю приведем».

Что изменится, если договор не заключат? Этот вопрос надо задавать не мне, а вам, ведь вы живете в Казани. Превращение Татарстана в рядовой субъект Российской Федерации вряд ли вызовет повышение самочувствия в РТ. Представьте: Татарстан — рядовой субъект, ничем не отличается от Тамбова или Удмуртии. А сейчас Татарстан — это предмет зависти для многих. Когда проводишь исследования, люди говорят, что хотят такого главу, как Минниханов или Кадыров. Этих руководителей ставят в пример как людей, которые могут защищать интересы территории. А тут просто дали оплеуху Минниханову и Татарстану. Я согласен, что в перспективе надо приводить все к единому знаменателю, но вопрос: в какой перспективе? Многих же раздражает некая самостоятельность Казани. Помните историю о взаимоотношениях с Турцией? Было приказано с Турцией отношений не иметь, а Татарстан ответил, что у нас сложились отношения, которые мы не хотим рушить.

Фатих Сибагатуллин — депутат Госдумы от РТ:

— Что есть положительного, полезного в договоре? Там все на словах, все условно. У нас единое правовое поле, татарстанская Конституция приспособлена к местным условиям, законотворчество то же самое, российские законы. Главное — нам надо финансовую обеспеченность продумать. Чтобы заботу о людях осуществить, нам надо от произведенного, от собранных налогов хотя бы 50 процентов оставить. А в договоре нет же ничего такого! Надо не о политике говорить, а о другом. Если было бы возможно добавить в новую редакцию подробности финансовых отношений, я бы это одобрил. А все остальное — это на словах. Это все на имидж не влияет. На имидж республики влияет то, что мы обеспечиваем хороший уровень жизни. Вот мы бьем в грудь, что у нас суверенитет. А что мы получили-то от суверенитета?

Этот договор ничего нам не дает. Я плакать не буду, если договора не будет. А если там уже будет конкретика по финансовым полномочиям, по финансовой самостоятельности, я обеими руками буду за.

Нам надо хорошо работать, как работали — так продолжать. Я в Москве всем покоя не даю — надо объявить индустриализацию. Я 9 лет в депутатах. Мы каждый год по три месяца обсуждаем расходную часть бюджета. А вот доходная часть за 9 лет ни разу не обсуждалась. Почему Москва стесняется изучить опыт Татарстана? Мы за три года открыли четыре завода, нам надо индустриализацию объявить и пополнить доходную базу, обеспечить приход средств. А вот в плане прихода Татарстан впереди планеты всей.

Как отреагируют люди на непринятие закона? Если кто будет против, направляйте его ко мне. Я ему скажу: что ты получил от договора? У нас сейчас каждая кухарка, каждая старушка политикой занимается. Нам пора взяться за работу. Так что если будет договор — я одобряю, если не будет — плакать не буду.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (581) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
28.06.2017 08:42

Все ельцинские законы, принятые при его правлении - незаконны, так как он незаконно пришёл к власти! А многие этим воспользовались для собственного дальнейшего обогащения своих кланов и семей. Результаты мы видим - лучшие активы республики прибраны в хорошие руки! СПАСИБО ЗА СУВЕРЕНИТЕТ!!!

  • Анонимно
    28.06.2017 08:20

    Республики бывшего ссср как же вам повезло что вы ушли из "тюрьмы народов"!
    татарин

    • Анонимно
      28.06.2017 08:42

      Все ельцинские законы, принятые при его правлении - незаконны, так как он незаконно пришёл к власти! А многие этим воспользовались для собственного дальнейшего обогащения своих кланов и семей. Результаты мы видим - лучшие активы республики прибраны в хорошие руки! СПАСИБО ЗА СУВЕРЕНИТЕТ!!!

      • Анонимно
        28.06.2017 09:10

        Азат Д

        А какие законы законные?
        Напомню, по СССР Татария, автономная республика. А сейчас ещё в губернию хотят превратить.

        • ПанАлекс
          28.06.2017 10:23

          ООН и прочие мировые юристы признали законы СССР. Поэтому выход союзных республик законным и их собственное законодательство признается только в рамках законов СССР. Например выход Украинской ССР из СССР признан незаконным из за нарушения закона СССР о процедуре выхода из состава: без согласия народа Крымской АССР на отдельном референдуме выход всего УССР незаконен (признание гос-ва это другая история).
          Так и с РСФСР и ТАССР много юр. ньюансов, что делает нынешние РФ и РТ ограниченно дееспособными. Именно поэтому такая движуха вокруг наследства и законов росс. императоров, поскольку их законность более весома, чем нынешняя РФка.

          • Анонимно
            28.06.2017 10:36


            Азат Д

            Что скажете, что при СССР Украина в ООН отдельно была представлена?

            • Анонимно
              28.06.2017 11:15

              Да, при СССР Украина в ООН была отдельно представлена. Так было оговорено Сталиным при образовании ООН.

              • Анонимно
                28.06.2017 12:15

                Именно шулай. СССР, Украина и Белорусия - три равноправных члена ООН. С 1947 года.

                • Анонимно
                  28.06.2017 14:51

                  совсем не знаете историю! Ни Украина, ни Белоруссия в Совет безопасности ООН не входили, нашли равноправие!

                  • Анонимно
                    28.06.2017 19:52

                    Вот вас прёт.))) Где же вы увидели речь о Совете безопасности ООН?

                  • Анонимно
                    29.06.2017 07:31

                    Это вы про себя похоже! А Белорусская ССР была принята в 1945 году, сами то ее почитайте хоть. Эксперт

                • Анонимно
                  28.06.2017 23:09

                  почему только слявянские республики?

                  • злой шайтан
                    28.06.2017 23:19

                    Как наиболее пострадавшие во Второй мировой войне и внесшие решающий вклад в победу над фашизмом. Такие исторические факты нужно бы знать...

              • Анонимно
                28.06.2017 12:53

                США, надеясь на возможность создания Еврейской Автономии со столицей в Гомеле, согласилась включить в состав стран-основательниц ООН Белоруссию и Украину, так как целью еврейской диаспоры в США было создание еврейского государства в Европе со столицей в Гомеле.

                • Анонимно
                  28.06.2017 13:25

                  Азат Д

                  То есть СССР предложил включить отдельно Украину, Белоруссию в ООН, а США согласилось?

                • Анонимно
                  29.06.2017 00:00

                  Молодец Сталин. Отстоял Гомель. Когда то в Хазарии совершили переворот власти, тюрки стали иудеями

          • Анонимно
            28.06.2017 13:38

            ООН давно признал все бывшие союзные республики, как самостоятельные субъекты международного права

      • Анонимно
        28.06.2017 09:15

        Ленин пришел к власти незаконно! К тому же Татарстан и Казанское ханство никогда добровольно не присоединялось к российской империи.

        • Анонимно
          28.06.2017 09:36

          А как же всенародный Курултай казанцев 1551 года?

          Именно тогда и образовалась Федерация из Казанского ханства и Московского царства.

          • Анонимно
            28.06.2017 09:46

            А как быть с федерализмом господа? И демократией? Вертикаль - зло. Надо учиться жить собственной головой. Поэтому договор наверное нужен.

            • Анонимно
              28.06.2017 10:27

              Хороший лакмус на будущее. Сегодня станет ясно, кто из депутатов РТ патриот своего народа, а кто приспособленец.

              • Анонимно
                28.06.2017 14:23

                Надо БО поимённо по всем 16 депутатам Госдумы от РТ пройтись. Кто -ЗА Договор, кто - против. Воздержавшиеся - это тоже против Договора.

                • Анонимно
                  28.06.2017 21:10

                  И что дальше?

                  Расстрелять?

                  Кого?

                  Кто за?

                  Или кто против?

            • Анонимно
              28.06.2017 11:22

              //как быть с федерализмом господа? И демократией? Вертикаль - зло//

              С федерализмом ничего не случится. Нет никакой связи между наличием договора и федератизмом.

              А вот с демократией и "вертикалью" у нс в РТ имеются очень серьёзные проблемы.
              Как сказал В. Беляев - "мы единственный регион в стране, где никогда не избирались мэры городов и главы районов"!!!

          • Анонимно
            28.06.2017 10:03

            Казанское Ханство - а не Татарское! Там не только татары жили!

            • Мишары еще?

            • Анонимно
              28.06.2017 14:51

              Тюрко-татары в Казанском ханстве были государствообразующим народом, как русские в России.

              • Анонимно
                28.06.2017 16:31

                Русские,как политический термин,появился,чтобы уничтожить славянские племена,древлян,т.д.

                • Анонимно
                  30.06.2017 13:39

                  Название "татары" тоже вначале было политонимом.
                  Постепенно стал этнонимом - названием национальности. Из- за этого весь сыр-бор: татары мы или не татары.

          • Анонимно
            28.06.2017 10:26

            Что придумываем? Какой еще курултай казанцев? Тогда по вашей логике Федерация началась еще при Джучиевом Улусе, котрый только 2 19 веке стали по вбросу немецких ученых именовать Золотой Ордой.
            Именно тогда татары прекратили междусобные воины и образовали первую в России Федерацию - Джучиеев Улус.

            • Анонимно
              28.06.2017 10:37

              Золотая Орда это небольшой осколок огромной Монгольской империи.

              Монголы с Волжской Булгарией никакого договора не заключали - вырезали недовольных и все.

              Также и с русскими княжествами.

              А в 1551 году был заключен договор между Казанью и Москвой.

              Учите историю.
              Больше читайте.
              Книг.
              Бумажных.

            • Анонимно
              28.06.2017 17:14

              В Золотой Орде у себя не смогли междуусобицу прекратить не то что у других :)

          • Анонимно
            28.06.2017 23:10

            Какой курултай? потом через пару лет с кровью захавтывали Казанское ханство

        • Анонимно
          28.06.2017 16:52

          Чингизхан не законно пришел в Европу,сидел у себя.... Никто него не приглашал...

        • Анонимно
          28.06.2017 19:07

          "Ленин пришел к власти незаконно!"

          По чьим Законам,незаконно?Законам царизма?Царь,Николай 2,отказался от престола,в угоду Временному Правительству,состоявшая из староверов и евреев.Готовы были всех крестьян и рабочих положить на поле боя с германцами.Только Ленин и Большевики,вытащили народ из бойни.А дальше,народ защищал свои интересы.

        • Анонимно
          30.06.2017 17:58

          Если , договора не будет, то какой толк, что какой то человек будет плакать. Хоть все 9-10 лет плачь, то толку не будет. Договор нужен, как солнце, что бы был день и ясный, и дождливый. Не могут господа депутаты Госдумы из Татарстана, по этому заранее говорят странные вещи, получая из казны России очень большие деньги. Вот этого и боятся потерять, кто будет им платить , на уровне Министра РФ, если не будут депутатами.

      • Анонимно
        28.06.2017 09:33

        08:42. Вчера задал вопрос Фандасу Сафиуллину относительно легитимности создания СНГ и соответственно о легитимности подписания между РСФСР и РТ договора. Ответа нет.

        • Анонимно
          28.06.2017 09:50

          09:33 вы это украинцам, беларусам, казахам, грузинам, армянам попробуйте задать! Кстати Ленин пришел в результате переворота

          • Анонимно
            28.06.2017 10:36

            Какого переворот совершился феврале 1917года а большевики просто пришли на свободное место когда временная администрация профукола всё как говорится место пусто не бывает. И самое главное за большивиками пошел народ только когда интервенты с белыми достали всех,а так большевиков было мало и найх стороне воевали в основном латышский стрелки,моряки с линкоров и всякие чехи.

            • Анонимно
              28.06.2017 15:57

              За большевиками народ пошел потому, что те обещали землю крестьянам, ликвидировать эксплуатацию человека человеком.

            • злой шайтан
              28.06.2017 19:53

              Чехи??? Чехословацкий корпус никогда на стороне красных не воевал (он наступал вместе с белогвардейскими подразделениями на Казань). А когда белогвардейцы потерпели поражение, чехи просто-напросто откупились от красных, сдав им Александра Васильевича Колчака (и умыкнув, по некоторым источникам, золотой запас России). Одним словом - "истинные европейцы.

              • Анонимно
                29.06.2017 09:47

                19.53. Вы не забудьте карательные отряды красных из иностранцев! Например при подавлении Булгарского Восстания "Вилочный Бунт"

                • Анонимно
                  30.06.2017 13:41

                  Никакого булгарского восстания не было в 20 веке.

                  • Анонимно
                    4.07.2017 09:57

                    13.41. Для полуграмотных - не знающих историю образования республики:В царской России термин «татары» был собирательным для всех мусульманских народов Кавказа, Крыма, Поволжья, Урала, Сибири и Средней Азии. [2; 56].
                    "Масса современных Казанских мусульман и в настоящее время не считает себя татарами, а зовет себя болгарами."/М. Худяков, Мусульманская культура в Среднем Поволжье. Казань,1922г.” стр.15./.
                    Даже в переписи населения СССР в 1926 году около 1,5 млн. человек назвали себя болгарами.
                    Коренное население современной РТ до 1920 года именовало себя болгарами!
                    Название "татарская" было дано республике большевистским правительством России как средство (с целью) насильственного навязывания клички "татары" волжским болгарам. Это был приказ сверху каждому волжскому болгарину называться так, как называется его республика.
                    Татарская республика была создана коммунистическим правительством Ленина в 1920 году - факт общеизвестный (Ленин в то время был председателем СНК РСФСР). "26 января 1920 года Политбюро ЦК РКП/б/ в принципе положительно решило вопрос об организации Татарской республики." /Из книги: История Татарской АССР. Под ред.доктора ист.наук М.К.Мухарямова, Казань, Таткнигоиздат,1973./,стр,134./
                    Декрет был подготовлен под руководством Центрального Комитета РКП/б/ и лично В.И.Ленина. Проект декрета обсуждался на заседаниях Политбюро ЦК РКП/б/ и СНК РСФСР, на которых председательствовал В.И.Ленин." /там же стр.134/ Декрет подписали В.И.Ленин и председатель ВЦИК РСФСР Калинин М.И.

                    Решение о создании тат. республики было принято на заседании политбюро РКПб) в янвре 1920 года. И уже в марте на территории Казанской губернии вспыхнуло восстание болгарского народа против имени татары. Это восстание известно под названием "Вилочное восстание".
                    Большевики безжалостно подавили его силами регулярных войск Красной армии, уничтожая при этом целые деревни. Затем отняли у крестьян весь урожай этого года и искусственно создали страшный голод 1921-22 годов.
                    Выжившим было не до национальной гордости, не до национального имени. Так большевики расправились с духом независимости болгарского народа.
                    27 мая 1920 года Ленин подписал декрет об образовании татарской республики. Акт насильственного навязывания волжским болгарам позорной клички татары в качестве национального имени совершился. Эту дату - 27 мая 1920 года – можно считать датой исчезновения волжских болгар и появления казанских татар. После образования Татарской АССР всех болгар официально стали называть "татарами", болгарскую культуру - "татарской культурой", а болгарский язык - "татарским языком".

          • Анонимно
            28.06.2017 14:27

            Беловежское соглашение было подписано Ельциным, Кравчуком, Юшкевичем. какие грузины, казахи, армяне???

        • Fandas Safiullin
          28.06.2017 12:26

          Жду Вашего обращения с вопросом - с представлением настоящими Вашим именем и фамилией. Как при обращении ко мне.
          Анонимные обращения, да ещё с повелительным тоном, это не ко мне.

          • Анонимно
            28.06.2017 14:31

            повелительного тона не было. Да и как вы могли из письменного вопроса определить тон?))) Все было чинно, благородно. Обращение на вы и по нику, указанному вами же. Может вы хотели сказать, Повелительное наклонение?! но там тоже другая форма написания. Кстати, наш коллега, 09:45, ответил мне на вопрос, который я задал вам, как профессиональному политику. Спасибо!

      • Анонимно
        28.06.2017 09:45

        Пришел Елицин так же через госпереворот. Просто споили потом страну. Надо было заткнуть всех. На комушку прибежали многие. Те кто посильнее, слабых назвали О П Г и начали мерятся силами. Заткнули всех, потихому все госучереждения продали, обогатили себя и всех своих родственников. Развели коррупцию, кумовство и т.д. Короче итог то всем ясен. Заводы за 2 миллиона продавали и радовались. Заводы! Безработица! Нищета! Рекет! Нефть, газ, все сырьевые богатства выкупили за наши же деньги. И мы теперь им платим за то, что это достояние народа! и страны. За воздух скоро начнем платить и молчать будем. Если Москва жирует, то все остальные регионы просто дохнут. А чиновники на местах, изворотливо пытаются преподнести упадки региона как достижения. Достижения, к странам 3 мира. Все ьэто стало походить больше на фарс. К нам как и в 90 вернулись талоны на хлеб и молоко. Нищих в стране стало больше за последние 2 года на 7 %. А кто то пытается (Силуанов) доказать что доходы населения выросли. Выросли по отношению к чему или к чьей зарплате?

        • Анонимно
          28.06.2017 21:14

          Через месяц граждане Татарстана станут в России иностранцами?

          Очередной пробный шарик федеральных и местных властей. Если у вас нет договора, вы - бесправны, вас притесняют и в материальном плане и в духовном, по всем сферам жизни и быта. У Крыма есть договор по результатам референдума о вхождении РФ, у Татарстана его отнимают, значит, по этой логике власти РФ готовят почву для сепаратизма? Руководство РФ, нарушает не только международное право, (http://inosmi.ru/russia/20150218/226348174.html) права человека, но порождает новый внутрироссийский конфликт, выбивая правовую почву для его урегулирования. Происхождение конфликтов можно понять как разногласия при отстаивании национальных интересов, Договор между РТ и РФ, не просто символ или правовой атавизм, а государственный акт к гармоничному взаимососуществованию сторон, соблюдения прав граждан многонацинального народа. Татарстан как и Чечня не подписывал федеративный договор в 1992 г., а если не будет пролонгации действующего, то все: "Татарстан территория вне России", "внутренний офшор", с бесправными гражданами? Поэтому гражданам явно озвучили не все, попытки продлить договор делаются, но стороны не могут прийти к компромиссу - на каких условиях? Столкнувшись с произволом и правовым нигилизмом местных и федеральных властей, простому гражданину как-то не хочется, чтобы спорные моменты были отрегулированы и в этом конфликте без их участия...

          • Анонимно
            28.06.2017 22:46

            что значит граждане Татарстана? все - граждане Российской Федерации, и что мешает Татарстану подписать федеративный договор?

      • Анонимно
        28.06.2017 11:15

        сколько при Ельцине было олигархов и сколько сейчас? именно ельцинские реформы и начали работать в нулевых, плюс невероятный фарт с ценами на нефть. хватит с больной на здоровую перекладывать постоянно. да, спасибо за суверенитет, благодаря которому удалось совершить качественный скачок в развитии республики. а альтернатива "татарским баям" могла быть только одна - разворовывание республики москвичами, что мы и видим на примере остальной России

      • Анонимно
        28.06.2017 11:28

        Хахаха. Сейчас деньги хоть у кланов, но в республике. Видимо, вы считаете, что лучше пусть активы будут у московских олигархов или в Лондоне...

        • Анонимно
          28.06.2017 11:37

          если честно то все равно. тфб показал порядочность и прозорливость региональной элиты.

          • Мусин сидит. А кого в Москве посадили реально? Там не меньше банков обанкротилось

            • Анонимно
              28.06.2017 15:21

              Там тоже сидят. Там даже бежавших за границу банкиров находили и возвращали. А наш видимо думал, что здесь у него всё повязано, и ему, типа, ничего не грозит. Ошибся.

              • Анонимно
                28.06.2017 21:13

                Всех нарушивших закон посадят за решетку.

              • Анонимно
                29.06.2017 17:17

                Что мало московских сидит. Все в Лондоне спокойно живут на ворованные деньги. Один Мусин порядочным оказался и никуда не сбежал, как настоящий мужчина.

            • Анонимно
              30.06.2017 20:31

              обонкротились - одно. а работали кормушки для определённого круга лиц - другое

        • По-видимому, это пишит прикормленный местными кланами!

          • Анонимно
            28.06.2017 15:31

            расскажите, где прикармливают, а? про кланы можно тоже, а то все говорят кланы, но я вот про московские больше знаю кто там чей. например Медведев, говорят (с) дружит с дагестанскими олигархами, а у Путина понятно ротенберги и иже с ними. а так все те же ельцинские акционеры России и сидят, Ходорковского с Березовским только исключили из политбюро

            • Анонимно
              29.06.2017 09:49

              15.31. Рамиль прав! Не с кем дружат - А КОМУ служат! Кто у них хозяин?

      • Анонимно
        28.06.2017 11:53

        Если все Ельцинские законы незаконны, тогда и вся собственность, приватизация незаконны. А значит и квартиры, земля, дачные участки тоже не ваши. Их надо вернуть государству. Выезд из страны незаконен, надо его закрыть. Предпринимательство и предприниматели как класс незаконны, надо запретить заниматься бизнесом. Частная собственность тоже незаконна, надо все у всех отобрать. Верните свои квартиры и все что у вас есть!

        • Анонимно
          28.06.2017 12:20

          Пусть богатеи покажут пример и начнут с себя, а потом и простой народ подтянется если, что есть у кого.

          • Анонимно
            28.06.2017 12:54

            А вы у народа спросили? Пишите за себя. Никто вам не запрещает свои квартиры, дачи, участки отдать. А мы ельцинские законы поддерживаем и ничего отдавать не будем. Это Ленины с коммунистами незаконно правили, не давая людям иметь частную собственность и предпринимательские свободы.

          • Азат Д
            29.06.2017 17:55


            Так это вы призываете отнять, вот и начинайте.

        • Анонимно
          28.06.2017 15:27

          Не путайте! Квартиры получали до Ельцина. При Хрущеве еще. От сносов бараков. Так что думайте прежде чем что о писать.

        • Анонимно
          28.06.2017 19:15

          Вот я вынужден был приватизировать квартиру,потому что Общая экономическая ситуация такова,что иметь Собственность важнее,чем Лозунги о Демократии.Теперь,буржуйское государство нвязало криминалитет(это реально)нашему дому,назначили Смотрящего по дому,деньги идут в Общаг,а Власть взирает и делит деньги от платы за ЖКХ.Мне эта квартира,как собственность не нужна,если она стала бы государственной,как при СССР.Ремонт,за государство,содержание за государство,теперь,всё за мой счёт,пенсионера.Я умру,но ремонта не будет ещё 50 лет,а квартира отстроена в 1971 году.Только бы не землятресение,не остаться в братской могиле.

        • злой шайтан
          28.06.2017 20:02

          Во-первых, не путайте частную собственность и ЛИЧНУЮ. Во-вторых, предпринимательство узаконили еще во времена перестройки (то есть, при Горбачеве). О НЭПе Вы, вероятно, и вовсе никогда не слыхали, как и о кооперативном предпринимательстве в СССР.

          • Анонимно
            28.06.2017 20:25

            Неплохо учил предмет Научный коммунизм,времён Хрущёва и Горбачёва.Предпринимательство,как термин,скрывает эксплуатацию человека,капиталистом,хоть и мелкого пошиба.Мелкая Собственность,тоже Частная собственность,поскольку извлекаешь Прибыль.А предпринимать,что-то,может любой.Пошёл на рыбалку,предпринял покормить семью свежей рыбой.А ты,обычный кулак в селе,и НЭПман в городе.

      • Анонимно
        28.06.2017 11:58

        Незаконно пришли к власти большевики с Лениным. Это исторический факт, который ни один современный историк не может оспорить.

      • Имперский классический проект вряд ли устоит против неклассического, постмодернистского проекта глобализации, который базируется на интернет-демократия, ключи которого у Запада!

        • Анонимно
          28.06.2017 16:07

          «Имперский классический проект» - конституцией РФ не предусмотрен. Россия, как и раньше будет федерацией - надо только устранить перехлёсты анархии 1990-х гг.

    • Оптимист
      28.06.2017 09:08

      Ты можешь тоже уйти из тюрьмы .
      Хоть на восток хоть на запад.
      Никому ты нигде не нужен

    • Анонимно
      28.06.2017 09:22

      Азат Д

      Но думаю, народ Таджикистана , Узбекистана, Туркменистана при нынешнем феодализме не лучше живёт.

      • Анонимно
        28.06.2017 10:00

        Слетай в Туркмению, и мир твой перевернется)) бесплатный свет и газ, нет пьянства и тяжелой наркомании, отличные дороги и т.д. и т.п.

        • Анонимно
          28.06.2017 10:10


          Азат Д

          Зачем бесплатный свет и газ? ресурсы надо экономить.
          Но да, если у людей денег нет, то это большой плюс.

        • Анонимно
          28.06.2017 11:37

          //Слетай в Туркмению, и мир твой перевернется)) бесплатный свет и газ//

          Ничего не "перевернётся". Туркмены очень бедно живут. Страна вроде богатая за счёт газа - но народ бедный и совершенно бесправный.

          Да, в начале, Туркменистане были бесплатные бензин (до 120 л. в месяц), газ, электроэнергия. Но постепенно всё сошло на нет. В 2014г. отменили бесплатный бензин, а в этом году платными стали газ и электроэнергия. Осталась неизменными только нищета и "зашкаливающий" авторитаризм местного царька.

          • Моисей
            28.06.2017 13:37

            Не хочу у нас Туркмению.
            Не надо.

          • Моисей
            28.06.2017 13:39

            Нам Шаймиев Кувейт обещал.
            Какая Туркмения?

          • Анонимно
            28.06.2017 19:18

            Это точно)

          • mad big
            28.06.2017 19:44

            Бывал я там при Туркменбаши. СССР показался раем.

          • Анонимно
            28.06.2017 19:59

            если бы татарстан отделился от России по примеру советских республик, у нас бы тоже было бы как в туркмении и таджикистане!! чудес не бывает.

            • Анонимно
              29.06.2017 20:56

              Кто вам рассказал такие сказки? Простой пример: украинские певицы мечтают выйти на российское телевидение чтобы прославиться на многомиллионную аудиторию. С вами будет то же самое, это сейчас у вас такие мысли что будет лучше,а лучше не будет. Потому что Россиия крупнейшая страна в Евразии.

              • Анонимно
                29.06.2017 22:44

                Не надо ам примеров с украинскими певицами. и сейчс на российской эстрадде полно грузин, украинцев, евреев, у которых, между прочим , есть свои страны. Но на российской эстраде вы не увидите ни чуваша, на марийца, ни якута. Даже наш талант -Дину Гарипову по ТВ вы увидите очень редко, чего не скажешь о безголосой интернациональной камарилье, которая оккупировала сцену.

        • Анонимно
          28.06.2017 15:46

          По Туркмении - все это в прошлом, все то что декларируется как бесплатное подается либо на 2 часа в сутки либо вообще отсутствует

          • Анонимно
            30.06.2017 13:45

            Туркменам нравится жить по-своему, а не как нравится русским.

            Не лезьте в чужую жизнь со своими лекалами. неужели история не учит?

      • Анонимно
        28.06.2017 10:09

        Живу в Узбекистане. Часто бываю в России. Что могу сказать - везде свои плюсы и минусы. У нас по крайней мере linkedin не заблокировали и Telegram никто не хочет заблокировать. Вообщем не все так плохо, как думаете.

        • Анонимно
          28.06.2017 11:42

          //У нас по крайней мере linkedin не заблокировали и Telegram никто не хочет заблокировать//

          Да, только договаривайте до конца.
          В Узбекистане блокировали (может сейчас уже разблокировали) Facebook, Skype, WhatsApp, Viber, Одноклассники, и даже почему-то телеканал "Домашний".
          Так что в Узбекистане власти куролесят "будь здоров".

          • Анонимно
            28.06.2017 12:44

            Наглая ложь. Все, что вы описали НИКОГДА не блокировалось. Единственное не знаю насчет телеканала Домашний потому, что телевизор не смотрю, но знаю, что все основные российские каналы работают.

            • Моисей
              28.06.2017 13:40

              А что в Россию тянет?
              Из узбекского рая?

              • Анонимно
                28.06.2017 15:15

                Люди живут по-разному, кто-то побогаче, кто-то победнее. Победнее как раз и тянет. Кстати низкие заработки гастеров - это миф. В России они трудятся за 15-50 тыс. рублей в зависимости от специализации.

            • Анонимно
              28.06.2017 15:31

              //Все, что вы описали НИКОГДА не блокировалось//

              Хм, зачем упорствовать в своей неправде? Сейчас же век интернета - и все мы можем легко это проверить.

              Здесь к сожалению ссылки давать нельзя. Поэтому даю только заголовки новостных статей из центральноазиатских стран и России:

              - В Узбекистане заблокировали голосовые службы Skype, WhatsApp и Viber
              В Узбекистане перестали работать голосовые службы Skype, WhatsApp и Viber, об этом сообщают служба новостей местного «Радио Свобода» и портал Uznews.net.

              - Власти Узбекистана заблокировали доступ пользователей к социальной сети Facebook, сообщает "Фергана.ру"

              - В Узбекистане заблокировали Skype и Viber - - Titus.kz

              - Власти Узбекистана заблокировали сайт «Одноклассники» - ИА "Регнум"

              • Анонимно
                28.06.2017 15:47

                Если вы напишите свои ФИО в соц.сетях и номер телефона - я готов вам написать в соц сетях и мессенжерах. Не нужно мне говорить, что в моей стране заблокировано если я этим всем пользуюсь каждый день.

              • Анонимно
                28.06.2017 20:43

                регнуму верить- себя не уважать.

        • Но многие татары почему-то уезжают из Узбекистана. Правда , в последние несколько лет эта динамика снизилась.

          • Анонимно
            28.06.2017 16:39

            Согласен, я вот тоже думаю о переезде в Татарстан. Поэтому вот, сижу и читаю, что у вас там происходит. Но не потому, что мне плохо в Узбекистане, а потому, что хочу на Родину. Я не говорю, что там плохо, здесь хорошо. Я лишь сказал, что везде есть свои плюсы и минусы. И тут живется не так плохо, как вам кажется. Недавно работал с москвичами. Так они до приезда сюда на полном серьезе думали, где они тут найдут компьютеры и оргтехнику.

            • Анонимно
              28.06.2017 17:23

              А что,вы делаете сами компы? Продаете ископаемые за долла,и закупаете компы ... Зарафшанское золото,уран из Учкудука,...Что производите в Узбекистане сами?

            • Анонимно
              28.06.2017 17:35

              В Узбекистане жить легко.Сам жил,если родители не перехали,там и остался бы.Зимней одежды не надо.Посевная начинается в феврале,по три урожая можно снимать.Но при КПСС,этого политического урода,нас с 3 класса выгоняли на уборку хлопка.За один кг,платили 3 копейки советских.Помню,сами узбеки падали в поле.После всё скрывали .Ненависть осталась.Хорошо жили,те,кто работал на оборонку в Ташкенте.Считай московское обеспечение,жили в столице.Население Узбекистана увеличивалось в геометрической прогрессии,поскольку в сёлах узбечки рожали каждый год.В Москве решили,что в скором времени Советская Армия станет Среднеазиатской,вот и появилась "перестройка".В Москве "Укро-евреи",а народ РФ,в Сирии защищает сирийцев,а узбеки копают траншеи в Москве.Это трагедия,всего Советского прошлого.

          • Анонимно
            28.06.2017 20:41

            Не знаете почему??
            Чемодан- вокзал- Россия.

          • Анонимно
            30.06.2017 13:47

            Татары - это тюрки с русским менталитетеом. Им трудно найти общий язык с другими тюрками.

          • Анонимно
            30.06.2017 13:48

            Татары - чужие среди тюрков, не свои - среди славян.

        • Анонимно
          28.06.2017 19:19

          А что же вы к нам в Россию, на заработки едете?

          • Анонимно
            28.06.2017 19:57

            Потому что,нет Государственной границы и визы на вьезд.Никак не дотумкаешь?

      • Анонимно
        29.06.2017 08:08

        В Туркменистане очень плохо... Но в Таджикистане ещё хуже.

    • Анонимно
      28.06.2017 09:23

      Ушли,но все трутся в России,сейчас даже прибалты сюда едут деньги зарабатывать...

      • Вы попробуйте приехать в Прибалтику и выжить! Попробуйте приехать в Азербайджан и выжить! Вряд ли Вас обеспечат работой и перспективой! А Россия всегда на распашку и спасительница ! Бездонная Россия! Пишу эти строки , а передо мной медленно идёт по Зорьге семья гастаров из шести детишек , седьмой в утробии. Вот так!

      • Анонимно
        29.06.2017 05:10

        а ты не торопись вот упадет цена на нефть как во второй половине 80х полки магазинов опустеют либо количество денег в кошельках россиян опустеет и все вспомнят роман советских довоенных времен ташкент город хлебный хвалятся тем что сам не сделал только люди с очень низкими духовнымикачествами а к современному богатству граждане россии не имеют никакого отношения это все от природы нефть газ вот япония китай могут хвалиться а россия нет

    • Анонимно
      28.06.2017 18:48

      Чего же их гастеры к нам бегут как саранча миллионами человек ежегодно? Таджики, молдаване, украинцы и много ещё кто. Может не так уж и плохо в "тюрьме народов"? Да и сам этот термин придумали кажется в Английской империи, которая была даже не тюрьмой, а адом народов. Поэтому пока вы смотрите на отличные дороги, ежегодные чемпионаты в РТ, всякие инополисы и прочее, то скажите спасибо этой "тюрьме", которая вас не вынуждает искать денег на продукты в других странах, работая дворником или грузчиком. А если уж так омерзительна собственная страна, то сейчас не СССР, чемодан, вокзал и скатертью дорожка.

      • Анонимно
        28.06.2017 19:18

        "Таджики, молдаване, украинцы",они не саранча,вот ты дебил.Они дети Советских родителей.Все голосовали за сохранение СССР.Народ можно обмануть раз,два,но вечно обманывать не получится.Беспокойся за свои слова.

      • Анонимно
        29.06.2017 11:32

        Гастер, поработавший в России 2-3 года, приехав на Родину спокойно может купить или квартиру или дом. Так что не от нищеты они сюда едут.

        • Анонимно
          29.06.2017 18:31

          Может, не квартиру, но автомобиль. Правда, он будет угнанным, и, возможно, из России, но на это никто не смотрит.

    • Анонимно
      29.06.2017 22:03

      и каждый ветеринар политикой занимается.

    • Анонимно
      30.06.2017 19:27

      Повезло не республикам, а правящей верхушке республик(назвать их элитой язык не поворачивается), так как им предоставилась уникальная возможность растащить по своим и нашим общенародную собственность без всяких помех. Простые граждане только потеряли от распада СССР. Пресловутый договор, о котором идет речь-это фиговый листок, который прикрывал этот процесс, а поскольку легальное разворовывание общенародной собственности завершилось, то необходимость в нем отпала. И все аргументы о том, что этот договор позволяет оставлять больше средств в РТ несостоятельны, так как народу эти средства все равно не достанутся, а осядут опять в карманах все тех же приватизаторов. В подтверждение моих слов у меня есть весомый аргумент, озвучивать его не буду, но скажу как его получить- для этого в поисковике наберите фразу -миллиардеры Татарстана и Вы получите его.

  • Анонимно
    28.06.2017 08:24

    В РФ не должно и не будет никаких договоров с субъектами федерации. РФ едина и не делима.

    • Анонимно
      28.06.2017 09:15

      Азат Д

      А кто то отсоединятся собрался?
      Общая внешняя политика , а внутри максимальная свобода, а рамках общемировых и федеральных законов. Местные законы у каждого региона должны быть свои. Самое главное, должна быть демократия.
      Даже в Конституции СССР записано что он демократический.

      • Анонимно
        28.06.2017 22:20

        Местные законы трудно реализовать в общем юридическом пространстве.
        Например, мы примем закон о многоженстве.
        Потом многоженец переедет в другой регион.
        Потом может случиться так, что он будет разводиться.
        По каким законам его разводить, если в другом регионе многоженства нет?
        Таких примеров можно много привести.

        • Анонимно
          28.06.2017 23:28

          В США в разных штатах очень разные законы. Отлично живут. Из России и из Татарстана туда много очень умных и активных людей уехало. Об их возвращении не слышал

          • Анонимно
            29.06.2017 08:10

            Если у нас будут разные законы, то у нас очень хорошо будут этим пользоваться всякие нехорошие личности.

            • Анонимно
              29.06.2017 09:12

              Почему будут? они уже пользуются этим. в частности Договор только им на руку! Долой Договор! Всех в единое правовое поле!

              • Анонимно
                29.06.2017 17:24

                А федералы и без Договора пользуются "единым правовым полем. Не знаете почему Москва жирует, а регионы прозябают? там же везде единое правовое поле, только опять выгоду имеют некоторые нехорошие личности, а не вся страна. Как с этим быть? Чем они , без Договора, лучше наших с договором?

          • Анонимно
            29.06.2017 09:59

            //В США в разных штатах очень разные законы//

            Разные, но очень схожие законы. И самое главное - ни один из этих законов не противоречит конституции США.

            • Анонимно
              29.06.2017 17:26

              Так значит Конституция в США нормальная, а не филькина грамота, как в РФ, которую даже депутаты Госдумы игнорируют.

    • Анонимно
      28.06.2017 09:29

      Азат но что-то я не вижу эти республики просящихся обратно или даже в евразийский союз. посмотрите хоть на украину или грузию, или прибалтику

      • Анонимно
        28.06.2017 11:36

        Бывшим республикам деваться некуда. Прибегут. Вопрос времени.

    • Анонимно
      28.06.2017 11:25

      вот интересно, если она такая единая и неделимая, что вы это все время повторяете как мантры и смешные законы против сепаратизма принимаете? вы действительно думаете, что залог единства это не взаимовыгодное равноправное сосуществование, а московский жандарм с дубинкой? в РФ должен быть настоящий федерализм, прописанный в ее Конституции, тогда действительно в договорах не будет необходимости, максимум полномочий должно быть на местах, а центр должен заниматься общими для всех субъектов вопросами, он должен представлять наши интересы, а не указывать нам как жить. Россия - это 85 ее составляющих, очень разных надо сказать, и не нужно их чесать под одну гребенку и заставлять ходить строем

      • Анонимно
        28.06.2017 12:00

        Вот когда местная элита дорастет до настоящего федерализма, тогда может быть и можно будет заключить договор о разграничении полномочий. Но пока сепаратистов больше, а сепаратистов надо сразу выкорчевывать, с корнями.

        • Анонимно
          28.06.2017 12:29

          странная логика, а это кто будет решать? я предлагаю соблюдать основной закон, вы против? сепаратизм - следствие несправедливости, чем больше вы там будете "выкорчевывать", тем больше его будет. когда Москва представляет интересы олигархата и больше никого, тогда возникают вопросы. местная элита, как по мне, куда более ответственная чем московская, великодержавными фобиями не страдает, занимается вполне конкретными вещами, а не какими-то затратными многоходовочками

          • Анонимно
            28.06.2017 22:27

            Нет, сепаратизм - желание урвать личной неконтролируемой власти.
            Чтобы ни из какого "центра" никто не мог приехать и спросить с тебя за засыпку Волги, за личную набережную и т.п.

            Про ответственность местной элиты - смешно. Местная элита сознательно удерживает уровень жизни людей на низком уровне (маленькие зарплаты, высокие цены на жилье), чтобы сюда не понаехали люди со всей страны.
            Если понаедут - "титульный" процент размоется до 20-30 и все, конец элите.

            • Анонимно
              29.06.2017 09:36

              бред откровенный, понаезжают со всей страны только в Москву и подобного уровня жизни нигде добиться в принципе не возможно, это нужно всю страну на себя завязывать. да и татар сюда поехало бы больше в любом случае. как и с сепаратизмом, что-то много "сепаратистов", и за время вертикали их сильно прибавилось, может дело все-таки в несправедливости?

            • Анонимно
              30.06.2017 14:13

              Если низкий уровень жизни удерживается сознательно для того, чтобы не понаехали со всей страны, значит должны быть законы, которые бы защищали коренное население от того, чтобы не понаехали. Если понаедут, то действительно коренным народам придет конец, вы этого хотите. Поэтому один из механизмов защиты от того, чтобы не понаехали это требования к знанию языка коренного народа от всех для должностей на государственной и муниципальной службе, для занятия некоторыми профессиями.
              Рим Дашкин.

              • Анонимно
                30.06.2017 15:08

                Никаких препятствий не должно быть для перемещения граждан по территории всей страны. Хватит придумывать разные препятствия и пакости в жизни.

          • Анонимно
            30.06.2017 14:07

            Понятие сепаратизма неприменимо к Татарстану, Чувашии, Башкирии, Кавказу.
            Оно может применяться к Уральской или Дальневосточной республикам, если бы такие были, к Краснодарскому краю и Ростовской области.
            По отношению к Татарстану может применяться только национально-освободительное движение в рамках права нации на самоопределение.
            Международное право осуждает сепаратизм, но поддерживает право нации на самоопределение. В случае с Крымом и Донбассом мы имеем дело с сепаратизмом, т. к. право русской нации на самоопределение давно реализовано, потому что русские имеют свою государственность в полном объеме, к тому же, в Крыму русские, как впрочем украинцы, не являются коренным народом в отличие от крымских татар. Тем не менее Путин сказал, что в Крыму было реализовано право нации на самоопределение.
            Рим Дашкин.

        • Хапуг-сепаратистов!

      • Анонимно
        28.06.2017 12:32

        //вы действительно думаете, что залог единства это не взаимовыгодное равноправное сосуществование, а московский жандарм с дубинкой?//

        Американские учёные считают, что с сепаратизмом можно и нужно бороться.
        Для этого нужно два обязательных фактора - "создание выгодных экономических условий" для регионов склонных к сепаратизму, а также "жёсткое претворение в жизнь законов" тоже по отношению к регионам.

        Похоже российские эксперты тоже эти выводы знают, так как в РФ по отношению к таким регионам тоже применяются именно такие методы: и Чечне и Татарстану представляют большие экономические льготы, можно даже сказать, что их заваливают деньгами - а также жёстко претворяют в жизнь требования конституции и закона.

        Нельзя отказываться ни от одного из этих двух непременных составляющих - ни от экономической стимуляции, ни от твёрдого настаивании на выполнения закона. Это две грани одной и той же политики.
        Для большинства населения и властей сепаратистского региона определяющее значение имеет именно экономические блага. Однако в КАЖДОМ народе, природа объективно и неизбежно, порождает неисправимых, одержимых, фанатичных сепаратистов, для которых жизненные блага ничего не значат. Для работы с таким контингентом нужна жёсткая сила закона.

        • Анонимно
          28.06.2017 12:59

          сравнение настоящей федерации штатов со скрепной пародией на империю не корректно в принципе. тут не один институт не работает

        • Анонимно
          29.06.2017 10:02

          12.32. Так почему местная элита повелась на льготное финансирование федералов? При этом уступая полномочия в республике?
          Получается проявили не дальновидность? Или жадность и понты взяли вверх? Мы особенные!
          Не понимая - что "манна небесная" в виде бюджетных вливаний не может быть вечно!

          • Анонимно
            29.06.2017 12:20

            Одна из особенностей Путина - он чётко, по-офицерски, держит своё слово. Он, видимо, пошёл на сделку с Ш. разрешив тому присвоить своей семье экономику Татарстана, разрешив ему находиться во власти до определённого оговорённого срока, разрешив ему получить "откупные" в виде фантастической по размерам пенсии от своего "карманного" Госсовета, разрешив ему закончить свою жизнь в почёте и уважении, а не "в местах не столь отдалённых" или ещё хуже.

            Сделка была ценная для обеих сторон. Путин своё слово сдержал, Ш. - приходится тоже сдерживать своё слово.
            Обе стороны могут быть довольны собой.

          • Анонимно
            30.06.2017 14:20

            Повелась потому, что это псевдоэлита, состоящая в большинстве из национал-предателей и очень даже удобная для кремлевской элиты.
            Рим Дашкин

        • Анонимно
          30.06.2017 14:17

          "Смешались в кучу кони, люди..." .Методы к Чечне и Татарстану применяются совершенно разные, потому что ситуация в них совершенно разные.
          Рим Дашкин

      • Феномен единства в эпоху постмодернизма и глобализации сильно трансформировался. Классическое единство уже невозможно!

    • Анонимно
      28.06.2017 11:34

      Шамиль Агеев молодец, высказал то, что другие не могут себе позволить сказать вслух!

      • Анонимно
        28.06.2017 12:08

        Да, меня Ш. Агеев тоже приятно удивил. Глубокий человек. Очень толково всё разложил. И смело.

        • Анонимно
          28.06.2017 15:00

          Агеев никогда глубоким не был: суетливый верхогляд и конъюктурщик.

          • Анонимно
            29.06.2017 10:04

            15.00 Ш. Агеев старый, мудрый лис! Много прожил и много видел! Прекрасно понимает - какой пойдет сценарий в РТ.

      • Анонимно
        28.06.2017 14:59

        Агеев ориентируется на Москву, высказывает мнение головной организации - ТПП РФ.

    • Анонимно
      28.06.2017 14:57

      Договора с провинциями были даже у европейских империи 18-19 веков (Англии, Франции...).

      Нельзя в такой большой стране как Российская Федерация все регионы выстроить в одну шеренгу. Это иллюзия выравнивания.

      • Анонимно
        28.06.2017 15:30

        конечно были, так как не было конституционного строя. А сейчас, внимание, у нас прямое действие Конституции РФ!! та- дааам!!

      • Анонимно
        28.06.2017 16:15

        «Нельзя в такой большой стране как Российская Федерация все регионы выстроить в одну шеренгу»

        Почему нельзя? Вполне можно.
        США раскинулись не на меньшую территорию (с учётом штатов Аляска и Гавайи) - и там все 50 штатов "выстроены в одну шеренгу" одной единственной конституцией.

        • Анонимно
          28.06.2017 20:53

          Раз штатовские советники написали российскую Конституцию, то почему права регионов не равны правам штатов ? А чего примолкли фанаты США? Или вам только нравится выстроенные в одну шеренгу штаты, а их большие права для регионов брать на вооружение в РФ не хотите?

          • Анонимно
            29.06.2017 10:03

            В чём права штата больше чем права РТ?
            Не повторяйте пустые, бессмысленные заявления Ш., 20 летней давности.

            • Анонимно
              29.06.2017 17:30

              Хотя бы тем, что центр не имеет права забирать у штатов 70% доходов регионов И получается, что Москва внаглую обирает страну, причем по написанным самой бредовым законам.

  • Анонимно
    28.06.2017 08:24

    Ну вот и кончается эта местечковость и приходит более демократичная федерализация.
    Осталось еще Конституцию Татарстана отменить, ибо она не имеет смысла, т.к. есть Конституция РФ.

    А так в целом для людей - жить станет проще, будем жить по единым федеральным законам, единому КоАПу, не будет двусмысленности с нормах...

    • Анонимно
      28.06.2017 08:50

      Местечковые национальные элиты все равно останутся и никого к себе не пустят.

    • Анонимно
      28.06.2017 09:07

      Очень любопытно, слушая подобные рассуждения, с какой несправедливостью Вы столкнулись??? Раз пишете подобные комментарии? Где Вас местное законодательство не пустило в разрез с федеральным???
      По мне так, все эти высказывания о надо как все, лишь полный трёп не знающего человека.
      Ибо только благодаря договору, наша республика сейчас на порядок выше по уровню жизни, в сравнении с соседними областями!!!

      • Анонимно
        28.06.2017 09:58

        Выше по уровню жизни только от того, что есть нефть и нефтепереработка.

      • Анонимно
        28.06.2017 10:06

        09.07. Забываете финансовую сторону вопроса - РТ на порядок выше - пока сюда средства вкачивали!

        Долг накопили 93,4 млрд. да еще понастроили потешных / убыточных проектов - которые надо содержать на балансе!

        Закончится поток из бюджета - будут как все!

      • Анонимно
        28.06.2017 10:15

        Я другой комментатор, но на ваши вопросы ответ есть. Пишу без лишних ссылок, что бы не утомлять.
        Я будучи гражданином РФ, не имею права занимать высокую руководящую должность в регионе (Президент республики Татарстан) если не владею 2 государственными языками (русским и татарским). Вы, вероятно, скажете: "Так выучите татарский и всё", но мои первоначальные свободы как гражданина РФ уже нарушены, а мы с вами как раз обсуждаем не справедливость федерального законодательства с местным, а не варианты решения проблем.

        • Анонимно
          28.06.2017 10:44

          По Вашей логике Ваши свободы уже нарушены - когда вам не разрешают без прав ездить... и самолетами рулить без лицензии пилота...

          А по логике человека - каждый должен быть профессионалом и если написано в должностной инструкции понимать людей - значит должен понимать людей на обоих государственных языках

          • Анонимно
            28.06.2017 12:05

            Вы удивитесь, но Конституция РФ является самым главным законом в России. И там сказано, что государственный язык это русский. Так же там сказано, что перед законами все равны. А по поводу знания татарского там ничего нет, так что знание татарского не обязательно для занятия любой должности в РФ. А у нас в Казани это нарушается.

            • Анонимно
              28.06.2017 17:37

              "Конституция РФ является самым главным законом в России."Число голосовавших за эту Конституцию,по факту напиши.У меня инфа,что не набрали,джае 1\3 от голосовавших.

        • Анонимно
          28.06.2017 23:34

          Вы просто фантазёр, если считаете, что президентом РФ можно стать благодаря знанию русского языка.
          Вот депутатом в РФ можно стать даже имея иностранное гражданство. Хотя вроде это незаконно. Уяснили?

        • Анонимно
          29.06.2017 05:14

          есть понятия права и есть понятие возможности вы не будучи членом кооператива озеро не сможете занять никакой должности в москве

      • Анонимно
        28.06.2017 14:23

        Региональное финансирование региональных льготников НЕДОСТАТОЧНО - из-за отсутствия регионального финансирования невозможно выписать рецепт, невозможно получить даже самые дешевые лекарства, не говоря о дорогих.

        Так в чем уровень жизни ВЫШЕ по сравнению с соседними областями? Пока только здесь кричат громче всех, что все плохо в нашем королевстве, что и там, и сям татар, мол, принизили, недодали, отобрали былое величие...

      • Анонимно
        29.06.2017 08:17

        На порядок? Давайте чёткие, точные примеры, пруфы в студию, так сказать.

    • Анонимно
      28.06.2017 09:08

      Азат Д

      Но почему за "русский мир" должны впрягаться все народы федерации, не спрося их.

      • Анонимно
        28.06.2017 10:47

        Потому что русских в РФ 80%. Вы наверное удивитесь но в Китае китайцев тоже 80%. И ктому же по сравнению с Китаем в РФ, РИ, СССР никогда не запрещали разговаривать и учить на своём языке из-за этого Россия вообще уникальная страна где прежде всего вкладывали деньги в периферию а не в метрополию как Англия

        • Анонимно
          28.06.2017 11:00


          Азат Д

          "Потому что русских в РФ 80%" -и что? Остальные народы в рабстве? или все народы в России равны?
          Вот поэтому и нужна федерация.


        • Анонимно
          28.06.2017 11:00


          Азат Д

          Китай не федерация, у них своя жизнь. Или они для вас ориентир? А почему не Европа и не Америка?

        • Анонимно
          28.06.2017 11:25

          Да, в России разговаривать на национальных языках не запрещали, а просто уничтожали национальное образование.

          • Анонимно
            28.06.2017 11:54

            Как пример приведите и самое главное не забудьте что образование в регионе это не федералы а региональная власть и все претензий по учебным заведением это к местной элите особенно по вузам зачем они местные вузы отдали на финансирование федералам хотя имея татнефть и тайф могли и сами расти региональные кадры

            • Анонимно
              28.06.2017 15:11

              Система образования построена на базе федеральных образовательных стандартов, откуда регионально-нац. компонент исключен.

          • Анонимно
            28.06.2017 15:07

            Одноязычие РФ - это смертный приговор нерусским национальностям.

            • Анонимно
              28.06.2017 16:20

              Одноязычие РФ - не предусматривается конституцией РФ. Во всех республиках учат свой язык. Другое дело, что иные национальности, кроме титульных, могут не заставлять.

          • Анонимно
            28.06.2017 15:07

            Одноязычных федерации не бывает.

            • Анонимно
              28.06.2017 16:16

              США и Германия, Бразилия и т.д. - одноязычные федерации.

          • Анонимно
            28.06.2017 15:09

            РФ должна стать многоязычной страной на базе федерального законодательства.

          • Анонимно
            28.06.2017 19:31

            Когда?

          • Анонимно
            28.06.2017 20:38

            поэтому языки народов живут

        • Анонимно
          30.06.2017 14:37

          Вот насчет никогда не запрещали разговаривать и учить на своем языке вы либо врете, либо не знаете. Украинский язык в разное время запрещался в РИ, а за издание литературы наказывали. Преследовались также и другие языки. Читайте больше.
          Рим Дашкин

      • Анонимно
        28.06.2017 12:00

        Вот никак не ожидал такой постановки вопроса! Азат, "русский" - это не национальность или народность - это цивилизационный код! Прото-татары уже в 7 веке его выбрали, это когда стоял выбор между Хазарией и Русью! Разумеется это совсем не говорит о том, что это прямой путь к потере татарской идентичности или самобытности! Как раз только "русскость" позволяет его сохранить в полной мере! Всё народы входили в состав Руси только благодаря этому фактору! Абсолютно все! Покойный Валиулла хазрат Якупов кстати тоже так считал!

        • Анонимно
          28.06.2017 12:10


          Азат Д

          Границу Руси в 7 веке можете сказать?
          Напомню, если блуждать начнёте, Москвы тогда не было.

          • Анонимно
            28.06.2017 22:21

            Сейчас монетку пятого века найдут на берегу реки Москва... И будет Москве более 1600 лет
            Но татары конечно скажут что это татары обронили, когда из Казани ехали в Париж- дань с Капетингов брать

            • Анонимно
              29.06.2017 08:04

              Когда я училась в школе, а это конец 60-х, шли разговоры о 800-летии Казани. Но тогда что-то не сложилось с разрешением праздника.

              Прошло немного времени и Казань с помпой отметила своё 1000-летие. Оказывается -
              археологи нашли в нужное время и в нужном месте древнюю монетку. На монетке четко было написано, что Казани ровно 1000 лет.
              Вот так!)))))

              • Анонимно
                29.06.2017 17:32

                Правильно. В советское время у Москвы зависть взыграла, как это Казань старше её? Поэтому и отменили 850 -летие. А фактически Казань старше 1000 лет. Спасибо скажите, что большую дату не отпраздновали, а Москву совсем кондрашка хватила бы.

            • Азат Д
              29.06.2017 17:58


              Так что там с границами Руси(если она тогда вообще была), в 7 веке?




            • Анонимно
              30.06.2017 14:41

              Пока, что на берегу реки Москва находят самые древние монеты золотоордынские и арабские.

          • Анонимно
            29.06.2017 12:54

            В нашем случае границы пока не нужны! Не с кем формально спорить! Просто татар тогда ещё не формально существовало, а у славяно-русов по их летоисчислению уже шло 5-6 тысячелетие! А по фактическому расположению археологических артефактов смело можно утверждать что вся Евразия была освоена славяно- русами ранее остальных. Это ведь легко доказывается - археология и топонимика - вот 100% методология!

            • Азат Д
              29.06.2017 18:01


              Странный вы человек, Русть славянами заменили, а татар тюрками , нет?
              Тогда где проходила граница тюрок и славян? И что скажете про русский каганат?


              Вы поляков чехов, украинцев(их предков) в Русь вписали?

              • Анонимно
                30.06.2017 14:06

                Да вписали и правильно сделали, ибо они тоже славяне! Славяне это не только русичи, но еще и кривичи, уличи, вятичи, дулебы, поляне древляне, северяне из коих и вышли поляки, чехи и украинцы, а также другие славянские народы!

            • Анонимно
              30.06.2017 14:44

              Даже в Азии топонимика славяно-русская? Примеры есть?
              А гидронимика тюркоязычная это как? А ведь гидронимика древнее топонимики, что является общепринятым в науке.
              Рим Дашкин.

    • Анонимно
      28.06.2017 09:14

      К вашему сведению, во всех регионах РФ есть аналог КоАП. Не нарушайте местные законы и живите спокойно.

    • NIYAZ
      28.06.2017 09:21

      А вы, блондиночка, 25 мечтали о подрыве конституционного строя?

      Ибо о чем вы говорите это отмена федерализма и переход к унитарному устройству.

      P.S. пора отменить анонимность.

      • Анонимно
        28.06.2017 10:01

        А Вы разве не аноним, "NIYAZ"?

        Такой же анонимщик, как и все.

      • Анонимно
        28.06.2017 16:05

        Я тоже считаю что нужно не отменять федерализм, а привести название страны в соответствии с реальным положением дел. А сейчас у нас реальное унитарное государство.

        • Анонимно
          30.06.2017 14:02

          Название многонациональной страны должно быть географическим, а не этническим: Евразийская Федерация вместо Российской Федерации.

    • Анонимно
      28.06.2017 09:52

      Странный "демократический федерализм" ваш, при полной централизации. Еще цены на плавленые сырки местных производителей должен устанавливать Госплан в Москве как при СССР? Хотя к этому и идём.
      США, кстати, переводится как Соединенные Государства, если дословно переводить. И у каждого свое законодательства, даже уголовное. В Калифорнии, возможно, Вы не сможете использовать автомобиль купленный в другом штате, если он не соответствует более жесткому местному экологическому закону. А у нас бы так?

      • Анонимно
        28.06.2017 11:19

        Конечно! А как вы думали? Я живу в Бугульме, и наш так называемый мер, к российскому налогу на недвижимость добавляет свои 20-30%. Зачем мне платить по татарскому налогу, мне дешевле по российскому. А вспомните штрафы за нарушения ПДД в ГАИ РТ они в 2 раза выше были.. СУВЕРЕНИТЕТ только для обогащения группы лиц!

        • Анонимно
          30.06.2017 14:47

          Все субъекты федерации имеют право устанавливать свои налоги.

  • Анонимно
    28.06.2017 08:24

    Не хочу быть особенным, хочу жить и быть как все народы РФ. Договор не нужен. Житель РТ.

    • Анонимно
      28.06.2017 09:08

      Азат Д

      В чем ваша особенность проявляется?

    • Оптимист
      28.06.2017 09:10

      Моя страна от Калинградо до Южносахалинска.
      Не надо меня ограничивать одним Татарстаном.

      • Анонимно
        28.06.2017 09:39

        Вот это настоящий наследник великого монгола Чингизхана.

        А те, кто ограничивается территориями, которые можно проехать на автомобиле за 4 часа предают и Монгольскую империю и Золотую Орду.

      • Анонимно
        28.06.2017 10:55

        Можно ездить по всему миру ,в чем проблема,тянет вас за железный занавес.Россия должна быть как Евросоюз.Век унитарных государств прошел.Или впереди развал или экономическая деградация.

        • Анонимно
          28.06.2017 15:35

          "Или впереди развал или экономическая деградация"

          Не дождётесь.

          • Анонимно
            28.06.2017 20:59

            Как раз и дождались и развала и экономической деградации России. А вы всё о лучших временах мечтаете, наивный/ная....

      • Анонимно
        28.06.2017 11:09

        вот те раз. Я то думал от Казани до Татарского пролива мой Край.

      • Анонимно
        30.06.2017 14:53

        Когда Путина спросила одна девочка о том, что где заканчиваются границы России, Путин ответил, что у России нет границ. Так что у оптимиста все ОК.
        Рим Дашкин.

    • Анонимно
      28.06.2017 09:55

      Как большинство живет при суверенитете - многие за 25 лет столкнулись с отношением местных властей - кого то дербанили, кому то подачки раздавали. А кто - то прибрал ресурсы и активы, созданные при СССР!
      Непонятно вот что:
      1. По каким правилам будет жить население РТ?
      2. Куда денут аульскую аристократию?

      • ravrr
        28.06.2017 10:58

        >2. Куда денут аульскую аристократию?

        А куда её могут девать? Как было - так и будет.

        >1. По каким правилам будет жить население РТ?

        По тем же, по каким жило. По понятиям уважаемых людей.

        • Анонимно
          28.06.2017 11:26

          10.58. Ваше видение:
          1. Кто теперь будет уважаемым? Без договора разграничения полномочий? Точнее кого федералы оставят - уважаемым?
          2. Если по конституции РФ назначать "уважаемых" людей будут сверху, а не через местный гос.совет - куда девать местных " уважаемых" когда их лишат постов и полномочий?
          Я имею в виду - следующий ожидаемый шаг - это реформа гос.совета - в зак. собрание.

          • ravrr
            28.06.2017 16:37

            >1. Кто теперь будет уважаемым?

            Абсолютно те же самые люди, пока их не сменят. А всех не сменят, нет.

            >куда девать местных " уважаемых" когда их лишат постов и полномочий?

            Не всех лишат. Столько варягов просто нет. Будут и дальше работать с местным материалом.

    • Анонимно
      30.06.2017 14:50

      Все народы не хотят и не будут жить как все. Просто некоторые русские хотят, чтобы все народы жили как они. Есть некоторые нерусские, которые хотели бы чтобы все жили как они. Ну это же глупо! Рим Дашкин

  • ПанАлекс
    28.06.2017 08:25

    Странно что "экспертами" назвали только провластную "какбыэлиту". Ни одного вопроса тем немногим политикам - депутатам, кто по сути спас РФ от развала - кто не допустил шаймиевского варианта признания независимости (суверенитета) и отказа от русского языка как государственного. Список можете у Сиразина взять. Пришлось только Договором ограничится. Хотя роль Теффта и Госдепа в тех событиях огромна. Но и сейчас Теффт ушел и подзуживать "договорняк" и крышевать больше некому.

    • Анонимно
      28.06.2017 08:51

      Органам госвласти вручались полномочия на право решать вопросы владения, пользования и распоряжения природными ресурсами, которые были объявлены «исключительным достоянием и собственностью народа Татарстана».
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/349951
      А оказалось что народ это всего навсего клан Шаймиева.... а мы просто пыль на его нефтяных качалках.

  • Анонимно
    28.06.2017 08:28

    Я татарин и никогда не забуду референдум 1992 о суверенитете в Татарстане. По возможности заграницей обьясняю это знакомым и друзьям инсотранцам!

    • Анонимно
      28.06.2017 08:36

      Я считаю что каждый Татарин и Татарка должны это делать. Я также всегда говорю что я Татарин когда заграницей и обьясняю людям о Татарстане. Удивительно многие знают и современный Татарстан и читали о Татарах по историческим книгам.

      • Анонимно
        28.06.2017 08:55

        Очень многие заграницей читала про татаро-могольское иго, а не про татар. Так, что не надо свои хотелки выдавать за реальность!

      • Оптимист
        28.06.2017 09:11

        Татары великая нация и надо что бы об этом знали все в мире.

      • Анонимно
        28.06.2017 09:26

        Хватит выдумывать,даже в Турции почти никто про Татарстан не знает..Про Казань еще некоторые слышали...

        • Анонимно
          28.06.2017 09:57

          Что в Казани творил гений Н.И.Лобачевский.

          • Анонимно
            28.06.2017 12:52

            Да! Неевклидову геометрию и её автора Н. И. Лобачевского знают во всем мире.

            Казанский университет стоит и существует как памятник своему великому ректору Н. И. Лобачевскому.

            Однако стоит добавить, что Н. И. Лобачевский НЕ татарин.

            • Анонимно
              28.06.2017 13:42

              только почему то КГУ был им Ленина, а не Лобачевского, хотя Нижегородский университет им. Лобачевского!

              • Анонимно
                28.06.2017 14:30

                В. И. Ульянов учился в Казани с сентября месяца по 4 декабря того же года - то есть месяца 3 всего.

                Н. И. Лобачевский учился в казанской гимназии, учился в Казанском университете, преподавал в Казанском университете, и где-то 19-20 лет был ректором Казанского университета.

                Сейчас Казанский университете НЕ НОСИТ имя В. И. Ульянова-Ленина.

        • Моисей
          28.06.2017 13:45

          Надо делать так что бы знали и узнавали татар и Татарстан во всем мире.
          С хорошей стороны.
          Это же здорово!

          • Анонимно
            28.06.2017 13:53

            Вот музей Марджани занимался этой работой. Почитайте сегодня в новостях БО, что с ним.

        • Анонимно
          28.06.2017 18:13

          "Хватит выдумывать,даже в Турции почти никто про Татарстан не знает",ты проводил опрос общественного мнения в Турции?Живу в городе,не знаю названия ближайшего села.Это аргумент?Для тебя,болтуна,аргумент.Но есть много думающих людей.

          • Анонимно
            28.06.2017 19:11

            Иногда выезжай из своего аула и узнаешь много нового,а я по полгода живу в Анталье в своих апартаментах и знаю о чем говорю...

            • Анонимно
              28.06.2017 20:18

              Турция большая.Ты плешешься в лягушатнике-Анталье.Нечего хвалить своё болото.

              • Анонимно
                28.06.2017 20:49

                Проехал всю Турцию от Измира до Дыярбакыра и от Анкары до Сиде,в глубинке про татар и Татарстан вообще не слышали...А Анталью я не хвалю...на любителя...

                • Анонимно
                  28.06.2017 21:09

                  Основное мнение,"Проехал всю Турцию".Состояние Общественного мнения турок,не знает,даже Эрдоган.А за турками много татарок вышли замуж.Турки в Татарстане держат много фирм,строили много обьектов при Шаймиеве,и как можно писать,что турок не знает,где деньги заработал.Мы,же,не граничим с Турцией,про татар знают государственные чиновники,посол Турции то знает про Татарстан.Шаймиев,часто отдыхал в этой Республике.Не всё так плохо.

                • Анонимно
                  29.06.2017 09:23

                  ну в турции татар особенно крымских много, несколько миллионов, а волжские татары в Эски Шехере очень много и я знаю много турков , процентов 90% знают татар, есть татарская кровь. я татарин и у меня есть татары-родственники в Турции бежавшие от репрессий российской империи

      • Анонимно
        28.06.2017 09:42

        Вообще никто не знает. А Казань всегда ассоциируется с Казахстаном.

        • Анонимно
          28.06.2017 10:38

          09:42 всего несколько раз говорили Казахстан? А я потом обьяснял. Сегодня многие знают, лет 6-7 назад не так много было. Я считаю, через лет 5-7 большинство будут знать о Татарстане!

          • Анонимно
            28.06.2017 12:54

            И что по-вашему изменится за 5-7 лет? Татарские осетры и лососи загремят на весь мир?

          • Анонимно
            28.06.2017 15:15

            Пусть говорят, Казахстан - это внешний Татарстан.

        • Анонимно
          28.06.2017 11:04

          История знает прекрасно Татарстан, России еще и в помине не было, а земли ныне России Тартарией называли.

          • Анонимно
            28.06.2017 11:18

            Тартарией, а не Татарией, как бы вам этого не хотелось!А насчет того что не было русских это не правда были такие Этруски, так вот это и есть русские. Этруски (Это русские) для непонятливых!

            • Анонимно
              28.06.2017 13:22

              Ну да, были этруски с тюркским языком.
              Вам следовало бы учить язык предков? А то небось живете, считая, что даже такое распространенное слово "брат" исконно русское.

              • Анонимно
                28.06.2017 13:45

                У этрусков никогда не было тюркского языка! втрое почему -то старославянский и санскрит очень похожи. или санскрит тоже тюкрский язык? Я знаю откуда произошло слово брат, но к вам это не относится!

                • Анонимно
                  28.06.2017 13:57

                  Слово брат татарское слово.
                  Брат=быр + ат =
                  бер + ат = бер(единый) + ат(обозначение рода, племени..)
                  То есть, слово "брат" означает из единой племени, рода, семьи...

                  • Анонимно
                    28.06.2017 14:38

                    Назойливое желание все русские слова на татарский лад переиначить это признак комплекса неполноценности - болезнь

                  • Анонимно
                    28.06.2017 14:53

                    ТовариСЧ в очередной раз пишет одну и ту же глупость...

                    "БРАТ" по-татарски будет "АБЫЙСЫ"...

                    Раз такой умный, объясни нам, пожалуйста, почему в санскрите и в русском языке тысячи одинаковых слов? Например, брат - "братра", свёкр - "свакри", мама, мать, матерь - "ма, мата, матри", сноха - "сноша", своя - "свака", тятя - "тата", волна - "валана", волос - "вала", зима - "хима", дверь - "двар", день - "дена", дом - "дам", еда - "ада", живой - "жива", мертвый - "мрита", печенье - "пачана", плаванье - ""плавана", падать - "пад", тот - "тат", этот - "этат", та - "та", то - "то", сам - "сама", свой - "сва", твой - "тва" и так далее.
                    )))))

                    • Анонимно
                      28.06.2017 16:45

                      До тебя никак не доходит,что нужно раскрывать значение каждого слова,с учётом исторической реальности.То есть,что озночало слово,именно в тот период.

                    • Анонимно
                      28.06.2017 18:21

                      Миграции до и после нашей эры с Востока на Запад. Этруски осели в Италии.
                      Гунны, половцы, хазары, моголы Индии, венгры, половцы, печенеги и другие осели и растворились в Европе и не только в Восточной Европе.

                  • Анонимно
                    28.06.2017 15:20

                    Ат, ад (старо-татарск., тюркск., турецк.) - имя, фамилия. Адың не?, Син ни атлы?

                    Бер ат, брат - люди одной семьи.
                    Русские переняли это слово от половцев в 11-12 веках.

                    • Анонимно
                      28.06.2017 18:28

                      У русских своих слов до половцев совсем не было? То есть до 11-12 веков все русские молчали?

                      • Анонимно
                        28.06.2017 18:43

                        Русских,до половцев,вообще не было.Были Славянские племена,со своими Вождями.Традиции передавались,от Вождя,к Вождю.Пришли Правоверные христиане,и используя государственный аппарат стали насаждать чуждую религию.Вождей племён сжигали на кострах,соплеменникам предлагали креститься.Если не крестились,то сжигали всех.Так устанавливалось христианство.Пришли их слова,с чем и живёте.

                        • Анонимно
                          28.06.2017 19:28

                          Так же и татар вблизи Волги не было до Орды и даже позже .

                          Волжские булгары не покорились монголам. Булгария была завоевана монгольскими полчищами в 1236 году, а в 1240 году после восстания была покорена вновь и вскоре вошла в состав новообразованного государства - Золотой Орды в качестве её северо-восточной области. Булгарская знать признала власть завоевателей и была за это пожалована ханом Бату своими прежними владениями. Булгары, так же как и русские князья, ходят "в орду к царю (т.е. к хану) отчин свои просити у царя на столования своя".

                          • Анонимно
                            28.06.2017 19:55

                            Булгар,видоизменённое имя Волгарь,живущий в близи Волги.Все племена старались жить у воды,речная рыба выручала в голодные годы.Река,транспортная артерия,так что Чуваш не надо приплетать к Татарстану.Гумилёв описывает чувашей,как,предки чувашей пришедшие из Европы-гунны,с местными племенами смешавшиеся,получился Чуваш.А сколько племён жило у Воды,история не знает.

                            • Анонимно
                              28.06.2017 21:27

                              Ващще-то в давние времена Волгу звали Идель.

                              Хотя логично - бУлгары - бОлгары - вОлгары - волгарИ - одна из теорий.

                          • Анонимно
                            30.06.2017 14:15

                            Тюрки (булгары, хазары, половцы, торки, гузы...) в Поволжье с 7-ого века.
                            С 13 века в составе Золотой Орды они получили общее название "татары", которое стало этнонимом современных татар, говорящих, кстати, на половецком диалекте тюркского языка.

                        • Анонимно
                          29.06.2017 09:19

                          У русских были племена. Простите, а половцы разве это народ, а не племя и где они сейчас?

                    • Анонимно
                      28.06.2017 18:35

                      А до этого всех родственников русские называли "эй, ты"?

                    • Анонимно
                      28.06.2017 22:50

                      И англичане свое слово того же корня и того же значения (brother) тоже от половцев взяли, ага.
                      И свое phrátēr, и в санскрите bhrātṛ тоже от половцев.
                      Идите уже Черное море копать, там вас давно ждут.

                      • Анонимно
                        29.06.2017 08:10

                        Не-е-е-е... И англичане взяли не от половцев... От татар, конеШШно же...

                        Вам же написали последние "научные" новости: "...Брат=быр + ат =
                        бер + ат = бер(единый) + ат(обозначение рода, племени..)

                        И смешно, и грустно...

            • Анонимно
              28.06.2017 18:14

              Это те которые среднеземное море выкопали пока укры черное рыли?

            • Анонимно
              28.06.2017 19:34

              Я читал что если перевести на английский Татария, звучит Тейтария. Поэтому в английском варианте перевода добавлена "r". Только и всего,карты меркадора вам надо посмотреть.Там чётко обозначена Татария,границы от русских земель от Рязани.

              • Анонимно
                29.06.2017 11:19


                Азат Д

                Кстати по английски, Москва как мечеть по английски звучит.

            • Анонимно
              28.06.2017 19:39

              Поляки тоже считают этрусков своими предками. Русские это финно-угорский народ по ДНК,не хуже не лучше других народов.

          • Анонимно
            28.06.2017 11:49

            На всех картах т.н."Тартария" находится НЕ на территориях нынешнего Татарстана, а в Сибири.
            Повторюсь - территория нынешнего Татарстана - не находится на территориях "Тартарии".
            Когда в Сибири была "Тартария" - здесь, согласно тем картам, жили другие народы.

            • Оптимист
              28.06.2017 13:12

              Казань Татарстан Россия.
              Горжусь своей Родиной.

            • Анонимно
              28.06.2017 13:37

              Вообще-то, на русских картах Татария (Российская, Вольная, Китайская), вот ссылочка http://www.drozdovland.ru/index.php?action=add&add&id=1484&rod=1003 , в русских источниках Татария и татары, http://kungrad.com/history/biblio/mogutov/ Документов, однако, осталось очень мало. В русском фольклоре тоже везде татары.

              От Крыма до Дальнего востока живут татары. Давно. По-вашему тартары испарились, татары материлизовались? Когда это произошло? В Сибири есть старинные татарские кладбища.

              Да, в зарубежных старинных источниках Tartary и в их русских переизданиях тоже.
              Например, Татарский пролив назывался Gulf of Tartary.
              А Казань, действительно, по картам 18 в. была в России. Татария начиналась с Урала.


              • Анонимно
                28.06.2017 16:41

                А почему писали татары из Тартарии по русски (конечно на языке предшествующем нынешнему русскому), но в любом случае на славянском? Почему ? Это же факты научные, на основе найденных археологических артефактов относящихся ко времени Тартарии (а именно на территории Китая аж, т.е. китайской тартарии) Не на татарском, не на любом другом тюрском, а именно на славянском..?

                • Анонимно
                  28.06.2017 17:18

                  "А почему писали татары из Тартарии по русски (конечно на языке предшествующем нынешнему русскому), но в любом случае на славянском?"
                  Потому что,все Летописи переписывались неоднократно,в угоду политической обстановки."Слово о полку Игореве"несколько раз,и несколько веков писали.

                  • Анонимно
                    28.06.2017 18:11

                    Пардон муа, "Слово о полку Игореве" написано на старотатарском языке. Это уже доказанный факт. Погуглите...

                    • Анонимно
                      28.06.2017 18:20

                      В Кремле,Московского княжества,вся документация писалась, на старотатарском языке.До взятия Казани Иваном Грозным.Потому и" Слово о полку Игореве",писалось на государственном языке.

                      • Анонимно
                        28.06.2017 19:40

                        Нет и не было никакого старотатарского языка,знать в Казанском ханстве говорила на монгольском,народ на кыпчакском,огузском,булгарском и др,.....сказочники........у татар своя письменность появилась при советах,до этого писали на арабице.......

                        • Анонимно
                          29.06.2017 14:18

                          Ха-ха-ха! Монгольский язык не существует, ибо в природе народ по имени монгол не было!

                          • Анонимно
                            29.06.2017 16:13

                            Есть название народа на других языках и есть самоназвание........нет немцев есть дойчи,нет чеченцев есть нохчо.....

                    • Анонимно
                      28.06.2017 21:28

                      Неужели...)))

                      Библия, совершенно случайно, не на старотатарском языке была пИсана?

                  • Анонимно
                    28.06.2017 22:20

                    При чем тут "Слово о полку Игореве"? Вы если беретесь отвечать на какой то комментарий вчитайтесь сначала. Речь в комментарии была о том , что на территории которую на древних картах именовали как Китайская Тартария были найдены археологические артефакты напрямую относящиеся к русским

                    • Анонимно
                      29.06.2017 03:01

                      Истинно так. Русские родом из Китая, говорили на санскрите.
                      Но как они попали в рабство к римлянам и византийцам, вот вопрос. Которые их называли siave, славянами.

                      • Анонимно
                        29.06.2017 08:37

                        Санскрит - китайский язык?))

                        О-о-о-о-о, сколько нам открытий чуднЫх готовит НЕученья дух - почти по классику - это было БЫ смешно, если не было БЫ так грустно.

            • Анонимно
              28.06.2017 15:23

              Название "Русь" тоже территориально постоянно перемещалось: Новгородская Русь, Киевская Русь, Владимиро-Суздальская Русь, Московская Русь... Где же настоящая русская земля?

              • Анонимно
                28.06.2017 18:23

                У кочевников везде своя настоящая земля. Вся.

                • Анонимно
                  28.06.2017 18:52

                  Неужели? А я, глупая, считала, что кочевникам была нужна земля, на которой можно пасти скот - овец для пропитания, лошадей для передвижения... Например, непроходимые леса им были совершенно не нужны - там нельзя было пасти стада. И даже сухие степи, в которых нет подножных трав для прокорма их животных, тоже были им совершенно не нужны. Они поэтому и кочевали с места на место, чтобы скотинкам было, что покушать.

              • Анонимно
                29.06.2017 21:04

                ОТкуда есть пошла Киевская Русь?

          • Анонимно
            28.06.2017 14:48

            Тартар - ад, адовы земли, так называли невежественные европейцы неисследованные земли на Востоке

            • Анонимно
              28.06.2017 17:19

              "Тартар",на каком языке?Европейцев,целая куча.Изначально,как возникло это Слово.Вот что важно.

        • Анонимно
          29.06.2017 05:19

          в 1972г был в киевена практике в нии вотделе где мы проходили практику у нас спросили ребята вы откуда мы говорим мы из казани а это где мы ответили набережные челны знаете тогда как раз камаз строили и по всей прессе об этом звучало они говорят знаем ну вот казань рядом

          • Анонимно
            29.06.2017 08:39

            Скоро будут говорить, что Сабантуй - французский народный праздник...

    • Анонимно
      28.06.2017 08:40

      А мне тоже объясните пожалуйста?

    • Анонимно
      28.06.2017 08:49

      Может кто нибудь кратенько набросать, в чем преимущество заключения этого договора, для простого жителя Республики. Столько шума, столько мнений, но мне до сих пор непонятно, в чем его плюсы и минусы

      • Анонимно
        28.06.2017 11:48

        Разбирайтесь самостоятельно. Это очень полезно.
        Конечно, проще выслушать различные точки зрения и принять более приятную Вам, но это неверно и крайне опасно!
        Не будете иметь собственной точки зрения и понимания политической обстановки, в дальнейшем потеряете и свободу...

      • Анонимно
        29.06.2017 21:06

        Это право на суверенитет и управление Республикой в свое удовольствие. Закон о втором гос языке упирается корнями в этот договор. Не будет договора-обучение, лечение, услуги жкх будут выглядеть иначе! Мы будем соответствовать федеральным стандартам,а не своим придуманным региональным.

        • Анонимно
          29.06.2017 22:50

          В каждом регионе есть свои региональные законы. Так что не мечтайте о каких-то особых мифических "федеральных законах". Будете жить по региональным, татарстанским. , как и прежде.

          • Анонимно
            30.06.2017 04:07

            Региональные законы придуманы, чтобы обеспечивать ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ блага в дополнение к федеральным!!! а не наоборот!!!

    • Анонимно
      28.06.2017 08:52

      И, что ваши друзья и знакомые заграницей поддерживают фактически госизмену со стороны тогдашнего руководства РТ? попробовали бы они в тех странах где проживают что либо затеять что-нибудь подобные, их оттуда бы очень быстро депортировали с лишение права въезда пожизненно!

      • Анонимно
        28.06.2017 09:42

        Многие иностранцы и даже украинцы или казахи не знают о референдуме 1992 года в Татарстане, задают вопросы смотрят в интернете, им интересно! Говорю и американцам и европейцам и японцам, все удивляются и интересуются! Буду продолжать вносить свой небольшой вклад!

      • Анонимно
        28.06.2017 09:43

        08:52 Обьяснял одному профессору из американского университета однажды так он минут 40-45 задавал вопросы про Татарстан, Татар и референдум!

        • Анонимно
          28.06.2017 11:58

          Вы ему свидетельства очевидцев рассказывали - как проходил у нас "референдум" и как местные власти "считали" голоса?

      • Анонимно
        28.06.2017 10:09

        А что считать госизменой? Отказ безусловно подчиняться администрации Ельцина, при котором эмиссары ЦРУ сидели во всех гос учреждениях?
        Суверенитет должен исходить от человека, затем муниципальное образование, затем Республика. Каждый должен защищать свои интересы на своем уровне. Отдайте все полномочия в Москву и не наездитесь с челобитными к государю-императору. Никто вас от туда и не разглядит. Среди ветвей власти тоже должна быть конкуренция. И по отраслевому и по территориальному делению.

        • Анонимно
          28.06.2017 11:20

          Понятие госизмены очень доступно изложено в уголовном кодексе. Прочитайте и поймете! Почему то другие регионы ездят, как вы выражаетесь с челобитной пока никто не умер и не переломился.Кроме того есть постпредство РТ в Москве вот пусть оно и работает!

          • Анонимно
            28.06.2017 14:31

            пока революционеры не победили они были преступниками когда победили героями борцами за... так и с госизменой гкчп проиграли и стали преступниками ельцин в 1993г победил и стал героем хотя суть их деяний была одна и та же так что можете изменять сколько угодно только не попадайтесь а государство на нашу шею всегда найдется не российская империя так ссср не ссср так российская федерация не российская федерация так ....

    • Анонимно
      28.06.2017 16:30

      А Вы не забудете, что все города Татарстана включая Казань, проголосовали на референдуме против суверенитета, а за на 90 % сельская местность. Когда Шаймиева на пресс конференции об этом спросили, он сказал, что просто в городах более образованное население живет, и на него тяжелее воздействовать административными рычагами, поэтому и такой результат по городам.

  • Анонимно
    28.06.2017 08:34

    Договор НУЖЕН Татарстану и его жителям! Это залог успешного развития республики на следующие годы. Мы поддержим ПРОЛОНГАЦИЮ договора!

    • Анонимно
      28.06.2017 09:02

      ЗАРПЛАТЫ КОГДА БУДУТ КАК В США???

      • Оптимист
        28.06.2017 09:12

        Когда работать будешь как в США)

        • Анонимно
          28.06.2017 09:32

          А на каком заводе можно работать как в США? на КАПО*? или на КОМЗе?

        • Анонимно
          28.06.2017 09:38

          чтобы работать как в США должна быть уверенность, что заплатят как в США. Еще бы профсоюз и соцобеспечение как в США, тогда работал бы как два раза в США.

          • Моисей
            28.06.2017 13:48

            Я не хочу работать как в США.
            Или как в Японии.
            Я родился не для того что бы пахать как ишак.

            • Анонимно
              28.06.2017 14:32

              ты родился для того что бы бузить и кричать я не хочу работать как в сша но жить хочу как в сша

        • Анонимно
          28.06.2017 09:39

          Азат Д

          Можете объяснить, чем хуже работает наш водитель автобуса от американского?

          • Анонимно
            28.06.2017 09:47

            Аменриканский не гоняет на перегонки, на красный не пролетает перекресток, остановки некоторые тоже мимо, Вам продолжить?

            • Анонимно
              28.06.2017 10:14


              Азат Д

              Да продолжите. И с логической привязкой к зарплате.

              • Анонимно
                29.06.2017 15:07

                Логическая привязка: - народу будет больше в автобусах ездить, как следствие зарплата повысится.

            • Анонимно
              28.06.2017 10:16


              Азат Д

              То есть, если водитель автобуса не будет ездить на перегонки и на красный, у него зарплата будет как в Америке?
              Это у них развлекуха такая?
              или если не ездить так вырывая друг у друга, то вообще не заработаешь?

              • Анонимно
                28.06.2017 12:18

                Он видимо хотел сказать, что если вообще не работать, то будешь получать зарплату как в США. У нас так и есть, только касается это очень ограниченного круга лиц. Они даже больше чем в США в сотни раз зарабатывают. И как раз таким суверенитет очень нужен.

          • Анонимно
            28.06.2017 09:56

            Наш водитель автобуса ненамного хуже от американского. В частности в США водители автобусов очень вежливы и ухожены. Но вопрос в другом. Чтобы платить нашему водителю автобуса такую же зарплату, как американскому - нужно сделать плату за проезд в автобусе такую же как в США. Вы готовы платить?

            • Анонимно
              28.06.2017 10:11


              Азат Д

              Сколько?
              Какая разница в проезде в США и в зарплате водителей автобуса?

            • Анонимно
              28.06.2017 10:15

              готов если у меня на заводе будут платить как в США я готов везде платить за услуги как в США !
              но это возможно при условии что вся экономика будет как в США

          • Анонимно
            28.06.2017 12:56

            НАШ водитель автобуса - вы говорите про гастарбайтеров, работающих на подавляющем большинстве автобусов?

      • Анонимно
        28.06.2017 09:34

        Зарплаты как в США? это вы в россии имеете ввиду? Если Татарстан то Татарстан больше 70% всех доходов отправляет в Москву. Представьте если бы отправлять 20-25% в Москву остальное остаётся в Татарстане и работает на республику.

        • Анонимно
          28.06.2017 10:10

          Представляю сколько миллиардеров ещё бы появилось удащливых. 70 делим на 20-25 - получается в три раза больше минимум...

        • Анонимно
          28.06.2017 16:44

          У нас уже оставалось, пенсионеры были на местном бюджете, по 3 месяца пенсию не получали, а у нас в Татарстане их больше 1 миллиона. Поэтому забрали налоги и стали на них платить пенсионерам из федерального бюджета и все наладилось, с тех пор задержек больше не было.

      • Анонимно
        29.06.2017 15:05

        когда в федеральный центр деньги перестанут уходить.

  • Анонимно
    28.06.2017 08:36

    Какие выборы? О чем вы?

    • Анонимно
      29.06.2017 10:14

      Последние выборы в РФ были в 1993 году,в Татарстане выборов не было никогда!

  • Анонимно
    28.06.2017 08:40

    Умиляет понятие "суверенитет Татарстана".)))

  • Анонимно
    28.06.2017 08:44

    Договор, по моему, это лайтсепаратизм

    • Анонимно
      28.06.2017 08:55

      вся федерация по сути - это лайтсепаратизм

    • Анонимно
      28.06.2017 09:19

      Объясните мне,человеку далеком от политики, если договор о разграничение полномочий такой уж документ не имеющий мотивации для сторон его подписавших, то почему центр пологает его не подписать или наличие этого документ вызывает не простые эмоции...
      Так же не бывает; и это обстоятельство привлекает внимание у меня- простого гражданина Республики Татарстан.

      • Анонимно
        28.06.2017 10:13

        Попытка "нагнуть" как везде. Как на любой работе. Не хотите трудовой договор, не хотите ничего просить у работодателя, будете работать больше, получать меньше.

  • мотоцикл
    28.06.2017 08:51

    народ стонет и плачет,проклятия несутся из за всех углов(.

  • Анонимно
    28.06.2017 08:54

    Одна польза от договора для властей - сохранили нефтехимию для себя, а не для дяди из Москвы. Хоть это и преподносится как для республики, но толку от этого республике если доходы утекают в частные кармашки. Не факт, что после отмены договора сечинцы не начнут дербанить татнефть и таиф.

    • Анонимно
      28.06.2017 09:18

      Пусть дербанят. Поддержим.
      Простому народу ничего не дали эти таифы

    • Оптимист
      28.06.2017 09:21

      Если Таиф сейчас срочно сделать народным предприятием и раздать акции населению Татарстана то не раздербанят.

      • Анонимно
        28.06.2017 09:31

        Азат Д

        А так и сделали с Татэнерго. Когда создавали РАО ЕЭС(в начале 2000-х), то коллектив Татэнерго подписали на акции, по номиналу, чтобы в РАО ЕЭС целиком не вошли. Но потом естественно кукиш с акциями показали, и теперь Татэнерго у кого надо.

        • Анонимно
          30.06.2017 13:54

          Да, ни копейки не получили, до сих пор лежат всевозможные квитанции- отписки, а Уруссинскую ГРЭС ещё и продали в 2007 году"частнику", который отлично попользовался и обанкротил в 2017 году электростанцию; власти закрылиУГРЭС, лишили население централизованного отопления. Власти РТ наплевать на народ - лишь бы самим нажиться, поэтому ей нужен договор с РФ.

    • Анонимно
      28.06.2017 09:57

      Вам лично какая разница, кто дербанит - сечинцы или шаймиевцы? Вам все равно не достается ни копейки.

      • Анонимно
        28.06.2017 10:22

        09.57. Так и есть: Договор - это разборки псевдо-элит наверху за активы и полномочия. Для населения мало что меняется.

    • Анонимно
      28.06.2017 10:01

      08.54. Если раньше чиновники и главы районов были сами себе хозяева - а сверху их прикрывали в РТ. То теперь (по новым условиям) - с них будут спрашивать федералы?

      По факту произойдет перераспределение крупных частных активов - а для простого населения РТ без этого договора принципиально ничего не меняется?

      А куда денут владельцев этих активов и чиновников?

  • Анонимно
    28.06.2017 09:02

    Зато мы во все горло требуем у Украины федерализацию. А у себя дома душим зачатки и даже закрепленные нормы в Конституции РФ - Федерализм.

  • Анонимно
    28.06.2017 09:13

    Жаль что не будет договора!!! Я уже подумывал на тем, чтобы тоже заключить договорчик с республиканской властью! ...а теперь то уж вряд ли прокатит!

    • Анонимно
      29.06.2017 20:54

      Рано переживаете, будет договор!

      • Анонимно
        30.06.2017 03:05

        Не готов спорить - к сожалению эти вопросы не подпадают под мою юрисдикцию!

  • Анонимно
    28.06.2017 09:13

    Любая империя трансформируется в федерацию , далее в конфедерацию , наукой все доказано , полно примеров...есть же британский союз ,Швейцария. Не подписание договора это шаг назад Как во внутриполитическом ,так и во внешнеполитическом аспекте , но за ним со временем последуют два шага вперед . Так что лучше подписать и потихоньку совершенствовать федеративные отношения, это же путь к укреплению и расширению евразийского содружества

    • Анонимно
      28.06.2017 11:29

      Вы путайте конференцию с федерацией США это конференция где в штатах свой законы и даже полиция смертная казнь не во всех штатах разрешена у них запрещено президенту лезть во внутренний дела штатов вы просто посмотрите как расшифровается США. Также как ФРГ это объединение германских земель а в РФ наоборот не кто ни кого не обьединял а просто завоевали или присоединяли без вся кого согласия народа в РИ моногосударство(кроме Финляндии и Польши) за республики надо благодарить большевиков и Ленина а наша элита передала их принципы а сейчас будет расплата. Нельзя предовать тех кто тебя создал за это всегда будет кара.

      • Анонимно
        28.06.2017 12:27

        По поводу завоевания земель вы конечно сильно написали. А не подскажете, на каких землях образовались США, кто их и как завоевал или присоединил. И самое главное, куда делись миллионы индейцев, которые там изначально жили и с кого американцы снимали скальпы?

        • Анонимно
          28.06.2017 20:53

          Не завоевали а купили у индейцев за бусы и всякие безделушки а потом просто начали выживать. Убивать бизонов дарить зараженые холерой одеяла. Так что учите историю а то завоевали громко сказано для людей которые на родине не смогли не чего делать в Америку первые колоннисты ехал всякий сброд.

      • Анонимно
        28.06.2017 12:58

        //США это конференция//

        США - это федерация, где конституция очень жёстко пресекает всякий сепаратизм. Надеюсь вы знаете, чем закончилась попытка южных штатов выйти из состава США. Тогда началась кровопролитная гражданская война - только этим пресекли сепаратизм южных штатов.

        Конфедерация - это очень неустойчивое государственное образование. Обычно все конфедерации довольно быстро распадаются. Единственный, вроде бы, успешный пример конфедерации - это Швейцария. Но и с этим примером не всё так просто. Вот как о Швейцарии пишет Википедия:

        "Швейцария, несмотря на своё официальное название — Швейцарская Конфедерация — в настоящее время представляет собой классическую федерацию, хотя многие века (1291—1848) действительно была конфедерацией."

        • Анонимно
          28.06.2017 20:59

          США это и есть конфедерация где в каждом штате свой законы и полиция которая подчиняется только губернатору штата. Федерация это как раз когда в области законы и полиция федеральные новости в отличий от унитарных государств часть налогов оставляют у себя а не как в унитарных государств где все налоги с начало идут в центр а потом распределяют в регионы.

      • Анонимно
        29.06.2017 08:56

        Путь исторический не неизбежен федерация—конфедерация ,а далее евразийский союз.

  • Анонимно
    28.06.2017 09:17

    Лично я щщетаю,шта нужны Варяги из Москвы или из других регионов,нужно больше новых,не местных, специалистов по всем направлениям ставить:надоела показуха и понты,нужны конкретные результаты,достижения,новые производства и предприятия,которые будут производить конкретную продукцию и обеспечивать местное население рабочими местами,достойными заработками и перспективой на будущее.
    Образно говоря:местное "болото" пора осушить,хорошенько почистить и продезинфицировать,углубить и расширить,потом залить в него чистую воду и начать выращивать в нём рыбу,а потом этой рыбой кормить население,в общем,сделать из болота Нормальный Водоём,в котором и покупаться можно,и рыбку половить,и просто отдохнуть на его берегах всем желающим,а не только "избранным" "удащьливым".
    Да.

    • Анонимно
      28.06.2017 09:44

      Азат Д

      Так и в Москву варягов бы не плохо пригласить, чтобы снять многовековые боярской крепостные шоры.

      • Анонимно
        28.06.2017 10:20

        09.44. Азат - Варяги (истинные хозяева) возглавят РФ после 2024 года. А до этого цирк всем обеспечен!

    • Анонимно
      28.06.2017 12:00

      Красиво описано, прям на озеро захотелось, искупаться, да погода не позволяет к сожалению.

  • Договор должен быть подписан. Это элемент правовой и политической культуры РФ, которая итак в мировом сообществе определена как неправовое, недемократическое государство. А по факту, если честно, мафиозное, криминальное, коррумпированное на все 100 %. Другое дело, что ФЦ сам насаждает в регионах угодных для него политиков. Как говорил пр. Приображенский, - разруха в головах. Сначала российскому бомонду нужно свои головы лечить, а не народ - что ему надо, а что нет.
    И опять повторюсь, кто забыл, инициатива приданию регионам (автономиям) РСФСР выше статус - это была Президента СССР Горбачёва. Наверное к этому были свои резоны. Горбачёв не был никогда глупым человеком.

    • Оптимист
      28.06.2017 09:35

      Что Вам лично дал договор Юссон?
      Для чего он Вам нужен?

      • Ещё раз повторяю для непонимающих. Договор - это элемент правовой и политической культуры государства. Если нет правовой и политической культуры - значит и нет самого государства в цивилизованном его понимании.

        • Анонимно
          28.06.2017 17:10

          Юссон,уважаю Вас,как умного человека,но лучше надо поднять тему подсчета голосов в Рт на выборах....Она более актуальна,а отсутствие договора никто и не заметит.....

          • Анонимно
            28.06.2017 17:44

            Подымай " тему подсчета голосов в Рт"Пиши сколько пришло и голосовало.

      • Анонимно
        28.06.2017 10:32

        Эх,оптимист вы наш, оптимист. Что тебе дал договор... вспомните кеннеди: не спрашивай, что тебе америка дала - спроси себя, что ты дал Америке! С таким девизом нужно жить, в не халявным.
        Татарстанец

        • Моисей
          28.06.2017 13:55

          Вы на патриотизм берете а сами тем временем по карманам тырите?)))

          • Патриотизм? А он у тебя есть вообще? И в чем его у тебя его украли в рублях, в кг?

            • Моисей
              28.06.2017 15:49

              Есть патриотизм..
              Эта земля кровью и потом моих предков полита начиная с 6 века.
              Тут они все лежат.
              Отсюда уходили свою Родину защишать.
              Семью дом деревню Татарстан Россию.
              И я если надо пойду.
              Ты еще меня патриотизму поучи.

              А работать за 3 копейки не для Родины а на алчного дядю это не патриотизм а рабство.

    • Анонимно
      28.06.2017 13:11

      Договор это фундамент, пусть пока не особо значущий, но потом на этом фундаменте должен вырасти добротный, крепкий дом. Договор нужен, просто жизненно необходим!

      • Анонимно
        28.06.2017 18:52

        для чего?

        • Анонимно
          29.06.2017 20:56

          Для сохранения татарского народа

          • Анонимно
            29.06.2017 22:03

            а кто-то претендует на его место?

            • Анонимно
              29.06.2017 22:52

              Да много желающих. Вы один из них. Своим народом на своей исторической территории заниматься не хотите, все норовите татар потеснить у нас , у себя в республике.

              • Анонимно
                30.06.2017 09:56

                что за деление территорий - у нас, у себя? Татарстан - республика не только для татар

              • Анонимно
                30.06.2017 10:09

                22.52. Это когда татары стали бедным и угнетенным народом? Хватит уже играть в "Сироту Казанскую" ...
                Это просто комплекс не полноценности!

    • Анонимно
      28.06.2017 14:16

      к сожалению у нас народ это зеркало власти и наоборот, а думают, что они отличаются. Это не так. Отличаются единицы.

  • Анонимно
    28.06.2017 09:21

    А что, им, удащливым, переживать?
    Сколько смогли, столько "суверенитета" и взяли)))
    себя и близких не обделили...

    • Анонимно
      28.06.2017 09:45

      Они переживают,что бы "это всё" сейчас не отняли и не поделили между собой Федералы,а именно к этому дело и идёт.

    • Анонимно
      28.06.2017 10:47

      По вашему надо было абромовичу все отдать?

      • Анонимно
        28.06.2017 11:00

        10.47. А причем тут Абрамович? Сосбтвенный народ уже не в счет?

  • Анонимно
    28.06.2017 09:23

    Марат Галеев говорит следующее а у Татар есть референдум 1992 года так что посмотрим )) "посмотрите на Крым. Легитимизация крымского статуса произошла в результате того, что некорректно, не до конца была проведена передача Украине этого региона в 1954 году. И в 2014 году это стало одним из главных аргументов со стороны руководства Российской Федерации о легитимности возвращения Крыма. "

  • Анонимно
    28.06.2017 09:26

    «Многие в России, НЕ в Татарстане, скажут "да, правильно, давно пора было региональную вольницу изничтожать"».
    А вот судя по лайкам и комментариям здесь, как раз таки именно у нас, в самом Татарстане, большинство против какого-то отдельного договора.

    • Анонимно
      28.06.2017 11:34

      А почему вы решили что только татарстанцы ставят минусы договору? Тут из других регионов комментаторов полно.

      • Анонимно
        28.06.2017 18:26

        Только ностальгирующие татары из-вне, как здесь комментатор из Узбекистана.

        • злой шайтан
          28.06.2017 20:51

          Вы упорно "забываете" о сибирских и крымских татарах, которым нет никакого дела до "договора РТ с РФ" (взял в кавычки, поскольку это даже звучит абсурдно и противоестественно, так как татары - точно такой же российский народ, как и сотни других).

          • Анонимно
            29.06.2017 21:17

            Крымские татары почему-то мне больше импонируют, чем наши местные. Они похоже приличные люди.

            • злой шайтан
              30.06.2017 11:56

              Люди в любой национальности - разные. Например, среди крымских татар было много коллаборационистов, "хлебом-солью встречавших гитлеровские войска (в связи с чем этот народ и подвергся депортации). Но, с другой стороны, основу власовской РОА составляли все-таки этнические русские... Из песни слова не выкинешь.

        • Анонимно
          28.06.2017 21:14

          Да утром полно руснациков из Екатеринбурга, активно минусящих все татарстанское. Для вас это стало открытием?

          • Анонимно
            29.06.2017 10:22

            Зачем жителям Екатеринбурга по утрам, в рабочий день, на какой-то региональный ресурс заходить?

            И на основании чего вы сделали такой экстравагантный вывод?

            • Анонимно
              29.06.2017 17:01

              да вы тут круглые сутки пасетесь, не успеет статья появится, как куча комментариев про удащливых

  • Анонимно
    28.06.2017 09:28

    ...не понял-раньше псевдоэлита била себя в грудь,утверждая, что Договор-это "без булдырабыз!", это все мы для народа старались...а оказывается Договор-туфта???...

    • Анонимно
      28.06.2017 10:17

      09.28. Если договор о распределении полномочий - ТУФТА пустая - то как же столько народу в РТ в это верило?

      • Анонимно
        28.06.2017 19:47

        народ не верил, ему было безразлично на этот договор. люди заняты своими повседневными заботами , а не какими-то эфимерными идеями, понятиями.

  • Анонимно
    28.06.2017 09:36

    Отсутствие договора не отменяет особый статус Республики Татарстан и особый статус татарского народа, свидетельсвом чего является наименование высшего должностного лица - Президент Республики Татарстан.

    • Анонимно
      28.06.2017 10:28

      Подождите скоро заберут у вас особый статус вместе с должностью президента РТ и будет не президент, а глава субъекта РФ.

      • Анонимно
        28.06.2017 10:42

        Ну и что?

        Назовем Р.Н.Минниханова - просто Великим ханом, или Великим каганом.

        Федеральный закон это не запрещает.

        "Президент РФ и Великий хан РТ встретились в Севастополе и обсудили вопрос помощи беженцам на территории США".

        Звучит!

        Русский казанец.

  • После 24 июля ничего качественного не произойдет, так как республика уже давно не совершает своевольные акты,. которые тревожили порой Москву. Если экономическое положение России, в силу падения цен на нефть значительно ухудшится, то будут тихие , но резкие отьемы капиталов некоторых татарстанских нуворишей, которые выпячиваются уровнем своих капиталов из общей обоймы региональных российских нуворишей. Татарстан будет рядоположены с Башкирией, Удмуртией и др. , о событиях в которых все известно!

  • Анонимно
    28.06.2017 09:44

    Авторы статьи сознательно избегают опроса официальных лиц РТ?

  • Анонимно
    28.06.2017 09:53

    Столько эмоций!!! Вау! Как будто уже всем объявили, что завтра Татарстан станет Казанской Тартарией!

    • Анонимно
      28.06.2017 10:22

      Лучше Золотой Ордой - с перспективой перенесения столицы РФ в Казань.

      • Анонимно
        28.06.2017 10:49

        В Орде не может быть столицы! Столица - это престольный град в государстве царистского типа! В Орде может быть только Хан (Верховный главнокомандующий)! Хан же управляет из Станов .. временных ставок, выбранных для удобства управления! Гипотетически Казань может быть Станом! Но я полагаю на роль Стана головят Астану!

        • Анонимно
          28.06.2017 11:20

          Астану готовят на роль "столицы" тюрок.

          А Монгольская империя и Золотая Орда были многонациональными и многоконфессиональными государствами.

          Долгие годы наследницей Золотой Орды и Монгольской империи была Москва.

          Настала пора поделиться столичными функциями с Казанью.
          Казань заслужила.

          • Анонимно
            28.06.2017 12:13

            Думаю нет, пока мы ничего не заслужили! А у Астаны совершенно особенное предназначение - именно из Астаны будет управляться процесс дружественного "взаимопоглощения" как Россией Китая, так и Китаем России! ... это конечно и смахивает на конспирологию, ноооо есть такая устойчивая версия!)

        • Анонимно
          28.06.2017 14:56

          Был такой город по названию Сарай - там была столица Золотой Орды, пока горячие татаро-монгольские мальчики не передрались между собой.

          Может нам переименовать Казань в Сарай?

        • Анонимно
          29.06.2017 09:40

          Столица=сто лицо=йез(сто)+йез(лицо) =
          татарское слово , подразумевающее
          наличие множества людей в данном месте

  • Liko
    28.06.2017 09:53

    Позиция власти по этому вопросу показала чьи интересы она обслуживает. Это интересы Москвы и московских олигархов. Важнее подороже продать остатки республиканских активов. На народ эта власть не полагается. Поэтому скоро ее заменят на московского назначенца. Когда последние остатки "приватизируют".

    • Анонимно
      28.06.2017 10:11

      И станет Татарстан Казанской Губернией, а татары - россиянами Поволжья.

      • А русские россиянами России ))

        • Анонимно
          28.06.2017 14:47

          а почему у них нет Русской Народной Республики интересно.

          • Анонимно
            28.06.2017 19:53

            В пределах Золотого кольца Росси исторической родины русских полная разруха.

            • Анонимно
              28.06.2017 21:20

              Поэтому они все побросали свои исторические русские области и переехали к коренным народам в республики на постоянное место жительства. Потому что трудолюбивые малые народы у себя пытаются нормальную жизнь создать. А что русским лень свою историческую территорию благоустроить, всё на готовенькое норовят приехать и жить .

              • Анонимно
                28.06.2017 21:48

                Давайте меняться - ВСЕХ вернем на их исторические Родины. Начнем возвращение с татар - соберем их всех в одном месте.

                • Анонимно
                  28.06.2017 22:49

                  Только вы покажите пример и уедьте на свои исторические родины. А то вы даже , ругая латышей, никак из Латвии не уедете в Россию.
                  А татары и так давно в Татарстан переезжают.

                  • Анонимно
                    29.06.2017 08:15

                    21:20
                    Предложение и инициатива исходила от вас - вам и начинать!

                  • Анонимно
                    29.06.2017 21:16

                    А потом жалеют что приехали. Ибо бардак.

                  • Анонимно
                    29.06.2017 22:06

                    я бы посмотрела на татар, которым вы предложите вернуться в Казань из Москвы или Питера....

                • Анонимно
                  29.06.2017 21:15

                  Зайди в русский класс-половина татар. Почему не хотят идти в профильный татарский класс? А вы кого-то еще собрать пытаетесь. нужно смотреть фактам в лицо...

                  • Анонимно
                    29.06.2017 22:54

                    Так, когда вы уедете к себе в русские области, татары и будут прекрасно учиться и на татарском и на русском в каждой школе.. Все дело в вас.

                    • Анонимно
                      5.07.2017 11:11

                      22.54. В рамках паритетного обмена - по национальному признаку: (так, когда вы уедете к себе в русские области) - стоит рассмотреть вопрос миграции всех татар из РФ на свою
                      историческую родину?
                      А чего им делать в РФ? Пусть дома на "Родине" работают! Заодно и хождение рубля в РТ отменить - ввести тенге или тугрики!

              • Анонимно
                4.07.2017 09:44

                21.20. Про "трудолюбие" заливать не надо! Была приватизация социалистической собственности + вливания из бюджета РФ = это причины экономического "чуда" с долговой нагрузкой 94 млрд. + кучей нерентабельных. предприятий

            • Анонимно
              29.06.2017 19:58

              Татарстан какими достижениями прославился, кроме оплаченной всей Россией Универсиады и 1000-летия?

          • Анонимно
            29.06.2017 21:11

            Потому что в России все русское. Все нами покоренное и завоеванное. Если вы когда-то не смогли землю защитить, КТО ВИНОВАТ?

            • Анонимно
              29.06.2017 22:56

              Так рано или поздно покоренные народы освобождаются. Вам очень хочется увидеть, как коренные народы РФ освободятся и защитят себя?

              • Анонимно
                30.06.2017 12:17

                Я тут что-то вспомнила Колыму и Магадан. К чему бы это?

                • Анонимно
                  30.06.2017 22:55

                  комментатору 22.56 пора бы настрожиться. я тоже вспомнила....

                  • злой шайтан
                    1.07.2017 09:59

                    Просто он несколько увлекся и забыл, что несмотря на его кажущуюся "анонимность", вычислить крючкотвора-провокатора по IP-адресу спец. службам ничего не стоит.

  • Анонимно
    28.06.2017 10:13

    Следует ожидать резкого ухудшения экономического состояния в Татарстане, обнищания населения, распада инфраструктуры, уравниловки с отсталыми регионами страны... будем жить как Рязани или Вологде.... остается только одно место в стране где есть хоть какой то просвет это Москва... или же уезжать на Запад....

    • Анонимно
      28.06.2017 10:43


      Азат Д

      А может как в Тюмени и в Ханты мансийске, но без всякой мишуры.

    • Анонимно
      28.06.2017 15:37

      Стоит ожидать, но никак не резкого, а плавного!

  • Договор не в коем случае подписывать нельзя! И так удащливые вместе с бандитами и с оборотнями не дают народу не крестьянами ,не рабочими,не ученым жить и работать во благо себя и страны ! Везде ставят только своих и гребут только себе,а федеральные силовики тоже поют под их дудку и кругом одна коррупция и прихватизация земли,заводов и недр! Договор нужен только мафии,чтобы они тут творили безпредел и им за это ничего не было! Славу Аллаху что будущий президент России Кириенко понимает всю опасность сепаратизма и развала России с такими договорами! И героя дали и лидеров кланов Шаймиевских,Исхаковских Кириенко советниками сделал своими чтобы держать в узде,нет опять реваншисты хотят подставить Минниханова с этим договором как с банками ,так и со стройками,так и с критикой федерального центра !

    • Анонимно
      28.06.2017 10:36

      Кириенко - в президенты? А чё, неплохая идея. Надо обдумать.

      • Анонимно
        28.06.2017 12:52

        будет новым Горбачевым

      • Анонимно
        28.06.2017 21:21

        В Израиле пусть избирается.

        • Анонимно
          29.06.2017 05:29

          а чем вам израиль не нравиться по рассказам весьма неплохое место куда большая часть россиян готова пересилиться

    • Анонимно
      28.06.2017 10:44

      Мурат настолько смелый человек,даже в начале 90х Сиразин боролся с сепаратистским движением и националистами таких организаций как "Иттифак","Ак буре","Милли шура"которые имели силу.Я до сих пор восхищаюсь этим человеком,что он не уходит от своих демократических принципов и идей,настоящий патриот России.Спасибо Вам Мурат.

      • Анонимно
        28.06.2017 11:35

        Я тоже помню как Мурат останавливал на трассе колонны автобусов с национал-сепаратистами из Наб.челнов которые направлялись в Казань.

      • Анонимно
        28.06.2017 11:40

        Мурат Сиразин за унитарный тип гос.устройства в чем здесь демократия или её принципы ? Занимать провластную позицию не есть смелость.

        • Анонимно
          28.06.2017 12:08

          Если внимательно изучить психотип Сиразина,то в нём есть и задатки либерально-демократических ценностей,Мурат разносторонен,у него нет определенных ценностей,хотя во многих направлениях и поддерживает существующий режим.

          • Анонимно
            29.06.2017 17:03

            если вам нечем заняться больше - изучайте, кому он вообще нужен

        • Анонимно
          28.06.2017 15:50

          «Занимать провластную позицию не есть смелость»

          В Татарстане публичной личности идти против местных властей - это смелость.

        • Анонимно
          28.06.2017 18:03

          Унитаризм,бывает буржуйский и Советский.При капиталистах,московские капиталисты,всегда договорятся,с татарскими капиталистами.Кто думает,что надо убрать "татарских",ошибаетесь.Пощады не будет,неурожай спишут "татарским властям и капиталистам",а повышение уровня жизни,московским капиталистам.Степень эксплуатации Татар не уменшится,только возрастёт.Вся история,с Петра 1,в пример.Москва будет строить Империю,хоть и финансовую,но Империю.Все мы,Татары,будем задействованы,в переделе мира.Становясь,преступным народом.

    • Анонимно
      28.06.2017 11:22

      Есть два пути сохранения России демократизация по реально федеративному типу,и утитаризм с элементами диктатуры с войнами ,обнищанием,бесправием народа, и неминуемым кровавым распадом из за экономической деградации и агрессивной внешней политики.

      • Анонимно
        28.06.2017 12:15

        Не волнуйтесь - всё нормально будет :-)
        Никакой "диктатуры" и "обнищания" - не будет.

        • Анонимно
          28.06.2017 21:23

          Так уже началось и обнищание и диктатура. А вы откуда такой успокаивальщик? Из ФСБ что ли ?

    • Анонимно
      28.06.2017 11:41

      Спасибо Мурат. Вы всё правильно понимаете. Так же как на западе псевдодемократия, так же и у нас в республике псевдосуверенитет, чтобы обделывать свои делишки....

  • Анонимно
    28.06.2017 10:35

    Будушим президент будет Вячеслав Викторович Володин .... Кириенко останется в исполнительной власти ...как минимум до 2025 г!

    • Анонимно
      28.06.2017 14:36

      Будущим Президентом России будет А.А. Навальный, но не как не какой-то В.Володин из ПЖиВ!

  • Анонимно
    28.06.2017 11:06

    Р. Хакимов "А федерализм он без договора не бывает"
    ____________

    И бывший политический советник стал выдавать желаемое за действительное. Пусть вице-президент Академии наук приведёт пример - какое в мире федеративное государство имеет особый договор со своим собственным субъектом? Нет таких государств. Получается, что федерализм без договора бывает. Больше того - это (без договора) единственная форма существования федерализма.

    • Анонимно
      28.06.2017 11:44

      федерализм с Москвой и из Москвы не возможен к сожалению. в России Конституция попрана вся, сама вертикаль власти антиконституционна и абсолютно не эффективна. без рек нефтедолларов она не работает, это мы скоро и увидим, когда доедят последние резервы

  • Анонимно
    28.06.2017 11:08

    Дело не в договоре. Проблема в том, что в России попраны федеративные принципы. Даже губернаторы превратились в обычных бесправных исполнителей, занимающихся подготовкой огромного количества никому не нужных отчетов в Москву. Но унитаризм и централизм полезны только в меру, иначе властная вертикаль и качество управления резко теряют эффективность.

  • Анонимно
    28.06.2017 11:48

    Все на выборы 2018!

  • Анонимно
    28.06.2017 12:05

    Татары здесь стерли пальцы, доказывая здесь какие они крутые.

    Докажите, что вы татары: защитите музей Марджани, который выкидывают на улицу!

    Вот кто занимается реальной пропагандой татарской культуры, традиций и веры. Тихо, каждый день ведут просветительскую работу. Рассказывают о Марджани, его жизни и трудах. Прививают интерес и любовь к татарской культуре и образу жизни.

    Со всего мира люди приезжали, погружались в татарский дух и быт, чувствовали это своим, на себе. Одевались в татарскую одежду и делали фото на память, пили татарский чай, восхищались шамаилями и нурани, сами пробовали их рисовать и увозили с собой.

    И что теперь? В три дня очистить помещение!

    Ау, татары, где вы? Требуется ваша искренняя, настоящая, действенная помощь!

    • Анонимно
      28.06.2017 13:25

      Это безобразие! Список лиц, от кого исходит распоряжение, пожалуйста!

      • Анонимно
        28.06.2017 13:39

        Скоро БО подготовит расследование. А пока смотрите в новостях.

        • Анонимно
          28.06.2017 18:08

          а пока трите пальцы. и ждите, пока за вас кто-нибудь защитит вашу татарскую культуру.

  • Анонимно
    28.06.2017 12:40

    Если у вас нет договора, то вы бесправны. Москва опасается, что Татарстан ее бросит и уйдет к другой, помоложе, посимпатичней, вот и не подписывает брачный договор, а под шумок вытягивает все больше...

    • Анонимно
      28.06.2017 12:48

      Москва ничего не опасается. Татарстану идти некуда из центра России. Просто порядок надо наводить с конституционными нормами и с законами. Нельзя "размывать", подвергать эрозии государственное устройство.

      //Если у вас нет договора, то вы бесправны//

      Договор в этом играл меньше всего значения. Всех граждан защищает Конституция РФ и конституционный суд. И многие люди этим инструментом успешно пользуются.

      • Буре
        28.06.2017 14:35

        У Москвы и Питера есть такие договоры?
        Если есть то нам тоже надо.

      • Анонимно
        28.06.2017 14:35

        О вы это серьезно? 12 декабря День конституции больше не праздничный день и Путин больше послания в этот День не зачитывает Федсобранию. Он уже клялся на конституции пару сроков, а потом поменял ее -попрал, точнее, пардон, поправил. С такими верхвенствоносцами права без договоров разговаривать бесполезно, ничего потом не докажешь в суде. Впрочем, это не только российская практика, авторитарных популистов во власти абсолютное большинство...

      • А каким образом Татарстан "размывал" Россию? Фактом своего существования? Есть федерализм, прописанный в конституции и Москва потихоньку все сворачивает. Устроило новый феодализм забирая все ресурсы под свое управление, но распоряжается оно ими так как ей удобно, устраивая у себя кусочек Европы и цивилизации, снося пятиэтажки за триллион рублей и строя себе развязки и дороги за еще триллион рублей. Этого триллиона хватило бы что бы снести все бараки и ветхое жилье в России. Но мы феодальные владения, господам не до нас. Даже пенсионерам в Москве доплачивают 15000 руб.

  • Анонимно
    28.06.2017 12:53

    при ссср все что говорил и делал ви ленин считалось абсолютной истиной сейчас этого нет сейчас некоторые его поступки и слова считаются злодеяниями но все же я сошлюсь на него в своей работе он написал что есть два вида национализма национализм угнетенной нации который он считал прогрессивным и национализм угнетающей нации который он назвал шовинизмом и в качестве примера привел россию шовинистическая россия распалась и на ее месте образовался ссср который провозгласил интернационализм был образован ссср из равноправных республик на основании договора но он долго не продержался после прихода к власти сталина страна стала быстро стала унитарной с тем же самым шовинистическим уклоном старшего брата и договор об образовании ссср был нивелирован но шовинистический ссср тоже распался и была провозглашена демократия и равноправие и на этой волне был заключен договор о разграничении полномочий но все это продержалось пока был у власти ельцин а потом демократия была свернута и опять начался шовинизм когда и русская история и язык и православие главные а все остальные приданные к этому вот даже латиницу в татарстане не дают ввести ну сколько это будет продолжаться не знаю но когда то это кончится как кончились предыдущие формы шовинизма страна пойдет по пути ссср развала а как это будет происходить не суть важно федеральный центр боится что татастан скажет что мы разрываем договор о взаимном делегатировании полномочий и станут независимыми ну это знаете готовиться к прошедшей войне

  • OlegBelg
    28.06.2017 13:43

    "Статус субъекта Российской Федерации может быть изменен по взаимному согласию Российской Федерации и субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом" Татарстан готов к изменению своего статуса по взаимному согласию в случае внесения изменений в ст 65 Конституции РФ?

    • Анонимно
      28.06.2017 14:22

      видимо готов де-юре это уже произошло осталось признать де-факто!

    • Анонимно
      28.06.2017 14:23

      Золотая звезда героя, цена вашему суверенитету! Дальше необходимо национализировать всю нефтехимию

      • Анонимно
        28.06.2017 18:57

        В этом плане,согласен,что Шаймиев не должен был принимать Звезду Героя.Тут,он предал Дух Референдума.Сломал Татар.

  • Анонимно
    28.06.2017 14:27

    Татарстан и дальше будет кусочкам Запада и народ должен стремиться к этому, мы самые цивилизованные в этом хаосе

    • Анонимно
      28.06.2017 15:57

      Про «кусочек Запад" - самому не смешно? Там нет бывшего первого секретаря, который захапал всю нефтепромышленность какой-нибудь страны. И нет там такого региона и города, где не проводили бы выборы. Татарстан - единственный регион РФ, где никогда не было выборов ни мэров городов, ни глав районов. Татарстан - это антипод Запада.

    • Анонимно
      28.06.2017 16:42

      Нужно быть очень нездоровым человеком чтобы такое ляпнуть: кусочек Запада..

      • Анонимно
        28.06.2017 21:27

        А почему шовинисты такие злобные и агрессивные? Вроде сезонные обострения должны были пройти, но у татарофобов они .похоже, круглогодичные...

        • Анонимно
          29.06.2017 20:52

          Глупость некоторых народов границ не знает.

          • Анонимно
            29.06.2017 22:57

            Так у шовинистов вообще уникальный случай - глупость, усиленная агрессией. Это признак вырождения?

            • Анонимно
              30.06.2017 22:55

              признак вырождения - видеть то, чего нет. про вас песня.

  • Анонимно
    28.06.2017 14:35

    в россии закон что дышло куда повернул туда и вышло поэтому какой смысл того что кто то когда то принял какой то закон все равно при необходимости найдут другой закон который отменит этот а потом найдут третий закон который отменит два предыдущих

  • Анонимно
    28.06.2017 14:37

    Ну, у Татарстана был договор и он получал обратно 42% из тех денег, которые выплачивал в виде налогов в федеральный центр. А вот у Башкирии нет договора, но она получает обратно 55%ов. Смысел то какой от такого договора?!
    Раис Зарипов.

  • Анонимно
    28.06.2017 15:09

    Давно пора отменять и предать забвению этот странный договор (замедленную мину, на самом деле) Это же очевидно, что его в таком виде нельзя продлевать.. И почему в начале статьи стоит фраза, что его не продление испортит настроения избирателей в республике?. Повысит настроение

  • Анонимно
    28.06.2017 15:29

    Без Договора РТ как будет вести работу с татарским населением других регионов РФ?

    • Анонимно
      28.06.2017 16:28

      Скорее всего по этому рабочему вопросу без проблем договорятся. Если даже, как оказалось, за счёт федеральных денег мы Сабантуи в Париже проводим.

  • Анонимно
    28.06.2017 15:31

    Любят у нас федеральные чиновники соваться туда где и без них все прекрасно работает, вместо того чтобы работать с проблемными вопросами! Зачем трогать прекрасно работающий документ, который важен для одного из лучших регионов станы и для его жителей?!

    • Анонимно
      28.06.2017 16:30

      «и для его жителей»

      Как показывает голосование в комментариях - большинству жителей этот договор как раз не нужен.

      • Анонимно
        28.06.2017 21:30

        Не приписывайте кучке татарофобов- местным и присоединившихся из других регионов -слово "большинство". Большинству татарстанцев Договор нужен!

    • Анонимно
      28.06.2017 19:47

      Да не употребляйте слово "федеральный",как то чиновник,закон.Нет Федерализма.Тоталитаризм,но на подьёме.Только Санкции Запада сдерживают Русского медведя.Не будь,счетов на Западе,детей у этих чиновников,они устроили бы Режим,что Пол-Пот,казался бы ребёнком в песочнице.

  • Анонимно
    28.06.2017 15:49

    много мнений за два дня!!! предлагаю провести заочное голосование в данном комменте голосуют те кто "ЗА" продление.

  • Анонимно
    28.06.2017 16:00

    Татарин Злой
    Неподписание договора- очень четкий знак. Хотят укрепить единство России? Ну-ну... Лично я буду воспитывать детей в духе того, что Россия не наша Родина. Брать с неё по максимуму, отдавать по минимуму. На войну и выборы не ходить. Пусть дураки воюют, меньше народу- больше кислороду. Кинула Россия- кинь Ее в ответку.

    • Анонимно
      28.06.2017 16:41

      Вы лично, похоже, и до отмены договора точно так же думали.
      Да мы знаем о наличие "пятой колонны" в России. И отмена договора - это, видимо, часть программы по борьбе с "пятой колонной".

      • Анонимно
        28.06.2017 17:30

        Да-да-да, пятая колонна, шестая, седьмая колонна.... И везде колонны, везде враги, везде недоброжелатели....
        Научитесь уважать не на словах, а на деле коренные народы, исторически живущие на нынешней территории России, дайте им возможность развиваться в экономическом плане, сохранять свой язык, традиции и культуру в многонациональной и многоконфессиональной Российской федерации. Не проводите политику зажимания регионов и национального гнета, сделайте так, чтобы жить коренным народам в России было комфортно.

        • Анонимно
          28.06.2017 18:38

          «сделайте так, чтобы жить коренным народам в России было комфортно»

          И почему вас раньше не беспокоило положение русских в Татарстане?

          А всё остальное "развитие, сохранять язык, традиции и т.д." - никуда не деваются. Это регламентировал не последний договор, а конституция РФ. Так что в этом смысле ничего не меняется.

        • Анонимно
          28.06.2017 18:39

          Так от ваших мечетей гул стоит целыми днями у нас в городе. Зачем включать громко свою службу - это неуважение к немусульманам.

          • Анонимно
            28.06.2017 21:33

            Так вас никто силком в нац. республики не тащил. Сами сюда понаехали в разное время. Могли бы и свои исторические области Золотого кольца развивать, а не сидеть в нац. республиках и с коренными народами собачиться...

            • Анонимно
              28.06.2017 21:46

              Согласна - "понаехали" всякие в нац. республики(((

              Только играть надо в обе стороны - посчитайте, сколько татар "понаехало" в исконно российские города, например, в Москву или Санкт-Петербург. Посчитайте, потом нам расскажете...

              • Анонимно
                28.06.2017 22:54

                Гораздо меньше , чем вас понаехало в Татарстан и другие нац. республики. Свои области развивайте а не к нам едьте.
                Кстати, согласны, что вы собачитесь со всеми народами? Со всеми союзными республиками уже переругались, теперь внутри страны продолжили. Что за склочный народ?

                • Анонимно
                  28.06.2017 23:34

                  что за разделение - свои, чужие? Татарстан свой, для всех проживающих в нем людей. независимо от национальности

              • Анонимно
                28.06.2017 22:56

                И что ?Колокола в Москве и Питере больше не звенят?Ну, что бы не мешать приезжим!

              • Анонимно
                29.06.2017 10:35

                Татар в Москве И области больше трех миллионов!

                • Анонимно
                  30.06.2017 15:20

                  Татар в Москве и области осталось чуть больше 200 тыс.

                • Анонимно
                  30.06.2017 15:27

                  Если Татар в Москве 3 миллиона,отпиши,в какой сфере общественной жизни заняты?Предполагаю,дворники,сантехники,ассенизаторы,у Собянина работает Хуснуллин Марат Шакирзянович(https://www.mos.ru/authority/structure/11491090/person/19157093/)из ТАССР.Что сделали Татары Москвы,чтобы о них писали,говорили.Только статистические данные,их три миллиона.Они,статистическая пыль.

    • Анонимно
      28.06.2017 18:30

      Зачем же детей калечить ненавистью? И не Россия кинула, ищите ближе

    • Анонимно
      29.06.2017 14:29

      16:00

      Умные люди говорят не всё, что думают...

  • Анонимно
    28.06.2017 16:48

    давно пора отменять татар, только русские, на худой конец россияне но не на долго), а если серьезно у москвы столько проблем, зачем нагнетать дополнительно обстновку в стране

    • Анонимно
      28.06.2017 18:39

      «зачем нагнетать дополнительно обстновку в стране»

      Страна только поддержит это.

  • Анонимно
    28.06.2017 17:19

    Государство сильно тогда, когда у него сильные регионы и сытый народ. Бавария имеет все атрибуты государства и от этого ФРГ не стало слабым государством. Договор надо подписывать от этого у Москвы как столицы государства повысится авторитет. А что касается других субъектов федерации им тоже надо предложить подготовить свои варианты. Ведь не все регионы готовы работать самостоятельно. По мере подготовки управленцев и экономики надо с другими субъектами РФ готовить договора.

    • Анонимно
      28.06.2017 18:49

      Да,да уже слышали в 1988-1991 году....Сильные союзные республики,сильный СССР.... Второй раз не прокатит.... Путин вам не Горбачев......

    • Анонимно
      28.06.2017 21:04

      Чем ФРГ стильный тем что у них до сих пор стоят американские базы и без их согласия они не чего не сделают. В мире всю жизнь был один принцип кто сильнее тот и прав. А всякие демократические и либеральные ценности это лапша на уши.

  • Анонимно
    28.06.2017 17:52

    Весь Татарстан - за договор!.. Все болельщики "Рубина", "Ак Барса" - за договор!.. Всем, кому уже довольно тяжело на души от непрекращающейся лжи в СМИ РФ - за договор!.. Договор должен быть продлен, это - единственный светлый лучик ( а так же, Татарстан-Казань) в темной яме авторитаризма!

    • Анонимно
      28.06.2017 18:50

      Я болельщик Уникса,я против договора.... Так и запишите...

    • Анонимно
      28.06.2017 19:30

      вы кто такой, что бы за весь Татарстан и болельщиков говорить?

      • Анонимно
        28.06.2017 21:08

        Все любят выигрывать! Татарстан от договора только выиграет. А вам нравится проигрывать?

        • Анонимно
          28.06.2017 22:54

          Успокойтесь, кто надо уже давно выиграли от этого договора. Делиться они не будут.

  • Анонимно
    28.06.2017 18:13

    Олигархату договор не нужен.

  • Анонимно
    28.06.2017 18:27

    БО, проведите опрос - нужен - не нужен, или с набором вопросов

  • Анонимно
    28.06.2017 18:33

    Договору быт!

  • Азат Д
    28.06.2017 18:51


    Ещё бы в Татарстане соблюдалась своя же Конституция.
    Тогда уж будет что вертикальной тоталитарной Москве противопоставлять. А так, не большая разница.

    • Анонимно
      28.06.2017 18:55

      Пора бы знать,что Законы пишутся на основе Конституции.Так во всём мире.Какие Законы РТ не устраивают,пиши в ГосСовет РТ.Что тут сочиняешь небылицы.По Конституции РФ,не требуется Разрешения на демонстрации,а ОМОН,бьёт шомполами демонстрантов.Ты хоть,выезжал со своего аула?

      • Азат Д
        28.06.2017 19:09


        Ты летишь. Я про исполнение Конституции.
        Перечитай мой комментарий ещё раз, и подумай. А потом подумай, стоило ли писать свой комментарий.


        • Анонимно
          28.06.2017 19:43

          Я чту,Историю.Ты летаешь.На страницах БО есть материал,когда Прокуратура потребовала привести все Законы РТ,Законам Московского княжества.Так что,у РТ нет, ни малейшего Права,писать Законы,на Основе Конституции РТ.

        • Анонимно
          28.06.2017 21:37

          Конституция РТ "исполняется" - особенно часть 2-я 18-1 статьи.

          Из Конституции РТ:

          "Статья 18


          1. В Республике Татарстан признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

          2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности"

          Часть 2-я напрямую отдает "землю и природные ресурсы" РТ в частную собственность..

    • Анонимно
      29.06.2017 07:48

      Азат,в тоталитарной Москве не голосуют на участтках 99%,как в Татарстане...

      • Анонимно
        29.06.2017 20:45

        Правильно. Должны же в тоталитарной Москве сделать видимость легитимных выборов. Дав команду администрациям в регионах про 99% , в столице можно и поиграть в демократию. Так что за итоги голосования власть спокойна.А вы верите, что москвичей просто так откармливают за счет бюджета всей страны?

  • Анонимно
    28.06.2017 19:04

    В связи с требованиями всем-всем знать ДВА языка в Татарстане предлагаю распространить ЭТО требование дальше:

    - депутаты Госдумы и прочих органов, которые выдвигаются от каких-либо национальных образований, ДОЛЖНЫ знать в совершенстве языки национальных образований, от которых они выдвигаются. Например, депутат от Ямало-Ненецкого округа должен говорить, понимать и писать на ненецком языке. Аналогично, депутаты Госдумы от Якутского округа должны говорить, понимать и писать на якутском языке. Иначе - не допускать их!!!

    - то же и с артистами. Заслуженным артистом , например, Кабардино-Балкарии может быть только артист, владеющий в совершенстве или кабардинским, или балкарским языком. Развели, понимаешь, заслуженных артистов Адыгеи, которые по-адыгейски ни бельмеса... Ужас, что творится...

    • Анонимно
      28.06.2017 19:29

      еще один фантаст) без вас на местах разберутся кому и за что давать звания и мандаты.

      • Анонимно
        28.06.2017 19:37

        По-вашему мне как в классической литературе "... не дОлжно сметь свое суждение иметь..."(с)???

        Или в Татарстане особый такой заповедник?

    • Анонимно
      28.06.2017 21:07

      А как быть с Дагестаном все сорок надо знать

    • Анонимно
      28.06.2017 21:34

      19-04
      Совершенно верно!

    • Анонимно
      28.06.2017 21:36

      Очень правильное предложение. А то в Совете Федерации полно случайных людей, которые с трудом на карте находят регион, который представляют. Где уж там интересы регионов защищать, Об этом и речи нет..

  • Анонимно
    28.06.2017 20:17

    Все закончиться 05.11 2017 ! Давайте все выйдем и начнём менять структуру ! Остальное все бла бла ! При этой системе мы скатились к родо племенным отношениям ! Ужасссс !

    • Анонимно
      28.06.2017 20:35

      05.11 2017,приидет,очередной ГОПник,и начнётся строительство Нового,третьего Рима.Нет.Не надо.Лучше в "Золотую Орду",там налог 1\10 часть дохода,со двора была.

      • Анонимно
        28.06.2017 21:40

        Еще лучше - сразу в Монгольскую империю.

        Там не только налог 10 %, но и еще исполнение Закона от Великого хана до простого пастуха.

  • Анонимно
    28.06.2017 21:30

    Дожили, татарстанской элите все равно на договор. Ну и времена. Получается бабла хапнули, место под солнцем заполучили для себя, своих детей и внуков. И можно отмалчиваться. Веселуха, да и только. Проза жизни! :-)))) А сколько лапши было навешено нашим родителям в 90-е годы про всеобщую пользу этого договора. Значит в самом деле не нужен этот договор простому жителю РТ.

    • Анонимно
      28.06.2017 22:14

      Обычное дело....

      Капитализм....

    • Анонимно
      28.06.2017 22:17

      А кто сомневался?

    • Анонимно
      28.06.2017 22:57

      Простому татарину этот Договор нужен. А зажравшимся руководителям, уже нет.

      • Анонимно
        28.06.2017 23:35

        а простому русскому нужен?

        • Анонимно
          29.06.2017 08:25

          А простому русскому вообще ничего не нужно

          • Анонимно
            29.06.2017 18:23

            откуда такие данные?

            • Анонимно
              29.06.2017 18:44

              От татарина!

              • Анонимно
                30.06.2017 10:25

                18.44. А не надо было вестись на халяву из федерального бюджета!

                А брали его - чтобы кричать на всех углах -мы впереди всех!
                Вот теперь за это бабло придется расплачиваться суверенитетом!
                Какая не дальновидность!

    • Анонимно
      28.06.2017 23:08

      А че там твоим родителям вешали в 90ые?Спроси у них про то какой клоакой была Казань до Суверенитета?Спроси про десятки тысяч бесплатных квартир для трущебников!Спроси про газ и дороги до каждой деревни в Республике в 90ые!Спроси про мост через Каму.про восстановление Камаза после пожара,про Ту214 и про талоны на мясо и масло для автономии при позднем СССР и как ездили в Москву и Новочебоксарск за колбасой.Заодно поинтересуйся за АБРАМОВИЧА,бЕРЕЗОВСКОГО,Гусинского,Михельсона и как эти люди стали самыми богатыми людьми страны.Спроси они многое вспомнят если память напрягут.

      • Анонимно
        29.06.2017 11:46

        Мост через Каму строили за счёт федеральных денег, как и восстанавливали КАМАЗ после пожара. "Суверенитет" тут не причём.

        • Анонимно
          29.06.2017 17:52

          Так Татарстану этот Камаз и на фиг не нужен. Из-за него понаехали всякая деревня в чисто татарский район, а теперь против татар в Татарстане выступает. Сидели бы у себя в нечерноземных развалившихся деревнях, а татары жили бы спокойно в тех местах. Понаехавшие везде несут зло!.

          • Анонимно
            29.06.2017 20:17

            Абсолютно верно.КАМАЗ,разорил закамские татарские деревни.В составе СССР,не так заметно,но в РФ,это груз бросить не можешь,а содеражать ещё труднее,поскольку акционеры сидят в Москве.Им подавай дивиденты.Лучше,постепенно надо банкротить и разорять Набережные Челны и КАМАЗ.Готовить ближайшие деревни к заселению бомжей-горожан с КАМАЗа.

    • Анонимно
      29.06.2017 02:39

      Элита молчал делал.
      "Не, не слышал, спина стоял".
      Беда придёт снова зовет однако.

  • Анонимно
    28.06.2017 22:18

    Надо сохранять.

  • Все эти разборки для нас простых жителей просто Чушь и драка верхушки Власти за свои богатства. Пора понять Всем жителям-гражданам так наз. (нелегитимной, посмотрите как врет Галеев про какой-то референдум) республики РТ и так наз. РФ (тоже вопрос по легитимности, но мы все равно россияне), и даже больше - Земляне (т.е. у нас в 21 Веке только одна Родина - планета Земля). Мы все живем на одной планете и если вдарит какой-нибудь астероид или случится ядерная война, то будет несладко Всем ..

  • Анонимно
    29.06.2017 07:48

    Не понимаю татарских чиновников в т ч Шаймеева который отстранился от ленинской партии ведь Ленин признавал права народатна самоопредение,все нации имеют на самостоятельность,п империя всегда была тюрьмой для нерусских народов и мчсорубкой где исчезали языки и народы ,. Когда я ещё учился говорили что языков было около 200 ,осталось половина или ещё меньше

    • Анонимно
      29.06.2017 10:33

      какая разница кто к чему призывает? нужно судить по результатам, еще 70 лет совка и о татарах можно было бы забыть. большевики пришли к власти во многом за счет нацменов, боровшихся за права для своих народов, а не за абстрактные идеалы. в итоге борцы уничтожены, империя восстановлена уже под новой вывеской. а Шаймиев войдет в историю как отец новой татарской государственности

  • Анонимно
    29.06.2017 10:24

    Дает что либо договор или нет это не важно. Важно то, что этот договор является примером цивилизованного взаимодействия регионов с центром. Если откажутся пролонгировать договор то доверие больше к этому инструменту у людей не будет. Не дай бог наступят тяжелые времена, данный инструмент центр уже использовать не сможет. РЕКОМЕНДУЮ ЦЕНТРУ об этом подумать, а РУКОВОДСТВУ РТ донести это до них.

  • Анонимно
    29.06.2017 10:32

    Из всех экспертов согласен с Хакимовым Р.С. и Галеевым М. Остальных не понимаю и не поддерживаю.

    • Анонимно
      29.06.2017 11:18

      Эти персонажи кто угодно, но не эксперты, но допустим даже и эксперты, а с кем конкретно вы тогда не согласны из экспертов и почему именно?

  • Анонимно
    29.06.2017 13:49

    Если договор и продлевать то уж лучше в варианте 1994г. самого первого договора.

  • Istorik
    29.06.2017 14:57

    Зачем Договор? Грубо, просто:
    1. Формально не дает возможность фед. центру бескомпромиссно, в одностороннем порядке принимать решения о судьбе автономии, о границах, объединении с другими субъектами РФ.
    2. Это международные и внешнеэкономические связи. Отсюда инвестиции - новые предприятия - налоги - расходы на социалку.
    3. Наличие Института Президентства, что дает свой эффект во внешнеэкономической деятельности.
    4. Это важно для татар. РТ - воспринимается, как свое (пусть и неидеальное) государство. Договор это индульгенция для поддержки "соотечественников" и работы в регионах - 70 % татар живет вне РТ.

  • Istorik
    29.06.2017 14:58

    Свидомые пишут - мол, нафига татарам Договор, если он привел к удащливости и к постепенному национальному вырождению.
    Это ошибка, что именно договор привел к ТАИФам и прочей "удащливости". Формально ни в договоре 1994 г , не тем более в 2007 - нет слов о приватизации!
    Договор не является прямым источником феномена татарстанской приватизации. И она - эта приватизация, не хуже общероссийской.
    В других регионах то же формировались финансовые группы и олигархические структуры, "ТАИФ" же просто оказался устойчивее, в силу большей монолитности татарстанской элиты и отсутствия крупномасштабных межэлитных войн.
    А что творилось, и твориться на федеральном уровне?
    Короче, ситуация "байлар байый бара, ярлы – ярлылана бара" - это производная от общероссийских процессов (пускай, с местным колоритом), а не какое-то особое татарстанское явление.
    И такой договор - это лучше чем ничего.
    Лучше говорить о том, что могло бы быть в Договоре, чем обливать грязью вообще принцип договорных отношений

  • Istorik
    29.06.2017 20:35

    В Бельгии, Малайзии, Индии, Испании, Канаде , Великобритании и др. существует практика составления законодательных актов или договоров с отдельными субъектами федерации, которые формируют, в том числе, особую архитектуру экономических взаимоотношений между центром и регионом

    • Анонимно
      29.06.2017 21:48

      Кстати, про Бельгию: "Конституция требует соблюдения в правительстве языкового паритета: половина министров должна быть представителями нидерландскоязычного сообщества, половина — представителями франкоязычного сообщества." У нас как-то с этим не очень.

  • Анонимно
    29.06.2017 21:39

    Конституция должна быть одна и Законы одни для всех, все эти договоры и суверенитет 90% народу ничего не дал. Госсовет весь распустить, достаточно 10-15 депутатов. ликвидировать все лишние министерства и другие дублирующие конторы. Посмотрите кто там на руководящих местах одна родня без опыта и соответствующего образования (минтруд, минюст, управление ФСС, минобраз и т.д.) Все бюджетообразующие предприятия вернуть государству, а то из 10млрд. прибыли в бюджет идет 1млрд. в виде налога и то усеченного.

    • Анонимно
      29.06.2017 22:47

      Коммунист Вы, однако, батенька. Есть рациональное зерно, конечно...

    • Анонимно
      29.06.2017 23:02

      Да угомонитесь вы уже со своим переустройством республики. У вас своих проблем что ли нет? Без вас татары разберутся, как обустроить наш Татарстан.

      • Анонимно
        30.06.2017 08:29

        Татарстан - это не только татары.

      • Анонимно
        30.06.2017 11:13

        Татары не разберутся, как обустроить Татарстан, они этим не занимаются. Русские разберутся, они этим занимаются.

        • Анонимно
          30.06.2017 19:12

          по стране видно, как вы умеете разбираться

          • Анонимно
            30.06.2017 19:28

            РФ управляют Укро-Евреи.К ним обратись,если недоволен.

          • Анонимно
            30.06.2017 20:37

            Ломать-не строить.

          • Анонимно
            30.06.2017 20:43

            19.12. Русские не отвечают за всю Россиянию .... там как в зоопарке ...

            • Анонимно
              30.06.2017 22:59

              если вам так не нравится Россия, вы спокойно можете поехать жить в места вне ее. вопрос только в том, где вы нужны?

              • Анонимно
                4.07.2017 09:40

                22.59. Нынешняя "Россия" - это определенный социальный-экономический и правовой режим капитализма. Не путайте с Родиной.

      • Анонимно
        30.06.2017 22:58

        уже разобрались и с ТФБ, и с ВАмином. еще рассказать с чем?

  • Анонимно
    30.06.2017 23:53

    1. про договор- он прописан в Конституции РФ:"Статья 11
    ... 3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.";
    2. господин из Вами перечисленных констатирует, что в 1993 году население Татарстана НЕ ПРИНИМАЛО УЧАСТИЕ во всенародном голосовании по Конституции РФ;
    3. ЭТО надо понимать, как ТО что он считает данное положение статьи 11 Конституции РФ НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ как и всю Конституцию РФ?
    4. а если действующим, ТО КТО тогда ОПРЕДЕЛЯЕТ что действует, а что не действует? Он? господь бог? тётя Мотя? простите, ...., так кто определяет?
    5. теперь о примате татар ну или ещё кого то, когда идут такие разговоры, то хотите или нет всплывает право захватов и национальный вопрос: кто, кого и сколько... а КТО ЗА ЭТОТ ТРЁП, раскачивающий нашу дырявую лодку, понесёт ответственность за последующий бардак?
    6. профессора научного коммунизма, который энтот коммунизм НАМ НЕ ПОСТРОИЛИ, ХОТЯ ТАК ТРЕПАЛИСЬ бездарно, надо сказать...?
    7. ???
    8. а ГДЕ КОММУНИЗМ? его нету, а значит трёп бездарный, так как НЕТУ РЕЗУЛЬТАТА.. в виде коммунизма ХА-ХА
    9. вот так и с договором правы те, ну это на мой взгляд человека с вредной привычкой, так вот они правы что он должен быть:
    9.1. и договор должен быть связан с деньгами, то есть налогами и налоговым законодательством;
    9.2. и что с договора будем иметь МЫ- ГРАЖДАНЕ РОССИИ здесь, то что имеют граждане России в офшорах и лондонах мы слышали, а вот что МЫ ТУТ БУДЕМ ИМЕТЬ?
    10. можно конечно как Трамп строить стену одни с одной стороны, другие с другой. ИЛИ одни не с одной, а с другой стороны, а другие не с другой стороны а с одной стороны;
    11. ну а если одних выселят для чистоты нации на ту сторону, то кто даст гарантию, что родственники тех, кого выселили не добавят вам Ваших родственников с той стороны... не думаю, что Ваши переселённые родственники будут особенно Вами довольны...
    11. написал же Вам про британскую пословицу о кидании камней из стеклянного дома -ну приедут Ваши родственники из Польши и потребуют у Вас польских условий проживания и польскую зарплату и что Вы будете делать , миленькие ребятишки из песочницы...
    12. договор то нужен, но надо быть ещё и ответственными лицами и не бороться с башкирами за АЭС, ну что не сделаешь ради федерального центра;
    13. ребята вот сделайте что б на территории РФ начала выполнятся статья Трудкодекса РФ о ...КОЛЛЕКТИВНЫХ ДОГОВОРАХ миленькие...КИШКА У ВАС ТОНКА, А то ДОГОВОР, ДОГОВОР колдоговор попытайтесь сделать тот же ....

  • Фидарис
    1.07.2017 03:29

    Идет процесс превращения страны в унитарное государственное образование. Думаю даже можно говорить,что де-факто она таковой уже стала. Если заметили, мало кто говорит, что у нас страна официально называется Российская Федерация, все говорят просто - Россия.
    На самом деле, по большому счету, идет процесс насильственной русизации национальных меньшинств.

    Данный интернет-сайт, как мне показалось, работает в русле помощи этим процессам.

  • Анонимно
    1.07.2017 12:52

    В России не должно быть никаких республик и автономий!
    Должна быть Казанская губерния,и никак иначе!Чтобы Россия была единой и неделимой нужно принять закон о приравнивании сепаратизма к терроризму.И с каждым, кто откроет рот о договоре делегирования полномочий поступать соответственно!
    Валерий Махмутов г.Нижнекамск. Казанская губерния.

  • Анонимно
    1.07.2017 14:51

    1. первое Вы сами то за что? определись у себя с самим собой, прежде чем говорить и, тем более писать;
    2. здесь анонимно, я с удовольствием бы подписался, но два момента:
    2.1. соотношение. Скажем Вы выходили в торпедную атаку, пусть учебную? Естественно командой (коллективом)? Для меня естественно, что КОМАНДЫ без командира НЕ БЫВАЕТ. А так сборище публики, может даже одетых одинаково и с одинаковыми ...ботинками, так скажем. То есть команда может быть и в лаптях, а в ботинках команды может и не быть..
    2.2. ну и то, что у всех - мы все ходим по одним дорожкам, так скажем....
    3. Унита́рное госуда́рство — форма государственного устройства, при котором его составные части являются административно-территориальными единицами и не имеют статуса государственного образования. В отличие от федерации, в унитарном государстве есть единые для всей страны высшие органы государственной власти, единые правовая система и конституция. На сегодняшний день большинство суверенных государств унитарные. Как правило, крупные по численности населения или размеру территории государства являются федерациями (Китайская Народная Республика является исключением). Субъекты федеративного государства могут быть унитарными только в аспекте внутреннего политического устройства, поскольку они суверенны не вполне.
    4. сравните с Конституцией РФ. Когда Вы говорите об унитарности, Вы тем самым для меня тупого, утверждаете (без наличия РЕШЕНИЯ СУДА любой инстанции), что федеральные власти отступают от Конституции - это к п.п. 2.1.
    5. так давайте объединимся и доведём ДО СУДА любое дело в котором мы будем утверждать НАРУШЕНИЕ НАШИХ с Вами конституционных прав. Вы в состоянии решиться? Али как?
    6. к примеру "Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления." На Ваш взгляд создание работодателем условий при которых работник ВЫНУЖДЕН работать на него БЕЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА, в нарушение Трудкодекса РФ явиться основанием для нашего с Вами обращения?
    7. или статья 133 или статья 41? Так как? ведь наша зарплата должна быть основой нашего выживания?
    8. Вы, человек который написал "На самом деле, по большому счету, идет процесс насильственной русизации национальных меньшинств" ПОДДЕРЖИТ ИДЕЮ решения вопроса в суде по статье 21 Конституции РФ? или в исполнении этой статьи 21 есть национальная составляющая? Но ТОГДА НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО раскручивать данный вопрос. Так КАК?
    9. вот так и с договором, прописанным в Конституции РФ - договорились, что даже нет юридической основы для его заключения так мы НЕ ГОЛОСОВАЛИ в 1993 году по проекту Конституции РФ...
    10. как сказал один мой знакомый "МЫ все ХОТИМ чтобы ПРАВДА была на нашей стороне, но ОЧЕНЬ МАЛО из нас КТО ВСТАЁТ НА СТОРОНУ ПРАВДЫ"
    11. так что ДОГОВОР НУЖЕН и ОН БУДЕТ- Федеральный центр не будет гробить чей либо имидж, тем более обходя СВОЮ Конституцию - мы ж, пускай в дырявой, но ОДНОЙ лодке..
    послесловие: плохо, когда нужное дело топиться слово.... .., что потом то скажут?

  • Анонимно
    4.07.2017 13:13

    Нет договора- политики продвигавшие договор Минниханов, Мухаметшин-должны уйти в отставку ! Как политические банкроты !

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль