Общество 
6.12.2017

«Сбытчикам и то столько не дают»: Халимдарову впаяли 10,5 лет «строгача» и сорвали погоны

Развязка «дела ОБНОН»: Московский облсуд признал полицейских Татарстана виновными в похищении людей и контрабанде наркотиков под видом ОРМ

«Ребята, мы с вами! Это не конец! Мы все знаем!» — подбадривали в суде десятки человек, которые в день оглашения приговора пришли поддержать начальника полиции Казани и его коллег. Судья Надежда Акимушкина почти не отступила от версии гособвинителя Веры Пашковской — той самой, что просила 8 лет условно Евгении Васильевой по делу «Оборонсервиса». Показания, которые не вписались в канву, служительница Фемиды назвала «добросовестным заблуждением».

В Московском областном суде решилась судьба фигурантов «дела ОБНОН» В Московском областном суде решилась судьба фигурантов «дела ОБНОН» Фото: Елена Колебакина-Усманова

«РЕБЯТА, МЫ С ВАМИ!»: ПОЛИЦЕЙСКИХ ПРИШЛИ ПОДДЕРЖАТЬ ОКОЛО 50 ЧЕЛОВЕК

Накануне в Московском областном суде решилась судьба фигурантов «дела ОБНОН» — начальника полиции Казани Руслана Халимдарова и его коллег. В коридорах около зала заседаний на четвертом этаже было непривычно многолюдно. Если раньше в суд приезжала пара-тройка друзей и родственников, то вчера подсудимых пришли поддержать порядка 50 человек. В основном в коридорах мелькали мужские фигуры — очевидно, бывшие сослуживцы, которых разбавляли женские силуэты — матери и жены обвиняемых полицейских. Окинув значительную толпу взглядом, судебные приставы решили, что места в довольно просторном зале всем не хватит, а закрыть перед носом кого-то дверь в такой день было бы несправедливым, поэтому принялись таскать дополнительные скамейки.

Заседание задерживалось (из-за того что подсудимых вовремя не доставили) минут на 40. Собравшиеся заметно нервничали, многие из них были знакомы друг с другом, поэтому в ожидании процесса переговаривались. «Мы же с ним незадолго до этого ареста отдыхать ездили, — сокрушался в беседе с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ расстроенный друг обвиняемого Владимира Егорова. — И ведь он даже ничего не сказал, что тут такая история тянется! Молчал!» Задержание в 2015 году бывшего сотрудника центрального аппарата МВД РФ, к тому времени уже пенсионера, стало для мужчины неожиданностью, как и, очевидно, для всех друзей и родственников остальных подсудимых. Пока же все они толпились у дверей зала, планируя занять те места, откуда родных будет лучше всего видно.

И вот двери зала заседаний открылись — толпа хлынула внутрь.В клетке-аквариуме уже расположились обвиняемые, все пятеро прильнули к стеклу, размахивали как могли закованными в наручники руками. «Ребята, мы с вами!» — то и дело доносилось от зрителей, которые отвечали тем же. «Не машите руками! Прекратите!» — жестко осадила их женщина-пристав. Волновались зря — места хватило всем. Строгая пристав, словно надзиратель, продолжала ходить вдоль скамеек, отдавая приказы убрать и не поднимать телефоны, не шуметь, не переговариваться. «Иначе я вас выведу в коридор!» — рычала она. От такого напора даже сурового вида мужчины, казалось, в скамейки вжались, боясь вздохнуть не так. В зале воцарилась гробовая тишина, в которой лишь цокала каблуками секретарь суда, то и дело проверявшая, не идет ли судья Надежда Акимушкина.

В коридорах около зала заседаний на четвертом этаже было непривычно многолюдно В коридорах около зала заседаний на четвертом этаже было непривычно многолюдно Фото: Елена Колебакина-Усманова

«В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ПОДНИМАЛИСЬ ЛИЦА, НЕДОВОЛЬНЫЕ НАШЕЙ РАБОТОЙ»

Спустя некоторое время из-за дверей показалась рыжая прическа судьи, которая уверенно проследовала на свое место, раскрыла папку и громко начала зачитывать приговор. К слову, в это время пустовало только кресло гособвинителя Веры Пашковской. Напомним прокурор известна тем, что запросила для Евгении Васильевой по делу «Оборонсервиса» 8 лет условно. Зато к фигурантам «дела ОБНОН» она отнеслась с гораздо большим служебным рвением, запросив для подсудимых от 8 до 12 лет лишения свободы. Пашковская появилась в зале лишь спустя 2,5 часа с момента старта оглашения приговора. Весь приговор Акимушкина читала около 3,5 часов без перерыва.

Естественно, начала судья с позиции стороны обвинения. Коротко напомним ее читателям. Халимдаров, бывшие и действующие сотрудники подразделений МВД РТ Рашид Шайдуллин, Валерий Ковылин и Анатолий Ходько, а также экс-сотрудник центрального аппарата МВД РФ Егоров обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ («Похищение человека»), ч. 4 ст. 188 УК РФ («Контрабанда наркотических средств»), а Шайдуллин и Халимдаров еще и по ч. 2 ст. 307 УК РФ («Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод»). По версии следствия, в 2005 году они с целью создания видимости выявления международного канала поставки наркотиков, находясь в казахстанском Костанае, якобы приобрели более 9 кг гашиша, прикрываясь оперативно-разыскной деятельностью. Затем похитили казахстанца Сумбата Оганова и насильно вывезли его вместе с наркотиками в Набережные Челны, где сфальсифицировали доказательства его виновности в контрабанде и сбыте наркотиков. В декабре 2005 года Оганов был приговорен к 15 годам лишения свободы (потом срок снизили до 13 лет). Но спустя 10 лет суд пересмотрел дело и признал Оганова виновным лишь по одному эпизоду, назначив наказание 8 лет лишения свободы. За лишние отбытые в колонии 2,5 года Оганову выплатили 500 тыс. рублей. 

Все подсудимые с обвинением не согласились и вину не признавали ни на стадии следствия, ни в суде. Халимдаров в ходе прений, как рассказывал «БИЗНЕС Online», провел очевидную параллель между этим делом и делом Олега Кучаева, о котором наше издание тоже писало. Напомним, что в 2013 году ОБНОН МВД по РТ задержал оптового сбытчика наркотиков Кучаева, который «под видео рассказал о преступных методах работы УФСКН, о прикрытии поставок наркотиков должностными лицами». Так между полицейским ведомством и наркоконтролем, который возглавлял Фаяз Шабаев, развернулась настоящая война. Вскоре это дело изъяли из МВД и передали в ФСКН, а самого Кучаева этапировали в Москву. Еще через полгода появилось уголовное дело в отношении Халимдарова и его коллег. Теперь наркосбытчик стал уже потерпевшим, по версии следствия, наркотики ему подбросили полицейские, а сам он себя попросту оговорил. Из этой истории появился первый росток «дела ОБНОН», помимо Халимдарова, задержали начальника ОБНОН МВД по РТ Андрея Алексеева, начальников ОБНОН по Казани Дмитрия Андриенко и Якова Кононенко, старшего оперуполномоченного отдела Марата Садыхова, старшего оперуполномоченного отдела «К» МВД Наиля Сафиуллина.

Халимдаров в ходе прений утверждал, что тогда, четыре года назад, началась «массированная атака следственного комитета и федеральной службы наркоконтроля на подразделение ОБНОН МВД». «Поднято огромное количество отказных материалов, в местах лишения свободы поднимались лица, недовольные нашей работой, их просили дать показания за досрочное освобождение или другие послабления», — заявил он. Среди осужденных нашелся и Оганов, на основе показаний которого строится нынешнее «дело ОБНОН». Причем, как отметил Халимдаров, этот эпизод всплыл сразу же, как только Верховный суд РТ вернул прокурору дело Кучаева, так как тот на суде отказался от дачи показаний и заявил, что оговорил сотрудников МВД «под давлением СК и наркоконтроля». В итоге всех сотрудников полиции отпустили. Кроме Халимдарова, которому тут же предъявили обвинение по делу Оганова и вновь отправили в СИЗО, не дав насладиться воздухом свободы.

Новый эпизод после письма главы СК РФ Александра Бастрыкина, который заподозрил татарстанские суды в необъективности, Верховный суд РФ передал на рассмотрение в Московский областной суд, хотя ранее в такой же просьбе отказывал генпрокуратуре РФ. Именно поэтому дело по существу рассматривалось больше года Акимушкиной в Подмосковье, а не на родине полицейских.

Олег Кучаев Халимдаров в ходе прений провел очевидную параллель между этим делом и делом оптового сбытчика наркотиков Олега Кучаева Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДАВАЛИ ОСНОВАНИЕ ПОТЕРПЕВШЕМУ ОГАНОВУ ОПАСАТЬСЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ»

Но вернемся ко вчерашнему заседанию и приговору, который на этот раз оказался для подсудимых весьма печальным. Судья встала в итоге на сторону обвинения. По ее словам, подсудимые в отношении Оганова никаких оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ) не разрабатывали. «Инсценировали проведение ОРМ в отношении Оганова с перемещением потерпевшего через границу с использованием своего служебного положения, что дало им возможность пересечь границу самим и переправить через границу потерпевшего без надлежащего документального оформления», — описала Акимушкина ту версию событий, к которой пришла в ходе судебного процесса.

Таким образом, суд остался равнодушен к показаниям Владимира Вычужанина — начальника смены контрольно-пропускной службы пограничного управления ФСБ РФ в 2005 году. Он выступил в качестве непосредственного свидетеля операции «Международная контролируемая поставка», в которой участвовали подсудимые и Оганов. С его слов выходило, что пограничники были оповещены об операции, которую проводили сотрудники ОБНОН, а сам Оганов пересекал границу добровольно и даже прошел паспортный контроль, что в корне противоречило версии обвинения.  

Забраковала судья и другие свидетельские показания, которые были в пользу обвиняемых. Например, по ее утверждению, свидетель Гридасов, который говорил, что видел, как Оганов выходил из автомобиля на таможенном посту, «добросовестно ошибался», как «добросовестно ошибался» сам потерпевший, рассказывая, например, о расположении сидений в автомобиле «Баргузин». «С учетом экстраординарной ситуации, в которой находился потерпевший, то обстоятельство, что в пути сотрудники постоянно менялись местами, также является добросовестным заблуждением потерпевшего», — полагала судья.

По мнению Акимушкиной, Халимдаров, Егоров, Ковылин, Шайдуллин и Ходько действительно похитили человека. «Потерпевший Оганов против его воли был захвачен в городе Костанай Казахстана, руки были стянуты ремнем. Потерпевший был перемещен в квартиру, где к нему применены спецсредства — наручники и где он был пристегнут наручниками к батарее. Впоследствии против его воли потерпевший был перемещен через госграницу на территорию РФ, где продолжалось его удержание в Набережных Челнах до возбуждения против него уголовного дела», — зачитала судья.

Доводы защиты о том, что действия полицейских нельзя квалифицировать как похищение человека, она отмела в сторону, сославшись на их несостоятельность и противоречие фактически установленным в суде обстоятельствам. «Так, Оганов был захвачен членами организованной группы в Костанае Казахстана, был лишен возможности совершать действия, самостоятельно перемещаться, против его воли удерживался организованной группой, а затем был перемещен через границу в Набережные Челны, где продолжилось его удержание. Это свидетельствует о прямом умысле подсудимых, направленном именно на похищение Оганова с целью его последующего удержания. Конечные цели похищения и удержания Оганова были достигнуты после привлечения Оганова к ответственности в качестве обвиняемого за покушение на сбыт наркотических средств и контрабанду. После этого необходимость дальнейшего удержания отпала», — объяснила Акимушкина свой вывод.

Поверила судья и показаниям Оганова, в которых он утверждал об угрозах от сотрудников МВД. «С учетом сложившейся обстановки, лишением его свободы, незаконным перемещением через границу, количество и должностное положение лиц, участвовавших в похищении, угроз того, что потерпевшего никто не найдет, нахождение затем на территории иностранного государства в бесправном положении без документов, удостоверяющих личность, когда никто не знал, где он находится, — все эти обстоятельства давали основание потерпевшему Оганову опасаться за свою жизнь и здоровье, в связи с чем данные угрозы были им восприняты реально», — продолжила служитель Фемиды.

В то же время судья пришла к выводу, что действовали подсудимые именно в составе организованной группы с «единым умыслом», «совместно и согласованно» и с «распределением ролей каждого». При этом Халимдаров и Егоров, по мнению Акимушкиной, не просто руководили этой группой, но и сами принимали участие в преступлениях. «Егоров, учитывая авторитет и значимость должности в МВД РФ, обеспечивал прикрытие преступной деятельности, выдавая ее за оперативные мероприятия на международном уровне не только на территории РФ, но и в Казахстане», — утверждала судья.

Обвиняемые приговор слушали молча. Халимдаров внимал судье стоя. Он то поднимал голову вверх, то, напротив, стоял потупив взгляд. Шайдуллин, Ковылин и Ходько, казалось, просто вжались в стенку «аквариума», Егоров же сидел, облокотившись на стекло левым плечом.

Тем временем судья объявила, что и обвинения в контрабанде более 9 кг гашиша также нашли подтверждение. «Подсудимые под видом проведения ОРМ — международная контролируемая поставка — сокрыли от таможенного органа, и таможенным органом был произведен поверхностный досмотр. Подсудимые обманным путем переместили наркотическое средство через таможенную границу РФ», — считает Акимушкина.

Сумбат Оганов Судья поверила показаниям Сумбата Оганова, в которых он утверждал об угрозах от сотрудников МВД Фото: стоп-кадр видео

ОТ 8 ДО 10,5 ЛЕТ: «ТАКОЕ НАКАЗАНИЕ ОКАЖЕТ ВЛИЯНИЕ НА ИХ ИСПРАВЛЕНИЕ»

Пожалуй, единственное, в чем судья не согласилась с прокурором и следователем, так это обвинение Халимдарова и Шайдуллина в даче ложных показаний в качестве свидетелей. Но основания не реабилитирующие. Акимушкина признала, что оба подсудимых лгали следствию и суду, чтобы «сокрыть свои преступные действия и ложно обвинить Оганова умышленно». «Однако суд находит, что в действиях Халимдарова и Шайдуллина отсутствует состав преступлений, поскольку вмененные заведомо ложные показания были даны подсудимым после совершения ими преступлений. В случае дачи подсудимыми правдивых показаний об обстоятельствах совершенных ими преступлений они бы свидетельствовали против себя самих. Поэтому они подлежат оправданию по части 2 статьи 307 УК РФ», — решила судья.

Зато по остальным статьям она вынесла приговоры с реальными наказаниями с отбытием их в колонии строгого режима, поскольку именно такая мера «окажет влияние на их исправление». Халимдаров получил 10,5 лет заключения с лишением права занимать должности на госслужбе сроком на два года и лишением специального звания «полковник полиции». Другим участникам процесса суд определил следующие наказания: Егорову — 10,5 лет лишения свободы, Ковылину — 9 лет заключения, Шайдуллину и Ходько — по 8 лет. Всем подсудимым судья запретила занимать должности на госслужбе, а также лишила всех специальных званий.

Подсудимые и слушатели встретили приговор тяжелым молчанием.

— Всем спасибо за поддержку, — громко объявил Халимдаров, когда заседание объявили оконченным.

— Ребята, мы с вами! Это не конец! — приободряли его собравшиеся, которые нехотя покидали зал под пристальным взором приставов.

— Давайте, — кивнул Халимдаров.

— Это не конец! —настаивал все тот же мужской голос. — Мы все знаем!

— Спасибо! — бодрился начальник полиции Казани.

Остальные подсудимые махали руками, скованными наручниками.

Руслан Халимдаров Руслан Халимдаров получил 10,5 лет заключения с лишением права занимать должности на госслужбе сроком на два года и лишением специального звания «полковник полиции» Фото: «БИЗНЕС Online»

«СБЫТЧИКАМ И ТО СТОЛЬКО НЕ ДАЮТ»

— Сдаваться нельзя ни в коем случае! — доносились обрывки бесед в коридоре.

— Бог все видит, — вытирала слезы молодая девушка. — Есть же у нее внуки, дети, родственники...

— Да, дай бог, чтобы миновало... — вздыхала женщина.

— 10 лет! И полковника лишают! — удивлялась другая.

— И вся эта Чечня, и все это... — поддерживала третья.

— Да поняла я, что это все! — покачала головой пожилая женщина, отирая лицо руками.

— Ну ничего! Мы к ним летом поедем! Слышишь? Обязательно поедем! Будет тепло, вот и поедем, — бодрилась женщина. — Не знаете, в колонии строгого режима свидания есть?

— Есть, — кивала молодая женщина. — Только меньше.

— Вот видишь, значит, поедем к ним!

— Сбытчикам и то столько не дают... — заявила нашему корреспонденту бывший сотрудник МВД по РТ Алия Камалова, которая приехала из Татарстана поддержать коллег. — Они довольно долго сидят. Учитывая звание и должность Халимдарова, в случае оправдания был бы большой удар по всей правоохранительной системе, надо было бы сажать других людей. Это все не просто так. Тогда будет незаконное привлечение к уголовной ответственности.

Все адвокаты заверили, что в 10-дневный срок обязательно обжалуют приговор в Верховном суде РФ Фото: «БИЗНЕС Online»

«НАСТОЛЬКО НЕЗАКОННЫЙ ПРИГОВОР С ИСКАЖЕННЫМИ ФАКТИЧЕСКИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ»

Все адвокаты заверили корреспондента «БИЗНЕС Online», что в 10-дневный срок обязательно обжалуют приговор в Верховном суде РФ. Один из защитников в беседе отметил, что в вышестоящей инстанции надеется хотя бы на то, что сроки уменьшат, — на полное оправдание, как бы того ни хотелось, рассчитывать не приходится.

«Вы же понимаете, огласить приговор такой, что сотрудники полиции неверно понимают долг службы, дают неправдивые показания. Всех остальных сотрудников пограничных служб, служб таможенного контроля ввели в заблуждение, они придурки, которых можно обмануть, — негодовала адвокат Амира Марданова в беседе с корреспондентом „БИЗНЕС Online“. — Все, что не подходило под обвинение, те показания Захарченко и Оганова, указали, что они добросовестно заблуждаются. Все, что не подходило под тезис, который нужно было запихнуть в приговор! И только одни Оганов с Захарченко, наркоман и алкоголик, которые идеально помнят обстоятельства и события! Но мало того, при этом в одном эпизоде по одним показаниям Оганова он не знал о том, что наркотики везутся в автомобиле, а по статье 188 уже дает показания, что знал. Так что в самом приговоре два разных показания одного и того же лица, полная противоположность друг другу. Настолько незаконный приговор с искаженными фактическими обстоятельствами! Это еще нужно придумать!»

По ее словам, никто не ожидал, что судья даст такие большие сроки. «Изначально считаем, что данное уголовное дело имеет заказной характер. Если следовать той тенденции, которая изначально следовала, то мы и к такому готовились. Но чтобы настолько незаконно и притянуто за уши! Такого не ожидали», — заявила она.

Адвокат Халимдарова Всеволод Добрынин также намерен обжаловать решение суда. «Мы о сроке не думали, потому что тут надо оправдывать людей, надо было расследовать дело как положено. Половину показаний судья даже не указала, потому что их нельзя логично объяснить. Говорить, что все заблуждались и что это корпоративные интересы, глупо, — возмущался защитник. — Почему судья так делает? Потому что их надо осуждать. Видимо, так хочет следственный комитет и прокуратура. И по срокам это видно, и по подаче доказательств, которые оказались в приговоре. Мой подзащитный просидел больше трех лет. Разве его можно сейчас выпустить?»

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (132) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
6.12.2017 08:29

Пора уже отменить имуннитет для судей и привлекать их к ответственности

  • Анонимно
    6.12.2017 08:28

    Финиш, полный

    • Оптимист
      6.12.2017 16:37

      Пока есть МВД будет и преступность
      Если преступности не будет МВД придется распускать
      Чем больше МВД тем должна быть больше преступность

      Что бы была положительная динамика раскрываемости должны вовлекатся новые члены в преступность

      Так?

  • Анонимно
    6.12.2017 08:29

    Пора уже отменить имуннитет для судей и привлекать их к ответственности

  • Анонимно
    6.12.2017 08:30

    Что заслужил, то и получил!!!

    • Анонимно
      6.12.2017 09:35

      Сердюков и Васильева тоже заслужили, однако не получили.... И вообще у нас за убийства такие сроки не дают

      • Анонимно
        6.12.2017 11:23

        и что, теперь всех оправдывать нужно?

      • Анонимно
        7.12.2017 14:22

        А за три грамма ромашки 8,5 из за провокации и с нарушениями ОРМ А ЭТО КАК а если сейчас все родственники осужденных по провокации и фальсификации обратятся в СК РФ и Генпрокуратуру РФ

      • Анонимно
        7.12.2017 14:31

        я не о них лично но полицаев которые нарушают закон и изменяют присяге и становятся бандитами нужно судить дважды суровее

    • Анонимно
      6.12.2017 10:29

      Да! Стрела пущенная в человека, облетит весь земной шар и вернется в спину пускавшему. Это значит все возвращается.

    • Анонимно
      6.12.2017 11:12

      Вот именно. А еще любимые аргументы милиции "он же алкоголик н-цать раз судимый! как можно такому верить? зачем такого жалеть, он точно преступник, разве н-цать раз судимый может быть невиновным?"

      • Анонимно
        6.12.2017 14:03

        Не путайте доводы милиции, с решениями прокуроров и судей - это разные вещи. Окончательное решение за ними. Почему их тогда нет с ними на одной скамейке. Ведь если Оганова осудили незаконно, куда они то смотрели....

        • Анонимно
          6.12.2017 16:16

          Да просто сейчас щемят одних только ментов, как самую незащищенную "подгруппу" исполнительной власти. Судьи, прокуроры и тем более следаки у нас пока неприкасаемы. Пока.

  • Анонимно
    6.12.2017 08:30

    Сейчас в демократической России процент оправдательных приговоров меньше чем в тоталитарном СССР. Если бы суды не выносили обвинительных приговоров в отношение практически любых дел, переданных в суд, то, возможно, и правоохранительных органов было бы меньше соблазнов фабриковать дела. Чтобы изменить систему, надо нормально относиться к оправдательным объективным приговорам, с одной стороны, и отказаться от плановой системы в правоохранительных органах, с другой стороны.

    • Анонимно
      6.12.2017 08:59

      С чего это Россия стала демократической? 17 лет "юристы" из Ленинграда у власти. Вы забыли, что сейчас демократ как и либерал слова ругательные

      • Анонимно
        6.12.2017 09:27

        Страны где существует демократия в чистом виде назовите?
        Не можете, не существует таких стран.

        • Анонимно
          6.12.2017 09:42

          Швейцария вас устроит?

        • Анонимно
          6.12.2017 09:47

          Что такое "демократия в чистом виде"? Может есть и в грязном виде? Про "суверенную демократию" слышал и даже пользуюсь её "благами", спасибо "юристам"

        • Анонимно
          6.12.2017 12:23

          ну-ну .. Сельчанин, не пробовавший ничего более картошки, начинает яро критиковать вкус ананасов лишь только потому, что председатель колхоза под видом ананасов втюкал ему мешок гнилой брюквы.

  • Анонимно
    6.12.2017 08:35

    Сбытчикам-то, может, и ре дают. Но Халимдаров не обычный сбытчик, а руководитель преступной группы получается по решению суда. Так что, за свои грехи рано или поздно приходится ответить.

    • Анонимно
      6.12.2017 08:45

      Хм.. а почему тогда татарстанские суды его оправдывали?

      • Анонимно
        6.12.2017 14:11

        Действительно, у нас в РТ самые честные государственные служащие и судьи самые отборные тоже. Почему же они их оправдывали?

    • Анонимно
      6.12.2017 09:15

      Это бред. "Распределение ролей и ответственности" - а как еще должны взаимодействовать начальник и его сотрудники? "Перемещали против его воли" - неужели все-все задержанные добровольно перемещаются в кутузку? Судья по большому счету назвала преступными федеральные законы о полиции и об оперативно-розыскной деятльности.

      • Анонимно
        6.12.2017 15:20

        учите мат часть, если все полицейские знают свои обязанности как вы, то вас всех будут сажать

    • Анонимно
      6.12.2017 09:36

      Пока ты при должности, термин преступная группа как минимум странный. Они, являясь штатными работниками полиции, провели операцию задержания наркосбытчика на территории другого государства, экстрадировали его в Россию с извещением таможенных и пограничных органов, привлекли его к суду и добились приговора. Какое же это похищение? По аналогии, недавно писали, что по делу Мусина ТФБ в Шереметьево опергруппа задержала швейцарских банкиров, насильно доставила спецрейсом в Казань и допросила. По вашему это тоже похищение? Этих оперативников посадить на 10 лет, а Мусина выпустить? Странное у нас правосудие, максимум может вменяться превышение полномочий. И все таки стоит доверять показаниям с учетом личности, полковник полиции, много лет успешно боровшийся с преступностью, прошедший Чечню, против показаний наркосбытчика и алкоголика. Если нет других вещественных железных доказательств, выбор очевиден.

    • Анонимно
      6.12.2017 23:53

      Правильно осудили, а сколько неповинных из за них сидит, о них кто подумает, и нет у них денег на дорогих адвокатов и в газете про них не напишут, я считаю приговор правильный, нужно отвечать за свои поступки, кто давал право невиновных людей сажать дела против них фабриковать, в действительности дел сфабрикованных ими десятки если не больше.

      • Анонимно
        13.12.2017 19:39

        Сколько невиновных? Скажите? Фамилии, статьи. Помогите СКР!

  • Анонимно
    6.12.2017 08:56

    На похоронах воров в законе фотофиксируют и перепроверяют всех пришедших на причастность к группировкам. Также надо делать на всякий случай на судебных процессах против тех, кто должен по долгу службы быть против

  • Анонимно
    6.12.2017 09:02

    Вот сколько людей по таким приговорам по их вине сидят. И ни одного заступника. А здесь как будто ангела посадили. Люди опомнитесь. В МВД невозможно все правильно делать. Особенно когда нужны положительная динамика раскрываемости преступлений. Такое всегда было, просто сейчас решили палочки поставить те, кто ловит оборотней. Так что зуб за зуб. Вообще ничем не удивлен. Кроме, как непонятными родственниками-защитниками.

    • Анонимно
      6.12.2017 21:31

      Те кто рад этого приговору молитесь, каждый день молитесь чтобы ваши дети и внуки не стали жертвой наркоты, так как люди которые с ней боролись временно и ошибочно отсутствуют, а товарищи из бывшего ФСКН и их подельники на свободе и продолжают свою преступную деятельность! Вы ущербные люди насмотрелись фильмов и всех под одну гребенку. Руслан порядочный, отзывчивый человек и профессионал своего дела.

  • Анонимно
    6.12.2017 09:05

    Статья зашквар полный. Зачем отмазывать фальсификаторов?

    Всё уже доказано. Узбагойдесь!

  • Анонимно
    6.12.2017 09:14

    Мало дали. За все его злодеяния надо пожизненное. Когда он сажал ни за что никто не сомневался ни в нем ни в судьях. А как коснулось Халимдарова - так судья не прав. Как он говорил другим- Суд решил значит виноват и люди сидели ни за что. Жалко что мало дали.

    • Анонимно
      6.12.2017 09:29

      Уважаемый сажает у нас суд так то. И вообще таких как Халимдаров и Ко оперативников еще бы поискать. Всю жизнь и здоровье отдал борьбе с наркотиками, чтобы наши с вами дети могли спокойно существовать. Итог наркомафия и коррумпированные чиновники одержали верх

      • Анонимно
        6.12.2017 09:40

        Ну так чего ноешь? Суд же и посадил, какие вопросы?

      • Анонимно
        6.12.2017 15:07

        Здесь определённо организована отдельная группа поддержки , пытающихся оправдать как то осуждённых оборотней в погонах и минусующих справедливые комменты. Мораль- не фабрикуйте и не фальсифицируйте , чтобы с вами такое не случилось !

    • Анонимно
      6.12.2017 09:32

      Вы, кажется, не соображаете, что говорите. Может, окажетесь, на его месте, иначе заговорите.

    • Анонимно
      6.12.2017 21:06

      Я вот ситуацию не знаю. Знаю одно - по лёгким наркотикам (трава) можно было отмазать, по тяжёлым хрен не взирая на личность просителя. И это правильно. Выводы сами делайте

    • Анонимно
      6.12.2017 21:33

      Видимо вам то как раз и больше надо было дать или не добрались до вас правоохранительные органы. Всему своё время! Не переживайте!

  • Анонимно
    6.12.2017 09:14

    Расправились, показали во-первых, что нельзя залезать в наркоогород больших товарищей, а во-вторых, что нельзя грозить компрой их начальникам.

    Расстроило только, что когда меня попросили поучаствовать в записи обращения к Путину (мол "помоги, отец родной"), что ни коллеги, ни родные арестованных полицейских просто не соображали, что происходит... И объяснения слушать не хотят. Плюс адвокаты, которые топили своих подзащитных. Короче, издевательство над теми, кто защищал наше население от наркодряни. А теперь вой троллей (и не только) в форумах "заслужили - получайте"

    Противно, гадко. Зло берёт.

    майор

  • Анонимно
    6.12.2017 09:25

    Как! Как жить в таком в государстве! Где нет доверия ни провоохранительным органам, ни судебным! Не знаю правда вся эта история или нет, но репутацию свою и те, и другие органы Васильевыми, Снрдюковыми, Чайками уже подорвали окончательно.

    • Анонимно
      6.12.2017 10:12

      Началось все с того, что закусились татарские ФСКН и МВД. ФСКН тут же СУСК себе на подмогу призвал. начали поднимать все дела. и НЕ НАШЛИ НИЧЕГО, кроме как какого-то мутного дела 10-летней давности! И решили его (а тогда уже те, кто против МВД, заручились поддержкой маасквы) раскрутить, не взирая на всю фактическую нелепость .
      И ведь копали то не под Халимдарова, Москве он не нужен, копали под кого-то более весомого! Чтобы полностью дискредитировать. Удалось им это или нет? Покажет время.
      Всякому понятно, что дело, как говорится, шито белыми нитками. Почему его передали в Мааскву? Потому что там оно никому не интересно. И наши журналисты не поедут на суд в Мособлсуд. Спасибо БО, дЕржите республику в курсе.
      Досадно, что кремлевские кураторы решили так просто слить МВД по РТ.

      • Анонимно
        6.12.2017 10:45

        После такого урона репутации местной полиции ожидается логичная смена её начальствующего состава.

        • Анонимно
          6.12.2017 10:59

          Может быть, с этой целью все и затевалось? И нынешний массированный накат на МВД тому пример? Может быть, очень многих не устраивает существующее положение дел, когда ментам запретили ездить пьяным, строго контролируют регистрацию. каждого преступления, гаишники тормозят и штрафуют и депутатов, и следаков...
          Хотя это личное мнение, как тут было недавно? "оценочное суждение"

          • Анонимно
            6.12.2017 13:50

            Нет! не устраивает стрельба в мирном, звдержание сотрудников я увд казани, челнов, нежникамска за подброс оружия,вымоготельство взятки, превышение должностных полномочий, доведение до самоубийстваи многое, многое другое!!!

            • Анонимно
              6.12.2017 16:19

              Так почему же череда дел и накат не пошел после стрельбы в Мирном или бутылке?

          • Анонимно
            6.12.2017 14:06

            Еще про бутылку в попе и про пытки в Нижнекамске забыли написать. Точно хотят очернить доблестный республиканский МВД.

        • Анонимно
          6.12.2017 16:05

          не дождетесь. Они всегда не причем. ни тогда когда обещали в2012 ни тогда когда шесть лет прошло и повторилось в Нижнекамске. Теплое место НИ ЗА ЧТО НЕ ОТДАДУТ....

  • Анонимно
    6.12.2017 09:33

    Это п....ец. Правоохранительная система, судя по данному делу, не подлежит реформированию. Если уж таких мужчин приземлили не имея никакой фактуры - дело швах.

    • Анонимно
      6.12.2017 09:43

      так людей не похищали и наркоту не сбывали чтоли?

      • Анонимно
        6.12.2017 10:18

        Так "похитили" именно того, кто наркоту сбывал. За то, что перекрыли канал поставки и добились приговора сбытчику - и посадили.

  • Анонимно
    6.12.2017 09:36

    Рыльце у всех может и в пушку. но принимать решение на показаниях одного нарика..? объективность СУДОВ все больше вызывает сомнения.

  • Анонимно
    6.12.2017 09:36

    Сказали, что дело под контролем Бастрыкина. Сажают невиновных людей, профессионалов, спасавших страну от наркоторговли? Что происходит?

  • Анонимно
    6.12.2017 09:36

    а ты майор разьясни обстановку

  • Анонимно
    6.12.2017 09:41

    Редкий случай, когда горжусь за Татарстан! Всё-таки у нас пытаются бороться вот с такими оборотнями.

    Респект и уважуха Республике!

  • Анонимно
    6.12.2017 09:45

    Гнилая система МВД в стране

  • Анонимно
    6.12.2017 09:47

    страшно жить,,,,,,

  • Анонимно
    6.12.2017 09:57

    Ребята добросовестно и честно выполняли работу! Если у нас распространители и наркоманы в приоритете то как жить?

    • Анонимно
      6.12.2017 18:13

      Тот кто добросовестно выполнял и выполняет свои обязанности к уголовной ответственности не привлекают!

  • Анонимно
    6.12.2017 10:20

    Оригинальное мнение судьи по поводу того,что наркосбытчики "добросовестно заблуждаются". Класс! То есть, теперь - жги, воруй, убивай, а потом заяви в суде, что добросовестно заблуждался, а злые полицейские тебя напрасно обидели, и все - профит!

  • Анонимно
    6.12.2017 10:25

    С очень большой вероятностью приговор не устоит в ЕСПЧ.

  • Анонимно
    6.12.2017 10:28

    Аллах сакласын от такого судейского беспредела!! Ребятам терпения!

    • Анонимно
      6.12.2017 18:14

      От полицейского тоже!!

    • Анонимно
      6.12.2017 20:59

      Алла сакласын не от судейского беспредела а от этих беспредельщиков полицейских. Когда они сажают невинных это нормально, когда их сажают то беспредел.

  • Анонимно
    6.12.2017 10:31

    Не переходи дорогу московским силовикам, заключённым станешь. Позор нашей Фемиде. Лицемерный приговор.

  • Анонимно
    6.12.2017 10:42

    Фсе там правильно и судья и прокурор фсе правильно сказали.Оганова гражданина Казахстана похитили и это факт.Контрабанда наркотиков была и это факт.Зачем везти наркотики якобы купленные в Казахстане обратно в Татарстан а просто не сдать их казахстанским силовикам если якобы имевшая место международная операция сорвалась?То что была подделка документов это факт.Вот по трем этим статьям их и осудили.И это еще при том что участие в группе не дали.То что каждый из них действовал сам по себе во фсем этом это на мой взгляд нонсенс.

    • Анонимно
      6.12.2017 14:57

      Наркотики везли, потому что это вещественное доказательство. Оганов был в статусе задержанного, а впоследствии - обвиняемого и осужденного. Судья не в курсе УПК, походу. Так же, как и вы.

    • Анонимно
      6.12.2017 16:21

      То есть мешок с наркотой нужно было отдать казахским товарищам?))) Потом бы на суде спросили: За что задержали?
      - За наркотики!
      - А где они?
      - В Казахстане....

  • Анонимно
    6.12.2017 10:55

    10:25.ЕСПЧ не будет рассматривать этот вопрос так как эти люди совершили преступление против иностранца Оганова в плане незаконного его провоза через границу,ремни,батарея и прочая.

  • Анонимно
    6.12.2017 11:16

    Да, если дело дошло до суда, то не жди ничего хорошего. Есть чему поучиться у США, там на косвенных и противоречивых показаниях, уголовные дела не строятся... Вот там реально действует принцип презумпции невиновности. А у нас даже если невиновен, условный дадут. А все из-за того, что судьи, рассматривающие уголовные дела, бывшие прокуроры и сотрудники следственных комитетов...

  • Анонимно
    6.12.2017 11:39

    Принял присягу,одел погоны срок должен умножаться на 2.

  • Анонимно
    6.12.2017 12:05

    Судя по статье понятно, кто «рулит» в татарских СМИ

  • Анонимно
    6.12.2017 12:10

    Суд, прокуратура, МВД, росгвардия, обнон, даже вневедомственная охрана это угроза простых граждан.
    Если в дрянной США они защищают, тут только угроза и бездействие в 90%

  • Анонимно
    6.12.2017 12:16

    Это просто праздник! И срока такие красивые!

    Родственников тоже не жалко, они прекрасно всё знали и понимали.

    Справедливое возмездие!

  • Анонимно
    6.12.2017 12:22

    А зарплату сидя в тюрьме он так же получать будет как во время следствия и суда?

  • Анонимно
    6.12.2017 12:26

    Как теперь сотрудники подразделений по борьбе с наркотиками работать будут, не знаю.
    Службу морально раздавили.
    Осужденные ведь не карманы набивали, а стояли на страже наших улиц, чтобы всякие гниды наркотиками не торговали.
    И за это от 8 до 10 лет.
    Проблема в том, что криминал, видя пример, осмелеет до некуда.
    Жалобами замордуют полицию, которая, как ни крути, является основным заслоном от наркотиков.
    К сожалению, ничьи дети не застрахованы от уродов, которые могут их угостить и т.д.

  • Анонимно
    6.12.2017 12:29

    Чтоб судья вам было хорошо жить и детям вашим....Аминь

  • Анонимно
    6.12.2017 12:30

    Прокурору всего доброго....бог есть...Молюсь за тебя чьтобы ты долго не мучилась

  • Анонимно
    6.12.2017 12:31

    Если такая пьянка пошла, то давайте всех ребят из дальнего отпустим . Они же все такие хорошие. Ходили на работу, ставили галочки, охраняли покой. Давайте их тоже отпустим.

    • Анонимно
      6.12.2017 14:46

      Вы сову на глобус не натягивайте. В "Дальнем" человека замучили. Здесь же задержали преступника на территории другого государства. И правоохранительные органы ОБЕИХ стран были в курсе. Кстати, о рукоприкладстве в суде речь не шла.

  • Анонимно
    6.12.2017 12:33

    Ну если у нас новый министр обрахования ни какого отношения к образованию не имеет о чем можно говорить...позор вам

  • Анонимно
    6.12.2017 12:36

    Территориальность подсудную изменили, из за якобы влияния на судей РТ.
    Изменили на Московский суд. На территорию, где находится СК РФ.

    Читая выше статью, - "добровольно заблуждались" и многое другое , толкает на мысль - хорошее влияние оказывает следствие на судей Мос обл суда.

    Почему нельзя было выбрать другой регион ?

  • Анонимно
    6.12.2017 12:46

    за что боролся на то и напоролся

  • Анонимно
    6.12.2017 12:58

    Столько грязи, люююди! Вы получаете грязью людей, которых даже не знали. Я проживаю в другом регионе, но не понаслышке знаю этих ребят. Да на их опыте борьбы с наркопреступностью училось половина российской милиции, а потом и полиции. Вам гордится надо этими парнями! Всем известны заказчики, думаю и грязь от них. Сила в правде, и, надеюсь, им ещё аукнется, в независимости от нынешних должностей.

  • Анонимно
    6.12.2017 14:06

    Тут остается только пожелать здоровья судье, прокурору и отдельно инициаторам этого процесса из РТ (у которых карьера мэра не пошла и остальным). Надеюсь, до своего "Нюрнберга" и люстрации вы благополучно дотянете.
    Гражданский
    П.с. удивляет пассивная позиция татарстанских коллег Халимдарова. Вы же не "фруктовый кефир", настоящие опера. (В рамках правового поля) надо было громче шуметь. Вас бы и из других регионов поддержали. Вас же всех сейчас по сути на ноль помножили и на десятку осудили. Злость.

    • Анонимно
      6.12.2017 14:26

      Помогите, подскажите....СМИ не хотят освещать никакой канал......Каким образом шуметь....Как? Митинг....Все ждали,надеялись,..слушали Хохорина....чтобы не навредить....и.....

      • Анонимно
        6.12.2017 16:10

        Вот Хахорин и обеспечил своими указаниями результат..... В принципе как и во всей работе МВД РТ...

      • Анонимно
        6.12.2017 19:34

        Председателю Президиума Общероссийской общественной организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ»
        Председателю комиссии по безопасности
        Общественной Палаты России

        А.В. Цветкову

        ПРОГРАММА: «СВОИХ НЕ БРОСАЕМ»
        (в Коллегию адвокатов г. Москвы «ТЕРРИТОРИЯ ЗАКОНА»)
        Почтовый адрес:
        115172, г. Москва, 5-й Котельнический переулок, д. 12
        6. КОПИЯ: Заместителю председателя Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции

        Депутату Государственной думы ФС РФ 6-го созыва от Самарской области
        Хинштейну А.В.
        Москва, Охотный ряд, д. 1, каб. 713, тел. +7 (495) 692-45-49
        Центральная общественная приемная
        7.КОПИЯ: Депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6-го созыва
        Члену Комитета Государственной Думы по обороне

        полковнику запаса
        Жириновскому В.В.
        Для письменных обращений:
        107045, г. Москва, Луков переулок, д.9
        электронная почта: info@ldpr.ru
        9. Председателю Федерации Профсоюзов сотрудников органов внутренних дел России (ФПСОВД)

        РУБРИКА: «ПОЛИЦЕЙСКИЙ НУЖДАЕТСЯ В ЗАЩИТЕ»

        М.Г. Павлову
        rusprof-police@bk.ru

        620075, Свердловская область, г. Екатеринбург,
        ул. Пушкина, дом. 10, офис 416
        10. Главному редактору журнала «ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ», заместителю председателя Местного комитета Первичной профсоюзной организации Центрального аппарата МВД России

        РУБРИКА: «ПОЛИЦЕЙСКИЙ НУЖДАЕТСЯ В ЗАЩИТЕ»

        Ю.В. Трофимову
        105118, г. Москва, ул. пр-кт Буденного, дом 28, корпус 2, офис 3
        10. Члену Центрального совета союза профсоюзов России (СПР), руководителю Ассоциации профсоюзов правоохранительных органов

        А.Ю. Лобареву

        11. Уполномоченному по правам Человека в Российской Федерации
        Т.Н. Москальковой

        101000, Российская Федерация, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47, к. 115

        • Анонимно
          11.12.2017 21:52

          в Офицеры России писали неоднократно.
          Москальковой - писали.
          Хинштейну писали.
          Результат - НОЛЬ.
          попробуем в остальные адреса. Спасибо

    • Анонимно
      7.12.2017 21:36

      Она не пассивная. Все знают- за дело.
      Да, коряво. Но за дело.
      Это при них в Казани наркоту продавали под видом удобрений, на остановках- повсюду! Это они кормили наших детей отравой. По делишкам - всем! Браво!

  • Анонимно
    6.12.2017 14:09

    Сбытчиками дают от 10 до 15-ти, так что не сказать что Халимдарову больше их дали, скорее поровну...

  • Анонимно
    6.12.2017 14:09

    Это шок для всех людей, кто лично знал Халимдарова. Ему надо памятник ставить за его заслуги, а не в тюрьму сажать по заказному делу.

  • Анонимно
    6.12.2017 14:14

    10,5 лет ни за что в России не дают. Если бы ничего не было, дали бы условно.
    А тут беспрецедентная передача дела из РТ в Москву на рассмотрение. И рассказывать, что это из-за конкуренции с ФСКН?
    А я бы предположил, что это дело показательное. Для всех, кто имеет дело с наркотой. Что даже им нельзя делать доброе дело с грязными руками, с контрабандой 9 кг гашиша.
    Святого гаишника из Нашей Раши кто ж посадит...

    • Анонимно
      6.12.2017 14:49

      Не "ни за что", а "чтобы". Чтобы все увидели и навсегда запомнили, что большим пацанам дорогу перебегать нельзя. И закона для них не существует.

  • Анонимно
    6.12.2017 14:58

    Вся Россия у них училась работать! Халимдаров образец НАСТОЯЩЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ! Не отсиживался в кабинете а всегда лично руководил сложными и опасными оперативно розыскными мероприятиями Егоров тоже в отличии от других сотрудников центрального аппарата МВД не бумажки перебирал и не водку жрал на проверках в регионах а был боевой офицер САМОЕ СТРАШНОЕ КАК сейчас будут работать опера в Татарстане когда таких авторитетных сотрудников за добросовестное и доблестное проведение операции приговаривают к таким срокам СОВЕТ старого опера операм Татарстана из кабинетов не выходить руки из карманов не вынимать Привет всем с Урала

    • Анонимно
      6.12.2017 19:11

      Уважаемые защитники Халимдарова, можете ли вы ответить на пару очень простых вопросов:
      1. Правда ли, что они выезжали на территорию Казахстана, сделали там контрольную закупку гашиша?
      2. Правда ли, что после этого они вывезли подозреваемого на территорию Российской Федерации
      3. Правда ли, что после этого они предъявили подозреваемому обвинения контрабанде и сбыте наркотиков в особо крупном размере, после чего подозреваемого осудили на 13 лет лишения свободы?

      • Анонимно
        7.12.2017 11:03

        Подозреваемый Оганов -это наркоторговец и отбывал срок за наркоторговлю.

  • Анонимно
    6.12.2017 15:57

    Кто может объяснить для чего наркоторговца из Казахстана перевозить в Татарстан и там арестовывать? Почему его нельзя было арестовать в Казахстане или на границе? Что за операция такая странная

    • Анонимно
      6.12.2017 16:57

      А как доказать тогда, что они поставляли наркотики в Россию?
      Тогда и все фигуранты должны были быть осуждены казахским судом.

      • Анонимно
        6.12.2017 19:13

        т.е. Халимдаров сам перевез особо крупный размер наркотиков через границу, и этим доказал, что была поставка в Россию?. Ну вы даете..

  • Анонимно
    6.12.2017 16:54

    14:57 и 16:21.Какой вещдок? Наркоту закупили сами полицейские в Казахстане якобы для спецоперации а не Оганов.

  • Анонимно
    6.12.2017 16:55

    Знаю Руслана лично, знаю как и сколько людей и сотрудников честных и порядочных от него пострадало. Как он "перешагивал " через слезы жён и матерей, сколько судеб загубил. Он сам это прекрасно знает. Иногда он это делал по приказу, иногда по собственной инициативе, особенно на заре карьеры. Но Система рано или поздно таких пережевывает и выплевывает. "Пущенная стрела попала в спину".

  • Анонимно
    6.12.2017 17:10

    Вся Россия у них училась работать! Халимдаров образец НАСТОЯЩЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ! Не отсиживался в кабинете а всегда лично руководил сложными и опасными оперативно розыскными мероприятиями Егоров тоже в отличии от других сотрудников центрального аппарата МВД не бумажки перебирал и не водку жрал на проверках в регионах а был боевой офицер САМОЕ СТРАШНОЕ КАК сейчас будут работать опера в Татарстане когда таких авторитетных сотрудников за добросовестное и доблестное проведение операции приговаривают к таким срокам СОВЕТ старого опера операм Татарстана из кабинетов не выходить руки из карманов не вынимать Привет всем с Урала

  • Анонимно
    6.12.2017 18:46

    Я знаю Хпимдарова. Зто преданный делу сотрудник. К большому сожалению закон у нас избирательный.Серьдюков с Васильевой украли несколько миллиардов . а их освободили от уголовнои ответственности.Халимдаров для себя ничего не сделал. Сажал наркодиллеров. Государство наделило его такими полномочиями

    • Анонимно
      9.01.2018 18:52

      Может потому, что только наркодилеров сажал. Почему при таких возможностях как прослушка всего и вся, при такой агентуре за все время работы не посадили верхушку или как там у них боссов, главарей? Или у наркомафии так все продумано, что обрывается на наркодилерах? Или наркомафия неприкосновенна во всем мире? Есть же опыт борьбы с ними в других странах (я не про смертную казнь) и доведение до суда главных торговцев. Даже до банкиров, отмывающих деньги наркомафии, добираются и сажают. Политиков под расстрел доводят и все по закону. Как-то же добираются до организаторов. Я не хочу думать, что наши милиционеры глупее иностранцев. Просто горько смотреть -
      наркотой завалена вся страна, на любой вкус и кошелек.

  • Анонимно
    6.12.2017 20:37

    Т---ри когда ваши дети порязнут до гланд в наркотиках, вы скажете куда смотрит полиции и не принимают меры, тогда, вы вспомните про Халимдарова, и как его обливали грязью, но будет поздно. Просто поздно. Тогда он посмеётся над вами.

    • Анонимно
      7.12.2017 00:06

      Да пусть он там сидит и все 10 лет смеётся !!!слезы родственников осуждённых по сфабрикованным им делам ему отольются.Твари -это те ,о ком данная статья .

  • Анонимно
    6.12.2017 20:46

    Посмотрите фильм "упкын" татарский. Там за основу и главного героя взяли Халимдарова.

  • Анонимно
    6.12.2017 20:46

    Это всё комментируют в основном люди не разбирающиеся в наших порой не совсем понятных законах, а так бы хотелось узнать мнение руководства по этому делу. Или их это не касается. или боятся?

  • Анонимно
    6.12.2017 20:54

    Я не могу понять тех кому по приколу, то, что ментов осудили, но завтра их родственники будущем будут жрать наркотики, а вы кричать почему нет помощи от правоохранительной системы. Всё вопросы в СК России.

  • Анонимно
    6.12.2017 22:05

    Много спорных моментов, много "непоняток". Но.
    Осудить Ходько, который на тот момент был стажером по должности - бред высшей марки.
    Стажер, для начала, не мог реально знать и понимать всех тонкостей, всех нюансов дела, по которому операми проводились мероприятия и в которых он участвовал.
    Или у суда возникла идея, что стажера сразу взяли "в дело" и начали вводить молодого, еще не трудоустроевшегося сотрудника, в такие махинации, сопряженные с похищением человека и перевозкой наркотиков? Бред полный, просто с точки зрения банальной логики.

  • Анонимно
    6.12.2017 22:40

    Мало дали и есть кому еще дать бы, за то что гулял в юдино с ребенком, получил два года..а всё потому, что следователь, подруга юдинского опера припарковала свою тачку на тратуар, где я проходил с коляской.

    • Анонимно
      7.12.2017 08:52

      До конца расскажи, что сделал за то, что кто-то посмел встать на пути тебя ВЕЛИКОГО и как ты поступил с препятствием, а лучше статью обвинения и ФИО?

  • Анонимно
    7.12.2017 07:32

    Благодарна следователям, кто вел это дело, довели до суда и он предстал перед судом. Юридически грамотный, со связями в Татарстане во всех инстанциях, всегда уходил от ответственности. С 2009 года знал, что по этому делу идет проверка, но был уверен, что все замнут как обычно, как много таких дел разваливалось не доходя до суда.

  • Анонимно
    7.12.2017 10:49

    Если бы Халимдаров Р.Г. остался у руля , тогда бы , такого бардака в УВД Казани не было . Когда , личный состав проклинает руководство , бежит из ОВД, и всем по барабану !!! Рулят люди , которые не имеют опыта работы в Казани и не умеют работать с людьми , а лишь говорят лозунгами , в перемешку с матом . Штаб развалили , кадров нет , а криминальной назначают случайных людей , без авторитета и опыта работы . Посмотрите , что творится в отделах полиции !!! О чем говорят люди ! 90 % сотрудников наказаны и наказывают , чтобы лишить годовой премии , а вырученные деньги выписывают себе . Кто нибудь сравнит годовые премии руководства и сотрудников ??????

  • Анонимно
    7.12.2017 11:26

    Бог сказал
    Бойся слез обиженного тобой человека
    Ведь он будет просить меня о помощи
    И Я ему помогу

    Руслнка мы молимся за тебя

  • Анонимно
    7.12.2017 16:51

    такие спец операции,выезд за пределы не токо Татарстана ,но и России, без ведома министра или его зама никогда не делаются..все это согласовывается с министром Татарии и России!Тогда и их надо было судить!или они не прикосновенные лица!?да,ребята трудились...оказывается зря...

  • Анонимно
    9.12.2017 14:59

    Бог говорите всё видит,так вот он и увидел. Это бумеранг называется. А сколько не всплыло ваших сфабрикованых дел. Хлебните и вы теперь горюшка.

    • Анонимно
      12.12.2017 09:46

      Не переживайте вы так.....все получат по заслугам....Халимдаров все равно выйдет и останется человеком честным и порядочным...Чего и вам желаю.......

  • Анонимно
    10.12.2017 19:10

    А почему Красильникова не привлекли к ответственности?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen