Выборы-2018 
11.12.2017

Глас народа: 75% казанцев хотят видеть Путина президентом, а за Собчак – всего 3%

Уложиться в предсказанный Миннихановым результат выборов можно без подтасовок, а Навальный набирает на уровне статпогрешности

Языковая буря, разразившаяся в Татарстане, как ни странно, в первую очередь ударила по рейтингу спикера Госсовета Фарида Мухаметшина, во вторую очередь — по Минтимеру Шаймиеву, лишь затем по Рустаму Минниханову. Впрочем, потери у последнего не превышают 5%. Таковы итоги соцопроса, проведенного в ноябре компанией «ЦАИР» по заказу «БИЗНЕС Online». Среди результатов — и ответ на вопрос, кто бы победил, если бы Путин не стал участвовать.

... Рейтинг Путина остался практически неколебим — в целом ему доверяют 71%, Медведев продолжает терять популярность — ему сегодня в целом доверяют 34%
Фото: kremlin.ru

СКОЛЬКО НАБЕРЕТ В КАЗАНИ ПУТИН?

«Несмотря на то что предвыборная кампания еще не стартовала, многие уже сделали свой выбор — свыше 80 процентов татарстанцев однозначно одобряют и поддерживают политику и многогранную деятельность нашего национального лидера Владимира Путина», — заявил президент РТ Рустам Минниханов на конференции «Единой России». На прошлой неделе, уже после того как Владимир Путин сделал заявление о своем выдвижении, глава республики призвал «забыть обиды» и «достойно провести выборы президента РФ».   

В этой связи интересно посмотреть, как изменился рейтинг политиков в Татарстане на коротком отрезке — с июля, когда «языковой вопрос» только начинал закипать, по ноябрь, на который пришелся пик дискуссии. Исследование по заказу «БИЗНЕС Online» провел центр аналитических исследований и разработок (ЦАИР).

Интересно, что среди русских рейтинг Путина слегка вырос, а среди татар — слегка упалЧтобы увеличить, нажмите

Как выяснилось, рейтинг Путина остался практически неколебим — в целом ему доверяет 71%, по сравнению с июлем есть снижение буквально на один пункт. Но интересно, что среди русских рейтинг слегка вырос, а среди татар — слегка упал: впрочем, это различие на уровне статпогрешности. Антирейтинг у национального лидера — стабильные 7% опрошенных. 

Любопытные гипотетические цифры получили социологи, исключив из числа кандидатов в президенты Путина. Тогда в Казани выборы выиграл бы Сергей Шойгу (27%)
Чтобы увеличить, нажмите

Интересные результаты показал вопрос «За кого из нынешних политиков вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?». Поскольку процедура выдвижения еще не закончена, список кандидатов был открытым, с включением других известных политиков и возможностью предложить своего претендента.  

 «Уверен, что не буду голосовать на выборах президента РФ», — ответили всего 4% опрошенных. «Сомневаюсь», — еще 5%.  Ну и плюс 10% сомневающихся, идти или нет
Чтобы увеличить, нажмите

Выигрывает в Казани, понятно дело, Путин — 60%. На втором месте давний, еще со времен, когда рулил МЧС, любимец россиян министр обороны РФ Сергей Шойгу — 5%. Третье место поделили на троих получившие бы по 3% Алексей Навальный, Геннадий Зюганов и министр иностранных дел Сергей Лавров. 2% казанцы отдали бы Владимиру Жириновскому и Ксении Собчак, по 1% — Дмитрию Медведеву, лидеру «Яблока» Григорию Явлинскому, лидеру «Справедливой России» Сергею Миронову. Любопытные гипотетические цифры получили социологи, исключив из числа кандидатов в президенты Путина. Тогда в Казани выборы выиграл бы Шойгу (27%), второе место занял бы Медведев (18%), третье — Лавров (9%). Навальный даже при излюбленной оппозицией формуле «Россия без Путина» набирает максимум 4%, Собчак — 2%. 

Владимиру Жириновскому (справа) отдали бы свои голоса 2%, Геннадию Зюганову (слева) — 3%, Сергею Миронову (второй справа) — 1%Фото: kremlin.ru

Результаты опроса ЦАИР (Казань, 500 человек, телефонный опрос, ноябрь 2017 года) интересно сравнить с общероссийскими: ФОМ (вся Россия, 3000 человек, опрос по месту жительства, ноябрь 2017 года) и «Левада-Центра» (вся Россия, 1600 человек, опрос по месту жительства, октябрь 2017 года). Вопрос все тот же: «За кого из нынешних политиков вы бы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?»

Все три социологические службы констатируют, что выигрывает Путин, но с разными результатами: ЦАИР, повторим, 60%, ФОМ — 68%, «Левада-Центр» — 53%. Зюганов получает 3% — 4% — 2% соответственно, Жириновский — 2% — 7% — 3%. Шойгу, в Казани набравшему 5%, «Левада-Центр» дает только 1% (результатов по нему у ФОМ нет). Явлинскому и ФОМ, и ЦАИР «выделяют» по 1%. Собчак, получившая по опросу в Казани 2%, по опросу ФОМ получает только 1%...

Впрочем, довольно гаданий с гипотетическими конкурентами. Отношение к новому сроку нынешнего главы государства социологи выявили, задав респондентам четкий и прямой вопрос: «Вы бы хотели или не хотели видеть Владимира Путина на посту президента РФ по истечении его нынешнего срока в 2018 году?»

Хотели бы видеть Путина президентом 75% казанцев
Чтобы увеличить, нажмите

Итак, хотели бы видеть Путина президентом 75% казанцев (ЦАИР), что заметно больше, чем в среднем по России. «Левада-Центр» показывает 67%. Не хотели бы — 13% и 18% соответственно.

Другими словами, результат в 80%, «предсказанный» Миннихановым, вполне достижим по Татарстану без всяких фальсификаций и подтасовок. Следует учитывать, что Казань, как и все крупные города, всегда более оппозиционно настроена, чем глубинка. К тому же традиционно провластный электорат (те же пенсионеры и бюджетники) легче мобилизуется.

Казанцы проявили сверхготовность принимать участие в выборах президентаЧтобы увеличить, нажмите

К слову, о явке. Как показал опрос ЦАИР, казанцы проявили сверхготовность принимать участие в выборах президента: «совершенно точно буду голосовать» — 58%, «скорее всего, буду» — еще 22%. Итого потенциальных 80%. Это даже выше, чем появившийся в конце 2016-го «проект 70/70» — 70% явка и 70% за Путина. «Уверен, что не буду голосовать на выборах президента РФ», — ответили всего 4% опрошенных, «Сомневаюсь», — еще 5%. Ну и плюс 10% сомневающихся, идти или нет. У «Левада-Центра» цифры совсем другие: точно намерены голосовать на президентских выборах лишь 27% россиян, скорее всего, пойдут голосовать 30%, пока не определились 20%, сомневаются 12%, не пойдут на выборы 8%. Впрочем, опыт показывает, что прогноз явки по соцопросам весьма и весьма неточен.

... Немного упал процент доверия у Рустама Минниханова (сегодня — 56%, в июле был 61%), у Минтимера Шаймиева (63% — 69%), у Фарида Мухаметшина (54% — 44%) Фото: prav.tatarstan.ru

«ЯЗЫКОВОЙ ВОПРОС» УДАРИЛ, НО НЕ СИЛЬНО?

Теперь о рейтингах других политиков. По сравнению с июлем немного упал процент доверия у президента Татарстана Рустама Минниханова (сегодня — 56%, в июле был 61%). На фоне языковых катаклизмов снижение прогнозируемое, но вполне восполнимое. Тем более что антирейтинг вырос всего на 1% (июль — 10%, ноябрь — 11%), то есть часть электората заняла промежуточную позицию «в чем-то доверяю, в чем-то нет».

Отметим, что опрос проводился еще до того, как было объявлено о том, что татарский язык будет преподаваться на факультативной основе. После такого решения результаты могли поменятьсяЧтобы увеличить, нажмите

Чуть сильнее падение показателей у госсоветника РТ Минтимера Шаймиева (63% — 69%). Причем более выражено — сразу на 8% — снижение рейтинга у татарской аудитории, которая традиционно воспринимала Бабая, пусть даже отошедшего от руля, как защитника национальных ценностей.   

Однако сильнее всего просел рейтинг у спикера Госсовета РТ Фарида Мухаметшина, поневоле оказавшегося в эпицентре дискуссии (парламент РТ трижды обсуждал эту тему). Он потерял с июльского опроса ЦАИР сразу 10%: тогда ему доверяли 54% опрошенных казанцев, сегодня — 44%. Причем наиболее ярко выраженное падение наблюдается опять же среди татар.

Несколько пострадал и мэр Казани Ильсур Метшин, тоже потерявший с июля 3%: тогда было 50%, в ноябре — 47%. Не попал под горячую руку участников языковых дебатов только новый премьер РТ Алексей Песошин — он потихоньку набирает рейтинг: летом было 23%, сегодня — 24%.

Заметим, что опрос проводился еще до того, как был объявлен окончательный вердикт федерального центра о том, что татарский язык будет преподаваться на факультативной основе. После такого решения, за которое единогласно проголосовал Госсовет РТ, результаты опять-таки могли поменяться.  

....  У Навального рейтинг 7% (в июле был 10%), антирейтинг («в целом не доверяю») — 44%
Фото: «БИЗНЕС Online»

Социологи поинтересовались также рейтингами двух политиков, заявивших о своем участии в выборах президента России, — Навального и Собчак. Однако их казанцы ничем не порадовали. У Навального рейтинг — 7% (в июле был 10%), у Собчак — и вовсе 3% (в июле не замеряли). Антирейтинг у Навального («в целом не доверяю») — 44%, а у Собчак — аж 76%! Любопытно, что Алексею Анатольевичу больше доверяют татары (8%), а не русские (5%). За Собчак и те и другие отдали 3%.

Продолжает терять популярность премьер России Медведев — ему сегодня в целом доверяют 34% (в сентябре 2016-го было 47%). Антирейтинг по-прежнему очень высокий — 24%. Правда, летом он был и вовсе 29%. Похоже, фильм «Он вам не Димон», появившийся в марте 2017 года, стал подзабываться, но осадочек остался.

Опрос показал постепенное отступление кризиса: нашлись только 2% тех, которые ответили «Нам не всегда хватает денег даже на еду»Чтобы увеличить, нажмите

КТО УЧАСТВОВАЛ В ОПРОСАХ В КАЗАНИ

Опрос показал постепенное отступление кризиса — по крайней мере, на уровне благосостояния казанцев. Нашлись только 2% тех, которые ответили «Нам не всегда хватает денег даже на еду». Год назад, в августе 2016-го, таких было 5% (очень много для столичного города). Сегодня положение немного улучшилось, да и, видимо, осенью выручают овощи и фрукты со своей дачи, так что проблема еды уже не стоит столь остро.

«У нас достаточно денег на еду, но купить одежду для нас — серьезная проблема», — заявили в ходе ноябрьского опроса 14% казанцев. Год назад таких было 17%.

«Нам хватает на еду и одежду, но для покупки импортного холодильника или стиральной машины-автомата пришлось бы копить», — признались 42% респондентов. И таких людей по сравнению с июлем 2015-го (40%) и августом 2016-го (тоже 40%) стало больше, но, видимо, как раз за счет тех, кто жил за чертой бедности.

«В случае необходимости мы можем легко купить основную бытовую технику и без привлечения заемных средств, но машина для нас недоступна», — это ответ 22% опрошенных. Их число тоже немного увеличилось по сравнению с 2015-м (19%) и 2016 (20%) годами.

Респондентами были примерно поровну мужчин (46%) и женщин (54%)Чтобы увеличить, нажмите

«Мы можем позволить себе очень многое, но в ближайшем будущем не смогли бы самостоятельно накопить даже на однокомнатную квартиру» — 9% ответов. Опросы прошлых лет показывают, что число таких более-менее успешных горожан уменьшается: 2014 год — 17%, 2015-й — 14%, 2016-й — 12%, 2017-й — 9%.

Зато стабильно растет число казанцев, которые заявляют: «У нас нет никаких финансовых затруднений. При необходимости мы сможем купить квартиру или дом». Динамика здесь такая: 2012 и 2013 годы — 5%, 2014 и 2015-й — 7%, 2016-й — 4%, 2017-й — 6%.

Исследование «Изучение политических предпочтений жителей города Казани» было проведено центром аналитических исследований и разработок в период с 6 по 15 ноября 2017 года.

В качестве метода исследования был выбран телефонный опрос жителей города Казани по формализованной анкете с использованием технологии CATI. Запланированный объем выборочной совокупности составил 500 респондентов, реальный объем — 513 респондентов. Опрос осуществлялся по базе мобильных и городских телефонных номеров, сгенерированной случайным образом. Объектом настоящего исследования являлись жители Казани в возрасте старше 18 лет.

А вы бы хотели видеть Путина президентом после истечения его срока в 2018 году?
7%Считаю, Путин должен был уйти, оставив преемника
48%Нет, не хотел бы, нужны другой человек и другой курс
16%Да, полностью ему доверяю, это великий человек!
27%Восторга нет, но пусть уж правит дальше – хотя бы ради стабильности
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (1113) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
11.12.2017 08:04

Перемен требуют наши сердца!

  • Анонимно
    11.12.2017 08:04

    Перемен требуют наши сердца!

    • Анонимно
      11.12.2017 08:15

      Россияне не хотят перемен. Не хотят не потому, что их всё устраивает. Они боятся - лишь бы не было хуже. Убогая, конечно, психология, но это факт.

      • Анонимно
        11.12.2017 08:24

        "дай медный грош и делай с ним че хошь"....

        • Оптимист
          11.12.2017 10:09

          За Путина голосуют бедные и олигархи

          Значит что бы сохранить свой электорат Путин будет и дальше культивировать бедность и олигархат

          Все связано

          • Анонимно
            11.12.2017 12:38

            Как бы не старались , но в этот раз голосование будет протестным. С кем не говорю, все понимают , что ВВ это оптимальный вариант, но голосовать будут против из-за языкового конфликта. Спрашиваю, и что тебе это даст?
            Отвечают: а чтобы правду знали, что мы не согласны с этим решением. А вы говорите соцопросы.

            • Анонимно
              11.12.2017 13:50

              12.58 Ваше окружение - это еще не весь социум. И Ваше мнение - это только Ваше мнение. Я, например, буду голосовать за Путина, моя семья, друзья и знакомые тоже. Но я же не претендую представлять себя и свое окружение как всю республику

              • Анонимно
                11.12.2017 14:18

                Знакомые?. Знакомые знакомых? Дурь.

              • Анонимно
                11.12.2017 14:37

                Я тоже буду голосовать за Путина. И все мое окружение тоже будет голосовать за Путина.. Если вы тут наплюсовали плевкам и уколам в сторону России и Путина в количестве 100 или 200, это практически едва ли не ваш потолок, потому что очень любит эта неспокойная часть населения торчать у компьютеров, за неимением других дел.. А люди нормальные работают..

                • 14.37. Уважаемый. А кто с работы уже пришёл, но до компьютера ещё не дошёл - что делать? - плеваться в сторону "4-х сторон" или "пойти на кухню блюда вылизывать", как некоторые? Не подскажите? Не Укажите правильный вектор движения? А то, что-то штормит. Наверное к грибам, ну или к дождю, как нравится.

                  • Анонимно
                    11.12.2017 16:02

                    Вам, неуважаемый, я и отвечать не буду. Начитался уже здесь ваших комментариев. Довольно..

                • Анонимно
                  11.12.2017 17:35

                  Вот только что прошли в РТ референдумы по " самообложению". И там, где были наблюдатели , явка была от 3,5% и ниже 50% . А там, где наблюдателей на было - явка выше 90% . Ясно- понятно, что 90% - нарисованная цифра , так , чтобы нарисовалась средняя явка в 66%. Вот так же точно и с этими опросами ФОМ - ЦАИРа : спустили сверху заданную цифру -70+ % поддержки ВВП , такую и нарисовали, а все эти красивые картинки - графики мой сын на компе за полчаса нарисует, и будет ещё более лучше и правдивее выглядеть. А какую цифру нарисуют на выборах Путина в марте в РТ , Рустам Нургалеевич уже озвучил на недавнем съезде Единой России по РТ - 80%, и ни одним пунктом меньше! Так что уже все за вас решили и проголосовали давным - давно, поэтому для вас выборы и станут " организованным праздником" , как повелел вчера бессмертный Путин.

              • Анонимно
                12.12.2017 13:09

                Большинству легче, думать не надо: как все, как все... - и так всю жизнь.

              • Анонимно
                12.12.2017 14:59

                Вчера по Первой программе началась премьера художественного фильма-Серебряный дом\или дух\простите позабыл название-и там незатейливо герои фильма-хотят обмарать время якобы ЗАСТОЯ 80 годов ...тех лет где у Власти престарелый Брежнев и его окружение-где автор через них видит какой КРИЗИС шагает по России........ЛИЧНО СЧИТАЮ ЧТО ТВОРИТЬСЯ СЕЙЧАС я бы назвал одним словом ПУТИНСКИМ БАРДАКОМ......и главное делается это мелкими -но верными шашками.....вот сейчас в настоящее время Мы -Россияне сидим в глубокой яме безразличие друг друга...и просто такое ощущение что скоро просто НАРОД не выдержит и хлынет на улицу

                • Анонимно
                  12.12.2017 17:42

                  да никто никуда не хлынет: одни бухают, другие пашут, третьи свалили давно или на стадии сваливания

            • Анонимно
              11.12.2017 13:58

              Я не знаю, каков круг вашего общения), но однозначно ВВП - это неизбежный вариант - к сожалению. Увы, проблемы страны будут нарастать ввиду творящегося управленческого застоя и деградации практических всех институтов развития.
              А языковая проблема - исключительно провал местных властей, создавших неадекватную ситуацию с языком, "сливших батл" и не сумевших вырулить вопрос в национальных и региональных интересах с федцентром. Показали себя в реальном бою как очень слабые игроки с заранее проигрышными адаптивно-приспособленческими позициями.

              • Анонимно
                11.12.2017 14:22

                Корни языковой проблемы лежат в Татарстане. Сами опростоволосились. И на выборах это вряд ли отразится. У нас в Татарстане люди в большинстве адекватные.

                • Анонимно
                  11.12.2017 15:33

                  Да В Татарстане люди адекватные и поэтому проголосуют за Явлинского. У меня родственники и знакомые кого не спрашиваю за Явлинского.

                  • Анонимно
                    11.12.2017 17:40

                    Я , мои родные , близкие друзья будут голосовать за единственного реального политического конкурента Путину - за Навального. Мы решили, что если Навального не зарегистрируют кандидатом, то мы будем бойкотировать выборы. Так же мы будем проводить среди знакомых и коллег по работе и учебе в предвыборный период агитацию " БОЙКОТ выборов БЕЗ выбора" и "НЕТ реального выбора - НЕТ выборам!"

                    • Анонимно
                      11.12.2017 23:11

                      Может быть уже хватит смешить про единственного реального конкурента Путина. Почему 2-4% процента это конкуренция Путину, а не Собчак.. Он даже не конкурент Жириновского с Зюгановым.. Путин то при чем.. Где Путин и где навальный.. Крику и шуму много от его сектантов, и только то..

                      • Анонимно
                        12.12.2017 01:48

                        Навальный каждые выходные по городам России собирает многотысячные митинги, несмотря на аресты соратников и запреты властей, на запрет его имени в телевизоре, на дискредитацию и оскорбления " проходимца" . Вот кто из ваших ставленников Кремля , хоть старцев Жириновского- Зюганова, хоть подосланной казачки Собчак , хоть Путина в условиях небывалого прессинга, , шельмования , запрета и гонений смог бы без " подкупа- плясок- песен" на сцене приглашённых проплаченных артистов , без привоза автобусами бюджетников и ПТУ- шпиков, проплаченных 500р нищих пенсионеров , смог бы собирать массовые митинги в свою поддержку. Так что эти названные вами 2% - это просто цифра, которую спустил Кремль сверху. И ровно такой же фейк, что и 75% голосов за Путина. Кремль приказал- ФОМ / ВЦИОМ/ ЦАИР нарисовал - СМИ и телевизор озвучил. Ложь галимая.

                        • Анонимно
                          13.12.2017 08:57

                          да да да
                          много тысячные.
                          сколько атм в Калининграде пришло? 400 человек или все 500?

                          а в Казани сколько было? 0,0004 % населения города? Или 500 человек. Убери из это числа школьников , как не имеющих право голоса, и получишь уровень поддержки Навального в рамках цифры ничтожной, стремящиеся к нулю

                      • Анонимно
                        12.12.2017 13:15

                        Это есть выборы с ОДНИМ кандидатом. Остальное - спектакль в пользу бедных.

                        Непонятно, в чём вы хотите участвовать?
                        Результата уже известен.

                    • Анонимно
                      12.12.2017 13:12

                      Странные у Вас родные и близкие - у Вас спрашивают за кого голосовать.

                      Вы случайно не глава древнейшего рода.

                    • Анонимно
                      12.12.2017 17:43

                      поддерживаю вашу позицию, но вряд ли бойкотирование поможет

                  • Анонимно
                    11.12.2017 17:44

                    За Явлинского или "лишь бы не Путин" ?

                  • Анонимно
                    11.12.2017 21:08

                    В Казани будут устанавливать памятник В.В. Путину!

                • Анонимно
                  11.12.2017 18:06

                  Вацап поможет показать истинное лицо правителя

                • Анонимно
                  11.12.2017 18:35

                  Может корни проблемы и в Татарстане, вполне возможно. Но то, что делает центральная власть, губит и народ и его язык. В Конституции записано в ст. 68, что федеральная власть создаёт условия для изучения и развития языков народов. И что-то разве сделано для развития языка татар например? Национальные школы позакрывали, или одно название осталось, преподавание на русском идёт. Высшего образования на татарском языке нет. Языковая среда из татарской постепенно становится русской как раз по причине преподавания в школах практически только на русском. Делается всё для вымирания языка, а не для развития, так вот реально получается.

            • Анонимно
              11.12.2017 14:00

              Забываете, что языки - не единственная проблема. Публикация соцопросов - один из вариантов предвыборного промывания мозгов. В протестный электорат вольются потерпевшие из банков-банкротов, все, недовольные ЖКХ и "бесплатной " медициной, все обманутые дольщики, все недовольные беспределом "олигархов"-чиновников и т.п. Голосование обязательно будет протестным, но результаты все равно накрутят так, как надо. По-другому не умеют. Привыкли уже. Тем более, на избирательных участках будут работать ребята из ЖКХ и учителя.

              • Анонимно
                11.12.2017 14:24

                Все эти проблемы - ЖКХ, медицина, дольщики - это наши, местные, проблемы. А выборы-то будут президента РФ.

                • Буре
                  11.12.2017 14:44

                  Геббельс отдыхает)))
                  Только в Татарстане проблемы с жкх дольщиками и медициной???
                  Татарстан на фоне остальных регионов оазис благополучия

                  • Анонимно
                    11.12.2017 15:37

                    Однако в каждом регионе названы конкретные виновники обмана дольщиков, или как у нас, аферы с банком ТФБ. Виноваты местные власти - Ливада и Мусин ведь депутаты Госсовета РТ? Так что не надо валить на Путина. Если бы Путин еще бы поактивнее сажал бы жуликов в регионах, цены бы ему не было.

                  • Анонимно
                    11.12.2017 17:08

                    Только нет этого благополучия в медицине! Записался к терапевту попал через неделю, назначили анализы, сдать не смог, пошёл сдал платно, записался обратно к терапевту попал опять на шестой день, она отправила к другому специалисту и на этом всё запись к неврологу нет на этот месяц. Вот и сижу с ноября как болел так и болею. Зачем мне такая услуга? Кого всё таки лечат эти врачи в государственных поликлиниках? кого-нибудь они вылечили?

                    • Анонимно
                      11.12.2017 17:54

                      Вы не могли попасть к терапевту и сдать бесплатные анализы, проживая в РТ, так при чём здесь Путин? В других регионах нет таких проблем ни с терапевтами, ни с бесплатными анализами, бесплатными обследованиями.
                      Поликлиники - это всё к местным властям вопросы, а не к федеральным!
                      пы.сы. Я прохожу обследования, лечения исключительно в государственных медицинских учреждениях. Без очередей. Профессионализмом врачей и качеством мед.услуг доволен. только один нюанс - я лечусь не в РТ, а в соседнем регионе.

                      • Анонимно
                        12.12.2017 08:07

                        Живя в соседнем регионе вы поливаете Татарстан грязью .Назовите ваш регион,потому что я тоже с соседнего региона,и я скажу какая у вас медицина.

                        • Анонимно
                          12.12.2017 13:22

                          А у нас в квартире газ, а у вас?
                          Кончайте эту детскую перепалку, товарищи жители соседних регионов. Не показывайте свою примитивную наивность.

                    • Анонимно
                      11.12.2017 18:30

                      Лечить и вылечить - это две большие разницы)))

                    • Анонимно
                      12.12.2017 19:02

                      Ау, тов. Вафин, ваша сфера, наведите наконец порядок. К узким специалистам сразу не попасть.

                    • Анонимно
                      12.12.2017 19:51

                      в платную ходи, дешевле и быстрее, а лекарства и там и здесь покупаешь. но если много времени можно и подождать.

                  • Анонимно
                    12.12.2017 13:18

                    Это Вам кажется под зомбированием местных СМИ.

              • Анонимно
                11.12.2017 16:46

                Ребята из ЖКХ очень стараются.

              • Анонимно
                12.12.2017 13:17

                Язык - главный политический, стратегический вопрос.

            • Анонимно
              11.12.2017 16:01

              Что за глупости Вы говорите? С кем бы не говорил, все говорят,Ю что теперь уж точно за Путина будут голосовать, потому что разрешил языковую проблему.. Спасибо ему..

            • Анонимно
              12.12.2017 02:51

              Хватит врать,90% вообще не интересно это раздувание проблемы!

      • Анонимно
        11.12.2017 08:28

        а кто вам сказал что может быть лучше? за последний век Путин это лучше что могло произойти в России

        • Анонимно
          11.12.2017 09:07

          по уровню жизни мы рядом с Уругваем !! - это полное фиаско экономической политики нашей страны...

          • Анонимно
            11.12.2017 09:38

            По уровню жизни мы рядом с Уругваем - это величайший успех экономической политики страны.
            И обоснуйте теперь чем ваш коммент обьективнее моего?..

            • Анонимно
              11.12.2017 11:21

              Для Вас это может быть успех, для Вашего оппонента - провал. Может быть и третье мнение. По моему мнению, для Великой страны, коей мы себя считаем, это наглядный показатель управленческой неэффективности.

              • Анонимно
                11.12.2017 16:05

                В какой момент истории Вы жили лучше чем при Путине? Можно узнать? Болотная ваша, почему называлась "революцией шуб"?

                • Анонимно
                  11.12.2017 17:57

                  Собчак, конечно, еще та дамочка, кроме наглости, циничности и хорошо подвешенного языка, ничего позитивного ней нет. Жириновский, Зюганов и Миронов, это ребята, которые кормятся с руки. Лучший выбор, как протестный кандидат - это Явлинский.

                • Анонимно
                  11.12.2017 18:28

                  В 90-е я жил прекрасно, грех жаловаться на тот рай.

                  А что это, в шубе уже ходить нельзя.

                  И это, что там с доходами властей, а?

                  • Анонимно
                    11.12.2017 19:19

                    Понимаю что тебе хочется вернуть в Россию 90-е, когда пенсионеры , бюджетники, рабочие и колхозники месяцами не получали зарплаты.
                    Зарплаты не получали даже те. кто работал на экспорт, помните шахтеров стучащих касками у дома правительства. Хотя уголек шел на экспорт в Китай.
                    А всякой либеральной нечисти тогда жилось кучеряво.

                    • Анонимно
                      11.12.2017 23:47

                      Именно всякой нечисти, и как не прискорбно для либералов именно либеральной, жилось припеваючи в 90-е.. Возврата хотят .. То ли сами, то ли уже детишки подросли, зомбированные собственными родителями..

                  • Анонимно
                    11.12.2017 23:04

                    А что Явлинский, он же не хочет быть президентом, он хочет быть в массовке путина.

                    • Анонимно
                      11.12.2017 23:37

                      Он реалист и понимает, что при нынешнем рейтинге Путина опередить его на выборах - сложная задача. Но можно получить значительное количество голосов *за конкретного оппозиционного кандидата и альтернативную программу*, чтобы политика начала меняться.

                    • Анонимно
                      12.12.2017 13:32

                      Президент уже известен - Путин. Это решено без нас с вами, зря стараетесь.
                      Мы выражаем поддержку позиции Явлинского по языковой политике.

                • Анонимно
                  12.12.2017 13:27

                  Нац.система образования при СССР была лучше.

            • Анонимно
              11.12.2017 11:35

              Ну хотя бы тем, что в солнечном Уругвае нет и тысячной доли природных ресурсов, которыми обладаем мы...

            • Буре
              11.12.2017 11:36

              Сравнение с Уругваем это успех?
              Как низко вы пали

              • Анонимно
                11.12.2017 12:21

                По вашей логике США тоже никчемное государство, если там ВВП на душу в 2 раза ниже Люксембурга..

              • Анонимно
                11.12.2017 23:06

                Не вы, а мы. Увы но соседние страны нас обгоняют: Азербайджан, Казахстан, Турция. А нам остаётся ставить себя в один ряд с Африкой.

            • Анонимно
              11.12.2017 12:06

              Азат Д

              Так Уругвай и не корчит из себя великую державу.

              • Анонимно
                11.12.2017 12:22

                ЧЕКА
                Россия тоже не корчит из себя великую державу, она априори является таковой..

              • Моисей
                11.12.2017 13:13

                Орешкин на днях сказал что человек при зарплате в 20 т.р это средний класс

                Скоро у кого мясо на столе будут богаты

              • Анонимно
                11.12.2017 16:06

                Так и Россия не корчит, она ей является и всегда являлась. Корчите вы - вот такие горе-комментаторы.. экспертов по всем вопросам..Не представляя из себя ничего.. Совсем..

            • Анонимно
              11.12.2017 15:28

              Тебя минусуют, а его плюсуют! Фиско друг, общественное мнение!

              • Анонимно
                11.12.2017 23:51

                Точно, теперь буду знать, где у нас общественное мнение. Вот так же и школота навального, собирающаяся по сотне человек в парках и на улицах, думает , что их в стране большинство и они общественное мнение отражают.. Так Вы случаем не оттуда? С такими выводами? А? Здесь же за вас целых тридцать человек лайкнуло.. Общественное мнение отразило... А потом , когда оказывается, что вас - статистическая погрешность, начинаются вопли про подтасовки и вранье власти..

            • Анонимно
              12.12.2017 13:25

              Во внешней политике кругом одни враги, кроме С.Кореи и Сирии.
              В чём лучшее...?

              • Анонимно
                13.12.2017 08:51

                Мы с Китаем враги (23 % населения мира) ? А с Индией (16,7 % населения мира). А может мы с Бразилией врагами стали? Или с Аргентиной на ножах?

                А что там с российско-чилийским конфликтом?

                • Анонимно
                  13.12.2017 15:48

                  А что минусим то? Правда глаза колит? Что врагов то у нас раз два и обчелся.

                  Или свет солнышком сошелся на USA?

          • Анонимно
            11.12.2017 14:40

            ПО уровню жизни Вы воле Уругвая????? А когда, позвольте спросить, наша страна и Вы лично лучше жили, чем при Путине? Когда? Не в 90-е ли годы? При преступном либеральном правлении.. Если Вы то время вспоминаете, то не удивляйтесь почему нормальные люди за Путина голосуют. Да и поганую болотную мы тоже помним, как там униженные и обездоленные в норковых шубах выхаживали...Только икрой черной не рыгали... Уругвай.хм

          • Анонимно
            11.12.2017 14:57

            да,уж ! гордиться особо нечем.
            даже южная Корея и то нас обогнала в экономическом развитии. запутал всех этот Путин.

            • Анонимно
              11.12.2017 15:43

              Да что там - прогнозируется, что и Турция по ВВП на душу населения опередит Россию в 2018.

            • Анонимно
              11.12.2017 18:00

              Даже Китай, который буквально двадцать лет назад был отсталой страной.

              • Анонимно
                11.12.2017 23:53

                В Китае , во главе финансово-экономического блока не было либералов. А у нас до сих пор им под зад не дали. Верит до сих пор Путин Кудрину и прочим из очень высшей школы экономики имени гайдара...

          • Анонимно
            12.12.2017 08:33

            посмотрел рейтинг агентства Legatum Prosperity Index. По уровню жизни Россия на 61 месте (из 142 стран), Уругвай на 30м месте. Так что до Уругвая еще как до Китая раком

        • Мюллер)))
          11.12.2017 09:45

          А кто Вам сказал что не может быть никого лучше Путина?? Почему Вы такой пессимист в отношении своей страны и народа??
          Странная очень странная позиция))

          • 1. Казалось бы, все улеглось и в этой тишине водной глади торчит надводный кусочек "айсберга" языковой проблемы Татарстана. А основная опасная масса этого "айсберга" проблем, которая под водой , и не имеет отношения к языковой проблеме, но выходит на проблему межэтнических отношений , и есть новое состояние Татарстана. А может быть вообще нет этой подводной части, а плавает только небольшая "глыба" проблем да и она постепенно "растопится" под действием "солнца" региональной политики Москвы? А может быть эта "глыба" , то есть «Модель Татарстана», начавшаяся складываться еще четверть века назад, действительно "растает" и будет забыта? До тех пор, пока на эти вопросы мы не получим правильного ответа, говорить с полной уверенностью о том, что в Татарстане будет все спокойно, будет сомнительным.
            2. Необходимо признать, что эта отстроенная "глыба" , то есть Модель Татарстана, которая сейчас стала основанием прибылей бизнес-туризма в наш регион. Это , по сути, Проекты Монументальной Подделки на основании которой начал медленно возрождаться Национальный Дух нашего народа и его самоидентификация. Это был сильный ход. И у него есть свои плоды. Возрождение было начато! Это факт! Но насколько оно развилось и стало той мощной подводной частью "айсберга" проблем с татарами и Татарстаном, которые узрела Москва, покажет время и события в данном регионе. Если же этой мощной "подводной" части "айсберга" нет, а та , что плавает над водой растает, то все будет тихо , так как пар от таяния не шумит.

          • Анонимно
            11.12.2017 13:45

            С Шойгу тоже было бы не хуже.

          • Анонимно
            11.12.2017 13:50

            Посмотрел прямой эфир "Время покажет" с К.А.Собчак кандидатом в президенты. Молодец! Все правильно сказала! Размазала двух чудаков- ведущих, которые как шавки бросались под слона, пытаясь превратить все в клоунаду. Вот будущая "железная леди" России. Вряд ли Путин рискнет участвовать с ней в дебатах.

            • Анонимно
              11.12.2017 15:54

              Голосовать за Собчак - то же самое, что портить бюллетень. Ни к каким изменениям сие действие не приведет, а сама Собчак после выборов исчезнет, как исчез Прохоров. Но люди охотно ведутся...

              • Анонимно
                11.12.2017 21:15

                неужели кто-то всерьез воспринимает Собчак как реального претендента? у нее же ни программы, ни предложений конструктивных! о недостатках нашей системы все и так прекрасно знают, ничего нового она не добавила, действительно шоу.

                • Анонимно
                  12.12.2017 12:50

                  Собчак ясно сказала,что соберёт возле себя сильных экономистов,а не гайдарщины.

                  • Анонимно
                    13.12.2017 08:49

                    Я вам говорю, если я буду президентом, я соберу возле себя не сильных экономистов, а лучших из лучших. Светил мировой экономики!

                    Давайте я буду президентом!
                    Нет достойней меня кандидата!

                    Не голосуйте за Собчак, не голосйте за Явлинского. Голосуйте за меня!

                • Анонимно
                  12.12.2017 13:51

                  Никто Собчак не воспринимает как будущего Президента - Она есть графа "против всех".

            • Анонимно
              11.12.2017 16:09

              Так голосуйте за Собчак.. Это Ваш уровень.. Страну только нашу не трогайте. Я бы вам таким и островок территории выделил бы, если бы от меня зависело.. Процветать там с Президентом Собчак, Берковой или Навальным.. Никакой коррупции и полная "швейцария", была бы.. Но , отдельно , пожалуйста..

            • Анонимно
              11.12.2017 17:58

              Вы именно Собчак видите главнокомандующим Российских вооружённых сил?

              • Анонимно
                11.12.2017 19:57

                Вы думать не пробовали разнесторонне? Собчак не планирует становится президентом РФ. Она баллотируется, чтобы главнокомандующий спустился на землю. Она хочет быть "строкой" против всех. Чтобы все, кто участвует в клоунаде, а также те, кто "кормятся" с руки поняли, сколько граждан РФ против реально и оценили в конце концов свою бессмысленную деятельность. Очевидное пытаетесь обеспечить. Народ устал так жить. Жить невозможно. Всем надоело. Миллиарды уводят из бюджета и даже 50% не возвращаются даже в случаях когда все обнародовали, мешки денег посчитали часами, показали по тв. И денег все нет. Не денег ни для индивидуальных предпринимателей, ни для госслужащих, ни для врачей - педагогов, ни для работников частников. Сколько можно так жить? А строки "Против всех" нет! А Собчак есть!

                • Анонимно
                  11.12.2017 21:17

                  но она же ничего конкретно не предлагает - слова одни. о проблемах и без нее прекрасно известно

                • Анонимно
                  11.12.2017 22:05

                  Она хочет быть "строкой" против всех. Чтобы все, кто участвует в клоунаде, а также те, кто "кормятся" с руки поняли, сколько граждан РФ против реально и оценили в конце концов свою бессмысленную деятельность.
                  Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/366533

                  Не будьте ребенком! Думаете, они и так этого не понимают? Прекрасно понимают, но "слушают да ест". Собчак придумали, чтобы таких наивных людей как Вы вокруг пальца обвести. На выборах президента голосуют не против кого-то, а за кого-то. И горе тем, у кого нет своего кандидата. Я же за Явлинского.

                  • Анонимно
                    12.12.2017 06:59

                    Да конечно понимают! Только вот на уровне законных действий, происшествий, на уровне выборов, а именно прямого "голоса" народа все выглядит отлично. Для Путина и его Ко. Но не для нас. И прошлые выборы показали, кАк для Путина болезненно результаты выборов, количество голосов. Лично я всегда за Явлинского. Однако из раза в раз, его не допускают до кандидатства на выборы. Это плохой показатель. Явлинский единственный адекватный кандидат. Но команда у него плохо работает. Раз не могут собрать подписи! Где собирают по Казани подписи за Явлинского? Где об этом пишут, кричат? А Собчак кричит. Кричит правду.

            • Анонимно
              11.12.2017 18:02

              Собчак сама представитель олигархического класса и этим все сказано. Откройте глаза. Будет все тоже самое. Только еще и ВПК окончательно развалит.

              • Анонимно
                11.12.2017 20:18

                Какой олигархический класс? Где??? Она сидит на гос бюджетные деньги? Она свои деньги зарабатывает сама! Олигарх это кто? Тот, кто живёт и наслаждается жизнью за счёт труда других! У Вас даже понятия нет, кто, что и как?!

                • Анонимно
                  11.12.2017 20:52

                  20.18 А то Вы не знаете, из какой семьи Собчак? И то, что ее папаша в 90-е Питер ограбил и опустил так. что до сих пор питерцы о нем без дрожи вспомнить не могут, Вы тоже не в курсе? Из семьи вора =олигарха Ваша Ксюша. Вот и получите наглую, заевшуюся. взбалмошную бабенку - мажорика. Может, тогда вспомните Путина - выходца из простой, честной рабочей питерской семьи, всю жизнь прожившей в коммуналке? Да, если Бог решил наказать человека, он лишит его разума. Говорить о какой-то Собчак, когда у нас есть классный лидер, так или иначе признанный во всем мире ,- это не преступление, как правильно заметил министр Наполеона Фуше, -это хуже - ошибка...

                • Анонимно
                  11.12.2017 21:19

                  так и непонятно, чем же она зарабатывает - ну была бы выдающейся актрисой, певицей, балериной - понятно было бы . но журналист и ведущая? ну, конечно, неглупа, но таких очень много. и поумнее ее

                • Анонимно
                  11.12.2017 21:28

                  Это у вас с головой не в порядке. Я тоже хочу, чтобы пришел свежий человек с моральными принципами. Она дочь Собчака, мамаша ее член Совета Федерации, все, что Собчак украл, а украл он не мало, перешло ей и мамаше. Мне по душе Явлинский, он гораздо порядочнее. Дело однако личное, ради вам нравится Собчак голосуйте.

                • Анонимно
                  11.12.2017 23:59

                  Судя по-Вашему комментарию- это Вы не имеете понятия о том о чем говорите. Например о понятии ОЛИГАРХАТ, Олигархатия..

              • Анонимно
                11.12.2017 20:26

                Она не собирается стать президентом. Она пытается открыть глаза вам всем, сколько людей, которые не верят Путину и его Ко. Где жизненно важные лекарства для детей, безнадёжно больных? Почему эти лекарства ни не умеют производить в нашей могущей стране, ни купить не хотят за бюджетные деньги из стран, где хотя бы их делают на качество! Почему у нас в стране подсовывают детям после трансплантации дешёвые, не доконца очищенные препараты? Почему отечественный иммуноглобулины дают реакцию у детей, у которых нарушения иммунитета и параллельно аллергия? Родителям больных детей нужна Сирия? В первую очередь? Не может поставить страну на построение заводов, восстановление медицины, изобретение лекарственных препаратов, годных к использованию, и многое другое - и занимается политикой вне России - туда ему и дорога в министерство иностранных дел! Не больше.

                • Анонимно
                  11.12.2017 22:10

                  Это да, но есть более сильный вариант, при котором нужно вообще не ходить на выборы без выбора.
                  В этом случае он (Путин) будет избран с 95%, но среди населения всего в 20 млн. человек. Это даст больший эффект, так как сильно ударит по его самолюбию, а встречаться с мировыми лидерами после такого станет вообще некомфортно. Его никто не признает просто.

                • Анонимно
                  11.12.2017 22:18

                  А правда, почему? Дает ли она ответы на все эти вопросы? :) Нет, потому что она сама не до конца понимает, почему и у нее нет никакого плана действий. И знаний в политике и экономике.

                • Анонимно
                  11.12.2017 23:08

                  Да, вы правы, она не собирается стать президентом. Но она собирается стать КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ и потом получать гонорары за свои выступления как бывший кандидат в президенты, а не просто ведущая программы или кто-то еще. А это будет весить немало . Так мне кажется, но я могу и ошибаться

            • Анонимно
              11.12.2017 22:22

              А хотелось бы послушать, как в дебатах с Собчак будет вести себя Путин- как Шейнин или достойно?

              • Анонимно
                11.12.2017 22:37

                Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха...
                Да никогда вы его не услышите, потому что он не считает нужным ни с кем вести диалог. Возомнил себя мессией.

                • Анонимно
                  11.12.2017 23:20

                  Естественно, Президент России Путин имеет полное право выбирать, с кем ему говорить, а с кем - нет. И вообще, чем меньше говорит лидер, тем лучше. Больше дела, меньше слов.. Как Сталин

              • Анонимно
                11.12.2017 22:39

                Шейнина Собчак размазала в дебатах, как не пытался он ее опозорить. Клоунады его не прошли.

                • Анонимно
                  11.12.2017 23:07

                  но и она не была на высоте

                • Анонимно
                  11.12.2017 23:21

                  22.39 Эка невидаль- Шейнин с Собчак Клоунада-буфф. Только не вздумайте возомнить, что Путин будет в этом цирке участвовать

              • Анонимно
                12.12.2017 15:49

                Мне пока не довелось видеть кого-либо, кто бы мог с ней дебатировать или достойно держаться на провокационных интервью. Пока нет ей равных.
                Рим Дашкин

          • Анонимно
            11.12.2017 23:56

            Так никто и не говорит, что никого не может быть лучше Путина. Но на этих конкретных выборах кто заявился? Все те же и все то же.. Или вот такая нелепость и мелочь вроде Собчак, Навального, Берковой.. За кого предлагаете..? Из оппозиции только Явлинский, у которого есть свои 5% не более.. В некоторых городах до 10%.. Это все. Я бы с удовольствием проголосовал за другого кандидата, который бы отражал мои личные предпочтения, но такого даже на пушечный выстрел нет.. Одни навальные да собчаки на слуху..

            • Анонимно
              12.12.2017 00:03

              Почему 5-10%? От нас зависит - придем, проголосуем, и будет больше! :) Часть украдут, но все равно будет больше.

          • Анонимно
            12.12.2017 13:38

            Путин через несколько лет после выборов должен объявить преемника и уйти.

        • Анонимно
          11.12.2017 10:33

          Согласен, это лучшее что могло бы быть и произошло. Просто в определенный момент акценты поменялись у власти. И привилегии начал получать федеральный центр и по сути 2 города нашей страны.

        • Анонимно
          11.12.2017 10:36

          уничтожил все что было в России,смертность при нем чудовищно возрасла,народ страшно обнищал.

          • Анонимно
            11.12.2017 11:10

            стариков жалко,не доедают и на лекарств средств не хватает...это унижение ветеранов войны и труда.

            • Анонимно
              11.12.2017 12:21

              Все познается в сравнении. В 90-е пенсия стариков была единственный источник дохода. Вся семья на эти деньги питалась

              • Анонимно
                11.12.2017 13:07

                Если учитывать что пенсии задерживали по нескольку месяцев, то питались очень плохо.

              • Анонимно
                11.12.2017 14:16

                по поводу 90-х у кого как. Кто сухой корочкой питался, а кто именно тогда состояние преступным путем сколотил, а при Путине его увеличил и преумножил. Да, на предприятиях были проблемы. Но врачам, учителям пусть копейки, но платили. И вовремя. Без задержек. И пенсии не помню, чтоб задерживали, хотя тоже копеечные, как и сейчас.

                • Анонимно
                  11.12.2017 14:50

                  14.16 Вот не надо врать про то, что зарплаты учителям вовремя платили в 90-е! По 3-4 месяца задерживали. Наша директор (СОШ № 75) в школьной столовой договорилась, чтобы голодных учителей в долг кормили . Лишь бы протянули хоть как-то до зарплаты. Врачи то же самое. Лежала с пневмонией в 16-й больнице. На всю жизнь запомнила ненавидящие глаза врача, от которого мы, врачи, ждали лечения, а он ждал заплату, не выплаченную ему несколько месяцев. Вот такие у меня воспоминания о 90-х. И пока мы еще живы, вранье не пройдет

                • Анонимно
                  11.12.2017 21:06

                  А Путин в 90- тоже наверно голодал.

                • Анонимно
                  11.12.2017 21:21

                  плохо было в 90-х, хуже некуда - и зарплаты , и пенсии задерживали, и безработица появилась - целые предприятия и институты закрывались - сравнения нет с настоящим временем

              • Анонимно
                11.12.2017 16:48

                Не сравнивайте 90-е с 2000-ми. Причина бедности стариков и там и там одна - воровство чиновников и близких к телу господ.
                Сравнивайте Россию и Европу - там старики живут полной жизнью, а не доживают.

              • Анонимно
                12.12.2017 23:27

                Да что Вы все 90е то вспоминаете? Вы еще сколько лет будете все с 90ыми сравнивать? 100?

            • Анонимно
              13.12.2017 15:10

              А разве мы, старики, вам , нытикам, жаловались? "Эх, обидно только , сколь годков такой спокойной, хорошей жизни осталось? ". Цитирую бабушкины слова на 85- летнем юбилее. Сказала и заплакала. Но слава Богу, жива и сейчас. В Лаишевском районе живет, в доме, срубленном покойным мужем- фронтовиком 60 лет назад. Пятеро детей. Простая русская женщина. 94 стукнуло в ноябре. И все такая же оптимистка. Между прочим, за Путина голосует. А он ей открытки поздравительные на юбилей и 9 мая шлет ( ну, пусть не он, аппарат его). Мелочь, а бабушке приятно

          • Анонимно
            11.12.2017 15:42

            10.36 Вы что-то путаете? При Путине не смертность, а рождаемость здорово выросла. Сейчас иметь троих детей даже модно у молодежи. В роддомах их даже называют путинские дети, потому что он стимулировал рождаемость мат. капиталом и другими льготами, о которых мы даже в благословенные советские времена и не слыхивали. А страшная смертность и демографическая яма были в 90-е, последствия которых мы будем ощущать еще долго.

            • Анонимно
              11.12.2017 16:11

              А зачем этим факты, Все при Путине резко хуже у этих стало. Видимо пишут те (или дети тех) кто воровал все 90-е , кому жилось в 90-е припеваючи.. Сытно.. Когда весь остальной народ мёр и стонал.. Пока Путин не пришел и не вытянул страну из пропасти..

            • Анонимно
              11.12.2017 16:16

              раздачу мат капитала он возместил платным образованием и медициной. что дал. то и забрал

              • Анонимно
                12.12.2017 07:35

                где вы нашли платное образование и медицину?


                вроде в одной стране живем

            • Анонимно
              11.12.2017 22:28

              Расширенного воспроизводства всё равно нееееет!

        • Те самые усы
          11.12.2017 13:29

          Стабильность по-путински, значит, всё дальше и дальше в тупик, отстой и прозябание.

          • Анонимно
            11.12.2017 21:32

            Уже космическую промышленность убили, все спутники и ракеты-носители падают. такого позора никогда не было. Не готовят хорошие рабочие и инженерные кадры, а тем, кто пришел или не убежал в голодные годы плятят три копейки.

            • Анонимно
              12.12.2017 00:01

              Убили то не Путин с Медведевым, а ваши либералы чертовы, преступники 90-х годов. Или об этом тоже надо спорить и доказывать, когда экономику угрохали всю под корень, и что ее именно при Путине вытаскивали из пропасти?

              • Анонимно
                12.12.2017 15:04

                Они лидеры страны и за все в ответе, а валить на либералов только глупые люди могут. Либералы это их же друзья-товарищи. Они, что с другой планеты прилетели. Достаточно одного слова и их в правительстве не будет.

        • Анонимно
          11.12.2017 15:21

          Лучшее могло произойти, но не произошло))) Как говорится, хотели как лучше, а получилось как всегда)))

      • Оптимист
        11.12.2017 08:32

        Всё это было очевидно и так, в свою очередь, тоже вангую Путин ~80%, Зюганов 12%, Жириновский 6%, Собчаки, Навальные и прочии ребята от 0,4% до статистической погрешности в 0,01%.
        За Путина абсолютно все военные и силовики, все сотрудники госсслужбы, все медработники и работники образования, все тюрьмы и специфические регионы типо Чечни, вся Сибирь и в целом вся провинция/глубинка. За либералов традиционно только зажиточная прослойка Питера и Москвы и то не вся, плюс дети и прочие малодушные и малообразованные люди, а так же слушатели Эхо Москвы.
        Была бы нормальная социалистическая партия, а не Зюганов с его олигархией изображающий из себя коммуниста, социалисты могли бы набрать до 50%, в стране огромная ностальгия по СССР и в целом пробуждение и осознание, что западная колониальная модель и наше место в виде нефтегазовой колонии нас не устраивает. Социализм не избежен, но этих ребят из 90-ых надо убрать.

        • Буре
          11.12.2017 08:48

          Президент невыполненных указов)
          Врачи ждут

          • Анонимно
            11.12.2017 09:32

            Может вам к ДАМ обратиться.

          • Анонимно
            11.12.2017 12:22

            Врачам повысили на 1,5 тыс. рублей. И то после нажима Москвы. Местная власть не находила денег.

            • Моисей
              11.12.2017 13:16

              И что?
              Зачем надо было обещать врачам?
              Что ха наглый цинизм?

              • Анонимно
                11.12.2017 13:53

                Так ведь саботаж на местах. Путин виноват только в том, что сразу не дал по шапке саботажникам.

              • Анонимно
                11.12.2017 18:05

                Так это местные баи не хотят исполнять Путинские указы и поднимать зп врачей и учителей! Врачи и учителя - это муниципальные служащие, и зп им платят местные власти! почему-то в других регионах путинские указы исполняются, а в РТ - полный бойкот!

                • Анонимно
                  11.12.2017 20:55

                  18.05 В точку сказано .Саботаж местных властей. На языке мед- под языком лед

          • Анонимно
            11.12.2017 14:18

            Хорошего врача народ прокормит!

          • Анонимно
            11.12.2017 19:03

            100 процентов так-печатают ЗАКОНЫ и сами их не выполняют

        • Буре
          11.12.2017 08:54

          Президент загнавший страну в клуб стран изгоев
          Кругом враги
          Даже братья украинцы и грузины

          Даже татары и чуваши стали врагами из за того что хотят говорить на своих языках

          И после этого 75 %???
          Не верю

          • Анонимно
            11.12.2017 09:54

            Плюс к этому еще и политика "Анти Робин Гуд"ская: отбирать у среднего класса и бедных и раздавать богатейшим.

          • Ильдар Абый
            11.12.2017 09:55

            Из вас бы получился хороший лакей))
            Ради доброго слова хозяина вы готовы всю жизнь открывать перед ним двери. Главное, чтобы картузик на вас был новенький, а туфельки блестели лаком.

          • Анонимно
            11.12.2017 10:18

            Не фанат Путина,но то,что неродные языки добровольно-одна из немногих его заслуг!

          • Анонимно
            11.12.2017 10:20

            Татары стали врагами,?что за ерунду пишешь,это вы всех записали во враги,т.к.люди посмели требовать добровольности в изучении великого татарского языка!

            • Анонимно
              11.12.2017 13:54

              Читайте историю России: татары - враги. Были, есть и останутся ими в стереотипном мышлении простого среднего русского человека.

              • Анонимно
                11.12.2017 22:49

                Историю до сих пор изучают, как татаро-монгольское нашествие и никто не хочет это переписывать. Хотя все знают, что казанские татары сами были захвачены Чингизханом. Но русским выгодно до сих пор выставлять татар захватчиками. Таковы реалии. Татары до сего дня рассматриваются, как конкуренты русским.

                • Анонимно
                  12.12.2017 14:00

                  Чингисхан казанских татар не знал. Он умер почти 30 лет раньше до создания Золотой Орды.

          • Анонимно
            11.12.2017 12:30

            Украинцы нормально к русским относятся, если это не касается верхов. Мы, простые люди, общаемся в социальных сетях. Так Рада запретила социальные сети, чтобы не общались. У них патологическая ненависть , но на нас, простых людей, это не распространяется -все равно общаемся. Мы же выходцы из СССР, Путин тоже, поэтому за дружбу народов. А вот Вы откуда и под чью дудку поете, точнее врете, что татары и чуваши нам "враги, дескать, им не разрешают говорить на своем языке?! Кто не разрешает говорить? Зачем Вы постоянно клевещете? И Вам не стыдно, или для таких людей, как Вы, совесть, по высказываю Геббельса. ненужный атавизм?

            • Анонимно
              11.12.2017 13:55

              Нам запрещают сдавать ЕГЭ на родном языке, а это равносильно запрету языка.

              • Анонимно
                11.12.2017 17:07

                А ещё критикуют Украину и Прибалтику типа там притесняют русский язык

            • Анонимно
              11.12.2017 14:23

              Вы были на Украине? Вы знаете как они отностся к России?. У украинцев четверть мужского населения прошла через войну как мобилизованные. Они ненавидят нас.

              • Анонимно
                11.12.2017 14:52

                Общаюсь в ОК с мужиками-украинцами с Харькова , с Евгением Мураевым - в соц сети. Нормально общаемся, без всякого негатива.

                • Анонимно
                  11.12.2017 16:17

                  С Мураевым. ?. Этож типа власовцЕв ВОВ .

                  • Анонимно
                    11.12.2017 21:02

                    Мураев - молодой и самый здравомыслящий политик Украины. Лидер партии регионов. Умница, интеллектуал. Пользуется огромной популярностью., потому что открыто говорит о роли США в майданизации и развале Украины и о необходимости закончить гражданскую войну на Донбассе. Оппозиция Порошенко и настолько серьезно, что СБУ объявило за ним охоту. Вот единственное, в чем я завидую Украине сейчас, - это то, что у украинцев есть такой умный, харизматичный, всесторонне образованный, прекрасный оратор и умный политик в немалым стажем административной работы, а главное - молодой -42 года всего. А значит, у Украины есть будущее.

                • Анонимно
                  11.12.2017 16:18

                  Где Вы видели украинца согласного с выходом Крыма?. Вот Мураев и еще пара и есть.

                  • Анонимно
                    11.12.2017 18:00

                    Мураев никогда не говорил, что согласен с выходом Крыма, не лгите.Сегодня этот политик едва ли не единственный вменяемый на Украине, который говорит и ратует за то, чтобы его страна стала по настоящему независимой и от наших, и от ваших. Он призывает работать на благо страны, а не скакать с речевками.

          • Анонимно
            11.12.2017 13:50

            Опрос сделан до объявления вердикта Москвы по языку. Уверен, сейчас другие данные.
            Нам обещали и мы верили, что обязательность обучения татарскому языку сохранится.
            А вместо этого получили:"забудьте обиды".

            • Анонимно
              11.12.2017 18:09

              Путин вам ничего не обещал такого. Все претензии к сказочнику Энгелю.

            • Анонимно
              11.12.2017 19:57

              Предлагаю ЦИК РТ после выборов отдельно посчитать блютени с пометкой "татар теле ".

          • Анонимно
            11.12.2017 13:51

            Обиды не забудутся, их пытаются загнать вглубь.

          • Анонимно
            11.12.2017 14:12

            Реально его вообще допускать на выборы. Нет закона, не могут быть выборы. Выборы могут либо честные, либо это просто разводка.

        • Анонимно
          11.12.2017 08:57

          150 раз вам писали, что НЕ над обобщать!не все работники образования за Путина. особенно - сотрудники вузов.

        • Анонимно
          11.12.2017 09:18

          Достаточно будет того, чтобы в Москве и Питере против Путина оказалось 30%, тогда процесс пойдет.
          Рим Дашкин

          • Моисей
            11.12.2017 09:33

            Казань против себя он уже настроил

            • Анонимно
              11.12.2017 09:58

              Не обощайте. Вы не вся Казань. Я тоже из Казани, и я за Путина. Все мое окружение тоже. 68% родителей, дети которых получили право добровольно изучать татарский - тоже за Путина. Искренне, всей душой.-ЗА!

              • Оптимист
                11.12.2017 10:18

                Путин перед выборами только про вас вспомнил
                А до этого 25 лет игнорировал и Шаймиева нахваливал

                Русский и татарин братья а ссорят нас что бы от экономики отвлечь

                Пока чубы друг другу дерем забываем что в дырявых штанах и есть нечего

                • Анонимно
                  11.12.2017 12:37

                  Не боись, всему своё время! Время разбрасывать камни , и время их собирать...

                • Анонимно
                  11.12.2017 13:57

                  Брат не запрещают родной язык брату.

                  • Анонимно
                    11.12.2017 14:23

                    Мы не братья и не будем ими.

                    • Буре
                      11.12.2017 14:51

                      За всех не говори

                      Татарстане всегда вместе жили и русский и татарин и чуваш

                      И радости и беде

                      Пока артеменка не пришла

                  • Анонимно
                    11.12.2017 14:54

                    Так Вам никто и не запретил. Пожалуйста, разговаривайте на татарском, изучайте его , об этом даже Минниханов сказал. Зачем врать без конца о каком-то запрете?

                    • Анонимно
                      12.12.2017 14:07

                      Ликвидация нац. компонента образования - тоже запрет языка.

                  • Анонимно
                    11.12.2017 16:16

                    Тебе никто не запрещал - не надо передергивать и врать.. Речь шла об ущемлении прав на изучение русского языка в республике. Все привели в соответствие с законами страны, общими теперь для всей территории..

                    • Анонимно
                      11.12.2017 18:29

                      Татары согласны, если татарский язык будут "ущемлять" ТАК , как ранее "ущемляли" русский язык. Врать не надоело?

                      • Анонимно
                        12.12.2017 16:00

                        Хорошая мысль об ущемлении татарского языка по типу русского. Все предметы на татарском, ЕГЭ на татарском, 5 часов в неделю татарского, чтобы можно было пожаловаться Путину на то, что не 11 часов татарского в неделю.

                • Анонимно
                  11.12.2017 21:25

                  почему сорят? нет причины для этого, язык по желанию, никто не запрещает

              • Анонимно
                11.12.2017 12:50

                Вроде это агентство создано Сагалаевым? Тогда понятно почему по его опросам Путин набирает75%. Потому что именно он, вместе с Щегловым, начал борьбу против вытеснения татарского языка из школ Татарстана. БО, разве в РТ не осталось других, объективных агентств, проводящих опрос и незаинтересованых в выражении благодарности Путину?

              • Анонимно
                11.12.2017 13:13

                А мои дети чем хуже?.. Вынужденные изучать "межнациональный". Вы что натворили с соседней страной лишь бы не изучать "межнациональный " у них.

            • Анонимно
              11.12.2017 10:08

              Я казанец, меня не настроил.

            • Анонимно
              11.12.2017 21:24

              не надо за всех говорить. Путин сильный и умный лидер. пока альтернативы ему не видно

              • Анонимно
                11.12.2017 21:34

                Слова в никуда.
                Навальный - сильный и умный лидер, плюс борется с коррупцией, в отличие от Путина.
                Альтернатива Путину есть.

                • Анонимно
                  11.12.2017 23:09

                  в чем сила Навального? критика справедлива, и так все знают - и что? где программа? не дорос еще Навальный до президенства, нельзя ему страну доверять

                • Анонимно
                  12.12.2017 00:07

                  Так назовите кто альтернатива Путину. Вы что то сейчас ляпнули про Навального? Пропустим эту чушь. Это вне комментариев.. Оставим ему в конкуренты Беркову....Назовите реального претендента, который был бы реальным конкурентом. которому бы можно было доверить управление огромной ядерной державой.. ? Хоть одного..

              • Анонимно
                11.12.2017 22:53

                В чем ум Путина? В том, что народ нищ? Явлинский намного сильнее его в экономике. А экономика самое главное сейчас в России.

                • Анонимно
                  12.12.2017 00:09

                  В каком смысле Явлинский силбнее в экономике? Как Вы это решили? Не от болтовни ли Явлинского? Или еще вспомните ег 500 дней позорных.. Как он убежал в кусты, когда его пригласили (именно пригасили, а не "не приняли мою программу") реализовывать ее совместно с еще одной программой. Тогда испугался и сбежал в тень только Явлинский..

                  • Анонимно
                    12.12.2017 14:16

                    Как мы это решили? Есть ли у Путина публикации (книги) по экономике, изданные в ведущих университетах мира (в Йельском, в Гарвардском и других). Да что там публикации, экономическое образование у него есть?

                    • Анонимно
                      13.12.2017 08:46

                      Ну да, по вашему мнению , он должен строчить научные труды?

              • Анонимно
                12.12.2017 14:11

                Бедная страна. Нет альтернативы Путину - это же трагедия, такой слабый человеческий материал у страны.

          • Анонимно
            11.12.2017 14:13

            Там уже 50% запросто.

          • Анонимно
            11.12.2017 16:12

            Быть против легко, нужно определиться, за кого мы.

            • Анонимно
              11.12.2017 19:27

              Только за Навального!
              Все остальное - фарс.

              • Анонимно
                12.12.2017 00:10

                Фарс - это именно ваш навальный. Точнее "проект навальный" поскольку сам по себе это даже не фарс , а вообще ничто..

              • Анонимно
                12.12.2017 16:06

                На первом этапе надо голосовать каждому за своего, главное не за Путина, чтобы был второй тур. Вот, если будет второй тур, там и будет видно за кого голосовать.
                Рим Дашкин

              • Анонимно
                12.12.2017 20:15

                только не за Навального

        • Анонимно
          11.12.2017 09:29

          Скорее социал- демократичексая партия. С новым более молодым лидером. И тогда не факт ,что путин победил бы так явно. Но в бой идут одни старики. Ради массовки?

        • Анонимно
          11.12.2017 19:02

          Ты сопляк по меньше ругай ЗЮГАНОВА-если бы не МУХЛЕЖ бывших ПАРТОКРАТОВ -а вернее как ЕМКО называл их ВЕЛИКИЙ ЛЕНИН-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОСТИТУТОК-то сто процентов давно-давно все вернулось на круги своя......и жили бы мы и ДРУЖНО и БЕСКОНФЛИКТНО и самое верное БЕЗБЕДНО....

        • Анонимно
          11.12.2017 20:00

          Обычно НЕ «ЗА» ПУТИНА, больше голосуют в Москве, Питере. Екатеринбурге, Новосибирске... где мног* умных, независимых людей, которые не исполняют приказы местных - что оооочень принято в Татарстане

          • Анонимно
            12.12.2017 00:13

            И конечно Вы себя причисляете к этой когорте "умных, независимых" людей.. Это один из признаков недалекого и не очень умного человека. Впрочем маргиналам это не важно. Они же привыкли слышать только себя и считать истиной только свое мнение.. Маргиналы они такие - вумные..

      • Анонимно
        11.12.2017 08:42

        Проблема в том, что альтернативы нет. Ну правда, я не за Путина, но мне больше не за кого голосовать. Собчак? Жириновский? Вы серьезно? Вот и приходится постоянно выбирать Путина, уж лучше он, чем эти...

        • Буре
          11.12.2017 08:58

          Конкурентов на дальних подступах уничтожают

        • Анонимно
          11.12.2017 08:59

          А кто знал майора(или подполковника вроде)? Альтернатива есть всегда!

          • Анонимно
            11.12.2017 09:49

            Когда увидели Путина, было хотя бы непонятно. С Ксенией Анатольевной и господином Навальным как-то все понятно сразу, до избрания. Как показывает пример Мутко (таких, думаю, каждый второй у власти сейчас), амбиций и умения держаться в кадре недостаточно для управления хотя бы футбольным клубом. А Навальный не тянет, на мой личный субъективный взгляд, даже на губернатора. Хотя для объективности, с учетом нынешнего состояния, как минимум в половине регионов страны при замене действующего губернатора на Собчак или Навального станет только лучше. Политика - это искусство возможного. Мой голос за Навального на данный момент.

            • Анонимно
              11.12.2017 14:24

              Понятный Навальный Вас приведёт на паперти милостыню просить на Кремлевской набережной)))

            • Анонимно
              11.12.2017 21:27

              неужели Навальный может вызвать доверие?

              • Анонимно
                11.12.2017 21:41

                Мне за 40, большой опыт управленческой деятельности, семья, дети, не пью, не курю.
                Навальный у меня вызывает доверие.
                А вот те, кто у власти сейчас - нет.

                • Анонимно
                  11.12.2017 22:24

                  Посмотрите интервью Явлинского. Уверен, что Вы поменяете свое решение голосовать за Навального (или не голосовать вовсе, так как Навального скорей всего не допустят к выборам) после этого.

                • Анонимно
                  11.12.2017 23:11

                  да, критика справедлива, и что дальше? как он сам себя поведет, придя к власти? не будет ли сам воровать больше всех взятых нынешних?

                • Анонимно
                  12.12.2017 00:15

                  Вам за 40? и Вы за навального. Позвольте не поверить. не может человек за 40 верить Навальному, доверять ему. Это невозможно почти, ну если только развитие остановилось...

            • Анонимно
              11.12.2017 22:21

              Политика - это искусство возможного.
              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/366533

              Этот тезис Собчак, сказанный Бисмарком в 19 веке, глубоко ошибочна в 21 веке.

            • Анонимно
              11.12.2017 22:22

              В 21 веке политика не есть искусство возможного. Беспринципная политика в наш век всегда ведет к кризису.

              • Анонимно
                12.12.2017 09:21

                В 20-21 веке мало что поменялось, кроме скорости наступления последствий. Сейчас один неверный шаг и через 2-4 года все летит в тартарары. В 20 веке можно было десятилетиями ждать. Союз же 70 лет протянул.

        • Буре
          11.12.2017 09:00

          Варяга надо из Норвегии или Саакашвили

          • Ильдар Абый
            11.12.2017 10:02

            Этот комментарий в полной мере отражает ваше политическое сознание, которое противоречит сознанию здравомыслящих людей. Теперь становятся более понятны ваши другие комментарии.

            • так если в россии все убогие в том числе и президент! выбор один -Варяг

            • Анонимно
              11.12.2017 10:34

              что по вашему здравомыслие?Желание жить хорошо и того желать своим детям является здравомыслием?В нашей стране всё хуже и хуже и конца этому не видно.

          • Анонимно
            11.12.2017 10:43

            Смех смехом, а Саакашвили, между прочим, покончил с коррупцией и ворами в законе. Хоть к нему и много нареканий, но в Грузии сейчас прогресс, порядка намного больше стало, чем было до Мишико. А чем нам можно гордиться за последние 17 лет? Победой в ВОВ, которая была 70 лет назад?

            • Анонимно
              11.12.2017 10:59

              Именно по этому в Грузии его очень хотят поймать и посадить :D

            • Моисей
              11.12.2017 11:00

              В Сирии кого то победил
              Казань взял

              Бедность не победил
              Коррупцию тоже

            • Анонимно
              11.12.2017 11:42

              Конечно есть чем гордится. Не все нефтедоллары сразу прокутили. Смогли заначку сделать, теперь на ней перебиваемся, ждем, пока опять шабашка на нефтяном рынке будет.

            • Анонимно
              11.12.2017 14:25

              Кто Вам это рассказал, такой бред?

            • Анонимно
              11.12.2017 17:11

              В Грузии рост ВВП три раза больше чем в РФ

              • Анонимно
                12.12.2017 05:45

                А сам ВВП на человека в три раза меньше )))) И Саакашвили сейчас как-то в Грузии не наблюдается уже четыре года. С чего вдруг Саакашвили примазывается к чужим успехам?

        • Анонимно
          11.12.2017 13:59

          Голосуйте за Явлинского. Он не выиграет, но единственно правильно оценил языковую ситуацию в РТ.

          • Анонимно
            11.12.2017 14:42

            Язык до Киева доведёт)))

            • Анонимно
              11.12.2017 14:57

              украинцы - молодцы!
              Татарин

              • Анонимно
                11.12.2017 15:46

                14.57 Попробуйте сказать это в Донецке! Не поздоровится - шахтеры народ горячий, особенно когда каждую ночь обстреливают и в городе уже есть детское кладбище..

                • Анонимно
                  11.12.2017 16:22

                  А что ДНР делать здесь ? Новороссию строить.?. Махновщина здесь не пройдет.

                • Анонимно
                  11.12.2017 17:13

                  А кого тогда обстреливают ДНР когда штурмуют города и поселки.

                  • Анонимно
                    11.12.2017 21:10

                    Меньше читайте украинские СМИ, больше общайтесь с очевидцами из Донбасса. Вот и будет вам правда

                    • Анонимно
                      11.12.2017 23:26

                      Кстати, как сообщили друзья из Донецка, город страшно бомбят в районе аэропорта. Очень жаль людей

                    • Анонимно
                      12.12.2017 00:03

                      Так жителей Донбасса больше сбежало к украинцам чем в Россию . Данные ОБСЕ. Так каких опросить.?

                      • Анонимно
                        12.12.2017 11:37

                        00.03 Бомбят тех, кто остался- пенсионеры, дети, малоимущие, кому не на что и некуда ехать. Это кем надо быть, чтобы оправдывать действия бандеровских извергов, уничтожающих прекрасный город Донецк вместе с мирными жителями?

                        • Анонимно
                          12.12.2017 18:44

                          Это кем надо быть, чтобы прятаться за спинами тех кто остался и подставлять их дома под ответку?
                          Пусть захарченки-корнеты выйдут в чисто поле и там выясняют отношения с ВСУ

                • Анонимно
                  11.12.2017 17:16

                  Откройте ЮТУБ там дети гибнут с обеих сторон фронта. Или дети по ту сторону не правильные дети.

                • Анонимно
                  11.12.2017 17:57

                  15:46 Бред не пишите ,- детское кладбище. Где Вы видели чтобы детей отдельно от взрослых хоронили? Зомбоящик вообще уже мозг отключает.

                  • Анонимно
                    11.12.2017 21:12

                    17.37 Наберите в сети - Донецк, аллея памяти детей. погибших от обстрела. Увидите сами.

                • Анонимно
                  11.12.2017 18:17

                  сказочки не рассказывай.

          • Анонимно
            11.12.2017 16:16

            Есть шансы сделать его премьер-министром со своей командой в правительстве. Только для этого нужно не портить бюллетень, голосовать не "против всех", не за Собчак, не "за перемены", не "за кого угодно, только не за Путина", а за Явлинского!

          • Анонимно
            11.12.2017 22:25

            Даже если Явлинский не выиграет, большое количество голосов за него - способ изменить сегодняшнюю политику в России в лучшую сторону.

        • Анонимно
          11.12.2017 15:45

          Явлинский.

      • Анонимно
        11.12.2017 08:53

        Вот чем вас и таких как вы не устраивает народ России? То народ дурак,то дремучий, то непонимающий очевидных вещей, то ещё что то.
        Может вам просто не жить здесь, а найти себе народ который полностью будет вас устраивает?
        Не буду в этот раз голосовать за Путина,выберу против всех, но это не значит,что тот кто голосует за него ущербный или дурак. Жаль что вы это понять не можете.

        • Анонимно
          11.12.2017 09:26

          Во-первых на личности я не переходил, а всего лишь сказал, что психология убогая.
          Во-вторых меня да, не устраивает, что происходит в стране. И что? С какой это стати вы мне советуете менять место жительства? Это характеризует вас как носителя быдло-психологии, не надо нападать на тех, кто думает иначе.

          • Анонимно
            11.12.2017 10:03

            Интересно, а где переход на личности? Вы назвали психологию целого народа убогой и ничего, а тут обиделись.
            Тут же меня назвали носителем быдло- психологии, только за ,то что я не согласен с вашим мнением, а лишь высказал свое.
            Вот и получается, что для таких как вы важны не разные мнения, а только ваше. Только вы пуп земли и говорите правду.
            Ничем вы не отличаетесь от нынешней власти.

            • Анонимно
              11.12.2017 11:20

              Я лично осознаю и не обижаюсь,что наш народ убог и отсталый во всех отношениях.Все беды из за дремучего народа.

              • Анонимно
                11.12.2017 11:40

                это не народ,а позор какой то,как можно голосовать за эту власть,которая уничтожила все.

              • Анонимно
                11.12.2017 11:44

                НЕ говорите за весь народ. А скажите, что вы, ваша семья, родственники и знакомые - отсталые и дремучие..Как часть этого народа..

              • Анонимно
                11.12.2017 12:32

                Ничему не внемлют, как оскорбляли, так и продолжают оскорблять свой же народ. Или не свой? Может, казачки-то засланные?

                • Анонимно
                  12.12.2017 00:18

                  Думаю, что скоро этим негодяям придется несладко. и оставлять такие хамские комментарии про свою страну, точнее про нашу страну, где эта шв... живет, точнее существует, будет трудновато. Слишком много их развелось, чтобы продолжать не обращать внимание на это явление..

            • Анонимно
              11.12.2017 14:02

              Аноним - это не личность, чего обижаться.

          • Анонимно
            11.12.2017 10:06

            09.26 Мы - за Путина еще и потому , что его противники постоянно оскорбляют свой народ, ругая его "ватой", или, как Вы, "быдлом". Они совершенно не понимают, что недопустимо выступать против общества, при этом ничего не делая для людей, которые это общество составляют. Как правильно говорила героиня фильма "Училка" своему ученику:"Ты делаешь большую ошибку, оскорбляя общество. Тебя могут терпеть какое-то время, но потом общество тебя уничтожит".

            • Liko
              11.12.2017 11:09

              Так Путин - это и есть оскорбление народа. Авторитарный руководитель - это тот кто не доверяет народу, считает его хуже себя. Для Путина человек - это никто.

              • Анонимно
                11.12.2017 12:34

                Путин-это наша защита от таких, как Вы. А в Вас говорит мелочная злоба и ущемленное самолюбие, отсюда и бесконечные оскорбления в адрес народа. поддерживающего Путина

                • Моисей
                  11.12.2017 13:24

                  Я был всегда за Путина

                  Но после того как его аксенеки кириенки обьявляют мой народ вторым сортом в России в моем доме, отменяют обучение на родном языке, как я могу голосовать за вас Путин?

                  Я всегда гордился Россией , а теперь что?

                  • Анонимно
                    11.12.2017 13:48

                    И я всегда был за Путина, причем искренне верил в него, но он дал добро на крестовый поход против моего народа, против моего языка.
                    Думаю чеченцам есть над чем задуматься.

                  • Анонимно
                    11.12.2017 14:01

                    Я никогда не гордился Россией,я не любил ее.

                    • Анонимно
                      11.12.2017 14:43

                      Надеюсь, это взаимно?)))

                    • Анонимно
                      12.12.2017 00:20

                      "Я никогда не гордился Россией,я не любил ее."
                      Хорошо бы таким как Вы, страна железным сапогом под зад давать продолжала, как давала когда то.. А сейчас вот позволяет лить безнаказанно грязь и ложь...

                  • Анонимно
                    11.12.2017 21:30

                    кто отменяет обучение? желающие могут обучаться на родном, но всех заставлять, он абсолютно прав

              • Анонимно
                11.12.2017 14:03

                За что боролись - получили Брежнева Второго.

              • Анонимно
                12.12.2017 00:19

                Какого народа он оскорбление.. ? Уточняйте. Наш народ за него голосует абсолютным большинством..

        • Анонимно
          11.12.2017 10:40

          Когда говорят правду,нужно воспринимать нормально,а не обижаться,понять и смирится.Народ в России действительно отсталый и забитый,все беды России не от власти,а от народа.

          • Анонимно
            11.12.2017 11:05

            Вы своё мнение тоже за правду выдаёте?
            Т.е. перефразируя вас можно сказать, что вы,ваши родственники и просто близкие, люди отсталые и забитые? Что все беды России из-за таких людей как вы?

          • Анонимно
            12.12.2017 14:20

            Каждый народ имеет такого руководителя, какого он заслуживает.

        • Анонимно
          11.12.2017 11:03

          Татарин Злой
          Будете голосовать «против всех»?
          Енто как? Принесёте карандаш и линейку и добавите новую графу?
          Стараниями главного стерховода, духоскрепца и защитника русского народа от зажравшихся инородцев (ну кроме великого Рамзана канишна, транши которому от России идут неусыхающим потоком), графы против всех нет в бюллетенях.

        • Анонимно
          11.12.2017 11:59

          Графы "Против всех не будет", потому что она самая популярная

      • Мюллер)))
        11.12.2017 09:07

        Власть в нашей стране очень долго воспитывала рабскую психологию- начиная с царей и до сих пор промывают мозги. Отсюда и корни.
        Пока Интернет дает альтернативу но может и его скоро ограничат

        • Анонимно
          11.12.2017 09:33

          Молодежь другая. Им пофиг на "совок" им пофиг на "стабильность" они хотят другой жизни, чем их родители. Все изменится.
          "Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе" (хотя, это мы еще посмотрим).

        • Моисей
          11.12.2017 09:35

          Уже попытки идут
          Закон Яровой т.д
          В кндр живут без интернета и рады

        • Анонимно
          11.12.2017 14:06

          Русские князья царями называли ханов Золотой Орды. Опять татары виноваты?

      • Ильдар Абый
        11.12.2017 09:25

        Все хотят перемен, но перемен разумных в виде эволюции, а не революции. А это большая разница. Поэтому многих устраивает политика Путина.

        • Анонимно
          11.12.2017 09:56

          Очевидно, что именно это приведет к революции. Эволюция, это ДОБРОВОЛЬНАЯ смена власти, революция - принудительная.
          Кстати, опыт последних десятилетий показывает, что принудительная смена власти, без изменения государственного строя, проходит довольно мирно.

          • Опыт цветных и других революций, которые устраивали Западные правительства в странах СНГ, латинской и центральной Америк, Африке и Азии?

            • Анонимно
              11.12.2017 10:55

              Вопрос из серии "а вы давно перестали пить коньяк по утрам".
              Если я пойду "майданить", то не по указке "западных правительств", а потому, что хочу жить лучше и, самое главное, не хочу, что "майданить" пришлось моим детям.

              • Анонимно
                11.12.2017 15:48

                10.55 Вот только останутся ли живы Ваши дети после таких майданов? Посмотрите на Украину..

              • Анонимно
                11.12.2017 18:22

                В то время, пока вы будете майданить, кто будет кормить ваших детей?

          • Анонимно
            11.12.2017 11:31

            //Эволюция, это ДОБРОВОЛЬНАЯ смена власти, революция - принудительная//

            Скорее так: "Эволюция - это законная смена власти, а революция - незаконный захват власти".

            В 1917г. были все возможности для законной смены власти, но большевики не проходили на выборах в более-менее заметное большинство в Думе - поэтому они пошли на незаконный переворот.

          • Анонимно
            11.12.2017 12:18

            Азат Д

            Эволюция, это законная смена власти. А к нас конституцию подгоняют и выборы проводят как спецоперацию, с известным результатом.

      • Анонимно
        11.12.2017 14:04

        Нужны перемены..Человек правил 17лет,можно было все сделать,но он не сделал.Нужен новый президент и новый курс.

        • Анонимно
          11.12.2017 15:08

          Азат Д

          Курс, либерально демократический, с социальным уклоном, как записано в Конституции, не надо менять, а правителя поменять, воздав заслкженные почести предыдущему.

      • Анонимно
        11.12.2017 15:30

        Когда нибудь уйдет же.Чем дольше раздрая будет больше .Мировая практика такая.После диктатора или анархия или желательно умягченный авторитаризм.До Демократии очень очень будет далеко.А сейчас нет веры не во что,сплошное уныние,значит улущения не будет для народа. Главное чтоб войны и голода не было.

      • Анонимно
        11.12.2017 18:01

        Путинский электорат , обеспечивающий эти самые 75% , - это " простой народ. " Пообщался вчера с "простым народом". Безрадостные впечатления. Тёмные, недалёкие и озлобленные люди, при этом абсолютные рабы с имперской прошивкой в головах. Здесь уже ничего не изменить. Полная безнадёга. И не надо мне втирать, что их мало. Их большинство, увы, и это страшно...
        Николай Коперников.
        10

        • Анонимно
          11.12.2017 18:18

          это беда России,тёмное безграмотное население.

          • Анонимно
            11.12.2017 21:16

            Ну, конечно, как еще объяснить, что простой народ за Путина? Только обругать , унизить, оболгать..Вы забываете о том, что народ - это сила, и вам народные симпатии не переломить.

            • Анонимно
              11.12.2017 21:36

              Почему же... можно и по-другому объяснить - например тем, что их зомбируют по телевизору пропагандой, не допуская до центральных каналов оппозицию (иную точку зрения на развитие страны).

          • Анонимно
            11.12.2017 23:26

            Ну да, а вы- луч света в темном царстве! Постыдились бы!

        • Анонимно
          11.12.2017 21:32

          неужели? что это за ярлыки такие и кто уполномочил судить об этом?

        • Анонимно
          11.12.2017 21:33

          такие как вы мне противны, самомнение чрезмерно ваше, оплевать свой народ это надо уметь.

          Кстати, я за Путина, и с образованием у меня все нормально. Парочка высших.

          • Анонимно
            11.12.2017 21:44

            Может побатлимся в любой дисциплине? Заодно и выясним чьи сторонники умнее (профессиональнее)...

            • Анонимно
              12.12.2017 07:42

              Давай, в моей, узкой профессиональной дисциплине, на которую учат в одном университете на всю страну. Готов?

              Думаю что нет, да и баталиться интересно с умным человеком, а вы не умный, иначе бы так смело не предлагали ЛЮБУЮ дисциплину :D
              В школу, идите в школу.

        • Анонимно
          12.12.2017 00:23

          Простите пожалуйста, Вы что о себе думаете? Не лучше ли быть адекватнее? Хоть иногда. Пообщался он с "простым народом" Самому не смешно? Я тоже за Путина...Не хотите пообщаться? Прверим кто из нас культурнее, больше знает, у кого образование какое, кого и как знают в нашем городе лучше? Не берите на себя лишнее, ничего из себя не представляя

          • Анонимно
            13.12.2017 08:42

            Электорат Навального и Ко. это Божена Рынска и Николай Коперников.

            Этим все сказано...

      • Анонимно
        11.12.2017 20:30

        а почему не хотят? доверие людей просто так не вернешь. в кричалки не верим.

    • Анонимно
      11.12.2017 08:17

      Перемен требуют наши глаза,
      В нашем смехе и в наших слезах,
      И в пульсации вен
      Перемен!
      Мы ждем перемен.

      • Анонимно
        11.12.2017 08:57

        Февраль 1917- мы ждём перемен.
        Октябрь 1917- мы ждём перемен.
        1985г.- мы ждём перемен.
        1991г.- мы ждём перемен.
        1996г.- мы ждём перемен.
        Многие до вас ждали перемен и они их получали.

        • Анонимно
          11.12.2017 09:11

          08:57 надеюсь 2018 будет таким! Мы ждем перемен!!!

          • Анонимно
            11.12.2017 09:37

            Ну да,комментарий писать не мешки ворочать. А расплачиваться за революцию кто будет? Кто готов отдать свою жизнь за ,то что бы ваше желание о революции осуществилось?

            • Революции в интернете каждый день совершаются... это как за кофе сходить в ларек, а после вейп покурить и зайти к брадобрею, чтобы сделать модную стрижку бороды, и конечно при этом вести прямую трансляцию процесса в перископе.

            • Анонимно
              11.12.2017 10:45

              Ради идей,свободы и справедливости придется пожертвовать,кто то станет героем,кто то предателем.Где вы герои войны и труда?

          • Анонимно
            11.12.2017 10:42

            по прогнозам уже в 2019 году существующий режим падет.

            • Анонимно
              11.12.2017 11:25

              а потом будут винтить чинушей,кто совершал преступления прикрываясь режимом,огромное количество кто прислуживал режиму обслуживающий персонал,силовые структуры,СМИ подвергнутся люстрации...

            • Анонимно
              11.12.2017 14:10

              В 2019-20 гг. Путин примет новую Конституцию РФ и объявит преемника.

        • Анонимно
          11.12.2017 09:22

          08:57 Народ имеет право на революцию если его интересы не учитываются!

          • Анонимно
            11.12.2017 09:34

            Уже было несколько раз. И как? Стал народ лучше жить?

          • Моисей
            11.12.2017 09:36

            Это про народ США
            Это не про Россию

            • Анонимно
              11.12.2017 09:45

              Моисей, НАРОД он и в Африке народ!!

              • Анонимно
                11.12.2017 10:47

                есть население,есть народ,в России население,безмолвная серая масса,которая не решает ничего.

                • Анонимно
                  11.12.2017 14:14

                  Народ - это чего народили, а население - это народ + понаехавшие.

            • Анонимно
              11.12.2017 10:04

              И сколько было убито в Гражданской войне в США?

              • Анонимно
                11.12.2017 10:39

                Для справки, гражданская война в США самый кровавый конфликт в котором участвовали штаты, потери больше чем в ПМВ и ВМВ

          • Анонимно
            11.12.2017 10:08

            "Не дай мне Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный" (А.С.Пушкин)

          • Анонимно
            11.12.2017 10:10

            А я не хочу революцию. Что же это вы мне отказываете в праве жить спокойно?

            • Моисей
              11.12.2017 10:35

              А вы почему оставляете нам выбор или революция или Путин?

              Это не тот выбор

              Сейчас будут рисовать ужасы революции и как альтернативу спаситель Путин
              )))
              Здорово придумали))

              • Анонимно
                11.12.2017 20:45

                Думаете ,что серая масса будет в сторонке курить , пока вы революцию делать будете. Быстренько в банды собьются. Опыт был.

                • Анонимно
                  11.12.2017 21:04

                  Ерунду не болтайте - серая масса она поэтому и серая, что аморфная и ленивая. Они потекут по течению. Им без разницы кто их будет кормить. Здоровьем рисковать точно не станут.

                  • Анонимно
                    12.12.2017 02:05

                    Быков Дмитрий :

                    «Ключевое явление нашей эпохи — расцвет ЧЕРНИ, людей, которым ненавистно творчество и которые обожают травлю»

            • Анонимно
              12.12.2017 02:03

              За 18 лет правления Путина я достойной жизни не получил. Поэтому не хочу Путина ещё на 6 лет, хочу смены режима и другого Президента. Почему вы мне отказываете в праве жить достойно ?!

              • Анонимно
                12.12.2017 08:50

                Жить достойно- это на 80% зависит от самого человека..
                Т.е. вы не хотите сами стараться, а хотите чтоб вам на тарелочке все принесли?

                • Анонимно
                  12.12.2017 18:26

                  Я пенсионер, физмат школа с золотой медалью, красный диплом института, врач - хирург высшей категории. Пенсию " достойную" заслужил -13 тысяч. Столько её мне определил товарищ Путин, который все мои честно заработанные деньги свиолончелил " на тарелочке" в офшорки / дворцы/ виноградники / поместья друзьям. Надоело все это : от голодного совка до возврата к нему сегодня с торжеством путинского ворья. Поэтому голосовать буду за Навального. Не зарегистрируют Навального - значит , бойкот фальшивого " праздника " .

                  • Анонимно
                    12.12.2017 20:21

                    неужели верите. что Навальный сразу пенсию большую сделает? как-то наивно в это верить, Навальный - тот же Ельцин, только трезвый, ничего хорошего от него ждать не приходится.

              • Анонимно
                12.12.2017 20:19

                какого именно другого президента хотите?

              • Анонимно
                13.12.2017 08:40

                Что в вашем понимании достойная жизнь?

                Вам есть где жить?
                У вас есть машина?
                В отпуск куда ездите?

          • Анонимно
            11.12.2017 14:12

            Революция - это когда низы не хотят..., а верхи не могут... По В.Ленину.

      • Анонимно
        11.12.2017 09:26

        Высоцкий более зрелый поэт и у него есть строки: "Пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю". Эпоха перемен нужна, но вот в эпоху перемен жить не хочу, еще сложнее моим родителям и моим детям. У российского народа есть черта рубить так с плеча, реформировать, так до основания. Не хочу я этого, уже не хочу.

        • Анонимно
          11.12.2017 12:04

          Не выдергивайте строчку из контекста всей песни, Высоцкий "не люблю" писал про другое. Найдите в инете полный текст, прочитайте.

      • Анонимно
        12.12.2017 00:25

        Под эту песенку в 90-е уже уничтожили страну и ввергли экономику в пропасть, 10 миллионов не досчитались, разрушения сравнимы с разрушениями в Великой Отечественной. Под "ждем перемен" Опять захотелось????

        • Анонимно
          12.12.2017 11:57

          00.25 На 100% согласна с Вами. Сколько можно терпеть безответственную болтовню не просто противников Путина - нет, судя по их оскорбительным комментам, это враги народа. Они ведь именно так себя позиционируют, как некие мессии среди "быдла", откровенно злорадствуют, смакуя наши неудачи , кликушествуют, угрожают развалом.. Врут, подтасовывают исторические факты, упорно не желая видеть все хорошее, что сделано в стране для простых людей за последние десятилетия и раздувая ошибки . Даже если бы я колебалась, не зная, за кого голосовать, почитав эти вражеские комменты этих вражеские, особенно те, от которых несет тухлым националистическим угаром, я бы без всяких сомнений встала бы на сторону Путина. Только он может противостоять этим горлопанам , только он может предотвратить развал страны и защитить нас от майданов и разрухи, которую мы уже пережили в 90-е. Больше не хотим.. Мы - за стабильность.

    • Анонимно
      11.12.2017 09:29

      Каких еще перемен? У нас не пересены любят. У нас любят на одни и те же грабли наступать.

    • Анонимно
      11.12.2017 10:07

      Есть такое древнее китайское проклятие: "чтоб ты жил в эпоху перемен".

      хватит с нас уже экспериментов, дайте спокойно развивать страну, шажок за шажком, а не ставить эксперименты по переменам.

      Россия в 20 веке дважды пережила эпохи перемен, каждый раз это приводила к массовым гибелям людей, разрухе, войнам, обнищанию и долгому долгому пути к восстановлению.

      Хватит с нас этого.

      • Анонимно
        11.12.2017 10:57

        А чего плохого в переменах? Вот в 1986 начались перемены, в результате которых жизнь большинства людей кардинально улучшилась. Я ЗА перемены. ЗА!

        • Анонимно
          11.12.2017 11:16

          Т.е. вам нравится те изменния?
          Т.е. вы за:
          1. миллионы и миллионы погибших
          2. за гражданскую войну
          3. за разгул преступности

          вам это нравится? Только вот вопрос, а вы уверенны что вы будете на коне в это время? Или может быть вы будете внизу пищевой пирамиды?

        • Анонимно
          11.12.2017 12:46

          Не, надо было продолжать отоваривать талоны, стоять в очередях, давиться в общественном транспорте, в общем, строить коммунизм.

          • Анонимно
            11.12.2017 13:28

            жаль, что вам не могут ответить те, кто умер в эти годы от беспросветной нищеты

            жаль, что вам не могут ответить те, кто не родился в эти годы.

            • Анонимно
              11.12.2017 14:33

              Кто не хотел меняться,не хотел вылезти из болота,те да ,ушли вместе с болотом

              • Анонимно
                11.12.2017 21:36

                прямо напоминает известное высказывание Чубайса о "невписавшихся в рынок"

            • Анонимно
              11.12.2017 14:34

              Не лгите.
              В те годы не было умерших от нищеты.
              Трудное, сложное было время, но то что люди умирали от голода и нищеты не было.

              • Анонимно
                11.12.2017 15:53

                14.34 Значит, Вы не жили в то время, раз смеете утверждать, что в 90-е не было нищеты и голода. Но пока мы есть, живые свидетели всего этого ужаса, переписать историю Вам не удастся.

                • Анонимно
                  11.12.2017 16:16

                  Я жил в то время и прекрасно помню его.
                  Не было нищеты и голода, это вранье.
                  Была низкая зарплата, били её задержки, но при этом у всех было подсобное хозяйство, родственники в деревне, которые помогали продуктами.
                  Это все было издержками переходного периода экономики от плановой к рыночной, но еще раз повторю голода и повышенной смертности не было.

                  • Анонимно
                    11.12.2017 17:38

                    Подтверждаю, жили тяжело, но НИКТО не голодал.

                    • Анонимно
                      11.12.2017 21:21

                      Здесь вам лучше ответят те, кто жил, точнее выживал в то время, и про голод тоже. Не у всех же были родственники в аулах. Даже вспоминать не хочется те годы. Просто не хочется повторения

                    • Анонимно
                      12.12.2017 02:21

                      Не умирали от голода даже восторгай половине 80-х, при тотальном дефиците, при полной талонной системе практически на ВСЕ продукты, за исключением хлеба, серых макарон по 40 копеек, плавленных сырков " орбита" и соленой кильки по 5 коп. за 1кг. А где- то с 1993года , очень быстро, после развалаСССР, магазинные полки заполнились продуктами , а вьетнамские рынки - челночниками с одеждой и обувью. Это изобилие , по сравнению с голодным совком, было разительным. Задержки зарплаты , где- то до 1994 года, помню( потом уже и это быстро прошло), а вот голода - совсем нет.
                      Пенсионерка , врач, 56 лет.

                      • Анонимно
                        13.12.2017 08:39

                        А я вот помню массовые марши учителей в своем городе, с требование выплатить зарплату.

                  • Анонимно
                    11.12.2017 21:38

                    у кого это у всех было подсобное хозяйство? реальная нищета была - цены скакали как бешеные. работы у людей не стало, не жили, а выживали

        • Анонимно
          11.12.2017 21:35

          у кого это улучшилась?

    • Анонимно
      11.12.2017 10:21

      Хватит нам уже перемен! Работать надо!!!!!!!!!!!!

      • Анонимно
        11.12.2017 14:22

        Работать надо,нет работы,приходится в Москву ездить шабашить.

    • Анонимно
      11.12.2017 11:45

      Перемен требуют наши глаза!

    • Анонимно
      11.12.2017 12:03

      Сам не знаешь, чего хочешь.
      Хватит уже песню теребить.
      По поводу и без.

    • Те самые усы
      11.12.2017 13:25

      Пока же готовьтесь к ещё шести годам унылой кладбищенской стабильности, торжества серости и жизни "по понятиям". Ещё шести годам, на протяжении которых Россию не ждёт ничего, кроме регресса, архаики, всё возрастающего отставания от остального мира, семимильными шагами идущего в будущее.

    • Саша Газонин
      11.12.2017 13:37

      Самый объективный и достоверный опрос - это порос на странице БО. Вот наглядный и правдивый показатель думающих людей!

    • Анонимно
      11.12.2017 13:41

      Чудеса: соц. опрос - 75% за Путина, опрос БО - 46%.
      Читатели БО не участвуют в опросе.

      • Анонимно
        11.12.2017 13:58

        Уже 46%? Нормально, русских-то по переписи,вроде бы 48%. Все совпадает. Русскоязычные благодарны Путину. Есть за что.

        • Буре
          11.12.2017 15:03

          За то что расколол единый Татарстан на русских и татар?
          Детей в классах поделил??

          Мы веками мирно жили а тут в одночасье при мощи всей гос.машины детей делили???

          • Анонимно
            11.12.2017 15:56

            15.03. Никто никого в школах не делил. У нас в классе полно русских записали себе родным татарский язык. Есть и наоборот. Дети в большинстве своем и думать не думают о национальности. Дружат, и все. Это вы, взрослые дяди и тети, все никак не угомонитесь, несуществующие обиды считаете. Есть отличная русская пословица- на обиженных воду возят.

            • Анонимно
              11.12.2017 18:34

              Как раз вы с вашими кляузами федералам и добились раскола татарстанского общества, а также еще и своих детей против татарского языка настраиваете. Только вы, нацисты в этом виноваты.

              • Анонимно
                11.12.2017 21:41

                нет никакого раскола, кто хочет учит и никто не запрещает. просто без навязывания

          • Анонимно
            11.12.2017 21:40

            и сейчас все мирно живут, кто хочет, учит по желанию

        • Анонимно
          11.12.2017 15:17

          53% против Путина. И нет никаких нарисованных 75% .

        • Анонимно
          11.12.2017 15:27

          По опросу БО 45% против его кандидатуры.

    • Анонимно
      11.12.2017 14:34

      Не верю, что за Навального 4% . не может у нас быть столько недорослей без головы.. Да и за Медведева больше чем за Лаврова - странно..

    • Анонимно
      11.12.2017 16:00

      Лечите ваши сердца.. А нам пожелаем не жить больше никогда в эпоху перемен.. Большего проклятия трудно и придумать. Пожили уже в эпоху перемен , в начале 20 века и в 90-е.. Живите в такие перемены сами. Лучше бы на каком то необитаемом острове, там обосновывайтесь и живите..

    • Анонимно
      11.12.2017 17:47

      Мы не только уложимся в данный результат,а дадим даже 146% -легко и непринужденно!!!

    • Анонимно
      11.12.2017 18:14

      https://zhartun.me/2017/12/something.html

      Точка зрения Жартуна.
      Олигархи перед дилеммой.

  • Анонимно
    11.12.2017 08:05

    Не смешите мои тапочки!

    • Анонимно
      11.12.2017 08:49

      Тут просто людей готовят. В России никогда выборы не были легитимными. Вот и готовят к тому, что. даже если 70% России проголосуют за Собчак, официально огласят, что 79% россиян отдали свои голоса за Путина. Но только вряд ли граждане России хотят и дальнейшего увядания своей Великой державы и проголосуют за нынешнего лидера.

      • Анонимно
        11.12.2017 10:10

        08.49 А что за вас, либерастов ,или дерьмократов из 90-х голосовать? Не дождетесь. Слава Богу, есть Путин. Мы за него!

        • Анонимно
          11.12.2017 11:30

          А если что случится с Путиным - что будете делать. Страна не должна зависеть от одного человека.

          • Анонимно
            11.12.2017 12:20

            Будут плакать, рвать на себе волосы, называть себя сИротами и причитать "как же мы теперь жить будем". Все как обычно.

          • Анонимно
            11.12.2017 21:42

            это другой вопрос - незаменимых нет, ну а пока альтернативы ему не видно

  • Анонимно
    11.12.2017 08:06

    Зазеркалье..

    • Анонимно
      11.12.2017 08:24

      И в чём же Зазеркалье? Спросите любого у кого зарплата меньше 20.000 за кого он будет голосовать. 100% он вам ответит Что за Путина

      • Анонимно
        11.12.2017 11:03

        Если зарплата меньше 20 000 и человек поддерживает нынешнюю власть, его нужно обходить стороной. Так как это уже диагноз или проявление стокгольмского синдрома.

  • Буре
    11.12.2017 08:06

    75 % за Путина?
    Я думаю это не голоса за Путина а против его мнимых конкурентов клоунов
    Выбор между плохим и худшим

    • Анонимно
      11.12.2017 08:19

      То же самое за Собчак. Будут голосовать за неё, при условии что она ни за что не пройдёт.

    • Анонимно
      11.12.2017 08:23

      Вы будете очень удивлены Но как правило бедные все поголовно за Путина. общественное настроение выражают лишь небольшая доля среднего класса. процентные соотношения рейтингов наглядно демонстрирует уровень доходов и нищеты в стране

      • Оптимист
        11.12.2017 08:43

        Ну значит надо запретить голосовать им
        Голосовать мужчинам от 30 до 70 с доходом от 1.5 млн.р в год

        Эти выберут настоящего

        • Анонимно
          11.12.2017 08:59

          а можно женщины из этой же группы тоже проголосуют?

          • Буре
            11.12.2017 09:12

            Женщины сердцем голосуют)
            А надо умом

            • Анонимно
              11.12.2017 10:50

              это Ельцин их испортил призвав голосовать сердцем в 1996 году,и еще предупредил,"голосуй,а то проиграешь"...в результате основная масса проиграла проголосовав за Ельцина.Сегодняшние беды,это последствия ельцинской преступной системы.

              • Буре
                11.12.2017 11:43

                Так и сейчас нам кремлевские политтехнологи будут предлагать выбор между ужасной революцией и Путиным

        • Анонимно
          11.12.2017 09:33

          Ну Вы, "ОПТИМИСТ", настоящий популист!!!

          1,5 млн. рублей???
          В год???

          Голосовать разрешить только тем, у кого доход не менее 1,5 млн. ДОЛЛАРОВ.
          В месяц.

          Остальная "нищета" пусть эти доллары своему хозяину зарабатывает - нечего им без дела сидеть.

        • Анонимно
          11.12.2017 09:35

          Те, кто элементарно не может заработать на нормальную жизнь, не должен иметь права на решение важных вопросов.

          • Моисей
            11.12.2017 10:01

            Согласен но с поправками на Россию
            У нас на хлебных местах опять везде все свои

            • Анонимно
              11.12.2017 10:08

              Вообще голосовать должен средний класс. Только средний класс - опора любого нормального государства.

          • Анонимно
            13.12.2017 14:39

            09.25 Психология Собчак и Прохорова. Смертный грех гордыни.

        • Анонимно
          11.12.2017 10:15

          Вот-вот. Они-то , с доходом от 10 млн, себя родимых, и выберут. 2% от населения России. Видали мы уже Проворова, скупившего и разорившего все Заполярье - горно-обогатительные комбинаты Воркуты, "Североникель" Мончегорска - все! При такой-то перспективе оказаться в пасти форбсоликих все за Путина пойдут голосовать. Тем более, что он голоса простых людей слышит и откликается - сам родом из рабочей чемьи, детство и юность в питерской коммуналке провел. Он нам ближе

          • Анонимно
            11.12.2017 11:18

            Все так жили, ага слышит он раз в год во время прямого эфира пару вопросов решает особо фартовым

            • Анонимно
              11.12.2017 12:42

              11.18 Значит, русскозычные родители Татарстана оказались особо фартовыми

        • Анонимно
          11.12.2017 14:07

          "Голосовать мужчинам от 30 до 70 с доходом от 1.5 млн.р в год"

          Нет, не так. Голосовать должны нетто-налогоплательщики - те, кто больше отдают в бюджет, чем оттуда получают.
          А тот, кто ест из бюджета - не должен голосовать, даже если у него высокий годовой доход. Я бы даже сказал - особенно если у него высокий доход.

      • Анонимно
        11.12.2017 08:52

        Я предприниматель и я бедный финансово. Но я за сменяемость власти. Поэтому когда говорите о бедности, говорите о бедности интеллектуальной. В ней вся беда.

  • Псевдоним
    11.12.2017 08:08

    БО, ну самим не смешно с 71%?

    PS: Если Навального поддерживают всего 7% казанцев и у него самый высокий антирейтинг 44%, зачем исполком отклоняет кандидату проведение митинга в Казани уже 10 раз к ряду? Если не страшен черт, как его малюют? Или все таки дело обстоят не так, как рисуют ручные соцопросы?

    • Анонимно
      11.12.2017 09:22

      Если результаты соцопросов окажутся не такими какие нужны кремлю, тогда соцопросщиков прикроют. Уже были прецеденты по их запугиванию. Если не изменяет память на Ливаду оказывали давление в прошлом.
      Рим Дашкин

    • Анонимно
      11.12.2017 09:33

      ЧЕКА
      Не знаю зачем у вас исполком отклоняет. У нас в Челябинске разрешили и митинг прошел буквально 2 недели назад. Хотя проблем в Челябинске раз в 50 больше, чем в Казани и соответственно база для недовольства намного больше чем у вас...
      Собралось человек около 3 тыс.., Навальный выступил , высказали свои претензии и разошлись..
      Причем если бы не реальные проблемы - Экология и намечающееся строительство ГОКа в 5 км. от города и рядом с водохранилищем которое обеспечивает город, то на митинг и тысячи не пришло бы..

      • Анонимно
        11.12.2017 10:17

        09.33 То у Вас, в Челябинске, а у нас в Казани митинг за Путина не пропускают. Вот так-то..

        • Анонимно
          11.12.2017 10:26

          10:17 в Казани 7(!) раз подавали на митинг в защиту татарского языка и ВСЕ 7 раз отказывали!

          • Псевдоним
            11.12.2017 11:32

            Сегодня уже в 9-й раз отказали. Мотивация одна - отсутствие свободной площадки в городе на даты 16 или 17 декабря, и невозможность обеспечения безопасности участников акции и остальных граждан. Варакин усердно держит возложенную на него оборону.

          • Анонимно
            11.12.2017 11:39

            19.26 Сравнили. Путин , Президент всей страны, - и мелкие региональные разборки по языку. Короче, с верхами Татарстана все ясно. Говорят, обеспечим выборы Путина, читай, наоборот. А мы все равно будем голосовать за Путина, какие бы пакости ему не строили здесь исподтишка. Тем самым они только себя позорят в глазах народа.

  • Анонимно
    11.12.2017 08:08

    Установку уже дали. Всё будет как всегда....

  • Анонимно
    11.12.2017 08:09

    75 % это наши чиновники?

  • Анонимно
    11.12.2017 08:10

    когда мы живем в стране потрясений Нам нужно одно - стабильность. Путин мы знаем что будет тяжело сложно но предсказуемо. с любым другим кандидатам наступит лишь потрясение

  • Анонимно
    11.12.2017 08:11

    75% за Путина?
    75% хотят продолжения коррупции, отставания в экономике, технологиях?
    75% хотят дальнейшего развала медицины, образования и т.д.?
    75% россиян не интересно, как можно жить не при Путине?

    Я не понимаю! После всего что произошло, продолжать поддерживать Путина? В голове не укладывается.

    • Анонимно
      11.12.2017 08:31

      просто количество бедных или находящихся у черты бедности тоже составляет 75%

    • Анонимно
      11.12.2017 09:30

      Я тоже не понимаю как слепо можно голосовать за власть, которая разоряет обычных людей и обогащает приближенных за счет народа и невиданной коррупции приближенных к власти. В Китае живет в 6 раз больше людей и нет коррумпированности за счет жестких законов и беспристратности судей.Многие бывшие соцстраны интегрировавшись в западную экономику имеют намного выше уровень жизни и при этом не обладают энергоресурсами как мы.И никто этим странам не угрожает в отличии от нас. Люди живут , а не воюют как мы.

      • Анонимно
        11.12.2017 23:45

        Хорошо. Будем голосовать за другого. За кого? Только не надо называть Навального и Явлинского, ибо "страшно далеки они от народа". Кто у нас реальный лидер, за которым идут в огонь и в воду, и кто сам идет в огонь и в воду за счастье народа?! Назовите

        • Анонимно
          12.12.2017 00:04

          Почему Вы мыслите в категориях тоталитарного государства, где есть лидер-вождь и все идут за ним в огонь?

        • Анонимно
          12.12.2017 02:36

          И чем же Навальный далёк от народа? Вот Путин чем близок народу? Тем , что сам вышел из подворотни? Но он же не один вышел , но и вывел оттуда же своих близких друзей - гопников и сделал их миллиардерами. Вы вдумайтесь! При Ельцине было всего 6 миллиардеров в России, сегодня их стало 86! Вот кто далёк и кто близок Путину ? 20 миллионов россиян за чертой бедности и или друзья - олигархи?

          • Анонимно
            12.12.2017 08:56

            А как появились эти миллиардеры?

            В 2000-е стоимость акций выросла многократно и миллионеры стали миллардерами..
            Но активы эти миллионеры ставшие потом миллардерами, прибрали именно при Ельцине.
            Поэтому либо вы малограмотны, либо пытаетесь манипулировать. Но у вас это плохо получается..

          • Анонимно
            12.12.2017 12:14

            А в 90-е до Путина весь народ жил за чертой бедности. Семья Путина наверняка тоже. бедствовала . И то, что он, как Вы выражаетесь, вышел" из питерской подворотни", это в наших глазах огромный плюс. Ему близки и понятны заботы и тревоги простых людей, он сам из народа.. Наверно, поэтому ВВП пусть немного, но ежегодно прибавляет пенсии пожилым людям, поддерживает многодетные семьи, установив для них льготную ипотеку, дает материнский капитал за второго ребенка. Знаете, сколько молодых семей это выручило? Поэтому пусть Вас не удивляет, что простые люди за Путина. Он наш, из СССР. Уверены, что Путин, как и мы все, тепло вспоминает советское время, потому что только при социализме мальчик из подворотни мог получить прекрасное образование и подняться по служебной лестнице. И возможно, он - единственный и последний Президент из простой рабочей семьи, пролетарий по происхождению, порядочный человек по воспитанию и образу жизни.

            • Анонимно
              12.12.2017 18:35

              Стыдно патриоткам и патриотам не знать биографию своего Вождя. С какого бодуна вы приписали ему " рабочие " корни. Его отец - из советских силовиков , и это никак не пролетарий. Он по стопам отца в КГБ и пошёл. Мать- домохозяйка . Да , его родители образованием не блещут , но так это не повод зачислять его в пролетариат.

    • А что произошло?
      Неужели вам так по душе "святые 90-ые"?
      Малиновый пиджак ещё моль не поела и ждете случая чтобы его достать и форсить как в былые времена?

      • Анонимно
        11.12.2017 11:00

        Да "задолбали" вы уже 90-ми запугивать. Тогда страна рухнула, поменялось ВСЁ - от социализма к капитализму за несколько лет. С какой стати СЕЙЧАС могут наступить ваши 90-е? Ну подумайте, раз вы "интеллигент"!

        • Анонимно
          11.12.2017 11:18

          в 1990 году тоже, ни чего не говорило что Союз исчезнет. А молодежь распевала "перемены требуют наши сердца"

          Через год многие из них голодали, через пару лет многие из них поехал ив цинках домой.


        • Анонимно
          11.12.2017 11:39

          ЧЕКА
          Могут наступить даже хуже чем 90-е и Украина вам в пример..

          • Анонимно
            11.12.2017 12:49

            Ну и чего там хуже, чем в 90-е? Экономика просела? Так это еще Янукович по всему миру носился - денег занимал, что бы дефолта не было. Забыли что ли уже?

            • Анонимно
              11.12.2017 19:54

              ЧЕКА
              Уровень жизни в Украине упал в 5 раз после Майдана..
              Но вам на это наплевать, вам вообще наплевать на всех , просто последствия Майдана вам мешают сделать подобное в России и именно этот факт вам мешает.

          • Анонимно
            11.12.2017 13:24

            Так имено изза великого "межнационального украинского обезательного" и факультатива для других и началось. Какой пример!

            • Анонимно
              11.12.2017 14:02

              13.24 Вранье. Не факультатив, а проект Закона, который приняла Рада о полном запрете русского языка стал причиной для народных возмущений. Документацию на заводы и в больницы стали на украинском присылать. Русскоязычный Донбасс встал как один. Потом этот проект Закона в Раде задвинули куда подальше. В Этом году опять достали

    • Анонимно
      11.12.2017 10:19

      Идет необъявленная информационная война против Путина? Не выйдет. Простой народ на эти форумы не особо ходит, некогда, надо зарабатывать на хлеб, но голосовать будут за Путина, потому что он наш и за стабильность

      • Анонимно
        11.12.2017 11:42

        Он не ваш. Вы заблуждаетесь. Если Вы пенсионер и ваша пенсия 12000р., почему Путин не примет закон, чтобы зарплата депутатов была кратна вашей пенсии. Почему пенсия чиновников в 2 раза выше Вашей. Если вы простой предприниматель, почему вводят онлайн кассы. Если вы наемный работник, почему вы должны оплачивать войну в Сирии. Если вы имеете автомобиль - почему акциз и цена на бензин снова растет, а транспортный налог остался. Для сечиных он свой.

        • Анонимно
          11.12.2017 12:56

          11.42 Все Ваши "почемучки" исходят из психологии потребителя, которую усердно формировали у молодежи, начиная с нулевых ( в 90-е не до того было, выживали). .Так вот, учитывая масштаб разрушений и воровства, постигших страну в 90-е при дерьмократах. остается только удивляться, что пенсию вообще платят, а Путин даже повышает ее ежегодно понемножку, наверно.в память о своей матери-пенсионерке, простой русской женщине. Можете не сомневаться. что Собчак и другим нуворишам, выросшим в роскоши, даже в голову не придет поддерживать стариков. Как сказал идеолог рыночной экономики Гайдар, он же Железный Винни, "те, кто не вписались в рынок, пусть умирают". Ну, а что касается других проблем, например, с госслужбой, так это же законотворцы, они что, сами себя станут законодательно ущемлять в льготах? Ну. Вы наивный человек, однако. Путин и так уж как может сдерживает их аппетиты. Вы , наверно, не знаете, что зарплата чиновников была заморожена в течение 7 лет, а стаж для выхода на пенсию увеличился с . Вот так, без шума и резких движений Путин и действует. Это политик, правитель огромной страны, а не горлопан. Умный, дальновидный, выдержанный. Есть чем гордиться

          • Анонимно
            11.12.2017 14:58

            Это вы наивный. Ничего в этой стране не происходит без решения Путина. Если эти законотворцы нехорошие он их может уволить за 5 минут. Страна управляется администрацией президента, остальное декорации.

        • Анонимно
          11.12.2017 20:39

          Дело в том, что пенсия у него не 12000,и он относится к противоположным и боится, что если не станет Путина, его пенсию судебную в размере от 42000 и далее, отнимет тот кто придёт на место Путина.

          • Анонимно
            11.12.2017 23:40

            20.39 Опять посмешили. Спасибо, развлекли меня, пенсионера. Персия у меня действительно не 12, а аж целых 14 тыс. рублей. Учителям больше не дают. А не подскажите, как можно пенсию увеличить до 42 тысяч? Может, к Явлинскому на встречу сходить? Он языком повертит-покрутит, глядишь, и мы, старики, в шоколаде будем, как блондинка Собчак?

            • Анонимно
              12.12.2017 10:37

              Просто нужно заставить, как Явлинский предлагает всех наших олигархов, кто задарма приватизировал Советскую промышленность не выводить деньги себе в карман через офшор, а платить установленный налог. Вот и решение проблемы подъёма экономики в стране и повышения пенсий. Просто воровать нужно меньше у народа

              • Анонимно
                12.12.2017 12:20

                10.37. Прожектер Явлинский, возможно, не просчитывает как одно из следствий этого шага гражданскую войну. Таким образом олигархи переключат внимание от себя. А повод для войны всегда найдется. Вон ведь как раздули нацики обычную школьную проблему татарского языка! Политизировали до крайности. Так что технологии организаций майданов известны . Главное, чтобы Татарстан им не поддался. И в этом вся надежда на здравомыслие людей, традиции дружбы и межнационального согласия в нашей республике.

      • Анонимно
        11.12.2017 13:25

        Зарабатывать на хлеб. Дожили .

    • Анонимно
      11.12.2017 18:24

      Есть люди с холопским сознанием, и низким интеллектом, которые всезнающе за текущего хозяина. Хоть лошадь назначь. И таких в РФ около 50%. И это наследие царского и советского рабства.

    • Анонимно
      11.12.2017 21:45

      а при ком это все мгновенно исправится?

      • Анонимно
        11.12.2017 23:43

        21.45 Да этим болтунам совсем не надо исправлять, у них задача -расшатать.. и этим отомстить. При сильном Путине они будут только гавкать, а если власть ослабнет, вот тут нацики и возьмут реванш. В этом и состоит главная цель их выступлений против Путина.

    • Анонимно
      11.12.2017 21:48

      также в голове не укладывается как можно доверять Собчак, Явлинскому и Навальному?

  • Анонимно
    11.12.2017 08:12

    – Вы что, хотите революции?!
    – Нет, ну что вы! Я хочу деспотизма, рабства, побольше коррупции и круглосуточного вранья

    • Анонимно
      11.12.2017 09:04

      - Ах вы хотите революции?
      - Да, конечно!
      - Тогда получите террор, убийства, ещё больше коррупции, отсутствие правды и несколько потерянных лет.
      - Ой , что вы! Я просто не изучал историю.

      • Анонимно
        11.12.2017 09:37

        Это вы батенька историю не учили. Если бы не было революций, население планеты жило бы до сих пор при рабстве или в лучшем случае при феодальном строе.
        Революция не есть зло, революция это как операция - дорого, больно, с кровью, но иначе никак.

        • Анонимно
          11.12.2017 10:06

          Вы правы. Но лично вы готовы пожертвовать своей жизнью и жизнью своих близких что бы население планеты жило лучше?

          • Анонимно
            11.12.2017 12:05

            Вы не готовы, это ясно)) И даже более того: боитесь.

            • Анонимно
              11.12.2017 12:26

              Боятся это стремно.Россияне всегда чего то боялись,поэтому и остались при феодализме.

          • Анонимно
            11.12.2017 12:50

            Вопрос не корректный. Я готов РИСКНУТЬ многим, ради того, что бы жить лучше. Пожертвовать не готов, рискнуть могу.

            • Анонимно
              11.12.2017 13:30

              а я не хочу рисковать. Рискуйте собой, а не тащите всех за собой.

              Мне нужно спокойное развитие, а не ваши революции

              • Анонимно
                11.12.2017 15:19

                13.30 Присосались к кормушке и боитесь, что с уходом Путина её лишитесь?

              • Анонимно
                11.12.2017 19:36

                Развитие??? Где оно, развитие?
                Было бы развитие страны, разве кто-то был бы против Путина?
                Я сам за него в 2004-м голосовал. А теперь вижу, что кроме военных операций никаких способностей у него нет. И развития, на которое я лично рассчитывал с такими ценами на нефть, и которое он, между прочим уже давно обещает, - его просто нет и не ожидается в ближайшем будущем. Потому что к этому НЕТ НИКАКИХ ПРЕДПОСЫЛОК. Он только обещает, а сделать все равно ничего не сможет, ибо НЕ УМЕЕТ управлять экономикой. И окружение не умеет.
                На чем же основан ВАШ оптимизм, можно узнать?

                • Анонимно
                  11.12.2017 21:49

                  а с кем будет развитие?

                  • Анонимно
                    11.12.2017 21:57

                    Для начала с ЛЮБЫМ, кто НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ к нынешней власти.
                    Они УЖЕ доказали, что с ними развития НЕ БУДЕТ. Не могут просто.
                    А дальше нужно смотреть, сравнивать программы, обсуждать совместно, выбирать. Давать шансы по крайней мере.

                    • Анонимно
                      11.12.2017 23:44

                      21.57 С любым?! Ну, с Вами все понятно...

                      • Анонимно
                        12.12.2017 02:56

                        Это как раз с Путиным , с его неспособностью сделать жизнь россиян благополучнее , все очень ясно после его 18 лет правления. И надеяться на то, что 70 - летний старик за следующие 6 лет сможет выполнить свои обещания , если он не смог их выполнить в " молодые " ( 45-65 лет) годы за 18 лет , - это , по меньшей мере , глупо и наивно. Надо сменить пустого обещалкина и дать шанс другому: молодому, решительному, грамотному , мужественному, за которым идут которого не дедки в трениках и бабки в бигудях, которые уже прожили своё будущее , а образованная молодежь , которые и есть наше будущее . Надо дать шанс Навальному.

        • Вот на Украине революция успешно прошла, пациент до сих пор кровью харкает и мечтает жить в ЕС.

      • Моисей
        11.12.2017 09:39

        Мы хотим хотя бы эволюции а не регресса

      • Анонимно
        11.12.2017 09:42

        Подпишусь под каждым вашим словом, жизнь показывает что вы правы на все 100%..Достаточно посмотреть где в последние 10 лет были Революции и прочие майданы,эти страны и народы - СИЛЬНО ПРОИГРАЛИ и стали жить намного хуже..

      • Анонимно
        11.12.2017 10:57

        А теперь подумайте! Не хотите революцию? Так что же вы все делаете чтобы она произошла?! Чтобы ее не было нужны перемены: если не революция, то тогда -эволюция. А если все оставить как есть и задраивать все "отдушины" (свободу слова, справедливость, свободу предпринимательства, честные суды), то точно рванет!

    • Анонимно
      11.12.2017 09:14

      – Вы что, хотите революции?!
      – Нет, ну что вы! Я хочу деспотизма, рабства, побольше коррупции и круглосуточного вранья
      Подпишусь под каждым словом.

  • Анонимно
    11.12.2017 08:13

    и глаза тоже

  • Анонимно
    11.12.2017 08:14

    Ладно хоть не 90% поставили!

    • Анонимно
      11.12.2017 19:38

      Ближе к выборам и 90% нарисуют.
      Авторитарные режимы любят черное называть белым.

  • Анонимно
    11.12.2017 08:16

    Добро пожаловать в эпоху застоя!

    • Анонимно
      11.12.2017 15:08

      А что, мы так ругали застой Брежнева, и только потом оценили, как спокойно мы жили, с какой уверенностью смотрели в будущее. Бесплатное образование и квартиры по очереди были для нас абсолютной нормой .Работы сколько угодно, не зря статью за тунеядство ввели. Много чего было хорошего, но это потом понимается, так же, как и то, что синонимом слова "застой" является стабильность

      • Анонимно
        11.12.2017 18:36

        Застой Брежнева привел к Перестройке и перевороту 1991 года.

      • Анонимно
        11.12.2017 20:34

        Да я помню эту вашу стабильность - талоны на масло, мясо и колбасу, в магазинах пусто, чуть что очередь на два три часа, переполненный общественный транспорт, народ обозленный... Да народ был СЧАСТЛИВ, когда все это рухнуло потому, что достала всех эта ваша стабильность.

        • Анонимно
          11.12.2017 22:57

          Серьёзные проблемы с продуктами, и прочими товарами, ощущались именно в Татарии. Я обучался в ВУЗе, в областном центре (не Москва и не Питер), проблем с питанием и продуктами не было. Возвращаясь домой в Татарию на каникулы, я вёз огромные сумки с продуктами, одеждой, обувью, спиртным.

        • Анонимно
          11.12.2017 23:49

          20.34 Зато сейчас у вас есть все - и колбаса, и масло, и шмотки на выбор.. А счастья на лицах не видать. Значит, не хлебом единым жив человек. Есть еще что-то, что нас делало счастливыми в советские времена. Счастливыми, гордыми за свою страну, уверенными в завтрашнем дне.. Которого не было - отняли болтуны и дерьмократы.. Вот почему я буду голосовать только за Путина. Он человек нашей эпохи и умеет понять свой народ.

          • Анонимно
            12.12.2017 10:42

            Не надо сравнивать Брежневское время и нынешнее, ничего общего. При Брежневе была настоящая забота о простых людях, за это его все помнят. Теперь заботы о народе нет, народ нищ, а в шоколаде элита. Страшное разделение на бедных и богатых. Буду голосовать за Явлинского

            • Анонимно
              12.12.2017 12:25

              10.42Те кст верный, вывод неправильный. Явлинский - из перестроечный времен. Он приложил руку к слому соевтской системы. И Вы предлагаете за него голосовать?

  • Анонимно
    11.12.2017 08:18

    а с какой программой Путин идет на выборы?

  • Анонимно
    11.12.2017 08:19

    Не думаю. что кто-то еще доверяет Путину

    • Анонимно
      11.12.2017 08:59

      Я доверю,если уберет некоторых Татарстанских жуликов!

    • Анонимно
      11.12.2017 10:22

      Еще как доверяем Путину, особенно когда он выполнил обещание и сделал татарский добровольным

      • Моисей
        11.12.2017 11:05

        На этом ваши проблемы закончились?)))

        Запретить что то много ума не надо)

        • Анонимно
          11.12.2017 11:42

          Моисей, хватит врать-то. Нет запрета, есть переход на добровольный принцип изучения татарского языка. Принят с одобрением большинством родителей, независимо от национальности. А Вам, поскольку вы не единожды уже лгали, веры нет

    • Анонимно
      11.12.2017 21:51

      многие доверяют

  • Анонимно
    11.12.2017 08:20

    Ну почему у нас, что ни руководитель, то Брежнев, все до глубокой старости и до бессилия или самой смерти хотят править?!

    • Анонимно
      11.12.2017 20:36

      Будем такие анекдоты рассказывать:
      "Министров СССР с глубокой скорбью сообщает, что вчера, на 76-м году жизни, после тяжелой продолжительной болезни, не приходя в сознание, вновь приступил к работе Генеральный Секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев"

  • Анонимно
    11.12.2017 08:22

    Нет никаких 75%, вы не поверите, но и 50 нет

    • Анонимно
      11.12.2017 10:23

      Ерунду пишете. Большинство людей реально за Путина. Это и без опросов ясно, просто поговорите с народом на улицах. Ну, а опросы подтверждают

      • Анонимно
        11.12.2017 14:21

        Если бы я был русским, тоже был бы за Путина.
        А так, из-за языковой политики РФ я против Путина.
        Татарин.

        • Анонимно
          11.12.2017 15:04

          14:21 я считаю русские тоже должны голосовать против, он ведет страну к конфликту и пропасти!

          • Анонимно
            11.12.2017 21:52

            с какой стати? и к каким конфликтам он ведет страну?

            • Анонимно
              11.12.2017 23:51

              Наоборот, Путин войну в Чечне прекратил, отношения наладил. Или забыли?

              • Анонимно
                12.12.2017 14:32

                Путин войну в Чечне не прекратил, он залил её деньгами.

              • Анонимно
                12.12.2017 14:34

                Деньги кончатся - война продолжится . Чеченская милиция осталась при оружии и усиленно тренируется.

      • Анонимно
        11.12.2017 19:44

        Я специально последний примерно год делаю свой опрос, когда езжу в такси, среди водителей. Опросил примерно 80 человек. За Путина примерно треть, треть примерно за Навального, еще примерно треть явно против Путина, но не знают кого вместо него можно выбрать, а Навального не хотят по разным причинам.
        Думаю это примерно верная статистика.
        Среди моего окружения также проводил опрос из 12 опрошенных 2 за Путина, 3 пофиг до всего и 7 за Навального. Это люди очень высокого образования и квалификации.

        • Анонимно
          11.12.2017 20:16

          По комменту сразу видно в вас человека -ОЧЕНЬ ВЫСОКОГО ОБРАЗОВАНИЯ..
          Наверняка у вас школа была не меньше 4 этажей и вы там хоть учились на тройки, но получили ВЫСОКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
          Я вам советую походить на любые курсы , ,главное чтоб они располагались не ниже 7 этажа. После курсов вы будете с ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ВЫСОКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ..Пусть даже то будут курсы плетения, главное с этажом повыше....

          • Анонимно
            11.12.2017 20:40

            Слово "высокого" в данном контексте больше относится к слову квалификация, что допускается правилами русского языка, так как используется соединительный союз и. Также, с учетом контекста, допускается фривольное толкование (додумывание), что речь может идти о высоком УРОВНЕ образования. Вполне возможно, что автор просто пропустил данное слово. Так что Ваши нападки показывают, что по существу вопроса Вам сказать просто нечего, и Вы показываете свое бессилие в данной конкретной ситуации.
            Этим, кстати и отличаются противники от сторонников Путина - противники как правило предлагают конструктивный диалог, прерогатива же сторонников Путина - унижение достоинства собеседников.

            • Анонимно
              11.12.2017 20:54

              ЧЕКА
              По вашей логике и риторике - вы ярый сторонник Путина)..

            • Анонимно
              11.12.2017 23:54

              20.40 Все с точностью до наоборот. Почитайте, кто награждает сторонников Путина эпитетами "быдло" и проч. ?Встречаются ругательства похлеще Удивляюсь , почему прокуратура не займется теми, кто оскорбляет людей ярлыками типа "нацисты"?

        • Анонимно
          11.12.2017 21:55

          Странно, что кто-то доверяет Навальному - мутный тип, и неизвестно еще, как бы он себя повел. будучи у власти

          • Анонимно
            11.12.2017 22:24

            Не переживайте так, скоро станет известно.
            А, и да, я и мое окружение доверяем Навальному.

            • Анонимно
              12.12.2017 07:46

              Если Навальный попробует устроить аналог киевского майдана, я первый пойду против него на противоположную сторону баррикад.

              Таким как он, не место у руля

              • Анонимно
                12.12.2017 12:28

                07.46 А Навальный попытается, не сомневайтесь. Он уже сделал эту попытку, заявив в интервью в Казани весной этого года, что поддерживает националистов всех мастей и во всех регионах в качестве своего электората

            • Анонимно
              12.12.2017 20:45

              непонятно, на чем основано это доверие, Ельцина напоминает, тоже к развалу страну может привести

              • Анонимно
                12.12.2017 22:45

                Ельцина напоминают Навальный и Явлинский. Они же из той команды

  • Анонимно
    11.12.2017 08:23

    Азат Д

    Я пока за Собчак буду, со всеми её плусами и минусами и поддержкой Путина.
    Путин молодец первые два срока, как борец, но далее как созидатель он не способен, поэтому и создает проблемы себе и всей стране, которые может решать(хотя появляются сопутствующие), потом их героически преодолевает.

    • Анонимно
      11.12.2017 09:38

      Я тоже за Собчак, хотя и не вижу в ней лидера на данный момент.Но пусть хоть появится шанс на перемены, чем бесконечный застой и гонка вооружений за счет народа !!!
      Люди хотят жить, учиться , работать , отдыхать , развиваться вместе со всем миром! А нас загоняют в рабство и изоляцию!

      • Анонимно
        11.12.2017 19:46

        Голосовать за Собчак - играть на руку Путину.
        Если не допустят Навального, нет смысла вообще ходить. Пусть станет Президентом меньшинства.

        • Анонимно
          11.12.2017 21:21

          он не станет президентом меньшинства, ваш бюллетень аккуратно заполнят и бросят в урну. Надо голосовать.

          • Анонимно
            11.12.2017 21:38

            Для этого там будут присутствовать наблюдатели.
            Навальный сказал, что даже, если его не допустят до выборов, наблюдатели там будут - как раз покажем правду.

    • Анонимно
      11.12.2017 09:39

      Первые два срока сверхвысоких цен на нефть создали иллюзию "поднятия с колен"

      • Анонимно
        11.12.2017 10:24

        Азат Д

        Цены высокие были к концу второго срока. А так он порядок навел, хотя бы с финансами.

    • Анонимно
      11.12.2017 10:01

      А что может предложить Собчак кроме скандалов? Кто с ней ( тем более не за ней) пойдет? Только недалекий человек, который принял себя за креативного (если по русски , то творческого, созидательного).

      • Анонимно
        11.12.2017 10:23

        Азат Д

        Она минимум не глупый человек. Хотя бы из общей массы.

        • Анонимно
          11.12.2017 11:25

          ЧЕКА
          Азат не тупи..Я гарантирую что умнее Собчак и была бы такая возможность, то доказал бы без проблем..
          Но если мне предложат сейчас должность мэра даже не Казани, а Челнов или не дай бог допустим губернатора области - Я ОТКАЖУСЬ..
          Потому что человек ответственный и знаю что я буду мэр -так себе..
          А СОБЧАК И НАВАЛЬНЫЙ - безответсвенные, поэтому претендуют аж на президента страны..Должности, к которой они даже на 1% не готовы..

          • Анонимно
            11.12.2017 12:34

            Азат Д

            А теперь дайте оченку действующему мэру Казани?
            И вообще, мэры должны избиратся, как и президент, где Собчак идет открыто на выборы, дебаты, и не кроется.

        • Анонимно
          11.12.2017 11:46

          Собчак сноб и поэтому дура. Умный человек никогда не будет презирать тех, кто стоит ниже на социальной лестнице. Хотя бы потому, что очень часто приходится спускаться вниз с вершины, а иногда даже катиться кубарем. И тогда люди, которых ты оскорбил и унизил, находясь в заоблачных высях, не только не поддержат, а еще и дадут пинка для ускорения

          • Анонимно
            11.12.2017 12:35

            Азат Д

            А игнорирование дебатов Путиным, это не презрение к избирателям?

            • Анонимно
              11.12.2017 13:31

              а с кем ему дебатировать? С Навальным что ли? Так пусть лешенька поднимется сначала хотя бы до уровня Собчак, а то на ее интервью он был реально посмешищем.

              • Анонимно
                11.12.2017 14:05

                Азат Д

                Так Навального и нет на выборах. А как с остальными, той же Собчак?

          • Анонимно
            11.12.2017 14:06

            Азат Д

            А у нас власиь не снобисткая? Бояре да баи одни.

            • Анонимно
              11.12.2017 15:10

              14.06 Путин как исключение. Он не сноб. С самых низов поднялся. Парень из рабочей семьи из питерской коммуналки. Такое было возможно только при социализме

              • Анонимно
                11.12.2017 18:26

                Как поднялся? Вы хоть его биографию знаете?

                • Анонимно
                  11.12.2017 21:41

                  18.26 А сейчас никак бы не поднялся. Все посты, образование и карьера -только по праву рождения. А в Татарстане - еще и учетом местоположения аула и принадлежности к титульной нации.

    • Анонимно
      11.12.2017 15:48

      Голосовать за Собчак - это сливать протест в унитаз! Как же легко нас россиян одурачить!

      • Анонимно
        11.12.2017 16:12

        Согласен, они хотят слить протестное дзвижение Собчак и Навальным!

      • Анонимно
        11.12.2017 16:32

        Азат Д

        А я не протестный элемент, мне не нужны такие баламуты и горлопаны как Удальцов. Я за власть, но её надо подкорректировать, причем капитально, она должна менятся.
        Даже без разницы какие кандидаты, главное честные выборы. И даже те, кто сейчас, они будут знать что их проценты будут зависить от народа, что народ влияет будут они у власти или нет, а не сколько нарисуют в Кремле, то даже те же лица по другому зановорят и будут говорить от имени народа и для народа.

        Нужны честные выборы.
        Кто на выбоах мухлюпт, того к уголовной ответственности и народному позору.

        Навального не вижу президентом. Может пока.
        Его место, считаю, сейчас в депутатах.

    • Анонимно
      11.12.2017 15:58

      Азат, не обижайтесь, но Вы тупой. Как голосование за Собчак может привести к каким-то переменам. Ее "сольют" незадолго после выборов, точно так же, как слили Лебедя и Прохорова. Она специально для этого и появилась - чтобы слить протест.

      • Анонимно
        11.12.2017 16:19

        Азат Д

        Ваш, "умный "вариант? Только рельный.

        • Анонимно
          11.12.2017 16:53

          Единственная на данный момент оппозиционная партия с реальной позитивной программой, с обоснованным планом действий - а не просто с криками "Россия без того", "Россия без этого!" - Яблоко. Это очень плохо, что из таковых они сейчас единственные, но вот так вот сложилось.

          • Азат Д
            11.12.2017 22:37


            Чего эта партия достигла на муниципальных, региональных выборах?
            Если их выбрали, каковы результаты в реальных делах?
            или они сразу в президенты?


            • Анонимно
              11.12.2017 23:20

              Так с такой точки зрения - что же это Собчак в президенты рвется тогда. Вы сами себе противоречите! В муниципальных выборах в Москве на нескольких участках победили представители Яблока. Еще в одном районе в Пскове.

              • Азат Д
                12.12.2017 06:54


                Из Собчак может что то получится, так же реинкарнация Путина , со свежим взглядами, новыми мыслями. А этот деятель, сколько себя помню, всё в президенты метит.

            • Анонимно
              11.12.2017 23:24

              У Собчак даже партии нет. Как и у Навального.

      • Анонимно
        11.12.2017 17:06

        Да, ее "сольют", что-нибудь серьезное подарив, нам же в очередной раз останется лишь испытывать сожаление и разочарование.

  • Анонимно
    11.12.2017 08:24

    2003 год. Достаточно и двух сроков чтобы сделать что то стоящего для России. В.Путин. Ему не хватает.

  • Анонимно
    11.12.2017 08:26

    У нас бывает без подтасовок?

  • Анонимно
    11.12.2017 08:34

    Пол татарстана кинуто в банках, а они говорят 75% за. Ложь полная. Сам в этот раз не пойду на выборы. Опрокинутый вкладчик Татфондбанка.

    • Анонимно
      11.12.2017 08:41

      Не пойдёшь на выборы-это Ваше право,но процент берётся от числа проголосовавших,это означает Вашу политически не грамотность. Каждый человек имеет право на выбор,включая диванных экспертов.

      • Анонимно
        11.12.2017 08:56

        Общее число пришедших на выборы тоже учитывается.

      • Анонимно
        11.12.2017 12:10

        Вы правы, если бы выборы были честными, а так хоть вы бросай хоть не выбирай, а результат будет ...

      • Анонимно
        11.12.2017 19:48

        Без Навального он и так победит.
        А так, пусть все знают, что он Президент лишь меньшинства населения страны.

        • Анонимно
          11.12.2017 21:42

          19.48 Это вы-меньшинство. А нас -за Путина -большинство

          • Анонимно
            11.12.2017 21:54

            Я ж не против. Продолжайте себя утешать.
            Только правда ведь все равно скоро откроется, вы главное потом с ума не сойдите от когнитивного диссонанса...

          • Анонимно
            12.12.2017 14:38

            И нравится Вам быть в толпе как все и кричать "одобрямс!". Мне жалко Вас и страну.

          • Анонимно
            12.12.2017 14:42

            Пока в таких выборах-фарсе с одним кандидатом народ, точнее, за народ будут давать 80% Россия будет оставаться в задворках прогресса.

            • Анонимно
              12.12.2017 22:47

              14.42. Пусть на задворках прогресса. Это лучше, чем в авангарде разрухи и войны, как на Украине

    • Анонимно
      11.12.2017 08:59

      Это Путин виноват?

      • Анонимно
        11.12.2017 14:02

        Вот, если народ придет и проголосует за Путина, тогда точно народ будет виноват, также как, если не придет.
        Рим Дашкин

    • Анонимно
      11.12.2017 09:45

      Идти надо, для будущего поколения. Вы можете представить , чтобы вас кинул банк в цивилизованной стране.Поэтому надо повернуться лицом ко всему миру, устранить противоречия между нами и получить те технологии, те законы , те возможности и то руководство страной при котором каждый человек нашей России будет себя чувствовать уверенным и свободным человеком.

      • Анонимно
        11.12.2017 13:09

        не надо ходить на выборы, создавая ему легитимность. Чем меньше народу придет, тем быстрее он уйдет.

        • Анонимно
          11.12.2017 15:06

          административным ресурсом всех будут загонять на голосование!

          • Анонимно
            11.12.2017 19:54

            Да, и наша задача это все показать мировой и нашей общественности. И затруднить им этот процесс.
            Если народ покажет свой рабский менталитет в очередной раз, то ничего с этим не поделаешь. Но ситуацию он все равно не сможет исправить - экономику не поднимешь за 1 год. И народ это будет чувствовать с каждым годом все острее и надеюсь начнет просыпаться. Ну а к следующим выборам уже будет молодое поколение решать. А оно за Навального!
            Поэтому сейчас нужно просто их ткнуть носом - мол Президент 25 миллионов человек из 140...

    • Анонимно
      11.12.2017 10:25

      Дорогой вкладчик, так опрокинули и раскрали ТФБ в Татарстане. 51 % акций кому принадлежали, хоть помните? При чем здесь Путин-то?

      • Анонимно
        11.12.2017 11:29

        Если бы вы знали куда ушли эти деньги вероятнее всего по другому заговорили бы

      • Анонимно
        11.12.2017 12:47

        Подумайте, если бы накрылся один ТФБ, тогда бы вы были правы. Посмотрите сколько банков закрылись за псоледние лет 5-7. Это уже статистика. Если им позволяют воровать и не быть наказанными, это касается не только банков, то значит дело в системе. А кто у нас отвечает за систему?

        • Анонимно
          11.12.2017 14:06

          Верно, но не каждый накрывшийся банк был наполовину правительственным, как ТФБ.

    • Анонимно
      11.12.2017 11:46

      На выборы как раз надо идти. не пришел - а за тебя в конце проголосовали и все. Идеальный вариант голосовать так, чтобы пришел домой и посмотрел в интернете за кого ты отдал голос.

      • Анонимно
        11.12.2017 15:07

        11:46 а если ты не поддерживаешь ни одного кандидата! Почему опять Путин, Зюганов, Жириновский, Явлинский. Одни и те же 20 лет, хватит!

    • Анонимно
      11.12.2017 21:58

      какая связь воров , укравших вклады в банках и Путина?

      • Анонимно
        12.12.2017 14:46

        Путин подписал законы по банковской деятельности, способствующие сливанию денег бюджета и населения.
        Может специально, по лоббированию олигархов?

  • Зри в корень
    11.12.2017 08:36

    ....какие рейтинги ? у них у всех ...давно "ниже плинтуса"....сами себе накручивают...чтобы быть в тренде...как же без этого...
    аульные не поймут же....

  • Анонимно
    11.12.2017 08:41

    Не будьте наивными, люди! Под такое событие как "избрание Путина Путиным" можно заточить даже БО. Доверяйте собственным опросам,вот там кроется правда.

  • Анонимно
    11.12.2017 08:44

    Когла он уж уйдет на пенсию? Еще 6 лет терпеть

  • Анонимно
    11.12.2017 08:44

    не понимаю как получается по опросам 75% а на странице голосования БО 42% проголосовали за новый курс...

    • Анонимно
      11.12.2017 09:14

      Читатели БО - это средний класс, который в большинстве своём настроен скептически к власти традиционно. Более образованные, более зажиточные и самодостаточные. Такие всегда недовольны, что есть неплохо.

      • Анонимно
        11.12.2017 10:35

        А я вот тоже читатель БО, и увы, не средний класс, 200 руб в день - это мой прожиточный минимум. Но пережив 90-е, когда вообще зарплаты не было, я говорю - пусть будет Путин. У него понятная политика, за него не стыдно, как за Ельцина, и он - из простого народа, при этом начитанный и образованный Юрфак Ленинградского госуниверситета и тогда, и сейчас корируется. А любимый писатель у него -Морис Дрюон . Многие из здесь присутствующих, наверно, и не слышали о таком ,и о серии романов Дрюона "Проклятые короли".. Однако есть мнение, что на человека оказывают воздействие три вещи - с кем он живет, с кем он общается и что он читает. Так вот Путин мне близок как читающий, мыслящий и не пьющий человек. Это мое мнение и оно искреннее

        • Анонимно
          11.12.2017 11:30

          вам Морис не помог. Все просто - что мы производим и что мы продаем - статистику смотрите. этого вполне достаточно. этого вполне достаточно. если мозги есть.

        • Анонимно
          11.12.2017 19:55

          Да что вы заладили про сравнение с 90-ми?
          Сравнивайте с другими странами - там люди живут, а не выживают!

      • Liko
        11.12.2017 12:10

        Бизнес-онлайн - это давно не средний класс. О чем вы говорите? Просто социально более активная часть общества. Эта пассионарная часть общества и сносит головы царям обычно.

      • Анонимно
        11.12.2017 13:11

        Так татары в районах Татарстана тоже против Путина , потому что с его подачи началось ущемление татарского языка в РТ. Откуда до БО взяло эти 75%? Чиновников Казани и ОРК что ли опрашивали?

        • Анонимно
          11.12.2017 14:24

          Если татары районов против Путина им зарплату не выдадут.

          • Анонимно
            11.12.2017 15:23

            Тогда Нафиков пошлет своих прокуроров в районы Татарстана. где они с таким же усердием , как в школах, будут стоять на страже интересов простых сельчан и требовать заплатить им причитающееся. Прокуратура "всегда "же на стороне закона.

        • Анонимно
          11.12.2017 15:09

          13:11 сейчас тоталитарная административная машина будет всех заставлять голосовать и известно за кого!

      • Анонимно
        11.12.2017 22:00

        разные есть читатели в БО

  • Анонимно
    11.12.2017 08:45

    А за Аленсея Навального почему так мало?

    • Анонимно
      11.12.2017 10:37

      Потому что Навальный за нациков выступил. Причем именно здесь, в Казани, когда приезжал весной. Националы всех мастей его интересуют как электорат. Не брезглив, однако

      • Анонимно
        11.12.2017 14:26

        Наоборот, Навальный в Казани показал свою некомпетентность в вопросах федерализма и нац. политики. И потерял рейтинг в РТ.

    • Анонимно
      11.12.2017 18:29

      Возможно, он проект Кремля.

    • Анонимно
      11.12.2017 19:57

      Потому что это нарисованные цифры.
      Они так себя успокаивают.
      Как в сказке про голого короля!

    • Анонимно
      11.12.2017 22:02

      потому что одна критика, хоть и справедливая, и никакой внятной конструктивной программы - не дорос еще до президента

      • Анонимно
        11.12.2017 22:11

        А чем вам борьба с коррупцией и перераспределение статей бюджета с силовиков на население, не конструктивная программа?

  • Анонимно
    11.12.2017 08:46

    Бред. По опросам в соцсетях Казани: у Путина 22%, у Явлинского 17%, у Зюганова 13%, далее ниже 10%

    • Анонимно
      11.12.2017 09:33

      Основной жлекторат Путина это пенсионеры и работяги и бюджетники А они мало в соцсетях представлены. В основном на первом и втором канале ТВ живут. .

    • Анонимно
      11.12.2017 09:33

      К сожалению, в соцсетях и за пределами соцсетей в мнениях людей большая дистанция. Там питаются больше центральными телеканалами. Даже в Татарстане многие не знают о существовании БО.
      Рим Дашкин

      • Анонимно
        11.12.2017 14:29

        Татарстанцы разные: охваченные телефон. соц. опросом, читатели БО, активисты соц. сетей.
        Разница во мнениях +- 20%.

      • Анонимно
        11.12.2017 18:30

        Поэтому в Прибалтике, а теперь и в Казахстане запрещают российские тв каналы.

    • Анонимно
      11.12.2017 09:40

      Каким соц.сетям? Какова выборка? Насколько она репрезентативна?

      • Анонимно
        11.12.2017 09:47

        Зачем вы задаете неудобные вопросы - надо же просто ему верить)..

    • Анонимно
      11.12.2017 10:13

      Вы что, искренне думаете что в соцсетятх сидит большинство?

      В соцсетях сидят школьники и офисные амебы, это не срез общества.
      И Бизнес Онлайн это не срез общества, здесь весьма узкая группа людей регулярно сидящая и пишущая комментарии.

      Лично я , в соцсетях бываю раз в полгода и точно не голосую там ни где.

  • Анонимно
    11.12.2017 08:49

    Еще один срок и страна окончательно развалится. На воровстве и обмане с колен не поднимешься.

    • Анонимно
      11.12.2017 08:53

      "элита" россии себя не то что с колен, а до небес подняла. и своих друзей, родственников тоже не забыла!

    • Анонимно
      11.12.2017 09:42

      Ну давайте другого выберем, только хотелось бы знать кого? Назовите хотя бы одного, кто устроит исключительную справедливость во всех сферах жизни, полную безопасность граждан, поднимет страну с колен. Назовите и мы все обязательно за этого человека проголосуем.

      • Анонимно
        11.12.2017 10:12

        Смешно. Вы как немолодая девица, ожидающая "прынца".
        А может просто приличный компетентный человек подойдет?
        P.S. Я бы за Грефа проголосовал.

        • Анонимно
          11.12.2017 11:31

          за Грефа - раб требует кандалы.

        • Анонимно
          11.12.2017 11:37

          Не каждый приличный компетентный человек согласен быть капитаном "Голландца"

      • Анонимно
        11.12.2017 11:56

        Сейчас поскольку выбора нет - неважно кого. Если Собчак наберет 30%, ЕР зачешет репу и Путин поймет, что надо что-то менять. А умные люди, которые смогут управлять страной у нас есть, но они не хотят плевать против ветра и рисковать всем.

        • Анонимно
          11.12.2017 14:31

          Татарлар!
          Явлинскийга тавыш бирегез!

        • Анонимно
          11.12.2017 17:21

          "Неважно кого" - это очень глубокое заблуждение. В 2011-2012 мы уже проголосовали "за кого угодно, только не за Единую Россию", в итоге в Думе пропутинских партий стало больше, чем было!. Всегда нужно голосовать за что-то, а не против чего-то или кого-то. Сейчас такая позитивная программа только у Яблока. В том числе - программа "Земля. Дома. Дороги", по которой каждому россиянину положены 30-60 соток бесплатной земли со всеми коммуникациями и беспроцентный долгосрочный кредит для строительства дома. Эта программа экономически обоснована, все это реально сделать! И Явлинский готов взять на себя эти обязательства, если он станет президентом. Так что я за Явлинского и Яблоко.

      • Анонимно
        11.12.2017 14:30

        Шойгу. При неучастии Путина в выборах.

      • Анонимно
        11.12.2017 19:58

        Голосуй за Навального!
        Не промахнешься!

  • Анонимно
    11.12.2017 08:51

    Если бы настоящую оппозицию допустили до выборов. И при этом на дебатах участвововали все без исключения. Рейтинг обвалился бы у сегодняшнего фаворита.

    • Моисей
      11.12.2017 09:40

      Путин в дебатах участвовать не собирается

      Да и не с кем

    • Анонимно
      11.12.2017 10:32

      Когда Ельцин представил России своего помощника Путина я еще не был женат , на сегодня старший заканчивает школу. Мысль что поступив и закончив институт этот приемник Ельцина будет восседать на троне с планами на будущий срок просто убивает.

      • Анонимно
        11.12.2017 12:01

        Преемник Ельцина и его последователь - Навальный. Вы хоть в курсе, что Ельцин тоже начинал с критики горкомов, благодаря чему и стал Президентом. Только по своим злодеяниям он затмил все горкомы и обкомы. Те хоть за страну радели, а Ельцин ее развалил, Парламент в Белом доме в 93 расстрелял, все пропил и раздал своим приспешникам. А когда понял, что не ему, так семье отвечать придется, привел Путина. Пьяный дурак все-таки разглядел в нем и ум, хватку государственного деятеля, а главное, порядочность, которую Ельцин использовал в интересах своей семьи - ее действительно не трогают. А зря. Совсем семейка обнаглела - возвели музей этому пропойце в Екатеринбурге. Все, кто был, плюются и возмущаются, включая Михалкова.

        • Анонимно
          11.12.2017 13:16

          Так Путин в благодарность за назначение и построил этот Ельцин -центр, выделив из госбюджета миллиарды на его создание. И содержит его тоже за счет бюджета всей страны. А регионы, в это время, в долговую кабалу загоняет. Путин- это продолжатель дела Ельцина. Так что, не пытайтесь их разделить.

          • Анонимно
            11.12.2017 14:09

            Не Путин, местные власти распоясались. Знали, что Путин не откажет - порядочный ведь человек. Вот это как раз тот случай, когда политик должен был исходить не из норм порядочности, что, конечно, само по себе, ценно, а сообразно справедливости.

        • Анонимно
          11.12.2017 14:20

          Голосуйте за Зюганова, Явлинского, Миронова, если вам не нравится Навальный. Но, если будет второй тур, то это уже будет поражение Путина. Пусть даже он и выиграет во втором туре. Тогда пауки в банке займутся друг другом.
          Рим Дашкин

          • Анонимно
            11.12.2017 15:10

            Зюганов, Жириновский и Миронов = Путин.

            • Анонимно
              11.12.2017 17:22

              Навальный тот еще диктатор, и никакой программы у него нет (как и у Собчак). Так что Явлинский - единственный разумный выбор.

            • Анонимно
              12.12.2017 00:13

              "Миронов - главный социал-демократ Единой России" сказал Явлинский в интервью Тинскому. Бугага!

          • Анонимно
            11.12.2017 18:32

            Это не выборы. Нет там независимых кандидатов. И Навальный и Явлинский - это куклы.

            • Анонимно
              11.12.2017 19:51

              Почему одну "куклу" снимали с выборов 2012 года, а второму сшили дело, из-за которого он не может принимать участия в выборах? :)

  • Анонимно
    11.12.2017 08:52

    Уважаемые вкладчики проблемных банков! Вас кинули местные чинуши из вашей же республики,причем здесь Путин?

    • Анонимно
      11.12.2017 09:38

      Вам из Масквы так видится? Зачем кричать "Путин-наше все!" а как проблемы "он ни причем"? В методичках так указано?

      • Анонимно
        11.12.2017 10:13

        Нам в республике тоже видится что в татфондбанке воровали безбожно местные, перекидывая активы из ак барса в татфондбанк и обратно, при проверках из центробанка. Сейчас ак барс уже один медленно загибается.

      • Анонимно
        12.12.2017 14:52

        Короля делает свита. Очень многие хотят, чтобы Путин остался.

    • Анонимно
      11.12.2017 12:26

      52% Акций Татфондбанк принадлежали государству. За аферу "ТФБ Финанс" полностью несет ответственность Центробанк.

      • Анонимно
        11.12.2017 14:13

        12.26 Лукавите. 51 % акций ТФБ принадлежали Правительству РТ, а не государству. А предсадателем Совета директоров был тогдашний Премьер министр РТ Халиков. А владельцем ТФБ был экс-министр экономики Мусин. А на допросы в СК вызывали много наших действующих министров, включая Здунова Примечательно, что в Совете директоров была некая англичанка, за которой числились десятки офшорных фирм и столько же судебных преследований. Вам это ни о чем не говорит?

  • Анонимно
    11.12.2017 08:55

    Я верю в себя!У меня рейтинг-100 процентов!
    Уже кидают 25 лет меня,и я должен еще кому то верить?Ваучерами кинули,денежными накоплениями сколько раз кинули.Фонд Доверие Мусина кинул.ТФБ кинул.И никого не посадили.Друзья Мусина гуляют на свободе.И никто ничего не вернул.Ни у кого не отобрали наворованное!И я кому же еще должен верить?Только в себя теперь!Только в себя!

  • Анонимно
    11.12.2017 08:55

    За Путина силовики, чиновники, и весь административный ресурс!

    • Анонимно
      11.12.2017 14:22

      Не все силовики за Путина, успокойтесь. И чиновники тоже не все.
      Рим Дашкин

      • Анонимно
        11.12.2017 15:13

        Покажите хоть одного силовика кто не за Путина. 99% чиновников за него тоже, все СМИ и все ресурсы у них!

  • Анонимно
    11.12.2017 08:59

    Не смешите людей пожалуйста,рейтинг у наших чинуш максимум 15%,везде их только и ругают:одни проблемы -договор не могли отстоять,по татарскому языку полный провал,поизошел полный крах экономики республики благодаря банкопаду и т.д. Продолжать ?

    • Анонимно
      11.12.2017 09:14

      Продолжайте п-ста!Весь список огласите,зарплата,детсад,детские пособия,льготы,точнее их отсутствие и много еще чего,бесправие,беззаконие,"словесный понос"!..................

  • Буре
    11.12.2017 09:03

    Опять татарам Россию спасать

  • Анонимно
    11.12.2017 09:08

    Пока вперёд ногами не унесут, так и будет президентом!

  • Анонимно
    11.12.2017 09:11

    А когда был опрос?

  • Анонимно
    11.12.2017 09:13

    Что то в комментариях не видно этих 75% , или эти 75 коменты не оставляют , или вообще не чего не читают?

    • Анонимно
      11.12.2017 10:44

      А Вы уверены, что комменты в защиту Путина пропускают? После статьи Айсина у меня появились кое-какие сомнения на этот счет. И не только у меня.

      • Анонимно
        11.12.2017 10:59

        Наоборот, комменты в поддержку татар не пропускают совсем!

        • Анонимно
          11.12.2017 12:05

          10.59 Да ну, сказки говорите. Во-первых, на татар никто не нападает, во вторых, у себя на форуме Айсин обеспечил своей статье полное одобрям-с из комментов националов. Это даже Паналекс с Эмилем Гатауллиным отметили. Впрочем, другого от Айсина ожидать не приходится

          • Анонимно
            11.12.2017 12:27

            Айсин не националист,Айсин либеральных ценностей придерживается.

          • Анонимно
            11.12.2017 15:14

            Айсин - молодец! Почитайте нациков типа Проханова или Дугина!

            • Анонимно
              11.12.2017 16:14

              Айсин татарский герой.

              • Анонимно
                11.12.2017 21:51

                16.14. Огласите весь список героев. Больно они у вас нечистоплотные в действиях. Передернуть факты, приврать, обругать на чем свет стоит для них ничего не стоит. А критику в свой адрес - ни-изя, не моги. Айсин все отрицательные отзывы перекрыл, только пенегерики в честь себя, любимого, пропускал. Хорошо, хоть на этом форуме свобода мнений, остались все-таки в БО объективные журналисты

        • Анонимно
          11.12.2017 13:33

          Абсалютно. Столкнулся с этим. Например вчера. Для русских в России межнациональный русский это хорошо, а в Украине межнациональный украинский это престпление и геноцид.

  • Анонимно
    11.12.2017 09:15

    Кто за него голосует?

  • Анонимно
    11.12.2017 09:20

    Я получается в 22 %

  • Анонимно
    11.12.2017 09:22

    Этот цаир не там ходит, все кого я знаю против путина. Обманутые дольщики, униженные по языковому вопросу и предстоящему уничтожению республики под видом укрупнения регионов.

  • Анонимно
    11.12.2017 09:30

    Мне 43 года. 40% моей жизни прошло при Путине и пройдет 48%, если он будет президентом еще 6 лет.
    Народ, неужели вам не интересно, посмотреть, что будет при другом президенте?

    Мне ОЧЕНЬ интересно, я хочу перемен!

    • Анонимно
      11.12.2017 10:50

      09.50 Как попадешь в смуту , еще будет интереснее. От сытости забузил? Адреналина маловато? Мы в 90-е столько адреналина получили , нищеты и почти голода при пропойце Ельцине, что больше уже не интересно ничего, кроме стабильности. Главное - чтобы детей можно было вырастить без социальных потрясений и без войны. И за материнский капитал Путину спасибо. Все-таки он тоже думает о наших детях, что и показали последние события в Татарстане. Настоящий Президент, уважаю

      • Анонимно
        11.12.2017 11:21

        Ты сравниваешь наше время и 90-е?
        Тогда давай сравним с временами ВОВ.
        Тогда 90-е лучше.
        А может нам сравнить со средневековьем?

        Я хочу сравнивать нашу БОГАТУЮ страну с странами которые мы победили, например Германию.

        • Анонимно
          11.12.2017 13:07

          11.21 Ну, извини, трудно забыть весь это ужас, который сломал жизнь не только людям, - всей стране. Кто пережил 90-е в сознательном возрасте, тот меня поймет

          • Анонимно
            11.12.2017 20:02

            Так что насчет сравнения с другими странами? Будем?

            • Анонимно
              11.12.2017 21:54

              20.02 А зачем сравнивать? Где родился, там и пригодился. Хорошо, что не в Африке родились, по деревьям за кокосами не лазим. А на чужое зариться да завидовать - последнее дело

              • Анонимно
                11.12.2017 22:30

                Уверен, что жители Северной Кореи слышат подобные слова каждый день по 7 раз.
                Я не хочу жить в Северной Корее.
                P. S. Я им лично не завидую, я искренне изумляюсь - почему их власти могут развивать страну, а наши нет!?

        • Анонимно
          12.12.2017 00:08

          А что не сравнить с 90-ми? Они были недавно, на нашей памяти. Один пример из 90-х: банковский кредит для юр.лиц- под 320% годовых. Неплохо?

      • Анонимно
        11.12.2017 11:38

        читайте больше умных книг, слушайте умных людей. научитесь анализировать, научитесь критическому мышлению. может поймете в чем есть заслуги путина, а в чем - нет. вот из-за таких как вы, всю жизнь живущих в страхе и с оглядкой на 90-е, в нашей стране еще и через следующие 20 лет ничего не изменится. и дети ваши вам за это спасибо потом не скажут.

        • Анонимно
          11.12.2017 13:16

          11.38. Умные люди - это Вы? Или Айсин с с Исхаковым ? А может, Гейдар Джемаль , ВТОЦ с Байрамовой? Спасибо за совет, но я как -нибудь обойдусь своим умом. Благо жизненный опыт позволяет. И он же мне подсказывает: то, на что ополчились националы, нужно защищать. В данном случае, это Путин,. Он для меня кандидатура не безукоризненная, но единственно приемлемая в этот период истории. Стабильность и только стабильность - вот что необходимо мне, моей семье и, смею думать, моему народу, разуму которого я доверяю и буду доверять. Моя дорога - с Путиным и с народом

      • Анонимно
        11.12.2017 12:20

        Как раз в 90-е и было право выбора. Тот кто хотел чего-то добиться добивался. Если сидеть и ждать доброго дядю, то конечно можно не только детей не прокормить, но самому вдохнуть от голода

        • Анонимно
          11.12.2017 13:03

          В 90-е было не право выбора. а возможность занять нишу ,которая была абсолютна свободна.
          Но учителя, врачи,пенсионеры и прочие бюджетники оказались в нищете..Также в нищете оказался рабочий класс с крестьянством, которые по полгода не получали зарплату вместе с бюджетниками и пенсионерами..

    • Анонимно
      11.12.2017 12:34

      9-30
      Хотеть можно, не запрещают.
      Без труда и рыбку не вытащить из пруда.

  • Анонимно
    11.12.2017 09:31

    После запрета татарского, затеянной центробанком банковского кризиза, не продления договора - у Путина максимум 30%, да и то не все русскоязычное население за Путина, у русских недовольство не меньше

    • Анонимно
      11.12.2017 10:15

      А мне так кажется что за Путина 55 -60 % населения

    • Анонимно
      11.12.2017 10:51

      09.51 Не болтайте. Русскоязычные родители благодарны Путину за освобождение из 25-летнего языкового рабства

      • Анонимно
        11.12.2017 13:21

        зато татароязычные недовольны навязыванием русского языка в огромном количестве и ущемлением татарского языка, высылкой его на факультатив.

      • Анонимно
        11.12.2017 13:36

        10 :51.По Вашей логике татароязычные более 400 лет в языковом рабстве.?. Жду ответа.

        • Анонимно
          11.12.2017 15:15

          13:36 не только в языковом, в колонию превращают

        • Анонимно
          11.12.2017 16:03

          13.36 Была попытка ответить, да не пропустили. Наверно, к лучшему. Ведь опять посыпятся пронафталиненные аргументы времен Ивана Грозного вкупе с отсутствием татарского ЕГЭ и проч. Может, и впрямь не стоит заводить уже надоевшую шарманку.

      • Анонимно
        11.12.2017 20:05

        Это Вы не болтайте!
        Я - русскоязычный родитель, и я ЗА обязательное изучение татарского!
        У меня лично никакой благодарности Путину нет. Не за что.
        Так что не говорите за всех, говорите за себя.

    • Анонимно
      11.12.2017 11:03

      у Путина в Татарстане 13-14 процентов не более,а это провал.

      • Анонимно
        11.12.2017 12:07

        Поживем, увидим. Пока опрос БО показывает 44% ЗА.

        • Анонимно
          11.12.2017 22:33

          Где Вы увидели 44% ЗА Путина???
          За Путина всего 16%.
          Или Вы сюда плюсуете варианты ответов
          Считаю, Путин должен был уйти, оставив преемника и
          Восторга нет, но пусть уж правит дальше – хотя бы ради стабильности?
          Смешно.

      • Анонимно
        11.12.2017 22:11

        гораздо больше за Путина

  • Анонимно
    11.12.2017 09:32

    зачем выборы
    зачем деньги тратить
    по просьбе трудящихся олигархов
    ПОЖИЗНЕННО.

  • Анонимно
    11.12.2017 09:34

    Уважаемое БО! Создайте опрос с кандидатами в президенты. Оттуда и видно будет прогнозируемые 75%.

    • Анонимно
      11.12.2017 10:17

      БО читает узкая группа людей, это абсолютно не показатель и ни чего не говорит.

      Я вам еще лучше посоветую, вы в группе сторонник Навального голосвалку сделайте, а потом утверждать сможете что за навального "80%" :D

    • Анонимно
      11.12.2017 12:50

      Получится довольно необъективная выборка, тут всё-таки в основном думающие люди обитают. Но всё равно интересно. Предполагаю, процентов около 30-40

    • Анонимно
      11.12.2017 13:17

      А уже идет на левой колонке БО:

      А вы бы хотели видеть Путина президентом после истечения его срока в 2018 году?
      6%Считаю, Путин должен был уйти, оставив преемника
      46%Нет, не хотел бы, нужны другой человек и другой курс
      16%Да, полностью ему доверяю, это великий человек!
      29%Восторга нет, но пусть уж правит дальше – хотя бы ради стабильности

      • Анонимно
        11.12.2017 13:38

        Как видите 52% против, 29% без восторга, и только 16% за него.

        • Анонимно
          11.12.2017 14:20

          52% против, 45% за Путина. Это только здесь, в опросе БО, где тусуется много нациков. А представьте, сколько ЗА Путина по всей стране?

          • Анонимно
            11.12.2017 15:29

            Вы думаете, что бедные регионы Сибири и Дальнего Востока, где нет дорог, работы и проч. будут "За" Путина"?

            • Анонимно
              11.12.2017 16:04

              15.29. Посмотрим. Мат. капитал и прибавки к пенсиям в Сибири тоже получают.

          • Анонимно
            11.12.2017 15:33

            Смотрите внимательно результаты, безоговорочно ЗА всего 16% по результатам голосования на БО.
            Это о многом говорит.

          • Анонимно
            11.12.2017 20:09

            Это вы кого нациком называете?
            Я русский, у меня степень MBA, 15 лет управленческого стажа. Я ПРОТИВ Путина.
            А за Путина такие типчики, вроде вас с жаргончиком дворовым.

            • Анонимно
              11.12.2017 20:37

              Вы не регалиями трясите, а обоснуйте почему против и кого вы предлагаете взамен.

              • Анонимно
                11.12.2017 21:12

                Ок. Отвечу Вам на вашем языке - я Вам ничего не должен, тем более что-то обосновывать. Я Вам претензий пока не предъявлял. Вы для меня никто и звать вас никак. А вот Вы обоснуйте за слова про тусню нациков. Как обоснуете, вполне возможно, я вам отвечу.
                Если что-то непонятно из того, что я сказал, обратитесь к старшим товарищам, они вам пояснят что к чему.

            • Анонимно
              11.12.2017 22:01

              20.09 На вору шапка горит? Ваше личное присутствие на сайте даже не подразумевалось. Хотя, конечно, если у Вас 15 лет управленческого стажа, то придется снять картуз и шаркнуть ножкой. "Я даже ямбом подсюсюкну, чтоб только быть приятней вам"..

              • Анонимно
                11.12.2017 22:22

                Исходя из чего Вы делаете вывод про вора и шапку?
                В комменте про тусню нациков, автор использует дешевые методы НЛП. Я же просто попытался предотвратить очередное вранье и пропаганду. Чувствую потребность в этом - противостоять системе обмана.
                В эпатажном реверансе не нуждаюсь, извольте.

  • Анонимно
    11.12.2017 09:36

    Видимо, пока смерть не разлучит нас..

  • Анонимно
    11.12.2017 09:39

    А все, кого я знаю, за Путина !

  • Моисей
    11.12.2017 09:44

    Ошибка Путина что он хочет сделать все регионы одинаково бедными как Киров а не одинаково богатыми как Татарстан

    • Анонимно
      11.12.2017 10:12

      Татарстан богатый? Серьезно? При бедном населении. Да по всей стране 86% бедноты.

      • Моисей
        11.12.2017 10:43

        Относительно соседей богат
        Относительно мск беден
        Мск деньги мощным пылесосом высасывают из регионов

        • Анонимно
          11.12.2017 12:06

          в татстан все пришло от СССР, ничего у него нет, он голодранец, и даже все, что было все угробили...руководители из аулов...если сейчас все заводы вывезут, ничего тут не останется..

        • Анонимно
          11.12.2017 12:59

          Относительно Нижегородской, Самарской, Пермской областей и Башкирии бедней.

          Не показушной картинкой, а уровнем доходов населения.

      • Анонимно
        11.12.2017 14:39

        По бедности населения Татарстан среди лидеров РФ.

  • Анонимно
    11.12.2017 09:45

    Россия и Путин едины!

  • Анонимно
    11.12.2017 09:45

    Утверждающие что они и их окружающие люди против Путина, озвучьте - ЗА КОГО ВЫ И ЧТО ВАШИ КАНДИДАТЫ ДАДУТ НАРОДУ..или хоты бы вам.

    • Анонимно
      11.12.2017 10:35

      А вы пробовали разговаривать с противогазом на голове...Так вот когда будет свобода слова , тогда и увидим кандидатов!

  • Анонимно
    11.12.2017 09:55

    .. есть наглая ложь, есть статистика, а есть результаты соцопросов ))

  • Tatarmalai
    11.12.2017 09:56

    Реально у Путина процентов 40, не больше.
    Да и эта цифра завышена.
    Допустите реальных конкурентов на федеральные СМИ, заставьте Путина дебатировать по существу (с пруфами, фактчекингом и т.д.). Да через пару месяцев 75% будут требовать уголовного дела, а не участия в выборах.

    • Анонимно
      11.12.2017 10:15

      тогда максимум 10% будет! А при смене власти будет смена "элит", они наворовали все и боятся в тюрьму сесть. Они все повязаны воровством!

    • Анонимно
      11.12.2017 18:37

      Конечно, у Чаушески тоже было под 80-90%. Но как расстреляли, так оказалось все это дутое.

      • Анонимно
        11.12.2017 20:14

        То же самое у Мугамбы.
        Это признак всех авторитарных режимов.

  • Анонимно
    11.12.2017 09:59

    задайте себе вопрос - а вложили бы вы повторно свои деньги (если бы они у вас были) в тот банк, который вам всего наобещал, но так ничего и не дал. и даже ваше не вернул.
    нет? тогда просто пересмотрите предыдущие предвыборные ролики Путина. это очень полезно будет перед новым голосованием.

    • Анонимно
      11.12.2017 11:13

      Вообще-то большинство населения вложило. Почитайте историю какой банк всех киданул в 90 году. И ничего сейчас вкладывают туда же.

  • Анонимно
    11.12.2017 10:02

    Еще в 2002 году он объявил о своей некомпентенции- сказал что конституция в России не действует. А русский народ(да и большенство татар) его поддерживают. А потом удивляются-почему хреново живем, при таких то богатствах.

    • Анонимно
      11.12.2017 13:25

      татары, после ущемления татарского языка, его не поддерживают, кроме верхушки, которая за свои капиталы боится.

      • Анонимно
        11.12.2017 15:17

        Я татарин и после ущемления всего татарского, включая язык. я - ПРОТИВ него!

  • Анонимно
    11.12.2017 10:03



    Средняя пенсия в Германии 1400 ЕВРО а у нас 10000 РУБ (150 ЕВРО) А мы победители! Уже 18 лет наш несменяемый обещает нам райскую жизнь, но с каждым годом бедных становится все больше! Может хватить верить его несбыточной лжи!

    • Анонимно
      11.12.2017 19:39

      Хочешь сказать, придет Собчак и будет платить 1400 евро пенсии? Наивный ты чудак)

      • Анонимно
        11.12.2017 20:18

        Собчак не будет, а Навальный будет.
        Изучите его сайт - там сказано за счет чего. Я изучил, могу сказать, что это вполне реально.

        • Анонимно
          11.12.2017 20:42

          Навальный наобещает, а когда придет, то нынешнюю пенсию уполовинит..
          Но к счастью он не придет ни сейчас, ни на следующих выборах.
          К тому времени появятся новые и значительно лучшие кандидаты..
          А Навальный не более чем шоумен уровня заштатного ТВ.

          • Анонимно
            11.12.2017 20:47

            Ваши обвинения необоснованны.
            Вы сами себе противоречите - если так, как Вы говорите, то почему власти боятся допустить его до выборов и всячески мешают ему вести свою кампанию по всей России?
            Он кстати единственный, кто вообще ездит по стране и общается с людьми. Так и должны делать политики. Или Вы считаете, что можно управлять такой страной, как Россия, только сидя в резиденциях?

            • Анонимно
              11.12.2017 21:06

              ЧЕКА
              Посмотрите интервью Собчак с Навальным и увидите как не очень умная Собчак уделала Навального подчистую.
              А то что он ездит и всем все обещает- это старый прием уровня цыганки на вокзале, обещающей решить все проблемы..Но по факту оказывается что у лоха к старым проблемам добавились новые , исчезли деньги вместе с цыганкой.

  • Анонимно
    11.12.2017 10:04

    Я знаю что будет Путин.Я знаю что большинство за него.У него реально есть поддержка более 50% населения по разным причинам.И я знаю что по итогу он и его команда приведут образно говоря к развалу страны.Я не его сторонник .Но хочу чтобы он был президентом.Чтобы пасматреть.Мне тоже интересно.

    • Анонимно
      11.12.2017 12:00

      Татарин Злой
      Неплохой слоган получается: «Путин развалит Россию - поэтому татары за Путина!»

      • Анонимно
        11.12.2017 13:20

        12.00 Не развалил же, наоборот, с колен поднял. Так что и дальше не развали. За Россию беспокоиться нечего, пока у власти такой сильный правитель, как Путин

      • Анонимно
        11.12.2017 14:41

        Когда развалит, тогда будем за.

    • Анонимно
      11.12.2017 13:37

      У Леонида Ильича за 99% было и что. ?.

    • Анонимно
      11.12.2017 18:40

      Это логично. И ни действительнодобьет страну. Так не лучше ли его оставить править, чтобы быстрее отмучаться?! Люди, пусть он доведёт дело до лигического конца, выступит могильщиком псевдоимперии.

  • Анонимно
    11.12.2017 10:08

    Лично я не доверяю нынешней власти,ни капельки не доверяю,ибо вижу своими глазами что стало со страной и с Народом за последние 17 лет и прекрасно понимаю,что ничего хорошего нас не ждёт.
    НУЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ и эти Перемены будут В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ,так или иначе.

    • Анонимно
      11.12.2017 19:37

      Теперь большая часть украинцев хочет Януковича обратно.

      • Анонимно
        12.12.2017 19:01

        Ну, глупо и несмешно вы врете про украинцев и их ностальгию по Януковичу. Недовольство ошибками Поршенко - не синоним сожалений по Януковичу. Вы почерпнули фейковую информацию по данным опроса ТВ NEWs- One? Ну , это же чисто пророссийский канал . Вы бы ещё провели опросы среди читателей ЛАЙФ- ньюс или зрителей ОРТ/ Россия : там бы вообще за Януковича и Путина было бы 146%.

        • Анонимно
          12.12.2017 22:53

          Моя информация - только от простых людей, которые живут на Украине. Другим источникам не верю

  • Анонимно
    11.12.2017 10:09

    Думаю от нашего аморфного инертного народа в стране ничего не зависит. Решающим будет из вне. США в феврале наконец-то сделают важное дело- изымут триллион нашей власти на их счетах и жесточайшие санкции. Вот после этого пойдут необратимые изменения.

    • Liko
      11.12.2017 11:19

      Да, наверянка, торг-то уже идет - почем сдать галлерщика и его друзей по дачному кооперативу, виоленчелистов и прочую обслугу, которая стала долларовыми миллиардерами. Отсюда и такое напряжение в булках и незнамо что же делать. Удавка затягивается.

      • Анонимно
        11.12.2017 19:35

        Никто сам себя кастрировать не будет! Так что всё будет отлично. Делайте себе харакири сами!)))

        • Liko
          11.12.2017 19:54

          В том-то и дело, что сами себя они кастрировать не будут. Они-то хорошо знают кто настоящий хозяин в отличии от вас.

  • Анонимно
    11.12.2017 10:22

    и кто у нас поверит в 80% "за"? никто. но директива спущена, сейчас соревнование между районами:кто больше даст? а больше дадут самые отсталые районы.

  • Анонимно
    11.12.2017 10:24

    Ну откуда эти 75%?, кого ни спроси - или насупившись многозначительно молчат или ругаются не цензурно на него.

  • Анонимно
    11.12.2017 10:24

    В Казани 53% населения татары. Вот если бы русским запретили их родной язык в России, стали бы они голосовать за Дядю Сэма?
    Центр Избиркому тяжело будет нарисовать цифру 75% "За".

    • Анонимно
      11.12.2017 13:21

      10.24 Ни русским, ни тем более татарам язык никто не запрещал. Сколько можно врать. Смените пластинку.

    • Анонимно
      11.12.2017 14:10

      С татарскими фамилиями?
      Ну, это не значит что они себя татарами считают

    • Анонимно
      12.12.2017 19:04

      Нарисуют легко и 75, и 80, и 146 % - для того и поставлены и проплОчены. Другое дело, насколько это будет убедительно для россиян . Вспомним протесты 2011 и Болотную площадь. Так что , как говорится, ждём .

  • Анонимно
    11.12.2017 10:35

    Предложить блондинку в шоколаде в президенты - это плевок в нашу сторону.

    • Анонимно
      11.12.2017 11:30

      узколобое мышление. а кроме у участия в этой передаче вы еще что знаете о человеке? что она плхого сделала этим? ограбила кого-то, убила, украла из бюджета, обманула? она могла бы, как и все мажоры, сидеть и радоваться жизни. пиариться ей уже на надо - ее и так все знают. она повзрослела, набралась смелости говорить то, что думает. и говорит она очень правильные вещи!

      • Анонимно
        11.12.2017 13:22

        11.30 Превратит Россию в Дом-2. А может, Дом -3 или четыре? Глупость человеческая беспредельна

      • Анонимно
        11.12.2017 14:34

        Она не сбежала заграницу при таком образовании, как некоторые дети патриотов. У нее нет офшоров и счетов за границей.

      • Анонимно
        11.12.2017 19:33

        Что за правильные вещи она говорит?

    • Анонимно
      11.12.2017 14:02

      А лысеющего в шоколаде Вы желаете ? Это не плевок?

  • Анонимно
    11.12.2017 10:38

    Все что хочет народ - есть в программе Явлинского Г.А. Он предлагает отдавать в центр 33%, на местные муниципалитеты 33% и региональный центр 33%. Он против войн, против бесполезных трат типа на олимпиады. Надо за Явлинского голосовать! Единственная проблема - итоги выборов все равно постараются фальсифицировать и подгонять под обещанные 80%.

    • Анонимно
      11.12.2017 12:08

      Если Явлинский разрешит татарский и сделает его вторым государственным языком России, его ждет успех.

    • Анонимно
      11.12.2017 17:31

      Плюс программа "Земля. Дома. Дороги" вообще конфетка. Она экономически обоснована, все реально сделать, они готовы взять на себя обязательства по ее выполнению. Такой экономический бум был бы в стране при таких объемах строительства частного жилья - Германия 60х с ее "экономическим чудом" нервно курила бы в сторонке :D

      • Анонимно
        11.12.2017 22:06

        Явлинский вам наобещает.. Слова стоят немного. Хотя платить за свою веру в его благоглупости придется по большому счету. Мы это в 90-е проходили уже.

        • Анонимно
          11.12.2017 22:36

          В 90е Явлинский не был во власти. Он подал в отставку после событий в Беловежской пуще, так как был несогласен с такой политикой и являлся вице-премьером союзного правительства, которого не стало. Кроме того, он не смог убедить Ельцина принять программу "500 дней" в качестве основы будущих реформ, она осталась на бумаге...

        • Анонимно
          11.12.2017 22:37

          Вы понимаете что значат слова "взять на себя обязательства"?

    • Анонимно
      11.12.2017 20:15

      Фальсификации будут при любом раскладе, куда же без них, но все зависит от явки - если люди массово придут и проголосуют за Явлинского, другая ситуация будет в стране и политика начнет меняться в направлении, которое Яблоко предлагает. И будет шанс сделать Явлинского если не президентом, то премьер-министром!

      • Анонимно
        11.12.2017 20:43

        Сами себе противоречите - если бы власть хотел бы прислушаться к Явлинскому и дать ему шанс Премьером, то зачем им тогда фальсификации? Наоборот, тогда ему нужно помочь набрать процентов 30 хотя бы.
        Поэтому смысла ходить на выборы без выбора нет.

        • Анонимно
          11.12.2017 22:41

          Здесь нет противоречия - при низкой явке фальсифицировать результаты легче всего. Это не я придумал, об этом говорят люди (партии), много раз участвовавшие в выборах. При высокой явке (и большом количестве голосов за Яблоко) фальсификации все равно будут, но меньше, и есть шанс получить высокие проценты (особенно в городах, где много наблюдателей).

  • Анонимно
    11.12.2017 10:43

    Путин или Навальный?
    Я пожил при путине половину своей жизни, хочу разнообразия.

    36