Выборы-2018 
29.12.2017

Ксения Собчак: «Власть делает все, чтобы родить в Татарстане сепаратизм...»

Как кандидат «против всех» восторгалась Шмаковым, выдумала 3 тыс. уволенных учителей и уместила встречу с избирателями в полчаса

«Татарстан отличается только тем, что Минниханов имеет какую-то большую власть и больший вес», — заявила кандидат в президенты России Ксения Собчак, объясняя, почему договор между центром и регионом — «какая-то бумажка». Столичная гостья призвала решать вопрос с изучением татарского языка на региональном референдуме, а в ответ на вопросы детей из школы «СОлНЦе» про Россию без Путина цитировала Махатму Ганди.

Первым делом Ксения Собчак официально открыла свой предвыборный штаб в Казани по соседству со штабом Навального Первым делом Ксения Собчак официально открыла свой предвыборный штаб в Казани по соседству со штабом Навального Фото: Ирина Ерохина

«ЧЕРЕЗ 6 ЛЕТ ВСПОМНИТЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОСТАРЕВШУЮ ТЕТКУ КСЕНИЮ СОБЧАК И ВСПОМНИТЕ МОИ СЛОВА!»

Накануне Казань исключительно с рабочим визитом посетила известная теледива и журналистка, а теперь еще и кандидат в президенты России Ксения Собчак. Полудневное ее посещение столицы Татарстана было расписано едва ли не по минутам. Сначала она официально открыла свой предвыборный штаб по улице Московской, по соседству со штабом Алексея Навального, а остальную часть времени посвятила знакомству с городом. С улицы Московской она прямиком направилась в школу «СОлНЦе» Павла Шмакова, который приобрел реноме непримиримого борца против прокурорских наездов на татарский язык.

Шмаков встретил высокую гостью на пороге своего детища, после чего провел для нее небольшую экскурсию. «Да, прикинь! У нас тут Ксения Собчак!» — болтали по телефонам школьники.

«Я решила заехать в вашу школу, потому что узнала о замечательном человеке Павле Шмакове, который является директором этого замечательного заведения. Его судьба меня потрясла. Я поэтому решила заехать, чтобы рассказать Москве о том, как, имея в своей душе какую-то мечту, действительно к ней можно идти, невзирая на любые обстоятельства. Мне кажется, вам очень повезло, что у вас такой директор», — начала Собчак расхваливать Шмакова. Тот же несколько засмущался и предложил перейти на другую тему.

Предваряло живое общение со школьниками импровизированное выступление Ксении Анатольевны перед «молодыми избирателями». Она призвала менять окружающий мир и долго рассуждала об успехе, о том, что никогда не надо опускать руки, что надо идти к своей мечте, даже если окружающие вертят пальцем у виска.

«И когда вы вырастете, вы сможете ходить на голосование через 6 лет... Через 6 лет вспомните чуть-чуть постаревшую к тому моменту тетку Ксению Собчак, вспомните мои слова и придете проголосовать за новую Россию, — мечтательно заметила кандидат в президенты, чем вызвала смех в зале. — Но это будет еще нескоро. 6 лет впереди у нас есть, чтобы постараться построить тот мир и ту страну, которую мы действительно хотим видеть в будущем. Страну свободных мыслящих людей, которые не боятся высказывать свои мнения, не боятся быть разными, принимают всю непохожесть нас друг на друга. Мы все разные, мы все имеем мнение и право его высказывать, право на лучшее будущее для нас всех».

Аплодисментов не прозвучало, но детям не терпелось задать вопросы знаменитости. Хотя сам Шмаков у себя в «Фейсбуке» призывал в общении воздержаться от политики (ссылаясь на закон об образовании, запрещающий в школах деятельность партий), дети есть дети. Молодой человек, усевшийся буквально в ногах Собчак, поинтересовался, может ли он что-то сделать с той ситуацией, когда на протяжении всей его жизни он знает только одного президента — Владимира Путина.

Собчак в ответ процитировала Махатму Ганди: «Сначала над тобой смеются, потом тебя игнорируют, потом с тобой борются, а потом ты побеждаешь». По мнению Ксении Анатольевны, в этом и заключается вся жизнь. Она призналась, что с детских лет интересуется политикой и как-то разбирается в этом. «Проблема не Путин, проблема в том, что мы думаем, что это навсегда и мы ничего не изменим. Как только мы перестанем так думать, то вдруг окажется, что это все разрушается за одну секунду. И не будет никакого Путина», — заявила Собчак, отвечая на вопрос мальчика.

Предваряло живое общение со школьниками импровизированное выступление Ксении Анатольевны перед «молодыми избирателями» Предваряло живое общение со школьниками импровизированное выступление Ксении Анатольевны перед «молодыми избирателями» Фото: Ирина Ерохина

«КОМУ МЕШАЛО, ЧТО ТАТАРСКИЙ БЫЛ ОДНИМ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ ТАТАРСТАНА?»

Самый, пожалуй, животрепещущий, но в то же время ожидаемый вопрос прозвучал от дочки Шмакова, которая поинтересовалась у гостьи про «языковой вопрос». Смышленая не по годам девочка сравнила Татарстан с Финляндией, где тоже два государственных языка, и спросила у Ксении Анатольевны о ее отношении к проблеме.

Собчак с удовольствием приняла пас — вообще о конфликте вокруг татарского языка она говорила вчера при любом удобном случае, причем с каждым разом все радикальнее.

— Я об этом уже говорила и буду говорить еще. Я считаю эту ситуацию несправедливой. Я считаю, что Татарстан — республика в составе РФ, и, конечно, Татарстан имеет право на то, чтобы татарский язык был государственным. Татарстан — отдельная республика со своими какими-то традициями, со своим языком, культурой. Конечно, когда облегчилось это правило «хочешь — изучай, не хочешь — не изучай», то люди очень часто идут по пути наименьшего сопротивления. И татарский язык начнут меньше изучать здесь. Родители будут думать, мол, ладно, возьмем лучше английский или французский, а вот татарского раз нет, то и нет — зачем ребенка загружать? Но что получится через поколение? Мы получим ситуацию, когда большое количество людей, родившихся здесь, со своими корнями, не будут просто знать татарского языка, — прокомментировала Собчак.

— То есть вы считаете, что это неправильно убирать у нас из учебного плана татарский язык? Он должен быть обязательным какое-то количество часов? — уточнила девочка.

— Я считаю, что это часть вашей традиции, культуры. Я считаю, что неправильно это делать. Что мы имеем сейчас? По сути, надавили на власти Татарстана — уволено более 3 тысяч учителей татарского языка...

— Откуда 3 тысячи-то? — донеслось из зала.

Собчак, однако, неудобный вопрос проигнорировала.

— ...Понятно, что вам, наверное, станет легче от того, что будет меньше часов татарского. Но мне кажется, что это часть культуры, и когда такое большое количество людей хотят изучать здесь этот язык, то почему бы его не оставить на уровне государственного языка? Мне кажется, что это важно. Кому мешало, что татарский был одним из государственных языков Татарстана? Мне кажется, что это никому не мешало, — продолжила Ксения Анатольевна.

Потом она все-таки уточнила позицию: выбирать, мол, должны сами татарстанцы. «Почему бы вам самим не решить? Почему это решение приходит из Москвы? Где-то там в центре принимается решение — теперь будете так жить! Царь-батюшка сказал: „Теперь татарский отменяем!“ Завтра опять введем, он скажет. Это неправильно, — продолжала Собчак. — Проведите в республике тогда референдум, чтобы люди сами решили для себя этот вопрос, что большинство решило, как лучше поступить. Может выясниться, что я, не живя в Татарстане, неправильно вижу ситуацию и людям не нужен здесь татарский язык. Может, вы решите иначе. Но это должны решать вы, а не в Москве».

В конечном итоге сошлись на том, что, по мнению Ксении Анатольевны, будируя тему с татарским языком, федеральный центр пробуждает региональный сепаратизм. За примером далеко ходить она не стала: по ее словам, на Украине все начиналось с этого же — с давления на регион и конфликта интересов. Выход один — дать больше свободы регионам, чтобы они сами решали свои проблемы.

По ответам было заметно, что Собчак не до конца осведомлена обо всех деталях «языкового вопроса», как в начале марта Навальный при открытии своего штаба в Казани продемонстрировал неполное понимание ситуации с Татфондбанком. К слову, оппозиционер на вопрос о преподавании татарского языка в школах (тогда еще не такой острый) отвечать вообще отказался, дав понять, что четкого понимания о собственной национальной политике у него нет. «Я не собираюсь нести какую-нибудь отсебятину из области общих знаний, чтобы вы не поняли ответа на мой вопрос, а я ушел от него, я не готов отвечать на этот вопрос. Кампания у нас большая, я сюда приеду еще не раз и на этот вопрос отвечу достаточно четко, но позже», — пообещал Навальный. Ответа, кстати, нет до сих пор.

«Да, прикинь! У нас тут Ксения Собчак!» «Да, прикинь! У нас тут Ксения Собчак!» Фото: Ирина Ерохина

ОТНОШЕНИЕ К «КРОВОСТОКУ», ДУДЮ И СОКОЛОВСКОМУ

Следующие вопросы школьников уже были лишены такой остроты. Одна из девочек поинтересовалась у Собчак: она стала журналистом, чтобы пробиться в политику? Но теледива снова повторила, что ей всегда была интересна журналистика сама по себе и вряд ли две этих вещи связаны, хотя другой девочке рекомендовала журналистом не становиться, потому что это «тяжелая и рискованная работа».

Но куда интереснее получился ответ на личный вопрос. Ксению Анатольевну спросили, как она относится к музыкальной группе «Кровосток», известной своими нецензурными мотивами. Та призналась, что в свое время очень любила эту группу именно за новаторство, но к мату относится неоднозначно — лишь бы он применялся по делу, как, например, у Сергея Шнурова. «Кровосток — конечно, поэты. Большие поэты, на мой взгляд», — похвалила Собчак. Сейчас их ниша, по ее мнению, занята исполнителями Oxxxymiron и Face.

Тут в конце аудитории потянул руку мальчик Шамиль, который выглядел довольно молодо. 

— Интересно, что думает человек, которому даже через 6 лет не будет 18, — отметила Собчак.

— Через 6 лет мне будет 20, — не растерялся мальчик.

— Да? Извини, Шамиль.

— Почему вы сразу идете в президенты, а не идете на менее высокие должности? Как вы относитесь к таким медийным личностям, как Дудь и Соколовский? И еще: Путин — красавчик? — задал сразу все важные для него вопросы Шамиль.

Отвечать Ксения Анатольевна решила с последнего — нет, Путин не красавчик, в отличие от автора этого вопроса Юрия Дудя, к которому та очень уважительно относится. А вот к Руслану Соколовскому, осужденного за ловлю покемонов в храме, у Собчак отношение неоднозначное. «Мне его поступок кажется дурацким, но другое дело, что наказание за него еще более дурацкое. Это несопоставимые вещи, — отметила кандидат в президенты, вспоминая дело Pussy Riot. — Одно дело, когда это в 30-х годах, другое дело, когда происходит это все в нашей современности. Это дичь полная! И дикая несправедливость».

Венчал же общение со школьниками вопрос от самого Шмакова о нечестных, по его мнению, школьных олимпиадах. Это был единственный вопрос, на который Собчак ответить не смогла, но пообещала, что разберется, так как тема интересная.


«ТАТАРСТАН ОТЛИЧАЕТСЯ ТОЛЬКО ТЕМ, ЧТО МИННИХАНОВ ИМЕЕТ КАКУЮ-ТО БОЛЬШУЮ ВЛАСТЬ...»

Далее Собчак, проездом с реалити-шоу в исполкоме Казани, отправилась на встречу с избирателями в отель «Мираж». Сложно поначалу было сказать, что это —пресс-конференция или реальная встреча с электоратом. Но позже выяснилось, что ни то, ни другое. Кандидатку встретили несколько десятков человек, которые предварительно поставили свои подписи за нее на входе. Впрочем, и начала Собчак свою встречу именно с этой темы, призывая всех поддержать ее.

По словам кандидата в президенты, Казань — замечательный город, но основная его проблема в том, что власть из Москвы пытается предвосхитить здесь любые сепаратистские настроения. Собчак прорекламировала свою программу и напомнила, что часть ее как раз-таки посвящена теме федерализма. «Мне кажется, что центр ведет крайне неправильную политику в отношении Татарстана. Даже последняя история, связанная с татарским языком, с тем, как власть из Москвы проталкивала здесь это решение, независимо от того, как вы к нему относитесь, свидетельствует о том, что это неправильная система отношений центра и региона, неправильная система взаимодействия, — подчеркнула Собчак. — Сегодня власть делает все, чтобы родить собственными руками сепаратизм в этом регионе». И то же, по ее мнению, касается и бюджетирования, когда республика большую часть доходов отдает Москве.

На этой ноте корреспондент «БИЗНЕС Online» поинтересовался у нее, согласна ли она с лозунгом «Хватит кормить Москву!» и зачем она в своей программе призывает «разработать, заключить и ратифицировать новый федеративный договор».

О конфликте вокруг татарского языка Собчак говорила при любом удобном случае, причем с каждым разом все радикальнее О конфликте вокруг татарского языка Собчак говорила при любом удобном случае, причем с каждым разом все радикальнее Фото: Сергей Елагин

Отвечать по привычке она начала с конца и довольно путано, противореча своей же «платформе». «Писать все эти договорные обязательства можно сколько угодно раз. Важно, чтобы они начали работать, а для этого надо распределить центр силы. Надо распределить власть таким образом, чтобы регионы реально самостоятельно выбирали свою исполнительную власть, сами устанавливали ее сроки, имели возможность установить свое законодательство, не противоречащее федеральному, на основании референдумов и других форм гражданского волеизъявления, — заявила Собчак, назвав договоры регионов с Москвой „какой-то бумажкой“. — Насколько при таком перераспределении нужно будет что-то переподписывать... Я вообще не уверена. Мне кажется, что корень проблемы находится в том, как именно распределены эти властные полномочия».

Для сравнения она приводит ответ на вопрос о судьбе договора с Татарстаном Навального: «Президент Навальный и так выступает за то, чтобы регионы получили больше денег и полномочий. Никакие двусторонние договоры для этого не нужны».

Собчак тоже несклонна наделять Татарстан какими-то особыми правами в рамках федерации.

«Татарстан отличается только тем, что Минниханов имеет какую-то большую власть и больший вес и может этому противодействовать гораздо больше, нежели какой-то другой руководитель региона. Вот и все. Разница только в этом», — пояснила свою позицию кандидат в президенты России. Однако и существование сильного регионального лидера, по ее мнению, неправильно. Следовало бы руководствоваться в отношениях «центр — регионы» не личностями людей, а законами. А что касается проблемы с распределением доходов, то тут, по ее словам, отнюдь не Москва кормится, а «конкретные люди», которые разворовывают все и вся. В том же духе отвечал и Навальный: «Содержание этих лозунгов заключается в том, что хватит кормить коррумпированные элиты».

Собчак не склонна наделять Татарстан какими-то особыми правами в рамках федерации Собчак несклонна наделять Татарстан какими-то особыми правами в рамках федерации Фото: Сергей Елагин

 «Я ЕЩЕ ХОЧУ СКАЗАТЬ, ЧТО ВСЕ РАЗГОВОРЫ «ПРЕЗИДЕНТ КСЕНИЯ СОБЧАК» КАЖУТСЯ ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫМИ»

Далее из зала посыпались вопросы от простых избирателей. Один из них поинтересовался у Собчак, как та намерена решать «татарский вопрос», а вместе с ним и «еврейский и русский вопросы». Но что это за вопросы, казалось, не поняла и сама Собчак. Под первым она поняла «языковой вопрос», а вот под вторым — тему русского мира.

Ответ, кстати, оказался не совсем тривиальным. Ксения Анатольевна заявила, что отстаивать и расширять границы русского мира надо не путем захвата каких-то новых территорий, а развитием технологий и всем тем, что в геополитике принято называть «мягкой силой». В этом плане она восхитилась США, которые успешно применяют такую силу по отношению к Украине. Она подтвердила, что Штаты вкладывают внушительные средства в продвижение своей политики в «Незалежной», но делают это официально — по программе установления мира и поддержания демократии. По словам Собчак, России никто не мешает делать то же самое, воздержавшись от применения устаревших методов демонстрации своего превосходства. «Мы отстали от остального мира, потому что вместо того, чтобы конкурировать в технологиях, в инновациях, мы показываем, как собаку топят», — припомнила она недавнюю историю, как вице-премьер Дмитрий Рогозин показывал эксперимент с жидкостным дыханием на таксе.

Любопытна была позиция Собчак по таким персонажам из мира политики, как Михаил Саакашвили и Алексей Улюкаев. Кандидат в президенты положительно отметила работу Саакашвили в Грузии, приводя в пример все его реформы, но негативно отнеслась к его авантюрам ныне на Украине.

Экс-министру экономики РФ она посочувствовала. «Дело не в том, пойман был Улюкаев с этой взяткой или не пойман. Вопрос в том, что у нас нет суда. И это в очередной раз показало дело Улюкаева, — заявил Собчак, снискав неуверенные аплодисменты. — Приговор Улюкаеву считаю несправедливым!»

В конце Собчак дала отрезвляющее резюме. «Я еще хочу сказать, что все разговоры „президент Ксения Собчак“ кажутся преждевременными. У меня иллюзии на этот счет нет. В космос я не улетела. Я живу в реальной России и вижу, что происходит», — отмела Ксения Анатольевна всякие надежды на победный исход кампании. После этого кандидат в президенты спешно покинула зал, затратив на встречу с избирателями чуть более получаса. Позже организаторы сообщили, что спешила она на самолет в Москву.

Ну и как вам Ксения Собчак?
22%Понравилась, все правильно говорит!
8%Говорит складно, но симпатии нет, голосовать за нее не буду
38%Это чисто PR-проект, искренности нет ни грамма
30%Не нравится ни она, ни транслируемые ей взгляды
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (287) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
29.12.2017 09:09

Сепаратизм разжигают те, кто своими необоснованными "нехотелками" расшатывают ситуацию. А "сепаратизм" это закономерная реакция по защите своих национальных интересов.!

  • Анонимно
    29.12.2017 08:14

    иногда я не понимаю - понимает ли Ксения о чем она важном, в ее понимании, говорит

    • Анонимно
      29.12.2017 09:55

      Шмаков привел к президенту Дома-2 школьников младших классов???

      • Анонимно
        29.12.2017 10:18

        Шмаков еще выдвинет Собчак в Президенты РТ.

        • Анонимно
          29.12.2017 13:32

          Со Шмаковым , надеюсь, все всем понятно. Чтобы не было восхищений. По незнанию..

          • Анонимно
            29.12.2017 15:24

            а что с ним не так?

          • Анонимно
            29.12.2017 17:13

            Вы знаете, прежде чем критиковать Шмаков, вы добейтесь хотя бы чуточку того, чего он добился. Вы сами то чего-нибудь для общества сделали?

            • Анонимно
              29.12.2017 17:22

              Шмаков молодец. Уважает другие народы и достоин сам уважения. Знать очень трудный финский язык и преподавать на нем , достойно уважения.

              • Анонимно
                30.12.2017 00:11

                Вот если не знал бы финского и ныл бы тогда в плюсы ушел бы.

              • Анонимно
                30.12.2017 11:43

                А я думал, что Шмаков на татарском преподает школьникам, а он оказывается преподает на финском.

            • Анонимно
              29.12.2017 21:24

              Сделал. И не меньше чем Шмаков..

              • Анонимно
                30.12.2017 00:59

                Согласен, вы сделали, но Ваше делание, окромя Вашего признания не получила признания общества. А у Шмакокова всё на виду и всё на лицо.

        • Анонимно
          31.12.2017 01:00

          Собчак на Александру Юманову очень похожа, и возраст у них одинаковый.

    • Анонимно
      29.12.2017 10:09

      Она даже внешне чем-то Валерию Новодворскую напоминает. Так и будет до старости в оппозиции, какая бы власть не существовала. Противостояние это ее кредо.

      • Анонимно
        29.12.2017 11:37

        Разница что не кредо и не противостояние. И Собчак все-таки за собой следит и посимпатичнее. До селе с той поры чисто медийная личность с юношеским носиком любопытства. Так влезла не туда

      • Анонимно
        29.12.2017 11:48

        Так нарисовали и очки в стиле 60-х Все противоречит ее клубной начинке

      • Анонимно
        29.12.2017 13:33

        Новодворская то бессребреницей была, а эта...

      • Анонимно
        29.12.2017 16:50

        Ее покой отец танцевал на развалинах СССР , а она хочет танцевать на развалинах России. Одного поля ягодки или ,если быть точнее ,яблоко от яблони далеко не упала. Хочет сеять смуту В России с вот такой вот формулировкой ////Татарстан — отдельная республика со своими какими-то традициями, со своим языком, культурой. \\\\ Но забыла или не понимает о чем говорит .Что Татарстан отдельная республика в составе России.

    • Анонимно
      29.12.2017 13:36

      Собчак , конечно, дала сильную подножку Навальному, и теперь, якобы, появилась оппозиция.

      • Анонимно
        29.12.2017 13:42

        А Навальный что ли оппозиция? Это такая же фикция и пустота. Без каких либо содержательных идей.. которые можно реализовать без развала страны.. В том то и беда оппозиции, что за 18 лет не появилось никого , кроме клоунов. Один Явлинский по-прежнему лямку тянет. И то не сильно..

        • Анонимно
          29.12.2017 14:39

          На мой взгляд, Навальный то же оппозиция, только из другого спектра -- националистического, если помягче.

          • Анонимно
            29.12.2017 15:12

            Вот на таких как Вы и рассчитан проект "навальный".. Не националистический он ни разу. Это проект либералов и западных спецслужб по тому как привести либералов опять к власти на фоне всеобщей ненависти к ним после их правления тотального в 90-е годы.. Решили скрестить либерализм и национализм. Вещи, казалось бы, еще недавно абсолютно несовместимые. Но как оказалось работающие. Многие клюнули. Но , стоит только посмотреть на историю Навального, на то, кто его привел и раскрутил, кто его спонсирует, про кого он никогда в своих расследованиях даже не заикается.

            • Анонимно
              29.12.2017 15:36

              Ну почему?
              В свое время прекрасно поженили национализм и социализм - 27 миллионов убитых в СССР пол страны разрушено.

              Теперь пытаются скрестить национализм с либерализмом .
              Задача непростая. Но у кукольников и опыта и денег поболее.

    • Анонимно
      29.12.2017 15:45

      Народ.
      Ну что Вы набросились на Собчак.
      Ее задача сделать выборы повеселее поярче.
      Она и делает как умеет. И даже получается.
      Для власти выборы на уровне Дома 2 намного лучше чем выборы в результате которых люди поймут что все эти выборы фикция. Им надо создать ощущение что есть якобы конкуренция столкновение мнений итд.
      И реально понимаю что у них это получается.
      Мой комент это подтверждает.
      Не получается брезгливо и где-то высокомерно проигнорировать это мерзкое шоу. Одно немного скрашивает я такой слабовольный дурак не один.
      Да и работают против нас проффесиональные политтехнологи (политжулики).

    • Анонимно
      29.12.2017 19:05

      она во всеуслышание заявила,если не зарегистрируют Навального-она тут же снимет свою кандидатуру с выборов! СНЯЛА что нибудь!?! бизнес это и лапша для доверчивых

      • Анонимно
        30.12.2017 10:40

        Всё с точностью до наоборот. Она заявила, что снимет свою кандидатуру, если Навального зарегистрируют.
        Как вы слушаете?..

    • Анонимно
      29.12.2017 19:31

      татары народ хитрый и вряд ли поведутся на ее спланированную провокацию и выступят против Центра и в рез-те потеряют Все что имеют!!!

  • Анонимно
    29.12.2017 08:15

    Именно такие как Собчак и порождают сепаратизм. Они используют сепаратистов в своей политической борьбе, но на определенном этапе сепаратисты выходят из-под контроля и уничтожают своих бывших союзников. Собчак очень не дальновидный политик.

    • Анонимно
      29.12.2017 09:09

      Сепаратизм разжигают те, кто своими необоснованными "нехотелками" расшатывают ситуацию. А "сепаратизм" это закономерная реакция по защите своих национальных интересов.!

      • Анонимно
        29.12.2017 09:29

        Поясните

        • Анонимно
          29.12.2017 09:45

          Все вы прекрасно знаете. Если нет, то поразмыслите на досуге.

        • Буре
          29.12.2017 09:51

          Сепаратизм без критической массы недовольных невозможен

          Федеральный центр на основании неверных данных предоставленных Артеменко принял решения которые создают нааряженность в Татарстане

          • ПанАлекс
            29.12.2017 14:30

            Может хватит удащливым помогать? Бесплатно ли?
            Сепаратизм как был в словах Шаймиева про Россию, что это соседнее государство, так и построенная им власть "удащливых" и опирается на "сепаратизм", как на способ обогощаться и грабить народ, пока народ между собой выдуманные претензии разбирает!

            • Анонимно
              29.12.2017 15:32

              Почему нет? Может стоит Тимченко с Ротенбергами помогать? Так вперед, но только не здесь.

              Б.

            • Анонимно
              29.12.2017 16:28

              Как всегда, провокатор ПАНАЛЕКС видит соломинку в чужом глазу, а в своем бревна не замечает. Суверенитет Республики Татарстан дал очень много всего многонационального народа республики. Не видит этого только тот, кто не хочет это видеть. Карабай

          • Анонимно
            29.12.2017 15:33

            //Сепаратизм без критической массы недовольных невозможен//

            Идеи сепаратизма никогда не охватывают большинство. Большинству населения это не надо в своей текущей жизни. А вот на пути немногочисленных сепаратистов должны стоять незыблемые правовые преграды. Дело в том, что сепаратистам, в принципе, "угодить невозможно" - они все равно не прикаких уступках не откажутся от идей сепаратизма. Поэтому с сепаратистами надо работать не путём "угождания" - а твёрдой правовой позицией.

            • Анонимно
              29.12.2017 18:50

              Швейцария живет, где 4 государственных языка, и блогоухает. Нет ни ТУ-160, ни авианосцев. И сепаратизма на горизонте не видно. Нам бы так пожить!

              • Анонимно
                29.12.2017 19:05

                В США говорят на одном английском языке, и благоухают.
                И бомбардировщики B-1B, и авианосцы. И сепаратизма хватает. И благоухают.

                В Бельгии нет бомбардировщиков и авианосцев, но страдают от сепаратизма. И благоухают.

                • Анонимно
                  29.12.2017 19:25

                  Вы про испанский язык в США погуглите или про французский в Канаде. Тоже будет интересно.

                  Б.

                  • Анонимно
                    29.12.2017 19:57

                    Я без "гуглинья" знаю. Тем более, что я в США был и не раз. При всей распространённости испанского в США и французского в Квебеке - оба языка, что там - что там - в подмётки английскому языку не годятся по развитости и распространённости - и обычно уже во втором-третьем поколении свои языки теряются в пользу английского языка (если только не уезжают из Квебека, в случае с Канадой).

                    • Анонимно
                      29.12.2017 20:43

                      Вот именно, если из Квебека не уезжаете. А так там французский, и ничего, живет Канада. Да и с испанским у вас не очень верные сведения. Особенно про штаты, граничащие с Мексикой и во Флориде. Там вряд даже в десятом поколении эти языки исчезнут, как и их носители.

                      Б.

                      • Анонимно
                        30.12.2017 08:45

                        //Особенно про штаты, граничащие с Мексикой и во Флориде//

                        Я жил в Калифорнии, приграничном штате. Мексиканцев, конечно очень много - но у них острая тяга быстрее натурализоваться - стать обычными американцами, ане оставаться мексиканцами. Для этого все мексиканские семьи отправляют своих детей только в общие американские школы, где преподавание происходит на английском языке. И дети мексиканцев, после школы переходят на английский язык общения. Во втором поколении дети мексиканцев испанский язык ещё знают, но предпочитают разговаривать на английском языке. Бывают, конечно иногда сугубо мексиканские улицы, даже в Лос-Анжелесе (LA), там соседи между собой продолжают разговаривать на испанском языке. Однажды в в LA я пешком набрёл на улицу "Центральная" (которая, как и у нас в Казани находится совсем не в центре). Привлекло внимание то, что таблички с этим названием написаны не в английском, а в испанском написании. Пока шёл по этой улице - с обоих сторон ловил на себе насторожённые взгляды - туда белые люди обычно не заходят.
                        Но у испаноговорящих в Калифорнии имеется некоторый положительный момент. Там, без всяких законов и принуждений, многие бизнесы стремятся брать секретаршами девушек-мексиканок, которые уже выросли в США и прекрасно владеют обеими языками. Так как в Калифорнии "латинос" очень много живёт, все бизнесы стремятся создать возможности для общения с испаноязычными посетителями.
                        Но вообще, в США очень хорошо поставлен вопрос с переводами (без всяких законов и принуждений). Например, если вы приехали в США и вам надо обратиться к врачу, а вы языка не знаете, то существует служба телефонных переводов, когда и пациент и врач разговаривают по телефону при посредничестве на линии переводчика. Притом переводчик с данного языка может находиться в другой части страны. Переводчики предварительно проходят экзамены на безупречное знание двух языков - и в нужный момент их подключают. При этом переводчик в этот момент сидит просто у себя дома, где-то в другом штате.

                  • Анонимно
                    30.12.2017 00:13

                    В северных штатах очень развит французкий , вплоть до делового документоборота.

              • Анонимно
                29.12.2017 21:26

                Не блогобухайте со своей Швейцарией. Не надо. Если не видите разницы между карликовым государством и Россией , то объяснять Вам нечего

                • Анонимно
                  30.12.2017 00:17

                  Самое обидное что уровень жизни и ВВП говорит об обратном. Имея карликовые пенсии и зарплаты говорииь о величии. В принципе как у обезьян так и происходит. главное не ум а "достоинство".

      • Буре
        29.12.2017 09:32

        Сепаратизм разжигают Артеменки

        Создают недовольную питательную среду в которой хорошо вызревают семена сепаратизма

        • Анонимно
          29.12.2017 11:57

          Нет таких уступок, после которых сепаратисты и националисты бы успокоились и сказали - "хорошо, этого нам достаточно".
          Дашь им палец - попробуют откусить и кисть.
          Позволишь кисть - вцепятся по локоть.
          Допустишь локоть - останешься вообще без руки.

          Любую уступку они воспринимают не как предложение договориться, наладить отношения и создать баланс, а как слабость, как возможность требовать больше и больше.
          С ними невозможно наладить отношения, они ненавидят все русское и стремятся изжить это полностью.

          Следовательно, никаких уступок сепаратистам и националистам делать вообще нельзя и не нужно. Нужно выстраивать баланс со здоровой частью социума на основании самого обычного здравого смысла, справедливости и универсальных человеческих ценностей, а именно:
          1. Пропорциональное представительство в органах власти. Без перегибов с любой из сторон.
          2. Возможность получить полное и высшее образование на своем родном языке.
          3. Никакого принуждения в языковом вопросе. Не хочет человек учить татарский - не надо заставлять. Не хочет учить русский - тоже не надо. Его жизнь, его дело. Лишь бы вел себя прилично и законов не нарушал.

          • Моисей
            29.12.2017 12:46

            Согласен полностью!!!
            Щегловы и Байрамовы расшатывают ситуацию
            национализм переходящий в нацизм не надо нести в спокойный Татарстан

            Дали палец, откусили руку
            С ними невозмозжно наладить отношения, они ненавидят все татарское и стремятся изжить это полностью

            БО правда как всегда не опубликует, публикует комментарии только русских националистов

            • Анонимно
              29.12.2017 13:16

              Щеглова с какой стати к националистам относите?

              Приведите хоть один пример его высказывания в духе национализма.

              А вот Байрамова действительно яркий представитель националистов, к которым кстати и вы Моисей имеете очень близкое отношение.

              • Анонимно
                29.12.2017 13:42

                Щеглов и Байрамова одного поля ягода
                и высказывания их идентичны
                И приземлить их неоходимоо в одном месте на берегу белого или охотского морей
                Пускай там спорят между валкой карликовых берез а не баламутят Татарстан

                • Анонимно
                  29.12.2017 14:19

                  Я вопрос задал, приведите хоть один пример националистических высказываний Щеглова, а вы снова свою шарманку запускаете.

                  Если хотите могу привести различные интересные слова Байрамовой для сравнения.

                  • Анонимно
                    30.12.2017 10:12

                    Щеглов проводит в пропаганде линию Завоевателей Казани-Московии.Потому Щеглов выступает,в соответствии,как себя вели Его предки.Байрамова,защищающаяся сторона,Татары не вызывали к себе Щегловых,что убивали детей,женщин насиловали.

                    • Анонимно
                      1.01.2018 16:29

                      Как это не вызывали? Своей агрессивной внешней политикой вызвали. В рядах войска бравшего Казань были сыновья владимирцев, которых убили казанцы при взятии Владимира. Многие русские и татарские воины бравшие Казань в 1552 году погибли - они герои, раз и навсегда избавившие мир от набегов казанцев.

            • Анонимно
              29.12.2017 13:31

              Русских националистов практически не существует.
              Где сборища их "ВТОЦ" в Корстоне?
              Где выступления дедов из их "ВКТ" и молодчиков из их "КТМ" на страницах газет и интернет-изданий?
              Их нет, потому что в Татарстане нет русских националистов.

              • Анонимно
                29.12.2017 13:39

                А русский конгресс?

                А русские марши?

                А днр с лнр?

                • Анонимно
                  30.12.2017 00:11

                  Вы еще бритоголовых вспомните? Проект английских спецслужб в России.. Или Вы на полном серьезе будете утверждать, что бритоголовые на русских маршах - это продукт русского национализма? И при чем тут ДНР и ЛНР? Как это то в Вашей головке в национализм попало русский?

                • Анонимно
                  30.12.2017 22:07

                  А тебе чем ДНР и ЛНР помешали? Сколько надо столько и будет новых ДНР и ЛНР. Тебя спрашивать не будем.

              • Анонимно
                29.12.2017 13:47

                А зачем татарскому националисту доказывать , что русских националистов нет ( по крайней мере в открытом доступе) Он это просто не поймет..Как так- нет..

            • Анонимно
              29.12.2017 13:38

              А вы кто, Моисей?

              • Моисей
                29.12.2017 16:51

                Интернационалист

                Учу неродной мне русский
                Язык моей большой Родины
                Учу татарский
                Язык моей малой Родины

          • Анонимно
            29.12.2017 13:39

            Чтобы не делать уступок сепаратистам не нужно вообще порождать сепаратизм. Федералҗный центр должен строить федерацию а не унитарное монархическое государство со старыми царскими порядками. Раз Татарстан согласно Конституции является государством, то татарский язык как государственный должен изучаться в обязательном порядке наравне с русским. Кроме того каждый школьник или студент должен иметь право не только изучать свой родной язык, как предмет, но и получать полноценное образование как среднее так и высшее на родном языке при имеющейся возможности.

            • Анонимно
              29.12.2017 14:07

              Надеюсь уже в следующем году недоразумение 90-х годов по статусу Татарстана будет окончательно приведено в соответствие с законами нашей страны.. Иначе в современном мире стране не выжить -нацики и сепаратисты и так уже поднимают голову выше чем им позволено было..

            • Анонимно
              29.12.2017 14:21

              По конституции РФ Татарстан не является государством, а является всего лишь регионом, субъектом Российской Федерации.

              • Анонимно
                29.12.2017 14:36

                Вы с начало почитайте повнимательней Конституцию РФ, а потом вякайте.

                Так для справки, чтобы запомнили.

                Статья 5

                1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации.

                2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.

                Еще раз Республика (государство) или не понятно?

                Б.

                • Анонимно
                  29.12.2017 15:07

                  Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 N 10-П

                  "... использование в статье 5 (часть 2) Конституции Российской Федерации применительно к установленному ею федеративному устройству понятия "республика (государство)" не означает - в отличие от Федеративного договора от 31 марта 1992 года - признание государственного суверенитета этих субъектов Российской Федерации, а лишь отражает определенные особенности их конституционно - правового статуса, связанные с факторами исторического, национального и иного характера."

                  Субъекты РФ не являются государствами!

                  Понятно?

                  • Анонимно
                    29.12.2017 15:35

                    А что такое государство? Это и есть особенности конституционно-правового устройства. Также государствами являются и земли в Германии, и штаты в США. Кстати, и сама Германия тоже объединена в еще большую правовую конструкцию под названием ЕС. Иди учись.

                    Б.

                    • Анонимно
                      29.12.2017 15:43

                      Госуда́рство — форма организации общества, располагающая механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории и обладающая СУВЕРЕНИТЕТОМ

                      У Татарстана есть СУВЕРЕНИТЕТ?
                      НЕТ!

                      Татарстан не является государством!

                      • Анонимно
                        29.12.2017 16:05

                        Да, первоначально он обладал более полным суверенитетом, чем сейчас. Но по мере развития тенденций унитаризма в России и усиления авторитарного стиля управления суверенитет Татарстана стали насильно уменьшать. Но и до сих пор республика обладает суверенитетом, который распространяется на те вопросы, которые пока Москва не захватила под себя. Но такой суверенитет называется ограниченным. Хотя даже такие государства как, например, Германия или та же Япония тоже в суверенитете ограничены. Например, та же Япония не имеет права создавать наступательные вооруженные силы. То есть абсолютно полным суверенитетом не обладает не одно государство, даже США или Китай, не говоря уж о России.

                        Б.

                        • Анонимно
                          29.12.2017 16:10

                          Суверенитет либо есть, либо его нет.

                          Суверенитет это полная независимость субъекта, когда у него имеются свои вооруженные силы, своя валюта, своё гражданство и так далее.

                          У Татарстана нет суверенитета и Татарстан не государство!

                          • Анонимно
                            29.12.2017 16:22

                            Чего глупости писать про суверенитет. "Суверенитет либо есть, либо его нет." Обладают ли, например, страны ЕС суверенитетом, о котором вы тут пишите? Нет! Значит они не государства! Глупости!!!! Страны ЕС не могут делать многое из того, что им не позволяет из Брюсселя. Но от этого они не становятся не государствами. Или вот есть некие соглашения между Китаем и США о торговых отношения и т.д. Их много таких соглашений. И Китай и США не могут их нарушать, а иначе, нарушив некоторые могут и к войне привести. Что тоже США и Китай не государства, потому как и у них нет абсолютного суверенитета?

                            Б.

                            • Анонимно
                              29.12.2017 16:53

                              Страны ЕС обладают суверенитетом, так как имеют свои вооруженные силы, свое гражданство, свою валюту (если того захотят) и имеют право выхода из ЕС.

                              ЕС это союз независимых суверенных государств.

                              • Анонимно
                                29.12.2017 17:26

                                А что вооруженные силы это показатель суверенитета? Некоторые страны вообще не имеют ВС, и что? Только полицейские силы. Или многие страны ЕС не имеют своей денежной единицы. И что например могут ВС Люксембурга в составе 900 человек. Для чего они предназначены? Так название только, а в основном это силы жандармерии, т.е. МВД. Да вооруженные силы стран ЕС имеют какое-то самостоятельное значение в отрыве от НАТО. Нет. Командование НАТО верховодит над ними. Они не самостоятельны. Да и от кого им защищаться внутри ЕС? Так что и здесь у них нет абсолютного суверенитета. Если только ЕС развалиться, тогда эти страну получать больше суверенитета, но не абсолютный суверенитет.

                                Б.

                                • Анонимно
                                  29.12.2017 17:49

                                  Перестаньте глупости писать.

                                  Участие вооружённых сил государств в НАТО не означает их полной подчиненности НАТО.

                                  НАТО это альянс, объединение имеющее совещательный характер. Любое из государств в ходящих в НАТО может из него выйти в одностороннем порядке.

                        • Анонимно
                          29.12.2017 20:17

                          Германия и Япония не имеют права создавать наступательные вооруженные силы по итогам 2 мировой войны! На территории Германии до сих пор присутствует французская жандармерия.
                          Учите матчасть, прежде чем приводить свои доводы.

                          • Анонимно
                            29.12.2017 20:47

                            Вам не стоит учить, вас учеба только портит. Тогда Татарстан потерял многие права после того, как проиграл Ивану Грозному. Потому мы тут и говорим об ограниченном суверенитете. И как пример как раз про Японию и Германию. Чего там могут и чего не могут, хотя они тоже государства.

                            Б.

                      • Анонимно
                        29.12.2017 16:13

                        И еще. Так для того, чтобы было понимание чем отличается реальная федерация от надуманной, в которой правит один царь с приближенными над своими холопами. Итак вот Конституция ФРГ. точнее ее статья в преамбуле:


                        Немцы в землях Баден-Вюртемберг, Бавария, Берлин, Бранденбург, Бремен, Гамбург, Гессен, Макленбург-Предпомерания, Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия, Саксония, Рейланд-Пфальц, Саар, Саксония-Анхальт, Шлезвиг-Гольштейн и Тюрингия на основе свободного самоопределения окончательно утвердили единство и свободу Германии. Посему настоящий Основной закон имеет силу для всего немецкого народа.

                        Итак, еще раз. ... народы перечисленных земель на основании свободного самоопределения утвердили единство Германии. Может тоже что-то похожее написано в Конституции РФ? Нет там такого и в помине нет.

                        Б.

                        • Анонимно
                          29.12.2017 17:02

                          Самоопределение не означает независимость земель и их народов.

                          Земли ФРГ не имеют суверенитета и не могут по желанию отделится.

                          "Статья 37
                          (1) Если земля не выполняет федеральные обязательства, возложенные на нее Основным законом или другим федеральным законом, Федеральное правительство может с согласия Бундесрата принять необходимые меры, чтобы путем принуждения со стороны Федерации побудить землю к выполнению этих обязательств.
                          (2) Для проведения мер федерального принуждения Федеральное правительство или его уполномоченный имеет право давать распоряжения всем землям и их органам власти."

                          • Анонимно
                            29.12.2017 17:35

                            Только в рамках тех полномочий, которыми федеральное правительство наделено, этими землями, а не наоборот. Т.е. земли передали наверх некоторые свои суверенные права, и обязались в рамках вот этой Конституции соблюдать ее и законы, принимаемые на основе этой конституции. Наделение прав идет снизу верх, а не наоборот как в России. Царь там, что хочет со своими боярами, то и напишет, а внизу должны подчиняться. Вот этого там нет. Как нет этого и в США,и в тех странах, где государство федеративное.

                            Б.

                            • Анонимно
                              29.12.2017 17:53

                              Ничего подобного.

                              В соответствии с 37 статьей если земля не соблюдает федеральное законодательство, то в её отношении могут быть приняты соответствующие меры.

                              Кроме того в соответствии с конституции ФРГ вопросы образования находятся в полном объеме в федеративном ведении.

                              • Анонимно
                                29.12.2017 18:02

                                Ну опять двадцать пять. Еще раз. Если вы подписали в банком кредитный договор, то и выполнять его должны. Также и с федеративным государством. Земли по конституции сами подписали соответствующее соглашение об образовании ФРГ и сами должны его выполнять. И там кстати вопросы образования не переданы в ведение федерального правительства. И Бундестаг не может принимать законы, которые бы регулировали этот процесс в землях. Вот и вся разница.

                                Б.

                              • Анонимно
                                29.12.2017 18:22

                                Ну и для справки по поводу образования . Это из Конституции Баварии.

                                Статья 128.
                                [Школьное образование; поощрение таланта]
                                (1) Каждый житель Баварии имеет право на то, чтобы получить образование, соответствующее его очевидным способностям или его внутреннему призванию.
                                (2) Одарённым необходимо содействие в вопросах посещениях школы и вуза, чтобы они учились в школе и в вузе, а в случае необходимости даже за счет общественных средств.
                                Статья 129.
                                [Обязательность школьного и профессионального образования]
                                (1) Все дети обязаны посещать общеобразовательную школу и профтехучилище.
                                (2) Обучение в этих школах бесплатное.
                                Статья 130.
                                [Государственный надзор за школьным образованием]
                                (1) Вся система школьного и профессионального образования находится под надзором федеральной земли; общины могут принимать в этом участие.
                                (2) Надзор за начальным образованием осуществляют чиновники, имеющие профессиональное образование.
                                Статья 131.
                                [Щели образования]
                                (1) Школа должна давать не только знания и развивать не только умения, но и формировать душевные качества и характер.
                                (2) Высшими целями образования являются почитание Бога, уважение религиозных убеждений и человеческого достоинства, воспитание сдержанности, чувства ответственности и получения удовлетворения от проявления ответственности, готовности помочь, восприимчивости ко всему истинному, доброму и пре красному, и осознание ответственности перед природой и окружающим миром.
                                (3) Учеников следует воспитывать в духе демократии, любви к их баварской родине и к немецкому народу, и в духе мира между народами.
                                (4) Девочек и мальчиков, кроме того, особо учат ухаживать за грудными детьми, воспитывать детей и вести домашнее хозяйство.
                                Статья 132.
                                [Выбор школы]
                                В деле организации школьного образования определяющим является многообразие профессий, необходимых для жизни. Для приёма ребёнка в какую-либо определённую школу определяющими являются его способности, наклонности, его успеваемость и его внутреннее призвание, а не финансовое и общественное положение его родителей.
                                Статья 133.
                                [Государственные школы; школы религиозных и мировоззренческих общин]
                                (1) Обучение молодёжи осуществляется в государственных заведениях. В их создании участвуют земля и община. Признанные конфессии и мировоззренческие общины также участвуют в образовании.
                                (2) Учителя государственных школ имеют по закону права и обязанности чиновников, находящихся на службе земли.
                                Статья 134.
                                [Частные школы]
                                (1) К частным школам предъявляются те же требования, что и к государственным школам. Их можно строить и открывать только с разрешения федеральной земли.
                                (2) Разрешение выдаётся в том случае, если частная школа не уступает подобной государственной школе ни по целям обучения (ст. 131), ни по организации обучения, а также по квалификации и наличию высшего образования у учителей, если в достаточной степени гарантировано экономическое и правовое положение учителей и если нет никаких сомнений в отношении личности руководителя школы.
                                (3) Учреждать частные общеобразовательные школы разрешается лишь при наличии особых предпосылок. Эти предпосылки заключаются в частности в том, что имеющие полномочия на воспитание не могут работать в государственной школе из-за своей религиозной принадлежности или вследствие своего мировоззрения.
                                Статья 135.
                                [Государственные общеобразовательные школы]
                                Государственные общеобразовательные школы являются общедоступными для всех детей школьного возраста. В этих школах детей обучают и воспитывают на принципах христианской веры. Детали уточняет закон об общехристианской школе.
                                Статья 136.
                                [Преподавание Закона божьего]
                                (1) Во всех школах на занятиях соблюдается уважение религиозных чувств всех верующих.
                                (2) Закон божий является обычным предметом во всех общеобразовательных школах, профессиональных училищах, средних и высших учебных заведениях. Его преподают в соответствии с основным положением соответствующей конфессии.
                                (3) Ни одного учителя нельзя принудить и нельзя помешать ему преподавать Закон божий.
                                (4) Учителю необходимы полномочия церкви для преподавания Закона божьего.
                                (5) Для преподавания Закона божьего предоставляются необходимые школьные помещения.
                                Статья 137.
                                [Присутствие на уроках Закона божьего]
                                (1) Решение вопроса о присутствии на уроках Закона божьего и об участии в церковных обрядах и празднествах зависит от волеизъявления тех, кто имеет право на воспитание ребёнка, а по достижении 18-летнего возраста – от волеизъявления учащегося,
                                (2) Для учеников, которые не посещают уроки Закона божьего, проводят занятия по вопросам общепризнанных основ морали и нравственности.
                                Статья 138.
                                [Высшие учебные заведения]
                                (1) Создание и содержание ВУЗов является обязанностью земли. Исключение составляют религиозные ВУЗы (ст. 150, абз. 1). На другие исключения требуется разрешение земли.
                                (2) ВУЗы имеют право на самоуправление. Студенты участвуют в нём в зависимости от степени заинтересованности.
                                Статья 139.
                                [Обучение взрослых]
                                Обучение взрослых осуществляется в народных университетах и в других учреждениях, поддерживаемых бюджетными средствами.

                                Б.

                        • Анонимно
                          29.12.2017 22:11

                          А нам то зачем с них копировать. Может еще с государства Тонга или с другого из 200 государств мира. Германия уже показала к чему демократия и капитализм привели в 30е годы. Капитализм пора судить трибуналом и не идеализировать его.

                        • Анонимно
                          30.12.2017 22:18

                          А почему в Конституции России должно быть написано как в Конституции ФРГ? Мы не Германия, мы Россия. И меня здесь все устраивает!

                          • Анонимно
                            30.12.2017 22:55

                            Вас устраивает, а меня нет. думаю, не только меня.

                            И самое главное, в России написано одно, думают про другое, а делают то, что выгодно власти.

                            Б.

                    • Анонимно
                      29.12.2017 15:51

                      Земли в Германии и штаты в США не являются государствами, так как у них нет суверенитета.

                      • Анонимно
                        29.12.2017 15:59

                        Учитесь. У вас есть в конце концов интернет. Вот статьи Конституции Баварии.

                        Статья 2.
                        [Народное государство]
                        (1) Бавария является народным государством. Носителем государственной власти является народ.
                        (2) Народ изъявляет свою волю через выборы и голосование. Решает большинство.
                        Статья 3.
                        [Правовое и социальное государство с богатым культурным наследием)
                        (1) Бавария является правовым и социальным государством с богатым культурным наследием. Оно служит общему благу.
                        (2) Государство защищает основные принципы жизни и культурные традиции.

                        Чего вам нужно для полного счастья?

                        Б.

                        • Анонимно
                          29.12.2017 17:06

                          Словосочетание "frei staat" в конституции Баварии не означает слово государство.

                          Frei staat дословно обозначает - свободная часть (земля).

                          Бавария не государство, так же как и Татарстан!

                          • Анонимно
                            29.12.2017 17:31

                            Вот те на! Frei staat - и есть то, что называют свободным. т.е. суверенным государством. state также переводиться как и государство. Кстати, отсюда и слова "стан", правда имеет более древние индо-иранские корни.

                            Б.

                        • Анонимно
                          29.12.2017 21:29

                          Можно проявлять уважение к читающим комментарии в БО? (вопрос для Б с точкой)
                          Немного притормозите со своими комментариями в таком широком диапазоне. Кроме Вас хочется почитать мнения..

                        • Анонимно
                          30.12.2017 22:21

                          Почитайте, что является признаками государства и поймете, что ни земли в ФРГ, ни штаты в США не являются государствами и никогда ими не были.

                • Анонимно
                  29.12.2017 21:19

                  поэтому и взято в скобки, что по сути - не государства республики

                  • Анонимно
                    29.12.2017 21:48

                    В скобки берут, когда хотят подчеркнуть и другое значение слова. А для не государств есть другое определение в конституции - это области, края и губернии.

                    Б.

                • Анонимно
                  29.12.2017 23:06

                  Нет, не понятно

            • Анонимно
              29.12.2017 21:18

              Татарстан - не государство, а регион в составе РФ, как другие республики

              • Анонимно
                29.12.2017 21:50

                Да еще, не государства не имеют своей Конституции. Конституция только у государства, как это и обозначено в Конституции Татарстана. Так для сведения.

                Б.

                • Анонимно
                  30.12.2017 14:06

                  наличие конституции республики, которая к тому же не должна противоречить конституции страны - не достаточный признак государства

            • Анонимно
              29.12.2017 22:31

              А может уже родителям дать право самим выбирать языки для изучения своими детьми. И перестать проводить эксперименты над детьми. Пусть, для начала, дети удащливых начнут изучать татарский язык в школе по 6 уроков. А то в их школах татарского нет, но зато 5 уроков английского.

              • Анонимно
                29.12.2017 22:45

                Не могу понять, зачем вам английский? Вы что же собираетесь рвануть из России? Или хотя бы детей отправить туда за бугор. Простым детям работяг английский то зачем? Может удащливые там денежки для своих детишек припрятали, вот и учат английский. А вы то, что? Или тоже заначку там припрятали?
                Все с английским бегаете, такое ощущение, что 100% выпускников школ английский будет изучать и хорошо на нм общаться. Опять таки с кем? Тут не англичан. Тут есть татары и русские, ну еще около 1-2% других народов. Но англичан точно нет. И американцев тоже нет.

                Б.

                • Анонимно
                  30.12.2017 02:19

                  Почему здесь вы думаете что здесь только 2 процента других народов?

      • Анонимно
        29.12.2017 12:30

        Вот в школе помню меня всегда удивляло что взрослые никогда не пытались разобраться кто виноват в драке.
        Драться это плохо и все. Не важно кто начал из за чего итд. Вот такие же "взрослые" придумали безумную 282 статью.
        Сепаратизм может быть нормальной реакцией на угнетение а может быть попытка некой группы людей создать себе лучшую жизнь за счет других. В последнем случае всегда идет ложь. Так как прямо заявить мы хотим то то и то то что бы лучше жить за ваш счет придумывают некоторую обиду выставляют ее как знамя. В РТ 25 лет не могли наладить элементарное обучение всех татарскому языку. Привезите ребенка в другую страну - и он там за пол года начнет немного говорить а через год разговаривать на языке страны. В РТ где как минимум 1/4 хорошо говорят по татарски обучение татарскому языку построили по схеме иностранного (как английский) причем сам уровень об учения намного ниже чем обучение иностранным языкам.
        В Результате пшик. Людям просто надоело то издевательство над детьми которое нам выдают на национальное равноправие. Если завтра в РТ потребуют ради уважения к священным традициям мусульман женщинам ходить в Чадре а когда натолкнутся на сопротивление - заявить о неуважении и давлении Москвы.
        Проблема с обучением татарскому языку - это полностью провал РТ. И вот сейчас пытаются из собственного провала сделать виноватых Русских.
        Классический пример национализма на грани нацизма. Когда в своих проблемах виноваты сами но лепят образ врага из других.
        Если почитаете историю России то во все времена были такие как Собчак и Явлинский и им подобные. История все рассудила и сейчас такие однозначно идт по списку враги и предатели. Но прежде чем стало это ясно погибли миллионы. Так что? история учит тому что ничему не учит.
        Власти выгодно что бы татарский язык знали как можно меньше людей - при условии что занять высшие посты в РТ могут только знающие его - меньше конкуренция. В этом корни всей проблемы.
        У меня вопрос - если власти РТ не смогли наладить обучение татарскому язык всего населения по какому праву его знание есть препятствие к работе в высших гос органах. Это прямая дискриминация не татаро язычного населения - в основном русских.
        Кто раньше яйцо или курица.
        Как в нормальной стране делают - сначала обеспечивают реальную возможность всем знать язык а потом ставят его знание как возможность попасть во власть или сначала делают такой закон который без нанаия языка делает попадание во власть невозможным а потом делают так что обучение есть а знания нет более того чтобы у людей отбить еще в школе желание его знать.
        В общем все вопли о дискриминации татар это попытка скрыть что идет дискриминация как не татар так и татар не знающих татарский язык. Попытка превратить татарский язык в особый язык (типа латыни для врачей или феня для уголовников) для удащливых.
        Я русский и я за то что бы татарский был вторым государственным в РТ и его обучали в школе но! Сначала научитесь учить потом организуйте обучение как надо а не то у .....ще которое имеем а лишь потом требуйте.

        • Моисей
          29.12.2017 13:17

          Не надо валить на плохие методики и плохих преподавателей
          И методики и преподаватели примерно одинаковы что порусскому, что по английскому, что по татарскому
          Отмени завтра обязательные егэ по русскому кто его учить будет в таком обьеме с его множеством правил?
          Никто не будет, или очень малое количество, в том числе и сами русские

          Зачем
          когда будет достаточно разговорного русского который можно выучить и в семье

          Зачем его учить 11 лет по 4-5 уроков в неделю?

          А свое нежелание учить русский будут все в том числе и русские оправдывать плохими учителями и отвратительными методиками

          так?

          Так!

          Даже и не спорьте

          Делать из учителей татарского монстров это отвратительно и подло

          Недостойно это великого русского народа

          Я думаю и не братья русские это разжигали

          Мы в Татарстане веками мирно жили

          А произошедшее считаю диверсией из за границ нашей общей Родины
          Правильно Буре пишет о роли Артеменко в этом

          Я думаю 95 % населения Татарстана устроило бы 2 часа обязательного татарского для всех

          • Анонимно
            30.12.2017 07:58

            25 лет назад, может быть, и устроило бы, но сейчас только на добровольной основе.

        • Анонимно
          29.12.2017 20:16

          Да, даже обучающих уроков в интернете нет нормальных. И не говорите про "ана теле", там просто не регистрируют никого. Так что дискриминация в чистом виде, обучение желающих языку просто не организовано.

          • Анонимно
            30.12.2017 08:00

            Так если нормальной методики изучения татарского языка, как не было, так и нет, откуда же им взяться? И даже сейчас - кто-нибудь где-нибудь ее разрабатывает или только денежки, на эту работу выделенные, пилят?

      • Анонимно
        29.12.2017 13:44

        "Необоснованные нехотелки" -это видимо он имел ввиду требование соблюдения законов России..

    • Анонимно
      29.12.2017 09:24

      Девочка на один раз!
      Так ее используют в этих выборах.
      Подурачится и неплохо заработает.

    • Анонимно
      29.12.2017 10:06

      Еще пару кризисов в стране и походу все сепаратистами станут!

    • Анонимно
      29.12.2017 14:48

      она порождает только видимую легитимность выборов, таким образом помогая своему крестному ВВП. вот и вся ее роль, как, впрочем, и Грудинина.

    • Анонимно
      31.12.2017 19:38

      1. жоржик. Сепаратизм по Ожегову: "Стремление к отделению, обособлению";
      2. ну как от такой можно отделиться? так что русских она хоть ..... НЕ РАСКАЧАЕТ;
      3. вот её папа переименовал Ленинград, город с именем которого может сравниться разве Козельск, да и тот Бату в конце концов взял, а что изменилось то?
      4. так что пусть катается, может кто то из наших "политиков"поймёт какими не надо быть...
      5. у монголов из внутренней Монголии была возможность стать самостоятельной но, так судьба распорядилась...
      6. так что прежде, чем говорить о сепаратизме, Каталонии и прочих вещах, так скажем надо знать историю своего собственного народа, к примеру валлийцы, ирландцы, шотландцы что у них общего и что у них с футболом э ..английским, а где ни будь есть британский футбол и это что тогда?
      7. с новым 2018 годом и счастья всем, хотя бы потому, что счастливые люди, так скажем на мой взгляд, меньше гадостей делают другим, так скажем...

  • Анонимно
    29.12.2017 08:16

    Интересно, а при папе она такая же была?

    • Зри в корень
      29.12.2017 08:34

      ...при папе...она на горшок ходила...
      ...а если БЫ папа был жив ...то ее бы сегодня близко не было на медиа пространстве...плды бы мыла где-нибудь в Сибирской глубинке...
      ...там все шло к этому....гостиница спасла семью....

      • Анонимно
        29.12.2017 08:54

        гостиницу устроили те, кто не хотел огласки его знаний

  • Анонимно
    29.12.2017 08:24

    дом 3 по татарски

  • Анонимно
    29.12.2017 08:26

    Постарела..

    • Анонимно
      29.12.2017 09:03

      Устала.. перегружена.. просто это все не её. Удивляет в сравнении работоспособность старушки Меркель. Вот та как рыба в воде удовольствие от движухи получает. Каждый должен заниматься своим делом и быть счастливым)

      • Анонимно
        29.12.2017 09:44

        Это ее, может, и устала, но ее, это сейчас Собчак воспринимается как смешная кукла, пугало какое-то, из дома -2 сбежала, но думаю, что лет через 10 это будет вполне себе политлидер, почитайте биографию, какое у нее образование, в нее очень много вложено с рождения, это все не просто так

        • Анонимно
          29.12.2017 10:10

          Согласен.
          И сделают ее вначале главой какого-нибудь региона РФ - Президентом РТ или ЧР.
          Скорее РТ, где у неё столько много сторонников - от школьников до "девушек с пониженной социальной ответственностью".

        • Анонимно
          29.12.2017 12:34

          Политики бывают нужны (не народу а политике) всякие есть которые строят есть которые разрушают. Гитлер тоже кому то был нужен раз его привели к власти и очень помогли деньгами. Миллиардами долларов. Результат почти 100 миллионов убитых.
          Я согласен - со временем из Собчак получится сильный политик - и спаси на с Господи если мы снова обманемся.

  • maximteregul
    29.12.2017 08:27

    Кто любит чак-чак, голосует за Собчак.

    • Иваныч
      29.12.2017 09:03

      Ну я люблю чак-чак, что ж мне теперь его не есть что-ли?)
      Кстати, эчпочмак тоже рифмуется с Собчак.

      • Анонимно
        29.12.2017 10:52

        Эчпоч-мак - Собч-мак? Форш-мак?
        Как рифмуется, литератор Вы наш?

        • Иваныч
          29.12.2017 10:59

          Я так думаю, что певцы-речитативники не только это зарифмовать могут. А за литератора, тем более вашего - благодарю. Польщён ))

        • Анонимно
          29.12.2017 12:41

          Жучка, Мурка, хаска и дворняжка... вполне рифмуются с другом человека.

    • Анонимно
      29.12.2017 11:30

      ЭТА ШШЕДЕВРРРРР!!!!!

  • Анонимно
    29.12.2017 08:30

    Она еще в самом начале озвученного Ганди пути.

    • Анонимно
      29.12.2017 14:58

      В свое время Ганди нашла простой путь решения вопросов перенаселения Индии - был издан закон по которому за административные нарушения наказывали кастрацией. 80 миллионов прошло через это.
      Вы еще восхищаетесь госпожой Ганди.
      А великий Папа (Ганди ) спал со своей племянницей моложе его на 60 лет.
      Вы им восхищены.
      Судя по Дому 1 и Дому 2 Собчак талантливая девочка без комплексов и с фантазией.
      Сделаем ее президентом - скучно не будет (кто переживет).

  • Анонимно
    29.12.2017 08:44

    Интересно изложили ее визит в Бизнес Онлайн!)))
    Зря приехала, ерунду наговорила, ничего не знает))))
    мдаааа
    Я не поддерживаю Собчак.
    Но эта попытка ее завалить в самом начале меня удивляет. Недостойно.

  • Анонимно
    29.12.2017 08:52

    Она как и бывший "десантник" Миронов, проект Кремля, направленный на ОТЪЕМ ГОЛОСОВ от Навального!!!!!!!!!!!!

    • Анонимно
      29.12.2017 09:11

      от коммунистов больше. Отучают нас так и надо отучаться. Искать хорошего в прошлом нечего. Вперед надо идти

      • Анонимно
        29.12.2017 10:27

        Кто забывает прошлое не имеет будущего! В прошлом было действительно не мало хорошего .

        • Анонимно
          29.12.2017 12:01

          Так они и пострадали. Забыли о прошлом России

        • Анонимно
          29.12.2017 13:09

          Не в прошлом вообще , а в коммунистическом в частности не стоит искать.

    • Анонимно
      29.12.2017 09:15

      ну уж явно не от навельного, которого даже в кандидаты не утвердили=DDD

      скорее от Грудинина.

      • Буре
        29.12.2017 09:34

        Коммунисты в страшном сне видят больше 20%

        Их тогда от кормушки отодвинут

        Они свое место знают

      • Анонимно
        29.12.2017 10:29

        Что у него отнимать ?)) его нет как кандидата !)) Его отняли ещё до выборов!

    • Анонимно
      29.12.2017 10:18

      Навальный тоже проект Кремля. Создания иллюзии аппозиции

    • Анонимно
      29.12.2017 10:22

      Отъем голосов у Навального, который:
      1) Не допущен к выборам из-за судимости
      2) Имеет уровень поддержки 2% по данным не какого-то там кремлевского ВЦИОМ, а вполне себе иностранного агента ЛЕВАДА.
      Отличная теория. Пишите еще.

    • Анонимно
      29.12.2017 13:50

      При чем тут опять Навальный? Чего вы его в каждую дырку пихаете? Навальный с его 3-5% голосов интересен и значим только для своих сторонников.. Внутри своей тусовки им кажется, что вся страна за Навального..

  • Анонимно
    29.12.2017 09:19

    Минимум комментариев - это радует...)))
    Иначе возник бы вопрос о качестве аудитории делового издания....

  • Анонимно
    29.12.2017 09:25

    Так ли легко поднять в Татарстане сепаратистские настроения?

  • Анонимно
    29.12.2017 09:27

    В последнее время, читая комменты, появилось ощущение,как будто нынешняя власть в БО поставил целую бригаду своих людей сидеть и очернять иные мысли

    • Моисей
      29.12.2017 10:24

      А я думаю бригада работала из мск
      Писали комментарии не совсем понимая специфику местных условий
      Минусовали и морально уничтожали кто хотя бы слово хотел сказать в защиту татарского языка
      Это действительно мое мнение и я думаю многие со мной согласятся

      • Анонимно
        29.12.2017 10:50

        Бригада сидела из минобра Татарстана, именно она минусовала всех, кто отказывался от обязательного изучения татарского. Но этой бригады не хватало, здравомыслящих оказалось больше

        • Анонимно
          29.12.2017 12:35

          Как раз из минобра РТ никого не было. Вот это и настораживает. Почему у нас власти до сих пор легкомысленно относятся к информационным атакам на Татарстан.Вчера Мухаметшин , на вопрос от БО, признался, что он их не видит

      • Анонимно
        29.12.2017 11:56

        А я думаю бригада работала из мск
        Писали комментарии не совсем понимая специфику местных условий
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/368471

        Информационный спецназ? Как в Израиле?

        • Моисей
          29.12.2017 12:48

          Ольгино работает

          • Анонимно
            29.12.2017 13:20

            А вы откуда работаете?

            • Моисей
              29.12.2017 13:46

              Я в Казани живу, дети мои в школе учится этот вопрос меня напрямую касается и я высказываю свои мысли и отстаиваю свои интересы
              Я хочу что бы в школах Татарстана преподавался татарский язык всем
              В том числе и моим детям

              • Анонимно
                29.12.2017 13:52

                к 13:46
                Своим детям - преподавай на здоровье.
                А до моих тебе дела быть не должно. Ты к ним на всякий случай и близко не подходи.
                Слишком нездоровый интерес к ним проявляешь, мало ли какие у тебя намерения.

                • Анонимно
                  29.12.2017 14:07

                  Ну,Брянск-это же Область Московии.Своим детям - преподавай на здоровье.А тут-Республика Татарстан.Там Распоряжения,тут Законы о Языках.Или против Закона?

                  • Анонимно
                    29.12.2017 14:24

                    Тут действуют законы Российской Федерации о языках, а ваши местные, противоречащие федеральным законам, недействительные.

                  • Анонимно
                    29.12.2017 14:31

                    к 14:07
                    Ты, уважаемый, судя по всему, с Алтая приехал?
                    Добро пожаловать в нашу гостеприимную Казань!
                    Добрым людям мы всегда рады, и законопослушным тоже.
                    Ты за закон? Вот и соблюдай федеральный закон об образовании.

                • Анонимно
                  30.12.2017 00:21

                  Вы в своем уме. ?. Ваши обширные познания настораживают.

              • Анонимно
                29.12.2017 14:23

                Кем работаете? Внештатным сотрудником администрации президента РТ? Или ВКТ?
                А может штатным?

              • Анонимно
                29.12.2017 20:22

                Так и мы в Казани живем. Это наши дети учатся в школах. Это мы кровно заинтересованы, чтобы наши дети учили татарский только на добровольной основе. Мы просто защищаем права своих детей.

                • Анонимно
                  30.12.2017 00:22

                  А мы своих детей. Или ваши более важны.?. У моих одна Родина Татарстан и дркгой не надо.

                  • Анонимно
                    30.12.2017 10:54

                    Для ваших детей ничего не изменилось - как была возможность изучать татарский язык в любом количестве - так оно и осталось.
                    Реформы лишь освободили русскоязычных детей от принуждения.

  • Анонимно
    29.12.2017 09:33

    Главное в действиях таких "людишек" как К.Собчак, Навальный и пр., - это провокации. В Татарстане два государственных языка (или она этого не знает), в татарстане успешно развиваются культуры проживающих здесь национальностей, да Президент имеет большой авторитет в Татарстане - и это только помощь центральной власти, ситуация с татарским языком надумана определенным кругом лиц, которым нужна власть, которую они обычным путем не могут заслужить. Этим "людишкам" нужен в России хаос 90-х, которые из и породили. Её программа хороша в сумасшедшем доме , но не в нормальном государстве. Она терпеть не может народ - для нее это быдло! Не будем вспоминать ее моральный облик (один Дом-2 чего стоит). В принципе ее не должно быть даже в списках кандидатов!

    • Анонимно
      29.12.2017 10:00

      Одни штампы у вас.

      • Анонимно
        29.12.2017 11:37

        Вы имеете в виду штампы на ней?!!!

        • Анонимно
          29.12.2017 20:25

          Так на ней штампа негде ставить. Огонь и воду, и медные трубы прошла девица. Интернет пестрит такими ее фотографиями с тусовок -мама дорогая! За детей страшно ..И как Шмаков такую ...к школьникам подпустил?

    • Анонимно
      29.12.2017 14:24

      Как же её не должно быть в списках? У народа должен быть выбор - весь спектр от сильного лидера до Собчак. Потом никто не будет говорить что выбора не было.

  • Анонимно
    29.12.2017 09:42

    Из всего,словоблудия Собчак,одна основная мысль-Татары Сеператисты.Когда крушили СССР,РСФСР-делала благое дело?И Ельцин-апостол?А Горбачёв-Большевик?.Поразительно,как быстро забыли прошлое,и слушаем,ту,что накопила своё состояние,на обломках СССР.

    • Анонимно
      29.12.2017 10:13

      Не удивлюсь, если сторонники Собчак выдвинут её в кандидаты в Президенты РТ.

      • Анонимно
        30.12.2017 10:02

        Идя на выборы балатируясь быть Президентом РФ Собчак 100 % знала,что не быть ей президентом . У ней другая цель. Пользуясь положением разъезжать по стране ,разжигать национальную рознь среди народов.Что она и делает в многонациональном Татарстане . Где народ веками живет дружно. Мы хотим чтобы наши дети продолжали в будущем жить дружно . Ксения оставьте школы Татарстана ,наших детей в покое .Не лезьте в школы нарабатывая дешевый авторитет и баллы в Татарстане.Мы тебя раскусмли и голосовать за твою команду не пойдем

  • Анонимно
    29.12.2017 09:47

    Совершенно адекватная реакция БО на неадекватного кандидата. Нельзя же Татарстан превращать в ДОМ-3. Республика этого не заслуживает

  • Анонимно
    29.12.2017 09:49

    собчак, дудь - боже куда катится мир (((

    • Путин,Шойгу,Сечин,Вротенбкрг- О боже и это илита!?

      • Анонимно
        30.12.2017 00:19

        Нет конечно. Илита - это вроде вас "Враг не пройдет" А уважаемые Путин и Шойгу - Элита.. С большой буквы.

    • Анонимно
      29.12.2017 11:01

      Да, дурь всякая " всплывает " на поверхность . Не хватает только ассенизатора.

      • Анонимно
        29.12.2017 13:32

        Активизация сионизма характерная особенность переломного времени , где во главе угла провокации и разжигание сепаратизма. И это видно на примере типажа посетившей Казань. К счастью больных в республике не так много, хотя по комментам ничтожная группа проявляется и тужится.

  • Анонимно
    29.12.2017 10:01

    Ну и сидите и нищайте со своими удащливыми, они и дальше будут обогащаться, им этот курс власти выгоден.

    • Анонимно
      29.12.2017 10:25

      Так Ксюша - сама из удащливых, только без буквы Щ, но этого смысл от этого не меняется. Забыли, кем был ее папочка?

      • Анонимно
        29.12.2017 11:26

        10:25 Да вроде папочка с 1996 г. был "не при должностях". Т. е. дочке было 15 лет. Кстати, внуку (сыну дочери от первой жены) было 13 лет. А в 2000 г. А. А. С. уже умер. Получается, что в основном "двигала" мама по "старым связям".

  • Анонимно
    29.12.2017 10:01

    Путин не вечен, как бы не хотелось. Брежнев тоже долго правил, но все уходят одинаково.

    • Анонимно
      29.12.2017 10:26

      но и Ксюша не вариант

    • Анонимно
      29.12.2017 12:09

      Брежнев то и то меньше сидел)))

    • Анонимно
      29.12.2017 12:58

      Дело не в Путине и Брежневе.А в способности УПРАВЛЯТЬ Государством.Леонид Ильич,нанёс самый сокрушительный удар по Советскому Народу.Успокоил всех,продажей Суверенитета СССР.Лучше бы,он в 1975 году ушёл в отставку,когда на челюсть сделали операцию.Ан,нет,Любил цоловатьца с целующимися в губы,Подгорный был перший,кто прелюдно и ву засос.

  • Анонимно
    29.12.2017 10:03

    Ксюша, как же ты НАДОЕЛА...

  • Бизнес онлайн молодцы! Показали всем нам как надо зарабатывать деньги на поддержке сепаратизма Бабаевцев!Что она будет интересно говорить в Грозном? Будет хвалить Босаевцев?

  • Анонимно
    29.12.2017 10:18

    «Почему бы вам самим не решить? Почему это решение приходит из Москвы?..."
    Размышления Собчак наивны, как и она сама.
    Это кто же в феодальном Татарстане разрешит людям что-то решать?
    И с чего она решила, что все татарстанцы за обязательность изучения татарского? Местные националисты нажаловались?
    Ей бы следовало вникнуть и разобраться в сущности местных порядков, а уж потом делать заявления.

  • Анонимно
    29.12.2017 10:23

    Под стать крестному,который убаюкивал.

  • Анонимно
    29.12.2017 10:44

    ичмасам бер кеше татар телен яклап чыгыш ясый, тик монын файда булмас, татар халкына- узебезгэ уянырга кирэк!

    • Анонимно
      4.01.2018 17:35

      Монда утыручылар безнең татар телен яклап чыкканга карап уз фикерләрен узгәртмәс. Укып, выкыт уздырып, йөрәк бозып утырмыйк. Балаларыбыз, оныкларыбызны татар рухында тәрбияләугә тотыйк бар көчебезне. Туганнарыбыз, дусларыбыз, куршеләребез белән сөйләшу кулайрак булыр. Тамчы ташнЫ тишә

  • Анонимно
    29.12.2017 10:53

    Роман Трахтенберг однажды уже спел про приезд в Казань г-жи Собчак. ОЧЕНЬ точно у него там в песне всё изложено про неё. Советую к прослушиванию.

    • Анонимно
      29.12.2017 12:52

      Спеть не можешь,то выложи стихи Романа.Вот кто был,циник,но гутарил правду.

  • Анонимно
    29.12.2017 11:21

    Глава Закарпатья заявил, что 70% Подмосковья построили украинцы




    "Половина области работает в России, но пророссийских настроений нет. Нашим работникам никто никогда не запретит ездить в Россию на заработки. А Россия с удовольствием их принимает, ведь у них золотые руки. Подмосковье на 70% построено руками украинцев", — заявил губернатор в интервью журналу "Новое время".

    РИА Новости https://ria.ru/world/20171229/1511938541.html

  • Анонимно
    29.12.2017 11:28

    К.Собчак приносит пользу хотя бы тем, что ей дозволено говорить, и она не стесняется говорить правду на скользкие темы.

    • Анонимно
      29.12.2017 20:28

      Болтать все могут. Работники где?

    • Анонимно
      31.12.2017 11:14

      Раньше при царских дворах всегда были шуты, дурачки и блаженные. Им дозволялось говорить все-все. Окружающие только смеялись над ними.

  • Анонимно
    29.12.2017 11:30

    Ксюша,татары любят тебя!!!!

    • Анонимно
      29.12.2017 11:49

      Башкиры тоже любят Собчак.

    • Анонимно
      29.12.2017 13:54

      Какого Вы нелестного мнения о татарах. Думаете, что достаточно было этой дамочке произнести слова про татарский язык и Москву и всё? Любовь татарского народа заработала? За идиотов всех не принимайте..

  • Анонимно
    29.12.2017 11:44

    Если Ксения станет главой РТ, то такой "свобода слова" наступит, что будем умываться горькими слезами. Вспоминая ее работуна Дом-2 и как любой негатив в сторону проекта из федеральных СМИ давился на самом высоком уровне. Также будет, слов много, а действий не видно.

  • Анонимно
    29.12.2017 11:46

    К.Собчак бабло приехала в Татарстан зарабатывать. Тем более удаЩливые хорошо оплачивают........

  • Анонимно
    29.12.2017 11:48

    А где в ее словах Вы видете правду?

  • Анонимно
    29.12.2017 11:49

    Но особенной любовью... Не типичной!

  • Анонимно
    29.12.2017 12:01

    Интересно, если бы Шмаков был директором детсада, он бы и туда привел Собчак для агитации?

    • Анонимно
      29.12.2017 12:17

      А что, теперь запрещено погреться в "лучах чужой славы"? :)

    • Анонимно
      29.12.2017 13:55

      Привел бы конечно. Одного поля оказались ягодки.. Родственные души..

  • Анонимно
    29.12.2017 12:21

    Она свое дело делает.Хотим мы или нет. " Вожаков нынче мало" пел когда то Высоцкий. Другие молчат.

  • Анонимно
    29.12.2017 12:44

    табличку с графиком работы согласовали? она явно больше допустимых размеров. почему график работ только на русском языке? меня, как директора магазина, на 15000 рублей летом оштрафовали за отсутствие перевода на татарский. почему ей можно, а бизнесу нельзя?

  • Анонимно
    29.12.2017 12:46

    я татарин, и в гробу я ее в белых тапочках видел!

  • Анонимно
    29.12.2017 12:47

    Татары, русские, народы Волго-Уралья - братья навеки. Так исторически сложилось. Россия - наша Родина!!!

    • Анонимно
      29.12.2017 13:44

      Русские- украинцы - братья навеки. Так исторически сложилось! Киев - мать городов русских!

      • Анонимно
        29.12.2017 13:53

        Исторически,Русских в Древнем Киеве,не было.Они,еще и не принимали Христианство,и не были Правоверными Христианами.И Укринцев не было.Вот,Киевлянин был.Так точнее.

      • Анонимно
        29.12.2017 15:12

        И что получилось когда украинцы купились на Евроразвод?

        Умные задумываются - глупые паясничают и прикалываются.

    • Анонимно
      29.12.2017 13:56

      Совершенно точно..

  • Анонимно
    29.12.2017 13:05

    Лучше не делать ничего, чем делать плохо. Ксения сделала плохое представление себя в Казани.

  • Анонимно
    29.12.2017 13:27

    Она перепутала государство, с Дом 2, позорище!!!

    • Анонимно
      29.12.2017 15:13

      Вообще то то что выделывает наше государство это похлеще ДОМА 2.

    • Анонимно
      31.12.2017 20:53

      Дом 3 - появится в Татарстане. Мы опять первые!

  • Анонимно
    29.12.2017 13:39

    Ох! Ксюша- Ксюша! Гони своих консультантов в зашей. На татарском языке очков не заработаешь

  • Анонимно
    29.12.2017 13:53

    Послушайте ее скандальные высказывания о детях. Затошнит сразу. От такой детей надо подальше держать, а этот Шмаков как нарочно не в школу притащил!

  • Анонимно
    29.12.2017 13:58

    У Собчак - кризис среднего возраста. Только и всего!

  • Анонимно
    29.12.2017 13:58

    Так и хочется сказать Собчак - "Шла бы ты домой, Пенелопа!"

  • Анонимно
    29.12.2017 14:06

    "Потом она все-таки уточнила позицию: выбирать, мол, должны сами татарстанцы. «Почему бы вам самим не решить?»"

    Ксения Анатольевна! Так ведь оно так вышло: каждый родитель может сам решить. Что тут Вам не нравится-то?
    Формирование учебного плана совместно с родителями - очень правильная демократическая установка. Это прогрессивный закон.

    Действительно, почему за нас решать должны Путин, Шаймиев или Фаттахов? Мы сами способны это делать. На местах, так сказать.
    Вам стоит за нас порадоваться.

    • Анонимно
      29.12.2017 15:10

      Ну, дай каждому родителю решать... Демократия. В России. Ага.

  • Анонимно
    29.12.2017 14:08

    Собчак - Конкретный провокатор зарабатывающий себе бонусы популистскими методами.

  • Анонимно
    29.12.2017 14:45

    Когда Ксюша в ресторане Куршавеля танцевала на столе, я её не осуждал. Но, когда она стала "плясать" на выборах - это уже перебор, танцпол попутала

  • Анонимно
    29.12.2017 14:52

    Интересная тенденция наблюдается.
    Приезд К.А. Собчак, был внезапен; её оппоненты были ошарашены.
    Ни "бэ", ни "мэ" : не знали, что и говорить без инструктивных указаний.
    И только через сутки начинают массово реагировать и - "каждый
    шапокляк норовит плюнуть в Собчак".
    Фома (Неверующий)

    • Анонимно
      29.12.2017 16:10

      Как приехала, так и уехала! После Дома 2 она только развлекательный элемент!

  • Анонимно
    29.12.2017 16:19

    Собщак встретилась с (как она говорила) "ОТРЕБЬЕМ"?
    нуну, называть тех кто живет в стране - отребъем, это заслуживает внимания....

  • Анонимно
    29.12.2017 17:28

    Похоже на то ,что Собчак из Татарстана хочет сделать- Дом 3.

  • Анонимно
    29.12.2017 17:59

    Если вы хотите смотреть каждый вечер скандалы из Татарстана, как на Доме 2, то вы за Собчак. Там только этим и живут!

  • Анонимно
    29.12.2017 18:22

    Собчак, go home!

  • Анонимно
    29.12.2017 18:22

    Разберемся как-нибудь со своими проблемами без залетной дивы!

  • Анонимно
    29.12.2017 18:26

    И это правильно.

  • Анонимно
    29.12.2017 18:42

    Ей здесь никогда не жить! И ее ребенку тоже! Поэтому она может говорить все, что ей заблагорассудится, а нам, живущим здесь, потом расхлебывать!

  • Анонимно
    29.12.2017 18:58

    Либералов и националистов всегда объединяет то, что они стремятся расшатать центральное руководство страны и сделать его не дееспособным. Националисты считают либералов "полезными дураками" в разложении руководства страны, что облегчило бы им отделение от страны.

    К сожалению, либералы это всегда слишком поздно понимают - они слишком убеждены в правоте своих книжных взглядов, и оторваны от реалий жизни.

    Националисты же - они всегда в душе презирают демократические и либеральные взгляды. Для них существует примат интересов нации, а не свободы человека. И если националисты приходят к власти, то первое на что они "плюют" - это именно на демократию и свободу человека. Первым делом они запрещают всю и вся - насильственно насаждают свой язык, разрешают профессиональную карьеру только представителям одной национальности и т.д.

  • Оптимист
    29.12.2017 19:06

    Нормально
    не лучше и не хуже других кандидатов

    • Анонимно
      29.12.2017 19:25

      Хуже просто некуда! Даже Жириновский поинтереснее и посерьезнее будет.

  • Анонимно
    29.12.2017 20:25

    Ксюша зачем тебе это все?))) все равно добро не делаешь для народа.Выборы это лишь показуха.Я например и мои знакомые все время против но все равно у нас в районе получается 99% В районах всегда будет 99% потому что это приказ

  • Анонимно
    30.12.2017 00:02

    Дело не в Собчак, а в том ,что около нее толкутся провокаторы- гапоны из местных, вроде 10.16.Внимательно перечитайте его писульку, за которую, если не врет, газету надо закрывать как центр платного, антироссийского сепаратизма.Но ведь врет и клевещет прохвост, газета такой не была и не будет.

  • Анонимно
    30.12.2017 08:13

    Всё гораздо проще.Мамонты первой волны уже состарились.Зюганов подыскал себе замену в виде клубничного короля.бородатый вообще решил самораспуститься и уйти на пенсию.А вот у Жириновского проблемы.Сынок его харизмой не обладает.А вот Ксюша тут была бы на своём месте.Вспомните армию.В каждой роте должен быть свой клоун.Служба в два раза легче идёт с шутками и прибаутками.

  • Анонимно
    30.12.2017 09:49

    Сиразинское заявление в 10.16, что БО поддерживает сепаратизм и даже зарабатывает на этом деньги, считаю злобным фейком, и ему надо дать опор.Давний читатель БО, и считаю, что этот орган постоянно разоблачает сепаратизм и корруцию, являющиеся близнецами.

    • Анонимно
      30.12.2017 12:13

      А вообще-то есть некая интересная аналогия с семьей, где злобный и не очень далекий муж, который любит и выпить и с соседями подраться, поколачивает свою жену. Жена ему тоже не нравиться, но ревнует, да и отстирывает, кушать готовит, на поле трудится. Жене тоже не нравиться ее положение, она мечтала выйти по любви, найти достойного мужика, а тут вонь да грязь, да еще постоянные тычки и мордобой. Но вот законы этой страны разводы не разрешают.

      Как тут быть? Жить с ним пока он, в конце концов, не прибьет? Или к старости отправит помирать от голода на улицу. Вот с мечтой о сепаратизме, т.е. о разводе и будет жить эта женщина, пока ее мужинек не нарвется на накаченного соседа, который ему бошку скрутит. А что остается этой женщине? Хотя и вариантов много. Все зависит от самой женщины.

      Б.

      • Анонимно
        30.12.2017 15:33

        Уважаемая Б.!
        1. Не надо меня записывать себе в мужья. Я женат на другой.
        2. Разводы разрешены. Вполне можно бросить нелюбимого и уехать хоть к маме, хоть к родственникам.
        3. Раз вы не разводитесь, значит что вам не просто развод нужен. Похоже, вы хотите квартирку у мужа отжать. Отсюда и мечты об убийстве мужа соседом.

        Дело в том, что мы не муж и жена, а соседи.
        Никто никого не поколачивает, нормально живем.
        Вместе воевали, вместе работаем, вместе построили цветущий Татарстан с его промышленностью и экономикой.
        То, что вы недавно тихой сапой заняли своими родственниками все руководящие посты и теперь мечтаете, чтобы сосед "скрутил нам бошку" - это простое и банальное предательство.

        • Анонимно
          30.12.2017 16:07

          Уважаемый А. Это всего лишь некая аналогия, а не прямое описание вашей семейной жизни. Извините, и к вам в жены никто тут не лезет. Во-вторых, может быть в реальной семейной жизни разводы и разрешены, но вы, видимо, не поняли аллегории с женой и мужем, здесь как раз развод не разрешен. Ну, примерно, как в католических странах. И третье, вот как раз то и с квартирой тут тоже понятно. Муж просто взял в жены насильно, как раз позарившись на ее квартиру.

          И давайте уж про то, что мы соседи тоже не будем бухтеть. Соседи не заходят в чужую квартиру и не начинают требовать те законы, которые он установил у себя. Так что такая аналогия тут явно не проходит. Да и по поводу того, что чего ты вам настроили у соседа просто смешно. Перед этим у соседа, если так уж говорить, хотя верней будет, про жену, ее драгоценности продали соседям, а на деньги понастроили сарайчики, и еще больше пропили и проели. И до сих пор ищите в сундуках у жены, что бы еще загнать там на сторону.

          Б.

          • Анонимно
            30.12.2017 17:58

            16:07
            Аналогия как раз понятная.
            Поэтому повторяю: развод разрешен, лично Вас тут никто не держит. А вот Ваши претензии на квартиру - беспочвенны.

            В 1236 году ордынская армия разрушила булгарское поселение на месте современной Казани.
            В 1438 году булгарская крепость Казан (Иске-Казан) была разрушена Улу-Мухамеддом, который построил крепость на современном месте.
            Так здесь появилось кипчакоязычное (татароязычное) поселение.
            История с 1552 года нам известна.

            Что имеем в итоге?
            В тысячелетней истории Казани первые столетия здесь было булгароязычное поселение.
            Потом 200 лет поселения не было, а поселение Иске-Казань было также булгароязычным.
            Потом 114 лет было татароязычное поселение.
            Потом 465 лет было русскоязычное поселение.

            Так что не надо про "чужую" квартиру. У вас нет на это исторических оснований. У потомков булгар их больше, так-то.
            Мы все тут живем не в гостях, а на своей родине. И законы устанавливаем с полным на то правом. И по демократическим процедурам, с участием представителей со всей страны. Вы тоже участвовали.

            • Анонимно
              30.12.2017 18:26

              И долго вы будете тут сказки рассказывать? Про булгар и татар? И что значит русскоязычное поселение? Что всех татар вырезали что ли? Казань стала русскоязычной в последние полвека. И то из-за того, что начали интенсивно проводить ассимиляцию татар.

              А по поводу чем отличаются булгары и поволжские татары не вам тут рассуждать.

              Б.

              • Анонимно
                30.12.2017 22:14

                18:26
                Вы немного лжете.
                До революции татар в Казани было около 10%. Переписи же проводились - неужели Вы не в курсе?
                За последние полвека количество татар в Казани только увеличивалось - переезжали из деревень.
                Урбанизация - знаете такое слово?

                Потомки булгар - чуваши, это общеизвестно.

                • Анонимно
                  30.12.2017 23:01

                  Это вы так хотите, а не всем известно. И причины то ясны. До революции не означает что на протяжении 465 лет. Да и та перепись еще бабка на двое сказала. Переписчики могли татар просто не считать, такое время было. Зачем их оккупантам считать? Да и не в Казани дело, земля татарская то тут определяется не той частью Казани, где градоначальник со своими приближенными жил.

                  Б.

                • Анонимно
                  2.01.2018 14:44

                  22-14
                  Чуваши - потомки хазар.
                  Читайте "Кузьмин-Юманади Я. Ф., Кулешов П.
                  Этногенез чуваш по данным этнографии, археологии, антропологии и лингвистики. "

                • James Dean
                  4.01.2018 20:12

                  Чуваши потомки отюрченных марийцев. Генетика и культура тому явное подтверждение. А язык булгарской группы чувашам переделся от Савир, родственный по языку Волжским Болгарам, входивших в булгарский союз и передавший им этноним. И кстати они единственные кто не принял Ислам в 922 году, когда вся остальная Волжская Болгария стала исламским государством. На мой взгляд болгарская преемственность казанских татар более чем очевидна (хотя помимо них в этногенезе казанских татар участвовали также именьковцы-индоевропейцы, финно-угры и половцы) , учитывая что более половины всех архитектурных памятников этого древнего государства находится на территории РТ. И вышеприведенный факт принятия Булгарией ислама тоже не нужно игнорировать.

          • Анонимно
            30.12.2017 18:02

            16:07

            "Взял насильно" - нет, это не правда.
            У Шаха Али в войске было больше татар, чем у Едигера.
            Так что все было по согласию.

            Лично Вы, если Вы коренной казанец, по чисто историческим основаниям с 99% вероятностью потомок воинов Шаха Али.
            Если некоренной - то я очень сильно удивляюсь Вашим претензиям на Казань.

            • Анонимно
              30.12.2017 18:29

              Еще один сказочник. Читайте более внимательно про войска Ивана Грозного и кто там был, сколько раз они брали Казань, какие походы были, и кто такой Шах-Али и кто с ним был. Это обычная кучка предателей, и они там были так при дворе, думая, что их потом посадят на трон. Ну как и сегодня так многие думают.

              Б.

              • Анонимно
                30.12.2017 22:20

                Не читайте сказки, изучайте историю.
                10 тысяч было у Едигера.
                30 тысяч было у Шаха Али, и два астраханских царевича с ними.

                Едигер опирался на крымчан, а не на казанцев. Девлет-Гирей выступил ему на помощь, но был разбит под Тулой. Всю турецкую артиллерию там потерял, кстати.

  • Анонимно
    30.12.2017 10:48

    Путин нужен Минниханову и его команде, а не народу Татарстана

  • Анонимно
    30.12.2017 11:49

    С наступающим Новым 2018 годом!
    Всё будет хорошо.

  • Анонимно
    30.12.2017 14:28

    Постоянно употребляют слово сепаратизм применительно к малым республикам.А ведь сепаратистом номер -1 был Ельцин для достижения личной власти , с двумя собутыльниками ликвидировавший 8 декабря 1991 г. Советский Союз и вместе с подельником Гайдаром организовавший разграбление экономики и реанимацию капитализма.Печально что подельник был внуком замечательного писателя , погибшего в перые дни войны Гайдара , на книгах которого воспитывалось поколение победителей фашизма. Внук предал идеи и дело за которые сложил свою голову замечтельный дед , участник гражданской и Отечественной войн, в 16 лет командовавший полком . Такой вот неприятный парадокс.

  • Анонимно
    30.12.2017 15:43

    Ксения лучше "методона" ,
    искренна , нет флюгерности....

    • Анонимно
      30.12.2017 22:03

      что? неужели ей кто-то действительно верит?это же шоу просто

  • Анонимно
    30.12.2017 18:39

    Эх, Ксюша! "Не по Сеньке шапка"!

  • Анонимно
    30.12.2017 19:29

    По количеству собчаколюбских комментов, можно определить число людей которым неоходима срочная врачебная помошь.К счасть таких очень мало.

    • Анонимно
      30.12.2017 20:08

      Я бы предложил сходить к врачу вам, потому как стали путать разные вещи, причину и следствия. Никто тут за Собчак и не выступает, знают про нее, да она особо и не скрывала про свои похождения. Вопрос в том, что тут обсуждают то, что она говорит. А говорит она дельные вещи. Понятно и почему говорит, чтобы такие как вы все это отторгали, потому как все это из ее уст звучит. А вопросы она ставит правильные, ей в этом вполне компетентные люди помогают.

      Б.

      • Анонимно
        30.12.2017 22:05

        все кандидаты в президенты говорят дельные вещи, все что-то обещают, но чтобы Собчак среди них - поначалу сообщение о ее выдвижении просто показалось анекдотом

  • Анонимно
    30.12.2017 20:34

    Как же у нас много развелось тех, кто хочет меня - бедного слепого, глухого, немого, сонного - осчастливить, разбудить, дать язык, глаза, прочистить уши! Навальные, собчаки, байрамовы, явлинские, зюгановы, элита Татарстана, депутаты разных уровней и т.д. и т.п.. Не знаю даже куда спрятаться от такого счастья!

    • Анонимно
      30.12.2017 21:19

      Да все просто, от байрамовых и элиты Татарстана, думаю, вы знаете, где можете спрятаться. А все остальные вас не должно уж очень трогать. Они же ваши, немного до марта побегают и перестанут. Опять для вас наступят благословенные деньки. Будете смотреть вечерами ТВ, потягивая из бутылочки, слушать Путина, ругать пиндосов и т.д. Все будет привычно после марта. Осталось только вот еще чуть-чуть. Ну а про элиту Татарстана и про байрамову, ну уж тут вам решать, где будете прятаться.

      Б.

  • Анонимно
    30.12.2017 20:57

    Казанское ханство добровольно не вошло в состав России, а было захвачено в результате войны , в сознании татар , наша земля является оккупированной территорией ,
    побежденный всегда виноват и никогда у него не будет права на национальное развитие. ГВ такой ситуации говорить о сепаратизме татар намеренно искажать историю ,есть такое понятие- борьба народа за не зависимость. Татары в своем историческом развитии с 16 века по сегодняшний день, прошли от уничтоженной государственности до ее восстановления и имеет все атрибуты государства -территорию , официальное название -Республика Татарстан, конституцию.гимн ,флаг , главу -президента. Достигнутое ничего не будет стоить ,если его не защитить . Созданные проблемы с языком , договором,провокационные информационные вбросы в медиа, это предупреждения о глобальных угрозах стабильности не только для республики , это экзамен , испытание масс на тему можем мы называться народом ,и достойны мы своего языка и культуры. |YANICHAR|

    • Анонимно
      31.12.2017 08:23

      Эх, Вы, наивный. Для русских чем быстрее татары исчезнут, вымерев ли, ассимилировавшись ли - тем лучше. Русские не успокоятся, пока татары не исчезнут. Ну может для вида оставят пару сотен тысяч обрусевших, не имеющих никакого этнического самосознания (как уже немало исчезнувших фино-угров), но ещё могущих пару-тройку фраз сказать на татарском. Это чтобы мировому сообществу показать, для отвода глаз. Мол, у нас нерусские народы не ущемлены, вот смотрите. Но, по факту, у татар, как нации в полном смысле слова, нет будущего. Только исчезнуть, растворившись. Очень печальная и жестокая правда жизни.

      • Анонимно
        31.12.2017 09:40

        Сколько лет прошло с 1552 года? Интересно, почему за столько лет татары ещё не растворились - давно пора? Может, их плохо растворяли? Или совсем не хотели, чтобы они растворились?

        Так что свою "... печальную и жестокую правду жизни..." рассказывайте в другой сказке...

        • Анонимно
          1.01.2018 18:46

          После 1552 г. татары как народ оказались в очень сложном положении. В результате национально-освободительной войны второй половины XVI века (хан Али-Акрам и т.д.) татарская элита была уничтожена. Сами татары оказались отброшены от крупных городов, рынков сбыта, дорог и рек. Однако татары, став, по-сути, деревенским народом, держались отдельно, своими деревнями. К тому же оставался еще Ислам, муллы, как духовный стержень народа. Влияние русского языка и народа было минимальным. Можно сказать, вплоть до индустриализации 1930-х гг. и начавшейся урбанизации его не было. Но теперь настали другие времена. Большинство татарского народа, как в РТ так и в РФ, живет в городах. Где господствует РУССКАЯ языковая среда, где школьные экзамены сдаются только на РУССКОМ ЯЗЫКЕ, и только на нем можно защищать научные степени. Даже заседания парламента Татарстана, его правительства и т.д. ведутся почти ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на РУССКОМ языке. На РУССКОМ же языке чаще всего разговаривает и Президент РТ. В таких условиях, в условиях урбанизации и унификации по языковому признаку в масштабах всей страны, когда ресурс прочности татарской идентичности даже в деревнях практически исчерпан, у татар как народа остается очень мало шансов на выживание в ближайшие 50-70 лет. А.В.

          • Анонимно
            2.01.2018 13:01

            18-46 Не надо языковую проблему сваливать с вашей больной головы на здоровую. Если народ хочет оставаться таким , то он остается. Учить свой язык и называться татарином никто не запрещает.И того и другого ,значит сами не хотите.

  • Анонимно
    30.12.2017 22:26

    "Сепаратизм"?! Круто сказано, но не в тему!

  • Анонимно
    1.01.2018 19:52

    Если кто-то думает в России, что с исчезновением татар как народа с этническим самосознанием кому-то будет лучше, они ошибаются. Вообще, самая большая ошибка России, не давать коренным народам полноценную возможность развиваться. Вся сила России была бы в этом. Народ, потерявший свое самосознание, все равно не станет полноценным другим народом, скорее наоборот.У коренного народа есть самое главное- любовь к земле, где он живет.У тех, кто вместо них придет, это может быть и китайцы, и другие, те, кто предприимчив, нет любви к этой земле, чтобы она была, надо тысячи лет тут жить. А когда нет любви к земле, ее не будут стараться беречь, а будут думать только о выгоде.И эта земля не выживет.

  • Анонимно
    2.01.2018 03:14

    Татары в их нынешнем варианте, здесь тоже наприехавшие, это места где за многие сотни или даже тысячи лет до них ,жили угрофинские племена, наследниками которых явлютя нынешние мари,удмурты и мордва. Роль тататар в том, они создали государство,которое вполне могло быть конкурентом будущей России ,по своей пассионарности, но проиграло схватку. Отсюда и фэнтэзи планы, кучки нынешних нациков.Подавляющее большинство татар вполне устраивает положение в России, и возможности созданные для развития своего язка и культуры.Истерики по поводу татарского языка ,якобы обязательного для всех наций республики, а в ней почти половина русские,периодически устраиваемые нациками ,контрпрдуктивны.К сожалению, у самих татар нет достаточного уважения к своему языку, могу судить по тому, где они предпочитают учить детей, и нежеланию в семьме говорить на родном языке. Тукая , надо не только цитировать по торжественным поводам,но и выполнять его заветы, большинству тех, кто навязывает свой язык другим.

  • Анонимно
    2.01.2018 12:17

    В стихотворении Тукая Туган тел, подчеркиваетсяю ,что ему в первую очередь, надо учить в семьме, общатся на нем.Мы издаем полно нетеленныых трудов членов союзписа РТ, но не уверен, что националисты их читают.

  • Анонимно
    2.01.2018 13:13

    Когда-то, в какой-то передаче известный религиозный деятель Валиулла Якупов сказал: "Вся трагедия татар в том , что интеллигенция намаз не читает." Это правда. В мировых религиозных учениях зашифрована вся истина, и когда умные, творческие люди религиозные, религия очень помогает в развитии народа, в сохранении его нравственности, в развитии культуры. Есть высказывание-религия рождает культуру, культура рождает цивилизацию. Когда-то татарский народ, приняв ислам, единобожие, сделал мощнейший рывок в развитии. И благодаря религии, татарский народ сохранился в тяжелых условиях. И когда, даже в комментариях здесь, некоторые призывают вернуться к язычеству, это мягко говоря, удивляет.

  • Анонимно
    2.01.2018 13:35

    Пусть вас эфендэ 13.13. не удивляет пренебрежительное отношение некоторых торгашей к исламу, как фактору сохранения татарского народа.У таких типов тоже есть единый бог и называется он золотой телец, правда его заменяют сейчас банковские счета и карточки.

  • Анонимно
    2.01.2018 14:01

    У Тукая предки были в семи поколении муллами.

  • Анонимно
    2.01.2018 14:48

    7 поколений мулл духовно повлияли, чтобы умный потомок родился.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль