Общество 
7.02.2018

«Мы не признаем иски»: Равиль Зиганшин отказался платить миллиард неустойки за стадионы

ПСО «Казань» удивлено претензиями минспорта РФ: как можно построить объекты вовремя, если проекты только сейчас выходят из госэкспертизы?

Минспорт России подал судебные иски к строителям футбольных стадионов, сорвавших сроки госконтрактов, на 3 млрд рублей, в том числе 1,2 млрд хотят взыскать с ПСО «Казань». Как узнал «БИЗНЕС Online», застройщик намерен судиться. «На протяжении всего строительства проекты менялись несколько раз, и заказчик в курсе происходящего», — уверено в своей правоте ПСО «Казань». А эксперты подозревают, что исками заказчик за четыре месяца до мундиаля прикрывает свои собственные тылы.

.... Министерство спорта России через суд требует от казанского застройщика ПСО «Казань», принадлежащего Равилю Зиганшину, 1,16 млрд рублей в рамках исполнения госконтрактов на строительство футбольных стадионов
Фото: ©Максим Богодвид, РИА «Новости»

МИЛЛИАРД ЗА ПРОСРОЧКУ

Министерство спорта России через суд требует от казанского застройщика ПСО «Казань», принадлежащего депутату Госсовета РТ Равилю Зиганшину, 1,16 млрд рублей в рамках исполнения госконтрактов на строительство футбольных стадионов. Два иска — один — на 609,7 млн рублей, другой — на 555,5 млн рублей —зарегистрированы в Арбитражном суде Москвы в один день, 5 февраля. Третьими лицами по делам выступают АНО «Арена-2018» и ФГУП «Строй-инжиниринг». Первое находится в ведомственном подчинении министерства спорта РФ, главной его задачей является выполнение функций заказчика (застройщика) стадионов к чемпионату мира по футболу ФИФА 2018 в России. АНО «Арена-2018» была создана АНО «Оргкомитет „Россия-2018“» и министерством спорта РФ, в числе ее задач значится мониторинг соблюдения сроков проектирования и строительства стадионов к чемпионату мира по футболу ФИФА 2018.

«Иски поданы в рамках текущей претензионной работы в соответствии с условиями контрактов. Суть исков относится к прошедшим периодам, когда были допущены отклонения по определенным видам работ. Сумма штрафов обусловлена условиями контрактов, где штрафные санкции рассчитываются в процентном отношении от суммы контракта», — сообщил «БИЗНЕС Online» руководитель пресс-службы ФГУП «Спорт-Инжиниринг» Александр Богомолов. По его словам, эта процедура не повлияет на конечные сроки завершения строительства стадионов. «Все объекты будут построены в соответствии с текущими и утвержденными графиками работ и будут полностью готовы к проведению тестовых матчей, запланированных на март-апрель», — заявил он.

Легко предположить, что один иск к ПСО «Казань» связан с «Самара Ареной», а второй — с «Мордовия Ареной» в Саранске. По словам представителя минспорта, которого цитирует агентство RNS, подрядчикам уже предлагалось урегулировать иск в досудебном порядке.

К слову, казанцы не единственные ответчики минспорта: также поданы иски к «Стройтрансгазу» — на 531,6 и 483,5 млн рублей, иск на 385,6 млн рублей к компании «Крокус Интэрнэшнл» и иск к «Синара-Девелопменту» на 349,5 млн рублей. «Стройтрансгаз» строит стадион в Нижнем Новгороде, «Крокус» — в Ростове-на-Дону, «Синара-Девелопмент» — в Екатеринбурге. В целом ведомство требует от подрядчиков по стадионам 2,9 млрд рублей. Так, претензии к «Стройтрансгазу» Геннадия Тимченко также превышают 1 млрд рублей. Так что целенаправленной атаки именно на татарстанского подрядчика нет.


ПСО «КАЗАНЬ»: «МЫ БЫЛИ УДИВЛЕНЫ, УЗНАВ ИЗ СМИ ОБ ИСКАХ»

Как выяснил «БИЗНЕС Online», в компании Зиганшина узнали о претензиях минспорта от журналистов. «Мы были удивлены, узнав из СМИ об исках, направленных в адрес нашей компании. Немногим позже мы изложим более подробную позицию по этому поводу», — сказано в ответе компании на наш запрос.

«Как всем известно, проекты только что вышли из экспертизы. На протяжении всего строительства они менялись несколько раз, и заказчик в курсе происходящего, графики постоянно корректировались. Особенно по такому сложному стадиону, как „Самара Арена“, — говорится в ответе. — Иски были поданы против всех генеральных подрядчиков, которые возводят арены к ЧМ-2018, это лишний раз подтверждает, что все при исполнении контрактов столкнулись со сложностями, которые никто не замалчивал».

«Мы не признаем иски и будем отстаивать свою правоту в суде», — резюмируют в ПСО «Казань».  

К слову, другой ответчик минспорта, «Стройтрансгаз», разделяет позицию ПСО «Казань». Как говорится в пресс-релизе компании, они также намерены отбивать иски. «Рассмотрев указанные претензии, СТГ считает их не подлежащими удовлетворению», — заявляют в компании. «Стройтрансгаз» утверждает, что работы, по которым было допущено отставание (устройство внутриплощадочных тепловых сетей на «Волгоград Арене» в 2016 году и монолитные работы по эстакаде на стадионе в Нижнем Новгороде в 2017 году), полностью выполнены с учетом скорректированных графиков. «Стройтрансгаз» планирует, что по исковым заявлениям от 5 февраля вопросы будут решены положительно в пользу компании. Ранее два исковых требования минспорта к СТГ были полностью отклонены АСГМ», — добавляют в компании.

Равиль Зиганшин Равиль Зиганшин сразу заявил, что стадион не вписывается в финансовые рамки Фото: prav.tatarstan.ru

«САМАРА АРЕНА»: ЗАНИЖЕННАЯ СМЕТА

Контракты на строительство стадионов в Саранске и Самаре ПСО «Казань» получило в 2014 году. Если в первом случае крупных скандалов не было, то со вторым не заладилось с самого начала. Областные власти отказались от проекта стадиона, аналогичного «Казань Арене», и разработали новый вариант — тот, который в итоге и стали строить. По смете он оказался примерно равен казанскому, но по объемам куда больше, так что Зиганшин сразу заявил, что стадион не вписывается в финансовые рамки.

В мае 2016 года, когда стадион был построен уже на 40%, власти Самары заявили, что прощаются с генподрядчиком — ПСО «Казань». «Мы приняли решение, что продолжать строительные работы будет местный подрядчик», — заявил тогда губернатор Самарской области Николай Меркушкин. Мол, и сами строить умеем. Строительство хотели передать близкой к Меркушкину «Строительной компании „Град“». Подрядчику ставили на вид, что он выбился из сметы и требует увеличить финансирование. В июне 2016 года, впрочем, было решено оставить ПСО генподрядчиком, смета также была увеличена с первоначальной в 13,16 млрд до 17,37 млрд рублей.

В ноябре 2016 года Зиганшин заявил, что построил «Самара Арену» уже наполовину, также планы сдать стадион в декабре 2017 года оставались в силе. В апреле 2017 года стало ясно, что компания сделать это в заявленный срок не успеет. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев издал постановление о том, что стадион будет сдан все-таки в 2018 году. Также стала известна окончательная смета строительства — 18,92 млрд рублей.

В октябре 2017 года министр спорта РФ Павел Колобков на совещании у Владимира Путина заявил, что строительство нового самарского стадиона отстает от графика на полтора месяца. Он сообщил, что в отношении подрядчика «применены штрафные санкции» и что «разработан график ликвидации допущенных отставаний». Сумма штрафов составила 200 млн рублей. На тот момент готовность стадионов в Самаре и Саранске была самой низкой среди всех спортивных объектов, строящихся в России к ЧМ. У саранского стадиона она составляла 67%, у самарского — только 65%. 

Павел Колобков В октябре 2017 года министр спорта РФ Павел Колобков на совещании у Владимира Путина заявил, что строительство нового самарского стадиона отстает от графика на полтора месяца Фото: kremlin.ru

СТРОИТЕЛЬНЫЕ ДЕФЕКТЫ И НАПАДКИ РОСТЕХНАДЗОРА

В начале декабря тучи вновь сгустились над самарским стадионом. Средне-Поволжское управление Ростехнадзора подало к ПСО «Казань» 7 исков в Арбитражный суд Самарской области, сообщала «Самара.ру». Причиной стало то, что генподрядчик не выполняет требований Ростехнадзора относительно устранения выявленных нарушений при строительстве стадиона «Самара Арена». В перечне ранее выявленных нарушений были названы дефекты в сварных швах, дефекты поверхности плит перекрытий, пилонов, колонн по отдельным участкам в секторах, нарушения требований регламента о безопасности зданий и сооружений при бетонировании конструкций секторов и проч. В соцсетях поползли слухи, что еще не достроенный стадион якобы пошел трещинами. Фирме Зиганшина в Ростехнадзоре пригрозили штрафами.

В этом случае достроить стадион в срок не было бы никаких шансов, но в итоге атаку удалось отбить. К концу года ПСО «Казань» получило наконец положительное заключение госэкспертизы на техническую часть документации проекта стадиона. Это открыло дорогу для подготовки исполнительной документации, в том числе для ее предъявления в Ростехнадзор. Также было проведено комплексное обследование опорных конструкций стадиона «Самара Арена» экспертами Московского государственного строительного университета. В итоге было получено положительное заключение по устойчивости, по запасу прочности конструкции и по характеристикам металла, а результаты обследования были переданы в Ростехнадзор.

11 января 2018 года с детальной ревизией на месте побывал первый замминистра строительства ЖКХ России Леонид Ставицкий, и остался довольным увиденным 11 января 2018 года с детальной ревизией на месте побывал первый замминистра строительства ЖКХ России Леонид Ставицкий (на фото справа) и остался довольным увиденным Фото: minstroyrf.ru

А 11 января 2018 года с детальной ревизией на месте побывал первый замминистра строительства ЖКХ России Леонид Ставицкий, который остался доволен увиденным. Он отметил, что, «несмотря на все сложности, которые сопровождали реализацию этого инфраструктурного проекта, сейчас нет никаких сомнений в том, что строительство объекта будет успешно завершено». «Все графики соблюдаются, проблем с финансированием нет. Все, что необходимо для завершения работ, выполняется. У нас абсолютный контакт и взаимопонимание с правительством Самарской области и главой региона Дмитрием Азаровым», — заверил Ставицкий.

Проблемы у ПСО не только в Самаре, но и в Саранске. В декабре 2017 года глава Мордовии Владимир Волков признал, что ПСО «Казань» отстает от графика в строительстве стадиона «Мордовия Арена»: хотя работы, конечно, уже перешли в заключительную стадию, «ситуацию со стадионом следует взять под особый контроль». Спешка же со сдачей стадиона не случайна: уже 25 апреля там предстоит первый тестовый матч, а первая игра групповой стадии чемпионата мира по футболу состоится 16 июня. По сообщению саранского издания «Монависта»,  в настоящее время большая часть работ на стадионе в Мордовии завершена, строители занимаются установкой зрительских кресел, оформлением, отделочными и другими работами. В частности, на стадионе «Мордовия Арена» надежно укрыли газон, чтобы не пострадала молодая трава, которую засеяли еще несколько месяцев назад.

Владимир Волков  Владимир Волков признал, что ПСО «Казань» отстает от графика в строительстве стадиона «Мордовия Арена»: хотя работы, конечно, уже перешли в заключительную стадию, «ситуацию со стадионом следует взять под особый контроль» Фото: kremlin.ru

«НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА «ТОПИТЬ» ЗАСТРОЙЩИКА ЗА ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА ДО ЧЕМПИОНАТА»

Практику денежного наказания за срыв сроков строительства масштабных и особо важных объектов в России прокомментировали эксперты «БИЗНЕС Online».

Яков Геллер — генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ»:

— Все зависит от того, что написано в контракте. Если в нем прописана ответственность за срыв сроков, то это  обыкновенный процесс, и суд, бесспорно, встанет на сторону заказчика. Если юристы Зиганшина оговорили венчуры, которые защищают подрядчика от лихоимства заказчика, умудрились прописать в договор риски за несвоевременную поставку денег, материалов, изменение документации, комплектовочный ведомостей, тогда суд будет решать. ... Заказчик тоже не белый и не пушистый зверек очень часто, бывают и лихоимцы в том числе, особенно за пределами РТ.

Думаю, что для минспорта это превентивный удар. До чемпионата мира осталось четыре месяца. Нет никакого смысла «топить» застройщика за четыре месяца до чемпионата. Но ведь случись что, может возникнуть вопрос и к заказчику: «Где ты был эти два года, почему не наблюдал за графиком, не бил во все колокола?» Ведь дело заказчика в том числе — вести поэтапную приемку. К примеру, школу надо сдать 1 сентября, и плох тот заказчик, который 1 сентября приходит и говорит: «О, смотри-ка, не сдали школу». Так не должно быть. Поэтому — да, это попытка отвести от себя удар на всякий случай. Потому что, не приведи господи, если два стадиона не будут построены, то гром грянет с самого верха. Ведь там запланированы матчи чемпионата мира, это же будет позор на весь мир. Поэтому сейчас полезно переводить стрелки куда-нибудь.

Сейчас уже надо помогать подрядчику, а не мешать. Я бы на их месте сосредоточил свои силы, чтобы помочь. В конце концов, сейчас села безработные, есть много свободных рабочих рук. Каждый объект должен быть сдан в срок, а потом уже надо разбираться, кто виноват.

Я знаю косвенно, что наше ПСО попало в такую передрягу, что местные руководители от спорта и будущие хозяева стадиона хотели превратить этот стадион не только в спортивную арену, но и в торгово-развлекательный центр, что выходило за первоначальную смету.

В Татарстане по крупным стройкам подобных претензий не было. Это одна из дырок в системе госзаказа. По большей части заказчики прощают несвоевременную поставку. Мы на нашей биржевой площадке, например, ввели залог на исполнение. И если поставщик в указанный срок не поставит товар или поставит брак и не будет подписан акт приемки со стороны заказчика, то залоговые деньги автоматически переходят на внебюджетный счет заказчика. Мы в агентстве хотим централизовать претензионную работу.

Лилия Шакирова  руководитель арбитражной практики Центральной юридической компании:

— К сожалению, на момент написания статьи исковое заявление еще не принято к производству, в связи с чем невозможно установить предмет иска — то ли это взыскание неустойки за просрочку сдачи объекта, то ли это спор о взыскании убытков (к примеру, если достроить объект попросили другого подрядчика). Предположим, что это спор о взыскании неустойки.  Если сравнить статистические данные, можно сделать вывод, что споры о взыскании неустойки — наиболее распространенные в РФ: за первое полугодие 2017 года было рассмотрено 104,7 тысячи исковых заявлений, из них 92,1 тысячи удовлетворено. 

Согласно федеральному закону «О контрактной системе в сфере закупок» (N 44-ФЗ), сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. Но если просрочка произошла по вине ответчика, то он не лишен возможности ее снижения по статье 333 ГК РФ. Как следует из статистики, суды снижают неустойку примерно на 30 процентов.

Реально или нет взыскать эту сумму, зависит от финансового состояния компании ПСО «Казань». Как правило, после вступления решения в законную силу исполнительный лист либо направляется в банк, где открыты счета организации, либо предъявляется судебному приставу. В случае отсутствия денежных средств и иных активов минспорт вправе инициировать процедуру банкротства, где в числе прочего будут оспариваться все подозрительные сделки за три года, если таковые были. Но, на мой взгляд, до этого не дойдет и дело разрешится миром, а этот иск — лишь повод к понуждению к скорейшей сдаче объекта.

Ирек Зиннуров — депутат Госдумы РФ:

— Первое, что хочу сказать: за четыре месяца до чемпионата надо сделать все, чтобы объекты были готовы. Это основная задача, которая должна волновать и минспорт, и строителей. Нужно все сделать, чтобы ситуация разрулилась к чемпионату мира. Сами иски я пока комментировать не готов, но нужно найти общий язык, чтобы дело довести до конца. Если судить по тем объектам, которые строились у нас, все они были готовы в срок и никаких нареканий со стороны организаторов никогда не было. В Казани мы вместе шли в одной команде и достигали результата. Это и Дворец водных видов спорта, и стадион «Казань Арена». Уверен, что бы ни случилось, они все сделают. 

Эксперт из области промышленного и гражданского строительства Татарстана на условиях анонимности:

— Очень трудно сказать наобум, чем закончится это дело — для этого нужно знать все подробности. Возможно, они пытались договориться мирным путем, но не пришли к согласию, и минспорт, следуя условиям контракта или Гражданского кодекса, выставил иск, потому что не может по-другому. Они тоже люди ответственные, государевы интересы защищают. Но и у ПСО «Казань» наверняка есть какие-то сложности, аргументы, почему они не уложились в срок.

Это же вообще нелегкая задача — сегодня строить объекты. Проекты очень часто бывают недоработаны, решения не всегда вовремя приняты, а исковая практика по отношению к строителям такова, что они, как правило, последние — на конце процесса стоят. Все недоработки, которые были на стадии предварительного проектирования, выбора площадки, проектов, как правило, приходятся на последнее звено. А последним звеном в стройке являются как раз строители, и очень часто им приходится не без участия судов доказывать свою правоту.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (86) Обновить комментарииОбновить комментарии

Немного смещу акценты: как можно было вообще начинать стройку, не имея прошедших госэкспертизу проектов?
А раз уж взялись строить - то, снявши голову, по волосам не плачут.
Или не платят.

  • Анонимно
    7.02.2018 15:09

    Зиганшин за все ответит.

    • Анонимно
      7.02.2018 15:51

      наговоры это,ничего ему не будет-он неприкасаемый и щесный

    • Анонимно
      7.02.2018 15:51

      А что толку ? думаете за свой счет ответит ? Не думаете что опять бремя ляжет на бюджет. серые схемы исчезли ?

      • Анонимно
        7.02.2018 20:37

        Какой вы фантазёр, проекты всегда делаются по факту, строители как то построят по эскизу, проектанты по факту нарисуют

        • Анонимно
          7.02.2018 22:50

          Проектанты !!?? Громко сказано !! Нет таких в современной России ! Всех развалили пресловутым законом о тендерах ! А те кто остался- влачат жалкое существование и не способны быстро решать поставленные перед страной задачи . Ситуация с проектированием стадионов вызвана искусственно , с целью сорвать мундиаль в России. Было ясно с самого начала , что не успеют . Так как пошли не по тому пути . Вместо того , чтобы взять уже готовые типовые проекты - того же Казанского или Спартака , где все уже спроектировано и ошибки учтены и исправлены - занялись новым проектированием !!! И это - когда денег в стране катастрофически не хватает !!! Когда уже поумерали все проектанты или заняты на других бездарных стройках !! Зачем !! Зачем это было надо разрешать ??!! Чтобы потом опять обвинить , что строители плохие , что они воры и накатить им штрафов . Разорить последних , кто хоть как то еще держится на плаву ?! За бесплатно построить ? Чтобы еще строители должны остались , как после Олимпиады в Сочи ?! Неужели жизнь ничему не учит ? Или так заранее задумано было ? Отвечать ведь на конце не Тимченко или Зиганшин будет , а их беззащитные субподрядчики ! А может иски то надо было к Минспорту или к Минстрою предьявлять ? За ту ситуацию , которую они искусственно создали ?! Руководители без профильных образований , без опыта организаций крупных строек . Выскочки и эффективные манагеры , только не в том , что надо . А в основном - в освоении денег . Да уж ...эх , Россия!

        • Анонимно
          8.02.2018 11:33

          "Строить с листа" называется. Большинство срочных, особоважных гос. объектов строится так.

  • Немного смещу акценты: как можно было вообще начинать стройку, не имея прошедших госэкспертизу проектов?
    А раз уж взялись строить - то, снявши голову, по волосам не плачут.
    Или не платят.

    • Оптимист
      7.02.2018 15:20

      Проекты выходят к концу стройки
      В России так
      Проектировщики рисует свои проекты уже по построенному

    • Анонимно
      7.02.2018 15:31

      Изначально проект прошел экспертизу. По ходу строительства в проект вносили изменения и после этого проект должен пройти повторную экспертизу. Изменения вносили скорее всего и с подачи генподрядчика, зато у него сейчас есть железный аргумент "Проект только проходит экспертизу".
      Мансур Ибраевич

    • Анонимно
      7.02.2018 15:32

      Насколько я понимаю, прошедшие госэкспертизу проекты были. Но проекты пришлось корректировать, в том числе уменьшая объем работ и увеличивая размер оплаты.
      Вот ПСО удивился: привык то наоборот.

    • Анонимно
      7.02.2018 15:46

      Эмиль, экспертиза может быть как государственной так и негосударственной (ст.49 ГрК). Если не было никакой, то смещу акценты в другую сторону.Как можно было выдать застройщику (не генподрядчику) разрешение на строительство при отсутствии экспертизы проекта? Соблюдены ли сторонами существенные условия договора подряда в части предмета договора в соответствии с которым Генподрядчик обязан выполнить работы в соответствии с проектом при отсутствии экспертизы данного проекта?И является ли договор(госконтракт) при отсутствии положительного заключения экспертизы вообще заключенным? А если он не является заключенным, то насколько правомерно начисление неустойки? Я думаю,шансы есть у обеих сторон.

      • Анонимно
        7.02.2018 16:10

        Была экспертиза это точно. Объект сложный, вносили изменения в проект, сейчас проходят повторную экспертизу.

      • Анонимно
        7.02.2018 23:02

        На бюджетные объекты всегда делается гос.экспертиза

    • Анонимно
      7.02.2018 19:40

      Может у них было экспертное сопровождение проекта? В таком случае эксперты с экспертизы сопровождают объект по ходу строительства. Если нет, то на каком основании вообще начали строительство, в этом случае наказывать нужно обе стороны.

    • Анонимно
      8.02.2018 01:52

      Эмиль, глянь сколько умных вокруг себя собрал.
      Написано: "Областные власти отказались от проекта стадиона, аналогичного «Казань Арене», и разработали новый вариант — тот, который в итоге и стали строить".
      Тут пока, думаю, власти попали впросак. Но никто не исключил, что этот иск, не предшествует расторжению.
      Иск мог быть без претензии между солидной и государственной конторой?

    • Анонимно
      8.02.2018 02:59

      Что Равиль справедливости захотел?

  • Анонимно
    7.02.2018 15:10

    Смотря где будут суды проходить. Тогда можно "правого" определить.

  • Анонимно
    7.02.2018 15:12

    Зиганшин никогда не признает иски. Не платит принципиально, оттягивает сроки. После подачи в суд и принятия решения в пользу истца, деньги без проблем списываются со счетов ПСО - их там много ходит!

  • Анонимно
    7.02.2018 15:13

    Шальные деньнги только на госконтрактах

  • Анонимно
    7.02.2018 15:15

    Зиганшин зачастую не платит принципиально, хотя и должен, тянет время. По решению суда деньги по исполнительным листам без проблем списываются со счетов ПСО - их там много ходит!

    • Анонимно
      7.02.2018 15:37

      У них там вся удащливая верхушка по таким принципам живет: "Защем платитЪ, когда можно просто кинутЪ?"

      • Анонимно
        7.02.2018 15:48

        При этом долги то они признают! Но говорят, что пока нет возможности или, якобы, свериться не могут.
        С ПСО бесполезно время тянуть и ждать, когда они заплатят. Сразу не отдают: претензионное письмо и исковое заявление!

      • Анонимно
        7.02.2018 16:53

        Вполне себе нормальный принцип. Нужны деньги - подавай в суд. Через год получишь. А мы за год их крутанём так, что даже после выплаты штрафа в прибыли останемся.

    • Анонимно
      8.02.2018 11:35

      Зиганшин - кидала, не платит субчикам, поставщикам. Это Его стиль.

  • Анонимно
    7.02.2018 15:17

    До ЧМ Зиганшина трогать нельзя.

  • ЛДПР
    7.02.2018 15:21

    Как все противно в этом правительстве делается куда не кинь, одни затыки, не досмотры и т.п. беруться сами не зная за что...и как всегда авось пронесет...огромные суммы просто уходят в никуда..

  • Анонимно
    7.02.2018 15:23

    Пора всем ПАТП автобусов держать на низком старте, скоро тяжелая артиллерия РТ вступит в решительную схватку т.е. БЮДЖЕТНИКИ.

    • Принудительный труд приравнивается к рабскому.
      Использование рабского труда - преступление против человечества, сроков давности не имеет.

      • Анонимно
        7.02.2018 15:30

        Казань Арену могут предъявить спустя много лет ? Я правильно Вас понял?

        • Если там имели место соответствующие факты, то это было бы интереснейшим прецедентом.
          Не в наших судах, понятно.

          Причем, желательно, с огромными суммами возмещения в пользу пострадавших, с арестом зарубежной собственности и счетов фигурантов.

          Вообще, такого рода делами должна бы заниматься правозащита, типа "Агоры".
          Но, как я вижу, наши номенклатурные правозащитники, нашпигованные бывшими работниками прокуратуры, не для того поставлены. Думаю, в круг их задач входит налаживание и поддержание международных контактов для нужд элиты, сбор и актуализация специфического компромата, ускорение рассмотрения жалоб в ЕСПЧ (давно поговаривают о коррупции в ЕСПЧ на уровне технических служб). Да еще под вспышки камер и фанфары они показательно занимаются обустройством судеб заморских оборванцев.

          • Зри в корень
            8.02.2018 17:45

            У меня к вам вопрос...Как Минспорта РФ может требовать неустойку(штраф) по стадионам ...по которым он( Минспорта РФ) юридически заказчиком не является ??

      • Анонимно
        7.02.2018 16:21

        Казань Арена

    • Анонимно
      7.02.2018 19:49

      Первого зама ГКУ ГИСУ Шакирова Р.М. уже отправили в Самару достраивать стадион, а за ним следом...

  • Анонимно
    7.02.2018 15:25

    Что Раиль началась щерная полоса?

    • Анонимно
      7.02.2018 15:36

      Тогда уж наЩалась...

    • Анонимно
      7.02.2018 15:41

      В щёрном щёрном доме, где есть щёрная щёрная комната, стоит щёрный щёрный ящик, где .. ущредительные документы лежат))

  • Анонимно
    7.02.2018 15:30

    Может и на самом деле, "бог шельму метит" и Зиганшину, наконец-то, воздасться по заслугам!
    Зло, оно как бумеранг, возвращается к человеку, источающему зло.

  • Анонимно
    7.02.2018 15:32

    Похоже с космодромом будет весело.

  • Анонимно
    7.02.2018 15:36

    А вы только что узнали?
    Да это у нас сплошь и рядом на таких горящих объектах,
    просто в таких случаях ведется экспертное сопровождение

  • Анонимно
    7.02.2018 15:39

    Облом,учителя заняты в выборах,достроить не получится.

  • Анонимно
    7.02.2018 15:43

    В сибирь его лес валить на перевоспитание.

  • Анонимно
    7.02.2018 15:44

    Похоже это начало конца главного кидальщика.

  • Анонимно
    7.02.2018 15:45

    Еще один повод поменять власть в этом "правовом государстве"

  • Анонимно
    7.02.2018 15:48

    Похоже скоро ПСО сливать будут для жизни с чистого листа.

  • Анонимно
    7.02.2018 15:54

    Раилне куптэн утыртасы бар...

  • Анонимно
    7.02.2018 16:02

    Зиганшин, поди, уже, примеряет костюм космонавта )))
    Скоро полетит в один конец, как гонец человечества в глубокий космос, в самую черную дыру.

  • Анонимно
    7.02.2018 16:03

    Дагестан им в помощь.

  • Анонимно
    7.02.2018 16:06

    Поделом тебя! За все слезы трудяг ответишь!

  • Анонимно
    7.02.2018 16:07

    Это тебе премия за кидалово и обман всех тех кого ты обманул. Принимай и распишись.

  • ПанАлекс
    7.02.2018 16:42

    На видео понравилось: сотни, тысячи рабочих, как муравьи облепили Самара- Арену! С такой численностью точно в срок сдадут, как и планировали - в январе 18го... Хотя год уже другим будет...

  • Анонимно
    7.02.2018 17:32

    У министерства спорта кругом все виноватые, только они чистенькие. Пусть тоже отвечают, а не ищут везде виноватых. Оимпийские игры во что превратили!

  • Анонимно
    7.02.2018 17:39

    Удачи Зиганшину и достойного завершения таких серьёзных проектов!!!

  • Анонимно
    7.02.2018 17:39

    а что -то про Питерский футбольный стадион
    все утихло, очень известный генподрядчик....
    минспорта РФ......
    а Сочи это пример Вам.....

    • ПанАлекс
      7.02.2018 20:33

      Если стадион собирает стабильно до 50-60 тыс. зрителей без крупных турниров, то вопрос для кого его строили - для людей или коррупционеров не очевиден. Но когда на аналогичные соревнования Казань- Арена собирает 3-5 тыс. зрителей, то начинаешь думать про вторую часть ответа.

  • Анонимно
    7.02.2018 18:05

    ПСО Казань и свинарник не построит в срок, с хорошим качеством и по первоначальной смете.

  • Анонимно
    7.02.2018 19:23

    это согласованная всеми сторонами процедура для ухода от санкций обычная практика в госе:) они не могут не подать, так как это требует закон и вот и нужно судебное решение чтобы шито-крыто все было, коррупция процветает.

  • Анонимно
    7.02.2018 19:46

    Стройка без псд у нас норма. Взять например эту аферу с застройкой бывшего профсоюзного дома отдыха в Набережных Морквашах. Вовсю сваи колотили, не имея понятия какие будут решения по водоснабжению и канализации.

  • Анонимно
    7.02.2018 22:04

    В статье сказано, что стадион Самара арена отличается от стадиона Казань арена. За основу строительства был взят проект Казанского стадиона,и стоимость строительства, но местная власть решила увеличить площади, что естественно отразилось на стоимости строительства стадиона и требование застройщика об увеличении финансирования оправданы.

  • Анонимно
    7.02.2018 22:24

    Естественная и завершающая стадия жизненного цикла любой строительной компании - банкротство. Может быть, время пришло?

  • Анонимно
    7.02.2018 22:25

    Равиль, не удивил

  • Анонимно
    7.02.2018 23:10

    Да ладно, что переполошились? Государственный заказчик обязан предъявить неустойку, иначе к нему будут вопросы со стороны счётной палаты, а сам процесс договорной, наверняка уже сами стороны вместе думают как бы сделать так чтобы истцу отказали и скорее всего откажут! Ну вы народ наивные!)

  • Анонимно
    7.02.2018 23:12

    19:23 зачем раскрыл карты раньше времени! Спалил всю контору!)

  • Анонимно
    7.02.2018 23:29

    Он же из »удашливых»!!! Всю жизнь сроки срывал, субчикам не платил.... вот федералы наглые!!! Иски подают!!! Ужас!!!

  • Анонимно
    8.02.2018 00:09

    Если достроить не успеет то точно сядет и деньги все отожмут, ну а успеет так и выйдет сухим из воды

  • Анонимно
    8.02.2018 02:31

    Полно в России стадионов. Есть где проводить. Сочи надо быстро переделать! Из дендрария раз,...

  • Анонимно
    8.02.2018 07:44

    Раньше все согласовывали ПОС (Проект организации строительства) даже на линейные объекты, с заказчиком, а сейчас все как попало и тотальная экономия в отсутствии оборотных средств. Озвучивать фамилии не виду смысла и искать виноватых так работают все застройщики, ввиду не стабильности рынка и отсутствия планирования.

  • Анонимно
    8.02.2018 08:06

    https://youtu.be/L21kiUfaarc

  • Анонимно
    8.02.2018 12:14

    Т.е проектную документацию (стадия "П") он получил в конце 2017 года. А окончательная "рабочка" сейчас у ПСО есть? Надо разогнать и АНО и Ростехнадзор Самары. И вообще, у меня подозрение что Минспорту нехватает денег на поездку своих чиновников в Корею и работу авдвокатов.

  • Анонимно
    8.02.2018 16:30

    Зиганшин даже дома в Салават купере не может достроить. Позор!

  • Анонимно
    4.04.2018 08:39

    Бог видет и он ответет за все он надлюдьми за капейки издеваеца ришает судьбу человека а сам вертит такие делишке что в кател не памешаеца ну правительство закрывают глаза на все а вэто время зиганшин вазамнил себя богом ну сколько веревочка не вилась бы ана канец найдет всевышний накажет за пречененые страдание людям

  • Анонимно
    4.04.2018 08:44

    Он превык что иму всё и везде с рук сходет

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль