Культура 
4.03.2018

Рабит Батулла: «Наши Табеевы старались не пускать татарских писателей»

Известный литератор о книге про «мужика» Шаймиева, «шалтыр-пылтыр» на национальной эстраде и причинах приезда в Казань Рудольфа Нуриева

«У меня нет времени умирать», — говорит накануне своего 80-летия Рабит Батулла, пришедший в редакцию «БИЗНЕС Online» во Всемирный день писателя. В интервью нашей газете Батулла рассказал о том, чем писатель отличается от литератора, почему Хасан Туфан не достиг уровня популярности Чингиза Айтматова или Расула Гамзатова, что символизирует папаха нашего гостя и какая судьба ждет татарский язык.

Рабит Батулла: «Мы ведь не хотим унизить русских, грузин, украинцев — мы всего лишь хотим быть равноправными. Мы националисты в хорошем смысле этого слова, националисты, а не нацисты» Фото: Сергей Елагин

«ПИСАТЕЛЕЙ МНОГО, КТО ПИШЕТ ПИСЬМО ИЛИ ДОНОС — ОНИ ВЕДЬ ТОЖЕ ВСЕ ПИСАТЕЛИ»

— Рабит абый, накануне отмечался Всемирный день писателя. А существует оно — всемирное сообщество писателей — хоть в каком-то виде? И ощущаете ли вы себя его частью?

— Про всемирное сообщество ничего не могу сказать, ну есть у нас Пен-клуб, его татарстанское отделение, я там тоже вроде как член, но этого особо не ощущаю...

— Этот праздник как раз и появился по инициативе международного Пен-клуба...

— Ну а нас в России объединяет союз писателей — организация, созданная еще Сталиным, по-моему, в 1934 году. У него были свои цели, а именно использование писателей для воспевания социализма, коммунизма, проще говоря, это были подхалимы партии. Но даже в таких условиях были писатели, которые не изменяли своему таланту. В этом их величие. Когда ты сам коммунист, но в душе остаешься верным сыном своей нации и служишь ей. Возьмите для примера Сибгата Хакима — писателя, сочинившего песню «Күңелем Ленин белән сөйләшә» («Моя душа говорит с Лениным»). Он, несмотря на это, никогда не изменял национальной татарской идее. Хотя в те годы шли процессы по уничтожению народов, людей обвиняли в национализме. Туфан Миннуллин — был коммунистом и даже секретарем парторганизации, но он также не изменял национальной идее. Эти литераторы смогли себя сохранить, хотя другие напрямую служили Сталину, но они исчезли. А их произведения исчезли еще до физической смерти авторов.

Да, есть на свете и восхвалители властьпредержащих из числа выдающихся писателей и поэтов, но я бы не назвал всех тех, кто писал оды царям подхалимами, взять хотя бы Ломоносова с  «На день восшествия на престол императрицы Елизаветы...»  или оду Державина «Фелица» — это же величайшие произведения. Шолохов тоже был коммунистом, а как смог описать последствия революции! Да, такие личности есть, но таких людей немного. В нашем татарстанском союзе писателей, например, 330 членов, только вот все ли они великие писатели? Есть писатели, а есть литераторы. Писателей много, кто пишет письмо или донос — они ведь тоже все писатели. Литератор — это другое, это люди, не предавшие национальную идею. Такие как Еники, Хасан Туфан, Тукай, Гаяз Исхаки — великие литераторы...

А были и такие, писавшие на каждую красную дату календаря — хоть на 7 ноября, на 1 мая, на День комсомола и так далее, к ним обращались, и они за пару минут выдавали стихи, это даже не стихи, а такмак (куплеты, частушки). Я бы назвал приспособленцев так: писатели — инвалиды идеи. Хотя к жанру такмак тоже нельзя пренебрежительно относиться. На них выросли Тукай, Туфан, у такмака свое место в литературе. 

— Ваша коллега, лауреат Тукаевской премии Мадина Маликова, говорила в интервью «БИЗНЕС Online», что современный татарский писатель не в состоянии прокормить свою семью. В чем проблема: в писателях, которые не способны писать об актуальных вещах, в уровне современного читателя, в равнодушной позиции государства?

— Я бы так не стал говорить, все писатели не могут быть богатыми, то же самое и с артистами или художниками. Есть рыночные, есть нерыночные деятели искусства. Есть писатели, пробивающиеся своим талантом, они сами себя обеспечивают. Например, я такой, хотя был в свое время подвергнут гонениям из-за идеологических соображений, я профессиональный писатель. Да, не богат, но и не беден: какая ни какая есть машина, дача, квартира. И я этим доволен. Хватает на себя, семью, чтобы прокормить детей. Взять драматургов — все они на хлеб зарабатывают. Возьмите Туфана Миннуллина, он был весьма состоятельным человеком, да, не миллиардером, но все, что хотел, мог себе позволить. Певец Салават разве неимущий? Дина Гарипова разве нищая? А что, где-нибудь в Турции писатели могут себя прокормить? Азиз Несин у них был, так ведь это особый случай, другие же литераторы там живут так себе. За границей тоже только у некоторых писателей финансовое положение хорошее.

«В нашем обкоме партии говорили: мы — татары — великий народ, образованный, но если будем это выпячивать, то тогда другие народы отстанут» Фото: Владимир Зотов

— Но получается, что татарская культура за долгие годы и десятилетия не дала ни одного имени литератора с общероссийской известностью. Кто был последним по времени татарским писателем, которого хорошо знали в СССР? И почему у татарского народа за XX век так и не появился свой Айтматов, Мустай Карим  или Гамзатов?

— Так ведь, если на то пошло, и Мустай Карим, и Чингиз Айтматов — татары. Первый — чистый татарин, второй — по матери (смеется)... Тогда была такая политика — вытаскивать на свет малые народы, придерживать большие. Хасан Туфан что, менее велик, чем Гамзатов? Последний был один на весь аварский народ, генерал без армии, а Туфан — генерал, имевший свою армию, и у Сибгата Хакими тоже была своя армия. Они воспитали больших поэтов. А после Гамзатова же никого нет, после Айтматова тоже пустота. Кто идет после Мустая Карима, м? Потом Чингиз писал по-русски, не на киргизском языке. Я не хочу сказать, что Айтматов не киргизский писатель — это писатель, который служил киргизскому народу, но писал по-русски. В этом его величие. А Хасан Туфан в переводе не так звучит. Тукай — поэт всетюркского масштаба, его читал весь тюркский мир — вот наш Гамзатов! Возьмите Гаяза Исхаки — драматург, романист, философ. Один из секретарей обкома ТАССР Усманов объявил его врагом народа, ну и где теперь Усманов? Нет его, а Исхаки есть! Мы не умели себя возвышать. Помнится, Сибгат Хаким говорил, что первые секретари обкомов кавказских республик первым делом в Москве шли в издательства и проверяли: включены ли их писатели в план для издания?

— А что руководители ТАССР?

— А наши Табеевы (Фикрят Табеев — первый секретарь Татарского обкома КПСС — прим. ред.) старались не пускать татарских писателей. Меня много раз приглашали в обком, хотя я никогда не был коммунистом, там был заведующий отделом культуры Мударис Мусин, который говорил: мы — татары — великий народ, образованный, но если будем это выпячивать, то тогда другие народы отстанут.

Рашид Мусин? Что он сделал? Да ничего, в память о нем лишь улица осталась на Квартале, все они такие были. Кстати, у Мустая Карима были такие слова: «Ваш Хасан Туфан стоит десятки Гамзатовых». Туфана не возвышали, он сидел в тюрьме, а как освободился, то его Табеев гнобил. Если бы Табеев ходил, хлопотал за Туфана, тогда бы о Хасане абый весь мир узнал.

Что сейчас происходит в татарской литературе? Талантливые люди в принципе идут в эту профессию?

— Это всеобщая болезнь, не только у татар, у русских ведь сейчас тоже нет ярких писателей. У нас молодых мало, но есть такие, как Рузаль Мухаметшин, Рустем Сульти, очень много поэтесс. Есть еще пока запас, хотя нет притока, как раньше, из Средней Азии, разве что из Башкортостана талантливые ребята пополняют писательские ряды.

«Все виноваты, и мы виноваты, и депутаты Госсовета, единогласно проголосовавшие за добровольное изучение татарского, и Москва виновата» Фото: mon.tatarstan.ru

«ХРУЩЕВ — ЭТО ВЕДЬ ШАХТЕР, ЕЛЬЦИН — БЕЗГРАМОТНЫЙ МУЖИК. КАК ТАКИЕ ЛЮДИ МОГЛИ ОТСТАИВАТЬ ИНТЕРЕСЫ НАРОДОВ?»

— Это, наверное, результат исчезновения татарских школ за пределами Татарстана?

— Естественно, по всей России исчезли татарские школы, а они были везде: в Москве, Ленинграде, Перми, Владивостоке, Баку.... Это результат деятельности шовинистических элементов.

— Может, все, что происходит с языком, атака на него, подогреет интерес ко всему татарскому? И это станет стимулом к развитию национальной литературы?

— Ну не знаю... Но есть силы, в Саратове, например, Самаре — там стали открывать частные татарские школы, в мечетях стали изучать татарский язык. Чем больше нас бьют, с такой же силой мы бьем — это закон Ньютона. Но закрытие школ привело и к уменьшению тиражей изданий. У нас журнал «Чаян» выходил миллионным тиражом, у журнала «Азат хатын» было 800 тысяч! Сейчас 3 тысячи уже считается достижением. Но, думаю, уничтожить язык не получится ни у кого. Его хранит сам народ, хотя торопят с его исчезновением, как раньше коммунизм торопили. Хрущев говорил, что в 1980 году будем жить при коммунизме. Кто-то думает, что, истребив татарский язык, все станут русскими, но эта внутренняя борьба растянется на многие-многие годы.

— Представители старшего поколения рассказывают, что при Сталине татарских детей не брали в русские школы, мол, татары должны учиться на родном языке. А вот при Хрущеве...

— ...пришли люди, не имеющие кругозора. Ну кто такой Хрущев — это ведь шахтер, Ельцин — безграмотный мужик. Как такие люди могли отстаивать интересы народов?

— Но ведь говорят: народ получает тех правителей, которых заслуживает?

— Табеев так любил говорить, дескать, раз я плохой, то, значит, вы сами меня избрали. Демагогия это все. Пример надо брать у соседей: вон, в Финляндии около 300 тысяч шведов живут, их язык государственный, работают институты, школы, в любом учреждении шведу ответят по-шведски. На севере страны живут саами — оленеводы, их всего 10 тысяч, и они получают начальное образование на родном языке. Это же очень важно — начальное образование должно быть на родном языке, тогда его не забудешь. В Чехии для немцев созданы все условия для общения. Нас татар ведь официально 7 миллионов, фактически все 20, а у нас нет права получать образование на родном языке. Это же нарушение Конституции РФ, где указано равенство языков. Раз оно не соблюдается, то из Основного Закона пусть вычеркнут это положение!

«Ну как так можно было поступать с передовой республикой, которая сдавала ЕГЭ по русскому языку одной из лучших в стране?» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Я ТАТАРСКИЙ НАЦИОНАЛИСТ, НО ОЧЕНЬ УВАЖАЮ ДРУГИЕ НАРОДЫ»

— Что вы в принципе думаете о драме, переживаемой татарским языком? Кто виноват, что делать? Какие будут у этой истории долгоиграющие последствия?

— Все виноваты, и мы виноваты, и депутаты Госсовета, единогласно проголосовавшие за добровольное изучение татарского, и Москва виновата. Ну как так можно было поступать с передовой республикой, которая сдавала ЕГЭ по русскому языку одной из лучших в стране?

— Почему так происходит?

— От невежества. В Индии, например, есть 14 государственных языков. Я верю, что так продолжаться не может, поменяется и у нас положение.

— Не кажется ли вам, что защищать язык, ценности федерализма и прочее очень сложно, когда наши интеллектуалы умудряются еще и ссориться между собой. Что вы думаете о вышедшем наружу конфликте Рафаэля Хакимова и Дамира Исхакова? Можно было вот так вышвыривать из Института истории имени Марджани такого известного и уважаемого ученого, как Исхаков?

— Я в этих делах не особо разбираюсь, не владею темой, поэтому не могу сказать. И Дамир, и Рафаэль — большие историки, из-за чего они схлестнулись — у меня нет такой информации.

— Что вообще происходит в среде татарских интеллектуалов, есть какое-то общее понимание: какие ценности защищать, куда двигаться?

— Что значит татарские интеллектуалы, есть ли они... Вот «Сәләт» у нас есть, там интеллект! Все, кто прошел через «Сәләт», сейчас находятся на высоком уровне, это форма борьбы за наш язык. Мы ведь не хотим унизить русских, грузин, украинцев — мы всего лишь хотим быть равноправными. Мы националисты в хорошем смысле этого слова, националисты, а не нацисты. Я не делаю замечания человеку, говорящего в трамвае по-чувашски, я не врываюсь в их школы и не запрещаю обучаться на чувашском языке. Я татарский националист, но очень уважаю другие народы. Я подлинный интернационалист, а ведь у нас интернационализм понимают как обрусение, что не так на самом деле.

«Рудольф был богатым человеком, самым состоятельным артистом балета. Он, думаю, зная о своей приближающейся смерти, искал, кому можно будет оставить свое наследство»Фото: ©Валерий Шустов, РИА «Новости»

«У МЕНЯ ЕСТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О ТОМ, ЗАЧЕМ НУРИЕВ ВЕРНУЛСЯ В КАЗАНЬ»

— В условиях нападок на язык важную роль должны играть культурные учреждения. Что думаете о нынешнем состоянии татарских театров? Насколько они реализуют задачи, которые перед ними поставлены? 

— Каждый театр отвечает требованиям времени. Если туда ходит зритель, значит, народу это все и интересно. Хвала Аллаху, несмотря на исчезновение школ, театр остается. Сейчас театров 12, а было 4, и у всех залы полны зрителями: возьмите Камаловский, Тинчуринский, даже кукольный, ТЮЗ имени Кариева, другие — да им памятник нужно ставить. Что касается оперного театра, то, конечно, там в репертуаре не хватает национальных постановок. Да, вышел балет «Золотая Орда» Резеды Ахияровой, потихоньку произведения появляются, но и каждый год невозможно писать оперу или балет. Да и композиторов у нас не особо много... Но в репертуаре должны быть татарские произведения, и этим обязаны заниматься на государственном уровне. Если пишется пять опер и из них две будут гениальными, это же было бы здорово. Или балет, а у нас ведь очень сильный фольклор есть! Нужен социальный заказ, без него никак.

Композитор — очень сложная профессия, Назиб Жиганов не каждый год рождается, нужна системная работа: школа, училище, консерватория, аспирантура. Некоторые баянисты себя композиторами называют: он может нот не знать, но мелодию сочиняет, именно не пишет, а сочиняет. Вот был Фатхрахман Ахмадиев, его песни до сих пор живут, Арслан Батыршин — это сочинители мелодий. Среди писателей то же самое: есть писатели, а есть литераторы, есть композиторы, а есть сочинители, есть художники, а есть рисовальщики.

— Вы написали книгу о Рудольфе Нуриеве, по вашему сценарию был снят фильм «Рудик». Помните приезд танцовщика в Казань? Для кого-то Нуриев — это великий деятель культуры, а для кого-то — гомосексуалист и символ той самой Гейропы, которой мы якобы противостоим. Как решить эту дилемму?

— Я не смог с ним тогда пообщаться, тогда КГБ близко не подпускало к Рудольфу как непроверенного элемента. К нему допустили только пару человек. Он приехал как дирижер, тогда болел уже и не думал даже оперу ставить. Рауфаль Мухаметзянов, директор казанской оперы, его пригласил, он с удовольствием два раза приезжал. У меня есть предположение о том, зачем Нуриев вернулся в Казань, хотя его и в Уфу приглашали, в другие города. Рудольф был богатым человеком, владельцем островов, самым состоятельным артистом балета. Он, думаю, зная о своей приближающейся смерти, искал, кому можно будет оставить свое наследство. Около него не было милләтпәрвәра (патриота свой нацииприм. ред.), их к нему  кэгэбэшники просто не допускали.

Нуриев был сильным психологом, он считывал характер человека с его глаз. Об этом я и в фильме сказал, и в своем романе «Летающий демон». Там я тему гомосексуализма затронул вскользь, отношения с Эриком Бруном — если бы в современной Европе сняли фильм, то главный акцент ставили бы на этом. Татарский менталитет мне не позволил подробно на этом останавливаться. Отрицать факты нельзя, но и раздувать их ни к чему. Для меня Нуриев — прежде всего выдающийся танцовщик. Меня, кстати, много раз упрекали за фильм, мол, зачем ты о нем  рассказываешь, он ведь для татар ничего не сделал. А София Губайдулина что сделала для татар? Мы ведь открыли ей музей, гордимся ею. Так почему Рудольф Нуриев не достоин музея? Что сделал для татар Роальд Сагдиев? Нет, кроме того, что стал зятем Эйзенхауэра, а мы, когда Роальд приезжает, как его встречаем? Рудольф Нуриев же никогда своей татарскости не скрывал, гордился своей нацией, достаточно хорошо говорил на родном языке. Может, и вернулся бы на родину, открыл бы балетную школу...


— Раз уж заговорили о танцовщиках, то как вы относитесь к творчеству своего сына Нурбека? Вам не кажется, что для татарской прогрессивной молодежи он фактически превратился в символ развития и будущего татарской культуры? Не слишком велика ноша?

— Нурбек не артист балета, хотя с красным дипломом и окончил хореографическое училище. Он мастер народных танцев, я хотел бы видеть его исполнителем татарских танцев, он работает балетмейстером в татарском ТЮЗе и не сможет стать таким, как Нуриев, у него не такие физические возможности. Он не великий, но посмотрите его дипломный моноспектакль про Нуриева, посмотрите «Алиф», в апреле он будет танцевать на «Золотой маске». Нурбек должен держать себя в норме, 4–5 часов в день стоять у станка. Но пока нет у него славы.

Как дела у младшего сына Байбулата? Готов он стать большим кинорежиссером?

— Он готов им стать, не выдающимся, может, но режиссером точно, он уже режиссер. Его два дипломных фильма участвуют во многих фестивалях, занял место на «Кинотавре», других фестивалях. Сам снимался в фильмах. Сейчас в Москве занят съемками 17-серийного фильма, который должен весной уже выйти, — это большое дело. На канале «СТС» готовится премьера, сейчас у Байбулата нет времени даже позвонить. Удачная это будет премьера или нет — не знаю.

— Что думаете о будущем татарской эстрады?

— 99 процентов того, что исполняется на сцене, — это «шалтыр-пылтыр», дребезжание. Сколько мусорных певцов у нас — нет ни голоса, ни внешности, ни мелодии. Как люди их не путают? Я очень люблю Рустама Маликова и удивляюсь — это же величайший талант: голос, внешность, играет на музыкальных инструментах, поет на русском, башкирском, итальянском — просто убивает наповал, но он не популярный. Почему?

«Я люблю этого человека за ум, философию, за то, что он деревенский мужик, поднявшийся на такой уровень. Грех ли писать о мужике? О подхалимстве говорят те, кто не читал эту книгу» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОТНОШЕНИЯ МИНТИМЕРА И САКИНЫ МНЕ САМОМУ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ — ЭТО ТАКАЯ КРАСИВАЯ ИСТОРИИ ЛЮБВИ»

— Вы написали книгу об отношениях Минтимера и Сакины Шаймиевых. Зачем? Наверняка вас многие обвиняли потом в чинопочитании?

— Я ведь написал ее не тогда, когда Шаймиев был президентом, о каком чинопочитании может идти речь? Я люблю этого человека за ум, философию, за то, что он деревенский мужик, поднявшийся на такой уровень. Грех ли писать о мужике? О подхалимстве говорят те, кто не читал эту книгу. Хоть книга и называется романом, но фактически это документальный рассказ. Минтимер жив, живо его окружение, у меня нет права обманывать людей, хотя художественные элементы и присутствуют. Я руководствовался его логикой, мы ровесники — он лишь на год меня старше. Отношения Минтимера и Сакины мне самому очень нравятся — это такая красивая истории любви, которая бывает у двух татар. Это чинопочитание? Я бы в этом случае кучу денег должен был заработать...

— Не дал госсоветник Татарстана?

— А почему он должен давать? Дает издательство. Одно дело, если бы он заказал мне книгу, сказав, что даст деньги после того, как она выйдет. Нет, это было сделано по заказу журнала «Казан утлары» — сначала там вышло, потом отдельной книгой. Моя совесть чиста, пусть думают, что я лизоблюд, пусть попробуют сами такое произведение создать

— А ваша неизменная папаха имеет какое-то отношение к татарской культуре? Зачем она?

— Это неучи только говорят, что папаха не наш головной убор. Именно наш, не чеченский, как некоторые говорят, у чеченцев шапка двухслойная, об этом я по телевидению много раз говорил. В XVI веке папаху надевали, она была военным головным убором, изображение есть на полотне польского художника. Из-за того что это наш головной убор, поэтому и надеваю его. Мне говорили: ты надеваешь из-за того, что ты лысый, прикрываешь голову! Нет, у меня все волосы на месте, густо растут. Крымские татары носят такую же шапку, Наки Исанбет надевал, татарские классики.

— Вы автор тафсира Корана на татарский язык, сейчас в ДУМ РТ работают над выпуском перевода священной книги. Вы в этом участвуете?

— Я в свое время записал для ДУМ РТ своим голосом тафсир Корана Нугмани, он хранится в муфтияте. Нигде еще не звучали, но многие путают эти записи с другими, в которых ведущий на телевидении Ильдар Киямов говорит, а наши голоса похожи. Но там очень много ошибок, в них не Ильдар виноват, ему так написали невежественные люди, которые перевели написанный Нугмани тафсир с арабского алфавита на кириллицу. Получилась туфта. Например, говорят «хальфа», дескать Господь ниспослал Адама на землю хальфой, а ведь «хальфа» — это репетитор, нужно было говорить «халифа» — наместник. Неуч — автор перевода — неправильно сделал это. Подобных ошибок не счесть везде: на телевидении, радио или эстраде.

— А еще вы собиратель фольклора, одним из элементов которого является особый язык народа — сленг.  Почему бы не выпустить словарь новотатарского языка?

— Мне кажется, обязательно нужно, ведь только у богатых языков есть свой сленг, таких как русский, английский. Это же богатство — язык внутри языка. После захвата Казани практически все русские говорили по-татарски, как и продажные татары, поэтому придумали специальный язык, понятный только знающим его, членам подпольных групп. Он такой совершенный, красивый язык, все в нем есть. Чисто татарский, но ничего не поймешь, о чем говорят. 

«Я ЗАЯДЛЫЙ ТЕЛЕВИЗИОНЩИК, КОТОРЫЙ ПОЧТИ ПОЛВЕКА НАЗАД ВПЕРВЫЕ ВЫШЕЛ НА ЭКРАН»

— Вас давно уже не видно на телевидении, которое сейчас критикуют за отсутствие национального духа...

— Согласен, когда так говорят. На телевидении должна быть пропаганда истории, языка, национальной одежды. Я бы снял фильм из Балтасинского района про местные ворота — это же произведения искусства, вышивка из дерева. Почему на ТV этого не видят? Можно снимать фильмы про обычаи, которые мы забываем.

— Почему не делают так, как вы сказали?

— Откуда я знаю, спросите у директора ТНВ Ильшата Аминова. Я 124 передачи сделал на телевидении про обычаи — их затерли, заново не приглашают, хотя изредка и выхожу на экраны. Я ведь с 1969 года рассказывал сказки — затерли. Я 1200 раз выходил в эфир: где эти передачи? Я и сейчас могу рассказать, вон на европейском телевидении пожилые ведут программы, а мне говорят, что уже старый, не приглашают. «Уроки Батуллы» были такие популярные, люди бросали работу в поле, чтобы не пропустить передачу. Я там говорил о правильном произношении, пару раз показали, и все. У татар не может быть «кәрәзле телефон» — это калька с русского «сотовый телефон», должно быть «кесә телефоны» (буквально «карманный телефон» — прим. ред.). Или говорят «текә малайлар», крутые парни — якобы не могут быть они крутыми, это берег реки может быть крутым, но не человек, надо говорить «хәтәр малайлар». Чудовищных примеров огромное  множество.

Есть ведь у нас такие специалисты по языку, как Рузаль Юсупов, другие, ну приглашайте их, Ильдара Низамова, скажем. Я не говорю, что обязательно меня нужно звать. Достаточно 2-минутной передачи. Только если что-то регулярно вдалбливается, оно имеет результат. Моя мама каждый день говорила, провожая меня: сынок, не заставляй меня краснеть пред людьми. Сейчас моя жена Нурбеку так же говорит наставления, причем каждый день.

— На ТНВ сейчас открывается детский канал, вы бы там могли спокойно давать свои наставления....

— Я этот канал не видел, не слышал, мне ничего не говорили, хотя у меня большой опыт работы на детскую аудиторию. Хотят ли обидеть меня? Но меня невозможно обидеть, ведь мужчина никогда не обижается, он может лишь свое мнение поменять. Я заядлый телевизионщик, который почти полвека назад впервые вышел на экран. Тогда пускали с боями, а сейчас тем более. Почему я им не нужен с моим-то опытом? Я могу сотни передач выпустить, которые и после моей смерти будут идти.

«Я по 15 часов в день сейчас работаю, для того чтобы выпустить 10-томник, бегаю, не зная покоя, поэтому у меня нет времени умирать» Фото: Сергей Елагин

«ЧТОБЫ ВЫПУСТИТЬ 10-ТОМНИК, БЕГАЮ, НЕ ЗНАЯ ПОКОЯ, ПОЭТОМУ У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ УМИРАТЬ»

— В марте месяце вы отмечаете свой юбилей — 80-летие, хочется поинтересоваться творческими планами на будущее.

— Ну какие могут быть планы в 80 лет (смеется)... Я сейчас готовлю свой 10-томник, четыре из которых уже на стадии завершения, их вычитывают редакторы. Это все документы, статьи, размышления. В мае месяце на сцене Камаловского театра запланирован творческий вечер, я его называю отчетом о том, что было сделано за восемь десятков лет. Сейчас у меня есть выпущенные ранее 20 томов трудов, к ним должны добавиться еще 10. После этого, считаю, можно и уйти, моя миссия выполнена...

— Но ведь человек, который считает, что выполнил свою миссию, быстро на тот свет уходит — не страшно? Даже генералы в отставке долго не живут...

— Знаете, в чем секрет? Человек даже на пенсии должен найти себе занятие. Ты был директором завода, вокруг тебя крутились подхалимы, что-то просили — кто квартиру, кто дачу, а потом раз — и тебя отправили в отставку. Ты становишься никому не нужен, понимаешь, что не было друзей, а только подчиненные. На душе пусто, болезни обостряются — да, за два года боевой генерал превращается в труп. Все от невостребованности. Я пережил 11 операций на сердце, но я еще нужен людям, меня приглашают, вот в «БИЗНЕС Online» позвали, поэтому я и не умираю, хотя инвалид II группы, хожу с палочкой. И вот даю молодежи совет: после того как вам исполнится 60 лет, меняйте профессию или продолжайте делать то, что было до пенсии. Я по 15 часов в день сейчас работаю, чтобы выпустить 10-томник, бегаю, не зная покоя, поэтому у меня нет времени умирать. Моя бабушка так же говорила: мол, столько работы, что даже умереть нет времени. Это рецепт долголетия.

Знал одного полковника в отставке, который работал вахтером в Камаловском театре. Вдумайтесь, полковник, пенсия 60 тысяч рублей на сегодняшние деньги, то есть в средствах абсолютно не нуждается. Он потребовал документы, помнится, у ведущего актера труппы, народного артиста Рината Тазетдинова и не пустил. Хотя Рината хорошо знал, но ему сказали: без документов не пускать! Он считал себя востребованным, раз стоит на посту. Он правильно делал, работал не ради денег, а для того, чтобы быть востребованным, — в этом и есть секрет долголетия.

Рабит Батулла (Батуллин Роберт Мухлисович) — татарский общественный деятель, театральный режиссер, педагог, писатель, драматург, публицист и сатирик. Заслуженный деятель искусств ТАССР (1985). Член союза писателей Татарстана. В 2008 году указом президента Республики Татарстан Минтимера Шаймиева Батуллин получил почетное звание «Народный писатель Республики Татарстан».

Родился 26 марта 1938 года в селе Нижние Лузи Заинского района Татарской АССР. Детство прошло в деревне Шихмамаево. В 1956–1961 годах учился на актерском факультете театрального училища имени Щепкина в Москве. После окончания работал актером в Татарском академическом театре имени Камала, одновременно увлекаясь режиссурой. В конечном итоге актерская карьера не задалась. В 1963 году ему предлагают должность режиссера казанского театра кукол, а также режиссера редакции детской казанской студии телевидения. Здесь у него и появился интерес к литературному творчеству. Он начинает писать инсценировки, пьесы, рассказы для детей. В 1968 году становится членом союза писателей Татарстана. В 1977 году снова уехал в Москву, цель была посетить высшие литературные курсы при Литературном институте имени Горького. Окончив курсы в 1979-м, стал преподавать в Казанском театральном училище.

В 1966 году вышла его первая книга — повесть-сказка «Зовут меня Дурткюз». Пьесы «Волшебство в полдень» (1966), «Курай уйный бер малай» («Мальчик играет на курае») (1970) ставятся во многих городах всего Советского Союза. Его книги публикуют издательства «Уйларымны кеше белсен» («Мысли вслух», 1969), «Не покину тебя, душенька» (1980) и др., в конечном итоге завоевавшие любовь читателей благодаря острой сюжетной линии и тонкому юмору. Именно в те годы у него начинаются проблемы с властью. Неоднозначно отреагировало руководство партийной власти на его рассказ «Муртаза», в котором повествуется об освободительной борьбе татар после захвата Казани в 1552 году войсками Ивана Грозного. В 1970 году он отправляет две телеграммы Брежневу — в одной просит разрешить открыть журнал для молодых татарских писателей, а в другой выражает протест против передачи Азимовской мечети под общежитие. В результате он попадает в «черный список». От него отказываются издательства, редакции газет и журналов. Только после перестройки он вновь начинает полноценно публиковаться.

Также Батулла известен тем, что в 2000 году выпустил перевод Корана с турецкого на татарский язык.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (595) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
4.03.2018 10:27

Рабит, народ грабят и окунают в полную нищету....и твои "мужики" тоже. Может пора об этом писать начать?

  • Анонимно
    4.03.2018 09:25


    Опять спесь... Великий писатель тогда,когда его знают за территорией Татарстана и Башкирии...Я понимаю-Тукай.....Человек,безусловно,талантливый.... Абсалямов..... Но остальные.... Кто знает дальше Нурлат Миннуллина...?

    • Анонимно
      4.03.2018 09:47

      Вы его в оригинале читайте
      Тогда поймете силу мысли

      • Анонимно
        4.03.2018 11:00

        9.47 Переводить надо на русский, никто татарский изучать для этого не будет, Батулла правильно говорит о причинах популярности Гамзатова и Айтматова. Да и сами татары, в подавляющем большинстве , читают на русском, а родноя язык, для старшего и среднего поколения - разговорный, и то на всегда. Молодежь, включая детей и внуков крикунов- татаризаторов, типа экс депутата и прочих отставной козы барабанщиков, и разговорным не владеет.

        • Анонимно
          4.03.2018 11:35

          А не звучит в переводе
          Ни Пушкин ни Батулла

          • Анонимно
            4.03.2018 11:49

            $

            Читал Пушкина в переводе на немецкий. Немецким владею свободно. Пушкин на немецком НЕ звучит. Никто его в Германии не знает.

            • Анонимно
              4.03.2018 14:01

              А кто из немецких поэтов звучит на русском? И кого из них знают в России? Шиллера скажите? Да бросьте, его единицы читали. Так что "где родился, там и сгодился"!

              • Анонимно
                4.03.2018 14:38

                Гёте - неплохо.. Фауст тот же. Русский и ценен тем, что можно перевести, практически всё! Зависит многое от переводчика.

                • Анонимно
                  4.03.2018 15:49

                  А ещё я вам рекомендую прочесть на русском потрясающую татарскую поэзию Золотой Орды 13-14 веков (!!!) в переводе Равиля Бухараева.
                  Только эта книжечка уже библиографическая редкость.
                  Ее не переиздают, ни в России, ни в Татарстане.

                  А он ещё и на английский перевёл. В Лондоне издали.

                  Очень интересно, как звучит татарская поэзия средних веков на английском...

                  Хватит уже на одном русском языке зацикливаться. Для каждого народа его язык могучий и уникальный.

                  Вот моя дочь, например, пробовала переводить китайскую поэзию с китайского на татарский, интересно получилось, хоть и не профессионально.

                  • Анонимно
                    4.03.2018 16:01

                    15-49 И где оригинал этой поэзии? Откуда и из каких источников он переводил? И кто авторы этих поэм?. Это все смахивает на отсебятину.

                    • Анонимно
                      4.03.2018 16:27

                      Равиль Бухараев уже умер и не может ответить на этот вопрос.
                      Но ответить на него могут, наверное, специалисты из Института языка, литературы и истории РТ.

                      Не думаю, что такое известное издательство Магариф издавало бы исторически не доказанные литературные произведения. Да и у англичан с этим ещё строже...

                    • Анонимно
                      4.03.2018 16:30

                      Авторы там все известные. Средневековые поэты Золотой Орды.

                      Найдите и прочитайте, если вам интересно, а голословно -то зачем такое недоверие и скепсис высказывать...

                      • Анонимно
                        4.03.2018 17:15

                        16-30 Вы уважаемый , занимаетесь голословием. Если хотите нас просвещать , дайте конкретные источники. А у вас , слышу звон , да не знаю откуда он.

                        • Анонимно
                          4.03.2018 17:45

                          Ну тогда и вы Шиллера на русском в источниках укажите

                          • Анонимно
                            4.03.2018 18:20

                            Речь идет о Бухраеве. О его ВЕЛИКОМ ТРУДЕ. И откуда сюда приплели Шиллера? С какого боку? Пусть автор указывает на ЧТО сослался .Такие ; историки уже были . Писали , ММШ-прямой потомок Чингизхана. И автор от 15-49 из этой же оперы.

                            • Анонимно
                              4.03.2018 18:50

                              Какая разница о каком авторе речь. Требуете источники у других, будьте добры и сами тогда на них ссылаться.

                              • Анонимно
                                4.03.2018 19:10

                                Если не смогли на вопрос ответить , ты вы извините , пустозвон. Больше с вами не о чем говорить , тем более рассуждать.

                                • Анонимно
                                  4.03.2018 20:13

                                  Вы о себе? Или я просмотрел названные вами источники?

                              • Анонимно
                                4.03.2018 20:08

                                Все мыслимые и ранее не доступные источники сейчас в открытом доступе для всего мира. Есть очень интересные и шокирующие источники в переводе только на английский.

                                Ищите, дерзайте, развивайтесь...

                      • Анонимно
                        4.03.2018 17:20

                        автор от 16-30 Я тоже слышал , есть документы .Где написано, что татары были рабами Чингиз хана. При осаде городов их выставляли как живой щит. И русские говорили , вон , татары идут.

                        • Анонимно
                          4.03.2018 17:54

                          Этноним "татары" во времена Чингисхана и его внука Батый хана использовались по разному и часто по отношению к разным народам.

                          Соременные татары - это тюркские народы, получившие общее название татары в составе Золотой Орды, созднной Батый ханом.

                        • Анонимно
                          4.03.2018 17:57

                          Нельзя путать древних татар и современных татар.

                          Так же нелься путать варягов-русских (шведов) и дреговичей и др. славян, получивших название русских позже.

                          • Анонимно
                            4.03.2018 20:29

                            А почему вы уверены, что варяги-русы были шведами? Эта версия уже «трещит по всем швам», если уже окончательно не треснула.

                            Срочно наведите справки, кто такие были Руссы...

                            О-очень удивиитесь...но сначала, разумеется, не поверите...

                            • Анонимно
                              5.03.2018 09:13

                              Официальной версией происхождения зтнонима "русский" является норманнскоя теория:
                              Роусия - один из регионов Швеции. Приглашение на княжение роусов, русов. Рюрик и рюриковичи.

                              • Анонимно
                                5.03.2018 20:59

                                Русь - древнее название реки Волга. От название реки Русь пошло название племени, которое обитало на этой реке - племя Русь. Племя потом разделилось на части - одни пошли на Дон и далее туда, где потом зародилась Киевская Русь, другие на - северо-запад (Новгородская Русь, ...). Читайте научные доказательства в труде профессора Кнауэра , сделанные на основе древнейших письменных источников https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=I3X1cwMfZLsVcuPgsx%2ByUYBdfpF7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vNG41VmkvQ1p3VWhkOHFBOTE5a1J2Z0w3Qm9rN2M5TFgxNEMvNThjZjUxWT0iLCJ0aXRsZSI6ItCa0L3QsNGD0Y3RgCAtINCeINC%2F0YDQvtC40YHRhdC%2B0LbQtNC10L3QuNC4INC40LzQtdC90Lgg0L3QsNGA0L7QtNCwINCg0YPRgdGMLnBkZiIsInVpZCI6IjAiLCJ5dSI6IjIxMzMzODcyMjE1MTYyOTI5ODIiLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInRzIjoxNTIwMjcxODg1NjU4fQ%3D%3D

                        • Анонимно
                          4.03.2018 20:12

                          Ну да, и такие есть.
                          Их, источников , великое множество, кто же спорит.

                          Изучайте и делайте объективный анализ.

                          Гарантирую шокирующие открытия...

                      • Анонимно
                        4.03.2018 18:28

                        Средневековые татарские авторы там не только названы, но и приведена их краткая биография и рассказано об их взаимоотношениях с правящим ханом, который покровительствовал поэтам.

                        А вы серьезно продолжаете думать, что средневековые татары в Золотой Орде только на конях скакали и окрестные народы грабили?

                        Зачем же так упрямо выставлять своё невежество, если уже весь мир считает наоборот.

                        Даже назвал Чингисхана величайшей личностью 2-го тысячелетия...
                        Россия этот факт как-то проигнорировала, Татарстан тоже (ну куда ж они без федерального разрешения).

                        А Великобритания даже поставила его памятник на главной площади в центре Лондона на несколько лет...
                        Пока китайцы не выкупили за неразглашаемую сумму, и не перевезли к себе в Китай...
                        Все сегодня хотят быть наследниками Чингисхана...

                        Но мы то уже знаем, что настоящие Чингизиды в нашей Российской элите собрались...

                        Даже как-то спокойнее уже.... Сильные ребята. Наведут порядок.

                        • Анонимно
                          4.03.2018 18:48

                          (((Зачем же так упрямо выставлять своё невежество, если уже весь мир считает наоборот.//\ Весь мир считает варварами и всадниками тьмы. И насчет Чингизхана.Наполеона и Македонского считают великими личностями. НО, но они приносили кровь и разорение и горе , смерть. И вы считаете Чингтзхана великой личностью-дикого варвара.Хороший у вас кумир и вас подобных.

                          • Анонимно
                            4.03.2018 19:36

                            Это не только лично я так считаю.
                            ТАК СЧИТАЕТ МИРОВОЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ СОООБЩЕСТВО.

                            ЧИНГИСХАН - ВЕЛИЧАЙШИЙ ДЕЯТЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

                            И мировое сообщество ДАЛО ЕМУ ЗАСЛУЖЕННУЮ ОЦЕНКУ.

                            Горжусь своими татарскими корнями и вам советую их поискать. Не пожалеете, если найдете...

                            • Анонимно
                              4.03.2018 20:02

                              ((Согласно мнению историков, Чингисхан виновен в смерти 40 млн. человек, на тот момент он истребил 11% населения планеты!
                              Источник: http://newrezume.org/news/2017-10-28-24052?utm_source=copypast/// Вот такую оценку ему дали в мировом сообществе . Прекрасная у вас гордость. Наверное есть последователи ? И много вас таких ? 20 млн ?
                              В казанских татарах больше чувашских , марийских , удмуртских корней.Ежели крови потомков Чингизхана. А во мне , как не ищи, нету татарских кровей. Ну и Слава Богу .Бог миловал.

                              • Анонимно
                                4.03.2018 20:17

                                Какое невежество. Вот это да))))))

                                • Анонимно
                                  5.03.2018 09:42

                                  В истории невежества не бывает.
                                  Бывают только разные взгляды, трактовки. Никогда татарский взгляд на историю России не совпадёт с русским. НИКОГДА!!!

                                  • Анонимно
                                    5.03.2018 11:36

                                    татарский взгляд на историю...русский взгляд на историю.... вот это да, УЧЕНЫЕ вздрогнули.

                              • Анонимно
                                5.03.2018 09:39

                                Чингисхан - великий политический лидер, повлиявший глобальным процессам мироустройства средневековья. Именно таковым воспринимают Его соврем. татары, а не своим прародителем.

                                • Анонимно
                                  5.03.2018 09:57

                                  Практически все татары являются потомками Чингизхана генетически.

                                  • Анонимно
                                    5.03.2018 15:17

                                    А что , сейчас татары стали под китайцев косить ? А праздник Сабантуй, праздник монгол. Не стыковка у вас.

                                  • Анонимно
                                    5.03.2018 16:10

                                    Мечтатель. Прямых потомков несколько и они буряты

                                • Анонимно
                                  5.03.2018 16:08

                                  Р Хакимов в своем многотомнике может писать что угодно. И ты тоже за всех не говори. Татарка

                                  • Анонимно
                                    5.03.2018 17:54

                                    Татарка ! и все другие !!
                                    Все вопросы автору от 09-57.Тоже похоже , он татарин .В родственники взял Чингизхана. Но, у татар откуда праздник кочевников под названием САБАНТУЙ?

                              • Анонимно
                                5.03.2018 09:40

                                Соврем. русские на 70% - обрусевшие финно-угры.

                            • Анонимно
                              4.03.2018 20:35

                              автор от 19 :36 Вы может из ЭТИХ татар ?

                              \\\\\\\ В актах ХVI начале ХVII в.в. в Казанском уезде удалось зафиксировать до 100 чувашских селении”.
                              “Левобережные чуваши постепенно отатаривались. Архивные документы свидетельствуют о том, что в первой половине ХVII в. в Казанском уезде многие чуваши принимали ислам и начинали именовать себя татарами”.13) “Быстрый, рост численности казанских татар был обусловлен, прежде всего, отатариванием, главным обра¬зом чуваш, а также марийцев, удмуртов и др”.
                              Далее в тех же материалах находим такие высказывания:14)
                              “В ХVI в. татар численно было меньше чуваш. Число татар в дальнейшем росло, в значительной мере за счет мусульманизации, главным образом, чуваш, а также марийцев, удмуртов и др.\\\\\

                              • Анонимно
                                4.03.2018 21:53

                                Вот вы и сами уже ответили, кто кроме булгар и средневековых татар, участвовал в образовании современной нации татар.

                                А вы не задались вопросом, почему «отатаривались» чуваши?

                                Такие процессы происходят, когда более сильные и многочисленные народы поглощают более слабые и немногочисленные.

                                Вот я как раз из ТЕХ татар, которые, как это ни прискорбно, «отатаривали» местных чувашей, мари и мордву.

                                Так произошло исторически, не думаю, что татары с чувашскими или марийскими корнями массово перейдут в свой коренной этнос.

                                Если такие прецеденты будут, люди имеют на это полное право..

                                С другой стороны, последние 300- 500 лет активно идёт процесс «обрусения» уже самих татар, ставших по известным причинам более слабой нацией по отношению к более многочисленной русской нации, обладающей всей полнотой власти в государстве Российском.

                              • Анонимно
                                4.03.2018 21:55

                                Автору от 20-35 Вы здесь процитировал не документы, а мнение чувашских историков. А это 2 большие разницы.

                                • Анонимно
                                  4.03.2018 22:17

                                  А что ЕСЛИ это Чувашские историки . То , что это они не в счет? А где же ваши историки и ваша история написанная ВАШИМИ историками ? Ваши сведения о вас, ТОЛЬКО из других, чужих источников.Своих то и нету.Единственный народ не писавший СВОЮ историю.

                              • Анонимно
                                5.03.2018 09:46

                                Как сейчас идёт русификация населения в России, так и в Татарской империи-З.Орде шла татаризация многонац. народа.
                                Ассимиляция - неотъемлемая часть постоянного процесса этногенеза.

                              • Анонимно
                                5.03.2018 09:51

                                Суперэтнос, государствообразующий народ любой империи, каковыми являются татары и русские, формируется за счёт асссимиляции народов, вошедших в сотав империи, а не только за счёт физического размножения.

                            • Анонимно
                              4.03.2018 20:56

                              Мне вообще всё равно какие "корни" у меня и у всех окружающих. Я уважаю людей только за их поступки, а не какой они крови.

                              • Анонимно
                                4.03.2018 21:58

                                Я тоже в жизни придерживаюсь такой точки зрения.
                                Главное - дела и поступки, мысли и намерения.
                                Не нужно выпячивать свою национальность, но знать нужно.
                                А здесь дискуссия перешла из повседневных проблем в историческую плоскость.
                                Историю просто нужно знать и понимать...Все...
                                А жить нужно по законам современного общества, честно и справедливо.

                                • Анонимно
                                  5.03.2018 10:01

                                  В процеесе этногенеза русские и татары находятся в абсолютно разных положениях.
                                  Не ищите единства во взглядах там, где его нет.

                            • Анонимно
                              5.03.2018 09:36

                              Великая ошибка России - официальное не признание роли З.Орды в становлении Рос. империи.

                          • Анонимно
                            4.03.2018 20:16

                            "Всадниками тьмы". Ахахаха. Вы, батенька, фантастики знаток, а не истории.

                            • Анонимно
                              4.03.2018 20:41

                              Воины Чингизхана , может быть ангелочки несущие свет и знание? Может ваша хистория так описывает? А другая история не так. Несли смерть и разорение вместе со своими всадниками.

                              • Анонимно
                                5.03.2018 10:05

                                Ангелов на земле нет. Может быть они появились в Сирии после вмешательства России

                          • Анонимно
                            5.03.2018 09:23

                            Чингисхан признан человеком №1 второго тысячелетия.
                            То, что Россия не признает этого - от глупости.

                            • Анонимно
                              5.03.2018 16:12

                              Кто признал ну и на здоровье.

                            • Анонимно
                              5.03.2018 17:57

                              (((То, что Россия не признает этого - от глупости.////// То что другие признают , это от кровожадности. Или по другому, от дикости.

                          • Анонимно
                            5.03.2018 09:26

                            В последние десятилетия в Китае Чингисхан признан одним из создателей сегодняшнего мощного государства с открытием соответствующего музейного комплекса.
                            Россия, как всегда. отстает.

                          • Анонимно
                            5.03.2018 09:30

                            В эпоху Римской империи варварами считались германские племена. От них это название перешло для обозначении других воинствующих народов.

                            Попробуйте немцев назвать варварами.

                          • Анонимно
                            5.03.2018 09:34

                            Вообще, русских не понять:
                            Всю жизнь воевали с немцами, только 70 лет назад немцы загубили десятки млн русских жизней. А русские всё лезут целоваться сними.

                            Прошло почти 500 лет после татарского "ига", а татар продолжают гнобить.

                            • Анонимно
                              5.03.2018 16:15

                              А татары то как лезут. Знаю две семьи моих знакомые, татары, достаточно обеспеченные, после вуза их дети остались жить в Германии и добились постоянного проживания

                              • Анонимно
                                5.03.2018 17:58

                                Далеко ходить не надо , там и гордость татар Муса Маликов живет.

                        • Анонимно
                          4.03.2018 18:57

                          18-28 А казанские татары какое отношение имеют к Средневековым татарам Золотой Орды.С какой стороны ? Кличка , данная всем нерусским . На него( татары ) могут претендовать и нанайцы и хакасы и калмыки и казахи. Так что, не вы одни. Свой пыл то нужно умерить.

                          • Это им признать никак не можно. Иначе получится, что татарам - чуть более ста лет, при этом, всему они обязаны русским - поднявшим их из мрака средневековья, обучившим лучших сынов их, выстроившим им первоклассную систему европейского образования, отстроившим промышленность, давшим им само их имя и государственность.

                            Никак это невозможно принять. А как же потрясавшая Вселенную тысячелетняя Джамахирия имени Хакимова? Потомки не поймут такого упущения - отказываться от Зала Славы Великих наций, куда нас практически приняли...

                            • Анонимно
                              4.03.2018 20:30

                              Эмиль, вы источники, памятники и артефакты знаете, на основании которых история татар написана? Или может вы знакомы с признанными во всем мире учеными историками, занимавшимися и занимающимися историей татарского народа? Или вам может быть неизвестно об истории уничтожения вышеуказанных памятников, источников и любых артифактов этой истории в известную историческуюэпоху? Вроде взрослый образованный человек, а комментарий на уровне тролля написали. Стыдно за вас.

                              • Анонимно
                                4.03.2018 20:49

                                Татары татарам рознь. Вы конкретно про каких татар пишете? Про Хакас, Нанайцев или про других?

                                • Анонимно
                                  6.03.2018 15:41

                                  До 1920 года хакасы - минусинские татары.
                                  Они и сегодня себя называют татарами, частью сибирских татар.

                                • Анонимно
                                  6.03.2018 15:42

                                  18-20 века шла огромная работа по раздроблению ордынского тюрко-татарского суперэтноса.

                                • Анонимно
                                  6.03.2018 15:44

                                  Процесс продолжается. Современных татар пытаются разделить на булгар, мишар, кряшен, нагайбаков и др.

                            • Анонимно
                              4.03.2018 20:35

                              вы балбес по истории. я знаю свой род больше 20 поколений. все татары. имена интересные.

                            • Анонимно
                              4.03.2018 20:45

                              Эх, Эмиль, Эмиль.
                              Родители-то у тебя кто?
                              Деды, прадеды?
                              Покопай хотя-бы до седьмого колена....

                              Может ещё и вернёшься в лоно родной нации...

                              • Анонимно
                                4.03.2018 20:58

                                ЧЕЛОВЕК пишет ПРАВДУ . А вы призываете его покопаться до седьмого колена. Вы у себя копните , только поглубже.Один знакомый тоже копнул, нашел в дедушках армянина -шабашника. А ходил гордо . Я- ТАТАРИН.

                                • Оптимист
                                  4.03.2018 21:28

                                  Разная у нас ПРАВДА

                                • Анонимно
                                  4.03.2018 22:02

                                  Знаете, я бы очень обрадовался и гордился, что в предках есть армянин. Удивительный народ, очень древний, чуть ли не библейский. Христианство первыми, говорят, приняли. Но у меня пока одни татары обнаруживаются, даже обидно.

                                  • Анонимно
                                    5.03.2018 15:20

                                    Обращайтесь к армянам.Положение наверное можете изменить. В будущих поколениях.

                              • Анонимно
                                4.03.2018 21:00

                                Манкурт
                                Человек потерявший память
                                Человек без корней

                                • Анонимно
                                  4.03.2018 21:39

                                  Амнезия? Мед термин

                                  • Анонимно
                                    5.03.2018 07:17

                                    к 21.39. Нет, не амнезия, а анестезия.. Ибо, обычно амнезия - у тещи сына, а анестезией владеет умный и добрый кум...

                                • Азат Д
                                  5.03.2018 07:16


                                  А почему именно манкурт, а не куртман? Этому новомодному словечку пару десятков лет. Других не знаете? память отшибло?

                            • Анонимно
                              5.03.2018 07:49

                              Лучшие сыны в Сорбоне учились и писали потом конституцию Турции

                            • Анонимно
                              5.03.2018 10:09

                              Соврем. татарам около 800 лет (13-21- ... века).

                              • Анонимно
                                5.03.2018 11:52

                                10-09
                                Татары древний народ. Настолько древний, что , возможно, первые люди, у которых появились первые слова. Иначе как объяснить наличие в словаре около 150 слов, состоящих из 2-х букв, но обозначающих все то, что окружает(их мир). Ни у одного народа такого нет!

                                • Анонимно
                                  5.03.2018 15:22

                                  11-52 Насчет языка , вам нужно начинать искать с исследований Чарльза Дарвина.

                          • Анонимно
                            4.03.2018 20:18

                            Вы историю то поучите, и поймете, с какой.

                            • Анонимно
                              4.03.2018 20:43

                              Ну и с какой ? Что же вы все говорите А . Сказать Б не можете и не умеете и не знаете.

                          • Анонимно
                            4.03.2018 20:41

                            Абсолютно согласен, что истинных татар гораздо меньше среди современных татар, особенно казанских.

                            Зато, может так оказаться, что их достаточно много среди современных русских...

                            Хотелось бы верить и надеяться, что люди не только не откажутся от этого наименования, но и другие захотят в будущем так называться....
                            Я даже в этом уверен...

                            • Анонимно
                              4.03.2018 20:50

                              Это у вас наподобие АМЕРИКАНЦЫ. Кто американец , не ясно.

                              • Анонимно
                                4.03.2018 23:50

                                ИТОГ ДИСКУССИИ:

                                Татары- это многонациональный этнос, в составе которого есть практически все народы Поволжья и Придонья:
                                булгары, чуваши, мари, удмурты, мордва, кыпчаки-половцы и непосредственно сами татаро-монголы ( может еще забыл кого, простите). Все они в силу известных причин «отатарились»...

                                Таким многообразным составом можно только гордиться!

                                А русские - это весь этот состав плюс славянские племена северо-восточной Европы ,некоторые балтские народы, загадочные руссы и ещё может кого упустил. Все они в силу известных причин «ославянились» или как принято говорить «обрусели»...

                                Дорогие Россияне, что мы столько времени тягаемся друг с другом?

                                МЫ ЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИН НАРОД ПО СВОЕМУ СОСТАВУ?

                                Каких-то корней у кого-то чуть больше или меньше, вот и вся разница!

                          • Анонимно
                            5.03.2018 10:08

                            Современные татары начали формироватьс с 13 века в З.Орде из тюркск. народов.
                            Это не самый плохой суперэтнос в мировом этногенезе - это факт.

                        • Анонимно
                          5.03.2018 09:20

                          Кочевая экономика была только в одном из четырёх регионов З.Орды - Деш-Кипчаке. В Хорезме, Урало-Поволжье, Крыму - оседлая жизнь с сотней городов.
                          Многие ророда РФ основаны во времена З.орды.

                    • Анонимно
                      4.03.2018 18:16

                      Если ЭТО, как вы говорите, «отсебятина», то тогда Равилю Бухараеву следовало бы дать за эти шедевры высшую премию в области литературы, может даже и международного уровня.

                      • Анонимно
                        4.03.2018 18:37

                        А что же не дали Р Бухараеву премию. Потому что , таких авторов и таких поэтов в Золотой Орде не было . Если были , называйте . В Англии за свои деньги можно еще какие ;труды; напечатать.Были бы деньги.

                        • Анонимно
                          4.03.2018 19:41

                          Почему не дали премию Бухараеву за его выдающийся вклад в татарскую культуру - это вопрос к президенту Татарстана , я уж и не знаю, к первому или второму.

                          Признать заслуги можно и после смерти поэта...

                          • Анонимно
                            4.03.2018 20:07

                            ЧТОБЫ дать Премию , она должна быть признано народом. То , есть книга должна быть издана и была в продаже. А так , это из пустого в порожнее.

                            • Анонимно
                              4.03.2018 20:53

                              Вооот именно!!!
                              Для меня тоже БО-ОЛЬШОЙ ВОПРОС, почему его книга была впервые издана за пределами Татарстана очень незначительным тиражом?

                              И лишь затем ее издали в издательстве Магариф тоже небольшим тиражом.

                              Фактически умолчали от народа такое наследие...

                              Это уж вопросы к тем, кто у нас отвечает за развитие культуры и литературы.

                            • Анонимно
                              5.03.2018 07:33

                              к 20.07. Как утверждают нынешние библиотекари и продавцы книжных киосков, да, читающий народ голосует больше и лишь рублем... вот и нету проблемы с элитной премией..

                        • Анонимно
                          4.03.2018 22:43

                          Бухараев получил много наград.
                          Одна награда называется "Орден Единения" от ООН за заслуги в области объединения человечества.

                • Буре
                  4.03.2018 17:20

                  Что бы звучало переводчик должен быть таким же талантливым как автор

                  И всё равно это будет уже произведение переводчика

                • Анонимно
                  4.03.2018 21:39

                  Эти шикарны на русском.

              • Анонимно
                4.03.2018 22:25

                Горные вершины
                Спят во тьме ночной;
                Тихие долины
                Полны свежей мглой;
                Не пылит дорога,
                Не дрожат листы...
                Подожди немного,
                Отдохнёшь и ты.
                Гёте

                • Анонимно
                  5.03.2018 09:37

                  У кого под рукой переводы Бухараева, скиньте пожалуйста несколько строчек.

                  Очень хочется сравнить с Гёте...

            • Анонимно
              4.03.2018 14:36

              Переводы Пушкина на татарском тоже не звучат возвышенно.

              • Анонимно
                4.03.2018 15:40

                Может просто нет удачных переводов. Это ведь очень трудная работа.
                Нужны профессиональные переводчики-филологи с русского на татарский и наоборот.

                • Анонимно
                  4.03.2018 16:21

                  Да,переводчиков мало профессиональных.

                  • Буре
                    4.03.2018 17:25

                    Переводом не передать всей красоты произведения



                    Может быть расцвели бы нерусские народы России если бы не насильственное обучение на неродном русском

                    Появились бы великие поэты математики физики

                    Мысли выраженные на неродном языке теряют до 90% своей силы

                    • Анонимно
                      4.03.2018 19:47

                      Если бы перевели ещё на таком же высоком поэтическом уровне средневековую татарскую поэзию на современный татарский язык, думаю ценители национальной поэзии были бы в восторге.
                      И наша молодёжь тоже...

                    • Анонимно
                      5.03.2018 07:39

                      да вот только письменность и современное образование (с квотами по этническому признаку) кстати многим нерусским народам именно русские дали!!! и кстати за счет союзного бюджета!

                      • Анонимно
                        5.03.2018 09:42

                        Вообще-то письменность у татар, булгар, хазар, кыпчаков была задолго до образования русского государства.

                        Что нам дала Россия, так это кириллицу, это факт.

                        Только вот непонятно, то ли благодарить за это, то ли наоборот...

            • Анонимно
              4.03.2018 18:42

              Адекватная оценка.

            • Анонимно
              5.03.2018 09:58

              А Шекспир?

          • Анонимно
            4.03.2018 12:49

            Расул Гамзатов прекрасно звучит на русском. Аварский никто ради этого не собирается учить

            • Анонимно
              4.03.2018 17:48

              Вы же не знаете как Гамзатов в оригинале звучит, возможно с переводом на русский ни в какое сравнение не идет

              • Анонимно
                4.03.2018 19:52

                Возможно . Тогда Гамзатов просто гений. Но если вам надо,то учите аварский

                • Анонимно
                  4.03.2018 20:33

                  Мне-то зачем? Я переводов не требую, в отличие от вас.

                • Анонимно
                  4.03.2018 20:59

                  Между прочим поэт, который Гамзатова на русский перевёл тоже почти гений...
                  Мы же его переводами восхищаемся...
                  А имени его не помним, это несправедливо.

          • Анонимно
            4.03.2018 14:05

            Расула Гамзатова же оценили в переводе на русский?
            Точно также и Хасана Туфана оценят, тем более, что он «десяти Гамзатовых стоит».
            Нет государственной программы по переводу на русский язык национальных наследий.

            БО-ОЛЬШОЙ ВОПРОС к Российской Федерации!

            Она зачем вообще все народы объединила под своё крыло?

            Чтобы обирать и потихоньку уничтожать как этносы?

            Этим же рубит сук на котором сама и сидит.

            Не будет развитых народов - не будет Великой Российской Федерации....

            • Анонимно
              4.03.2018 19:54

              А что нас обирать? У нас республике 3,8 млн народу и на 5 форбс. Свои обобрали

            • Анонимно
              4.03.2018 21:44

              При Сталине была такая политика - у каждого народа должен был быть свой "гамзатов". А всесоюзную славу ему сделали московские переводчики-евреи. Если бы не они никто бы и не знал аварского поэта средней руки. Есть же воспоминания о том, как Гамзатов звонил своим личным переводчикам в Москву: мол, у меня есть тема для стиха и просто пересказывал её, а они облачали её в стихотворную форму на русском языке. Так, наверное, и бессмертные "Журавли" родились... Кстати, о том, как переводила Тукая Ахматова есть интересный факт в книге казанского журналиста Рафаэля Халилуллова " Весы под знаком скорпиона"

          • Анонимно
            4.03.2018 14:34

            Тукай в переводе - это суррогат.

            • Анонимно
              4.03.2018 16:21

              ((Тукай в переводе - это суррогат.//// Любое произведение можно понять душой , если знаешь язык ,на каком он написан. И я с вами согласен.

              • Анонимно
                4.03.2018 21:49

                Тукай писал на турецком,который отличается от современного,не говоря уж о татарском.Вы читали именно суррогат на татарском ...

                • Анонимно
                  5.03.2018 10:33

                  Отличия между татарским и турецким языками увеличились в результате послереволюционных языковых реформ в обоих странах и отсутствия общения в советский период между татарами и турками.

          • Анонимно
            4.03.2018 14:35

            Любой перевод литературного произведения - это творчество переводчика, но не писателя.

            • Анонимно
              4.03.2018 18:57

              Это касается только стихотворений, тут роль переводчика колоссальна, нужно так же иметь хоть чуть таланта.

              Проза столь же интересна и в переводе, иначе кто бы зачитывался так Гюго, Дюма, О.Генри, Стендалем, Жюль Верном, Марк Твеном, Коллинз, Стивенсоном и т.д. и т.п.??
              Хотя бы Конан Дойля вспомните или Агату Кристи...

          • Анонимно
            4.03.2018 19:52

            это талант переводчика

            • Анонимно
              5.03.2018 10:35

              Иногда перевод лучше оригинала. Например, "Тын Дон" на татарском интереснее "Тихого Дона".

              • Анонимно
                5.03.2018 16:21

                Ну вообще то Шолохов за это Нобелевскую получил И давайте начистоту, ведь не просто так называют Русский язык - богатым и могучим

          • Анонимно
            6.05.2018 15:12

            Переводы звучали бы и читались нормально, но для этого надо, чтобы переводчики были на уровне авторов. Расула Гамзатова переводили замечательные переводчики.

        • Анонимно
          4.03.2018 11:58

          Ради этого как раз и стоит знать татарский, никакой перевод не сравнится с оригиналом.

          • Анонимно
            4.03.2018 12:38

            Тогда надо знать марийский, чувашский, якутский, финский, немецкий, китайский, португальский... У каждого народа есть великие писатели и поэты. Чтобы всех в оригинале читать.

            • Анонимно
              4.03.2018 15:01

              лев толстой войну и мир писал на французском

              • Анонимно
                4.03.2018 17:04

                15.01. Сам же перевёл.

                • Анонимно
                  4.03.2018 22:34

                  У татар много писателей, достойных мирового уровня. Правильно написано - они не хуже Пушкина или Чехова. Однако миром правят бренды, заданные империями. Читайте Хасана Туфана, Мухаммета Махдеева, читайте Абсалямова или Ахунова. Смотрите пьесы Туфана Миннуллина. А вы - снобы. Ваш снобизм от отсутствия знаний.

            • Анонимно
              4.03.2018 17:53

              Так это же вы перевод просите, а этим народам он не нужен, они в оригинале произведения своих авторов читают. Хотите читать произведение, учите язык или ищите в переводе. Только вам лишь бы выразить неконструктивный негатив)))

              • Анонимно
                4.03.2018 19:56

                Да, не надо, не переводите

                • Анонимно
                  4.03.2018 20:38

                  Правильно. Лучше на английский, немецкий, французский переведем, там по-крайней мере оценка будет непредвзятой.

            • Анонимно
              5.03.2018 10:39

              Никого обижать не хочу, но Вы зря обобщаете.

        • Анонимно
          4.03.2018 13:03

          Великий писатель звучит на любом языке! Те же Лев Толстой, Чехов, Достоевский, Набоков понятны по всему миру и их переводят на разные языки.

          • Анонимно
            4.03.2018 14:34

            Если бы Дэрдмэнда и Такташа изучали во всех школах СССР и РФ от Калининграда до Владивостока, заставляли читать и учить их произведения, их биографию и т.д миллионов школьников, то их бы тоже хорошо знали и, вполне возможно, любили. Толстого, Чехова, Достоевского и Набокова читали в полном объёме единицы людей, но знать знают, благодаря школьной программе. Амирхан Еники и Габдрахман Абсалямов, Роберт Миннуллин и Ркаиль Зайдулла, Марсель Галеев и Набира Гиматдинова, Нурихан Фаттах, Роберт Батулла и Вахит Имамов писали и пишут не хуже, в чём-то даже лучше, просто в школах РФ их не изучают (кроме татарских классов), к большому сожалению... БХ

            • Анонимно
              4.03.2018 16:31

              Новый анекдот - Ркаиль Зайдула и иэе с ним пишут не хуже Толстого и Достоевского?! Ребята, вы с какого дуба рухнули, что меряетесь силенками с классикой? Скромнее надо быть, глядишь, и люди к вам потянутся.. Может быть..

              • Буре
                4.03.2018 17:27

                У татарских писателей реклама слабая говоря современным языком

                • Анонимно
                  4.03.2018 17:33

                  Бездарных писателей никакая реклама не спасет

                  • Анонимно
                    4.03.2018 17:59

                    А вы прямо эксперт видимо. Знали бы хоть о ком речь идет. Чудовищная невоспитанность.

                • Анонимно
                  4.03.2018 17:57

                  Так как нет поддержки на государственном уровне в отличие от тех же русских писателей, например.

                  • Анонимно
                    4.03.2018 22:56

                    У русских писателей поддержка?!! Рассмешили. В ТКИ печатают в основном ТАТАРСКУЮ литературу!

              • Анонимно
                4.03.2018 18:29

                Для тебя это классика, а для меня нет. Для тувинцев и чеченцев, англичан и японцев твой Чехов и Набоков тоже не классика.

                • Анонимно
                  4.03.2018 20:15

                  18.29 Чехов признан во всем мире. В Японии пьеса Дядя Ваня ставятся на японском. Набокову присвоили Нобелевскую когда он жил уже вне России. Не беда, если в России не признали, может в мире признают и выдвинут на нобелевскую

              • Анонимно
                4.03.2018 21:00

                Да уж, анекдот месяца однозначно!

              • Анонимно
                4.03.2018 21:46

                Для 16.31.
                А с чего это вы решили, что татарские, чувашские, марийские, башкирские писатели хуже, чем Толстой и Достоевский? Мы то знаем русскую классику!Мы ее лет 6 в школе изучали и даже летом в каникулы. А вот знаете ли вы татарскую классику? Читали ли вы татарских поэтов и прозаиков?

                • Анонимно
                  5.03.2018 13:55

                  21.46 Болезненные амбиции посредственных писателей, которых не знают, а может, и не хотят знать? А вот Куприн не обижался, когда его называли первым среди вторых. И Тукай хорошо знал и чтил Пушкина как своего учителя. Может, все-таки поскромнее надо быть, ипташлар?

            • Анонимно
              4.03.2018 16:33

              Можно сказать, что Россия лишила себя целой плеяды российских классиков татарского происхождения.
              И этим просто обеднила Российскую литературу.

              РОССИЙСКОЕ - НЕ ОЗНАЧАЕТ ТОЛЬКО РУССКОЕ.

              В России десятки народов проживают.

              А за татарский народ нам не стыдно.
              Россия может им гордиться.
              И не только писателями.

              • Анонимно
                4.03.2018 20:18

                За татарский народ и нам не стыдно. Более мы гордимся дружбой и мы породнились. Поэтому когда пишите, нужно быть конкретнее о писателях а не абстрактно

              • Анонимно
                4.03.2018 22:57

                Это не Россия-это Татарская интеллигенция не признает РУССКИХ писателей татарского происхождения!

                • Анонимно
                  5.03.2018 09:45

                  В чем-то правы. Точно не признает.

                  Вот гениальную Гузель Яхину не признают...

                  А ведь считай, что она -почти что свой Чингиз Айтматов...

                  Весь мир ее признал, а татары нет...

                  • Анонимно
                    5.03.2018 13:57

                    22.57 Элементарная зависть посредственности к таланту. Кстати, сама Яхина очень скромный и совершенно неамбициозный человек. Таким она запомнилась после ее встречи с казанскими читателями в 2016 г. в доме Аксенова

            • Анонимно
              4.03.2018 18:22

              Ндаааа, сравнили местечковых и мировых писателей.

              • Анонимно
                4.03.2018 18:51

                Для 18:22
                Мировые - это Конфуций и Шекспир. Остальные все местечковые.

              • Анонимно
                4.03.2018 19:00

                У Пушкина арабы в предках, у Лермонтова шотландцы, у Достоевского татары... Вы об этих мировых писателях?)))

                • Анонимно
                  4.03.2018 20:41

                  У Лермонтова предки татары со стороны матери. Имение Тарханы многое говорит.

                  • Анонимно
                    4.03.2018 20:52

                    Наверное мишары были , раз Тарханы. А это уже совсем другие (мещеряки)

                    • Анонимно
                      4.03.2018 21:50

                      Мешаре тоже татары.

                      • Анонимно
                        4.03.2018 21:55

                        ((Мешаре тоже татары.\\\ После Взятия Казани Иваном Грозным.Стали татарами.

                    • Анонимно
                      4.03.2018 22:02

                      Мишары сперва с кыпчаками не общались как один народ. После того как русские захватили Казань, мишарские отряды им помогали. Вот пишут, что мишары предали татар. Это неправда. Они тогда считались разным народом. Мишары — отдельно, кусаны — отдельно. После взятия Казани в Москву создавать посольство Казани кыпчаки и мишары поехали порознь как две отдельные делегации. Это все есть в истории. Только после того, как Россия стала хозяйкой здешних земель, мишары и кусаны начали считаться единым народом.
                      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/article/324501?utm_source=chelny&utm_campaign=must-have

                    • Анонимно
                      4.03.2018 22:04

                      Разница между кусанами и мишарами большая. У мишар есть особенность — быть вместе. Это не самая худшая часть татар (я употребляю распространенное теперь название нации), наоборот, это передовая часть теперь уже единого народа. Они издревле сотрудничали с другими народами, умели находить общий язык, все наши послы были мишарами... Сейчас по телевизору идет реклама концерта: «Вперед, мишары!» Этим самым они не хотят, чтобы мишар считали татарами. Татарами же мишары ошибочно называют казанцев, но мы не татары, а кусаны — говорящие по-кыпчакски белые гунны. И их история древнее булгарской.

                      Мирфатых Закиев
                      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/article/324501?utm_source=chelny&utm_campaign=must-have

          • mad big
            4.03.2018 14:35

            Прежде всего нужен переводчик высочайшего уровня. Чтобы передать всю суть произведения. Что с русского, что с татарского, что с других языков.

          • Анонимно
            4.03.2018 17:55

            Не учили бы в школе, и не знали бы больше половины.

            • Анонимно
              4.03.2018 21:24

              Произведения Толстого, Чехова, Достоевского и других русских классиков не ограничиваются ведь Россией!
              Их изучают во всем мире, экранизируют на ТВ, ставят в театрах..
              Их цитируют - т.е. знать их - просто признак хорошего воспитания, и не только здесь.
              Лондонский театр ЕЖЕГОДНО открывает сезон постановкой Чехова, отдавая дань ему как драматургу...
              Их разве принуждают или в школе не давали читать что-то другое кроме русских писателей?)) Просто талант есть талант..

      • Анонимно
        4.03.2018 13:39

        Я четвёртый день бороду ращу. Денег нет.

      • Анонимно
        4.03.2018 15:05

        А что, мысль разная на всех языках? Мне, глупой, казалось, что мысль одна, но каждый народ выражает её по своему, каждый на своем языке. Мысль-то одна - красоты языков разные, у каждого свои!

      • Анонимно
        4.03.2018 19:04

        Чтобы перевести стих нужно быть более талантливым, чем автор. Потому что, ты владеешь двумя языками и не переводишь, а создаёшь новое произведение, созвучное оригиналу.

      • Анонимно
        6.03.2018 13:51

        Неродной язык не выучишь до такой степени. Будешь всё равно мысленно переводить на русский.

    • Анонимно
      4.03.2018 10:19

      Ребята,не мучьтесь... Никогда вам не дотянуться до нашей землячке Софьи Радзиевской.....Вот уж кем надо гордиться,и детям советовать ее прозу.....Ее рассказы абсолютно на уровне московских детских писателей.....Просто шикарные! "Болотные Робинзоны" , "Остров Мужества"...А местному издательству давно пора переиздать ее рассказы.... Кстати,"Тайна реки злых духов" Корчагина тоже.....

      • Анонимно
        4.03.2018 10:31

        $

        "А местному издательству давно пора переиздать ее рассказы.... Кстати,"Тайна реки злых духов" Корчагина тоже....."

        Вы еще книгу Корчагина "Конец легенды" переиздайте. В унисон будет с посланием "гаранта". ;-)

      • Анонимно
        4.03.2018 11:34

        Надо же, "Тайна реки злых духов" - одна из любимых книг детства.. Спасибо, что напомнили, надо детям подкинуть.. Сила духа, преодоление испытаний, дружба, первая любовь, плюс география ненавязчиво...

        Не знала, что Корчагин из Казани, надо же! Вот это талантище реальный..

        • Анонимно
          4.03.2018 12:00

          Кажется,он сам геолог...

        • Анонимно
          4.03.2018 12:37

          Прочитал "Тайна реки злых духов",года учился в КГУ.По ней можно пройти курс минералогии геофака.

        • Анонимно
          4.03.2018 12:56

          Вот каких писателей надо издавать! А не...

          • Анонимно
            4.03.2018 20:45

            Всех нужно издавать, а не... А то навязывают тут свои субъективные предпочтения.

      • Анонимно
        4.03.2018 13:04

        "Тайна реки злых духов" - хорошая книга!

      • Анонимно
        4.03.2018 14:08

        Зачем же нам мучиться?
        Мы тоже хотим, чтобы наши дети знали и любили творчество Радзиевской!

        Нужно всего лишь перевести ее на татарский язык...
        Ребята в наших деревнях зачитаются...

        • Анонимно
          4.03.2018 14:20

          пусть читают в оригинале на русском! вы же требуете, чтобы татарский учили для того, чтобы в оригинале Туфана читать? вот вам встречное требование!

          • Анонимно
            4.03.2018 14:47

            Извините, но ваши категоричные утверждения припахивают нацизмом и пренебрежением к культуре других, кроме русской, культур.

            Татары никогда не были против взаимного обогащения культур!

            Как-то в музее социалистического быта в Казани нам удалось увидеть книгу произведений Чехова, изданную на латинице ещё в 20-е годы.

            Наш народ очень читающий и с удовольствием оценит и Радзиевскую, и Корчагина, и Марка Леви, да хоть Марка Твена, да хоть Конфуция!

            Только переводите и издавайте!

            А вам мы бы посоветовали внимательно отнестись к Татарской классике, перевести и издать ее, и оценить художественную ценность.

            Оставьте уж свой Великорусский шовинизм (уже и не удобно вам все время об этом говорить).
            200 лет назад ведь ещё о нем начали писать и говорить ваши же русские передовые мыслители...

            • Анонимно
              4.03.2018 16:33

              Переводчикам на татарский хлеб обеспечить? Чтобы потом в библиотеках пылились переводы? Знаем, плавали..

              • Анонимно
                4.03.2018 18:02

                Что конкретно знаете? Примеры? Или не балабольте попусту.

            • Анонимно
              4.03.2018 17:23

              А вам мы бы посоветовали внимательно отнестись к Татарской классике, перевести и издать ее, и оценить художественную ценность.
              Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/3
              это вы так популяризируете татарский язык? я бы вам посоветовала умерить пафос и самим перевести и издать татарскую классику, а не требовать этого от меня. это нужно, в первую очередь, вашему народу.

              • Анонимно
                4.03.2018 19:04

                Это у вас пафос зашкаливает, советы даете о татарской литературе, будто у вас их просят.

              • Анонимно
                4.03.2018 21:07

                Лично вас никто и не просит переводить, успокойтесь пожалуйста.

                Речь о том, что должна быть госпрограмма по переводу национальных достояний, госфинансирование для начала, подготовка профессиональных переводчиков нашими учебными заведениями.

            • Анонимно
              4.03.2018 18:20

              А я бы уточнил еще по поводу "очень читающего народа", что это обусловлено исторически. Еще у Ленина есть ссылки на то, что дореволюционная грамотность народов определялась количеством церковно-приходских школ, фактически соотношением количества священнослужителей и охваченного ими населения и у татар эта цифра была 1/100, в русских деревнях - 1/1000.

              • Анонимно
                4.03.2018 20:35

                Как в том анекдоте. Не читатель, а писатель

              • Анонимно
                4.03.2018 21:28

                Ну если количеством церковно-приходских школ, то как говорится, вопросов больше не имею) Логика просто не ваш конек)

                К тому же, заучивать Коран и быть грамотным - немного разные вещи знаете ли..

            • Анонимно
              5.03.2018 12:55

              Хотела прочитать пьесы Галиаскара Камала, переведенные на русский язык. Нашла только "Банкрот".

        • mad big
          4.03.2018 14:36

          К сожалению дети и в деревне и в городе больше гаджетами увлечены.

          • Анонимно
            4.03.2018 15:52

            Детей воспитывать надо и прививать любовь к книгам.
            Это уже вопрос к нам, родителям.

        • Анонимно
          4.03.2018 14:38

          Сядь и переведи.

          • Анонимно
            4.03.2018 16:36

            Если бы наши российские ВУЗы готовили бы профессиональных переводчиков литературы разных народов России, думаю, много талантливых бы ребят захотели получить эту профессию.
            Тем более, если бы был государственный заказ на их работу.
            Это же безумно интересная работа.
            Откроется целый незнакомый мир...

            • Анонимно
              5.03.2018 00:26

              Переводчик - это филолог.
              Много закончивших факультеты татарской филологии, но что-то переводов каких-то впечатляющих не видать... Те же учителя татарского могли бы переводить - было бы что)
              Вот в чем проблема, а не в отсутствии переводчика - вы же не думаете, что кто-то будет бредятину Байрамовой читать...

        • Анонимно
          4.03.2018 18:55

          Тоже хорошее решение! А писательница она от Бога! Жалко,забытая.....

      • Анонимно
        4.03.2018 14:15

        Начнут переводить на татарский нашу российскую классику и популярных писателей, - представляете, сразу СКОЛЬКО РАБОТЫ ПОЯВИТСЯ у татарских литераторов.

        И деньги наше правительство начнёт хоть немного на культуру выделять...
        Не только же на спорт и строительство архитектурно-исторических комплексов...

        Народ ЧИТАТЬ НАЧНЁТ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ интересные вещи...

        И Достоевского с Чеховым ТОЖЕ ХОТИМ НА ТАТАРСКОМ!

        А самое актуальное, - срочно переведите АЛЕКСАНДРА БУШКОВА!

        • Анонимно
          4.03.2018 18:54

          Не нужен Достоевский на татарском! Я его на русском то понять не могу!

          • Анонимно
            4.03.2018 21:10

            Ну по себе о других не судите уж. Даже неловко за вас...

      • Анонимно
        4.03.2018 14:37

        Не надо никуда дотягиваться. Нужно иметь свою, оригинальную литературу.

        • Анонимно
          4.03.2018 14:45

          Оригинальную типа комиксов?

        • Анонимно
          4.03.2018 16:02

          Мир литературы не знает границ. Мы сами загоняем его в национальные рамки.

          Все должно быть доступно на разных языках.

          Я бы предложил закон в Госдуму по издательской деятельности:

          Любая книга, выпускаемая на территории РФ должна быть издана на всех языках народов России пропорционально количеству населения.

          Например на русском 1000 экз., на татарском тогда где-то 60, на чувашском- 12 и тд, но это обязательный минимум!

          Будет спрос, - увеличивать национальные тиражи!

          А что, хороший закон...
          Взлёт национальных культур обеспечен!...

          • Анонимно
            4.03.2018 21:31

            Вы сначала наведайтесь в книжный магазин, в библиотеку.. Самые видные места татарским книгам отведены, однако не покупают и даром не берут. В школах нераспакованными татарские журналы отправляются в макулатуру из-за таких умников (принуждают закупать)
            А вы еще принудительно хотите ввести увеличение выпуска..

            • Анонимно
              5.03.2018 12:13

              21.31 Вчера были в Метро. Скидки на все книги 50%. Цена книг русских классиков (Пушкин, Лермонтов, Гоголь и т.д.), напечатанных на твердой обложке 100 р, со скидкой 50 р. Вот так. Книги татарских писателей нет в продаже.

      • Анонимно
        4.03.2018 14:39

        Даже для русскоязычных татар должны писать татарские писатели на русском языке.
        Татары и между собой говорят на другом русском языке.

        • Анонимно
          4.03.2018 16:04

          Вы неправильно делаете запрос.

          Татарские писатели должны писать на том языке, на котором им удобнее писать.

          Переводить надо на русский !

    • Анонимно
      4.03.2018 13:35

      Нурлат попрошу не трогать!

    • Анонимно
      4.03.2018 14:32

      Миннуллина и др. татарских писателей знает всё татарское население всех регионов РФ.

      • Анонимно
        4.03.2018 16:09

        А представьте себе, если бы Миннулина и др. татарских писателей перевели на русский язык! Тогда бы их знало не только все татарское население РФ, но и русское.

        Можно Туфана Миннулина всего и на английский перевести и весь тираж в Америку отправить. Там наша диаспора с удовольствием бы разобрала, да ещё и американцы бы почитали.

        Давай Татары, алга! Без булдырабыз!

        • Анонимно
          4.03.2018 20:26

          что не додумались за 25 лет? Вперед, америкосы с упоением будут читать

    • Анонимно
      4.03.2018 14:40

      У нас проблема даже не в том что ПИСАТЕЛЕЙ и ПОЭТОВ-так много-а в их качествах......посмотрите как СКРУПУЛЕЗНО раньше выбирались Лауреаты Тукаевской премии....и не так их было много....сейчас и выдвигаются много...и почему престижная комиссия во главе Президента Минниханова РН в основном выбирает чуть не всех выдвинутых.Лично считаю что эту \МИССИЮ\все же надо передать Советнику Татарстана-Шаймиеву МШ-Герою Труда......он все же лучше знает Татарстанских литераторов и чтобы в комиссии участвовали наши АКСАКАЛЫ-Писатели-такие Равиль Файзуллин-Ренат Харис-Роберт Минуллин-Рабит Батулла-Зиннур Мансуров и др-как не они знают кто и как достоин этой ПРЕМИИ-ТУКАЯ-тогда и наша ЛИТЕРАТУРА-поднимется в РАЗЫ

      • Анонимно
        4.03.2018 21:32

        В сотни! В сотни раз поднимется! Ага. Все ж дело в премиях)))

    • Анонимно
      4.03.2018 18:45

      Хоть бы свои знали, хоть бы нашими чаяниями пожил деревенскими, помыкался с наше, да написал бы знаючи жизнь, как Распутин, Ерофеев

      • Анонимно
        6.03.2018 15:55

        Какой Ерофеев? Вениамин или Виктор? Хотя они оба далеки от деревенской жизни.

  • Анонимно
    4.03.2018 09:32

    Сложный, но и нужный, и не только татарам человек. У него есть, что то вроде мемуаров или автобиографической прозы , где он дотаточно, достосерно, во всяком слыучае без откровенного вранья, мнгоет о закулисье советского времени пишет.Где все бывало и много очень хорошего, но иногда и просто подлянка и байство, эту книгу надо обязательно издать на русском языке.

    • Анонимно
      4.03.2018 10:35

      Как называется эта книга. Хочу прочитать на татарском.

  • Анонимно
    4.03.2018 09:32

    Есть ли ученики у такого человека?

    Вот это и есть результат его трудов!!!

    • Анонимно
      4.03.2018 11:09

      К сожалению он из когорты казанских писателей. Они как были Казанскими писателями, таки остались. Это даже не татарские писатели, а именно - Казанские. Нет в них духа Евразийского: уральских гор и берегов Иртыша, саратовских степей и ущелий Алтая. Так, кустарник у Меши.

      Он поддержал бы ту же Губайдуллину. Музыка -это электрический проводник национального . Вспомним тот же Лед Зеппелин: один "Кашмир" чего стоит. Кто мешает казанским, при тех фантастических финансовых потоках, создать или содействовать похожим вещам. Не надо придумывать. Сделайте похожее. Не в роке, так в попсе. Но даже до этого не доросли....

      • Анонимно
        4.03.2018 12:00

        "Фантастические финансовые потоки"
        Смешно...

        • Анонимно
          4.03.2018 14:50

          Конечно фантастические. Если типа "ребрендинг" сквера в 30 соток в 100 млн. обходится. А таких скверов десятки...

          • Анонимно
            4.03.2018 15:18

            Речь о литературе вообщето. Откуда тут фантастические денежные потоки?

            • Анонимно
              4.03.2018 15:28

              А что, местная литература, музыка и скверы на разных планетах находятся? Вы как нибудь постарайтесь, инде, справиться с когнитивным диссонансом своим...

  • Анонимно
    4.03.2018 09:35

    прокормить себя творчеством могут только драматурги - у них хорошие гонорары. поэты и прозаики этого не могут, поэтому работают как кочегары, редакторы, бизнесмены и депутаты

    • Анонимно
      4.03.2018 09:49

      Настоящий поэт должен быть голодным

      • Анонимно
        4.03.2018 10:03

        То-то Пушкин и Лермонтов голодали вместе с Достоевский и Толстым.

        • Анонимно
          4.03.2018 10:30

          Да он 3 года не ел, пока "Евгения Онегина" писал))) И стрелялся он с голодухи

          • Анонимно
            4.03.2018 11:53

            Он за Евгения получал гигантские деньги! Причем глава выходила раз в три года, но ее ждали с трепетом!

        • Анонимно
          4.03.2018 12:01

          Смешно. Вы с современными сравните...

        • Анонимно
          4.03.2018 12:40

          Да, у Пушкина никогда денег не было: то проиграет, то прогуляет.

          • Анонимно
            4.03.2018 12:56

            Хорош вам Пушкина с кем то сравнивать!))

          • Анонимно
            4.03.2018 22:12

            Он не боялся наперекор властям идти, писал так, чтобы с собственной совестью в ладах быть, за вольнодумие был нелюбим императором, ссылался в ссылки, но остался себе верен.
            Так что помимо литературного таланта, еще и Человек был. Чего нынешним литераторам не понять..
            "Поэт в России - больше, чем поэт"...

  • Анонимно
    4.03.2018 09:42

    Друзья мои!!
    Уважаемый Рабит-абы!!
    Вы своим темпераментом похожи на Татарина.
    Потому что Вы Татарин.
    Вы живите и живите дай аллах ещё много много лет.
    Вы закончили артистическое отделение Вы и стали артистом НЕМНОГО!!
    А что тут плохого?
    Уважаемый Муфтий Равиль Гайнуддин тоже учился на артиста и тоже немного АРТИСТ.
    Друзья мои!!
    Все люди добившихся больших результатов в жизни становятся НЕМНОГО артистами.
    Потому что это результат ОБЩЕНИЯ и ГАРАНТИЯ принципа сохранения в ВЫСШИХ СФЕРАХ ОБЩЕСТВА,
    Диктует ПОЛОЖЕНИЕ.
    а) Это когда надо УЛЫБНУТСЯ и КИВНУТЬ преданно большому ВЛИЯТЕЛЬНОМУ НАЧАЛЬНИКУ!!
    б) Это надо ТУТ ЖЕ отругать мелкого душой ЧЕЛОВЕКА!!
    Другой скажет ......
    Да это прямое ЛАВИРОВАНИЕ!!
    Нет дорогой мой это жизнь.
    Хочешь усидеть ТАМ наверху так будь добр ИГРАЙ РОЛЬ.
    Вот в этом даже ИНТЕРВЬЮ Уважаемый наш Татарский писатель .
    И поругал УСМАНОВА и ФИКРЕТА ТАБЕЕВА.
    И тут же ВОСХИТИЛСЯ ЛЮБОВЬЮ И ДРУЖБОЙ Уважаемого лидера НАЦИИ Шаймиева Минтимера Шариповича.
    налицо АКТЁРСКАЯ ИГРА,
    Ну ничего это не страшно.
    Желаю Вам Уважаемый и дорогой татарский писатель ЗДОРОВЬЯ и ЗДОРОВЬЯ и ЗДОРОВЬЯ.
    С уважением
    Простой человк

  • Оптимист
    4.03.2018 09:45

    Нельзя у народа отнимать язык
    Неправилно это
    Грех

    • Анонимно
      4.03.2018 10:06

      Это точно! Тем более,что никто и не отнимает....Учите на здоровье!

      • М.К.
        4.03.2018 13:25

        Так запретили же недавно

        • Анонимно
          4.03.2018 14:21

          кто именно вам запретил? имена, фамилии в студию!

        • Анонимно
          4.03.2018 14:43

          М.К. 4.03.2018 13:25
          Так запретили же недавно .
          М К .!! У вс хорошо получается сочинять.Сочиняйте какую нибудь сказку и напечатайте книгу на татарском языке.Другие же пишут и книги выходят на татарском .Им никто запрещает и не мешает.Вам одному только везде и во всем помеха и запрет.Как плохому танцору.

      • Анонимно
        4.03.2018 18:09

        Где учить, на факультативе и на кухне? А почему не на обязательном предмете татарский язык в школе паритетно с русским?

        • Анонимно
          4.03.2018 20:30

          Обратись конкретно к нашему правительству, советнику. А все остальные по ФГОС, которых четыре

          • Анонимно
            4.03.2018 21:56

            Зачем обращаться к правительству, если уже все урегулировано в конституциях, надо лишь соблюдать.

        • Анонимно
          4.03.2018 21:35

          Для каждого кто выбирает для часов родного языка татарский язык, он будет столь же обязательным - уроки обязательны к посещению, оценки, тесты, экзамены и пр.

          Это никак уж не запрет - поймите наконец.

          • Они все это прекрасно понимают.

            Они делают злобные свекольные хари ради выполнения одной-единственной задачи: создают перед федералами выгодный фон для своей элиты, которая как бы по сравнению с этим средневековым мракобесием выглядит вполне приемлемой и даже цивилизованной.

            Типа, остальные и того хуже - полоумные дикари, готовые вот прямо щас начать мордовать другую половину населения до посинения. Рациональных аргументов нет, только агрессивное мычание и бессильная злоба.

            Но не то элита. Элита понимает и, любя, держит свой горячий народ в положенных рамках.
            Не надо менять элиту.
            Она - чудо как хороша.

            Никаких других рациональных причин для этой затянувшейся и, по ощущениям, специально подпитываемой массовой истерии я не вижу.

            • Анонимно
              4.03.2018 23:11

              Интересная мысль..
              Пожалуй, Эмиль, вы правы..
              А я тут каждый раз пишу, как на деле все в школе обстоит - думаю, может кто-то правда верит, что татарский там под запретом...
              Надо тогда не реагировать просто)

            • Анонимно
              5.03.2018 02:14

              «Злобные свекольные хари»,
              «Средневековое мракобесие»,
              «Полоумные дикари»,
              «прям щас начнут мордовать до посинения», «агрессивное мычание», «бессильная злоба»,
              Такая сила эпитетов!

              О чем вы дорогой?

              Об этом и кипеш ведь весь:

              Элита зарвалась и нужно ставить ее в рамки гражданского общества!

              Но за вас лично я уже начинаю тревожиться,
              у вас крайняя мера озлобления сами запутались против кого...

              Разберитесь уж со всем этим, злость и гнев вам не помогут, только трезвая холодная голова.

            • Анонимно
              5.03.2018 06:39

              Артеменко отодвинула Татарстан от российской действительности а не наоборот как она докладывала

    • Анонимно
      4.03.2018 10:25

      Вы лично сколько за выходные синтаксических оборотов выучили? Учите и учите больше, никто и ничто не мешает. Доведите до совершенства и мы порадуемся за вас от всей души.

      • Анонимно
        4.03.2018 10:43

        $

        "Учите и учите больше, никто и ничто не мешает".

        Оптимист-то выучит. Только как вы ему хлеб продадите, если татарским не владеете? Вы в курсе, что любому языку требуется языковая среда? У вас она (среда) есть, а Оптимист вынужден постоянно переключаться на русский, из-за того что такие как вы не учат татарский.

        • Анонимно
          4.03.2018 10:59

          я не поняла, зачем при покупке хлеба нужен татарский язык? зашел в магазин, взял с полки, расплатился на кассе... какие еще разговоры?

          • Анонимно
            4.03.2018 11:15

            $

            А вы шире берите → всю сферу сервиса. Да и в пекарне сами вы НЕ возьмете хлеб, его вам продавец передает. Или в вашем городе нет пекарен?

            • Анонимно
              4.03.2018 12:54

              Твоя задача довести до абсурда. ?

            • Анонимно
              4.03.2018 13:29

              Вы не поверите, даже в Египте, в мусульманской стране, покупал алкоголь не владея ни английским ни татарским!

          • Анонимно
            4.03.2018 11:23

            А понтрындычать с кассиром?

          • Анонимно
            4.03.2018 12:06

            А вам какое дело? Захотят и поговорят, у вас чтоли спрашивать будут.

        • Анонимно
          4.03.2018 15:07

          Не стоит совать национализм в торговлю, продавец и покупатель всегда найдут общий язык. А монеты помогут это сделать.

          Даже в Турции продавцы стараются несколько слов по русски выучить чтобы побольше продать покупателям.

          • Анонимно
            4.03.2018 15:23

            $

            "Даже в Турции продавцы стараются несколько слов по русски выучить"

            Вот бы и продавцы в Татарстане старались несколько слов по-татарски выучить.

            • Анонимно
              4.03.2018 16:08

              для чего, если все знают русский?

              • Анонимно
                4.03.2018 16:29

                $

                Для того, чтобы у татар в Татарстане была ЯЗЫКОВАЯ среда. Не вместо русского языка, а НАРЯДУ с русским.

                • Анонимно
                  4.03.2018 20:33

                  Языковая среда за счет кого? Разговаривайте с татарами на татарском, и с теми кто хочет говорить по татарски. Кто мешает?

              • Анонимно
                4.03.2018 18:15

                Как для чего? Потому что кроме русских здесь и татары живут. Думайте что пишите, нечего нос задирать, нации равны.

            • Анонимно
              4.03.2018 16:29

              Вы не поняли о чем написано.
              Продавец и покупатель сами разберутся между собой на языке денег.
              Не навязывайте местечковый национализм в торговле.

              • Анонимно
                4.03.2018 16:52

                $

                "Вы не поняли о чем написано."

                я все понял. Продавец должен владеть обоими гос. языками РТ.

                • Анонимно
                  4.03.2018 17:26

                  продавец вам ничего не должен. он ДОЛЖЕН продавать товар. точка.

                  • Анонимно
                    4.03.2018 17:39

                    $

                    Посмотрим. Судя по ситуации в бывшем СССР, где такие как вы говорили то же самое...

                    • Анонимно
                      4.03.2018 20:36

                      Ты угрожаешь? Ситуация была совсем иная. Я с Узбекистана и я татарка. Хорошо знаю то время

                  • Оптимист
                    4.03.2018 18:41

                    Что вы же вы у бедных таджиков на рынках требуете знание русского?
                    Это же всего лишь продавец

                    • Анонимно
                      4.03.2018 20:39

                      Продавец таджик то что потребуется,отлично объясняет на русском, не татарском. Если бы узбек может и смог немного по татарски, но не понятно. Потому что сама с Узбекистана, понимаю и тот и другой. Таджикский язык - фарси

                • Анонимно
                  4.03.2018 18:29

                  Чего чего? Где в конституции РТ возложена обязанность продавца владеть сразу двумя языками?

                • Анонимно
                  4.03.2018 22:24

                  это по какому закону должен владеть?

                  • Анонимно
                    5.03.2018 16:54

                    По личному и человеческому. Живете на земле татар, учите татарский язык.

                    • Анонимно
                      5.03.2018 18:15

                      Вы можете доказать, что это именно земля татар? С документами, а не просто так сказать! У меня здесь бабушки и дедушки жили, родители, я живу, мои дети и внуки и что? Я русская!

                    • Анонимно
                      5.03.2018 20:43

                      мы все на своей земле живем, не надо уж и землю по национальному признаку делить

      • Анонимно
        4.03.2018 12:07

        В школе хотим учить, как и вы, непонятно чтоли?

        • Анонимно
          4.03.2018 12:41

          Учите. ФГОС-3 и ФГОС-4.

          • Анонимно
            4.03.2018 13:45

            12.41. В Татарстане татарский язык должен быть обязательным, как все остальные школьные предметы. Без всяких сочиненных фед стандартов.

            • Анонимно
              4.03.2018 14:25

              если вам это обязательно надо - идите в татарскую гимназию. А мы сами решим, какие языки нам учить.

              • Анонимно
                4.03.2018 18:23

                А почему я живя в Татарстане, должен дергать ребенка, переводя его в другие школы. Мой ребенок хуже вашего чтоли?

                • Анонимно
                  4.03.2018 20:40

                  Он лучший. Поэтому постарайтесь решить проблему не травмируя его. Возможностей масса

                • Анонимно
                  4.03.2018 21:24

                  Тем родителям кому важно, чтобы их ребёнок хорошо знал математику - переводят своего ребёнка в математическую школу. Кому важно, чтобы их ребёнок хорошо знал английский язык - ребёнка переводят в "английскую" школу. Вам позарез нужно хорошее знание вашим ребёнком татарского языка - вы переводите ребёнка в одну из многочисленных татарских гимназий.

            • Анонимно
              4.03.2018 14:49

              по какому закону должен быть обязательным?

            • Азат Д
              4.03.2018 18:57


              Минтимер Шаймиев: «Да, насильственное изучение языка бесполезно, силом мил не будешь...»
              https://www.business-gazeta.ru/article/374399

              • Анонимно
                5.03.2018 10:55

                25 лет назад Шаймиев говорил: татарстанцы должны быть трёхязычнми ( татарск., русск., англ.).
                Задача провалена.

          • Анонимно
            4.03.2018 18:21

            В любой школе это должно быть в Татарстане без привязки к фгос.

      • Анонимно
        4.03.2018 18:11

        В школе хотим наравне с вами, поэтому что мы с вами равны в правах.

        • Анонимно
          4.03.2018 21:16

          Выбираете ФГОС, который Вас устраивает, и изучаете обязательный тат. язык (ФГОС-3,4).

          • Анонимно
            4.03.2018 21:30

            Прокуратура их отменила

            • Анонимно
              4.03.2018 22:14

              "Слышал звон, да не знаю где он..." - это про вас.

              Запретили принудительно выдавать всем детям РТ за родной язык татарский.

              Те же, кто согласен, чтобы в часы родного языка у них был татарский, продолжают его учить как и прежде.

            • Анонимно
              4.03.2018 22:39

              Не говорите ерунду! Прокуратура не в состоянии отменить ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ образовательный стандарт!

              • Анонимно
                5.03.2018 16:57

                а почему в РФ , придуманные мелкими фед. чиновниками фед. стандарты, выше ОСНОВНОГО ЗАКОНА СТРАНЫ -КОНСТИТУЦИИ РФ?

  • Анонимно
    4.03.2018 09:46

    А что Софья Губайдуллина сделала для татарского народа? Точно такой же вопрос можно задать и ему самому. Брюзга.

    • Анонимно
      4.03.2018 10:05

      Губайдуллину знает весь музыкальный мир планеты,она писала и пишет музыку для всех.... Не замыкается на одной национальности......

      • Анонимно
        4.03.2018 12:55

        Софья Губайдуллина. Все этим сказано. А вот кто такой Батулла? И совсем не переживаю своего невевежества

        • Анонимно
          4.03.2018 19:14

          Да ради бога. Мы тем более не переживаем "вашего невежества"))))

    • Анонимно
      4.03.2018 10:15

      Много говорят о детском канале Шаян.Раньше на ТНВ выходил "Яшь ТНВ" 20-30минут в сутки.Тоже называли детский канал.Это просто обман или пища для профан.
      Любой ТВ канал должен иметь свою частоту,лицензию на вещание и услуги связи.Как например детский канал "Карусель"

    • Анонимно
      4.03.2018 14:47

      Про Губайдуллину и Сагдеева, Батулла имеет в виду, что одна написала свои великие произведения, а другой совершил важные научные открытия не живя в Татарстане. Так же и Нуриев стал великим танцовщиком мирового балета совсем не в Казани. Про то, что они ничего не сделали для татарского народа, это не мнение Батуллы, а его цитирование некоторых местных малокультурных деятелей.

  • Анонимно
    4.03.2018 09:56

    Потом Чингиз писал по-русски, не на киргизском языке.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/374514

    Кыргызча Айтматов вроде тоже писал, в начале карьеры писательской.

    • Анонимно
      4.03.2018 12:58

      Пока писал на киргизском, и никому не нужен был вне очень узкого ареала. Только в СССР продвигали на всероссийский уровень местных писателей, а для этого надо писать на русском. Чтобы понимали все народы.

      • Анонимно
        4.03.2018 17:43

        $

        Лучше сразу на английском. Не случайно он в ФРГ и не только популярен. В отличие от Пушкина Айтматова в ФРГ отлично знают.

        • Анонимно
          4.03.2018 20:47

          Услышь тебя Айтматов, был бы возмущен. Человек большой культуры. Он любил Русскую и Советскую литературу, был воспитан на ней. И до конца дней своих благодарил Советскую власть за то что дала для киргизов. Человек планетарного масштаба

          • Оптимист
            4.03.2018 21:06

            Советская власть не запрещала родные языки
            Она их развивала

            • Анонимно
              4.03.2018 21:49

              Развивай. Кто мешает? В помощь 5 фрбс и все по татарски, свои ребяты

              • Анонимно
                5.03.2018 16:59

                Во всех школах Татарстана должен изучаться обязательный татарский язык, как остальные обязательные школьные предметы..

                • Анонимно
                  5.03.2018 18:12

                  Зачем? Ддя вашего удовольствия? 25 лет его изучения показали, что русские так и не стали на татарском языке ни говорить, ни читать. Даже Шаймиев понял, что насильно мил не будешь!!!

                  • Анонимно
                    6.03.2018 15:52

                    18.12. Шаймиев сейчас другой. Он - ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО ПУТИНА.

                • Анонимно
                  5.03.2018 20:44

                  почему это он обязательно должен изучаться?

    • М.К.
      4.03.2018 13:26

      Писал на русском, на киргизский переводил.
      Другое дело, что на киргизский переводил сам, киргизский он знал неплохо, ведь киргизский похож на татарский

      • Анонимно
        4.03.2018 17:26

        Молодец Айтматов! За двоих работал! Своё двуязычие отлично так использовал на благо всей страны!

        Может и нашим татарским писателям из-за дефицита хороших переводчиков сразу писать на двух языках?

        А издательствам подумать о двойных гонорарах!

        • М.К.
          6.03.2018 10:13

          Трёхъязычие.
          Первый язык у него татарский, второй русский, третий киргизский.

          • Анонимно
            7.03.2018 13:34

            МК !! Он знал по татарски так, что хлеб не смог бы купить в Казани. У продавщицы татарки.По сравнении с Айтматовым Райкин знаток татарского языка.

  • Анонимно
    4.03.2018 09:59

    Нет,не услышал я душераздирающего набата,крика на всю вселенную-ну не по Божески ,не по человечески сегодня иметь 22 миллиона бедных,и среди них немало татар,не по-Божески это собирать,клянчить по 100 рублей на лечение больных детей,не по-Божески это сегодня в самой богатой Стране природными ресурсами держать сввоих пенсионеров в бедности платя пенсию ниже прожиточного минимума!И при этом нет ГОЛОСА писателя,не слышится,не чувствуется его боль за своего НАРОДА!Может хватит шутовствовать и пора сказать ПРАВДУ.Я жду этой правды от поэтов и писателей,как было во все времена,даже в Сталиновские!А ЕЕ нет!знакум

    • Анонимно
      4.03.2018 10:08

      К сожалению в интервью важнее определится с формой папахи

      Чем с правами человека в том числе и на язык

  • Докукин
    4.03.2018 10:08

    Мустая Карима были такие слова: «Ваш Хасан Туфан стоит десятки Гамзатовых».
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/article/374514

    Вот и ВСЁ... Всё, что определяет имидж человека. Зачем загребать жар чужими руками...

    А всё остальное, по сути :"Бла-Бла-Бла..."

    • Анонимно
      4.03.2018 10:34

      вам то что здесь делать? я, как воспитанный человек, не лезу своими советами к другим национальностям как им писать, как творить, что говорить и как со своим языком, миром управляться. своим уставом в чужой дом? зачем? ... Все -таки, уважаемый мною, русский актер Серебряков прав.

      • Анонимно
        4.03.2018 10:47

        $

        "Все -таки, уважаемый мною, русский актер Серебряков прав".

        И Сереберяков и писатель Куприн, см. его рассказ "Немножко Финляндии".

      • Анонимно
        4.03.2018 10:50

        «вам то что здесь делать? я, как воспитанный человек, не лезу своими советами к другим национальностям»

        Зачем тогда на русском пишут - написали бы на татарском языке. Раз БО написала на русском, то видимо для того, чтобы обсуждали все, кто говорит на русском языке.

        • Анонимно
          4.03.2018 11:22

          10.50. вас кто-то насильно заставляет читать статьи о культуре татарского народа и его деятелях? Пройдите мимо. Но, нет- вам надо прочесть и обхамить всех и вся, к чему вы не имеете ни малейшего отношения..

        • Анонимно
          4.03.2018 14:50

          К сожалению, в результате долгой ассимиляционной политики русский язык превратился в язык и межтатарского общеня.
          Но это не повод вмешиваться русским во внутренние вопросы татар.

  • Анонимно
    4.03.2018 10:20

    Прежде чем сравнивать Хасана Туфана с Гамзатовым надо было прочитать Веллера, который написал об "истоках" творчества Гамзатова. И судя по тому, что наследники Гамзатова не подали на Веллера в суд, сказанное им является правдой. Иначе говоря у Туфана не было хороших переводчиков. Плюс в брежневское время репрессированный Туфан не смог бы стать фигурой всесоюзного масштаба

  • Анонимно
    4.03.2018 10:25

    Друзья мои!!
    Уважаемый Рабит абы!!
    Все эти слова не для сплочения и так много раздробленной Царской и Сталинской национальной политикой в России.
    Для Татарской нации полезно было бы забыть про плохие дела Татарской партноменклатуры в СССР да и отдельных деятелей во времена Царизма.
    Что нужно для СПЛОЧЕНИЯ??
    Правильная и ОБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА прошлого.
    Снисходительность к поведению ЗЕМЛЯКОВ.
    Они же вынуждены были так поступать.
    А иначе УНИЧТОЖЕНИЕ как других БОЛЬШЕВИКОВ!
    А тут вновь и вновь дрова в ОГОНЬ ВРАЖДЫ и непонимания.
    МУДРЫЙ не стал бы так....
    Значит наш Татарский писатель КАТЕГОРИЧЕН, РЕЗОК в оценках а значит НЕОБЪЕКИТИВЕН.
    А как известно не ОБЪЕКТИВНОСТЬ множит ОБИДЫ.
    Да ещё АРТИСТИЗМ проявляет к РАЗНЫМ людям.
    Опять раздоры опять в пустую ТРУД объединения.
    Я это пишу что бы многим стало понятно в чём наша ОШИБКА.
    Добра Вам и здоровья Уважаемый Рабит -абы!

  • Анонимно
    4.03.2018 10:27

    Рабит, народ грабят и окунают в полную нищету....и твои "мужики" тоже. Может пора об этом писать начать?

    • Анонимно
      4.03.2018 10:44

      Честный писатель писал бы об этом. Был бы читаем и почитаем. Ругает “табеевых”, а сам? Правду пишите. Об удащливых татарах правду пишите тоже...

    • Анонимно
      4.03.2018 10:51

      Да, какая-то кроличья позиция.

    • Анонимно
      4.03.2018 12:13

      Зачем? Это и так все знают, комментарии в этом же издании посмотрите, для примера. Каждый пишет о том, что считает нужным. Мне понравилось все, что он говорил, прав по многим вопросам, спасибо ему.

  • Анонимно
    4.03.2018 10:33

    Да причём тут - знали - не знали..... когда задаёте вопрос - что он сделал для своего народа, подойдите к зеркалу. И станет сразу понятно.

  • Анонимно
    4.03.2018 10:36

    //Нас татар ведь официально 7 миллионов//

    Официально, чуть больше 6 млн. татар.

  • Анонимно
    4.03.2018 10:36

    Батулла действительно кладезь татарского народа. Все татары должны его читать.

    • Анонимно
      4.03.2018 12:01

      Просто обязаны....И москвичей-татар тоже заставить,нечего сачковать....

  • Анонимно
    4.03.2018 10:37

    Аксакал приятно удивил . Здоровья Вам!

  • Анонимно
    4.03.2018 10:42

    К сожалению наступила эпохм гаджетов, соцсетей и прочего информ- коммникативного общения, когда все стали писателями и книга ,равно как и члены союзписа, стремительно теряют значене.Есть уже комп программы , где даешь сюжет или тему, и со скоростью, недоступной батуллам и прочим, как их раньше называли, инженерам человеческих душ, выдается текст, вполне равноценный тому, что издается многими писателями.Не берусь судить о татарской литературе,но не думаю, что там по другому ,но в русской нет сейчас ярких имен, разве, что многотиражные дамы, на которых работает целая команда.Пока наиболее востребованы, не выдуманные страсти- мордасти, а мемуарная публицистика, как например интереснейшая книга,Хинштейна - Исчезнувшая Атлантида.Или почему Путин никогдс не станет Горбачевым.Фактическое изложение истории гигантской аферы конца 20 века, по развалу СССР и ограблению его экономики и народа, затеянной Горбачевым и оттеснившим ее автора, и получившим все печеньки, Ельциным. В результате имеем гегемонизм штатов, псевдо религиозныф исламистский терроризм и миграционное цунами захлестнувшее Европу и докатывающее и в другое полушарие.Вполне понятна трамповская истерика, безуспешно пытающегося, хотя бы несколько сдержать этот исламистский поток в штатах.России, имеющей печальный опыт двух чеченских войн, бездарно затеянных Ельциным, и с огромным трудов прекращенных Путиным, пока удается сдерживать это цунами и терроризм, но стоит это огромных трудов и затрат, включая ликвидацию псевдорелигиозного бандитизма на наших дальпих подствпах в Сириии, еще кое- где.

  • Анонимно
    4.03.2018 10:57

    Если честно,смешно читать,как,оказывается,зажимали татарскую литературу в СССР...Татарские писатели жили очень припеваючи,имели приличные оклады,которые не зависели от тиражей,получали дармовые квартиры в центре города....И хоть бы один диссидент был!Все хвалили партию и ее мудрое руководство!И после этого вякать на Табеева!

    • Докукин
      4.03.2018 11:08

      Кратко и прямо в глаз.

      Добавить то НЕЧЕГО.

      • Анонимно
        4.03.2018 13:11

        Докукин, не пиши от скуки.
        Твоя скукота вызывает зевоту.
        Погляди в окошко,
        Жизни глотни немножко.

    • Анонимно
      4.03.2018 11:17

      Вы то откуда знаете? Вы квартиры распределяли что ли? Почти у каждого татарского писателя есть в воспоминаниях свои "хождения по мукам" в Казани. Жизнь на квартирах, в бараках, в коммуналках. И что характерно, почти каждый раз - совместно с вашими полными единомышленниками, сварливыми бабами-соседками. А квартиры в новостройках давали как всем, в порядке очереди

    • Анонимно
      4.03.2018 11:18

      дармовые квартиры в совке много кто получал.

    • Анонимно
      4.03.2018 12:15

      А вы в то время сами жили, что все знаете, вам тоже может быть 80 лет? Или вы обычный диванный "всезнайка"?

    • Анонимно
      4.03.2018 12:24

      Не вякает Батулла на рязанского малая,Табеева, заявившего с перепугу, после снятия русского Игнатьква, пытавшегос поднять татарскую школу, как пособника татарских националистов, что татарскому языку осталось жить всего 15 -20 лет.Очеидно за это сделали его почетным гражданином Казани,а посла смерти дали его имя улице. Вполне заслужил это разве ,что Усманов, первым публично заявивший, что Ельцин наносит вред стране,и в знак протеста проти политики Горбачева готовившего развал СССР и роспусв партии, демонстратиивно ушел с поста серетаря ЦК за, что и остался без работы не достигнув 60 лет.Попробуйте найти в библиотеке книгу Фасеева, бывшего правой рукой Игнатьева- Вспоминя пршедшее, где подробно рассказано как снимали Игнатьева и про поведение Табеева выслуживавшегося перед Сусловым. Ладно еще Игнатьев, как первый секретарь обкома успел установить памятник Тукаю в центре Казани и учредить премию его имени, Табеев точно этого не допустил бы.

      • Анонимно
        4.03.2018 17:11

        Табеев много нанёс вреда татарскому языку и культуре.

    • Анонимно
      4.03.2018 12:45

      И про Усманова сказал... Я возмущён! Очень интеллигентный и порядочный человек был, светлая ему память. Ни дворцов, ни хором. Последние годы жизни можно было встретить спокойно на улицах Казани. Скромно одет, пешком.

      • Анонимно
        4.03.2018 20:16

        Кстати была просто потрясена , будучи на могиле родственницы на старотатарском кладбище .Гумер Усманов похоронен на 33 аллее рядом с могилой своей супруги. Очень даже скромно . Зато прямо у входа на кладбище могила покойного директора Камаловского театра. Не имею ничего против . А ведь вообще-то он был обычным хозяйственником . Правда родной брат его председатель Всемирного конгресса татар. Вот так у нас во всем .

    • Анонимно
      4.03.2018 12:47

      в советские времена не только писатели получали квартиры, но и рабочие, и врачи, и учителя тоже...!!!!!!!

      • Анонимно
        4.03.2018 13:32

        Врачи и учителя работали с утра до вечера,не изводили бумагу на книги,которые мало кто читал....

      • Анонимно
        4.03.2018 13:37

        Все работники, во всех сферах получали бесплатное жильё. Кто мог - участвовал в кооперативном строительстве, если говорить про города. Это была СИСТЕМА.

    • Анонимно
      4.03.2018 14:54

      Татарскому языку, образованию, культуре не повезло с Табеевым - это факт.

    • Анонимно
      4.03.2018 14:56

      Москва зажимала, а при исполнении Табеев ещё от себя прегибал. Рад был стараться.

    • Анонимно
      4.03.2018 14:57

      Табеев в 70-ые годы: татарский язык - язык доярок, через 20 лет его не будет.

      • Анонимно
        4.03.2018 16:25

        Зато при Табееве талонов не было.

        • Анонимно
          4.03.2018 17:16

          Талоны появились как раз при Табееве, когда Он обещал Москве, что продовольственное обеспечение строителей КамАЗ-а Татарстан берёт на себя.

      • Анонимно
        4.03.2018 17:17

        Ликвидация татарских школ началась при Табееве.

  • Анонимно
    4.03.2018 11:19

    Очень его люблю как глыбу всего татарского! Его книги "Не пророчество, а явь", сөннәт турында хикәясе (рассказ про обрезание), "Сөембикә", драму "Кичер мине, әнкәй" и много других произведений. Вот здесь надо открыть глаза на татарскую мысль, культуру, а не на Гузель Яхину с её псевдооткрыванием - закрыванием глаз..
    Х Н

  • Анонимно
    4.03.2018 11:25

    БО, спасибо за интервью с известным татарским литератором. Может вы и про Марата Кабирова расскажете. Очень хочется у вас и про него прочитать.
    .

    • Анонимно
      4.03.2018 21:22

      Литератором? И Вы так написали, и в заголовке...
      А сам он пишет:
      Среди писателей то же самое: есть писатели, а есть литераторы, есть композиторы, а есть сочинители, есть художники, а есть рисовальщики.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/374514
      То есть литератор - не писатель, так, шабашник.

      • Анонимно
        5.03.2018 17:03

        Вы сами статью прочли? Он там говорит, что доносчики- тоже писатели. Это их он имел в виду, что они шабашники.

        • Анонимно
          5.03.2018 20:11

          Речь не о доносчиках. А о: "Среди писателей то же самое: есть писатели, а есть литераторы, есть композиторы, а есть сочинители, есть художники, а есть рисовальщики.
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/374514".

      • Анонимно
        5.03.2018 21:48

        Речь о том, что на татарском язучы - писатель ( словно писарь) от слова писать, а литератор - әдәбиятчы, от слова әдәп(б)- поведение ближе к нравственному.

  • Анонимно
    4.03.2018 11:26

    Татарские периодические издания с огромными тиражами и школы в областях и краях загубили не какие-то страшные русские шовинисты, а наступление рыночной экономики и нищета 1990-х годов. Издания на свободном рынке оказались ненужными (такое случилось не только с татарскими изданиями, но и они здоров пострадали), татарам за пределами республики оказалось не до языка -- прокормиться бы.

  • Анонимно
    4.03.2018 11:39

    Я очень уважаю Рабита Батуллу! Желаю ему долгих счастливых лет жизни! Впервые столкнулся с ним, когда прочитал его тафсир (перевод-толкование) суры Корана "Аятел-Корси". Очень понравилось. Сразу посмотрел, кто переводчик. По сравнению с другими тафсирами на татарский язык, очень высокого уровня.
    Несколько не согласен с его оценкой наших писателей и поэтов. У нас были и есть очень большие поэты и писатели мирового уровня. Муса Джалиль, Фатих Карим, Ильдар Юзеев (величайший лирик), Зульфат Хаким и другие.

    • Анонимно
      4.03.2018 12:18

      Не умаляя заслуг перед татарским народом указанных Вами деятелей культуры - если бы они были мирового уровня, их знали бы в мире - Вам так не кажется? Или и в этом как пишет автор Табеев с Мусиным виноваты?

      • Анонимно
        4.03.2018 12:35

        А татарских поэтов и писателей уже знают достаточно в мире. Например, Равиля Бухараева. Открыть многих еще предстоит.

        • Анонимно
          4.03.2018 13:13

          Это Ваше личное мнение или есть доказательства его мировой известности?

          • Анонимно
            4.03.2018 13:49

            Есть международные премии. Посмотрите в википедии.

            • Анонимно
              4.03.2018 14:28

              с каких это пор википедия стала синонимом истины?

              • Анонимно
                4.03.2018 17:24

                Награды, даты и другие факты там подлинные. Не надо быть таким скользким, пытаться везде выскользнуть.

  • Анонимно
    4.03.2018 12:11

    И Дамир, и Рафаэль — большие историки, из-за чего они схлестнулись — у меня нет такой информации.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/374514
    Батулла, безусловно, здесь лукавит как артист. Кстати, чем закончилась проверка Института истории? Связи и друзья по обкому ,видимо, помогли уж своему другу...

    • Анонимно
      4.03.2018 13:06

      И Дамир, и Рафаэль — большие историки,
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/374514
      Ага. Первые парни. В своей деревне

  • Анонимно
    4.03.2018 12:18

    Вся беда в том,что не была дана объективная оценка "поведению" некоторых писателей-поэтов,которые сдавали товарищей по перу в 30-40 ых годов 20 века!До сих пор в школах изучают произведения и тех самых "некоторых"!А истинные герои пока в тени.знакум

    • mad big
      4.03.2018 14:01

      Лагерного стукача Солженицына изучают же.

      • Анонимно
        4.03.2018 14:58

        Биг. Не надо повторять компромат запущенный органами, к которому и его первую жену подключили.Если кроме стука на клаве еще читать умеете, советую и не только вам, прочитать в ЗП, выписки из рабочей тетради Политбюро, где обсуждался вопрос, что же делать с нобелевским лауреатом Солженицыеым.Ситуация была патовая, но решение все же приняли взвешенное.

        • mad big
          4.03.2018 15:51

          Сударь! Я достаточно взрослый человек, чтобы иметь свое мнение. Кроме того владею парочкой иностранных языков, чтобы иметь информацию альтернативную.
          Да и сам лауреат этого особенно не скрывал.
          Кстати! С удовольствием прочитал его "200 лет вместе".

          • Анонимно
            4.03.2018 16:54

            Биг. Вы можете в совершенстсе знать и язык суахили и берберов, но когда делают замечания по существу, надо не огрызатся со ссылкой на возраст и знмн е пары языков, а отвечать по существу.Засим..

            • mad big
              4.03.2018 20:11

              Отвечаю с запозданием. Был срочно вызван в баню.
              О каком замечании вы говорите? Про высылку лауреата еще чешские диссиденты говорили, что большей гадости, чем высылка Солженицына, СССР еще не делал для запада. И он сразу стал неинтересен абсолютному большинству. Побегали с ним, как со знаменем, и забыли. Но в среде "друзей" СССР свой человек нужен был всегда. А как получить информацию от источника органы всегда имели способ. Если бы не развал СССР, так бы и просидел дедушка в своем доме в Вермонте. Но возомнив себя великим гуру, издал опус о том, как нам Россию обустроить. Время такое было. Каждый мнил себя великим политиком.

  • Анонимно
    4.03.2018 12:20

    Благодарю за интервью. Здоровья и долгих лет Роберту Мухлисовичу. Диванным негативщикам советую сделать для сохранения своей нации хоть каплю того, что сделал этот достойный человек.

  • Анонимно
    4.03.2018 12:27

    Если писатель сам себя называет националистом значит он сам себе сокращает зону обитания особенно в наше время когда в мире рушатся все границы.Пушкина знает весь мир.А почему.Да потому что нет у него нигде выпячивания русскости.А почитай местечковых писателей и через страницу у нас у татар положено так,у нас у чуваш положено так ,у нас у марийцев положено так.А начинаешь вчитываться в книгу и всё содержание вертится вокруг героев той национальности к которой принадлежит автор.И сразу чувствуется искусственность содержания высосанного из пальца и книга откладывается в сторону.В союзе были разнарядки на национальных писателей а сейчас его величество рынок и тут по разнарядке знаменитым не станешь .Хотя в 80 лет перестраиваться уже поздно И надо просто пожелать автору долгих лет жизни и крепкого здоровья.

    • Анонимно
      4.03.2018 12:50

      Пушкина весь мир НЕ знает, его знает только русскоязычный мир. Пушкин везде, даже в сказках для детей, выпячивал русскость.

      • Анонимно
        4.03.2018 13:43

        $

        "выпячивал русскость"

        Это не так страшно. Хуже его империализм. Почитайте его "Клеветникам России", включая комментарии к ним. Он радовался поражению Польского восстания. Презирал поляков.

        У Гоголя еще хуже. Его "Тарас Бульба" Гоголя - это гимн религиозной нетерпимости, ксенофобии, сексизму, милитаризму.

      • Анонимно
        4.03.2018 15:01

        По себе не судите и за всеь мир не гоаорите. Пушкин- гений и его не трогайте. Обсуждайте свою данную вам тему.

        • Анонимно
          4.03.2018 19:21

          Ну вы же обсуждаете Батуллу, почему мы не можем обсудить Пушкина? Тем более мы его знаем, в отличие от вас, Батуллу не знающего.

          • Анонимно
            4.03.2018 21:47

            Вот это и есть главный показатель-Пушкина знают все, а Батуллу - очень немногие. А то начинают сравнивать гору и завалинку...Смешно!

            • Анонимно
              5.03.2018 08:09

              Не учили бы в школе и не знали бы Пушкина тоже

              • Анонимно
                5.03.2018 11:57

                в Америке Пушкина в школе не учат. но почти все знают, кто это.

                • Анонимно
                  5.03.2018 17:05

                  11.57. Врать не надо. Американцам своих поэтов бы изучить. а вы хотите, чтобы они Пушкина знали.

                  • Анонимно
                    5.03.2018 18:10

                    Про Пушкина это, наверное, слишком. Но в Питере у могилы Достоевского очень много иностранцев, сама не раз видела.

    • Анонимно
      4.03.2018 12:51

      Конечно, я не согласен с оценкой Ельцина.
      Каждый человек в чем-то ограничен. И совершает ошибки.
      Но заслуги перед Татарстаном у Ельцина велики. Особенно в части суверенитета.
      Также величайшая заслуга в том, что оставил эту власть.
      Это впервые в истории России.

      • Анонимно
        4.03.2018 13:32

        Не упоминайте этого алкаша Ельцина уничтожившего СССР, развалившего по нац.границам великую страну.

    • Анонимно
      4.03.2018 17:19

      Не путайте национализм-люьовь к своей национальности с нацизмом.

    • Анонимно
      4.03.2018 17:36

      • Национализм — это проявление слабости нации, а не ее силы. Заражаются национализмом по большей части слабые народы." (Д.С. Лихачев)

      • Анонимно
        6.03.2018 15:59

        Слабость нации тогда, когда всё на свете начинает приписывать себе: русская зима, русский квас, русская баня..., русский танцор Нуреев, русская фигуристка Загитова...

        • Анонимно
          6.03.2018 18:29

          никто себе это не приписывает. Это так на самом деле и есть: великая русская река Волга, русские берёзы, водка "Русская". Русские с этим родились и ничего не приписывают. Слабость - когда ты думаешь что русские что-то себе приписывают таким образом. Ничего вы в русской душе не понимаете.

    • Анонимно
      5.03.2018 09:17

      Наивный, думает, Пушкина весь мир читает. Похоже, сам кроме Пушкина никого больше не читал. Что заставили в школе выучить его стихи, да?))

      • Анонимно
        5.03.2018 14:11

        Для 09.17 - глупцу. ."Хулу и лесть приемли равнодушно и не оспаривай глупца" (Пушкин).

  • Анонимно
    4.03.2018 12:57

    Рабит абый до сих пор ездит на жигулях четвёртой модели.

  • Анонимно
    4.03.2018 13:05

    Прошлой зимой практически каждые выходные встречал его на катке Трудовых Резервов. И это человек переживший столько операций на сердце.

  • Анонимно
    4.03.2018 13:17

    Один из основных постулатов интеллигенции нашей страны: ругать почивших сильных мира сего и восхвалять живых.

  • Галтунг (знаменитый исследователь феноменов культурного насилия) навязывание изучения чужого языка относил к видам ПРЯМОГО насилия. "Прямое" - то есть очевидное всякому дебилу.

    Но не всякому, оказывается, не всякому. Некоторые из наших показали себя во всей красе: не умея сделать язык востребованным и не умея найти конфигурацию сохранения языка - такую, какая бы и запросы татар удовлетворила бы и права русскоязычной части сохранила бы - они предпочли записать себя в обиженные.
    Но и не только. Сложив губки куриной жопкой, изо всех сил начали делаться мазепами, подпевая украинским "братьям" в их радости каждому неуспеху страны, оказавшейся в тяжелейшем положении, раздувая проблемы и шипя на каждый редкий успех.

    Никак не хотел бы я, чтобы в глазах других наций татары предстали предателями. Казалось мне, что Муса Джалиль своей героической смертью закрыл эту тему.
    Но нет, муть все равно повылезала, беснуется и кривляется.

    • Анонимно
      4.03.2018 13:35

      $

      "не умея сделать язык востребованным"

      Нельзя сделать язык востребованным, не создав соответствующих стимулов (обязательный ЕГЭ на этом языке, невозможность поступления в ВУЗ без экзамена по этому языку и т.п.).

      Востребованность немецкого языка (количество культурных/научных шедевров на немецком) не помогла его носителям. В России, Бразилии, Франции/Эльзас немцы под влиянием ассимиляторской политики этих государств утратили свой язык.

      "подпевая украинским "братьям"

      У украинских "братьев":

      - Во Львове ПЯТЬ русских школ на 60 тысяч русских;

      - ЕГЭ / ВНО можно было до 2017 года сдавать на языках нац. меньшинств, включая русский.

      • Анонимно
        4.03.2018 14:02

        Русская языковая среда существует и всегда существовала, но она, порой, игнорируется, по каким то причинам внутреннего характера.
        А вот, татарской языковой среды никогда не существовало.
        Татары не смогли научить читать с пониманием, что гораздо проще, не то что гутарить.
        Очень хочется заглянуть в учебные планы учителей и поурочные.

      • Анонимно
        4.03.2018 14:05

        //Во Львове ПЯТЬ русских школ на 60 тысяч русских//

        Давно уже ликвидировали - и не только во Львове, но и по всей Украине.
        Русский, румынский, венгерский и т.д. - теперь только в начальной школе.

        • Анонимно
          4.03.2018 14:17

          $

          "Давно уже ликвидировали"

          Не вводите форумчан в заблуждение! Посмотрите, какой хороший РУССКОЯЗЫЧНЫЙ сайт у школы № 6 Львова. А у "татарских" школ Казани почему-то нет сайтов на татарском языке.

        • Анонимно
          4.03.2018 15:47

          $

          В Челябинске 100 тыс. татар и НИ ОДНОЙ татарской школы.

          • Анонимно
            4.03.2018 16:03

            Раз нет ни одной школы , значит он им и не нужен.

            • Анонимно
              4.03.2018 16:31

              $

              В странах бывшего соц. блока НЕТ обязательного русского. Значит русский язык им не нужен. Так?

              Вы ведь не татарам, а себе вредите, распространяя такие взгляды.

            • Анонимно
              4.03.2018 20:58

              Татары говорят нужно. Значит должна быть школа.

      • Анонимно
        4.03.2018 14:55

        все что перечислено - насильственные методы. востребованность языка обусловлена объективными факторами - количество носителей, распространенность в мире и т.д.

        • Анонимно
          4.03.2018 15:15

          $

          "востребованность языка обусловлена объективными факторами"

          Ну да, сказки-то не рассказывайте... В бывшем соц. блоке руский был обязательным. А как перстали его обязательно преподавать, количество носителей уменьшилось аж на 50 миллинов, см. сообщения директора Фонда русский мир. Про политику русификации написано достаточно, читайте.

          • Анонимно
            4.03.2018 16:12

            так если бывшие республики стали государствами в которых русский не преподается - это другое дело. а Татарстан регион в состав России

            • Анонимно
              4.03.2018 16:32

              $

              "если бывшие республики"

              Не только они. Весь соц. блок учил русский. В Болгарии по пятницам ТВ было только на русском.

              • Анонимно
                4.03.2018 16:54

                это уже чистая политика

              • Анонимно
                4.03.2018 21:25

                По переписи населени 1989 года ч населения СССР составляла 286 млн., а
                численность населения РСФСР 147 млн.

                • Анонимно
                  5.03.2018 11:01

                  Численность населения России на сегодняшней терр. не растёт с 19 века.
                  В России - жизнь копейка.

      • Анонимно
        4.03.2018 15:02

        Сколько русских школ в Татарстане?
        Просто русских, без дополнительных региональных языков.

        • Анонимно
          4.03.2018 15:30

          Все школы государственные.

          • Анонимно
            4.03.2018 16:45

            Школы муниципал ьного подчинения. Государственными являются учреждения начального, среднего и высшего профобразования

    • Rezeda
      4.03.2018 14:16

      В этом согласна.

    • Анонимно
      4.03.2018 15:43

      Если по отцу и матери я татарин, то почему я должен изучать русский язык, ведь по-вашему это "ПРЯМОЕ насилие" надо мной? Почему Вы защищаете только одну сторону, уважаемый юрист? Давайте тогда уж без всякого "насилия" по отношению ко всем - абсолютно все языки должны изучаться добровольно.

      • Анонимно
        4.03.2018 16:13

        странный вопрос - русский рбщегосударственный язык. ну не изучайте - комфортно ли тогда будет жить?

        • Анонимно
          4.03.2018 16:31

          Будет комфортно, потому что татары русский язык знают с детства, зачем его ещё дополнительно изучать? Если Вы хотите, то изучайте, остальным дайте полноценный выбор. Или боитесь, что многие не будут изучать столь необходимый всем русский язык?

          • Они его не знают. Они его знают на бытовом уровне, а нужен уровень, достаточный для восприятия сложного текста, идей, языковых оттенков, для грамотного письма.

            В силу разных причин даже и школьной программы не хватает, чтобы в достаточной мере познать "знакомый с детства" язык.

            • Анонимно
              4.03.2018 17:00

              Кому нужен? Вам нужен? Может люди сами выберут, что нужно им и их детям?

              • Анонимно
                4.03.2018 21:19

                Так и выбирают русски в том числе татары

              • М.К.
                6.03.2018 12:45

                Люди могут не понимать, что нужно детям.
                Человек, невладеющий родным языком чувствует себя несчастным, это все знают, но не все находят в себе силы признаться об этом вслух.

                Особенно хорошо это видно на примере проржавевших, готовых грызть зубами всех вокруг, мстя белому свету за своё несчастье

                • Анонимно
                  6.03.2018 16:00

                  Татаро-русскоязычный татарин успешнее, счастливее - это давно доказано.

                • Анонимно
                  6.03.2018 16:01

                  Русскоязычные татары зря лишают своих детей татарского языка.

                  • Анонимно
                    7.03.2018 14:42

                    Почему вы решили, что они лишают детей татарского языка? Какие-то слова и фразы они точно знают, потому что даже многие русские могут в Татарстане что-то по-татарски сказать. А дальше это уже дело самих детей! Захотят, потянет к своим корням, будут углубленно учить татарский язык.

                • Анонимно
                  6.03.2018 16:02

                  Татарина, не знающего татарский язык уважают меньше.
                  А некоторые народы вообще не воспринимают.

                • Анонимно
                  7.03.2018 13:38

                  МК !! Особенно это несчастные татары живут в Москве.

            • Оптимист
              4.03.2018 18:55

              Так его на таком уровне и русские не знают

            • Анонимно
              4.03.2018 19:38

              Вы правы, у татар нет задачи навязать татарский русским, у них задача иметь возможность получить полный цикл образования на родном татарском. Кому это мешает?

              • Анонимно
                4.03.2018 21:50

                ФГОС 3, 4 устанавливают 5 часов татарского в неделю, Кроме того, ФГОС 4 - это преподавание на татарском языке. В чем дело-то?

          • Анонимно
            4.03.2018 16:56

            обязательно будут изучать. т.к. учеба в вузе, работа, общение, интернет - все на русском

            • Анонимно
              4.03.2018 17:17

              Отлично, мы и посмотрим, будут ли изучать. Главное, чтобы без насилия.

            • Анонимно
              4.03.2018 19:35

              В России все на русском
              Мир не ограничивается только Россией

        • Анонимно
          4.03.2018 19:36

          Комфортно, если мне дадут реализовать право учить свой родной татарский наравне с русским, ведь я буду знать оба языка. А сейчас у меня отобрали эту возможность и мне стало некомфортно, и желание учить русский тоже пропало. Что не понятного?

          • Анонимно
            4.03.2018 21:30

            Покажите того, кто отобрал у Вас эту возможность.

          • Анонимно
            4.03.2018 22:23

            В школах по-прежнему учат татарский.
            Просто в часы родного языка раньше всем преподавали именно его, а теперь тем, кому он действительно родной либо просто кто выразил на это согласие.

            Определенного рода комментаторы, не вникая в вопрос, подумали что это так (а может и намерено врали), но вы-то если местный, не позорьтесь и не повторяйте эту чушь про запрет на татарский.

            Абсолютно все желающие учат.

            • Анонимно
              5.03.2018 09:20

              "В школах по-прежнему учат татарский"

              Не больше ДВУХ часов.

              • Анонимно
                5.03.2018 20:13

                Больше, больше, гораздо больше. Но: для тех, кто добровольно выбрал ФГОС-3 или ФГОС-4.

      • Русский язык не равен татарскому. Прежде всего - в политическом аспекте.

        Принудительное изучение русского языка мотивировано соображениями сохранения целостности страны. Изучение татарского языка не имеет никакого практического смысла. Космополитичная татарская элита даже не захотела сделать очевидного - обязательности знания языка всем республиканским чиновничеством. Но, видимо, это мешает принятию на эти должности всяких загадочных персон типа Фишман. Да и тех же их подросших деток-внуков, не знающих языка.

        Так что, прежде чем нагибать простых людей изучением не нужного им языка, сначала разберитесь со своей как бы элитой.

        • Анонимно
          4.03.2018 16:44

          $

          "Принудительное изучение русского языка мотивировано соображениями сохранения целостности страны. Изучение татарского языка не имеет никакого практического смысла".

          Замените в вашем высказывании слово "татарского" на любой другой язык республик бывшего СССР. Именно так ваши единомышленники аргументировали на просторах бывшего СССР, а потом удивлялись ухудшению межнациональных отношений. Целостность страны можно сохранить, создав РАВНЫЕ условия языкам.

          "Русский язык не равен татарскому"

          Совершенно верно. А в РТ должен быть равен для "сохранения целостности страны".

          • Анонимно
            4.03.2018 18:09

            Извините, "доллар", а Вы сколько стоите по "курсу"?

            33 "серебренникова"?
            Или 13 "серебряковых"?

            Или наоборот - 1 "серебренников" стоит 33 "доллара"?

            • Анонимно
              4.03.2018 18:21

              $

              "Извините, "доллар""

              Не извиню. Проходите мимо.

              • Анонимно
                4.03.2018 21:23

                Не извиняй, не надо. НО ты не знаешь ситуацию в Союзных Республиках Причина распада совсем в другом. НЕ ЯЗЫКовой

          • Анонимно
            4.03.2018 21:31

            СССР распался не из-за межнациональных проблем. Искусственно созданные межнациональные конфликты были инструментом определённых кругов для получения власти.

            • Анонимно
              5.03.2018 11:06

              СССР развалился из-за гонки вооружении.

              С 1917 года СССР продлил жизнь Рос. импер. путём правильного решения нац. вопроса.
              В последующем права народов постепенно стали ограничивать - это тоже повлияло на распад.

        • Анонимно
          4.03.2018 16:53

          Сами разбирайтесь с Вашей элитой, я её не выбирал.
          Скажу больше, русский язык по многим параметрам превосходит татарский язык: в первую очередь, по количеству говорящего населения и богатству слов, но это ничего не значит. Есть не мало языков ничем не уступающие русскому языку. Что касается целостности страны, то язык никогда не был определяющим фактором в этом вопросе. Посмотрите на политическую карту мира и посчитайте англоговорящие, франкоговорящие, испаноговорящие и т.д. страны и посчитайте страны, где государственным являются несколько языков и эти язык в обязательном порядке изучаются в их школах.
          Но, главное, зачем эти двойные стандарты? Если Вы называете изучение языка "насилием", тогда это должно касаться всех языков без каких-либо исключений.

          • Анонимно
            4.03.2018 19:47

            Да вы смотрите не лопните от собственной значимости. Так то, английский даже рядом не стоит по востребованности с русским, да и испанский и французский тоже, а скоро и китайский подтянется. Получается вы тоже не учитываете объективную мировую потребность и навязываете русский. Он не нужен в таких огромных объемах в школе, если ребенок идет к примеру в айти сферу или любую другую негуманитарную, ему английский важнее.

            • Анонимно
              4.03.2018 22:35

              какие там огромные объемы? этого еще и недостаточно, грамотность отвратительная у многих

          • Анонимно
            4.03.2018 22:34

            Русский язык - государственный для всей страны, и конечно, он способствует единству, это же очевидно

      • Анонимно
        4.03.2018 16:46

        15.43 Да не учите, и будет вам "счастье"

        • Буре
          4.03.2018 17:50

          Тогда отменяйте обязательный ЕГЭ по русскому
          Насильно мил не будешь
          В мире полно вузов куда можно поступить не зная русского

          • Анонимно
            4.03.2018 21:24

            Это к советнику

          • Анонимно
            4.03.2018 21:54

            Страна не должна быть заинтересована в оттоке своих выпускников в ВУЗы за ее пределами. Она должна готовить их к учебе, работе, жизни здесь, возможности передвигать по всей стране без языкового барьера, смотреть ТВ, участвовать в форумах и т.д. - и это все невозможно без русского языка.

            Если есть намерение о заграничных ВУЗов - только за свой счет и это правильно.

      • mad big
        4.03.2018 20:12

        Так не учите. Особенно детей.

    • Анонимно
      4.03.2018 19:31

      Ага, не косите под "дурачка", гражданин адвокат. Сделать язык востребованным без государственной поддержки невозможно. Отмените обязательный ЕГЭ по русскому - и учить и сдавать его будут только гуманитарии как необходимость при поступлении в гуманитарный вуз. И так во всем.

      • Оптимист
        4.03.2018 19:44

        Я не верю что Гатауллин говорить искренно

      • Анонимно
        4.03.2018 20:12

        Какие вы упертые! Все равно Чёрное белым будете называть. Ну не хотят русские учить татарский. Так почему вы говорите, что татарам его не дают учить?!!

        • Это не упертость. Это недоразвитость.
          Милая сельская простота (хуже воровства), когда наплевать на права других людей, вынь да положь им исполнение своего каприза.

          Как у Достоевского: "Миру провалиться, а мне чаю - пить".

          Сейчас эти олухи станут мне писать, что это никакой каприз, а очень нужно для "сохранения нации" и "давайте сделаем русский добровольным".
          По сотому кругу уже.

          • Анонимно
            4.03.2018 20:54

            А какие у вас аргументы против добровольности русского или обязательности татарского?
            Чем мешает 2 часа обязательного татарского в неделю?

            • А вот и они!

              • Анонимно
                4.03.2018 21:22

                Да , как вы и предполагали . Все вернулось на круги своя.

            • Анонимно
              4.03.2018 22:40

              для чего и зачем? тем кому он родной и всем - по желанию

            • Анонимно
              4.03.2018 22:43

              2 часа, 36 недель, 11 лет... В общем-то это время можно потратить на другие, более полезные предметы. Опять же, кому надо, изучают по 5 часов обязательного татарского языка.
              Вы можете это понять? Кому надо: изучают. И пять часов, и предметы на татарском. Кому не надо, не изучают.

          • Анонимно
            4.03.2018 22:20

            Опять непростительные для адвоката двойные стандарты. Учить неродной язык это нарушение прав, а отсутствие возможности реализовать право получить образование на родном татарском языке в Татарстане это не нарушение права? А налоги платим все одинаково.

        • Анонимно
          6.03.2018 13:42

          Это вы упертые не к месту! Вам говорят татары хотят иметь полный цикл образования на татарском языке. А вы не хотите учить татарский, не учите.

      • Анонимно
        4.03.2018 22:39

        как можно отменить ЕГЭ по русскому, если это госязык всей страны, на котором осуществляются все коммуникации? и не только гуманитарии доложны его хорошо знать, но и любой специалист с высшим образованием

    • Анонимно
      5.03.2018 20:59

      Последняя строчка -это вы про себя говорите да ?

  • Анонимно
    4.03.2018 13:27

    плохому танцору всегда что то мешает
    то табеев но неправильный маркетинг государства
    то ли еще что......
    а вот вопреки всему этому ну никак не получается мировая известность....
    по моему это интервью из этой серии

  • Анонимно
    4.03.2018 13:35

    В околописательской среде бытует мнение, что писателем может зваться только тот, кто выпустил книгу в печатном издании, все остальное - мишура и все такое. Вопрос к герою статьи, если он ее читает, может ли зваться писателем человек, публикующийся исключительно в интернете? И второй вопрос - дополнение, писатель - это тот, что живет своим хлебом? Если нет, то кто он - инженер, учитель, разнорабочий с графоманской жилкой, пописывающий никому не нужные тексты?

  • Анонимно
    4.03.2018 13:42

    Журналистам при подготовке материала с возрастными персонами следует учитывать феномен "старческого кокетства". Здесь оно присутствует. Поэтому после первых строк интервью дальше читать расхотелось. Понятно, к 80 годам много чего пережито, что хочется рассказать и покрасоваться, и похвастаться. Но адекватно ли это, объективно ли это? Отсюда и комментарии.

  • Анонимно
    4.03.2018 13:47

    У адвоката эпилепсия!

  • Анонимно
    4.03.2018 13:55

    Тема не раскрыта: чем литератор отличается от писателя.

  • Rezeda
    4.03.2018 14:07

    Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «патриотизм — последнее прибежище негодяя». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов. (Босуэлл)

    Patriotism having become one of our topicks, Johnson suddenly uttered, in a strong determined tone, an apophthegm, at which many will start: «Patriotism is the last refuge of a scoundrel.» But let it be considered, that he did not mean a real and generous love of our country, but that pretended patriotism which so many, in all ages and countries, have made a cloak of self-interest. (James Boswell, Edmond Malone. Life of Samuel Johnson, LL. D. J. Sharpe, 1830. p.269)

  • Rezeda
    4.03.2018 14:14

    Везде, где еще процветает невежество, грубость нравов и суеверие, где торговля хромает, земледелие влачит жалкое существование, а мистика могущественна, там встречаем мы и национальный костюм. (Фридрих Ницше, "Странник и его тень".)

    • Анонимно
      4.03.2018 14:48

      Великий НЕМЕЦКИЙ философ!

    • Анонимно
      4.03.2018 15:04

      Ссылка на Ницше может плохо отразиться на Вашем
      самолюбовании: в основу главной книги "Чумы 20 века"
      заложено ницшеанство!
      В основе самообразования должны быть книги, - старые и добрые, а не Википедии.

  • Анонимно
    4.03.2018 14:36

    Сегодня лучше всех пишет Зифа кадыйрова.

    • Анонимно
      4.03.2018 18:21

      Не лучше, а доступно и близко простым людям, а глубину отношений и интеллектуальный уровень развития можно ей поднять еще на три головы. Сам с удовольствием читаю ее рассказы на татарском.

  • Анонимно
    4.03.2018 14:39

    (((Известный русский исследователь Центральной Азии Николай Пржевальский писал: «Ко мне прибыли четыре татарина-калмыка, а с ними восемь верблюдов, с которыми мы, к счастью, могли продолжить путь». Какую красивую легенду о том, что калмыки — это настоящие татары, можно было бы сложить, опираясь на непререкаемый научный авторитет Пржевальского. Если только не знать точно, что этнические калмыки не являются татарами ни по языку (монгольская группа), ни по вере (буддизм), ни по генетическому коду (потомки ойрат-монголов).

    Отчего же Пржевальский называл своих калмыцких спутников татарами? Видимо, просто потому, что в дореволюционной русской традиции татарами традиционно именовались вообще все неславянские народы Русской Азии. В известной книге А.А.Черкасова «Записки охотника Восточной Сибири», которая была впервые опубликована в конце ХIХ века, татарами неоднократно называются эвенки и орочи — народы тунгусо-маньчжурской группы, не имеющие к современным поволжским татарам ни малейшего отношения.///// Рабит Батулла опять хочет сыграть на национальных чувствах.Считая татар не 7 миллионов .А все 20 миллионов включая сюда Эвенков , Орочи , Калмыков и всех неславянских народов. Помню его передачу Уроки Батуллы, где он во всех русских словах находил татарский след.Оказывается, по его заключению , слово Казак , от татарского(мишарского ) Кацак.То есть, Беглец. И сейчас он нос держит по ветру .Не зная о конфликте Р Хакима и Д Исхакова.Потом напишет. Как пишет про Табеева. Его время еще не подошла кому либо из их них дать оценку .

    • Анонимно
      4.03.2018 18:26

      Здесь как посмотреть, если принять ко вниманию историю Великой Тартарии, то все мы нынешние россияне и граждане бывшего СССР являемся татарами, а это уже другая история, и таким образом нас не 20, а 250 млн человек.

      • Анонимно
        4.03.2018 19:06

        Держи карман шире!!

        • Анонимно
          4.03.2018 21:06

          Держи не держи так и есть.

          • Анонимно
            4.03.2018 21:43

            Сейчас, они разбежались и к вам бегут . Ждите . Пока рак не свистнет на горе. Только почему то татары крымские не хотят быть вместе с казанскими.Считают себя другим народом.А про остальных и говорить не будем. А других то хотя и нету.

            • Анонимно
              4.03.2018 22:45

              Мне нравится как татары говорят о мишарах... Здесь, например, когда надо показать многомиллионность, и в разговорах, когда нет рядом мишар.

          • Анонимно
            5.03.2018 11:10

            40-45 млн русских имеют тюрко-татарские корни.

      • Анонимно
        4.03.2018 19:07

        18-26 Называйте всех поименно. Ну хотя бы до 7 колена.

      • Анонимно
        4.03.2018 19:14

        автор 18-26 Вы еще глубже войдите в Историю. Начните с труда сэра Чарльза Дарвина. Там тоже найдете вдобавок к этим 250 млн.Непременно.

      • Анонимно
        4.03.2018 19:21

        Опять сказки придворных историков о великой тартарии"? Сей термин означает тоже, что было описано у Пржевальский с татарами. Тартария - малоизвестные земли у черта на куличиках.

  • Анонимно
    4.03.2018 14:57

    что может быть хорошего в национализме - хоть в нездоровом, хоть в здоровом? фактор национальности вообще в отношениях не должен играть никакой роли, а только личные качества и достижения человека.

    • Анонимно
      4.03.2018 15:14

      Так должно быть.
      Именно то, что Вы пересилили как раз и служит противовесом национализму. Личные качества, профессионализм, достижения - вот что должно двигать людей вверх.

      У нас мы видим абсолютно разное отношение к достижениям, литераторов, спортсменов, ученых, предпринимателей, управленцев, в зависимости от того, к какому этносу относили себя родители того или иного человека.

      • Анонимно
        4.03.2018 16:00

        У нас мы видим абсолютно разное отношение к достижениям, литераторов, спортсменов, ученых, предпринимателей, управленцев, в зависимости от того, к какому этносу относили себя родители того или иного человека.


        У нас мы видим абсолютно разное отношение к достижениям, литераторов, спортсменов, ученых, предпринимателей, управленцев, в зависимости от того, к какому ГОСУДАРСТВУ относили себя родители того или иного человека.

    • Анонимно
      4.03.2018 15:59

      А фактор гражданства?
      Тоже никакой роли?

  • Анонимно
    4.03.2018 15:11

    Во многом прав Ю где то лукавит, век такой. Но в основном борется. На СССР ему грех обижаться. Ушедших лишку ругает!

  • Анонимно
    4.03.2018 17:03

    Чтобы возродить татарский патриотизм, нужно каждое собрание заканчивать песней "Туган тел".

  • Анонимно
    4.03.2018 17:23

    Хотел подарить книгу на Татарском языке с переводом на русском .
    Заехал в издательство на ул. Декабристов посмотрел нету .Спросил пословицы поговорки на татарском , Стихи нету !
    Кто мешает печатать мы двадцать с лишним лет в Суверенитете ! И опять кто мешает нам ?Хватит истереть ни кто не чего не запрещает . Сами палку перегнули !

    • Анонимно
      4.03.2018 20:09

      А в советское время подготовили и выпустили многотомное издание "Татар халык ижаты" - Татарское народное творчество. Были там Тома с поговорками, сказками, загадками. Поговорки были шикарные! Жалею, что на подарок только один том купила. Сейчас нет таких книг.

    • Анонимно
      4.03.2018 21:10

      Это власти где-то перегнули, где-то недогнули. А страдает народ.

  • Анонимно
    4.03.2018 17:25

    После строительства КамАЗ-а резко уменьшилось доля татар в Татарстане, особенно в Закамье.

  • Анонимно
    4.03.2018 17:29

    Быстрое, резкое развитие промышленности в регионе ускоряет ассимиляцию кроенной местной национальности.
    В Татарстане этот фактор отразился отрицательно в сохранении и развитии татарского языка и нац. системы образования.

  • Анонимно
    4.03.2018 17:41

    Молодец, несмотря на возраст продолжает славное дело Великих Татарских писателей и просто деятелей культуры, это по-русски, чтобы понятно было. Крепкого здоровья и энергии дело довести до конца.

  • Анонимно
    4.03.2018 17:56

    Примерно до 2005 года никто не вспоминал Ф.Табеева, от чего вдруг вспомнили последнее 3-4 года, в чем причина. Понять не могу, видимо тут есть какой-то секрет....

    • Анонимно
      4.03.2018 21:11

      Опыт изучают может. Уже не удивлюсь(((((

    • Анонимно
      5.03.2018 11:13

      17.56. Потому что умер, стал безопасным экспонатом. Живой Табеев ещё мог что-то ляпнут против РТ в пользу московского Кремля.

  • Настоящие писатели и литераторы не придают свой народ. Они всегда с ним. Даже тогда, когда их уже нет.

  • SOUL116
    4.03.2018 19:15

    Молодец
    С 2015-2017 Мои очень близкие(если че, их родители строили КАМАЗ с 1969г.) уехали с Челнов. Одна владела бухгалтерской фирмой , другой был главным инженером на большом производстве, у третьего было свое производство . Национальность сами додумайте.
    Я тоже все продаю и уеду..С кем останетесь?.
    Честь Имею.

    • Анонимно
      4.03.2018 19:35

      $

      В Казань переезжаете?

    • Анонимно
      4.03.2018 19:38

      Где только лучше в России?
      Не верю
      В Татарстане самые лучшие условря после мск и Питербурга
      Или вы за границу уезжаете?

      • SOUL116
        4.03.2018 21:30

        А Вы в России где были ?
        1. В других областях , ты владеешь мелким бизнесом. до тебя дела не кому нет ! (Посмотри сколько бизнеса на улице.)
        2. У нас ( ВСЕ ТРЕБУЮТ СОГЛАСОВАНИЕ, как будто разбираются в монокулярной химии)
        - только ты вышел на хорошую прибыль,то сразу то не там стоишь, то не так дышишь, и т.д...

        • Анонимно
          4.03.2018 21:48

          Наивный)))или дурачишся?

          • SOUL116
            4.03.2018 23:41

            Да я наивный , в отличии от вас. И своих Заказчиков я не стесняюсь, а горжусь что с ними работал (Камаз, КБК, ЧХ, ЧБ). И еще когда лет через двадцать я приеду , Челны мне будет что показать внуку мз того что построил его дед, ф в отличии от вас.
            P.S. Что своего имени стеьсняешся?

            • Анонимно
              5.03.2018 11:14

              Малому бизнесу в РТ очень плохо.

            • Анонимно
              5.03.2018 17:20

              23.41. Сколько уж тут писало радостные коменты, что они "наконец" покидают Татарстан. Как в Краснодаре, Сочи, Самаре и т.д.гораздо лучше, чем здесь. Всех просила написать через год, как мечты совпали с реальностью . Ни один ничего не написал.

    • Анонимно
      5.03.2018 11:13

      Отток населения из Н.Челнов продолжается.

    • М.К.
      6.03.2018 12:30

      Видимо с теми, кому Вы «всё продаёте».

  • Анонимно
    4.03.2018 19:21

    .((( Даже тогда, когда их уже нет./// Они уже не могут продать , когда их нету. Только их предают и продают после смерти. Пример рядом.

    • Они не могут предать свой народ не потому, что умерли физически, а потому, что их светлые образы, их наследие живёт в душах представителей народа. Народ несёт и наследует их образы.Они же - настоящие писатели и литераторы сохраняют верность своему народу, служат ему - духовно - психологически.

      • Анонимно
        4.03.2018 21:16

        Да, народ черпает силу у верных народу татарских писателей и поэтов вне зависимости от того, живы они или нет.

  • Анонимно
    4.03.2018 19:26

    ... столько слов....БабаИ тем и знамениты что их авторитет выражается в воспитании поколения молодой смены...чтобы их воспитанники вспоминали Бабая добрым словом и ставили в пример своим детям !

    Бабаи Воспитывали молодое поколение на своем примере или же по своим наставлениям?

    Это все очень просто,,, но что наблюдаем сегодня... чем знамениты и кому кто авторитет?

    В итоге тема статьи, мнение старожила литератора покинутого властями за последние десятилетия имеют ряд противоречий, но от большинство коментов входишь в ступор, и это общество нуждается в богеме...?

  • SOUL116
    4.03.2018 21:07

    И еще : Владею производством и с каждым годом с професианалами , все хуже и хуже.. Причину озвучил выше. Уежают профи , а приезжают с "Актаныша"
    Это сугубо мое мнение,
    Если кого обидел , то заранее прошу прощения.

    • Анонимно
      4.03.2018 21:23

      Тенденции такие
      У нас с Москвы мозги уезжают на запад, приезжают с"Воронежа"

      • SOUL116
        4.03.2018 23:49

        Мне проще . я свое отработал. буду жить в КК.. Дети вырасли , оба 100 бальника.

        • Буре
          5.03.2018 08:57

          Помешало им изучение татарского?

          • Анонимно
            5.03.2018 14:20

            08.57 Еще как помешало, если измерить потери во времени, потраченного на изучение ненужного им языка ( ведь дети уехали из региона) и здоровья (по 2 часа каждый день тратить на неподъемные домашние задания по татарскому). А если еще тратились на репетиторов по русскому, то счет можно предъявить и в денежном эквиваленте. Да бесполезно..

            • Анонимно
              5.03.2018 17:22

              Это только в России, дополнительные знания, называют потерей времени. Скатертью дорога...

  • Анонимно
    4.03.2018 22:34

    Если успеет издать 30 томов, то считает что всё в жизни сделал. Мерилом выступает количество. Есть "Маленький принц" у Экзюпери, есть "Тайна реки Злых Духов" у Корчагина, есть "Мастер и Маргарита " у Булгакова", есть "Дон Кихот" у Сервантеса, есть "Коллеги" у Аксёнова, есть "Неотосланные письма" у Аделя Кутуя , есть "Три аршина земли" у Аяза Гилязова ... Что есть значимого у Бутуллы чтобы учить нас уму-разуму? 30 килограммов трудов?

  • Анонимно
    4.03.2018 23:47

    в 2000 году искала детские стихотворения с красочными рисунками на татарском, чтобы читать внуку, в книжных магазинах их не нашла.

  • Анонимно
    5.03.2018 02:16

    Такой красивый и ухоженный татарский дедушка! Я бы хотела, чтобы мои дети слушали сказки в его исполнении по телевизору. Я бы сама хотела слушать передачи о чистоте татарского языка от его уст. Я думала, таких людей просто нет, раз по татарскому телевидению не вижу ничего полезного и интересного.

  • Анонимно
    5.03.2018 11:16

    Батулла булдыра! Нинди актуаль мәсьәләләр күтәреп зур кызыксыну уятты.

  • Анонимно
    5.03.2018 11:18

    БО, просьба приглашать Батуллу почаще.
    Тем более, в последнее время Р. Хакимов перестал выступать.

  • Анонимно
    5.03.2018 13:25

    К вопросу о татарском языке. Когда у меня дети были маленькими, мне постоянно советовали отвезти их из Казани в деревню мужа и оставить там на месяц, чтобы они совсем не слышали русского языка. Мол, тогда они хорошо выучат татарский. Я на это не соглашалась, потому что очень боялась, что у них появится акцент, который потом уже никак не исправить. С тех пор прошло много лет, и татарский язык мы все-таки выучили дома, в школе и наездами в ту же деревню, то есть общаться они на нем могут. Поэтому я прекрасно понимаю сегодняшних мамочек, которые ведут своих деток в русскоязычный детский сад, они лишь заботятся об их будущем.

    • Анонимно
      6.03.2018 08:48

      Все каникулы проводила в деревне. В школу пошла русскую, так как татарская была одна на город. Русский практически не знала. Никакого акцента у меня сейчас нет, думаю даже на русском. О чем вы мамочка?

      • Анонимно
        6.03.2018 16:02

        Откуда вы знаете про свой акцент? Его слышно только со стороны. Лично я знаю очень много татар - образованных, грамотных, прекрасно знающих русскую литературу, но говорящих с деревенским акцентом.

      • Анонимно
        6.03.2018 16:07

        Тут лучше не экспериментировать. Вам повезло, а кому-то не повезет. А ведь ничего уже потом не исправить!

      • Анонимно
        6.03.2018 16:11

        Вы же сами пишете, что каникулы проводили в деревне, значит, были уже школьницей.

        • Анонимно
          6.03.2018 17:33

          Про акцент вы пишите бред! Сейчас столько русского языкаа через информационные каналы! Деревенские ребятишки сейчас с детства уже знают прекрасно русский. А если у вас акцент, тут уж просто не повезло))

    • Анонимно
      7.03.2018 14:37

      Если дети с рождения смотрят русскоязычное телевидение, то вряд ли у них дома говорят только на татарском языке. Поэтому откуда у них будет акцент?

  • Анонимно
    5.03.2018 18:22

    О корне КАЗ русского праязыка и термине Казань
    http://www.organizmica.org/archive/1006/okkr.shtml

  • М.К.
    6.03.2018 12:27

    Автор не понимает или боится сказать простую вещь — описываемое поведение Табиева диктовалось вышестоящим начальством. Если бы он (Табиев) стал бы проталкивать куда-либо татар — хоть в лауреаты, хоть в начальники, то был бы моментально уничтожен, причем хлопнуть дверью не дали бы.
    Как говорится, не взрыв, но всхлип.

    • Анонимно
      6.03.2018 16:07

      12.27. Табееву не надо было проталкивать татар, а просто не трогать то, что до него сделал Перв. секр. Обкома Игнатьев.
      Игнатьев сделал очень многое для татар.

      • М.К.
        6.03.2018 20:19

        Ну так если бы он "не трогал", то был бы моментально уничтожен, что уж тут непонятного.

  • Анонимно
    6.03.2018 15:47

    О МШШ писать многого не надо - таких считают придворными поэтами, писателями. Батулла весьма посредственный писатель. Спросите, даже в Москве его никто не знает. Он и в Казани считался серьёзным литератором. Чего это Вы о нем заговорили!

  • Анонимно
    6.03.2018 19:10

    Российскую историю писали немцы, какая Золотая орда, о чем Вы?
    Радуйтесь весне и солнышку!
    Растите детей!!

  • Анонимно
    9.03.2018 14:37

    вот скажите ,работают целые институты им Марджани и ИЯЛИ ,а татары на грани исчезновения. Рассуждают про историю татар а о плачевном состоянии татарской нации не говорят,нет коцепции спасения нации,Нация ассимилирует за счет казани,где татары толпами переходят в русские,выходят замуж за русских и крестят своих детей и зовут их иванами да маржами
    Мишари живут среди русских и сохроняют свой язык и традиции

  • Анонимно
    20.03.2018 11:44

    Да, исчезают удащливые татары, за 25 лет они тратя государственные средства не смогли подготовить фундамент для развития национального языка. А сейчас все какие структуры есть, хотят использовать в свою пользу, вот и Батуллу не оставили в этом без дела. Ведь "кто то" постоянно нагнетает этот негатив в обществе. "Кто то" заинтересован в этом. Что, общество, я в этом прав?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль