Общество 
2.05.2018

Павел Грудинин: «Россия стала страной продавцов и чиновников!»

Директор совхоза им. Ленина об «импотентах» в правительстве, «плевках в кастрюльку» Западу и судьбе своих усов. Часть 2-я

«Если сейчас не поменять Воробьева, то от Московской области ничего не останется», — говорит Павел Грудинин, отвечая на вопрос, собирается ли он идти на выборы губернатора Подмосковья. В интервью «БИЗНЕС Online» Грудинин рассказывает, как из-за выборов вынужден разгребать вал арбитражных исков и уголовных дел, а также размышляет о том, чем Сурков-геополитик напоминает третьеклассника-зоотехника, почему союз с Китаем обернется катастрофой и зачем развалили СССР.

Павел Грудинин: «Всем должно быть страшно. Но ведь все мы как-то живем» Павел Грудинин: «Всем должно быть страшно, но ведь все мы как-то живем» Фото: Алексей Белкин

«СЛУШАТЬ СУРКОВА — ВСЕ РАВНО ЧТО ТРЕТЬЕКЛАССНИКА, КОТОРЫЙ БУДЕТ РАССКАЗЫВАТЬ ПРО УСПЕХИ В ЗООТЕХНИКЕ»

Павел Николаевич, после всего произошедшего на выборах вам не страшно жить в таком государстве?

— У нас недавно тут собирался совет экологического конгресса. Одна девушка рассказывала о ситуации в Находке. Представляете, из порта сейчас везут огромное количество угля в другие страны! Но во всех странах мира уголь грузится закрытым способом, а в Находке — открытым. И угольная пыль лежит слоем на детсадах, школах, количество больных раковыми заболеваниями увеличилось за год на 30 процентов. Люди дышат угольной пылью. Эта женщина говорит, что уже все испробовали: по 8–10 тысяч выходили на митинги, их хватали, сажали в тюрьму. Они четыре года борются с этим. Задайте ей вопрос: вам не страшно жить в этой стране? В Конституции записано, что источник власти — народ, а народ не может ничего сделать, чтобы улучшить экологическую обстановку. Как вы помните, прошлый год был Годом экологии, но все прошло без изменений. Олигархи и чиновники зарабатывают деньги на здоровье людей.

А за две недели до этого, когда я еще был кандидатом, у меня тут сидела женщина из Воронежской области и рассказывала страшные вещи о том, что превышение радионуклидов в Хопре — уже в пять раз, потому что одному олигарху хочется никель добывать и вывозить на Запад. А этим людям не страшно жить в стране?

А человеку, которого замучили в застенках в Санкт-Петербурге? Его изнасиловали, пытали и убили. Ему не страшно было жить в этой стране? Всем должно быть страшно, но ведь все мы как-то живем.

— Не у всех есть возможность сбежать отсюда.

— Я здесь, вместе с вами. Никуда не денусь. И дети мои здесь живут, ходят в наш детский сад. А есть чиновники, у которых квартиры по 500 квадратных метров, которые работают в правительстве и получают доход под 3 миллиарда рублей. А олигарх кто?

— Говорят, что вы.

— Основная масса людей, на которых опирается власть, — это либо запуганные, либо те, которые думать не умеют. Но постепенно люди прозревают. Маловероятно, что в обществе, где огромное количество бедных, голосуют за власть. Но есть, конечно, страна в Африке, там Мугабе по 80–90 процентов получал (Роберт Мугабе был президентом Зимбабве с 1987 по 2017 год, свергнут в результате военного переворота — прим. ред.). Что потом с ним было, мы знаем. Были люди, которые всегда получали по 80 процентов. Это Хосни Мубарак, Саддам Хусейн. Где они сейчас? Мы же все-таки Европа. Так давайте по-европейски жить.

«Россия – уважаемая держава на мировой арене? Россия – экономически сильная держава? В России есть справедливость? Чего добился Сурков? Кто он такой?» «Россия — уважаемая держава на мировой арене? Россия — экономически сильная держава? В России есть справедливость? Чего добился Сурков? Кто он такой?» Фото: kremlin.ru

— Кстати, а где наше место в мире? В недавней статье Владислав Сурков предрек России сотни лет геополитического одиночества, отметив, что и на Западе нас не понимают, и на Восток идти не стоит.

— Кто такой Сурков? Великий мыслитель? Может быть. Деятельность Суркова как раз и привела к тому, что Россия находится в нынешнем положении. Конечно, можно рассказывать о суверенной демократии, программе-2020. Кстати, когда я еще был в «Единой России», то участвовал в разработке программы-2020, но меня никто не слушал, а слушали Суркова. Что в результате у него получилось с Россией? Россия — уважаемая держава на мировой арене? Россия — экономически сильная держава? В России есть справедливость? Чего добился Сурков? Кто он такой? Мы можем цитировать Чубайса, Грефа, Кудрина, Суркова, но какой в этом смысл? Через несколько лет они умрут, потомки их проклянут.

Слушать Суркова — это все равно что третьеклассника, который будет рассказывать про успехи в зоотехнике, про прекрасных коров и ветеринарную службу. А рядом будет сидеть настоящий зоотехник, который всю жизнь проработал с коровами, и думать: «Мальчик не дебил, но какой-то странненький». Когда я Суркова читаю, слушаю, то думаю: «Кто такой?» Так что все эти политологи, сурковы... Результат их деятельности мы видим каждый день, заходя в поликлинику, общаясь с чиновниками, проезжая по дорогам России. Даже уже Казахстан и Беларусь — державы, которые уходят из геополитической орбиты России. И в этом всем виноваты такие, как Сурков.

— Все-таки обычно считают, что все решает одно лицо, причем это не Сурков.

— Одно лицо ничего и никогда решить не может. Например, я директор совхоза, у меня большое хозяйство, вдруг нам приходит штраф. Оказывается, что мои ребята решили перекопать  дорогу в лесу: штраф — 250 тысяч рублей. Если бы они перекопали дорогу на нашей земле, то не было бы ничего, а так они влезли на лесные земли, формально они неправы. Это директор им сказал сделать? Нет. Но кто виноват? Директор. Думаете, что первое лицо отдает дурацкие команды, которые приводят к нежелательным последствиям?

«Китай, этот «великий дракон» – наша геополитическая ошибка. У него в приоритете только свои интересы» «Судя по всему, надеясь на дружбу с Китаем, мы многое потеряем. Мы все продаем Китаю, но денег не получаем» Фото: government.ru

«ПЛОХОМУ ТАНЦОРУ ВСЕГДА ЧТО-ТО МЕШАЕТ. НАДО СНАЧАЛА НАУЧИТЬСЯ ТАНЦЕВАТЬ»

Конфронтация с Западом у нас нарастает. По-вашему, можем ли мы в принципе быть союзником Запада или же обречены быть вечным его противником?

— Вы замужем, у вас есть свекровь. Представьте, что вы будете приходить к ней домой, плевать ей в кастрюльку и говорить: «Любимая свекровь, у нас же с тобой все нормально». Первый раз она скажет: «Ты ошиблась, наверное, не надо было себя так вести». Второй раз она просто на порог вас не пустит. Так если вы хотите, чтобы к вам хорошо относились, наверное, надо и самим хорошо относиться к каким-то людям. Согласны? Не надо себя выпячивать, даже если у вас ядерная палица есть, вы должны себя вести прилично. Они, конечно, тоже не ангелы, у них свои тараканы в голове. Но не давайте повода своей свекрови относиться к вам плохо. А уж если она поведет себя плохо, тогда у вас будет возможность либо быть великодушной и простить, либо, наоборот, что-то ответить. Мы же ведем какую-то странную политику: хотим, чтобы к нам все относились хорошо, а сами ведем себя так, как хотим, потому что у нас есть ядерная палица. Так же не делают. Надо уважать своих сторонников и даже противников.

Поэтому я считаю, что мы многое сделали неправильно. Уж если ты сказал А, то делай Б. А кто, между прочим, согласился на то, чтобы Ливию разбомбили? А кто сдал Ирак? Кто свернул свою ядерную программу, уничтожил ядерный потенциал? А кто отдал Китаю огромную территорию? А кто принял закон, что у нас есть территории опережающего развития, которые фактически отдают на 75 лет иностранным державам вместе с населением? Это разве сделали враги, это происки США? Плохому танцору всегда что-то мешает. Надо сначала научиться танцевать. Так что я считаю, что у нас огромное количество ошибок во внешнеполитической деятельности и это уже нельзя не замечать. Меня же всегда интересует результат. А что у нас в итоге? Перечислите-ка всех союзников России, на кого можем положиться.

— Сомневаюсь, например, что мы можем положиться на Китай...

— Китай, этот «великий дракон», — наша геополитическая ошибка. У него в приоритете только свои интересы. Судя по всему, надеясь на дружбу с Китаем, мы многое потеряем. Мы все продаем Китаю, но денег не получаем.

— То есть вы считаете, что разворот на Восток — ошибка?

— Это не просто ошибка, это будущая катастрофа. Если вы выпьете денатурат, то умрете не сразу. Но вы уже выпили, и вы уже обречены. Примерно то же самое с Китаем. Не нужно никуда поворачиваться, надо повернуться внутрь страны, а не к Китаю. Надо развивать собственное производство. А Китай еще похлеще европейцев. Те со своей толерантностью могут что-то простить, а китайцы не простят. Они уже залезли к вам в кровать и готовы выкинуть вас оттуда. Им нужен только повод, а его они найдут. Мы можем потерять территории побольше, чем Крым.

«У Германа Грефа даже годовая зарплата больше, чем мой доход за сто лет» «У Германа Грефа даже годовая зарплата больше, чем мой доход за 100 лет» Фото: president.tatarstan.ru

«С ЕГО ДЕНЬГАМИ ГРЕФ ДОЛЖЕН БЫЛ ПОСТРОИТЬ ТЫСЯЧУ ШКОЛ»

— Вы говорите, что нужно повернуться внутрь. Считаете, что можно сделать всю Россию подобной вашему совхозу — территорией социального оптимизма. Но Россия — страна большая, а ваш совхоз совсем небольшой...

— Какие ресурсы у совхоза?

— Кстати, говорят, что вы в основном не на клубнике зарабатываете...

— Неважно, на чем мы зарабатываем. Но вы же не спрашиваете «Норильский никель», почему он до сих пор не сделал Норильск таким же, как совхоз имени Ленина. У него же доходов в миллионы раз больше, чем у совхоза! Посмотрите: такая же земля с такими же людьми. У нас в совхозе сохранилось производство, мы производим в пять раз больше, чем тогда, когда я стал директором. Мы модернизировали производство, не брали кредитов, но денег хватило на все: и на модернизацию, и на увеличение производства, и на детские сады, и на школы, и на пенсионеров. Так почему в стране этого нельзя сделать?

— Я вас и хочу спросить, в чем причина. Нет желания?

— Конечно. У нас в совхозе нет принципа «воруй — и будь что будет». Поэтому мы пришли надолго и работаем для жителей и развития производства. Как-то к нам приехал [Герман] Греф, когда мы строили школу. Он тоже возводил свою и приехал посмотреть. Он был восхищен, я это видел. Вышел на третий этаж, а у нас оттуда вид на поля с земляникой: «О! Какой вид классный, у меня такого вида нет». Я говорю, что мы производим землянику. А Греф что делает? Наживается на высоких процентах? Создал ипотечную систему, в которой только банк выигрывает всегда? Тогда он сказал мне: «Мы строим школу на свои деньги». А я ему ответил: «Вы думаете, мы за чужие? Мы тоже за свои деньги строим школу». Но только деньги его и деньги наши сравнивать трудно. С его деньгами Греф должен был построить тысячу школ. У него даже годовая зарплата больше, чем мой доход за 100 лет.

В России чего не хватает? Денег? Деньги точно есть, иначе не покупали бы чиновники себе яхты как сумасшедшие. Людей нет? Люди есть, нормальные, толковые. Земля? Есть. Чего нет? Желания. Вы же можете своим специалистам поставить задачу быстро все растащить, можете поставить задачу работать на совхоз, а можете сказать, что главное — это обогащение. Так какое у нас в стране построили общество? Общество потребления. Наша страна стала страной продавцов и чиновников.

— И охранников.

— И силовых структур. Раньше было иначе. Люди работали и зарабатывали деньги, уважали себя. Спросите у своей мамы, была ли раньше уверенность в завтрашнем дне, в том, что в больнице помогут. Мама вам ответит: «Лена, я хочу вернуться в Советский Союз».

А что же такое было в Советском Союзе, чего нет сейчас в России? Те же самые полезные ископаемые, те же самые люди, те же самые климатические условия. Но денег хватало, чтобы помогать развивающимся странам, содержать Совет экономической взаимопомощи и все эти сателлиты, производить огромное количество различной продукции, создавать заводы, фабрики, иметь бесплатную медицину, образование. Мы же в космос летали, перекрывали реки, строили электростанции. Все нас уважали. Денег хватало, чтобы перевооружить всех своих союзников. Тогда что изменилось за эти годы?

«Спросите у своей мамы, была ли раньше уверенность в завтрашнем дне, в том, что в больнице помогут. Мама вам ответит: «Лена, я хочу вернуться в Советский Союз» «Спросите у своей мамы, была ли раньше уверенность в завтрашнем дне, в том, что в больнице помогут. Мама вам ответит: «Лена, я хочу вернуться в Советский Союз» Фото: «БИЗНЕС Online»

— Территория стала меньше.

— Все союзные республики, особенно Узбекистан, Туркменистан, жили за счет России. Мы им деньги направляли, чтобы они там нормально жили. Латвия, Литва, Эстония, Молдавия — все это были территории, которые за счет России, Украины, Белоруссии неплохо жили.

— И чего же сейчас нет?

— Идеология власти изменилась. Все ругают КПСС, а в ее программе было записано, что главной задачей партии является повышение материального благосостояния советского народа. Воровать не давали. Все знали, что секретарь райкома имеет на что-то право, но если превысит полномочия, то его быстро секретарь обкома уберет. А тот, в свою очередь, боялся ЦК, где сидели люди, которые прошли путь от рабочего до члена политбюро и работали на страну. Да, у них были привилегии, но по сравнению с теми, что есть у нынешних чиновников... Тогда пенсия у бабушки была 120 рублей, а у этого зарплата в 600–800 рублей. Но такого разрыва в доходах, как сейчас, не было.

Китайцы нас почему обогнали? Они дали возможность малому и среднему бизнесу развиваться, но крупные стратегические отрасли оставили за государством. Они не выпустили из рук тарифы, а малый и средний бизнес начал работать и завалил весь мир китайскими товарами. А мы в этот момент с 20 процентами [доли в мировом] ВВП ушли до 2 процентов, поскольку олигарху обязательно надо купить еще одну яхточку, ведь бедный руководитель госкорпорации не может без 2 миллионов рублей в день, а вице-премьеру нужно построить дачу в 3 тысячи квадратных метров. Без этого они, оказываются, не могут. Тогда же была система: высунулся с богатством — и тебя не стало. А мы сейчас не можем побороть коррупцию, бедность. Мужчина, который хочет, но не может, — импотент. Так что в правительстве собрались импотенты. Они «хотят», но ничего не «могут». А что же тогда эти «импотенты» делают в правительстве?

К сожалению надо признать, что огромное количество наших сограждан участвовали в процессе фальсификации выборов. Ведь нельзя фальсифицировать без избирательных комиссий, без тех людей, которые пошли и по 2–3 раза проголосовали, без полицейских, которые все видят, но закрыли глаза, без прокуроров, без этих политологов, которые несут всякий бред, без продажных «журналистов», которые рассказывают то, чего нет. Например, Петр Толстой заявил, что надо лечиться корой дуба. Я посмотрю, когда его близкий человек будет умирать, а он к нему придет с корой дуба вместо американского лекарства, которое у нас производить, к сожалению, не могут.

У нас в стране создали такую экономику, которая обслуживает власть. Группа холуев даже не понимает, что делает, а потом бежит и просится улететь за границу на операцию. Видите ли, у них денег много. Так пойдите и попробуйте потратить их на российскую медицину. Попробуйте здесь организовать нормальное медобслуживание, когда к тебе приходят и говорят: бинты импортные, шприцы импортные. А что у вас отечественное? Руки. Правда, катетер в вену поставить не могут. А ведь это дипломированный специалист, заплатил за свое обучение, но зато диплом есть. Хотите попасть ему в руки?

«Пришел популист Ельцин, который «сожрал» Горбачева, который плевать хотел на всенародный референдум. Ведь был референдум о сохранении СССР, все же проголосовали «за» «Пришел популист Ельцин, который «сожрал» Горбачева, который плевать хотел на всенародный референдум. Ведь был референдум о сохранении СССР, все же проголосовали за» Фото: ©Борис Бабанов, РИА «Новости»

«НАША ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПРИВЕЛА К ТОМУ, ЧТО У НАС В СНГ НЕ ОКАЗАЛОСЬ ДРУЗЕЙ»

— Почему тогда развалился Советский Союз, если все было настолько хорошо?

— Потому что жадность обуяла. Им захотелось свободы для себя. А как это сделать? Надо было провозгласить перестройку. В принципе, перестройка была нужна, китайцы тоже примерно в это же время провозгласили перестройку, но они направили свои силы на производство, на усиление государства. А наши свои усилия куда направили? На обогащение. Поскольку приоритеты были расставлены, а вся эта политика после Горбачева и Ельцина была продолжена и усилена, то в результате появилось огромное количество бедных и маленькое число богатых.

— Вы хотите сказать, что кашу заварил Михаил Горбачев?

— Нет, он начал перестройку. Если бы мы сейчас вызвали Горбачева и спросили: «Что у тебя такое получилось?» Он бы ответил: «Я даже о таком не думал, у меня даже в мыслях не было». Но пришел популист Ельцин, который «сожрал» Горбачева, который плевать хотел на всенародный референдум. Ведь был референдум о сохранении СССР, все же проголосовали за. Но все взяли и тихо слили, потому что думали, что мы великая страна Россия, которая всех кормит. А потом оказалось, что мы стали кормить только своих олигархов и больше никого.

— Печальный итог.

— Что получилось, то получилось. Но получилось плохо.

— Возможен СССР 2.0, о котором говорят некоторые политики?

— СССР вообще уже невозможен. Вы же понимаете, что произошло за последние несколько лет? Мы переругались со всеми, в том числе внутри СНГ. Любые союзы силком не получаются. Наша внешняя политика привела к тому, что у нас внутри СНГ не оказалось друзей. Беларусь и Казахстан уже не друзья, они уже смотрят в разные стороны. Например, Нурсултан Назарбаев ездил в США, заключил с ними контракты, договоры. Он же разрешил американцам на пять дней без визы приезжать. А мы вводим еще дурацкие санкции. Ведь, в соответствии с нашими договоренностями с Беларусью и Казахстаном, санкции могут вводить только три страны одновременно, потому что у нас единое экономическое пространство. А мы сами наплевали на эти договоренности и одни ввели санкции. Таким образом мы дезавуировали наш экономический союз. Мы сами первыми сказали: «Пошли все, мы великие!» А белорусы сказали: «Ну ладно. К нам-то можно ввозить», — и потом они весь товар везут к нам сюда. И где тут основание для запрета? Тогда надо восстанавливать границу, а мы сделать этого не можем. А я представляю, что бы было, если бы реально белорусы отказались нам ввозить товар. Знаете, как полки бы опустели?

— Беларусь у нас и так ругают за поставки фальсификата, контрафактного сухого молока...

— Смотрите, Россия заключила соглашение с Индонезией на поставку туда истребителей Су-35. По этому договору за самолеты нам платят пальмовым маслом. Россия ввозит к себе это пальмовое масло, из которого получаются молочные продукты. А куда это все потом попадает? Разве вывозится в Китай? Нет. Все это остается здесь. Получается, что Россия своими руками травит собственный народ, а потом обвиняет Беларусь. Понимаете, интересы государственных и полугосударственных компаний лежат в сферах интересов чиновников. Построить завод в Тамани по приемке пальмового масла мы могли только с участием власть имущих. Если вы вникните в ситуацию, то поймете, что за всем стоят госслужащие. За мусором стоит госслужащий или член кооператива «Озеро». Все, что приносит деньги, распилено между людьми, которые имеют в том числе иностранное гражданство. Налицо двойные стандарты. Видите ли, у меня сын женился на девочке из Латвии, и говорят, что это плохо. А то, что у некоторых чиновников-патриотов дети не говорят по-русски и вообще здесь не появляются, значит, хорошо.

« У меня и совхоза появились серьезные проблемы, мои дети и друзья пострадали. Никто нас не может защитить, кроме КПРФ, которая сейчас пытается минимизировать мои проблемы» «У меня и совхоза появились серьезные проблемы, мои дети и друзья пострадали. Никто нас не может защитить, кроме КПРФ, которая сейчас пытается минимизировать мои проблемы» Фото: ©Илья Питалев, РИА «Новости»

«ПОМНИТЕ ФРАЗУ «БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК, А СТАТЬЯ НАЙДЕТСЯ»? ЭТО ПРО НАС»

— Вернемся к главной теме. Итак, послесловие: выборы закончились. Какие последствия имела ваша выборная кампания?

— Ничего не закончилось. Это для людей, которые голосовали, все закончилось. А для меня и моего коллектива все только началось: шесть арбитражных дел, два в судах общей юрисдикции, попытка возбуждения уголовных дел. Для нас все только начинается, как и для моих друзей, которые пострадали, так и для бизнеса. Я же обратился к президенту 19 марта, сказал, что это ненормально, что за три месяца, когда я был кандидатом в президенты, все старые дела, которые мы выигрывали, возобновили. Но ведь это ненормально. На это никто не рассчитывал. Поэтому сейчас мы пытаемся отбиться от рейдерской атаки, пытаемся выиграть апелляции в судах. Нет уверенности, что все хорошо закончилось для моего коллектива.

— Что именно?

— У меня и совхоза появились серьезные проблемы, мои дети и друзья пострадали: у одного счета заблокировали, другой попал с моей внучкой в неприятную ситуацию, за ними гонялся Life. Никто нас не может защитить, кроме КПРФ, которая сейчас пытается минимизировать мои проблемы. Надеемся, что к 100-летию совхоза, которое будет в ноябре, наши проблемы исчезнут. Ведь они просто на пустом месте появились. Помните фразу «был бы человек, а статья найдется»? Это как раз про нас. Сейчас нам такие статьи шьют, что представить было невозможно. Например, уголовное дело по подделке штампов, бланков, печатей.

— Насколько я понимаю, вы не слишком доверяете нашим судам. Как же вы собираетесь судиться?

— У нас есть другие суды? Вы можете не особо доверять нашим врачам, но если других нет, то вы все равно пойдете в больницу. Так что у нас нет другой полиции, других судов, другой прокуратуры, другой власти. Мы вынуждены общаться с ними, потому что других нет.

— Вам не кажется, что вы боретесь с ветряными мельницами?

— Как вы относитесь к Дон Кихоту? Он у вас положительные или отрицательные эмоции вызывает?

— Чудак. Эмоции скорее положительные.

— Да, он боролся с ветряными мельницами, но эмоции вызывает положительные. Что же, теперь ничего не делать? Давайте ляжем и умрем? Нет. Вы же боретесь. Или, например, вы выходили замуж, у вас были опасения, а вдруг муж не такой, но вы же все-таки рискнули, надеясь, что он окажется хорошим человеком.

Или я общаюсь с полицейским и говорю: «Вы же честный человек, все понимаете». Он отвечает, что все понимает и в рамках своей свободы может принять какое-то решение. Или судье говоришь: «Вы же все понимаете?» И тот соглашается, если ему в этот момент не поступил телефонный звонок. Был случай, когда один судья вообще вызвал и «должным образом уведомил» моего друга, который умер 8 лет назад. Так ведь и написал в деле, даже обязал покойного заплатить пошлину в размере 1,7 тысячи рублей. Тогда судье предъявили документы, что человек умер, но он плевать хотел на это. Судя по всему, не он писал судебное решение. Поэтому мы вдруг из нормальной компании стали компанией, которая как будто что-то нарушила. Это анекдот. А ведь это суд! Теперь мы в апелляции будем добиваться правды. Некоторые суды мы выигрываем. Пока мы с вами разговариваем, мне пришло СМС от юриста: «Павел Николаевич, Ерошкин (это акционеры, которые отдали свои доверенности) отказался от исковых требований по признанию недействительным решения общего собрания 2017 года. Маленькая победа». Да у нас все документы были и тогда! Зря они нам мозги полоскали. Когда юристы увидели все документы, они поняли, что дело бесперспективное.

— Поясните, откуда эти пайщики появились.

— Никаких пайщиков не было. Были акционеры. Но из-за ошибки по указу Ельцина на нашу землю вдруг после того, как мы стали акционерным обществом, написали какие-то свидетельства. Причем у нас было 526 акционеров, а выписали 417 свидетельств. Тогда общее собрание проголосовало, что все уже в уставном капитале, поэтому никто и не получил свидетельств. Но возникли два человека, которые ходили и говорили, что хотят получить свидетельства. Им отказали все суды. Но время от времени, когда начинаются избирательные кампании, выходят 5–7 человек, которые говорят: «Мы пайщики». Они каждый раз проигрывают. И тут они тоже вышли, а депутат областной Думы от «Единой России» заплатил за них госпошлину — 60 тысяч за каждого. На этот суд приехало огромное число тележурналистов. Мы говорим: «Они же акционеры, вот реестр, некоторые ходили на общие собрания. Не могут быть пайщики акционерами». Суд отправил их в арбитраж, то есть признал, что они не пайщики. А зампредседателя Мособлсуда два часа орал на судью «Ну-ка быстро отменить решение!» И апелляцию провели за два дня, хотя в пленуме ВС написано, что меньше 15 дней быть не может. Но им надо было успеть к 18 марта. И так все это и тянется. Так и появились пайщики, хотя на самом деле их никогда не было.

— Так они отказались от своих требований?

— Они подали пять или шесть исков. Но они не ходят на судебные заседания, вместо них на процессах присутствуют юристы-рейдеры, которых пенсионеры явно не могли нанять. За них это сделал депутат областной Думы от «Единой России». Областная власть дрожит от одной мысли, что я могу пойти на выборы губернатора.

«Все мои близкие попали в очень сложную ситуацию. Все думали: когда же все закончится? Они же видят, что происходит. Но, честно говоря, все это не принесло никакого удовольствия» «Все мои близкие попали в очень сложную ситуацию. Все думали: когда же все закончится? Они же видят, что происходит. Но, честно говоря, все это не принесло никакого удовольствия» Фото: ©Александр Кряжев, РИА «Новости»

«В АРМИИ СОЛДАТЫ ДО ДЕМБЕЛЯ ОТМЕЧАЮТ ДНИ В КАЛЕНДАРЕ. ТАК И МОЯ СЕМЬЯ ЗАЧЕРКИВАЛА ДНИ ДО 18 МАРТА»

— А вы пойдете на выборы губернатора в сентябре?

— Вы хотите напечатать, что я пойду, чтобы губернатор еще больше испугался? Я вам точно могу сказать одно: если сейчас не поменять губернатора, то от Московской области ничего не останется. Он и так ее уже почти угробил. Теперь нужны годы, чтобы восстановить то, что было хотя бы при [Сергее] Шойгу или [Борисе] Громове. Люди некомпетентные, еще и алчные, приведут страну, область, район к тяжелым последствиям. Это сейчас и происходит. Главная проблема Московской области — губернатор [Андрей] Воробьев. Но главная его задача — «правильно» провести выборы, а потом защитить свою власть и дальше продолжать грабить Московскую область.

Но даже в этой ситуации надо уметь чему-то радоваться. Когда мне совсем плохо, я иду в нашу школу или детский сад. Там дети, они такие хорошие. Ради них стоит жить. Они наше будущее.

— У вас не проявился политический азарт? Хотите продолжения?

— Спросите лучше, получил ли я удовольствие от этого процесса. Нет, не получил. А что такое азарт?

— Это значит, что вы намерены дальше идти в политику...

— Все это надо еще осмыслить. Мы же говорили с вами, что процесс еще не закончился. Нет, для коллектива совхоза имени Ленина еще продолжается. Сейчас пока надо выйти из этой ситуации достойно. А дальше посмотрим. Что такое азарт: «У меня 12 процентов, а я мог бы больше»? Я кажусь мечтателем, но я на самом деле прагматичный человек. Но за мной миллионы моих единомышленников, и перед ними я в ответе.

«Я кажусь мечтателем, но я на самом деле прагматичный человек. Но за мной миллионы моих единомышленников, и перед ними я в ответе» «Я кажусь мечтателем, но я на самом деле прагматичный человек. Но за мной миллионы моих единомышленников, и перед ними я в ответе» Фото: «БИЗНЕС Online»

— А лично вы?

— О себе я как-то и не думал. Конечно, нам было тяжело, в том числе моей семье.

— Как восприняла семья ваше желание идти в президенты и потом результаты выборов?

— В армии солдаты до дембеля отмечают дни в календаре. Так и моя семья повесила календарь и зачеркивала дни до 18 марта. Это был очень тяжелый период. Все мои близкие попали в очень сложную ситуацию. Все думали: когда же все закончится? Они же видят, что происходит. Но, честно говоря, все это не принесло никакого удовольствия. Но есть еще другой принцип: если не я, то кто должен был это делать? Кто?

— В самом начале было много желающих.

— Я думаю, что среди бизнесменов было мало. Мы же понимаем, в каком мире живем.

— Вас даже с Михаилом Прохоровым иногда сравнивали.

— Между мной и Прохоровым, как между мной и Титовым, — пропасть. Они-то шли по согласованию с властью. Прохоров в 2012 году ничего не делал, его задачей было оттянуть часть голосов и имитировать выборный процесс. А я работал серьезно, и против меня тоже серьезно работали. Кто-нибудь столько грязи на Прохорова вылил? Кстати, он был и остался собственником зарубежных баскетбольных клубов. У него огромное количество имущества за границей, все прекрасно знали, как он живет, как на самолетах летает с девчонками. Это было известно всем. И он не пострадал. После выборов Прохоров набил самолет моделями и улетел, а я тут сижу и расхлебываю, заодно готовлюсь к весенней полевой кампании. Между мной и Прохоровым ставить знак равенства нельзя.

«Я не мог не сбрить усы, потому что пообещал» «Я не мог не сбрить усы, потому что пообещал» Фото: Алексей Белкин

«КОГДА МЫ ПОСТРОИЛИ НОВУЮ ШКОЛУ, НИ ОДИН ЖУРНАЛИСТ НЕ ПРИЕХАЛ. КОГДА Я СБРИЛ УСЫ, ЗВОНИЛИ ВСЕ»

— Вы не без колебаний, но выполнили условия публичного спора. Легко было расставаться с усами?

— Меня это вообще не беспокоило, меня тревожило другое — моральный аспект. Я не считаю, что мы набрали меньше 15 процентов, я абсолютно убежден в том, что больше. То, что записали в ЦИКе, и то, что мы реально получили, — две большие разницы. Другое дело, что у нас [Юрием] Дудем не было дополнительных условий: если ты признаешь выборы честными, то я сбрею усы. Поэтому формально в мужском споре я проиграл. Я не мог не сбрить усы, потому что пообещал. Другое дело, что я дождался официального опубликования результатов. И после того, как они объявили, что у меня 11,77 процента, я пошел и сбрил усы. И ничего страшного, как видите, они уже отросли.


— До этого вас давно видели без усов?

— Я думаю, что меня видели только близкие, это было в 1985 году. Получается, что 33 года я хожу с усами. А вообще, меня поразило другое — в стране что-то произошло, особенно у журналистов. Когда мы построили новую школу, а она признана лучшей, то ни один журналист к нам не приехал, ничего не спросил. А когда я сбрил усы, вынужден был отключить телефон, звонили все. Или писали СМС: «Я продюсер „России-24“, скажите, пожалуйста, вы сбрили усы или не сбрили. Подтвердите нам». Ерунда какая-то!

Такое же чувство я испытал, когда [Дональд] Трамп выиграл выборы. Я смотрел на идиотов-политтехнологов, депутатов Госдумы, которые радовались этому. Они же даже не знают Трампа, ни разу с ним не разговаривали, а так радовались: «Мы победили!» А потом и главной новостью стала инаугурация Трампа. Вы, журналисты, инаугурации Трампа уделили больше эфирного времени, чем инаугурации нашего президента. По всем каналам транслировали это в прямом эфире. Вы бы так наши проблемы освещали. В тот момент как раз подняли цены на газ. А через год Трамп показал себя!

Если у нас ребенок напал с ножом на других, то у нас молчат. А если сделали то же самое в Америке, то наш премьер-министр выражает соболезнование американскому народу. Дебилы... Своих пусть режут, а туда мы направляем соболезнования.

— И все же вы решили не оставаться в новом образе?

— Например, вы поспорите с подругой, что пострижетесь, и сделаете это. Но вы же сделали это под давлением, не хотели этого, так почему вы должны всю жизнь теперь ходить с короткими волосами? Хотя женщины мне в один голос говорят: «Вам так лучше, оставайтесь так».

— Да, так и есть.

— Ну... Я подумаю!

Есть ли политическое будущее у Павла Грудинина?
27%Да, в кои-то веки на политическом олимпе появился искренний человек, а это главное
22%Нет, это очередной распиаренный популист – актер на одну серию
14%Да, поскольку есть ощущение, что народ ему поверил
25%Нет, система не даст ходу такому человеку
4%Да, чувствуется глубоко продуманная программа действий
8%Мне он нравится, но, боюсь, если пробьется во власть, станет таким же, как и все «наверху»
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (115) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
2.05.2018 09:11

Интервью несколько изменило мнение об этом человеке, который казался мне жуликом, под шумок прибравшим землю.Есть вполне разумные мысли о государстве и обьяснения некоторых темных вопросов своей биографии. Конечно лидером страны не станет,но может быть хорошим министром экономики или с.х. если конечно дадут некоторую свободу действий.Но то, то, что интервью прибавило ему врагов, среди лиц власть имущих и на многое влияющих -безусловно.Конечно на фоне других кандидатов в президенты, от балаганной дамы домдвушницы и до хронического манилова с 90-х, он выглядит намного серьезнее.

  • Анонимно
    2.05.2018 08:52

    В РОССИИ У ЧИНОВНИКОВ ОТСУТСТВУЕТ ЧЕСТНОСТЬ, СОВЕСТЬ,ГРАМОТНОСТЬ. За то есть НАХАЛНОСТЬ, ЗЛОЙНОСТЬ, ЧТОБЫ ПРОСТЫЕ ЛЮДИ НЕ ВЫШЛИ ВЫШЕ НАЧАЛЬСТВО УМЕЮТ САЖАТЬ В ТЮРЬМЫ, УМЕЮТ СВОИХ ДЕТЕЙ ЗАПИХАТЬ НА ХОРОШУЮ РАБОТУ .

    • Анонимно
      2.05.2018 10:42

      Мурат Сиразин!
      То что Грудинин умница и честный человек,который не хочет лечь под мафию и лизать всем сапоги это однозначно и за это ему респект!
      Когда я приехал в Казань из Сибири и мне было 14 лет классной руководительницей у нас была Зинаида Васильевна Захарченко ,которая всю войну жила в оккупации под фашистами на Украине девчонкой! Она много рассказывала про фашистов и как фашисты разогнали их колхоз и раздали землю,а потом не могли собирать молоко,зерно,картошку чтобы отправлять в Германию и снова создали колхоз,но убрали имя большевика и присвоили цифровой номер,как люди пошли работать в комендатуру,в магазины по продаже европейских товаров и чтобы все покупать люди пошли в шахты ,чтобы заработать марки и обогащаться,а самые сволочи пошли в старосты ,в гестапо и полицаи! Думаю Грудинин не совсем прав ,что у нас страна продавцов ,чиновников .и охранников! Страна стала колонией Запада и Востока,А чиновники все стали давно гауляйтерами и живут в Европе,а сюда приезжают грабить народ и страну на шабашку,а полиция и силовики стали полицаями уничтожающими народ ! Была ли оппозиция в виде партизанов мы спрашивали ее и она говорит В Белоруссии были,там леса и болота,а у нас мы их не видели,немцы наводили порядок во всем и многих это устраивало! У нас тоже не видно оппозиции,а партизаны есть и первый Грудинин,но народу хватает подачек от оккупантов и гауляйтеров и свобода -Телеграмм не нужен,а Путин без Грудинина премьера ничего не сможет сделать и прав Сурков добьют последних буйных романтиков типа Грудинина в стране и будем мы жить нищими в гордом одиночестве 100 еще лет!

      • Анонимно
        2.05.2018 11:49

        Грудинин наконец то сам открылся : зачем ему вся эта возня с выборами Президентскими была нужна.. Хотя мы писали об этом задолго до выборов: что нет у него никаких Президентских амбиций, а есть стремление бизнесмена Грудинина убрать мешающего губернатора Воробьева.. И самому занять его место.

        • Буре
          2.05.2018 12:28

          Разумные вещи говорит

          Говорить мало, надо что делать

          • Анонимно
            2.05.2018 16:11

            Мурат Сиразин!
            Уважаемый Буре!
            Грудинин правильно мыслит,правильно говорит и самое смешное делает все это у себя в совхозе и пытается изменить страну,как мы с тобой на форуме мочим семитских клерикалов,националистов и шовинистов и прочую нечисть кто мешает стране стать процветающей,а нашему народу быть счастливым!

            • Анонимно
              3.05.2018 17:01

              Москва и мешает.Пока Столицу не перенесут,так и будет,нищие окраины,и сверхбогатая Столица.Москва-Третий Рим,четвёртого не бывать.

        • Анонимно
          2.05.2018 15:55

          Мурат Сиразин!
          Грудинину как и мне не должность и слава нужна ,а мы оба повторяем слова из любимого фильма нашего детства :Нам за Державу обидно! И если Путин в шею Выгонит Воробъева и поменяет на человека ,который перестанет уничтожать Подмосковье ,то Грудинину не придется выдвигаться чтобы самому все исправить!

        • Анонимно
          3.05.2018 16:39

          Ему нельзя не верить уже потому, что человек своей критикой власти вызвал огонь на себя, подверг себя прессингу и гонениям со стороны власти. А мог бы , как другие подобострастно нахваливать власть, преданно заглядывать ей в глаза, глядишь теплое место получил бы. НЕТ! ЭТО ЧЕЛОВЕК СЛОВА И ДЕЛА. Проанализируйте всю его кампанию по выборам и убедитесь сами.

      • Анонимно
        2.05.2018 14:49

        Свобода - Телеграмм! Полный финиш,товарищи.

      • Анонимно
        6.05.2018 12:45

        Думаю, уверена Павел Грудини внес бы большой вклад , если бы " выборы были бы честными". А в отношении его интереса, то он давно преуспевающий бизнесмен, давно бы мог жить та , как живут многие и не бороться за интересы народа. Но это мое сугубо личное мнение. Таких людей надо ценить и давать им " зеленую дорогу", а не гнобить и таскать по судам.

    • Анонимно
      3.05.2018 16:06

      Мы сибиряки за Грудинина пусть Приезжает мы выберем его ГЛАВОЙ ХАКАСИИ .Вместо Зимина который предлогал собирать ягоды и грибы в тайге чтоб выжить но всё продал своим карифанм и ментам. Ждёт когда приколят.

  • Анонимно
    2.05.2018 08:54

    Другими словами воплотили в жизнь монгольскую модель бюрократического устройства? Там ведь тоже не было производств. А еще запрещено быть оседлыми- только кочевать .....как саранча.
    Поздравляю нас!

  • Анонимно
    2.05.2018 08:56

    С красным дипломом молодые специалисты не могут найти работу ,а у начальников на руках нет образовании, нет диплома им находят

    • Анонимно
      2.05.2018 19:13

      Если это настоящие красные дипломы- то надо на себя работать, создавать свои ИП.

      • Анонимно
        3.05.2018 08:13

        Создавайте и выше мелкого бизнеса никуда не пролезете

        • Анонимно
          3.05.2018 10:02

          А чем плох мелкий бизнес? Миллионы людей живут нормально на мелком бизнесе в России.

  • Анонимно
    2.05.2018 09:10

    Эх,Павел Николаевич,как же вы правы,к сожалению.. Страну превратили в какое то болото,трясину и конца-края этой затхлости не видно.

    • Анонимно
      2.05.2018 15:20

      Только случилось это в далёком 1917

      • Анонимно
        2.05.2018 17:09

        Ошибаетесь вы. И хватит хаять свое прошлое. Оно было такое какое есть. Или представьте, что о вас подумают окружающие, если вы постоянно нелестно отзываетесь о родителях и дедах? Правильно подумали...Так что лучше не ругайте , а отзывайтесь с любовью к самой большой богатой читающей и образованной стране мира за всю его историю.

      • Анонимно
        2.05.2018 21:17

        Всё началось в 990 году.С крещения Киевской Руси.

  • Анонимно
    2.05.2018 09:11

    Интервью несколько изменило мнение об этом человеке, который казался мне жуликом, под шумок прибравшим землю.Есть вполне разумные мысли о государстве и обьяснения некоторых темных вопросов своей биографии. Конечно лидером страны не станет,но может быть хорошим министром экономики или с.х. если конечно дадут некоторую свободу действий.Но то, то, что интервью прибавило ему врагов, среди лиц власть имущих и на многое влияющих -безусловно.Конечно на фоне других кандидатов в президенты, от балаганной дамы домдвушницы и до хронического манилова с 90-х, он выглядит намного серьезнее.

    • Анонимно
      2.05.2018 13:06

      Министр с/х тупиковая ветвь в развитии личности. Если захотят загнобить поставят министром.

    • Анонимно
      2.05.2018 13:07

      Он выглядит серьезней Путина....

      • Анонимно
        3.05.2018 21:29

        Вы хотели сказать серьёзнее? Он только выглядит, умелый манипулятор, от вопросов уклоняется. На умных людей его манипуляции воздействие не возымеют.

  • Анонимно
    2.05.2018 09:38

    Коммунисты все это и сделали. Сейчас перекрасились в другие цвета а суть таже.

    • Анонимно
      2.05.2018 09:57

      Коммунисты зделали что?? Страну подняли? Войну выиграли? При нефти в 6-8 баксов бесплатную медицину и жилье сделали?? Студентам по 50-60 рублей стипендию платили ( обед был 50-70 копеек).
      А общий дефецит 80-х был искуствено создан. Да были ошибки-но коммунисты с партийным билетом Родине служили, а не своему карману.

      • Анонимно
        2.05.2018 10:32

        Коммунисты стыдились быть богатыми.
        Старались не показывать народу свои незначительные привилегии. Весьма незначительные, в сравнении с привилегиями современных депутатов, будь они неладны!

      • Азат Д
        2.05.2018 10:47


        Нефть в 1980, стоили 100$ , а те доллары, дороже нынешних, с учетом инфляции.
        6-8 нефть стоила в 90-е.

        • Анонимно
          2.05.2018 11:53

          Речь идет не о 1980 годе, а о всем периоде. А он включает в себя минимум временной промежуток от 40-х до креца 80-х. Да доллар был другим, но и территория страны была другая и количество людей и обьем инвестиций в развитие промышленной базы и сельского хозяйства и т.д
          А сейчас все это богатство, создаваемое для народа многие десятилетия принадлежит сами знете кому.

        • Анонимно
          2.05.2018 19:22

          Нефть не стоила и близко в 80 годы 100 долларов, только если за тонну, а не за баррель, как во всем мире.

          • Анонимно
            3.05.2018 21:30

            Компартия же и развалила страну, что вы нам тут рассказываете. Я отлично помню эти съезды, где говорили ни о чем. Болтали по 2 часа доклады от которых выть хотелось от скуки.

      • Анонимно
        2.05.2018 13:21

        Ага подняли с помощью бесплатного труда, а войну выиграл советский народ, а не ваши тыловые жуки.

        • Анонимно
          2.05.2018 16:05

          Великую Отечественную войну выиграла Красная Армия!

          • Анонимно
            2.05.2018 16:30

            Твою красную армию вермахт размотал к осени 1941 года. Несколько миллионов убитыми и пленными.
            Захвачены огромные территории.

            • Анонимно
              2.05.2018 19:39

              Не напомните , чем дело закончилось ?

              • Анонимно
                2.05.2018 21:21

                Закончилось тем,что СССР потерял 50 млн человек.Хрущёв перехватил Управление страной,и потащил к Капитализму.Горбачёв добросовестно выполнил Задачу,троцкиста Хруща.

              • Анонимно
                3.05.2018 09:22

                В 1941году в плен попали 3600 000 бойцов Красной Армии. Через год живых осталось 800 000 человек. Великую Войну победил простой народ! Спасибо деду!

                • Анонимно
                  3.05.2018 12:16

                  что-то наш "простой народ2никак "победить"не может.все беднеет и беднеет(и не говорите про машины и вечные кредиты0

            • Анонимно
              3.05.2018 10:00

              Ключевой текст тут "твою красную армию". Неуважаемый, Красная Армия, она не комментатора, она всего советского народа. А ты понятно, за какую армию, так вот вспомни, чем это тогда для вас кончилось.

            • Анонимно
              3.05.2018 12:14

              На СССР напала не шайка,а сильнейшая армия Европы.на которую вся эта Европа и пахала.А страна не могла держать на границе постоянно такую же армию.А вот заслуга руководства была в том.что до осени(за 3 месяца)были организовано эвакуированы заводы.прошла мобилизация.без тупой электронной логистики эшелоны шли на восток со станками.на запад с людьми и техникой.на оккупированных территориях уже в 41 были "спящие"подпольные явки.И не дай Бог такое случится при нынешнем правительстве-вас просто тупо продадут

          • Анонимно
            3.05.2018 10:08

            с одной винтовкой на троих при огромных потерях которые можно было избежать если бы не злопамятный и мстительный вождь всех народов-истребивший многих толковых военначальников перед войной

            • Анонимно
              3.05.2018 12:14

              Не напомните, какой-такой Лев Захарович Мехлис настоял все склады оставить в 100 километровой зоне от границы СССР? Это не он ли расстреливал без суда и следствия тысячи русских от солдат до генералов? Это не он( Как старший по званию и должности ) сдал Крым немцам?

          • Анонимно
            3.05.2018 21:50

            Благодаря заградотрядам

      • Анонимно
        2.05.2018 16:41

        Хлеб за границей покупали, и кормили всякие режимы суррогатные по всему земному шару.

  • Анонимно
    2.05.2018 10:07

    Больно в душе... от того что понимаешь что так сгнило все в рф.

    • Анонимно
      2.05.2018 11:47

      А мне не больно!
      Мне ПРО-ТИВ-НО уже от властей, от их переливания из пустого в порожнее!!

      • Анонимно
        2.05.2018 13:52

        Мурат Сиразин!
        Одному больно,другому противно,третий пошел в церковь свечки ставить,а четвертый укололся! А все вы месте толпа анонимов и
        скорее всего бездельников без гражданской
        позиции и уверен все голосовали за Явлинского,Жириновского и Собчак,а кто то за Коммуниста Сурайкина и теперь терпите и пишите 6 лет анонимные комменты в БО ,как вас все имеют,а вы белые ,пушистые и честные и ждете когда БОГ поможет или радость будет когда у соседа корова сдохнет и Водопьянову посодют! А теперь ставьте мне минусы! Люблю когда злятся те кого я не уважаю!

  • Анонимно
    2.05.2018 10:12

    Слушать Суркова – это все равно что третьеклассника, который будет рассказывать про успехи в зоотехнике, про прекрасных коров и ветеринарную службу. А рядом будет сидеть настоящий зоотехник, который всю жизнь проработал с коровами, и думать: «Мальчик не дебил, но какой-то странненький».
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/380819

    А ведь это справедливо по отношению к подавляющему большинству российских начальников всех мастей, принимающих решения по вопросам, в которых сами ничего не смыслят.

  • Анонимно
    2.05.2018 10:24

    Один умный дядька нашелся , а все остальные дураки , сам такой с усами)))

  • Анонимно
    2.05.2018 10:45

    Не то это все , место народного вождя вакантно , будем ждать настоящего лидера , когда появиться народ будет с ним.

  • Анонимно
    2.05.2018 10:51

    Крутая статья. Говорится не о правде, она у каждого своя. Речь об истинном положении населения и страны которая называется Россия

  • Анонимно
    2.05.2018 11:18

    И охранников!!!! Охранников забыли! Нас тоже много!!!

  • Анонимно
    2.05.2018 14:53

    Печально, но все так. Грудинин должен быть премьером!

    • Анонимно
      2.05.2018 18:13

      Это был бы идеальный вариант, но, видимо оставят нынешнего. Кадровая политика страны для меня остается загадкой (Зурабов, Сердюков и т.д. ).

  • Анонимно
    2.05.2018 15:27

    Никогда его не поставят премьером, он даже не став им уже ,начал всех поливать дерьмом.

    • Анонимно
      2.05.2018 16:45

      На кого-то же нужно повесить предстоящий дефолт в стране. Киндер уже своё отработал.

  • Анонимно
    2.05.2018 15:28

    Мурат Сиразин!!!!!!;!.
    Вы сами- то чего Мину суете.
    На пенсии вроде, добрее надо быть.
    Злыдней в стране итак немало, мы сюда на сайт зашли согреться. Блажен кто верует, тепло ему на свете.

  • Анонимно
    2.05.2018 15:41

    Да иногда все верх ногами, на суде- имеете доступ к работе с электричеством, ответ, да ,я прослушал в исполкоме лекцию по пожарной безопасности. Хорошо , я вижу , что доступ имеете.
    А потом был адмирал, вишня и т.д.

  • Анонимно
    2.05.2018 15:49

    Мурат Сиразин!
    Кто сказал "блажен, кто верует"?
    блажен кто верует кто сказалФразеологизм "блажен, кто верует" был впервые использован А. С. Грибоедовым (1795-1829) в комедии "Горе от ума" (1824). Полная фраза звучит так: "блажен, кто верует. Тепло ему на свете".
    Эти слова были произнесены главным героем пьесы Чацким (действие первое, явление седьмое). Скорее всего данная фраза является неким парафразом из Евангелия от Марка (глава 16, строка 16). "Кто станет верить и креститься, то спасён будет"
    Данное выражение имеет иронический подтекст и обозначает людей, которые безосновательно и чрезмерно доверчивы, или тех, кто пребывает в мечтах о своих радужных планах и больших надеждах.
    Вот поэтому я Вас всех минусую и я не злыдня , а добрый пенсионер который природу Мать Вашу защищаю и страну от всяких доверчивых безосновательно к жуликам,бандитам.и оборотням!

    • Анонимно
      2.05.2018 16:08

      Смешной вы, Мурат. Немного наивный, как и все мы. А кто не наивен, тот при власти. Видела вас на встрече с Грудининым в Казани.

      • Анонимно
        2.05.2018 16:31

        Мурат Сиразин!
        Да я там стоял на третьем этаже на стуле .но ничего не видел и не слышал! Народу была тьма,но я наверно на стуле был правда смешон , стоял вместе с молодежью кому места в зале не хватило,но я принес отпечатанный вопрос дома и передал пресслужбе КПРФ Татарстана,но до Грудинина мой вопрос не дошел и сказали завернула его пресслужба КПРФ России! А вопрос был такой: Если станете президентом ,то Путина назначите Директором ФСБ? А если проиграете пойдете на ваших условиях к Путину премьером! Если бы он ответил бы два да и страна бы узнала бы,то расклад бы был другой! Может быть я наивный,но я верю что народ не дурак! Большинство было за Грудинина,все и чиновники,и бандиты,и оборотни нас уже достали,но все понимали что Грудинин один со сворой воров ,бандитов без Путина не справится,а он дурак искренне верил ,что станет президентом и повторит путь Ельцина и Трампа!

        • Анонимно
          2.05.2018 18:13

          Я тоже какое-то время там на стуле стояла. Давка, как в трамвае в час пик была. ))) Но видно и слышно было в самом деле, очень плохо. Поэтому я со стульчика сошла и протиснулась назад, а потом для памяти немного поснимала интерьер отремонтированного ДК. И только потом, пересматривая отснятое, увидела в кадре знакомое лицо, поднимающееся по лестнице. А слушать удобнее всего оказалось в фойе первого этажа, возле усилителя. ))

          • Анонимно
            2.05.2018 18:28

            Мурат Сиразин!
            Кстати слушать было лучше всего на улице и стоял автобус с динамиками и голос был чистым! И это я понял когда пошел домой,думая что мой вопрос дойдет до Грудинина и пусть теперь Грудинин прочитает после пожара,когда как говорится и брызгалка насос с подачи моего друга Елены
            Усмановой!

  • Анонимно
    2.05.2018 16:39

    Молодец. Достойное интервью.

    • Анонимно
      2.05.2018 16:49

      Мурат Сиразин!
      Главное Грудинин не дурак и достойный человек стать президентом после Путина! И все понимает куда надо бежать,кого надо сажать, что надо есть и кого надо любить! И скажу может быть крамолу ,когда Вологодский крестьянин женится на Еврейке ,то внуки получаются всегда умными и с русской душой! Вспомнил слова Мухаметшина Ф.Х. на вопрос как вы относитесь к смешанным бракам и он ответил ,что дети всегда получаются очень умные!

  • Анонимно
    2.05.2018 16:50

    Даже немцы не распускали колхозы. А наши- уничтожили, и ничего взамен создать не сумели. Сейчас где то поджигают во Владивостоке сухую траву, и горит она до калининграда. А горит то не трава. Горит мясо, молоко, масло. Это горят деньги сельского хозяйства, горит благосостояние сельского жителя , горит его работа. И до коле это будет продолжаться. А молодец Грудинин за то что сумел сохранить м.б.ндинственный совхоз в России. Только за это ему памятник надо поставить.

  • Анонимно
    2.05.2018 17:38

    Расхрабрился Грудинин. Правильные слова выучил за время предвыборной кампании. Если такой честный, почему по честному не делил прибыли своего совхоза, а себе прикарманил львиную часть. Очередной болтун.

    • Анонимно
      2.05.2018 18:34

      Мурат Сиразин!
      Согласен сволочь еще наверно та и школу и детсад построил специально для своих детей и внуков,чтобы в Москву из совхоза их не возить каждый день и кружки и секции наверно только из за них организовал бесплатные наверно и врачам Грудинин хитрый доплачивает чтобы по блату ему горчичники ставили импортные наверно! А интересно на Казанской рублевке Бабаевцы тоже такой детсад построили и школу или в Казань все свои чада возят? Кто знает напишите пожалуйста!

    • Анонимно
      2.05.2018 19:29

      Как тебя пропаганда хорошо обработала

  • Анонимно
    2.05.2018 18:17

    Спасибо за интервью.

  • Анонимно
    2.05.2018 18:26

    Грудинину надо вооружиться проблемами федерализма, языковой и национальной (этнической) политики РФ.

    • Анонимно
      2.05.2018 19:24

      Ни в коем случае, только добровольно тат язык.

    • Анонимно
      2.05.2018 20:45

      Экономикой, уровнем жизни граждан России надо озаботиться, а потом все остальное само придет, и федерализм, и язык ...

    • Анонимно
      3.05.2018 12:22

      этот"федерализм"не мешало бы сделать более простым.без всяких нац республик

  • Анонимно
    2.05.2018 18:43

    Разочаровался я в нём...
    Во-первых: не зоотехниКА,а зоотехнИЯ!
    Во-вторых:"полки не опустели бы..." из-за запрета беларуси...,хватит уже ....зинские слова проталкивать-НАС НА ЭТОМ НЕ ПРОВЕДЁШЬ!

    • Анонимно
      2.05.2018 20:00

      Мурат Сиразин!
      Вы видимо еще тот зоотехник раз забыли полки с одним маргарином,килькой в тамате и сырком дружба в СССР,а все остальное было по талонам! Я как то у министра сельского хозяйства Татарии Сибагатуллина Ф.С. брал интервью по его просьбе в начале 90 годов и помню он сказал : Мурат надо есть только советские продукты и я был там на западе и видел из чего они делают молочку и мясные изделия! Ладно мы пока не умеем так бодяжить! А что будет если эти технологии попрут сюда и нас научат дурному? И они здесь уже! Я то ,мои родственники и друзья с голоду не помрут и не с
      геноцидятся ,а что будет есть народ без сухого молока и пальмы по молочке,и без фосфатов,сои,крахмала по "мясным" изделиям? Москва и Питер все сидят на импорте и в том числе из Беларусии,а голодный бунт в столице не мне вас учить чем для страны заканчивается! И если 7 флот США блокирует поставки сои,и пальмы вот тогда санкции ударят и по Медведевским кто нас травит поставками суррогатов и по народу ,который выйдет с пустыми кастрюлями! Я живу в деревне и вижу что большинство кур не держат,не говоря про коров,коз,овец ,картошку не сажают,потому что осенью чуваши и марийцы по домам возят и на хрена горбатятся,самогон никто не гонит,так как работать надо,когда через каждые 20 домов спирт шинкари бодяжат и бутылка в 4 раза чем в магазине дешевле и не только по голове сильнее бьет ,но и по ногам ,а особенно по печени! У нас на хуторе два родных брата тридцати летних умерли в прошлом году с интервалом полгода! У нас в селе штук десять сельмагазинов и там одни суррогаты продают,а народ ходит туда и у всех почти сараи,амбары и погреба пустые за не надобностью! Это в Сирию наши гуманитарную помощь возят,а Грудинин в Донбасс ,а нам никто возить не будет как при Ельцине! Все будут ждать когда опустеют Магниты и полки Бахетле и когда все олигархи и чиновники жулики улетят в Европу на своих вертолетах как в Феврале 1917 года,а народ опять начнет спрашивать кто виноват и что делать,а локти кусать будет поздно и вспомните и Грудинина и ....зина!

    • Анонимно
      2.05.2018 20:48

      Вам на форум по грамотности надо, вы перепутали, здесь во главу угла смысл написанного, а не то что с ошибками люди комментируют. Задача демагога увести разговор в сторону от темы и заболтать.

      • Анонимно
        3.05.2018 08:37

        зоотехнИЯ-это наука,а зоотехниКА-это навозная лопата,тачка,транспортёр,загон и т.д..

  • Анонимно
    2.05.2018 19:12

    Простой вопрос почему не показывают совхоз им. Ленина . Президент то старый новый переизбран или назначен, вроде бы бояться ничего. Думаю , Грудинина пустили к выборам, чтоб не было скучно многим и % явки обеспечить, так что всё по плану на верхах.

  • ПанАлекс
    2.05.2018 19:41

    дА, были адепты секты Навального, а теперь сектанты и у Грудинина появились. Как будто Путин хуже Грудинина говорит, рассуждает и делает выводы! Только к ВВП почему то критичны - дела со словами не совпадают! Но с чего вдруг "политик" Грудинин не такой же "политик"???

  • ravrr
    2.05.2018 20:06

    >Есть ли политическое будущее у Павла Грудинина?

    Почему среди вариантов ответа, отсутствует просто вариант "нет", без всяких дописок от редакции?

    • Анонимно
      2.05.2018 23:09

      Поддерживаю ваш комментарий. Почему нельзя было добавить просто нет и просто да. А так распыление голосов.

      • ravrr
        3.05.2018 15:55

        Я считаю что будущего у этого кандидата нет, но не согласен не с одной допиской от редакции. Поэтому не голосовал. А весь опрос является низкосортной манипуляцией.

  • Анонимно
    2.05.2018 22:39

    Спасибо БО и госпоже Колебакиной-Усмановой за интервью. Я не жалею, что голосовала за Грудинина. Настоящее число проголосовавших за него все равно станет известно. Хотя не в этом суть. Я думаю, важно то, что он показал пример человека, который и хочет, и может.

  • Анонимно
    2.05.2018 23:51

    Попробуйте продержатся до следующих выборов, и подготовить команду. Если все, власть имущие резко не опомнятся, а им не с чего меняться, то кто-то должен будет возглавить толпу , невинно осуждённых. Как бы нам хотелось, чтобы вы были не правы. Очень не хочется покидать землю предков.

  • Анонимно
    3.05.2018 02:14

    Китай еще похлеще европейцев. Те со своей толерантностью могут что-то простить, а китайцы не простят. Они уже залезли к вам в кровать и готовы выкинуть вас оттуда. Им нужен только повод, а его они найдут. Мы можем потерять территории побольше, чем Крым.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/article/380819

    Мэрия Челнов, ау!!! Кто там главный, который разрешил китайцам город захватить?

  • Анонимно
    3.05.2018 02:25

    Спасибо, БО! Очень интересное и правдивое интервью.

  • Анонимно
    3.05.2018 06:18

    Ему бы действительно губернатором Московской области ...

  • Анонимно
    3.05.2018 06:21

    Павел Грудинин: «Россия стала страной продавцов и чиновников!»
    Как директор(а по факту - владелец) совхоза, господин Грудинин является своего рода - чиновником, ну и раз совхоз продает продукцию, то и продавцом он тоже является... Ну а так, по сути, он правильно сказал... Но лично мне хотелось бы узнать расклад дохода совхоза,- сколько он получает от сельхоз деятельности, а сколько от сдачи земель в аренду.., а то может совхоз не такой уж и совхоз...

    • Анонимно
      3.05.2018 17:07

      чиновник на гослужбе. руководитель частной организации не является чиновником

  • Анонимно
    3.05.2018 06:46

    Популист. Напоминает раннего Ельцина. Чем все это оказалось наверное вы помните

    • Анонимно
      3.05.2018 08:48

      Мурат Сиразин!
      У каждого честного человека кто хочет вокруг себя сделать рай и не только себе наступает момент в жизни,что да я счастлив,а остальные пусть убогие,больные,и даже вороватые живут плохо почему?! Да кого то надо изолировать от общества,кому то просто зашить карманы , но надо создать равные возможности получать достойную зарплату ,которой бы хватало на все необходимое,иметь крышу над головой,бесплатное образование и здравоохранение и чтобы полиция защищала от бандитов и воров,а не крышевала их и была бы опасней их! И что плохого в том что Грудинин популист и хочет чтобы вся РОССИЯ жила как в его СОВХОЗЕ ИМ ЛЕНИНА? Не думаю что он как Ельцин или Шаймиев бы скурвился и своих детей сделал бы Миллиардерами!Не та порода и по нему видно что он ДОН КИХОТ,но борется не с мельницами,а с рейдарами,оборотнями,и бандитами и ворами чиновниками! А тебе ПИСУН ой как далеко тебе до него и наверно ты готов лизать сапоги кто пайку тебе даст и по морде не будет бить с размаху,а только ладошкой и поэтому ты подлый аноним и звать тебя никак!!

  • Анонимно
    3.05.2018 07:58

    Популист. Правильно отказались от "дружбы" с соседями, которые жили за твой счёт. А разругались как? Просто больше нет желания кормить их чиновников за счёт наших пенсий! Есть дружба между людьми, а страна должна опираться только на внутренние возможности. С чем согласен - должно быть желание (стремление), которое ты (блин, не дядя(чиновник, директор, сосед), а ты лично!) должен воплощать в жизнь. Иначе - итог СССР.

  • Анонимно
    3.05.2018 09:24

    почему он популярен. ?
    потому что он не стандартного, несменяемого круга "политиков".
    потому что он осмелился сказать на всю страну то, о чем все говорят на кухнях.
    потому что то,что он говорит - правда.

    если придется снова буду голосовать за него.

  • Анонимно
    3.05.2018 09:51

    УСЫ ГРУДИНИНА
    Всё верно говорит: то не так, и это не этак.
    Вот сотрудники совхоза перекопали в лесу дорогу - штраф директору 250 тысяч. Всё равно директор (читай -Путин) виноват. А представьте, что эти сотрудники в сговоре с лесниками: вам штраф 250 тысяч, а 100 - сотрудниками откат "за услугу". А у Путина - каждый второй такой. А как он вернул 260 месторождений и 800 оборонных предприятий, проданных при Борисе Загогулинском?
    Кстати, я "за". Даёшь Грудинина в губернаторы Подмосковья! Не из чувства злорадства: пусть попробует, докажет. Хозяйство, может быть, наладит, но заодно "поднатаскается" в политике. Нельзя же так с Трампом разговаривать: "У меня в совхозе, у меня в совхозе..." Постигнет, что в политике много незримых "ниточек", а не "линейная" схема: мы санкции ввели, а Казахстан от нас "отплывает". И "партнёры" тут ни при чём, они нас так любят, что кушать не могут.
    Грудинин хорошо играет в стоклеточные шашки и в "чапаева". А надо научится играть в восточную игру "Го".
    И ещё - подскажите Павлу Николаевичу, когда руководитель говорит "мои ребята", "мой совхоз", это значит по принципу Лоуренса Питера, что он достиг своего предела компетентности. А у него потенциал ещё есть. Хотя бы на губернатора. Вот тогда и политический анализ будет глубже, чем "свекровь - невестка".
    "Как не надо", в России всегда знают. А вот "как надо" - горы мнений. И КАК этого "светлого царства справедливости" достичь"?

  • Анонимно
    3.05.2018 10:37

    Так этот самый Грудинин - порождение всей этой либеральной системы. Чем он не доволен-то? И без него поянтно, к чему ведет вся эта либеральная банда (димон, кудрин, силуанов, греф, набиулина и ко). Он тупо пиарится на проблемах странц (которые и без него все знают).

  • Анонимно
    3.05.2018 10:48

    Остается только добавить - наглых и безнаказанных чиновников

  • Анонимно
    3.05.2018 10:52

    К некоторым комментаторам :расшифровка видов деятельности юридически лиц, в том числе и по доходам указывается в приложении к отчету и предоставляется в налоговую инспекцию и все можно посмотреть на сайте юр .лиц. Кроме того все виды деятельности юр.лиц зарегистрированы в органах статистики.

  • Анонимно
    3.05.2018 11:50

    К сожалению он прав насчет командиров. На всех уровнях люди без образования , опыта работы и вообще проходимцы с огромными " легальными " доходами т.е. узаконенным воровством. Боюсь "Цусима" в широком смысле слова не за горами. Украли все.

  • Анонимно
    3.05.2018 19:09

    Грудинин - марионетка Кремля.

  • Анонимно
    3.05.2018 20:03

    Народ не знает. Да, но это не главное. В 1917 году 98% населения были неграмотными. А СССР была самая читающая страна в мире. Важнее то, что народ и знать не хочет! Для него важнее своя тарелка супа с суррогатами, да ещё призрачная возможность кого-нибудь облапошить, чтобы импортное авто купить. А о том, что будет хотя бы с его потомками, мало кто думает. Права поговорка, которая гласит: "народ достоин того правителя, которого выбрал. Предатели и холуи на каждом углу.

  • Анонимно
    3.05.2018 21:07

    К сожалению я за Грудинина не голосовал, жаль.

  • Анонимно
    4.05.2018 01:23

    Павел Грудинин внушает огромное доверие. Такой человек достоин большего. Его будущее ещё впереди. Россия обязательно сделает запрос на его политическую карьеру. Скорей бы это время пришло.

  • Анонимно
    4.05.2018 02:41

    До чего же люблю москвичей: они умные,справедливые и добрые ко всем во все времена. Павел Николаевич, спасибо Вам и вашей Маме, что она Вас родила и вырастила настоящим москвичом.

  • Анонимно
    4.05.2018 16:01

    жаль что ельцин рано спился он бы всех умников закопал поскольку все мы русские=дураки заслуживаем тех правителей которых имеем голосуйте за единую россию всегда до самой смерти

  • Анонимно
    4.05.2018 16:10

    Обычный популист и болтун, бла-бла-бла, предполагается, что если бы был грудинин все бы было по другому? Да хорош, очередной враль.
    От комментов просто в шоке - вы что реально не видите, что он несет лабуду всякую? То, что вы хотите услышать и ничего конкретного!

  • Анонимно
    4.05.2018 20:07

    Павел Николаевич, очень сожалею, но ты всё-равно победил.
    Если сравнивать тебя с эталоном чистоты, честности и чести,
    то твоя стерильность идеальнее всех остальных.
    Ты настоящий борец, воин и мужчина, и очень правильный, как человек.
    Готов поболеть за все твои будущие победы.
    Спасибо!

  • Анонимно
    4.05.2018 21:34

    павлу николаевичу грудинину следует непременно остаться в политике, быть на виду, участвовать во всевозможных выборах и далее- депутата, губернатора, президента... думаю, большинство населения его поддержит. с.д.морозов.

  • Анонимно
    5.05.2018 00:10

    Я верю Грудинину Павлу Николаевичу. Он сможет прийти во власть.

  • Анонимно
    18.05.2018 09:12

    Мы живем и ненавидим своих правителей, не подчиняющихся никаким Законам и Конституции. Для нас будет праздник, когда их будут выносить вперед ногами.Павел Николаевич правильно сказал, что Россия стала страной чиновников и торговцев. Чиновники первые враги России. Такой человек должен оставаться не только в политике,но и власти. Если уж так провели выборы, Грудинин должен быть на втором месте в государстве, но такого власти имущих не допустят.При любых обстоятельствах это Победа . Появился настоящий борец, которому мы верим и поддержим.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль