Банки 
11.05.2018

АСВ атакует «друзей» Даутовой: что забрали с тонущего «Спурта» Богачевы и Кантюковы?

Наказаны за солидарность: покупателям активов и десяткам VIP-вкладчиков, взявшим вместо денег «шерсти клок», прилетели иски

Спустя ровно год после краха Спурт Банка АСВ начало разгребать сделки с предпочтением, совершенные им в последние недели работы. Под разбор полетов попали участники «большой распродажи», с помощью которой предправления банка Евгения Даутова привлекала и сохраняла «живые» деньги во время клиентской паники. Иски получили Банк Казани и целый ряд VIP-вкладчиков, с которыми банк расплатился своим имуществом, — тут и топ-менеджеры НКНХ, и глава ПСО «Казань» Равиль Зиганшин, и многие другие...

Спустя ровно год после краха «Спурт» банка АСВ начало разгребать сделки с предпочтением, совершенные им в последние недели работы Спустя ровно год после краха Спурт Банка АСВ начало разгребать сделки с предпочтением, совершенные им в последние недели работы

АСВ ОСПАРИВАЕТ BIG SALE ДАУТОВОЙ  

Новость о волне исков агентства по страхованию вкладов (АСВ) к клиентам Спурт Банка нельзя назвать неожиданной — скорее закономерной. По такому же сценарию развивались события вокруг Татфондбанка и ИнтехБанка — большинство процессов тянется через апелляционные инстанции. До «Спурта» очередь дошла с середины марта, а к маю стала понятна тенденция: прежде всего оспариваются сделки по передаче имущества банка за месяц до введения временной администрации, то есть с 28 марта по 28 апреля 2017 года. Однако есть целый ряд исключений — под раздачу попали и частные, и корпоративные клиенты «Спурта», выкупавшие активы и в течение марта по договору цессии.

Здесь нелишне напомнить, как тонул «Спурт». «Набег» вкладчиков из-за распространенных в соцсетях и некоторых СМИ слухов случился в начале марта — за несколько дней паникующие вкладчики опустошили казну банка на несколько миллиардов рублей. Затем в течение некоторого времени «Спурт» как мог «тушил пожар»: Евгения Даутова выступила на пресс-конференции, обратилась в ФСБ с просьбой найти зачинщиков информационной атаки и активно искала помощь.

Авторитет Евгении Валентиновны оказался настолько высок, что банковское сообщество Татарстана проявило солидарность. Несколько кредитных организаций выкупили кредитные портфели «Спурта», пополнив таким образом баланс банка на 2,95 млрд рублей. «Активно работает банковское сообщество, поскольку все понимают, что информационные атаки не успокаиваются и может быть кто-то следующий. Очень живо откликнулись и, если мы просили рефинансировать какие-то активы, просто удивительно дружно и оперативно это делали. Я хочу сказать, что это беспрецедентный случай за мою долгую банковскую работу», — признавалась сама председатель правления.

Помимо кредитов, «Спурт» продал недвижимости на 219 млн рублей и портфель облигаций и еврооблигаций на сумму более 3 млрд рублей. В общей совокупности только в марте банк сбросил 42%, или без малого 9 млрд рублей активов. В апреле продавать уже, видимо, было нечего: общая сумма активов сократилась на 716 млн рублей до 11,5 млрд рублей.

За несколько дней паникующие вкладчики опустошили казну банка на несколько миллиардов рублей За несколько дней в марте прошлого года паникующие вкладчики опустошили казну банка на несколько миллиардов рублей

Распродажа потребовалась потому, что ЦБ, куда Даутова обращалась за помощью с поддержанием ликвидности, фактически ей отказал. «Я думаю, что кризисы приходят и уходят. Я 1998 год помню, 2008-й помню, 2014-й помню. Единственное, что хочу сказать, — было больше инструментов... Нашему банку в этом году исполняется 25 лет, но такого, чтобы не было инструментов в таких ситуациях обратиться... Ведь у нас Центральный банк — кредитор в последней инстанции, это записано в законе, и он должен выполнять данную функцию. К сожалению, по ряду причин она доступна только узкому кругу крупных банков», — сетовала Даутова.

17 марта зампред ЦБ РФ Дмитрий Тулин, комментируя «БИЗНЕС Online» ситуацию в Спурт Банке, подтвердил, что регулятор знает о распродаже активов. «Мы полностью в курсе того, что происходит в Спурт Банке. Мы встречались, и я лично встречался с их руководителем, которая прилетала в Москву. Руководство банка уверено в том, что справляется с ситуацией собственными силами, и пока, даже если бы у них был выбор получить рефинансирование в ЦБ либо переуступить свои активы на рынке, они предпочитают переуступать свои активы. Так им выгоднее, очевидно», — заявил Тулин.

Заметим, что тактика Даутовой, как тогда казалось, позволила минимизировать ущерб ее клиентам. Она ограничила выплаты вкладчикам-физлицам, но при этом продолжала по возможности возвращать деньги «юрикам». В результате на корпоративных счетах на момент введения временной администрации оставалось всего 789 млн рублей. Ну а «физикам» в основном выплатило возмещение АСВ, которое оценивало страховые выплаты в 8,5 млрд рублей (общий объем депозитов на 1 апреля составлял 9,1 млрд рублей).

Теперь АСВ, судя по всему, хочет развернуть распродажу активов вспять. Что конкретно не так с оспариваемыми сделками, пока не озвучивается, но, по всей вероятности, они могут трактоваться как совершенные в обход требований других кредиторов.

Дмитрий Тулин: «Мы полностью в курсе того, что происходит в Спурт банке. Руководство банка уверено в том, что справляется с ситуацией собственными силами» 17 марта зампред ЦБ РФ Дмитрий Тулин, комментируя ситуацию в Спурт Банке, подтвердил, что регулятор знает о распродаже активов

БАНК КАЗАНИ: ИМЕЛИ МЕСТО РЯДОВЫЕ РЫНОЧНЫЕ СДЕЛКИ

Агентство выдвинуло требования вернуть имущество в конкурсную массу десяткам клиентов и продолжает это делать. Самый заметный случай — это претензия к Банку Казани, который, как не раз писал «БИЗНЕС Online», среди прочих игроков рынка выкупил кредитные портфели «Спурта». В интервью «БИЗНЕС Online» бывший предправления и совладелец банка Оскар Прокопьев рассказывал нам, что сумма сделки составила 540 млн рублей. Это были кредиты юрлицам на 420 млн и физлицам на 120 миллионов. А 3 мая 2018 года АСВ сообщило, что обратилось в арбитраж с иском об аннулировании прав переуступки 10 кредитных договоров с коммерческими предприятиями. Это ООО «Камский трест инженерно-строительных изысканий», ООО «СервисМонтажИнтеграция», ООО «Техстрой», ООО «Лизинг-Трейд», ООО «ЛТ-Капитал» и др. Договоры прав переуступки «Спурт» и Банк Казани заключили 10 и 13 марта 2017 года.

В Банке Казани уверены, что никаких проблем иск АСВ им не принесет. «Спурт Банк обратился с предложением, которое мы приняли после рассмотрения. Все сделки были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности исключительно на рыночных условиях. Все кредиты при покупке прошли через наш кредитный комитет и были оценены по нашей методике рисков. Данная методика зарекомендовала себя хорошо, что подтвердила недавняя проверка ЦБ. Практически все кредиты были полностью погашены за истекший период, — объяснил «БИЗНЕС Online» предправления Банка Казани Олег Бачурин. — Мы не обеспокоены предстоящим судебным спором ни в коей мере, мы готовы разъяснить, что имели место рядовые рыночные сделки».

Аналогичных исков к «АК БАРС» Банку и другим покупателям активов пока нет, и неизвестно, появятся ли.

Самый заметный случай – это претензия к «Банку Казани», который среди прочих игроков рынка выкупил кредитные портфели «Спурта» Самый заметный случай — это претензия к Банку Казани, который среди прочих игроков рынка выкупил кредитные портфели «Спурта»

ДРУЗЬЯ ДАУТОВОЙ

Однако гораздо интереснее иски АСВ по поводу пары десятков сделок, которые «Спурт» провел с целым рядом VIP-вкладчиков. Среди них — известные бизнесмены, чиновники и общественные деятели Татарстана. Как объяснили нам несколько участников сделок, в апреле 2017 года крупные «физические» вкладчики предъявили свои требования к банку, но в итоге (кто добровольно, а кто от безысходности) вместо «живых» денег взяли имущество — недвижимость и кредитные портфели по договору цессии. Так Даутова сохраняла ликвидность «Спурта», рассчитываясь с кредиторами активами. Теперь же АСВ потребовало аннулировать эти сделки. Если суд встанет на сторону агентства, все забранное по договорам цессии уйдет в конкурсную массу.

Среди таких клиентов, в частности, вся семья авторитетнейшего банкира, экс-главы Нацбанка РТ Евгения Богачева. Вклады в «Спурте» держали супруга Богачева Лилия Чулпановна, его сын Богдан Евгеньевич и дочь Ольга Ахсанова. Суммы не уточняются — лишь в одном из исков, к Богдану Богачеву, фигурирует 21 млн рублей. В интервью «БИЗНЕС Online» Евгений Борисович рассказывал, что во избежание рисков диверсифицирует свои вклады — держит деньги в четырех-пяти банках и всем советует. Так вот Спурт Банк был одним из них.

Среди VIP-вкладчиков «Спурта» — и топ-менеджеры «Нижнекамскнефтехима», чей бывший председатель совета директоров Владимир Бусыгин владеет 13,99% акций банка. Иски АСВ получили, в частности, замгендиректора НКНХ по экономике Валерий Старков и главбух предприятия Ильфар Яхин.

Евгения Даутова сохраняла ликвидность Спурта, рассчитываясь с кредиторами активами. Теперь же АСВ потребовало аннулировать эти сделки Евгения Даутова сохраняла ликвидность «Спурта», рассчитываясь с кредиторами активами. Теперь же АСВ потребовало аннулировать эти сделки

Неудивительно, что деньги в «Спурте» держала и семья гендиректора ООО «Газпром трансгаз Казань», депутата Госсовета РТ Рафката Кантюкова — известно, что у Даутовой многие бизнес-проекты начинались совместно с газовиками. АСВ предъявило иски к самому Рафкату Абдулхаевичу и Светлане Рафкатовне Кантюковой — очевидно, дочери. Стоит отметить и иск к Венере Ахметовой — заму Кантюкова по экономике в структуре «Газпрома».

В исках фигурируют (уже без упоминания сделок цессии) глава ПСО «Казань», депутат Госсовета РТ Равиль Зиганшин и Зиганшина Динара Равильевна — видимо, его дочь.

Среди ответчиков АСВ — экс-депутаты Госсовета РТ Владимир Грицких и Илсур Сафиуллин, а также предприниматель и бывший замглавы исполкома Казани Мансур Хафизов. Немало доверявших «Спурту» было и среди топ-менеджеров малых и средних предприятий, например гендиректор Васильевского стекольного завода Эдуард Саттаров и гендиректор казанского санатория «Крутушка» Александр Баранов.

Наконец, среди ответчиков АСВ — и сама Евгения Валентиновна, которая, получается, тоже обменяла свой личный вклад на некое ликвидное имущество банка.

Список ответчиков не окончательный и продолжает пополняться.

Неудивительно, что деньги в Спурте держала и семья Рафката Кантюкова – известно, что у Даутовой многие бизнес-проекты начинались совместно с газовиками Неудивительно, что деньги в «Спурте» держала и семья Рафката Кантюкова — известно, что у Даутовой многие бизнес-проекты начинались совместно с газовиками

«Я ДО КОНЦА ВЕРИЛ, ЧТО МЫ СПАСЕМ БАНК, И СВОИМ РОДСТВЕННИКАМ ЗАПРЕЩАЛ СНИМАТЬ ДЕНЬГИ»

Экс-глава Нацбанка РТ Евгений Богачев аккуратно прокомментировал нам щекотливую ситуацию. Он подтверждает, что его семья держала деньги в «Спурте» и год назад решила вместо них забрать имущество банка. «Это была обычная переуступка требования — вместо денег дали ерунду, которую еще надо [продать], которая и половину того не стоит. И всем так. Я до конца верил, что мы спасем банк», — вспоминает Богачев. Вместо денег его семье достались помещения в здании неподалеку от головного офиса банка на улице Спартаковской, которое сам Евгений Борисович называет сараем. «Его никто не арендует, за него и половину [от размера вклада] не дадут», — уверен он.

Кто-то может предположить, что для патриарха банковской системы республики даже в «горящем» банке должны были найти наличность, однако для Богачева, по его словам, не вынимать деньги в тяжелые дни банка было принципиальным моментом. «Я все делал, чтобы поддержать банк. И своим родственникам запрещал снимать деньги. Если бы мою фамилию [вкладчики услышали], тогда бы все побежали [снимать деньги]», — восстанавливает Богачев в памяти события тех дней.

«Считаю, что это неправильно: люди накапливали деньги, держали вклады, а сейчас считается, что все это незаконно, как так?» — недоумевает он. «Как так, даже санацию не сделать? Тем более что деньги были вложены в государственные заводы (имеются в виду КЗСК и „КСЗК-Силикон“). Конечно, она (Даутоваприм. ред.) рисковала, не надо было короткие деньги вкладчиков вкладывать в кредиты, но она верила, что Внешэкономбанк, государство их выкупят. Но все банки рискуют. „Спурт“ был живой, нормальный банк, так же как и ИнтехБанк, но пошла волна», — с сожалением вспоминает Богачев.

С ним солидарен еще один из бывших VIP-вкладчиков «Спурта», пожелавший сохранить анонимность, который также получил иск АСВ. Сумму своего вклада он не называет, но говорит, что весной прошлого года взамен денег получил от банка в порядке договора цессии некое недвижимое имущество, расположенное не в Казани. Он вспоминает, почему тогда было принято решение забрать вместо живых денег имущество: «Банк говорит нам, что не может деньгами отдать вклад, вернее, ввел ограничение. Но, говорит, у меня имущества полно». «Тех денег, по которым банк это помещение уступил, данное помещение не стоит, — повторяет экс-вкладчик слова Богачева и добавляет с сожалением. — Эти активы так и висят».

«Когда проблемы у Спурт Банка начались, было выступление Дмитрия Тулина, который сказал, что помощь не требуется. Говорит: „Мы в курсе дела, банк намерен [сохранить свою устойчивость] через распродажу активов“», — вспоминает он в беседе с «БИЗНЕС Online». По словам нашего собеседника, когда люди соглашались забирать имущество, то, по сути, оказывали помощь банку, экономя наличность для остальных. «По большому счету это была помощь банку в разгрузке его задолженности перед вкладчиками... Жалко, что так вышло, там и требовалась-то [для спасения банка] ерунда денег. А столько проблем создали людям и предприятиям! Это ведь не только прямые денежные потери: столько лишних движений пришлось сделать, столько судов пройти!» — говорит наш собеседник. 

Вместо денег семье Богачевых достались помещения в здании неподалеку от головного офиса банка на ул. Спартаковской, которое сам Евгений Борисович называет «сараем» Вместо денег семье Богачевых достались помещения в здании неподалеку от головного офиса банка на улице Спартаковской, которое сам Евгений Борисович называет сараем

«ЕСЛИ У ВАС НЕ ОТОБРАЛ ДЕНЬГИ БАНК, У ВАС ИХ ОТБЕРЕТ АСВ»

Не скрывает своего разочарования и горечи еще один вкладчик «Спурта» — генеральный директор АО «Санаторий Крутушка» Александр Баранов. «Я был вкладчиком Спурт Банка с 2010 года. Потом в силу разных причин несколько банков у нас в республике, в том числе „Спурт“, потерпело банкротство, — вспоминает он. — Как же при этом действует регулятор, под которым я понимаю и ЦБ, и АСВ? Сначала не проследили, как положено, за состоянием банка, а ведь, насколько я знаю, сейчас все показатели видны ЦБ РФ в режиме реального времени, потом не нашли для поддержания банка незначительной по их меркам суммы, а затем начали подавать иски на тех, кто снял свои вклады или заключил какие-то другие сделки».

«Что тут можно сказать? Если у вас не отобрал деньги банк, у вас их отберет АСВ — такая, получается, логика действий. Это, конечно, очень „способствует“ повышению доверия к банковской системе. На сегодня отток денег из банков, по-моему, продолжается. Все это вызывает довольно серьезный общественный резонанс», — сетует глава санатория.

Баранов говорит, что будет отстаивать свою позицию в суде: «Доказывать рыночный характер сделки, типичность, отсутствие предпочтения. Считаю все свои действия абсолютно законными, предстоит судебное разбирательство». «Вообще, на мой взгляд, закон о банкротстве в той части, на которую ссылается АСВ, не соответствует Конституции. Этот закон позволяет отнять у человека собственность без каких-либо оснований. Однако в апреле этого года Верховный суд РФ вынес определение по аналогичному делу, которым отменил решения в пользу АСВ и отправил дело на новое рассмотрение, возложив обязанность по доказыванию на АСВ. Надеюсь, что здравый смысл восторжествует и практика поменяется», — подытоживает он.

Что конкретно не так с оспариваемыми сделками, АСВ пока не озвучивает, но, по всей вероятности, они могут трактоваться, как совершенные в обход требований других кредиторов Что конкретно не так с оспариваемыми сделками, АСВ пока не озвучивает, но, по всей вероятности, они могут трактоваться как совершенные в обход требований других кредиторов

«МЫ ДОЛЖНЫ НЕМНОГО ПОДУМАТЬ О ТОМ, ЧТОБЫ ПРАКТИКА НЕ ПОДРЫВАЛА ВЗАИМНОГО ДОВЕРИЯ»

Эксперты банковской отрасли прокомментировали «БИЗНЕС Online» ситуацию вокруг Спурт Банка и ее последствия для банковского сообщества. Снова дилемма о последствиях работы АСВ в «лопнувших» банках: и без оспаривания сомнительных сделок вроде бы не обойтись, и перегибы случаются.

Гарегин Тосунян — президент ассоциации российских банков:

— Мы должны немного подумать о том, чтобы такая практика не подрывала взаимного доверия окончательно и не создавала условий, при которых каждый сто раз подумает, прежде чем прийти к коллеге, партнеру на помощь, потому что его потом в чем угодно обвинят и он будет крайним. Как раз цивилизованный финансовый рынок отличается тем, что при возникновении разного рода неустойчивости не только регулятор должен приходить на помощь, но и участники рынка должны понимать, что крах любого из них волнами отражается на остальных. Поэтому общая практика — взаимовыручка, взаимная поддержка. Финансовый рынок очень взаимосвязан. И мы такой подход должны культивировать, тем более что и Даутову я знаю только с положительной стороны, и Спурт Банк был очень на хорошем счету. Другое дело, что он в значительной степени нацелился на кредитование, финансирование и развитие экономики, то есть он работал не в узком смысле на финансовом рынке, а в широком смысле, входя в производственную сферу. Я помню, как Даутова на ряде съездов 5–7–10 лет назад докладывала, как она инвестирует в соответствующие производства, как она их создает. Да, это риск, но без этого риска экономика развиваться не будет.

Я не думаю, что то, что «Спурт» сегодня оказался несостоятельным, то, что те, кто ему попытался оказать содействие, тоже могут оказаться без вины виноватыми, позитивно для рынка. Другое дело, что, конечно, если есть факты сделок с предпочтением, если эти деньги направлялись кому-то, а другим, соответственно, не выплачивались (когда речь идет о правах требований вкладчиков, клиентов), это уже отдельно рассматриваемые темы, которые нужно, безусловно, оценивать, изучать. Но я все-таки хотел бы обратить внимание на то, что упрекать банки или партнеров, которые оказали помощь в той ситуации, не совсем логично, потому что тут логичнее сказать, что все, кто оказал поддержку, включая регулирующие органы, должны были бы это сделать. Потому что череда банкротств никоим образом не усиливает финансовый рынок, никоим образом не является очисткой рынка от сомнительных, недобросовестных, криминальных структур. Это, безусловно, важная задача. Но я почти уверен, что вряд ли Спурт Банк и саму Даутову можно в подобных вещах обвинять.

Павел Медведев — финансовый омбудсмен:

— Это чрезвычайно деликатный вопрос. Его нужно задавать каждый раз, когда похожая коллизия происходит. Давайте попробуем понять, какая альтернатива есть: отказаться от попыток вернуть некоторые операции назад в принципе, то есть никакие операции никогда не возвращать назад. Но это же невозможно. Тогда открывается другое окошечко: все мошенники мгновенно приободряются и предлагают банкам способ украсть бесконечное количество денег (все, что есть в банке) безнаказанно, потому что возвращать назад деньги не придется. Нет общего решения. По каждому конкретному случаю, по каждому конкретному возвращению назад операции должна быть проведена квалифицированная и добросовестная экспертиза, эта добросовестная экспертиза должна быть представлена суду. А квалифицированный и добросовестный суд должен по каждому случаю принимать решение. Нет альтернативы. Куда ни кинь, всюду клин. Невозможно запретить оспаривание, это очевидно. На моей памяти бывали сто раз простодушные случаи, когда деньги выводились из банка — и все. Конечно, соответствующие операции надо вернуть назад. С одной стороны, невозможно отказаться от возвращения назад некоторых операций, с другой стороны, конечно, это обоюдоострое оружие, с его помощью можно очень большую несправедливость совершить — как принимая решение вернуть, так и не принимая решения вернуть. Поэтому нужно каждый раз принимать решение в каждой конкретной ситуации, разбираться до конца, приглашать честных экспертов и надеяться, что суд примет честное решение.

Подрывают ли суды АСВ за возврат снятых вкладов ваше доверие к банкам?
46%Доверия и так нет, подрывать нечего
11%Мои сбережения все равно полностью покрываются страховкой
13%Нет, страдают только те, кто вынимал вклады нечестным путем
30%Да, оказывается, даже если вовремя деньги забрал, у тебя их отнимут
0%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Предприятия: АКБ "Спурт"
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (122) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
11.05.2018 09:02

ВИПы первыми вытащили свои активы из СПУРТа в ущерб другим вкладчикам, а теперь хотят показать АСВ, что все делалось для поддержания банка. Они, что за дураков всех держат? Все вернуть в конкурсную массу и поставить их в общую очередь кредиторов.

  • Анонимно
    11.05.2018 08:08

    Храните деньги.... в баксах в 3-литровой банке.

    • Так гнусно, что есть избранные. Честь банкира должна держаться на отсутствии избранных!

      • Анонимно
        11.05.2018 10:34

        Честь и банкир- явления несовместимые!

      • Анонимно
        11.05.2018 11:23

        Избранные были, есть и будут всегда. Общество должно иметь нормальные механизмы контроля за избранными. Во всем цивилизованном мире это выборы.

        • Анонимно
          11.05.2018 17:47

          Как сказано в одной из реклам одного банка: "люди важнее" , а здесь, видимо, были важные люди.

      • Анонимно
        11.05.2018 13:50

        Газовики тоже у нас не бедные, как оказалось....

    • Анонимно
      11.05.2018 16:15

      Госпожа Даутова, вас не настораживает соседство статей в газете - про васи про мусина?. Только мусин уже на финише, а вы еще только к старту готовитесь.

      • Анонимно
        11.05.2018 17:41

        Она сделает длинный Спурт и обгонит Мусина. А мусин ей уступит место как мадам)))

      • Анонимно
        11.05.2018 20:44

        На финише освобождения? Еще чуть чуть и Мусин будет на свободе.

    • Анонимно
      12.05.2018 11:02

      Совсем недавно обсуждался вариант обмена баксов 1 к 10 на самом высоком уровне, плохой совет.

  • Анонимно
    11.05.2018 08:08

    банкроты в республики живут хорошо,спасибо правительству.

  • Псевдоним
    11.05.2018 08:10

    Помещики негодуют.

  • Анонимно
    11.05.2018 08:11

    На кону силиконовый завод. А все остальное для прикрытия рейдерства.

  • Анонимно
    11.05.2018 08:12

    Они хоть что то получили (отжали) из недвижимости, по интеху и татфонту многие вообще с носом остались. Так что пусть Богачев и компания не плачутся что обездоленные

    • Анонимно
      11.05.2018 09:02

      ВИПы первыми вытащили свои активы из СПУРТа в ущерб другим вкладчикам, а теперь хотят показать АСВ, что все делалось для поддержания банка. Они, что за дураков всех держат? Все вернуть в конкурсную массу и поставить их в общую очередь кредиторов.

      • Даутова сама всем своим подельникам и акционерам звонила и просила забрать деньги в то время когда она собирала пресс конференции , что кто то распускает слухи о банкротстве банка Спурт и подключала даже ФСБ! Не понятно почему только она еще на свободе и почему СК ПО РТ не ловит
        мышей,когда видно однозначно мошеннические схемы как при создании банка,так и по текущей работе в течении 25 лет,когда известные в республике чиновники наживались ,коррупционировали в этом банке ,размещая там в банке свои нетрудовых доходы и направляя финансовые потоки своих предприятий и платежи за газ и электроэнергию в свое время! Чем Даутова лучше Мусина,а он ждет ведь суда?

        • Псевдоним
          11.05.2018 10:48

          Как резко поменялось ваше мнение относительно ее персоны. Я еще помню времена, когда вы выгораживали Даутову и писали что она справится с натиском якобы провокаторов в вотсапе.

          • Уважаемый Псевдоним! Я Даутову знаю как облупленную с самого начала создания ее Спурта и никогда не писал про нее ,что провокаторы ей строят козни и она белая и
            пушистая ! Она стольким людям прошла по головам,что возмездие думаю будет адекватным!Более того был даже Я первым акционером банка Спурт,но потом мы ей начали мешать Випов кормить дивидендами,за то что они размещали в Банке сомнительно нажатые средства как акционеры !

            • Анонимно
              11.05.2018 12:23

              предыдущий коментатор прав. найдите статью о Даутовой, там вы писали совершенно противоположное. вы говорили что Спурт справиться, что Даутова специалист. а сейчас меняете свои слова

              • Уважаемый аноним! Найдите сами эти слова! Я с самого начала про нее писал все что о ней думаю и даже ее подельники меня обвиняли что я ей просто мщу!Пришлите мои комменты в личку ,если вы меня так жестоко обвиняете!

                • И последнее я никогда не писал что она не специалист своего дела и имея политическую крышу и покровителей кто у нее хранил Бабло в принципе должна была замять уголовное дело и видимо заминает! Я когда учился в младших классах в Сибири у нас Был Гревцов.который читал много книг и читал учебники на три урока вперед и постоянно мешал учительнице вести уроки,поправляя ее! Она про него говорила что он будет бандитом,но очень умным и так произошло! Кстати не только он с ним Был еще Шерин и у него мать была партизанкой и зам председателя Горисполкома,а отец директор машиностроительного завода и тоже Сашка погиб в тюрьме!

                • Анонимно
                  11.05.2018 14:09


                  МУРАТ СИРАЗИН 21.04.2017 13:41
                  Надо отдать должное Даутовой ,что она все таки дала возможность многим физикам и юрикам вытащить свои деньги из горящего банка! Молодец!

                  8 ПЛЮС МИНУС
                  ПОДРОБНЕЕ НА «БИЗНЕС ONLINE»: HTTPS://WWW.BUSINESS-GAZETA.RU/NEWS/343700

                  МУРАТ СИРАЗИН 13.03.2017 19:34
                  Мне кажется правильно она поступает! Пусть всем вкладчикам деньги отдаст сколько просят.,юрикам на счетах нули оставит ,акционерам отдаст активы и пусть займется только своим заводом СК и силиконовым! А то не то и не это !И кредитами пусть займется или передаст в акБарс!

                  -12 ПЛЮС МИНУС
                  ПОДРОБНЕЕ НА «БИЗНЕС ONLINE»: HTTPS://WWW.BUSINESS-GAZETA.RU/NEWS/339713

                  • Анонимно
                    12.05.2018 13:36

                    Это ирония надо полагать

                    • Я искренне считаю что Даутова сама и ее подельники должны со всеми рассчитаться и физиками и юриками,продав всю свою недвижимость и вытащив все свои заначки! Не верю что Даутова все это время работала на государство и народ ТАТАРСТАНА,не тот она человек!Тем более она всем говорила что у нее денег хватит на всех и только паникеры распускают слухи о ее банкротстве! И я думал раз она один из лучших Банкиров и я знал кто у нее хранит Бабло из ВИПОВ ,то думал и их и народ она не Кинет!

  • Анонимно
    11.05.2018 08:15

    Ну конечно сарай;) Богачев любит деньги и никогда шило на мыло а ещё и сарай в центре казани не обменяет;)

    • Анонимно
      12.05.2018 13:38

      Думал он все сложил в одну корзину под названием уникс

  • Анонимно
    11.05.2018 08:18

    Все активы банка растащили по норам, а АСВ сейчас собирает все.

  • Анонимно
    11.05.2018 08:20

    Неужели Евгений Борисович утверждает что Даутова в нарушение норм банковского регулирования завышала в балансе банка оценочную стоимость недвижимого имущества?

    • Анонимно
      11.05.2018 08:26

      Господин Богачев всегда имел слабость к недвижимости. Особенно которая расположена не на окраине.

  • Анонимно
    11.05.2018 08:23

    К проделкам VIPов (которые описаны в статье) надо бы, чтобы АСВ присмотрелось повнимательнее.
    Вероятно, финансы именно этих господ, спасались в первую очередь.
    И второй вопрос - само происхождение активов в таком количестве (особенно, если речь идет о госслужащих и компаниях, обслуживающих госзаказы).

    • Анонимно
      11.05.2018 09:24

      В первую очередь спасались те, кто имел вклады до 1,4млн. Они то и пошатнули ликвидность. Вы прочитайте внимательно, написано же что сделки совершались почти перед самым введением моратория!

  • Анонимно
    11.05.2018 08:25

    "Никого не жалко никого
    Ни тебя, ни меня, ни его...."

  • ПутчДемона
    11.05.2018 08:39

    Кто следующий?

  • Анонимно
    11.05.2018 08:44

    Евгений Борисович с Татфондбанка свой вклад тоже недвижимостью забрали? А Александр Баранов я думаю даже не беспокоится по поводу иска АСВ к нему, фамилия удащная!

  • OPEN
    11.05.2018 08:53

    Едут , значит, Богачёв с Зиганшиным в трамвае....

  • Анонимно
    11.05.2018 09:04

    Очень жаль Спурт и Даутову. Кому то помешала...

  • Анонимно
    11.05.2018 09:05

    Если Банк Казани выкупил кредиты с дисконтом. То скорее всего сделки будут признаны судом недействительными

    • Анонимно
      12.05.2018 05:43

      Он купил за живые деньги. Пусть тогда асв Деньги вернёт.

  • Анонимно
    11.05.2018 09:07

    Сказки рассказывают: и в спурте, и в татфондбанке первыми вышли с имуществом на руках одни и те же - самые богатые. А простой народ пускай теряет последнее, копейки, собранные на пенсию!
    Мододцы АСВ! Так держать! Всю шушеру, которая даже в кризис продолжает накапливать капитал - вывести на чистую воду и рассчитать в первую очередь простых людей!

  • Анонимно
    11.05.2018 09:11

    Люди, не храните деньги в банках, ЦБ и АСВ найдут рычаги их у вас отобрать!!!

    • Анонимно
      12.05.2018 13:50

      Греф спалился, барашки все потеряют, всех оцифруют, наличку отменят, будет хуже чем в совке, бегите если есть возможность и годы позволяют

  • Анонимно
    11.05.2018 09:11

    На ВИПа работают специально обученные люди, которые постоянно мониторят ситуацию на финансовом рынке. При малейших сомнениях ценные бумаги сбрасываются, счета закрываются. Отсюда растут ноги у списания больших сумм в первые дни, спецы просчитали ситуацию и спасают капиталы.

  • Анонимно
    11.05.2018 09:22

    кинули АСВ, повесив на него физиков, чтобы раздать деньги удащливым юрикам.

  • Анонимно
    11.05.2018 09:32

    Даутова справиться ,мы в нее верим .

  • Анонимно
    11.05.2018 09:32

    О каком доверии теперь может идти речь?! Если даже, у ничего не подозревающих бабулек, которые просто забрали свои деньги, потому что у них закончился срок вклада, АСВ отнимает деньги? Бред! Бред! Бред! А все кто пишут, что вот, мол, пусть там, кто-то к кому-то получше присмотрится - вы поставьте себя на их место! К Вам пришли на порог дядечки и требуют, что бы Вы вынули, да пОложили! А? Каково?

    • ПанАлекс
      11.05.2018 10:06

      Я понимаю, когда бедными бабульками называют пенсионеров с вкладами до 1,4 млн. - ну максимум 3-4 вклада по 1,4 млн. в разных банках. Но когда "бабульки" кладут по 20-50 млн. вклады, потому что настоящие хозяева денег - дети и внуки, которые почему то скрывают, что это их деньги (а значит источник обогащения), то это не "бред"?

  • Анонимно
    11.05.2018 09:46

    Я не знаю в мире страховой компании , котораая , выплачивала страховые возмещения , а потом их компенсировала за счет вкладчтков.
    А главное это АСВ ,что это за орган, на теле налогоплательщиков. Орган который совместно с ЦБ разрушает экономику и перераспределяет активы банков и клиентов банка в пользу кого . Вот вопрос

    • Анонимно
      11.05.2018 13:25

      Самый грамотный комментарий! АСВ действует не как антикризисный менеджер, который из своего кармана деньги вкладчиками раздао, и теперь надо все отбить, вернуть! АСВ действует как варвар: пришел, из гос денен 1,4 раздал, сам на золоте сидит, продает, да интересы своих хозяев и местной элиты блюдет! Все, на этом их функция кончается. ЦБ ЖК богатый, еще денен напечатает!

  • Анонимно
    11.05.2018 09:47

    банкир Даутова - была одним из самых порядочных банкиров....
    просто попала под раздачу федералов.
    вот и вкладывайся в производство, о чем она мечтала.
    после формирования "нового" правительства вообще ничего не жду ближайшие 6 лет.

    пенсионер.
    обманутый дольщик жк мчс.

  • ПанАлекс
    11.05.2018 09:47

    "Распродажа" подразумевает большой дисконт - все ВИПы знали, что они сильно рискуют суммами более 1,4 млн. в случае падения банка, но они еще и заработали, получив имущество по возможно заниженной цене. Ведь чтобы соблюсти хотя бы вид "рыночности" распродажи надо было провести через торги и аукционы с возможностью "зачета" в счет вкладов. И вот тогда ВИПы бы переплатили бы за то же самое имущество в 3-4 раза и АСВ не имело смысла оспаривать сделки (при банкротствах в среднем кредиторы получают 10-15%). То же самое и с "продажей" кредитов - возможно бы фед. банки дали бы больше, но срок был ограничен, и, так же, не было аукционов и торгов.
    Так что "богатые тоже плачут" - но схематоз спасения избранных не прошел!

    • Анонимно
      11.05.2018 10:07

      и чему вы радуетесь? все что они потеряют мы им обязаны будем восполнить кратно.

      • ПанАлекс
        11.05.2018 14:38

        А с чего взяли что радуюсь? Просто констатирую как есть. Могу радоваться успехам и достижениям, музыке, кино, красоте, природе и искусству. Радоваться же несчастью потерям других людей может и неправедно заработанному, никак не получается. Там уже другие категории - справедливость и правосудие...

      • Анонимно
        11.05.2018 16:43

        Радуемся, что разворошили осиное гнездо.

    • Анонимно
      12.05.2018 14:17

      Законный порядок был нарушен, никто за это не пострадал. А большие дядьки при этом говорят так и должно быть по понятиям. Больно должно быть только челяди которая в очереди стоит.

  • Анонимно
    11.05.2018 09:48

    и вот опять , как так то? никогда так не было

  • Анонимно
    11.05.2018 10:08

    мда...

  • Анонимно
    11.05.2018 10:20

    Все что нажито непосильным трудом, два магнитафона, два партсигара, двадцать два десятка миллионов...... Все пропало!!!

  • Анонимно
    11.05.2018 10:30

    В комментарии Тосуняна грамотно написано. Банк должен всем деньги, а вложены они в неденьги, то есть в иные активы, но это реальные активы. Когда возникает волна вкладчиков, нужно отдавать деньги, то есть активы продавать. При этом никто из покупателей еще не знает, что банк рухнет, это нормальная сделка. Если поставить это под сомнение, то от любого банка, который продает актив, будут шарахаться на самом начальном этапе и спасти его будет невозможно, а это чревато крахом всей банковской системы. В данной ситуации нужно обуздать АСВ, это беспредел с их стороны.

  • Анонимно
    11.05.2018 10:32

    В очереди на получении установленной суммы в Спурте сначало 50 потом 30 тысяч рублей, ни одного ВИП клиента не было. Они сразу в кабинеты шли...о профсоюзном лидере ничего не написали...она тоже там появлялась, наверное, тоже была вкладчиком, ей что досталось из недвижимости?

    • Анонимно
      11.05.2018 15:22

      А почему Даутовой не предъявляют меры пресечения?

    • Анонимно
      12.05.2018 14:23

      А как у банка появилась недвига, это тоже чьято боль. Пока жив растовщический процент ничего не поменяется.

  • Анонимно
    11.05.2018 10:43

    Цитата: "Ведь у нас Центральный банк — кредитор в последней инстанции, это записано в законе, и он должен выполнять данную функцию. К сожалению, по ряду причин она доступна только узкому кругу крупных банков», — сетовала Даутова." Тем самым сама Е.Даутова подтвердила, что у ЦБ нет доверия и каких то мотивов помогать Спурту, ибо вероятно ЦБ располагал некими сведениями и поэтому "руку помощи" не протянул.

    • Анонимно
      12.05.2018 01:03

      Ага, ЦБ обладал какими то особенными "данными" про Промсвязьбанк, Бин и Открытие...3-4 месяца после Спурта... Это не кажется странным?? Дырка была, но не таких же масштабов,
      Как они там выбирают кому протянуть руку а кому -нет??

  • Анонимно
    11.05.2018 10:44

    Привожу Цитату: Богачеву достался "сарай". Так надо было брать долги слитками золота, оно все-таки ликвиднее ))). Детский сад.

  • Смотрю на здание обувного объединения "Спартак", в котором находился Спурт-банк, и думаю, во что страну превратили. В одни банки и аптеки.

    • Анонимно
      11.05.2018 12:17

      Вы чего-то попутали, Спартак дальше, а в этом здании мясокомбинат был.

  • Анонимно
    11.05.2018 11:05

    СПУРТ наоборот прочтите и все поймете :)

    • Анонимно
      11.05.2018 12:31

      ТРУПС.

      In English - Troops

    • Анонимно
      11.05.2018 13:37

      Спурт (англ. spurt — рывок) — тактический приём, резкое кратковременное увеличение темпа движения в скоростных видах спорта (бег, гребля, велогонка и др.), а также его численная характеристика (например, в автоспорте фраза «спурт 80-120 5 секунд» означает способность транспортного средства увеличить скорость с 80 до 120 км/ч за 5 секунд). Обычно практикуется на финишной дистанции (финишный спурт).

  • Анонимно
    11.05.2018 11:09

    АСВ рассчитывается с вкладчиками деньгами государства, поэтому и встаёт в первую очередь. Выплаты 1400000 каждому вкладчику не добросовестных банков, на много превышают страховые взносы всей банковской системы. Чем дольше живет банк мошенник тем тяжелее последствия. Тратить чужие деньги больше чем зарабатываешь для некоторых норма, но сколько веревочке не виться, конец один.

    • Анонимно
      11.05.2018 13:52

      Откуда деньги у государства?Не сеет,не пашет,не жнёт.Ааа,налоги гребёт.Так это паразитом в природе зовётся.Живущий,за чужой счёт.

      • Анонимно
        12.05.2018 01:06

        АСВ финансируется за счет взносов самих банков, за счет доли прибыли

        • Анонимно
          12.05.2018 14:32

          Если так Асв тоже трупс без кредитов цб. Закрывается больше чем наполняется. Перестанет цб кредитовать, лавочке конец.

  • Анонимно
    11.05.2018 11:17

    Единственный завод по производству силикона, соглашение с втб - и результат. Здесь все понятно же

  • Анонимно
    11.05.2018 11:20

    Нет света в темном царстве комментаторов БО...любую ветку открой - как голуби на памятниках))

  • Анонимно
    11.05.2018 11:33

    Да потому что АСВ ограничило сумму компенсации полутора лямами и радуется, что только эти копейки должно раздать. Когда будет все банковские риски страховать, тогда и не будет никто в обход них бегать

    • Анонимно
      11.05.2018 20:37

      Полтора ляма. Копейки. У меня все.

    • Анонимно
      11.05.2018 22:00

      Бугагага, счас господа банкстеры дербанят банки на уряяя, выводя лярдами)) долларов - пример Открытия с дырой на 460 млрд рублей... и эту дыру закрываем мы с вами - за счет налогов/повышенного процента по кредитам/страховкам и тп...а давайте братуху застрахуем по-полной)))

  • Анонимно
    11.05.2018 12:34

    Даутова натворила народила 3-х БАНКРОТОВ.

  • Анонимно
    11.05.2018 12:36

    Даутова занималась мелкими махинациями по возврату имущества вип вкладчиков.

  • Анонимно
    11.05.2018 12:36

    Все претензии к Даутовой.

  • Анонимно
    11.05.2018 12:37

    Даутову давно пора сажать - столько горя принесла даже випам не только обычным людям

  • Анонимно
    11.05.2018 12:38

    По Даутовой сразу было видно что плохо кончит, еще 15 лет назад.

  • Анонимно
    11.05.2018 12:39

    В данном случае АСВ всё делает правильно !

  • Анонимно
    11.05.2018 12:40

    Даутову надо раскулачивать - оттуда выплачивать всем пострадавшим.

    Она никогда никого не жалела - только хапала и хапала - дохапалась - бумеранг по кумполу прилетел - ОБРАТКУ получила от судьбы.

  • Анонимно
    11.05.2018 12:42

    Даутова закончила бесславно и позорно - принесла только одни проблемы для всех.

  • Анонимно
    11.05.2018 13:09

    Следует начать с VIPоа из Таттраснгаза... там есть над чем поработать, там есть вопросы неудобные.

  • Анонимно
    11.05.2018 13:20

    Да УЖЖЖЖ, не думала она что ее лебединая песня накроется тазом.

  • Анонимно
    11.05.2018 13:47

    Да и поделом вам, завошкались, когда уже совсем плохо стало. Через одного все миллионеры, владельцы и учрелители. Вас бы под суд всех отдать.

  • Анонимно
    11.05.2018 13:47

    Хватит писать про нее гадости.
    Нормальный руководитель и адекватный человек.

  • Анонимно
    11.05.2018 13:47

    Я радуюсь что випы пострадали. Так хорошо,пусть у вас все отберут. Почуствуйте что такое быть человеком.

  • Анонимно
    11.05.2018 13:53

    Значение слова СПРУТ - это символ итальянской мафии, а также - "Мафиозный" осьминог и 'Мафиозный' кальмар.

  • Анонимно
    11.05.2018 14:20

    Богачев хоть сарай получил, а простые пока ни с чем. Пусть все у них отберут, так им и надо. Простые в очереди стояли, а они в этот момент недвижимость приобретали. СЛУГИ НАРОДА. Все о народе говорят, заботу проявляют, а в жизни что творят....бессовестные.

  • Галеев Зуфар
    11.05.2018 15:34

    Доверие к банковской системе становится ниже плинтуса. Больше всех, как всегда, не везёт простым вкладчикам.
    Хозяева же банковской системы как всегда Процветают. Это же "личина" финансового капитала.Для них превыше всего нажива.

  • Анонимно
    11.05.2018 16:36

    Интересно что по опросу 70% не видят проблемы (вклад менее 1,4 млн. или доверия и так нет или считают, что выводят только удачливые), хотя основной читатель БО вроде как люди относительно более высокого достатка

  • Анонимно
    11.05.2018 17:41

    Сарай с татарского на русский — дворец

  • Анонимно
    11.05.2018 18:09

    Как же Богачев руководил нашей банковской системой???

  • Анонимно
    11.05.2018 18:22

    Бедные, несчастные люди(((

  • Анонимно
    11.05.2018 19:13

    Откуда такие деньги и как они их заработали когда население живет в нищете

    • Анонимно
      11.05.2018 20:40

      вы один не знаете, откуда у них такие деньги и как они их заработали?))

  • Анонимно
    11.05.2018 23:44

    А вот Богачевы и ему подобные читают наши комментарии? Что они думают сейчас?

  • Анонимно
    12.05.2018 00:21

    И это наша эЛИТА

  • Анонимно
    12.05.2018 08:56

    силиконовый завод детище Даутовой хотят отобрать люди посильнее. вот и все. о чем говорить. нет ни чести ни порядочности.

    • Анонимно
      12.05.2018 10:03

      Рано называть заводом - долгострой на короткие деньги вкладчиков.

      Его ещё надо достроить 8-10 млрд по оценке ВТБ.

      И судя по полному провалу стройки - наверняка там полно глупостей с расчетами самого проекта и его окупаемости.

  • Анонимно
    12.05.2018 11:04

    Е.Даутова та еще "банкирша" : семь лет назад втянула сотрудников КХТИ (и меня лично) в проблемную строительную компанию ФОН. Мы еле получили обещанные Даутовой квартиры, конечно доплатив за уже оплаченные квартиры.

  • Анонимно
    18.05.2018 13:04

    на все воля Аллаха

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль