Общество 
25.05.2018

Фарид Мухаметшин: «Проснулись! Пока петух не клюнул, никто не думал!»

В Госсовете РТ благодарили Наиля Маганова за налоги, ругали Альбину Шавалееву за плохой тайм-менеджмент, призывали к ответу Рафаэля Хакимова

На сессии Госсовета депутаты пытались выяснить, в чем секрет профицита бюджета республики, а спикер Фарид Мухаметшин дал недвусмысленно понять, что под угрозой исполнение бюджета-2018. Корреспондент «БИЗНЕС Online» узнала, как главврачи сами себе назначали премии, почему департамент питания в Казани проводил загадочные тендеры и для чего система загсов сокращает 90% своих «филиалов».

Радик Гайзатуллин Радик Гайзатуллин порадовал сообщением о небывалом росте налоговых платежей в 2017 году, которые позволили бюджету республики впервые за 12 лет из дефицитного превратиться в самодостаточный Фото: Сергей Елагин

ПЛЮС 10 МЛРД ОТ «ТАТНЕФТИ» И КО

Не только «языковой вопрос» занимал вчера депутатов на сессии Госсовета Татарстана. Сначала был бюджет. Министр финансов РТ Радик Гайзатуллин порадовал сообщением о небывалом росте налоговых платежей в 2017 году, которые позволили казне республики впервые за 12 лет из дефицитного превратиться в самодостаточный, да еще и с профицитом в 13,2 млрд рублей. Доходы и расходы бюджета РТ составили 244,3 млрд и 231 млрд рублей соответственно. О том, из чего сложились эти цифры и на что были потрачены казенные миллиарды, мы уже подробно писали, поэтому сконцентрируемся на вопросах от депутатов.

Гендиректор ТНВ Ильшат Аминов, предварительно заглянув в отчет Счетной палаты РТ, высказал недоумение по поводу того, что 18 из 23 госпрограмм Татарстана исполнены на суммы, которые оказались ниже запланированных. «Не могли бы вы объяснить причины недоосвоения бюджетных средств?» — удивлялся он. И то правда, ведь недоосвоили явно не из-за дефицита — в бюджете-то полно лишних денег. Гайзатуллин ответил, что 1 млрд был сэкономлен в результате проведения конкурентных торгов, а 2,3 млрд рублей, которые были запланированы на капремонт и строительство разных объектов, по непонятным причинам были перенесены на 2018 год.

Главу комитета по экономике Марата Галеева интересовало, какие из предприятий Татарстана постарались настолько, что подарили казне республики дополнительные 10 млрд рублей налога на прибыль. Несмотря на ворчание спикера Госсовета РТ Фарида Мухаметшина о том, что все это уже звучало в докладе, Гайзатуллин все же ответил: «„Татнефть“ и малые нефтяные компании добавили порядка 6 миллиардов рублей по налогу на прибыль, то есть 60 процентов (от прибавки), остальные компании — это „Средневолжсктранснефтепродукт“, Казанский электротехнический завод, „Связьинвестнефтехим“, международный аэропорт „Казань“, ПОЗиС. Мы эти предприятия хотим поблагодарить».

Представитель КПРФ Артем Прокофьев попросил объяснить причину парадокса: «Ежегодно отчисления в федеральный бюджет у нас увеличиваются, а поступления из федерального бюджета последние два года сокращаются. В чем причина?» Гайзатуллин начал с того, что некоторые программы завершаются, так сказать, естественным образом — из-за окончания их срока. Но есть и сокращения «по живому» — речь идет о субсидиях на сельское хозяйство, которые исхудали на 3,7 млрд рублей. Сокращаются и субсидии на приобретение жилья для участников войны — опять же по понятным причинам (ветеранов с каждым годом все меньше).

Глава фракции КПРФ Хафиз Миргалимов также обратил внимание на неожиданный профицит бюджета. «Когда фракция КПРФ вносит свои предложения, нам говорят, что денег не хватает, а 2017 год мы с профицитом завершили. За счет чего мы закрыли этот дефицит?» — недоумевал коммунист. Гайзатуллин ответил в том смысле, что бюджет формируется исходя из сценарных условий (цена на нефть, курс доллара и пр.), а там уже как Бог пошлет: складывается благополучная цена на нефтехимическую продукцию — появляется больше доходов в бюджете республики. Позже аргументы коммунистов неожиданно поддержал Мухаметшин: «Есть отсылочные нормы при принятии бюджета, что вот эти вопросы мы будем принимать и решать при профиците бюджета. А потом это забывается, хотя вопросы актуальные ставятся депутатами».

Рафаэль Юнусов Рафаэль Юнусов поднял вопрос о том, что федеральный бюджет в этом году внезапно снизил инвестпрограммы развития АПК Фото: Сергей Елагин

«КАЗАЛОСЬ БЫ, В ЛАДОШИ НАДО ХЛОПАТЬ, ЧТО ПРОФИЦИТ ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ...»

Гендиректор АО «Челны-Хлеб» Рафаэль Юнусов поднял вопрос о том, что федеральный бюджет в этом году внезапно снизил инвестпрограммы развития АПК. «Что-то мы предпринимаем, чтобы хотя бы вернуть все в прежнее русло?» — спросил Юнусов. Министр финансов РТ попытался отделаться стандартным ответом: мол, бюджет формируется исходя из принятых законов, нет закона — нет денег. Но Мухаметшин не дал теме загнуться так бесславно. «Юнусов более глубокий вопрос задал: вы что-то делаете, чтобы поправить эту пропорцию?» — поддержал Рафаэля Сулеймановича спикер. Главе ведомства оставалось только вспомнить про меру поддержки для производителей сырого молока, которую приняли недавно на республиканском уровне, — 1,36 млрд  рублей. «800 миллионов рублей из них будет выплачено частному сектору», — особо подчеркнул Фарид Хайруллович. Он добавил не без сарказма: мол, возможности федерального бюджета, видимо, настолько скудеют, что пропорции меняются в сторону увеличения доли республиканского софинансирования.

Традиционно лояльный глава Счетной палаты Алексей Демидов выступил с неожиданной критикой. Правда, резкие слова звучали в спины уже уволенных республиканских  министров. Особенно его возмутило, что по ряду программ финансирование оказалось гораздо выше запланированного, но при этом индикаторы эффективности программ никто пересматривать не спешит. «Без этого исполнение программ становится формальным и сводится просто к освоению бюджетных средств. Некоторые министерства в данном вопросе проявляют пассивность», — считает финансовый ревизор. Он привел и конкретные примеры — министерство культуры и министерство лесного хозяйства.

«Казалось бы, в ладоши надо хлопать и радоваться, что профицит достаточно большой. Но правительство и муниципальные власти на местах никто не лишал обязанности четко исполнять законодательство. Я обращаюсь к министрам нашего правительства, Алексей Валерьевич [Песошин], к вам, еще раз посмотреть уже в этом году — предусмотренные на этот год деньги еще никак не расписаны, нет „дорожных карт“, нет программ, и сомнение появляется в полном и целом исполнении [бюджета] в наступившем 2018 году», — перешел к заключительному слову по бюджетному вопросу Мухаметшин.

Алексей Демидов Традиционно лояльный глава Счетной палаты Алексей Демидов выступил с неожиданной критикой Фото: gossov.tatarstan.ru

«РУКОВОДИТЕЛИ САМИ СЕБЕ ПРЕМИЮ ВЫПИСЫВАЛИ БЕЗ ПРИКАЗА МИНЗДРАВА»

Далее со своим отчетом выступила глава фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). Алсу Мифтахова рассказала, что расходы фонда в 2017 году составили 41,5 млрд рублей. Представители ФОМС не только распределяли деньги на лечение больных, но и проверяли, насколько эффективно клиники тратят бюджетную копеечку. «В 48 медицинских организациях выявлены факты нецелевого использования средств на общую сумму 19 миллионов рублей», — вскрыла подноготную Мифтахова. Финансовые нарушения обнаружились, например, при проведении капремонта помещений, а также при выплатах компенсаций врачам. Госсоветник РТ Минтимер Шаймиев обратил внимание на некие «расходы, не подтвержденные документами», в отчете фонда. «Минтимер Шарипович, есть такие случаи, когда руководители сами себе премию выписывали без приказа минздрава республики», — удивляла глава ФОМС.

Депутатов же традиционно интересовал вопрос о том, почему из республики продолжают утекать средства на врачевание татарстанцев, предпочитающих лечиться не в татарстанских клиниках, в которые вкладываются в последние годы огромные миллиарды, а где-то в соседних регионах. «У нас с 2013 года в 2,5 раза увеличились платежи в другие субъекты. С чем это связано? Может быть, это связано с тем, что в муниципалитетах отсутствуют или есть дефицит врачей?» — спросил депутат Альберт Хабибуллин. «Во многих приграничных районах, к сожалению, отсутствуют узкие специалисты», — согласилась с ним Мифтахова. К теме подключился и ректор КФУ Ильшат Гафуров, который спросил: есть ли программа, которая бы способствовала уменьшению оттока финансирования из РТ? Ясно, что вопрос этот был больше адресован к новому министру здравоохранения РТ Марату Садыкову, который также присутствовал в зале. Но знакомая с проблемой Мифтахова дала подсказку начинающему чиновнику — надо проанализировать, по каким направлениям утекают деньги. Например, только по линии офтальмологии на сторону ушло 600 млн рублей — традиционно лечить болезни глаз наши сограждане предпочитают в соседней Чувашии (в знаменитой клинике Федорова).

Алсу Мифтахова Алсу Мифтахова рассказала, что расходы фонда в 2017 году составили 41,5 млрд рублей Фото: Сергей Елагин

«БЫЛИ СОМНЕНИЯ, НЕ УЩЕМЛЯЕМ ЛИ МЫ СЕЛО, НЕ ОГРАНИЧИВАЕМ ЛИ ДОСТУПНОСТЬ ЖИТЕЛЕЙ»

Неожиданно для большинства депутатов начальник управления загса Альбина Шавалеева представила проект закона, сокращающего число органов местного самоуправления, которые смогут самостоятельно регистрировать факты смерти или рождения, с 914 до 107. Дело в том, что документ впервые рассмотрели в комитете по социальной политике всего за полчаса до начала сессии.

Глава загса объяснила спешку тем, что с 1 октября будет введен единый Госреестр записи актов гражданского состояния, для чего нужно будет закупить новую технику, а времени для проведения конкурсных процедур остается в обрез. Да и закупать дорогостоящее оборудование для всех 914 сельских поселений, где сегодня можно поставить необходимый штампик, Шавалеева посчитала неэффективным расходованием средств. «На поселенческом уровне регистрируется лишь около 3 процентов регистрирующих действий. Из общего количества актов гражданского состояния, зарегистрированных органами МСУ в поселениях, 20 процентов — это акты о рождении, 60 процентов — о смерти», — сообщила начальник управления загса.

Однако депутатов такие аргументы не очень убедили. «Нам говорят, что проблем нет, а потом люди нам жалуются: почему вы убиваете населенные пункты? Не дойдем ли мы до того, что за каждой справкой приходится ездить в Москву?» — возмущался коммунист Прокофьев. Шавалеева пояснила, что за медсправками для получения свидетельств о рождении и смерти жителям сел и деревень все равно приходится обращаться в районный центр. Например, детей рожают преимущественно в ЦРБ, там же и получают нужные бумаги. «Нет нужны обратного хождения», — заверяла служительница Гименея.

Альбина Шавалеева Альбина Шавалеева представила проект закона, сокращающего число органов местного самоуправления, которые смогут самостоятельного регистрировать факты смерти или рождения, с 914 до 107 Фото: gossov.tatarstan.ru

«В Нижнекамском районе есть сельские поселения, расположенные в 80 км от райцентра, но они не вошли в число сельских поселений, которым оставили эти полномочия», — заметила депутат Ильсия Мезикова. На это Шавалеева сообщила, что основной принцип, котором руководствовались авторы законопроекта, — не удаленность от райцентра, а численность населения от 2 тыс. человек. «У мусульманского населения: ночью умер — утром хоронить нужно, а за справкой еще в больницу надо ездить, на кладбище места не дают, мучения такие», — засомневался в целесообразности законопроекта и Мухаметшин. Он предложил рассмотреть проект в первом чтении, а второе и третье отложить до июня.

Но оказалось, что вопрос принципиальный: надо успеть принять законопроект и закупить необходимую технику до 1 октября. С места выступил вице-премьер Шамиль Гафаров: «Были сомнения, не ущемляем ли мы село, не ограничиваем ли доступность жителей, но когда мы посмотрели практику, то увидели, что полномочия забираем в тех населенных пунктах, где за год ни разу вопроса не возникало». Он добавил, что нигде в России нет такой разветвленной сети услуг загса.

«А почему не завтра внесли [законопроект]? Мы бы экстренное совещание Госсовета собрали! Проснулись! Неправильно, когда в спешке принимают такие документы. Больше так не делайте, есть же регламент. Пока петух не клюнул, никто не думал!» — возмущался Мухаметшин. Но все же было принято решение одобрить законопроект с учетом, что в дальнейшем в случае необходимости будут приняты поправки.

Анатолий Фомин Анатолий Фомин доложил о состоянии и развитии институтов гражданского общества Фото: gossov.tatarstan.ru

«ПОМИМО «ПРАВИЛЬНЫХ» ОБЩЕСТВЕННИКОВ И ГРАНТОПОЛУЧАТЕЛЕЙ, ЕСТЬ ОБЩЕСТВЕННИКИ ЕРШИСТЫЕ»

Когда страсти немного улеглись, заслушали доклад о состоянии и развитии институтов гражданского общества от председателя Общественной палаты РТ Анатолия Фомина. Согласно статистике, в республике 5 662 НКО, в том числе 1 929 общественных организаций и 1 874 религиозных. В работе НКО заняты более 263 тыс. человек. Но «много», как известно, не всегда означает «хорошо».

«При всем разнообразии и многочисленности НКО в республике они не всегда выполняют возложенные на них функции», — заметил Фомин. Он сообщил, что, по данным соцопроса, только 20% жителей РТ хорошо представляют себе, что такое НКО, при этом в селах об их деятельности практически ничего не известно. НКО же научились хорошо жить за счет многочисленных госгрантов. Например, в федеральном конкурсе грантов победило 89 организаций из РТ, которые получили в общей сложности 125 млн рублей. Аналогичные гранты присуждаются и на уровне республики.

Прокофьев покритиковал Общественную палату РТ за неоднозначное отношение к «зеленым» общественникам. «Гранты — это прекрасно, но, помимо „правильных“ общественников и грантополучателей, есть общественники ершистые, которые могут чье-то недовольство вызывать», — напомнил депутат про противников строительства МСЗ, которые огорчены пассивностью Общественной палаты РТ. «Никто не делит общественников на правильных и неправильных», — заверил Фомин и добавил, что встреча экологов с представителями совета по правам человека и вовсе проходила в стенах Общественной палаты с участием известных экологов. «А мы знаем, что среди экологов есть различные мнения, поддерживающие как одну, так и другую точку зрения», — умело оборонялся Фомин.

Александр Груничев Александр Груничев затронул горячую тему роста цен на бензин и ДТ, но сразу оговорился, что рост цен на моторное топливо носит общероссийский системный характер Фото: gossov.tatarstan.ru

 «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ГОТОВ НА ЛЮБУЮ ПОДЛОСТЬ, ЛИШЬ БЫ ЗАРАБОТАТЬ 300 ПРОЦЕНТОВ ПРИБЫЛИ»

С отчетом о деятельности антимонопольной службы выступил глава УФАС по РТ Александр Груничев. Он затронул горячую сегодня тему роста цен на бензин и ДТ, но сразу оговорился, что рост цен на моторное топливо носит общероссийский системный характер, в том числе по причине роста акцизов. Груничев напомнил, что в конце 2017 года ФАС рассмотрела дело в отношении ТАИФ-НК АЗС и ООО «Татнефть АЗС-Центр» — по увеличению розничной цены на зимнее дизельное топливо. А сейчас по поручению ФАС России рассматривают дело в отношении ТАИФ-НК — о необоснованном сокращении поставок моторного топлива на внутренний рынок, что привело к росту оптовых цен на бирже. Глава УФАС по РТ говорит, что на уровне Москвы сейчас прорабатывается ряд мер по стабилизации рынка. Например, предлагается изменить минимальные нормативы биржевых продаж нефтепродуктов, также изучается вопрос о снижении акцизов на моторное топливо и введении гибкой шкалы акцизов.

«Все больше внимания ФАС России уделяет картельным сговорам. Ущерб от картелей составляет 2 процента ВВП, особое беспокойство вызывают картельные соглашения на торгах, количество таких дел возрастает и приближается, на наш взгляд, к критической отметке в 50 процентов в общем количестве дел по картелям», — говорит глава УФАС по РТ. По словам Груничева, в прошлом году в его управлении рассмотрено дел по картелям на торгах на общую сумму в 3 млрд рублей.

Еще одна функция УФАС — контроль органов власти. Среди излюбленных фокусов чиновников — предоставление земельных участков без торгов, дробление договоров на мелкие суммы до 100 тыс. рублей (чтобы избежать конкурентных процедур), продление договоров аренды без торгов. «По итогам 2018 года наше управление планирует составить рейтинг нарушителей антимонопольного законодательства среди органов власти», — пригрозил Груничев. Никак не наведут порядок районные власти с размещением рекламных конструкций. В пример он поставил опыт Казани, где уже в третий раз проводится открытый конкурс среди рекламщиков, который в этом году принесет казне столицы около 3 млрд рублей. «Например, в Бугульме не было проведено ни одной процедуры, несмотря на наличие утвержденной схемы из 218 наименований. Аналогичная ситуация сложилась более чем в 30 районах РТ, около 2 тысяч 900 конструкций по республике», — говорит Груничев.

«Почему предприниматели идут на нарушение: из-за незнания закона или для получения максимальной прибыли?» — спросил Миргалимов. Груничев, немного рассмешив аудиторию, вспомнил годы учебы в университете и процитировал фразу Карла Маркса о том, что предприниматель готов на любую подлость, лишь бы заработать 300% прибыли.

Минтимер Шаймиев Минтимер Шаймиев посоветовал разобраться с проблемой огромных торговых наценок на молоко Фото: gossov.tatarstan.ru

«ДЕПАРТАМЕНТУ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СОЦИАЛЬНОГО ПИТАНИЯ УДАЛОСЬ УДИВИТЬ НАШИХ СОТРУДНИКОВ»

Спросили депутаты и о больной «молочной» тематике — ранее антимонопольный орган возбудил два дела: о сговоре молочный трейдеров и о необоснованном занижении закупочных цен молокозаводами. «Этой проблемой мы занимаемся последние три-четыре месяца, — отозвался Груничев, — В четверг я был в Алексеевском районе, так выяснилось, что у населения молоко уже не по 17 рублей закупают, а по 12 рублей, в некоторых случаях и по 10 рублей». Он признался, что не готов дать ответ, что с этим делать, потому что это уже высокая политика. Госсоветник РТ Минтимер Шаймиев посоветовал разобраться с проблемой огромных торговых наценок. «Посмотрите, по какой цене товар производится, продается от производителя, а потом торговые наценки — на прилавках магазинов. Мы не можем закрывать глаза на происходящее», — призвал он антимонопольное ведомство.

Глава УФАС раскритиковал департамент продовольствия и социального питания Казани. «Департаменту удалось удивить наших сотрудников. На протяжении нескольких лет сотрудники предприятия проводили конкурсы с объявлением начальной минимальной цены контракта в десятки раз меньше ее реальной стоимости», — поделился Груничев своей «находкой».

Он предположил, что департамент таким образом экономил на расходах услуг торговой площадки, ведь плата за размещение на ней зависит от начальной цены. «Но у наших коллег сложилось противоположное мнение», — заинтриговал Груничев, но не сказал, для чего именно в департаменте так сильно занижали цену. Можем только предположить, что делается это для того, чтобы на закупку не «клюнули» ненужные поставщики, а с «нужными» после договаривались как-то особо? «Если все факты подтвердятся, а на наш взгляд, каких-то других историй просто быть не может, то они понесут ответственность в соответствии с законодательством», — добавил глава УФАС. «Сейчас они объясняют, что у них особенности закупочной деятельности департамента, которые вы не учли на проверке», — с сарказмом заметил Прокофьев. Он припомнил коллегам историю с закупкой главой департамента люксового авто, которое позже было преподнесено как «имиджевые расходы».

Хафиз Миргалимов выступил с пламенной речью в защиту уволенных ученых из Института истории им. Марджани его директором Рафаэлем ХакимовымФото: Сергей Елагин

«АЭРОДРОМ, САМОЛЕТЫ, ТУ-160, ЗАПРЕДЕЛЬНЫЕ ЗВУКИ, ВЫБРОС КЕРОСИНА»

Уже в самом конце по запросу Миргалимова, ставшего героем заключительной части заседания, выступил советник мэра Казани Владимир Фомин. Ему пришлось отвечать на непростой вопрос по поводу предполагаемого сноса домов в поселках Большие Клыки и Новая Сосновка в связи со строительством новой дороги. Фомин пояснил, что жители смогут высказать свое мнение по этому вопросу на публичных слушаниях по поводу изменения генплана, которые будут проходить в течение недели начиная с 29 мая. Что касается самой дороги, она должна пройти от Сибирского тракта до трассы М7. Первоначально планировали пустить ее в границах территории аварийной посадки аэродрома бывшего КАПО им. Горбунова, но завод тогда выступил резко против. Говорит, что решение было найдено: дорога пройдет по краешку территории и не затронет ни одного дома в Новой Сосновке.

Иная ситуация в Салмачах — там под снос может пойти 8 домов, но, по словам Фомина, они были возведены без разрешения на строительство в течение последних трех лет. «Жители требуют, чтобы мы зону 430 — территорию, не подлежащую застройке, — превратили в жилую зону», — продолжил Фомин. Но он объяснил, почему власти не могут на это пойти: «Аэродром, самолеты, Ту-160, запредельные звуки, выброс керосина при взлете-посадке, экспериментальная авиация, которая имеет право падать».

Что касается жителей поселка Вознесения, которые протестуют против строительства Вознесенского тракта, то Фомин заверил, что ни один дом не будет задет. «По большинству вопросов компромиссы найдены, кроме поселков Карьер и Большие Клыки — 31 дом находится в коридоре перспективной дороги. Спасибо за внимание, извините за эмоции», — заявил Фомин. Мухаметшин попросил держать его в курсе событий.

В завершение сессии Хафиз Гаязович уже лично выступил с пламенной речью в защиту ученых, уволенных из института Истории им. Марджани его директором Рафаэлем Хакимовым. «Что творится в Институте имени Марджани? Более 10 профессоров уволены, они обратились к нам. Я написал письма всем, от всех получил отписку. 25 книг написал Бурханов со своей командой, но взяли и сократили отдел!» — возмущался Миргалимов. Он предложил пригласить Хакимова в Госсовет, чтобы тот отчитался по поводу расходования бюджетных средств в его институте. «Этот конфликт уже вышел за пределы республики и привлекает внимание ученых за пределами РТ. Нужно навести порядок. Надо, чтобы наши ученые работали в одной упряжке над изучением истории многонационального народа Татарстана», — громыхал Хафиз Гаязович, грозя написать и президенту РТ, и в прокуратуру. «Хакимов приболел немножко, мы созванивались», — заметил Мухаметшин, но дал понять, что к следующему заседанию институт должен будет подготовиться к ответу на запрос депутата-коммуниста. 

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (105) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
25.05.2018 09:00

У Хакимова опять скандал! Сколько можно уволнять хороших ученых! А ведь институте нет аспирантуры,диссовета и результаты уже не те! Деньги получают руководство, хорошие деньги!Ездят по заграницам,в том числе главный бухгалтер Козлов! Работают только фанатики -ученые за 18-28 тыс.руб А в институте остались одни родственники,друзья,пьяницы,подхалимы и бездельники!Вынудили уйти или уволили известных ученых Ф.Султанова,Г.Макарова,Р.Хайрутдинова,Д.Исхакова,А.Бурханова,Р.Галляма,Ф.Ислаева и других.Это самые работающие и активные ученые.Из Института сбежали археологи!Идет гонение на профессора И.Загидуллина и на его учеников.Сколько можно терпеть Хакимова и его лакеев нормальным ученым!!!!Фарит З.

  • Анонимно
    25.05.2018 08:01

    да, думать это их фишка

  • Анонимно
    25.05.2018 08:29

    Общественная палата ради общественной палаты.

  • Анонимно
    25.05.2018 08:47

    Татар теле урыс теле белан бертигез укытылырга тиеш. .

    • Анонимно
      25.05.2018 12:39

      Бик дорес фикер язгансыз,килэшэбез Россия татарлары барыбызда.

      • Анонимно
        25.05.2018 13:13

        В Институте истории ученые советы и собрания ведутся принципально только на русском языке.Иногда выступают или выступали на татарском Миргалиев И,Загидуллин И.,Исхаков Д.,Бурханов А.,Кабирова А..Гибатдинов М. и еще несколько человек.Принципально не говорят или плохо знают татарский А.Нугманов,Р.Салихов,Б.Измайлов,а также основная масса . Занимаются они вроде нашей историей?.Хотя у них фамилии татарские.

        • Анонимно
          25.05.2018 13:50

          наука не бывает русской или татаркой. и ученые говорят на том языке, который им удобен. будет удобно - будут на английском собрания вести, вам-то какое дело вообще?

          • Анонимно
            25.05.2018 14:16

            Согласен, если бы ещё на английском разговаривали было бы больше пользы по популяризации языка и культуры татар. Но так как кандидатский минимум сдавали со словарем, остаётся общаться на татарском и при том между собой бодаться.

          • Анонимно
            25.05.2018 21:30

            вы с одной стороны правы, но здесь видимо товарищ имел в виду работу историков над источниками, которые написаны на татарском языке, особенно архивные материалы. Ученый-историк, который пишет историю татар, знать язык уж обязан, это специфика данной науки.

  • Анонимно
    25.05.2018 08:47

    Ну все теперь съэкономленные деньги можно направить на всякие не нужные свои хотелки.

  • Анонимно
    25.05.2018 09:00

    У Хакимова опять скандал! Сколько можно уволнять хороших ученых! А ведь институте нет аспирантуры,диссовета и результаты уже не те! Деньги получают руководство, хорошие деньги!Ездят по заграницам,в том числе главный бухгалтер Козлов! Работают только фанатики -ученые за 18-28 тыс.руб А в институте остались одни родственники,друзья,пьяницы,подхалимы и бездельники!Вынудили уйти или уволили известных ученых Ф.Султанова,Г.Макарова,Р.Хайрутдинова,Д.Исхакова,А.Бурханова,Р.Галляма,Ф.Ислаева и других.Это самые работающие и активные ученые.Из Института сбежали археологи!Идет гонение на профессора И.Загидуллина и на его учеников.Сколько можно терпеть Хакимова и его лакеев нормальным ученым!!!!Фарит З.

    • Анонимно
      25.05.2018 09:18

      Да уж, перефразируя ленинскую цитату получается что "учение Хакимова всесильно, потому что оно верно". Доказательств просто не нужно.

    • Анонимно
      25.05.2018 09:54

      Все это просто смена поколений в науке. Не надо наводить тень на плетень. По каждой фамилии разные обстоятельства и разное время ухода. Причем ухода в течение последних двадцати лет и по собственному желанию.

    • Анонимно
      25.05.2018 11:07

      Всегда удобно работать с "угодными", вот и убрал тех, кто поумнее, а вместо их набрал родственников. Теперь они "лепят" историю татарского народа.

      • Анонимно
        25.05.2018 13:51

        они не историю лепят, а "историю". и ведь кто-то им верит.

    • Анонимно
      25.05.2018 11:56

      А ведь действительно, лучшие из лучших от Хакимова ушли.
      Да тот же Хайрутдтнов Р.Р. или Ситдиков А.Г.

      • Анонимно
        25.05.2018 21:29

        Хайрутдинов и Ситдиков выросли под крылом Хакимова и вылетели из отцовского гнезда .их и надо воспринимать как учеников Хакимова.
        А уж благодарных или неблагодарных учеников - это другой вопрос, да и к тому же, на их совести. ))

        • Анонимно
          25.05.2018 22:15

          Ситдиков - ученик Халикова, Хайрутдинов _ ученик М.Усманова, а у Хакимова учеников нет, у него нет научной школы, хотя является академиком. Аспиранты были, но никто из них так и не стал кандидатом наук.

          • Анонимно
            26.05.2018 16:46

            Ситдиков вообще толком не умеет разговаривать на татарском. Все труды Института археологии только на русском языке. Видимо, у них в институте гос. язык только один.

            • Анонимно
              26.05.2018 17:18

              Бред. Айрат Габитович прекрасно владеет татарских языком, научными терминами в том числе. Издание книг на русском языке оправдано - их читают на всей территории РФ, в Казахстане, на Украине, в Болгарии. Многие профисторики, специалисты по истории Евразии, вполне свободно либо со словарём читают русскоязычные тексты.

          • Анонимно
            27.05.2018 10:49

            Ситдиков А.Г. -ученик П.Н.Старостина и Ф.Ш.Хузина.Когда Халиков ушел из жизни Айрат был еще совсем юным..

      • Анонимно
        25.05.2018 21:41

        будь здоров какие бизнесмены! А куда золото из раскопок улетает?! Органам надо бы прояснить этот непростой вопрос.

    • Анонимно
      30.05.2018 09:35

      Список уволенных больше,чем здесь упомянуто.Это можно уточнить у бывшего зав.отдела кадров.Многих вынудили уйти сразу на пенсию в 55 и 60 лет.Среди ушедших Р.Мухаметдинов,Г.Хафизов,несколько женщин.

  • Анонимно
    25.05.2018 10:08

    Спасибо депутату Миргалимову Х.Г. за то,что открыл глаза Татарстану,чем занимается барин татарских ученых 71-летний Хакимов и его ближайшее окружение(загранкомандировки начальников и бухгалтера,хорошая зарплата,персональные машины и другие льготы) ,а ученые получают 20-30 тыс.,живут за счет подачек и кредитов!Надо полностью сменить руководство Института и перевести учреждение в состав АН РТ.Хватит прикрываться МОН РТ.

    • Анонимно
      25.05.2018 10:20

      Правильно, надо вернуть Институт истории в состав АН РТ или передать КФУ

      • Анонимно
        25.05.2018 13:00

        В КФУ? Хайрутдинову? Неа, ему такое "наследство" не нужно это точно.

    • Анонимно
      25.05.2018 10:22

      Автор этого комментария видимо из АН РТ. Пересказывает вранье, которым Бурханов потчует всех подряд, включая депутата. Кстати, Миргалимов ввел в заблуждение Госсовет, говоря о 10 уволенных профессорах и написанных Бурхановым 25 книгах.
      "Выдающийся" ученый, "профессор" Бурханов обычный кандидат наук, так и не сумевший защитить докторскую диссертацию. Зато преуспел в многочисленных интригах.
      Может быть хватит идти у таких людей на поводу и заниматься клеветой и травлей Института истории?

      • Анонимно
        25.05.2018 10:38

        кандидаты разные бывают .Кпримеру Б.Султанбеков, Кляшторный,Мухамедьяров Ш. и дугие.Мы знаем докторов и академиков. от которых нет пользы! Они получают лишь государственные льготы и хорошие деньги! Надо судить по делам и заслугам!В этом плане Бурханов выше некоторых ваших докторов и академиков.Кстати,у него тоже много регалий и заслуг перед Родиной,наукой и народом!Кстати в Институте истории академикам статьи пишут кандидаты и незащищенные!Руслан

        • Анонимно
          25.05.2018 11:43

          Альберт, подписывайся настоящим именем. причем здесь мифический Руслан

          • Анонимно
            25.05.2018 13:16

            Зачем Альберту подписываться,он уже подписался( не боясь) в письмах о положении дел руководству всех уровней.Смелый парень говорят,тяжело наверно ему в этой толпе подхалимов! Таких очень мало!

    • Анонимно
      25.05.2018 21:07

      Разберитесь сначала . Продуктивность одного Института истории выше чем всей Академии наук с целым рядом институтов!

      • Анонимно
        27.05.2018 10:52

        Вы хотите сказать,что другие институты АН РТ работают хуже! Институт археологии после ухода от хозяина Хакимова стал намного активнее и более плодовитое.Деньги уже Хакимову и бухгалтеру Козлову не надо давать.

  • Анонимно
    25.05.2018 10:21

    Мда. Некогда именитый Институт им. Ш. Марджани не вылезает из скандалов и никакого просвета в конечном итоге. Успехов у учреждения уже давно нет (ну за исключением отдела золотоордынских исследований, да и то это не заслуга руководства института, а его отдела). Это ситуация начианет уже сильно напрягать - может пора руководству республики навести порядок? А то перед всем татарским миром уже стыдно

  • Анонимно
    25.05.2018 10:22

    До скольки лет можно занимать место? После 70-ти надо запретить работать!

    • Анонимно
      25.05.2018 21:08

      В науке можно и до конца жизни .

    • Анонимно
      27.05.2018 10:59

      В науке можно работать и до 80 лет и более .Примеров много профессора И.Р.Тагиров,Х.Ю.Миннугулов,Ф.Юсупов,Р.К Валеев и другие.Но они ведь ученые,не чиновники и директора.У них нет персональных госмашин, аппарата и секретаря,зарплаты небольшие .....Некоторые ученые ,краеведы,любители истории иногда делают больше на общественных началах чем Хакимов,Салихов и Миннулин.Они команда Р.С.Хакимова пилят бюджет!

  • Анонимно
    25.05.2018 10:37

    Рафаэль Хакимов везде прибедняется, мол он скромный бедный учены, а его доходы согласно официальной Декларации (опубликована на сайте Минобра РТ) только в 2016 году составили более 3 млн. 171 тыс. рублей , т.е. около 260 тыс. рублей в месяц. В 2017 3 млн. 186 тыс. руб. Неплохо так живет экс-советник президента, при этом редко посещая сам Институт. При этом обычные ученые горбатятся на него за 18-28 тыс. И как при таком вопиющей несправделивости толкать науку вперед?

    • Анонимно
      25.05.2018 21:37

      Вы рук-во своего ун-та посмотрите, их реальные доходы. Вот порадуетесь за ближних! За их миллионы и миллиарды.

    • Анонимно
      27.05.2018 11:47

      В Институте археологии даже Искандер Измайлов спокойнее стал работать..так как это не Институт истории им.Марджани АН РТ.Он и сумел стать доктором наук.Это уже успех!

      • Анонимно
        27.05.2018 13:36

        Удивительные нравы, сам доктор наук И.Л.Измайлов терпеть не может Хакимова и постоянно воевал против директора вместе с Исхаковым .Хакимов также не любит старшего Измайлова. А его сын Б.И.Измайлов активно ,с большим желанием и всей душой прислуживает Хакимову. Госпремию за7-томник Отец не получил,а Сын получил.Говорят,что при увольнении А.А.Бурханова больше всех старались Б.Измайлов,Р.Салихов,бухгалтер Козлов и А.Мухамадиев.За что Бахтияр Искандерович Измайлов возглавит скоро новый отдел ,созданный вместо расформированного Отдела А.А.Бурханова.Мухамадеев получил прошение за постоянные прогулы и пьянство.Бухгалтер Козлов и Салихов были прошены за прежние проколы.Эти же ребята участвовали при увольнении других специалистов,в том числе Д.Исхакова.

        • Анонимно
          28.05.2018 11:13

          Мухамадиев вечно на веселый и стучит везде. Измайловым и Козлову дай капусту - он твой с патрохами.

  • Анонимно
    25.05.2018 10:45

    Одни и те же лица, об одном и том же, в какой раз! Что они реального делают?! Учат жизни?! С себя пусть начнут!

  • Анонимно
    25.05.2018 10:56

    Хакимов уволил Ф. Султанова (6 лет назад),а затем Р. Хайретдинова (4 года назад) в итоге потерял аспирантуру и Диссовет, которые те курировали. И в итоге сейчас пускает грязные сплетни обвиняя их, людей уволенных им в том что они развалили институт. Смешно просто. Не позорился бы Рафаэль Сибагатович с такими вещами

    • Анонимно
      25.05.2018 21:39

      Давно, намного раньше надо было их гнать! Они позорили ин-т своим поведением, возлияниями. Забыли?!

  • Анонимно
    25.05.2018 11:05

    Хакимов постоянно "болеет", поэтому нечасто посещает Институт. Это одна из причин полоного развала работы в учреждении. Про его "проблемы" все уже знают

    • Анонимно
      27.05.2018 21:53

      Раз Хакимов болеет, на пенсию его! Чем он лучше других ?! Больной руководитель -это ужасно и вредно для коллектива,тем более старый.Неужели замену не найти.? Незаменимых не бывает!

  • Анонимно
    25.05.2018 11:21

    Пусть спросят у других уважаемых историков уволенных Хакимовым - Фарита Султанова и Равиля Хайретдинова что они думают по этому поводу. Ведь теперь Рафаэль Сибагатович распускает сплетни на Ученом Совете что мол они виноваты в развале Института. Сам уволил много лет назад, а теперь говорит мол они виноваты.

    • Анонимно
      25.05.2018 11:58

      Может все такие Рамиль Хайрутдинов, а не Равиль Хайретдинов?
      Если уж пишите, то будьте хотя бы в теме.

      • Анонимно
        25.05.2018 21:35

        а кто это? Большой ученый? Академик? Или позор кфу? Канд наук! Бедняга!

  • Анонимно
    25.05.2018 11:29

    У Хакимова, кроме основной зарплаты(о которой сказано выше)еще стипендия ежемесячная от АН РТ за звание академика,плюс разные премии,доплаты от грантов и т.д,личный водитель....А на работе он бывает редко,иногда по 1-2 месяца болеет известной всем болезнью(об этом знают замы,водители,вахтеры института и соседи по дачи).Иногда по этой болезни он падает,потом больничные и т.п.Трудно его на работе найти ,даже министрам и спикерам парламента! Что делать имеет заслуги перед Татарстаном?Даже одноименный орден получил ,в том числе крест от великой княгине.Везде исключение.Все уходят на пенсиюпо его приказу на пенсию 55-60 и 60-65,а ему всего 72-й пошел! Закон что дышло,так для хакимовых вышло! Исключительные кадры!

  • Анонимно
    25.05.2018 11:29

    Хакимов часто "болеет", особенно в этом году месяцами на работу не ходит. Про его "болезнь" все знают прекрасно))

  • Анонимно
    25.05.2018 11:32

    Рафаэлю Хакимову остается обижатся только на своего верного зама Радика Салихова который и заварил весь этот скандал. Только его неуемные амбиции испортили все дело. А так сидел бы тихо, потом пошел бы на место Хакимова как и мечатл всегда, продолжая дело по дальнейшей деградации Института. Но все поезд уехал, дело приняло серьезный оборот

    • Анонимно
      25.05.2018 21:34

      Салихов порядочный человек, не скандалист. Боитесь, что в институте сохранится порядок, если он будет?! Вам, как и в вашем не научном ин-те, до хакимовского ин-та, как до неба

  • Анонимно
    25.05.2018 11:42

    Там в Институте истории только один работающий отдел остался - Центр золотоордынских исследований. Ребята хорошо работают - проводят широко известный в научный кругах золотоордынский форум, сумели включить свой журнал в число ВАК и Скопус, а это немалого стоит. А в остальном полный ноль. особенно отдел новешей истории где сидит однокашник Радика Салихова Бушуев. Человек ничего не делает годами, но благодаря круговой поруке сидит на должности долгие годы.

  • Анонимно
    25.05.2018 11:44

    Из реально болеющих судьбой Института там остался один Ильнур Миргалиев - руководитель Центра золотоордынских исследований. Больше никого. Всех толковых людей выгнали а новых хороших специалистов по необходимым направлениям не берут, только по личным протекциям Хакимова или Салихова

    • Анонимно
      27.05.2018 21:55

      Еще положительно надо оценить И.Загидуллина.Он молодец! Надо его сделать директором!

  • Анонимно
    25.05.2018 11:49

    То, что Хакимов Р.С. сумел написать Историю татар, в согласии с международным научным сообществом, вызывает огромное уважение и благодарность. У талантливых людей как Хакимов - много завистников. Причем завистники чаще всего татары. Татар татарнын башын ашар.

    • Анонимно
      25.05.2018 21:46

      Без Миркасима Усманова "История татар" не появилась бы, Хакимов присвоил только чужой труд . Миркасим ага знал многих известных российских востоковедов и привлек их к написанию истории татар. А физика-специалиста по научному коммунизму , кандидата наук Хакимова кто знал тогда? Никто. Загидуллин Ильдус очень много сделал в организационном плане. Их имена сейчас директором не упоминаются. Пиар достиг апогея.

      • Анонимно
        26.05.2018 08:17

        Про И. Загидуллина -- ответ.секретарь 1 и 2 тома -- не знаю, а Усманов много сделал. 3тий том он организовал хорошо. Новый взгляды на историю Орды !

  • Анонимно
    25.05.2018 11:49

    Набежали злыдни. Во-первых, не Равиль Хайретдинов, а Рамиль. Все оппоненты института постоянно подтасовывают факты, врут, при этом путаются и выдают свое полное незнание ситуации. главное шуметь в институте все плохо, все развалили.
    Объективная картина другая: по 50 монографий в год, сотни статей, престижные конференции. авторитетные журналы. Создание больших музейных концепций. Парк "Россия-моя история" - лучший в России. Множество других успехов.Никогда еще историческая наук в Татарстане не переживала такого подъема.
    Признайтесь уж, что давление на институт из той же компании, что и давление на татарский язык. А как еще объяснить полугодовую травлю успешного академического учреждения? Почему не обращаете свое злобное и несправедливое внимание на другие научные структуры, где огромное количество проблем?

  • maximteregul
    25.05.2018 11:59

    Институт истории, институт истории, вы еще не знаете что в ИЯЛИ твориться. Теперь то понимаете что вопрос изучения татарского языка это проблема татар, а не вина и обязанность нетатарских народов.

    • Анонимно
      25.05.2018 15:15

      А когда будет проверка в ИЯЛИ? У нас тоже полный бардак. Многие сотрудники родственники Миннуллина. Ладно Хакимов он знаменитый, умный, а нашего кто знает, кому он нужен? Не умеет организовать работу , поэтому и никто толком не работает . Многих толковых ученых увольняли или сокращали. . СК проверьте пож-а зарплата сотрудников?

  • Анонимно
    25.05.2018 12:14

    Миргалимов в моих глазах сильно упал после такого заявления. Он что совсем не разбирается в ситуации?

    • Анонимно
      27.05.2018 12:25

      А в моих глазах Миргалимов еще сильнее вырос! Это настоящий депутат.Не считайте его глупым,он прекрасно разбирается в ситуации.Он сам историк, поэтому многих сотрудников Института истории и других учреждений АН РТ и КФУ знает лично.Он просто молодец! Побольше таких депутатов -народных депутатов!.Спасибо ему за верность идее.А Хакимов -работник обкомовский сбежал и играет игру "националиста".Какой он националист.За деньги многие изменили свои позиции.

  • Анонимно
    25.05.2018 12:20

    Когда же их, наконец, разгонят?!

  • Анонимно
    25.05.2018 12:21

    Это заговорили ближайшие замы Хакимова -Салихов,Б.Измайлов,Козлов,Миннулин.Им неприятно узнавать правду.Надо уметь держать удар,Вы же у власти.Деньги,машины и т.п.Не трогайте другие Институты ,там нет таких льгот как у вашего института истории

  • Анонимно
    25.05.2018 12:34

    ...Какие времена, такие и руководители, и наука со всеми ее "дутыми" профессорами, академиками тоже. А что вы хотели? Нельзя забывать, что кризис носит системный характер. Тут и политика, и экономика, и наука - все переплетено воедино. Сильно ощущение, что куда-то не туда идем, точнее, в никуда... В обществе наживы царит безнравственность и невежество.

  • Анонимно
    25.05.2018 12:43

    ..Партия подвигла Хафиза Гаязовича не великие свершения!))

    • Анонимно
      27.05.2018 19:21

      Миргалимов вырос среди простых людей и остался народным депутатом!

  • Анонимно
    25.05.2018 12:46

    Надо поехать в летние отпуска за счет бюджета,не получилось -испортили.Взялись какие то уволенные откуда то ,и еще депутат.Сэкономили бюджетные деньги.!?

  • Анонимно
    25.05.2018 13:06

    Ощущение такое, что собрались "избранники" только для разговора, ради разговора. Заслушали того, этого, а рещультат какой?

  • Анонимно
    25.05.2018 15:17

    Опять Институт истории, опять Хакимов, опять скандал. Ну сколько можно та? Ей Богу неужели нельзя навести порядок в главном научном учреждении Татарстана. Кто будет потом заниматься историей татар. Ведь кроме ИИ АН РТ другого учреждения у нас нет....

  • Анонимно
    25.05.2018 15:41

    До Хакимова нще надо дорасти, господа критиканы. Это ученый с мировым именем. Смелый человек. Выгоняет посредственность и правильно делает.

  • Анонимно
    25.05.2018 16:13

    Интересно, на сессии обсуждали много разных вопросов, включая и бюджетные, а все комментарии тут по поводу Хакимова и отставки старых пенсионеров. Нужно как во всем остальном мире. Достиг пенсионного возраста, все на пенсию вне зависимости от того чего там достиг в науке. Так будет правильно и не будет таких скандалов. Хакимова тоже на пенсию. И все. Пусть пишут там дома мемуары, свои монографии. Вот такую историю хочу рассказать. Эйнштейна пригласили на должность профессора в принстонский институт. Он согласился, но с условием, что у него будут еще два помощника тоже на должности профессоров. Институт согласился, но только смог дать одну дополнительную ставку. Один из учеников Эйнштейна остался за бортом. Но они вдвоем с Эйнштейном стали писать книгу. Потратили год и написали книгу, которая получила широкую популярность и дала возможность второму ученику получать доход даже выше, чем, если бы он работал в институте. Может и этим товарищам, достигших пенсионного возраста чем то подобным заняться?
    А.Б.Гефакт

  • Анонимно
    25.05.2018 20:05

    Не надо бы отдавать Рафаэля Хакимова на растерзание. Чтобы там не было, он на сегодняшний день единственный ученый в Казани который объективно сможет оценивать ситуации связанной и с татарским языком, и татарской общественностью. Не надо разбрасываться подобными личностями. Таких неподкупных у нас и так непростительно мало. Институт им. Марджани это его детище, уйдет Хакимов, боюсь, что не станет и института, или там будут функционировать совершенно в другом направлении.

  • Анонимно
    25.05.2018 20:49

    Извините,пожалуйста,как он может оценить ситауцию языком,когда он не понимает ситуацию у себя в институте.В работе бывает редко. Да состояние у него соответствующее!

    • Анонимно
      25.05.2018 22:40

      Он все понимает. У него в отличие от многих руководителей есть представление в каком направлении должен двигаться институт. История всех расставит на свои места. Таких как он людей очень мало.

  • Анонимно
    25.05.2018 21:23

    ИЯЛИ - пустота, одни посредственности из Башкирии, а вы про ИИ

  • Анонимно
    25.05.2018 22:34

    Хакимов-глыба. А Исхаков и Бурханов мелкие кляузники- скандалисты.

    • Анонимно
      27.05.2018 19:15

      Если Хакимов глыба,то тогда зачем упоминаете мелкие фамилии.Значит они что то также представляют из себя. Почему примазываетесь к глыбе,значит Вы без него никто.Вы без имени-аноним.Ничего из себя не представляете.Что единственное умеете :это писать комментарии! Это Ваш удел и судьба служить сильным и отжившим свой век чиновникам!

  • Анонимно
    26.05.2018 03:46

    Каждый человек по своему переносит трагедию обрушившейся на его народ. Кому то плевать на все, лишь бы сытым быть, а там хоть трава не расти. А кто то носит в себе зов предков и ответственность перед их памятью и ответственность перед будущими поколениями. Это тяжелая ноша. Не всем дано этого понять. Рафаэль Хакимов сегодня это честь нашего народа. Татары не в праве его придать. Если такое случится грош цена этому народу.

    • Анонимно
      27.05.2018 10:45

      Тут причем татары и Хакимов? Народник что ли он - пошел защищать народ,когда это Вы видели его защитники.Он что выступал в парламенте или в митинге....

  • Анонимно
    26.05.2018 16:25

    вы вообще о чем? Татарский дух и патриотизм Хакимов растерял тогда, когда развалил руковдимый им институт. Когда развел клановость и синекуру.Когда будущи советником Шаймиева построил нынешнюю модель Татарстана, показавший свою нежизнеспособность.

  • Анонимно
    26.05.2018 16:34

    Если уж Хакимов честь народа, то мне жалко этого народа. Он не тот человек, за кого себя выдает. Со стороны многим он наверно кажется ангелом, пиар делает свое дело, а на самом деле сегодня ему плевать на все, об этом он и сам открыто говорит и пишет. Пора ему на отдых, непонятно только одно, зачем он так упорно за свое кресло цепляется.

  • Анонимно
    27.05.2018 08:57

    Миргалимов, который пару слов, связно написать не может, судит о науке и ученых. Вот, что поражает в комментах. Кстати Р.Хакимов вывев институт из состава АН РТ правильно сделал. Что касется оценки работы института, то 7 томник главным организатором и локомотивом написания которого был Хакимов, уникален по подбору авторов, как татарстанских, так общероссийских и зарубежных и такой труд первый за все время существования республики.А сколько бездарных злопыхателей гадят на него.

  • Анонимно
    27.05.2018 09:35

    У госсовета очевидно все задачи решены, отсюда и миргалимовское пережевывание хакимиады, и злобные вбросы в комментах, о работающем единственном институте истории, ибо из названия института КФУ слово история убрали.Кстати, критикунам Хакимова, советую прочитать его книгу- Легко ли быть татарином, ряд ее положений не стандартны и выходят за рамки существующих исторических и политотологических штампов.В частности о роли ислама в судьбе народов Золотой орды и в частности татар. Проблемы нии и вузов, горячая точка не только РТ но и всей РФ. Во время разгула ельциниады с его загогуоинами, фактически была разрушена система образования и науки на всех уровнях, ампутировн восппитательный компонент образования,под демагогически виз о департизации и декоммунизации.Сейчас вроде спохватились, вместо монстра минобразина, создали министерства просвещения и науки и высшего образования.Посмотрим, как им удастся исправить ошибки прошлого, в частности слепое преклонение перед западной системой, с ее болонкой, баккалавриатом, магистратурой и рейтингами, опредедяемыми скопусами и прочими фокусами.Когда СССР стал первой космической державой, в разные рейтинги и скопусы, наши ученые не заглядывали, а просто творили науку и технологии.

  • Анонимно
    27.05.2018 13:21

    Многотомник начал Миркасыйм Усманов ,а Хакимов присоединился! Как бы он привлек без университетского академика плеяду известных российских и зарубежных ученых,если не смог договориться со своими сотрудниками!Особо эта касается И.Л.Измайлова

  • Анонимно
    27.05.2018 14:49

    Усманов возможно начинал, но без хакимовского ресурса и связей, а его хорошо знают и за рубежом, подобный, звездный, авторский коллектив создать невозможно.Такого 7 томника нет и в бывших союзных республиках, не говорю уж о республиках РФ.Кому то из обиженных или не приглашенных в авторский коллектив, все хочется принизить хакимовскую роль в издании 7 томника.

    • Анонимно
      28.05.2018 21:10

      кто будет хвалит, если сам себя не хвалишь. Очередной пиар в духе Хакимова

  • Анонимно
    27.05.2018 19:09

    А деньги что он,Хакимов, свои личные дал,тогда надо похвалить спонсоров,прежде всего Татнефть,который он до сих пор сосет .Это деньги народа!

  • Анонимно
    27.05.2018 20:01

    Недавно в Институте истории им.Ш.Марджани с почетной доски выдающихся ученых(заслуженные деятели науки РТ,заслуженные работники культуры РТ,лауреаты гос.премий и др.) ПО ПОРУЧЕНИЮ ХАКИМОВА И САЛИХОВА СНЯЛИ ПОРТРЕТЫ Бурханова А.А(заслуженный деятель науки РТ и лауреат премии Хади Атласи) и Исхакова Д.М(лауреат Гос.премии РТ).Ранее оттуда убрали портреты Ф.М.Султанова,Р.Р.Хайрутдинова и всех старых заслуженных ученых. Сейчас там висят всего 6 портретов:
    впереди как всегда Хакимов Р.С и .Салихов Р.Р.Это чистое средневековье и варварство!!!Занимается руководство не процессом организации труда ученых и наукой,а мелкой местью и интригами...Вот до чего докатился глыба Хакимов при помощи Салихова и ближайшего окружения...Между прочим оба академики АН РТ -лицо науки РТ.Позор!

    • Анонимно
      28.05.2018 06:33

      Не надо переворачивать. Бурханов свой портрет сам забрал. А Исхаков сам позвонил попросил убрать и через Бурханова передали.

      • Анонимно
        28.05.2018 11:01

        Опять врете портреты валялись на полу,потом их забрала завхоз Я сотрудник института видел сам все это!Ну понятно Бурханов и Исхакова убрали.А почему убрали С.Алишева,известного ученого,что он выступал против Хакимова и его помощников?Руководство уничтожает историю института,кто до них серьезно занимался исторической наукой а они занимается самопиаром,что они такие умные,до них ничего не было.Даже по комментариям это видно!.А ведь до Института были историки ИЯЛИ им.Г.Ибрагимова! О них быстро забыли!Они останутся вечно в памяти людей и книгах! Верните все портреты ,всех известных ученых,даже умерших, ушедших на персию и добровольно,уволенных и т.д Ведь в министерствах висят портреты всех министров всех времен,в районах всех глав и секретарей райкома КПСС,Известных людей тоже там почитают..О них пишут книги и создают экспозиции в музеях! Почему убрали портреты Я.Абдуллина,Ф.Султанова,известных других историков,философов и педагогов?

        • Анонимно
          30.05.2018 09:31

          Я сотрудник ИИ АН РТ,позвонил А.А.Бурханову,он подтвердил,что портрет Исхакова ему вернули после его звонка,а портрет Бурханова до сих пор лежит в одном из кабинетов Института.

  • Анонимно
    27.05.2018 21:13

    Посмотрите сайт Института истории им.Ш.Марджани АН РТ! Все материалы написанные А.Бурхановым(их было очень много- 10 процентов от общего) или связанные с его деятельностью и Д.Исхакова постепенно удаляются. Нет данных о них,хотя раньше такого не было.Это оморально!Я сам ,хотя не работаю в ИИ АН РТ,давно слежу за успехами и неудачами этой организации. Стыдно за академиков! Просьба не путать коллектив Института Марджани и руководство.Они живут в разных уровнях,как в стране - бедные ученые и очень богатые и сытыеруководители......

  • Анонимно
    27.05.2018 22:01

    Хакимов и Салихов и их приближенные паразитирует на проблемах татарского народа! Им чужды интересы народа! Они даже стесняются говорить на татарском.Особенно это касается Салихова,Миннуллина,Нугманова и Б.Измайлова(последний носит только татарскую фамилию).Они паразитируют на бюджетных средствах и сидят на шеи коллектива ученых!

    • Анонимно
      28.05.2018 10:19

      Салихов и Нугманов стесняется или не знают . Измайлов -- сын Искандера -- не знает татарский язык . Татарский они не читают . Гаҗәп, әмма татар тарихчылары татар телен белми ! Чыганакларны ничек укый алар, ничек кешеләр белән аралашалар ?

  • Анонимно
    27.05.2018 23:38

    Руководство Института потеряло все,даже не понимает реальную ситуацию,которая складывается около и внутри Института им.Марджани. Салихов перестарался,получив звание академика от рук Хакимова,посчитал,что все -он уже почти директор.И начал убирать оппонентов,но просчитался.Ситуация сейчас ни в его пользу поворачивается! Кто Салихов без Хакимова -0. Вот так делишки академики! Времени уже ни так много остается для маневров! Обманывать ученых и республику дальше будет трудно!

    • Анонимно
      28.05.2018 15:46

      Салихов и без Хайрутдинова был нуль. Сейчас, говорят, мечтает стать директором и ждет ухода Хакимова. Кем был, кем стал, в каком обществе мы живем, удивительно...

  • Анонимно
    28.05.2018 03:56

    Сколько озлобленных завистников у Р.С.Хакимова.Вы хоть читали его труды, в частности уникальную научно -популярную книгу Каковово быть татарином, где он высказывает мнение противоречащее принятым штампам, по ряду острых проблем.

    • Анонимно
      28.05.2018 08:48

      А кто виноват? Писать книгу одно дело, а руководить коллективом совсем другое дело, там же живые люди работают.

  • Анонимно
    28.05.2018 11:07

    Пора Хакимову на пенсию, на дачу ,пусть он за стаканом ...можно написать все мемуары.Думаю они будут интересны и полезны.Например на тему " Легко ли быть директором без дисСовета и аспирантуры,без ученых"."Методика увольнения непослушных ученых" и т д. Это пригодится молодым директорам!!!

  • Анонимно
    28.05.2018 17:33

    Пишут гадоси о Хакимове, люди бездарные, и завистоивые, или те кого выдворили из института. Что касается возраста, то пример Шаймиев, который в 82 ,великолепно работает на новой стезе.Так,что уважаемый Рафаэль Сибгатович, еще не вечер, как бы не истерили злопыхатели.

  • Анонимно
    29.05.2018 09:49

    Хакимовцы из Института(стороннников реальных 5-10 человек в Институте,в основном замы и завы и то не все) начали применять самые гнусные приемы,что говорит о том,что даже 1-2 ученых,говоривших правды опасны клану Хакимова и т.п.Остальные молчат,потому что выжидают! Они скажут все чуть позже.

  • Анонимно
    29.05.2018 10:07

    Пусть до 100 лет работает, лишь бы другим не мешал и не мелочился, пусть и пьет, раз здоровье позволяет и таким он нравится его окружению, в том числе бывшим обкомовским товарищам.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль