Общество 
29.10.2019

Большой «экологический» картель: любимые поставщики Сидорова и Шадрикова

Топ-50 закупок минэкологии РТ. Неповторимое ПСО Равиля Зиганшина и крепкие объятия клана Залаковых – Сунгатуллиных

Разбирая закупки минэкологии, трудно отделаться от мысли, что за подавляющим большинством компаний, исключая легендарное ПСО «Казань» и несколько других фирм, стоят бенефициары группы «Татмелиорация» – «Татмелиоводстрой». Правда, после того как УФАС вмешался в этот междусобойчик, ряд вторичных контор был переписан на сторонних лиц. О том, кто заработал на татарстанских реках и оценивал водные запасы для «Салават Купере» и чем рачительный подрядчик напоминает шантажиста, — в материале «БИЗНЕС Online».

В минэкологии Татарстана относительно недавно произошла смена руководства — в феврале 2018 года главой ведомства был назначен Александр Шадриков В минэкологии Татарстана относительно недавно произошла смена руководства — в феврале 2018 года главой ведомства был назначен Александр Шадриков Фото: eco.tatarstan.ru

ПСО «КАЗАНЬ» ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ. Или нет?

Перед тем как начать изучение закупок минэкологии Татарстана и его постоянных подрядчиков, отметим, что здесь относительно недавно произошла смена руководства — в феврале 2018 года министром экологии РТ был назначен Александр Шадриков. При этом большая часть рассмотренных нами заказов была размещена во времена его предшественников. Артем Сидоров занимал пост с декабря 2010-го по октябрь 2015-го, а непосредственно перед Шадриковым в кресле руководителя был нынешний глава минэкономики РТ Фарид Абдулганиев.

Обобщенные данные по расходам минэкологии за 2011–2019 годы, казалось бы, указывают на безоговорочного лидера. «Богатые» заказы с парой контрактов 2011–2012 годов принесли 816 млн рублей в копилку ПСО «Казань» Равиля Зиганшина и первое место в персональном зачете. При этом в итоговой таблице контрактов мы оставили только крупнейшие из выигранных компанией Равиля Хабибулловича, попавшие в топ-10. Остальные пришлось исключить, чтобы дать шанс поучаствовать в этом первенстве и более скромным — на первый взгляд — подрядчикам.

Большая часть рассмотренных заказов была размещена во времена предшественников Шадрикова — Артема Сидорова (слева) и Фарида Абдулганиева (справа) Большая часть рассмотренных заказов была размещена во времена предшественников Шадрикова — Артема Сидорова (слева) и Фарида Абдулганиева (справа) Фото: «БИЗНЕС Online»

Самый крупный договор ценой 286 млн рублей — на укрепление берегов в прибрежной зоне Куйбышевского водохранилища в районе Свияжска — компания получила в августе 2011 года. Поскольку на электронный аукцион другие желающие не заявились, максимальная цена снижена не была. Надо сказать, что по данному контракту сайт госзакупок информацию не выдает. Как это работает? К примеру, третий по величине заказ минэкологии достался «Татмелиоводстрою»: в адресной строке браузера вбиваем номер закупки и выходим на нужный контракт. В случае с ПСО что по номеру закупки, что по номеру контракта сайт выдает страницу с пустыми строками. Аналогичная ситуация с документами на второй по объему заказ суммой 202,9 млн рублей на берегоукрепление Камы и Тоймы, у которого отсутствует даже номер закупки. Та же история с договором на 152 млн рублей.

«Богатые» заказы с парой контрактов 2011–2012 годов принесли 816 млн рублей в копилку ПСО «Казань» Равиля Зиганшина «Богатые» заказы с парой контрактов 2011–2012 годов принесли 816 млн рублей в копилку ПСО «Казань» Равиля Зиганшина Фото: president.tatarstan.ru

«ТАТМЕЛИОВОДСТРОЙ» КАК СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС

Однако при более внимательном рассмотрении оказывается, что лидерство принадлежит группе «Татмелиоводстрой», возглавляемой Рустемом Сунгатуллиным. Она набрала заказов на сумму около 900 млн рублей. Среди конечных владельцев бизнеса, согласно базе данных «Контур.Фокус», с долями более 12% присутствуют Гузалия Анваровна Сунгатуллина и Ландыш Габдулловна Залакова. Чуть меньшими долями через «прокладки» владеют Гульгена Анваровна Залакова и Анвар Махмутович Залаков. Кроме того, в перечне бенефициаров самой фирмы и некоторых других активов всей разветвленной группы присутствуют Мансур Гайсинович Нотфуллин и Раиль Мансурович Нотфуллин.

При внимательном рассмотрении оказывается, что лидерство принадлежит группе «Татмелиоводстрой», возглавляемой Рустемом Сунгатуллиным. Она набрала набрала заказов на сумму около 900 млн рублей При внимательном рассмотрении оказывается, что лидерство принадлежит группе «Татмелиоводстрой», возглавляемой Рустемом Сунгатуллиным. Она набрала заказов на сумму около 900 млн рублей Фото: agro.tatarstan.ru

Самый весомый договор «Татмелиоводстроя» с минэкологии на 176 млн включает в себя капремонт гидротехнических сооружений в таких населенных пунктах, как Шильнебаш, Совхоз 25 лет, Ульяновка, Манзарас, Клянчино, Вятка. Выполнен он был частично. Конкурентом на торгах в данном случае выступало ООО «Лаишевский „Мелиоводстрой“». Из капитала этого общества буквально за два месяца до торгов — в апреле 2017-го — вышли ряд учредителей и руководителей группы компаний «Татмелиорация» – «Мелиорация» (через которые Сунгатуллины и Залаковы контролируют «Татмелиоводстрой»). И формально уже не связанные с победителем лаишевские мелиораторы составили ему компанию на аукционе. Добавим, что ОАО ТК «Татмелиорация», получившее 59,3 млн на гидротехнические сооружения в селах Ходяшево, Ташкирмень, Нуралты, также находится под руководством Сунгатуллина.

ОЖЕСТОЧЕННО БОРОВШИЙСЯ ЗА ПОДРЯДЫ ГИС ПОЧИЛ В БОЗЕ

Почетное четвертое место с «призом» стоимостью 138 млн у ООО «ГлавИнвестСтрой» (ГИС) Тимура Султановича Хафизова. Такую сумму минэкологии РТ выделило на берегоукрепление Камы в районе Рыбной Слободы. К сожалению, как и в случае с договорами ПСО, документацию этой закупки мы не обнаружили. При этом что ГИС Хафизова, что ПСО Зиганшина ожесточенно боролись за каждый контракт и оспаривали то наличие одного претендента (что в других случаях не мешало им получать заказы), то слишком сжатые сроки, то в «неправильном» формате выложенные документы и т. д.

В 2013 году Хафизов успел пободаться с Зиганшиным за скандальный контракт на укрепление берегов в Лаишевском районе. Аукцион тогда несколько раз срывался из-за претензий то одного, то другого участника, в какой-то момент ПСО и «ГлавИнвестСтрой» одновременно подали жалобы на решение конкурсной комиссии в татарстанский УФАС.

Отметим, что аккурат под окончание вала заказов на берегоукрепительные работы, в сентябре 2015 года, ГИС ликвидировался, успев ранее стать официальным банкротом.

Седьмое место благодаря заказу на 72,6 млн на рекультивацию земель в Буинске заняло ООО «РусРемСтрой» Рустама Зарипова, которое возглавляет Руслан Зарипов (на фото) 7-е место благодаря заказу на 72,6 млн на рекультивацию земель в Буинске заняло ООО «РусРемСтрой» Рустама Зарипова, которое возглавляет Руслан Зарипов (на фото) Фото: elitat.ru

РЕДКИЕ ГОСТИ НА ТЕНДЕРАХ МИНЭКОЛОГИИ

Кроме постоянных участников аукционов минэкологии есть компании, для которых этот опыт оказался единственным, тем не менее они смогли войти в рейтинг. 7-е место благодаря заказу на 72,6 млн на рекультивацию земель в Буинске заняло ООО «РусРемСтрой» Рустама Зарипова. Один из королей татарстанского госзаказа с общим портфелем от разных министерств и ведомств на 4,6 млрд рублей закрыл этот договор частичным исполнением.

К получателям единичных заказов от минэкологии можно отнести и местное АО «РКЦ „Земля“» (29) Назиба Бакирова и Аллы Смирновой, о котором мы подробно рассказывали в материале, посвященном закупкам МЗИО РТ.

Единожды, но зато в не столь далеком 2018 году, уже при новом министре, отряд победителей пополнила компания «Автоспектр-НН» (34), подрядившаяся за 15,8 млн рублей поставить передвижную лабораторию. Судя по детализации заказа («в потолок задней части лабораторного отсека установлены закладные усилители для крепления приборной стойки и пробоотборного зонда, в сквозное отверстие для зонда — диаметр не менее 45 мм — установлена легкосъемная герметичная заглушка» или «в лабораторном отсеке установлено не менее 8 светодиодных светильников не менее 24 В, освещенностью не менее 300 лк каждый: выключатель при входе в отсек справа на перегородке водителя» и т. п.), заказчик очень четко себе представлял, что именно хочет приобрести.

Весь портфель госзаказов у «Автоспектра-НН» оценивается в 1,7 млрд рублей. В капитале компании, занимающейся в том числе проектированием и производством спецавтомобилей, 50% контролирует Михаил Фурман, по 25% — Владимир Мордкович и Олег Шеметов. В штат сотрудников входят 53 человека, есть официальный сайт, где в ассортименте организации представлены передвижные лаборатории на базе автомобилей Volkswagen, «ГАЗ» и «КАМАЗ».

Но кто в принципе еще может поставить подобные, не самые распространенные машины? Оказывается, и в этой сфере можно найти конкурентов. К примеру, в 2015 году за контракт на замену оборудования боролось и выиграло саратовское ОАО «Лига» (45) Владимира Баранова: 88 человек персонала, добротный сайт и портфель заказов на 584 млн рублей.

Первую десятку замыкает елабужский «СтройАльянс», получивший в 2016 году подряд стоимостью суммой 40 млн рублей на капитальный ремонт гидротехнических сооружений пруда у населенного пункта Лубяны в Кукморском районе Первую десятку замыкает елабужский «СтройАльянс», получивший в 2016 году подряд стоимостью суммой 40 млн рублей на капитальный ремонт гидротехнических сооружений пруда у населенного пункта Лубяны в Кукморском районе Фото: kukmor.tatarstan.ru

В ОДНОМ РУСЛЕ: ПОДРЯДЧИКИ МЕНЯЮТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ПОСЛЕ «УЛОВА» ГОСЗАКАЗОВ

Первую десятку подрядчиков замыкает елабужская компания «СтройАльянс», получившая в августе 2016 года подряд стоимостью 40 млн рублей на капитальный ремонт гидротехнических сооружений (ГТС) пруда у населенного пункта Лубяны в Кукморском районе. Это был не единственный успех фирмы, специализирующейся на подобных работах. В разные годы «СтройАльянс» ремонтировал по заказу министерства и другие ГТС: за 30 млн — в поселке Малореченском, за 26 млн — в Елабуге. Кроме того, компания чистила и спрямляла русло рек Танайка и Брысса, получив за это суммарно около 40 млн рублей.

И отдельного внимания заслуживает договор суммой 7,9 млн от сентября 2015 года на выпрямление русла реки Улемы. Скидка здесь составила треть (!) от стартовой цены, а конкурентами «СтройАльянса» на тендере выступили, в частности, «Стройтехсервис» Эдуарда Мосина (компания уже ликвидирована) и «ГидроТехспецСтрой». Отметим, что «ГидроТехСпецСтрой» и раньше заявлялся на те же торги, что и «СтройАльянс», но тогда цена уменьшалась в пределах 2,5%, а значит, резкому снижению стоимости способствовал другой конкурсант.

Речь идет о редком госте на торгах минэкологии РТ, вологодском предпринимателе Артеме Сенько, который, судя по портфелю заказов, специализируется на строительных работах — в частности, на замене окон и дверей. При этом свои контракты он получает после существенных уступок — на 15%, 20% и даже 68% от начальной цены.

В разные годы «СтройАльянс» ремонтировал по заказу министерства ГТС, чистила и спрямляла русло рек Танайка, Брысса, Улема В разные годы «СтройАльянс» ремонтировал по заказу министерства ГТС, чистил и спрямлял русло таких рек, как Танайка, Брысса, Улема Фото: eco.tatarstan.ru

Увы, как и многие контракты, где привычный победитель был вынужден вдруг сделать скидку более 10–15%, расчистка Улемы была выполнена лишь частично. Пока фавориты проводят тендеры на пару с давними знакомыми, получая подряды со скидкой 2,5–5%, все идет по плану. Но, если исполнитель вынужден подвинуться сильнее, повышаются шансы на то, что исполнение контракта прекратится досрочно. Иногда потому, что конкурсант переоценил свои силы и сдвинул ценовую планку к себестоимости, а то и ниже, а иногда победитель просто считает полученное вознаграждение недостаточным. Нередко такие тендеры разыгрываются повторно, многократно меняются требования, а заявки публикуются перед длинными праздниками, дабы ограничить возможности участия игроков со стороны.

Учредили «СтройАльянс» в ноябре 2009 года Айнур Гайфутдинов и Ришат Ибрагимов. Однако, как водится у некоторых российских подрядчиков, после спада вала госзаказов, в мае 2018-го, Ибрагимов уступил пост директора некоему Азату Яббарову, а в июле 2018-го переоформил на него владение компанией. При этом причиной «сброса» фирмы могло быть не только падений объемов заказа, но и интерес со стороны УФАС (об этом ниже).

Позицию №18 в нашем рейтинге занимает «КамСтройАгроСервис» — один из регулярных напарников «СтройАльянса» на торгах минэкологии. Изначальный учредитель и директор фирмы — Александр Мельников, он же директор ООО «Лаишевский „Мелиоводстрой“». Так продолжалось, пока «КамСтройАгроСервис» кормился живительными госконтрактами, но в мае 2018 года директорское кресло было отдано Марии Черновой, а в июле 2018-го она же стала и владелицей отработавшего свое бизнеса. Схема один в один как у «СтройАльянса».

Учредитель ПКФ «Агроинвестстрой» (20) Ильфат Гайнанов также засветился среди временных владельцев одной из компаний вездесущего «Татмелиоводстроя». В ноябре 2018 года Гайнанов был единственным владельцем ООО «Проектная компания „Мелиорация“», где директором выступал Сунгатуллин, но в апреле 2019-го компанию переоформили на Фанзита Идрисова. Владельцем ООО «Нгсп» (27) в 2014 году стал Владислав Балашенко, но изначально в 2011-м компанию оформили на Гайнанова.

РАЗНЫЕ «МЕЛИОВОДСТРОИ» И ИХ ВЛАДЕЛЬЦЫ

Лаишевский «Мелиоводстрой» с заказом 24 млн на капремонт ГТС пруда у Татарского Янтыка оказался на 17-й позиции. Ранее и этой фирмой владели представители семейств Залаковых, Сугнатуллиных и Нотфуллиных. Сегодня формально компания развелась с группой «Татмелиоводстрой» и официально принадлежит Александру Мельникову. Самые же крупные контракты подрядчик получил от минсельхозпрода РТ.

Кукморский «Мелиоводстрой» благодаря подряду на 32 млн рублей на капремонт ГТС поселка Лубяны застолбил за собой 11-е место. Даже удивительно, что у компании не просматривается связей с «Татмелиоводстроем». При этом она регулярно заходила на торги в тандеме с вышеотмеченным «СтройАльянсом», где они побеждали поочередно, добиваясь «колоссальной» экономии бюджетных денег в размере 0,5%.

Единственным учредителем и директором кукморского «Мелиоводстроя» является Гузель Абдрахманова. Бизнес-леди также занимает пост гендиректора в ОАО «ИА РТ Девелопмент», которое с долей 51,3% контролирует ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Татарстан» (АИЖК).

«ГидроТехСпецСтрой» (ГТСС), засветившийся на тендерах в качестве «напарника» «СтройАльянса» и кукморского «Мелиоводстроя», занимает 14-е место. В период бурной деятельности и подпитки госконтрактами фирма была оформлена на Альфину Сафиуллину (один из бенефициаров «Татмелиоводстроя» — Айрат Сафиуллин), а руководил организацией Айрат Харасов. Но в марте-2018 был реализован уже знакомый нам сценарий: Харасов уступил директорское кресло некоему Азату Кашапову, а уже в апреле компанию переписали на свежеиспеченного директора — все как по учебнику для желающих скинуть отработанные и больше неугодные активы.

Любопытный эпизод был отмечен на последнем аукционе с участием этого игрока. В июле 2018 года ГТСС и ТК «Татмелиорация» пришли было разыграть очередной тендер, но тут заявился нечастый гость, «ТНСтрой» Нияза Хаметзянова, и цена упала относительно стартовой на… 42,5%! Умопомрачительная экономия, но исполнение договора было приостановлено — о подобной «болезни» чрезмерно экономных контрактов мы уже говорили.

В плеяде подрядчиков минэкологии РТ есть в и свой картографист водоохранных зон. Компанию «Эколидер» (41) контролируют Зухра Вагизова и Руслан Давыдов, но в изначальных учредителях засветился очередной наш знакомец — Ибрагимов, который также всплывал в истории учредителей елабужского «СтройАльянса».

Для разнообразия на торги Минэкологии РТ все же смогли пробиться несколько подрядчиков из Москвы Для разнообразия на торги минэкологии РТ все же смогли пробиться несколько подрядчиков из Москвы Фото: eco.tatarstan.ru

МОСКВИЧИ: ОЦЕНЩИК ВОДНЫХ ЗАПАСОВ ДЛЯ «САЛАВАТ КУПЕРЕ», КАРТОГРАФ И ВОДОЛАЗ

Для разнообразия на торги минэкологии РТ все же смогли пробиться несколько подрядчиков из Москвы. Первый — это ЗАО «ГИДЭК» (19), возглавляемое Борисом Боревским. Общий улов госзаказов ГИДЭКа составляет 1,2 млрд, а его крупнейшим заказчиком является «Транснефть» в лице своего проектного института.

В декабре 2013-го компания за 20,9 млн подрядилась оценить запасы воды и обосновать строительство водозаборов для «Салават Купере» и Осиново. Также в 2013-м ГИДЭК получил контракт на поисково-оценочные работы с целью обоснования источника хозяйственно-питьевого водоснабжения «Смарт Сити Казань».

Второй варяг, ООО «ГеоИнформ» (22) Дианы Насыровой, в марте 2013 года подрядился определить границы водоохранных зон реки Степной Зай за круглую сумму 20 млн, что, кстати, стало самым большим госзаказом в истории компании, собравшей подрядов всего на 72 млн рублей. Правда, причина тут в том, что «ГеоИнформ» в принципе кормится в основном небольшими подрядами, коих в его портфеле насчитывается 32 единицы. Практически все они связаны с определением границ водоохранных зон, а заказчиками фирмы Зариповой в разное время выступали соответствующие ведомства Вологодской, Белгородской, Костромской областей, Удмуртии, Мордовии, Башкортостана, Крыма и Алтая.

Третий столичный гость — государственное ФБУ «Подводречстрой» (36), возглавляемое Андреем Шумовым. В июле 2016-го организация подрядилась обследовать акватории Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ на предмет брошенных и затонувших плавсредств.

«ВОДСТРОЙ»: ЭКОНОМНЫЙ ПОДРЯДЧИК ИЛИ ШАНТАЖИСТ?

Одним из нежданных гостей на торгах — уже в «новой истории» закупок министерства, после разбирательства УФАС — похоже, стало ООО «Водстрой» (39), уронившее цену сразу на 20% и подрядившееся за 14,3 млн провести работы на Казанке. Прописанную в Анапе компанию возглавляет Александр Макаров, а ее капитал контролирует Светлана Макарова. Судя по портфелю заказов, «Водстрой» за 2018–2019 годы успел собрать похожие подряды на речные работы в Кемеровской, Тверской областях и Башкортостане и везде действовал довольно напористо, снижая цены на 10–25%. Казалось бы, такой экономный и эффективный подрядчик…

Однако результаты пары тендеров под номерами 0358100002918000011 и 0139200000118004281, где «Водстрой» опустил цены на 68% и 99,9% соответственно, могут указывать на то, что компания не брезгует и таким своеобразным бизнесом, как просто перебивать на торгах ставки других потенциальных подрядчиков, а позже предлагать им «купить» свое неучастие в тендере. Поневоле вспоминается августовское заявление премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, которого «достала» ситуация с занижением цен и с неисполнимыми заявками. Со слов председателя правительства, ранее он поручал усилить ответственность в области госзакупок, вплоть до введения специального уголовного состава, связанного с манипуляциями итогами конкурсов. Инициативы премьера, казалось бы, должны оперативно проходить через Госдуму, но, кажется, дальше слов дело не пошло, воз и ныне там.

В 2017 году 12 организаций, участвующих в аукционах на выполнение капремонта ГТС и мелиоративных работ на территории Татарстана, подозревались в заключении устного картельного соглашения В 2017 году 12 организаций, участвующих в аукционах на выполнение капремонта ГТС и мелиоративных работ на территории Татарстана, подозревались в заключении устного картельного соглашения Фото: eco.tatarstan.ru

УФАС ОТРЕАГИРОВАЛ, НО ТАКИМИ ШТРАФАМИ КАРТЕЛЬ НЕ ПОБЕДИТЬ

В заключение — об истории, на которую мы ссылались выше и которая сильно повлияла на расклады в рейтинге. Очевидная стабильность розыгрышей подрядов и замыленность одних и тех же лиц, участвующих в торгах, в конце концов привлекла внимание УФАС по РТ. Как писал «БИЗНЕС Online», в 2017 году УФАС возбудил дело в отношении 12 организаций, подозреваемых в заключении устного картельного соглашения. Все предприятия являлись участниками электронных аукционов на выполнение капремонта гидротехнических сооружений и мелиоративных работ на территории Татарстана. В перечень ответчиков попало, например, ООО «СтройАльянс». Помимо того, по делу проходили ООО «Кукморский „Мелиоводстрой“», ООО «ГидроТехСпецСтрой», ООО «НГСП», ООО «ПКФ „Агроинвестстрой“», ООО «КамаСтройАгроСервис», ООО «Лаишевский „Мелиоводстрой“», ООО «Строймаркет», а также ООО «Буинский „Мелиоводстрой“», ООО «СтройАгроСоюз», ООО «Сабинская ПМК „Мелиорация“» и ООО «Мелиорация-Строй». Знакомые лица, не правда ли?

Что же дальше? Антимонопольщики признали «СтройАльянс» виновным в устном картельном сговоре, который привел к поддержанию цен на 13 электронных аукционах в 2016 году. Компания была оштрафована на 731 тыс. рублей… Между тем портфель госзаказов «СтройАльянса» весит 176 млн рублей, и даже при самой скромной марже в 10% чистый навар фирмы превысит 17 млн, штраф УФАС составит лишь 4% от этой суммы. Так что у подрядчиков даже под угрозой штрафа (если таковой успеют взять до ликвидации) есть финансовый резон войти в картельный сговор.

Как мы отметили, и «СтройАльянс», и «КамСтройАгроАльянс» (собрал госзаказов на 106 млн) были переоформлены на фигуры, сильно напоминающие зиц-председателей. И весьма высока вероятность, что даже эти не слишком пугающие штрафы оплачены не будут. Снявшие навар предприниматели уже ускользнули, а УФАС или налоговая станет общаться с человеком, который ни сном ни духом в этой теме, а порой даже не видел документов на свою фирму, однажды потеряв паспорт или дав его скопировать за пару тысяч рублей.



Предприятия: ПСО "Казань"
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (48) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
29.10.2019 08:36

Ребятишки, если вы взялись за экологию, то почему не засветите контракты водоканала? Там сейчас без конкурса реализуется списанная по всей Европе технология обработки илового осадка. Ценник задран в лучших традициях РТ. Цех из сендвичей на Магистральной получится дороже, чем продавали Мариотт под кремлем. Сумма контракта 1,5 ярда. А вы тут копаетесь в какой-то мелочи.

  • Анонимно
    29.10.2019 08:13

    Экологичная Удаща!!

    • Анонимно
      29.10.2019 08:41

      готовый материал для Обэп и ПК РТ.

      • Анонимно
        29.10.2019 12:31

        время не настало

      • Анонимно
        29.10.2019 17:22

        Возможно я чего то не понимаю. Поэтому прошу пояснить.
        Как известно, Система госзаказов сделана следующим образом:
        - заказ вывешивается на Едином общероссийском сайте и доступен знанию любой организации или частного лица;
        - на этом сайте заказ «висит» 20-40 дней, чтобы любой желающий мог подать заявку на торги;
        - если подавшего заявку несправедливо недопустили до торгов, то ФАС по его жалобе приостанавливает торги до выяснения;
        - торги проходят на Федеральной ЭТП, которая контролируется тем же ФАСом и другими независимыми от заказчика структурами;
        - Контракт подписывается с участником, который предложил на аукционе меньшую цену и если - не так, то снова жалоба в ФАС...
        Где тут криминал?
        Или любой победитель торгов- жулик?
        Какая разница, сколько кто контрактов набрал, если торги равнодоступны?
        Как министр может повлиять на результат, если участвует компания хоть с Сахалина?
        Хоть - из Мамадыша?
        О чем эти постоянные исследования- перепечатки информации с сайта госзакупок?
        Какой смысл они создают?
        Где дырка в системе, которую уважаемый автор обозначает?
        Поясните, кроме эмоций, по какой причине вызывают подозрения к победителям торгов и к руководителям заказчиков?
        Спасибо заранее !!!!

        • Анонимно
          29.10.2019 19:08

          Виктор Османов должен подготовить развёрнутый ответ.
          Между прочим, его работы получили серебряный приз на всероссийском конкурсе журналистов- исследователей госзаказа.
          Это - действительно очень хлопотное дело исследовать какая фирма кому принадлежит и опубликовывать эти знания.
          Ведь народу и в самом деле очень интересно скоко денег у кого....
          «эко денег у него, эко денег...» Ещё Галич писал про соседей- завистников.
          Короче- ждём ответ на заданный выше вопрос

          • 1. Думаю, что уважающий себя человек, претендующий на серьезность своих вопросов должен представится, желательно в личном письме на адрес редакции, чтобы я ему персонально ответил: все по пунктам. 2. В целом могу сказать, что одна из главных целей публикаций показать как ограничивается конкуренция (что собственно признает в своих делах УФАС, порой поздно..порой спускает на тормозах - тут уже подозрений нет...есть уже дела, вопрос в том почему их не было раньше и их мало). К чему ведет ограничение? К завышению цен, к снижению качества. 3. И отдельный пункт, на мой взгляд, необходимость поднимать как планку гарантийных сроков на работы и объекты, так и ответственность как учредителей, так и директоров (вплоть до реальных бенефициаров, а не зицпредседателей - "тушка" которая возьмет все на себя) на момент получения заказов. Не хочется оказаться на дороге сделанной хуже положенного и пробить колесо, с вылетом в кювет или не дай бог в здании с более слабыми несущими конструкциями, или сделанном с нарушением пожарных норм, которое сгорит.

          • 4) И, думаю, что общественности, в частности читателям делового издания интересно узнать, кто же заработал (пусть даже нарушая законы о защите конкуренции) на крупных подрядах того или иного министерства или госпредприятия. Думаю, люди должны знать героев и реально ответственных за знаковые объекты/мероприятия лиц.

            • 5) И "дырок" на сегодня много: и определение по формальному признаку аффилированности и "празничные схемы" и "подгонка" документации под конкретного поставщика/исполнителя и слабые штрафы за картельный сговор...730 тыс. при объеме заказов в 176 млн - это курам на смех... 6) Каждая ли компания-победитель "жулик"? Нет, не каждая, и именно в "жулики" определяют уже ответственные органы, но есть много компаний и торгов с признаками явного "договорняка" и "междусобойчика" - ограничения конкуренции, выдавливания незванных гостей и т.п.

            • Анонимно
              30.10.2019 10:07

              Хороший вы человек Виктор Османов, но левиафан непобедим

  • Анонимно
    29.10.2019 08:33

    БО надо не надуманные проблемы освещать. А выводить на свет подобные примеры разбазаривания бюджетных денег. Миллиарды осваивают, а детям по смс на лечение собираем

    • Анонимно
      29.10.2019 09:36

      Согласен
      Одной Африке 20 млрд долларов спустили в унитаз
      А ещё Сирия, Венесуэлла и прочие
      А своим детям на лечение всем миром собираем

      • Анонимно
        29.10.2019 10:46

        не переводи тему. тут под носом воруют, а ты на африку стрелки переводишь. похоже ты за одно с местными транжирами бюджетов

        • Анонимно
          29.10.2019 11:35

          А ещё можно осветить как у нас бюджет идёт на строительство дорого, ремонт школ, садиков, ФАПов. А это все делается на самом деле, просто почему-то в комментариях принято у нас только ныть и критиковать:/

      • Анонимно
        29.10.2019 11:08

        124 ярда гринов! Это только официальная сумма прощённых кредитов.
        Можно было списать все кредиты внутри России всем и то до этой не дотянуть!

    • Даже такой скромный обзор требует немалых трудозатрат. Но ваши положительные комментарии и "лайки" могут вдохновить редакцию на еще более емкие материалы.

  • Анонимно
    29.10.2019 08:36

    Ребятишки, если вы взялись за экологию, то почему не засветите контракты водоканала? Там сейчас без конкурса реализуется списанная по всей Европе технология обработки илового осадка. Ценник задран в лучших традициях РТ. Цех из сендвичей на Магистральной получится дороже, чем продавали Мариотт под кремлем. Сумма контракта 1,5 ярда. А вы тут копаетесь в какой-то мелочи.

    • Вы готовы как эксперт рассказать нам где, как и на чем именно завышают/некачественно делают основные подрядчики проекта АО "ГМС Нефтемаш" (осваивает 762 млн) и ПАО "Томскгазстрой" (701 млн)? Можете написать письмо в адрес редакции. С удовольствием ознакомлюсь.

  • ПанАлекс
    29.10.2019 08:42

    И после этого аттракциона удащливой щедрости вы еще верите отчетам экологов, что все с экологией в РТ замечательно, особенно в Нижнекамске?

    • Анонимно
      29.10.2019 13:40

      если сравнивать экологию среди промышленных городов, коим Нижнекамск и является, то Нк явно в лидерах списка по нормам экологии. возьмите в сравнение Норильск, который будет этот список замыкать, и поймёте, что у нашего химграда и процента от экологии Норильска нет

    • Анонимно
      29.10.2019 13:43

      Пан, вы судите узко. Нижнекамск - помыленный город, в республике таких немного. Учитывая экологические показатели других населенных пунктов можно судить, что экология региона в целом на высоте.

      • Анонимно
        29.10.2019 14:12

        // Нижнекамск - помыленный город//

        в смысле, город-обмылок?))

      • ПанАлекс
        29.10.2019 14:59

        Роза ветров с заводов Нижнекамска - Тукаевский район и Наб. Челны, которые даже больше загрязняются чем сам центр Нижнекамска! Хотя центр оседающих выбросов Нижнекамска все же бывший совхоз Ворошиловский Тукаевского р-на, который много лет кормил овощами Челны, и это было отражено на карте загрязнений Татарстана как самое загрязненное тяжелыми металлами и пр. Пока эту карту не засекретило суверенное руководство РТ.
        Я о себе вообще то беспокоюсь и своих близких и знакомых!

  • Анонимно
    29.10.2019 08:57

    Начало конца Шадрикова? Готовится вежливый отказ?

  • Анонимно
    29.10.2019 10:05

    Странно, а на официальном портале правительства, он до сих пор зам. руководителя УФССП http://tatarstan.ru/rus/persons.htm?action=person&id=29338

  • Анонимно
    29.10.2019 10:36

    Мелиорация просто уничтожена за последние 20 лет, сельхозземли в частных руках, не обрабатываются и в лучшем случае под ижс, а сколько труб осталось в недрах?

  • Анонимно
    29.10.2019 11:15

    Что там тендеры, таинственным образом из Минэкологии ушла целая база мориторинга окружающей среды на берегу р. Кама в с. Макаровка Лаишевского района. Живописное место! В молодые годы работал там экологом. Слышал, что все уголовные дела связанные с хищением базы "замяли".

    • Анонимно
      30.10.2019 18:56

      Вы на пенсии терять Вам нечего - напишите заявление в СКР Бастрыкину с полной раскладкой "механики" хищения базы мониторинга. + Такое же заявление в Москву в Счётную Палату РФ г-ну Кудрину, чтоб делом занялся, а не витал в облаках.

  • Анонимно
    29.10.2019 11:21

    Егоров свою трудовую дейтельность в водоконале начал с трубы от КНС Верхняя прошло десять лет, он досих пор сидит на этой трубе и кормится, вот бы в пенсионный фонд ее завести?

    • Анонимно
      29.10.2019 13:05

      Егоров там вообще не контролирует ситуацию. Там шуршат по полной замы в связке с проектантами.

  • Анонимно
    29.10.2019 11:54

    Водоканал песня не экологическая а экономическая! Видеть мертвые сети и ливневки еще то удовольствие. Тут давний конфликт кланов за кресло министра. Экологи знают хорошо и про торги водоохранных зон и про постановления благоустройства КМ РТ да и госпожа Ф-Б знакома. А вы все в карьеры смотрите. Ну капля в море!

  • Анонимно
    29.10.2019 12:39

    В Татарстане не могут быть служебные романы! А знаете почему? Потому что все родственники!

    • А в царские времена не то что дальние, даже близких родственников романы были. Так что не вижу причин для отсутствия романов сегодня. Тем более что роман не обязательно предполагает наличие детей.

  • Анонимно
    29.10.2019 13:20

    Мафия, однако. Эти сытые, самодовольные лица явно не обременены печатью мудрости и нравственности.

  • Анонимно
    29.10.2019 14:51

    А почему бы не вспомнить предшественника Сидорова Агляма Садретдинова? Его подвиги не только на посту министра, но и главы Буинского р-на, а также советника Мусина в Ак Барс банке?

  • Анонимно
    29.10.2019 17:06

    Классика жанра в РТ.

  • Анонимно
    29.10.2019 19:23

    В Минэкологии назрели кардинальные изменения. С правильной ставкой. Пока одни интриги и подковерные игры. Профессионалы закончились.

    • Анонимно
      30.10.2019 19:11

      Их там никогда не было. Как и во всём нашем "большом ауле".

  • Анонимно
    29.10.2019 22:57

    Интересно контракты Минстроя или Минтранспорт просмотреть. Что уж с экологов начали) чем то не угодили?

  • Анонимно
    30.10.2019 19:12

    Вы, словно дитя малое, посмотрите, кто в учредителях Автодора и всё станет понятно. А минтранспорта - это, так, вывеска Автодора.

  • Анонимно
    2.11.2019 10:15

    Столько вузов в Казани, а все научные заказы у института экологии и недропользования АН РТ. И так многие годы. Бюджетного, между прочим. Кормится Академия, она же в экспертах всегда. Институт фактически стал подведомственным институтом Минэкологии. А серьезных и известных учёных в области экологии там нет, коллектив маленький. Так что не только у бизнеса тут лобби.

  • Анонимно
    2.11.2019 10:23

    Перед Минэкологии год назад была задача соединить разработки учёных разных ВУЗов с предприятиями. Без средств эта работа не могла пойти. А средства все оказались у одного академического института, 42 млн.

  • Анонимно
    5.11.2019 20:01

    "Воруют все!".

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль