Общество 
4.12.2019

Диалоги о Казанке: «Она должна остаться живой рекой – не инвалидом!»

Экологи во главе с Нафисой Мингазовой напутствовали разработчиков набережных из Orchestra: главное — никаких намывов

«Экстремально грязная река», — так охарактеризовали состояние воды в Казанке на встрече экспертов, которая прошла накануне в «Смене». Для спасения реки нужны очистные: выпуск ливневок несет нефтепродукты не только в Казанку, но и во все малые реки города, но цена вопроса — 10 млрд рублей. О чем просили разработчиков экологи Нафиса Мингазова и Галина Юпина, где нужно углубление дна и когда Голубые озера позеленеют — в репортаже «БИЗНЕС Online».

«Экстремально грязная река», — так охарактеризовали состояние воды в Казанке на встрече экспертов, которая прошла накануне в «Смене»Фото: «БИЗНЕС Online»

Найти 10 мЛРД и спасти казанку от ливневых стоков ради качества воды, здоровой рыбы и красивых берегов

Вторая встреча из серии «Диалоги о реке», посвященная водным ресурсам и прибрежным территориям, прошла накануне в ЦСК «Смена». В роли куратора снова выступила соучредитель архитектурного бюро Orchestra Екатерина Гольдберг — напомним, что этой структуре досталось право разработки Стратегии развития берегов Казанки, чем компания и займется в ближайшие пару-тройку лет. Если на прошлую встречу пригласили известных в городе историков и краеведов, то сегодня выступить с докладами позвали специалистов, так или иначе связанных с флорой и фауной реки.

Главная легенда природоохранного движения Нафиса Мингазова в качестве докладчика не заявлялась, свои наблюдения по тем или иным вопросам вместе с презентациями представляли другие спикеры, и в их числе эколог, старший преподаватель КФУ Галина Юпина. Зато Нафиса Мансуровна с готовностью выступала в качестве эксперта, охотно отвечая на вопросы собравшихся, где-то, может быть, даже нарушая регламент, который уж очень хотели соблюсти (вероятно, для порядка и укладывания в заявленные отрезки времени) организаторы мероприятия. В сроки все равно уложились не слишком. Обсуждение, начавшееся в 19:00, не спешило закругляться и пару часов спустя. В зале можно было заметить активисток Юлию Файзрахманову и Надежду Асанову, известных своими акциями сначала против засыпки Волги, потом против застройки на берегах Казанки, — они тоже ждали своей очереди.

С докладами на вторую встречу из серии «Диалоги о реке» пригласили специалистов, так или иначе связанных с флорой и фауной Казанки С докладами на вторую встречу из серии «Диалоги о реке» пригласили специалистов, так или иначе связанных с флорой и фауной Казанки Фото: Лилиана Набиуллина

Открыл «диалоги» замдиректора Института проблем экологии и недропользования Академии наук РТ Дмитрий Иванов. Он вспомнил, что еще лет 10 назад говорили, что мы ничего не знаем о состоянии Казанки. С тех пор, похоже, мало что изменилось. «На Казанке у нашего управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды РТ расположен всего один гидрохимический пост — в районе Третьей транспортной дамбы. Учитывая, что протяженность Казанки составляет 140 километров, можем ли мы делать выводы о качестве воды во всей реке на основании этой информации?» — озадачил он собравшихся. И сам же ответил: нет, поскольку качество формируется не только в черте города, но и за его пределами. А там, выше по течению, хватает и полей с их смывом удобрений, и агроферм, и прочих населенных пунктов — и все это, конечно, сбрасывается в реку. С 2014 года подробные наблюдения на Казанке ведет минэкологии РТ, проводят исследования различные вузы. «Поскольку я представляю Академию наук, хочу сказать, что мы тоже достаточно давно этой рекой занимаемся. Но для себя я ее открыл, наверное, в 2017 году, когда мы в течение года многократно, ежемесячно проводили экспедиционные исследования и отбирали пробу по всей длине реки. Казанка для меня открылась в новом свете — я даже не представлял, что река такая удивительная и красивая», — поделился Иванов.

Дмитрий Иванов: «На Казанке у управления по мониторингу окружающей среды РТ расположен всего один гидрохимический пост. Учитывая, что протяженность ее составляет 140 км, можем ли мы делать выводы о качестве воды во всей реке на основании этой информации?» Дмитрий Иванов: «На Казанке расположен всего один гидрохимический пост. Учитывая, что протяженность ее составляет 140 километров, можем ли мы делать выводы о качестве воды во всей реке на основании этой информации?» Фото: Лилиана Набиуллина

Официальные оценки качества воды, которые приводят Росгидромет и минэкологии, говорят о том, что Казанку сегодня можно назвать одной из самых грязных рек республики. «Есть соответствующие градации по классу качества воды. В Куйбышевском водохранилище она просто грязная, в других реках тоже умеренно загрязненная и грязная, а в Казанке экстремально грязная», — рассказал он. Наиболее загрязненными при этом являются притоки Казанки, в том числе в нижнем течении. «Самая грязная река в нижнем течении — это Нокса. Она принимает большие объемы ливневых стоков с территории Казани», — объяснил докладчик. Свое выступление он завершил призывом решать в первую очередь вопрос качества воды в реке. Если эту проблему не устранить — много ли толка будет от благоустройства берегов?

«Есть ли у вас и ваших коллег какие-то предложения? На что нужно обратить внимание, чтобы улучшить качество воды?» — поинтересовалась Гольдберг. Иванов в ответ заметил, что основной вклад в загрязнение Казанки вносят диффузные (то есть рассредоточенные) источники. «Это не сбросы предприятий, это все, что стекает с водосбросов населенных пунктов, ливневой сток», — перешел на более упрощенную терминологию спикер. Имеет место, по его словам, и бактериальное загрязнение. «Мы знаем эти места, то, откуда все течет. Потому решение данной проблемы — это, конечно же, организация и очистка ливневых стоков на территории всей Казани. Очистные сооружения где-то у нас построены, но там, где возведены, они, к сожалению, не работают, не выполняют свою функцию», — констатировал докладчик. Строительство нескольких новых и модернизация уже существующих очистных сооружений планируются в рамках программы «Оздоровление Волги», но на сколько хватит бюджетных средств?

Официальные оценки качества воды, которые приводит Росгидромет и минэкологии, говорят о том, что Казанка сегодня может оцениваться как одна из самых грязных рек республики Официальные оценки качества воды, которые приводят Росгидромет и минэкологии, говорят о том, что Казанку сегодня можно назвать одной из самых грязных рек республики Фото: «БИЗНЕС Online»

Этот вопрос Иванов деликатно опустил — что ж, давайте прикинем сами. Даже простое техобслуживание 350 км ливневых сетей Казани требует ежегодно 400 млн рублей, а денег выделяют в 2–4 раза меньше. Перед Универсиадой-2013 уже вставал вопрос цены реновации ливневок — без них город буквально тонет после каждого дождя, и плывущие «краснобусы» где-нибудь на Дементьева давно стали хитом соцсетей. Одна только достройка 19 законсервированных станций очистки стоков в те же Ноксу, Казанку, Кабан требует 4,5 млрд рублей, но и это полумера — уже нужны новые очистные! А всего реновация ливневого хозяйства (вместе с сетями) была оценена в 10 миллиардов. Может, ну ее, эту реновацию дворов вместе со строительством метро, метробусами и дорожным ремонтом? Перетопчемся!

Мингазова обратила внимание на еще один фактор загрязнения. «Вы назвали загрязняющие вещества от ливневого сброса. И там же у нас есть еще сброс КОМЗа (Казанский оптико-механический завод   прим. ред.), его условно чистые воды. А многочисленные гидронамывы на Казанке вы тоже относите к диффузным источникам загрязнения?» — решила уточнить эколог. «Отдельно мы их не анализировали, но в части взвешенных веществ, наверное, можно отнести», — предположил Иванов. «По расчету наших магистрантов, у нас около 80 гектаров акватории и около 80 гектаров поймы замыто в нижнем течении. Это то, что мы в текущем году посчитали — с ущербами по взвешенным веществам. Это немалый вклад, потому прошу обратить внимание на подобное в нашем исследовании», — призвала профессор КФУ разработчиков концепции.

Нафиса Мингазова: «То, что вы называете лужами — это мелководные участки, имеющие величайшую ценность как места обитания флоры и фауны. Но самое главное — это места, на которых может происходить самоочищение» Нафиса Мингазова: «То, что вы называете лужами, — мелководные участки, имеющие величайшую ценность как места обитания флоры и фауны. Но самое главное — зоны самоочищения реки» Фото: Лилиана Набиуллина

болота, лужи — под гидронамыв ради пляжей и набережных?

С вопросом из зала поднялся председатель общества русской культуры Михаил Щеглов. Он попросил вывести на экран один из слайдов с изображением поймы Казанки. «Если чуть выше Савиновского моста (так он называл „Миллениум“ — прим. ред.) Казанка находится в естественных границах, то в нижней части она приобретает бóльшую площадь, Хотя ширина русла здесь такая же. Остальная часть — это, банально говоря, болота, где все процессы неестественны, потому что раньше здесь были пойменные луга. Но, как мы помним, Куйбышевская ГЭС в 1957 году была затоплена, все пойменные луга теперь под водой». Местами эти застои особенно бросаются в глаза: например, за храмом-памятником воинам, павшим при взятии Казани. «Если вы проплывете по весне на лодке, то ужаснетесь: в некоторых местах по пояс пластиковых бутылок и пакетов. Да и запах там стоит… Хотя на месте этих луж и болот можно было бы устроить набережные и пляжи», — предложил он.

Мингазова, впрочем, порыв не оценила. «То, что вы называете лужами, — мелководные участки казанского залива Куйбышевского водохранилища, имеющие величайшую ценность как места обитания флоры и фауны. Это и места нерестилищ рыбы. Но самое главное — зоны самоочищения реки», — заступилась она за мелководные уголки, которые во всем мире получили название «водно-болотные угодья», или «ветланды». «Это не болотины и не лужи! Кроме того, река находится в подпоре со стороны Волги. Соответственно, расширение устьевого потока — нормальная реакция», — твердо заметила профессор КФУ.

Залитая пойма за более чем 50 лет превратилась в экосистему, и уничтожать ее кусками под застройку путем гидронамыва — самое настоящее преступление, уверена Мингазова Залитая пойма более чем за 50 лет превратилась в экосистему, и уничтожать ее кусками под застройку путем гидронамыва — самое настоящее преступление, уверена Мингазова Фото: «БИЗНЕС Online»

Вся залитая пойма более чем за 50 лет превратилась в экосистему, и уничтожать ее кусками под застройку путем гидронамыва — самое настоящее преступление, уверена эколог. «В мире нет такой практики. Пресные водно-болотные угодья там не замываются, если только это не вызвано строительством опор для моста или не связано с обрушением берега», — продолжила Нафиса Мансуровна отстаивать участки, на которые «покусился» Щеглов. На море это есть, яркий пример тому — Эмираты и Япония, где создание искусственных островов — обычная практика, подтвердила она. Но и там без последствий не обходится.

«Я работала в Голландии с зонами гидронамыва. Прежде чем это осуществить, они проводят тщательную подготовку территории — с дамбами, выборкой живого… Потом делают массу оздоровительных мероприятий. То есть такого безобразия, что „это лужа — давайте намоем“, в мире нет», — подытожила профессор КФУ, добавив, что территории, которые начинают заиливаться и загрязняться, нужно оздоравливать, а не засыпать. Сидящие в зале в знак поддержки зааплодировали.

«Наверное, на некоторых участках можно провести дноуглубительные работы, — включился в диалог Иванов. — В том числе с учетом того, что, по нашим данным, здесь степень загрязненности донных отложений очень высокая, причем в основном нефтепродуктами. Это связано опять же связано с неочищенными стоками ливневок. Если мы такую проблему решим, то на 50 процентов проблему качества воды, наверное, тоже. И купаться, вероятно, можно будет, и рыбу ловить», — смеясь, продолжил он лоббировать свою идею.

Галина Юпина рассказала о биологическом разнообразии прибрежных территорий Галина Юпина рассказала о биологическом разнообразии прибрежных территорий Фото: Лилиана Набиуллина

ФЛОРА И ФАУНА КАЗАНКИ: КТО ЖИВЕТ В ВОДЕ И НА БЕРЕГУ И КОГДА ПОЗЕЛЕНЕЮТ ГОЛУБЫЕ ОЗЕРА

Вопрос ловли рыбы подняли неспроста. Второй темой, заявленной для обсуждения, стало разнообразие флоры и фауны Казанки. Представитель общества рыболовов и охотников Ильхам Мухаметов рассказал, что рыбачить тут еще можно, но уже лишь в качестве спорта. Есть эту рыбку представители сообщества категорически не советуют. Впрочем, в сравнении с Москвой-рекой рыбы здесь все еще водится немало — так что, может быть, еще не все потеряно? В Казанке по-прежнему обитают щука и судак, ерш, много озерных видов рыбы. А вот последнего пескаря, который, по словам Мухаметова, любит чистую воду, в реке последний раз ловили четыре-пять лет назад…

Галина Юпина рассказала о биологическом разнообразии прибрежных территорий. Это ежевично-неморальный ивняк, рудеральные луга — с облепихой и осокорем, ежевично-хвощевый березняк на пойменных участках левобережья. Орнитолог Ильгизар Рахимов сообщил, что у реки обитает порядка 80 видов птиц. И конечно, чем меньше застройки будет вдоль Казанки, тем лучше вокруг нее будет флора и фауна.

Орнитолог Ильгизар Рахимов сообщил, что у реки обитает порядка 80 видов птиц. И, конечно, чем меньше застройки будет вдоль реки — тем лучше вокруг нее будет флора и фауна Орнитолог Ильгизар Рахимов сообщил, что у реки обитает порядка 80 видов птиц. И конечно, чем меньше застройки будет вдоль Казанки, тем лучше вокруг нее будет флора и фауна Фото: Лилиана Набиуллина

Мингазова приоткрыла собравшимся тайну уникальности Голубых озер. «Я уже говорила об этом на частной встрече по Стратегии развития Казанки. Они входят в мировые каталоги как объекты, в природное наследие России. И неумеренная рекреация губит их, а неумеренное хозяйственное использование Казанки губит эту уникальную реку, — снова резала правду-матку профессор КФУ. — Казанка — наше достояние. И ценность данной реки не хозяйственная: мол, давайте набережную сделаем, ливнестоки выведем! Ее уникальность, по сути, является брендом».

Голубыми озера бывают только на ранней стадии развития. Когда озеро стареет, эти свойства теряются. «Пока им 200–300 лет — у них есть этот голубой тип. Как только им больше 300–400 — они данные свойства потеряют. Для нас это явление временное, его надо беречь. Вот что такое Казанка, она не сама по себе, а ценна в окружении», — объяснила она разработчикам концепции. Было заметно, что Мингазова волновалась, она несколько скомканно проговорила свою мысль о том, что зеленым зонам вдоль реки в идеале правильнее всего было бы придать статус особо охраняемой природной территории. «Ну или серия парков, бог с ним. У меня главный посыл в том, что Казанка должна остаться живой рекой. Не инвалидом в результате осуществления каких-то работ, а именно живой рекой, которая служит цельным воспитанием. Вот если эта идея пройдет, мы и население немножко другое получим — более доброе», — взволнованно заключила Нафиса Мансуровна. 

«Казанка — наше достояние. И ценность данной реки не хозяйственная: мол, давайте набережную сделаем, ливнестоки выведем! Ее уникальность по сути является брендом» Фото: «БИЗНЕС Online»

Напомним, речь идет о территории площадью более 3 тыс. га, от исторического русла и Зилантова монастыря до Голубых озер. Это сопоставимо, к примеру, с полусотней парков им. Горького или всем лесопарком «Лебяжье». Франко-питерский консорциум Orchestra намеревается создать минимум 25 точек доступа к реке, сейчас целью этих дискуссий является как раз желание понять, как грамотно соединить не тронутые пока участки природы и зоны будущих прогулок по местам «казанской Швейцарии». 

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (204) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
4.12.2019 12:01

Это тебе надо проснутся. Казанка уже не наша река... К реке не подъехать-штраф. Рыбу ловить - не более 5 кг, с рулеткой мерить каждую рыбку. В то время как сетями в нерест вылавливают браконьеры без проблем. Предприятия сливают загрязненную воду - ни одного серьезного наказания.
И наконец в статье между строк ясно написано. Главное 14 миллиардов выделить. Хотя любой здравомыслящий человек понимает что подобные расходы должны быть обоснованны до копейки. Но ни одного исследования не проводилось. Где обоснования?
Если это наша река, то кто с нами обсуждал варианты спасения НАШЕЙ реки???? Нас просто информируют что ради "спасения" потратят 14 млд.. бюджетных денег.

  • Анонимно
    4.12.2019 11:00

    Потому как в прошлый раз столько намыли, что за тыщу лет не намоешь!

    • Оптимист
      4.12.2019 11:13

      Начинать надо с истоков, исключать загрязнеия, В Казань Казанка уже приходит сильно грязной

      • Анонимно
        4.12.2019 12:03

        Внутри Казани Казанке чистоты не добавляется

        • Анонимно
          4.12.2019 23:00

          Добавится. Она и сейчас не особо грязная, а так станет заметно чище. Проблема выше по течению.

        • Анонимно
          5.12.2019 00:42

          Но только в Казани беспокоятся о состоянии реки.

      • Анонимно
        4.12.2019 12:18

        «Экстремально грязная река», — так охарактеризовали состояние воды в Казанке
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/448605

        зато какая набережная с видом на эту помойку
        у нас так везде с водными ресурсами. На Кабане - тоже набережная за бешеные деньги и грязная вода.

      • Анонимно
        4.12.2019 15:18

        Начинать всегда нужно с чиновников. Во всем. Да!

        • Анонимно
          4.12.2019 23:03

          Конкретно в данном случае - они-то причем? И какие именно чиновники - казанские или другие? Казанка-то большая.

    • Оптимист
      4.12.2019 11:19

      Одна только достройка 19 законсервированных станций очистки стоков в те же Ноксу, Казанку, Кабан требует 4,5 млрд рублей, но и это полумера — уже нужны новые очистные! А всего реновация ливневого хозяйства (вместе с сетями) была оценена в 10 миллиардов
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/448605
      14 миллиардов только на строительство очистных
      Плюс содержание
      Бюджет Казани-22 миллиарда
      Трудная задача получается

      • Анонимно
        4.12.2019 12:19

        Не повторяйте ошибок как с набережной Кабана
        Наймите настоящих строителей,почистите реку

        • Анонимно
          4.12.2019 12:43

          Фишман надо пригласить
          как раз на 14 млрд настроит скамеечек

        • Анонимно
          4.12.2019 12:47

          Дайте строителям 10 миллиардов! Ну и 500 млн на набережную, так и быть.

          • Анонимно
            4.12.2019 22:23

            наоборот же - набережная и потом очистные - иначе бы и разговора не было... все о проекте набережных...

      • Чуть уточню: "всего реновация ливневого хозяйства (вместе с сетями) была оценена в 10 миллиардов".

        Эта цифра включает строительство очистных на 4,5 млрд, поэтому не плюсуйте суммы. Хотя... учитывая, что времени прошло уж 7 лет, наверно можно и суммировать.

        • Оптимист
          4.12.2019 12:36

          Расконсервация десятка очистных-4.5 млрд
          В Казани в разные водоемы выходит около 140 выпусков ливневки
          Где то на 10-15 из них стоят очистные
          Значит на остальных надо строить
          Ливневые сети в основном 50-60-70-80 годов постройки
          Нормативные сроки эксплуатации вышли или подходят к концу
          Значит во избежания аварий их надо менять
          Проблема гораздо серьезней чем 10 млрд
          Думаю раз в 20

    • Анонимно
      4.12.2019 12:02

      Было бы здорово, чтобы такие разговоры на тему очистки водоемов оставались не только на словах

  • Анонимно
    4.12.2019 11:00

    Срочно надо все русло засыпать,ПСО специалисты в этом. Сколько можно будет бабла накосить на строительстве! И не будет никакой проблемы с грязной рекой !

    • Моисей
      4.12.2019 11:53

      Длина Казанки 140 км
      Из них в Казани километров 10-15
      Загрязнения идут с самых истоков, и притоков Казанки
      Я думаю Казань добавляет процентов 30%
      Значит и решать надо с истоков
      Углубить дно, пустить земснаряды, очистить русло
      Устранить стоки, построить очистные
      Казань это сама не осилит, слишком большие суммы, значит надо включаться в федеральные проекты

      • Анонимно
        4.12.2019 12:10

        типичный горожанин)))) ты из города давно выезжал то? Казанки течет по полям, где нет промпредприятий!!!! Откуда там отрава то? Ты лучше про Ноксу узнай,. Может поймешь откуда отрава

        • Моисей
          4.12.2019 13:03

          С полей стекает вместе с удобрениями ядохимикатами
          Животноводческие фермы
          Многочисленные населенные пункты и дачные сообщества которые сбрасывают без очистки свои фекалии и мусор
          И притоки, конечно, с теми же проблемами

          • Анонимно
            4.12.2019 14:39

            ну насмешил "горожанин" ты хоть одну животноводческую ферму в глаза видел? Назови хоть одну стоящую рядом с Казанкой?
            И что это за чудо коровы выпускающие радионуклиды, тяжелые металлы которыми заражена казанка?

      • Анонимно
        4.12.2019 12:21

        а что Казань осилила сама?
        камер накупила больше всех в стране?

      • Анонимно
        4.12.2019 13:27

        С гидрологической точки зрения - в городе Казань отсутствует река Казанка. Есть только Казанский залив Куйбышевского водохранилища. Зона переменного подпора от Куйбышевского водохранилища уходит за Большие Дербышки и постоянно меняется в зависимости от уровня воды в самом водохранилище.

      • Анонимно
        4.12.2019 17:30

        В Бирюлях вода в Казанке сизая и вонючая. Там огромная животноводческая ферма. Но как утилизируют навоз выяснить не удалось

  • Анонимно
    4.12.2019 11:01

    забавно что в этой воде устраивали чемпионат по нырянию

    • Анонимно
      4.12.2019 11:37

      Это свидетельствует что вода в Казанке чище чем в Рейне, где по причине загрязненности ЧМ по плаванию не проводится..

      • Анонимно
        4.12.2019 12:21

        спасибо мэру - наша помойка чище чем другая!
        Ура товарищи!

    • Анонимно
      4.12.2019 11:41

      Что странного-то? Она не такая грязная, как привыкли считать.

    • Анонимно
      4.12.2019 12:14

      когда надо провести чемпионат для освоения денег -вода будет чистой
      Когда надо выбить деньги - вспоминают, что вода грязная и ее надо чистить

      • Анонимно
        4.12.2019 12:38

        Перед чемпионатом за полгода перекрывали все выпуски в Казанку
        Воду удалось сделать гораздо чище

        • Анонимно
          4.12.2019 16:19

          Если позаботиться о экологии, то количество выбросов можно будет свести к минимуму, тогда река станет намного лучше.

          • Анонимно
            5.12.2019 00:49

            остается на это надеятся, хорошо, что проблемы экологии у нас поднимаются!

    • Анонимно
      4.12.2019 12:27

      Для этого всем рекомендовали закупорить выпуски в реку выше по течению дней за 10 до заплывов. Людей на предприятиях в отпуска отправляли, сами предприятия перешли на работу в режиме жизнеобеспечения и не более того. И река немного очистилась. Но по сравнению с некоторыми европейскими реками Казанка еще очень даже ничего.

  • Анонимно
    4.12.2019 11:01

    наш город и пригород уникальные, много водоемов, все нужно рассматривать в комплексе

    • Анонимно
      5.12.2019 00:50

      что ж тогда столько мусора на берегах водоемов и реки? Никто не ценит природу нынче

  • Анонимно
    4.12.2019 11:04

    до экологии в целом, никому нет дела ...лет 20 уже !!!

    • Анонимно
      4.12.2019 12:28

      Когда жрать нечего, об экологии думают в последнюю очередь.

      • Анонимно
        4.12.2019 12:55

        12.28. а когда деньги на лечение онкологии собирать, потому что реку убили и условий нет для жизни, то о чем думают?

      • Анонимно
        4.12.2019 15:21

        Одну химию кушаем

  • Анонимно
    4.12.2019 11:09

    Народу слишком много уже в Казани. Всё отравлено и загрязнено кругом.

  • Анонимно
    4.12.2019 11:11

    Я уже с 90-х годов там не купаюсь, вода уже не вода, а взвесь каких-то непонятных частиц... (((

    • Анонимно
      4.12.2019 15:29

      В городе никогда не считал возможным купаться, уж тем более в миллионнике

  • Айда инде
    4.12.2019 11:16

    Да уж... Видимо, люди создают новую экологию с целью освобождения планеты от главного паразита!

    • Анонимно
      4.12.2019 12:28

      "Золотого божка" в нужные руки, вы хотели сказать? Представляете, как можно освоить бюджет в 10 ярдов на ливневках!

      • Анонимно
        4.12.2019 15:30

        Там не только ливневки но и очистные - недешевое удовольствие, вы правы

      • Анонимно
        5.12.2019 00:52

        вам везде мерещится освоение, поэтому предлагаете ничего не делать что ли?

  • Анонимно
    4.12.2019 11:17

    Почему же казанцы такие ватные в вопросах защиты своей реки!!! Люди, проснитесь уже, река - это кислород, водоснабжение, это биоразнообразие, это снижение онкологии, возможность отдыхать у себя, а не в Турциях! Оторвите задницы от диванов, участвуйте в публичных обсуждениях и активностях по спасению реки! Потом будете жалеть. Не надо надеяться, что кто-то придет и все решит! Будете молчать, ее просто застроят и закатают бетоном, не в ваших интересах, а в интересах инвесторов. И получите второй Булак, мертвую протоку!!!

    • Анонимно
      4.12.2019 12:01

      Это тебе надо проснутся. Казанка уже не наша река... К реке не подъехать-штраф. Рыбу ловить - не более 5 кг, с рулеткой мерить каждую рыбку. В то время как сетями в нерест вылавливают браконьеры без проблем. Предприятия сливают загрязненную воду - ни одного серьезного наказания.
      И наконец в статье между строк ясно написано. Главное 14 миллиардов выделить. Хотя любой здравомыслящий человек понимает что подобные расходы должны быть обоснованны до копейки. Но ни одного исследования не проводилось. Где обоснования?
      Если это наша река, то кто с нами обсуждал варианты спасения НАШЕЙ реки???? Нас просто информируют что ради "спасения" потратят 14 млд.. бюджетных денег.

      • Анонимно
        4.12.2019 12:29

        за 14 млрд можно на всю канализационную сеть Казани построить очистные.

      • Анонимно
        4.12.2019 12:29

        12.01. Это менталитет такой. Моя хата с краю, ничего не знаю, я ничего не могу, лучше тихо в своей норе посижу. Кто с нами обсуждал? Так надо активнее быть, увидите, что есть публичные слушания в той же Оркестре. Вы туда почему не пришли? Да, от мэрии мероприятие, но видят, что люди не ходят, никому не надо, возмущаться не будут, айда застраивать! Исследования проводятся! Но экологам трудно идти против бюрократической машины, поддержка жителей нужна. А ее нет, все спят!

        • Анонимно
          4.12.2019 12:38

          ты сам свой коммент прочитай. экологов не слушают. а меня сейчас услышат? кроме моих разговоров какие есть рычаги влияния? Никаких. поэтому и не сотрясаю воздух.МСЗ тебе в пример

        • Анонимно
          4.12.2019 12:51

          Это воспитание, с советствких времен воспитание...

          • Анонимно
            4.12.2019 22:03

            Нет, не правда. Воспитание у всех советское (кто строит и принимает решения), то есть мы все из одной лодки. А вот возможности сегодня у всех разные, что и проявляется в таких вопросах, типа что важнее — деньги сегодня или экология для всех сегодня и завтра, — побеждает Эбабло". ))

        • Анонимно
          4.12.2019 21:59

          Чушь Собачья все эти ваши оркестры и т.п. — где правовое обеспечение, закрепление итогов и точный правовой механизм реализации принятых решений? Верно, всё там же...
          Если уровень диалога предполагает, по-факту, монолог, то никому, кроме выгодоприобретателей ваши обсуждения (н читал, но осуждаю)) не нужны. Аплодировать не нужно. ))

      • "Кто с нами обсуждал варианты спасения нашей реки" - так вот же оно, обсуждение. Про выделение денег никто ничего не говорит. Это мы лишь напоминаем: хотите очистить ливневые стоки в одной лишь Казани - удовольствие стоит 10 миллиардов.

        А как выше пишут комментаторы, основное загрязнение реки идет гораздо выше по течению.

        • Анонимно
          4.12.2019 22:05

          Никакого обсуждения, закреплённого правом и имеющим императивные (обязательные) для общества и государства правовые последствия не наблюдаю. А Вы как думаете?

    • Моисей
      4.12.2019 12:24

      11.17
      Какой толк от ваших собраний?
      У вас есть 15 миллиардов?
      Что вы можете изменить?

      • Анонимно
        4.12.2019 13:06

        Моисей, а толку молчать ещё больше? Всеобщий одобрямс! Молчим, все хорошо.Есть прецеденты, когда вмешательство жителей переломило ситуацию. Если ваш выбор - молчать в тряпочку и думать о тленности бытия, это ваш уровень гражданской активности и лично ваш выбор.

        • Моисей
          4.12.2019 13:56

          Ну выступаете вы, говорите о том что все знают
          Что толку то?
          Эти вопросы без денег не сдвинутся
          Правильно?
          Да
          Деньги есть?
          Нет
          Почему нет?
          Где взять 15 млрд, когда бюджет Казани 22 миллиарда?
          Подскажу где
          Либо участвовать в федеральных программах, либо увеличивать бюджет Казани
          Из федеральной программы удалось получить миллиард, на спасение Волги, часть можно на Казанку перенаправить
          Как увеличить бюджет города?
          Пересмотр федеральных законов, с целью перераспределения налоговых поступлений в пользу муниципалитетов
          Сейчас из Казани 90% налоговых поступлений забирают, из 150 млрд собранных налогов остается 22
          Вы можете это изменить?
          Выходити с законодательными инициативами через своих депутатов в ГД
          Может вас там послушают
          А пока вы настроены на конфрантацию с муниципалитетом толка не будет

          • Анонимно
            4.12.2019 22:07

            Комментарий в точку! Конфронтация не создаёт возможности Диалога! А значит, нет Взаимопонимания!
            — За взаимодействие! )) Принимается!
            Кстати, и про деньги тоже.

        • Моисей
          4.12.2019 13:57

          Собрались обсуждать
          Но почему только из Казани собрались
          Где Высокая Гора, Арск?
          Вы затрагивает только малую часть проблемы
          А откуда это все растет не видите

    • Анонимно
      4.12.2019 12:52

      Извините, но вы что-то пропустили. Активисты не только принимают участия в слушаниях, как на данном мероприятии, но и проводят свои конференции, как 28-го ноября с участием той же Нафисы Мингазовой.

      • Моисей
        4.12.2019 13:05

        И что дают эти конференции
        Как это помогает находить финансы?
        Больше похоже на коллективные молитвы с целью вызова дождя

    • Анонимно
      4.12.2019 21:55

      Формат обсуждений — ни-о-чём. Аргументы? Пожалуйста: какое правовое обеспечение формата "Обсуждения"? Обсудили (как известно мы с вами мастера обсуждать, хоть до утра, а там ещё силы останутся) и что дальше? А дальше всё то, что и было до обсуждения. ... как говорится, не мешки таскать...

      • Анонимно
        4.12.2019 22:26

        проектировщики потом рапортуют, что обсудили и вот спроектировали... а вам ничего - это как генплан Казани - никому он не нужен, но обсуждается или правила охраны центра - пишут и пишут... ну и обсуждают - а вот потом уже запрещают...

  • Анонимно
    4.12.2019 11:29

    Если Казанка ниже Миллениума залив Куйбышевского водохранилища, то это залив «брошен» водохранилищем, а Казанка не может его «содержать», в силу объективных причин. Обмеление этого года яркое тому подтверждение.
    Каков выход?
    Казань должна, обязана поворачиваться в сторону Волги и становиться воистину волжским городом. Таким, как Нижний, Самара.
    А многострадальный залив превращать в маленько Петербург!

    • Анонимно
      4.12.2019 12:06

      шлюз нужен обязательно - тогда уровень будет верный

      • Анонимно
        4.12.2019 15:00

        Шлюз невозможен..Волга выше уровнем к казани лежит куда сток казанки девать будете?

        Затопит же казань..Перекачивать воду в волгу? Столько мощностей нет по энергии для насосов.

        • Анонимно
          4.12.2019 18:49

          еще раз - шлюз - чтобы держал отметку 53 метра... сейчас не топит? ну и не будет, а вот сброс тупо проведут - болота тоже не будет...

          • Анонимно
            4.12.2019 19:14

            Легче и дешевле на ГЭС держать отметку 50 м. В дальнейшем к этому и придем из за размыва берегов на всем протяжении.

            • Анонимно
              4.12.2019 22:27

              это мы видели - как легко и ничего за это не было... и не будет.. но и воду всегда сбросят.. шлюз спасет

              • Анонимно
                5.12.2019 10:30

                Как шлюз спасет??каким образом и повторю вопрос куда в ы будете девать сток реки казанка? это от трех до одного кубокилометра в сутки

              • Анонимно
                5.12.2019 11:01

                Шлюз вызовет кататсрофу и затопление казани

          • Анонимно
            5.12.2019 10:29

            Куда вы будете девать сток реки?.Куда тупо проведут сток реки есть законе сообщающихся сосудов если в ы помимо шлюзов проведете трубу, то волга придет по трубе в казанку.
            И все.
            Поймите если волга выше по уровню будет казанки то кроме насосов нет иного способа чтобы убирать воду которую будет приносить сток

            Это несколько кубокилометров в сутки.Нет таких мощностей а городских электростнациях

          • Анонимно
            5.12.2019 11:01

            ВЫ хотите перекрыть устье казанки дамбой и поставить шлюз куда будете девать воду которая будет приноситься течением реки казанка? Причем сейча снетопит?? вод апридет и уровень казанки превысит 53 метра как шлюз спасет? как??? воду он неперекачает в силу просто физики

          • Анонимно
            5.12.2019 11:01

            куда тупо проведут сброс??КАК каким образом?

      • Анонимно
        4.12.2019 19:46

        Два шлюза надо - тогда вообще можно будет до миллиметра точный уровень в реке поддерживать

        • Анонимно
          4.12.2019 22:27

          третий - контролный

        • Анонимно
          5.12.2019 10:31

          да хоть десять. вопрос прост волга будет выше казанки и куда будет деваться вода реки казанка ?? ивсё...расскажите.Пожалуйста

        • Анонимно
          5.12.2019 11:02

          КАК?? вы изолируете казанку от волги. но куда воду казанки денете она же течет и будет приносить воду уровень повысится и затопит казань

  • Анонимно
    4.12.2019 11:29

    ЧЕКА

    Казань занимает 2 место в России по водной площади на 1 человека, уступая Питеру только из=за моря..

    Казани действительно надо крепко подумать и возможно прилично вложиться в очистку,чтоб сделать из рек и водоемов точки притяжения..

    • Анонимно
      4.12.2019 11:52

      Если есть чем думать, что предположительно есть, то вот дальше все ответственные и должностные с застройщики как одно целое— сильно не напрягают ни ум, ни душу, а сердце тоже в сохранение экологии не вкладывают. Одно слово — временщики. И кто из них больше двух раз был на берегу Казанки?

      • Анонимно
        4.12.2019 12:31

        Друг мой, вы что, хотите, чтобы метр в Казани стоил в среднем 200 тысяч, а не 80? Так вам надо в Москву.

    • Анонимно
      4.12.2019 12:05

      И не засыпать, конечно, а максимально сохранить нынешние границы рек

      • Анонимно
        5.12.2019 00:57

        засыпать явно не нужно, а спасать. Нужно об этом говорить и привлекать внимание к проблеме.

    • Анонимно
      4.12.2019 12:48

      Ещё нужно крепко понять, что река в первую очередь должна быть способна сама себя обслуживать. Зеркало воды между Миллениумом и Кировской дамбой обречено, потому как Казанке не под силу ее содержать без заиливания и заболачивания.
      Вопросы очистки сточных вод важны. Но они вторичны! Даже если будут в идеальном состоянии.

      • Анонимно
        4.12.2019 19:26

        12.48 Верно, но река сама себя обслуживает когда есть течение. Вы правы, нижнее течение заилено и заболачивается на глазах, что естественно при отсутствии течения. И где тут выход? Один диалог не поможет.

    • Анонимно
      4.12.2019 13:59

      Ты челябинский троль взгляни для начала на карту Казани, вся твоя водная площадь на 95% является площадью берега Волги, к которому у жителей города нет доступа, так как на одной половине берега в южной части находится промзона, а на второй частный сектор адмиралтейской слободы и Аракчино.
      Даже в районе речного порта не возможно подойти к Волге.

  • Анонимно
    4.12.2019 11:39

    и как это понимают лихие архитекторы набережных? Никак! Не образованные, но с бетономешалками и скамейками...

    • Анонимно
      4.12.2019 12:52

      Набережные-то тут причем? Они в Казани хорошие.
      Особенно у Кабана, хоть это и немного другое.

  • Анонимно
    4.12.2019 11:41

    Эх, еще неизвестно сколько скидывают в Казанку вверх по течению!

  • Анонимно
    4.12.2019 11:41

    начните нормально эксплуатировать то что в работе а не плодить новые объекты. пройдитесь по действующим очистным и наведите там порядок.

    • Анонимно
      4.12.2019 13:38

      Как там навести порядок, если там изначально протащили нерабочие технологии?

  • Анонимно
    4.12.2019 11:58

    Недавно, один дядя, доказывал мне, что рыбу из Казанки можно есть. Его главным аргументом было наличие раков в Казанке, а раки, как известно живут только в чистой воде. И про судака он меня убеждал, что это исключительно чистая рыба. Вот и статья, как раз, кстати.

  • Анонимно
    4.12.2019 11:58

    При зарплате людей в 20 тысяч ни кто не будет миллиарды тратить на спасение пескарей.Поэтому надо подходить к вопросу реально.Все реки в больших городах это сточные канавы и самое разумное это по типу питера или Москвы загнать реку в бетонное русло а остальное окультурить.А пляжи перенести на Маркиз сделав из него Казанский диснейленд.

    • Анонимно
      4.12.2019 12:31

      11:58 спасение пескарей? Вы о чем? Река спасает экологию города. Не пескарей, а людей! От рака, от астмы, от депрессий. Тролль...

  • Анонимно
    4.12.2019 12:01

    Очистить реку достаточно просто. Надо каждый день приезжать в организации, сбрасывающие свои стоки в Казанку и ее притоки, и заставлять руководителя с главным инженером выпивать по стакану сточных вод. В отношении сельхозпроизводителей поступаем следующим образом - заставляем поливать поля и поить скотину водой из реки.

  • Анонимно
    4.12.2019 12:06

    Была такая дискуссия про спасение Аралького моря. И реки Сибири повернуть. И 100 млрд. И 200 млрд. Потом поняли, что уже никакое количество денег морю не поможет. В итоге имеем то, что имеем. Казанку, Волгу ждет та же участь. Вот понастроят еще Волжских Гаваней. Безумие правит балом.

  • Анонимно
    4.12.2019 12:08

    хотелось бы спросить биологов и гидрологов, когда Булак станет впадать в Казанку, а Казанка в Волгу-это как-то отразится на уровне реки?...у властей, когда, наконец, автотрассу-дамбу через реку, засыпавшую ее русло, заменят полноценным мостом.

    • Анонимно
      4.12.2019 12:43

      Булак соединен с Нижним Кабаном, уровень Кабана 51,5 метров, уровень Куйбышевского водохранилища 53 метра.

      • Анонимно
        4.12.2019 13:56

        Значит можно соединять. Разница всего 2,5 метров, зато какие экскурсии можно делать по реке, только булак надо расширить.

        • Анонимно
          4.12.2019 14:49

          Это значит что соеденять нельзя.

          Если волга выше уровня булака и кабана..это означает что вода все затопит,через булак придет в кабан и подымет его уровень на ДВА МЕТРА весь центр казани уйдет под воду.БУлак расширять некуда.Его надо засыпать сточная канава..это кабан загрязняет

        • Анонимно
          4.12.2019 14:59

          Если волга выше уровень имеет это означает что невозможно,соединить волгу и кабан через булак.Затопит всю казань.Два метра разница в уровнях это много

        • Оптимист
          4.12.2019 14:59

          Булак соеденен с Волгой через насосную станцию, можно повышать и понижать уровень

          • Анонимно
            4.12.2019 16:23

            оптимист ка кнаосная станция может сделать булак судоходным?? если вода волги через казанк и булак придет в кабан он подымет уровень на дв аметра по закону сообщающихся сосудов, будет два метра высотой волна весь центр смоет,насосы ваши сток волги перекачать н смогут

            • Оптимист
              4.12.2019 16:48

              )))
              Я говорил про судоходный Булак?

              • Анонимно
                4.12.2019 17:08

                Для чего вы сказали про насосную станцию на кабане?

                МЫсль проста волга имеет уровень выше чем кабан и булак на два метра потому соединить булак с казанкой невозможно
                Не суетитесь ...вы сказали вас поняли..
                сливаетесь?

                • Оптимист
                  4.12.2019 17:19

                  Булак соединен с Волгой через насосную станцию, можно повышать и понижать уровень
                  В Булаке
                  Он соединен при помощи труб
                  Стоят насосы, задвижки
                  Можно регулировать уровень воды в Булаке
                  Так понятней?))

                  • Анонимно
                    4.12.2019 17:36

                    И что? нет насосной станции на булаке.

                    И если бы была то поднять уровень до уровня казанки иволги невозможно беда то в том что весь центр города ниже уровня волги лежит

                • Оптимист
                  4.12.2019 17:20

                  Насосная станция не на Кабане

                  • Анонимно
                    4.12.2019 17:31

                    на кабане на булаке её нет

                    • Оптимист
                      4.12.2019 17:38

                      Где она по вашему должна стоять?)))
                      Она стоит между Булаком и Казанкой

                      • Анонимно
                        4.12.2019 18:02

                        цирк насосная станция? или ресторан парус?

                        ну нету там насосной станции

                        • Анонимно
                          4.12.2019 19:09

                          Насосная станция есть

                          • Анонимно
                            4.12.2019 20:34

                            в здании цирка?? насосная станция??рассмешили...
                            НЕУТ там насосной станции

                            • Оптимист
                              4.12.2019 22:38

                              Если вы ее не видели это не значит что ее нет)

                              • Анонимно
                                5.12.2019 01:05

                                там нет сооружений и зданий которые могут быть насосной станции.Нету физически.

                                насосной станции нет между казанкой и булаком укажите ...где?

                                • Анонимно
                                  5.12.2019 08:59

                                  Это секретная информация, кто вам скажет
                                  Есть она

                                  • Анонимно
                                    5.12.2019 10:25

                                    Нет насосной станции.И это не секретная информация.
                                    В каком помещении?? где??

                                  • Анонимно
                                    5.12.2019 11:17

                                    ссылки н а секретность смешны.
                                    Должно быть помещение. должны быть силовыекабели которые питают насосы.
                                    Должны быть входы в станцию если он апод землей и д адолжны быть трубы для выпуска воды в казанку..ГДЕ??все это? ЧТопод цирком трубы с водой проложены или под стадионом? Этоневозможно

                                    ссыликна секретность это враньё.

                                    • Анонимно
                                      5.12.2019 12:22

                                      Есть станция
                                      Я не знаю можно ли говорить про нее
                                      Может это секретно
                                      Я сам там был, видел, все работает

    • Анонимно
      4.12.2019 14:59

      Булак это протока, которая соединяет систему озер Кабан с Казанским заливом Куйбышевского водохранилища. Для регулирования уровня воды в протоке Булак и озерах Кабан существуют перекачивающие насосные станции.

    • Анонимно
      4.12.2019 15:26

      12.08. Зачем вам мост вместо дамбы? Вы историю Казани что ли не читали, когда Казань при весеннем половодье затапливало целыми слободами?

  • Анонимно
    4.12.2019 12:09

    Забавно тогда предложение нынешнего главного архитектора Казани о сокращении русла реки Казанки с помощью намыва островов.

    • Анонимно
      4.12.2019 12:54

      Тухватуллина не намывать острова предложила, а сделать плавучие из вторсырья, что ничем не лучше. Плюс ещё она хочет новые мосты.

      • Оптимист
        4.12.2019 13:42

        А почему бы и не намыть?
        Главное русло не засыпать и углубить

        • Анонимно
          4.12.2019 15:54

          после намыва островов получишь новый жилой комплекс...на этих "островах" волжская гавань

          • Анонимно
            4.12.2019 19:37

            Нее, необитаемые острова с хижиной Робинзона Крузо. И с канатной дорогой от Кремля.

            • Анонимно
              4.12.2019 22:28

              у Робинзона была канатная дорога и Кремль? Он тогда татарин?

  • Анонимно
    4.12.2019 12:21

    Усадский спиртзавод и все населённые пункты фикалии льют

  • Анонимно
    4.12.2019 12:28

    За последние лет 10-15 Казанка стала помойкой и отравой. Да и Волга тоже. Казанка особенно.

    • Анонимно
      4.12.2019 12:51

      все реки современности оставляют желать лучшего, все взаимосвязано. но Казанка и Волга еще относительно нормальные - вы реки в Китае не видели

  • Анонимно
    4.12.2019 12:39

    Уважаемые экологи! Обустройте и спасите Казанку! !!

    • Анонимно
      4.12.2019 14:35

      туда уже пришла Дарья Толовенкова и французы - и наверно речке конец.. будут набережные проектировать, а не реку...

  • Анонимно
    4.12.2019 13:19

    р. Казанка, как водная экосистема, в связи с варварской деятельностью человека, особенно в последние годы, на грани исчезновения. Соответственно благоприятная для жизни окружающая среда уничтожается, дышать нечем, в городском воздухе всевозможные превышения, питьевой воды нет, и т.д.

    • Анонимно
      4.12.2019 19:40

      Добавьте: с болотными испарениями в будущем. Кстати, вредными для здоровья.

  • Анонимно
    4.12.2019 13:47

    Засуетились,а поезд ушел.Молчали, когда по прихоти миллиардера и его семейки, для 18 этажной башни-монстра с пристроями,уже уничтожили последний участок правого берега, наискосок от Кремля, предназначенный для природного парка. Ликвидировали и пустили под асфальт и бетон: рощицы, озерца,с фауной и флорой , в т.ч. краснокнижной,а на прибрежных островках там,вплоть до осени, несли постоянную вахту ,цапли и утки.Там надо было, чуть расширив не застроенную еще территорию ,сделать,что- то ,вроде мини- заповедника ,типа "Лосиного острова" в Москве, конечно намного меньше по площади.Казани повезло с водными ресурсами ,поэтому и не ценят их. Такого экологического беспредела, как уничтожение природы на прааом берегу Казанки, не было ни в одном городе Поволжья.В БО,неоднократно писали о проблемах правого берега Казанки,включая и рощи около улицы Гаврилова и не только там,но реакции властей не последовало. Напомню,что также,без последствий для виновников ,был уничтожен санатории для ветеранов и будущих мам,уникальный зеленый оазиси в центре города, с целебной водоц и спуском к Казанке, его оборудование и сооружения отдали спортобщаге. Пора бы Госсовету РТ посвятить специальную сессию,тому,что творят с остатками природы в столице республики,накануне ее 100-летия .

    • Анонимно
      4.12.2019 16:42

      Опять человеку вид на кремль закрыли. Вот и ноет

      • Анонимно
        4.12.2019 19:46

        Намыть ему остров побольше, да с утками и цаплями. Но без лосей, травку затопчут))) А почему нет.

        • Анонимно
          5.12.2019 08:13

          Краткий повтор не пропущенного. Конечно правы,те кто предлагает убрать от берега,или снести 18 этажную башню-монстр миллиардера и байские дворцы типа ваминовского.Но живем то при капитализме,а у него всегда есть, как высокопоставленные покровители так и слуги,вроде мелкой шавки, дважды тявкнувшей в 16:42 и 19:46. Президент РТ несколько раз запрещал точечный самострой,тем более к природо-охранной зоне,где срочно лепят 18 этажную башню-монср, уничтожающую все в округе, но видно находят пути для обхода его.

  • Анонимно
    4.12.2019 13:56

    Что-то не сходится по поводу качества воды в Казанке. В выступлении отмечено, что она экстремально грязная! Но это не соответствует действительности и видно даже не специалистам. В Казани есть только одна структура - Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, которое на государственном уровне проводит круглогодичный, ежедневный мониторинг качества воды в Казанке в черте Казани, в течение уже многих лет, причем на 2-х точках (а не на одной), по химическим и биологическим параметрам. Размещение наблюдательных створов в устье реки тоже обосновано: вся грязь с верхних участков реки закономерно скапливается и оседает в ее устье, где замедляется водообмен. Так вот, только на основании этих многолетних наблюдений можно судить не только о качестве воды в реке, но и о состоянии всей ее экосистемы. Да, вода в реке грязная: и по химическим и по биологическим параметрам, но не экстремально грязная. А в период проведения Универсиады и чемпионата по водным видам спорта она стала даже чище – загрязненная (снизилось воздействие на реку). Сама экосистема реки, конечно, испытывает сильное антропогенное напряжение, но до экологического кризиса далековато. Несомненно, надо помочь реке, снизить антропогенную нагрузку, на сколько это возможно, и тогда можно ожидать улучшения качества воды, восстановление всей экосистемы реки.

  • Анонимно
    4.12.2019 14:10

    Что-то не сходится по поводу качества воды в Казанке. В выступлении отмечено, что она экстремально грязная! Но это не соответствует действительности и видно даже не специалистам. В Казани есть только одна структура - Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, которое на государственном уровне проводит круглогодичный, ежедневный мониторинг качества воды в Казанке в черте Казани, в течение уже многих лет, причем на 2-х точках (а не на одной), по химическим и биологическим параметрам. Размещение наблюдательных створов в устье реки тоже обосновано: вся грязь с верхних участков реки закономерно скапливается и оседает в ее устье, где замедляется водообмен. Так вот, только на основании этих многолетних наблюдений можно судить не только о качестве воды в реке, но и о состоянии всей ее экосистемы. Да, вода в реке грязная: и по химическим и по биологическим параметрам, но не экстремально грязная. А в период проведения Универсиады и чемпионата по водным видам спорта она стала даже чище – загрязненная (снизилось воздействие на реку). Сама экосистема реки, конечно, испытывает сильное антропогенное напряжение, но до экологического кризиса далековато. Несомненно, надо помочь реке, снизить антропогенную нагрузку, на сколько это возможно, и тогда можно ожидать улучшение качества воды, восстановление всей экосистемы реки.

    • Анонимно
      4.12.2019 14:36

      точно не сходится - и плавали у нас "железные люди"... и ничего, не случилось - чемпионами вышли из воды

      • Анонимно
        4.12.2019 16:01

        Не так страшен черт, как его рисуют.
        Да, проблема с водой есть и её надо решать.
        Но не настолько большая.

  • Анонимно
    4.12.2019 15:01

    Институт проблем экологии АН РТ провел исследование реки Казанка и сделал вывод о главном источнике её загрязнений - диффузных источниках на притоках. Как я понял из статьи, внутри притоков реки Казанка Институт не работал, а выводы сделал? На реке Нокса расположены многочисленные организованные выпуски сточных вод официальные и неофициальные. Может стоило поставить на контроль эти сбросы, определить объемы сброса, потом посчитать объем стока реки и сравнить? Вообще, материалов выполненных работ, включая Казанку, на сайте бюджетного института не увидел. Информация для служебного пользования? Возможно, безопаснее сказать, что во всем виноват плоскостной смыв с водосбора чем назвать владельцев труб сброса в реку?
    В целом, мероприятие хорошее, хотя и похоже на междусобойчик. Спасибо БО за репортаж.

  • Анонимно
    4.12.2019 15:02

    Изменения русла рек происходит из-за возникновения силы Кориолиса, возникающей из-за скорости движения воды и вращения земли вокруг своей оси. В результате для нас- та сторона Волги, где находится Казань намывается естественным путем, а правый берег Волги наоборот разрушается. Аналогичные процессы происходят и с руслом Казанки и других рек. К примеру, река Иордан сместила свое русло в сторону Израиля от Иордании очень сильно и то, место, где крестился Иисус искусственно сохраняют, прорывая канал до основного русла. Так что защитникам рек левого берега реки Волги - это надо знать., что без искусственных средсв эта сторона, где планировалась трасса природным образом намывается.

    • Анонимно
      4.12.2019 15:51

      Бред, эти процессы занимают сотни тысяч лет

      • Анонимно
        4.12.2019 19:54

        Ученые говорят - сотни миллионов лет!!!

        • Анонимно
          5.12.2019 00:48

          Самый главный ученый сказал что один миллиард лет. Ровно один миллиард!

          • Анонимно
            5.12.2019 10:17

            Практика показывает что за 30 лет левый берег увеличился у моей дачи на 15 метров.

      • Анонимно
        5.12.2019 10:16

        Если бы у Вас были бы дачи на берегах Волги, то Вы бы наблюдали эти процессы в пределах 5-7 лет. Мой отец, будучи физиком говорил об этом и укрепил возле дачи, а соседи этого не делали, в итоге около нас образовался мыс, а у соседей берег был "сьеден" на 5-7 метров. У меня с семьей дача на левом берегу, так вот уровень воды за 30 лет существования этой дачи переместился метров на 15. Так что миллионы лет - это у незнаек!

        • Анонимно
          5.12.2019 10:40

          Эрозия просто эрозия вызванная хоз деятельностью людей.ттНезнайка вы сотни тысяч лет понадабятся ю чтоб изменить берег

          • Анонимно
            5.12.2019 20:36

            Разрушение берегов происходит во время штормов. А вот по тихой воде и когда весной смотришь на границу берега и воды, даже при высокой воде, как в этом году в конце лета и осенью - налицо смещение русла. Левый берег, где Казань - заиливается, камыши -являясь санитаром воды- очищают воду, но и способствуют смещению границы воды и берега. Это природные процессы. А вот мы с вами, когда в лесах, пролесках и на берегах рек устраиваем свалки- вот мы и наносим вред природе. Мы ходим за грибами, так вот эти "островки" мусора - это уже просто бедставие. Вдоль дорог оставляют мешки с мусором. Сельские жители и их дети, над которыми часто потешаются активные комментаторы ежегодно весной участвуют в уборке придорожных территорий. И бросают мешки и, в том числе, мебель не сельские жители, а городской контингент дачников. Мне кажется надо постоянно говорить, писать о том, что это наши современники наносят не только промышленный, но и индивидуальный вред окружающей среде. Бутылки, пакеты, ненужную обувь не предприятия выбрасывают, а конкретные "Ивановы" и "Хабибуллины". Поэтому должна быть личная ответственность

  • Анонимно
    4.12.2019 15:26

    Пока спецслужбами не будет дана оценка ситуации с разворовыванием бюджета при строительстве нерабочих(!!!) ОСК в РТ, а также не будет выяснено, почему кураторы данных проектов со стороны органов исполнительной власти РТ не то что не сидят, но даже не уволены и продолжают осваивать бюджеты - до тех пор разговаривать и слушать биологов и экологов бессмысленно. Сначала разбор полетов и посадки по старым косякам, потом решение вопросов с очистными. Никак иначе.

    • Анонимно
      4.12.2019 15:36

      "Самая большая глупость - это продолжать делать тоже самое, надеясь на иной результат"(с)
      Руководство РТ - это ходячая иллюстрация высказывания старика Эйнштейна. С экологией при этих людях будет всегда все плохо, сколько бы денег не выделяли. На один украденный рубль - 5 профуканных.

    • Анонимно
      4.12.2019 16:00

      С чего вы взяли, что они нерабочие?

      • Анонимно
        4.12.2019 16:14

        Если вновь построенное оск не достигает пдк указанного в пд - то оно не рабочее. То, что оно при этом "кряхтит, звенит и крутится" - не важно.
        В отрасли идиотизм, творящийся на оск в рт - известен всем. Статью перечитайте, в ней об этом прямо говорится.

      • Анонимно
        4.12.2019 16:25

        «Мы знаем эти места, то, откуда все течет. Потому решение данной проблемы — это, конечно же, организация и очистка ливневых стоков на территории всей Казани. Очистные сооружения где-то у нас построены, но там, где возведены, они, к сожалению, не работают, не выполняют свою функцию», — констатировал докладчик.
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/448605
        И так везде на очистных в Татарстане и так же будет в дальнейшем. Освоителям бюджета с площади Свободы лишь бы ленточки перерезать и бонус обналичить. А то что ничерта не функционирует сразу после перерезания ленточек - им плевать.

        • Анонимно
          4.12.2019 16:36

          Это живая фактура для ОБЭП и ФСБ. А для журналистов - так просто золотая жила)

  • Анонимно
    4.12.2019 17:40

    Камышовые заросли на правом берегу Казанки очищали воду и задерживали диффузное загрязнение. Сейчас на их месте построили стадион. бассейн, дороги и дома. От этого и вода в Казанке насыщена илом, который раньше оседал в камышах. Возможно, обмеление других участков акватории и их зарастание камышом как-то можно стимулировать?

    • Анонимно
      5.12.2019 01:02

      если бы все можно было решить с помощью камышей, наши экологи давно бы придумали такой вариант))

  • Анонимно
    4.12.2019 17:46

    Экология - слишком дорогая игрушка. Если очищать все стоки в Казанку, то вода в ней станет золотая, а пшеница и мясо с берегов - бриллиантовые. Давайте оставим все как есть, особенно левый берег от Миллениума и выше

    • Анонимно
      4.12.2019 18:56

      как есть не оставим - пришли французы - им обещали простор для проектов - им и отдали набережные Казанки.. зачем?

  • Экологическая катастрофа произошла в 1957 году строительством Куйбышевского водохранилища.
    Ситуация продолжает усложняться в связи с естественным заиливанием водохранилища и глобальным потеплением.
    В каждый год глубина водохранилища уменьшается на 1 см, за 60 лет это составило 60- 70 см. Акватория водохранилища в районе Казани, где раньше глубина составляла 2-2,5 м, сегодня 1-1,5, что ускоряет процесс заиливания.
    Мантры о ценности мелководий надо забыть - мелководья вблизи Казани представляют угрозу экологической безопасности, как в устье Казанки, так и в акватории водохранилища от Речпорта до Победилово

    • Анонимно
      4.12.2019 20:23

      50 метров (глубина реки Волга) делим на 1 см (скорость уменьшения глубины реки Волга) и получаем 5 000 лет (время заболачивания реки Волга).
      Теперь 5 000 лет (время заболачивания реки Волга) делим на 22 года (среднее время становления родителем) и получаем 227 поколений людей. С учетом того, что люди помнят максимум поедставителей трех предыдущих поколений, то а то про четвертое поколение уже ничего не знают, получается, , что пройдет 227 : 4 = 56 периодов, когда предыдущая информация о том, кем в реальности были предки ныне живущих людей, сохраняется максимум в форме легенд, преданий, притч или сказок.
      Таким образом, когда река Волга превратится в болото, никто и знать не будет, по чьей вине это случилось.

      • Анонимно
        4.12.2019 22:22

        Видимо, вы в школе учились плохо.
        Максимальная глубина Волги в районе Казани составляет 18 метров, в фарватере шириной около 100 метров (ширина водоема около Казани 8 км).
        Средняя глубина около 3 метров, а речь идет о мелководьях, которые никогда не были глубже 2-3 м

        • Анонимно
          4.12.2019 23:03

          Где фарватер, там не 1 см в год, а десятки. Поэтому постоянно проводятся дноуглубительные работы

        • Анонимно
          5.12.2019 00:46

          Я понял. Значит, пройдет только 27 периодов. То есть все равно никто знать не будет.

          • Проблема уже сейчас, а через 50 лет будет катастрофа. Там, где глубина менее 2 метров, это вся набережная, дно прогревается и все зарастает, процесс ускоренный.

            • Анонимно
              5.12.2019 10:44

              кататстрофа будет раньше если советники , властных персон не будут знать законы физики, кпримеру закон сообщающихся сосудов...и построят дамбу перекрыв сток казанки.

              кататсрофа будет если спусятт водохранилище.

              Ульяновск, казань, чебоксары останутся без питьевой воды сразу водаж\заборы высохнут. вся речная живностьпогибнет и будет лежать на дне пересохшего водохранилища разлагаясь и отвраляя воздух...


              Извните после того как человек который советуют вынести вокзалы казани з апределы города сказал что...ну вообщем понятно что слова уважаемого не заслуживают внимания вообще кататсрофы не будет. через 50 лет и через 100

      • Анонимно
        4.12.2019 22:30

        это не верно - начинать с 1 см... рассуждения некорректны..

  • Анонимно
    4.12.2019 22:43

    Необходимо пригласить на обсуждение представителей стран бассейна Каспийского моря. Пусть они проведут исследования и оценят вклад Казанки в загрязнение Каспия. Затем необходимо установить единые ПДК вредных веществ для всех рек Каспийского бассейна

  • Анонимно
    4.12.2019 22:44

    Да ничего с Казанкой не произойдет, просто лишний раз отравлять её не надо. ХОтя, это даже не от Казани зависит.

  • Анонимно
    4.12.2019 22:54

    О чем спор? Сколько людей гуляют летом по Кремлевской набережной!Сколько казанцев зимой катаются по ней на коньках! И сравните это количество с числом людей гуляющих по скотским горам и посещающих "солдатский пляж". Давайте делать красивые бетонные набережные с хорошей плиткой, с европейским дизайном. Для меня сервированный стол в ресторане на набережной несравнимо прекраснее камышей на Казанке. .

  • Анонимно
    4.12.2019 23:43

    Самое главное - надо гнать от нашей Казанки поганой метлой всех этих застройщиков-"дэвэлоперов" и прочих любителей втыкать повсюду свои высотки-муравейники ! Тогда всё будет хорошо.

  • Анонимно
    5.12.2019 00:31

    Не могу согласиться с Моисеем. Не все решают деньги. Гораздо важнее мнение ученых, которое формирует отношение общества к окружающей среде, а это гораздо важнее железобетонных берегов. Гражданин, любящий свой город, свою республику сделает осознанный выбор в пользу охраны окружающей среды, чтобы реки были чистыми, чтобы не страдала флора и фауна от антропогенного воздействия. В данном случае, мнение казанских ученых экологов является основополагающим в создании проекта благоустройства берегов реки Казанка. Потому что от реализации этого проекта будет зависеть будущее лицо города Казани, нашей любимой столицы Республики Татарстан. Очень хочется надеяться, что люди найдут возможность избавить реку от грязных сбросов и она сама, хотя бы частично, восстановит свою природную чистоту. (Карабай)

  • Анонимно
    5.12.2019 02:53

    О соблазнительном призыве, гнать высотки, вроде 18 этажной башни-монстра и т.п самострой, уродующий берега, от Казанки поганой метлой . Забыли такие лихачи, что при капитализме живем,вспомним Маркса, написавшего на,что он способен, ради прибыли, о чем недавно вновь напомнили ,не троцкисты и другие марксисты,(зюганоиды-грудининцы в их число не входят"верящие в его правоту, и не без оснований ,а вполне благопристойные руководители современного мира, в т.ч. Макрон и папа Римский.Конечно верных слуг у капитализма много,как высоко оплачиваемых,так и по врожденному, глубокому дебилизму,вроде мелкой шавки, тявкнувшей,что возражают против невиданной высотки-монстра разрушившей правый берег Казанки ,те кому вид на Кремль закрыли.Старая пословица гласит,что против лома нет приема,похоже и против миллиардеров тоже. Правда бывают редкие, но приятные исключения: в центре Парижа,вкючая окрестности Эйфелевой башни, начали лес восстанавливать,да и в Казани, правда без парижского размаха, президент несколько высоток в центре запретил. Главное теперь, очистить берега Казанки,не от пластика,что не так уж трудно,а от байских дворцов и монстра- высотки, втиснутой туда, под весьма благовидны,но лживым предлого, вместо парка.Судя по накалу страстей, этим буржуинам и громко подгавкивающим им шавкам и" мальчишам-плохишам " укорот дать можно ,нужно и возможно. Не без основания пишут о ряде признанных мировым сообществом, достижениях Казани по развитию инфраструктуры,не случайно мэра пригласили в ООН с докладом об этом. А вот по охране природы, надо бы брать пример с ряда городов,бюджет, которых несравнимо меньше, в частности с Чебоксар и еще нескольких городов Поволжья.

  • Анонимно
    5.12.2019 08:10

    Под любую денежную тему можно подтащить строгую теорию

  • Анонимно
    6.12.2019 16:49

    Может мне кто-нибудь объяснить, зачем уже сейчас ведется строительство огромного очистного сооружения ливневых стоков рядом с дублирующим низким мостом у Ветеринарного института, выше по течению Казанки? На вид данное строительство явно на десятки миллионов тянет...Там что, самое проблемное место по ливневым стокам в Казанку?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль