Общество 
28.05.2020

«Сливать, отбирать бренд «институт имени Марджани»? Это не совсем правильно»

Институт Рафаэля Хакимова близок к «слиянию с археологами» и возвращению в лоно АН РТ, в Кремле говорят о «стадии обсуждения»

Непосредственно в день 100-летия ТАССР стало известно о планах слияния двух академических учреждений Татарстана — Института истории им. Марджани и Института археологии им. Халикова. Интересно, что всего 6 лет назад последний отпочковался от первого и вот теперь «фарш решили прокрутить назад». При наличии разумных аргументов за такое решение для многих представителей национальной интеллигенции это еще и заметный удар по татарской науке. Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».

Рафаэль Хакимов: «Я сам пока документ не видел, но мои знакомые из министерства образования и науки Татарстана, куда мы относимся, сказали, что такое постановление готовится» Рафаэль Хакимов: «Я сам пока документ не видел, но мои знакомые из министерства образования и науки Татарстана, куда мы относимся, сказали, что такое постановление готовится» Фото: «БИЗНЕС Online»

 «К ЛЮБЫМ ДЕЙСТВИЯМ РУКОВОДСТВА ОТНЕСЛИСЬ БЫ С УВАЖЕНИЕМ, НО ТУТ ЗА СПИНОЙ КАКИЕ-ТО ПРОЦЕССЫ ПРОИСХОДЯТ»

Настоящим громом среди ясного неба накануне, в день официального 100-летия ТАССР, прозвучала информация о якобы будущей ликвидации в своем нынешнем виде института истории им. Марджани, которым руководит Рафаэль Хакимов. «Я сам пока документ не видел, но мои знакомые из министерства образования и науки Татарстана, куда мы относимся, сказали, что такое постановление готовится», — сообщил сам Рафаэль Сибгатович «БИЗНЕС Online».

Более развернуто пояснил ситуацию нашему корреспонденту заместитель директора института им. Марджани Радик Салихов: «То, что наш институт точно закрывается, этого я сказать не могу. Просто есть проект постановления о том, чтобы слить его с институтом археологии и перевести в Академию наук РТ, лишив статуса юридического лица. Мы сами не понимаем, что это такое, не могу ничего сказать определенного. Но, что такая работа ведется, — да. Непонятно, каковы причины всего этого, стимулы и вообще что получится в результате. Ничего не знаем, потому что мы в стороне оказались». При этом наш собеседник уверен, что такие планы как минимум стоило обсудить с директором института: «Мы всё понимаем, к любым действиям руководства отнеслись бы с уважением, но тут за спиной какие-то процессы происходят».

Радик Салихов: «То, что наш институт точно закрывается, этого я сказать не могу. Просто есть проект постановления о том, чтобы наш институт слить с институтом археологии и перевести в  академию наук РТ, лишив статуса юридического лица» Радик Салихов: «То, что наш институт точно закрывается, этого я сказать не могу. Просто есть проект постановления о том, чтобы  слить его с институтом археологии и перевести в Академию наук РТ» Фото: «БИЗНЕС Online»

Интересно, что сам 73-летний Хакимов, чей нынешний директорский контракт заканчивается в ноябре 2020-го, не скрывает, что считает именно Салихова своим преемником. Последний же не видит особых преимуществ в потенциальном слиянии института им. Марджани с Институтом археологии им. Халикова. «В 2013 году археологи по своему желанию вышли из состава института истории и образовали самостоятельный Институт археологии имени Альфреда Хасановича Халикова. Отличный институт, хорошо работает, — продолжает замдиректора института истории. — В чем логика, что сейчас обратно хотят слить археологов с историками? Зачем тогда в 2013-м надо было вычленять? Всего-то прошло несколько лет, и такие пертурбации нашему коллективу, честно говоря, не нужны. Работает наш институт хорошо, с хорошими показателями, в будущем году ему будет 25 лет. Он четверть века на научной арене, и его сливать, отбирать бренд „институт Марджани“? Мне кажется, это не совсем правильно».

Директор института им. Халикова Айрат Ситдиков ответил «БИЗНЕС Online», что не располагает никакой информацией по данному вопросу. В самой Академии наук РТ нам сообщили, что не комментируют слухи, хотя ее президент Мякзюм Салахов подтвердил «Татар-информу» планы слияния.

Наконец, глава пресс-службы президента РТ Лилия Галимова сообщила, что окончательного решения данного вопроса пока нет: «Никакой ликвидации Института истории имени Марджани не предполагается. У нас на сегодняшний день институт истории и во все времена был всегда предметом особого внимания руководства республики. Таких вопросов сегодня поступило очень много, но никакой речи о ликвидации института не идет. На сегодняшний день обсуждается то, в какой форме дальше будет институт развиваться, все на стадии обсуждения», — сказала она сегодня в ходе традиционного брифинга.


«ПРИ КАЖУЩЕЙСЯ ЛЕГКОСТИ РЕШЕНИЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ОНО СТАВИТ МНОГО БОЛЬШИХ ПРОБЛЕМ И ЗАДАЧ»

Напомним, что «телодвижения» вокруг хакимовского института начались еще зимой, когда прошел слух о назначении на директорский пост многолетнего чиновника аппарата президента РТ, историка по образованию Романа Белякова. Причем должно было это якобы случиться еще в феврале, когда по случаю очередного дня рождения нынешнего главу учреждения могли отправить на почетную пенсию. Но этого не произошло, а сам Хакимов планировал в ноябре с директорского места перейти в кресло научного руководителя института. Однако теперь ситуация может поменяться.

Интересно, что наши источники еще зимой рассматривали нынешний вариант развития событий. Среди возможных кандидатов в директора института им. Марджани, по словам собеседников «БИЗНЕС Online», обсуждался руководитель Института археологии им. Халикова Ситдиков, при этом якобы рассматривался и вариант слияния двух организаций, входящих в Академию наук РТ.

Интересно, что наши источники еще зимой рассматривали нынешний вариант развития событий Интересно, что наши источники еще зимой рассматривали нынешний вариант развития событий Фото: «БИЗНЕС Online»

Судя по всему, вопрос возвращения института истории в лоно республиканской Академии наук в данном случае — один из ключевых, поскольку институт им. Марджани, вроде бы относясь к АН РТ, что закреплено в его названии, на самом деле вполне автономен и подчиняется минобрнауки республики.

«Я всегда полагал, что институт истории должен быть в составе академии наук, всегда считал и считаю так, — сказал нашему корреспонденту историк, академик АНТ РТ Индус Тагиров. — Без институтов академия наук ничего не стоит, поэтому они должны быть в ее составе и работать взаимосвязано, вместе, под общим руководством, согласуя свои действия, программы и совместные мероприятия. Только тогда можно сказать, что академия работает и ее институты, и другие учреждения, которые составляют эту академию. Так случилось в свое время, что институт истории фактически не был в составе АН РТ, теперь уже не стану останавливаться на субъективных причинах подобного, в свое время я говорил об этом, но тем не менее констатирую факт». При этом Тагиров не уверен, что слияние с другим академическим учреждением — лучшее решение. Однако, по его словам, сейчас институт археологии, активно поддерживаемый Минтимером Шаймиевым, в чем-то напоминает институт истории в прежние времена, когда тот был фаворитом татарстанских властей, а теперь лишился подобного статуса.

Дамир Исхаков: «Институт истории надо ввести в рамки академии наук, чтобы существовала единая целостная академическая система. Наилучший способ — объединить с кем-то, кто есть. Самый безболезненный способ» Дамир Исхаков: «Институт истории надо ввести в рамки академии наук, чтобы существовала единая целостная академическая система. Наилучший способ — объединить с кем-то, кто есть. Самый безболезненный путь» Фото: «БИЗНЕС Online»

А вот давний оппонент Хакимова, историк и этнограф Дамир Исхаков, напротив, приветствует подобное развитие событий. По его словам, он давно утверждал, что лучший вариант для института истории — это объединение его с другим академическим учреждением, Институтом Татарской энциклопедии или институтом им. Халикова: «Институт истории надо ввести в рамки академии наук, чтобы существовала единая целостная академическая система. Наилучший способ — объединить с кем-то, кто есть. Самый безболезненный путь». Кроме того, Исхаков считает, что у Хакимова не нашлось харизматичного преемника, под которого власти республики могли бы сохранить нынешний статус организации. А еще, по мнению нашего собеседника, институт в последние годы работал плохо, что и зафиксировали в высоких чиновничьих кабинетах.

«В этом году подобное стало ясно, потому что люди типа Дамира Исхакова организовывали все идеологические битвы на ТНВ, а из института истории только два человека приняли краткое участие в них. И то, потому что я их вытащил, а так институт просто отсутствовал. Конечно, в таком же состоянии находится и ИЯЛИ, но ИЯЛИ — это немножко другого типа организация. Институт истории — более идеологическое учреждение, думаю, что данный момент тоже учитывали», — считает Исхаков.

Он полагает, что слияние может пройти в целом достаточно спокойно, хотя и подразумевает некоторую оптимизацию. «Может произойти некое сокращение, потому что институт истории имеет ряд лишних людей, можно немножко сэкономить. Два коллектива слить можно спокойно. Это будет институт исторического профиля, единственное, оттуда выпадает благодаря дурацким идеям Хакимова отдел этнологии, который перековали фактически в социологов. Вот с социологами проблемы могут быть», — считает экс-сотрудник института им. Марджани Исхаков. А дальнейшая судьба исследовательской деятельности его бывших коллег, считает известный этнограф, зависит от того, как глава института археологии Ситдиков «грамотно проведет реконструкцию». «Все равно какие-то внутренние преобразования нужно будет провести. Это связано с людьми. Допустим, куда деть Салихова? Потом, будут ли они находиться в двух зданиях или одном? Даже эти вопросы играют роль. Если Ситдиков захочет, ничего не меняя, вместо Хакимова держать Салихова как номинального руководителя, это плохой вариант. Такое тоже возможно, кстати», — резюмирует Исхаков.

Искандер Измайлов: «Объединение двух сложившихся коллективов — это всегда дело очень непростое, нужно будет менять и структуру научных программ, научных изысканий, а также целый ряд других моментов» Искандер Измайлов: «Объединение двух сложившихся коллективов — это всегда дело очень непростое, нужно будет менять и структуру научных программ, изысканий, а также целый ряд других моментов» Фото: «БИЗНЕС Online»

А вот заведующий отделом средневековой археологии Института археологии им. Халикова Искандер Измайлов считает, что процесс слияния двух академических учреждений, если он случится, будет непростым.

«Объединение двух институтов — это дело всегда сложное и затянется, конечно, на длительный срок. Я думаю, что окончательно даже в январе не может быть сделано, потому что нужно провести и перевыборы, и всю структуру поменять, и уставы, и многое другое, — рассказал Измайлов „БИЗНЕС Online“. — И потом, объединение двух сложившихся коллективов — это всегда дело очень непростое, нужно будет менять и структуру научных программ, изысканий, а также целый ряд других моментов». При этом Измайлов с осторожным оптимизмом говорит о том, что при новом энергичном директоре объединенный институт может стать «законодателем исторических мод». «Хакимов мог выпадать на какое-то время из работы в институте, и на нового директора ляжет довольно тяжелая ответственность, трудная ноша по реализации этих проектов. Конечно, необходимо, чтобы он работал постоянно, а не отвлекался на какую-то другую деятельность, — считает Измайлов. — Я считаю, что это одна из главных сложностей, но и подбор команды нового директората, института — вторая большая проблема. Объединение научных программ и коллективов, лидеров этих институтов — третья большая сложность. При кажущейся легкости решения на самом деле оно ставит много больших проблем и задач».

Институт истории АН РТ создан указом первого президента Татартсана Минтимера Шаймиева в 1996 году. «В целях стимулирования научных исследований в области истории Татарстана» Институт истории АН РТ создан указом первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева в 1996 году. «В целях стимулирования научных исследований в области истории Татарстана» Фото: «БИЗНЕС Online»

ШАЙМИЕВ: «ВРЕМЕНА БЫЛИ РИСКОВАННЫМИ. ЭТО РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ВРЕМЕНА»

Институт истории АН РТ создан указом первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева в 1996 году. «В целях стимулирования научных исследований в области истории Татарстана и татарского народа, подготовки высококвалифицированных научных кадров», — так объясняются причины создания учреждения в этом документе. В 2002-м институту присвоено имя выдающегося татарского ученого-мыслителя, религиозного и общественного деятеля Шигабутдина Марджани.

А сам институт, который возглавил советник Шаймиева Хакимов, стал не только передовым в развитии изучения национальной истории, но и, по сути, центром формирования идеологии татарской нации.

Исследования учреждения во многом стали продолжением традиций основоположников национальной исторической науки: Марджани, Каюма Насыри, Ризы Фахретдина, Хади Атласи и других ученых XIX – начала XX века. В 2014 году в Бахчисарае был создан Крымский научный центр Института истории АН РТ, в 2015-м в Санкт-Петербурге — Северо-Западный научный центр им. Гумилева Института истории АН РТ. Главным трудом за время существования организации стал выход к 2016 году 7-томного академического издания «История татар с древнейших времен».

Три года назад институт истории им. Марджани переехал в новое здание на Батурина, 7. Там же широко отметив свой 20-летний юбилей Три года назад Институт истории им. Марджани переехал в новое здание на Батурина, 7, там же широко отметив свой 20-летний юбилей Фото: «БИЗНЕС Online»

Три года назад Институт истории им. Марджани переехал в новое здание на Батурина, 7, там же широко отметив свой 20-летний юбилей. Тогда, оценивая работу института, Шаймиев отметил, что Хакимов сыграл огромную роль в становлении современного Татарстана. «Для меня это человек, с которым я 18 лет проработал вместе. В самые сложные годы я пригласил вас быть моим советником. Хочу сказать, по своим наблюдениям, что, когда в такие смутные времена появляются рядом такие люди, в какой-то степени это рискованно. А времена были рискованными. Это революционные времена».

В целом Институт истории им. Марджани АН РТ действительно стал главным центром формирования в научном мире идеологии татарской нации и одним из важных символов современного Татарстана. И даже, если сегодня этот символ немного потерял свой блеск и красоту, многие в среде национальной интеллигенции восприняли болезненно вчерашнюю новость, по иронии судьбы прозвучавшую в день 100-летия ТАССР.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (423) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
28.05.2020 13:01

Под соусом суверенитета чего-то только не провернули эти хитрые старички. Запомнят их совсем не за исследования и научные открытия.

  • Анонимно
    28.05.2020 12:45

    На дворе экономический и политический кризис в стране. Это важнее.

    • Анонимно
      28.05.2020 13:02

      Кризис в России, причем здесь институты

      • Анонимно
        28.05.2020 13:22

        Предельно цинично, что подобные решения вбрасываются во время пандемии, когда все на "удаленке". Видимо, посыл Путина и Минниханова о поддержке сидящих на самоизоляции людей для руководителей АН РТ не имеет значение. Более того, эти шаги по ликвидации (оптимизации) принимаются келейно, не информируя об этом не руководителей, ни коллектив Института истории. Но все тайное становится явным. Можно себе представить мысли и чувства сотрудников Института, когда после самоизоляции им некуда будет идти. Циники рулят.

        • ЛДПР
          28.05.2020 13:59

          Иди всегда есть куда...нужно осмотреться. И перейти скажем в самозанятые ....историки....
          Хотите я вам историю расскажу...100 руб..

          Ну могу и на 50 придумать)))АХАХАХАХАХАХ

        • Анонимно
          28.05.2020 18:27

          13.22 МСЗ И Втюхивание народу - гораздо важнее. А не институт. Здесь кущка амбиций, а против МСЗ народ

        • Анонимно
          28.05.2020 19:29

          ПРавильно,цинично прекрываясь короновирусом, рассеять раздор в своих интересах между татарскими учеными и перекроить историю как захотят

          • Анонимно
            28.05.2020 19:40

            19.29 там уже все перекроено этими так называемыми учеными

          • Анонимно
            29.05.2020 15:17

            Кроить нечего. Сейчас разброд и шатания. Часть местных ученых за происхождение народа от ига, другая за булгарское происхождение.Сначала просили и тратили деньги на одно. Одна группа. Теперь другая группа господ ученых просит и тратит на другую историю. Это ли не переписывание? Вопрос даже не в этом. Нужно ли маленькому Татарстану столько сильно пожилых ученых и столько малопродуктивных академий, институтов и т.д.? Не слишком ли велика нагрузка на бюджет? Результата то нет. Одни споры, дрязги, обиды и полная путаница с корнями.

            • Анонимно
              29.05.2020 17:38

              15:17 Полная путаница в твоей голове, а не в корнях у татар. Татары сегодня - это татары. Их предками были многие тюркские народы, в том числе и булгары... В мире единицы народов с одним этническим корнем. К таковым не относятся ни русские, ни евреи, ни англичане, ни китайцы.

            • Анонимно
              29.05.2020 18:11

              Мне кажется не слишком велика. 7 миллионный татарский народ по численности населения в два с половиной раза превышает эстонцев, латышей, но раз в 10 уступает по научным учреждениям.

              • Анонимно
                29.05.2020 18:29

                29.05.2020 18:11
                Согласно переписи 2010 г., число татар - 5 310 649 чел.

                • Анонимно
                  29.05.2020 18:33

                  Это в России, вы не учитываете в бывших республиках и в мире.

                • Анонимно
                  30.05.2020 02:29

                  Мы знаем, как делается перепись населения в России и знаем, как приписывается большинство

                  • Анонимно
                    30.05.2020 21:03

                    30.05.2020 02:29
                    Ну так поделитесь своими ЗНАНИЯМИ! Со всем МИРОМ!

                  • Анонимно
                    30.05.2020 21:10

                    30.05.2020 02:29
                    Что вы "знаете"?
                    вы за пределами РТ бывали? По улицам ДРУГИХ городов НЕ ходили? Окружающих НЕ видели?

        • Анонимно
          28.05.2020 21:06

          и уверен что и религия тоже скоро перейдет или заставят перейти на их сторону

      • Анонимно
        28.05.2020 13:33

        Ну, если вы не можете сложить 2 и 2, то не при чем ....

      • Анонимно
        28.05.2020 16:12

        и всякие околонаучные центры в Академии наук РТ тоже надо влить в новую структуру - должен быть один Институт истории и археологии и все. А не кучка разношерстных научных центров

        • Анонимно
          28.05.2020 16:25

          Надо проблемы семьи и демографии изучать археологическими методами?

          • Анонимно
            28.05.2020 18:16

            Знаем мы чем и как вы изучаете проблемы семьи. Ваши анкеты только суперкомпьютер и в состоянии заполнить. Каждый год тонны анкет производите и центнеры отчетности. Только количество никак в качество не переходит.

            • Анонимно
              29.05.2020 13:13

              Сразу скажите букв много было, не осилил. Это вам не лопатой махать в Булгаре и считать на калькуляторе куда деть "благотворительные" взносы на возрождение

          • Анонимно
            29.05.2020 15:20

            Зулейху смотрите и читайте. Авторы там одним произведением подняли столько проблем семьи, что изучать реакцию можно годами. На такую правду ни один институт не сподобился. Показывали только то, что хотели услышать. Предугадывали, подстраивались.

            • Анонимно
              29.05.2020 17:11

              Не надо ля-ля про эту псевдотатарскую Зулейху. Может, татары и тупые, но не настолько, чтобы вестись на эту московскую самодеятельность.

        • Анонимно
          28.05.2020 18:53

          16.12 А куда они свою бездарную родню девать будут??

        • Анонимно
          29.05.2020 11:56

          "... обратно хотят слить археологов с историками? Зачем тогда в 2013-м надо было вычленять?
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/470081
          Это как Чапаев В.И. решал задачу на экзамене в Акажемии. Знал как из ОДНОчлена МНОГОчлен сделать, а вот наоборот из МНОГОчлена ОДНОчлен сделать даже у Чапаева не получалось!

        • Анонимно
          29.05.2020 13:10

          Если не разбираетесь в науке, то зачем пытаетесь что-то комментировать? Как достали эти эксперды ... Вы посоветуйте то же самое РАН влить в одну структуру институты российской истории, археологии, славяноведения, востоковедения и т.п. А то развели тоже в этих Москвах и Питерах "разношерстные" научные структуры.

      • Анонимно
        28.05.2020 17:22

        Почему другим нельзя, а Хакимову можно директорствовать в 73 года? Двойные стандарты? И неуважение закона.

        • Анонимно
          29.05.2020 13:16

          Сказал же контракт у него, до ноября. А вы про "неуважение" к закону. Неуважение вот так вот целый коллектив переводить как стадо баранов из одной организации в другую. Не спросив у них на то разрешения. Когда уже перестанут у нас относиться к людям как к безмолвной скотине? Где уважение прав человека?

          • Анонимно
            29.05.2020 15:22

            Разрешение спрашивают у собственников. Они кто? Наемные работники. Тем более госслужащие. Какое разрешение по оптимизации штата должно быть? Вы уже совсем от своего чувства собственного величия заговариваетесь.

            • Анонимно
              29.05.2020 16:50

              Когда это ученые были госслужащими? Не смешите людей. По-вашему, наемные работники - совсем не люди, не имеют никаких прав? Их можно спокойно перемещать как фигурки на шахматной доске? Без объяснения причин. Без учета профессиональных качеств и достижений.

        • Анонимно
          29.05.2020 15:20

          А что, в уставе этого института написано, что максимум можно быть директором 2 срока, а Хакимов уже 5 сроков является директором?

          Он что, нарушает конституцию?

    • Анонимно
      28.05.2020 17:18

      Наконец-то! Закончится это неприятие и нездоровая конкуренция за бюджетные деньги. Про бренд вообще пальцем в небо. Сам Марджани это не бренд, но известный человек. Институт Марджани бренд чего?
      Экономически слияние тоже оправдано. Минус зарплата одного ректора. Секретарей, замов, зам. замов. Это как минимум.

      • Анонимно
        28.05.2020 17:58

        про отсутствие бренда скажите башкурдистам, которые сотрудников института не иначе как "марджанистами" называют. "Институт Марджани" для них хуже красной тряпки для быка

        • Анонимно
          28.05.2020 18:30

          Здесь разве не маржанистов обсуждают? При чем втыкаешь башкурдистов? Если для тебя важна узкая тематика, твое лично дело. А за счет налогов содержать псевдоученных, в столь сложное время - решение верное

          • Анонимно
            29.05.2020 15:24

            Не завидуйте Башкортостану. У них многое проще, порядочнее и спокойнее. Занимайтесь своим огородов. Деленными переделенным.

        • Анонимно
          28.05.2020 18:42

          башкурдистанцы просто недовольны массовой татаризацией на западе Башкурдистана

          • Анонимно
            28.05.2020 18:54

            И кто эти злодеи, занимающиеся татаризацией Башкурдистана? Всем известно, там испокон веков жили и живут татары.

            • Анонимно
              29.05.2020 15:30

              Башкиры, татары, русские, удмурты и еще много национальностей. Татар в России в принципе немного. А одна Башкирия больше Татарстана по площади, если вы не знали. Что уж говорить про другие регионы, если в Казани, Чистополе, Набережных не татар больше. Успокойтесь уже. Это факт нравится вам или нет. И не переводите тему на ваши вечные рельсы. Речь о том, что будет с работниками института.

          • Анонимно
            29.05.2020 15:26

            Ерунда это все и раздутая история. На западе РБ также как на востоке РТ тысяч смешенных семей. О какой татаризации вы говорите. Там уже давно все иначе, чем в вашем воображении.

            • Анонимно
              29.05.2020 19:59

              А что, от смешанных браков возник какой-то новый народ на западе Башкирии и на востоке Татарстана? Нет же, как жили там татары, так и продолжают жить, слава богу.

      • Анонимно
        28.05.2020 18:23

        Научные бренды создаются годами. И отказываться от сложившегося бренда - безумие. Попахивает советскими переименовываниями научных и ненаучных учреждений, увлечений аббревиатурами и т.п. Как раз как в первые годы ТАССР.
        А теперь представьте, что в Германии поменяют названия Гёте-института или Института Коха, Общества Макса Планка...
        Нет, немцы на такое никогда не пойдут потому, что они явно умнее татар.

        • Анонимно
          28.05.2020 18:55

          Прям одного поля ягоды! Бакалейщик и кардинал спасут историческую татарскую науку

          • Анонимно
            29.05.2020 15:34

            Красиво сказано про бакалейщика и кардинала. Отличный юмор!

        • Анонимно
          29.05.2020 06:49

          О вбросе 18:23. Пора бы критикуну знать, что до 1936 г. никакой ТАССР не было,а в 1920 г. образована АТССР,и слово автономная в начале аббревиатуры , отражало политические реалии и несбывшиеся надежды того времени.К сожалению, термин ТАССР, прменительно к первым 16 годам существования республики, сейчас употребляют не только анонимные комментуны,но и официальные лица с известными ф.и.о.

          • Анонимно
            29.05.2020 14:47

            6.49. А что вам дает перестановка букв? Для вас, лично, в чем заключается принципиальное отличие АТССР от ТАССР?

        • Анонимно
          29.05.2020 08:13

          На наших глазах вершится страшное дело! Прикончить лучший НИИ России, не только РТ, это ошибка или хуже, тех, кто ее вершит. Ситдиков бизнесмен, директор на полставки. Мультимиллионер! Свияжск, Булгары! Дамы его «любят» за это и проталкивают вверх. Премьеру нужно обязательно остановить этот процесс, нельзя сливать шарагу с лучшим институтом! Нужно сохранить юрлицо ИИ. Одумайтесь, разрушители!

        • Анонимно
          29.05.2020 15:33

          Не те масштабы. РТ не германия и даже не богатая часть страны, как Бавария. Местный институт и Гёте несопоставимые величины. В РТ не знают о таком институте, достаточно выехать за черту Казани. В Казани тоже для многих это неизвестный "бренд". Это не бренд, лучше сказать тренд прошлого. Тренды меняются. Такова жизнь.

          • Анонимно
            29.05.2020 17:01

            Если вы такой необразованный и неосведомленный, то не надо это экстраполировать на других. Если бы не было бренда Марджани, все СМИ не разнесли бы эту новость за пару часов. Вот на ликвидацию обособленного подразделения "институтишко археологии" АН РТ никто так не отреагирует. Потому что всем все равно. Таких безликих институтов археологии по всей России - много, а Институт истории Марджани - один на весь мир!

            • Анонимно
              29.05.2020 18:36

              17:01 Гордыня грех. Бог за это наказывает.

              • Анонимно
                29.05.2020 19:00

                Не путайте гордыню и национальный дух (милли рух), гордость за свой народ. Хотя вам, манкуртам, не понять

                • Анонимно
                  29.05.2020 19:41

                  29.05.2020 19:00
                  Кроме руха, еще МНОГО всяких слов есть!
                  Например, ВОСПИТАННОСТЬ, чувство ТАКТА, ДЕЛИКАТНОСТЬ! Никогда НЕ слышали?

    • Анонимно
      28.05.2020 21:05

      в мире постепенно начнут руководить люди «темные»,которым мы все остальными будем считаться настоящими рабами и их обслугой.И они дальше будут диктовать.Уже год они,то один,то другой ,открыто на все услышания начали высказывать свои взгляды и отношением к людям.И уже не боятся руководителей стран.И руководители при этом молчат.Значит побеждают.Эпидемия-это сценарие,под котором они начали о себе заявлять открыто.Уже их ставят в управление всеми структурами.

      • Анонимно
        29.05.2020 09:57

        А зачем ликвидировать Институт Истории? Пусть археологи вернутся в него, так фонд Возрождения уже выполнил свою миссию в Болгаре не может кормить и крышевать археологов. Архелогический центр Института Истори - разве плохо? И зачем свергать Хакимова, менять на архелога? Чтобы от современности и Татарстана отвлечь? Дааа... Не сохранили вожди Татарстана свое лицо, жаль! Печальный пункт предвыборной программы на сентябрьские выборы. Доцент РС

        • Анонимно
          29.05.2020 13:29

          Зачем историкам эти бездельники-археологи, которые не могут связать двух слов? Чтобы за них писать научные труды? Они же даже несчастные отчеты годами пишут, а нормальную научную статью сделать для них - это вообще за пределами человеческих возможностей.

          • Анонимно
            29.05.2020 18:49

            29.05.2020 13:29
            Археологи, которые "бездельники" - КОПАЮТ!

            • Анонимно
              29.05.2020 19:03

              Вообще, копают картошку, а раскапывают археологические культуры. Но если для вас нет разницы, то пусть КОПАЮТ. А историческая наука - это все таки о другом

              • Анонимно
                29.05.2020 19:10

                29.05.2020 19:03
                Есть такое слово - ЮМОР называется! Никогда НЕ слышали?
                я ЗНАЮ, чем отличаются археологические РАСКОПКИ, от КОПАНИЯ картошки!
                Археологи - это люди знающие и ЛЮБЯЩИЕ историю! Старающиеся разыскать, и СОХРАНИТЬ ранее УТЕРЯННЫЕ артефакты! НЕ путайте с черными копателями!

              • Анонимно
                29.05.2020 19:22

                29.05.2020 19:03
                ДОБРОСОВЕСТНЫЕ историки опираются на ДВА источника!
                На ПИСЬМЕННЫЕ документы и на АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ находки!
                НЕдобросовестные историки опираются на СКАЗКИ!
                Оторвать историю ОТ археологии - НЕвозможно!

                • Анонимно
                  29.05.2020 20:01

                  Какие истеричные археологи нонче пошли, аж заглавными буквами пытаются донести свои мелкие мыслишки. Если их можно так назвать)) Камеди в ваших истеричных больших буквах, а так юмора особо и не вижу. Бяда. Ни археологов, одни черные копатели. Ни юмористов нормальных.

                  • Анонимно
                    29.05.2020 20:23

                    29.05.2020 20:01
                    Юмора у вас точно НЕТ!
                    Это - НЕ истерия. Это банальная замена жирного шрифта! Попытка выделить КЛЮЧЕВЫЕ слова!

  • Анонимно
    28.05.2020 12:51

    Очень трудно расставаться с национализмом, но надо. На свалку истории вам давно пора, каддерлэ дуслар.

    • Анонимно
      28.05.2020 13:01

      Под соусом суверенитета чего-то только не провернули эти хитрые старички. Запомнят их совсем не за исследования и научные открытия.

      • Анонимно
        28.05.2020 20:59

        На свалку истории надо тем, кто не понял смысла 1945 года - когда было доказано, что все народы равны и нет особенных!

        • Анонимно
          29.05.2020 13:10

          28.05.2020 20:59
          Ну так ОТПРАВЬТЕ! СТАЛИНА!
          "Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
          Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
          Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
          Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
          Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
          У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941 - 42 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
          Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что мы не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся.
          Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
          За здоровье русского народа!"
          24 мая 1945 г.

        • Анонимно
          1.06.2020 07:40

          28.05.2020 20:59
          вы это ТЕМ напишите, кто про Булатова и Загитова пишут! А то они НЕ понимают!

    • Анонимно
      28.05.2020 13:02

      Он будет только укрепляться

      • Анонимно
        28.05.2020 13:37

        ИншАллах

      • Анонимно
        28.05.2020 13:57

        Поздно пить боржоми то уже.

        • Анонимно
          28.05.2020 14:29

          России точно уже поздно что то менять, все потеряно

          • Анонимно
            28.05.2020 14:52

            14:29 Мечтай дальше, так вся жизнь и пройдёт.

            • Булгарин
              28.05.2020 16:08

              Почему мечтать, ближе к осени все станет и ясно. Если у Москвы денег не будет содержать таких как вы, то скоро и вы разбежитесь. Точно так и было в начале 90-х.

              • Анонимно
                28.05.2020 16:58

                16.08 Научные институты часть из которых объединили в АНТ не финансируются из федерального бюджета, а только из регионального, но все это было бы нормально, если бы не сам аппарат под названием академия наук, любой может ознакомиться на сайте, но это ещё не всё, некоторые моменты своей структуры АН скрывает от всех, не говоря уже о том сколько на самом деле у них в аппарате работает человек. Самая не прозрачная и лживая информация для налогоплатильщиков.

                • Булгарин
                  28.05.2020 17:08

                  А вам то что? Вы как налогоплательщик так внимательно за всеми тратами этого государства отслеживаете? Или только тут приставили?

                • Анонимно
                  28.05.2020 17:21

                  16.58 В аппарате больше половины просто числятся, тема не раз была раскрыта на БО, когда штатное до отказа забито, то нужные кадры размещают в штатном институтов, поэтому ещё один работоспособный институт для АНТ как подарок.

                  • Анонимно
                    28.05.2020 17:50

                    Насколько я понимаю, наука в РТ и всякие СМИ здесь, та же культура - это просто кормушка для своих ...

                    • Анонимно
                      28.05.2020 18:14

                      17.50 Аппарат АНТ кормушка только для своих, более ста человек обслуживает учёных, кто чем занимается никто не знает.

                      • Анонимно
                        29.05.2020 08:28

                        СК, а почему ситдиков на полставки директор в Ант и на ставке в КФУ?! Ему можно? В фонде он сколько денег « заработал»? Посмотрите внимательно!

                      • Анонимно
                        29.05.2020 13:36

                        потому что Татарыстан фэннэр академиясы - это не про науку, а про бесконечные интриги и личные амбиции ряда тётенек и дяденек. А остальные - это массовка, которым иногда подбрасывают для успокоения региональные грантишки

                  • Анонимно
                    29.05.2020 08:26

                    Ситдиков и его покровительницы в Ант и ГС зря затеяли этот переворот! Это преступление уничтожать лучший институт РТ!

                  • Анонимно
                    29.05.2020 13:34

                    Академия наук - это организация-паразит. Видимо, решили на этот раз попаразитировать на Институте Марджани. В эпоху эпидемий и пандемий, коронавирусов как раз вылезают все микробы и паразиты наружу. Видимо, в АН РТ тоже решили - это их "звездный" час, надо вылезать на поиски очередной жертвы.

                • Анонимно
                  29.05.2020 13:31

                  Академия наук полностью дискредитировала себя, создала вокруг себя междусобойчик, каждый год одни и те же "свои" люди получают региональные гранты. Какая "прозрачность", какая наука? Вы о чем? Академия наук РТ - это не совсем не про науку. Это скорее про интриги.

              • Анонимно
                28.05.2020 18:32

                16.08 Считай осенью, считай по весне... Скоро пять столетий насчитаешь

                • Анонимно
                  28.05.2020 21:51

                  18.32 Всё изменчиво в этой стране... Уже считали и не раз как сначало и опять туда же...

    • Анонимно
      28.05.2020 13:05

      на свалку истории вы первые паренёк, ваш корабль с капитаном уже потерпел крушение

    • ЛДПР
      28.05.2020 13:07

      Тощнэ)))

    • Анонимно
      28.05.2020 13:08

      "Я самый правильный, эффективный националист"
      В.В. Путин.
      Ему тоже такое посоветуете или опять у вас двойные стандарты?
      Лицемеры!

      • Анонимно
        28.05.2020 13:34

        13.08 У них уже нет никаких стандартов. Давно всё потеряно...

      • Анонимно
        29.05.2020 08:21

        Индус Тагиров давно всю жизнь против ИИ. Совсем уже старый, а зачем то судит других! Не любит он умных людей, сделавших гос важности дела: История татар на русском и английском языках останутся навсегда. Это подвиг коллектива!

    • 12.51. С татарским национализмом расставаться не нужно., иначе это превратится в банальный манкуртизм. А вот с русским шовинизмом безусловно. Нужно уничтожать это явление на корню, как заразу.

      • Анонимно
        28.05.2020 13:23

        Почему двойные стандарты? Всё о независимости бредите?

        • Анонимно
          28.05.2020 14:50

          28.05.2020 13:23
          "Среди татарскаго населения доселе держится еще память о прежнемъ величии татарскаго царства и вера въ его будущее возстановлеше".
          Петр Знаменский. Казанские татары. Казань, 1910.

          • Анонимно
            28.05.2020 15:26

            Пётр Знаменский дальше Казани и Старотатарской Слободы не выезжал. И учитывать мнение этого узкого круга татар, это смешно . Откуда он мог знать, о чем думают все остальные татары Казанской Губернии?

            • Анонимно
              28.05.2020 15:48

              Уж наверное его мнение более авторитетно, чем твое. Про татар других губерний он тоже писал: ". Въ татарскихъ домахъ везде можно было встретить портреты султана и его генераловъ. Въ продолжение затянувшихся переговоровъ о мире после войны по татарскимъ деревнямъ распространялись упорные слухи, что султанъ требовалъ отъ царя отдать ему всехъ мусульманъ-татаръ, а царь, чтобы уклониться отъ этого требования, распорядился поскорее крестить всехъ татаръ: „потомъ молъ скажу султану, что это не ваши, а наши люди". Слухи эти имели не маловажное значение въ последовавшемъ затемъ татарскомъ волнении въ разныхъ местахъ Казанской, Симбирской и Самарской губерний".
              Петр Знаменский. Казанские татары. Казань, 1910.

              • Анонимно
                28.05.2020 16:00

                Да у вас любое мнение авторитетно, если в вашу дуду дудят. А остальные манкурты и шовинисты

                • Анонимно
                  28.05.2020 16:24

                  28.05.2020 16:00
                  Проф Знаменский вовсе не в нашу дуду дует, он миссионер, очень критически настроенный против татар и дует в свою дуду: "После издания манифеста 17 октября 1905 г. описываемое движение въ среде русскихъ татаръ усилилось въ высшей степени и во время последовавшаго затемъ государстоеннаго разстройства отъ войны и, такъ называемаго, освободительнаго движения успело организоваться до такой степени, что съ нимъ приходится очень серьезно считаться не только православной церкви, но и государству. О какомъ нибудь обрусении татаръ теперь пока не можетъ быть и речи. Христианская миссия въ среде магометанства совершенно парализована. Православной церкви приходится, по крайней мере на время, отказаться отъ всякой наступательной борьбы съ исламомъ и ограничиться борьбой лишь оборонительной, спасая отъ мусульманской пропаганды и отступничества отъ православия хоть то небольшое число своихъ чад, какое она успела приобрести въ течение прежняго долгаго времени, при более благоприятных обстоятельствахъ".
                  Петр Знаменский. Казанские татары. Казань, 1910.

              • Анонимно
                28.05.2020 16:18

                Обратите внимание, как он был знаком с татарами из других мест !!! Итак, читаем Знаменского /////СЛУХИ!!!!!!, эти имели не маловажное значение въ последовавшемъ затемъ татарскомъ волнении въ разныхъ местахъ Казанской, Симбирской и Самарской ///

                • Анонимно
                  28.05.2020 16:39

                  Не надо передергивать, Знаменский пишет о слухах среди татар про то, что турецкий султан затребовал их в свои подданные. Для этнографа исследование тех или иных слухов среди изучаемого народа - важнейшая часть его работы.

              • Анонимно
                29.05.2020 14:00

                28.05.2020 15:48
                вы про это ЕВРАЗИЙЦАМ напишите!

            • Булгарин
              28.05.2020 16:09

              О том и думали. Или вы больше знаете?

            • Анонимно
              29.05.2020 13:58

              28.05.2020 15:26
              Знаменский был православным МИССИОНЕРОМ! Он действовал по ВСЕЙ Казанской губернии, и НЕ только в ней!
              ДО революции, люди в Российской империи, исповедующие РАЗНЫЕ религии, жили абсолютно ОБОСОБЛЕНО друг от друга! Браки между ними были ЗАПРЕЩЕНЫ! Русский язык, знали доли процента жителей России ИНЫХ национальностей!

            • Анонимно
              29.05.2020 18:13

              28.05.2020 15:26
              во ВСЕ времена, и у ВСЕХ народов, тем более, ДО революции, село ВСЕГДА КОНСЕРВАТИВНЕЕ города!

            • Анонимно
              29.05.2020 20:48

              28.05.2020 15:26
              Что, НЕ нравится мнение НАСТОЯЩЕГО ученого?
              Как он гумилевские СКАЗОЧКИ разоблачает!

      • Анонимно
        28.05.2020 14:17

        Этот комментарий бы в рамочку.

      • Анонимно
        29.05.2020 08:18

        Суждения Исхакова, не состоявшегося ученого, жаждавшего тогда власти, вызывают удивление. Дамир, ты уже старик, отдыхай! Нельзя быть таким злым!

      • Анонимно
        29.05.2020 13:49

        28.05.2020 13:09
        вы ПРОЩЕ напишите!
        нам - МОЖНО!
        вам - НЕЛЬЗЯ!

      • Анонимно
        29.05.2020 13:51

        28.05.2020 13:09
        вы вашими постами только способствуете ЖИВУЧЕСТИ явления, которое вы хотите, ЯКОБЫ "уничтожить"!

      • Анонимно
        29.05.2020 18:27

        28.05.2020 13:09
        Когда ВЗРОСЛЫЕ, и не побоюсь этого слова, ПОЖИЛЫЕ мужчины, начинают говорить как ДЕТСАДОВЦЫ, это конечно, ДОСТАВЛЯЕТ!

    • ЛДПР
      28.05.2020 13:12

      Точно и пусть канают))0 со всем свои барахлом....и лошадями) )ААХАХАХАХАХАХА

    • Анонимно
      28.05.2020 13:23

      Путин назвал себя самым эффективным националистом
      Президент заявил, что является «самым правильным и эффективным националистом» в России.

      • Анонимно
        28.05.2020 15:47

        именно. шулай. нация в РФ одна, национальностей много

        • Анонимно
          28.05.2020 16:20

          А в США все индейские племена считаются суверенными нациями: "Федеральное признание племенного статуса имеет важное значение: такое племя имеет особые отношения с правительством США, подразумевающие, что все контакты производятся исключительно на правительственном уровне. Для их обозначения в официальной переписке используется термин «суверенный народ такого-то племени» (sovereign nation). Кроме того, племена, доказавшие что их (или их предков) собственность реквизировали агенты властей США, получают федеральные дотации и гранты. Правительство США признает права этих племен на самоуправление на самоопределение и поддерживает их суверенитет.
          Суверенные нации имеют право на формирование своего правительства, на принятие и исполнение законов (законы штатов в них не действуют), на установление налогов, на присвоение статуса соплеменника, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности и пр. В большинстве резерваций активно действуют племенные суды и правоохранительные органы. Юридически индейские резервации имеют практически те же права, что и штаты США. Так же, как штаты, они не могут вступать в официальные отношения с иными государствами, вести войну и чеканить монету"
          https://www.golos-ameriki.ru/a/native-americans-facts-2010-12-01-111148259/190896.html

          • mad big
            28.05.2020 16:38

            Законы штатов и федеральные законы там еще как действуют!

            • Анонимно
              28.05.2020 17:52

              А разве кто-нибудь это отрицает? Речь идет о том, что в США существует множество суверенных наций.

              • Анонимно
                28.05.2020 19:08

                17.52 эти суверенные нации спиваются огненной водой, торгуют на трассах поделками и сигаретами без пошлины. Ну кто то казино содержит, доходы с которых поступают в индейский общак. А так все они представляют собой унылое зрелище. Тоже так хотите?

          • Анонимно
            28.05.2020 19:06

            16.20 Я и смотрю, что тут все больше и больше индейцев становится, которые за суверенитет топят

            • Булгарин
              28.05.2020 20:18

              Татары не индейцы, а русские тут уж точно не англичане. Пора бы и вам это уяснить.

              • Анонимно
                28.05.2020 21:00

                Так не русские про счастье в резервациях пишут. Своим соплеменникам это объясняйте

                • Анонимно
                  28.05.2020 21:46

                  Про резервации пишете, здесь только вы. И почему-то за 500 лет после освобождения от ига так и не смогли построить развитое государство. США же хватило 200 лет для этого, а вы до сих пор свое неумение создавать, на иго спихиваете.

                  • Анонимно
                    28.05.2020 22:04

                    21.46 про резервации пишут именно татарские националисты. Им понравилось, что в США индейцы суверенными нациями названы

                    • Анонимно
                      28.05.2020 22:32

                      Разумеется, нравится, если индейцы - суверенные нации, то татары, и подавно, суверенная нация.

                • Булгарин
                  28.05.2020 21:50

                  Они пишут о том, что вы собираетесь или уже создали условия для развития татарского народа даже хуже,чем условия у индейцев в США. И не надо татар с индейцами путать, вы еще триста с лишним лет у них в холопах были.

                  • Анонимно
                    28.05.2020 22:03

                    А вас, булгар, уже 700 лет нет. А индейцы есть.

                    • Анонимно
                      28.05.2020 23:10

                      И индейцев толком уже нет

                      • Анонимно
                        28.05.2020 23:35

                        "В Соединенных Штатах ныне проживают около пяти миллионов индейцев, что составляет примерно 1,6 процента населения страны. Больше всего индейцев в штатах Калифорния (около 740 тысяч), Оклахома (415 тысяч) и Аризона (366 тысяч). Лос-Анджелес – город с наибольшим индейским населением".
                        https://www.golos-ameriki.ru/a/native-americans-facts-2010-12-01-111148259/190896.html

                        • Анонимно
                          29.05.2020 08:13

                          Именно. А должно было бы миллионов 200. Если бы не истребляли

                          • Анонимно
                            29.05.2020 19:52

                            29.05.2020 08:13
                            Индейцы в Северной Америке до прихода белых жили охотой и собирательством! Земледелия у них НЕ было! Вернее, ТОЛЬКО зарождалось! А именно земледелие способствуют обилию продуктов, и соответственно увеличению населения и появления ГУСТОнаселенных районов, из которых и появляются государства!
                            Кроме того, у них НЕ было металлов. НЕ было и лошадей, позволяющих преследовать добычу на далекие расстояния и повышающих ПРОДУКТИВНОСТЬ охоты!
                            Так, что индейское население было РЕДКИМ, и 200 млн. там быть НЕ могло, МАКСИМУМ - 3-5 млн!
                            ВЫСОКОРАЗВИТЫЕ США преодолели отметку в 100 млн человек ТОЛЬКО в 1915 г.! (200 млн. -1967 г., 300 млн. - 2006 г.)
                            ГУСТОнаселенные районы в ДОколумбовой Америке - это Мексика (ацтеки и майя), и Перу (инки).

    • Анонимно
      28.05.2020 13:24

      Суверенитет распрямил наши спины
      Вывел Татарстан на 4 место по качеству жизни в России

      • Анонимно
        28.05.2020 13:58

        Чего уж, мы все знаем тех, кто по качеству жизни прямо из аула в Лондон на частном самолете вылетел.

      • ЛДПР
        28.05.2020 14:00

        Бумаги, бумаги покажите...и Ягужинскую...АХАХАХАХАХАХА

    • Анонимно
      28.05.2020 13:26

      По словам Путина, «эффективный» и «правильный» национализм нацелен на сохранение многонациональной России, а противопоставляется ему национализм «пещерный», ведущий к развалу государства.

      «Националисты, они о чем все время говорят, что выпячивают, чем козыряют? Они говорят о том, что они самые лучшие защитники интересов того или иного народа, той или другой нации. А Российская Федерация, Россия изначально, с первых своих шагов складывалась как многонациональное государство», — сказал президент.

      Правильно Путин
      Россия Федерация
      Многонациональное государство
      Нет пещерному национализму и лозунгам типа Россия для русских

    • Булгарин
      28.05.2020 16:07

      Каддерлэ дус, думаю, что из ольгиных. Много тут таких. Видимо, намного больше денег на вас тратит Москва, чем на этот институт сама Казань.

    • Анонимно
      28.05.2020 20:18

      Вы не могли бы конкретизировать, что имеете вы в виду под словом "национализм."т.е. изучение реальной татарской истории, а не надуманной 300 летия ИГО, где во всех бедах отставания России от Запада оказались виновны татары, изучение истории татарских деревень и создание общества татарского краеведения или изучения татарского шэжэре. т.е. генеалогии.

      • Анонимно
        28.05.2020 21:05

        Ваш национализм-это навязывание языка, распределение ресурсов и должностей по национальному признаку, постоянные навеки на то, чтобы русские выметались отсюда, если что не нравится. Русским без разницы, что вы там для себя изучайте и как самолюбуетесь. Делайте это безотносительно нас и не в сравнении с нами. И не за наш счёт. Изучайте сколько угодно свои деревни, шежере и генеалогию. Сам себя нахваливайте и топите. Только ненависть не надо в нашу сторону сливать

        • Анонимно
          29.05.2020 08:39

          Важно - изучение добровольно. И язык учат сами, сами - наипервейшие

        • Анонимно
          29.05.2020 14:48

          Изучение двух языков вопрос неоднозначный, во всех европейских государствах учать языки регионов - Каталония. Уэльс, Фландрия и прочее. В Финляндии обязательны два языка , финский и шведский, может быть наше общество не готово ещё к этому, делается скидка. Но это дело времени. Что касается распределения ресурсов, то большинство татар, как и русских оказались вне этих благ, т.к. оказались с неправильной фамилией и с неправильных аулов. А вот насчет намека русским уехать отсюда, то это абсолютное и бессовестное вранье. Как вам не стыдно такое писать. Огромное количество русских приезжает жить в нашу республику и по отсутствию депопуляции русского населения республика ,после столичных городов, стоит на первом месте, кстати, обогнав регионы коренного проживания русского населения. Здесь наоборот наблюдается рост русского населения.
          Где же тогда логика в ваших словах?

          • Анонимно
            29.05.2020 18:25

            29.05.2020 14:48
            Насчет роста.
            1989 г. - 1 575 361 чел.
            2002 г. - 1 492 602 чел.
            2010 г. - 1 501 369 чел.
            в 2002-1989 – убыль 82 759 чел.
            в 2002-2010 - увеличение на 8 767 чел.
            Итого - ОБЩЕЕ число УБЫЛИ, за период времени, с 1989 г. по 2010 г. составляет 73 992 чел.!

            ПРОДОЛЖИМ.
            в 2002-2010 - число русских во ВСЕМ Татарстане увеличилось на 8 767 чел.
            В ТО же время, число русских в Казани увеличилось на 15 633 чел. (в 2002 - 538 884 чел., в 2010 - 554 517 чел.)
            Следовательно, на ОСТАЛЬНОЙ территории Татарстана, число русских в 2002-2010 СОКРАТИЛОСЬ на 6 866 чел.
            (15 633 - 8 767 = 6 866).
            Так что, говорите ТОЛЬКО о Казани!

            • Анонимно
              29.05.2020 18:48

              Не буду комментировать вашу статистику, но в совокупности это не отменяет того факта, что по уровню депопуляции русского населения большинство регионов намного обгоняют Татарстан.
              Если я вам приведу статистику быстро вымирающих российских городов в других регионах, то она будет в разы отличаться.
              А там ведь не удащливые правят, так ведь.

              • Анонимно
                29.05.2020 19:12

                29.05.2020 18:48
                По ДРУГИМ регионам статистику - ЗНАЮ!
                Цель у меня ОДНА - ОБЪЕКТИВНОСТЬ!

                • Анонимно
                  30.05.2020 07:03

                  Вот видите, и у меня цель объективно аргументировать , что нет никакого преследования русских в РТ, на основе статистики.

                  • Анонимно
                    30.05.2020 21:05

                    30.05.2020 07:03
                    При чем здесь "преследование"?
                    Статистика - СЧИТАЕТ!

              • Анонимно
                29.05.2020 20:13

                29.05.2020 18:48
                А ведь как КРАСИВО было задумано! Написать пост о РОСТЕ числа русских! Правда, НЕ было учтено, что НЕКОТОРЫЕ читатели знают такое скучное слово - СТАТИСТИКА!

  • Анонимно
    28.05.2020 13:01

    Постарел Сибгатыч. Есть достойная замена на его место - Фатих Саубанович Сибагатуллин. Мужик энергичный, интересные книги по истории пишет. Политически грамотен. Интересы народа и республики отстаивать умеет.

  • Анонимно
    28.05.2020 13:03

    Всё меняется. Меняются и форматы институтов. Ничего из ряда вон в этом событии нет. Слияние двух научно-исследовательских институтов, в одном из которых 80 сотрудников, а в другом около этого, будет только на пользу обоим.

    • Анонимно
      28.05.2020 13:27

      Напротив, это неминуемо приведет ко внутренним конфликтам - как профессиональным, так и личностным. Научные программы этих Институтов разные, квалификация руководителей и сотрудников также. Совершенно разный стиль управления. А.Ситдиков - это авторитарный, болезненно не терпящий других мнений руководитель. Р.Хакимов и его замы - сторонники и проповедники демократических и доверительных отношений в коллективе. Разница здесь колоссальная.

      • Анонимно
        29.05.2020 08:33

        Большой шум грядёт для Кабмина, если они сольют в совхоз лучший институт РТ!

    • Анонимно
      28.05.2020 13:29

      Меняется Ситдиков, растут аппетиты его. Вслед за одним институтом пойдут и другие под его новый формат. Грядет регресс татарстанской науки

      • Анонимно
        29.05.2020 08:32

        Ситдиков-не учёный! В отличие от Хакимова и Салихова, к-рые постоянно работают, пишут!

  • Анонимно
    28.05.2020 13:04

    Если возвращение института в АН РТ - это плохо, то получается, что АН РТ - это нехорошо?

    • ЛДПР
      28.05.2020 13:13

      А что там может быть хорошего...трата денег и бюджета...

      • Анонимно
        28.05.2020 20:26

        Наука и культура хоть татарская, хоть российская всегда бюджетная трата, но на это идут, поскольку без науки мы будем топтаться на месте, а без культуры вернемся в пещерный период.

    • Анонимно
      28.05.2020 13:15

      Безусловно. Академия ежегодно отчитывается. Результаты плохие. Институт истории необходим руководству Академии для усиления своей деятельности (отчетности). По рейтингу цитирования Институт истории опережает все вместе взятые институты Академии. Ну и личностный фактор здесь имеет большое значение. Руководители Академии имеют личную неприязнь к директору Института истории Р.Хакимову за системную критику деятельности (бездеятельности) Академии. Накладывается на это еще и неумеренные амбиции директора Институту археологии АН РТ А.Ситдикова, традиционно стремящегося подмять под себя всевозможные структуры, что часто приводит к хаосу. Но таков психотип А.Ситдикова - разрушать.

      • Анонимно
        28.05.2020 13:20

        Что подмял под себя Ситдиков?

      • Анонимно
        28.05.2020 15:41

        13.15 Сегодня, экономически непростое время, АНТ требуется выдавать хоть какой-то научный продукт, обосновывая свою нужность, а для этого все методы хороши: присоединение эффективно работающих институтов, с взятием под контроль их бюджеты, дополнительные субсидии и гранты, не стесняясь вписывая себя в научное руководство и в соавторство!

      • Анонимно
        28.05.2020 15:49

        13:15 Полностью с Вами согласен. К сожалению аппаратный вес Салахова и куратора АНТ превзошли некогда могущественные возможности Хакимова. К тому же у института меньше финансовых возможностей, чем у академии с его бюджетом отнятым у структурных подразделений

    • Анонимно
      28.05.2020 13:16

      Все таки как с валютой :"ложить яйца в разные корзины".Должна быть здоровая конкуренция,тогда не будет"застоя".Необходимо иметь разные фирмы,разные институты чтобы была какая то альтернатива,конкуренция.

      • Анонимно
        28.05.2020 13:57

        "ложить" в комментарии под такой статьей, вам бы прежде чем пальцы Класть на кнопки пойти и поучится

      • Анонимно
        28.05.2020 15:58

        Давайте пока яйца будем "Класть" в корзину, а "ложить" начнем когда примут стратегию татар, написанную ситдиковым, загидуллиной и другими академиками

  • Анонимно
    28.05.2020 13:05

    Может здание кому приглянулось?

    • Анонимно
      28.05.2020 13:25

      Кучка эспердов БО определяет потерял Институт свой блеск или нет. Смешно. Наука определяется не пиар-мишурой. Только вот по первому каналу, рассказывая о 100-летии Татарстана, почему-то крутят видеоролик Института Марджани. Да и когда возникают вопросы вроде «стояния на Угре» без института никуда, археологи почему-то не спешат на помощь. Кому-то «отсутствии блеска» не помешало воспользоваться трудами этого коллектива. А господам журналистам надо быть объективен и научится завершать хотя бы предложения. А то последняя мысль О национальной интеллигенции оборвалась на полуслове... действительно, это большое разочарование в день такой исторической даты получать вот такой «подарок»

      • Анонимно
        28.05.2020 13:58

        ну вот, подрались археологи с историками....Стояние на реке Казанка...

        • Анонимно
          28.05.2020 15:56

          археологи как раз не рады такому "сводному братству" и новым пертурбациям. Недавно ведь только "развелись" со старшим братом, а теперь снова "домой"?

          • Анонимно
            28.05.2020 16:22

            Боитесь конкуренции. Маловато у вас книг будет и отчеты не пишите годами. В коммерцию ушли знаем мы вас...

            • Анонимно
              28.05.2020 18:47

              Против лома нет приема. Археологи!!! Маятник качнулся! НЕ волнуйтесь

          • Анонимно
            28.05.2020 19:11

            Мы, вот тут, такую рокировочку провели - сказал Б.Н. Ельцин....

        • ЛДПР
          28.05.2020 17:55

          В 3 часа ночи))АХАХАХАХ

    • Анонимно
      28.05.2020 13:29

      Бывший онкодиспансер? Ну если только туркам под отель отдать

      • Анонимно
        28.05.2020 18:50

        13.29 Лучше не подсказывайте... ИНАЧЕ подумают подумают, репу почешат, и скажут что нашли оптимальный вариант - отель и турки

  • ЛДПР
    28.05.2020 13:07

    Что не понятного... в этом стане все делается для денег и ради денег, теперь денег не будет, поэтому деньги хотят взять через сельхоз академиков...и отгрузить...в какой там институт...

    • Анонимно
      28.05.2020 13:58

      "В этом стране"... Вы про Казахстан что ли? Или может в этой?

  • Анонимно
    28.05.2020 13:09

    Институт, типа, стал главным центром формирования идеологии татар, как написано в статье. Это - "мы можем", или то, что мы лучше всех, или то, что сибирские татары, кряшены, крымские татары, башкиры - это все татары? Или то, что татары с Алтая пришли? Или то, что они наследники Золотой Орды? Какая, пардон, у татар идеология, если даже стратегию развития татар они никак сформулировать не могут?

    • Анонимно
      28.05.2020 13:31

      Так это и есть татарская наука! То есть, бывает нормальная, где есть исследования, доказательства и все такое, а есть татарская: как провозгласят все упомянутые тут историки, так и есть наука

      • Анонимно
        28.05.2020 14:58

        Еще напишите, что историей русской Казани занимаются в Москве или в университете. В том же Институте истории Марджани и исследуют историю многонационального региона. Да, татарская историческая наука. Но работает на благо многонационального народа Татарстана и не только

        • Анонимно
          28.05.2020 15:40

          Это не наука. Это контора по созданию новых мифов и поддержке старых сказок. И уж явно ничего многонационального там нет

          • Анонимно
            28.05.2020 21:55

            Не. Нашим
            до московских контор по производству
            исторических сказок далеко. У тех и традиции давние, и финансирование бездонное ,из госказны. А наши только учатся у русск их историков

            • Анонимно
              28.05.2020 22:07

              Ученики уже давно своих учителей превзошли

              • Анонимно
                29.05.2020 14:59

                22.07.Это вы льстите нам. Многовековые традиции сочинения исторических сказок и мифов не переплюнешь за 30 лет.

                • Анонимно
                  29.05.2020 18:16

                  29.05.2020 14:59
                  " исторических сказок и мифов" ВСЕ народы ПИШУТ! от японцев до немцев!
                  Арабы и турки - ТОЖЕ!

                • Анонимно
                  29.05.2020 18:34

                  29.05.2020 14:59
                  Кузен Батыя - хан Хулагу УНИЧТОЖИЛ Багдадский халифат, УБИЛ последнего арабского халифа Аль Мустасима - духовного лидера ВСЕХ мусульман-суннитов мира! Арабы об этом ПОМНЯТ до СИХ пор!
                  ПРЕКРАТИТЕ читать "1001 ночь"!

        • Анонимно
          28.05.2020 17:11

          Институт исторической фантастики

    • ЛДПР
      28.05.2020 13:35

      Тощнэ)))

      Они хотели, НО ПУТИН то ОСТАЛСЯ..и сразу прикусились...

      Но второго шанса-шантажа уже ...не будет...

    • Анонимно
      28.05.2020 14:00

      Стратегия такая: сначала был татарин. Потом уже все остальное мироздание, эти мелочи никого не интересуют!

      • Анонимно
        28.05.2020 14:38

        Татарин жил в обратную от мироздания сторону

      • Анонимно
        28.05.2020 14:44

        Ной татарин, Ева татарка.

        • Анонимно
          28.05.2020 15:41

          А Адам мишарин

        • Анонимно
          28.05.2020 15:56

          татарин никогда не напишет Ной, а напишет- Нух; так же не Ева, а Һава.

          • Анонимно
            28.05.2020 19:10

            Это ваши проблемы. Все поняли сарказм

            • Анонимно
              28.05.2020 19:26

              У дурацких "острословов" невпопад никогда не бывает проблем.

            • Анонимно
              28.05.2020 19:46

              19.10. Как примитивно. Сам, придумал сам посмеялся, сам себя похвалил. Что-нибудь новенькое придумать ума и креатива не хватает? Так и будешь про Ноя, Еву. и выкопанное Черное море писать?

              • Анонимно
                28.05.2020 21:07

                19.46 Куда уж мне уж до вас. По принципу "сам дурак" это ваша прерогатива указывать

        • Анонимно
          29.05.2020 03:27

          И вообще человек разумный произошел из Татарстана, Нигерия и Африка в целом здесь не причем.

  • Анонимно
    28.05.2020 13:09

    Новость как гром среди ясного неба. Из всех гуманитарных институтов Татарстана, именно Институт Истории ассоциировался со свободомыслием, суверенитетом и духом времени. Те процессы которые проходили вокруг института в последние два года, благодаря таким "личностям" как Исхаков только укрепили коллектив, но как бывает сыграла очень плохую услугу. Авторы доносов ничего не выиграли, их уже не одна серьезная организация не воспринимает как порядочных людей. Очень жаль если такой мощный институт, который не имеет аналогов прекратит работу, это будет большой удар по имиджу Татарстана. А Исхаков который уже много чего натворил во многих организациях будет ассоциирован как могильщик института.

    • Анонимно
      28.05.2020 13:33

      Свободомыслие в данном случае синоним пустословия.

    • Анонимно
      29.05.2020 08:46

      Исхаков, ситдиков, Хайрутдинов, загибуллина и им подобные занимаются лишь интригами! Зависть и злоба никого до добра не довели! Жаль институт истории! Это настоящее научное учреждение! До него далеко даже кфушному институту!

  • Анонимно
    28.05.2020 13:17

    Время разбрасывать камни и время собирать камни... Нечего было плодить разные структуры, сейчас на дворе кризис, всех своих родственников и земляков кормить уже не получится, придется выбирать...

  • Анонимно
    28.05.2020 13:19

    Друзья мои !!
    Институт им.Марджани для отдельных людей Москвы как БЕЛЬМО на глазу.
    Кое кто там в столице всё переживает а вдруг Казань поплывёт своим курсом.
    Не понимая что ТАТАРЫ это НАЦИЯ в составе России самая можно сказать ГЛАВНАЯ после Русских которые как БРЕНД естественно ПЕРВЫЕ.
    По сути ТАТАРЫ название так же работает в России как БРЕНД как Русский.
    Ранее начиная с 12 века и так далее в 18-19 веках ТАТАРАМИ называли всех МУСУЛЬМАН то есть ТАТАРЫ были БРЕНДОМ.
    Весь Кавказ называли ТАТАРАМИ, всю Средняю Азию называли Татарами, всю Сибирь называли ТАТАРАМИ.
    Дааа и начиная с ВОЛГИ (ИДЕЛЬ) всё ТАТАРСКОЕ.
    Ну кто в те далёкие времена называл по названиям те НАРОДНОСТИ которые проживали и проживают ныне на территории России.
    В 17-19 веке на первый план по ЛЕЙБЛУ вышли Русские.
    И это объективно.
    Естественно остатки тех ВСЕ ОБЪЕМЛЕМЫХ ВСЮ РОССИЮ ТАТАР ныне пытаются что то этому противопоставить.
    Однако РЕАЛЬНОСТИ ничего нельзя ЗАКОННОЕ противопоставить.
    И всё же появление СССР как то ОБОЗНАЧИЛ НАЦИИ России и в этом какая то заслуга и самих Русских.
    Появление в 90 годах Института им.Марджани,это было отголоском ЧАЯНИЙ ТАТАРСКОГО народа.
    Тем более Россия тогда ОСЛАБЛА настолько что всё могло быть.
    А сейчас Россия восстановилась и крепнет.
    И естественно элементы СЕПАРАТИЗМА должны как бы уйти.
    Да здравствует ЕДИНАЯ РОССИЯ.
    Таков ЛОЗУНГ нынешней России.
    Партия Единая Россия это повторение ЛОЗУНГА.
    с уважением
    Простой человек


    • Анонимно
      28.05.2020 14:10

      Простой ЧЕЛОВЕК !!!! Татары, это такой же термин как сейчас Негры. Почти все чёрное население Африки независимо от национальности ходит под этим термином. Или Индейцы в Америке, сотни неродственных племён , под одним названием.

      • Анонимно
        28.05.2020 14:35

        13 - 19. И Лаперуз тоже наверное хорошо знал про татар. Раз пролив назвал Татарским, увидев бегающими с длинными копьями и луком на берегах пролива диких охотников Удегейцев.

      • Анонимно
        28.05.2020 15:24

        Дорогой мой 14.10!!
        Вы рассуждаете АПОЛИТИЧНО по отношению к своей НАЦИИ.
        Вы понимаете что Вы не тот человек которого я даже не взял бы в РАЗВЕДКУ с собой.
        Этнически Вы не ТАТАРИН.
        Вы просто грамотный образованный человек ОБЩЕРУССКОГО характера.
        Умеете писать читать.
        Браво Русскому человеку.
        Давайте похлопаем дружно.
        с уважением
        Простой человек

        • Анонимно
          28.05.2020 15:44

          Простой ЧЕЛОВЕК!!! Да нет, я вас бы не взял в разведку. Так как сам 2 года срочную служил в 126 ОГРБ, в Польше. Почему не взял бы ? Информацией не владеете.

  • Анонимно
    28.05.2020 13:23

    Дамир! Хватит без конца к месту и не к месту поминать моё имя. С каких это пор ты стал выполнять функции идеолог науки? Ты, который не написал в последние годы ни одной стоящей работы. Все, что ты делаешь, всю свою жизнь--это сеешь смуту и раздоры между людьми. Хватит прикидываться интеллектуалом. В научной среде хорошо знают твою человеческую и профессиональную цену.
    Весь вопрос, что никто не знает куда тебя такого деть и это ты во всех случаях плохой вариант

    Радик Салихов

    • Анонимно
      28.05.2020 14:14

      Уважаемый Радик Римович, не обращайте внимание на таких, все научное сообщество Татарстана и России, Вас знают как настоящего профессионала историка и еще, что немаловажно, как настоящего Человека с большой буквы.

      • ЛДПР
        28.05.2020 14:23

        В числе причин оптимизации института называется неспособность работы сотрудников и руководства с современными технологиями распространения знаний.

        • Анонимно
          28.05.2020 16:05

          Ага, поэтому Первый канал крутит ютуб-ролик Института истории Марджани, когда делает репортаж о Казани. Ролик сделан к юбилею ТАССР. Это тоже не умение работать с современными технологиями? А может, начинка парка "Россия - моя история", куда не прекращается паломничество всех школьников вот уже несколько лет, как-то лишена "блеска" и "высокотехнологичности". А между тем, авторы этой работы - тоже ученые Института истории Марджани. Просто они не кричат о каждом своем чихе в фейсбуках и инстаграмах, вот и все. Времени нет, надо заниматься наукой

    • Анонимно
      28.05.2020 14:22

      Да и не только в научной.. Если бы он только наукой ограничивался. Всех уже против себя настроил

    • Булгарин
      28.05.2020 15:56

      А вся эта бадяга благодаря всем вашим усилиям по дележу кутарок и славы. Татар татарныг башин ашар димесляр идэ. В этом и проблема этого народа. Готовы за какие-то копеечные посты, оклады загрызть на потеху публики своих же собратьев. Нет у вас ощущения государственности, как бабки на базаре за волосы и глотки друг друга хватаете, деля место для продажи семечек. Хочется сказать, что так вам и надо, чтобы всех отправить кирпичи на стройке таскать, но ведь других то у татар и нет. А так ведь все уже проср.... Чего уж сейчас то наезжаете друг на друга то? Скоро вас всех и вспоминать то не будут, это хоть чувствуете?

      • Анонимно
        28.05.2020 16:42

        по себе людей не судят. а что Ваше мнение - не мнение народа, проблемы не народа, а Ваши

        • Булгарин
          28.05.2020 17:10

          Это с какого кандачка голос появился? И почему я по себе сужу? Кого-то схавал?

          • Анонимно
            28.05.2020 17:26

            судя по этому по себе: готовы за какие-то копеечные посты, оклады загрызть на потеху публики своих же собратьев.
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/470081#comments

          • Анонимно
            29.05.2020 06:02

            Булгарин! Почему Вы так вдруг стали Вулгарин? Я не ожидал. Вы одним глотком "схавали" себя.
            А оптимальное решение надо принять. А оно будет заключаться в сущности в десяти словах :" Включить Институт Марджани в круг Академии РТ как самостоятельный орган (субъект) с одинаковыми правами со всеми остальными институтами Академии РТ".

      • Анонимно
        28.05.2020 19:52

        15.56. Прекратите эту дурацкую пословицу везде совать.Грызня между своими - это свойство любого крупного народа. Это мелкие не могут себе позволить роскошь-прилюдно ругаться, а все более-менее крупные народы всегда выясняют отношения. Гораздо хуже сатылган жаннар, облеченные властью..

        • Булгарин
          28.05.2020 20:24

          Это вы напрасно про грызню крупного народа, что это их свойство. Как народ и становится крупным, потому как едины духом, а у тех, кто в дрязгах погряз по мелочам, так и остаются на задворках истории, собирая у других крупных народов подачки. И не вам ли это знать историкам и археологам, вспомните падение Казанского ханства, последнего государственного образования у татарского народа. Тоже, наверняка, кутарки и власть делили. Вот и доделились.

          • Анонимно
            28.05.2020 22:07

            Так одними заклинаниями и
            цитированием пословицы, споры не прекратятся. Кстати, я не имею отношение к историкам. Просто , те, кто постоянно вспоминают эту поговорку, делают татарам хуже. Я напоминаю, что все народы ругаются, а не только татары.

            • Анонимно
              29.05.2020 20:41

              Ругаются все таки когда не умеют широко смотреть. Человек, умеющий так, бывает великодушным.
              Раз есть даже такая пословица, значит у татар такое есть. И не нужно делать вид, что нет такой проблемы, а нужно это признать и пытаться измениться. Когда есть желание, в этой жизни многое возможно.
              Жаль, что татары так и не оценили миссию Тукая. Тукай был удивительным психологом, психотерапевтом. Он знал, видел все недостатки татар, всей душой любил народ и сделал все возможное, чтобы ему помочь.
              Он же зря не писал не один стих, каждый стих у него с тонким, сильным воздействием, меняющий душу, исцеляющий.
              В этом отношений самый сильный наверно "Кисекбаш". Это какое-то таинственное произведение.
              Но, чтобы произведение поэзии прочувствовать полностью, его нужно знать наизусть. Только тогда у него раскрывается все то, что в него вложено.
              Но "Кисекбаш" это уже высшая математика, нужно начать с более легких, но не менее гениальных и благодатных.

        • Анонимно
          28.05.2020 22:42

          Крупные-это не всегда процветающие, а у настоящих процветающих-прежде всего уважение друг к другу, другим. Например, японцы.

          • Анонимно
            29.05.2020 15:03

            22.42. Не уважение, а японское воспитание , заключающееся в сдерживании эмоций. За это и расплачиваются- Япония занимает одно из первых мест по суицидам. Лучше бы они ругались.

            • Анонимно
              29.05.2020 16:30

              Да, у них на предприятиях даже есть специальные комнаты "разгрузки", где работники могут отдубасить чучело начальника и отвести душу.

      • Анонимно
        28.05.2020 22:19

        Булгарин полностью прав - мелкие люди.

    • Анонимно
      28.05.2020 16:23

      Исхаков давно стал синонимом дрязг и конфликтов, даже его друган Измайлов,весьма сдержанно и развмно высказался, по поводу сложившейся ситуации.Касаемо Хакимова, то он совершил великое дело,сформировав авторский коллектив из самых авторитетных ученых издал уникальный 7-томник о татарском народе,а его книги,образец философского осмысления хода истории,а не перечисление фактов.Особо впечатлили последние: "Шепот бытия" и "Мозаика воспоминаний" ,жалко ,что тираж мизерный.Вторую,где дан правдивый анализ противоречивых событий 90- гг и начала нулевых,активным участником которых был, надо бы иметь в библиотеках учебных заведений.

  • Анонимно
    28.05.2020 13:29

    Измайлов ты больше всех орал за выход археологов из Института истории в самостоятельный институт. Что же ты сейчас заднюю даёшь. Эх Искандер, Искандер....перед ситдиком выслужиться хочешь, давай.

    • Анонимно
      28.05.2020 14:14

      То же самое делал когда грязь лил на ИЯЛИ на Закиева и орал про выход историков из ИЯЛИ в самостоятельный институт......

      • Анонимно
        28.05.2020 15:29

        Тандем: старший И. полощет Хакимова и хвалит Ситдикова,а младший И. хвалит Хакимова и полощет Ситдикова. Элбетте без проигршная игра думают они.

      • Анонимно
        28.05.2020 15:47

        Рost hoк ergo propter hoк. После этого, значит по причине этого. Вы сударь глуповаты умишком и не разбираетесь в том, в чем не разбираетесь вообще!

  • Анонимно
    28.05.2020 13:31

    Надо оценивать людей по результатам, по их делам. Результаты работы Института Истории все знают, они сделали огромную работу и также плодотворно работают. Зачем трогать хорошо работающий творческий коллектив? Именно работы Института Хакимова Р.С. дают основу для развития татарского мира. Им надо помогать, а не слушать всякие сплетни и болтовню некоторых псевдоученых.
    Исхаков, который "прославился " своими изысканиями в плане татарской камасутры - должны все понимать , что это не очень серьезный ученый.

    • Анонимно
      29.05.2020 08:58

      Рустам Нургалиевич, не допустите бесчиния, произвола чиновников ,спасите лучший научный коллектив от уничтожения!

  • Анонимно
    28.05.2020 13:32

    Да всё просто! "Институт" ликвидируют по простой причине - он никому оказался не нужен, кроме националистов, разумеется. А его "научный потенциал" - это какие-то жалкие потуги по выведению "правильных татар" из степей Монголии.., сказки о "потерянном величии" и , конечно же, написание филькиной грамоты под названием "стратегия татар".

    • ЛДПР
      28.05.2020 13:57

      Спасибо, я тоже этого мнения придерживаюсь...

    • Анонимно
      28.05.2020 13:59

      То же самое можно сказать о любой другой нации , но «почемуто» стараются разобраться в своих корнях !

    • Анонимно
      28.05.2020 14:12

      Вы хоть одну работу этого института читали? Там очень добротные исследования, между прочим.

      • ЛДПР
        28.05.2020 14:22

        В числе причин оптимизации института называется неспособность работы сотрудников и руководства с современными технологиями распространения знаний.

        • Анонимно
          28.05.2020 15:23

          Ага, поэтому Первый канал крутит ютуб-ролик Института истории Марджани, когда делает репортаж о Казани. Ролик сделан к юбилею ТАССР. Это тоже не умение работать с современными технологиями? А может, начинка парка "Россия - моя история", куда не прекращается паломничество всех школьников вот уже несколько лет, как-то лишена "блеска" и "высокотехнологичности". А между тем, авторы этой работы - тоже ученые Института истории Марджани. Просто они не кричат о каждом своем чихе в фейсбуках и инстаграмах, вот и все. Времени нет, надо заниматься наукой

      • Анонимно
        28.05.2020 14:40

        Только их никто не читает, поскольку они к настоящей науке не относятся. Только к "татарской"

        • Анонимно
          28.05.2020 16:13

          А это в Москве так распределяют? Так, здесь наука -"татарская" , а это - "рязанская", стало быть наша "отечественная". Может, в ВАКе диссертацию тоже по такому принципу утверждают? Татарская? нет, не пройдет. Рязанская? пожалуйста, проходите. Откроем вам секрет Полишинеля: и татарская, и рязанская - все относятся к специальности "Отечественная история" , ибо широка страна моя родная...

          • Анонимно
            28.05.2020 17:53

            Вы как-то забыли, что теперь степени в РТ можно получить, не обязательно в Москву ехать.

            • Анонимно
              28.05.2020 18:03

              в КФУ забыли уточнить, междусобойчике. А настоящие ученые утверждают свои работы исключительно в московском ВАКе

    • Булгарин
      28.05.2020 15:58

      А националисты и есть татарский народ для ващего сведения. Все остальные имеют только фамилии возможно татарские, а так манкурты, которых описал Ч. Айтматов. И очень правильно описал как их делают.

      • Анонимно
        28.05.2020 16:32

        28.05.2020 15:58
        Булгарин, очень смешно слышать про манкуртов от татар. Вы с какого поколения "татарин", не подскажите?
        Смесь булгар и монголо-татар манкуртами не считается?

        • Булгарин
          28.05.2020 16:42

          Смешно такие вот комментарии читать. Сначала вникните, кто такой манкурт, а потом тут что-то изображайте. Или вы сами смесь мокшей с печенегами тут, которые взяли себе название славяне?

          • Анонимно
            28.05.2020 23:45

            16:42
            Смешно и грустно читать такие комментарии от бывшего "историка"... Вы тоже с этого "института"?

        • Анонимно
          28.05.2020 18:05

          Он служит "слугам народа". Все кто не с ним - так называемые манкурты.

      • Анонимно
        28.05.2020 16:43

        70 человек от народа осталось? тогда в чем проблема вообще?

      • Анонимно
        29.05.2020 13:35

        28.05.2020 15:58
        ваш пост начисто ОБНУЛЯЕТСЯ тем, что Айтматов написал про манкуртов на РУССКОМ языке!
        НЕудачный пример!

    • Анонимно
      28.05.2020 16:10

      Забыли добавить, что с уничтожением института истории Марджани историей Казанской губернии тоже никто уже не будет заниматься. Останется парочка краеведов, которые будут переписывать газетные хроники, да пересказывать былые труды историков из института Марджани. И даже расплодившимся блогерам, влогерам, пабликам и т.п. тоже будет неоткуда черпать новую инфу.

      • Анонимно
        28.05.2020 16:34

        А до создания Института Марджани не было истории Казанской губернии и истории татар? Никто не занимался разве? Знаменский, Спасский, Калинин, Халиков, Смирнов не занимались разве?

        • Анонимно
          28.05.2020 17:00

          Марджани, Каюм Насыри, Гимади, Равиль Фахрутдинов. А Усманов из КГУ? А Гилязов из КГУ?

          • Анонимно
            28.05.2020 18:04

            Только сейчас и КГУ нет, и историков там нет. Тем более тех, кто занимался бы историей Казанской губернии. Там занимаются налаживанием международных связей. Тревел-блогеры, одним словом

  • Анонимно
    28.05.2020 14:05

    Ой, а Ситдиков-то слился...нет, говорит,у меня комментариев журналистам БО...Я не знаю, говорит, ничего... Вот она настоящая сущность Ситдикова - сидеть и смотреть тихо со стороны на грызню, отправив на передовую своих бойцов Исхакова и Измайлова. А последних он обязательно кинет... к бабке не ходи.

    • Анонимно
      28.05.2020 16:17

      Ситдиков пытается быть марионеточником: управляет Магзюмом Салаховым и его компанией. Так талантливо управляет, что тот договорился до мифического Института археологии, частью которого когда-то был Институт истории Марджани. "Талантливый" управленец, в общем Ситдиков. Далеко пойдет и по головам, конечно. Магзюм, держись! Не поддавайся молодым да "талантливым".

      • Анонимно
        29.05.2020 09:53

        президенту АН РТ Салахову надо напрячься! Следующее "кресло" куда метит Ситдиков похоже президентское - в академии. Ну и серпентарий эта Академия наук Татарстана). Правда настолько понятны и прозрачны все движухи в этой конторе, что скучновато становится. Что уж поделаешь - как умеют. В любом случае будем наблюдать, как Ситдиков будет двигать из академии Салахова.

        • Анонимно
          29.05.2020 18:11

          09:53 Это историкам-марджанистам надо напрячся. Нет у безработных денег на покупку квартир и машин. Придется идти работать где нибудь самозанятым.

          • Анонимно
            29.05.2020 18:43

            Институт 100 человек! Сто, Карл! Читал только Хакимова. Остальные это кто?

            • Анонимно
              29.05.2020 20:04

              А что именно ты читал у Хакимова?

            • Анонимно
              29.05.2020 20:12

              Вот и признался в собственной необразованности. Очень жаль, а мог бы время, потраченное на читку комментариев в БО, потратить на чтение книг ученых из Института истории Марджани. Тем более они есть в свободном доступе. В отличие от археологов они сразу выкладывают электронные версии своих книг на своем сайте.

              • Анонимно
                29.05.2020 20:52

                Вообще-то, я таксистом работаю, успеваю только комментарии читать.

  • Анонимно
    28.05.2020 14:16

    Хакимов публикует свои мемуары на одном сайте, там он в открытую рассказывал, что проводили мероприятия по «суверенитету» потому что Российские войска были на Кавказе. Потом рассказывал, как открывал «посольства» Татарстана по всему миру, хотя его очень просили этого не делать в Москве. Человек себя показывает, как типичного предателя, который может бороться только исподтишка. Поэтому, если кто-то удивляется дурному имиджу республики, то у этого имиджа есть свой создатель.

    • Анонимно
      28.05.2020 14:33

      Хуже того, они в своем грехе пытаются замазать всю нацию.

      • Анонимно
        28.05.2020 16:31

        Сейчас Хакимов будет готовить коллективное письмо от имени сотрудников на имя руководства республики,чтобы сохранить себя и своих замов ,свое элитное состояние.При объединении институтов освободится как минимум 50 бюджетных мест (бухгалтера,технические сотрудники, уборщицы,технические сотрудники,ученый секретарь,замы директора и несколько не работающих научных сотрудников). Однако в Институте им.Марджани более 35 хороших высококвалифицированных ученых,которые могут сделать немало для исторической науки и в новом институте в составе АН РТ.
        Все должны понять будущего у Хакимова и его замов уже нет.Поэтому ученые не должны поддаваться к провокациям руководства. Все нормально работающие ученые имеют шанс сохранить свое положение и должности. Вопрос практически решен,не надо махать руками после драки и помогать уходящему руководству. Подумайте о будущем !

        • Анонимно
          28.05.2020 16:47

          Более 35????????? Это Хто??????????

        • Анонимно
          28.05.2020 18:06

          Уже успели подсчитать, что из 150 сотрудников возьмут в реорганизованную структуру 35 человек? Молодцы какие, шустро работают эффективные менеджеры от сохи, то бишь от лопаты

          • Анонимно
            28.05.2020 18:39

            18:06 написали 3-5. Салихов, Гибатдинов, Загидуллин, Миргалеев, Ногманов. Кто ещё?

            • Анонимно
              28.05.2020 19:04

              Напишите здесь какие книги можно прочитать у этих историков? Халикова книги помню прекрасно, помню книги Исхакова, Измайлова помню в Звезде Поволжья с Овчинниковым переписывался и проиграл ему по всем статьям. Помню Измайлов знаток русской поэзии, но про именьковскую культуру Измайлов узнал от Овчинникова, забыл его имя. Я много разное читаю про Казанскую губернии и Татарстан. Но этих ущеных не знаю.

            • Анонимно
              30.05.2020 06:31

              А кто из них татарский язык знает? Уз миллят телен белелярме?

        • Анонимно
          28.05.2020 20:40

          Уж не думаете ли вы, что кто-то из ущеных хисториков выйдет на пикеты к кабмину, или объявят голодовку?

    • Анонимно
      28.05.2020 15:15

      С чего ты взял, что у Татарстана дурной имидж? Вот читай: "Во многих областях общественной жизни Республика Татарстан сегодня является своеобразной витриной экономического, инновационного, культурного, социального развития. И как настоящая витрина, в глазах посетителя выглядит безупречно: в Казани и Елабуге - отличные дороги с удобными развязками, чистые ухоженные улицы, свежевыкрашенные фасады домов, идеально постриженные газоны, англоязычная навигация по историческим достопримечательностям. В Казани - множество новых зданий яркой архитектуры, в Елабуге - уютные аллеи и парки, с федеральной трассы М-7 видны въезды в зажиточные, ярко иллюминированные села.
      Внешнее впечатление подтверждается сухими цифрами статистики. Относительно небольшой по размерам (68 тыс кв км, 44 место в РФ) и численности населения (3,81 млн человек, 8-е место в РФ) Татарстан уже много лет делит лидерство с обеими столицами и богатыми нефтяными регионами по величине ВРП (в 2015 году 2 трлн рублей, 5-е место в РФ), объему инвестиций в основной капитал (520,2 млрд рублей, 5-е место), занимает 6 место по вводу жилья (2,4 млн кв м), 7-е место по объему розничной торговли (450 млрд рублей; кто там жалуется на отсутствие денег? - вопрос мой). По динамике промышленного производства Татарстан не только опережает среднероссийские показатели, но уже в 2004 году восстановил объемы конца советского периода - чем не может похвастаться ни один индустриальный регион. Здесь производится более 30% грузовых автомобилей, почти 50% полиэтилена, 43% синтетических каучуков, 33% шин для автомобилей и сельхозмашин, добывается 6% российской нефти".
      https://cyberleninka.ru/article/v/chto-delaet-tatarstan-uspeshnym-regionom/440562

    • Булгарин
      28.05.2020 16:01

      И что? Думаю, правильно говорил и делал. Следует только еще немного подождать, когда вся эта труха рассыплется, как это произошло с совками. И думаю, не так долго и осталось по времени.

  • ЛДПР
    28.05.2020 14:22

    Вот что пишут:

    В числе причин оптимизации института называется неспособность работы сотрудников и руководства с современными технологиями распространения знаний.

    • Анонимно
      28.05.2020 16:21

      Любопытная причина. Ученые-историки не сидели целыми днями в инстаграмах и фейсбуках, не доносили до тупого населения свои фундаментальные труды? Не рекламировали себя. Ай, какие не профессионалы! Не выдержали инстаграмного испытания, не "высокотехнологичны" совсем. И поэтому решили отказаться от их услуг? Науку в топку, а блогеров в топы? Ну-да, ну-да...

      • Анонимно
        28.05.2020 17:56

        Здесь многие комментаторы больше правды пиут, чем многочисленные местные ученые! Кто 1000-летие придумал? Блогеры или кто?

        • Анонимно
          28.05.2020 20:02

          17.56. Это какие комментаторы? Те, которые являются экспердами- политологами- экономистами- вирусологами и историками- в одном флаконе?

          • Анонимно
            28.05.2020 21:10

            20.02 да, точно. Такие, как вы.

            • Анонимно
              28.05.2020 22:14

              Не-не. Я не считаю, что знаю больше учёных. А вот вы ,почему-то возомнили себя историками. Доморощенными.

  • Хакимов Рафаэль Сибгатович нос утёр Карамзину. Это однозначно.
    Завидуйте молча.

    • Анонимно
      28.05.2020 21:10

      Карамзин расстроился, наверно. Его то вон до сих пор "кртиткуют". А этих то всех кто вспомнит?

    • Анонимно
      29.05.2020 11:59

      Всем утёр нос Фатих Саубанович. И швец и жнец и на дуде игрец

  • ЛДПР
    28.05.2020 14:28

    - Институт истории не смог перестроиться на новые современные инновационные рельсы. Например, сейчас сама ситуация диктует активно включаться сотрудникам института в работу, связанную с переписью населения. Идёт дискуссия по так называемому «северо-западному диалекту башкирского языка». Но здесь институт истории не проявил себя вообще никак. Когда весь мир переходит в онлайн, институт истории тоже должен быть переходить туда. Проблема же в том, что татары дисперсно расселеные, и сам Бог велел, чтобы институтские работники переходили на удаленную работу по взаимодействию с татарами по всему миру. Ведь все уголки мира сегодня уже не объездишь, - считает Айсин.

    • Анонимно
      28.05.2020 15:23

      Айсин хоть что-нибудь сделал для взаимодействия татар?

      • Анонимно
        28.05.2020 15:55

        Он ведёт идеологическую пропаганду среди татар, а ты что делаешь для татар ?

        • Анонимно
          28.05.2020 19:15

          15.55 вас хлебом не корми. Айсин прям комиссар среди анархистствующей матросни

          • Анонимно
            28.05.2020 22:08

            Айсин это идеолог татарского мира, у него огромное будущее.

            • mad big
              29.05.2020 07:37

              Широко известен в весьма микроскопически узких кругах.

            • Анонимно
              29.05.2020 23:57

              Если будущее татарского мира такой только "эксперд" Айсин, то у татарского народа, действительно, есть только прошлое. Как он "обосновал" в прессе необходимость оптимизации Института Марджани вызывает только смех. Почему-то институт, выпускающий ютуб-ролики с многомиллионными просмотрами, с доступными для скачивания электронными книгами, обвиняется в отсутствии "высокотехнологичности", "онлайна" и т.п. "преступлениях". Тогда как Институт Татарской энциклопедии, который годами не может выложить свой контент в интернет как-то дипломатично обходится стороной. Не объективный какой-то эсперд, не далекий. Способный ученик известного доносчика. Занимается пропагандой за деньги, не дорого )))

          • Анонимно
            28.05.2020 22:09

            А в россии зато нет никакой идеологии

        • Анонимно
          28.05.2020 19:20

          А татары нуждаются в его пропаганде? по-моему страну и так закормили уже этой самой пропагандой. А тут еще татарский вариант предлагают. Спасибо, не надо!!!!

          • Анонимно
            28.05.2020 19:41

            Тебя же не заставляют этой пропагандой интересоваться. Не интересно - проходи мимо.

            • Анонимно
              28.05.2020 19:50

              Только пусть эта пропаганда не лезет в историческую науку. Не вашего ума это дело

              • Анонимно
                28.05.2020 20:09

                Речь идет об Айсине, никогда он не лез в историческую науку. Так, публицистика и все вокруг.

        • Анонимно
          29.05.2020 20:05

          за деньги это все умеют пропагандировать, а попробовал он работать за идею. То-то.

    • Анонимно
      28.05.2020 15:25

      Может этим все-таки СМИ должны заниматься? Где Аминов, где Татмедиа?

      • Анонимно
        28.05.2020 19:25

        Они ждут, когда историки им все на блюдечке с голубой каемочкой принесут, расскажут, покажут. А они так и быть что-нибудь напечатают, нарежут, смонтируют. Но пока они ждут и чешут репу, в Башкирии резвые журналисты, вроде Салавата Хамидуллина, всех татар в башкиры перепишут.

    • Анонимно
      28.05.2020 15:49

      Историки - не блогеры, не клоуны и не шоумены, не артисты и певцы, не инстаграмщики и фейсбучники. Шоумен - это Салват Хамидуллин в Башкирии. Всем известны печальные последствия его многолетних "псевдоисторических" шоу. Разжигание ненависти между дружественными, братскими тюркскими народами. А журналистам и телеграмщикам вместо того чтобы "молиться" на пару заезженных псевдоученых, надо бы обратить внимание на десятки других татарских ученых-историков. Они, не взирая ни на что, продолжают заниматься наукой, изучают архивы, пишут книги. Не все историки должны стать а-ля Радзинскими (кстати, бывший архивист). Если бы великие русские историки, вроде Ключевского или Соловьева, занимались только тем, что публиковали свои коротенькие посты в каких-нибудь губернских или столичных ведомостях, у нас бы сегодня не было их фундаментальных исторических трудов. А рыться в газетных хрониках стопятидесятилетней давности - дело неблагодарное, которое способны осилить лишь настоящие фанаты своего дела - историки.

      • Анонимно
        28.05.2020 21:26

        Физик и ветеринар, это физик и ветеринар. А не историки...

        • Анонимно
          28.05.2020 22:10

          Они фолксхисторики. Это как парапсихологи, алхимики, уфологи и криптозоологи. У них тоже свои академии есть

  • Анонимно
    28.05.2020 14:32

    Надо выслушать мнение Минтимера Щариповича и,исходя из него, принять решение.

  • Анонимно
    28.05.2020 14:51

    Понимают ли "авторы-ликвидаторы" в какие сферы они залезли со своим проектом? Ведь ликвидация, оптимизация, слияние (или как там они еще называют процесс уничтожения института истории) означает более масштабные вещи:
    1. постепенное разрушение сложившейся годами системы изучения фундаментальной истории татарского народа,
    2. неминуемый взрыв недовольства татарской общественности в России и за рубежом по этому поводу.
    3. Факт ликвидации института истории будет ассоциироваться с властями РТ, а не с этими товарищами,
    4. Откровенное непонимание этих процессов со стороны крупных научных центров страны и зарубежья, занимающихся татарской тематикой.

    • Анонимно
      28.05.2020 15:45

      Да плевать всем, кроме пары десятков озабоченных националистов. Нормальные люди другим заняты, как прожить спокойно, детей на ноги поставить. А эти только языками чесать горазды. Кто кого красочный переврет и наиболее дикую очередную версию истории и происхождения татар выдумает. И деньги на издание псевдонаучной макулатуры выбьет из бюджета

      • Анонимно
        28.05.2020 16:26

        Видимо, поэтому вы тут строчите комментарии. Потому что "плевать".

      • Анонимно
        28.05.2020 17:55

        Ой а историю русских, сказка на сказке на немецкий лад, сколько выдумали, и ещё выдумывают русский мир, русское сознание, блин на блин кладете.

        • Анонимно
          28.05.2020 19:16

          17.55 ну ваши наших уже давно по всем статьям обскакали. От туркмен только отстаете пока

          • Анонимно
            28.05.2020 20:05

            19.16. Не-а. Нашему , одному, до ваших многочисленных и, сидящих на фед.казне институтов, далеко.

    • Анонимно
      28.05.2020 18:12

      14-51
      Совершенно верно!

    • Анонимно
      28.05.2020 20:45

      Очень разумно. Марджани превратился в центр татарского национализма и рассадника фальсификации истории. Больно наблюдать за таким процессом. Российскую и региональную классическую историю заменили татарской альтернативной историей.

      • Булгарин
        28.05.2020 21:54

        Так вся эта российская история и была альтернативной, которую писали по заказу из Кремля, как нынешнего, так и прошлого. То то про печенегов и половцев до сих вспоминают как о реальных врагах русского народа. Смех один.

    • Анонимно
      29.05.2020 09:06

      Сейчас времена бессовестных наступили! Ректоры, директора НИИ- не ученые, бизнесмены, так называемые. И вот очередного копателя его подельницы проталкивают в большие директора и на место вялого Салахова!

    • Анонимно
      29.05.2020 17:40

      Когда нибудь в истории случалось "взрыв недовольства татар"?
      Напомните пожалуйста.
      Просьба Знаменского не цитировать)))

  • Анонимно
    28.05.2020 15:00

    14 51 !!!! Никто и нигде не шолохнется
    Кроме тех, кто получал финансововую помощь.

  • Анонимно
    28.05.2020 15:02

    Мин Тарих институтын ябуга кискен каршы! Чөнки ул Татарстанның дәүләтчелек, бәйсезлек символы иде! Үзенә дә, исеменә дә кагылырга ярамый. Хәкимов инде болай дә китә иде. Идеологияләре дә дөрес иде- татарның бөек тарихы! Шуны дөньяга таныту. Андагы галимнәрне пыран- заран китереп бетрүдән милләт отмый. Бу зур югалту булачак. Археология институтының исеме бар, җисеме юк. Инде бер дә булмаса, аларны Тарих институтына кушсыннар, әмма Тарих институтына кагылмасыннар!
    Фәүзия Бәйрәмова

    • Анонимно
      28.05.2020 16:38

      Не поклонник Байрамовой и ее выкрутасов в 90-е гг.Но здесь она дает весьма разумную оценку ситуации, и категорически против " оптимизации-археологизации" института и шельмования Хакимова.

      • Анонимно
        28.05.2020 23:17

        У нее теперь вообще напряги с поклонниками

        • Анонимно
          29.05.2020 15:09

          23.17. Наоборот. Сейчас к числу ее поклонников относятся даже те, кто в 90-е ее не понимал.

        • Анонимно
          29.05.2020 15:28

          Почему бы это Байрамову уважать меньше, чем раньше?

          Все ее предупреждения по поводу поведения Московских то ли политиков, то ли кого там оправдались.

          Все кто им верили - поняли, что ошибались.

          Очень многие уважают Байрамову в кругу патриотов Татарстана.


          Вы в наш круг не вхожи, поэтому и не знаете.

          • Анонимно
            29.05.2020 16:03

            29.05.2020 15:28
            За весь "круг патриотов Татарстана" не говорите уж)))
            Это как раз Вы и Вам подобные не входят в круг патриотов Татарстана. Вы нацелены на разрушение нашей многонациональной республики. Это Вы, Байрамова и Вам подобные дестабилизируете обстановку в нашей республике, разжигаете межнациональную рознь.

          • Анонимно
            29.05.2020 16:14

            29.05.2020 15:28
            Никакие вы не патриоты Татарстана. Вы- самые настоящие разрушители нашей МНОГОнациональной республики.
            Не дай Бог быть с вами в одном "круге".

    • Анонимно
      30.05.2020 08:26

      Фәүзия ханым, бу институтта бүгенге көндә эшләүче кайсы галимнәрне беләсез соң сез? Алар нинди фәнни үзенчәлекле хезмәтләр язалар соң?

  • Анонимно
    28.05.2020 15:30

    90 % хэзерге Казан татарлары моселмэн диненэ кучкэн Чуашлар, Марыйлар. Каян килеп булсын татарнын боек тарихы ? Жиргэ тошегез инде Ходай хакы очен.!

    • Анонимно
      28.05.2020 16:14

      "Среди татарскаго населения доселе держится еще память о прежнемъ величии татарскаго царства и вера въ его будущее возстановлеше. Boзcтaнoвлeнiя этого оно ждетъ отъ содействия султана, который пользуется у него благогов'Ъйнымъ уважениемъ, какъ единый царь правоверныхъ во всемъ мipе. Мусульманския симпатии тянутъ татаръ не къ Питеру или Москве, а къ Мекке, Каиру и Стамбулу, —этимъ священнымъ городамъ ислама".
      Петр Знаменский. Казанские татары. Казань, 1910.

    • Анонимно
      28.05.2020 19:16

      Какие здравые слова Спуститесь на землю, ради бога!

    • Анонимно
      28.05.2020 20:08

      15.30. Ну и? Считаешь так и что дальше? Сейчас -то это татары. Или копай дальше до гуннов и скифов, не останавливайся только на чувашах и мари.

  • Анонимно
    28.05.2020 15:32

    За четверть века выпустив семь томов сказочных историй институт исчерпал свою тематику.Поэтому и решили закончить эту историю.Правда как потом быть настоящим учёным-историкам про то история умалчивает.Неужели придётся опять копейку откапывать.

    • Анонимно
      28.05.2020 15:58

      7 сказочных томов писали не они. Они гонорар платили только настоящим авторам из кармана спонсоров. Хвалиться нечем этому Институту.

    • Булгарин
      28.05.2020 16:05

      История еще не заканчивается на семи томах. Она только начинается. А тематику института можно расширить и по другим направлениям. Например, история федерализма в контексте борьбы за суверенитет того же Татарстана и т.д..

    • Анонимно
      28.05.2020 16:09

      Опять та же песня про настоящих ученых-историков. Хотя бы пару-тройку реальных фамилий назвали, на кого нам молиться. Что? Слились?

      • Анонимно
        28.05.2020 16:17

        Открываю первый том. Авторы Клешторный, Ахсанов, Бочкарев, Раевский, Иванов, Засецкая, Сунгатов, Гмыря, Казаков, Напольских, Старостин, Петрухин. Кто из них из Института Марджани? А?

        • Анонимно
          28.05.2020 18:09

          Там еще шесть томов есть с фамилиями. Не осилили? Много букв?. Бывает, когда привыкаешь читать только твиттер-сообщения

      • Анонимно
        28.05.2020 16:20

        Первый кто объяснит как так получилось что Батый сжигая всё на своём пути не заметил город с трёхсотлетней историей да ещё и принадлежащий булгарам тот и будет настоящим учёным.

        • Анонимно
          28.05.2020 16:41

          Я слышал, что Козельск был столицей всех русских до Батыя. Это правда?? А Новгород Великий и Псков Батый даже не видел...

          • Анонимно
            28.05.2020 16:55

            Поэтому Козельск сопротивляться, не сдаваться.

          • Анонимно
            28.05.2020 17:25

            Не надо слушать местных физиков-историков.Они всё напутали.Все эти города построили монголы и заселили русскими и на них отрабатывали штурмы городов перед походом на венгров.

        • ЛДПР
          28.05.2020 18:01

          Надо спросить нащальника автотранспортного цеха...

    • Анонимно
      28.05.2020 17:09

      Сначала закапывать, потом откапывать.

  • Анонимно
    28.05.2020 16:10

    Какие бы грандиозные дела не показались сделаны в Татарстане с началом перестройки, они не стоят ни одного назидания Ризы Фахретдина, ни одного стиха Тукая, но они никому не нужны оказались и поэтому ничего настоящего и не получилось.

  • Анонимно
    28.05.2020 17:08

    Все просто. Институт своё дело сделал, сейчас содержать старичков нет ни желания, ни средств. Не нужны стали. Как и ТОЦ в своё время. Это все что надо знать о наших булдыраках.

    • Анонимно
      28.05.2020 19:38

      17.08 Кого выгодней уволить посчитайте, ведущего научного сотрудника с зарплатой 20 тысяч и доплата за доктора 7 тысяч, или член-корреспондента с зарплатой 50 тысяч и ежемесячной стипендией 35 тысяч, со служебной машиной и персональным водителем, с секретарем и путёвкой в санаторий?! А, вы говорите старички!

      • Анонимно
        28.05.2020 19:53

        Путевки в санаторий )) Вы в каком году живете?
        В 1970-м или 1985-м?
        Может, хотели написать шоп-тур в Милан?

        • Анонимно
          29.05.2020 12:46

          19.38 они ездят Черногорию, Турцию и т.д для некоторых в АНТ сама работа как санаторий!

  • Анонимно
    28.05.2020 17:10

    В странное время мы живем. В год 100-летия ТАССР ликвидировать ключевой гуманитарный институт республики - это надо же додуматься! Такое впечатление, что начинается какой-то новый этап истории Татарстана, где прошлое уже никому не будет нужно, соответственно отпадет необходимость в структурах и людях, квалифицированно занимающихся его изучением.
    Просто диву даешься недалекости некоторых наших чиновников. С такими "ценными" кадрами никаких врагов не нужно. Р.Н.Минниханов прилагает огромные усилия по созданию позитивного имиджа Татарстана, превращению его в центр притяжения для татар всего мира, а кто-то неведомый, но с конкретными Ф.И.О., так бездарно его подставляет. Президенту и так трудно - эпидемия коронавируса, проблемы в экономике, необходимость переизбираться и т.д. и т.п., и в это время пытаться протолкнуть совершенно абсурдное и заведомо непопулярное решение. Иначе как политической диверсией это не назовешь. Незабвенный В.С.Черномырдину говорил - "Не чешите там, где не чешется!" Жаль, что о таких очевидных вещах начинают задумываться лишь когда пошла волна...


    • Анонимно
      28.05.2020 17:58

      Это хороший знак! Потому что в 100-летие не поймешь чего здравый смысл, наконец, у людей проснулся!

  • Анонимно
    28.05.2020 19:09

    Мы - татары не должны сдавать Инситут истории и Хакимова РС ! Пусть нельзя выйти на митинг, но можно в интернете выступить против. Даже мысли не должно быть у наших руководителей таких. Все люди возмущены.

    • Анонимно
      28.05.2020 19:22

      Люди возмущены, а историки уже Ситдикову звонят,место хорошее просят.

      • Анонимно
        29.05.2020 13:52

        Он наобещает с три короба, мастер словоблудия... Но отвечать за свои слова - это как-то не для него. У него другие понятия / не понятия

        • Анонимно
          29.05.2020 18:05

          13:52 Так и передай своим. Хватит время у директоров отнимать, звонить плакаться в жилетку.

          • Анонимно
            29.05.2020 19:07

            Директору вообще негоже читать комментарии. Не эффективно проводите свое время, товарищ археолог. Никакого тайм-менеджмента. Оптимизировать вас надо и научить высоким технологиям, наконец. Совсем отстали от жизни.

    • Анонимно
      28.05.2020 21:20

      За всех людей не говорите!

    • Анонимно
      28.05.2020 23:45

      Они сами уже все и всех сдали

    • Анонимно
      29.05.2020 07:39

      Мы должны быть не покобелимы ! ( с)

  • Анонимно
    28.05.2020 19:26

    Ситдиков и АНТ наверное рассчитывают, что вместе с Институтом истории к ним в руки придут ставки, бюджеты, гранты, проекты... Наивные.... Кроме этих весьма эфемерных пряников вас ждут бесконечные поручения, справки, отчеты, экспертные заключения для различных госструктур, масса памятных дат и других публичных мероприятий, спущенных сверху, которые нужно готовить, мобилизовывать специалистов, изыскивать материальные возможности и т.д. и т.п. Готовьтесь также к наплыву краеведов, людей, занимающихся собственными родословными, разного рода любопытствующих и просто городских сумасшедших, которые во множестве осаждают Институт Марджани. Ну и конечно нужно приготовиться к личной ответственности за "косяки" и проколы, которые неизбежно будут...

    • Анонимно
      28.05.2020 22:14

      Откуда краеведы в Институте истории? Возможно один Демидов из Высокогорского района .Вы же уже давно не работали в сельской местности.Исключение несколько районов. Краеведы ныне в Конгрессе татар.Там и журнал издается "Туган жир". Там и проводятся форумы краеведов и презентации краеведческих книг.Под эгидой конгресса проводится все краеведческие конференции и форумы в районах Татарстана и регионах России. Мы благодаря Конгрессу и обществу краеведов: в прошлом году ездили в Томск на Всероссийский форум краеведов. Вот там было интересно и познавательно.

      • Анонимно
        29.05.2020 01:18

        Вся проблема в том что некоторые краеведы за госсчет в Томск гоняют, а толку никакого.

      • Анонимно
        30.05.2020 00:00

        Все правильно, в Институте истории занимаются наукой. А краеведение - это пересказы бабушкиных сказок, при чем необъективные пересказы: про свою бабушку расскажет в подробностях, а про бабушку соседа - ни слова. И поэтому каждый краевед вынужден писать отдельную книгу про деревню, т.е. про своих бабушек и дедушек. А нет чтобы сразу написать одну хорошую книгу, про всех бабушек.

  • Анонимно
    28.05.2020 21:21

    Вообще структуру Академии надо пересмотреть, выгнать засидевшихся ничего не делающих пенсионеров!

    • Анонимно
      29.05.2020 12:59

      21.21 по факту толком АНТ никто не контролирует, не проверяет, нет деклараций, решальщицы решают за всех и всё. Очень не прозрачная организация!

  • Анонимно
    28.05.2020 21:30

    Марджани, Каюма Насыри, Ризы Фахретдина, Хади Атласи
    ----
    Все в одну кучу, и татаристы и антитатаристы...

  • Анонимно
    28.05.2020 22:04

    Академии наук требуется перезагрузка. Это бесспорно...

    • Анонимно
      28.05.2020 22:19

      Закрыть будет для науки в целом более полезным,чем изображать науку в Татарстане))

  • Гаяр
    28.05.2020 22:28

    Ломать - не делать!
    Җимерергә җиңел булса да Марҗани институтына кулларыгызны сузмагыз!

  • Рашид
    28.05.2020 22:39

    Ах вы бездельники..., пока я совместно с остальным трудовым народом совершал подвиг в столь непростое время, вы онана шта тут творите... Ну дела... Так и не удалось слово вставить. Тем не менее - Дамир Исхаков, единственный кем можно восхищаться в этом вселенском кипеше.))) Человек действительно болеет душой за нас.

  • Страна победившего идиотизма...

    • Анонимно
      29.05.2020 00:11

      23;17
      Причем тут "страна"? Тёрки эти - республиканские... У вас, как всегда,вечно кто-то виноват...

      • Анонимно
        29.05.2020 14:32

        Территория проживания басков в Испании официально называется "Страна басков".
        "Страна́ Ба́сков (баск. Euskadi (Эушка́ди) или Euskal Herria (Эушка́ль Э́рриа), исп. País Vasco (Паис Баско)), Эускади, Баско́ния — автономное сообщество на севере Испании.
        Столица — Витория-Гастейс.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2

    • Анонимно
      29.05.2020 11:52

      При вашей изворотливости осталось посетовать на обстановку и приплести к этому событию Сечина, московских олигархов, печенегов и налоговое законодательство

      • Анонимно
        29.05.2020 15:13

        11.52. А что не так? Раз вынуждены жить в РФ, значит, в этом виновато московское фед. правительство через свои законы и далее по списку. Если бы было свое государство, тогда , кроме властей этого государство никого бы не обвиняли.

        • Анонимно
          29.05.2020 15:52

          29.05.2020 15:13
          А кто вас вынуждает жить в РФ?
          А "московское фед. правительство" не виновато в том, что у Вас посуда дома не помыта?

    • Фидарис
      29.05.2020 21:45

      Вы, похоже, правы, Тахир афанде. Ликвидация понятия «Институт истории татар», ложится в контекст изменений Конституции РФ в той части, где говорится о «защите исторической правды», почтении «памяти защитников отечества» и прочее.
      Начатая кампания по обелению и возвеличиванию царя-параноика Ивана Грозного очевидно приходит в противоречие с трудами ученых института им. Марджани. Не сложно догадаться какую «историческую правду» будут защищать кремлевские историки. Начинает проясняться и то, как они будут её защищать.
      На самом деле речь идет не просто об упразднении институционального символа татарского народа, а об установлении монополии на «историческую правду». С принятием поправки к конституции РФ, очевидно, будут приняты ФЗ и другие нормы, регламентирующие процесс «защиты исторической правды». А защищаемая «историческая правда» должна быть одна, странно же будет защищать две «правды». Поэтому надо «вычистить поляну» - оставить один источник изречения «правды» (не стану уточнять, не трудно догадаться).

      По большому счёту, если говорить своими словами, и как тут уже заметили пользователи, речь идет о продолжении беззастенчивой политики насильственной ассимиляции.

    • Фидарис
      29.05.2020 22:27

      Пока у нас есть возможность противостоять этой политике в рамках всё более ограничивающей законодательной базы, нам стоило бы организовать процесс открытого обсуждения как построить такую работу. Было бы хорошо, если БО поддержал инициативу в рамках гражданской полемики, предоставив возможность сторонам высказаться на своих "круглых столах" или другими способами. Надеюсь, редакция поймет, что речь только о защите возможности реализации наших неотъемлемых гражданских прав.

  • Анонимно
    29.05.2020 01:36

    Археология всегда была вспомогательной исторической дисциплиной, присоединять историков к археологам - все равно что присоединять лошадь к хвосту. Если бы у авторов реформирования была хоть доля профессионализма или логики, то стоило археологов вернуть в лоно истории, откуда они и вышли. Но видно теперь хвост влияет собакой!

    • Анонимно
      29.05.2020 09:09

      Мы еще не знаем,как будет называтся новый институт. Может быть первым будет слово история. Имени кого только он будет,Марджани или Халикова?

  • Анонимно
    29.05.2020 06:32

    Дамир Исхаков и его историческая роль в выборах президента Башкортостана в 2003 году. Тогда он оказался в рядах кандидата в президенты банкира Веремеенко, когда все татары Башкортостана боролись за татарина Ралифа Сафина. Дамир Исхаков тогда прямо заявил, что будет в рядах тех, кто больше платит. Очень хорошо чувствует конъюнктуру.

    • Анонимно
      29.05.2020 13:59

      За всеми его псевдоумными спичами завуалирован простой русский клич "дайте бабки!"

  • Анонимно
    29.05.2020 08:58

    ИЯЛИ кемгә кирәк инде? Директор үзенең бөтен туганнарын җыйган да иркенләп чәй эчеп утыра. Анда моңа кадәр эшләгән чын галимнәр зур гыйлми хезмәтләр башкарып киткзннәр инде.Рәхмәт аларга! Ә хәзер Миңнуллин туплаган коллективның күпчелеге акча өчен генә йөри. Япсыннар аларны. Ә тарих институты яшәсен!

  • Анонимно
    29.05.2020 09:14

    Кончилась ЛАФА историков-марджанистов. Теперь надо будет ходить на работу и РАБОТАТЬ,а работать надо будет НА ОДНУ ЗАРПЛАТУ.

    • Анонимно
      29.05.2020 10:53

      У научников в институтах зарплаты очень маленькие. По миллиону в месяц это салахов загидуллина абдуллин получают.

    • Анонимно
      29.05.2020 14:00

      Они и так живут на одну зарплату. Очень маленькую, кстати. Думали там хорошие деньги платят? Нет, это в РАН своих ученых ценят. А в АНРТ ученые - это второсортные люди, которые должны выживать

  • Анонимно
    29.05.2020 14:43

    С этими институтами как-нибудь разберутся. Они обслуживают не только сферу науки, но и политику властей. Но что творится с некогда знаменитой казанской исторической школой в наших вузах?.. Было целых два исторических факультета - в университете и пединституте. После всех этих слияний и реорганизаций не осталось ни одного.
    Существует лишь какое-то мелкое отделение одного из нынешних институтов (бывших факультетов). И этот страшный удар по престижу вузовской науки как бы всех устраивает. В итоге престиж истории как серьёзной науки пострадал неимоверно в нашем городе. А ведь за казанской исторической школой - более двух веков изысканий и доброй, заслуженной славы. Получается, что этим всем пожертвовали неизвестно ради чего. Просто глупость человеческая и ничего больше!..

    • Фидарис
      29.05.2020 21:58

      Вы, описав процесс ликвидации подготовки кадров - основы функционирования татарской исторической школы - ограничились назвать это "просто глупостью человеческой и ничего больше" Мне кажется, вы тут ошибаетесь.

  • Анонимно
    29.05.2020 15:59

    Только Хакимов РС благодаря своему авторитету и уму сохранил и развил Институт Истории Татар. За это ему огромное спасибо. Пусть он руководит этим институтом и дальше. Любого другого директора сломают.

    • Анонимно
      29.05.2020 16:43

      Эшләми бит инде кеше, өйендә ята, кәеф-сафа корып, хәленнән килми, димәк. Бер 10-15 шулай алып бара институтын, мондый күз буяуга кем түзсен, җитәкчелек чарасын күрә башлаган, килеп терәлгәч. Әлбәттә, Мәрҗәни институтын саклап калырга кирәк, әмма бу җитәкче белән эш барып чыкмаячак, бу көн кебек ачык.

      • Анонимно
        29.05.2020 17:28

        эй, аноним татар баласы, син дә монда үзеңнең ямьсез сүзләрең белән дөнья буярга чыктыңмыни? Менә шундыйларга карап әйтәләр инде: "татар башын татар ашар" дип. Син карап тордыңмы әллә 10-15 ел буена кешенең өендә эшләми ятканын? син аның күршесеме әллә? Кайдан мондый мәгьлүмәт? Әллә бер әбинең гайбәт сүзләрен монда килеп язасыңмы? Ник 10-15 ел буена бу "кара эшкә" юл биреп тордың син, әй, газиз татар баласы? Ник хәзер генә, гауга чыккач, үзеңнең биш тинеңне кыстырып калырга булдың? Мондый кара эчең белән син үзең ничә тин торасың соң? Һәм горур татар исемен йөртергә хакың бармы синең?

        • Анонимно
          29.05.2020 20:21

          Әйе, мин аның күршесе, аска тәгәрәгәнен инде 20 ел күзәтәм. Кеше үзе теләмәсә, аңа беркем ярдәм итә алмый. Без татарларда жалу язу гадәте юк, хәер, аның эштән чыкканын республика җитәкчелеге күптән белә инде, бу беркем өчен дә сер түгел.

          • Анонимно
            29.05.2020 20:43

            Аның күршеләре бит шул республика җитәкчеләре. Нишләп 20 ел буена эштән чыгармадылар да, һәр тарихи чара яисә сорау буенча аннан ярдәм сорап, китапларын мактап яттылар икән? Әллә ТАССР ның 100 еллыгын үткәреп җибәргәнне көтелләр микән? Бүтән тарихи сораулар булмас, ә булса - Болгарны казучы иптәш шул эшләрне җиңел башкарыр дип өметләнәләр микән? Ул акча капчыгына бит акча гына кирәк. Татарда алдан күзаллау ягы йомшагырак шул, ялгышырга гына тора... Бигрәктә янында күз буяучылар, гайбәт сүзләре белән колакны тутыручылар күп булса. Сездә чынлапта татар җисеменең Җ хәрефе дә юк.

            • Анонимно
              30.05.2020 00:08

              Әйе-әйе, татарның чын җисеме Казанны басып алучыларның иконаларын эзләп йөрүчеләрдә инде ул. Абзыебыз гомеренең шактый өлешен шул кәсепкә багышлады. Җисемне имансызлык хакына саклап булмый, шуны онытмасын иде һәр татар кешесе.

              • Анонимно
                30.05.2020 07:38

                Татарның тарихы шул кадәр аяныч һәм катлаулы, шуңа күрә хәзерге заманда бер татар мәчеткә йөрсә, икенчесе иконага табына. Абзыйны сүгәсез, ә бабайның Казан кирмәне читенде бер чиркәүне тергезеп куйганын онотасыз. Бәлки бабайны да имансыз дип гаепләрсез?

  • Анонимно
    29.05.2020 16:25

    Пускай борются, в борьбе отстоят они право свое. Без борьбы скучная у нас культура.

  • Анонимно
    29.05.2020 17:04

    Скажите спасибо Хайрутдинову и Ситдикову. Кстати, они же и мутят с Институтом истории Марджани. Мало им одной ликвидации в Казанском университете и пединституте

  • Анонимно
    29.05.2020 17:45

    Пусть объединяют ИЯЛИ с Институтом энциклопедии. А Институт истории не трогать!

  • Анонимно
    29.05.2020 19:55

    Верните Табеева

  • Анонимно
    29.05.2020 22:54

    Против религии нельзя идти. Это результат богохульства и осмеивание Хакимовым религиозных деятелей.

  • Анонимно
    29.05.2020 22:58

    Хакимов думал что так и дальше все будет продолжаться но увы халява и показуха рано или поздно заканчивается как и лемид доверия. Делом надо заниматься а не спекуляцией на национальных чувствах.

    • Анонимно
      30.05.2020 00:08

      "Лемид доверия" ))))))) Спасибо, развеселили. Самые гениальные комментаторы БО, видимо, пробуждаются ближе к полуночи

    • Анонимно
      30.05.2020 21:07

      29.05.2020 22:58
      лИмиТ - ЗНАЮ!
      лЕмиД - НЕ знаю!

  • Анонимно
    29.05.2020 22:59

    А что было сделано за все это время? Если даже учебник татарского языка не смогли за деньги сделать! Стыд и позор!

    • Анонимно
      30.05.2020 00:06

      Учебник татарского языка должны были сделать в Институте истории Марджани? Вы ничего не путаете? Может, хотя бы в ИЯЛИ?

  • Анонимно
    29.05.2020 22:59

    Не отстаивали никогда интересы татар, а только болтавшейся и скандалами занимались. Пыль и только.

  • Анонимно
    29.05.2020 23:02

    Единственный кто написал правду про историю татар это Ислаев. У института истории духовно и смелости не хватило. Вот и итог! История какая бы небыла - не терпит слабых! Или ты историк или....

    • Анонимно
      30.05.2020 00:13

      Сам себя не похвалишь, никто и не похвалит, и не вспомнить. Ислаев тоже решил хайпануть, судя по всему )

      • Анонимно
        30.05.2020 11:46

        Не надо уж про Ислаева так плохо думать, это серьезный ученый-историк, доктор наук и профессор.

  • Анонимно
    29.05.2020 23:03

    Институт -буфер для безбедной старости

    • Анонимно
      30.05.2020 00:05

      Там одна молодежь работает, если вы не в курсе. Средний возраст 30-40 лет. Рано до безбедной старости, с учетом нового пенсионного возраста. Можно и не дожить

  • Анонимно
    29.05.2020 23:05

    Институт хоть с кем то сотрудничает? Опытом меняется? В Иране в городе Куме 15.000 рукописей татарских. Хоть кто то их изучал? Наследники тоже мне... Я и то русский - историк архивовед знаю об этом!

  • Анонимно
    29.05.2020 23:06

    История не терпит лояльностей ко времени. Историк какой бы он не был должен показывать действительность! Я у вас Институт Маржани ее не видел

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль