Дело Мусина 
9.09.2020

«Мусина, наверное, на заседании не было…»: как работал кредитный комитет ТФБ

Миллионы и миллиарды выдавали, несмотря на рейтинг. За два года против кредитования пустышек выступил лишь один человек. Часть 38-я

«Все члены проголосовали за», — данную фразу на заседаниях кредитного комитета Татфондбанка произносили чаще всего. Гособвинение озвучило доказательства того, как фирмы-пустышки Мусина легко получали ссуды до 2 млрд рублей без обеспечения. Из материалов следует, что внимания не обращали ни на высокие кредитные риски, ни на качество заемщика — в месяц таких кредитных линий могли одобрить десятки на сотни миллионов рублей. Сам Роберт Мусин лишь задавался вопросом о том, был ли он на заседаниях.

После трехнедельного перерыва процесс по уголовному делу в отношении экс-бенефициара ТФБ Роберта Мусина возобновился После трехнедельного перерыва процесс по уголовному делу в отношении экс-бенефициара ТФБ Роберта Мусина возобновился Фото: Регина Шафиева

КТО ВХОДИЛ В КРЕДИТНЫЙ КОМИТЕТ ТФБ И КАК ДЕЛИЛИСЬ РОЛИ

После трехнедельного перерыва процесс по уголовному делу в отношении экс-бенефициара ТФБ Роберта Мусина возобновился — в Вахитовском суде приступили к оглашению протоколов с заседаний кредитного комитета банка. За два судебных дня (каждое заседание длилось около 2,5 часа) гособвинители из прокуратуры РТ Динар Чуркин и Руслан Губаев зачитали 15 томов. Всего, напомним, в деле более 500. Но их, как выяснил корреспондент «БИЗНЕС Online», будут зачитывать в сжатом формате и, например, пропуская допросы свидетелей. На вопрос, сколько еще продлится оглашение, прокуроры отвечают неуверенно: «Трудно сказать, медленно идет процесс…»

Что мы знаем о кредитном комитете ТФБ? Во-первых, то, что на этапе предварительного следствия о причастности его членов к совершенным преступлениями утверждала прокуратура. Но следком в итоге решил, что отдуваться за всех должен один Мусин.

Во-вторых, состав комитета в период с 2013 по 2017 год неоднократно менялся. Но есть и константы — докладчиком по вопросам кредитования юрлиц, относящихся к крупному бизнесу, всегда была директор департамента крупного бизнеса Роза Якушкина или замещающая ее в данном деле начальник управления по работе с крупными клиентами Ирина Ионова. По вопросам малого и среднего бизнеса докладывал зампред Рустам Хакимов. Об этом рассказывала на своем допросе в суде Зульфия Аипова из департамента рисков, которая заседала в кредитном комитете с марта 2016 года. По ее же словам, до нее там был замдиректора департамента рисков ТФБ Дмитрий Хлыбов. Заседания кредитного комитета, как следует из показаний Аиповой, проходили дважды в неделю.

Аипова также говорила (правда, без указания временного промежутка), что председателем кредитного комитета являлся Мусин, его заменял первый зампред Рамиль Насыров. Входил туда также руководитель службы безопасности Ильгиз Минуллин, замещал его некто Потапов. Якушкину сменяла Ионова, а начальника юридического управления Ильшата Гильмутдинова во время отсутствия — уже упомянутый выше Хакимов. Из озвученных материалов дела в августе мы узнали, что в 2016 году в состав кредитного комитета входил еще и начальник управления по работе с залогами и активами Азат Гарифуллин.

За два судебных дня (каждое заседание длилось около 2,5 часов) гособвинители из прокуратуры РТ Динар Чуркин и Руслан Губаев зачитали 15 томов За два судебных дня (каждое заседание длилось около 2,5 часа) гособвинители из прокуратуры РТ Динар Чуркин и Руслан Губаев зачитали 15 томов Фото: Регина Шафиева

Вскользь на допросе упоминал о кредитном комитете ТФБ его предправления до 2015 года Ильдус Мингазетдинов. Он объяснял, что комитет собирался дважды в неделю. На нем обсуждались заявки на кредит на крупные суммы от юрлиц. По его словам, главным критерием для выдачи кредита являлась текущая финансовая деятельность предприятия. Члены кредитного комитета в завершение озвучивали свое решение — «за» или «против». «Если кредиты выдавались, значит, с фирмами было все в порядке», — говорил Мингазетдинов. Но, как мы знаем, не все так радужно, как он утверждал.

В заседаниях кредитного комитета участвовали обычно 5–6 человек. Заявки заранее готовили кредитные специалисты банка. Одна из них — молодая девушка Резеда Точинова — рассказала в суде, как происходил данный процесс в 2015 году. Сначала она получала все документы от фирмы-заемщика — бухгалтерскую отчетность, в которой были отражены финансовые показатели организации, а после готовила свой отзыв. Интересная деталь — девушка ни разу, по ее словам, не дала положительного отзыва ни для одной из компаний ГК DOMO (она лично вела пять из них), потому что у них имелись «признаки нереальности деятельности». Например, подозрительным ей казалась массовая регистрация юрлиц — все они были зарегистрированы по одному адресу: в головном здании «Бытовой электроники» на Спартаковской, 2. Смущали свидетельницу и откровенно плохие финансовые показатели кредиторов. Несмотря на негативные отзывы Точиновой, организации все равно каким-то образом получали кредиты.

Зульфия Аипова также говорила (правда без указания временного промежутка), что председателем кредитного комитета был Роберт Мусин, его заменял первый зампред Рамиль Насыров (справа) Зульфия Аипова также говорила (правда, без указания временного промежутка), что председателем кредитного комитета был Роберт Мусин, его заменял первый зампред Рамиль Насыров (справа) Фото: «БИЗНЕС Online»

 ЧТО ВЛИЯЛО НА РЕШЕНИЯ КРЕДИТНОГО КОМИТЕТА

Так как же принимались решения на кредитном комитете? Вопросы, которые обсуждались на заседаниях кредитного комитета, касались открытия кредитных линий, пролонгаций — изменения периода погашения кредитов, ввода и вывода залогового имущества. В суде мы узнали лишь те факты, которые можно отнести к доказательствам обвинения. Промежуток времени, оглашенный прокурорами, — с 16 июля 2014-го до 17 февраля 2016 года.

Читали Губаев и Чуркин по-разному — они сменяли друг друга том за томом, раскрывая детали. За одну неделю в ТФБ, как услышал наш корреспондент, проводилось действительно два заседания кредитного комитета — каждую среду и пятницу. Но бывали и исключения — когда в неделю проходило и три. Причем в один день могло пройти сразу два заседания. Все начиналось с доклада Якушкиной или Ионовой, которая ее замещала. Зачитывалось заключение кредитного инспектора по заявкам юрлиц. Члены комитета слушали вопросы повестки дня и выносили свой вердикт.

Кредитные линии открывались одним и тем же компаниям из месяца в месяц — «Аида и Д», «ТДК-Актив», «Люксор», «Алнаир», «Тандем-Д», «Реал Эстейт», «Аудиотрейд», «Траверз компани», «Актив Центр», «Активные технологии», «Торгбыт», «Электробытторг», «Бытовая электроника», «Новая электроника», «Новая нефтехимия», «Умная электроника», «Урман», «Полюс-С», «Сувар Девелопмент», «Югра Электроникс», «Бриг», УК «Татинк», «Татинк-Финанс», «Ритейл Шуз», «Центр Шуз», «Креатив Инвест» и другим. В редких случаях, как стало известно из материалов дела, кредиты были подкреплены залоговым имуществом или ценными бумагами — акциями, облигациями, векселями, паями. Но в абсолютном большинстве случаев у них не имелось обеспечения.

Как правило, в целевом назначении кредитов указывалось либо «на пополнение оборотных средств», либо «на приобретение ценных бумаг». Первая формулировка встречалась значительно чаще.

Немаловажную роль в одобрении заявок играла категория качества ссуды. Это степень кредитного риска по займам, другими словами — процент вероятности того, сможет ли заемщик вернуть долг и какие финансовые потери может понести банк в случае невыплат. Почти всем техническим фирмам Мусина присуждалась 2–4-я категория. Кредиты, например, с четвертой категорией качества ссуды уже можно назвать проблемными — обесценение от 51% до 100%. Т. е. в такую вероятность оценивается шанс, что кредиты не будут возвращены. Но даже подобным компаниям не отказывали в выдаче.

Немаловажную роль в одобрении заявок играла категория качества ссуды. Это степень кредитного риска по займам, другими словами Немаловажную роль в одобрении заявок играла категория качества ссуды. Это степень кредитного риска по займам, другими словами Фото: «БИЗНЕС Online»

Распространенным явлением была смена категории качества ссуды одним днем. Да, это осуществимо — представители компаний могли донести дополнительные отчеты, из которых можно сделать вывод, что заемщик не такой надежный, как казался. Категория качества присваивается кредиту на основе финансового состояния заемщика и того, как он расплачивался с предыдущими долгами. Например, 24 сентября 2014 года «Ритейл Шуз» одобряли открытие трех кредитных линий на общую сумму в 483 млн рублей. На тот момент у ссуды была третья категория качества. Тем же днем на другом заседании рассмотрели открытие этих же кредитных линий, но с одной поправкой: качество ссуды сменялось на более худшую категорию — четвертую. Аналогичная ситуация случилась с кредитом «Аиде и Д» на 133 млн 700 тыс. рублей без обеспечения, выданным 24 декабря 2014 года (категория третья также сменилась на четвертую). Для чего проводились такие операции — стоит только догадываться.

Кроме того, иногда на кредитных комитетах прямо озвучивалось, что, возможно, заемщик не ведет реальной деятельности. Например, среди перечня обстоятельств могли назвать отсутствие у заемщика работников, помимо руководителя и главного бухгалтера, а также собственных или находящихся в пользовании основных средств или имущества на последнюю отчетную дату. Или если 70% активов организации на последнюю отчетную дату было дебиторской задолженностью. Все определялось на основании положения Банка России от 26 марта 2004 года №254-П (на него ссылались на собраниях). Осознавая это, все члены кредитного комитета все равно голосовали за открытие кредитной линии. При таких условиях, например, был выдан кредит 27 марта 2015-го ООО «Траверз Компани» на 245 млн и ООО «Армада» на 100 млн рублей.

Самым первоклассным заемщиком, имеющим I категорию качества ссуды, была АО «Казанская сельхозтехника». По версии обвинения, эта компания также контролировалась Мусиным Самым первоклассным заемщиком, имеющим первую категорию качества ссуды, было АО «Казанская сельхозтехника». По версии обвинения, данная компания также контролировалась Мусиным Фото: Регина Шафиева

ПРОТИВ ВЫДАЧИ КРЕДИТОВ ФИРМАМ-ПУСТЫШКАМ БЫЛ ЛИШЬ ОДИН ГОЛОС

Самым первоклассным заемщиком, имеющим первую категорию качества ссуды, оказалось АО «Казанская сельхозтехника». По версии обвинения, данная компания также контролировалась Мусиным. В декабре 2014 года фирме на заседании одобрили открытие кредитной линии на 161 млн рублей без обеспечения. Неясно, каким образом рассчитывались суммы кредитов, они могли быть как небольшими, на 2 млн рублей, так и внушительными — например, 11 марта 2015-го члены комитета одобрили открытие 6 кредитных линий ООО «Активные технологии» без обеспечения на общую сумму в 1,3 млрд рублей. А «Новой нефтехимии» 27 сентября 2014 года открыли кредитную линию на 1,8 млрд рублей. Почти на каждом заседании комитет ТФБ одобрял от одной до 8 кредитных линий на сотни миллионов рублей.

Интересно, что за весь озвученный период по выдаче кредитов фирмам, близким к Мусину, не было ни одного отказа. Но однажды — 23 декабря 2015-го — член кредитного комитета Хлыбов, который после ТФБ ушел работать в выкупленный банк «Советский», проголосовал против открытия кредитной линии ТК «Сателлит». Прокурор Чуркин зачитал это спокойным тоном. Через несколько секунд судья Наиль Камалетдинов отреагировал с иронией.

— Не Мусин случайно против проголосовал? — спросил он.

— Нет, ваша честь, Хлыбов… — отрапортовал ему Чуркин.

— Мусина, наверное, не было на заседании… — вмешался в диалог сам экс-бенефициар ТФБ. В момент рассмотрения кредитной заявки Мусин действительно не являлся председателем правления Татфондбанка, вполне возможно, что он и не участвовал в данном собрании.

Давал ли экс-бенефициар ТФБ указания голосовать всем за открытие кредитных линий, в суде не озвучили. Но на некоторых ссудах имелась пометка: «Сделка не требует специального контроля со стороны подразделения внутреннего контроля». Опять, что это значит, не объяснялось. Заявки, которые обсуждались в начале 2016-го на кредитных комитетах ТФБ, в основном были уже не на открытие кредитных линий, а на пролонгацию существующих. Так, сроки сдвигались, как правило, на год — конец выплат обозначался 2017-м.

К концу каждого года, следует из оглашенных материалов дела, выводились и залоги. Например, 30 декабря 2015-го вывели таковой по кредитному договору от 20 октября 2014-го ООО «Автопаркинг». «Сумма кредитной линии — 200 миллионов рублей. Выводимое обеспечение — дебиторская задолженность ООО „Новая нефтехимия“ на сумму 100 миллионов рублей. Все члены проголосовали за», — зачитал Чуркин. Выводили залоги в этот же день и с кредитов ООО «Траверз Компани». Залогодателем на 500 и 135 млн рублей выступало ООО ПСО «Казань». АСВ за такое поручительство подавало иски к компании Равиля Зиганшина за непредусмотрительное поручительство. Выводили тогда и поручительство на 3 млрд 790 млн рублей одного из крупнейших собственников земли в РТ — АО «Земельная корпорация „Лидер“» — с кредитов «Траверз Компани». «Данный кредит остался без поручительства», — констатировал Чуркин. Без обеспечения остались и кредиты ООО «Урман».

Продолжится оглашение материалов дела уже сегодня.


Предприятия: Татфондбанк
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (72) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
9.09.2020 08:16

Прессу не пускали на заседания,где оглашались( а должны были допрашивать) ключевых свидетелей ,теперь и оглашать не собираются!! Как хотят,так вертят

  • Анонимно
    9.09.2020 08:03

    Сколько не читаю новости про ТФБ. Так и не понимаю зачем люди туда деньги носили

    • OPEN
      9.09.2020 08:21

      Задним умом все крепкие

      • Анонимно
        9.09.2020 08:27

        Я и передним умом догадался в этот «банк» не ходить.

        Был же уже тогда тинькоф, самый удобный и выгодный.

      • Анонимно
        9.09.2020 08:48

        Передним умом тоже. Финансовое состояние банка было весьма плачевным, о чем можно было узнать немного погрузившись в тему.

        • Анонимно
          9.09.2020 10:19

          поддерживаю. даже не умея вникать в отчетность можно было из открытых данных картотеки арбитражных судов посмотреть предъявленные требования и оценить риски.
          но, конечно, физических лиц жалко. не надо было жадничать и выходить из вклада.

          • Анонимно
            9.09.2020 15:36

            И что же такого можно было обнаружить в картотеке арбитражных судов в отношении ТФБ в 2015 - 2016 годах, из которого можно было бы делать какие либо аналитические выводы, тем более людям, не умеющим вникать в отчетность?

    • Анонимно
      9.09.2020 08:43

      В АББ и сейчас носят.

      • Анонимно
        9.09.2020 09:13

        А что тинькоф жителей татарстана отказался обслуживать чтоли? Зачем абб?

      • Анонимно
        9.09.2020 11:00

        В АББ также все голосуют дружно "за".

      • Анонимно
        9.09.2020 11:02

        АББ в рейтинге банков на высоком месте

        • Анонимно
          9.09.2020 11:27

          смотрите народный рейтинг банков.

          Ак Барс банк на 39 месте.

          Даже сбер на 35!

          Первые три - Совкомбанк, точка и тинькоф.



          • Анонимно
            9.09.2020 12:34

            Я смотрю за отзывами и за их народным рейтингом в последнее время. 39-40 места - это их результат работы с рейтингом (думаю, что часть хвалебных отзывов куплена или свои пишут). А так еще недавно они на 50-м месте были, но везде хвалились первыми местами своего приложения.

          • Анонимно
            9.09.2020 14:07

            Ну что за бред, Вы посмотрите на политику Совкома! На их ставки. Я уже второй год жду,когда это все закончится)

          • Анонимно
            9.09.2020 16:47

            Народный рейтинг отражает качество решения проблем, а иногда и вообще ничего не отражает, если основным рекламодателем портала этот банк и является. И финансовое состояние точно не при чем.

    • Анонимно
      9.09.2020 12:52

      Как это зачем? ... Чтобы на кредитном комитете дважды в неделю было что распределять ... Не без дела же сидеть таким важным людЯм ...

  • Анонимно
    9.09.2020 08:11

    Казанская сельхозтезника в кипрском офшоре. Круче не придумаешь.

  • Анонимно
    9.09.2020 08:16

    Прессу не пускали на заседания,где оглашались( а должны были допрашивать) ключевых свидетелей ,теперь и оглашать не собираются!! Как хотят,так вертят

    • Анонимно
      9.09.2020 08:30

      Почему вкладчиков не пускают на заседание?? Чего боятся?? Даже прессы не было!! Что стало закрытым заседание, посидели поговорили и что надо решили!??? Сколько можно над нами издеваться??!!!!

      • Анонимно
        9.09.2020 08:47

        А зачем вкладчики нужны на заседании?

        • Анонимно
          9.09.2020 10:49

          А зачем вообще нужно заседание ?
          Наградить Мусина орденом I степени "За заслуги перед удащливым" и отправить на курортное лечение в Майями.

    • Анонимно
      9.09.2020 08:40

      там у них все джентельмены ...и поэтому верят на слово ...

  • Анонимно
    9.09.2020 08:23

    А Мусин до сих пор у нас депутатствует или как? Может дружненько на выходных за него или его любимого покровителя проголосуем на продление их полномочий?? А то неудобно как-то получится.. они уже привыкли к райской жизни за наш счёт, а мы не жили богато, так и дальше не пропадём..

  • Анонимно
    9.09.2020 08:33

    Украли более 100 млрд и никто за это не ответит?? Где деньги? Один мусин их все украл?? Деньги не могли исчезнуть бесследно,, все прекрасно знают где они, но возвращать украденное добровольно никто не будет. Нужна жёсткая воля и решение по этому вопросу ни того не другого не наблюдается!! Напрашивается вопрос, почему и кому это выгодно?

  • Анонимно
    9.09.2020 08:36

    Когда этот судебный беспредел закончится, вкладчиков и прессу на суд не пускают, дело спускают на тормоза, таким темпом Мусина в ближайшее время признают невиновным и он с очередной улыбкой и презрительным взглядом в сторону вкладчиков выйдет из зала суда!

    • Анонимно
      9.09.2020 10:57

      Почему то мне кажется что презрительный взгляд говорил вам примерно следующее- хотел заработать немного без рисков, раз деньги принес? Сам виноват- риски не дооценил! Давно известно было что с ТФБ работали лишь те, кому «положено» было. А что мелочь всякая об этом не знала, так сами виноваты. А то разводят как тут, так и в подобных делах нюни - несут деньги в ТФБ, ФОНы там всякие чтоб подзаработать, а потом бегом к государству- дескать помоги, грабят! И ведь помогают наши чиновники «справедливые». За наш же правда счет!(

  • Анонимно
    9.09.2020 08:39

    Мошенничество под прикрытием банка. Справедливым будет только приговор 15 лет.

    • Анонимно
      9.09.2020 09:53

      И возрат всех денег вкладчикам, только так!!

    • Анонимно
      9.09.2020 13:47

      8.39 Из уголовного дела видно, что у банка была только одна цель обнал разными способами, и поступление-сбор денег в банк то же разными способами, чем и занимались в тфб. Самое удивительное участники это сотрудники банка с разными полномочиями, все делают круглые глаза, когда им говорят, что они занимались преступлением, на мой взгляд следствие должна по-тихоньку подниматься к правлению и меру ответственности определить каждого из тфб!

  • Джавахарлар
    9.09.2020 09:02

    Во время тянут, хоть бы пару лет для вида дали. А то сейчас пока то се, потом зачтут срок под домашним арестом, и освободят по УДО в зале суда. За похищенные миллиарды, ни отсидит ни дня!!!!!!!!!!!!!

  • Джавахарлар
    9.09.2020 09:03

    В наше время, Серёжа, можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме, а можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды, это я тебе конкретно говорю.


    Бандитский Петербург 2: Адвокат. Антибиотик.

    • Анонимно
      9.09.2020 09:57

      9.03. Вы правы,у кого миллиарды они докажут свою невиновность,а велосипедник никак

  • Анонимно
    9.09.2020 09:14

    Ужас что творилось в этом Татфондбанке!!! Раздавали деньги вкладчиков и клиентов банка своим шаражкам безо всякого обеспечения, только лишь на основании липовых финансовых отчетов, которые рисовали сами работники банка!
    Из всех судебных заседаний ясно, что из Татфондбанка на протяжении нескольких лет ГРУППОЙ ЛИЦ систематически и нагло расхищались денежные средства вкладчиков и клиентов через специально созданные для этого фирмы! Это однозначно преступление по ст.210, ст.159 и ст.174 УК РФ !
    Как вообще такое мошенничество могло иметь место в банке с государственным участием?!
    Почему один только Мусин Р. на скамье подсудимых???

    • Анонимно
      9.09.2020 11:05

      Хорошие вопросы задаете! Только вот останетесь без ответа! Потому как если раскручивать весь клубок, то придется посадить всех, вплоть то глав центробанков) ...кого за что- кого за ненадлежащий контроль, кого за растрату, кого за прямое мошенничество и тд. Ну и на освободившие места разумеется не вы сядете (вы то квалификацией не обладаете), а сядут другие люди, выходцы из той же системы) Но поменьше пессимизма- все будет хорошо у вас, если включать голову и много работать!)

    • Анонимно
      9.09.2020 18:48

      А Вы думаете в других банках не дают кредиты своим компаниям, не уверен. Думаю и в АББ также кредитуют свои фирмы

  • Анонимно
    9.09.2020 09:15

    Очевидно и ясно одно— в Татфондбанке на протяжении нескольких лет работал хорошо отлаженный конвейер по выдаче заведомо невозвратных кредитов на десятки миллиардов рублей фирмам-пустышкам, через которые наглым образом выводились активы банка, то есть средства вкладчиков и клиентов банка! В конечном итоге банк рухнул !
    Но к сожалению СК РТ за 2,5года так не установил и не привлек всех причастных к банкротству банка!

  • Анонимно
    9.09.2020 09:17

    Финал трагикомедии с Татфондбанком, разыгранной перед вкладчиками с 15декабря 2016года, подходит к концу! Кукловоды остались за кулисами, «не установленные лица» так и остались не установленными! Никто ни в чем не виноват ! И тем не менее в банке колоссальная недостача активов! Аж на 120млрд! Где эти деньги? В чьих карманах они осели?
    На вкладчиков всем наплевать! Их деньги нужны были только для того, чтобы закрывать «финансовые дыры», которые образовывались в результате выдачи заведомо невозвратных кредитов на миллиарды, выданные фирмам-шаражкам! На протяжении нескольких лет Банк потрошила настоящая ОПС ! Почему следствие не установило всех ее участников ? Где статья 210 УК РФ ?!

    • Анонимно
      9.09.2020 14:45

      Закон физики-если где-то убывает, то где-то прибавляет, смотрите у кого декларация из года в год пухнет, хотя, декларация это так себе показатель, ну, в общем, вы поняли ход мысли

    • Анонимно
      9.09.2020 14:45

      Закон физики-если где-то убывает, то где-то прибавляет, смотрите у кого декларация из года в год пухнет, хотя, декларация это так себе показатель, ну, в общем, вы поняли ход мысли

  • Анонимно
    9.09.2020 10:14

    Весь крупный бизнес в России основан на бепредельном воровстве и присвоении бюджетных средств и общенародных богатств. И все с легкостью покрывается коррумпированной властью.

  • Анонимно
    9.09.2020 10:47

    Все члены кредитного комитета, голосовавшие регулярно "за" выдачу должны нести ответственность. Фактически, получая большую зарплату и бонусы, они брали данные риски на себя. Теперь эти риски реализовались и они должны платить по счетам.
    P.S. В т.ч. чтобы другим таким же товарищам из других банков неповадно было.

  • Анонимно
    9.09.2020 11:02

    Как 500 томов дочитают дело наверное опять на доследование в следственный комитет отправят.

  • Анонимно
    9.09.2020 11:29

    08:03 В офисах банка висели флаги и фото руководителей республики. Добропорядочные граждане думали, что помогают развивать экономику родного края. Сегодня говорится, что АББ это наше все.

  • Анонимно
    9.09.2020 11:53

    Видели вы какие умные озабоченные были лица у членов кредитного комитета решивших стратегические задачи по выдачи пустых кредитов за огромные зарплаты.вот они рядом с мусиным должны быть в настоящее время в.т.ч. и добренький мингазетдинов ни во дворце в макаровке рыбачить

  • Анонимно
    9.09.2020 14:03

    Какой смысл топтаться на месте и вспоминать, кто на каком кредитном комитете присутствовал, когда нужно выяснять, куда дальше пошли выданные займы и на что расходовались данные средства

    • Анонимно
      9.09.2020 15:18

      14.03 поручили же молодым следователям, а дали бы дело Ассам, то давно бы они всех назвали и назвали своими именами те действия, которым был уполномочен банк в республике!

      • Анонимно
        9.09.2020 15:33

        Поручили не молодым, а однокурсникам по юрфаку, друзьям, коллегам "неустановленных", вот и получили итог такой!Даже судья курировавший это дело оказался коллегой по академию правосудия.Мне не понятно как он курировал.
        Когда спросят у бывших председателей правления ТФБ Загидуллина и Миназудинова о наших пропавших деньгах? Или они нипричем?

  • Анонимно
    9.09.2020 15:31

    Уже не интересно
    Финал известен
    А дальше красивая и беззаботная жизнь
    На слезах и горе простых граждан РТ

  • Анонимно
    9.09.2020 15:37

    Кому нужен этот цирк?

  • Анонимно
    9.09.2020 17:36

    Мусин и Ко верни мне мои деньги, создали фонд, вложитесь туда хоть с физлицами расчитайтесь, эта самая пострадавшая категория, очистите хоть немного свои души!

  • Анонимно
    9.09.2020 17:41

    Сталина не хватает сейчас

    • Анонимно
      9.09.2020 21:13

      У Сталина были крепостные-колхозники,теперь крепостных нет.Потому утухни,со Сталиным.

  • Анонимно
    9.09.2020 17:45

    Эти плохие люди оставили нашу семью без долгожданной квартиры, а сами шикуют в особняках, им то мало, почему они залезли в мой карман, да и не пишите мне что я не знал что больше страховой суммы нельзя держать, никто не имеет право лезть в чужой карман хоть тпм рубль или миллион лежит!!! Отдайте нам то что принадлежит по праву.!!!!

    • Анонимно
      9.09.2020 17:52

      Да порой очень удивляет мнение людец которые осуждают пострадавших вкладчиков, а не этих воров, которые крадут чужие деньги

  • Анонимно
    9.09.2020 17:49

    Устал наверное бедненький на заседания ездить, покоя хочет, немолодой уже дядька. Лет 20 на покой его в одиночную камеру надо его посадить, чтоб подумал кого ограбил, сколько горя причинил простым людям!

  • Анонимно
    9.09.2020 17:56

    Всех виновных наказать, добро отобрать и раздать пострадавшим и точка.

  • Анонимно
    9.09.2020 17:59

    Времени нет у него на заседания хрдить к выборам готовится

  • Анонимно
    10.09.2020 11:35

    Федоров Максим "инновационные техники" проведения кредитных комитетов перенес теперь в Аверс.

  • Анонимно
    10.09.2020 15:21

    Почему он не рядом с Мусиным?

  • Анонимно
    10.09.2020 17:56

    Из статьи в статью расказывают как украли, пора определятся высокооплачиваемым слугам народа как возвращать. Пора уже.

  • Анонимно
    11.09.2020 06:49

    До которых пор это все будет продолжаться ??? Когда начнутся выплаты ?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль