Банкротство «Вамина» 
13.03.2013

Как Марат Муратов посадил во главе «ВАМИНа» Сергея Кондратьева

Сегодня Арбитражный суд РТ рассматривал по существу дело о банкротстве крупнейшего татарстанского агрохолдинга ОАО «ВАМИН-Татарстан». Что интересно, представители акционеров – семьи сенатора от РТ Вагиза Мингазова – в суд не явились, не прислав даже своего представителя.

Временный управляющий предприятия Сергей Башкатов еще 25 февраля представил в арбитраж анализ финансового состояния предприятия и свой отчет. Всего бумаги банкротного дела составили 43 (!) тома. Сегодня он коротко озвучил результаты своей работы. В частности, рассказал, что по результатам запросов в управление Росреестра, ГИБДД и Ростехнадзор выявил числящееся за должником имущество. А именно – 908 объектов недвижимости, транспортные средства (их число не назвал) и 331 единицу самоходной техники.

Всего же, по его словам, как показал проведенный анализ финансового состояния, балансовая стоимость молочной империи имущества оценивалась в 13,6 млрд. рублей. Однако значительную часть этого имущества составляют дебиторская задолженность и просроченные финансовые вложения.

Башкатов лаконично напомнил о тех мерах, которые предпринял для возврата и сохранения имущества должника. В частности, упомянул о том, что, изучив ситуацию на предприятии, он подготовил ходатайство об отстранении от должности руководителя «ВАМИНа» Раиса Гумерова за допущенные нарушения закона «О банкротстве». Как рассказывала газета «БИЗНЕС Online», он поплатился должностью за денежные переводы во время процедуры наблюдения в адрес близких и родных Мингазова, перед которыми у агрохолдинга вдруг обнаружились многомиллионные долги.

Временный управляющий оспорил и сами эти сделки, на основании которых из предприятия «утекали» немалые средства. Как отметил он сегодня в суде, две судебные инстанции уже подтвердили неправомочность удовлетворений агрохолдингом требований физлиц на сумму в размере 83 млн. рублей. Оспорил он также и взаимозачеты. Кроме того, подавал ходатайство о ведении обеспечительных мер в отношении имущества «ВАМИН-Татарстан», выведенного в ООО «Казан».

По словам Башкатова, если первая инстанция его доводам не вняла, то суд апелляционной инстанции эти меры все же ввел, и они действуют по настоящий момент.

32324.jpg
Временный управляющий агрохолдинга «ВАМИН-Татарстан» Сергей Башкатов

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ НЕВОЗМОЖНО

В целом к моменту первого собрания кредиторов, которое состоялось 7 марта, в реестр кредиторов были включены требования на 12,86 млрд. рублей. Из них сумма в 9,39 млрд. обеспечена залогом. А 443,8 млн. рублей составляют пени. Временный управляющий сообщил, что проведенный им анализ финансового состояния должника показал, что имеются признаки преднамеренного банкротства. В суде детали он раскрывать не стал. Однако ранее об этом рассказывал в интервью «БИЗНЕС Online».

По словам Башкатова, исходя из динамики состояния активов должника, он пришел к выводу, что восстановление платежеспособности предприятия, а «ВАМИН» сегодня работает в убыток, невозможно. «Целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсного производства». К такому же выводу пришло и первое собрание кредиторов. На нем, как отметил Башкатов, присутствовали 18 кредиторов, на долю которых приходится 11,8 млрд. рублей или 98,5% кредиторов, имеющих право голоса. На собрании был избран комитет кредиторов из пяти человек. Представителем собрания кредиторов в арбитраже тогда же назначили Константина Смирнова из «АК БАРС» Банка.

Как представитель самого должника, так и банков-кредиторов («АК БАРС» Банка, Татфондбанка, Сбербанка, Зенита, ВТБ и Россельхозбанка) подтвердили, что поддерживают решение первого собрания кредиторов о введении в ОАО «ВАМИН-Татарстан» конкурсного производства.

КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ С БОГАТЫМ ОПЫТОМ

Как стало известно сегодня, конкурсным управляющим на «ВАМИНе» будет Сергей Кондратьев из некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Личность весьма известная в Казани, причем не только в тусовке арбитражников и юристов. До 2011 года Кондратьев был замом сити-менеджера Казани Рафиса Бурганова, курирующим вопросы земельных и имущественных отношений в исполкоме Казани.

Кондратьев родился 27 декабря 1961 года в Казани. В 1985 году закончил Казанский авиационный институт по специальности "инженер-системотехник". После учебы, в 1985 - 1990 годы, работал инженером, а затем - ведущим инженером Казанского научно-исследовательского радиотехнологического института. В начале 90-х в его карьере произошел поворот. В 1990 году Кондратьев становится помощником управляющего республиканского фонда «Булгар». С 1991 по 1994 годы - директор ТОО «Максат 2», с 1994 до 1999 годы - директор ООО «Даус». В 1999 году Кондратьеву, как арбитражному управляющему, отдают огромное хозяйство ОАО «Судоходная компания «Татфлот», которым он руководил до 2007 года. Именно Кондратьев был конкурсным управляющим в прозвучавших на всю республику банкротных процессах «Миллениум Зилант-Сити», «Татазота» и других.

В настоящее время Кондратьев является депутатом Казгордумы, в которой занимает должность председателя постоянной комиссии по социально-экономическому развитию, предпринимательству и муниципальной собственности. Источники «БИЗНЕС Online» считают, что Кондратьева привел Марат Муратов - исполнительный директор «молочной империи», десантированный туда президентом РТ для разрулирования кризисной ситуации…

Участие Сергея Кондратьева в управлении предприятиями,
по данным базы данных "СПАРК-Интерфакс"

Наименование

Должность

Статус

ОАО «СК Татфлот»

Конкурсный управляющий

Бывший

ОАО «Миллениум Зилант-Сити»

Председатель ликвидационной комиссии

Бывший

ОАО «Птицефабрика Красный Ключ»

Конкурсный управляющий

Бывший

ОАО «ТАТАЗОТ»

Конкурсный управляющий

Бывший

ГУП РТ «Менделеевские ТС»

Конкурсный управляющий

Бывший

ГУП «НПАТП-2»

Конкурсный управляющий

Бывший

Компания по управлению ЖКХ Нижнекамска и Нижнекамского района

Конкурсный управляющий

Бывший

Федерация водно-моторного спорта РТ

Президент

Действующий

ООО «Дуслык» (кафе)

Совладелец (0,37%)

Бывший

МУП «Жилсервис Вахитовского района г. Казани»

Временный управляющий

Бывший

ОАО «Квартал Б»

Член совета директоров

Бывший

МУП «Трест Дорремстрой»

Временный управляющий

Бывший

ЗАО «Сабанчы»

Директор

Бывший

ООО «Сервис-стандарт»

Директор

Бывший

ООО «Хезмэт»

Конкурсный управляющий

Бывший

МУП «Жилсервис Московского р-на г.Казани»

Конкурсный управляющий

Бывший

ОАО «Чистопольский судоремонтный завод»

Конкурсный управляющий

Бывший

Комментировать свои планы Кондратьев ни в суде, ни позже в интервью газете «БИЗНЕС Online» наотрез отказался. «Откройте статью о конкурсном производстве закона «О банкротстве» и можете ее полностью процитировать», - предложил он и повесил трубку. Похоже, такой поворот для него самого оказался неожиданным, и он вступил в «реку «ВАМИНа» только по настоятельной просьбе каких-то влиятельных инстанций…

Кондратьев460.jpg
Похоже, Сергей Кондратьев вступил в «реку «ВАМИНа» только по настоятельной просьбе каких-то влиятельных инстанций…

СБЕРБАНК КАК ВОЗМУТИТЕЛЬ СПОКОЙСТВИЯ

Гладкий ход сегодняшнего судебного процесса нарушил лишь Сбербанк, заявивший о том, что… не поддерживает кандидатуру Кондратьева. И в этом он оказался не одинок. Представитель Россельхозбанка также подтвердил, что на собрании голосовал против него – не поддерживает и сейчас. Аналогичную позицию газете «БИЗНЕС Online» высказывали и представители ВТБ.

Сбербанк стал нарушителем спокойствия в и другом – не поддержал заявленное временным управляющим ходатайство о выплате ему кроме фиксированного вознаграждения процентов. Они определяются в соответствии с активами должника. В случае с Башкатовым сумма процентов составляла 946,5 тыс. рублей. В связи с тем, что расчет этой суммы не был представлен Сбербанку заранее, его представитель просил объявить перерыв на два дня. Впрочем, суд для этих целей отвел лишь один час.

За время перерыва ни представитель Сбербанка, ни Россельхозбанка не назвали газете «БИЗНЕС Online» причину отвода кандидатуры Кондратьева. Позже источник в одном из банков сообщил корреспонденту нашего издания, что на собрании кредиторов каждый из банков лоббировал свою кандидатуру конкурсного управляющего. Но победил предложивший Кондратьева «АК БАРС» Банк.

- Мы против Кондратьева, так как он нам не знаком. Кроме того, он по какой-то причине сменил саморегулируемую организацию. А в прошлом банкротил «Татфлот» - тот процесс там длился лет 7. Есть информация, что он трудится также в исполкоме Казани. Когда же ему все успеть? - поделился своими сомнениями источник нашего издания.

В результате судья Олег Иванов ввел в отношении ОАО «ВАМИН-Татарстан» конкурсное производство - по 10 сентября этого года. Конкурсным управляющим с ежемесячным вознаграждением в 50 тыс. рублей был утвержден Кондратьев.

Башкатов460.jpg
Сергей Башкатов (справа) представил в арбитраж анализ финансовой деятельности «ВАМИНа»: восстановление платежеспособности невозможно

СУДЬБА ПРЕДПРИЯТИЯ – В РУКАХ КРЕДИТОРОВ

Что ждет агрохолдинг, вступивший в финальную стадию банкротства? Теперь этот вопрос волнует, кажется, абсолютно всех. «Конкурсное производство предполагает особый порядок. В том числе в части предъявления требований. Есть такое понятие, как закрытие реестра. Оно есть только в конкурсном производстве. Ни в одной другой процедуре реестр не закрывается. Максимум через три месяца реестр будет закрыт», - рассказал газете «БИЗНЕС Online» об особенностях процедуры Башкатов.

- Все предельно просто. Как я и говорил в интервью газете «БИЗНЕС Online», на собрании кредиторов было принято решение о введении конкурсного производства. А с учетом того, что собственник «ВАМИНа» даже не потрудился прийти на сегодняшнее судебное заседание (!), то есть, по-видимому, им было просто это неинтересно – суд на основании решения кредиторов решил ввести конкурсное производство. Что будет дальше? Конкурсный управляющий, назначенный судом, в первую очередь сформирует итоговый реестр кредиторов, чтобы понять, как обстоят дела с имуществом холдинга. Затем он проведет инвентаризацию и на основании подсчета активов и пассивов решит, какое сегодня у компании имущество, - рассказал Башкатов.

Ждать ли распродажи имущества «ВАМИНа»? По его словам, этот вопрос предстоит решать его кредиторам. «Нельзя сказать, что конкурсное производство, и все – предприятие похоронили, закопали. На самом деле в конкурсном производстве возможен переход и во внешнее управление, если возникают основания», - отметил он.

Башкатов пояснил, что в соответствии с законом у конкурсного управляющего и кредиторов разграничены обязанности. Большинство технических моментов – за арбитражным управляющим. Но такие моменты, как продажа имущества и согласование начальной цены, – это компетенция кредиторов, которые фактически становятся чем-то вроде акционеров для предприятия или совета директоров.

Узнать о дальнейших планах кредиторов «ВАМИНа» газете «БИЗНЕС Online» не удалось. Представитель собрания кредиторов в суде Смирнов сообщил, что ему об этом неизвестно. «Конкурсный управляющий проведет первое собрание и представит свои предложения», - спрогнозировал дальнейший ход событий он.

РЕКВИЕМ ПО "ВАМИНУ"

Основной задачей конкурсного управляющего на данном этапе является инвентаризация всего имущества, выявление конкурсной массы и составление реестра кредиторов. Если исходить из последних заявлений Ахметова о расчленении "ВАМИНа" на три части и назначения человека казанского Кремля на должность конкурсного управляющего, то это свидетельствует о наличии у правительства согласованного плана, суть которого очевидна. План заключается в реализации определенной процедуры, возникающей в конкурсном производстве, известной как «замещение активов». Будет создана бридж-компания, акции которой будут обмениваться по согласованию с кредиторами на имущество агрохолдинга «ВАМИН», инвентаризированное конкурсным управляющим. После вывода этих активов в новую структуру старая будет ликвидирована, люди будут переведены в новую структуру (структуры), акции новоявленной структуры (или структур) будут проданы с торгов. Естественно, данная операция возможна только при согласованных действиях кредиторов и правительства РТ по спасению инфраструктуры "ВАМИНа".

Сегодняшний день – черный день для банкиров. Именно с этого дня они обязаны создать стопроцентный резерв по кредитам "ВАМИНу" за счет прибыли (капитала). Поскольку речь идет о сумме почти в 20 млрд. рублей, банковская система получила огромную пробоину. И теперь банкирам необходимо проявить выдержку и согласованность действий с руководством РТ, чтобы провести удачную реструктуризацию или хотя бы просто ее провести через замещение активов, дождаться, когда начнется отдача и положительный финансовый результат в деятельности вновь созданной структуры. Понятно, что такая ситуация произошла не вдруг, и банки были в определенной степени «морально» к ней готовы. И последствия 100-процентного списания в резервы ими были уже просчитаны. Об этом, например, в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал управляющий "Банка Татарстан" Сбербанка России Рушан Сахбиев.

На сегодняшний день, учитывая выбранную схему спасения «ВАМИНа», непонятно, когда и сколько смогут вернуть банки. Сегодня они вступили на terra incognita, и определить вероятность возврата хоть какой-то части выданных ссуд – задача уровня квантовой физики. И еще – сегодняшний день можно назвать не только датой смерти "ВАМИНа", но и (очень хочется) датой рождения новой сельхозимперии. Король умер, да здравствует король!

Газета «БИЗНЕС Online» будет продолжать следить за развитием ситуации вокруг «ВАМИНа».

Предприятия: Вамин Татарстан
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (45) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    13.03.2013 20:13

    Оксане бражниковой привет от исполкома г.казани!)

    • Анонимно
      13.03.2013 20:37

      У нас уже все вопросы Муратов решает?Растет человек...значит приехали.

    • Анонимно
      13.03.2013 20:41

      тем кто взялись за перерождением Вамина ума разума терпения и выдержки

  • Анонимно
    13.03.2013 20:19

    держись , Виталич. Тяжело , а надо.

  • Анонимно
    13.03.2013 20:33

    Во всей команде Муратова-Яшарыча Сергей Кондратьев один знает с какой стороны подойти к бухгалтерии. Может и справится.Евген.

    • Анонимно
      13.03.2013 21:04

      Конечно справится.Только я сторонник РНМ-много расстащили на банкротстве-не забыть бы его слова эти

    • Анонимно
      13.03.2013 21:16

      Корова ведь тоже любит ласку,так ведь Вагиз абзй!ы

    • Анонимно
      13.03.2013 21:22

      Я предлагаю отдать сразу в Ак барс холдинг-расходов будет меньше!

    • Анонимно
      13.03.2013 21:23

      А Вагиза управляющим Арского направления...

    • Анонимно
      13.03.2013 21:28

      Не зря бывшие коллеги на Муратова большие надежды возлагали-видите как быстро порешил!Осталось бэлэш делить.

  • Анонимно
    13.03.2013 20:35

    Думаю, банки пока ни рубля вернуть не смогут.Производства ликвидируемого Вамина будет сохранена.Т.к в республике нет других мощностей заменить его.А молоко скоропортящийся продукт, без переработки хранению не подлежит.Кроме того сотни хозяйств, примерно поголовьем не менее200тыс.голов коров, ежедневно три раза в день доят этих коров.Молоко они кроме Вамина никуда сдать не могут.Находятся в зоне его заготовок находятся.Поэтому хотя и можно разделить на 3-5 компании, бывшие филиалы Вамина по переработке.Но и есть дочерние предприятия - Агрофирмы, где сейчас тоже горячая пора, подготовка к севу.Их тоже кому то продать надо.Видимо , предприятиям банков(или создаваемых или уже существующим)в счет погашения долгов.Но чистые активы Вамина недостаточны и неликвидны большинстве(реализовать невозможно, никто не купить).Поэтому банки частично только могут погашать долги Вамина.Если по повышенной цене покупать будут, то в дальнейшем прямые убытки будут.А так покупатели на имущественный комплекс Вамина вряд ли найдется в России, а иностранцы такую отсталую технологию никогда приобретать не будут. Желаем успехов кредиторам и конкурсному управляющему.

  • Анонимно
    13.03.2013 20:52

    Народ вы бы знали что там они творят.это ужас

    • Анонимно
      13.03.2013 21:39

      Рпасскажите! Поделитесь новостями, а то мы не в курсе!

  • Анонимно
    13.03.2013 21:00

    Молодец Рустам Нургалеевич !!! Порядок во всём,не проявил слабину,не стал вмешиваться в дебри вамина.Ещё бы кв-Агро запретить вывозить молоко за пределы РТ а перерабатывать на заводах "вамин" а то как то неправильно получается ваминовские заводы без сырья стоят а кв-Агро молоко в транснациональную компанию сдаёт.Ещё раз спасибо Рустам Нургалеевич !!!

  • Анонимно
    13.03.2013 21:02

    Минтимер Шарипович!!! спасите

  • Анонимно
    13.03.2013 21:03

    Красиво!

  • Здорово, посоны ! (ну это щас так модно в твиттере здороваться)Я тут, конечно, как белая ворона, в смысле в экономике ничо не понимаю, деньги считать могу только когда сдачу в магазине дают...Я больше на другом специализируюсь.Но вот смотрю на энто ваминовское дело и диву даюсь !Столько в стране экономистов выпускают !!!, - аж жуть, а экономика чо-то слабенькая...СБЕР какие-то миллиарды списывает, другие кредиторы вроде тоже мало что обратно получат... ну, или не так быстро...Что ж Вы архитекторов и строителей-то ругаете ??? Они, ну мы то есть)), хоть что-то реально-материальное создаём, здания там всякие, сооружения... их руками потрогать можно, пожить в них...Вот я горой за инженерные специальности, там всё честно, математику не обманешь.А что у экономистов ?В 1991-92 обкакались, в 1998 обкакались, в 2008 снова обкакались...Может и не нужны нам экономисты вовсе ???Мы вот, проектировщики и строители, почему-то не можем обкакаться на несколько миллиардов (ну это если аферистов не брать в расчёт всяких), а экономисты могут...Ну не справедливо же !!!

    • Анонимно
      14.03.2013 00:34

      Здраво мыслишь,парень!

    • Анонимно
      14.03.2013 09:19

      Димо! не лезь ты в эти песочницы!!! поверь экономисты не только кучи какашек на миллиарды оставляют, но и умудряются из них же десятки миллиардов достать, причем в нужный карман!!а что относительно архитекторов, то может правильно, что их к миллиардам-то не подпускают?? а то "полет фантазии" обеспечен...Олег М.(извини, авторизация почему-то не проходит))))

  • Анонимно
    13.03.2013 21:16

    Как можно говорить о банкротстве ,когда в империй не велось бухгалтерский учёт ?

  • Анонимно
    13.03.2013 21:36

    у нас рыночная экономика или нет, это что это вы предлагаете запретить кв-Агро вывозить молоко. Что за наглость вообще, они что закон нарушают?

  • Анонимно
    13.03.2013 22:08

    пусть почувствует на своей шкуре, что значит быть обиженным властью. Небось сам ( Мингазов) главой района дербанил местные предприятия, банкротил, захватывал их, а сейчас сам попал под каток! Никто в этой стране н застрахован от подобного, даже высокие чиновники

  • Анонимно
    13.03.2013 22:30

    Странное назначение Кондратьева С.В. на Вамин. а он ведь депутат ГорДумы... (http://www.business-gazeta.ru/persons/700/)

  • Анонимно
    13.03.2013 22:40

    Не зря Минниханов про конкурсных управляющих говорил. Уже тогда знал как будут развиваться события.

  • Анонимно
    13.03.2013 23:10

    Назначение не странное, а депутату не запрещено заниматься иной деятельностью

  • Анонимно
    13.03.2013 23:39

    Главное дров не на ломать с Вамином!А то коровы это не лес!А доярки это не экономистки и юристки коих пруд пруди!

  • Анонимно
    13.03.2013 23:54

    БО спасибо Вам за объективность информации,модератор Вам тоже.После работы только Вас читаю,успехов.

  • Анонимно
    14.03.2013 00:17

    Сергей Витальевич! У вас все получится, верное и взвешенное решение. Опытнее в данном направлении в республики нет. Удачи Вам!

  • Анонимно
    14.03.2013 00:29

    Противно уже смотреть как все с ВАМИНОМ развивается. Во всем виноваты БАНКИ, которые только и думают как заработать побольше процентов. ВАМИН за последние 10 лет заплатил банкам только в качестве процентов больше 10 млрд рублей. Если бы у нас была нормальная экономика, с нормальными процентными ставками, то все было намного лучше. Такое ощущение, что кому то очень выгодно развалить экономику России.. Жаль, что в Республике начали допускать развал крупнейших предприятий на которых трудятся десятки тысяч граждан. При МШШ такого бы точно не допустили..

    • Усталец
      14.03.2013 21:54

      ММШ как раз-то, все это и инициировал. А Банки деньги дают по-принципу:Дуракам-подороже,Умным-подешевле.Мудрые в Банк идут редко- и им там рады, и кредитуют по-минимуму. А если нуждаются в финансировании используют иные формы, благо их масса (форм финансирования то-есь).

    • Анонимно
      14.03.2013 22:36

      Вы дорогой мой такую чушь несете. При чем здесь банки?Все считается элементарно (причем без калькулятора). Процентная ставка банка минус субсидия. Если вам не лень потратить 15 минут своего безделья на поиск в инете, то вы узнаете, что крупные с/х предприятия вполне могут получить кредит под 5-6% годовых. Так что учитесь писать факты, а не ...

  • Анонимно
    14.03.2013 03:01

    Вся ситуация с банкротством "Вамина" еще не одно кратно повторится с с банкротством еще многих агрохолдингов в общем как в России , так и в в нашем весьма специфическом " субъекте федерации". Экономика сельского хозяйства у нас при нашем раздолбайстве и климатических условиях ни имеет никаких перспектив. Следующий на очереди "Красный Восток". Все существующие формы организации сельского хозяйства в нашей стране на сегодняшний момент не имеют перспектив. Причем все собственники существующих крупных сельхоз хозяйств , привлекая кредиты заранее понимали , что они их никогда не вернуть. Обидно , что так бездарно воруют наши деньги)) Крадите хоть красиво, а не стройте безвкусные дома на обозрение всему городу) Сами не очень , если позволяем так бездарно красть. Сами мы лохи(((

  • Анонимно
    14.03.2013 07:48

    Сергей Витальевич удачи!!!

  • Анонимно
    14.03.2013 08:02

    Ну вот и все "пир на костях" начался. Как вороны налетели на "бедный Вамин". И никто даже не думает о простых людях, которые работают в данном агрохолдинге. Процедура конкурсного производства-передел собственности и не более и это очевидно. Сам в былое время работал на Чистопольском судоремонтном заводе и что стало с работающим предприятием, я думаю об этом никому и говорить сейчас не надо, все пустили "по ветру". И люди прекрасно знают кто это все организовал и с чьей подачи, но законы у нас только для власть имущих.

  • Анонимно
    14.03.2013 08:33

    Во дают! Неужели честные у руля появились? Долго ждали... Хочу посоветовать: чтобы удержаться - не подскальзывайтесь, у высокопоставленных в ходу поговорка: кого нельзя купить, того можно купить за большие деньги. А денег у них в английских банках, О-О-О!!1

  • Анонимно
    14.03.2013 08:36

    Банки попали. Не надо было давать...

  • Анонимно
    14.03.2013 08:40

    "Гладкий ход сегодняшнего судебного процесса нарушил лишь Сбербанк, заявивший о том, что… не поддерживает кандидатуру Кондратьева. И в этом он оказался не одинок. Представитель Россельхозбанка также подтвердил, что на собрании голосовал против него – не поддерживает и сейчас. Аналогичную позицию газете «БИЗНЕС Online» высказывали и представители ВТБ." Сбербанк зря не скажет, помнит слова президента РТ Р.Н.Минниханова: «Арбитражные управляющие - не самый лучший контингент. Они ничего для страны и Татарстана не сделали. Должна быть создана единая база жульнических схем. Кто-то наживается, но это не государство, это не муниципалитеты. Это или преднамеренное банкротство в чьих-то интересах, или арбитражный управляющий ведет нечистоплотный бизнес».

  • Анонимно
    14.03.2013 09:58

    Мингазовы держитесь...

  • Анонимно
    14.03.2013 10:32

    Если нужен человек который смог бы удержать напор Мингазова, то пожалуй Сергей Витальевич один из не многих кто сможет это сделать правильно и тонко, ну и Михайлов А.В. пожалуй смог бы, но по другому.Алибаба

  • Анонимно
    14.03.2013 17:56

    Помнится Кондратьев первым применил процедуру мирового соглашения в РТ, сохранилоськрупное строительное предприятие. Лучший выбор в наших условиях.я отказался от преддложений полгода назат. Михайлов А В.

  • Анонимно
    14.03.2013 22:42

    Вот какой незаменимый, только смущает, что в таблице "Участие Сергея Кондратьева в управлении предприятиями,по данным базы данных "СПАРК-Интерфакс" в каждой строчке - "бывший".

  • Анонимно
    16.03.2013 01:36

    Ну просто супер!Куда смотрели кредиторы представители (т.е.юристы)банков,когда переходили с процедуры наблюдения на конкурсное производство? Ведь решает собрание,а в законе сказано абз.2 п.3 ст.20.2.(доп.требования)На таком предприятие должен быть юрист или экономист однозначно,а не "инженер-системотехник". "Робин Гуд".

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль