«Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст» — крылатое выражение из мультфильма «Чужой голос» 1949 года.
Или...
Наши люди в булошную на такси не ездят".
После того как Горбунков напился в ресторане и разбил стекло, управдом говорит жене Сени, что по возвращении оттуда, её муж стал другим. И что это всё тлетворное влияние Запада.

Позвольте чужой текст.
Чадаев:
« Я не комментирую особо наши неудачи в обороне нефтяных объектов на побережье, в том же Туапсе, дабы лишний раз не разгонять зраду. Тут важно найти такой язык разговора о проблеме, который стимулировал бы государственную волю и разум, а не начальственное раздражение на критиков.

В общем так. Наш "Ушкуйник" создавался с самого начала с фокусировкой на решения по антидронной борьбе, а вовсе не по ударным и разведывательным фронтовым дронам. Однако если во второй области мы за эти два с лишним года добились кое-каких успехов, то в первой, отражённой даже в названии нашего НПЦ, никаких особых результатов мы так и не показали. Причина этому простая: у фронтовых дронов есть квалифицированный заказчик — это Минобороны РФ. У антидронных решений такого заказчика за все эти годы так и не образовалось.

Мы думали, что владельцы объектов сами будут такими заказчиками, но нет, они по сей день сидят и ждут, что кто-то придёт их защищать. Их в некотором смысле тоже можно понять: это не только вопрос оснащения/обучения, но и вопрос полномочий, которых им на такую самозащиту никто не давал. Но и профильная силовая структура, ответственная за прикрытие тыловых объектов, до сих пор так и не определена. Соответственно, те решения, которые у нас есть, нам просто некому предложить и не с кем довести до серийно/продуктового уровня.

Сейчас мы в "Ушкуйнике" изучаем опыт работы мобильных огневых групп, и наш, и противника. О противнике разговор отдельный, но что касается отечества, на сегодняшний день отсутствует центр компетенций, который бы обобщал такой опыт и вырабатывал бы методики зональной и объектовой защиты. Нет полигонов, на которых регулярно организовывались бы имитационные атаки и тестировались различные средства их отражения. Нет дешёвой массовой летающей мишени, на которой можно было бы оттачивать мастерство стрелков, а равно и заказа на её разработку/производство. Нет аналитической группы, которая бы собирала информацию об уже случившихся атаках и разбирала их ход. Много других "нет", но главное — нет ответственной структуры, которая превращала бы все эти "нет" в "есть".

Решение "защищайте себя сами" — плохое, но уж лучше бы такое, честное слово. Почему плохое? А потому, что мы видим, что происходит там, где эти МОГи всё же создаются. Во-первых, они банально не умеют стрелять, их никто не учит систематически стрельбе по движущимся летающим целям. Во-вторых, они жмутся к защищаемым объектам (а не выдвигаются на рубежи защиты по плану), и, внезапно, обнаруживают, что даже после попадания в самолёт он летит ещё пару километров по инерции туда, куда летел до этого — и, да, на объект падают "обломки". В-третьих, служивые (и военные, и прочие) панически боятся ответственности за то, что сбитый дрон упадёт на что-нибудь, что чьё-нибудь, и они окажутся крайними — и бывают случаи (у меня даже есть видеопруфы), когда они палят в белый свет как в копеечку ("мы пытались"), лишь бы не дай Бог не попасть в цель.

Могу продолжать, но, повторюсь, не вижу смысла разгонять зраду. Что считаю самым трудным для нашей системы — это, во-первых, признать проблему (как ни странно). Во-вторых, признать, что у неё сейчас нет "хозяина" (армейское ПВО в их нынешнем виде таковым просто не может быть организационно) и таки назначить директивным образом этого "хозяина". В-третьих, решить вопрос с его полномочиями и с ответственностью — это именно правовой вопрос, даже не управленческий. В-четвёртых, принять хоть какой-то план, как всё это будет работать — если он окажется плохим или недостаточным, его всегда можно скорректировать, но важно, чтобы он был.

Проблема не в том, что мы несём потери, и даже не в том, что они совершенно необязательные. Проблема в том, что мы проигрываем организационный темп, хронически отставая по скорости реагирования от задач, которые перед нами ставит противник. То, что в нас сейчас летит — не является никаким чудо-оружием, это можно и нужно сбивать. Это не вопрос отсутствия технологий, это именно вопрос управленческих решений. »

28.04.2026
Москва, Россия.

Пресс-секретарь Президента Российской Федерации - Песков:

Киевский режим ударами по нефтехранилищам в Туапсе провоцирует дальнейшую дестабилизацию мировых энергорынков, которые и так испытывают трудности из-за ситуации в Ормузском проливе

П. С.
Какая забота, какая забота..... о мировых рынках.

Руслан, вам сколько лет?
Что вы можете знать про 90е?))
А теперь про ваши цитаты:
"больше10 минут мучил казанского журналиста," "докопаться до казанского журналиста Рустама Имамова"

А теперь цитаты от "пытаемого"
Самая безумная пресс-конференция в истории КХЛ? Разин усадил рядом журналиста «Чемпионата»
Рустам Имамов
27 апреля 2026, 22:50 МСК

«Андрей Разин – лучший шоумен лиги. По крайней мере, в отсутствие Романа Борисовича Ротенберга. Причём уникальность Андрея Владимировича в том, что он сочетает отличные хоккейные результаты с яркими перфомансами на пресс-конференциях. Его выступления перед медиа — настоящее шоу, а цитаты Разина часто уходят в народ. Кто следит за моей журналистской карьерой, знает, что я часто задаю тренерам КХЛ вопросы на грани ПРОВОКАЦИИ, но никогда её не перехожу.
Цель – получить интересный для читателя ответ. Работа с таким специалистом, как Разин, — особый вид искусства, где главное — выбрать подходящую тему, а дальше за меня всё сделает сам Андрей Владимирович.
Встречу с Разиным, не скрою, по-журналистски ждал с особым трепетом. ...»

Туапсе добивают, потому что несколько лет не добивали Киев. И продолжают не добивать. Туапсе уничтожают потому, что несколько лет не уничтожали Банковую, Верховную раду и Майдан. И продолжают не уничтожать.

Ну почему, у некоторых прям в доме. ))

В "Лаосе" говорят тоже такие проблемы...

Kira_Yoshikage
25 Апреля 08:16
А про Казахстан вообще не удивлен.

П. С.
так вы философ или философиня ?))

Ну тогда ещё раз.
У нас некоторые постоянно сравнивают ВОВ с сво, говорят, что бабушки сейчас как и 41м насочки бойцам шлют , ну типа вот так и победим.
Вот только в 41м нефть и газ врагам не продавали....

А ЗАЧЕМ?

Уровень адекватности подобных высказываний и даже самого стиля их подачи откровенно пугает. Более того, это вызывает резонный и неприятный вопрос: не изолировано ли высшее руководство страны от информации о происходящем?))

Мы: надёжный поставщик для врага или суверенное государство, защищающее своих граждан ?
Два этих статуса одновременно - несовместимы.
"Илитку" пока все устраивает....

" Он отметил, что ЕС мешает мирному процессу президента США Дональда Трампа, ..."
п. с.
Теперь не засну, патамушта очень смешно.

А если серьезно то, нам подсовывают зло - нате, глядите!
- Мы сворачиваем голову набок и говорим: не… ну, может, мы с ними договоримся?
…договоритесь в аду .

Ну то есть если бы мы сами не поставляли нефть, они бы согласовали условия ЕС.
Но теперь они согласовали потому что начали получать нефть.
В обоих случаях ес даёт деньги против нас , чтобы убивать нас.
Но в сегодняшней ситуации ещё и кое-кто у нас зарабатывает бабло.
п. с.
ну ну....

«Иваном, не помнящим родства» называют человека беспринципного, неблагодарного — кто забыл свои корни, не чтит родные традиции, историю, предков, утратил веру и личные убеждения.
человека, не дорожащего старыми связями , прошлым своего народа, Родины. (С)