Общество 
4.05.2017

Олег Стоянов: «Быть настоящим Дон Кихотом глупо, а фальшивым – непорядочно»

Кандидат в ректоры КНИТУ-КХТИ о возрождении академической атмосферы, укрощении вузовской бюрократии и методах предвыборной кампании

«Да, что-то произошло во время работы Германа Сергеевича ректором. Но это же не значит, что надо публично его шельмовать», — считает кандидат в ректоры, доктор технических наук, профессор, декан факультета технологии, переработки и сертификации пластмасс и композитов, завкафедрой технологии пластических масс Олег Стоянов. В интервью «БИЗНЕС Online» он поделился своими мыслями о будущем вуза и раскрыл главную идею своей предвыборной программы — обратная связь.

. Олег Стоянов: «У моего факультета показатели великолепные — все выше средних по университету. И было сказано публично на ученом совете, что, по официальному рейтингу деканов, у меня как декана место номер один»

«ОПОСРЕДОВАННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА РЕКТОРА»

— Олег Владиславович, расскажите, пожалуйста, ваши впечатления об ученом совете, который утверждал кандидатов в ректоры КНИТУ-КХТИ.

— Это был обычный ученый совет. На первую часть, посвященную утверждению кандидатов на должность ректора, были приглашены журналисты. Когда эта часть закончилась и начались рабочие моменты, журналистов поблагодарили за участие, ученый совет пошел своим чередом.

— Сенсаций не произошло за закрытыми дверями?

— Нет. Были выборы деканов, в том числе я избирался.

— Вас можно поздравить?

— Можно — меня выбрали на очередной пятилетний срок. Обычно, когда ученый совет тайным голосованием избирает декана факультета, голосование бывает... ну если не единогласным, то почти единогласным. Один, два, три против. Но так получилось, что на этот раз сначала утверждали кандидатов в ректоры, в том числе и меня, а потом было голосование за меня как декана. Этому предшествовал доклад первого проректора: он говорил о показателях факультета, продемонстрировал так называемую лепестковую диаграмму. У моего факультета показатели великолепные — все выше средних по университету. И было сказано публично на ученом совете, что, по официальному рейтингу деканов, у меня как декана место номер один.

— А сколько деканов в КНИТУ-КХТИ?

— Всего в университете вместе с филиалами и другими «нелинейными» структурами 34 декана, если я не ошибаюсь. Деканов линейных факультетов, то есть тех, где есть студенты, которые получают базовое образование, — 18.

— Какие были результаты голосования?

— 55 за и 23 против. Я был очень рад, думаю, это своего рода опосредованное голосование за ректора.

. «Все, что касается решения Германа Сергеевича Дьяконова, — это его выбор, и я его не комментирую»

«НЕ СЧИТАЮ, ЧТО В ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ ВСЕ МЕТОДЫ ГОДЯТСЯ»

— Почему все-таки нынешний ректор профессор Герман Дьяконов снял свою кандидатуру с выборов?

— Сразу поясню свою философию — это предельная корректность, когда речь идет о публичных высказываниях. Есть вещи, которые я могу сказать жене, друзьям. Но есть вещи, которые публично комментировать не буду никогда. Все, что касается решения Германа Сергеевича Дьяконова, — это его выбор, и я его не комментирую. Я не могу позволить себе, пользуясь интервью, сказать что-то не то о своих конкурентах или о действующем ректоре, считаю, что это неэтично. Герман Сергеевич проработал ректором 10 лет, он ученый, доктор наук, профессор, член-корреспондент Академии наук Татарстана, лауреат двух премий — Государственной РТ и правительства РФ. Да, что-то произошло во время его работы ректором. Но это же не значит, что надо публично его шельмовать. Я к этому как-то не очень хорошо отношусь и не считаю, что в предвыборной кампании за какой-либо пост все методы годятся, особенно когда мы говорим об академической организации. Итак, наше образование переживает непростые времена во всех отношениях, а если еще преподаватели и ученые начинают так себя вести, так высказываться, как в некоторых анонимных комментариях, ключевое слово — «анонимных», то они в нравственном и профессиональном плане, думаю, не растут. Но я никого персонально не имею в виду, просто высказываю свою точку зрения.

— Тогда вопрос про ваш вуз — его ведь лихорадит не первый год, КНИТУ-КХТИ оказался в центре уголовного разбирательства...

— Вуз большой, старейший. В области химической технологии это ведущий вуз России. Он, повторю, огромный. И конечно, случается всякое. Вот, например, я являюсь деканом факультета технологии, переработки и сертификации пластмасс и композитов и заведующим кафедрой технологии пластических масс. Это структурное подразделение Института полимеров. Здесь сейчас три факультета, кроме моего. Никаких потрясений, никакой лихорадки, никаких нештатных ситуаций в нашем Институте полимеров, на моем факультете и на моей кафедре за эти годы не было и сейчас нет.

И в целом университет у нас замечательный. И люди в нем — ученые, преподаватели — замечательные. Конечно, есть проблемы. Но эти проблемы во всей стране одинаковые, о них можно говорить часами, сутками, неделями. Например, проблема — демографическая яма, из-за чего у нас в Татарстане бюджетных мест в вузах подчас больше, чем выпускников средних школ. Проблема — то, что естественные науки в школе в загоне, что квалифицированных учителей химии на всю республику — раз, два, три... Проблема — система ЕГЭ, учителя школы боятся, как бы дети плохо не сдали, поэтому говорят: не сдавайте химию, не сдавайте физику, а сдавайте обществознание. В итоге к нам нередко приходят абитуриенты, которые на входном контроле — полный ноль. А у нас гигантский прием. Причем мы должны выполнять госзаказ. Но эти проблемы формировались годами. И в самом нашем университете, наверное, назрели какие-то изменения в векторе развития. Мне кажется, что я понимаю, какие именно и как нужно развиваться дальше. Поэтому я и выдвинулся кандидатом в ректоры.

— В своем институте, на факультете вы же не можете не обсуждать, что происходит в целом в КНИТУ, то, что проректор Абдуллин оказался за решеткой... Это же ЧП!

— Согласен, это ЧП. Но всю информацию про уголовное дело, которое было возбуждено и по которому имеется судебное решение, я в основном черпал из «БИЗНЕС Online». Там были стенограммы судебных заседаний, выступления адвокатов. Потом «БИЗНЕС Online» опубликовал открытое письмо проректора. Рассказал о том, что попали под домашний арест сотрудники вуза и так далее. Я это все читал. Другой информации, официальной, у меня нет. Все остальное — это слухи, сплетни, разговоры, версии... Ильдар Шаукатович Абдуллин был проректором по научной работе. Я с ним общался только по делам, на так называемых планерках по понедельникам, в исполнительной дирекции реализации программы национального исследовательского университета. А дальше я жил жизнью своего факультета, своей кафедры. И я стараюсь с коллегами не обсуждать вопросы, которые связаны с уголовным делом. Потому что а если ты ошибся? Обидел кого-то ненароком, несправедливо...

. «Университет — это то место, которое сохраняет и воспроизводит, в данном случае техническую, научную интеллектуальную элиту общества»

НУЖНЫ АКАДЕМИЧЕСКАЯ АТМОСФЕРА, АКАДЕМИЧЕСКАЯ СРЕДА

 Олег Владиславович, с какой программой идете на выборы? Что хотели бы изменить в вузе?

— То есть в какую сторону вуз должен развиваться, по моему мнению? Ни один кандидат в ректоры не хочет для своего вуза сделать плохо. Поэтому программы у всех замечательные и очень похожи. Тем не менее, когда разрабатывал свою, я же ознакомился с программами недавно избранных ректоров ведущих вузов страны, это естественно. У меня 5 основных пунктов, связанных с миссией, с подготовкой кадров, с обеспечением научной работы, с международной деятельностью и с управленческими аспектами. Но хочу сказать про то, что считаю главным для нашего университета, что больше всего нуждается в развитии, в обновлении, то, что я чувствую острее всего. Это академическая атмосфера, академическая среда.

Университет — это не офис, это не коммерческая структура, это не промышленное предприятие по извлечению прибыли. Хотя все эти элементы присутствуют. Прежде всего университет — это то место, где работает интеллектуальная элита общества, которая воспроизводит (а у нас бакалавриат, магистратура, аспирантура, много докторских диссертаций защищается), которая сохраняет и воспроизводит, в данном случае техническую, научную интеллектуальную элиту общества. Для того чтобы это работало, в университете должны быть соответствующая атмосфера и соответствующие условия.

— Финансирование?

— Для чего-то деньги нужны, а для чего-то — нет, нужны просто желание и воля руководителя. Приведу обыденный пример. Вот стоит хрущевка постройки 60-х годов. Во всех квартирах живут люди примерно одного достатка — небольшого. Заходишь в один подъезд — чисто вымытые полы, на подоконниках цветы, на стенах эстампики. Заходишь в соседний подъезд — грязь, окурки, шприцы, мочой воняет, стены расписаны нецензурными словами. Спрашивается: а при чем здесь деньги?

Так что для того, чтобы создать творческую, продуктивную атмосферу в вузе, вообще деньги если и нужны, то это не самое главное. Нужно просто заниматься этим, хотеть этого, жить этим.

Вот я всю свою жизнь занимаюсь наукой, причем, кстати, небезуспешно. Подготовил 2 докторов наук, 22 кандидата наук. По версии РИНЦ, третий или четвертый год вхожу в Топ-100 самых цитируемых российских ученых в области химической технологии и химической промышленности. Я член трех докторских советов, семи или восьми редколлегий журналов, в том числе международных, в том числе входящих в Scopus. Но я бы ничего этого не смог добиться, если бы там, где я работаю, не было творческой атмосферы. Мои достижения связаны с ней напрямую.

Когда академическое сообщество начинает потихонечку вырождаться — но, конечно, не само по себе — в офисный планктон, то ничего хорошего от этого в будущем ждать не приходится. Вот я не хочу, чтобы научное сообщество моего университета превратилось в офисный планктон. Я хочу, чтобы в вузе были такие организационные, психологические, культурные условия, которые способствуют творческой работе. Прежде всего это нужно для молодого поколения. Я не могу сказать, что без вот этой атмосферы, без академической среды формирование нормального научного работника, преподавателя невозможно. Понятно, что работать можно в разных условиях, выживая. Но не будет того качества, к которому мы стремимся.

«Если я стану ректором, то, поскольку считаю обратную связь очень важной, должен буду по плану с союзом студентов встречаться и обсуждать проблемы» «Если я стану ректором, то, поскольку считаю обратную связь очень важной, должен буду по плану с союзом студентов встречаться и обсуждать проблемы»

ЕСЛИ ДОВЕДЕТСЯ, Я ХОРОШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННИКА НАЙДУ

— Вы наверняка слышали мнение, что ректор должен быть прежде всего хозяйственником.

— На это могу ответить: если доведется, я хорошего хозяйственника, хорошего завхоза найду... Есть роман Даниила Гранина «Битва в пути», по нему был снят фильм еще в конце 50-х, в самом начале оттепели, с Михаилом Ульяновым в главной роли. Он там главный инженер тракторного завода. Директор ему говорит: почему ты это не делаешь и это? В том смысле, что главный инженер должен действовать как пожарная команда. И я навсегда запомнил, что он ответил: заниматься этим — не функция главного инженера завода; его работа — видеть перспективы предприятия и вести завод к этим перспективам.

Кстати, с этим великолепно справлялись наши ректоры Петр Анатольевич Кирпичников и Сергей Германович Дьяконов. Тех, кто был раньше, я не застал. Так вот работа ректора — видеть перспективы университета и вести университет к этим перспективам.

Конечно, надо всему уделять внимание, но гораздо важнее найти хорошего специалиста по административно-хозяйственной части, чем самому этим заниматься. Проверять надо. Должен быть принцип разумной достаточности. Там, где крайности, нет успеха. Если ты говоришь, что не царское это дело, и не вникаешь ни во что, а только вращаешься там, в верхних сферах, с большими людьми, как часто бывает, то без контроля начинается бардак. И наоборот, есть другая крайность: если ты замыкаешь все на себе, каждый день ходишь с белым платком и проверяешь пыль на тумбочках, это тоже провальное дело. Чтобы успешно работать на данном поприще, нужно уметь быть диалектиком, уметь объединять противоположности и помнить, что плюса без минуса не бывает. Тогда из любой ситуации можно найти выход, а любой конфликт решать не на основе уничтожения, подавления, порабощения — это путь в никуда, а на основе компромисса, поиска лучшего решения, сотрудничества.

— Ректор — фигура суперпубличная. И как бы хорошо он ни работал, недовольные найдутся. Вы готовы к резкой критике, в том числе неконструктивной?

— А о чем я сейчас только что говорил? Неконструктивная критика — испытание человека, того, по какой дороге он пойдет: либо по пути уничтожения, подавления, порабощения, либо по пути поиска компромисса и сотрудничества. Конечно, бывают ситуации, когда надо быть жестким. Но внутренней агрессии быть не должно, она убивает и портит характер. Нельзя осуждать и ненавидеть коллегу.

Один из краеугольных камней моей предвыборной платформы — обратная связь. В академической среде, в университете как нигде должна быть налажена обратная связь — с профессурой, с уважаемыми учеными. Вот при Петре Анатольевиче любой профессор, преподаватель, который хотел к нему попасть лично, знал, что если придет к половине восьмого утра на работу, то сможет зайти к ректору без доклада.

— А студенты могли пройти к ректору? И смогут ли прорваться к вам?

— Что значит прорваться? У нас есть союз студентов и аспирантов. Если вдруг божьим попустительством или, наоборот, божьим повелением я стану ректором, то, поскольку считаю обратную связь очень важной, должен буду по плану с союзом студентов встречаться и обсуждать проблемы. Зачем прорываться ко мне студентам? Не надо... Профессор, преподаватель — другое дело. Я вообще считаю, что главная в университете — кафедра. «Дают молоко» преподаватели, ученые. А те, кто выписывает на него этикетки, должны понимать, что они только помогают.

— Но приходится слышать, что в вузах сейчас главное лицо — чиновник, а преподаватели, ученые — на заднем плане...

— Это абсолютная правда. Это приобрело чудовищные размеры. Я на 300 процентов в этом убежден. И поскольку я декан уже 10 лет, то знаю, как это происходит. Но если мне повезет, то я эту ситуацию поправлю.

Моя философия как человека, как научного работника и как декана — это прежде всего уважение. Если хочешь что-то сделать, нужно уважать тех, с кем работаешь. Особенно это важно в вузе, хотя так должно быть везде. Но я всю жизнь в КХТИ, с тех пор, как пришел сюда в 17 лет, так что все проецирую на академическую среду.

. «Я с большим уважением отношусь к Исмагилу Шакировичу (на фото). И если ему хватило решимости свои наблюдения публично изложить в интервью, то я польщен»

ВЫ ЕХАТЬ ХОТИТЕ ИЛИ КОЛЕСАМИ СТУЧАТЬ?

— Профессор Исмагил Хуснутдинов в интервью нашему изданию сказал: «И не надо забывать, что Стоянов прекрасно уживался с системой, созданной Дьяконовыми, и чувствовал себя в ней очень комфортно».

— Это прямо один в один текст одного из анонимных комментариев. Мой ответ состоит из двух частей. Первое — я с большим уважением отношусь к Исмагилу Шакировичу. В последний раз мы с ним беседовали минут 15 накануне выдвижения кандидатов в ректоры в Институте нефти, химии и нанотехнологий. Хуснутдинов мне позвонил и заехал. До этого мы не общались лет, наверное, 8 — вуз-то огромный. Значит, если профессор Хуснутдинов эти 8 лет следил за тем, как я живу, как я существую, комфортно ли мне, некомфортно ли мне, какие у меня перспективы, в чем я достиг своего потолка, в чем еще не достиг...

— Извините, еще цитата из интервью Хуснутдинова: «У каждого есть свой потолок. Мне кажется, что в науке и сфере образования Олег Стоянов его еще не достиг, а вот в администрировании — да. Это уровень декана. И дай бог, чтобы он вел эту работу на нормальном уровне».

— ...и если Исмагилу Шакировичу хватило решимости вот эти свои наблюдения публично изложить в интервью, то я польщен. В первую очередь — вниманием. Вот я бы, например, не видя 8 лет человека, не решился сказать, как ему жилось, на что он способен, в чем он достиг своего потолка или нет. Это первая часть ответа.

Вторая часть ответа — мне жилось хорошо. И сейчас живется хорошо. Независимо от результатов выборов ректора, я продолжу жить хорошо. На кусок хлеба, думаю, я всегда заработаю. Но главное — не кусок хлеба, главное — внутренняя гармония.

И еще, чтобы что-то изменить реально в ситуации, в векторе развития, должны создаться определенные организационно-психологические условия. Например, выборы. И должно проявиться определенно соотношение взглядов, что ли, которое может обеспечить поддержку. Если бить себя кулаком в грудь, кричать на собраниях вне этих организационно-психологических условий... Знаете, у водителей есть такой прикол: вы что, ехать хотите или колесами стучать? Так вот, чтобы ехать, нужны определенные условия. Если вне этих условий, как сейчас говорят, искать правду вместо того, чтобы заниматься конкретной работой на своем месте, то можно превратиться в Дон Кихота. Быть настоящим Дон Кихотом в наше время — глупо, а фальшивым — непорядочно, бесчестно. Поэтому, когда создались такие законные, совершенно легитимные организационно-психологические условия, я решил, что мне нужно попытаться реализовать мое видение развития университета в ближайшем будущем.

— Есть версия, что ректора просто назначат сверху, как это было в КАИ. Такой вариант возможен?

— Прецеденты такие есть, причем не только в КАИ, но и по России в целом. Как будет с нашим вузом, не знаю. В любом случае выборам дан официальный старт, я должен пройти эту дорогу честно и до конца, без оглядки на то, что может быть.

— У вас есть команда?

— Конечно, есть. Но вот можно ли ее назвать на сегодняшний день структурированной... Ведь команда нужна на официальную выборную кампанию. А официальная кампания стартует тогда, когда министерство образования Российской Федерации утвердит кандидатов. Это будет после 16 мая. А до этого любого могут «отцепить» — совет ректоров РТ, правительство РТ, аттестационная комиссия минобра РФ.

— Удастся вам пройти вот эти три инстанции?

— Надеюсь на лучшее.

«Название «КНИТУ», а национальных исследовательских университетов всего 29 по России, наполняет сердце гордостью. Поэтому мне ближе всего название КНИТУ-КХТИ» «Название «КНИТУ» (а национальных исследовательских университетов всего 29 по России) наполняет сердце гордостью. Поэтому мне ближе всего название КНИТУ-КХТИ»

НО ПРИНЯЛИ ДРУГОЕ РЕШЕНИЕ. ЗНАЧИТ, ТАК ТОМУ И БЫТЬ

— КАИ и КХТИ не раз переименовывали, теперь это университеты. Вам не кажется, что логичнее было бы оставить прежние — широко известные — названия?

— Я об этом думал, и на сей счет у меня есть совершенно спокойное мнение. Я оканчивал Казанский химико-технологический институт имени Сергея Мироновича Кирова. К Кирову можно по-разному относиться, я никогда не симпатизировал большевизму. Да, он учился в предшественнике КХТИ — промышленном училище в Казани. Но то, что его имя исчезло из названия вуза, для меня не потеря. Дальше — лихие 90-е, ректор Сергей Германович Дьяконов. Ему удалось не только сохранить наш институт, когда многие вузы схлопнулись, но и существенно его расширить. При нем появились новые факультеты, новые направления, которые помогли КХТИ выжить, справиться с приемом, нарастить мускулы и вырасти в настоящий университет. Ведь по наименованиям были введены критерии. Если мононаправление — это институт, если определенное количество направлений, больше одного, но меньше скольки-то — это академия, если дальше — уже университет. Вот мы стали настоящим технологическим университетом — КГТУ. Настоящим! И в этом огромная заслуга Сергея Германовича Дьяконова, который руководил вузом с 1988 по 2007 год, почти 20 лет. Поэтому КХТИ-КГТУ сегодня — это университет. Когда был объявлен конкурс национальных исследовательских университетов и мы его выиграли со второй попытки, появилось новое название. Название «КНИТУ» (а национальных исследовательских университетов всего 29 по России) наполняет сердце гордостью. Поэтому мне ближе всего название «КНИТУ-КХТИ».

— Как вы считаете, правильно Альметьевский нефтяной институт присоединили к КФУ?

— Это не касается моего университета, это дело государства и соответствующих управляющих структур. Я на это не могу повлиять.

— Но все-таки логичнее было бы присоединить его к КХТИ...

— Да, логичнее. Но приняли другое решение. Значит, так тому и быть.

«Мне ли повезет, другому ли посчастливится, хотелось бы пожелать, чтобы в первую очередь новым ректором руководило чувство уважения к тем, кем он будет управлять»

Я НЕ ПРИВЕРЖЕНЕЦ ТУСОВКИ В ИСКУССТВЕ

— Олег Владиславович, у вас недавно был в Санкт-Петербурге творческий вечер, расскажите о нем.

— Это был не столько вечер, сколько творческий отчет. Там собрались литераторы, поэты, писатели, композиторы — около 30 человек. Я уже лет 10 член российского межрегионального союза писателей. Я бы, конечно, не вступал ни в какие союзы, я вообще не приверженец тусовки в искусстве, пишу стихи — и пишу. Но меня пригласил в этот союз его член правления, ныне покойный, тоже профессор, доктор наук, завкафедрой из Ленинградской техноложки, известный ученый в области, близкой к моей. Я вступил в союз и не пожалел. Первый мой вечер был в Питере 25 февраля 2015 года, к тому времени у меня уже вышло четыре книги стихов. А скоро уже шестая книжка выйдет. И вот недавно, в конце апреля, был еще один мой творческий отчет. Там такой камерный мемориальный концертный зал имени Римского-Корсакова, было плановое заседание секции поэзии, которое вел руководитель секции поэт Дмитрий Николаевич Киршин. К этому вечеру он издает буклет, все его получают. И потом выкладывает его на своем официальном сайте. К апрельскому заседанию, которое вел сам председатель союза писателей, был издан очередной буклет. Я сам свои стихи не выкладываю в интернете принципиально, считаю, что хай-тек и поэзия как-то не очень совместимы. Тем более увидел, что есть еще полный однофамилец, тоже Олег Стоянов, который размещает стихи в интернете: я почитал их, мне дурно стало. А вдруг кто-то подумает, что это я!..

— Хотелось бы узнать ваши предпочтения в литературе, в поэзии...

— С этим просто. Детство, школа — это Есенин. Старшая школа — Вознесенский и Евтушенко. Дальше — Пастернак и Мандельштам. И всегда — Высоцкий.

— А в музыке?

— О-о-о... Я воспитан на классической музыке, бабушка была меломанка. Уже в 8 лет я мог с первых тактов отличить Рондо каприччиозо Сен-Санса от Кампанеллы Паганини. И сейчас могу. Доницетти, Моцарт, Бах, Бетховен, Сарасате, Григ, Сен-Санс, Верстовский, Римский-Корсаков, Глинка, Чайковский, Мусоргский. Скрябин, Рахманинов, Шостакович — я на этом вырос. Но где-то в 12 лет услышал маленькую пластинку The Beatles. И все — я пропал навсегда, стал фанатом The Beatles. Дальше — рок, рок, рок...

— Если вы проиграете выборы в ректоры...

— Жизнь — это игра. В ней заморачиваться и зависеть от будущего нельзя. Если зависишь от будущего, ты к нему привязываешься, а человек должен быть независим. На любой стадии этой игры можно выиграть, можно проиграть. Но игра — это не вся жизнь, это только часть жизни. И работа — это не вся жизнь, это только часть жизни. В жизни главное — не карьера (хотя это важно), не успех (хотя это важно), не благополучие материальное (хотя это важно), а, на мой взгляд, внутренняя гармония. Поэтому могу выиграть, могу проиграть. Мир не обрушится. И как я жил хорошо, так и буду продолжать жить хорошо.

Мне ли повезет, другому ли посчастливится, хотелось бы пожелать, чтобы в первую очередь новым ректором руководило чувство уважения к тем, кем он будет управлять. А так — мы, кандидаты в ректоры, соперники до определенной черты. Выборы прошли, выключателем щелкнули и лампочку выключили. И дальше все должны работать на одну цель, на свой университет.

P. S. Газета «БИЗНЕС Online» внимательно отслеживает ход предвыборной кампании в КНИТУ-КХТИ и готова предоставить слово и другим кандидатам в ректоры.

Олег Владиславович Стоянов — доктор технических наук, профессор, декан факультета технологии, переработки и сертификации пластмасс и композитов, заведующий кафедрой технологии пластических масс КНИТУ-КХТИ.

Родился 13 января 1960 года в Казани.

1982 — с отличием закончил Казанский химико-технологический институт (ныне Казанский национальный исследовательский технологический университет, КНИТУ).

1982–1985 — сначала в качестве инженера кафедры, а затем аспиранта работал над кандидатской диссертацией, которая была успешно защищена.

1985–1997 — продолжил научные исследования и разработки, работая в должностях младшего научного сотрудника, научного сотрудника, старшего научного сотрудника, ведущего научного сотрудника проблемной научно-исследовательской лаборатории и кафедры технологии переработки полимеров и композиционных материалов. В 1995 году был зачислен в очную докторантуру для завершения работы над докторской диссертацией, которую успешно защитил в 1997 году.

1998 — возглавил кафедру «промышленная безопасность» КНИТУ.

1998 — присвоено ученое звание «профессор» по специальности «химия композиционных материалов». По результатам проведенных исследований были выполнены разработки, успешно внедренные в производство.

С 2006 года — декан факультета технологии, переработки и сертификации пластмасс и композитов.

2008 — избран заведующим кафедрой технологии пластмасс. Под его руководством проводятся фундаментальные исследования в области адгезии и модификации полимеров и выполняются разработки по созданию материалов для антикоррозионной заводской и трассовой изоляции стальных трубопроводов и их стыковых соединений.

Является членом трех докторских диссертационных советов по специальностям «технология и переработка полимеров и композитов», «коллоидная химия», «технология электрохимических процессов и защита от коррозии», членом редакционной коллегии журналов «Клеи. Герметики. Технологии», «Ремонт, восстановление, модернизация», «Все материалы. Энциклопедический справочник», «Polymers Research Journal» (США), «Вестник технологического университета», Polymer Processing (Польша), «Труды БГТУ, серия 2. Химические и биотехнологии, геоэкология.» (Беларусь, Минск), «Polymer Science. Series D».

Заслуженный деятель науки РТ, почетный работник ВПО РФ.

Член российского межрегионального союза писателей.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (325) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
4.05.2017 16:14

В Высшей Школе Экономики КХТИ тоже бардак порядочный, воровство беспредельное

  • Анонимно
    4.05.2017 08:25

    Так всё-таки есть команда! А то в комментариях писали нет команды, и хвалебные оды пишут в основном простые почитатели.

    • Анонимно
      4.05.2017 08:58

      Команда есть. Причем с большим административным ресурсом. Проректоры и директора институтов. Все очень влиятельные люди с огромным административным ресурсом. Так что, я уверен, они продавят данного кандидата.

      • Стоянов никому никаких должностей не обещал,а то что все кому обидно за державу и за институт козе понятно что будут голосовать за Стоянова! И думаю и руководству республики и министру образования РФ надоела свистопляска с очернением одного из ведущих нефтехимических университетов страны и поэтому Выборы пройдут я думаю дружно и без приключений!

        • Анонимно
          5.05.2017 20:48

          Обещал или нет не Вам рассуждать. Вы сторонний наблюдатель и не более.

          • Не Вам мне запрещать рассуждать! Почитайте комменты вон команда Аляева меня хочет поставить деканом пищевого факультета и может даже выше! Выйдет в БО хорошее интервью с ним и я может и за него буду агитировать!

            • Анонимно
              6.05.2017 01:01

              Или зам. директора пищевого института.

            • Анонимно
              6.05.2017 10:11

              Послушайте! Если Вам сторонний, не компетентный в вопросах медицины, человек будет назойливо навязывать приём каких либо лекарств, то это Вами как будет воспринято?
              Вы действительно сторонний наблюдатель. Высказали свое мнение - спасибо за внимание. А навязчиво предлагать свои решения .....
              Одним словом Вас никто всерьёз не воспринимает.
              Вы же фермер! Весенняя страда в разгаре. Идите уж работать.
              А Олегу Владиславовичу самое время позвонить своему другу, т.е. Вам, и попросить Вас не лезть к нам с Вашими советами. Это только во вред ему.

    • Анонимно
      4.05.2017 09:06

      Уже чётко известно что Стоянов обещал сохранить должности всем руководителям чьи подразделения за него проголосуют. Заметьте что ни про кого так больше даже слухов не ходит. Это же о чём-то говорит

      • Анонимно
        4.05.2017 20:54

        Интересно ..... А если никто не проголосует?????

      • Слухов не ходит по той причине,что команда Стоянова во первых сплетнями не занимается,а во вторых ну кто поверит в то что кто то из остальных кандидатов может выиграть выборы и при этом еще курам на смех обещать должности!

    • Анонимно
      5.05.2017 20:00

      "я никогда не симпатизировал большевизму"
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/344903

      Даже, когда был правой рукой парторга?

  • Анонимно
    4.05.2017 08:26

    Стоянов рассказал какой он замечательный руководитель...... РАССКАЗАЛ......

  • Анонимно
    4.05.2017 08:33

    — Если вы проиграете выборы в ректоры...

    — Жизнь — это игра. Значит Стоянов играет в ректора..... Он же сам написал...... Нормально...... Мы получаем игрока с зависимостью.......
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/344903

    • Анонимно
      4.05.2017 08:58

      Да! Глубину и емкость смысловой нагрузки Вы оценить видимо не в состояние. В этом вся и разница!!!

      • Анонимно
        4.05.2017 20:53

        Он сам сказал, что жизнь игра. Ректор отвечает за большой коллектив и всем хватило эры Дьяконовых.... Просто не хочется иметь нового игрока.

  • Анонимно
    4.05.2017 08:33

    Вопрос к БО.
    Олег Стоянов сам обратился к Вам с предложением дать интервью? Или же это Ваша инициатива?
    Если так, то почему он первый и почему другим не было предложено.
    Теперь они должны догонять?

    • Анонимно
      4.05.2017 09:03

      Остальные кандидаты это нормальные ученые и управленцы. Им не надо красоваться как тем у кого это в крови типа Олега Стоянова

    • Анонимно
      4.05.2017 09:59

      Все старо как мир. Не забывайте про бывшего зятя Стоянова ))

    • Анонимно
      4.05.2017 12:10

      Добрый день всем!
      Журналисты "БИЗНЕС Online" с большим интересом сделают интервью со ВСЕМИ кандидатами, с действующим ректором - если они согласны.
      О чем есть в этом материале.
      Е.Ч.

    • Открою секрет Стоянов не сам обратился и даже не хотел давать интервью после стольких ушатов грязи вылитых на КХТИ,на Коллектив в комментах и на него! Но когда узнал что Чернобровкина будет делать ,которую он знает по статьям еще в Вечерке сдался! А я на него обижен и мой сегодня материал сняли с полосы,понимая важность для республики выборы в КХТИ и обещали поставить и статью и фильм мой завтра,хотя не исключаю если корреспонденты сделают интервью с другими кандидатами ,то опять меня пустят наверно по
      боку!Материал будет сенсационный и полезный как для профессоров,так и для простолюдинов!

  • Анонимно
    4.05.2017 08:35

    Достойная позиция достойного кандидата. Без грязи, с уважением к другим претендентам и предшественникам, Чувствуется, что у автора интервью есть желание работать для пользы вуза и это желание основывается на продуманной программе.

    • Анонимно
      4.05.2017 11:05

      "...третий или четвертый год вхожу в топ-100 самых цитируемых российских ученых в области химической технологии и химической промышленности". У нас в России часто так бывает - один пишет, а трое (соавторов) подписывают.

  • Анонимно
    4.05.2017 08:42

    Это наш ректор!

  • Анонимно
    4.05.2017 08:45

    Все равно Юшко назначат

    • Уважаемый аноним! Не думаю ,что после такого чистого интервью у кого ты в кремле или в минобразовании РФ появится мысль сорвать назначенные выборы! Стоянов может и не свой в доску,но времена проходят ставить кого попало по принципу : Ты чей? Наш,? Книту это не районная баня или не похоронное районное бюро куда можно ставить кого попало! Ректором должен быть человек умный,профессионал,интеллигент и кто сможет отвечать таким требованиям!? Повторяюсь наш земляк поэт Державин дошел по карьерной лестнице до второго человека в России в свое время , а почему? Потому что какой бы не был руководитель ,но он всегда мечтает что бы в его команде был порядочный ,образованный человек и еще лучше если он настоящий поэт! И когда народ начинает говорить что все они там такие,то всегда можно сказать что не все и показать рукой !

      • Анонимно
        4.05.2017 21:39

        Интересно, Мурат Сиразин считает себя умным? Или хотя бы грамотным? Ведь в его комментариях сплошная безграмотность! Для него не существуют запятые, стилистика изложения не то чтобы хромает, а просто отсутствует! Мурат, прежде чем писать о Державине (уже который раз), полечите свою грамматику! А что касается интервью Стоянова - одна проза, и никакой поэзии! В результате возникает аналогия: кукушка хвалит петуха....! Далее, наверное, помните знаменитую пословицу!!! В данном случае она весьма актуальна.

  • мотоцикл
    4.05.2017 08:46

    женский корпус вуза за стоянова!

    • Анонимно
      4.05.2017 14:38

      И все настоящие мужики за Стоянова и не только мотоциклисты!

      • Анонимно
        4.05.2017 20:56

        За себя говорите....... Наверное все почитатели его таланта за....... А не почитатели....???

  • Анонимно
    4.05.2017 08:46

    Первая статья в БО в которой никого не оскорбили! Какой человек такая и статья. Уровень! Стоянов может и должен быть ректором.

    • Анонимно
      4.05.2017 11:27

      Согласен. С этим ректором вернется академическая среда в вуз

      • Анонимно
        4.05.2017 13:50

        Чтобы академическая среда вернулась, нужно грузовик нормативных документов Минобра отменить. А это вряд ли возможно. Так что, держитесь коллеги.

  • Анонимно
    4.05.2017 08:48

    Быть настоящим Дон Кихотом глупо, а фальшивым – непорядочно.......
    А Вы сами к кому себя относите....... ?????
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/344903

  • Анонимно
    4.05.2017 08:50

    Интересно а почему у статьи другие авторы..... Кандидат боится автора статей которые ранее писали о КХТИ...... Глупо. Объективный автор....Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/344903

    • Анонимно
      4.05.2017 09:19

      Да да да! Очень интересно почему это не затронули столько ярко анонсированную ранее тему зятя-министра??? То в заголовок выносили, но вдруг даже не затронули )))

      • А Почему Вы решили что должен делать интервью тот же человек,который постоянно педалирует что Стоянов один из трех тестей ,но
        первый Никифорова и дед его дочери! Я как общественный обозреватель газеты с этим тоже не согласен,а зам редактора БО Лена Чернобровкина всегда окунается в среду интеллигентов и никогда не позволяет себе в материалах ангажированности и всегда выдает объективные материалы! Кстати я думаю у каждого кандидата есть право себе выбрать любого журналиста Бо раз такая идет битва и поэтому БО , зная что Книту не безразлично для республики и страны готово дать слово всем желающим кандидатам,хотя судя по отвратительным комментам во всех статьях про КХТи команды одного из кандидатам думаю и так понятно что из себя представляет этот кандидат! Свита делает королей!

    • В связи с возникшими вопросами читателей, хотелось бы прояснить обстоятельства появления материала.

      1. Предложение об интервью исходило от представителей самого Олега Владиславовича. Редакция с радостью его приняла, так как наш принцип в любой острой теме – давать возможность высказаться всем сторонам. Особенно когда речь идет о реализации права на ответ.

      2. С учетом того, что ранее на страницах газеты в адрес Олега Владиславовича как кандидата в ректоры высказывались и критические мнения, мы приняли ряд выдвинутых им условий. В том числе, с его стороны была просьба не затрагивать вопрос родственных связей. Также по его настоянию в беседе принимала участие известный в Казани журналист Елена Чернобровкина.

      3. Любовь Шебалова непосредственно в беседе участия не принимала, но как журналист, ведущий эту тему, составила для интервью список вопросов. Мы не всегда вносим фамилии всех, кто помогал в подготовке материала, в подписи под текст. Однако в данном случае это недоразумение исправлено.

      4. Все авторы «БИЗНЕС Online» честно и добросовестно делают свою работу. Не согласны с этим? Докажите обратное. Уверен, многие сотрудники и студенты КНИТУ-КХТИ благодарны и Любови Шебаловой, и другим корреспондентам издания за возможность узнать, что происходит с их вузом. Обвинения же в необъективности и ангажированности в подавляющем большинстве случаев исходят от тех, кто не готов идти на контакт с прессой, а потом сам обижается.

      5. Редакция всегда открыта для диалога.

      С уважением, шеф-редактор "БИЗНЕС Online"

      • Анонимно
        4.05.2017 20:35

        Спасибо за честный и открытый ответ

      • Анонимно
        5.05.2017 16:24

        Уважаемый шеф -редактор, ответ ваш вполне корректен. Но прошу уточнить, какое отношение к химии и тем более выборам ректора имеет некий Сиразин. Он буквально беснуется поучая всех в многочисленных фейковых репликах, хотя насколько знаю по комментам он козосвиновод, лезущий везде и во все. Переключите его, если не можете избавится от его стеба, на проблемы освоения космоса, это более безобидно чем его фейки о КХТИ. Такие сиразины вредят репутации газеты, весьма популярной и востребованной далеко за пределами РТ.

  • Анонимно
    4.05.2017 08:50

    Интервью истинного ректора - со стратегическим подходом и видением перспектив. Одно пожелание от рядового преподавателя - помойте корпуса! Не знаю, где взять деньги, но нужно их найти и убрать срам вокруг. Мы последние остались в Казани- на уровне плохого автовокзала!

    • Анонимно
      4.05.2017 09:15

      Он их не только помоет, а превратит в современный вид соответствующий статусу учебному заведению

      • Анонимно
        4.05.2017 16:56

        А он за прошедшую жизнь что нибудь сделал чтото подобное. К сожалению ни одного примера.

  • Анонимно
    4.05.2017 08:50

    Как всегда, профессор Стоянов на высоте. Замечательно выглядит и красиво излагает. Горжусь. Надо бы только добавить в предвыборную программу исправление ситуации с учебно-вспомогательным персоналом, свое видение предстоящего сокращения преподавателей (как декан он эту проблему должен знать). Также предстоящая подготовка к аккредитации, это направление пока буксует. Надеюсь, когда Олег Владиславович станет ректором он все эти проблемы сможет решить. Удачи Олег.

    • Анонимно
      4.05.2017 09:59

      Подготовка к аккредитации провалена тов. Ивановым. Если бы он был порядочным человеком, ушел бы по собственному желанию на давно заслуженную пенсию. Есть молодые и энергичные кадры с высокой квалификацией на смену. Они еще могут успеть выправить ситуацию.

  • Анонимно
    4.05.2017 08:52

    Спасибо, что честно заявили о себе. А то вокруг столько пены подняли! Сразу видно, какую большую дорогу человек прошел. Пусть и дальше двигается, у него получится. Главное - не связан со старой командой, руки свободны.

    • Анонимно
      4.05.2017 09:03

      К сожалению, с этим вы ошибаетесь. Он как раз кандидат от старой команды.

  • Анонимно
    4.05.2017 08:53

    Быть достойным нужно уметь! Ай да молодец!

  • Анонимно
    4.05.2017 08:57

    К сожалению проф. Хуснутдинов прав на 100%.
    Интервью это подтверждет.

    Узнали какой замечательный был ректор Дьяконов.
    Подумаешь ВУЗ зачишал под сына, подумаешь превратили КХТИ в кормушку для толпы проректоров.
    Какая ерунда поректора и преподаватели в СИЗО и заключении.

    А так все хорошо прекрасная маркиза.

    Когда на выборах декана треть голосует против Стоянова то это просто нонсенс, стандарт когда ЗА 90%. Это говорит о проблемах на факультетете и репутации человека. Приэтом Вася Иванов нарисовал показатели выше среднего для приятеля.
    Каманда продвигающая Стоянова это те же проректора рвавшие на куски КХТИ при старшем и младшем Дьяконове, и то что эти деятели не сидят рядом с Абдуллиным - просто гримассы нашего правосудия.
    Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.
    Судя по тем людям кому Стоянов пообещал должности в ректорате, в КХТИ все останется по прежднему......Гера2

    • В чем Хуснутдинов прав на 100%? В том что все бяки,а он один белый и пушистый?Так почему его родной коллектив не избрал как и самого Дьяконова,а избрали кандидатом чужака Стоянова? Я в свое время выдвигался в кандидаты в депутаты в верховный совет Татарстана и меня мое ПМК единогласно выдвинуло и в райкоме говорят это не честно Сиразин всех там запугал ,а вот пусть попробует выдвинутся на соседнем заводе ЖБИ ,где 600 работников ! Я пошел выдвигаться и туда и альтернативой мне райком КПСС выдвинули директора завода и начальника цеха этого завода и результат единогласно я прошел тайным голосованием и директор на следующий день от позора уволился! Поэтому критиканством заниматься одно,а другое дело нужно иметь авторитет у народа,и на этом авторитете вытащить КХТИ из прорвы и я уверен что это у Стоянова получится и думаю вчера Дьяконов объявил,что он до выборов будет ректором и хотел бы остаться и работать далее на благо института! Думаю и Аляев тоже захочет и далее работать под руководством Стоянова, но все будет конечно зависеть от того сможет ли он обуздать свою команду,которая люто боится прихода Стоянова как чистильщика административно хозяйственной части ,где командует проректор по экономике Аляев!

      • Анонимно
        5.05.2017 06:46

        Профессора и доценты без назойливых советов фермера знают кто есть кто в КХТИ

      • Анонимно
        5.05.2017 08:24

        Как Вы, человек не разбирающийся в структуре КНИТУ (кто за что отвечает - административно хозяйственная часть это не Аляев), не знающий всех кандидатов на ректорскую должность и не работавший в вузовских структурах, может рассуждать и утверждать кто хорош и кто не очень?
        Все уже устали от Ваших од Стоянову, от нападок на других кандидатов.
        Может хватит писать. Вас никто в серьёз не воспринимает. Успокойтесь.
        Идите займитесь тем, в чём Вы сильны. И не лезьте к нам.

        • Анонимно
          5.05.2017 17:33

          Сиразин- Хлестаков, как он сказал, что он живёт в раю..... непонятно, что он делает среди людей.....

      • Анонимно
        5.05.2017 12:30

        Стоянова избрал не коллектив, а некоторые члены уч. совета. Как говорят в Одессе - это две большие разницы.

  • Анонимно
    4.05.2017 08:59

    И этот человек хочет быть нашим ректором??? Не дай бог. Набрал кучу прописных истин, не представил ни одного решения и даже в рамках статьи успел прогнуться перед решением сверху об Альметьевске. Такой хоккей нам не нужен!

  • Анонимно
    4.05.2017 09:00

    Только надо отметить,что за других деканов голосуют 99% за,а не у как у него 1/3 против

  • Анонимно
    4.05.2017 09:03

    Я выпускник КХТИ и очень переживаю эти разборки. Вообще никогда БО не читал и правильно делал. Выберут ректора - хватит полоскать друг друга. Про Стоянова могу одно сказать - все бы так работали в вузах, отдал бы своих детей к вам. А сейчас- в Москву старший уехал, младший через год заканчивает.

    • Анонимно
      4.05.2017 10:02

      Выпускник КХТИ очень жалко что не раньше не читали газету. Иначе узнали бы, как правоохранительные органы годами выкорчевали гнилые пни из вашего вуза. "Хватит полоскать" Там сажать нужно пачками людей за разворованные сотни миллионов, а может и миллиарды. Как минимум окружение вашего ректора, который уже скоро не будет ректором. и только благодаря родственным связям не отправится на посиделки к Абдуллину.
      Трагедия, которую переживает ваш вуз, такого уровня, что вы даже себе представить не можете. Ваши же профессора же говорят, что все сгнило насквозь. будущему ректору не позавидуешь. И не факт что кто-то сможет возродит КХТИ. Возможно, нужно этот вуз сносить, и новый рядом строить. С новыми людьми и на новых принципах.
      Журналист БО

      • Анонимно
        4.05.2017 10:30

        Какой вы журналист мы узнаем после того, как вы проанализируете так же глубоко открытое письмо профессора Афанасьевой министру Васильевой http://muzobozrenie.ru/vera-afanas-eva-otkry-toe-pis-mo-ministru-obrazovaniya-rf-ol-ge-vasil-evoj/

      • Анонимно
        4.05.2017 10:34

        Это фейк? Для журналиста слишком безграмотно написано. Хотя... Может и на журфаке тоже все прогнило и готовят таких вот грамотеев...Шутка. Журфак у нас сильный и профессиональный. Так что, похоже, фейк.

        • Анонимно
          4.05.2017 12:03

          А по сути есть что сказать, господин Дьяконов сотоварищи?

          • Анонимно
            4.05.2017 13:48

            Скажу за сотоварищей. В КХТИ, как и впрочем практически во всех вузах, доступ к финансам имеет очень ограниченный круг лиц примерно уровня проректоров . И заведующий кафедрой, и профессор, и тем более простой преподаватель далеки от финансов. А окружение ректора, т.е. проректора и так теряют должность с переизбранием ректора. Новый ректор будет думать, оставлять их или нет. Так что "все прогнило" это термин из "методичек майдана" . Внимательнее там, прокалываетесь на терминологии.

      • Анонимно
        6.05.2017 18:54

        А Журналист то прав!!!!!!!

  • Анонимно
    4.05.2017 09:04

    Господин Стоянов ссылается на академическую среду, которая за последние годы в Республике превратилась в труху, все по мелочевке работаем.

  • Анонимно
    4.05.2017 09:06

    Хорошее, содержательное интервью! Понятно стало, что у человека порядок в голове и на душе. Прямо скажем, это человек самодостаточный и перспективный. У меня права голова нет, я не выборщик, но сразу бы за Вас проголосовал.

    • Анонимно
      5.05.2017 08:28

      Не случайная оговорка, что по Вашему собственному признанию " у вас нет головы..." Иначе Вы бы не хвалили кандидата, который ради того, чтобы удовлетворить свои амбиции, а может и материальные интересы рвется к короне ректора, хотя в управлении такой системой - он профан. Его интервью это доказало. Масштаб деканата и институт - это разные системы. Учиться управлять на коллективе поздновато. Практику надо было проходить пораньше. Как требует того стандарт : вначале - учебная , потом - производственная, и после экзамена ( выборы декана показали, что экзамен сдан даже как декан на 3) , а лишь потом приступать может быть к управлению структурным подразделением, возможно, филиалом! Но только не к ректорству!

      • Анонимно
        5.05.2017 12:34

        На это высказывание, минусуют те кто не желает добра КНИТУ.

  • Анонимно
    4.05.2017 09:09

    Предвыборные тезисы о и чем. Вы меня выбирайте, а там все получится. Да уж, ученый и руководитель, похоже, действительно взаимоисключающие понятия.

  • Анонимно
    4.05.2017 09:14

    Если на БО не будет материалов других кандидатов в ректоры, значит БО знает больше всех и эта должность уже отдана. Как и в КГЭУ. А выборы - просто процедура. Как и везде.

    • Ну что за глупости Вы говорите! И потом БО публично всем предложило дать интервью! и если выборы не отменят увидев что некоторые команды кандидатов тут устраивают склоки и балаган и если они скопом не оставят одного Стоянова на выборах и тем самым сорвут выборы,то у Вас будет возможность убедится за кого народ на самом деле в КХТИ!

  • Анонимно
    4.05.2017 09:34

    На выборах за Стоянова голосовали как за будущего ректора. И он победил. А то, что наш вуз раскачали и раскололи, ни для кого не секрет. Кого у нас выберут единодушно? Назовите! Нам после выборов долго лечиться придется и в нормальное русло входить.

    • Анонимно
      5.05.2017 12:38

      Нет, голосовали как за декана, который пошел в ректоры. А вот как пошёл ..... Многим эта походка не понравилась.

  • Анонимно
    4.05.2017 09:39

    Да не надо пурги. Сегодня на совете деканов ректор объявит о своей досрочной отставке. После этого назначат исполняющего обязанности. И окажется, что зря все перегрызлись между собой.

    • Уважаемый аноним не надо распускать слухи! Никто Дьяконову не разрешит срывать выборы и он будет работать до конца пока народ не выберет нового ректора и потом останется еще работать и он и отец будут помогать институту! Вы плохо думаете о Дьяконовых и о о нашем президенте!

  • Анонимно
    4.05.2017 09:47

    Первая статья без поливания грязью ВУЗа, может стоит пооменять редактора для остальной серии, котрая не за горами?
    Политкорретно и без выноса сора из избы. Сотрудники сами знают проблемы и зададут вопросы кандидатам на должность ректора. И от этих ответов, думаю, будет зависеть результат голосования, а не от связей в правоохранительных органах, родни и пр.

  • Анонимно
    4.05.2017 10:06

    После прочтения интервью начинаешь испытывать забытое чувство гордости за свой вуз. Развитие вуза определяет энтузиазм его сотрудников. А энтузиазма без уважения, возрождения академической среды быть не может. Олег Владиславовичу набрать бы хорошую команду единомышленников и воплотить в жизнь свою программу. Давайте начнём сами спасать свой вуз, а федеральная и региональная поддержка восстановится , когда в нас поверят.

    • Анонимно
      4.05.2017 10:26

      ОПЯТЬ ЭНТУЗИАЗМ???????!!!!!!!!

      Так и знал...

      Ильдар Шаукатович уже хорошо попользовался энтузиазмом...

      А нельзя ли просто работать за деньги?

      Мы работы не боимся - мы боимся бесплатной работы.

  • Анонимно
    4.05.2017 10:11

    А что название статьи означает? Честным быть глупо, а скромным не порядочно? Или другое имелось ввиду? Поэты, они такие поэты...

    • Анонимно
      4.05.2017 10:21

      Точнее, бескорыстным быть глупо, а скрывать свое богатство непорядочно.

  • Анонимно
    4.05.2017 10:12

    При отсутствии собственной позиции только и остается уповать на "главную идею предвыборной программы - обратную связь", а там куда кривая выведет... Обыкновенный чиновничий конформизм. КНИТУ сейчас нужен ректор "чистилщик", а не благоденствующий сибарит.

    • Анонимно
      4.05.2017 11:20

      абсолютно правы. это - не ректор. это - так уж......

    • Анонимно
      4.05.2017 11:47

      Чистильщик есть но его Стояновы и компания боится как огня

      • Анонимно
        4.05.2017 12:23

        Академическая среда очень тонкий и уязвимый организм и грубость не приемлема для его настройки! Так что чистильщик это не наш случай!

        • Анонимно
          4.05.2017 13:48

          А если не "чистильщик",а моральный Кодекс Чести?Стоянов,ну,никак не отвечает этим требованиям.Столько лет работать Деканом,и на тебе,вылупился честным.Так не бывает."тонкая и уязвимая"академ среда,показала себя во всей красе,когда Абдуллин вами рулил.Молчали в тряпочку,и сейчас,всё вокруг да около,мораль приплетаете к Стоянову.Мораль одна,
          "И ноты есть у нас, и инструменты есть;
          Скажи лишь, как нам сесть!" -
          "Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
          И уши ваших понежней, -
          Им отвечает Соловей. -
          А вы, друзья, как ни садитесь,
          Все в музыканты не годитесь"

          • Анонимно
            4.05.2017 16:03

            Что за чушь вы пишете? Не всем же кричать из-за угла правду-матку, как Хуснутдинову. Слишком неадекватом попахивает и подростковостью, когда ты один против всех. В современном обществе, как и в коллективе, надо быть умнее, гибче и лояльнее.

            • Анонимно
              4.05.2017 16:39

              Это называется застой.... Там тоже все были за!!!!

            • Анонимно
              6.05.2017 16:14

              Надо быть приспособленцем?????
              Это уже привело к кризису в КХТИ.

      • Анонимно
        5.05.2017 08:56

        Этого чистильщика первого надо поганой метлой... На 80% он виноват в сложившейся в вузе ситуации

  • Анонимно
    4.05.2017 10:20

    Кандидат в ректоры называет воровство в Вузе и бесправие всех преподавателей как " что-то произошло при управлении ректора" . За такие ошибки на вверенных в управление объектах - сажают. А здесь рассуждения об атмосфере, но это не поэтическая среда и он выдвигает себя на должность администратора. Программы нет. Ни слова оБ экономике вуза, нагрузке преподавателей, ни о том, что вузы задыхаются от глупейших реформаторских стандартов, фосов, навязанных критериях оценки эффективности их деятельности и прочей ерунды. Все эти условия воспринимаются как необходимая и объективная данность . Зачем же идти в ректоры, если ничего не хочешь менять по существу !? У нас уже был такой " непротивленец" , который довел вуз до ручки... Новый объявился или заявился?

    • Анонимно
      6.05.2017 18:52

      Что же Вы трусы и приспособленцы не выдвинули в ректора человека который реально навел бы порядок у ВУЗе

  • Анонимно
    4.05.2017 11:05

    Нам важен статусный человек, у которого сразу получается диалог с внешними партнерами, в том числе и зарубежными. У вуза несколько союзников - один из них - это бизнесмены, которые делают ставки лично, опираясь на свои предпочтения. Образованный ректор- большая находка и наша "точка роста". В этой логике можно поддержать только Стоянова! За него не будет стыдно.

    • Анонимно
      4.05.2017 11:32

      Согласна, стыдно не будет! Причем он английским он владеет свободно!

      • Анонимно
        4.05.2017 18:19

        В Татарстане татарским надо владеть свободно.

      • Анонимно
        4.05.2017 19:05

        Бедная Россия! До чего довели преподавателей Вуза, если знание английского и просто правильной разговорной речи для них достаточно , чтобы ими управлял в Техническом Вузе ! специалист с такими "профессиональными " управленческими компетенциями. А ведь все сейчас пишут свои программы, пытаясь соединить образовательные и профессиональные стандарты! Здесь кандидат заявляет, что он не будет заниматься хозяйством и найдет себе для этого не "царского дела" наемника. И с таким представлением о работе ректора , рваться на эту должность !? Но самое интересное, что все в один голос начали его хвалить за интеллигентность . Но это не дворянское собрание , куда он идет . Здесь главное не манеры, а знание экономики , финансов, права и много чего еще, чего у кандидата, к сожалению, не просматривается. сожалению этого кандидата.

        • Человек 10 лет работает деканом помимо того что он профессор и ученый! Помните фильм Москва слезам не верит! Там героиня сказала фразу что когда научитесь руководить тремя людьми и потом уже количество не имеет значение! И что плохого в том когда руководитель истинный интеллигент,профессионал,образованный и хороший организатор или вам нужен ректор Пупкин- хамло с элементами чванства как это у нас порой бывает?И последнее почему вы не подписываетесь если считаете для себя возможным клеветать на человека? Или Вы просто Моська лающая на слона?

          • Анонимно
            5.05.2017 18:50

            По Вашему если ректор не Стоянов то это хамло с элементами чванства?
            Это уже перебор с вашей стороны.

          • Анонимно
            5.05.2017 18:51

            БО почему Вы этому человеку позволяете оскорблять людей?

  • Анонимно
    4.05.2017 11:22

    интервью произвело гнетущее впечатление - одни штампы и канцеляризмы. Нет ощущения, что интервью дал ученый, как раз впечатление как от средней руки администратора - и не более. не повезет коллективу, если стоянова выберут.

  • Анонимно
    4.05.2017 11:49

    "Детство, школа — это Есенин. Старшая школа — Вознесенский и Евтушенко. Дальше — Пастернак и Мандельштам. И всегда — Высоцкий."

    Есенин,понятно в школе преподавали хорошо.Стихи отменные.В них любовь к природе,человечность.А вот дальше,у Стоянова начинаются "хрущёвшина","оттепель".Теперь либералист.Нельзя,ни в коей мере ставить таких людей на воспитание нашего будущего-молодёжи.ВУЗ,тесно связан с нефтехимией в Республике,нужны кадры подготовленные,любящие свою Землю и наш народ.Пусть в Рязани воспитывает Стоянов.Так дефицит кадров-либералов.

  • Анонимно
    4.05.2017 11:51

    Стоянов он и есть Стоянов. Как никакой декан, за которого все делает замдекана, а он в это время поэтические вечера проводит, так и никакой руководитель без программы и принципов. Наобещал всем старым людям в ректорате, что они останутся у своих кормушек, лишь бы они его поддержали, а что тем временем будет твориться с ППС ему вообще не важно.

    • Анонимно
      4.05.2017 12:11

      Удивительно читать некорректные комментарии от - видимо - преподавателей КХТИ. Еще одно доказательство, что в вузе не все в порядке... Е.Ч.

      • Анонимно
        4.05.2017 12:32

        Уважаемая, Е.Ч.! Вы уже отработали свое задание. Не надо вступать в полемику с комментирующими. Сотрудники КХТИ сами разберуться.

      • Анонимно
        4.05.2017 12:51

        Зря вы так, Е.Ч., я, например, не работаю в КХТИ, а с этим комментом могу согласится на все 100. Исходя из интервью, Стоянов не произвел впечатление человека, готового к ректорской работе, создалось впечатление, что ему интересен лишь свой статус, свои, так сказать, хобби, своя часная жизнь. Может, интервью было неудачным? - сложно сказать, но взгляд со стороны - явно не в пользу Стоянова.

  • Анонимно
    4.05.2017 11:56

    Аляева в ректоры!

  • Анонимно
    4.05.2017 12:25

    За всех ППС не говорите, Стоянов всегда был против адм. аппарата, который не работает на вуз. Также интересно, откуда берется информация, кому и что он обещал. Также интересно про старых - новых - вы предлагаете профессуру поменять? Это она возрастная, но других вырастить надо.

    • Анонимно
      4.05.2017 13:04

      "Стоянов всегда был против адм.аппарата"
      Зачем тогда Стоянов находится на должности Декана?Если "подпольно сражался" против ректората,то кто знает,что сражался?В печати,милицейских сводках разборок Стоянова и Ректора не писали.И зачем клану Стоянова,героизировать претендента на должность Ректора?Ваш клан,ущемлён нынешним Ректором?Тогда в чём проявляется?Опишите.А хвалебную оду,сам Стоянов о себе,выше описал.Истинный,марсист-ленинец,сталинец,ельцинист,гайдаровец.Только,вот полезных дел не сделал.Нескромно всё.

  • Анонимно
    4.05.2017 12:33

    Я согласен в тем комментом, где пишут про зарубежные и деловые связи. Знаком с ситуацией в КФУ- там полно растущих проектов, которые притащил ректор. А мы без этого выжить не сможем тоже. Стоянов, вперед, не берите в голову эти странные мысли неизвестных людей. Вы - готовый стратег, много людей Вам верит

  • Анонимно
    4.05.2017 12:35

    Очень люблю Пастернака и Мандельштама - это гениальные поэты.. А что Вам не понравилось ?

    • Анонимно
      6.05.2017 10:03

      Но это не показатель, чтобы стать ректором.... Вы просто образованный культурный человек.

  • Анонимно
    4.05.2017 13:55

    Полимеры - это самая перспективная часть нашего вуза, потому что они нужны республике. Впечатление, что мы забыли, зачем на работу ходим. Про пиджаки, про "любит - не любит"... Специалисты - не плесень, сами не заведутся, ими заниматься нужно. Вот пусть нормальный химик это и делает. У нас в вузе долго слишком механики командовали, результат знаем. Пусть химики свое слово скажут. Будет справедливо !

    • Анонимно
      4.05.2017 14:17

      Что-то тут химиков не вижу. Адгезия полимеров не химия, так для сведения. Б

      • Анонимно
        4.05.2017 18:51

        Интересно, плюсы тут и минусы ставят или сторонники Стоянова, или неучи. Хотя возможно и творческое сочетание. Как бы не относился в Дьяконовым, но они все же ближе к химической технологии, чем покрытие труб полимерами. Хотя бы уже степень доктора технических наук об этом говорит. Точно к химии ему очень далеко. Да и к науке тоже. Так что-то из НИОКР среднего заводика по производству клея и герметиков. Да и то думаю, владельцы заводика очень быстро прикрыли бы трату денег. Б

    • Анонимно
      4.05.2017 14:20

      Более того, это даже еще дальше от химической технологии, чем механика и оборудование для химической технологии. Так, с боку припека. Потому и времени для стихов уйма. Б

    • Анонимно
      4.05.2017 15:33

      Кроме полимеров неплохо бы расшириться и в сфере функциональных материалов. Ферриты, полупроводники, конструкционные неорганические материалы-наполнители, порошки металлов и сплавов. Как раз для композитов.

  • Анонимно
    4.05.2017 15:13

    Стоянов хочет угодить и нашим и вашим! На всякий случай не исключает ректора со стороны.Музыкант он хороший, может его в консерваторию направить,тамошний органист около 30 лет сидит,всех ректоров перессидел. А если серьезно, то если за Дьяконовым нет криминала, МОЖЕТ ОСТААВИТЬ ЕГО ЕЩЕ НА ОДИН СРОК

  • Анонимно
    4.05.2017 15:14

    Давайте по порядку и только факты. А то это не ВУЗовские работники, а базарные люди. Есть два реальных кандидата в ректоры - Аляев и Стоянов. Стоянов дал интервью БО прекрасно зная, что его после этого в комментах обольют грязью. Но его статья не для этого, а чтобы ОТКРЫТО и ПУБЛИЧНО сказать что он думает. За последние два года кроме Хуснутдинова никто из института не давал интервью БО. Даже ректор Дьяконов к которому у всех вот уже два года много вопросов. А вот что сказать Аляеву в его интервью? Он был проректором много лет, но ничего сделать не мог, хотя по долгу оставался за ректора. А вот теперь станет ректором и что? Свершится ЧУДО?

    • Анонимно
      4.05.2017 18:50

      Чудо свершиться если Вы и все вместе работать начнём.

      • Анонимно
        4.05.2017 22:21

        Пока государственная система не изменит свое отношение к образованию чуда не будет. А пока - Гондурас

        • Анонимно
          4.05.2017 22:33

          Скорее "образование и наука" - царство Ирода Великого.

    • Анонимно
      5.05.2017 18:44

      "о ничего сделать не мог, хотя по долгу оставался за ректора" - Не пишите глупости.
      Вы когда либо оставались за начальника?
      По всей видимости нет.

  • Анонимно
    4.05.2017 15:26

    Ну что, все "косточки перемыли" Стоянову? Из "компромата" на него только бывший зять. А то что он уже десять лет бывший, это никому не интересно. И что этот "зять" вдруг именно сейчас решил помочь своему родственнику не удивляет? Что же он пять лет назад, на прошлых выборах не помог ему? Будьте обЪективны плиз.
    Кто у нас из будущих ректоров следующий?

  • Анонимно
    4.05.2017 15:31

    Интересно. Хорошо что Стоянов дал интервью, открытость это только в плюс.

  • Анонимно
    4.05.2017 15:31

    Олег молодец! Твой первый творческий вечер в институте, твоя первая статья из институтских.

  • Анонимно
    4.05.2017 15:36

    Очень символична фамилия поэта и музыканта рвущегося в ректоры.Вуз при нем будет стоять на месте. Показательно и голосование за него как декана. ЧЕЛОВЕКУ который мог сдвинуть вуз от стояния нехватило 1 голоса, вот его и надо назначить, как в КАИ

  • Анонимно
    4.05.2017 15:50

    Самое интересное, что будет с кандидатами в ректоры если никто из них не победит. Обоих проректоров уберет новый ректор однозначно. А декан и зам. останутся.

  • Анонимно
    4.05.2017 15:52

    Удачи Стоянову!

  • Анонимно
    4.05.2017 15:58

    у Стоянова прекрасное представление о том, КАК должен работать ВУЗ, как и чем должен заниматься преподаватель. Уж не миллионом бумажек, что они клонируют сейчас, не производством, не промышленностью. Преподаватель должен преподавать, растить интеллектуальный потенциал. А вы посмотрите на препода сейчас - ему времени на ведение ПАР нет, не то чтобы говорить о КАЧЕСТВЕННОМ образовании.
    Куда должны идти деньги, тоже Стоянов прекрасно знает и понимает. И ни раз высказывал своё личное мнение по этим поводам на публике. Причем, мнение объективное и здравое. Если он не стал распинаться о своей программе в этой статье, то только по той причине, что всё равно ведь обольете грязью.

    • Анонимно
      6.05.2017 08:44

      А как Стоянов планирует бороться с таким незаконным явлением в КХТИ как наличие на кафедрах "подснежников"?

  • Анонимно
    4.05.2017 15:59

    Господа. У Вас к кому больше вопросов. К Стоянову или Аляеву?

  • Анонимно
    4.05.2017 16:09

    Просто удивительно, что разумное, взвешенное интервью, очень хорошо представившее одного из кандидатов в ректоры, вызывает столько отрицательных комментов в самые разные адреса. Господа, Вы отвыкли от человеческого общения? Есть надежда, что оно скоро может вернуться в КНИТУ. ОС в интервью и не ставил задачи изложить свою программу. Он показал себя как личность прежде всего, Как человека, который хорошо понимает, за какое дело берется. Можно только приветствовать намерение вернуть академическую среду и наладить обратную связь, пусть и в новых условиях регламентов дорожной карты и майских указов. Не сомневаюсь, что и стены отмоем, и штукатурку обновим. Посмотрите, что может руководитель с работоспособной командой, пройдите мимо корпуса Г...Нам не нужны варяги. Мы справимся с проблемами, у нас есть достойные кандидаты, и Стоянов один из них

    • Анонимно
      4.05.2017 18:00

      С корпусом Г очень коварный пример. Корпус Г это отнятое у студентов общежитие, которое перепрофилировали под коммерческую образовательную деятельность. Только дивиденды получает лишь узкий круг лиц, а не университет. Дьяконовы ушли- пора возвращать отнятое. Так что корпус Г - это пример руководителей с хорошо развитыми личными коммерческими интересами, а не интересами государства. А хороший пример - "Мирас". Новый красивый спортивный комплекс. Спасибо руководству Республики за роскошный подарок.

  • Анонимно
    4.05.2017 16:14

    В Высшей Школе Экономики КХТИ тоже бардак порядочный, воровство беспредельное

    • Анонимно
      4.05.2017 16:40

      КХТИ нормальный ВУЗ, есть традиции, из выпускников -
      ученые, бизнесмены и т.д., если кругом бардак, то у вас только не может быть идеально. Уже на пенсии, знаю, что говорю.

    • Анонимно
      4.05.2017 23:39

      Да уж!!!!проверьте, дипломы-Туркмения. Туда дипломы, оттуда деньги

  • Анонимно
    4.05.2017 17:02

    БО предоставило Стоянову возможность, для того, чтобы он высказал свое видение о стратегии развития ВУЗа, программу.
    Однако четкой стратегии нет. Есть общие слова. А ведь проблемы на поверхности:
    1. низкая зарплата ППС (в отличие от Стоянова - это важно), в том числе и разрыв между простыми преподавателями и администрацией (посмотрите интервью бывшего ректора КАИ)
    2.плохое оснащение научным и учебным оборудованием (а ведь Стоянов то же ПНРил)
    3.огромное количество проректоров (их нужно сокращать) и раздутый административный аппарат;
    4.запредельная нагрузка ППС
    5.Возможность влияния ППС на решения, принимаемые в университете. Сейчас мнение ППС не учитывается. Нужно выстраивать систему, а не просто говорить, что я приму или не приму. Это барские замашки
    А гордиться своим университетом это хорошо. Но не этого ждут от кандидата в ректоры



    • Анонимно
      4.05.2017 17:50

      С как с этими проблемами справятся другие кандидаты в ректора?

      • Анонимно
        4.05.2017 18:57

        Аляев в частных разговорах как раз и отмечал все эти проблемы, будет ректором - будет реальная возможность взяться за их решение.

        • Анонимно
          5.05.2017 11:34

          Что мешало ему заниматься этими проблемами в должности проректора? Он ведь ВЕЛИКИЙ РАСПОРЯДИТЕЛЬ по денежным тратам. Единолично решает, что оплатить. От того и вуз весь обшарпанный

          • Анонимно
            5.05.2017 18:39

            "Единолично решает, что оплатить. От того и вуз весь обшарпанный" - Вот тут Вы выставляете себя как абсолютно несведущий человек.

    • Анонимно
      5.05.2017 13:12

      Основную долю зарплат составляют договоры и гранты. Понятно, что не везде все хорошо и есть определенный перекос, но все мои знакомые доценты около 30 тысяч получают, учитывая, что рабочий день не 40 часов в неделю а меньше.

      Оборудование тоже есть, но оно распределено неравномерно (и в этом виноваты как работники лабораторий, так и руководство ВУЗа/отдела закупок, так как не хотят на приборах работать/лень разбираться/купили не то). Я считаю, что лучше купить прибор за 9 миллионов и выделить 1 миллион на ЗИП и зарплату человеку на этом приборе, чем покупать прибор за 10 миллионов и он будет стоять под покрывалом (сам знаю таких приборов миллионов на 50 наверное)

  • Уважаемые форумчане! Как я предполагал Дьяконов оказался настоящим мужиком и на совете заявил что будет работать до выборов нового ректора! И чтобы выборы были настоящими всем кандидатам надо срочно задрав штаны бежать в БО давать интервью! И прежде всего основному кандидату Валерию Аляеву,и может он и правда хороший парень и только у него команда только собралась склочная, которая уже вторую неделю позорит КНИТУ своими сплетнями,негативом и в том числе самого Аляева! Все на выборы и победа будет за лучшим!

    • Анонимно
      5.05.2017 08:52

      Аляев в отпуске. Дайте человеку нормально отдохнуть, пообщаться с внучкой.

  • Анонимно
    4.05.2017 17:22

    Олег Владиславович, с какой программой идете на выборы? Что хотели бы изменить в вузе?
    Хочется по подробнее...... 1, 2, 3, и т. д. Не красивые слова о том как другие ректоры избирались, а лично Вы..... Что будет с проректорами....Как эта структура будет изменена и изменена ли...Не бла..... бла а конкретно..... Иначе извините Вы не готовы быть ректором..... Можно быть хорошим другом куче народа и очень плохим руководителем..... Другая степень ответственности.....

    • Программа у него есть читайте! Но пока никто еще фильтр до конца не прошел! И не переживайте если начнутся выборы то он к вам придет и не только будет читать стихи и думаю те кто сегодня пургу пускают больше не будут хренью заниматься ,а начнут работать на благо института! у Стоянова не забалуешь и будет и 1,2,3. и не только бла бла!

  • Анонимно
    4.05.2017 17:32

    Все пытаются сравнивать Стоянова и Аляева ..... Они разные и не сравнимые.....Пока косвенное сравнение не в Вашу пользу Олег Владиславович. И статья не в Вашу пользу поверьте.

    • Цыплят по осени считают я вам как крестьянин заявляю и не вам анонимщику сравнивать,а Аляеву посоветовал бы гнать в шею таких " помощников", Кто его подставляет своими неумными и бездарными комментами! А интервью в академическом вузе должно быть именно таким и Вы же не директора колхозного рынка избираете!

  • Анонимно
    4.05.2017 17:51

    А на самом деле Аляев по всем параметрам превосходит Стоянова. Технически грамотен, хорошо владеет наукой, не первый год является проректором по инновациям.. Я буду голосовать за Аляева В. А.

  • Анонимно
    4.05.2017 17:52

    На Совете деканов Дьяконов Г.С. сегодня спокойно и достойно объяснил причины своего неучастия в новых выборах, при этом он дал понять, что доработает до конца срока и никто не собирается срывать выборы. Мы с вами идем в нормальном предвыборном режиме. Мы же сами притащили слухи об отмене выборов и сами сейчас с ними боремся. Республика своей позиции не заявляла. Давайте будем последовательны. и терпеливы!

    • Анонимно
      4.05.2017 18:58

      Как обычно трудовой коллектив в стороне. Ничего на сайте КНИТУ этого нет. Может БО сделать официальным сайтом КНИТУ?

      • Насколько я знаю все что на самом деле происходит в республике почти все руководители вычитают в БО,хотя деньги выделяют на медир черти кому,.а все эти пресслужбы ,сайты существуют ради того чтобы устроить нужных людей на теплое место и чтобы они не хрена не делали! Бизнес онлайн давно палочка выручалочка нашего президента ,прочитав ее он знает кого надо уже выгонять,а кого надо двигать наверх,чтобы республика процветала!

  • Анонимно
    4.05.2017 17:55

    Чтобы рассказывать о своей предвыборной программе, нужна пройти жернова комиссии Минобра РФ. Второй наш кандидат вообще ни словом не обмолвился о своих планах. Он вообще где-то загорает. Имеет полное право! Так что, нечего цеплять.

    • Анонимно
      4.05.2017 19:49

      Так и первый ничего не сказал, кроме того, что наберет еще кучу проректоров-специалистов

  • Анонимно
    4.05.2017 19:23

    Как следует из выступления, Стоянов сам ничего делать не собирается. Наберет еще кучу проректоров. Наоборот вместо 13 будет 40 проректоров. Нам их н прокормить.
    Нам наоборот нужен не поэт-песенник, а человек, который засучит рукава и погрузится в это самое. По другому не получится

    • Анонимно
      4.05.2017 19:30

      Здесь правы в университете очень много развелось проректоров..... Помните раньше было..... Барабанов, Сулейманов , Седова, Яркимбаев...... И всё...... И полномочий хватало..... А сейчас прорва

    • Анонимно
      4.05.2017 19:44

      Выбор не велик Аляев или Хуснутдинов.

      • Анонимно
        4.05.2017 19:49

        Да всё кто из них всё равно для ВУЗа оба будут полезны. Просто скорее бы был сделан выбор......

      • Анонимно
        4.05.2017 20:03

        Конечно, Аляев. Другой достойной кандидатуры сегодня нет.

        • Анонимно
          4.05.2017 20:09

          Согласен. Только не Стоянов.

          • Анонимно
            4.05.2017 20:48

            А кого????

            • Анонимно
              4.05.2017 21:51

              Посмотри чуток выше.

              • Анонимно
                4.05.2017 22:52

                Аляев..... Согласен. Достойный кандидат.

                • Я вот не знаю Аляева и даже могу предположить что он достойный кандидат,но где его позиция,а вопли его команды и грязь выливаемая на Стоянова не делает ему чести! Это значит только что у него нет достойной команды ,а маргиналы анонимы только портят ему имидж!! Скажи кто у тебя в команде и я скажу кто ты! Например Стоянов запретил своей команде подлючить!

                  • Анонимно
                    5.05.2017 06:35

                    Причем здесь Аляев? Я считаю что самый перспективный кандидат - Галиханов. Из пары Стоянов - Галиханов, я однозначно буду голосовать за второго. Молодой, порядочный, шлейфа неприятных вещей за ним не наблюдалось, в отличие от конкурентов. Деньги в компании проректора не пилил. Есть время научится всему. Это лучшая кандидатура. И большой плюс- за него не агитирует Сиразин)))!

                    • Анонимно
                      5.05.2017 09:08

                      Согласен! Я вообще в упор не понимаю, почему его вообще не воспринимают как реального претендента. Тот, кто хотя бы раз был в ИДПО, видел, сколько и всего он там делает, решает. Возраст - так это же плюс, ему 45, а не 25 ,самое оно. Да и всегда поддерживает молодежь ,своих студентов. Да и вообще даже чисто по-человечески. Всегда со всеми приветлив и здоровается, в отличие кстати от Стоянова, который тут в интервью указал об "обратной связи".

                      • А откуда Вы знаете что они оба останутся на выборах? Неужели у вас есть уже точная информация что двое других за Герой снимут свои кандидатуры?

                    • Анонимно
                      5.05.2017 09:10

                      Поддержка фермеров в аграрной республики это серьезно. С такой поддержкой можно горы свернуть. Навоза. Г-н Сиразин займитесь активнее импортозамещением в сфере сельско-хозяйственной продукции. И снизьте, наконец, стоимость своей продукции. А то Вашу продукцию могут позволить купить лишь богатые люди.
                      Кстати, интересная находка продвижения продукции через поддержку избираемого кандидата. Главное здесь не ошибиться, поставить на победителя. Скоро выборы Президента России, ждем Ваших интересных комментариев. Глядишь и в Кремле продукция появится.

                    • Зря Вы так я тоже буду за Галиханова агитировать после того как Стоянов отработает свои сроки ректором! Правда говорят отличный Мужик Галиханов!

                  • Анонимно
                    5.05.2017 07:53

                    Ну ну...

                  • Анонимно
                    5.05.2017 12:55

                    Послушайте, уважаемый! Если кто то против кандидатуры Стоянова, это не значит что он из команды Аляева.
                    Но вот то, что Вы из команды Стоянова - в этом сомнения нет. И методы приписываемые Вами сторонникам Аляева скорее характерны для Вас.

                    • Анонимно
                      5.05.2017 16:08

                      Я тоже не из команды Аляева.... Но Стоянов мне очень не нравится. Я что должен молчать.

        • Анонимно
          5.05.2017 08:39

          Галиханова не забывайте, тоже достойный кандидат

          • Анонимно
            5.05.2017 10:45

            Да кто угодно, но только не Стоянов тесно связанный с прежней командой...

  • Анонимно
    4.05.2017 19:30

    Интересно, а Дьяконому "золотой" парашют полагается?

  • Анонимно
    4.05.2017 22:02

    Стоянов импонирует как ученый и личность.....
    но ректор это еще характер и политика.....
    а этому ему похоже надо учится.....в 57 лет.....
    к сожалению но в наших условиях нужно знать бюрократию иначе она сломает и тебя и твое дело. увы.

    • Анонимно
      4.05.2017 22:56

      Возможно как учёный, ну как заведующий кафедрой, ну как декан...... Понятно. Но ректор это другое. ВЫ НЕ ГОТОВЫ. Зачем Вам это. Я знаю много людей которые хороши были на своих настоящих должностях, потом прорывались на руководителей и через год их просто выгоняли. Вы хотите этого. Это не Ваше. Вас толкают в омут. Хотите.... Ну тогда это Ваш выбор.

    • Уважаемый аноним! Близко общаясь со Стояновым после его выдвижения могу подтвердить что у него есть характер, но он не упертый и впитывает в себя ,учиться
      на ходу и становится политиком и меняет порой свою позицию иногда на 180 градусов ,если его переубеждают и я как человек выступивший инициатором этого интервью могу сказать,что Стоянов может ставить условия как руководству газеты и то что Чернобровкина вела интервью это его была жесткая позиция и требование не копаться в личном белье и он этого не приемлет как по отношению к себе,так и по жизни! Кстати Елена Николаевна ,готова сделать интервью и с другими участниками выборов ,так как ей всегда интересны выборы и тем более они в КХТИ будут ,но выбор журналиста за кандидатами в ректоры!Подтверждаю,что Инициативы от БО на интервью не было,как и от самого Стоянова тоже ,но Стоянов пошел на компромисы,а редакция пошла на встречу и интервью состоялось,что позволило прекратить слухи об отмене выборов и назначении ИО ректора! Думаю теперь и если появится достойное в БО интервью Аляева ,то те от кого зависит проведение выборов доведут начатое дело до конца и в июне в КХТИ будет ректор и судя по первому интервью завидный!

      • Анонимно
        4.05.2017 23:35

        Такое ощущение, что фермер уже купил БО и там он хозяин. Раздает направо и налево рассказы, как он управляет редакцией. Да и правительство прислушивается всему тому, что он тут вещает. Да, уж! Вот что значит делать деньги на молоке и на свинине. Б

        • Анонимно
          5.05.2017 17:31

          Сиразин мне напоминает Ивана Александровича ....... Хлестакова.....Очень уж похоже....

        • Анонимно
          9.05.2017 14:32

          При новом ректоре он будет заведовать питанием в КХТИ, может и какой другой пост получит. А пока в "обсуждении" доказывает свою лояльность.

          • Анонимно
            11.05.2017 17:03

            Пусть лучше питанием занимается Минобороны (военная кафедра), им выгодно, чтобы студенты были здоровыми.

  • Анонимно
    4.05.2017 23:54

    Аляева - в ректоры!

  • Анонимно
    5.05.2017 02:30

    Интервью немного лукавое… Олег Стоянов не знает, что такое настоящая академическая среда - он никогда не работал (в качестве научного сотрудника или преподавателя) в мировых академических центрах (университетах и т.д.). Поэтому знания об этой среде у него книжные, абстрактные. Смутило, что когда зашла речь о его научных достижениях, он стал перечислять какие-то официальные регалии, не сказав ни слова о своих НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ. Как-то не вяжется это (извините за пафос) с образом «настоящего ученого». Обратил внимание и на мелкую, но характерную деталь: в «послужном» списке кандидата упомянуто, что он – член редколлегии журнала «Polymers research journal». Во-первых, журнал откровенно второсортный. Во-вторых, его фамилии нет в редколлегии, см. https://www.novapublishers.com/catalog/product_info.php?products_id=5087
    Но самое главное: Олег – плоть от плоти административной системы КНИТУ, он ей многим обязан и в конфликт с ней никогда не вступал. А в 57 лет как-то сложно менять характер, менталитет, привычки и т.д. Поэтому вряд ли в случае его победы вуз ожидают позитивные перемены. Просто проведёт на ключевые посты "своих" людей и всё. Впрочем, как человек Стоянов интересен, этого нельзя отрицать.

  • Анонимно
    5.05.2017 08:48

    Очень неприятный осадок остался от интервью со Стояновым О.В. Я раньше была лучшего мнения, а сейчас разочаровалась. Разговор серый, беззубый, ни о чем. Сегодня, когда земля горит под ногами коллектива КНИТУ, когда ждут кардинальных изменений, железной руки, Стоянов говорит совсем не о том. Признается, что сам работать не будет, наймет кого-нибудь, кто будет чистить авгиевы конюшни. Стыдно было читать. Нам не нужен такой ректор! Для ректората и некоторых зав. кафедрами он надежда на сохранение места у кормушки, хоть на какое-то время растянуть безбедное существование. Извините, но клозеты в белых перчатках отмыть не получится.

    • Анонимно
      5.05.2017 10:49

      Стоянов последняя надежда прежней команды сохранить свои возможности.....

    • Анонимно
      5.05.2017 10:54

      Стоянов живёт в другом измерении , не понимает природы процессов проходящих в КНИТУ-КХТИ.

  • Анонимно
    5.05.2017 08:52

    Если выберут в ректоры Стоянова, то тогда конец КХТИ, превратимся опять в ремесленное училище. Единственная подходящая кандидатура - это Аляев. Но тогда в ректорате будут серьезные перемены, и вся прежняя Дьяконовская команда этому сопротивляется.

    • Анонимно
      5.05.2017 14:02

      А разве Аляев не из команды ректора, он же механик тоже?

      • Анонимно
        5.05.2017 18:28

        Причем здесь специальность?

      • Анонимно
        5.05.2017 18:31

        Как оказалось команды Ректора нет!
        Кто-то сам заявился, кто-то почуяв слабость льва переметнулся в другой прайд.

  • Анонимно
    5.05.2017 09:12

    Директором пищевого института похоже скоро будет М.Г. Сиразин. Он даст новый толчок развитию пищевки в регионе.

  • Анонимно
    5.05.2017 09:23

    Министру сельского хозяйства есть достойная замена - Сиразин. Яркий, проницательный, знаком с крупнейшими учеными. Причем они восхищаются им и почитают за честь выпить с ним вина и скушать сыра. Имеет свою гражданскую позицию по всем вопросам, ее отстаивает даже при незнании сути и фактического материала. Герой нашего времени. А там глядишь и в президенты недалеко.

    • Анонимно
      5.05.2017 10:51

      Полностью согласен...... Подумайте господин Сиразин... может Вам пойти в министры сельского хозяйства и тогда Ваш рай в котором Вы живёте распространится на всю республику..... Удачи Вам в сельском хозяйстве.

    • Анонимно
      5.05.2017 15:08

      Я думаю и федеральный министр информатизации поддержит. А с такой поддержкой - все горизонты открыты. Объединим аграрный и технологический университеты. Кандидат в ректоры есть. И в таком тандеме все можно будет сделать, и даже невозможное.

      • Анонимно
        5.05.2017 16:09

        Очень точная формулировка. Спасибо.

        • Уважаемые господа я понял у Вас началась агония и вы уже не знаете какую хрень тут писать после вчерашнего выступления Дьяконова и потому что срыв выборов уже не возможен ! Берите пример с Аляева он положил на все и поехал в отпуск и неужели он думает что его команда .которой по сути нет и никто ее не знает и кроме его подчиненных , которые тут пописывают черти что позоря своего начальника!Я свободный человек и мне никакие должности не нужны и вы беситесь по этому завидуя мне и перешли с кусания Стоянова на меня,так как понимаете что я озвучиваю мысли тут подавляющего числа выборщиков КХТи и тем самым у вас нет никаких шансов посадить на трон человека ,который все эти годы стоял у руля финансов всего института и был правой рукой Дьяконовых причем обоих!

          • Анонимно
            5.05.2017 17:42

            Скажите какое Вы имеете отношение к КХТИ. Вы советник Стоянова? Вы перешли границу допустимого ... начали оскорблять личности. Шеф редактор употребите пожалуйста власть.

          • Анонимно
            5.05.2017 18:26

            Чтобы озвучивать мысли большинства выборщиков надо по меньшей мере с ними встречаться. Думайте, прежде чем писать!

  • Анонимно
    5.05.2017 11:04

    Стоянов постарался убрать личные вопросы о себе, но они ведь характеризуют его как руководителя, и будущего ректора.

  • Анонимно
    5.05.2017 12:05

    Понятно, что Олега сейчас критически рассматривают со всех позиций, т.к. он самый реальный кандидат на должность ректора и выборы может быть будут объективными и именно он победит. Олег Владиславович мы вас знаем уже очень давно и нечестным вы не были. Терпения и удачи вам. Избавьтесь только обязательно от коррупционного хлама на уровне заведующих всех подразделений и от лжи по средней зарплате.

  • Анонимно
    5.05.2017 12:17

    Не нужно прятаться от критических вопросов..... На них нужно отвечать....

    • Анонимно
      5.05.2017 16:10

      То что Стоянов прячется от не удобных вопросов показывает его слабость.

  • Анонимно
    5.05.2017 12:37

    На выборах нужна конкуренция (касается страны в целом). И не толькобэкграунда кандидатов, а конкретных стратегий развития ВУЗа.

  • Анонимно
    5.05.2017 19:25

    "я никогда не симпатизировал большевизму"


    Стоянов забыл, что был правой рукой парторга Р.Я. Дебердеева?


    Ветеран КХТИ

    • Анонимно
      5.05.2017 20:11

      Жаль, что Светлаков скончался.
      Ему было бы что рассказать на предвыборных встречах Стоянова с коллективом про Стоянова и Р.Я. Дебердеева

      • Анонимно
        5.05.2017 21:24

        Как скончался?
        Когда?

      • Анонимно
        6.05.2017 00:10

        Дебердеев&Стоянов - крайне опасный тандем... Кто их остановит ?

        • Анонимно
          6.05.2017 13:10

          Р.Я. Дебердеев руками Стоянова уберет из университета неугодных для себя людей

          • Анонимно
            6.05.2017 17:28

            Интересно с кого начнут?

            • Анонимно
              6.05.2017 17:36

              Многие уйдут сами, как Бортников

              • Анонимно
                6.05.2017 19:09

                Ничего в этой песочнице не меняется....Белые пришли грабят, красные пришли грабят..., куда бедному крестьянину податься.... помните в фильме о Чапаеве.......Утрирую, но примерно так

  • Анонимно
    5.05.2017 19:42

    "я никогда не симпатизировал большевизму"

    Стоянов забыл, как был помощником парторга.
    А некоторые ведь еще помнят.


    Ветеран КХТИ

    • Ну и что все тогда были пионерами,комсомольцами и даже Шаймиев был шишкой в Обкоме КПСС,а сейчас на ковре сидит в мечети и дети у него удащливые капиталисты! Я тоже не помню кто в моей юности симпатизировал большевизму ! Помню все про Брежнева и Чапая с Анкой похабные анекдоты рассказывали и помню всех парт руководителей обкомовскими сволочами называли! И то что он не симпатизировал большевикам говорит только что он не круглый идиот! Я тоже был комсомольцем и начальником цеха и запретил проводить партсобрания в цеху,а цех был взрывоопасным.а коммунисты всегда партсобрания заканчивали пьянкой и курили где попало! И меня помню вызвали в партком и говорят нельзя на партию замахиваться.вот коммунистом станешь тогда можешь им запрещать пить и курить на собрании и после!

      • Анонимно
        5.05.2017 22:13

        Завтра "он" перестанет дискредитировать уважаемых людей.

        И конечно-же тот факт, что "он" рассказывал "похабные анекдоты" про Василия Ивановича и Анну, не свидетельствует о том, что "похабные анекдоты" рассказывали все граждане СССР.

      • Анонимно
        5.05.2017 22:19

        Профессора и доценты без назойливых советов фермера знают кто есть кто в КХТИ

  • Анонимно
    5.05.2017 22:53

    Фермер должен заниматься своим делом , а не давать советы...... Не может сапоги тачать пирожник, а пирожки печь сапожник...... Надоели не профессионалы. Где Ваша как Вы говорите вкусная продукция в КХТИ ..... Её нет , проведите акцию в поддержку Вашего кандидата..... Тогда наверное Вы будете поняты.......

  • Анонимно
    6.05.2017 13:35

    Стоянову крепкого хозяйственника даже искать не надо. В его ближайшем окружении уже есть люди, способные освоить десятки миллионов на покупке не нужного университету экструдера.

  • Анонимно
    6.05.2017 19:14

    Может всё таки кандидат Стоянов тезисно расскажет что он собирается делать, 1, 2, 3, 4, и т.д. А то только пока слышится какой хороший руководитель Стоянов.. Нет такой должности хороший парень.... Хотя бы расскажите пускай тезисно как будет реформирован аппарат управления КНИТУ. Очень хочется услышать.

  • Анонимно
    6.05.2017 19:21

    Огромное количество проректоров с непонятными функциями потребляют бюджет КНИТУ. В чём их функционал. Зачем их так много....Мне непонятно вообще цель написания этой статьи.... Она фактически ни о чём. Ну знаем какой хороший человек в жизни Стоянов. Вы нас в этом хотели убедить???? Убедили.... А дальше... Хочется понять что он хочет, как он это будет делать и дадут ли ему это сделать. Сможет ли он сломать эти препятствия..... Не слышно в этой статье этого.

  • Анонимно
    6.05.2017 19:41

    Ответьте пожалуйста Олег Владиславович на поставленные вопросы.... Эти вопросы не затрагивают ваши личные вопросы. Эти вопросы публичные. Вы их игнорируете? Очень хочется услышать ответ. У нас например два проректора которые дублируют обязанности в хозяйстве например..... Харисов и Юцмюц..... И так везде ...... Зачем нам дублёры друг друга. Это стоит денег. Оставите ли Вы всё это безобразие....? Ответьте пожалуйста публично.

    • Анонимно
      6.05.2017 21:56

      Функции проректоров возложенные на Иванова В.Г., Абуталипову Л.Н., Рвсиенко Л.В. и Кочнева А.М. должен выполнять один проректор по учебно-методической работе!
      Да работы много, но это должен быть наиболее значимый из проректоров.
      Функции Сабирзянова и Абдуллина тоже надо объединить в лице одного проректора.

  • Анонимно
    6.05.2017 22:31

    Вот об этом мне и хочется поговорить. Вы правы , что очень много лишних людей на придуманных должностях. И это серьёзная проблема. Если Вы Стоянов тогда с таким подходам я Ваш сторонник. Вам предстоит очень большой объём работы.

    • Анонимно
      7.05.2017 09:13

      Стоянов это обсуждать не будет.

      • Анонимно
        7.05.2017 09:28

        Хорошо обсуждать не будет, а делать что будет????? Вы же знаете что эта проблема существует.

      • Анонимно
        7.05.2017 09:30

        Есть два пути понять что человек хочет и может это его программа, хотя бы тезисно или будущая команда.... Кто в команде от этого можно понять, что кандидат хочет и может... Как понять кандидата Стоянова???? Меня не интересует, что он прекрасный поэт, меня интересует что он будет делать как будущий ректор????

  • Анонимно
    6.05.2017 22:34

    Иванов, Абуталипова, Овсиенко, Кочнев будут резко против. Да и Сабирзянов и Абдуллин будут не в восторге.

    • Анонимно
      7.05.2017 06:23

      А поскольку они сторонники (члены команды) Стоянова, то все останется по-прежнему.

  • Анонимно
    7.05.2017 06:25

    Конечно не в восторге!
    Иначе за что они боролись?

  • Анонимно
    7.05.2017 09:33

    Имеется такая закономерность..... Приходит новый кандидат, выигрывает и избавляется от тех кто его тащил...... Помните был такой Леонид Ильич..... Он убрал всех назначив своих людей. Команда проректоров Вы не боитесь этого????

  • Анонимно
    7.05.2017 09:37

    А что Стоянов сможет...... Что бы он не пообещал. Договоры в этом вопросе не работают. Если он этого не сделает, тогда будет слабым и зависимым руководителем.

  • Анонимно
    7.05.2017 09:44

    Ничего проректора не затеряются ..... они же все заведующие кафедрами..... Просто поработают на благо науки..... Они же ещё и учёные....

    • Анонимно
      7.05.2017 10:10

      Из проректоров один только вечный ..... это Уразбаев, а раньше был Горшунов. А остальных можно легко заменить, объединить..... Насчёт проректора УМВР я думаю скорее всего останется Александр Михайлович, у других шансов нет.

      • Анонимно
        8.05.2017 15:28

        Иванов Абдуллин Кочнев Овсиенко Башкирцева, останется вся группа лиц поддерживавших Дьяконова и сделавших КХТИ таким какой он есть сейчас.
        Ждёте перемен к лучшему - зря ждете.

      • Анонимно
        9.05.2017 19:55

        Проректор уразбаев не ведет занятия, не занимается учебной работой, не завкафедрой и врят ли представляет что это такое. Зачем он нужен? Это исскуственная должность в учебном ВУЗе.

        • Анонимно
          9.05.2017 20:01

          Про Уразбаева я бы сказал с большей осторожностью сказал...... По сути Уразбаев на этой должности анахронизм советской системы..... Эту должность можно легко совместить с должность например с должность например проректора по науке или по УМВР. И тогда он становится совершенно не нужен. Там кроме Уразбаева не нужных проректоров много.

        • Анонимно
          9.05.2017 20:02

          В свое время он отвечал за связь с казахстаном. Что изменилось, какие преференции получил ВУЗ. Ничего.

    • Анонимно
      7.05.2017 10:12

      А могут и быть просто простым профессором на кафедре..... Почему нет. Они же любят науку в себе а не себя в науке????

  • Анонимно
    7.05.2017 10:38


    при Стоянове все проректора останутся на месте

  • Анонимно
    7.05.2017 10:44

    Тогда Стоянов - это повторение Дьяконова......

  • Анонимно
    7.05.2017 10:50

    Интересно а почему все так боятся начать заниматься наукой???? Они всё забыли или могут только требовать????

  • Анонимно
    7.05.2017 11:21

    Заниматься серьезной наукой в нашем вузе невозможно, потому что нет должного научного оборудования и приборов. Конкурировать с академической наукой могут только федеральные университеты, как например, КФУ. В одном из своих публичных выступлений Г.Дьяконов сказал, что в отсутствии оборудования на кафедрах виноваты заведующие кафедрами, значит, они плохо работают и не имеют грантов. Должен сказать, что даже имеющихся на некоторых кафедрах грантов недостаточно для приобретения какого-то прибора, поскольку суммы гранта с трудом хватает на оплату труда коллектива. По некоторым видам грантов, например, госзаданиям, вообще не предусмотрена закупка приборов и пр. Поэтому, дорогой Герман Сергеевич, кто виноват в нищете нашего университета ?

    • Анонимно
      7.05.2017 11:45

      Конечно Гера.
      С молчаливого а иногда и бурного одобрения людей ему всем обязанных, типа Стоянова.

    • Анонимно
      7.05.2017 12:23

      Конечно заведующие так считал Гера а Стоянов, что об этом думает?????

    • Анонимно
      7.05.2017 17:09

      Если нет оборудования, нет приборов..... тогда чем занимаются большинство кафедр. За чём всё это, за чем имитация бурной деятельности. Зачем аппарат управления ВУЗа, кто должен обеспечивать работу???? Зачем???? Кандидат Стоянов , да и другие не отвечают на эти вопросы.

    • Анонимно
      7.05.2017 17:10

      Скажите какого года большинство вытяжных шкафов в лабораториях?

      • Анонимно
        7.05.2017 20:58

        А вопрос то с подвохом.
        Если Вы хотите услышать, что пока университет не избавится от прежнего насквозь прогнившего аппарата управления, нового оборудования не будет, то Вы правы.

        • Анонимно
          7.05.2017 21:33

          Что при Стоянове так и будем жить в этой разрухе???

          • Анонимно
            7.05.2017 21:51

            Если Олег Владиславович оставит прежнюю команду, то мы получим тот же эффект, что и при Дьяконове. А ещё наверняка будут уголовные дела.... К сожалению. Ситуация не будет переломлена к лучшему.

            • Анонимно
              8.05.2017 09:11

              Если он человек слова, то он должен оставить всех кому обещал на прежних должностях!
              А обещал он всем проректорам, которые его поддержали.

              • Анонимно
                8.05.2017 09:52

                А для своей безопасности он должен от них избавиться. У него ведь нет тыла в виде папы как у Германа Сергеевича. Если он их оставит то станет заложником их интересов, а сам станет ширмой. Не более.

              • Анонимно
                8.05.2017 10:16

                Вы думаете он это выполнит?????

        • Анонимно
          7.05.2017 21:50

          Честный вопрос влечёт честный ответ..... Спасибо я это хотел услышать.

  • Анонимно
    9.05.2017 12:42

    Скоро Аляев приедет......

  • Анонимно
    9.05.2017 13:32

    Скоро сказка сказывается да не скоро дело делается.

  • Анонимно
    9.05.2017 13:38

    А почему здесь не обсуждаются достоинства и недостатки ещё трёх кандидатов????? Наверное у них есть свои достижения....

  • Анонимно
    9.05.2017 14:17

    А то получится что мы разбираем на атомы Стоянова, вспоминаем Аляева, а остальные два других остаются в стороне...... А может быть они тоже весьма достойные. Я их знаю похуже, чем же они особенно знамениты, что готовы продолжить традиции Петра Анатольевича.....

  • Анонимно
    9.05.2017 14:53

    Ну........ Им всем до Петра Анатольевича как до Парижа......Скажите же....

    • Анонимно
      9.05.2017 18:31

      Друзья, всех с праздником Великой Победы!
      Имеется срочная, из достоверных источников информация, для кого-то она печальная, а кому-то - бальзам на душу!
      Выборов не будет, несмотря на заявление Дьяконова Г.С.! Вопрос уже решен (не могу сказать на каком уровне, для нас выше не бывает), что будет назначение ректора! На данный момент ТАМ... все-таки прозвучала фамилия Юшко С., и скорее всего она уже не поменяется. Повод для разгара новых комментариев неизбежен, весело будет почитать о новых соображениях по поводу списанных со счетов кандидатов среди лоббирующих их сторон. Дерзайте, но про праздник не забывайте!!!

      • Анонимно
        9.05.2017 19:19

        Вот я и говорю, что все заигрались в демократию.....

      • Анонимно
        9.05.2017 19:20

        Как наверное тяжко это примет Стоянов..... Ему только можно посочувствовать.......

        • Анонимно
          9.05.2017 20:05

          Вот наверное поэтому другие кандидаты это знают и не рвутся в предвыборную борьбу...... Чтобы не быть посмешищем..... А что хорошая позиция.

      • Анонимно
        10.05.2017 08:20

        Друзья, коллеги не ведитесь и не верьте информации о Юшко. Наверху люди умные, а он и для КНИТУ и для власти человек чуждый. Все это вбросы (нормальная предвыборная обстановка) против Стоянова, против его позиции покончить со старым управленческим застойным аппаратом.

        • Анонимно
          10.05.2017 09:30

          Если он собирается оставить весь старый застойный аппарата, то в чём его борьба??????

  • Анонимно
    9.05.2017 17:33

    Хотелось бы услышать видение двух кандидатов: Галиханова и Нургалиева????? Не всё же клевать Стоянова.

  • Анонимно
    9.05.2017 18:02

    «Да, что-то произошло во время работы Германа Сергеевича ректором. Но это же не значит, что надо публично его шельмовать», — считает кандидат в ректоры, доктор технических наук, профессор, декан факультета технологии, переработки и сертификации пластмасс и композитов, завкафедрой технологии пластических масс Олег Стоянов
    Но это вовсе не значит, что нужно всё простить и забыть. В тюрьме находится проректор по науке Абдуллин Ильдар Шаукатович. Больной, старый человек..... А если он там умрёт тогда на чьей совести будет его смерть..... ????
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/344903?utm_source=discussable-box

    • Анонимно
      12.05.2017 07:54

      На совести Дьяконовых и их протеже стоянова

    • Анонимно
      17.05.2017 14:35

      Только не это! Верю в Ильдара Шаукатовича! Сибирь желает ему сил и здоровья!

  • Анонимно
    9.05.2017 19:40

    Да про Абдуллина как то все постарались забыть..... А напрасно.... Абдуллин ведь всё делал не один.

  • Анонимно
    9.05.2017 21:26

    То, что посадили только Абдуллина, это театр абсурда.
    Чисто формально он не при делах.
    В деле, по крайней мере из озвученных материалов, нет ни одного документа по закупке микроскопа с его подписью.
    Показания свидетелей, которые провели ночь в СИЗО, похожи на сделку со следствием, да и по ним нет четких данных, что было в пакете.
    Абдуллин прикрывая кого то, явно недооценил существенное обстоятельство, было очень крупное хищение бюджетных денег, получившее огласку.
    А кто то, кого он прикрывал, после поучительной лекции прокурора о том, что в таких делах должен быть виновный, оставил Абдуллина на бобах.
    К сожалению, как все это дело будет развиваться дальше неизвестно.

  • Анонимно
    9.05.2017 22:21

    И что завтра скажут кандидаты о справедливых выборах?

    • Анонимно
      9.05.2017 23:11

      А кто и кому обещал справедливые выборы....... Самое трудное это Стоянову объяснять коллективу почему его не пустили на выборы...... Забавно......

  • Анонимно
    9.05.2017 22:33

    если комментарий 18.31 соответствует действительности, то завтра-послезавтра можно ожидать отречения ректора. Цирк

    • Анонимно
      9.05.2017 23:05

      Ну очень интересно. Гера кинул всех....... БРАВО......В самом дурацком положении Стоянов......

  • Анонимно
    9.05.2017 23:03

    Да Вы правы...... очень много неоднозначностей...... Много вопросов на которые ещё нет ответов. Абдуллин ответил за всех.......

  • Анонимно
    10.05.2017 19:55

    Так всё таки будут выборы или нет..... Или всё таки ректором станет Юшко. Хотелось бы.....

  • Анонимно
    10.05.2017 20:58

    Мне не нравится ни один из предложенных кандидатов. Лучше пусть будет ректором Юшко, чем поэт-песенник Стоянов.

    • Анонимно
      10.05.2017 22:10

      Да забудьте Вы про Стоянова! И про Юшко тоже. Рассматривайте троих оставшихся кандидатов.

  • Анонимно
    10.05.2017 22:46

    А мне просто надоело безвластие..... Но точно не хочу поэта песенника.......

  • Анонимно
    12.05.2017 18:54

    Кто же всё таки выиграет выборы?????

  • Анонимно
    12.05.2017 19:29

    Тот кто считает бюллетени.......

  • Анонимно
    12.05.2017 20:39

    Значит выиграет команда Геры..... А всё остальное это игра, как сказал Стоянов

  • Анонимно
    12.05.2017 21:35

    Тогда зачем безальтернативные выборы..... А вот если в конечном итоге ректором окажется Юшко....... Вот тогда окажется, что Гера всех сделал....

  • Анонимно
    12.05.2017 22:21

    Почему молчат другие кандидаты??????????

  • Анонимно
    12.05.2017 23:39

    А Стоянов тоже особо не разговаривает....... Вышла статья и всё.....Наверное уже пожалел...

  • Анонимно
    13.05.2017 12:48

    Вот когда Москва утвердит кандидатов, тогда и заговорят.

    • Анонимно
      13.05.2017 13:32

      Есть достоверная информация, что выборов не будет!

      • Анонимно
        13.05.2017 15:32

        Об этом уже говорилось в комментарии 9.05.2017 18:31. Пока не было слышно чего-нибудь нового?!

      • Анонимно
        13.05.2017 19:25

        На чем основана эта достоверная информация?
        На одних лишь умозаключениях?
        Если так, то это предположение и не более.

  • Анонимно
    17.05.2017 11:20

    Стоянов всё раздувается и раздувается...... А вот утвердят ли всё это ... далеко не факт..... А вдруг нет........ Вот и провалятся и Стоянов, и поддердживающий его Харлампиди. И всё останется по прежнему..... я думаю Вы понимаете я о чём я......

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль