Культура 
18.12.2017

«Я, оказывается, соскучился по таким съездам, с 2012 года такого не было...»

Превратится ли союз писателей РТ в стратегический центр борьбы за сохранение татарского языка?

«Если татарский язык останется добровольным и всего два часа в неделю, через 15–20 лет наши книги будет некому читать», — сокрушались участники итогового годового собрания союза писателей Татарстана. Здесь же литераторы требовали извинений республиканских властей перед народом за итоговое решение «языкового вопроса», призывали брать пример с Финляндии, а также не ругать Америку. За эмоциональными выступлениями инженеров человеческих душ наблюдала корреспондент «БИЗНЕС Online».

«Он подкупил нас тем, что сказал, что не будет ставить на должности своих родственников, не будет воровать. Он тогда сказал: «У меня все есть» «Он подкупил нас тем, что сказал, что не будет ставить на должности своих родственников, не будет воровать. Он тогда сказал: «У меня все есть» Фото: ©Елена Сунгатова, art16.ru

«ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПРИДЕТ ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ, СКАЖЕТ: «ФАУЗИЯ БАЙРАМОВА, РАЗИЛЬ ВАЛЕЕВ ОСТАВИЛИ НАС БЕЗ ЯЗЫКА»

Собрание татарстанских писателей, посвященное итогам литературного года, прошедшее в минувшие выходные в Казани, вполне ожидаемо превратилось в площадку для дискуссий и даже политических лозунгов. Такое стало возможным после того, как в июне 2016 года союз писателей Татарстана возглавил драматург Данил Салихов. «Он подкупил нас тем, что сказал, что не будет ставить на должности своих родственников, не будет воровать. Он тогда сказал: „У меня все есть“. До этого ни один председатель не был так свободен в своих суждениях. И когда такой председатель говорит от имени всех писателей, не стыдно. А то раньше как было: председатель что-нибудь скажет, а тебе стыдно», — поделился еще до начала заседания с корреспондентом «БИЗНЕС Online» один из литераторов.

А известный общественный деятель писатель Фаузия Байрамова в беседе с «БИЗНЕС Online» выразила надежду, что и сегодняшнее собрание также пройдет в демократическом русле, а писатели обязательно поднимут наболевший вопрос сохранения татарского языка. «Я сегодня приехала сюда не для того, чтобы выслушать отчет. Наш народ находится в таком сложном положении, я приехала сюда, чтобы посоветоваться, чтобы мы вместе нашли путь выхода из кризисной ситуации. Но это будет после обеда, после того как все выступят с отчетами. Боюсь, что к этому времени наши ряды поредеют», — сообщила она. Подводя итоги года, Байрамова отметила, что для нее как для писателя он был успешным, ведь она издала новую книгу — роман «Һиҗрәт юлы» (в переводе с татарского — «переселение», «эмиграция»). К слову, книгу эту впоследствии назовут событием года в татарской литературе.

Салават Юзеев: «Единственная проблема, которая нас волновала в этом году, это, конечно, проблема языка» Салават Юзеев: «Единственная проблема, которая нас волновала в этом году, — это, конечно, проблема языка»

«А вот что касается нашего народа, год был тяжелым. Наш народ находится перед угрозой больших потерь. На наше поколение писателей тех, кто умеет читать и писать по-татарски, еще хватит: ни в советское время, ни во времена перестройки преподавание татарского языка не прекращалось. Но если татарский язык в школах остается всего два часа в неделю, а научить за два часа и правильно писать, и тысячелетней татарской литературе, и истории с культурой татар невозможно, то через два поколения не останется тех, кто будет уметь читать и писать по-татарски. Не останется тех, кто сможет читать наши книги. И это поколение, которое придет через 20 лет, будет обвинять в этом именно нас, они скажут: „Фаузия Байрамова, Разиль Валеев оставили нас без языка, не боролись за язык“. Поэтому я считаю, что сегодня должен произойти очень серьезный разговор», — добавила она.

О том, что на съезде обязательно поднимут вопрос изучения татарского языка, высказался и режиссер Салават Юзеев. «Единственная проблема, которая нас волновала в этом году, — это, конечно, проблема языка. В первую очередь она нервно, очень бурно отзывается на писателях. И я думаю, сегодня союз писателей будет кипеть именно по этой проблеме, потому что выхода, где бы спускался пар от этой проблемы, публично еще не было. Я надеюсь, что сегодня это будет, потому что писатели — народ живой, горячий. „Языковая проблема“ — это одна из видимых составляющих постепенного ухода от федерализма», — сказал он в беседе корреспондентом «БИЗНЕС Online».

Председатель Союза писателей РТ подвел итоги 2017-го, перечислив все важные мероприятия, произошедшие в мире татарской литературы Председатель союза писателей РТ подвел итоги 2017-го, перечислив все важные мероприятия, произошедшие в мире татарской литературы

«И ТЕАТРУ ТАТАРСКОМУ ТАМ МЕСТА НЕТ. УДИВЛЯЕТ ОТНОШЕНИЕ К ТАТАРАМ В ЧЕЛНАХ, УДИВЛЯЕТ»

Само собрание началось с утверждения президиума, место в котором заняли заместитель министра культуры Эльвира Камалова, депутаты Госсовета РТ Разиль Валеев, Роберт Миннуллин, сам Салихов, Рабит Батулла и другие. А модератор встречи, народный поэт Татарстана Равиль Файзуллин, отметил, что «мы сегодня собрались не для того, чтобы переливать из пустого в порожнее, поскольку год для нашего народа выдался нелегким. Это по-своему маленький съезд».

Председатель союза писателей РТ тем временем подвел итоги 2017-го, перечислив все важные мероприятия, произошедшие в мире татарской литературы: презентации новых книг, литературные вечера, 130-летие Галимжана Ибрагимова, «Моабитские чтения Мусы Джалиля», открытие памятника Хади Такташу в Казани и Габдулле Тукаю в Актаныше, презентация книги Аяза Гилязова в Венгрии, подписание соглашения между союзом писателей и КФУ, между союзами писателей Татарстана и Башкортостана, а также встреча молодых писателей РТ и РБ на границе двух республик — в Актанышском районе. На последнем Салихов остановился более подробно, призвав литераторов двух братских республик забыть былые обиды и объединиться. «Пора уже объединяться. У нас язык, религия, литература, цели одни. Мустай Карим, Сибгат Хаким, Хасан Туфан ездили друг к другу в гости, вы тоже в будущем должны так же дружно жить. Хватит! Нужно радоваться успехам друг друга», — призвал он.

Переходя к делам более насущным, Салихов обрадовал своих коллег тем, что благодаря Рустаму Минниханову надбавка к пенсии для членов союза писателей, которая составляет 1 тысячу рублей, возрастет. Увеличится и заработная плата литераторов, работающих в аппарате союза писателей, которая, по словам председателя организации, не менялась с 2008 года. На цифрах остановилась и Камалова, которая сообщила, что из бюджета министерства культуры республики на деятельность союза писателей было выделено 16 млн рублей, которые ушли на санаторные путевки, проводы в последний путь, премии юбилярам, творческие вечера, перевод и издание новых книг. Свое выступление замминистра культуры завершила цитатой немецкого философа Фейербаха о том, что настоящий писатель — это совесть человечества. «Роль писателей в любом обществе переоценить невозможно», — пожелала удачи татарским литераторам она.

А писатели тем временем требовали, чтобы выступающие наконец подняли главный вопрос — о судьбе татарского языка. Файзуллин же ответил, что все идет по плану, председатель обязан был отчитаться о проделанной работе за год. «Настало время нести ответственность за каждое сказанное слово — перед народом, перед обществом. Поэтому, думаю, серьезные заявления еще впереди», — добавил он.

Ответственный секретарь союза писателей Набережных Челнов Факил Сафин пожаловался собравшимся на отсутствие внимания к татарской культуре во втором по значимости городе Татарстана. «Нам тоже, как в Казани, хочется проводить литературные вечера в красивых залах. Когда мы хотим провести чей-либо творческий вечер, нам говорят: „Пусть Казань даст вам денег“. У нас нет своего здания, транспорта нет. Если союз писателей с минкультуры и могут договориться о выделении нам здания, то коммунальные платежи никто отменить не может, нам их никто не компенсирует. Кое-как нашли деньги на проведение юбилейного вечера Айдара Халима», — жаловался на местные власти Сафин. Позже в беседе с писателями из Челнов корреспондент «БИЗНЕС Online» выяснила, что челнинские писатели собираются в небольшой комнате в центральной библиотеке города. «И театру татарскому там места нет. Удивляет отношение к татарам в Челнах, удивляет», — сокрушались инженеры человеческих душ.

«Мы уже написали письмо правительству страны по поводу татарского языка, обратились к русским писателям, в «ПЕН-клуб» — пять татарстанских писателей входят в его ряды. А вот к своему народу все еще не обратились. В XXI веке так жить нельзя», — в завершение первой части заседания наконец выразил чаяния всех собравшихся писатель и историк Нурулла Гариф.

Рабит Батулла: «Наши соседи подают такой прекрасный пример! Почему мы не берем с них пример?» Рабит Батулла: «Наши соседи подают такой прекрасный пример! Почему мы его с них не берем?»

«МЫ ЛЮБИМ РУГАТЬ АМЕРИКУ, А В МОСКВЕ ЕСТЬ ХОТЬ ОДНА ПЕРЕДАЧА НА ЧУВАШСКОМ ИЛИ ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ?!»

Несмотря на то что после обеда ряды писателей действительно заметно поредели, самое бурное и эмоциональное обсуждение началось, как и предполагала Байрамова, именно в это время. «Почему половина ушла?» — звучал в воздухе вопрос. «Это вопрос не ко мне. Вот такое у них отношение», — сказал Салихов. «Те, кто ушел, не писатели!» — бросил в сердцах известный общественный деятель и писатель Рабит Батулла.

Первым на трибуну и поднялся Батулла. «В Финляндии живет народ саами — родственник эскимосов, его численность всего 10 тысяч человек, они рассеяны по 8 деревням. Государство способствует тому, чтобы они получали начальное образование на своем родном языке. Их школы оборудованы по последнему слову техники. Наши соседи подают такой прекрасный пример! Почему мы его с них не берем? Шведов в Финляндии 300 тысяч человек, шведский язык там государственный. У них все коммуникации происходят на своем родном языке, они в каждом госучреждении могут получить ответ на шведском языке. Вот что значит государственный язык! — начал свою эмоциональную речь писатель. — В США многочисленные диаспоры — турки, французы и т. д. — имеют свои телеканалы, которые ведут круглосуточное вещание на этих языках. Что это за страна такая? Мы любим ругать Америку, а в Москве есть ли хоть одна передача на чувашском языке? На татарском есть?» «Нет», — послышалось из зала. «Нет», — подтвердил Батулла, добавив, что и не будет, если мы будем продолжать молчать. «Какой урок мы должны вынести из этой ситуации? Мы в таком страшном положении. Над нашим родным языком занесен топор! Татарскую литературу, имеющую тысячелетнюю историю, запрещают преподавать! И в российской Конституции, и в татарстанской написано, что все языки равны», — разволновался аксакал. Выступление писателя было настолько эмоциональным, что, заняв свое место в президиуме, перенесший несколько операций на сердце Батулла, был вынужден принять пару пилюль.  

«Я, оказывается, соскучился по таким съездам, с 2012 года такого не было», — поддержал предыдущего оратора, как оказалось, уже экс главный редактор главного литературного журнала республики «Казан утлары» («Огни Казани») Ильфак Ибрагимов. «Новый, январский, номер журнала уже сверстан, но если мы сегодня примем какое-то обращение, я готов главную статью журнала заменить на это обращение. Я еще не уволен, работаю до 15 января», — пообещал он. О том, что Ибрагимова заменил на должности главного редактора молодой писатель Рустам Галиуллин, литераторы узнали только на собрании и тут же подняли вопрос о том, почему назначение на должность главного редактора журнала «Казан утлары» происходит без совета с писателями.   

Тут же литераторы выразили желание быть более активными и в политической повестке дня. «При комитете, который возглавляет Валеев, должна быть рабочая группа из числа татарских писателей, которая будет давать им рекомендации, разрабатывать концепцию развития татарского народа. И не только писатели, но и ученые. У нас Марат Лотфуллин есть. Мы должны собраться и решить, куда мы движемся, что будет с нами через 5 лет, через 10 и что нам делать в этих условиях, как развиваться», — обратился к своим коллегам писатель Лябиб Лерон. Правда, сам глава комитета по культуре Госсовета РТ Валеев, покинувший после обеда заседание, это предложение не услышал.

«Единственного человека, который до последнего боролся за татарский язык, выкинули на обочину республики, чтобы задобрить Москву» «Единственного человека, который до последнего боролся за татарский язык, выкинули на обочину республики, чтобы задобрить Москву»

«ЧЕРЕЗ ГОД МЫ И ВОВСЕ МОЖЕМ ОСТАТЬСЯ БЕЗ РЕСПУБЛИКИ»

«Сегодня мы должны найти ответ на два вопроса: почему мы оказались в таком тяжелом положении и как провести свой народ без больших потерь через мост над адом? На этот вопрос нам не ответит ни Путин, ни Минниханов. Мы — писатели — должны найти ответ. Через год мы и вовсе можем остаться без республики. Не будет республики, не будет и союза писателей, не будет никаких структур — останемся ни с чем. Мы за 25 лет не смогли сделать татарский язык государственным, не смогли открыть татарские школы в каждом квартале и в каждом районном центре. Правительство должно извиниться, покаяться перед своим народом... Позор для тех депутатов, которые проголосовали за два часа добровольного татарского — никто не выступил против, никому даже на мгновение не стало стыдно», — сокрушалась с трибуны Байрамова. 

«Единственного человека, который до последнего боролся за татарский язык, выкинули на обочину республики, чтобы задобрить Москву», — напомнила она об отставке министра образования РТ Энгеля Фаттахова. «Об них вытерли ноги. И вытрут еще раз, если Татарстан на предстоящих выборах даст 80 процентов. В „языковом вопросе“ правительство должно было посоветоваться с татарскими писателями. Посоветовались? Нет! Это означает, что вас они ни в грош не ставят!» — продолжила стучать кулаком по кафедре она. Тут же Байрамова обратилась к Салахову с предложением превратить союз писателей в стратегический центр борьбы за татарский язык. «От конгресса татар ждать нечего, от „Милли шура“ тоже, ТОЦ запретили — кто остался? Эстрадные певцы вышли однажды на улицу, спели — и все. Только писатели! Испокон веков татарские писатели были совестью народа — и при Тукае так было, и при Исхаки. Сейчас этого нет. Возможно, мы справимся», — завершила свою призывную речь она.

Несмотря на то что демократичный председатель союза писателей дал высказаться всем желающим, после выступления Байрамовой он отметил, что следующим спикерам добавить что-то еще будет сложно. Но тут на трибуну поднялся лауреат Тукаевской премии писатель Вахит Имамов и затронул еще один важный вопрос — о сохранении наследия. «Музей Гаяза Исхаки в Кутлушкино находится в плачевном состоянии: забор покосился, бюст расколот. Сравните с музеем Пастернака! Рядом не стоят! Вот такое у нас к татарам отношение. Сначала Шайхразиев пообещал, что к 140-летию 15 февраля 2018 года музей отремонтируют. Но на прошлой неделе мне позвонили и сказали, что ремонта не будет, решено перенести музей в Чистополь. Музей Тукая два года закрыт на ремонт», — отметил он. 

«Все ваши претензии уместны, уместны», — соглашался со спикерами Салихов. Завершилось заседание принятием резолюции, куда вошли все предложения, прозвучавшие в этот день, прежде всего о создании стратегического центра по языковой теме при союзе писателей.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (354) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
18.12.2017 16:19

Многоуважаемая Аглиуллина!! Неужели вы в последние годы,ни разу не были в городских Сабантуях?? Там же кроме названия ничего не осталось. Да и в деревнях почти то же. Где сплошь и рядом постановочные мероприятия. Может в силу своего возраста вы не помните как было .Неужели ваши родители не помнят как проходили Сабантуии в деревнях ??Где сам народ гулял и веселился и пел. А не как сейчас , смотрят как артисты выступают . А на ковре профессиональные борцы , на скачках профессиональные наездники. Одним словом, Шоу. В прошлом году , писали здесь на Б. О.. В одном из районв Татарстана какие бизнесмены проводили Сабантуй ,где танцевали полуголые девицы и гонки на квадрациклах. ВЫ , такой Сабантуй хотите показать за пределами Татарстана?? И за рубежом. Мало смеялись?

  • Анонимно
    18.12.2017 09:01

    Фэузия Байрамова дорес эйтэ. Язучылар татарнын алдынгы кешелэре, сузен дэ жиренэ житкереп эйтэ алалар.

    • Анонимно
      18.12.2017 12:05

      Акча бирегез башта язучыларга,ботен доньяны эйлэндерэбез.

      • Анонимно
        18.12.2017 12:45

        Иҗат кешесе ач булмаса иҗат итә алмый, халтура башлана.

        • Анонимно
          18.12.2017 14:18

          Ачмы, тукмы, эйтер сузе булырга тиеш шул.

          Независимо от того, сыт писатель, или голоден, у него должен быть главный голод: ему должно быть ЧТО сказать людям.

          • Анонимно
            18.12.2017 14:39

            Хэзерге язучыларнын халыкка эйтер сузлэре юк шул. Элеккегелэр ачлы-туклыяшэгэн, сугыш кургэн , э болар аракыдан , гайбэттэн , гонахлы мэхэббэт тарихларыннан башка нэрсэ белэлэр сон?!

            • Анонимно
              18.12.2017 15:04

              Аның карауы, депутат булып йөриләр.

            • Анонимно
              18.12.2017 15:08

              Шли бы вы в татаро язычную газету...

              БО зарегистрирована как русско язычная. Если меняется язык издания, требуется перерегистрация. Вам в БО помочь - ускорить необходимость перерегистрации?

              • Анонимно
                18.12.2017 15:16

                15:08
                Обращайтесь письменно в прокуратуру, типа здесь на татарском пишут.

                • Анонимно
                  18.12.2017 17:56

                  !!!!

                  Одна уже судилась из-за принуждения сына к татарскому.

                  • Анонимно
                    18.12.2017 18:33

                    имеет право. мы в правовом государстве живем, или как?

                  • Анонимно
                    19.12.2017 01:50

                    Даме "О....",которая судилась из-за принуждения сына учить татарский язык,свойственно судиться не важно по какому поводу,ей некогда заниматься с сыном.Ребенок находится на полном гособеспечении, что освобождает время для судебной тяжбы с престарелыми родителями мужа-татарина из-за жалких кв. метров,вдобавок к имеющейся трехкомнатной квартире.Кто-то в поисках правды,а кто-то правом злоупотребляет,не имея на это моральное право.

              • Анонимно
                18.12.2017 22:29

                Так в сталинские годы полстраны друг на друга стучали

    • Анонимно
      18.12.2017 18:30

      Люди не ведитесь, как всегда вас отвлекают от насущных проблем, заставляют бодаться друг с другом, постарайтесь смотреть дальше.

      • Анонимно
        18.12.2017 22:13

        Мы и смотрим дальше, как сохранить свой язык и культуры и плюнуть на остальное

        • Анонимно
          19.12.2017 10:50

          По-русски и взрослые плохо пишут, уважаемый комментатор ниже. Достаточно посмотреть комментарий выше.
          Прошу прощения за каламбур, так совпало.

    • Анонимно
      18.12.2017 18:59

      А с русским языком в Татарстане совсем беда! Дети совершенно неграмотно пишут.

      • Анонимно
        18.12.2017 19:24

        в Рязани и Смоленске еще хуже со знанием русского языка

        • Анонимно
          18.12.2017 19:41

          Там уже на английском общаются ,даже татары местные.

          • Анонимно
            18.12.2017 22:19

            Откель такеи сведения? Ха ха ха

            • Анонимно
              18.12.2017 22:30

              Когда из Татарстана им говорят Салям ,а кто не знает по татарски говорят по русски Привет , они татары Рязанские и Смоленские им отвечают Хэллоу.

          • Анонимно
            19.12.2017 14:06

            Это хороший тренд!

      • Анонимно
        18.12.2017 22:56

        Врешь!!! Русский язык в Татарстане преподают на высшем уровне, в отличии от татарского. Карабай

        • Анонимно
          18.12.2017 23:07

          Вот оказывается в чем была причина. Вот где была собака зарыта . Что пачками отказывались от обучения татарского языка. Учителя татарского языка учились плохо в институте , в отличии от учителей русского языка. Поэтому и не смогли учить своих.Все правильно. Акбай.

          • Анонимно
            19.12.2017 07:09

            Так на учителей татарского языка брали в основном тех, кто не смог пройти в другие вузы, с плохими аттестатами и со знанием татарского языка, хотя бы небольшим, вот и получили поколения учителей татарского языка и литературы, которые звезд с неба не хватали, преподавали из рук вон плохо свой предмет, зато получали ни за что большие деньги... В итоге возомнили себя элитой школы, которой они никогда и не являлись в силу своих компетенций.

        • Анонимно
          18.12.2017 23:24

          хорошие знания по русскому языку в Татарстане - это благодаря или вопреки тому, что часы на русский язык были отданы под татарский язык до недавнего времени?

          Акбай

  • Анонимно
    18.12.2017 09:09

    Как было бы здорово, если все эти речи Батуллы, Байрамовой можно было бы услышать на радио, телевидении. К сожалению татарское радио и телевидение не отвечают требованиям времени- мало интересных привлекательных умных передач. Честно говоря долго слушать не хочется. Хочется чтобы передачи были прежде всего умными. А не переполненными бессмысленными бесконечными прилагательными сюсюканьями.

  • Анонимно
    18.12.2017 09:11

    Батулла Р. - правильно, в точку сказано. Байрамова Ф. молодец, поддерживаем!

    • NIYAZ
      18.12.2017 11:02

      Да.
      Еще Имамов про музеи не промолчал.
      Оказывается в Татарстане еще наплевали на музеи татарских деятелей: Ш.Марджани, Г.Исхаки...
      Стыдно.

    • Анонимно
      18.12.2017 22:58

      Фаузия Байрамова - это Жанна Дарк для татарского народа. Карабай

      • Анонимно
        18.12.2017 23:12

        не клевещите на национальную героиню Франции!

      • Анонимно
        18.12.2017 23:18

        А вы Данко.

        • Анонимно
          19.12.2017 00:27

          23.18 А Вы читали Горького? Или только понаслышке знаете, потому что непонятен контекст употребления образа Данко в данном случае?

          • Анонимно
            19.12.2017 08:56

            Раз Кара бай сравнивает Ф .Байрамову с Жанной д Арк.То ему в самый раз подходит образ Данко .Вот прочтите \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Жили в старину смелые и сильные люди, но однажды пришли иные племена и прогнали их вглубь леса. Они могли либо вернуться назад и сражаться насмерть с врагами, но тогда с ними умерли бы и их заветы. Могли они и идти вперёд вглубь непроходимого леса. Так эти люди сидели и думали. Они ослабли от тоскливых дум, и даже кое-кто предлагал сдаться в рабство врагам. Но тут появился Данко, убедил их попытаться пройти страшный лес насквозь и повёл их вперёд. Однажды гроза грянула над лесом, стало настолько темно и страшно, что люди разозлились на Данко и захотели убить его. Тогда и в его сердце вскипело негодование, но от жалости к людям оно погасло. Он любил людей и думал, что, может быть, без него они погибнут. Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. И теперь гибли, но гибли без жалоб и слёз. Данко вывел людей из леса в прекрасную степь. Кинул он радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо. А потом упал и — умер. Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что ещё пылает рядом с телом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой… И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло… С тех пор в степи перед грозой видны голубые искры от сердца Данко. \\\\

  • Анонимно
    18.12.2017 09:27

    Сколько еще будут мусолить несуществующую проблему!Надоело уже!

    • Аглиуллина
      18.12.2017 15:58

      Проблема сохранения национальных языков все-таки существует. Как по мне, то очень важно сохранять культуру, традиции и язык. Почему-то только в России местные традиции считаются "колхозными". Хотя в той же Франции, например, есть праздник лаванды и вся Франция туда съезжается. А у нас стоит провести сабантуй - тут же недовольных полно "опять деньги потратили".

      • Анонимно
        18.12.2017 16:19

        Многоуважаемая Аглиуллина!! Неужели вы в последние годы,ни разу не были в городских Сабантуях?? Там же кроме названия ничего не осталось. Да и в деревнях почти то же. Где сплошь и рядом постановочные мероприятия. Может в силу своего возраста вы не помните как было .Неужели ваши родители не помнят как проходили Сабантуии в деревнях ??Где сам народ гулял и веселился и пел. А не как сейчас , смотрят как артисты выступают . А на ковре профессиональные борцы , на скачках профессиональные наездники. Одним словом, Шоу. В прошлом году , писали здесь на Б. О.. В одном из районв Татарстана какие бизнесмены проводили Сабантуй ,где танцевали полуголые девицы и гонки на квадрациклах. ВЫ , такой Сабантуй хотите показать за пределами Татарстана?? И за рубежом. Мало смеялись?

      • Анонимно
        18.12.2017 18:55

        Аглиуллина! Я 16 : 19 к вам обратился , а вы даже не изволите отвечать. Что , никого не слышу и никого не вижу .Я здесь одна или нечем крыть .Нехорошо.

  • Анонимно
    18.12.2017 09:42

    Еще раз зададим вопрос: "Т.н. татары, Вы преемники кого: Монгольской империи или Волжской Булгарии?"

    • Анонимно
      18.12.2017 10:11

      Зависит от ситуации,когда выгодно-булгары,когда выгодно ордынцами-монголы...а вообще даже в международных и российских научных кругах нет единой точки зрения на происхождение т.н. татар.Это только у Хакимова все просто!

      • Анонимно
        18.12.2017 10:28

        Знаем, что два народа оспаривают наследие Волжской Булгарии. Истина где то посередине, вероятно. Вот только нюанс: чуваши, точно, не наследники монгольского кода. Тогда о каком тысячелетии письменности т.н. татар тут пишут? Тысячу лет тому назад на каком языке был документооборот в данном регионе?

        • Анонимно
          18.12.2017 10:53

          Казанские татары и чуваши - тюрки, наследники Булгарии. Предки современных татар приняли ислам, предки современных чувашей остались в язычестве. Наберите в Гугле "древнетюркская литература" и почитайте внимательно. Многовековая тюркская литература - достояние и татар, и казахов, и башкир, и чувашей...

          • Анонимно
            18.12.2017 11:10

            Правильно, тюркская. Но не татарская.

            • Анонимно
              18.12.2017 12:47

              18.12.2017 11:10
              Дык у вас то до 15 века всё украинское!

            • Анонимно
              18.12.2017 12:47

              Но и не украинско-славянская

            • Анонимно
              18.12.2017 15:58

              11-10
              Чем отличается татарский от тюркского?

              • Анонимно
                18.12.2017 16:20

                Татарская , это смесь(мари, удмурты, чуваши).

                • Анонимно
                  18.12.2017 17:44

                  Чем отличается украинский от русского?

                  • Анонимно
                    18.12.2017 17:49

                    ((Чем отличается украинский от русского?)) У тех и у других разные народы участвовали .То есть , разная смесь.

                • Анонимно
                  19.12.2017 20:29

                  Все перепутали: это русский "смесь (мари, удмурты, чуваши)", ну а в довесок еще и татары...

        • Анонимно
          18.12.2017 22:30

          Чуваши не яляются наследниками булгар Великой Булгарии и Волжской Булгарии. У них не ремёсел, которые были и есть у булгар (кожевенное, ювелирное, металлургическое и т.д), строительство. Не было у чуваш письменнности до конца 19 столетия. Ислам у чуваш тоже отсутствует. Даже язычество у чуваш не тенгрианское а идолопоклоничество. . Орнамент у них не тюркский а финно-угорский, антропологический облик - финнно-угорский. Чуваши - это обулгаризированные мари, то есть СУАСЛА МАРИ.

        • Анонимно
          19.12.2017 15:15

          Основным источником информации по Волжской Булгарии являются отчёты посланников Багдадского Халифа в эту страну. Посланники упорно называют булгар славянами и подчёркивают что их язык совсем не похож на язык тюрок. Ошибиться они не могли - из славян состояла гвардия Халифа, а через земли тюрок они проезжали по дороге в Булгарию. Именьковская археологическая культура на территории где располагалась Булгария несомненно славянская. В 1236г татары разрушили все города Булгарии , а в 1239-40г окончательно зачистили территорию. На захваченной территории они построили город – Болгар( уничтожен Тамерланом в 1395г). Представление о языке на котором говорило население Болгара дают сделанные арабской графикой надписи на надгробиях. Самое старое датировано 1271г и написано на караханидском языке. Караханиды, жили на северо- западе современного Китая и принимали участие в походе Батыя. В 14м веке появляются надписи на языке близком к чувашскому. Надписей на языке близком к языку казанских татар нет. Старо болгарский язык хорошо изучен , это церковно славянский язык. Слов тюркского происхождения в нём нет. На сегодняшний день нет ни каких доказательств что казанские татары являются потомками волжских булгар.

          • Анонимно
            19.12.2017 16:17

            Казанские татары никакие не булгары. Хотя бы возьмите их праздник Сабантуй ,на празднике элементы кочевников.Это уж не возможно отвергать. Пришли с монголами .Были рабами Чингизхана .При взятии городов их посылали вперед ,ставили как заслон впереди себя .Были как смертники.И поэтому когда они шли в города ,люди кричали : Вон татары идут; . А потом осели на нынешних землях и смешались с другими народами Поволжья. А мишары могут быть потомками волжских булгар. У них в культуре и обычаях нет элемента кочевников.

          • Анонимно
            20.12.2017 18:23

            Чушь. Русский язык и сейчас, многие специалисты не считают славянским языком. Просто, никто ещё не занимался его объективным и комплексным изучением. Ясно, что в Московии говорили на татаро-угорском койне. Некоторая славянизация его произошла под украинско-польским влиянием...

            • Анонимно
              21.12.2017 09:11

              В русском языке 210 тыс слов. Из них 2 тыс слов имеют тюркское происхождение - 0,95%. При переходе в русский язык тюркские слова часто приобретали негативный оттенок. Например - сарай, в тюркских языках - дворец. В русском языке помещение для скотины, люди в сарае не живут.

              • Анонимно
                21.12.2017 14:11

                21.12.2017 09:11
                назовите негативный оттенок у этих слов (смотри этимологические словари русского языка Фасмера, Черных, Аникина, Кожевниковой, работы Добродомова, Баскакова и т.д.):
                алмаз
                карандаш
                есаул
                чугун
                шашлык
                парча
                ямщик
                кинжал
                деньги
                сабля
                амбар
                барабан
                бирюза
                войлок
                очаг
                караван
                бакалея
                халат
                и т.д. и т.п.

            • Анонимно
              21.12.2017 15:56

              Известный русский историк Карамзин пишет: «… несмотря на унижение рабства, мы чувствовали свое гражданское превосходство в отношении к народу кочующему. Следствием было, что Россияне вышли из-под ига более с Европейским, нежели Азиатским характером. Европа нас не узнавала: но для того, что она за 250 лет изменилась, а мы остались как были. Ее путешественники XIII века не находили даже никакого различия в одежде нашей и Западных народов: то же, без сомнения, могли бы сказать и в рассуждении других обычаев». Историк А. Сахаров продолжает эту мысль: «Ни в законодательстве, ни в общественной мысли, ни в литературе, ни в живописи нельзя заметить ничего такого, что было бы заимствовано у монголо-татар. Вернейший показатель в этом отношении оценка монголо-татарского вторжения и ига самим народом. Все, что нам известно об устном народном творчестве ХIV-ХV вв., совершенно определенно и категорически свидетельствуют о резко негативной оценке, данной народом монголо-татарскому вторжению и игу» (что отнюдь не способствует желанию смешения с монголо-татарами). Можно уверенно сказать, что пропагандируемого «евразийцами» как научно-исторической истины смешения русских и тюрков, как генетического, так и культурного, просто не существовало. В лучшем случае — это добросовестное заблуждение, обычно же — идеологическая пропаганда русофобов.

              • Анонимно
                21.12.2017 16:28

                Для 21.12.2017 15:56

                Тяжело спорить с покойными (с Карамзиным и с Сахаровым). Тем более что оба - татарских кровей: Карамзин со стороны отца потомок татарина Кара мурзы, Сахаров со стороны матери потомок татар Мухановых... А с анонимом и дискутировать нет желания...

      • Анонимно
        18.12.2017 10:49

        Поэтому и ощущение появляется)) исторического и лингвистического критинизма.
        История хоть и описательная наука, но там существует последовательность событий. Кто куда шел за лучшей долей или кто кого гнал на врага.
        Лингвистика сложнее, но если т.н. татары пользуются: либо кипчакским диалектом, либо мишарским, то они тогда: либо кипчаки, либо мишары. Ведь политического союза с этими народами нет, их нет во власти. А если есть союз, то название Стан Татар не корректное.

    • Анонимно
      18.12.2017 10:29

      Наивные детские вопросы у вас.
      Русские потомки кого - финно-угров (меря, мурома и т.д. по генам), тюрков (чёрных клобуков, половцев, татар и т.д. по генам и по генам некоторых якобы "русских" правителей), датских варягов или немцев (по генам некоторых якобы "русских" правителей) или славян (по языку, который почему-то не понятен полякам и хорватам) ???
      У татар всё гораздо проще - их корни и в Волжской Булгарии, и в Монгольской империи. Все тюркские племена - наследники хуннов, в Европе называемых гуннами.

      • Анонимно
        18.12.2017 10:52

        Тогда называйтесь тюрками, если у вас союз, если нет, то т.н. татары- секта))) непримиримых

      • Анонимно
        18.12.2017 10:56

        Да, у русских оч. широкий развитой социум, а у т.н. татар?

      • Анонимно
        18.12.2017 11:08

        Тогда этноним татары выбран неверно.

      • Анонимно
        18.12.2017 11:47

        Русские на 70 процентов угры,в основном представители мордвы,30 процентов русских имеет тюркские корни,ну и большую роль сыграла монгольская оккупация,оказав огромное влияние.

        • Анонимно
          18.12.2017 13:33

          Русские на 70% якуты и эвенки. И на 30% - греки.. Чушь за чушью.. Ну неужели трудно прочитать научные данные, которые уже давно известны.. В том числе генетические исследования.. Не сыграла никакая монгольская оккупация ни малейшей роли в русских генах. Ни малейшей.. Почему и какие выводы - это уже другой вопрос. Но это то можно почитать и не писать про 30% татарских корней. Все это (про поскреби русского найдешь татарина) давно уже устарело и опровергнуто наукой..

          • Анонимно
            18.12.2017 14:35

            Род передается по мужской линии. Вероятно, русские мужчины редко интересовались тюркскими женщинами)) в отличии от тюркских мужчин.

        • Анонимно
          18.12.2017 15:56

          11-47
          А как насчет доказательств того, что монгольской оккупации не было, ибо не могло быть?

        • Анонимно
          18.12.2017 16:25

          Нижний Новгород чистый мордовский город например.

          • Анонимно
            18.12.2017 17:46

            Цокающие русские в Нижнем-потомки предков ныне цокающих нижгарских татар.

      • Анонимно
        18.12.2017 15:06

        Разузнайте наконец в сети, что такое гаплогруппы и перестаньте бредить, что русские это тюрки и финно-угры. Русские, украинцы, белорусы и поляки практически идентичны с точки зрения генетики.

        • Анонимно
          18.12.2017 16:24

          Каждый третий русский и украинец получил монгольское влияние,а в монгольской армии было также огромное количество и китайцев.

        • Анонимно
          18.12.2017 17:25

          Так им же лень это "разузнавать". Проще взять и написать что то из глубокой юности

        • Анонимно
          18.12.2017 18:06

          про гаплогруппы вообще молчите. ничего они не значат. у меня I1 - я варяг, скандинавская кровь. татар.

          • Анонимно
            18.12.2017 18:37

            Значит русский.

            • Анонимно
              18.12.2017 21:13

              дааа. бесполезно, как горох об стенку. 14 поколений татар, и вы мне - значит русский. спасибо, конечно, но не надо. в целом уровень интеллекта у многих удручает.

              • Анонимно
                19.12.2017 11:49

                С гаплогруппой не поспоришь.

                • Анонимно
                  19.12.2017 13:56

                  Ты сначала пойми информацию про гаплогруппу, потом спорь. Ученые ещё сами не разобрались в них до конца...

    • Анонимно
      18.12.2017 10:34

      Главное ежедневно непрерывно говорить о татарскости, а остальное неважно.

      • Анонимно
        18.12.2017 15:12

        А вы чего жалуетесь? Больше материалов про татар - больше комментов в стиле баба-яга против. И, предполагаю, сумма в зарплатной ведомости выше.

    • Анонимно
      18.12.2017 10:35

      Не поленитесь и прочтите первые 3 тома 7-томной "Истории татар с древнейших времен". Статьи в эти тома писали известные на весь мир востоковеды из Питера, Уфы, Ижевска, Казахстана, США, Венгрии и т.д. И волжские булгары, и центральноазиатские татары - потомки древних хуннов (гуннов) - единокровные братья, в период Золотой Орды ставшие татарами.

      • Анонимно
        18.12.2017 10:53

        Спасибо, у нас есть что читать.

        • Анонимно
          18.12.2017 11:08

          18.12.2017 10:53
          Перестань читать "Мурзилку"! Ты уже взрослый, читай серьёзную литературу.

        • Анонимно
          18.12.2017 15:06

          Тогда в чем дело? Вы же не хотите разобраться в вопросе, узнать правду, а вопросы странные задаёте.

      • Анонимно
        18.12.2017 11:02

        Волжские Булгары как были чувашами,так и остались....Не надо наводить тень на плетень.....

        • Анонимно
          18.12.2017 15:38

          Чуваши сувары, которые пришли на эти земли с булгарами-кипчаками. Они тоже тюрки. Знать надо такие элементарные вещи.

          • Анонимно
            18.12.2017 17:47

            15-38
            Они были одни.

          • Анонимно
            18.12.2017 22:43

            Но чуваши не булгары. Мало ли что они пришли с булгарами? Всё рравно иих марийцы называют СУАСЛА МАРИ, то есть обулгаризированные марийцы. По марийски СУ - вода, АС- человек То есть человек живущийй у большой воды. Булгары были силными и жили сами у больших рек и озёр. А марийцы и другие финно-угорские наороды жили в лесаз и на землях близких к лесам.

            • Анонимно
              18.12.2017 22:55

              И мишары могут быть булгарами.Но ,не татары казанские .Они ассорти из разных народов .

      • Анонимно
        18.12.2017 11:21

        До революции татарами вообще называли азербайджанцев,а местное население называло себя казанлы.

        • Анонимно
          18.12.2017 12:04

          уйгур тоже называли татарами.

          • Анонимно
            18.12.2017 15:14

            Кто называл??? Что вы несете... Не стыдно такую пургу гнать?

            • Анонимно
              18.12.2017 17:46

              тюрко-татары, закавказские татары, азербайджанские/адербейджанские татары (азербайджанцы)
              горские татары (карачаевцы и балкарцы)
              ногайские татары (ногайцы)
              абаканские татары (хакасы)
              кузнецкие татары (шорцы)
              кундровские татары (карагаши)
              казанские татары (мишари, волжские болгары, тептяри)
              крымские татары (крымцы)
              черневые татары (тубалары)
              чулымские татары (чулымцы)
              алтайские татары (алтайцы)
              сибирские татары

              • Анонимно
                18.12.2017 18:52

                17: 46 Вот эти народы до революции назывались татарами. По сути эта была кличка для нерусских. После революции некоторые вновь обрели свое имя. А мишары и тептяры , волжские болгары так и остались татарами.А хотя у них было свое историческое имя .

                • Анонимно
                  18.12.2017 19:31

                  когда появились татары, русских даже в проекте не было. впервые татары как 2 союза племен упомянуты в 8 веке на стеле в честь Кюль-Тегина при описании событий 552 года. ни скандинавских, ни славянских “русских” тогда и в помине не было.

                  • Анонимно
                    18.12.2017 22:45

                    Ну и что? Какое отношенние татры имеют к булгарам, тоо есть к казанлы?

        • Анонимно
          18.12.2017 17:52

          Теперь то какая разница как называть? Не всё ли едино?

        • mad big
          19.12.2017 21:02

          Татарами всех мусульман, живущих на Кавказе называли. Читайте Толстого. Хотя бы "Кавказский пленник".

      • Анонимно
        18.12.2017 17:27

        Кто, извиняюсь этонаписал??? Не отвечайте.. Это риторический вопрос. Научные данные, исследование генов опровергнут любую , хоть стотомную книгу..Потому что базируются на скупых и неопровержимых фактах.. А не на домыслах

        • Анонимно
          18.12.2017 18:08

          для начала найдите разберитесь в своих сказках, потом учите других.

          • Анонимно
            18.12.2017 19:35

            У них что ни 《история》, то сказка!Щас вот полоумного Коловрата вытащили, который по русским письменам 17 века с войсками Бату-хана боролся. Здорово боролся, от души - ведь хан Бату уже в 13 веке умер.

        • Анонимно
          18.12.2017 22:46

          А у Адама и Евы какие были гены? А ну отвечай!

      • Анонимно
        18.12.2017 20:18

        Если я вас правильно поняла, то тома с 4-ого по 7-ой читать не надо? Только первые 3 тома?

        • Анонимно
          18.12.2017 23:19

          вы можете читать все. когда найдете тексты про древность и средневековье (про хуннов, булгар и Золотую Орду)в 7 томе, сразу отпишитесь здесь о своем открытии.

    • Анонимно
      18.12.2017 11:01

      А как выгоднее,тех и приемники....

    • Анонимно
      18.12.2017 11:44

      Монголия и Северный Китай наша коренная земля,а булгары это выдумка.

      • Анонимно
        18.12.2017 14:24

        После 1259 года. Когда Чингисхан обрел спонсоров и двинулся на Запад грабить и порабощать.
        А до того? Тут была земля Булгар. Существовало многоукладное хозяйство. Процветало земледелие. Упоминается Волжская Булгария и в Повести Временных Лет.

        • Анонимно
          18.12.2017 15:03

          ХХТО-то жил тут и до Булгар! Интересно, ХХТО?

          Раскопки показали, что эти земли были заселены народом так называемой "именьковской культуры". Принято считать их славянами.

          • Анонимно
            18.12.2017 15:22

            18.12.2017 15:03

            ой, не врите, что их "принято считать славянами".
            где ещё около носителей именьковской культуры славяне? где? в те времена в ближайшей округе на тысячи вёрст только угро-финны да тюрки!

            • Анонимно
              18.12.2017 17:30

              При чем тут врите??? Это вообще то не комментатора догадки , а большинство исследователей сходится во мнении , что именьковская культура относится именно к славянам.. Ну неприятно это Вам читать и признавать. Ну что же. Бывает..

              • Анонимно
                18.12.2017 22:54

                Я второй раз пишу что славянами (сакалибами) арабские путешественники древности называли булгар и мишар за их светлый цвет лица.

                • Анонимно
                  19.12.2017 01:09

                  Сильно смешно!!! Оказывается у нас булгары и мишары - это славяне!!! Кто же тогда настоящие славяне?

          • Анонимно
            18.12.2017 15:37

            Какие еще славяне, не смешите уже.

            • Анонимно
              18.12.2017 15:57

              15-37. Но ,у вас то в отличии от других соседних народов Поволжья культура и быт и уклад ,кочевников. Может и ; культура именьковская ; не славянская.Но уж точно не ваша , не степняков -кочевников.

              • Анонимно
                18.12.2017 18:17

                какие кочевники? почему города зовутся тюрскими(татарскими) именами? вы зря стараетесь всю Великую Та(р)тарию впихнуть в один Казань. Татары - в прошлом имперский народ, который вобрал в себя очень различные народности на огромной территории. Повесть временных лет редактировался по полной программе, там и правды -то есть ли, хоть какая-то. Историю пишут победители - Петровская, романовские династии. они вам память выбили. а вы рады. продолжайте в том же духе, кочевники не могут создать прибавочный продукт, это отсталые цивилизации. А хунну(гуны, сунню) - это объединение народностей с железными орудиями и штанами для многочасового галопа на конях, и т.д. речка даже есть Сун. ваше незнание простых вещей катастрофическое. да, лошади - не едят снег.

                • Анонимно
                  18.12.2017 18:25

                  А вам ничего не говорит праздник под названием Сабантуй? В основном там ,что есть от кочевников. Праздника то этого нет у других жителей Поволжья , кроме чуваш.

                  • Анонимно
                    18.12.2017 20:54

                    слово плуг - сами же говорите. услышьте себя. вы как себе представляете ПЛУГ и Кочевника.

                    • Анонимно
                      18.12.2017 21:24

                      Я представляю так , кочевники ,после скитаний осели на этих землях и начали заниматься земледелием. А после посевных работ праздновали .Скакали на лошади ,боролись , ели конину и баранину и пили кисломолочные напитки.То ,что сейчас делают монголы, казахи и другие кочевники.

                      • Сабан это с древнетатарского переводится как чан в котором держали Татарскую водку молочную Аракэ! И в праздник мужчины пили из сабана ее перед праздником,не допуская к нему беременных женщин ,молодых и детей во славу Тенгре,богу татар и после всеобщей молитвы начинался праздник спортивный и все татары съезжались на него,так как Татары до ислама были хуторянами и нельзя было селится в пределах видимости Агжи креста над Юртой или домом !

                    • Анонимно
                      18.12.2017 22:59

                      Очень просто. Сабан это и есть деревяный плуг со стальным лемехом. Сабан это сслово булгарское. Сабана нет и у чувашей и у русских. Тюрки вели не только кочевой образ жизни но и осёдлый.

                      • Анонимно
                        18.12.2017 23:13

                        Раньше при царе горохе не было плуга. А была СОХА .Это совсем другое.И как же тюрки могли одновременно вести и кочевой и оседлый образ жизни. ?? Они ,что летом пахали и сеяли ,а зимой кочевали .Как цыгане.

                        • Анонимно
                          19.12.2017 01:14

                          Было и такое - зимой жили оседло в поселениях, а летом со всем семейством и со всем скотом выезжали на пастбища - кочевали за травой по выпасам.

                          Про то, что пахали и сеяли - не читала про такое.

                          • Анонимно
                            19.12.2017 09:02

                            Раз мы ведем разговор о татарах казанских .То куда они выезжали на пастбища?? В какие края ?? Раз мы начали с Сабантуя .Или вы имели ввиду казахов или башкир? Так они и не татары.

                • Анонимно
                  18.12.2017 18:31

                  18-17 !! Читайте от 17-36 и автора от 17-46 . Может и поймете , откуда татары(казанские). А ваши слова к делу не пришьешь . Может быть кого вы называете татары, из этого списка.

                • Анонимно
                  18.12.2017 21:13

                  В уже замучали своим бредом про Тартарию. Никакого отношения Татрария к татарам не имела и иметь не могла. Ну сколько можно нести эту чепуху..? Троллите что ли?

              • Анонимно
                18.12.2017 22:56

                А у финно-угров уклад жизни был какой? Правильно не кочевой но жили в лесистой местности и строили бома из дерева и в виде землянок.

            • Анонимно
              18.12.2017 17:32

              (Какие еще славяне, не смешите уже.)
              Какие? Попробуйте прочитать не только тексты которые Вам хотелось бы читать, но и научные факты.. И узнаете какие. Можно было бы и здесь написать какие именно, но наверное места для комментариев в БО не предназначены для ликвидации Вашей безграмотности)))

          • Анонимно
            18.12.2017 22:52

            Ну и что из того что была одна деревня с твоими славянами. Но славяне жили в центральной и восточной Европе а воточнее жили тюрки и финно-угры. Арабские путешественники древности славянами (сакалибами) называли тюрков ( булгар и мишар) из-за того что у них были белые лица в отличие от тюрков Востока.

        • Анонимно
          18.12.2017 15:55

          Повесть Временных лет не всем авторитетный источник истины.

          • Анонимно
            18.12.2017 19:27

            А вашу, историю татар писали все.Кроме вас. И от них вы исчерпываете всю информацию .О ком? О себе.Своего то и нету. Если есть приводите автора.Даже не авторов.

            • Анонимно
              18.12.2017 19:46

              19-27
              Историю татар теперь много людей пишут. Особенно стараются русские. Молодцы! Выучив татарский язык, у них глаза открылись на многие вещи.

              • Анонимно
                18.12.2017 22:12

                Да конечно русские и они придумали вам татарские пляски . Особенно старался хореограф Игорь Моисеев в 1937 году. То же не было до него.

            • Анонимно
              18.12.2017 19:54

              в том то и дело, что про татар ВСЕ писали. а вы свою историю сами придумываете)

              • Анонимно
                18.12.2017 19:57

                А СВОИ источники где? В чужих штанах ходить не надо. Хоть и залатанные ,но свои надо иметь.

          • Анонимно
            18.12.2017 23:02

            Повесть временных лет - фальшивка, написанная задним числом по заказу русских царей.

      • Анонимно
        18.12.2017 19:19

        Только китайцам этого не говорите...Вот они глаза раскроют)))

    • Анонимно
      18.12.2017 17:19

      Вопрос примерно такой: Вы преемники СССР или Российской империи? Т.е. вопрос о разных периодах одной и той же территории.

    • Анонимно
      18.12.2017 17:25

      До 13 века были тюркские государства: Волжская Булгария, Дешт-Кипчак и др.
      С 13 века эти территории оказались в составе Золотой Орды, а тюркское население получило общее название татары.

      Конечно, современные татары есть преемники золотоордынских татар - более позднего периода перед вхождением Московскую Русь.

      • Анонимно
        18.12.2017 17:36

        В материалах по истории чувашского народа (в статье В.Д.Димитриева – ред.) читаем: “Огромное количество левобережных суваров (чувашей) в ХIII—ХIV вв. и начале ХV ст. переселилось в северные районы левобережья Волги в Приказанье. Несмотря на отатаривание значительной части этих чувашей, много их было в Казанском уезде, даже в ХVI—ХVIII веках. В актах ХVI — начала ХVII вв. в Казанском уезде мне удалось зафиксировать до 100 чувашских селений”.
        [xx]
        “Левобережные чуваши постепенно отатаривались. Архивные документы свидетельствуют о том, что в первой половине ХVII в. в Казанском уезде многие чуваши принимали ислам и начинали именовать себя татарами”.[xxi]“Быстрый, рост численности казанских татар был обусловлен, прежде всего, отатариванием, главным обра­зом чувашей, а также марийцев, удмуртов и других”.
        [xxii]
        Далее в тех же материалах находим такие высказывания:
        “В ХVI в. татар численно было меньше чувашей. Число татар в дальнейшем росло, в значительной мере за счет мусульманизации главным образом чувашей, а также марийцев, удмуртов и др. Многочисленное чувашское население Казанского уезда было поглощено татарами”.
        [xxiii]
        Академик С.Е.Малов говорит: “...Когда раньше приезжали в Казань из-за границы антропологи, то они удивлялись, что в некоторых уездах бывшей Казанской губернии, по их измерениям, население состояло из марийцев. Но эти ант­ропометрические марийцы были в то же время по языку и быту совер­шенно татарами… В данном случае мы имеем отатаривание марийцев”.
        [xxiv]

        • Анонимно
          18.12.2017 23:10

          Стоп стоп! В 17 веке не могло быть и речи о том что чуваши массово принимали ислам. В это время русскими проводилась насильственная христианизация всех народов Поволжья. Чуваши имеют финно-угорский антропологический тип. Так что всё твое сочинение - фальшь

          • Анонимно
            18.12.2017 23:27

            Причины перехода в мусульманство чувашей — жителей ряда сел и деревень Буинского уезда (Старые Чукалы), Цивильского уезда (Полевое Байбахтино), Симбирского уезда (Старое Шаймурзино) были ими обоснованы следующим образом: «...мы живем вместе с татарами, жен берем и хотим присоединиться к религии магометанской», «...мы из некрещеных чуваш, исповедуем с древних времен магометанскую веру, но остались вне мусульманского прихода, нас не записывают в метрическую книгу, и народ нас называет язычниками, просим присоединить к Урмаевскому приходу», «... наши деды и отцы жили в языческой вере, а мы своими семьями живем по магометанской религии, но мы не прикреплены к приходу, имена даем сами, никто нас не записывает в метрическую книгу», «...исповедуемая христианская религия нам не понятна, мы не знаем русского языка, ни догматов, ни обрядов этой веры, поэтому исполняем магометанскую» (137).

          • Анонимно
            18.12.2017 23:42

            Стоп стоп!.Вы тоже хотите историю переписать. Что сейчас благодаря таким историкам ,как вы Чуваши уже не Тюрки?

      • Анонимно
        18.12.2017 23:06

        Нет не так. А куда делась огромная масса булгар. Ведь до татар здесь жили и мишары, родственные как близнецы булгарам и булгары. Эти братья и поныне живут на своей земле но под чужим именем - татары.

    • Анонимно
      18.12.2017 17:28

      А золотордынские татары - преемники булгар, кипчаков. печенегов. хазар...
      Преемственность определяетя хронологичностью.

      Деды не могут заменить отцов - каждый на своём месте в цепочке преемников.

    • Анонимно
      18.12.2017 19:58

      учи матчасть! Неуч.

    • Анонимно
      18.12.2017 20:14

      09 42 Откуда они знают. Как по Шуре Балаганову , Дети лейтенанта Шмидта.

    • Анонимно
      18.12.2017 22:31

      Они захватили земли, а булгар поубивали.

    • Анонимно
      19.12.2017 08:37

      какие тебе разница? а ты кого потомок? русские это не славяне это оттюрченые фино угры.

  • Анонимно
    18.12.2017 09:43

    Бюджет СП ,огромен,целых 200 кВ м.брусчатки в парке,жируют писатели

  • Анонимно
    18.12.2017 09:52

    Язучылар госсоветта да бар бит ул. Хэзер бер кызык хэл кузэтелэ. Язучыларны " ач "тоталар. Ач язучылар кубрэк яза яки сойлэшэ башласа тегенэ кубрэк ашарга( премия.машина. китабын чыгару, жылы урын.квартира) тэкдим итэлэр дэ теге мескен киресен сойли башлый. Нишлэсен инде анында кешечэ яшисе килэ бит. Ботен ондэулэр, татарлар очен ,халык очен корэшу дигэн эйберлэр шунын белэн бетэ дэ китэ. шунын белэн экият тэ бетэ.

    • Анонимно
      18.12.2017 13:36

      Аңламаган бәндәчекләр минус куеп утырамы соң монда?

      • Анонимно
        18.12.2017 15:07

        Татарча язу ачуларын чыгара аларның. Шуңа күрә куялар, исегез китмәсен.

  • Анонимно
    18.12.2017 09:56

    СП РТ никогда не станет центром идеологической жизни республики. Писателей много, но кто их знает и читает?

    • Анонимно
      18.12.2017 11:43

      Вы вообще никого не знаете кроме телевизора,и мало чем вообще интересуетесь.

      • Анонимно
        18.12.2017 12:04

        Население неграмотное сейчас,примитивный образ жизни,отсталость, вот книжек и не читают,не только в Татарстане,по всей России.Живут шаблонами,сто грамм,ужин,телевизор...

        • Анонимно
          18.12.2017 17:36

          Если пишите про грамотность населения - делайте это адекватно, с пробелами.. Не торопитесь.. Спокойнее

    • Анонимно
      18.12.2017 15:08

      Я читаю и с большим удовольствием. А вы попробовали их читать, я уверен вам понравится. Интересного, сильного очень много.

    • Аглиуллина
      18.12.2017 16:05

      Зря вы так. У нас не только хорошие поэты, но и художники порой получше нынешних всемирно известных. Просто тут в дело вступает маркетинг. Чем больше денег в раскрутку художника или поэта вложено, тем он известнее по всему миру.

      • Анонимно
        18.12.2017 16:32

        (((( У нас не только хорошие поэты, но и художники порой получше нынешних всемирно известных. \\\\\\\\\ Ну и кто там этом списке,получше всемирно известных.

        • Анонимно
          18.12.2017 18:19

          всемирно известных - это не критерий истины. хотя, главное что скажут люди.))

        • Анонимно
          19.12.2017 20:10

          Рифа Рахман, например, инвестная татарская писательница, Мадина Маликова, Набира Гиматдинова... Только никто их уже давно не читает! Разве только в далекой глубинке, где электричества нет!

      • Анонимно
        18.12.2017 17:39

        Подскажите , что именно Вы называете получше всемирно известных? Никакого развития не будет, если Вы и дальше будете вот с такой адекватностью.. И считать, что неизвестность -это только вопрос раскрутки..

      • Анонимно
        18.12.2017 19:44

        Как ваши знаменитые художники дружат с исламом? Вроде как по Корану запрещено изображать много чего человеческого и животного.

        Вы имеет в виду знаменитых художников по орнаментам - травки там разные, листики, пестики, цветочки?

  • Анонимно
    18.12.2017 10:02

    Музей Г.Исхаки в Кутлушкино посещает 5-10 человек в год, большого смысла содержать его там нет В Чистае надо создать настоящий, современнный музей писателя, центр национальной культуры. Сохранилось здание медресе, где он учился, тюрьма, где он писал "Зиндан" в 1906г. И поставить ему памятник в центре города, достойный его памяти. Н.В.

    • Анонимно
      18.12.2017 23:16

      Вопрос спорный. Нужно построить хорошие дороги чтобы туристы могли свободно прроезжать. А музей как символ нужно оставить в Кутлушкино.

  • Анонимно
    18.12.2017 10:02

    Боязнь многонационального общества?

  • Анонимно
    18.12.2017 10:03

    Фаттахов погубил систему нацобразования РТ! Худо-бедно она работала, а теперь...?

    • Анонимно
      18.12.2017 12:49

      Фаттахов они единственный кому не стыдно за сделанное. Все были против него. Но история запомнит всех по делам, особенно госсовет.

    • Анонимно
      18.12.2017 19:47

      10-03
      Хорош человека оклеветать.

  • Анонимно
    18.12.2017 10:12

    СП РТ это "писатели" уровня очерков районных газет...

    • Анонимно
      18.12.2017 10:42

      Ну зато Вы у нас талантище - уровня анонимщика интернет-газеты, завидующего людям, для многих из которых литература - это хобби, а профессиональная работа при этом в сфере образования, медицины, науки, музееведения, полиграфии... Кого из них читал то, "читатель"?

      • Анонимно
        18.12.2017 11:50

        У настоящего писателя литература не может быть "хобби". Для писателя умение писать нужнее желания писать.

  • Анонимно
    18.12.2017 10:13

    Не чешите,где не чешится!

    • Анонимно
      18.12.2017 15:44

      "Через 15-20 лет наши книги некому будет читать"! Какая чушь! Я 70 лет живу в Казане, закончил русскую школу, до сих пор читаю татарча, рэхэтлэнеп! Зачем Вы мутите народ? Вы пишите интересные, востребованные книги. Всё!
      Никто, никогда не забудет свой родной язык, тем более Вы хотите сделать его нужным и привлекательным! А пока он (тат.яз.) практически не нужен!

      • Анонимно
        18.12.2017 18:20

        вы, для начала разберитесь в своей голове - т.к. пишите противоречащее друг другу словосочетаниями.

      • Анонимно
        18.12.2017 23:21

        Не кому будет читать если татрский язык с литературой вместе будет преподаваться всего 2 часа в неделю. Если так будет продолжаться то старшее поколение татрских литератооров умрёт а нового не будет.

        • Анонимно
          19.12.2017 07:18

          Некому будет читать книги на татарском языке, если мы все с вами перейдем на латиницу. Вот тогда точно прервется связь поколений, чего и добиваются татарские националисты, которые не хотят, чтобы люди знали, о чем писали настоящие татарские писатели в советское время...

        • Анонимно
          19.12.2017 20:13

          И вы когда-то умрете.... То, что востребовано, не умрет!

      • Анонимно
        19.12.2017 20:12

        Байрамова вспомнила свое революционное прошлое... Народ помутить захотелось. На баррикады выйти... А как насчеть призыва к государственному перевороту?
        СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ_ не ТОЛЬКО ДЛЯ ТАТАР, НО И ДЛЯ РУССКИХ ТОЖЕ. ОН ДОЛЖЕН СТАТЬ ТАТАРСТАНСКИМ!
        ЧТОБЫ МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ УЛЕГЛАСЬ У НЕКОТОРЫХ ВЕЛИКИХ..

  • Анонимно
    18.12.2017 10:15

    почему ВКТ и Милли шура на обочине? Это не так! Там центр усилий за татарскую идентичность.... а тут почему забыли про Кавказ? Там люди очень близкие. Почему забыли про Казахстан, Туркмению, Киргизию и Узбекистан - там вообще братья - большая и богатая татарская культура - в Казани снова "закуклились"? Вокруг полно людей - а эти плачут в своем домике.

  • Сейчас по культуре шла передача с участием Татарской писательницы Гузели Яхиной ,написавшей книгу"Зулейха открывает глаза " и ведущий сказал тираж книги 120 тысяч и весь распродан,книга в свободном доступе в интернете и переведена уже на 26 языков! Интересно наши члены союза писателей РТ кто нибудь переводит эту книгу на татарский или думают что кто то их только по татарски будет читать?

    • Анонимно
      18.12.2017 18:13

      К татарскойлитературе никакоого отношения это произведение не имеет, произведение интересное, на татарский перевели уже по моему и спектакли в Башдрамтеатре поставили -Зулейху

    • Анонимно
      19.12.2017 20:14

      Книга переведена на татарский. Только татары ее гне жалуют. Зависть гложет, что им не дано.

  • Анонимно
    18.12.2017 10:39

    Вас никто не читает. Поэтому писателям такое отношение. Ни власту , ни народу вы уже не нужны. Современные писатели не авторитет для общества. Вы сами виноваты. Не умеете писать .

    • Анонимно
      18.12.2017 13:29

      Вместо того, чтобы создать талантливое произведение которое захотели бы читать все.. Такое, чтобы захотели бы прочитать в оригинале, ибо никакой перевод не передавал бы всех оттенков ...Сотни и тысячи захотели бы учить язык...Нет .. Вместо этого вот такие сборища и Байрамова в качестве писательницы..

      • Анонимно
        18.12.2017 15:11

        Байрамова кстати пишет очень хорошо, талант. Вы просто отборсьте миф, что она других взглядов. Одна татарская бабушка вызывает столько интереса к себе, это просто ужас. Она же нормальный человек, с нормальными требованиями.

        • Анонимно
          18.12.2017 17:42

          Специально почитаю Байрамову. Назовите , что Вы считаете нужным у нее почитать. Без политики только. Честно прочитаю. Заинтересовали.. Потом как-нибудь честно свои пять копеек вставлю в виде комментария. Понравится - так и напишу, не понравится -тоже

          • Анонимно
            18.12.2017 19:50

            Вам не понять прозу Байрамова. "Русалка" потрясающая вещь, читала в оригинале. ("Кюл балыгы")
            "Болын" тоже из лучших...
            Список большой, она классная писательница.

          • Анонимно
            18.12.2017 23:26

            Чтобы почитать Байрамову в оригинале нужно выучить татарский язык а для этого нужно любить наш народ. Пустомеля ты.

  • Анонимно
    18.12.2017 11:04

    Это сборище старых пускателей ветра из года в год долдонит одно и то же, слово в слово. Поймите вы наконец, никто вам ничего не должен. Если ты писатель-пиши, издевайся. Если ты атослесарь-ремонтируй машины, но помни, что всегда есть соседний автосервис, готовый сделать то же самое дешевле.

    • Анонимно
      18.12.2017 11:29

      А зачем дешевле?
      Бюджет одного только Московского СП 270 млн рублей.
      Чем региональное СП хуже.
      Или вы ежедневно московских писателей читаете?

      • Анонимно
        18.12.2017 17:56

        Каждый день, их наследие в разы лучше качеством, да и количество поболее будет, чем у этих.

  • Анонимно
    18.12.2017 11:13

    Ничего необычного, обычная попытка отжать от бюджета в пользу т.н. татар.

  • Анонимно
    18.12.2017 11:13

    Рафаэль Мухаметдинов.

    Я могу объяснить почему язык оказался в таком положении и что в сложившихся условиях можно что-то предпринять. Если меня пригласят в Стратегический Центр по спасению языка, то я могу поделиться своими соображениями

    • Уважаемый Рафаэль! Никуда вас не пригласят и это удащливым кроме нахапанного народного имущества и дивидентов с него ничего больше нужно! А демарши по языку и договору были нужны только удащливым для того чтобы как в 90 годы загнать Российское руководство в угол и чтобы скинуть Путина и чтобы силовики не выясняли как кое кто в Татарстане нахапал и грабит и мордует бизнесменов и крестьян вместе с бандитами и оборотнями в республике!

      • Аглиуллина
        18.12.2017 16:07

        Не правда, Мурат. Не стоит судить всех по себе. Вы посмотрите как наше руководство выступало за сохранение языка, как долго длились попытки что-либо исправить, в отличие от других регионов, где ставленники Москвы быстро убрали свои языки из школьных программ.

        • Анонимно
          18.12.2017 17:58

          Лучше бы руководство занималось своими прямыми обязанностями, а не чесало там, где не чешется.

    • Анонимно
      18.12.2017 14:14

      Рафаэль, делитесь здесь, покритикуем, поспорим и родится истина.

      • Анонимно
        18.12.2017 23:35

        Шамиль Каюмов
        Рафаэль Мухамметдинов в этом и не только в этом положит вас на лопатки. Вспомните только его полемику с татарофобом Агафоновым на страницах газеты ЗП. Отмутузил он Агафонова по полной.

    • Анонимно
      18.12.2017 17:04

      Рафаэлю Мухаметдинову.
      Пусть редакция БО пригласит вас поделиться своим видением. А в комментах не стоит писать.

  • Анонимно
    18.12.2017 11:21

    Уважаемые писатели! Уважаемые депутаты! Давайте признаем, что политика по сохранению языка потерпела крах. Учитель один и лишь школа не способны сохранить наш язык. Надо открывать новые татарские школы, для татарскоязычных. Нужны школы развития для малышей, нужны кружки, центры творчества на родном языке, пусть даже платные. Книги купить на татарском языке тоже тяжело. Мало их, особенно для малышей. И давайте, что то решать с ТВ. Раньше татарскому ТВ отдавали несколько часов и то было много всего интересного и полезного. А сейчас как не включи, поют и пляшут. Жырлап-биеп кенэ татар телен саклап булмый! Мин балага сон нэрсэ курсэтергэ тиеш? Если уж сами не могут ничего придумать, хотя бы может перенять у русских? Взять хотя бы "Лучше всех". Ну почему не выпустить на татарском? Кукольные спектакли, творческие вечера, да много всего можно придумать. Да, почти всю нашу жизнь теперь заняли ТВ и интернет, читаем мало. Выходите к нам чаще! Создайте свой канал на ТВ. И почему нет средств? Почему не просите? Поднимите этот вопрос. Неплохо было создать "Хэйрия фонда" в поддержку языка. Неужели уж не поддержит народ? Бизнесменов татар у нас хватает. А тут на музей даже деньги не в состоянии они набрать. Зачем нам тогда писатели-депутаты? Безгэ мескен язучылар кирэкми! Начар эшлисез, жэмэгать, упкэлэмэгез!

    • Анонимно
      18.12.2017 13:37

      Может Вам самому этим и надо заняться. Напишите бизнес план, найдите инвесторов - и вперед!

      • Анонимно
        19.12.2017 08:53

        На что тогда депутаты? Или гордо носящие имя народные поэты? Не язвите, если сами ничего предложить не можете.

  • Анонимно
    18.12.2017 11:44

    сравнивать Пастернака и Исхаки некорректно, как и сравнивать Пушкина и Тукая в одном контексте. неужели это так сложно понять?

    • Анонимно
      18.12.2017 23:38

      Конечноне корректно сравнивать Тукая Пушкина. Тукай самородок из народа, проживший тяжёлую жизнь. Пушкин же погиб на дуэли из-за женщиныы.

  • Анонимно
    18.12.2017 11:45

    промывание мозгов о скромном величии татарского народа дает о себе знать

    • Аглиуллина
      18.12.2017 16:25

      Принадлежность к какой-либо народности еще не показатель ума или таланта. Так что, давайте не будем на ровном месте поднимать бурую в стакане воды. Нужно уважать друг друга, традиции тех, с кем живете рядом, не забывать свои традиции и будет всем счастье.

      • Анонимно
        18.12.2017 17:59

        Уважение-такая штука, которую трудно приобрести и очень легко потерять. Своей истерикой татары потеряли уважение нормальных людей.

      • Анонимно
        19.12.2017 12:36

        Во всем нужна умеренность! В свое время надо было привести в разумный баланс изучение русского и татарского языков. Тогда бы и буря не поднялась. Нет, у нас же были зашкаливающие перегибы в пользу татарского...Конечно же это вызвало волну возмущения! Русский народ и так слишком долго наблюдал за всем этим, что видимо, было наивно принято за его слабость. Какие громкие слова: "топор" ,"мост над адом","запрет на изучение татарского языка"!!! Сколько же здесь искусственного драматизма! Полное перевирание, отсутствие лояльности ,мания величия и процветающий татарский национализм! НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ И НЕ ЗАПРЕЩАЛ ИЗУЧАТЬ ТАТАРСКИЙ ЯЗЫК! Более того для его изучения созданы все условия! Четверть века надо было ставить целью не насилие над русским языком,уменьшая количество часов его изучения на фоне татарского, а прививание любви,развитие интереса к изучению национального языка. А это делается не путем давления!

  • Анонимно
    18.12.2017 11:49

    Рэзил ин беренче миллэтче Татарстанда,ул гына корэшэ госсоветта,тел очен,дин очен,миллэт очен.

    • Анонимно
      18.12.2017 13:38

      ул узенен кесэсе очен корэшэ, токерэ ул безнен тормышка!

      • Анонимно
        19.12.2017 00:38

        Почему вы рассказываете небылицы о Разиле Валееве? Он единственный депутат в Госсовете,постоянно выступающий за татарский язык и культуру. А на последней сессии он вообще не принимал участие в голосовании.

    • Анонимно
      18.12.2017 14:33

      Рэзил татар телен бетерер очен госсовета бердэм тавышка кушылды ищ.

      • Анонимно
        18.12.2017 16:20

        Разил ботен эшлэгэн эшен бер кон эчендэ юк итте,чык бит шунда каты чыгышынны яса,каршы кил,якла миллэтенне,юк чыкмады,нэрсэдер тотып торды.

    • Анонимно
      18.12.2017 15:12

      Шуңа күрә татар теле факультатив рәвештә генә укытылачак дип тавыш бирдеме? Мондый көрәшчеләр булганда, дошманнар да кирәк түгел.

  • Анонимно
    18.12.2017 11:49

    В татарской среде упускается важный момент-как и здешнем как и на собрании татарских писателей...это дистанцирование от татар которые пишут на русском языке- причем пишут о проблемах татар...И вообще не важно на каком языке написано произведение(главное талантливо!)-важно понимание проблем,которые поднимает писатель...о жизни татар,культуре истории и не только...обо всем,что волнует жителей Татарстана.
    Хочу обратить внимание на очень верное замечание:есть книга Гузели Яхиной "Зулейха открывает глаза",вызвавший большой интерес у читателей,которая уже переведена на 26 языков...и которая, как верно заметил Мурат Сиразин..до сих пор не переведена на татарский...

    • Анонимно
      18.12.2017 12:51

      Зачем это чернуха про татар нужна?

      Лучше переводить оптимистичное

    • Анонимно
      18.12.2017 12:52

      Солженицына тоже перепечатывали - пока ссср не радавили.

      Теперь зулейху печатают

      • Анонимно
        18.12.2017 15:14

        А теперь, когда СССР не стало, развеялся ажиотаж с Солженицыным. Его использовали для информационной войны при развале Союза, а сейчас и не вспоминают. Вот и цена всему.

    • Анонимно
      18.12.2017 13:34

      Яхина переведена год назад и распродана. Байрамова писатель с начала 80-х годов. Ее роман о тридцатых годах, о репрессиях в сто раз интереснее, чем роман Яхиной. с глубоким психологизмом, с реальными красками, знанием материала. у Яхиной - все легко и просто, а у Байрамовой жесткий реализм, временами бывает оч тяжело.

      • Анонимно
        18.12.2017 14:12

        //Ее роман о тридцатых годах, о репрессиях в сто раз интереснее, чем роман Яхиной//

        Какие тиражи проданных книг у Байрамовой?

        • Анонимно
          18.12.2017 15:15

          Какие могут быть тиражи у простой татарской женщины, которая постоянно находится под следствием?

        • Анонимно
          18.12.2017 18:04

          !!!!

          Какие тиражи у Донцовой?

          • Анонимно
            18.12.2017 18:41

            причем тут Донцова? она же себя к "классикам" и не причисляет! в отличие от...

            • Анонимно
              18.12.2017 19:56

              Да её и писателем назвать нельзя. Уровень школьных сочинений 8-го класса советской школы.

    • Анонимно
      18.12.2017 20:01

      Книга переведена на татарский и уже распродана. Иногда погуглите перед тем как что то писать. Может нужен доп тираж. Но это уже другой вопрос!

    • Анонимно
      18.12.2017 21:26

      Давно уже переведена и издана на татарском. Значит,вы не посещаете библиотеки и книжные магазины,а сами рассуждаете о литературе.

    • Анонимно
      20.12.2017 10:19

      Успокойтесь, эта книга давно переведена на татарский. Но мы, татары, прочитали её на русском.

  • Анонимно
    18.12.2017 11:52

    Очередной междусобойчик. Поругали других и похвалили себя :)

  • Анонимно
    18.12.2017 11:53

    Новый оксюморон " Фэузия Байрамова писатель".

    • Анонимно
      18.12.2017 12:52

      Поэт в России больше чем поэт

    • Анонимно
      18.12.2017 13:25

      Ужас какой то.. И они еще удивляются почему татарский не хотят учить..???!!!

    • Анонимно
      18.12.2017 15:17

      Вы читали Байрамову? Ну нет же! Тогда как вы можете оценивать её творчество? Люди, ну имейте совесть, почему вы считаете, что можно писать всякую ерунду не разобравшись? Должен же быть внутренний аудит и цензура.

      • Анонимно
        18.12.2017 18:43

        Я читала. Нудно. Монотонно. Неинтересно. PS. моя оценка - и как простого читателя, и как профессионального филолога.

    • Анонимно
      18.12.2017 19:24

      Скоро петь начнет.

  • Анонимно
    18.12.2017 12:27

    //В США многочисленные диаспоры – турки, французы и т.д. имеют свои телеканалы, которые ведут круглосуточное вещание на этих языках... а в Москве есть ли хоть одна передача на чувашском языке? На татарском есть?»//

    В США многие предприниматели из национальных диаспор открывают свой бизнес - газеты, радиостанции, телеканалы. Но государство к этому не имеет никакого отношения.

    У нас можно аналогично в Москве, скажем, татарскому предпринимателю открыть татарское радио. На равных рыночных условиях купить частоту - и вещать на свою аудиторию.

    Только никто из предпринимателей это не хочет делать.
    Во-первых, 150 тысяч татар-москвичей не обеспечат достаточную аудиторию, и необходимую рентабельность.
    Во-вторых, сейчас многие радиостанции вещают по интернету, и немногие ностальгирующие москвичи-татары могут утолить временный прилив ностальгии послушав татарское радио в интернете или посмотрев ТНВ по телевизору.

    Пока же даже в Татарстане татарские предприниматели продают свои татарские радиостанции под федеральные бренды. Хотя аудитория здесь гораздо больше, чем в Москве. Но свободную конкуренцию мало какая из татарских радиостанций выдерживает, хотя некоторые вполне успешны и рентабельны.

  • Анонимно
    18.12.2017 12:30

    1.В США есть Союз писателей?
    2.Для чего нужен Союз писателей в Татарстане?Что бы получать надбавку в 1000 рублей к пенсии? Писатели!Вам не стыдно?



    • Анонимно
      18.12.2017 12:47

      А при чем здесь США?

    • Анонимно
      18.12.2017 12:52

      В США и писателей нет, там одни блоггеры. И у нас так будет скоро.

      • Анонимно
        18.12.2017 13:34

        Назовите, пожалуйста, пару татарских писателей уровня Стивена Кинга, например ( по количеству проданных и переведенных книг, например)

        • Анонимно
          18.12.2017 14:12

          Ну что за чушь! У каждого народа есть свои любимые писатели, хоть и не Стивен Кинг. А ваши знания по литературе дальше Стивен Кинга не ушли? Не нравится, не читайте татарскую литературу, никто вам не навязывает. А мне вот Стиве Кинг не нравится.

        • Анонимно
          18.12.2017 15:19

          Кто такой Стивен Кинг? Чего такого написал? Звёздные войны? Гарри Потер? Я не знаю и мне это не интересно.

        • Анонимно
          18.12.2017 15:25

          Кто такой Стивен Кинг? Современный Айтматов?

        • Анонимно
          18.12.2017 15:48

          13-34
          А что у Стивена Кинга особенного?
          Дарья Донцова лучше пишет.

          • Анонимно
            19.12.2017 20:20

            Вот-вот! Уровень татар, читающих книги определяется любовью к Донцовой.

        • Анонимно
          18.12.2017 16:16

          А у русских нет ни одного писателя на сегодняшний день,у татар хоть какие никакие есть.Назовите мне одного русского писателя уровня Стивена Кинга?

          • Анонимно
            18.12.2017 17:47

            Согласен с Вами у нас тоже сейчас нет. В раскрученных все больше такие ходят как: писатель Акунин (какое отношение только к русским имеет большой вопрос) и поэт Д.Быков..

          • Анонимно
            18.12.2017 18:45

            пожалуйста - Пелевин. Прилепин. Шаргунов. Погуглите тираж. И помолчите при этом про татарских писателей.

            • Анонимно
              18.12.2017 21:18

              Это что такое за величины такие: Пелевин, Прилепин, Шаргунов?? Читал Пелевина.Спасибо.. Я говорил о больших писателях, тех кто останется в веках. Где они? Уж не говоря о местных..

          • Анонимно
            18.12.2017 23:27

            Захар Прилепин "Санькя", Улицкая, Акунин- серьезный ученый, оказывается, исторические романы читать не менее интересно, чем детективы

        • Анонимно
          18.12.2017 18:26

          мой любимый писатель М.Мэхдиев. Кинг отдыхает со свей популярной мутью. Или приключения Поттера - это же настолько "интеллектуальное" чтение, что Золотой ключик лучше, гораздо, добрее. У вас вкуса нет, как и у многих, это нормально для простонародья, увы.

          • Анонимно
            18.12.2017 18:41

            Ну да, ну да, поэтому поКингу снимают фильмы, о расходится миллионными тиражами, а Мехдиева знают все в его ауле. Сопоставимые величины, Кинг и Мехдиев. Кардинал и бакалейщик.

      • Анонимно
        18.12.2017 18:47

        погуглите след. имена - Уолт Уитмен, Уильям Стайрон, Эдгар По, Марк Твен, Донна Тарт... Это только те, кого вспомнила навскидку ... И больше не позорьтесь. Ваше невежество зашкаливает.

    • Анонимно
      18.12.2017 12:53

      А зачем союз писатплей в России?

      Или им можно - татарам нельзя?

      • Анонимно
        18.12.2017 18:45

        а татары не граждане России, не?

        • Анонимно
          18.12.2017 19:58

          Точно. Пуст в СП РФ вступают и состоят. Наплодили местечковых графоманов.

      • Анонимно
        18.12.2017 19:51

        Прежде чем заиметь Союз писателей РТ, надо заиметь самих татарских писателей. А их на сегодняшний день имеется очень скромное количество. Можно считать на папуасской арифметике - "один", "два", дальше не "три", а "много"...

  • Анонимно
    18.12.2017 12:47

    Почему никто не спросил с депутатов писателей Миннуллина и Валиева почему они проголосовали за оставление уроков татарского в виде факультатива?

  • ПутчДемона
    18.12.2017 13:05

    Вот и культурные деятели отметились в поддержку татарского языка. А то, что на пару месяцев опоздали - это не случайность. Видимо началась борьба за перераспределение кормушки "развитие татарского языка".

  • Анонимно
    18.12.2017 13:05

    Читайте себя сами!!!

  • Анонимно
    18.12.2017 13:17

    Лучшая книга "Бандитский Татарстан", насколько знаю ее успешные авторы не состоят в этом осколке прошлого - Союзе писателей РТ

    • Анонимно
      18.12.2017 13:24

      Писатель - Фаузия Байрамова. Я вас поздравляю.

      • Анонимно
        18.12.2017 18:30

        вы читали ее? или не читал и осуждаю? ваша беда в том, что вы не способны, при интеллектуальном анализе, дистанцироваться от своих эмоции, фобий, убеждений.

        • Анонимно
          18.12.2017 20:50

          читали, читали, успокойтесь вы, и перестаньте сыпать оскорблениям. читала, и больше НЕ хочу!

    • Анонимно
      18.12.2017 13:37

      И кто это признал "Бандитский Татарстан" лучшей книгой?
      Вы уже получили за неё Нобелевскую премию по литературе или весной получите?

    • Анонимно
      18.12.2017 15:21

      Бандитский Татарстан это не произведение, а сборник историй о преступлениях. Интересного там ничего и нет. Написано примитивным языком.

      • Анонимно
        19.12.2017 07:26

        Так это как раз уровень наших татарстанских писателей на сегодняшний день к сожалению. Не умеют писать ничего, кроме журналистики, а все туда же, в творцы метят... Конечно, если их не читают и не покупают, а гонорар за книгу все равно им будет, ведь распределят книги по библиотекам за счет бюджета...

  • Анонимно
    18.12.2017 13:25

    опять доктора околовсяческих наук пишут ерунду.

  • Анонимно
    18.12.2017 13:45

    сез тузегез, акча юк, узебезгэ кирэк!

  • Анонимно
    18.12.2017 14:10

    Извлекайте пользу из ситуации!
    Татарский и русский в равных объемах, но татарский без обязаловки и принуждения.
    Главные усилия на поддержку национальной литературы, театра, кино, художественного искусства и народных промыслов.
    И будет нас счастье!

    • Анонимно
      18.12.2017 15:29

      Какие равные объемы, ты о чем мужик?

    • Аглиуллина
      18.12.2017 16:39

      Вы говорите о равных объемах и условиях. Тогда почему русский недобровольным должен быть?

      • Анонимно
        18.12.2017 17:49

        Специально для Вас можно было бы и русский сделать добровольным. Но ведь, почему то кажется, что это ничего даже для Вас не изменит (или Ваших детей) - как учили так и будете учить русский.. И вроде бы уже даже Президент объяснил почему..

      • Анонимно
        18.12.2017 18:03

        Потому что государственный в РФ.

      • Анонимно
        18.12.2017 18:51

        Равные условия не получатся.
        Государственный язык должен быть обязательным.
        А к языку территории человек должен понянуться сам. Через литературу, театр, кино и общение.

  • У меня есть друг татарский писатель ,который мне свои книги дарит уже лет двадцать ! И он постоянно спрашивает ну как? Я говорю очень плохо и прекрати пописывать! А он говорит ты наверно читал в переводе,а переводчиков у нас правда хороших нет! Я ему говорю Вас в переводе вообще нельзя читать,если русскоязычные будут читать что они будут думать о татарах из за Вас! Лучше бы улицы мели , хоть какой то толк от вас был или скотниками работали бы! И поэтому Вас никто не читает,не переводит и сценарии не пишут по Вашим произведениям! Но кто то зачем то нашим писателям сказал ,что все депутаты госсовета проголосовали против насильственной татаризации русскоязычных и они решили по этому поводу провести съезд и громко отметится на станицах БО!!

    • Анонимно
      18.12.2017 16:14

      и правильно сделали что проголосовали дружно против насильственной татаризации народов поволжья..

    • Анонимно
      18.12.2017 17:51

      Я тоже знаю таких писателей. Ничто на свете им не докажет, что они пишут плохо. Будут ссылаться на что угодно, объяснять как угодно, но не признают, что дело не в раскрученности, а в отсутствии, даже не таланта, а... Не хочется о грустном.. Побольше адекватности что-ли пожелать?

      • Анонимно
        18.12.2017 18:42

        Такие горе-писатели называтся графоманы. Пишут чтобы писать.

        • Анонимно
          18.12.2017 19:06

          Такие писатели называются -бумагамараки.
          Так сказал Городничий.

          • Анонимно
            18.12.2017 19:43

            Дюма были такими. Зато часть их произведений - мировая классика.

  • Анонимно
    18.12.2017 14:38

    От того, что языковой вопрос политизируется на уровне союза писателей, он не будет решен.
    Все-таки дело писателей - создавать яркие и талантливые произведения, будить совесть.
    А это зависит от качества человеческого материала самих писателей. Если он качественный - язык жить будет.

    • Анонимно
      19.12.2017 08:47

      А для кого их издавать, если языка не будет? Вспомните наших поэтов. Почему Пушкина, Лермонтова, Джалиля, Тукая, Туфана знают и любят? Потому что это народные поэты! Они любили свой народ и голову были готовы отдать за нее! А сидя на теплом диване и плача , что не денег вряд ли ты будешь интересен.

  • Анонимно
    18.12.2017 14:40

    куркаклык басты татарны,югалтыр эйбере дэ калмады инде юк исэ.

    • Istorik
      18.12.2017 14:57

      Яшьләр исән, яшьләрдә байрак!

      • Анонимно
        18.12.2017 15:10

        Яшьлэр узлэре куркак Хэм ялагай, Аларнын кубесен акча гына кызыксындыра . Алар буген ук бер китапчыклары очен Тукай премиясенэ алырлар иде

  • Анонимно
    18.12.2017 14:45

    \\\Первым на трибуну и поднялся Батулла. «В Финляндии живет народ саами — родственник эскимосов, его численность всего 10 тысяч человек, они рассеяны по 8 деревням. ///// Рабит Батулла наверное не знает, саамы финн-угорские народы. К эскимосам абсолютно никакого отношения не имеют.Но , однако, народ татарстанский и чувашский баламутит хорошо. Обвиняя Москву ,что нет передач на чувашском и татарском языках. Совет: чтобы выйти в Москве с передачей сначала здесь на родине татарского языка ,его нужно сделать интересным и привлекательным и нужным. Были его самого Р Батуллы передачи ,где все слова на русском языке оказывались татарскими слова. И все .Батулла так сказал. Вот к этому все сводилось.Не только не интересно,но и смешно было. А он,МОСКВА.

  • Анонимно
    18.12.2017 15:14

    Не нравятся мне слова Данила Салихова. Почему он четко не излагает мысли, почему логические небрежности? Сейчас каждое слово должно быть точным, верным.
    Говорит, что его радуют встречи на границе Актанышского района с коллегами из Башкортостана, приводя в пример великого Габдуллу Тукая. Неужели он не понимает, что во время Тукая проблемы с Башкортостаном не было в отношении татарского языка. Уфа вся была татарская.
    Конечно, должно быть тесное общение между писателями Татарстана и Башкортостана. Татарские писатели должны быть вообще едины, они не должны делиться на татарстанских и башкортостанских. И башкирские и остальные писатели из Башкортостана должны свободно приезжать в Казань, и здесь они должны были быть. Должна быть подлинная дружба.
    Но , в тоже время, "Платон мне друг, но истина дороже".

  • Анонимно
    18.12.2017 15:25

    Это здорово, что татарский вопрос сейчас просеиваеися через сито ярых критиков. Все карты оппонентов раскрыты. Бесплатная и честная критика любого вопроса, сейчас дорогого стоит. Пожалуйста говорите и пишите про татарский вопрос, все это очень полезно для татар.

  • Анонимно
    18.12.2017 15:26

    Жаль писателей, на 1000 руб. много не напишешь . А сельхоз производство ,ООО Кутлушкино , где малая родина и музей Гаяза Исхаки даже страшно сказать за какую сумму продали(была передача по Булгар- радио).

  • Анонимно
    18.12.2017 15:53

    Интересно, а в Финляндии есть союз писателей с финансированием из госбюджета? Хоть для шведов, хоть для саамов?

    • Аглиуллина
      18.12.2017 16:42

      Насколько я помню, в любой стране есть не только писательские союзы, но и ассоциации художников, и других творческих людей. Просто это по-другому называется

      • Анонимно
        18.12.2017 17:15

        (((Насколько я помню, в любой стране есть не только писательские союзы, но и ассоциации художников, и других творческих людей. Просто это по-другому называется /////\ Может она там , у них называется Изба -читальня. Или клуб ,по интересам.

  • Анонимно
    18.12.2017 15:55

    Азат Д

    Я тоже писатель. Возмите меня в свой союз. Сколько там довольствие?

    • Анонимно
      18.12.2017 19:16

      к тебе домой с готовым заявлением на вступление в СП приехать или соизволишь сам прийти с изданными книгами?

    • Анонимно
      18.12.2017 19:56

      Не унижайтесь! Не проситесь! Поищите в московском метро торговцев документами. Купите себе удостоверение какого захотите союза - писателей, журналистов, художников, музыкантов - купите, там недорого! И будет вам ЩЩастье!!!

  • Права Байрамова ,что через 20 лет Русскоязычные Татары скажут что виноваты Валеев и Байрамова что не сохранили язык! Язык это прежде всего средство общения людей ну какой интерес у тех же русскоязычных и в том числе Татар общаться на татарском если нет не одной политической и просто интересной газеты на татарском,если все интересное по телевидению ,в инете идет на Английском и Русском! И сколько я говорю что надо в Бо за счет татмедио создать татарскую редакцию и синхронный татарский и русский перевод статей и комментов! Вот все писатели в БО пишут на русском,правда есть
    комменты на татарском,но порой настолько глупые,что если бы
    знали авторы что их синхронно переведут не стали бы позорить
    своими коментами татарскую нацию!Вот на хрена Правительство дает 16 миллионов на похороны писателей татарских,а кто нибудь хоронит доярок,или токарей татар за счет бюджета и зачем им писателям пенсии повышать? Чем они лучше трактористов или скотников? Тем что раз в год съезды проводят и то отметятся и сбегают видимо в 11 часов водку начинают продавать в магазинах и они начинают в комнатах союза тосты произносить во славу правительству и народу который их еще терпит и кормит! И последнее пока не будет приличной у нас интеллигенции и пока не с кем будет на
    татарском разговаривать и читать и смотреть на татарском не
    появится никто из молодежи не будет учить татарский добровольно и тем более не Татары! Ко мне на фирму приезжали финские татары 30 лет назад,так они молодеж все татарский понимают,а между собой разговаривают на финском! А литовские,польские,белорусские татары вообще не слова не знают!То же происходит в татарских школах,на уроках говорят на татарском,а на переменах по русски! Кстати вот были у нас турецкие лицеи и вот там было настоящее образование и когда я поставлял кирпич на стройки тысячелетия Казани Туркам и там не было ПЕРЕВОДЧИКОВ! Все мастера,завсклады,водители,бухгалтера,менеджеры знали и русский,турецкий ,татарский и английский язык и все были выпускниками этих лицеев! Я уже писал моя дочь работает в КФУ и знает 8 языков и она считает нужно создавать татарско турецкие,Татарско китайские, и тд. и там обязательно преподовать усиленно английский язык и тогда пойдут туда не только Татары ,но и русские и евреи как это было в Турецких лицеях! Кстати дочь когда преподовала в школе и у детей это был любимый урок и она знает методику преподования любых иностранных языков и в том числе татарского для русскоязычных! Но это никому не нужно и нужно только писателям татарским,так как не будет читателей и хоронить придется себя как всем за свой счет!

  • Анонимно
    18.12.2017 16:00

    Минем танышым(бергя укыдык) 16 том чыгарырлык эсярлярен бастыра алганы юк-акчасызлык...

  • Анонимно
    18.12.2017 16:14

    Извините, но это театр абсурда)

  • И вообще надо прекратить хренью заниматься и начать с малого как я предлагал в 90 годы,будучи председателем комиссии по гласности верховного совета РТ! Нужно создать хотя бы две радиостанции и думаю сам Путин даст чистоту и делать синхронный перевод двух основных каналов России на татарском из Казани ,но на все СНГ! Тогда мы с Григорьевым Эфир провели тестовые передачи Вестей и Сорокина говорила по
    татарски ,но депутаты националисты это заблокировали и сказали что все тогда бабки татарские начнут смотреть сериалы по татарски,среднее поколение политпередачи,а дети мультфильмы Русские на татарском! Надо все свое создать и русские каналы вообще в суверенном Татарстане запретить! И прошло 25 лет и стало еще хуже не нормального татароязычного телевидения,не журналистики и Бизнес онлайн самая популярная газета в Татарстане, как ее назвали Рупор Миниханова на телеграмме Шалтай Бабай вещает только на русском! До колле будем только болтать?

    • Анонимно
      18.12.2017 17:09

      Я все не пойму, для кого ТНВ русские фильмы и мультфильмы показывает? Да не смотрят русские ваш канал! А передача "Секреты татарской кулинарии" - издевательство над нашими артистами. Ну почему они "вата-жимерэ" должны говорить на русском? Сделайте тогда с переводом хотя бы. Мы сами, татары, себя унижаем, вот и смеются над нами.

  • Аглиуллина
    18.12.2017 16:47

    Почему бы писателям не организовать бесплатные кружки для детей? Детям всегда интересно с известными людьми встретиться, а если еще они будут обучать татарской литературе и письменности - будет такой толчок для развития.

  • Анонимно
    18.12.2017 19:22

    ((((Они писатели, а не идиоты. Забесплатно сами свои кружки ведите.))))) А может Аглиуллину пригласить. Она тут как тут. Как в фильме про Шурика. Кто на мясокомбинат?? Я. Я , Я. Покажет пример.

    • Хорошая идея вести кружки Миляуша Аглиуллина и я вел в школе политклуб в 80 годы в Высокой горе в школе №2 больше года, И туда ходили дети,учителя,родители по вечерам! Но это не каждому дано тем более пустым писателям кому сказать то нечего в своих произведениях! Миляуша сегодня обсуждается Важная тема,писателей в союзе несколько тысяч,а кроме вас,меня и нескольких троллей не одного писателя нет! Им нечего сказать народу и пусть лучше не ведут среди детей кружки и не портят будущее поколение своим словоблудием!Они конечно не идиоты а назвать их помягче слов я пока не нахожу!

  • Вот я опять в пустоту написал! Даже националисты писатели мне минусы поставили! В 90 -е годы помню Григорьев мне тоже тогда сказал: Им не нужен язык Татарский а зачем я должен свои деньги тратить на синхронный перевод русский человек?! Это когда не него татарская интеллигенция наехала за синхронный перевод вестей! Видимо мы татары заслужили такую власть и такую интеллигенцию!

  • Анонимно
    18.12.2017 19:45

    Это Союз татарских писателей Республики Татарстан , пишущих на татарском языке ( СТПРТПТЯ ) по факту. И это в образцово многонациональной республике. И опять же, при этом столько претензий к другим творческим обьединениям. А о будущем месте писательского ремесла ни слова не сказали? Важно только на каком языке писать? Вот в Союзе сьезды писателей были совсем другие - даже в школе изучали!

  • Узнал что поэтесса Флера Тарханова Зулейху перевела на татарский язык и таткнигоиздат издал ее! Кстати я сотрудникам ТКИ по средам поставляю свои экопродукты и не зря видимо.Молодцы! Я понимаю как Флере было тяжело наверно! В свое время татарский писатель Диас Валеев написал книгу про Сайдашева и Жиганова про то что они были друзьями и не мог ее в Татарстане напечатать,так как в республике существуют две непримиримые партии Жигановцев и Сайдашевцев! Я прочитал рукопись и напечатал книгу в военном издательстве! Всех партийцев послал на фиг ,а потом им подарил книгу! И несмотря что это татарские интеллигенты все перестали драться прочитав книгу! Я книгу бесплатно передал в библиотеки Татарстана и Диас раздал друзьям!

  • Анонимно
    18.12.2017 21:47

    Смысл работы писателя - облагораживать собственный народ, помогать ему осознать себя как народ, выявить великие качества и выжечь клеймом - плохие качества.

    Приходится согласиться с тем, что татарские писатели даже не смогли привить нашему народу понимание собственной сути.

    С этого медицинского факта давайте и начнем:
    - нам, татарам, нужны новые писатели,
    - нам, татарам, нужны нужны новые ученые,
    - нам, татарам нужны новые администраторы и бизнесмены
    и далее по списку.

    Хватит цепляться за те 25 лет. Зато мы поняли, кто нам друг и кто нам враг. И это понимание мы должны передать своим друзьям, родственникам, коллегам, представителям братских народов и далее по списку.

  • Анонимно
    19.12.2017 09:32

    Народные - это писатели и поэты, которые жизни не пожалеют за свой народ и язык, умрут за идею! Нет у нас таких сейчас!

  • Анонимно
    19.12.2017 23:50

    «Если татарский язык останется добровольным и всего два часа в неделю, через 15–20 лет наши книги будет некому читать»,

    Какая наивность. Их уже сейчас почти никто не читает. Зайдите в магазин татарской книги на Университетской. Книги татароязычных писателей, особенно собрания сочинений, сверху покрываются пылью. Это уже показатель. В связи с этим возникает вопрос: зачем нужен союз писателей? Раньше у них хотя бы идеологическая функция была. А теперь эти "инженеры человеческих душ" ни на что не влияют. Те авторы, которых читают, в союзах писателей не состоят.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль