Выборы-2020 
31.08.2020

Татарстан-2030: поиск лекарства от бедности

Альмир Михеев говорит о своем видении путей решения проблемы бедности, основанном на комбинации экономических и социальных мер

Финансовое благополучие в современных условиях во многом определяет качество жизни человека. Урбанистика, театральные постановки, успехи профессиональных спортивных команд, представляющих город или республику, — все это совершенно безразлично для человека, который работает, но получает за свой труд настолько малые средства, что с трудом сводит концы с концами. Борьба с бедностью была провозглашена президентом Владимиром Путиным национальной целью в 2018 году, но не была оформлена в нацпроект. Такое решение кажется не совсем логичным, ведь координация деятельности министерств и ведомств с определением четких показателей и ответственных за их выполнение могла бы стать важным средством для государственного и общественного контроля. Тем не менее уже начата определенная работа, в том числе и в Татарстане, ставшем пилотным регионом по снижению числа жителей, находящихся за чертой бедности. При этом проблема бедности является, по своей сути, гораздо более широкой. Она касается прежде всего вопросов неравенства и низкого уровня доходов граждан. В этой статье, завершающей предвыборный цикл публикаций, посвященных Стратегии развития Татарстана (см. статьи о политическом развитии и об этноконфессиональном факторе), я постараюсь обрисовать свой взгляд на данную проблему и предложить возможный путь ее решения.

«Проблема бедности является, по своей сути, гораздо более широкой. Она касается, прежде всего, вопросов неравенства и низкого уровня доходов граждан» «Проблема бедности является, по своей сути, гораздо более широкой. Она касается прежде всего вопросов неравенства и низкого уровня доходов граждан»

НАЦИЯ БЕДНЫХ?

Россия — страна с одним из самых высоких уровней неравенства в мире. В интернете можно найти множество интересных статистических выкладок, иллюстрирующих масштаб несправедливости, с которым столкнулась наша страна. В частности, согласно авторитетному докладу швейцарского банка Credit Suisse Global Wealth Report по итогам 2019 года, 10% состоятельных российских граждан владеют 83% всех личных активов в России. Это значительно выше, чем, например, в США (76%) и Китае (60%).

Согласно докладу Национального бюро экономических исследований, среди авторов которого значится и авторитетный французский экономист Тома Пикетти, вывезенный за пределы России капитал превышает уровень валютных резервов страны в 3 раза. При этом только в 2015 году активы, выведенные из нашей страны, составили около 75% национального дохода государства. В офшорных центрах типа Великобритании, Кипра, Швейцарии содержится почти столько же финансов богатых россиян, сколько все население РФ хранит внутри страны.

Неравенство само по себе не есть негативное явление. Оно может придавать стимул для экономического роста, активности со стороны экономических субъектов. Но российская специфика такова, что основная часть богатства, заработанного здесь, выводится из страны. Богатство почти не реинвестируется в новые рабочие места, модернизацию производства, процессов. Но и это скорее следствие, а не причина. Вывод средств из страны есть индикатор недоверия к экономическим и политическим институтам государства со стороны самых богатых, отсутствие веры в независимость судебной власти, которая обеспечивала бы неприкосновенность частной собственности.

Колоссальный масштаб неравенства усугубляется низким уровнем жизни значительной части населения. Согласно официальным данным Росстата, около 20 млн человек в России живут за чертой бедности — измеряется на основе величины прожиточного минимума. Есть претензии к применению такого измерительного инструментария для страны, в которой наблюдается серьезный социально-экономический дисбаланс на уровне регионов. Реальный масштаб проблемы при оценке его через показатель прожиточного минимума принижается.

Если рассчитать показатель бедности относительно медианного дохода (на уровне 50% и 60% этого показателя), то он составляет уже от 18% до 25% населения соответственно (то есть от 25 млн до 36 млн человек!!!).

А если считать на основе жилищной обеспеченности населения, то есть какая его доля не имеет доступа к минимальным жилищным условиям (не менее 6 кв. м на человека, централизованные водоснабжение, отопление, канализация), то, согласно данным Института социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук (ИСЭПН РАН), бедны в России 40% населения (57,6 млн человек!).

Ситуация усугубляется социально-психологическими последствиями этой проблемы. Дело в том, что бедность подчиняется тенденции воспроизводства самой себя. Оказавшись в тяжелой ситуации, люди становятся подвержены депрессивной пассивности, боясь предпринять созидательные шаги, не доверяя никому, кто обещает позитивные изменения. Впоследствии формируется фон, который агрессивно подавляет порыв тех, кто желает вырваться из порочного круга. Подобные негативные черты далее переносятся детям. Следствие финансового неблагополучия — это ухудшение демографической картины, повышение количества самоубийств, нарушение здоровья, вызванное стрессом и употреблением нездоровой пищи. Очевидно, бедность — колоссальная проблема и позорная страница нашей страны.

НАРИСОВАННЫЙ ОЧАГ?

Если отталкиваться от официальных данных Росстата, ситуация с бедностью в Татарстане заметно лучше, чем во многих других российских регионах — доля населения за опасной чертой к марту 2020 года (до введения ограничений, связанных с пандемией) составляла 6,6%. Это в 2 раз ниже, чем средний по России показатель.

При этом средний уровень доходов у населения невысокий. Официальная статистика, где приводятся данные по средней заработной плате (36,3 тыс. рублей), у многих вызывает улыбку, как тот самый анекдот о средней температуре по больнице. Во-первых, специалисты в области социальной политики отмечают бесполезность использования такого инструментария в российских условиях и настаивают на необходимости измерения медианной заработной платы, т. к. этот показатель лучше приближен к реальной зарплате значительной части населения. В данном случае наиболее распространенной заработной платой в Казани будет сумма в 29,5 тыс. рублей (39-е место среди всех регионов страны).

Обнародованная по итогам 2019 года статистика о бедных в Татарстане (280 тыс. человек — 7% от общего числа населения региона) подтверждает тот факт, что проблема низкого уровня доходов населения присутствует и ее решение должно стать по-настоящему приоритетной задачей власти. К сожалению, из статистических раскладов министерства труда, занятости и социальной защиты РТ не совсем ясно, какую долю в этой выкладке составляют работающие бедные, но отмечается, что 95% бедных — это семьи с детьми. Т. е. речь идет о родителях, получающих небольшой заработок, который при добавлении неработающих детей, опускается ниже прожиточного минимума на человека.

Вообще, бедность среди работающих — одна из наиболее депрессивных историй. Низкий заработок вынуждает человека либо искать дополнительные средства для существования, либо влезать в кредитную кабалу. Так, согласно исследованию РИА «Рейтинг», публикующего данные о закредитованности населения на базе сведений Центрального банка России и Росстата, средний татарстанец в 2019 году был должен 58,1% своего годового дохода.

Увеличение долговой нагрузки чревато ростом числа банкротств и усугублением проблемы бедности.

НЕОЛИБЕРАЛЬНЫЙ РЫНОК ТРУДА

В 2019 году в Татарстане для достижения национальной цели по снижению бедности был дан старт соответствующему проекту. Если коротко, то суть нового правительственного курса — в заключении социального контракта с людьми, находящимися за чертой бедности (государство предоставляет социальную помощь, ее получатели в ответ должны реализовать свой трудовой потенциал, переобучиться, стать самозанятыми или развивать личное подсобное хозяйство), и предоставлении адресной помощи многодетным семьям с пятью и более детьми.

Поддержка такого характера правильна, т. к. она предоставляет человеку «удочку», а не готовую рыбу. Главное — чтобы пилотный проект не обернулся гонкой за достижением целевых показателей. Стремление произвести эффект перед федеральным центром приведет к тому, что упоминать бедность как проблему нельзя будет в принципе, чтобы не бросать тень на умение эффективно решать технократические задачи. Это неизбежно усугубит ситуацию.

Кроме того, есть и другой аспект, который нужно иметь в виду, когда речь идет о борьбе с бедностью, — рассматриваемые решения носят краткосрочный характер. Как показывают недавние события, связанные пандемией COVID-19, ухудшение экономической конъюнктуры привело к росту безработицы. В связи с карантинными мерами число безработных в Татарстане продемонстрировало пятикратный рост. Как член Комитета Госсовета по бюджету, налогам и финансам, могу также утверждать, что структура экономики не предполагает повсеместной конкуренции предприятий за рабочую силу.

Конкуренция за сотрудников наблюдается в редких областях, прежде всего в сфере информационных технологий, где местные компании конкурируют не только с москвичами и петербуржцами, но и с заказчиками со всего мира.

Кто-то может ответить на это аргументом о том, что люди сами выбрали плохую, нестабильную работу, низкооплачиваемую специальность. Но я настаиваю на том, что дело не в выборе профессии, а в работе экономических и политических институтов. Качество жизни в Швеции или Норвегии у кассира в магазине или водителя автобуса явно выше, чем у его российского коллеги, который не может положиться на солидарную поддержку со стороны профсоюза. Хочу отметить, что нельзя говорить о том, что будто вся магия качества жизни работающих скандинавов сводится исключительно к профсоюзам.

Я настаиваю, что в этом случае стоит говорить о приоритетах государства и о том, как функционируют общественные институты. К сожалению, рынок труда в Татарстане, да и в России в целом, воплощает в себе черты неолиберальной идеологии, в которой патерналистская роль государства может служить не более чем риторическим приемом в очередном электоральном цикле.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Очевидно, что для решения проблемы низких доходов жителей республики необходимо задействовать как целый спектр решений на региональном уровне, так и проявить политическую волю для достижения более фундаментального сдвига в федеральной повестке.

Начну с того, что новая система поддержки лиц, находящихся за чертой бедности, которую я упомянул в предыдущей части статьи, не до конца подчинена принципу адресности предоставляемой помощи. Заложенный в ее основу имущественный статус (например наличие в собственности доли в другой квартире) не позволяет в полной мере учитывать контекст, в котором живут нуждающиеся в государственной поддержке люди. Например, мать-одиночка, вынужденная выплачивать социальную ипотеку, не имеет права на детские пособия из-за наличия в собственности доли в маленькой квартире, в которой проживают пожилые родители и которую нельзя сдать в аренду. При этом сам размер помощи совсем небольшой (849 рублей на ребенка одинокой матери). Т. е., как показывает этот пример, переход на адресную помощь должен сопровождаться более внимательным учетом всех имеющихся факторов и контекста ситуации.

Кроме того, предоставить «удочку» вместо пособия — это еще не гарант успешности программы. Выше я отметил, что бедность вынуждает людей, попавших в такую ловушку, вести себя нерационально, с точки зрения более обеспеченных граждан. Именно поэтому правительственные программы должны отталкиваться от достижений современной поведенческой экономики, которая продемонстрировала свою эффективность в решении проблем бедности в самых разных странах — от США до Уганды. Например, опции, предлагаемые на выбор потенциальному участнику такой программы, должны быть разработаны таким образом, чтобы, принимая в расчет особенности поведения человека, изначально подталкивали его к правильной стратегии, обеспечивающей выход из тяжелого финансового положения. Здесь же можно упомянуть необходимость введения уроков финансовой грамотности для школьников.

Далее, непозволительны статистические приемы, когда снижается прожиточный минимум. Подобное «техническое» списание проблемы бедности недопустимо и воспринимается как издевательство со стороны граждан, которые видят, что цены в магазинах только растут.

Также считаю необходимым ввести «семейную заработную плату» в размере не ниже величины прожиточного минимума, которая выплачивалась бы одному из родителей, занимающемуся воспитанием трех и более детей.

Жители республики нуждаются в льготном жилье, предоставляемом программой социального найма. Поэтому целесообразно принять соответствующую региональную программу, равно как и учредить специальный фонд помощи людям, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации. Эти и другие меры отражены в моей программе, ознакомиться с которой можно на сайте альмир2020.рф.

Таковы краткосрочные решения, реализация которых возможна на уровне Татарстана. Но системно высокий уровень неравенства и бедность решаются посредством политических методов. Гораздо менее обеспеченные природными и, главное, интеллектуальными ресурсами страны намного обгоняют по уровню жизни Россию и нашу республику, если рассматривать ее как отдельную единицу для анализа. Все дело в правилах игры, т. е. институтах.

Татарстан, как и Россия в целом, нуждается в новой социально-экономической политике, в которой интересы человека будут приоритетом. В этом смысле социал-демократия как идеология и политическая практика предлагает целый спектр возможностей, которые позволяют решить данную проблему, начиная с введения прогрессивного налогообложения и заканчивая освобождением предпринимательства от административного бремени.

Я убежден, что Татарстан, как передовая республика, должен стать примером реализации социал-демократических принципов и активным проповедником этих ценностей на общенациональной арене.

У Татарстана есть все необходимые политические инструменты для этого — в общенациональном парламенте заседают депутаты, задача которых лоббировать интересы республики, в том числе и через актуализацию нужной татарстанцам повестки на федеральном уровне. Региональные министры регулярно участвуют в совещаниях по вопросам реализации политического курса в федеральных министерствах, имея возможности повлиять на формирование общенационального бюджета.

Наша республика исторически является голосом регионов, однако в последнее время он стал едва различим даже для самих татарстанцев. Об опасности такой политической стратегии я высказывался в своей первой статье. Успешное будущее Татарстана напрямую связано с состоянием гражданского общества, составной частью которого являются и независимые профсоюзы, а не только этнонациональные и конфессиональные сообщества, о которых речь шла во второй статье. А люди нуждаются в справедливой политике, которая обеспечивала бы высокий уровень жизни, свободу, возможности для развития.

Российская политическая система выстроена таким образом, что многие пути решения проблем ведут на федеральный уровень власти, который в свою очередь совершенно неоднороден. Политическая субъектность, безусловно, таит в себе немалые риски, но российская политика — это игра, правила которой меняются в зависимости от состояния игроков.

Поэтому сложившийся статус-кво — отнюдь не зацементированный на десятилетия фундамент!

Инициирование дискуссий, предложение и обсуждение новых идей, изучение альтернативных подходов, экспериментирование с практиками, зарекомендовавшими себя в похожем на российский контексте, — таков интеллектуальный арсенал, способный внести существенный вклад в решение социальных проблем бедности, низких доходов населения.

Именно поэтому необходима демонстрация субъектности Татарстана как политического и интеллектуального центра, продвигающего не только сугубо региональную повестку, но и поднимающего общенациональную проблематику социальной справедливости, без решения которой развитие республики и страны в целом невозможно.

Я уверен, что союзников у нас на базе такой идеи будет множество.

Наши цели ясны и понятны — процветающая республика и богатый народ. Здесь жили наши предки, здесь живем мы, здесь будут жить наши дети и внуки. Бережно храня наследие, неутомимо трудясь в настоящем, проницательно видя будущее, мы готовы созидать и сохранять прекрасную республику гармонии, толерантности, благополучия и непрекращающегося развития. Для этих целей мы должны быть открытыми и готовыми принимать точку зрения любых сторон, не деля на «правых» и «левых», системных и несистемных…

Я убежден, что диалог и сотрудничество — это основа счастливого будущего для нас, основа счастья наших будущих поколений!   

Альмир Михеев,
кандидат на должность президента Республики Татарстан, 
выдвинутый политической партией «Справедливая Россия».

Размещение оплачено из избирательного фонда кандидата на должность президента Республики Татарстан Михеева Альмира Александровича 30.08.2020 года.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (72) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
31.08.2020 14:17

неужели в СМИ наконец-то стали появляться статьи, где про бедность говорят не в контексте "мы уже почти победили бедность, скоро нам Европа завидовать начнет", а открыто и честно? Полностью поддерживаю Михеева в этом вопросе. Правильные меры предложил

  • Анонимно
    31.08.2020 14:07

    Найдите лекарство от коррупции и от кривого зависимого суда и вечной несменяемой власти- оно кстати на поверхности лежит- и не придется бороться с бедностью

    • Анонимно
      31.08.2020 14:54

      В тексте это говорится, но как-то завуалированно, явно не на первом месте

      • Анонимно
        31.08.2020 17:23

        Интересный парень этот Михеев, мысли у него хорошие, но больше на фантазии похожи. Я не говорю, что фантазировать плохо, просто их проблема в том, что они несбыточны.

        • Анонимно
          31.08.2020 18:39

          В свое время многим казалось, что региональная вольница 90-х - это навсегда. Но вот и договор отменили, на татарский язык позарились, скоро так и пост президента заставят переименовать. Политика строится на идеях, фантазиях даже - тем более такая. где надо вовлекать людей. Ничего в этом плохого нет. Нам тоже предлагали как бы сбыточное планы Путина, удвоение ВВП, всем среднюю зарплату к 2020 году в размере 2000 долларов. Но где оно? Казалось бы, все достаточно "сбыточно". Но сбыли все. Посредством нашей инертности.

    • Анонимно
      31.08.2020 15:01

      "Выборность. Сменяемость. Дерегуляция. Снижение налогов."
      Говорят, если поднести эту надпись к "удащливому", то он зашипит, а из ушей пойдет пар.

      • Анонимно
        31.08.2020 17:24

        А что не так с выборностью? Минниханова процентов 65-75 поддержит, вне сомнений. А менять надо неугодных, как я считаю, толковых трогать даже не смейте, это всё от лукавого, не конвейер же.

        • Анонимно
          31.08.2020 17:49

          Ты тут дуру не врубай. Это не газета "Алькеевские вести".

        • Анонимно
          31.08.2020 18:06

          Даже татары не все за него!

          • Анонимно
            1.09.2020 12:11

            А почему татары должны быть за него? Они тоже хотят нормальной жизни, а не постоянного очковтирательства

        • Анонимно
          31.08.2020 22:54

          А что скажете о доходе 2.5млрд. рублей?

        • Анонимно
          1.09.2020 06:44

          тридцать лет поляну расчищали. Любого кто чуть выделится сразу вышибали из политики. Поэтому огромное количество людей не ходит на выборы.

    • Анонимно
      31.08.2020 17:05

      Проблема борьбы с бедностью в России не в том когда накормят бедных, а в том когда нажрутся богатые!

      • Чтобы зря не повторять прописные истины,
        Факт простой надо принять, что слова не истинны.

        Бедность – это не порок, а позор общественный,
        Но она как позвонок, элемент существенный.

        С нею справится нельзя, если власть – убожество.
        Значит вечная стезя, хотя мнений множество…

  • Анонимно
    31.08.2020 14:17

    неужели в СМИ наконец-то стали появляться статьи, где про бедность говорят не в контексте "мы уже почти победили бедность, скоро нам Европа завидовать начнет", а открыто и честно? Полностью поддерживаю Михеева в этом вопросе. Правильные меры предложил

    • Анонимно
      31.08.2020 14:54

      Бедность есть везде, где есть больше двух людей. Это не лечится, это в природе людей. Нужно просто бедных обеспечить едой, одеждой базовыми лекарствами и хоть какой-то крышей. Все! Остальное каждый должен добывать сам

      • Анонимно
        31.08.2020 15:32

        Людям нужна удочка, а не рыбка. Ну так Михеев про это открытым текстом и написал

        • Анонимно
          31.08.2020 16:59

          Людам нужно чтобы и рыбу никто не отбирал

        • Анонимно
          31.08.2020 17:24

          Рыбы и так завались. У нас кризис перепроизводства. А бедняки так и продолжают ловить рыбу не понимая, что она никому не нужна больше

        • Анонимно
          31.08.2020 18:04

          Да задолбали уже этими "удочками"! Не все могут быть предпринимателями. И вообще во всем мире происходит автоматизация производства, роботизация - к этому надо стремиться! А у нас видят спасение в каких-то кустарях-надомниках...

          • Анонимно
            31.08.2020 22:15

            Надо снижать налоги, оставлять заработанное у людей.

          • Анонимно
            1.09.2020 06:45

            не надо глупость повторять про "весь мир". Весь мир - это что? Англия и Европа? Да сам то чуть чуть подумай, если все автоматизировать, то чем людям заниматься и как заработать?

            • Анонимно
              1.09.2020 10:50

              Ну расстреливать лишних людей будут видимо! ))
              В том то и проблема капитализма, что он зашёл в тупик! Людей на производстве нужно все меньше, товаров делают всё больше, а покупать их некому. Дальше по Марксу должен начаться коммунизм, но где это видано, чтобы капиталист в здравом уме начал бесплатно продукцию раздавать? Я и говорю - тупик.

      • Низами
        31.08.2020 17:12

        Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не могут нажраться…

        Михаил Задорнов.

  • Анонимно
    31.08.2020 14:34

    Поддерживайте Яблоко лучше, а это все суррогат.

    • Анонимно
      31.08.2020 15:31

      Чего-то Яблока нигде и не видно, кто кандидат от них?

      • Анонимно
        31.08.2020 17:26

        Да Бог с Яблоком, кроме Минниханова и Михеева хоть кто-то есть? Про Минниханова очень много материалов, про Михеева чутка, остальные просто выпали из инфополя...

      • Анонимно
        31.08.2020 18:08

        Кстати, пощему не видно?

    • Анонимно
      31.08.2020 15:57

      Яблоко?! Это Зинатуллина надо поддерживать, который, говорят, с мамой живёт и алкоголизмом болен? ну-ну, спасибо, как-нибудь без яблок проживём

      • Анонимно
        31.08.2020 16:42

        Ну так Зинатуллин сам этот коммент и написал небось)

    • Анонимно
      31.08.2020 15:59

      и где ваше яблоко? про него ничего и не слышно. Так же, как и остальных кандидатов, кроме Минниханова и Михеева - никого нет!

  • Анонимно
    31.08.2020 14:37

    >А люди нуждаются в справедливой политике

    Ноборот, люди не хотят справедливости. Люди хотят уравнивалки. Справедливость - это когда ты за счет ума, характера, связей, энергии, изворотливости - зарабатываешь больше. А когда просто хочешь, чтобы не было разрыва в доходах - это как раз желание, чтобы справедливость (где выживает сильнейший) как-нибудь приструнили и уравняли

    • Анонимно
      31.08.2020 15:30

      Ну так в России именно то, что вы и описали. Но так жить нельзя, какой-то бандитский капитализм, когда после нас хоть потом. Такого нигде, в Европе той же нет.

      • Анонимно
        31.08.2020 17:11

        Разные страны нужны. Нравится европейская модель - живите в Европе. Не надо все страны одинаковые. Лично мне европейская забюрократизированность совершенно не нравится, я туда поеду только пенсионерить. А пока молодой и энергичный - российская, американская или китайская модель (без уравнивалки) гораздо удобнее

    • Анонимно
      31.08.2020 15:50

      Вы забыли перечислить еще такое качество как удащу. Она очень важна. Только вот удаща - это реально про справедливость?

    • Анонимно
      31.08.2020 16:48

      ум, характер, энергия - сюда можно добавить еще кучу всяческих способностей, начиная с наличия рук и ног - каждый, в том числе и Вы, сам себе обеспечил?

  • Анонимно
    31.08.2020 14:51

    По идее, было бы хорошо, если бы сами власти говорили о таких темах перед выборами. Попытки продать людям стабильность уже давно не канают.

  • Анонимно
    31.08.2020 14:56

    Справедливое распределение заработанных средств подталкивает талантливых трудиться лучше.

  • Анонимно
    31.08.2020 15:04

    Альмир Александрович, я уже переживать начал, что больше не увижу ваши статьи. Реально очень интересно и главное по делу пишете. Уважаю и поддерживаю! бывший коллега.

  • Анонимно
    31.08.2020 15:05

    мужик говорит дело

  • Анонимно
    31.08.2020 15:07

    Видели уже адресную поддержку медиков, работающих с ковид-больными. Вся адресность сведется к собиранию бумажек и справок по 666 кругам бюрократии!!!

    • Анонимно
      31.08.2020 15:58

      Кстати, вторые 10 тысяч путинских, которые перед голосованием обещал, вроде как и не заплатят

  • Анонимно
    31.08.2020 15:10

    Справедливое распределение заработанного - и есть стимул для тех кто умеет работать.

    • Анонимно
      31.08.2020 17:03

      Это очень сложно для чиновников. Они боятся, да и не хотят заниматься такими непонятными и неблагодарными вещами как регулирование распределения прибыли предприятий, в т.ч. формирование ФОТ, регулирование дивидендной политики и пр и пр. Для них проще повысить налоги и что нибудь запретить..

    • Анонимно
      31.08.2020 17:04

      Гарант Конституции уже 20 лет об этом ПРИЗЫВАЕТ работодателей..

  • Анонимно
    31.08.2020 15:13

    Правильно сформулировано решение. Татарстан в таких делах все равно будет ограничен пределами, заданными на федеральном уровне. Поэтому действительно без широкой огласки не обойтись

  • Анонимно
    31.08.2020 15:15

    Меры предложены верные! Нужна адресная помощь, а не абстрактные обещания.

    Почему у нас в России есть работающие бедные? Стыдно

    Надо браться за эту проблему.

    Михеев четко все разложил, за него проголосую. Другие кандидаты либо не говорят про бедных, либо молчат! Стыд и позор!!

    • Анонимно
      31.08.2020 16:24

      Вы, мы все живём при капитализме, о какой справедливости может идти речь, если алкаш артист убил человека, деньги решают все. Рабочий если появится пьяным его выкинут с работы, а алкаш артист будет за это получать миллионы.

  • Анонимно
    31.08.2020 15:16

    У нас страна очень богатая раз столько финансов выводят, хоть это надежду дарит. Если что-то поменяется, точно с голоду не помрем.

    • Анонимно
      31.08.2020 17:40

      У России много толковых людей, особенно молодежь. Множество людей образование получают за рубежом. Если им дать возможности, точно отстроят нормальную страну. Старики с комсомольским прошлым уже давно на пенсию должны уходить.

  • Анонимно
    31.08.2020 15:19

    Интересный текст, заставляет задуматься. Полностью согласен - лишь бы все не превратилось в погоню за отчетностью. Типа как всегда, Татарстан впереди планеты всей, а на самом деле выгодные цифирьки в отчетности проставили.

    • Анонимно
      31.08.2020 18:07

      Да текст то верный, только отдачи опять никакой не будет! Почитают, поохают и на следующее утро опять попрутся на свою работу за 20 тысяч...

  • Анонимно
    31.08.2020 15:30

    Альмир,транслируешь прописные истины.
    Спасибо тебе. Но.
    Это всё уже где то я слышал.
    От того поколегия политиков.
    Ты смелый. Тут не отнять. Авиатор.
    Но политик ,гаверное,должен слиться с теми,кто живёт на земле.
    Это вовсе не укор. Ты встал на интересный путь. Чел создавший себя,хочет транспортировать свои,бесспорн,благородные мысли,на общество. Иди не сверху,подходи снизу.
    Какие твои годы.
    С уважением.
    АГ.
    ))

  • Анонимно
    31.08.2020 15:35

    Эх, Альмир эфеде, столько слов, а ответ прост: откройте шлюзы для развития бизнеса. и будут рабочие места, конкуренция, товары, доходы. Остальное от лукавого.

    • Анонимно
      31.08.2020 17:29

      Всё как всегда, оппозиция говорит, действующая власть делает. Если хотите сменяемости, то начните сами уж хоть что-то делать.

  • Анонимно
    31.08.2020 15:38

    О том, что людей надо учить думать о политике, 100 процентов согласен. Иначе так и будут вестись на слоганы да на тех о ком что то там слышали, где-то видели.

  • Анонимно
    31.08.2020 16:01

    Как-то стало даже интересно следить за выборами. Что ответит на это главный кандидат? С остальными все ясно - пассажиры

  • Анонимно
    31.08.2020 16:41

    Многовато Михеева стало.

  • Анонимно
    31.08.2020 17:01

    Рад, что появляются такие политики, а не только Москва да Питер, и может быть Новосибирск. Лишь бы не выдавили из республики. Нам нужна свежая кровь и новый разум в руководстве.

  • Анонимно
    31.08.2020 17:02

    А может попробовать и выбрать его, в любом случае, хуже не будет, а не справится, так хоть всего один срок. Хотя судя по его умным мыслям, есть у меня оптимизм в отношении него.

  • Анонимно
    31.08.2020 17:30

    Россия самая богатейшая страна.Столько ресурсов за рубеж продаёт. Мы должны на работу ходить как на хобби,а не зарабатывать на жизнь.
    С моей точки зрения ,бедность от того что у нас все ресурсы(деньги) у ограниченной кучки людей.

    • Анонимно
      31.08.2020 18:16

      бедность у нас из-за того, что люди боятся требовать своего (хотя с такой историей это и немудрено)

      • Анонимно
        31.08.2020 23:27

        А как требовать? Вот директор завода/фабрики/фермы. И что - рабочий придёт к нему, стукнет кулаком по столу и потребует в два раза увеличить зарплату?
        Для того профсоюзы и существуют, чтобы интересы работников защищать. А у нас их и при СССР фактически не было и сейчас тем более!

  • Анонимно
    31.08.2020 19:12

    Очень положительный кандидат.

  • Анонимно
    31.08.2020 19:14

    Лекарство от бедности -это справедливое распределение ресурсов. Для этого надо чтобы большинство населения осознало и привело к власти лидера, который решит две простых проблемы: 1. Заменит частную собственность на общественную на то, что не создано при участии человека( земля, воздух, вода, недра, горы, дикие леса и т.д.) и сделает денежную систему прозрачной( все участники системы должны в равной степени должны обладать инфой обо всех деньгах, находящихся в системе. У кого , сколько и за что именно получены эти деньги) и строго эквивалентной (деньги не должны печататься просто так, а должны прирастать в зависимости от увеличения стоимости товаров и услуг. Ведь это же просто их эквивалент!).

  • Достойная программа, проблемные моменты чётко обозначены. Но местная бюрократия не способна их решить. Поскольку они составляют костяк старой партийной верхушки.
    Они и сейчас и завтра не захотят уйти, повторяется ситуация Политбюро 80 годов, когда уже возникла необходимость омолаживать кадры. Но семейные кланы, дети, внуки, которые становятся просто неприлично богатыми на фоне нищеты населения дают нам основания говорить что никто из них не уйдёт. Они развивают только самих себя.
    Нам нужен вот такой руководитель региона, с новым видением, прогрессивным изложением задач, способностью реформировать госполитику в области соц. защиты населения, повышения ответственности глав районов за ввереные территории. Я свой выбор уже сделал и буду рад видеть этого человека на посту Президента РТ.

  • Анонимно
    1.09.2020 00:11

    Альмир будет отличным президентом!
    А Рустам достаточно наработал, пора отдохнуть.

  • Анонимно
    1.09.2020 00:34

    Начал хорошо, даже причину назвал. Но дальше всё замылил.
    Причина в огромном расслоении по уровню неравенства. И в том, что государство ничего не делает, чтобы как-то уменьшить его. Для этого нужны непопулярные (не среди бедных) меры:
    - пересмотр итогов 90-х, когда посредством ваучерной приватизации и залоговых аукционов была фактически разграблена гос.собствннность;
    - законодательное ограничение на разрыв в доходах между самым богатым и самым бедным работником в организации;
    - ограничение на вывоз капитала и в целом на усложнение владения российскими активами из оффшорных юрисдикций.
    Очевидно, что существующая власть ничего из этого не делала и делать не собирается. Поэтому все остальные меры - это как мёртвому припарка.

  • Анонимно
    1.09.2020 13:27

    А мне нравится Альмир и его мысли, но жаль что проблема бедности не имеет лекарства с отсутствием побочных эффектов. Михеев уже заявлял о прогрессивной шкале налоооблежения и это одна из мер которая может купировать глобальную проблему. Интересно его мнение относительно макроэкономики и антиинфляционной политики.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль