Общество 
5.12.2016

«Особо важное дело» Дауфита Хамадишина: зачем следователи пришли в «БИЗНЕС Online»?

Глава УФСИН РТ потребовал возбудить уголовное дело в отношении руководства нашей газеты — возможно, это только начало спецоперации

Объектом абсурдных обвинений в «подрыве репутации исправительной колонии №4» стал «БИЗНЕС Online». Заявление в СК по РТ направлено за подписью руководителя УФСИН по РТ Дауфита Хамадишина в ответ на заметку в нашей газете месячной давности. Группа следователей по особо важным делам уже начала проверку. У редакции есть основания полагать, что это лишь начало силовой операции против издания. В связи с этим газета обращается к президенту РТ с просьбой удержать ситуацию в рамках правового поля.

 Дауфит Хамадишин (справа) обвинил «БИЗНЕС Online» в клевете и требует следственный комитет возбудить уголовное дело против руководства нашей газеты Дауфит Хамадишин (справа) обвинил «БИЗНЕС Online» в клевете и требует от следственного комитета возбудить уголовное дело в отношении руководства нашей газеты Фото: «БИЗНЕС Online»

«ПОДРЫВ РЕПУТАЦИИ» ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ №4

В конце минувшей недели «БИЗНЕС Online» впервые за свою 9-летнюю историю столкнулся с попыткой разрешить спор, связанный с нашей публикацией, не цивилизованным путем переговоров или обращения в суд, а методом силового давления.

В прошлую пятницу в офис нашей газеты прибыли работники следственного комитета РФ по РТ для того, чтобы начать доследственную проверку в связи с поступившим в их адрес заявлением от главы УФСИН России по РТ Дауфита Хамадишина. В ходе проверки были затребованы учредительные документы «БИЗНЕС Online», на длительный опрос в СК были вызваны издатель газеты Рашид Галямов и шеф-редактор Алексей Брусницын. Также сотрудники правоохранительных органов составили протокол осмотра предполагаемого «места преступления»: было составлено детальное описание офиса с фотографиями.

Надо отдать должное следователям: они были вежливы и корректны, хотя и довольно настойчивы. Но когда нам стало известно, чему именно посвятила день целая группа отборных сотрудников отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по РФ, происходящее стало походить на грустный анекдот.

Согласно заявлению Хамадишина, в одном из своих материалов наша интернет-газета «опубликовала не соответствующие действительности сведения, которые порочат честь и достоинство, подрывают репутацию федерального казенного учреждения „Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан“ (ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан)».

Речь идет о новости месячной давности. 2 ноября в промзоне Нижнекамска произошло резонансное происшествие — пожар на одном из строящихся объектов ТАИФ-НК. Напомним, что в результате возгорания четверо пострадавших с серьезными ожогами были госпитализированы, один из них — в тяжелом состоянии.

Первым о случившемся со ссылкой на социальные сети сообщило государственное информагентство «Татар-информ», далее ЧП освещали десятки СМИ, в том числе и «БИЗНЕС Online». Основой, как это часто бывает в современном мире, поначалу служили свидетельства простых людей с места событий, публикуемые в соцсетях. Позже появилась и реакция официальных органов.

По мнению главы УФСИН, публикация в «БИЗНЕС Online» «порочит честь и достоинство, подрывает репутацию» ИК-4 По мнению главы УФСИН, публикация в «БИЗНЕС Online» «порочит честь и достоинство, подрывает репутацию» ИК-4 Фото: 16.fsin.su

В числе таких сообщений в соцсетях была информация и о том, что от взрыва якобы пострадала колония №4. Мы опубликовали это сообщение, немедленно попытавшись связаться с УФСИН и исполкомом Нижнекамска для прояснения ситуации. Когда был получен комментарий, мы сразу же добавили его в текст новости. В своем заявлении глава УФСИН РТ цитирует часть новостного материала: «По словам очевидцев, „сегодня принимали водород, взорвался компрессор“, „из ТАНЕКО пожарные машины полетели туда“, „рабочих эвакуировали, идет перекличка“. Пользователи соцсетей также сообщают, что „от взрыва в сторону [исправительной колонии №4] улетел огромный кусок бетонного перекрытия и при падении снес часовую вышку с автоматчиком, пробил забор и запретку [запретную зону]. Сейчас там паника, осужденные бегут кто куда“. Пресс-служба исполкома Нижнекамска опровергает информацию о ЧП в колонии. Пресс-секретарь татарстанского управления ФСИН Инга Мазуренко в разговоре с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ это также опровергла».

Также Хамадишин цитирует нашу подробную статью о пожаре, вышедшую на следующий день. В ней также приводятся вышеупомянутые сведения из соцсетей о ситуации в ИК-4 и официальное опровержение их: «Позже пресс-служба исполкома Нижнекамска, а также начальник МЧС Слободюк опровергли эту информацию. Да и физически этого произойти не могло, так как от места происшествия до ИК-4 не менее 3 - 4 километров».

Хамадишин считает, что публикации, а именно фраза «сейчас там паника, осужденные бегут кто куда, «порочат честь и достоинство, подрывают репутацию» ИК-4. «Распространяемые „БИЗНЕС Online“ ложные по содержанию и провокационные по сути сообщения подрывают репутацию исправительной системы Российской Федерации и уверенность граждан в способности правоохранительных органов обеспечить их надежную защиту, сохранить законность и правопорядок в стране», — уверен глава УФСИН по РТ.

Далее глава УФСИН по РТ просит следственный комитет «провести проверку указанных выше публикаций „БИЗНЕС Online“ на предмет наличия признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 и частью 3 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ („Клевета“прим. ред.), и в случае установления факта события преступления возбудить уголовное дело, установить, изобличить лицо или лиц, виновных в совершении преступления, и привлечь их к предусмотренной законом ответственности». Многообещающе звучит и просьба проверить действия сотрудников «БИЗНЕС Online» «на предмет наличия в них признаков совершения и приготовления к совершению иных, более тяжких преступлений».

Тот факт, что сведения из соцсетей публиковались с опровержением, с точки зрения Хамадишина, только доказывает, что сотрудники «БИЗНЕС Online» «осознанно распространяли заведомо ложные сведения» Тот факт, что сведения из соцсетей публиковались с опровержением, с точки зрения Хамадишина, только доказывает, что сотрудники «БИЗНЕС Online» «осознанно распространяли заведомо ложные сведения»

Отметим, что ч. 2 и ч. 3 ст. 128.1, на которые ссылается глава УФСИН по РТ, предусматривают наказание в виде обязательных работ на срок до 240 - 320 часов либо штрафы в 1 - 2 млн. рублей (или в размере зарплаты за два года).

УФСИН ОКЛЕВЕТАТЬ НЕВОЗМОЖНО?

Тот факт, что сведения из соцсетей публиковались с опровержением, с точки зрения Хамадишина, только доказывает, что сотрудники «БИЗНЕС Online» «осознанно распространяли заведомо ложные сведения». А могли бы, к примеру, удалить и забыть. По этой логике получается, что вообще ни одно ложное сообщение не может быть опровергнуто в СМИ.

Газета «БИЗНЕС Online» считает иначе: наш долг — оперативно сообщать читателю полную информацию. Особенно в условиях ЧП. К примеру, оказавшееся ложным сообщение об ИК-4 до сих пор содержится в соцсетях, новости на эту тему опубликованы в различных СМИ, в том числе федеральном «Росбалте» (также со ссылкой на соцсети, но, в отличие от «БИЗНЕС Online», без опровержения). По некоторым сведениям, оно распространялось не только в соцсетях, но и по непубличным каналам, в том числе в мессенджерах. В таких случаях люди ищут информацию в СМИ и, если не находят ее, начинают думать, что власти что-то скрывают, замалчивают. Именно поэтому опровержение слухов иногда имеет не менее важное значение, чем распространение правдивой информации. В данном случае «БИЗНЕС Online» просто выполнил свой профессиональный долг: некоторые СМИ приводили опровержение пресс-секретаря татарстанского УФСИН Мазуренко именно со ссылкой на наше издание.

Что же касается юридической стороны дела, то тут его бесперспективность, если, конечно, оно будет рассматриваться в правовых рамках, еще очевиднее. Открыв Уголовный кодекс, мы увидим, что статья 128.1 УК РФ относится к разделу №7 «Преступления против личности». В соответствии с диспозицией, потерпевшими по данному делу могут быть только живые люди, но никак не ИК-4 или любая другая организация. Дела, связанные с ущербом деловой репутации юрлиц, рассматриваются исключительно в гражданско-правовом, а не уголовном порядке.

Поэтому со своим заявлением Дауфиту Закировичу было бы логичнее и правильнее обратиться в суд. Газета всегда открыта для цивилизованного урегулирования любых конфликтов, 99% которых разрешаются в досудебном порядке, путем переговоров. В данном же случае УФСИН за целый месяц, прошедший с момента публикации, вообще никак не проявляло недовольства — не было ни писем, ни звонков, ни тем более исков. Сразу — заявление в СК и точка.

Наша редакция обращается к главе республике с просьбой взять под контроль нынешнюю ситуацию, чтобы не допустить ее выхода за грань приличий и легитимности Наша редакция обращается к главе республики с просьбой взять под контроль нынешнюю ситуацию, чтобы не допустить ее выхода за грань приличий и легитимности Фото: prav.tatarstan.ru

РУСТАМ МИННИХАНОВ: «ЕСЛИ ТЫ НЕ СОГЛАСЕН С ПУБЛИКАЦИЕЙ, ОБРАЩАЙСЯ В СУД»

Разумеется, не исключено, что мы имеем дело с примером классического «эксцесса исполнителей» в рядах УФСИН РТ — всякое бывает. Быть может, подчиненные просто подсунули своему шефу неправильную бумагу, не так что-то доложили? В этом случае нет сомнений, что СК и прокуратура РТ во всем оперативно разберутся и недоразумение будет исчерпано.

Однако заведомая абсурдность происходящего заставляет задуматься. Тем более в последние пару недель руководству «БИЗНЕС Online» поступило несколько неофициальных предупреждений о том, что некоторые публикации газеты последних месяцев вызвали повышенное недовольство сильных мира сего и на издание готовится целая серия атак. Наши источники сообщают даже, кто еще вслед за Хамадишиным, согласно сценарию, должен выступить с претензиями в наш адрес (пока по понятным причинам мы не можем раскрыть имена и ведомства). Цель операции не до конца ясна: или просто наказать «БИЗНЕС Online», или — не исключен и такой вариант — разгромить газету.

Мы не боимся любых судов, но рассчитываем, что все подобные процессы будут проходить исключительно в правовом поле, а не путем каких-либо провокаций, задержаний, арестов, обысков и прочих «маски-шоу». Такие вещи в принципе недопустимы в спорах со СМИ. А в случае с «БИЗНЕС Online», который входит в Топ-20 самых цитируемых интернет-СМИ страны по версии «Медиалогии», это станет ударом и по восприятию Татарстана в стране и в мире. О какой «Стратегии-2030» с ее ставкой на креативную экономику можно будет говорить после этого? Для того, чтобы создать имидж республики как демократичного и правового пространства, нужны годы, а для того, чтобы его разрушить, достаточно посадить одного журналиста, честно и профессионально исполняющего свой долг.

Cчитаем этот материал официальным обращением к прокурору РТ Илдусу Нафикову по поводу давления, оказываемого на работу средства массовой информации Cчитаем этот материал официальным обращением к прокурору РТ Илдусу Нафикову с просьбой дать оценку ситуации Фото: «БИЗНЕС Online»

Наша редакция обращается к президенту РТ Рустаму Минниханову с просьбой взять под контроль нынешнюю ситуацию, чтобы не допустить ее выхода за грань легитимности и цивилизованности. Напомним, глава республики после того, как у руководителя отдела спорта «БИЗНЕС Online» Айрата Шамилова на фоне многочисленных угроз сожгли машину, недвусмысленно высказался по этому поводу. «Если ты не согласен с публикацией, которая касается твоей чести и достоинства, обращайся в суд, мы живем в правовом государстве, ну что это такое?» — сказал тогда президент.

Кроме того, просим считать этот материал официальным обращением к прокурору РТ Илдусу Нафикову и директору ФСИН РФ Геннадию Корниенко, которых мы просим дать оценку сложившейся ситуации.

Разумеется, мы намерены максимально подробно и открыто рассказывать о дальнейшем развитии событий, а в качестве общественных контролеров надеемся на наших читателей, которых сейчас, напомним, порядка 80 тыс. человек в сутки, свыше миллиона в месяц. Ведь любая атака на газету — это в первую очередь атака на них, на их право знать, что происходит на самом деле.

Чем закончится история с попыткой силового давления на «БИЗНЕС Online»?
29%В таких случаях важна реакция общества и читателей
17%Сейчас такое время, что газету могут и прикрыть
26%Думаю, угроза преувеличена, все спустят на тормозах
9%Газета переедет в Москву и будет работать оттуда
19%Наш президент такого не допустит
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (410) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
5.12.2016 08:16

Давление на самую популярную и объективную газету Татарстана не допустимо, тем более кровавым методом уголовных дел!

  • Анонимно
    5.12.2016 08:14

    Держись БО!

    • Анонимно
      5.12.2016 08:39

      С начало создали СК , а теперь хотят закрыть . Вот и нужен пиар

      • Анонимно
        5.12.2016 15:36

        Из позднего " Крокодила"(сатир.журнал) картинка предстает перед глазами...Он,(генерал хамадишин) могучий такой в своем гневе воинственно вламывающийся в редакцию БО,а его перьями истыкают со всех сторон...))).

        • Анонимно
          6.12.2016 09:28

          Знаю Хамадишина еще с Челнов. Очень серьезный, мудрый и действительно человечный и человек и руководитель по жизни. И жена у него очень хорошая женщина, и сын порядочный, так что таких людей еще поискать.

          Поэтому хотелось бы услышать комментарии и второй стороны по данному факту, т.к. истина всегда где-то посередине, но печатать "зэки бегут кто куда" - это для такого ведомства не просто пощечина, а приговор, так что считаю, что ФСИН тоже имеет неоспоримое право обращаться в органы после таких заявлений.

          И дело тут даже не в свободе слова, а именно в отвественности СМИ за свои и слова, и поступки.

          Дауфит Закировичу, в данном случае может быть просто надо было письмо к общественности написать объясняя немного свою мотивацию так как дело идет немного в другой плоскости с общественным институтом, но пусть и к БО я тоже отношусь тоже с большим уважением, даже в том же случае с Варламовым, я все же тоже был не на их стороне, хотя еще подчеркиваю с большим уважением отношусь к ним как к общественному институту.

          • Анонимно
            6.12.2016 13:28

            лукаво как-то..ни вашим ни нашим..

            • Шпажист
              9.12.2016 03:18

              Абсолютно не лукаво.

              Если непонятно, еще раз: с моей точки зрения, БО все-таки здесь в не самой выигрышной ситуации. Но(!) всегда существуют подводные камни, кухня и свои внутренние тонкости, с кот. я, как обыватель, в данном случае не знаком, поэтому и делать категоричных заявлений тоже не хочется.

          • Анонимно
            10.12.2016 08:02

            Почитайте "Зазеркалье" Ю.А. Удовенко и вам сразу станет ясно - ху из г-н Хамадишин!

          • Анонимно
            10.12.2016 18:59

            Что за льстец в адрес Хамадишина. Генерал, если бы увидел, что подмочена его репутация отреагировал бы на следующий день, как они они выражаются, незамедлительно. Где криминал в словах "заключенные бегут, кто куда". Это означает, только что может означать эта фраза. Бегут. Естественная реакция на реактивные события. Издание не написало, что заключенные выбегают за пределы колонии, пытаются перелезть стены и т.д. Оно просто зафиксировало факт паники. Но так можно обвинить в криминале и журналистов, освещавших недавнюю ускоренную эвакуацию Медведева из Нано-центра. "Мудрость" генерала проявляется в незамедлительном выполнении приказа сверху. Он, как чиновник, обязан был его выполнить. Но за все надо отвечать в этой жизни. Генерал вышел из тени многочисленных аналогичных силовых руководителей. Засветился" на всю оставшуюся жизнь. О нем в будущем будут упоминать, как казус Хамадишина. Поздравляю Вас , генерал. Вы вошли в историю, точнее, в нее вляпались. А газета непременно победит, ведь за нею не только вся республика, но и все регионы страны.

    • NIYAZ
      5.12.2016 08:41

      В опросе есть вариант с переездом БО В Москву. считаю, что, если БО переедет в Москву, то нам в Татарстане оставаться опасно.

      • Мы никуда не хотим переезжать! Татарстан - наш дом и мы хотим, чтобы в нём не было беззакония и грубой наглости. То, что сейчас пытаются сделать с нашей газетой, к сожалению, это беззаконие и наглость высшей степени.

        • >> Татарстан - наш дом

          М-да...
          А вы так ничего и не поняли.

          • а что я должен понять?

            • NIYAZ
              5.12.2016 12:18

              То, что властеимущие считают, что Татарстан это только их дом. И никто не должен им мешать.

              • Анонимно
                5.12.2016 13:11

                Почему в Вашей газете не так часто пишут про деятельность профсоюзов

                • Анонимно
                  5.12.2016 13:27

                  Потому что у нас нет ни профсоюзов, не их деятельности)

                • Анонимно
                  5.12.2016 13:42

                  Профсоюзы на все деньги, которые много лет собирали с жителей РТ, купили себе саноторий в Крыму.

                  • Анонимно
                    5.12.2016 14:17

                    не ври, денег профсоюза там не было
                    через них ТН купил просто

                    • Анонимно
                      5.12.2016 15:22

                      Не ври. Этого быть не могло. У Нашего Профсоюза есть Устав. И в нём не предусмотрены прокачки миллиардов рублей олигархов.

                  • Анонимно
                    5.12.2016 20:03

                    Санаторий купил Татнефть

                • У меня вопрос - есть ли они вообще.
                  Где вот союз журналистов в этой ситуации? Почему молчит и ничего не комментируют? Прямая угроза тому, что около 100 журналистов может остаться без работы.

                  • Анонимно
                    5.12.2016 14:22

                    БО для них -сильный конкурент, им муссировать невыгодно. Если не по делу, то кроме БО в Рт вообще нет серьезных СМИ... Про тв я вообще молчу........ смех и только..

                  • Анонимно
                    5.12.2016 14:37

                    Союз журналистов РТ никогда никого не защичал. Римма Атласовна вам пора наверно уже оставить почетный пост. Сколько можно нам терпеть. Журналисты устали уже от ваших пустых слов и обещаний

                  • Анонимно
                    5.12.2016 15:17

                    Союз Журналистов РТ своих коллег не защищал и не будет защищать. Не тот орган . моя хата краю

                  • Речь про наш татарстанский союз журналистов.

                    • Вот и комментарий союза журналистов РТ пришел https://www.business-gazeta.ru/news/330836

                      • Анонимно
                        5.12.2016 19:12

                        "Так описывать события — это надо было присутствовать на месте происшествия или опросить и записать немало свидетелей" - то есть госпожа Ратникова считает, что, чтобы написать, например, о трагедии с автобусом в ХМАО журналисты БО не должны никак опираться на соцсети (при этом указывая в тексте, что информация из соцсетей), а быстренько должны выехать на место, опросить немало свидетелей и только после этого написать новость, чтобы, упаси Аллах, министр дорожного хозяйства или транспорта ХМАО не подал заявление в следком? Или также надо было написать про, не знаю, чернобыльскую аварию, цунами в Индонезии, захват заложников террористами? Быстренько выехать на место, опросить заложников, опросить террористов, опросить цунами?! Понять госпожу Ратникову можно, она достаточно высокопоставленный чиновник, и должна говорить в таком ключе. Но в этом случае было бы честнее либо совсем промолчать, либо снять с себя полномочия председателя Союза журналистов, а потом уже делать заявления.

                      • Анонимно
                        5.12.2016 20:16

                        Есть профсоюз фп рт и соцпроф

                  • Анонимно
                    5.12.2016 17:57

                    О каком союзе Ты говариш Айрат-там и сидят в основном БЕЗПРИНЦИПНЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ-по причине того сам ЛИДЕР союза Ратникова РА-всегда избегает \ОСТРЫЕ УГЛЫ\там нужен настоящий лидер -который без подсказке сразу должен лезть в \драку\и до хрипоты \СПОРИТЬ\с ВЛАСТЬЮ.....недавно на сайте союза журналистов была заметка-якобы создана комиссия по разрешению всяческих споров-тут же направил свое письмо и предъявил притензия ряд газет ОА\ТАТМЕДИА\-минуло два месяца не ответа не привета-а завидев меня старается обойти меня -вот и все-Такой безпринцип лидер им ВЛАСТЯМ -ОХ КАК НУЖЕН.....надо переизбирать и ставить кого из БО-\лично за Айрата Шамилова....

                    • Анонимно
                      5.12.2016 19:52

                      Согласен с этим мнением-у нас в СМИ Татарстана ПРОСТО неоткуда ждать помощи...так например меня лично недавно беспардонно СОКРАТИЛИ и самое удивительное что работал в газете\МЖ\на полставке и получал от 5 до 6 тысяч руб-И ЧТО СОБСТВЕННО НУ НИКАК не мог как бы \УЩЕМЛЯТЬ\эту газетенку ОА\ТАТМЕДИА\-нет понятно если у меня была \ЗАРПЛАТА\заоблачная-то конечно зачем он на хрена нужен фотокор-если пришедший редактор сам с усами и умеет\и так изъявил\будет сам фотографировать.......но я то был и работал на полставке -а по 95 параграфа меня просто не имеют право это делать и я обратился в союз журналистов Татарстана на имя Ратниковой РА-но та же и ответа не дала......зато ее довольно часто вижу на различных мероприятий где много говарит как наща ВЛАСТЬ СТАРАЕТСЯ все сделать что мы люди жили хорошо......лично ей обещал что просто выйду в пикет с протестом чтобы наш Президент Минниханов ВУОЧИ видел чего твориться в НЕДРАХ нашей Республике и какие БЕЗПРИНЦИПНЫЕ ЛИДЕРЫ в СОЮЗЕ ЖУРНАЛИСТОВ-в лице Ратниковой РА.......и самое интересное когда я все же настойчиво стал доказывать -то она мне выпалила ТЫ член союза журналистов и вами заниматься не буду......да я больше чем ЧЛЕН-ПОТОМУЧТО ЧЕСТНЫЙ ПОРЯДОЧНЫЙ и хочу чтобы все журналисты были все ЗАЩИЩЕНЫ......Шамиль Абдюшев

                  • Анонимно
                    5.12.2016 17:59

                    Айрат, почему Вы ожидаете оценки ситуации и помощи только от Союз Журналистов Татарстана (где-то видел ссылку в комментарии на них)? А как же Союз журналистов России??? Вы уже доказали, что являетесь не только региональным СМИ, но и федеральным (входите в топ 10 - 20-ку по цитируемости России). Полагаю, что Союз журналистов России даст объективную оценку происходящему и окажет необходимую поддержку.

                    С уважением,
                    Альберт, постоянный читатель из Москвы

                  • Анонимно
                    5.12.2016 20:11

                    А вы обращались в профсоюз Айрат

                  • Анонимно
                    5.12.2016 21:05

                    Союз журналистов праздничная организация

                • Анонимно
                  5.12.2016 21:04

                  потому что ваши профсоюзы фикция

        • Анонимно
          5.12.2016 23:19

          Это не то что НАГЛОСТЬ-это и говарит что в России\конкретнее в Татарстане\не существуют ЗАКОНЫ-и что везде правы те КТО \ЗАСЕЛИ\на кресла власти И НИКУДА УХОДИТЬ НЕ ЖЕЛАЮТ-и только одно и желают быть в ней В Е Ч Н О......и тут мне кажется просто срочно надо обращаться в СТРАТСБУРСКИЙ СУД......

        • Шпажист
          9.12.2016 03:20

          Айрат, а Вы действительно считаете, что БО не может тоже ошибиться хоть разок?

          Или же Вы считаете, что критика уже Вас-критиков, с профессиональной точки зрения, тоже никогда не допускается?

      • Анонимно
        5.12.2016 15:22

        БО слишком большие стали и нужные кому то

    • А держаться придется! Брать пример с Эхо Москвы, Новой Газеты, Дождя и др. Давление на СМИ с целью их коррекции - общая тенденция! При этом необходимо признать, что Бизнес он Лайн нашло свое лицо, не похожее на вышеприведенные, сравнительно-независимые СМИ. У БО есть конкретика, отличимая от других российских СМИ. Эта конкретика связана с раскрытием конкретных деструктивных механизмов российской экономики и политики, на примере конкретного Татарстана! Ценность БО, в палитре различных актуальных мнений и комментариев, которые, на мой взгляд, даже больше читаются. Мне есть с чем сравнивать, так я являюсь экспертом многих ведущих российских СМИ. Бизнес он Лайн - единственное Живое и Актуальное СМИ, которое осталось в Татарстане! Больно даже слышать, что БО могут разрушить! Это будет БОлью для прогрессивных татарстанцев! Бизнес он Лайну быть!

      • Анонимно
        5.12.2016 11:08

        Ну вы даете!!! Сравнили БО с Эхо и прочими. Я на те ресурсы и не заглядываю, а БО у меня на первом плане. Мы с вами, БО!

      • Анонимно
        5.12.2016 11:22

        не сравнивайте Эхо Москвы, Серебряный дождь с Бизнес онлайн. Бизнес онлайн объективно сообщает информацию, а не брызжет слюной, захлебываясь ненавистью. 2 первых медиа ресурса не только необъективны, но и напрочь отбивают интерес слушать оппозиционное мнение у здравомыслящих людей.

        • Анонимно
          5.12.2016 13:32

          Вы глубоко ошибаетесь! На этих медиаресурсах всегда выдают 2 точки зрения! А по поводу брызганием слюной посмотрите госканалы, особенно ток шоу.. Вот там брызгает будь здоров!

      • Sottovar
        5.12.2016 13:28

        нашли с чем сравнивать,ужас...Вы что ставите БО на один уровень с эхом подонков и дождем ?

        • Анонимно
          10.12.2016 19:23

          Редактор Эха Москвы Венедиктов натурально брызгал слюной на своего оппонента. А когда его пытались угомонить, он ответил, что не собирается церемониться с идиотами. Аналогично, Ганапольский вел себя в эфире просто по-свински. Все это есть в интернете. можно легко проверить.

    • Анонимно
      5.12.2016 12:57

      И не только БО. Местные силовики затеяли шмон НКО и прочих не сильно коммерческих. Уже материалы собирают.

    • Анонимно
      5.12.2016 14:21

      Пусть только попробуют мы выйдем на улицы!!!!!!!!

      • Надеемся, что до этого не дойдет.

        На улицы выходить не надо, могут ещё привлечь за организацию митингов.


        Сейчас в госСМИ появился комментарий УФСИН, мол, никакого заявления в СК нет. Ложь.
        Почему тогда нашего редактора и директора вызывали на опрос в СК, сегодня-завтра туда пойдёт Александр Шагулин (руководитель служжбы новостей).

        • Анонимно
          5.12.2016 14:51

          В ГосСМИ пишут: "Кроме того пресс-служба УФСИН России по РТ отмечает, что обращение было направлено на имя руководства Республики Татарстан с просьбой разобраться в ситуации, изложенной в материале «В Нижнекамске после сильного хлопка горел один из комплексов Таиф-НК».

          То есть просьба разобраться с БО все-таки была?

      • Анонимно
        5.12.2016 15:16

        Да никуда вы не выйдете! Только шторы на окнах плотнее задерните. :)

    • Анонимно
      5.12.2016 15:32

      ..Ишь ты!! Его супостата замирять послали на кровопролитие в лес (Топтыгина,если чо) а он Чижика съел...)))

  • Анонимно
    5.12.2016 08:16

    Давление на самую популярную и объективную газету Татарстана не допустимо, тем более кровавым методом уголовных дел!

    • Кто-то очень сильно подставил Минниханова. Президент ездит по всему миру, рассказывает о том, какой Татарстан передовой регион и что с республикой можно иметь дело, здесь отличный инвестиционный климат.

      Тем временем, ретивые чиновники или бизнес-структуры, мы пока точно не знаем, хотя и догадываемся, требуют завести дело на независимое частное СМИ. Во-первых, такой способ давления по отношению к прессе недопустим в цивилизованном обществе, во-вторых, нашу газету можно рассматривать, как малое предприятие. Какой инвестиционный климат в регионе, когда по абсурдному заявлению двух первых людей компании вызывают в местный следственный комитет?

      • Анонимно
        5.12.2016 10:25

        Мне кажется, что в новости, которая послужила началом этого разбирательства, кроется и заказчик...

        • Анонимно
          5.12.2016 12:23

          Несомненно есть заказчик. В РТ -90 -е продолжаются. И с позиции силы чиновники у власти прикрывают таким образом свои преступные деяния, длящиеся не одно десятилетие.

      • Анонимно
        5.12.2016 10:25

        Надо в Инстаграм Минниханова об этом написать. Должно помочь

        • Анонимно
          5.12.2016 11:17

          а причем тут он? У него и без того забот хватает. Мы живем в республике, где законы чтят и уважают. И этот вопрос должен решаться в рамках закона

          • Анонимно
            5.12.2016 13:29

            Где законы чтят и уважают? Похоже Вы не сталкивались с жерновами наших правоохранителей, судей и иже с ними.

          • Анонимно
            5.12.2016 13:49

            Про чтение и уважение зачетная шутка получилась,посмеялись

          • Марат Ш
            5.12.2016 16:16

            Не смешите мои тапочки. Если на законы и Конституцию власть и так называемые правоохранители плюют по всей стране, то отдельно взятый регион никак не может стать исключением. У нас единое безправовое поле, единое псевдоэкономическое пространство, одна на всех "вертикаль" и единое избирательного кривосудие.

        • Анонимно
          5.12.2016 14:01

          Все решает суд,БО должно обратиться в суд ,если считает действия УФСИН незаконными.

          • Анонимно
            5.12.2016 16:52

            1. вот БО выполнит ВАШЕ УКАЗАНИЕ;
            2. у ВСЕХ чиновников записано ЗНАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ, РТ
            3. суд примет грамотное
            решение в том числе подтвердив отсутствие ЭТОГО ЗНАНИЯ;
            4. и что дальше?
            5. решение кадровых вопросов?
            6. БО грамотное СМИ с оптимально взвешенными решениями, а не какой то там ...насчёт мытья сапогов и прочих моментов;
            7. так что дальше, уважаемый?
            8. да у нас выборы прошли, но на носу выборы 2018 Президента России - Вы забыли об этом, давая подобные советы?
            9. правильно пишут, что Минниханова подставили а вот зачем?

          • Марат Ш
            6.12.2016 13:01

            Наш суд самый гуманный и справедливый в мире. Ура!

      • Анонимно
        5.12.2016 10:40

        А его в последнее время что-то часто стали подставлять... То блогера спасают невпопад, то мероприятия подозрительные проводят.
        К чему бы это? Надеюсь у него самого хватит сил проанализировать ситуацию и начать принимать достойные его статусу и доверию граждан решения.

        • Анонимно
          5.12.2016 12:33

          Да! Подставляют. Те, кто рядом. Подают как выгодно. СМИ трогать нельзя. Слишком на виду. И шила в мешке не утаишь. Своими оптимизациями, сокращениями, слияниями порталов, газет и телекомпаний. Климат в РТ делает БО, потом все остальные. Начали с остальных. Теперь за крупных взялись. Адрес назвать, где работать будете и на кого?

        • Анонимно
          5.12.2016 12:55

          То, что блогера спасли, и мероприятия по защите экологии провели - это только в плюс Татарстану.

    • Kuznetsov Artem
      5.12.2016 10:59

      Давление не допустимо ни на одну газету. Не так важно, самая популярная она в республике или нет.
      Вообще складывается впечатление, что кто-то затеял подрывную деятельность на информационном поле республики. Печально, что самый экономически эффективный субъект Российской Федерации, активно привлекающий инвестиции, по праву являющийся лицом исламского мира в России, может прослыть скандальным из-за таких нелепых обвинений к СМИ. Причем прослыть не только на федеральном, но и на международном уровне.
      Кому-то не нравится, как развивается Татарстан, кто-то хочет подмочить репутацию республики? Остается лишь недоумевать и разводить плечами.

    • Анонимно
      5.12.2016 14:26

      против лома и кувалды нет приема..

    • Анонимно
      5.12.2016 14:57

      Ну да, объективную. Она почти объективная, есть несколько неприкасаемых тем. Они легко выявляются при комментировании...

  • Анонимно
    5.12.2016 08:17

    Ухаха
    Правовое поле? Нет у нас в стране такого!
    Под каток попадете....

  • Анонимно
    5.12.2016 08:18

    свободу прессе! долой цензуру!

    • Анонимно
      5.12.2016 12:05

      Правильно! О каком достоинстве говорит руководитель, у которого подчинённые с высшими офицерскими званиями вешаются и стреляются?
      Или в его учреждениях всё настолько хорошо, что просто заняться больше нечем?

  • Анонимно
    5.12.2016 08:23

    За последний год только вспомнились обыски в "Эхе Москвы", "Life News", "Московском комсомольце"... Давление на СМИ с помощью силовых методов усиливается, это нехороший симптом для страны в целом. Но вот и до нас докатилась эта волна. Печально. Надеемся, президент скажет свое веское слово.

    • Анонимно
      5.12.2016 08:42

      РБК, Дождь, а если брать ещё раньше, то и НТВ. Как можно повредить репутации колонии, у них от публикации клиентов стало меньше?

      • Анонимно
        5.12.2016 10:41

        Да премии скорее всего лишили его, что бегают заключенные без присмотра, вот и завелся

    • Анонимно
      5.12.2016 09:18

      Странно, что такого крамольного углядели в ваших публикациях? Вообще то я считал БО изданием, если не близким, то по крайней мере дружелюбным к властям республики. А тут какой то беспредел. И от кого? От УФСИН. И претензии глупые для проверки следкомом.

      • Random
        5.12.2016 11:05

        Самое интересное, СЛЕД.КОМ ДЕТИ ЧТО ЛИ? Не могут сформулировать причину и сами не понимают бесперспективность данного "расследования"? Честно говоря, ожидал от них более высокого профессионализма!

    • Анонимно
      5.12.2016 10:20

      8.23.НЕ ПУТАЙТЕ продажное эхо и дождик из грязной воды с БО. Тут две больше разницы, не случайно Президент РФ сказал, что свобода прессы предполагает и разумное отношение к ней со стороны сми.Что касатется бо, то в данном случае он прав, как и по другим антикоррупционным публикациям, которых нет в бумажных официозах.Но я уже писал но не пропустили,что нельзя публиковать атирелигиозные фейки одного придурка, это намного серьезнее.

  • Анонимно
    5.12.2016 08:25

    Все будет хорошо!

    • Анонимно
      5.12.2016 09:55

      Естественно, опоздали с наездами лет этак на 5. Счас терпеть придется и наслаждаться чтением/шумихой вокруг себя.

  • Анонимно
    5.12.2016 08:27

    Слов нет, заняться чиновникам нечем, всю преступность победили, до газеты добрались? Конечно надо же отчитаться за что харчи казенные проедают. А БО желаю терпения и не бояться этих ... в погонах.

  • Анонимно
    5.12.2016 08:28

    часто не согласен с БО, но такие наезды недопустимы!
    читатели БО должны поддержать газету!

  • Анонимно
    5.12.2016 08:28

    Ха-ха. Многие "корреспонденты" абсолютно непрофессиональны. Мало того что зачастую пишут ересь, так еще и не разбираются (не хотят или не могут) в деталях. Зачем? Важнее скандальный заголовок. Возможно этот случай заставит внимательнее относится к непроверенной информации

  • Анонимно
    5.12.2016 08:29

    Единственное адекватное СМИ это БО, которое я читаю каждый день, потому что именно правдивая позиция редакции ко всем событиям вызывает доверие, что это не заказ. Держитесь, мы с вами!

  • Местный
    5.12.2016 08:30

    Было бы интересно послушать "пострадавшую сторону". БО нужно пригласить для интервью генерала, пусть озвучит свою версию. Но, думаю, откажется под любым предлогом.

    • Анонимно
      5.12.2016 14:44

      Я не сторонник ФСИН и прочих фуражек но порой в погоне за сенсацией и в скорости подачи информации в том числе и уважаемый и почитаемый мной БО да и не только вы ( грешите ) подаете не проверенную информацию. Это не солидно но и не криминал. А вообще держитесь и обязательно победите. Удачи вам.

      • Анонимно
        5.12.2016 15:26

        Дауфит Хамадишин обращался не в СК, а к руководству Республики Татарстан
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/330833

  • Анонимно
    5.12.2016 08:30

    Дауфит с ума не сходи инде, лучше наводи порядок у себя в ведомстве. БО САМАЯ лучшая и оперативная газета!!!

    • Анонимно
      5.12.2016 20:32

      Вот самый правильный совет генералу Хамадишину! А то чуть ли не каждый день то вешаются: то "немножечко" мзду берут? Вот где поле деятельности для высшего начальства? А с газетой бодаться это не по-генеральски?

  • Анонимно
    5.12.2016 08:31

    Опять царьки себя богом почувствовали. Мда... какие же они все-таки наглые.

    • Анонимно
      5.12.2016 15:28

      Если завтра генерал уйдёт на пенсию, а его место предложат тебе. Но условие - судится с газетой. Ты откажешся и останешься лежать на диване или пойдёшь работать на их условиях?

  • Анонимно
    5.12.2016 08:32

    У тюремщиков бывает репутация?

  • Анонимно
    5.12.2016 08:34

    думаю данное заявление в прокуратуру подпортило в моих глазах репутацию ИК-4 намного больше.. и вообще, возникает вопрос: "можно ли подпортить то чего не было?" Репутацию для начала заработать нужно!

    • Анонимно
      5.12.2016 09:20

      Да какая может быть репутация у ИК-4? Забудьте это слово по отношению к УФСИН.

    • Анонимно
      5.12.2016 09:59

      я формулировку первоначально подобрал не ту, не репутация ИК, а репутация руководства ИК для меня испорченные навсегда!

    • Анонимно
      5.12.2016 15:29

      Дауфит Хамадишин обращался не в СК, а к руководству Республики Татарстан
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/330833

      • Анонимно
        5.12.2016 19:09

        Посмотрите в СК в чем выражено сообщение о преступления, что является поводом для проверки.

  • Какие еще суды? Где вы их видели?
    Только силовым путем и решаются современные российские конфликты.
    В Москву переезжать смысла нет.
    Дальнее зарубежье?

    • Анонимно
      5.12.2016 08:58

      Эмиль по вашему мнению что происходит и каков будет выход из этой ситуации в дальнейшем

      • Государственный аппарат насилия используется в интересах ограниченного куга лиц.
        Государственные институты деградируют.
        Общественных институтов нет.
        Обычные люди идеологически неграмотны - поют осанну отдельным личностям (чисто Северная Корея), не понимая смысл и необходимость существования именно институтов.
        Аномия.
        Лидеров нет.
        Выхода - нет.

        • Остается поставить плюс. Выход он где-то в дальнем зарубежье, в действительно цивилизованном государстве.

          • Анонимно
            5.12.2016 10:48

            Ничего такого страшного не произошло. Любая крупная газета сталкивается с такими вещами по несколько раз в год. Ещё никто не закрылся. Тем более претензии от УФСИН. Это же не ФСБ, пошумят и затихнут.

          • Проблема в том, что там то же самое. Другое дело, что ТАМ до лампочки и Татарстан и газета, о нем пишущая.
            Что дает некоторую уверенность в невмешательстве.

        • Анонимно
          5.12.2016 16:04

          Эмиль прав.

        • Анонимно
          5.12.2016 16:07

          вот все же умела школа №26 в Набережных Челнах учить думать своей головою...;) молодец Эмиль кратко и емко сформулировал проблемы страны... может пора уже партийной деятельностью заняться? или страшновато? :)

    • Анонимно
      5.12.2016 17:25

      На мой взгляд, любые споры необходимо решать в правовом поле, в судебном порядке. Начиная от татарстанского Верховного Суда и выше - российскими, если потребуется - международными. Очень надеюсь, что "Бизнес Онлайн" удастся отстоять свои права, он останется в Татарстане и будет еще больше интересных материалов. Здесь его основные читатели, партнеры и рекламодатели. Нужно отстаивать свои права до конца.
      С уважением,
      Альберт, постоянный читатель из Москвы

  • Анонимно
    5.12.2016 08:37

    Более чем уверен, что закончится все это извенениями главы УФСИН.

    • Анонимно
      5.12.2016 09:12

      а извинения будут приняты? Это же сообщество - могут быть разные варианты...

  • Анонимно
    5.12.2016 08:37

    Если бы уфсин бвло важно озвучить свою позицию, оно бы давно это сделало. Очень похоже на заказуху, кому то БО на больную мозоль наступило. Держитесь, ребята, мы с вами!

    • УФСИН же озвучил свою позицию. Пресс-секретарь ведомства опроверг сообщение, мы его опубликовали и везде, где писали о том, что в соцсетях была такая информация, добавляли, что УФСИН опровергает.

  • Анонимно
    5.12.2016 08:37

    Не надо демагогии стебового комментунишки о кроваом уголовном деле.Живем в правовом обществе, посмотрите в Москве сколько исков к сми, где то удовлетворяются в большинстве случаев отказ суда, за отсутствием состава преступления,что касается Б.О. не надо истерить, в данном случае не вижу предмета для иска , как юрист.Но и газете надо тщательнее смотреть за некоторыми комментами. В частности считаю недопустимым высказывания одного придурка о религии, пусть занимаеться свиньями. ТАКОЙ СТЕБ МОДЕРАТОРУ ПРОПУСКАТЬ НЕ НАДО.

    • 08.37. Если Вы уж юрист, напомню две конституционной ценности - свобода мысли и слова. Мне тоже его мнения о религии не нравятся. Но это проблемы не БО, а мои, и этого комментатра ( я понял о ком Вы говорите). Его тоже можно аккуратно, не задевая чувств, подправить. Я пробовал, и у меня, думаю, даже получалось. " Вежливость оружие Королей".

  • Анонимно
    5.12.2016 08:41

    Не читал у вас не одну статью с качественным круговым обзором - за это собственно и идет проверка, нужно не высасывать из пальца а доводить инфу до читателей без намека на спектр суждения - а вы этим грешите постоянно...даже сейчас. Что касается подхода к проверке, то да согласен, все должно быть в рамках правового поля.

    • Анонимно
      5.12.2016 12:34

      Вы абсолютно правы. Нужно всегда подходить к ситуации объективно и с холодным сердцем!

    • Анонимно
      5.12.2016 12:51

      Какого поля?))) О чём Вы?))) Где Вы в России, тем более в Татарстане, разглядели "правовое поле"?... Круговую поруку ещё может быть!))) Так любого можно засадить!!! Любая информация должна быть достоянием общественности, у любого государственного института есть право на официальное опровержение! УФСИН - это не частная лавочка, где в "обиженки" играют, там госслужащие, тем более в погонах, которые должны сохранять адекватность, а не сваливаться в эмоциональные капризы, если не справляются пусть освободят свои места и идут на пенсию! Не надо тут врубать свои "аулныкын" амбиции!!! Если честно, достала вся эта "старая гвардия", от них пыли больше чем толку... Пережиток 90-х... Реально живём при феодализме...

  • Анонимно
    5.12.2016 08:42

    Да ладно,что на ровном месте шум подняли. Моё мнение относительно данного случая: Первое УФСИН РФ по РТ это часть федеральной власти и прежде всего удар по всей системе УФСИН РФ. Думаю местные власти не смогут решить данный конфликт это моё личное мнение. Совет в данной ситуации выпустить статью с опровержением вышеуказанной информации и составить мировое соглашение.

    • Анонимно
      5.12.2016 08:55

      опровержение сведений шло сразу в тексте новости, читайте внимательнее

    • Анонимно
      5.12.2016 15:37

      5.12.2016 08:42 Опровержением чего? Что урки разбежались после удара бетонным куском, пролетевшим 4 километра? Или - что УФСИН не подавал заявления в правоохранительные органы?

  • Анонимно
    5.12.2016 08:46

    БО - Вы самые лучшие..- держитесь, Ваши читатели с Вами...

  • Анонимно
    5.12.2016 08:48

    Как бы ящик Пандоры не открыли этим наездом на БО. Ощущение, что это не просто наезд на неудобную газету. Это удар по республике, Ее репутации. Минниханов - строитель иннополиса и айтипарков, а тут такие дела. Как бы через конфликт внутри республики не вошли внешние силы. Медвежью услугу Рустаму Нургалеевичу точно оказали. Просчитать сложно последствия, но потенциал скандала огромный. С непредсказуемыми последствиями для всех. Почему- то вспоминается дела Дальнего - пустяк, которым воспользовались в Москве и снесли А.А. Сафарова. Сейчас ситуация в Москве ещё наряженнее.
    Доброжелатель

    • Абсолютно верно. Вся многолетняя работа по строительству положительного имиджа продвинутого Татарстана может быть низложена вот такой азиатщиной.

    • Kuznetsov Artem
      5.12.2016 11:05

      Полностью согласен. "Авторы наезда" на БО не понимают, что наносят удар прежде всего не по газете, а по репутации республики.

      • Анонимно
        5.12.2016 13:58

        Ну дык этим вопросом и должна заняться прокуратура,может вообще оплаченный наезд на РТ.Надо подавать встречное заявление в СК

    • Анонимно
      5.12.2016 11:31

      То что человека в дальнем замучили до смерти это не пустяк.

      • Анонимно
        5.12.2016 14:55

        Согласен это не пустяк но там непустяков много тогда было.

  • Анонимно
    5.12.2016 08:48

    Противно смотреть на этих людей в погонах!
    Они ДЕЛОМ должны заниматься!

    Наша исправительная система только губит людей!
    Общество должно оздаравливаться! А происходит озлобление.

    • Анонимно
      5.12.2016 10:02

      Не исправительная система губит людей ,а люди которые там работают не все ,конечно. Наша система очень гуманная.

      • Анонимно
        5.12.2016 10:22

        Они же сами создали эту систему. И уверенны, что только так можно заключенных держать в ежовых рукавицах.
        Всё идет сверху. Пока не будет уважение к человеку, ничего не изменится.
        Все слова с трибун- лицемерие, предназначенные для электората.

    • Анонимно
      5.12.2016 13:07

      "Противно смотреть на этих людей в погонах!" Комментаторам тоже надо быть вежливее, а не подводить БО. Вот ни за что обидели ведь сотни людей

      • Местный
        5.12.2016 15:00

        А чем обидели-то? Опровержение же было. Обижаться устанешь... Тут каждый день новости появляются на федеральном уровне, а через 3-4 часа идут опровержения.

    • Анонимно
      5.12.2016 19:18

      Глупо рассчитывать на то, что за решёткой можно перевоспитаться. Общество, в первую очередь семья, воспитывает. А они лишь- служба исполнения наказаний. У них важная миссия, и так огульно обвинять эту систему нельзя. Согласна с тем, что претензии УФСИН к вашей газете выведенного яйца не стоят. Такое чувство, что неправильно поданная информация сподвигла генерала на такие меры.

    • Анонимно
      5.12.2016 22:10

      А вы думаете они так только в газеты приходят, только в БО пришли? Они так много куда приходят....

  • Анонимно
    5.12.2016 08:52

    Благодаря БО слетают коррупционеры и проходимцы,газету читают очень многие. Например,после статьи про Казлифтсервис в 2014 году с многочисленными комментариями, виновные лица сложили с себя полномочия.

  • Анонимно
    5.12.2016 08:53

    О чем вообще речь? Своим гонором больше честь УФСИНа позорят. Чёрным по белому написано "со слов очевидцев", "официальное опровержение" и т.д.
    Удачи в споре,дорогая редакция! Надеюсь все будет в рамках правового поля..

    • Анонимно
      5.12.2016 15:48

      А очевидец перелез через забор и сам увидел, что урки в панике?

  • Анонимно
    5.12.2016 08:59

    Будем посмотреть.

  • Анонимно
    5.12.2016 09:00


    Бизнес онлайн - хорошая газета

    • Анонимно
      5.12.2016 09:53

      Побольше обьективости и критики того, кто заслужил. А так дааааа..))))

  • Анонимно
    5.12.2016 09:01

    А может дело в неудобных статьях, про Закария, например....

  • Анонимно
    5.12.2016 09:06

    Сама формулировка "испортить репутацию колонии" звучит смешно! Вы сами то верите в это?!!

    • Анонимно
      5.12.2016 13:58

      Интересно было бы узнать что понимает заявитель под "Деловой репутацией колонии"??? Клевета на что, интересно, произошла? Смешно же. Более печально, что следком такую вот вещь как следственные действия сотворил...... Если в первом случае можно посмеяться над заявителем, над тем , что у колонии может быть деловая репутация. То во втором - это очень печально. ПО-правильному нужна какая-то реакция со стороны здравомыслящих людей, стоящих над такими чиновниками. Только, что еще печальнее, это уже кем-то согласовано. Врятли следком пошел бы на такое без согласования...

  • Анонимно
    5.12.2016 09:08

    Нелегко быть настоящим журналистом! Кому нужна серьезная аналитика в государстве фасадов, декораций и потемкинских деревень. Отсюда наезд в откровенном стиле 90-х.

  • Анонимно
    5.12.2016 09:08

    Держитесь! Вы нам нужны!

  • Анонимно
    5.12.2016 09:10

    Чиновников уфсин рт самих нужно проверить и поувольнять по итогам проверки. Уже корни пустили в креслах.

  • Анонимно
    5.12.2016 09:11

    посмотрите что присходит один генерал посчитал что его оклеветали бежит к другому генералу тот дает команду фас и люди побежали не разобравшись Это те люди которые блюстят закон где они учились и не ужели вы думаете можно им верить? .правельно Гатаулин пишет какие суды им все непочем они закон забыли есть телефон .должность.связи. Смотришь на все это противно становится.

  • Анонимно
    5.12.2016 09:11

    надеюсь нотки испуга в Вашем описании - только нотки, как и предположение что "шефу не ту бумагу подсунули"... к Вашему разочарованию - это конкретные действия людей по службе, нормальная штатная проверка по поступившему заявлению - значит будет соблюдена вся процедура по закону, конечно не совсем приятная - эта туча пролетит... хорошая газета, замечательный коллектив, прекрасные выверенные материалы - работа редактора всегда профессиональная - да и модерация отзывов вполне приличная. Не думаю, что получится "прихлопнуть" - тут интеллект нужен недюженный, а не бицепцы. - будем и дальше поддерживать редакцию, господа - правда нужна, я доверяю газете...

  • Анонимно
    5.12.2016 09:12

    Совсем с ума посходили

  • Анонимно
    5.12.2016 09:22

    Хамадишина снесут - у него хоть крыша и хорошая, но это было явной ошибкой, такое не простят на верху. Золотой парашют будет.

  • 1. Не сообщить информацию БО не могла.
    2. Оперативно проверить с выездом на место не могла, поэтому сослалась на очевидцев. И тут же написала позицию официальных лиц. Где здесь криминал?
    3. Сталинский времена так и будоражут умы некоторых. Но. Править как Сталин, а жить как Абрамовичи. Некрасиво и нечестно.
    4. Обращаться нужно не только к Минниханову, но и профсоюз независимых журналистов России, и к Путину, и в СПЧ - куда только можно. Ибо, если репрессивный каток сдвинется с места в отношении БО, его потом ничем не остановишь. " Это Россия сынок".
    5. Удачи вам ребята. Если будите организовывать митинг - пишите. Обязательно приду, если не буду на работе.

    • 1)Плюсую: Править как Сталин и владеть (напрямую или через доверенных лиц) миллиардами некогда народного добра - нечестно - это мягко сказано. 2)Может, кроме Башнефти еще некоторые компании пересмотреть насколько честно и справедливо были приватизированы? Ну так чтобы уже убедить население что все было прозрачно и честно.

  • Анонимно
    5.12.2016 09:23

    да в одних комментариях на БО узнаешь больше чем в нескольких сми!
    у кого кто родственник,кто у кого чего украл!

  • Анонимно
    5.12.2016 09:23

    Если это наезд, то есть Заказчик и это явно не УФСИН.

    • Анонимно
      5.12.2016 11:49

      Заказчика с фамилией на букву Х скоро уволят походу. И этот не Хамадишин

  • Анонимно
    5.12.2016 09:24

    Бизнес онлайн это угроза ворам и коррупционерам. И сейчас, когда Путин начал реальную борьбу с коррупцией, о чем свидетельствуют посадки высокопоставленных лиц, превентивно хотят устранить или запугать газету, находящуюся на переднем фронте этой борьбы, т.к. потом это будет уже невозможно.

    • Анонимно
      5.12.2016 09:46

      пока обе стороны находятся в равновеликом положении.Что мешает Бо направить встречный иск по защите чести и достоинства, а также по превышению полномочий,во 2-м акте в игру вступают юристы..

  • модератор
    5.12.2016 09:25

    Благодарим читателей газеты за поддержку, она для нас сейчас важна.

    • Анонимно
      5.12.2016 09:47

      про ик 45 не лишне сделать андеграунд. отразить как успешно перевоспитываются заключенные, какие у них замечательные условия, какой милый и добрый, но справедливый у них начальник. питание опять же, интерьвью, флешмоб заключееных, песни, танцы, феерверки. че там они еще устраивают?

  • Анонимно
    5.12.2016 09:27

    Совсем с ума сошли представители исправительной системы. За такое с должностей снимать надо.

  • Анонимно
    5.12.2016 09:30

    Выводы: 1) после вскрытия пыток заключённых в системе ФСИН идут проверки 2) ФСИН в РТ хочет отвлечь от реальной проблемы, 3) за такие действия Хамадишину отставки мало.

  • Анонимно
    5.12.2016 09:32

    Пусть все гос СМИ закрывают а БО должен для народа служить

  • Анонимно
    5.12.2016 09:41

    Маразм крепчал! 37-ой все ближе!

  • Анонимно
    5.12.2016 09:41

    Уважаемый. Народ. Вот мы говорим сотрудникам " БО" держитесь!!! Напомнили премьер -министра РФ . Может нам объединиться и собрать подписи " об увольнении господина хамадишина с своего поста! Этакий авторитарный " генералчик" . У нас умных и образованных людей много в России , святое место не будеть пустовать .
    Уважаемый "БО" прошу Вас параллельно с пасквильно Хамадишина( в челнах он тоже натворил дел) запустить сбор подписей и голосований !

  • Анонимно
    5.12.2016 09:42

    В моих глазах репутация полиции, УФСИН, судов и других правоохранительных ведомств всегда была на самом высоком уровне! Это в Европах и Америках крутят-вертят как хотят, лишь бы против России, но у нас то все по-честному!

  • Анонимно
    5.12.2016 09:43

    не исключено, что эта ситуация может дойти и до Москвы до Путина, ведь пытаются уничтожить ведущее деловое издание Татарстана, а Путин всегда принципиально относился к таким вещам

  • Анонимно
    5.12.2016 09:44

    Что за ограниченные люди .... Только на силовые методы мозгов хватает.... Ужас !

    • Анонимно
      5.12.2016 15:57

      Вы должны завтра же пойти в приёмную руководителя СК по РТ пойти и заявить об этом. Они не знают.

  • Анонимно
    5.12.2016 09:45

    Не безопасно работать в бизнес онлайн. Столько сильных мира сего хотят их проучить и наказать.

    • Вообще, любому нормальному журналисту приходится тяжело. В цивилизованном обществе вопросы решаются в плоскости права и здравого смысла, есть суды, различные комиссии, всегда есть возможность встречи и обсуждения проблемы и недовольства. Сейчас же выбран нецивилизованный метод давления и устрашения, иначе это воспринимать невозможно.
      Мы стараемся быть продвинутыми. Создаем на госденьги креативные пространства, открываем айти-парки, говорим о городской и общественной среде, но в то же время, пытаемся заводить уголовные дела по нелепым поводам. Нельзя исключать, что цель всей этой кампании и вовсе закрытие газеты.

  • Tatarmalai
    5.12.2016 09:45

    Суть проблемы в том, что Президента приходится просить о том чтобы все делалось по закону. Вот в чем беда.

    • Печаль этого государства - ручное управление. Без участия и персонального контроля первых лиц мало что работает эффективно. Умудряются воровать и пилить даже на объектах национального значения, за которыми следит вся страна, как, например, космодром Восточный или стадион Зенит и т.д. Получается пока президент не вмешался не смогли стройку завершить. Разве не позор?

  • КОНТРУДАР
    5.12.2016 09:46

    Такой грубый наезд - это, конечно же, признание Вашего профессионализма и влиятельности. Вы - молодцы!

  • Анонимно
    5.12.2016 09:48

    Просто пытаются запугать. Перспектив у дела никаких, но осадок останется. В конечном итоге УФСИН по республике на ровном месте испортило отношения с одним из наиболее авторитетных СМИ в регионе. Проигравшим при любом исходе дела останется Хамадишин.

    • Анонимно
      5.12.2016 12:39

      БО самая прогрессивная и читаемая газета РТ!!!! А чиновники РТ за 4- десятилетия тактику борьбы с правдорубами так и не поменяли, так как на ключевых постах везде свои люди. Таким способом скрывают свои преступления. БО -вы молодцы.

      • Анонимно
        5.12.2016 16:19

        А вы уверены, что это чиновники РТ организовали наезд? Мне кажется, что нет. Так как, в условиях, когда вся фед. СМИ подконтрольны определенной группе людей, БО ,была им ,как бельмо на глазу.

  • Анонимно
    5.12.2016 09:52

    Неужели в ведомстве Хамадишина порядок и ему нечем заняться? А закончится все отставкой генерала.

  • Анонимно
    5.12.2016 09:53

    УФСИН после ряда проколов с руководителями ИК в последнее время решило себя отмыть немного ....

  • Анонимно
    5.12.2016 09:56

    пора запускать #стопХамадишин

  • Анонимно
    5.12.2016 09:56

    Гражданский спор о защите чести и достоинства переводить в уголовную плоскость, это могут только местные юристы. Использование оных методов свидетельство, что оба руководителя ораганов СК и Уфсин устали и пора в центре запланировать и осуществить их проверку. Ротация-самое надёжное и проверенное средство для решения всех местечковых проблем. При этом не кивайте в сторону гаранта Конституции, а решайте проблему путем обращения в вышестоящие и надзорные органы.ПОбеда будет за БО и Спартаком.

  • Fandas Safiullin
    5.12.2016 10:00

    Немедведев: «Законов против произвола нет, но вы держитесь!»

  • Чётко понятно, что УФСИН попросили написать на нас заявление в СК и плевать, что повод абсурдный. Ждем ещё заявления. Кто попросил? Информации много и вся она противоречивая, у нормальной газеты всегда много недоброжелателей.
    В любом случае, важно понимать, что это сейчас наезд не на нас, а на весь институт гражданского общества в Татарстана. Кто-то по глупости или умыслу создаёт нездоровую атмосферу в республике, если без страха готовы фабриковать дела против СМИ.

    • Это безумие - в сложившейся ситуации продолжать нагнетать.
      Вы сами не понимаете, что пишете. Отказываете человеку в праве на обиду. Тем самым себя принижаете - как будто ваша газета не способна никого обидеть...

      Более того, взрослого состоявшегося человека называете, фактически, инструментом в чьих-то руках, пешкой в чужой игре.

      Утрите сопли, займитесь делом.

      • Анонимно
        5.12.2016 12:33

        Но Хамадишин -птица не того полета, чтобы самостоятельно организовывать такой скандал. Очень хорошо попросили те, кому он не может отказать...

      • Анонимно
        5.12.2016 12:45

        Это не человек - это должностное лицо, которое обязано соблюдать должностные обязанности, а не психовать, при первой возможности.

      • Анонимно
        5.12.2016 13:23

        Вы правы совершенно. Только мирным путём надо действовать, с уважением и толерантностью. И некоторых уж слишком резких комментаторов немного не мешало бы приструнить, например, в отношении уважаемого М.Ш. Шаймиева. Если нет уважения народа к своим правителям, государство гибнет. БО, не забывайте что вы 4-я власть

        • 1. Шаймиев уже не правитель. Хотя в добровольном порядке можете его поставить правителем над собой.
          2. А Шаймиев сам уважительно относится или относился к народу? Что-то сомневаюсь. "Каков поп, таков приход", - говорят у русских.

    • ДавлетХАН
      5.12.2016 14:20

      Не смогли раскачать лодку используя "националистические", "религиозные" направления. Ищут разные способы. Могут и найти.
      Ваш встречный иск будет более тяжелым.

  • Анонимно
    5.12.2016 10:02

    Совершенно очевидно, что состава преступления здесь никакого нет, просто хотят запугать. Должен быть просто гражданский иск о защите деловой репутации

  • Анонимно
    5.12.2016 10:04

    Не в статьях Дело!В комментариях наших!Нам нужно постараться оставаться в правовом поле.Видите,какое внимание!А комментарии очень уж ЗЛЫЕ,согласитесь!Пусть ВСЕ имеют ЧЕСТЬ,и мы будем не злыми,а пушистыми!

  • Анонимно
    5.12.2016 10:11

    Редакция БО - держитесь, кроме вас в республике нет адекватных сми с таким качеством контента и с такой разношерстной аудиторией.
    Уфсин, вы просто бесхребетные запретители, работать не можете, с журналистами на диалог не способны, с Людьми на диалог не способны, весь окружающий мир не ваша "зона", люди изголодались по разносторонней информации, хватит уже кошмарить всех вокруг себя, имейте силу признавать ошибки.

  • Анонимно
    5.12.2016 10:13

    Мы за БО и всегда поддержим их.

  • Было бы неплохо узнать мнения работников УФСИН и СК. Пресс-служба может сформулирует позицию. Хотя бы в комментариях. Публика склонна верить редакции БО поскольку заказные уголовные дела - известный факт. Тоже своего рода "бизнес", "кое-где у нас порой". Но хотелось бы верить, что в данном случае - недоразумение.

  • Анонимно
    5.12.2016 10:21

    Позорник Хамадишин, на самом деле, сперва на уровне своей пресс службы решал вопрос с вами.. БО-МЫ с Вами!!! УФСИН Татарстан-стыд, позор...

    • В этой ситуации мне непонятно одно: а что все на Хамадишина-то навалились?

      Мог ли объективно человек почувствовать себя уязвленным статьей в БО?
      Мог.

      Мог ли он обратиться в СК, полагая, возможно ошибочно, о том, что те смогут защитить его права?
      Да не проблема, он хоть в Спортлото мог обратиться.

      Его ли вина в том, что названное Спортлото вместо вежливого отказа и совета обратиться в суд, командирует своих сотрудников для утреннего разговору, от которого в нашей стране с ее славными традициями не принято оказываться?

      Да не его ни разу.

      • Анонимно
        5.12.2016 11:11

        Адекватный человек бы не смог почувствовать себя уязвленным. Он бы просто попросил свою пресс-службу выпустить официальное сообщение, да и просто позвал бы журналистов на интервью.
        А для того, у кого кулаки зудят и косой взгляд повод подраться.

  • Анонимно
    5.12.2016 10:23

    Проведите журналистское расследование в отношении бизнес-интересов самого Хамадишина. Например, его любовь к переработке птицы.

    • Анонимно
      5.12.2016 15:03

      И заодно переработки дичи. Муслюмовском районе имеется охотничие угодия у нас его называют генеральские леса . Местные боятся заходить в эти леса даже за ягодами и грибами.

  • Анонимно
    5.12.2016 10:35

    Красная карточка для Хамадишина! Его очень жестко сливают. спокойно ушел бы на пенсию, но нет

    • Анонимно
      5.12.2016 12:43

      Как бы не получился такой же слив как с Реймером и др.

  • Анонимно
    5.12.2016 10:35

    БО, а может отказаться от регистрации в РФ, зарегистрироваться где-нибудь в Швеции, и работать спокойно? Многие же так делает, в том числе возможные заказчики "наезда" на вас.

    • Мы хотим жить у себя дома, на своей родной земле и стараемся, чтобы она процветала.
      Переезд - это крайняя мера, хотя в 21 веке можно и на расстоянии делать интересное и качественное СМИ.

  • Анонимно
    5.12.2016 10:37

    Извините, но мне думается, что закончится все миром и дружбой т.к. все это больше похоже на фарс чем на реальность.

    • Анонимно
      5.12.2016 13:21

      Это не фарс, тут кто-то неизвестный ведет свою игру

      • Я бы перефразировал. Выглядит скорее так: кто-то очень известный, прикрываясь менее известным, пытается вести свою игру. При этом ни предупреждений изданию, ни предложений переписать текст, изложить иным образом, я так понял не было. А было сразу нелепое заявление с требованием возбудить уголовное (!) дело и следственный комитет взялся отрабатывать заявление.

  • Анонимно
    5.12.2016 10:38

    При нынешней репутации УФСИН и Хамадишина после всех этих скандалов в колониях... На их месте нужно приходить в БО с подарками, оплачивать новогодний корпоратив и вообще быть зайками, но они решили дальше себя добивать
    Где логика?

  • Анонимно
    5.12.2016 10:38

    Необходимо признать, что существуют скрытые мотивы этого давления на Бизнес он Лайн. И они очевидны! Это объективные и , порой, весьма актуальные контенты, которые публикуются в комментариях! Именно они, по моей статистике, самые читаемые! Кроме того, необходимо признать, что Бизнес он Лайн стал единственным влиятельным и популярным СМИ в Татарстане и зависть умирающего ТАТМЕДИА очевидна! Если оценить общие тенденции российских СМИ и их коррекцию в связи с влиянием руководства страны на них, то БО устоять сможет! Только вот какую коррекцию примет?! Ведь БИЗНЕС он Лайн, на мой взгляд, самое конкретное СМИ, которое раскрывает экономические и политические механизмы деструктивности России, на примере конкретного Татарстана! Бизнес он Тайну Быть! И ещё советую анонимщикам БО перестать ими быть!

  • Анонимно
    5.12.2016 10:39

    надо подключать коллег-журналистов со всей России - дать Жесткий и Предупреждающий Отпор всем чиновникам, которые используя свое служебное положение пытаются Задавить Пятую Власть!

    • Анонимно
      5.12.2016 12:47

      как статья о парковке к ЧМ 2018 на страницах Whashington POst???

  • Анонимно
    5.12.2016 10:40

    Не, ну уж если взялись мочить БО, то запаслись бы хотя бы более-менее весомой фактурой, а то какая-то какая-то стрельба из водяного пистолетика получается. Хотя, может быть, еще все впереди?

  • Fandas Safiullin
    5.12.2016 10:41


    Обращаюсь инициаторам уголовного преследования БО по преднамеренно раздуваемому пустяковому поводу. По принципу: «Было бы кому привязаться — статья найдется».
    Господа офицеры!
    Ваша затея не делает чести ни вам — офицерам столь высоких чинов — ни Республике Татарстан.
    Не мелочитесь, какие бы ни были исходные мотивы вашей недостойной похвалы инициативы.
    Всем ясно и понятно, что показательная порка лучшего Сетевого информационного издания республики станет серьезным устрашающим ударом по всем СМИ Татарстана. Неужели вы этого добиваетесь?

    • Анонимно
      5.12.2016 10:51

      Какие они офицеры,большинство в Армии не служили, офицеры были всегда военными, защитникам, а после 17-года начали придумывать офицеров НКВД, полиции, а там дальше и дальше, в следкоме и Уфсин, офицеров нет, есть следователи и надзиратели (вертухаи).

      • Анонимно
        5.12.2016 13:06

        Полковник И. А. Савин (Калибр-10) командующий 131-ой отдельной мотострелковой бригады, штурмующий город Грозный в Новый год (1994-1995), погибший вместе со своей бригадой в бою. Герой России посмертно.
        Вот пример настоящих офицеров.
        А эти одно название!

        • Анонимно
          5.12.2016 14:12

          Светлая память Ивану Алексеевичу! Не забудем,не простим.

      • Анонимно
        5.12.2016 15:07

        Татарин Злой
        Главное отличие офицера от цивильной шляпы: в случае оскорбления офицера, прямо задевающего его честь, он должен вызвать оскорбившего на дуэль или застрелиться, в случае невозможности дуэли. Кроме того, офицер должен застрелиться, в случае обнаружения вопиющих нарушений, обнародование которых нанесёт ущерб репутации государства или военного ведомства.
        А теперь вопрос: кто-нибудь может представить, чтобы кто-либо из "офицеров" застрелится, чтобы избежать. Позора?

        • Анонимно
          5.12.2016 20:38

          А они поступили проще, взяли и застрелили свою честь в начале карьеры!)

    • Анонимно
      5.12.2016 10:52

      Фандас абы - это удар по Минниханову? По респубике?И кому это выгодно?

  • Анонимно
    5.12.2016 10:42

    Правду не любят, скрывают, вот они и бесятся, лучше бы работали лучше

  • Анонимно
    5.12.2016 10:44

    Ну вот и за вами пришли. Это потому что молчали, когда других сажали.

  • Анонимно
    5.12.2016 10:46

    Наивные вы люди, неужели вы всерьёз полагаете, что это инициатива Хамадишина? Он просто инструмент в этом накате на БО. По всей видимости, таким образом решили прощупать общество , а заодно и надавить на газету.

  • Анонимно
    5.12.2016 10:46

    В стране практически отсутствует свобода слова, а говорят - цензуры нет. Конечно, ответственность нужна, но если не согласен, то иди в суд за компенсацией, а не заводи уголовные дела. Тем более, ФСИН - такая структура, за которой самой нужен постоянный контроль правозащитных организаций.

  • Анонимно
    5.12.2016 10:47

    УФСИН только себе хуже сделали

  • Тут есть скрытые мотивы давления на Бизнес он Лайн. И они очевидны!

  • Анонимно
    5.12.2016 10:49

    Используют ненадлежащий способ защиты своих прав... Надо было в суд обращаться по ГК РФ....
    БО в случае вынесения отказного материала по ст. 128.1 (скорее всего так и будет), обратитесь в суд и взыщите ущерб...

  • Анонимно
    5.12.2016 10:55

    Руки прочь от журналистов!

  • Короче - всё в стране делается по принципу: ударим по разгильдяйству бездорожьем. А мы догадываемся между прочим откуда "ветер дует" - Хамадишин, мне думается, там "не первая скрипка".

  • Колхозник
    5.12.2016 11:11

    Поддерживаю газету Бизнес он лайн! Ничего порочащего честь и достоинство ИК в той новости не было. Держитесь смело и достойно! За вами целя армия читателей, если что мало не покажется. Вилы у нас всегда наготове. Если вы окажетесь победителем сейчас, для других это уже будет примером, 100 раз подумают прежде чем наезжать на газету.

  • Сатрап созвал всех на Агору,
    Решил Тиран – народу впору,
    Узнать всю правду наконец,
    Виной его* страданий – кто?
    Петух с наседкой согрешивший,
    Или банальное яйцо?
    Кто в этот мир пришёл приором,
    Яйцо, родившись под забором,
    Само не зная от кого?
    Иль, кура оказалась примой,
    Виновницей тем став незримой,
    Взывая к спору с ничего:
    - Что было после до того?

    Сатрап того и сам не ведал,
    Однако в час, когда обедал,
    В душе тревога поднималась,
    Не согрешил ли он чего,
    Белок желудком отторгался,
    Он скушал маму иль дитё?
    Кто ж мама? Курица? Яйцо?
    И вот решил призвать Агору,
    А там, легко, залез на гору,
    И возвестил своё решение:
    «Коль не дошло к нам озарение,
    Нельзя вам есть ни Ту, ни То,
    Короче – всё ЗАПРЕЩЕНО!»

    Народ совсем не удивился,
    Сатрап всё тот - не изменился,
    А в прошлый раз он говорил про день и ночь.

    Его* - имеется ввиду народа (прим. автора).

  • Tatarmalai
    5.12.2016 11:13

    Не хочу быть пессимистом, но я бы посоветовал руководству и редакции БО срочно продавать газету и сменить род занятий.
    Российская практика показывает, что наезд на бизнес со стороны силовиков всегда заканчивается отъемом собственности и уголовными делами на собственников. Забыли где живете?

    • Ничего продавать не надо. БО истинная народная газета - от Президента до уборщицы - читай не хочу. Надо будет в поддержку выйдем на митинг. Мало не покажется.

      • Tatarmalai
        5.12.2016 12:04

        Когда сажали Ходорковского, все молчали. Когда разгоняли НТВ, все молчали. Когда осудили Ирека Муртазина за книгу, все молчали. Когда осудили Навального за Кировлес, все молчали. Когда посадили брата Навального за Ив Роше, все молчали. Когда посадили Дадина за одиночный пикет, все молчали.
        С чего Вы взяли что сейчас кто то молчать не будет?

        • Вы TATARMALAI как всегда правильно говорите. Только в тех случаях, о чём Вы говорите, превалировал субъективизм, как с той, так и с другой стороны. А БО пытаются прессануть за объективизм. А это разные немного вещи. Поэтому молчать не будем. Не переживайте. Кстати, мне кажется, возможно и ошибаюсь, но самого Хамадишина пытаются подставить - многоходовочка это называется, а он не понял - так как его место нужно другому человеку, недавно оставшегося не удел. Я думаю, Вы догадаетесь о ком я говорю?!

          • Вы вообще не понимаете журналистики. Журналист - не судья, ему нельзя, противопоказано быть объективным.

            Современный журналист должен быть независимым, честным... и при этом субъективным.
            А хорошая газета - место для выражения субъективных мнений интересных, либо интересно пишущих - людей.

            • Уважаемый Гатауллин Эмиль. Вы всё правильно говорите - мнение журналиста субъективное. Но речь идёт в целом о БО. Газета же может быть только объективной. В противном случае - это преступление, ибо, статья, допустим, тогда с душком - "заказная".

              • Еще раз. Вы путаете объективность и независимость.
                Теплое и длинное.

                • Эмиль. Вы меня уже призываете к словоблудию: независимости не бывает без объективности. И наоборот: объективность не может быть зависимой. Иначе это уже ложь - мнимая объективность. Не путайте зелёное с солёным. С уважением.

                  • Адвокат - независим и при этом субъективен. Его задача - представление позиции доверителя.

                    Объективность представителя в состязательном процессе - это есть признак непрофессионализма.
                    Вон такого из профессии.

                    • Эмиль. Как раз адвокатское сообщество про то о чём Вы говорите, вышло недавно с законодательной инициативой, суть которой как раз - не хотим быть "заложниками" лживых позиций своих клиентов, так как он (Закон об адвокатуре) входит в противоречие с УК, предусматривающий уголовную ответственность за фабрикацию и фальсификацию истины по делу. Вы поняли о чём я. С уважением.

          • Анонимно
            5.12.2016 12:46

            Уважаемый Габдель, тут вы все точно сказали.. Кресло Хамадишина, возможно, и в правду пытаются расскачать

          • Анонимно
            5.12.2016 15:28

            Пусть лучше будет тот человек,который остался как говорит Габдель не удел. В любом случае улучшение в систему ФСИН он принесет.

          • Анонимно
            5.12.2016 16:51

            А я не догадываюсь. Скажите. пжт., всем.Что в догадки играть

        • Анонимно
          5.12.2016 12:38

          Ходорковский, Муртазин, Навальный.
          Как говорится: "сравнил Божий дар с яичницей"!
          БО это совсем иное качество в отличии от указанных рылец в пушку )))

          • Tatarmalai
            5.12.2016 14:40

            Вопрос не о качестве, а о равенстве всех перед законом. Вы мне тоже не нравитесь, но не судить же Вас за это?

        • Анонимно
          5.12.2016 13:40

          1. ходорковский-вор и убицйа
          2. нтв разгонял ваш либеральчик кох, который сейчас заграницей воюет с тираном))
          3. муртазина судили не за книгу, ты обычный лгунишка
          4. навальный -жулик и вор
          5. брат его тоже, воспользовался служебным положением и поставил фирму-прокладку, прибыль в карман
          6. с дадиным согласен, его в психушку просто надо

          • Tatarmalai
            5.12.2016 14:39

            1. Ходорковского осудили не за убийство, не передергивайте. И не за воровство. Он не могу украсть сам у себя.
            2. НТБ разгоняли по указанию Путина. Кох лишь исполнитель
            3. Муртазина осудили за книгу, с формулировкой "разжигание ненависти к социальной группе "ВЛАСТЬ". По якобы сообщению о смерти Шаймиева его признали непричастным. Источником слухов был не Муртазин
            4. Навальный честный человек, пока не доказано обратное. А суд не смог доказать обратное. И ЕСПЧ это подтвердил
            5. Брат Навального оказывал услуги, которые не могла оказать Почта. Ив Роше подтвердил письменно что договор заключил добровольно и качество услуг и их стоимость полностью устраивают.
            6. Вы врач-психиатр? С чего Вы взяли что Дадин псих?
            Поменьше смотрите телевизор. Пользуйтесь своими мозгами.

    • Анонимно
      5.12.2016 12:19

      Совершенно точно, знаем плавали

    • Анонимно
      5.12.2016 15:58

      Да ничего не будет БО, так уж хотят на понт взять. Татарстан же

  • Анонимно
    5.12.2016 11:13

    Дело чести г-н (не господина) Хамадишина, достойное офицерской доблести и чести, решать проблемы с помощью силовиков с мирными представителями СМИ. Пример демократии в обществе.Слава богу не все офицеры подобны ему в нашей стране.

  • Анонимно
    5.12.2016 11:19

    Три года работаю в других регионах, благодаря Вам знаю обо всём в Татарстане. Переживаю, уверен в Вас. Но пассаран!

  • Анонимно
    5.12.2016 11:27

    Кто в эти люди, интересно, кто принял это решение послать сигнал подобным трусливым образом?

    • Анонимно
      5.12.2016 11:50

      Трусливые такой сигнал и послали..- приветом из 37 года когда им было так вольготно..но пришла оттепель. поверьте будет и на улице любимой БО праздник- и мы- читатели будем радоаться вместе с редакцией газеты !!!

    • Анонимно
      6.12.2016 00:01

      Недавно Рауль Кастро выступил что не каких памятников и переименования улиц не будет-мой брат Кастро жил не для этого чтобы его увековечили в камне-он терпеть не мог когда об этом заводили разговор-он не был Культличностью......что не скажешь про Россию-УВЕКОВЕЧЕЛИ Ельцина бн Жириновского и много других личностей.....вот здесь по моему и зарыта собака -все кто на троне сидят и видят когда в честь их воздвигнет памятники и поэтому и нет своего Я и прочих правдивых высказываний...

  • Анонимно
    5.12.2016 11:27

    Репутация колонии была сильно подмочена еще в 90-х когда в зоне было выявлено несколько сот ВИЧ-инфецированных ,а сколько не выявленных жен,сожительниц ит.д.которые приходили на длительные свидания. И никого ведь из сотрудников тогда не посадили,а многие пошли даже на повышение,перевелись в Казань.

    • Анонимно
      5.12.2016 15:32

      А начальником в то время был Арбузов. Сейчас палочка-выручалочка Хамадишина. Говорят,что ему медали уже даже на спину вешают,а некоторые награды даже в нескольких экземплярах. Даже Брежнева переплюнул.

  • Анонимно
    5.12.2016 11:32

    Единственное издание кторое освещает все Абсолютно и не стесняется на самом деле независимое УФСИН лучше заниматься своей професиальной деятельностью и по меньше скандалов Не просто так повесился на двойки начальник Вымогательство процветает в не столь отдаленных местах объединяються начальники и смотрящие и трясут осужденных

  • Анонимно
    5.12.2016 11:35

    БО отдушина, хоть сдесь есть правда и обьективность. Закрыть БО то можно а куда запрос населения на правду денется. Трансформируется в страх населения к власти, мы будем незнать что происходит, но подсознание будет нам тревогу выдавать. Осознанием ситуации окружающего человек может боролся с страхом.

  • Анонимно
    5.12.2016 11:41

    УФСИН лучше бы занимался внутренней кухней, собственными кадрами и заключенными. Какое отношение сотрудников уфсина к "подопечным" всем известно. Сколько было скандалов с выявленными фактами применения насилия в отношении заключенных?! А ведь это только выявленные, остальное под водой. Система УФСИН давно уже требует перелома. Процент рецидивистов растет именно потому что система исправления и наказания сгнила.

  • Анонимно
    5.12.2016 11:43

    Али.

    К сожалению...., наезд ожидаемый.!
    Не думаю что Д. Хамадишин , сделал это без ведома Руководства.

    Желаю Удачи всему коллективу уважаемой газеты.

  • Анонимно
    5.12.2016 11:44

    Рано или поздно подобная ситуация должна была случиться. БО затрагивает очень многие интересы, у него много влиятельных недоброжелателей. Думаю, УФСИН выступает лишь в роли исполнителя либо скооперировался с другими людьми или структурами, ранее обиженными БО. Но и у него, видимо, есть старые обиды, так как газета не раз писала о ЧП в этой системе. Сама ситуация - это лишь психическая атака и предупреждение редакции. Вопрос, от кого, кроме УФСИН? Есть большое сомнение, что СК и УФСИН не согласовали свой поход в БО где-то выше (но где?), так как это политический вопрос. Понятно, что сажать руководителей газеты в тюрьму никто не будет. Скорее всего, дело через некоторое время спустят на тормозах. РМ, к которому апеллирует БО, вмешиваться не станет, скажет, что пусть все будет по закону. Сама спецоперация довольно глупая, так как замах несоразмерен написанному журналистами. Глупая, но сам факт ее проведения говорит о том, что настали какие-то совсем плохие времена.

  • Анонимно
    5.12.2016 11:49

    Тут кто - то поставил Бизнес онлайн с "Эхо Москвы" - ну что за ерунда! Эхо очень одиозно освещает многое, происходящее в стране и за границей - это рупор запада, по - большому счёту. Бизнес онлайн себе этого ни разу не позволил, именно поэтому мы и уважаем её и их работников. Никакой отсебятины, только мнение не последних в стране людей: татар, русских, религиозных деятелей, левых, либералов, чиновников, артистов...Высказаться в рамках приличия тоже не возбраняется и нам, людям с очень разнообразными мнениями и взглядами на жизнь. Ну попробуйте "наехать" на них - не думаю. что добром кончится для тех, кто это начал, высосав из пальца мерзость вонючую.

  • Анонимно
    5.12.2016 11:51

    Почему в приёмную президента РФ не обратились ? Нужно всем написать вплоть до омбудсменов , ОНФ и партиям разным и т.д. На войне как на войне все средства хороши!!

    • Анонимно
      5.12.2016 13:12

      Почему в приёмную президента РФ не обратились ?

      Вы не знаете каким образом обращаются с такими обращениями?)

  • Alendos
    5.12.2016 12:01

    Хамадишин, конечно, неправ

  • Анонимно
    5.12.2016 12:01

    Уголовным делом на совершенно пустом месте в отношении популярного СМИ - да ещё со всей мощью генералитета республики перечёркнута вся скурпулёзная работа Минниханова и его аппарата по поддержанию хорошего инвестклимата.
    За нанесение такого удара по имиджу Татарстана надо снимать погоны и лишать наград и незаслуженных генеральских пенсии. И обязательно выкатить встречный денежный иск.
    Кто такой Хамадишин? Кому он добро сделал? Сколько человек, здесь или на митинге выскажутся за его поддержку? Ноль.

    • Анонимно
      5.12.2016 13:18

      А ему и не нужна ваша поддержка, это делается, мне кажется,с подачи на федеральных структур, желая немного подсушить подмоченную репутацию своих органов в СМИ, опорочив одно из них, желательно на региональном уровне (в случае неудачи, скандал легче затушить) . Это было задание свыше, на мой взгляд.

  • Анонимно
    5.12.2016 12:12

    Хамадишин точно не прав.

  • Анонимно
    5.12.2016 12:14

    Поддерживаю журналистов БО! Держитесь ребята! Только духом не падать!

  • Анонимно
    5.12.2016 12:15

    Власти одной рукой тянут вверх тонущие издания, а другой - топят самодостаточное и любимое жителями республики БО. Нужно уметь завоевывать доверие и уважение людей.

  • Анонимно
    5.12.2016 12:17

    Это-начало начал!(почта,телеграф.......!)Время поджимает!С Хамадишиным не может быть никакого конфликта-опровержение УЖЕ давно есть!Обратите внимание-БО ом занимаются федеральные ведомства.Умная многоходовочка!знакум

  • Анонимно
    5.12.2016 12:18

    БО Держитесь. Народ Татарстана за ВАС!!!

  • Анонимно
    5.12.2016 12:18

    Хамадишин, Вас начальники не пускают на дембель и поэтому Вы решили, что надо "сморозить" откровенную глупость? Тогда уж точно уволят! Вы достигли цели, поздравляю.

  • Анонимно
    5.12.2016 12:19

    хамадишин тот еще фрукт
    но авторитета ему эта акция не добавит...
    хотЯ он ему и не нужен...
    пусть со своим контингентом разбирается.

  • Анонимно
    5.12.2016 12:23

    Будет с Хамадишиным, как с имамом. Извиниться и, вероятно, уедет.

  • Анонимно
    5.12.2016 12:27

    " Сейчас там паника, осужденные бегут кто куда“. Осужденные читают БО? Откуда в колонии интернет???

    • Анонимно
      5.12.2016 13:18

      Судя по многим новостям, интернет там есть

    • Анонимно
      5.12.2016 15:35

      Сейчас в колонии все есть. У многих сотрудников и пенсионеров ФСИН нет таких бытовых условий как у осужденных.

  • Бизнес онлайн всегда являлся рупором малого бизнеса, а не только политики. Причем БО реально решает проблемы предпринимателей. Я могу привести десятки случаев, когда БО помогал и решал проблемы с властью. Конечно это неудобное издание для большинства чиновников. Не оставляйте малый бизнес без глотка свежего воздуха!!!

  • Анонимно
    5.12.2016 12:28

    беспредел. для них это хорошо знакомо

  • Анонимно
    5.12.2016 12:34

    Не дадим БО в обиду! Хамадишина и главу СК по рт-в отставку!

  • Анонимно
    5.12.2016 12:39

    Удивляет редакция издания и журналистов. Чего вы так испугались? Есть чего бояться?

    • Анонимно
      5.12.2016 13:22

      Удивляет ваше удивление. Вам не кажется странным, что по заявлению, которое должно рассматриваться в гражданско-правовом поле, включилось СК? Не удивляет вас, что совершенно притянутое за уши обвинение несоразмерно фактическому деянию, а по сути. отсутствие такового (опровержение-то было дано!). Как тут не вспомнить скандал с гибелью молодой женщины, на звонок с мольбой о помощи которой, полицейские отреагировали, что, мол, когда вас убьют, мы все сделаем как надо. То есть на реальную угрозу жизни человека правоохранители не отреагировали. А на совершенно безфактурное заявление главы УФСИН тут же и следственные действия начали, и допросы, и обыски! Ничего странного в этом не находите?

  • Анонимно
    5.12.2016 12:45

    Где же реакция первых лиц? Где реакция прокуратуры?

  • Анонимно
    5.12.2016 12:46

    Редакции БО: а может вам по примеру французских коллег попробовать шаржи накатать на этих активистов? Тогда ситуация получит продолжение на федеральном уровне. И если объективно общественное мнение на вашей стороне, этих ребят пожурят даже на первом канале))

  • Анонимно
    5.12.2016 12:50

    Хорошая газета !!! Порядочный и честный человек - руководитель газеты. Руки прочь от БО !!!
    Sinfira Kadyrova

  • ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ ДАУФИТ ХАМАДИШИН. Не знаю, если у Вас во ФСИН хорошие юристы, но они должны были Вас предостиречь от опрометчивого шага. Преступление за БО нет, если только нахальным образом не продавят решение. Но будет конечно же крупный скандал. Однако, если по Вашему заявлению вынесут отказной материал, то Вас самого могут привлечь к ответственности за "ложный донос" и "превышение служебными полномочиями".
    ОТЗОВИТЕ СВОЁ ЗАЯВЛЕНИЕ. Говорю Вам как доброжелатель.

  • Анонимно
    5.12.2016 12:55

    СК и УФСИН это федеральные структуры, мне кажется мало писать нашему президенту и в его инстаграм тем более. Тут нужно выше умиху поднимать

  • Анонимно
    5.12.2016 12:59

    А почему все переполошились? В СК поступило сообщение о преступлении, оно должно быть проверено. СК делает свою рутинную работу. Есть необходимый минимум следственных действий, которые следователи и провели. Решение о возбуждении дела не принято. БО- не посольство. Следователи имеют право приехать в редакцию газеты, проводить там осмотр, опрашивать сотрудников. Что такого произошло?!

    • Анонимно
      5.12.2016 14:14

      Вы всерьез считаете, что СК каждое заявление берет в работу? Вот пойду я завтра в СК и заяву на соседа напишу. что он, как напьется, меня матом периодически посылает, а это оскорбляет мое человеческое достоинство. Вы полагаете, что следователи СК этим соседом займутся? Следователи поедут к нему домой, начнут опросы проводить?

  • Анонимно
    5.12.2016 13:11

    БО - демократическое издание ещё и потому, что не чинит никаких препятствий (кроме порой излишне строгого модератора) для комментов. В Вечорку или КЗФ почему мало пишут? Какие-то ребусы заполняй, регистрируйся и пр, и пр. А мне это надо, если есть БО, где сразу и без проблем можно! Поэтому зачастую комменты бывают интереснее самих публикаций, ибо сумма мнений.
    Издание, которому завидуют соседи башкиры, благодаря которому они считают, что у нас свобода слова, нет цензуры и Минниханова можно чихвостить... (канеш, это преувеличение) все-таки большая рыба на всеобщем безрыбьи вдали от Москвы (а в районках рыбы уже подохли давно, одни амфибиии плавают, но и у них кислорода все меньше). Нееет, шалишь! БО не дадим в обиду!

  • Анонимно
    5.12.2016 13:13

    А что так разволновались? Такой шум подняли. Обычное дело, поступило заявление, проводится проверка, люди исполняют свои обязанности. Вас же, как известного исламоведа перед Новым годом, в кутузку не заперли.

    • Анонимно
      5.12.2016 16:25

      "Исламоведа" надо в кавычки брать, когда про этого пишете..

  • Анонимно
    5.12.2016 13:29

    Очень грустно, что силовое давление на бизнес и прессу, можно подавить силовым давлением президента, а не в рамках правового поля решить, кто виновен или нет

  • Анонимно
    5.12.2016 13:40

    в Татарстане кое кто из служивых, видимо неправильно понял суть последнего послания президента РФ?
    очень топорный наезд на НЕЗАВИСИМОЕ СМИ,которых у нас в республике можно пересчитать по пальцам..
    вам,ребята, не в казанские инстанции нужно писать,а выходить на Москву и подавать первыми иск в суд!!
    такая реакция некоторых силовиков говорит о том ,что вы действительно независимы,вы правы и движетесь в верном направлении..
    показательна будет реакция не только ваших читателей,но и ваших коллег по журналистскому цеху.(!!).интересно,что скажет Кузьмин и Хайруллин(татмедиа и прессектертаь главы РТ) хотя бы у себя на страницах соцсетей..
    не падать духом и продолжать доносить до нас ПРАВДУ,какая я бы она не была..!!!
    я если честно в лёгком шоке...
    вы,БО,сможете объединить вокруг себя все прогрессивные общественные силы в республике..
    да и посоветовал бы вам выйти с открытым письмом к Кириенко С В и на Администацию Президента РФ..
    в стране идёт кампания по выявлению нарушений и перезагрузке ФСИН(дело Дадина).
    этот наезд на вас,может сыграть с региональным подразделением фсин злую шутку...
    держитесь,ребята!!
    Аскар Гареев.

    • Анонимно
      5.12.2016 14:10

      Несомненно, реакция будет. Потом. Когда следствие разебертся и принятое решение будет официально озвучено. А пока предложат не паниковать, не нагнетать, не вестись на провокации и доверять профессионалам в форме.

    • Анонимно
      5.12.2016 14:24

      А вот Нагуманов уже отреагировал:
      Делать каких-либо выводов о правильности или неправильности действий правоохранительных органов я пока не могу в силу того, что мне нужно сначала изучить материалы, оценить их и понять, что происходит. Но я, как бизнес-омбудсмен, обязан и готов защищать бизнес в любой ситуации, когда они сталкиваются с какими-то действиями государственных органов. Ваш конкретный случай — это повод для того, чтобы обратиться к бизнес-омбудсмену. Мне нужен лишь формальный повод — обращение от юридического лица, и мы сразу начнем заниматься вашим вопросом.

      Ему повод нужен, а давать оценку действиям силовиков он не может.

  • Анонимно
    5.12.2016 13:41

    Выражаю огромную поддержку БО, вы у нас так сказать единственное СМИ в стране которые не боится поднимать смелые темы регионального уровня, давать какую-то аналитику, вы вовлекли огромное количество Татарстанцев в текущую повестку дня, и откровенно вас боятся за вашу смелость. Вы механизм сдерживания отдельно взятых потерявших совесть лиц ( если по мягче выразиться).

  • Анонимно
    5.12.2016 13:44

    Пишем петицию в www.change.org

  • Анонимно
    5.12.2016 13:48

    Шумиху уже подняли. Если учесть, что в татарстане и мышь не проскочит без высшего соизволения, то накат этот надо считать лакмусовой бумажкой для выявления градуса "одобрямс" в обществе. Могли и не стараться - показатель на глазах стремится вниз

  • Анонимно
    5.12.2016 13:51

    Хамадишин, не позорь честь мундира. Недостойно офицера применять силовые методы в отношении сугубо гражданского издания. Вы ведь призваны в первую очередь охранять права общества. Кстати, за эту самую охрану, вы еще и зарплату получаете за счет отчислений этого гражданского общества. Все это тем более низко, так как и оснований для привлечения к ответственности нет.

  • Я думаю должен президент как и в случае с беспределом в Шеланге защитить Бизнес онлайн! Кому то очень хочется республику сделать Гандурасом , Нельзя душить единственную газету в Татарстане,которая помогает президенту бороться за правду в Татарстане помогая Минниханову, где не должны править ленлорды,бандиты и чиновники кому закон не указ!

  • Анонимно
    5.12.2016 14:03

    Какое давление? На кого давят?
    Поступило заявление. Следаки обязаны его проверить.
    Это хорошо, что сами пришли. Значит проверят тщательно и всесторонне, чтоб потом не было оснований жаловаться на них и требовать проведения повторной проверки.
    По итогам проверки вынесут решение и рекомендуют обратиться заявителю в судебные органы за установлением истины.
    Обычная ситуация, обычная проверка, никакой подоплеки в ней нет.

    • Анонимно
      5.12.2016 14:40

      В обычной ситуации на такие заявления следует отказ в проверке и советы обратиться в гражданский суд. Так что не надо тут сказки рассказывать про то, что все следаки бегом бегут каждое заявление изучать.

  • Анонимно
    5.12.2016 14:03

    Всё это сделает Вас более сильным! Удачи БО.

  • Анонимно
    5.12.2016 14:04

    При чтении статьи, когда дошёл до "«сейчас там паника, осужденные бегут кто куда“, сразу подумал "Ну вот. Всё испортили". Думаю этого никто не мог рассказать журналистам и сразу чуствуется "желтизна" и если бы не писали о том, о чём точно не могли знать и не было бы этих разборок. А мы бы съели, то что бетонная плита пролетела 4 километра, сшибла вышку с часовым (не автоматчиком. Автоматчик - это член разборок двух ОПГ, вооружённый автоматическим оружием). При этом данный сотрудник после удара об него бетонной плиты и падения с 8 метровой высоты должен был погибнуть. но до сих пор нет его ФИО и его биография.

    • Анонимно
      5.12.2016 15:28

      это до сих пор висит в соцсетях. Когда чп происходит - не сразу понятно, что правда, что абсурд

      • Анонимно
        5.12.2016 16:47

        Ну и не надо ссылаться на абсурдную информацию, голову включайте.

  • Анонимно
    5.12.2016 14:05

    А причем здесь вообще обыск? Речь ведь о мнимом причинение ущерба репутации. Они что там в офисе БО украденный кусок репутации УФСИН найти хотели?

  • Анонимно
    5.12.2016 14:10

    не объективно, игра в одни ворота

  • Анонимно
    5.12.2016 14:19

    Часто бываю несогласным со многими коментаторами, но в данной ситуации я с ними на одной стороне. Почему все переполошились, якобы банальной проверке , а потому что у нас в стране нужно быть готовым ко всему. Нужно загодя готовится к самому плохому в этом ничего удивительного нет. Так что не пытайтесь убаюкивать тревогу БО по данной ситуации.

    • Анонимно
      5.12.2016 14:40

      Надейся на лучшее, готовься к худшему. Надо БО сработать на опережение.

  • Анонимно
    5.12.2016 14:27

    Будут факты, будут конкретные комментарии, а так тюремщики хотят, чтобы СМИ работали как пресс-служба УФСИН? Грубая реакция. Что предъявляют БО? Криминал? Или мыслят масштабами и рубриками тюремной стенгазеты? Позорная жандармерия. БО, не отчаивайтесь, это в русле общего тренда давления на СМИ, политзаключенных вряд ли прибавится, в вашем случае. Издателя газеты "Комитет ревизор" Сергея Еретнова признали таки политзаключенным, через 2,5 года ареста. Знаю случаи и других посадок журналистов в РТ и закрытия СМИ, как знаю и случаи посадок работников УФСИН. В вашем случае расследование точно будет объективным.
    Максим Сайфутдинов.

  • Анонимно
    5.12.2016 14:28

    Собаки лают, караван идёт! Это больше похоже на предсмертные судороги завистников, позор, больше не чего не смогли придумать. Молодцы БО, так держать, за что и любим, народ с Вами!

  • Анонимно
    5.12.2016 14:32

    Г-ну ХАМадишину выше дали хороший и грамотный совет-пока не поздно быстренько отзови свое заявление...Иначе потом "ославишь" себя на весь мир...Резвость нужна прямо здесь и сейчас-забрав заявление самому явиться в редакцию БО и дать обширное и примирительное интервью!

  • Анонимно
    5.12.2016 14:33

    Прекраснейшая газета БО, которую я читаю,в ней отражаются реалии жизни в РТ и как правило после публикаций в ней следуют понятные для жителей РТ решения руководства РТ в лице президента.

  • Все таки нужно признать объективность издания "БО". Они удовлетворяют именно тот информационный голод, о котором никогда не покажут и не расскажут в ВГТРК "Татарстан" (ребята живут еще в эпоху социализма), изданиях "Татмедиа" и т.д. Пишут и публикуют, несмотря на звания, чины и должности. Уверен, что и местные бизнес-империи имеют ряд претензий, аффилированные с должностными лицами органов государственной власти. Не буду называть, аудитория "БО" прекрасно их знает. Очень сильные сомнения возникают в отношении надлежащей квалификации правовой службы УФСИН РФ по РТ. Здесь даже переспектив нет на возбуждение уголовного дела, просто это "чистой воды" давление на независимое СМИ. А господин Хамадишин, выйдя в федеральный эфир масс-медиа с кинжалом в руке, будучи руководителем терр.органа федеральной власти по РТ вполне имеет высокие шансы оставить свое кресло, в Кремле такие факты тоже берут на заметку. Человек длительное время занимает данную должность, возможно происходит, на языке психологов, проф.деформация.
    И на издание "Вечерная Казань" тоже клеветать не надо: пишут и публикуют нелицеприятные публикации для нашей власти и кланового бизнеса. Читаем, читали, и будем читать.
    Я конечно понимаю глав администраций и различных аппаратных чиновников что проще заставить оформить подписку на издание "Татмедиа" и тем самым обеспечить необходимый тираж. Но в условиях века информационных технологий это просто великая глупость. Зачем государству кормить и содержать эту империю гос.СМИ? У них нет развития, отпустите в свободное экономическое плавание. Не нужно делать вид что читаем.
    Не закроют "БО", даже пусть и не мечтают об этом! А если не нравится пусть смотрят программы ВГТРК "Татарстан" это их аудитория....как они позиционируют в ролике "наша аудитория это деловая и политическая элита республики".
    в "БО" вскрывают социальные гнойники, копившиеся годами, вплоть до споров людей с гигантскими бизнес империями по поводу земель лесного фонда, освещают напряженные экономические , политические темы, вплоть до персоналий. (как пример) Скажите ,в республике кто еще публиковать на эту тематику будет?!
    Данную ситуацию необходимо решать исключительно в рамках действующего законодательства.

  • Анонимно
    5.12.2016 15:12

    Настораживает то, что как правильно указано в одном из комментариев, оснований для следственных действий нет. Основная цель запугать редакцию и может быть в процессе следствия накопать какую то информацию для обвинения. Не знаю как с жучками, но телефоны могут поставить на прослушку. Срочно обращайтесь в прокуратуру, налицо явное нарушение закона.

  • Анонимно
    5.12.2016 15:19

    Хамадишин открыл ящик Пандоры... Если сейчас родственники погибших, пострадавших по разным причинам в ИТУ его ведомства, бывшие "клиенты" расскажут об истинном состоянии дел, то я думаю только уходом на пенсию не обойдется... А если еще бывшие сотрудники подключатся...

  • Анонимно
    5.12.2016 15:24

    По фигуре Даушита Хамадишина....Полагаю,не будет лишним привести пример из своей практики...Как-то неся службу в правительственной газете субьекта РФ,курировал выборы в местный парламент..В одном округе(сельском)боролись три мощных кандидата,шансы были равные..Коллега Хамадишина прислал ко мне,молодому "журналюге" трех полковников,со всеми материалами об их шефе-тоже полковнике..Полностью проанализировав ситуацию,принял решение продвигать этого полковника-мое самолюбие тоже было польщено визитом личным старших офицеров,не скрою!Задействовал весь свой арсенал и полковник таки стал депутатом! Интересен факт его дальнейшей карьеры-он стал председателем Комитета по законодательству,по прошествии лет занял кресло Председателя парламента и кресло Члена Совета Федерации РФ!!!Вырос до фигуры государственного деятеля Федерального масштаба! Сравниваю и немного жаль г-на Д.Хамадишина...Споткнулся мужик,бодаясь с БО!...

  • Анонимно
    5.12.2016 15:28

    Неприятно бывает порой когда о тебе пишут что то плохое да БО?

    • Анонимно
      6.12.2016 19:44

      Конечно не приятно! И у меня есть обиды на БО!
      Но не забывайте, газета, это коллективный рупор, иногда и глупость ляпнуть могут, но в целом она полезна обществу. И это самое главное в СМИ.

  • Анонимно
    5.12.2016 15:32

    Вот оно,вот хоть коммерческая пресса начала говорить правду...хоть и не в больших масштабах,но уже радует...выполняется журналистская работа... Желаю всей редакции терпения...

  • Анонимно
    5.12.2016 15:33

    БО почти 3 года пишет про ТНВ . Многие недовольны качеством. канала и от руководство канала. За это кого то наказали. Нет . Аминов как работал так и продолжает работать. А Б О таскает по судам. Это справедливо.

  • Анонимно
    5.12.2016 15:34

    Вот оно, вот оно...пресса начала говорить правду...наконец-то выполняется журналистская работа... Желаю редакции терпения в этой ситуации...Будем следить за развитием событий

  • Анонимно
    5.12.2016 15:38

    Налицо одно: газету хотят задушить, а народ затоптать, чтобы создать толпу образца 1937 года.
    Господа властьимущие, не переживайте придет и ваш черед, эффект бумеранга- это закон жизни.

    • Анонимно
      6.12.2016 19:49

      Если бы 37! Там хоть цель была сделать СССР сильным государством. Да, методы жестокие, порой параноидальные, но цель была достигнута и государство вывели на достойный уровень!
      А сейчас какая цель? Просто заткнуть неугодных, что бы не мешали жрать из госкормушки непомерными дозами!
      Это скорее лихие 90-е!

  • Анонимно
    5.12.2016 15:42

    Когда начинают воевать со СМИ,жди,что какой нидь Банк должен лопнуть.Подождём.

  • Критическая масса накопилась,
    Терпенье лопнуло и ФСИН
    В СК любезно обратилась,
    Решить, чтоб спор среди мужчин.

    Как люди вежливые, время
    Тянуть не стали следаки.
    Проверить пишущее племя
    На уикенд они пришли.

    В БО им были очень рады,
    Не каждый день им так везёт,
    Чтоб с важняками, без бравады
    Поговорить, кто как живёт.

    Об этой встрече несомненно
    Узнает вскоре президент.
    И он, конечно, соразмерно
    Оценит всё в один момент.

  • Анонимно
    5.12.2016 16:23

    Похоже заметка о личных пожизненных автомобилях не прошла даром.

  • Анонимно
    5.12.2016 16:23

    Побольше политики нужно Татарстану,больше жести,больше скандалов
    Сколько уже можно жить в застое,движуха нужна народу,приличная движуха.Всем уже надоела эта так называемая стабильность.

  • Анонимно
    5.12.2016 16:25

    Ребята - это цирк! Учредительные документы могли и так посмотреть не приезжая к Вам. Очень похоже на акт устрошения

    • Анонимно
      5.12.2016 19:45

      именно так, для получения учредительных документов достаточно выслать запрос в 18-ю налоговую по электронке....и получить ...

  • Анонимно
    5.12.2016 16:37

    Бред....

  • Анонимно
    5.12.2016 16:43

    ГЕНЕРАЛ - ЛЖЕЦ?
    1. Имеем - обращение двухзвездного генерала (типа ген-лейтенант?. Не знаю - как во ФСИН называется) в СК. За подписью генерала и "деликатными" действиями следаков в отношении издателя и шеф-редактора.
    2. Получаем - генерал никуда не писал, "я не я и подпись не моя".
    3. То есть СК РФ в РТ допустили подлог? Показали журналистам липу? Вряд ли. У них с этим строго сейчас.
    4. Значит, ФСИН, говоря от лица генерала, что он в СК не писал, говорит - СК РФ по РТ лжет. Это серьезно. Эти следователи расстанутся не только с погонами, но и с некоторой частью свободного и личного времени.
    5. Скорее все СК РФ по РТ не лжет. Им свобода важнее. Значит лжет генерал?
    6. У генералов Татарстана есть свой негласный "Клуб генералов", где собираются люди, достигшие или добившиеся этого звания. Уважаемые и достойные люди. Интересно, подадут ли они теперь руку лжецу-генералу?

    • Анонимно
      6.12.2016 19:52

      А судьи кто? Канешна пададут!(
      Думаете у нас много осталось генералов, которые не использовали свое служебное положение?

  • Анонимно
    5.12.2016 16:53

    Уважаемый БО, причина в том что вы несколько дней тому назад при обсуждение о назначение экс мэра Исхакова К. на должность управляющего по духоной академий, допустили коментарии Мурата Сиразина и еще одного комм. с неприятными высказыванием про Шаймиева М.Ш.
    Нужно Вам знать ,что у нас такой нацональный особенность , первых лиц трогать нельзя. Почему первый, потому что он советует, а призидент выполняет. В примере предприятия, есть генаральный директор-это Миннеханов Р.Н. а учередитель- Шаймиев М.Ш.
    Какой то журналист у нас уже был осужден из-за не осторожное высказываие.
    А в этом случаий с БО Шаймиев в открытую не может и поэтому такие шахматные комбинаций с Хамадишиным(по сроком давности уже месяц). В отличий нас, он хорошо игрет шахматы не только в доске и в жизни.
    Можете решить что это бред? Вот и Мурат Сиразин не может понять откуда унего не решаемые проблемы и неприятности. Пропустите коммент. послушаем народ.

  • Анонимно
    5.12.2016 16:57

    Бизнес Онлайн объективно, общество на Вашей стороне не потому что затрагиваете скандалы, потому что вы профи и такой формат, мало где есть в России. Рассказывая или освещая событие вы открываете людям сознание, и люди начинают верить в фундаментальные идиомы в обществе, "Что такое хорошо, Что такое плохо". которые никакими нужными лозунгами не спрячешь

  • Анонимно
    5.12.2016 16:57

    Не понял возмущения редакции и некоторых комментаторов. Мы живем в правовом государстве и любое обращение в правоохранительные органы проверяется. Я уверен, что во всем разберутся. Никто, как я понимаю, сажать в тюрьму журналистов не собирается. Идет проверка по поступившей жалобе. Президент сказал: У нас неприкасаемых нет. Все равны перед законом.
    И это правильно. Если совершил преступление - независимо от срока давности, отвечай. Если невиновен- боятся нечего.

  • Анонимно
    5.12.2016 17:36

    Чем я могу помочь БО? Пишите, будем делать!!!

  • Анонимно
    5.12.2016 17:40

    Гос СМИ газета РТ , ВТ, КВ, ТНВ почему молчить. А не радуется ли они. Если нет пусть и они скажут свое слова

    • Анонимно
      5.12.2016 20:44

      ТНВ ,в новостях на татарском, показал этот сюжет. Может и в русских новостях об этом скажут.

  • В этом наезде много тем, которые по-своему есть смысл доводить до логического конца:
    1. Наезд (при полном понимании, что БО - не рядовая газета и будет резонанс). Но и Бастрыкин баловался личным запугиванием журналистов (НГ) и вывозом в лес, если мне память не изменяет. Поэтому это просто "прорвалось" из того, что скрывалось - ментальность корпоративная и сквозная. Это - данность.
    2. Внутриполитические контекст постепенно накаляется: экономика продолжает идти под откос, резервы истощаются ("денег нет, но вы держитесь"), дотянуть бы до 2017-2018гг. и (до)срочные выборы президента РФ - от сюда нацгвардия и зачистка остатков/точек мыслей и собственных мнений. Поэтому БО будут продолжать потихоньку шлифовать к прохождению этих годов, раз уж начали.
    3. "Клин клином вышибают". Если в центр тезиса заведена некая "репутация", то тогда именно это и нужно брать в фокус и дожимать до конца - какое реальное портфолио у этой колонии №4? Что там было и когда еще в ее не так давней истории? Кто и что из членов семей и самих сидевших об этом может сказать и даже предъявить претензии, морального и не только свойства? Может ли возникнуть, вообще, некий депутатский, общественный и иной контроль и внешняя/общественная проверка этой колонии и не только ее? Как там соблюдаются нормы и права? Может, должна быть открыта или общественная открытая линия для представителя Президента по правам человека или интернет-площадка по этому поводу? Как там проводятся закупки и конкурсы на поставку услуг, материалов и т.д.? Антикоррупционная жизнь в колонии? Насколько в ней все типично для всей системы в целом (хотя бы в пределах РТ)? И т.д.
    4. Что и как после такого пробного камня с наездом БО должна изменить сама, в своей политике и стратегии, чтобы повысить свою устойчивость в масштабах РТ, России и за пределами России? Как распределен ее портфель рисков?
    5. Правовая среда в стране и зависимость (риски) от нее для БО в частности. Что тут в тематике БО должно измениться тоже с дальним прицелом?
    6. Форма собственности на БО - формирование пула консолидированных собственников (Фонд), который бы гарантировал правовую защиту и встречные иски от собственников при попытках разрушения бизнеса с использованием служебных, государственных функций в собственных целях для внесудебной расправы.
    7. Вообще, какова модель устойчивости БО и стратегия ее развития? Этот факт (еще не известно как завершится и куда в подспудное до реванша будет загнан этот наезд) нужно превратить в импульс своего развития, сформулировав модель устойчивости БО. Это значит, иметь вариант - если прикроют БО в РТ, то как тогда? Почему надо думать, что БО не могут прихлопнуть, например, за какие-нибудь налоги какого-нибудь 2001, 2004г. или другого лохматого года? Чем БО в этом смысле отличается от ЮКОСА, Евросети и др., даже если всех их все время проверяли аудиты и официальные проверки?
    7. Что-то еще. Но смысл - посмотреть шире, в том числе на временную и содержательную перспективу, исходя из тезиса - ситуация будет только ухудшаться. Нет объективных причин и тенденций обратному. Поэтому все - симптоматично.

    • Анонимно
      5.12.2016 18:44

      Многословие-ни к чему тут,г-н козырев..Вначале требуется решительно отбить наезд,отдышаться,перевести дух и затем уж изыскать время для теоретизирования...Я так думаю..

      • Я где я писал про сроки? И писал не для вас - для БО.
        Что делать в первую или во вторую - решит само БО

        • Анонимно
          5.12.2016 20:34

          "для вас" не "для вас"-сейчас эти экивоки ни к чему г-н козырев, не красит вас в трудный день наводить тень на плетень,отвлекая нас,единую команду почитателей БО от главного-ИЗДАНИЕ в опасности!!!

  • Анонимно
    5.12.2016 18:24

    С больной головы на здоровую перекладывают.Вместо того, что бы по закону РФ " 28 "О гражданской обороне" от 12.02.98 г. местными службами ГО и ЧС предупредить работников промзоны о ЧП сиренами, средствами связи и т.д. ничего не сделали. Поэтому и появились такие коменты в контакте от СТРАХА ведь это. Человек в страхе мало ли чего напишет, и ведь сразу не проверишь информацию о фактах или не фактах. Виноваты те, кто не выполнил закон РФ. Если бы это случилось, то ничего подобного не было бы. В Советские годы в Воронеже взорвался шарик и были разрушения в радиусе 15 км, а в радиусе 30 км по вылетали стекла. Так что реальная угроза была на самом деле, могло ведь и долететь до ИК. Надо пойти на мир, мы все в одной лодке. Свободные люди могут убежать, а заключенные никогда. Разве можно их было там размешать, Градостроительный Кодекс не позволяет в районе промзон нефтехимии строить АБК и т.д.Только за санитарной зоной.

  • Анонимно
    5.12.2016 18:43

    - Если невиновен- боятся нечего. - Ню -ню. Знаете сколько невиновных журналистов и блогеров томится в тюрьмах? Погуглите, точно будете ошарашены. Хорошо знаю "дело", по которому сидит даже не будучи допрошенным по существу, блогер А. Кунгуров. Надо данный случай сделать по - настоящему резонансным, чтобы в дальнейшем "хотелки" отбить у обнаглевших.

  • Анонимно
    5.12.2016 18:57

    Прочитала. Ужаснулась! Перед глазами пронеслись сцены из 70-80 годов прошлого столетия! Не подумайте, мне не 100 лет, а только 60!
    Держись газета, мы с тобой!!!

  • Анонимно
    5.12.2016 19:03

    Утро начинается с БО , перед сном- еще читаю. Доверию только БО, нет явного прямолинейного оправдания системы, как это до тошноты делают другие СМИ.

  • Анонимно
    5.12.2016 19:06

    Руки прочь от БО!

  • Анонимно
    5.12.2016 19:27

    На счет БО не могу сказать,но есть телевизионный канал рен тв челны где видно предвзятое отношение в репортажах и чувствуется заказной характер.Уже было несколько выпусков новостей где сельхоз предприятие из Тукаевского района которое обеспечивает 53 человека рабочими местами поливают грязью и пытаются своими репортажами сделать "шоу".Хотя все руководство страны от "а" до "я" твердит о поддержке сельхозпроизводства!!!

  • Анонимно
    5.12.2016 19:36

    БО!Вам пора завести запасной аэродром,поэтому все материалы надо отдублировать И ТУДА..)),ЧТОБ БЕЗ УЩЕРБА МОЖНО БЫЛО ВОССТАНОВИТЬ и ПРОДОЛЖИТЬ ЕСЛЬ ЧЁ СЛУЧИСЬ!Не больна та надейтесь на наших чиновников.--говоря поможем.., они обычно делают наоборот))

  • Анонимно
    5.12.2016 19:39

    Журналисты БО (все законопослушные граждане РФ) в статье изложили событие, которое само по себе являлось основанием для проверки ЕГО правоохранительными органами, в том числе СК, прокуратурой и УФСИН РФ. Кто его проверил, дал оценку, принял решение, есть ли основание дядя доследственной проверки? С этого и начинать надо, а факт это или фантазия, не важно. Журналистика - это творчество, и не обязательно целью её является унижение и подрыв авторитета органа. БО-ЦИВИЛИЗОВАННОЕ издание, противоправных действий не совершал, а поэтому переживать Вам нечего, работайте так и далее. Вот и с Азмуном также, пока общественность не поинтересовалась, начали бесчинствовать правоохранители, но не все событие может быть преступлением.

  • Анонимно
    5.12.2016 20:46

    Если нужно ребята поддержим вас. Я приеду из деревни. Гоьовить плакаты?

  • Анонимно
    5.12.2016 21:06

    Если выявится, что БО в чем-то грешил (виноват), то накажут однозначно. Тогда друзья ждите другие сюрпризы например:
    - Вечерняя Казань;
    - Сиражи сузе;
    - ТВ "Эфир" и другие средства массовые информации.
    Пресса критиковала многих силовых структур и глав администраций районов и городов нашей республики. Так резко критиковал газет (частная) "Сиражи сузе" Я вспомнил однажды, а именно в этом году данная газета уже писала о Дауфита Х. с критикой. Предлагаю читать. Ждите не за горами ГУЛАГ

    • Анонимно
      5.12.2016 22:19

      К чему кликушества,завывания и зазывания гулагов.? Вы оракул,ясновидец,матьтерезы внук?Страна наша вопреки вам и воинственным чинам не оторвется от цивилизованных стран,не собьется со своего столбового,магистрального пути! В данном конкретном случае лакмусовая бумага проявит-одолеет ли Давид Голиафа или сам будет повержен!?Б-О-вперед!

  • Анонимно
    5.12.2016 21:16

    Руководитель организации обратился с заявлением в официальный орган. Это разве не правовое поле?

  • Анонимно
    5.12.2016 22:40

    ЭХ. Печально ВСЕ ЭТО. Главное управы НЕТ на беспредельщиков что со стороны журналистов что со стороны силовых структур. Все хороши в плохом выражении этого слова. Ей богу разогнать бы всех. Нет больше этих, идейных... которые ради справедливости и закона

  • Анонимно
    5.12.2016 22:44

    Ни в коем случае БО не должна идти на смягчение, дрожать перед кем-то лебезит, курс должен быть выверен и точен. Не надо размазывать себя. У вас есть авторитет никто вас не тронет.

  • Анонимно
    5.12.2016 23:07

    Я как понимаю в стране есть общественный контроль в виде ОФН .
    Орган призванный контралировать власть от не правового беспредела,
    куда на мой взгляд БОЛЬШЕ и нужно обратится.

  • Анонимно
    5.12.2016 23:24

    БО, напишите в отношении тех, кто к Вам приходил, заявление по части 2 ст.144 УК РФ. По реакции на заявление будет понятно кто и чем занимается. Статьи 128.1 УК РФ тут близко даже нет. Не являются объектом этого преступления юридические лица и там более подразделения исполнительных органов госвласти.

  • alemex
    6.12.2016 00:03

    Смешно стало от повода)))
    Столько людей расследуют такое ничтожное дело? Ужас просто.

  • Анонимно
    6.12.2016 00:56

    Интересно, а заявитель сам заявление писал?? Тогда это говорит о его юридической "грамотности".

  • Анонимно
    6.12.2016 10:01

    Даухит абый ты не прав. Забери заявление.

  • Анонимно
    6.12.2016 12:27

    В БО самая объективная, правдивая информация!!! Читая БО можно узнать все новости, гораздо раньше, чем они появятся на экранах ТВ. БО наиболее активен в борьбе с коррупцией, видимо это в первую очередь стало причиной наезда. Кто-то используя свою власть пытается заглушить правдивый рупор. За разбирательством с колонией явно кроется влиятельный заказчик. Кому то очень не нравятся правдивые комментарии в свой адрес.

  • Анонимно
    6.12.2016 17:26

    1. на мой взгляд писать какая БО хорошая не совсем целесообразно так как это ясно и так из количества и качества того, что нам позволяют тут писать;
    2. вот это, видимо и решили использовать за чьей то спиной в надежде, что БО защищая себя в чём то назовёт вещи своими именами;
    3. но облом;
    4. и здесь тоже уже писали - кто то из окружения, скажем так по свойски не подумав.. но нам то и БО от этого не легче..
    5. Вы ребята во времена Сталина не жили, и какое выполнение того законодательства было НЕ ЗНАЕТЕ;
    6. давайте лучше добьёмся чтобы тут всё получилось по ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ;
    7. об этом писалось, но объясните ещё раз мне тупому на основе частей, статей федеральных законов на основание чего и ЗАЧЕМ обращаться к руководству субъекта РФ по вопросу "«провести проверку указанных выше публикаций „БИЗНЕС Online“ на предмет наличия признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 и частью 3 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ („Клевета“ — прим. ред.), и в случае установления факта события преступления возбудить уголовное дело, установить, изобличить лицо или лиц, виновных в совершении преступления, и привлечь их к предусмотренной законом ответственности».Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/330887"
    8. Статья 128.1. Клевета
    1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
    наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
    2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
    наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
    3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
    наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
    9. надеюсь что объяснения должны быть мне тупому понятны -где же здесь БО и почему надо было обращаться к руководству Татарстана, а не в соответствии с УПК РФ в котором руководства субъекта РФ нет?
    10. вот к примеру: 19) неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования;

  • Анонимно
    6.12.2016 18:44

    Ага! Разворишили осиное гнездо!!! Верной дорогой идете,товарищи

  • Анонимно
    7.12.2016 12:18

    БО необходимо создать гражданскую (конституционную) комиссию для рассмотрения любых выводов сторон. Ваш покорный слуга готов участвовать.
    Марат Н.Альмухаметов (когда-то был членом совета директоров ТАИФ и многие проекты ТАИФ, в т ом числе, осуществленные на сегодня и не осуществленные еще по сегодняшний день, имели и мою личную оценку (экономическая, финансовая и социальная).
    E-mail al.marat.pioner@yandex.ru

  • Анонимно
    7.12.2016 17:55

    Добро пожаловать в реальность.

  • sotnik
    8.12.2016 11:17

    Символично выглядит ситуация. Намек понятен. Заявление написала организация, где, возможно, придется сидеть. Заявление о подрыве репутации. Предварительное следствие можно проводить разными способами – от приглашения до маски шоу – в зависимости от предполагаемого или совершенного преступления. В данном случае можно было пригласить в СК журналиста, написавшего статью, составить протокол и действовать далее по выявившимся обстоятельствам. «Также сотрудники правоохранительных органов составили протокол осмотра предполагаемого «места преступления»: было составлено детальное описание офиса с фотографиями».
    Вот не понятно это «предполагаемое место преступления» - это блокнот, телефон журналиста, подсобные помещения, с умывальной комнатой, автомобиль, автобус, где он ехал, и т.д. Основное место преступления – это голова, как быть с ней? Голова есть у тех, кто пишет ложный донос, и у тех, на кого пишут ложный донос. Что будет с ними?
    В зоне тоже много пользователей соцсетей. У многих есть телефоны и другие гаджеты. Всем известно, как сидельцы их получают. Услышав взрыв, счастливые владельцы, созвонились с жившими за забором зоны и узнали о происшествии. Информация по зоне расходится моментально. Естественно и состояние неизвестности у охранников и охраняемых, близкое к панике. Могли начаться хаотичные перемещения по производственным и жилым зонам. В статье – «Сейчас там паника, осужденные бегут кто куда», но не указано, что осужденные бегут за пределы зоны. Также ничего не написано о действиях сотрудников ФСИН в связи с чрезвычайной ситуацией, произошедшей за пределами учреждения. Где здесь подрыв репутации ФСИН?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль